Ako psychická pomohla vyriešiť záhadné vraždy Využitie jasnovidcov pri riešení zločinov Aké zločiny pomohli jasnovidci vyriešiť

Netradičné metódy psychológie možno úspešne aplikovať v praxi vyšetrovania trestných činov súvisiacich s únosom a využívaním otrockej práce, najmä pomocou hypnózy môžete obnoviť okolnosti jeho únosu v pamäti obete, vyhotoviť portrét osôb, ktoré ho uniesli a držali, podľa opisu jednotlivých fragmentov vlastníctva domu napovedá miesto, kde bol držaný a nútený na otrocké práce. Pomocou jasnovidca je možné zistiť miesto, kde sa unesená osoba nachádza.

Na riešenie týchto problémov sa využívajú najmä dva druhy netradičných metód odhaľovania a riešenia trestných činov. Liskin Yu.A. Biolokátor hľadá úkryt // Štít a meč. 2010. č. 4. S.56

Prvým smerom činnosti je proutkanie. Ide o spôsob identifikácie informácií zafixovaných v mysli operátora a mimozmyslovo vnímaných vo forme ideomotoriky (mimovoľné nervovosvalové reakcie), zvonka detekovaných pohybom indikátorov držaných v ruke (ohybné vetvičky, drôtené rámy, kyvadlá). Tento jav je známy aj ako proutkanie, proutkanie, bioindikácia, biodiagnostika. zvyčajne tadiaľto sa používa na vyhľadávanie špecifikovaných objektov (niekedy, ako v prípadoch hľadania minerálov a vody - na stovkách a tisíckach kilometrov štvorcových). Indikácia pomocou kyvadla však dokáže vyriešiť aj mnohé jasnovidecké problémy.

Druhým smerom činnosti je jasnovidectvo. Jasnovidnosť je mimozmyslové prijímanie informácií o udalostiach vyskytujúcich sa v súčasnosti alebo v minulosti a neprístupných priamemu zmyslovému vnímaniu. Jeho špeciálnymi formami sú retrospekcia – schopnosť vidieť udalosti, ktoré sa odohrali v minulosti, a proskopia – spôsob získavania informácií o budúcich udalostiach.

V súčasnosti pokračuje proces zhromažďovania faktov, ktorý určuje účinnosť proutkania pri hľadaní predmetov fyzickej a biologickej povahy a vykonáva sa analýza vlastností tohto druhu práce.

K registrácii získaných výsledkov dowsingu, ktoré sú uvedené v príslušných výkresoch, diagramoch, tabuľkách, sú priložené konečné závery a návrhy.

V prípadoch, keď je pri vykonávaní operatívno-pátracej činnosti potrebné obrátiť sa na netradičné metódy diagnostiky kriminálnych situácií, spravidla sa jasnovidnosť používa vo forme retrospekcie, ktorá sa vykonáva v zmenených stavoch operátora. vedomie.

Skúsenosti zo spolupráce s jasnovidcami ukazujú, že informácie od nich prijaté treba starostlivo zvážiť a overiť, vždy majú pomocný a odporúčací charakter. Tu sa všetci vedci jednoznačne zhodujú, že tieto informácie nemožno použiť ako dôkaz. Podľa A.I. Skrypnikov a A.B. Strelčenko "... Je predčasné hovoriť o účasti osôb s mimoriadnymi schopnosťami v trestnom procese." Skrypnikov A.I., Strelchenko A.B. Využitie mimoriadnych schopností osoby pri vyšetrovaní trestných činov. M.: Eksmo, 2005. S. 13.

Mnohí vedci neakceptujú tieto informácie v žiadnej forme, ani ako operatívno-pátranie, ani ako trestné konanie.

Niektorí vedci a predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní súhlasia s tým, že pomoc psychiky môže byť užitočná ako informácia o operatívnom vyhľadávaní.

Podľa článku 7 federálneho zákona „O operatívnej vyšetrovacej činnosti“ sú dôvody na vykonanie operatívnych vyšetrovacích opatrení nasledovné.

• 1. Prítomnosť začatého trestného konania.
• 2. Informácie o: znakoch pripravovaného, ​​páchaného alebo páchaného protiprávneho činu, ako aj o osobách, ktoré ho pripravujú, páchajú alebo spáchali, ak nie je dostatok údajov na vyriešenie otázky začatia trestného stíhania; udalosti alebo akcie, ktoré predstavujú hrozbu pre štátnu, vojenskú, hospodársku alebo environmentálnu bezpečnosť Ruská federácia; osoby, ktoré sa ukrývajú pred vyšetrovacími, vyšetrovacími a súdnymi orgánmi alebo sa vyhýbajú trestnému trestu; nezvestných osôb a nález neidentifikovaných tiel.
• 3. Príkazy vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, pokyny prokurátora alebo uznesenia súdu o trestných veciach, ktoré sú v ich konaní. Nie sú to jediné dôvody, ale nás to zaujíma tento moment sú to oni.

6 federálneho zákona o operatívno-pátracej činnosti v piatej časti uvádza, že „predstavitelia orgánov činných v operatívno-pátracej činnosti riešia jeho úlohy osobnou účasťou na organizovaní a vykonávaní operatívno-pátracej činnosti za pomoci úradníci a odborníci, ktorí majú vedecké, technické a iné špeciálne znalosti, ako aj jednotliví občania s ich súhlasom na verejnom a súkromnom základe.

Zákon neustanovuje, aké konkrétne špeciálne poznatky možno využiť pri vykonávaní operatívno-pátracej činnosti, čo umožňuje vykladať pojem špecialista veľmi široko. Účasť na výkone operatívno-pátracej činnosti psychických špecialistov uvedený zákon nezakazuje, preto nie je v rozpore s platnou právnou úpravou. Tieto osoby môžu byť zapojené v ktorejkoľvek fáze operatívnej pátracej činnosti. Toto je obzvlášť dôležité, keď existuje slepej uličky pri vyšetrovaní a riešení obzvlášť závažných trestných činov, kedy aj najmenšia produktívna informácia môže pomôcť dostať sa na správnu cestu.

Keďže táto činnosť nemá trestno-procesný charakter, informácie získané s využitím schopností osôb s mimozmyslovými schopnosťami sú orientačné, teda nemajú žiadnu dôkaznú hodnotu.

Informácie tohto druhu však môžu nadobudnúť túto hodnotu. Vráťme sa k článku 11 zákona „o operatívno-vyšetrovacej činnosti“. „Výsledky operatívno-pátracej činnosti je možné využiť na prípravu a vykonávanie vyšetrovacích a súdnych úkonov,“ píše sa v článku. Výsledky operatívneho vyšetrovania môžu slúžiť ako zámienka a podklad na začatie trestného stíhania, ako aj byť použité pri dokazovaní v trestných veciach v súlade s ustanoveniami trestnoprávneho poriadku Ruskej federácie upravujúcich zber, overovanie a vyhodnocovanie. dôkazov.

Možnosť použitia výsledkov príkazu na domovú prehliadku pri rozhodovaní o vykonaní vyšetrovacích úkonov je teda zakotvená v trestnom poriadku. Pri konštrukcii podkladov na vykonanie vyšetrovacích úkonov zákonodarca vychádza zo skutočnosti, že podkladom na vyhotovenie akéhokoľvek úkonu vyšetrovania (a teda aj na rozhodnutie o ňom) je súbor faktických údajov naznačujúcich možnosť dosiahnuť určité ciele, získavanie nových informácií o okolnostiach, ktoré sú dôležité pre podnikanie. Niektoré vyšetrovacie úkony možno vykonať na základe kombinácie dôkazov a faktických údajov získaných zo zdrojov operatívneho pátrania.

V súlade s článkom 168 Trestného poriadku Ruskej federácie sa teda prehliadka vykonáva, ak existujú dostatočné dôvody domnievať sa, že predmety relevantné pre prípad sa nachádzajú na určitom mieste, to znamená, že zákon spojiť vykonanie prehliadky len s prítomnosťou dôkazov. Informácie o skrytých alebo odcudzených predmetoch môže pochádzať od akejkoľvek osoby, ktorá dôverne spolupracuje s orgánmi pre vnútorné záležitosti.

Niekto by sa mohol opýtať, ako sa informácie prijaté od jasnovidca líšia od podobných informácií získaných od operačného dôstojníka, ktorý nemá mimoriadne schopnosti? Ako tieto informácie získajú? Detektív neobmedzuje činnosť svojho informátora. Rozhodne sa, či bude jeho správam dôverovať alebo nie. Ak psychika úspešne funguje, dáva dôležitá informácia Prečo by mu mal operatívny pracovník dôverovať menej ako druhému človeku?

Pri prijímaní informácií od jasnovidca, o spoľahlivosti ktorých nemá prevádzkový komisár pochybnosti, má právo poskytnúť ich vyšetrovateľovi na rozhodnutie o vykonaní vyšetrovacích úkonov. Teraz vyšetrovateľ vyhodnotí, či prijatým informáciám dôverovať. Vzhľadom na to, že v praxi sa vyšetrovateľ spravidla oboznamuje len s výsledkami operatívno-pátracej činnosti a legislatíva postupu pri oboznamovaní vyšetrovateľa s operatívno-pátracími materiálmi je rozporuplná, vyšetrovateľ spravidla nevie, z akého zdroja operátor dostal informácie. Operatívny dôstojník nemá právo odtajniť svoj zdroj vôbec, s výnimkou rozhodnutia vedúceho orgánu vykonávajúceho operatívno-pátraciu činnosť v súlade s článkom 12 spolkového zákona „O operatívno-pátracej činnosti“ (§ 12 zákona o RVZ), pretože informácie o silách, prostriedkoch, spôsoboch, výsledkoch operatívno-pátracej činnosti sú štátnym tajomstvom.

Jedným slovom, vyšetrovateľ musí dôverovať správam detektíva bez toho, aby sa pýtal, ako boli informácie získané. Na tomto základe sú informácie prijaté od psychiky a informácie prijaté od inej osoby prakticky rovnaké. Nelíšia sa od seba.

Samozrejme, informácie získané od jasnovidca treba používať veľmi opatrne, aj keď nie sú v rozpore s okolnosťami prípadu a možno ich overiť iným spôsobom (otvorene aj tajne).

Môžu informácie získané od jasnovidca slúžiť ako základ a zámienka na začatie trestného konania? čl. 108 Trestného poriadku uvádza šesť dôvodov na začatie trestného stíhania. toto:

• 1) vyhlásenia a listy občanov;
• 2) správy od odborov a Komsomolské organizácie, ľudové čaty na ochranu verejný poriadok, priateľské súdy a iné verejné organizácie;
• 3) správy od podnikov, inštitúcií, organizácií a úradníkov;
• 4) články, poznámky a listy uverejnené v tlači;
• 5) vzdať sa;
• 6) priame odhaľovanie znakov trestného činu vyšetrovacím orgánom, vyšetrovateľom, prokurátorom alebo súdom.

Zdá sa, že informácie prijaté od jasnovidcov sa môžu objaviť ako vyhlásenia a listy od občanov, keď sa jasnovidec priamo skontaktuje presadzovania práva; ak sú informácie obsiahnuté ako poznámky, články, listy uverejnené v tlači; a tiež, ak jasnovidec poskytne informácie operatívnemu pracovníkovi, vyšetrovateľovi, prokurátorovi alebo súdu, potom pri vhodnom spracovaní môže pôsobiť ako správa od úradníka. Napríklad detektív vypracuje správu alebo poznámku na základe výsledkov údajov získaných od psychiky. Požiadavkou na informácie je, aby obsahovali dostatok údajov naznačujúcich znaky trestného činu. V budúcnosti informácie získané od psychiky podliehajú overeniu v súlade s článkom 109 Trestného poriadku Ruskej federácie, v dôsledku čoho nájdu oficiálne potvrdenie. Napríklad psychika naznačuje, že na nejakom mieste je mŕtvola alebo je tam miestnosť, v ktorej je násilne držaná unesená osoba, vyšetrovací tím podľa tejto správy odíde, nájde mŕtvolu alebo objaví pivnicu, v ktorej sú nútení pracovníci. - unesených ľudí využívaných ako otroctvo a vyšetrovateľ začína trestné stíhanie. Toto je veľmi prijateľná situácia.

Ak hlásenia jasnovidcov považujeme za operatívne pátracie údaje, potom ustanovenie § 11 zákona o operatívno-pátracej činnosti, že výsledky operatívno-pátracej činnosti môžu slúžiť ako základ pre začatie trestného stíhania, je plne v súlade s čl. trestné právo procesné (časť 2 článku 108 Trestného poriadku Ruskej federácie), v ktorom je platnosť začatia trestného konania spojená s dostupnosťou dostatočných údajov naznačujúcich znaky trestného činu. Charakter týchto údajov nie je v zákone definovaný.

Legalizácia údajov operatívneho pátrania znamená, že môžu byť predložené vyšetrovaciemu orgánu, vyšetrovateľovi alebo súdu zodpovednému za trestné konanie v súlade s časťou 2 článku 70 Trestného poriadku Ruskej federácie na ďalšie použitie ako dôkazy. Podľa tohto článku dôkazy môže predložiť široká škála účastníkov trestného konania, ako aj občania, podniky, inštitúcie, organizácie. Trestný poriadok neobsahuje žiadne prekážky pri dokazovaní zo strany orgánov vykonávajúcich operatívno-pátraciu činnosť ani nikoho iného. V našom prípade to môže byť operačný pracovník pracujúci s jasnovidcom, ale môže to byť aj samotný jasnovidec. Vyšetrovateľ má právo odmietnuť prijať materiály, ak ich považuje za irelevantné pre prípad, pričom odmietnutie musí byť odôvodnené. Všetky dôkazy zhromaždené vo veci, vrátane predložených materiálov, však musia byť podrobené dôkladnému, komplexnému a objektívnemu overeniu zo strany osoby, ktorá vedie vyšetrovanie, vyšetrovateľa, prokurátora alebo súdu. Tu sa dostávame blízko k otázke implementácie údajov získaných netradičnými metódami v trestnom procese.

Pri používaní netradičných metód psychológie v trestnom konaní však vzniká množstvo problémov. Uvažujme o niektorých z nich.

Po prvé, zostáva vypočúvaná osoba v hypnóze predmetom trestného konania so všetkými svojimi právami a povinnosťami a sú informácie získané v dôsledku použitia dôkazov o hypnóze v trestnom prípade? Na jednej strane možno hypnoreprodukciu považovať za istý druh výsluchu, keďže ide o rovnaký proces získavania informácií vyšetrovateľom od vypočúvanej osoby (obeť, podozrivý, obvinený, svedok) o okolnostiach vyšetrovanej udalosti, len v hypnóze, pretože v normálnom stave sú obnovené obvyklými metódami výsluchu nemôžu. Mnohí vedci (V.N. Ivaenko, N.A. Selivanov) súhlasia s tvrdením, že reprodukčná hypnóza spĺňa „všetky kritériá prípustnosti prostriedkov na získavanie dôkazov v trestnom konaní“. Na druhej strane, a tento názor podporujú aj mnohí vedci, človek v stave hypnózy je človek so zmeneným vedomím. Ak si otvoríte učebnice psychoterapie, môžete si byť istí, že človek v stave hypnózy je schopný reinkarnovať sa do inej osobnosti (dokázali to dlhodobé experimenty hypnológa V.L. Raikova), dokáže fantazírovať a prejaviť úplnú poslušnosť voči príkazy hypnotizéra. Ako možno zostať „predmetom trestného konania“ a zároveň mať „všetky práva a povinnosti ustanovené zákonom“?! Ulyaeva E.V. Využitie netradičných metód psychológie pri vyšetrovaní trestných činov súvisiacich s únosom a využívaním otrockej práce // Boj proti obchodovaniu s ľuďmi a využívanie otrockej práce: materiály medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencii, 22.-23.10.2007 Stavropol: SF KRU Ministerstva vnútra Ruska, 2007. Časť 2. s. 105-131

Tu je vhodné uviesť smerodajný názor prof. A. M. Larina: „Nemá žiadnu logiku v dodržiavaní zákona uznať za neprípustný výsluch osoby, ktorá sa pre abnormálny chorobný stav psychiky nemôže zúčastniť vyšetrovacích úkonov, a zároveň umelo priviesť inú osobu do sporu. podobný stav za to, že od neho dostal informácie, ktoré by za normálnych podmienok nedal.

V poslednom čase sa však objavuje čoraz viac obhájených dizertačných prác, kde autori pripisujú takéto techniky do časti „netradičné metódy“. Takže, I.I. Timošenko nazýva metódu výsluchu pomocou hypnózy, anestézie ... “, a tiež podporuje používanie týchto metód „s prihliadnutím na zahraničné skúsenosti“.

Využitie hypnózy môže podľa môjho názoru poskytnúť dôležité usmerňujúce informácie pre riešenie trestných činov, ale informácie získané z tohto nie sú dôkazom trestného konania.

Nie televízna relácia, nie vymyslená zápletka z filmu: príbeh, ktorý sa odohral v Krasnojarsku, je absolútne skutočný. Psychici pomohli vyriešiť vraždu a vrahovia sa dostali do väzenia. Výnimočnosť príbehu je aj v tom, že sa potvrdila rola ľudí so superschopnosťami v r exkluzívny rozhovor"Komsomolskaja pravda" v Sledkom.

Úspešný právnik

Len hodinu jazdy od Krasnojarska, ale ako z inej planéty, mestečka Divnogorsk. „Drevené“ uličky, medzi ktorými sa týčia vzácne výškové budovy. Dvere sú otvorené dokorán. A ľudia ľahko vyjdú na ulicu v papučiach, ako v inej miestnosti. Žije tu obyčajná rodina: Viktor Vasilchenko (pracuje ako ochrankár v závode) a jeho manželka Lyudmila. A tiež psychická Natalya Sannikova, ktorá pomohla nájsť vrahov ich syna Alexandra Samoilova *.

...V 27 rokoch bol Alexander Samoilov úspešným právnikom. Kompetentný, húževnatý, ujal sa beznádejných prípadov a ... vyhral. Veci išli do kopca: oženil sa, narodil sa mu syn. Aby zarobil viac, stal sa realitným maklérom. Krútil sa, no na svoje nezabudol. Neustále navštevoval Divnogorsk. Ale nie s matkou - s otčimom a jeho nová manželkaĽudmila.

Vychovávala som ho od roka a pol, ako vlastného. Keď sa oženil s mamou Elenou, 63-ročný muž si nemotorne zmáčal oči. - Matematik, šachista, šikovný. S mamou som sa nerozprával dva roky. Staral sa o všetky svoje zošity, od 1. ročníka až po koniec ústavu. A Elena ich odhodila, v pivnici kýchali od vlhkosti. Sasha sníval o tom, že ich ukáže svojim deťom, a tak sa urazil. Ako hriech rodinný život tiež nevyšlo. Rozviedol sa s manželkou. Bol s nami v kontakte každý deň. A zrazu Saša zmizla - žiadny hovor, žiadna sms, nič. Ako to nebolo...

Pomohol všetkým

Keď Lyudmila videla, ako je jej manžel obťažovaný, poradila: „Vitya, išla by si za Natalyou Andreevnou? Celé mesto išlo za touto ženou so svojimi problémami. Psychika pomáhala každému, komu mohla.

Ako som k tomu prišla, - vysvetlila Natália. - Mal som veľké straty: v jednom roku zomrela moja matka, potom môj otec a potom moja dcéra. Neskôr mi diagnostikovali masívny nádor na mozgu. A obrátil som sa o pomoc na liečiteľov. O šesť mesiacov neskôr lekári povedali: Nemáte žiadny nádor, mýlili sme sa! A rozhodol som sa, že potrebujem trénovať. Začal v 53, študoval 5 rokov. Ľudia išli...

Aj Viktor Vasilčenko nejako zaklopal na susedove dvere: "Natalja Andrejevna, chcela by si vidieť, čo sa stalo tvojmu synovi?" Sadol som si, naladil, pozrel. A potom - ako zadok na hlavu: "Choďte na políciu, je mŕtvy!".

Jedna z mála detských fotografií Sashy, ktorú zanechal jeho nevlastný otec foto: z rodinného archívu

Zabil najlepšieho priateľa

Po stretnutí s "vidiacim" nebolo pochýb, Victor sa ponáhľal na políciu. Najprv sa mu tam smiali: „Ten chlap je mladý, išiel na šibačku, vráti sa. komu si veril? Kvôli peniazom vám to povedia."

Nezobrala odo mňa ani cent,“ argumentoval Viktor Ivanovič. Pomoc, musíme to nájsť!

Preverovali sme rôzne verzie,“ spomína Ivan Soprun, vedúci druhého vyšetrovacieho oddelenia prvého oddelenia vyšetrovania obzvlášť závažných káuz. - Vyrobené detaily telefónu. A v prípade sa objavili prví podozriví - Andrej Žarov a Vladimir Bronnikov. Samoilov bol posledný, kto im zavolal.

Zharova vzali doma, Bronnikova - v Moskve. Nepohli sa.

Odsúdený v korešpondencii

Pri výsluchoch priateľ nezvestného Alexandra Vladimir Bronnikov vysvetlil: vedel, že Samojlov má peniaze, hovorí Ivan Soprun. - Ušetrené na súdnych sporoch. Potom navrhol svojmu priateľovi Zharovovi, aby zabil Samoilova, zobral všetko (peniaze, auto) a rozdelil na dve časti.

Zharov je sirota: nie je tam žiadna rodina, prerušili ho drobné práce. Predtým za nimi nebol žiadny zločin, ale tu... Podali si ruky, načrtli plán. Bronnikov presvedčil Samojlova, aby s ním išiel do iného mesta, údajne aby si privyrobil opätovným predajom dreva. Na ceste bol odvezený zástupca predávajúceho - Zharov hral svoju úlohu.

Odchádzali sme večer, za tmy. Čoskoro ho Sasha požiadal o výmenu za volantom, natiahol sa na zadnom sedadle a okamžite zaspal.

...Potom, keď spomalili, priatelia zdvihli telefóny. Napchávali správy, ukazovali sa na obrazovkách a mazali. Strašne sa báli zobudiť Samojlova - mal pri sebe vzduchovú pištoľ.

"Poď, už nemôžeme čakať," trval na svojom Bronnikov. "Najskôr by som to skúsil sám!" - zavrčal spolupáchateľ. Potom Zharov vytiahol kladivo - nechal si ho pod bundou zo samotného Krasnojarska.

Ukrytý v skale nad Jenisejom

Po prvom údere chlapík vyskočil: "Čo to robíš?" Povedal jasnovidec ešte predtým, ako boli vrahovia vypočutí. - A zabili ho - ospalý.

Prekvapivo: keď Bronnikov a Zharov vypovedali, všetko sa spojilo, takmer doslovne.

Na skalnatom mieste pri rieke pozdĺž diaľnice, kde Yenisei prudko odbočuje, našli hlbokú štrbinu. Položili tam mŕtvolu a hádzali do nej kamene.

Zo Samoilovovej tašky vyhrabali peniaze – 305 tisíc. Bronnikov vzal väčšinu peňazí a utiekol do Moskvy. A Zharov dostal auto. Rýchlo si našlo kupca.

Telo v ľadovom sarkofágu

V rozhovoroch s vyšetrovateľom podozriví všetko vysvetlili, ale sami nemohli nájsť miesto, kde bol Sasha „pochovaný“. A to je len jeden z najdôležitejších dôkazov, bez ktorého nemožno na súde dokázať vinu.

No, zdá sa, niekde tu naokolo, - zaváhali a ukázali na úsek dlhý niekoľko sto metrov. - Všetko bolo pokryté snehom, to si nepamätáš!

A tu opäť prišiel na pomoc psychika Natália Sanniková.

Hneď som povedala: svojho syna tak skoro nenájdeš, keď sa ľad roztopí, vysvetľuje. - Teraz sa nemôžete pozerať, je to zbytočné. Dostal som obrázok: nejaké hory, strom na kopci. Pod ním je telo, stlačené kameňmi, v ľade.

"Čoskoro to nenájdete," Viktor Ivanovič sa s tým nechcel zmieriť. Spolu s manželkou osobne cestoval po známych riekach - Manu, Yenisei, Kacha a hľadal podobné miesto. Nič!

Samotná „vidiaca“ nemohla ísť hľadať. Roky nie sú rovnaké, mala 60. Navrhla kamarátku jasnovidca - Elenu. Práve mala 25 rokov. Mladé, produktívne dievča jednoducho ohromilo vyšetrovateľov.

Len ona dokázala poukázať na miesto, kde zločinci ukryli mŕtvolu, vysvetľuje Ivan Soprun.

Keď bola na zhruba naznačenom mieste, sebavedomo povedala, kam má ísť. Nikdy neurobil chybu.

Bohužiaľ, skaly sú príliš ľadové. Do štrbiny, kde ležalo telo, sa nedalo dostať.

Psychologička naznačila presné súradnice a skupina SOBR vyhodila do vzduchu blok ľadu náložou TNT. To všetko sa ale ešte nepodarilo odstrániť, Sasha zostal v ľadovom sarkofágu.

Každé slovo sa splnilo

Našli ho v máji, keď sa všetko roztopilo, presne na mieste, ktoré opísali psychikovia. Rybár tam chytal ryby a zrazu si všimol: medzi skalou a roklinou bola kopa kameňov. A odtiaľ trčí nos a čelo. O niekoľko hodín neskôr príbuzní telo identifikovali - bol to Alexander Samoilov.

Bronnikova súd odsúdil na 12 rokov v kolónii prísneho režimu, Žarova na 11. Prvý bol podnecovateľ a viac bil. Toto je priateľ!

Keď sa vyčerpajú všetky tradičné metódy a možnosti vyšetrovania, pristúpime k netradičným, - zhŕňa Ivan Soprun. – Tentoraz nám veľmi pomohla psychika. Priznávame: títo ľudia boli mimoriadne efektívni!

P. S. Pokiaľ ide o psychiku, Natalya Andreevna už nepraktizuje. Hovorí, že je čas na odpočinok. Lena tiež odišla do dôchodku. Vydala sa a venovala sa rodine. Teraz pracuje ako učiteľka a vychováva deti. Je nemožné spojiť život psychiky s obyčajným ženským šťastím, vysvetlili nám jej príbuzní. Elena sa teda rozhodla.

Predmet paranormálne schopnosti zvyčajne vyvoláva nekonečné množstvo otázok, ktoré nie sú vždy jednoznačne zodpovedané. Vedci, psychológovia a dokonca aj spravodajskí dôstojníci sa však snažia vysvetliť mimozmyslové vnímanie. Po prvé, moderná spoločnosť otázka znepokojuje - kto sú jasnovidci a existuje vedecké vysvetlenie ich schopností?

V súčasnosti mimozmyslové vnímanie existuje a rozvíja sa ako veda. Mnohé, čo donedávna zostávalo za hranicami poznateľného, ​​teraz nachádza celkom špecifické materialistické opodstatnenia.

„Človek je zložitý systém vysielača a prijímača, energetický systém; a ako viete, energia nezmizne, existuje zákon zachovania energie - energia nezmizne, ale premení sa na inú energiu. Práve na schopnosti zachytiť energiu živého človeka, alebo stopy energie človeka, či energetické fantómy mŕtvych ľudí je založené mimozmyslové vnímanie, “vysvetľuje MUDr. Michail Vinogradov, vedúci súdny psychiater, ktorý sa podieľal na online konferencia RIA Novosti na tému „Ľudské paranormálne schopnosti: zrejmé – neuveriteľné“.

Psychické schopnosti boli v človeku uložené už od staroveku: vďaka nim ľudia cítili nebezpečenstvo, cítili nepriateľa. S rozvojom technológií sa potreba mimozmyslového vnímania u ľudí začala znižovať.

Veľa ľudí chce vedieť, či majú predpoklady na rozvoj paranormálnych schopností. Ako hovorí Michail Vinogradov, takéto schopnosti sa dajú dediť častejšie po generácii a niekedy po nejakom zranení, napríklad po zásahu bleskom. V Moskve existujú špeciálne centrá, ktoré pomocou testov pomáhajú určiť prítomnosť mimoriadnych schopností.

Odborníci prísne neodporúčajú rozvíjať takéto schopnosti samostatne a odporúčajú kontaktovať špeciálne centrá.

Mimozmyslové vnímanie sa delí na tri časti: liečenie (na pomoc pacientom s rôznymi chorobami), jasnovidnosť (schopnosť poznať minulé udalosti) a jasnovidnosť (schopnosť predvídať niektoré udalosti).

Mnohí jasnovidci využívajú svoju energiu na pomoc polícii a záchranárom prírodné katastrofy a katastrofy. Podľa Vinogradova psychici skutočne pomáhajú riešiť zločiny alebo zachraňujú ľudí uväznených pod troskami po zemetraseniach a výbuchoch.

Ľudia, ktorí chcú v sebe rozvinúť psychické schopnosti, by si mali byť vedomí toho, že jasnovidci vynakladajú veľa energie na svoju prácu. Niekedy, keď pomáhajú pri riešení závažných zločinov, doslova ochorejú z toho, čo videli. Čiastočne je to spôsobené tým, že jasnovidci si berú utrpenie a problémy iných ľudí veľmi blízko k srdcu.

Teraz je takmer v každom meste množstvo kúzelníkov, veštcov a veštcov. Doktor lekárskych vied Vinogradov však varuje, že v krajine nie sú viac ako tri desiatky skutočne silných a schopných poskytnúť pomoc psychikom.

Žiaľ, medzi kúzelníkmi, čarodejníkmi a absolventmi je veľa takzvaných „vlkodlakov“, ktorým sa nedá v žiadnom prípade dôverovať. Jediný spôsob, ako sa chrániť pred šarlatánmi, je kontaktovať iba tých bioenergetických terapeutov a tradičných liečiteľov ktoré sú „licencované v špeciálne centrá a dostávať vládou vydané licencie, podobné licenciám pre súkromných lekárov.“

Materiál pripravila online redakcia www.rian.ru na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov

Po odvysielaní série televíznych relácií s názvom „The Battle of Psychics“. Ako sa však ukázalo, domáci strážcovia zákona sa pri riešení obzvlášť závažných a komplikovaných trestných činov už dávno uchyľujú k pomoci jasnovidcov.

Dajte Themis jasnovidcom!

IN posledné roky stalo sa módou uchýliť sa k pomoci rôznych druhov psychiky, kúzelníkov, veštcov. Ľudia sa k nim húfne hrnú, snažia sa vyliečiť z vážnych chorôb, nájsť nezvestného príbuzného, ​​usvedčiť druhú polovicu zo zrady. Skeptici sa ironicky usmievajú, zatiaľ čo policajti skryto využívajú tento druh služby. A bezvýsledne.

Príslušníci orgánov činných v trestnom konaní sa spravidla uchyľujú k tichej pomoci psychiky, keď sa vyšetrovanie zastaví. A veria, že niekedy vedia jasnovidci označiť miesto pochovania mŕtvol, pomocou detektora lži presnejšie určiť, či človek klame alebo hovorí pravdu, vysvetliť mechanizmus spáchania vraždy a vysvetliť motívy, ktoré viedli vraha.

Okrem toho sa hojne využíva takzvaná metóda aktivácie pamäti svedka. Jeho podstatou je, že cenný očitý svedok udalostí je ponorený do stavu hypnózy a „prevíja“ spomienky na zaujímavé obdobie. V tejto chvíli dokáže subjekt do najmenších detailov popísať farbu vlasov a očí zločinca, nápisy na oblečení a podobne, čo v bežnom stave nezvládne ani človek s trénovanou pamäťou. Moderná forenzná veda pozná veľa kriminálnych prípadov vyriešených pomocou psychiky. Tu sú niektoré z nich.

Tento hrozný príbeh sa stal v Jekaterinburgu 31. marca 2010. Motorista zrazil na smrť 9-ročné dievča, potom zhodil telo dieťaťa z kapoty a z miesta činu odišiel. Po vrahovi v záhadnom čiernom cudzom aute pátrali niekoľko dní. Nikto nepoznal jeho meno, ani to, ako vyzeral, ani číslo jeho auta. Bola tam len jedna stopa – čierna Toyota Camry.

Vodiča nehľadali len policajti. Starostliví motoristi zinscenovali prenasledovanie zahraničných áut podobných znakom. Prvýkrát v histórii sverdlovskej polície samotní vodiči viezli autá na kontrolu dopravnej polícii a obyvatelia mesta zavolali na služobné oddelenie a hovorili o podozrivých cudzích autách s preliačinou. Po neúspešnom pátraní bol vrah zaradený na federálny zoznam hľadaných osôb. Na hlavu zabijaka bola vypísaná odmena. Nakoniec sa šéf miestnej polície obrátil na ... jasnovidca.

Jasnovidcovi ukázali fotografie z miesta nešťastia a úlomky čierneho nárazníka, ktoré sa tam našli. Povedal, kde sa auto nachádzalo - v Serove (kde sa našlo). Psychológ navyše zavolal na čísla auta - 871, pomýlil sa však v ich poradí. Skutočné číslo Toyoty, ktoré bolo nájdené v autoservise Serov, je O718EM.

Artem Makhanek, 24-ročný obyvateľ Serova, padol 5. apríla večer na ulici Mamin-Sibiryak do rúk policajtov. Arťoma zastavili neďaleko advokátskej kancelárie, kde už podpísal zmluvu s právnikom. Ten chlap vedel, že skôr či neskôr ho nájdu, a pripravoval sa na „súdny deň“. K vražde dievčaťa sa na mieste priznal.

Nie bez pomoci psychiky sa podarilo vyriešiť taký významný prípad, akým bol výbuch vlaku Moskovský Nevsky Express 13. augusta 2007, keď sa vykoľajila elektrická lokomotíva a 12 vagónov. Zločin bol vyriešený ponorením jedného zo svedkov do hypnotického stavu. Ako sa ukázalo, teroristi v kauze v tme použili jedného z obžalovaných. Tvrdil, že jednoducho viezol auto s výbušninami z Moskvy do Malajskej Višery, pričom o hroznom náklade nič nevedel. Muž si nevedel spomenúť na cestu, pretože nepoznal ani Moskvu, ani cestu do Petrohradu. Muži zákona dostali od tejto osoby dobrovoľný súhlas s procedúrou aktivácie pamäte a po ponorení do hypnotického stavu celú trasu kompletne zreprodukoval. Čo však bolo najcennejšie – muž si spomenul na ľudí, ktorých stretol v Malaya Vishera a ktorým odovzdal auto. Dokonca dokázal reprodukovať čísla dvoch ich áut. Svedok, ktorý bol údajne zneužitý v tme, sa ukázal byť príbuzným jedného z podozrivých a neskôr na súde využil právo nevypovedať proti nemu. Súd však prijal výpoveď svedka podanú v hypnóze ako prípustný dôkaz – stalo sa tak po prvý raz v histórii ruských súdnych konaní. V dôsledku toho boli dvaja podozriví odsúdení na dlhoročné väzenie.

Aj naši veria prediktorom

Pred niekoľkými rokmi ruskí jasnovidci pomohli vyriešiť vraždu policajtov spáchaných v prímestskom vlaku Moskva-Serpukhov. Dvoch policajtov Kirilla Vafina a Vjačeslava Družina, ktorí vlak sprevádzali, našli mŕtvych vo vestibule medzi 3. a 4. vozňom v noci, keď bol vlak takmer prázdny.

Špecialista na netradičnú oblasť vedomostí dal operatívcom veľa tromfov - podrobne opísal vzhľad útočníkov, miesto ich trvalého pobytu a hlavne špeciálne znaky. Parapsychológ navrhol, aké tetovania boli na telách zločincov (jeden z vrahov mal na krku vzácny vzor v podobe noža a pavúka). Potom pracovníci oddelenia vrážd železničnej polície bravúrne implementovali operatívne informácie a zadržali kriminálne duo v Belgorode.

Podobný kriminálny príbeh, ktorý nebol bez účasti psychiky, sa odohral pred niekoľkými rokmi na Kryme. 31. januára 2010 na polostrove traja mladíci zabili staršieho policajného dôstojníka na dôchodku, ktorý pracoval ako taxikár. V noci v Simferopole dvaja opití mladíci oslovili taxikára a požiadali ho, aby ich odviezol do obce Mazanka. Klienti povedali, že nemajú pri sebe peniaze, zaplatia, vraj až po príchode, do zábezpeky môžu dať dva mobilné telefóny. Vodič súhlasil. Na jednej z ulíc Mazanky cestujúci požiadali o zastavenie auta a začali taxikára biť. Niektorí dedinčania videli boj, ale rozhodli sa nezasahovať. Zločinci zobrali taxikárovi 200 hrivien, mobilný telefón rozbitý pri bitke a doklady, medzi ktorými bol aj certifikát policajného veterána. Keď videli dokument, boli zmätení. Jeden z nich zavolal kamarátovi o radu. Prikázal im ísť k nemu do Nižnegorskej oblasti. Mladíci posadili taxikára na zadné sedadlo a o hodinu už boli u kamaráta. Ponúkol sa, že zabije policajta na dôchodku a predá svoju Volgu alebo ju rozoberie na súčiastky. Zbitému mužovi povedali, že ho prevezú do nemocnice. Po jazde mimo cesty smerom k Azovu sa auto zastavilo. Muž sa pokúsil utiecť, no príšery ho chytili a uškrtili. Auto vraha bolo opustené na mieste činu.

Policajti, ktorí dostali správu o zmiznutí bývalého kolegu, sa okamžite zapojili do pátrania a našli svedka taxikára, ktorý v ten nešťastný deň videl pristávať pasažierov. V Mazanke boli nainštalovaní ľudia - očití svedkovia bitia obete. Potom sa však vyšetrovanie dostalo do slepej uličky. A potom sa krymská polícia obrátila o pomoc na miestnych jasnovidcov, ktorí jednoznačne vyhlásili, že taxikár bol zabitý a auto treba hľadať medzi Nižnegorským a Sovetským regiónom, dokonca označili miesto, kde stálo. Vďaka pomoci jasnovidcov sa zločin podarilo vyriešiť a vrahov zatknúť.

Psychici zasiahli aj do vyšetrovania vraždy krymského motorkára v roku 2011. Telo 40-ročného Alexandra Pjatnička, prezývaného Lobo, našli 800 metrov od diaľnice Evpatoria-Mirnoye v opustenej čističke odpadových vôd. Motorkárovi sťali hlavu a na tele našli strelné poranenia. Je neuveriteľné, že dva dni predtým predpovedal krymský jasnovidec Pavel Lyundishev hrozný nález: „Nájde sa! Som si tým istý. Mŕtvy a bez hlavy, v blate.“ Psychológ povedal, že Alexandrova hlava bola zákazníkovi predložená ako dôkaz toho, čo sa stalo. Psychológ tiež poznamenal, že Lobo bol zabitý kvôli jeho podnikaniu, umelec už dávno opustil polostrov, ale zákazník bol miestny z Krymu.

O rok neskôr sa slová jasnovidca potvrdili - muži zákona sa vydali na stopu vraha a zistili, že sa skrýva v zahraničí. Totožnosť páchateľa je zistená, polícii sa ho však zatiaľ nepodarilo zadržať.

Naši policajti sa na jasnovidca obrátili aj v roku 2004, keď vyšetrovali prípad Krymčanky, ktorá si objednala vraždu vlastného manžela. Mimochodom, zločinca sa podarilo chytiť až po 8 rokoch.

Aelita M. pracovala ako správkyňa reštaurácie v obci Nový Svet pri Sudáku. Jej manžel bol nechudobný a nenásytný človek - Aelita by s ním žila v mieri a harmónii, ale osud rozhodol inak. Na jar roku 2004 bola Aelita na dovolenke v jednom zo sanatórií na južnom pobreží, kde sa zoznámila s mladým mužom z Luhanska, ktorý predtým slúžil v policajnej jednotke Berkut. A medzi týmito dvoma sa začal prázdninový románik, ktorý prerástol do vášne. A všetko by bolo v poriadku, ale nepríjemný manžel zasahoval do vývoja vzťahov. Ako sa hovorí, tretí je nadbytočný. A potom Aelita presvedčila svojho milenca, aby zabil jej manžela.

V polovici júla toho istého roku, po hostine v reštaurácii v Novom Svete, muž z Berkutu napadol Aelitina manžela a zabil ho, načo odišiel z Krymu. Samotná Aelita povedala polícii o vražde svojho manžela. Prípad bol vysoko sledovaný, priebeh vyšetrovania riadil Nikolaj Fedoryan, známy strážca zákona na polostrove, ktorý bol vtedy šéfom mestskej polície v Sudaku. Nikolaj Aurelovič priznal, že keď sa prípad v istom momente dostal do slepej uličky, detektívi sa rozhodli obrátiť na miestneho jasnovidca. Žena podrobne opísala zločin, ako aj vraha a zákazníka.

Čoskoro bol vrah-milenec zadržaný v Luhanskej oblasti. Hneď sa ku všetkému priznal. V cele si muž otvoril žily a krvou napísal samovražedný list, v ktorom obvinil Aelitu z toho, čo sa stalo. Samotnej zákazníčke sa podarilo vykĺznuť strážcom zákona doslova spod nosa. Ako to urobila, je stále záhadou. Žena sa najprv skrývala v okolí Sudaku a potom tajne odišla do Ruska.

Aelita sa niekoľko rokov skrývala pred spravodlivosťou v istej ruskej dedine a v roku 2008 sa presťahovala na Ukrajinu a usadila sa v Charkove, kde ju 7. januára minulého roku zadržali muži zákona.