Спогади колишніх співробітників НКВД. Список головних катів - начальників таборів

Михайло Павлович Шрейдер

НКВС зсередини. Записки чекіста

Вступ

Від видавництва

Автор спогадів - М. П. Шрейдер - пропрацював у системі ВЧК-ОГПУ-НКВС близько двадцяти років: починаючи з громадянської війниі до 1938 року включно. Обіймав різні посади в центральному апараті ОГПУ-НКВС, служив у деяких обласних управліннях, а 1938 року був призначений на посаду заступника міністра НКВС Казахської РСР. Того ж року був заарештований за прямим наказом Єжова.

За своїм службовим становищем протягом багатьох років автор був пов'язаний з величезною кількістю людей, діяльність яких безпосередньо впливала на життя країни в цілому. Докладно описуючи своє життя, автор дає читачеві рідкісну можливість побачити зсередини сталінську каральну машину очима людини, яка сама була складовою цієї машини і переглядала її знизу догори: у буквальному сенсі - від розстрільних підвалів до кабінету Берії. Переміщуючись слідом за автором усередині репресивної системи, читач має можливість побачити роботу «органів» не просто в якийсь окремий період, а в історичній динаміці багатьох передвоєнних років. Саме це означає, що можна поспостерігати, як каральна машина програмувалася, налагоджувалась, удосконалювалася, як випробовувалась на «пробних» запусках, перш ніж була запущена на повні оберти, як витісняла зсередини і підміняла собою радянські, партійні та господарські структури, забираючи у свої руки всі функції державного контролю та управління, і, нарешті, ставши абсолютно замкнутою і фактично непідконтрольною - «державою в державі», - стала працювати сама на себе і пішла врознос…

У всьому сказаному вище немає перебільшень.

Перед нами - унікальне свідчення, єдине у своєму роді. Унікальне ще й тому, що такого «витікання» інформації не мало бути: свідків такого рангу – «своїх» – система знищувала з особливою ретельністю. Людей, які подібно до М.П. Шрейдеру обіймали досить високі посади у центральному апараті НКВС та в областях (на рівні начальників обласних управлінь та їх заступників), зазвичай без суду розстрілювали у підвалах тих в'язниць, де проводили слідство. Автор уцілів завдяки неймовірному збігу обставин.

Багато років тому на Заході вийшло кілька книг, написаних колишніми чекістами-перебіжчиками. Але в ті часи свідчення подібного роду не могли мати істотного резонансу: німецький фашизм, набагато більш відкритий у всіх своїх проявах, передвоєнні рокиприковував до себе значно більше уваги, ніж таємно катований радянський народ. Та й не було в оповіданнях втікачів тієї професійної повноти відомостей, яку мав М.П. Шнейдер, кинутий у жорна сталінсько-їжівського млина.

Сьогоднішній читач озброєний уже деякою історичною повнотою погляду тридцятих років. Сьогодні свідчення М. П. Шнейдера допомагає зрозуміти як особливості сталінської каральної машини, а й у цілому структурну природу тоталітаризму, коли самі поняття «держава» і «репресивна система» насправді стають ідентичними. Достатньо сказати, що після появи Єжова в керівництві НКВС жоден секретар обкому, жоден голова облвиконкому, жоден керівник республіканського масштабу не призначався на посаду без попередньої згоди начальника обласного (або республіканського) управління НКВС (що, ясна річ, аж ніяк не гарантувало особисту безпеку керівнику від тих самих репресивних органів).

Вдумливий читач, безумовно, зверне увагу на той факт, що кількість «ворогів народу» вже в 1936 році заздалегідь планувалася в центрі, після чого програма з «викриття» розгорталася на республіки, краї та області та ставала обов'язковою для виконання. Існували (за Єжова) заздалегідь встановлені ліміти на розстріли без суду та слідства. Це означало, що начальник обласного управління НКВС на власний розсуд мав право розстрілювати без суду сотні людей. "Перевиконання" активно заохочувалося (грошові премії, ордени, підвищення по службі). Те, що в очах невинної людини поставало як чистий абсурд (а це в багатьох заарештованих вселяло надію на те, що абсурд швидко виявиться і невинний буде звільнений), то всередині каральної машини оберталося логічно завершеною і добре продуманою системою стимулів та заохочень. У результаті всі стимули зводилися до одного: знищення задля знищення… Напевно, запам'ятає читач і той факт, що газові машини-душогубки, про які в нашій післявоєнній літературі писалося як про один із найнелюдніших винаходів фашизму, застосовувалися вітчизняними катами (у тому ж Іванові, наприклад) задовго до війни із гітлерівцями.

Не будемо випереджати події. Зауважимо лише, що автор був людиною свого часу. Як і мільйони його однолітків, чиє світогляд сформувалося у роки революційної молодості, він не міг зрозуміти всю утопічність і історичну безперспективність більшовицьких ідей і все, що бачив і про що писав, сприймав як спотворення цих ідей. Підсвідомо він стояв на позиціях «революційного правосвідомості», мірилом якого - без елементарної правової бази в державі - вважав «чесний професіоналізм». Іншими словами, він не визнавав «липових» справ та людей, які на його очах фабрикували такі справи. Він не займається «ворогами народу» і не «жене липу». Він займається своєю прямою справою: боротьбою з кримінальною злочинністю, яка в роки масових репресій росла як на дріжджах. Але міліція, яка в ті роки була складовою Міністерства держбезпеки, самостійної ролі не відігравала. Автор із моральних та професійних міркувань на своєму посадовому рівні забороняв своїм підлеглим займатися невластивою ним справою, і це суперечило тій програмі, але якій уже працювала каральна машина.

Проте цей аспект, надзвичайно важливий для автора, сьогодні ми (віддаючи автору належне), безумовно, сприймаємо як суб'єктивний. Об'єктивна ж цінність, як було помічено спочатку, в іншому: у тій приголомшливій повноті інформації, яку і сьогодні, через шістдесят років після подій, дослідники по крихтах добувають з найтаємніших і, здавалося б, надовго прихованих від суспільства архівів ...

На закінчення - кілька слів про подальшій доліавтора.

У сороковому році його було етаповано до табору. Коли розпочалася війна з фашистською Німеччиною, написав десятки листів із проханням відправити його на фронт. Зрештою, у званні рядового він опинився на передньому краї.

Помер М. П. Шрейдер у сімдесяті роки, залишивши вельми об'ємний рукопис про прожите життя. «Повернення» вважало за доцільне насамперед опублікувати ту частину спогадів, в якій описуються події тридцятих років.

Лист художника Надії Толоконникової з мордівської колонії про нестерпні умови утримання російських жінок у в'язницях і колоніях викликав збентеження у громадськості: виявляється, проклятий Архіпелаг ГУЛАГ нікуди не подівся, виявляється, прийоми НКВС щодо використання рабської праці ув'язнених, як і раніше, в силі. І це не просто перебільшення. Сьогодні «Історична правда» публікує спогади кількох в'язнів сталінського ГУЛАГу, зібрані в архіві Центру О.Д. Сахарова. Здається, що багато з цих оповідань було записано буквально вчора.

Валентина Яснопольська: «Дівчисько, і надумала боротися з ГПУ!»

Валентина Яснопільська. Народилася в 1904 р. працювала в Ленінграді на посаді економіста в Головному управлінні телеграфу. Заарештовано у 1930 році у справі «антирадянського монархічного центру Істинно-православної церкви». Вирок колегії ОДПУ: 3 роки таборів.

…Мене доставили до «Хрестів», але з'ясувалося, що це лише чоловіча в'язниця та жіночих камер у ній немає. Знову — «чорний ворон» та внутрішня в'язниця при ГПУ на вулиці Шпалерній. Там приймала мене здавалась дуже сердитою і крикливою наглядачка, прозвана «бабкою». Коли вона чергувала, її крик лунав у всіх коридорах. Наслідував звичайний при прийомі ретельний обшук, під час якого роздягають догола. "Знімай хрест", - скомандувала вона. Я благала: «Залишіть мені хрест». "Знімати, не розмовляти", - сердито закричала вона. Скінчивши записи, бабця повела мене, ніби забувши про хрест, і я увійшла у ворота в'язниці, радіючи, що хрест залишився на мені.

Привели мене до загальної камери, розрахованої на 15-17 осіб, у якій перебувало 45 арештантів. У камері була своя староста, і дотримувалася суворої черговості при розміщенні людей. Новачки вкладалися на невеликій вільній ділянці біля унітазу і потім, у міру визволення місць, просувалися далі; старожили досягали ліжка. Я дісталася до ліжка, вірніше, дошки, покладеної на виступи між двома ліжками, через два з половиною місяці, перед самотнім перекладом. Але це не було страшним. Страшним було горе і страждання невинних людей, матерів, які залишили вдома немовлят, людей, винних тільки в тому, що вони народилися у невідповідних батьків. Сиділи в камері і кримінальниці, але їх була меншість, а в основному там нудилася петроградська інтелігенція, люди великої культури духу, в присутності яких, незважаючи на їхню звичайну стриманість і невибагливість, карні злочинці і малокультурні жителі не сміли ні вилаятися, ні хаміти, відчуваючи їх духовна перевага і мимоволі підкоряючись йому.

Після переведення до цієї камери почалися допити завжди вночі. У мене не було страху перед слідчими, а лише жорстока, викликана стражданнями невинних людей. Я думала, що якось і мене відведуть на страту, але я загину не мовчки, а скажу все, що думаю про катів. "Ви були, як звірятко", - говорив мені згодом слідчий.

Першим слідчим був Макаров. Він звинуватив мене у статті 58, пунктах 10 і 11, що означало «контрреволюційна організація та агітація». Де ж я агітувала? - Запитала я. "Ну, могли в трамваях", - діловито відповів той. Після кожної моєї відповіді на наступні аналогічні питання, він втикався носом у свої папери і бурмотів: «Так, підковані ви добре». Незабаром його змінив другий слідчий, Медведєв. Цей дав зрозуміти, що Макаров — висуванець із робітників, а він — із вищою освітою. Але розуму в нього було не більше. Йшлося про якусь велику контрреволюційну організацію, в якій я, за словами слідчого, відігравала помітну роль, і від мене потрібно було докладно розповісти про неї і назвати всіх учасників. З висловлювань Медведєва мені запам'яталося твердження, що через 10-15 років у нас не залишиться віруючих людей і всі забудуть про релігію.

Одної з наступних ночей мене привели до величезного кабінету № 16, на дверях якого висіла табличка «Начальник особливого відділу Ленінградського ГПУ». Мене зустрів високий, інтелігентного вигляду чоловік, Рудковський, який відразу ж почав на мене кричати: «Дівчисько, і надумала боротися з ГПУ. Ми нас візьмемо штурмом». Згодом він розповів мені, що двоє попередніх слідчих відмовилися працювати зі мною, «а я взявся за вас, бо в мене занадто міцна репутація». (Мабуть, це треба було розуміти так, що можлива невдача в роботі зі мною не похитнула б його репутації.)

9 листопада 1931 року, пізно ввечері, нас, оточених щільним кільцем конвою, повели на Фінляндський вокзал. Ішов дощ, під ногами хлюпав бруд. Коли підійшли до Неви, хтось із ув'язнених вирвався і кинувся до річки. Нам скомандували: «Лягай обличчям до землі». Ми впали в бруд та воду. Казали, що цього нещасного зарубали у річці шашками. На вокзалі знову почалася паніка. Не дорахувалися одного в'язня. І раптом виявилося, що йдеться про мене. Серед шуму та крику я почула своє прізвище, яке не має родового закінчення, і тільки насилу в цій паніці мені вдалося довести, що це я, жінка, а не чоловік. Зрештою нас посадили у вагони, так звані столипінські. Це вагони типу купейних, але тільки двері з купе в коридор забрані ґратами, як і вікна в коридорі. Через щільні ґрати світло ще проходить, але побачити, що робиться за вікном зовні, не можна. У купе вікна у вигляді невеликих щілин.

У перше купе помістили мене ще двох літніх жінок — членів церковної двадцятки. Решта — повели чоловіків. Їх було так багато, що, мабуть, і сидіти їм доводилося по черзі. То були особи духовного звання. Все у священицькому одязі. То була Петроградська Церква. Мабуть, ніхто з них не повернувся. Принаймні з тих, кого я знала, ніхто не повернувся.

Коли потяг рушив, вони заспівали Велике славослів'я. Але їх швидко змусили замовкнути.

Вранці один із конвоїрів зсунув ґрати і відчинив вікно в коридор навпроти мого купе, і я побачила Сосни (свідомо пишу з великої літери). Після майже року, проведеного у в'язниці, я сильно скучала за природою. Ще кілька разів я просила відчиняти вікно і насолоджувалася видом лісу: мабуть, мене продуло, і я захворіла. «Ось усе на сосни дивилася», — чула я розмову конвоїрів. Їхнє купе було поруч із моїм. Дуже багатогранна російська душа. Ці конвоїри були ще й розстрільниками, і коли я їх питала, як вони можуть стріляти в беззахисних людей, вони відповідали: «Якщо їх засудили, значить, вони заслужили». І в той же час ці самі люди стільки турботи і навіть ніжності виявили по відношенню до мене, особливо коли я захворіла. "І за що вона?" — усі випитували у моїх сусідок.

Мені ставало дедалі гірше. Висока температура. Сильний кашель. Було явне запалення легень. Звичайно, ні про яку ліжко чи ковдру не могло бути й мови. Конвоїри зчинили тривогу, доповіли начальству. У найближчому місті, здається Вологді, викликали лікаря, щоб встановити, чи можу я йти далі. Лікар констатував запалення легень і сказав: «Звичайно, за таких умов вам слідувати не можна, але якщо вас знімуть, то ви потрапите до пересильної в'язниці, де всі хворі, у тому числі тифозні, валяються на підлозі в соломі, і там на вас чекає вірна смерть, а тут ваш молодий організм, можливо, й витримає. Я доповім вашому начальству так, як ви захочете». І я попросила, щоб він сказав, що я можу йти далі. Така розмова відбулася з лікарем і в наступному великому місті.

Однією з тяжкості етапу була відсутність води. На дорогу видали оселедець, на який після набридлих тюремних щей всі накинулися. Я, як не велика була спокуса, на щастя, відмовилася від неї. Люди мучилися від спраги, випили всю воду в туалетах, у пошуках води приходили до нас з інших вагонів... А на столі біля конвоїрів стояв графин із водою, але вони не пили її самі і на всі прохання відповідали: «Ні, то вода для нашої голубки».

На проміжних станціях забороняли брати сиру воду та обіцяли кип'ячену лише у Пермі. Нарешті через щілинку зі свого купе я бачу міст через Каму та вокзал великого міста. Конвоїри біжать із відрами, але невдовзі повертаються без води. "То ще не Перма, то станція Реям", - чую я. Через свій щілинку я побачила, що назва станції написана латинськими літерами — «PERM» (тоді Перм була столицею Зирянської республіки). Я скоріше покликала конвоїрів і пояснила їм, що це Перм. "А ми дивуємося, чомусь "Я" ніжкою не в той бік", - і побігли за водою.

(…) Усольський табір створили для забезпечення робочою силою будівництва ряду заводів Уралу, насамперед великого содового заводу (ось це й було «будівництвом соціалізму», як казав мій слідчий). Наш етап потрапив туди у сприятливий момент, невдовзі після ревізії, внаслідок якої зняли страшенно жорстокого табірного начальника Стуколова. Він наказував вішати в'язнів, що не догодили йому, прямо біля входу в бараки, і трупи нещасних по багато днів бовталися біля дверей. Іншою улюбленою його розвагою була «жердочка». Нещасного взимку, в тридцятиградусний мороз, роздягненого сідали на жердину, закріплену між стінами в холодному сараї, на всю ніч. Варта стежила, щоб він не зіскочив чи не впав. Людина, звісно, ​​гинула. Так, ще всі пам'ятали про загибель інтелігентної москвички, покараної за те, що під час вистави в таборовому театрі вона, будучи суфлером, так невдало сіла, що з суфлерської будки видніли шматочки її білої косинки. Багато ще розповідали про жорстокість Стуколова. Зрештою, було призначено комісію для розслідування, і його зняли.

Після прибуття у табір у нас одразу відібрали всі речі для дезінфекції, а нас відправили до лазні. Натомість нашого одягу видали якісь сорочки та спідниці у вигляді мішків, які треба було притримувати руками, щоб вони не впали.

Не забути скорботної особи священика, що впізнав мене і підійшов до мене з Бобруйска, де жили тоді мої батьки, о. Симеона Бірюковича. Він з тугою показував на своп поголені обличчя та голову. Більше я не бачила його. Я одразу потрапила й лікарню, а він, мабуть, з іншими ув'язненими пішов до Вішерського табору: взимку у сильний мороз треба було проробити 60 кілометрів пішки. Там він і загинув.

Жінки, супутниці мої по вагону, розповіли потім, що ці кілька днів до відправлення етапу він усе питав про мене, але вони уникали його, бо у таборах спілкування чоловіків із жінками заборонено.

Після лазні мене вштовхнули в якесь приміщення, де стояв стіл і перед ним табурет. Я сіла на неї, поклала голову на стіл і відразу заснула. Коли я прокинулася, то виявила на голові хустку; над ним кілька жінок чухали свої голови, і на мене сипалися комахи. Моя голова опинилася під лампою, тому вони її вибрали. Я з жахом закричала: Що ви робите? Вони спокійно відповіли: Ти не турбуйся, вони до тебе не підуть, вони знають своїх. І справді, жодного прибульця я потім у себе не виявила. Потім я потрапила до барака, де по обидва боки проходу були двоповерхові нари. Мені вказали місце у передньому кутку на самому верху.

Починався новий етап мого життя. Ще раніше я твердо вирішила пройти весь шлях російської каторжанки без жодної знижки на вік та здоров'я. Хоча я і почувала себе зовсім хворою, але після всіх пережитих колотнеч заснула. О 4-й годині ранку була побудка. Я підвелася, готова починати свій каторжний шлях, оглядаючи з висоти нар те, що відбувається в бараку. Серед шуму та гаму бригадир Катя намагалася розподілити по бригадах мешканців барака, щоб відправити на роботу на будівництво заводу, розташованого за кілька кілометрів від табору.

«А, новенька, – скрикнула Катя, побачивши мене, – вставай на роботу» – і пішла до моїх нар. "А що в тебе на шиї?" — спитала вона. "Хрест", - відповіла я. "Покажи". Я показала. Катя нічого не сказала, а я почала спускатися з нар, щоб іти на роботу. Катя дістала звідкись пристойні валянки і простягла їх мені, але їх одразу перехопили — я не встигла навіть доторкнутися до них. Катя похитала головою, але, не кажучи ні слова, принесла мені інші, старі та великі. Я спустилася з нар і відразу сильно закашлялася. «Та ти хвора, – сказала Катя. - Ні, на роботу тебе не візьму. Іди до лікаря". Лікар, теж із зеків, був десь недалеко, він підтвердив запалення легень, і мене відправили до лікарні.

Дві люди похилого віку бараку говорили мені потім: «Яка ти дурна, взяла і показала відразу хрест. Треба було сховати». Я, мабуть, була тоді дурна, але якби я його сховала, у мене все одно зірвали б його вночі або витягли, а оточуючі ніби визнали моє право носити хрест. Згодом, коли з жалю мене, як «грамотну», хотіли влаштувати на легшу, «культурно-освітню» роботу, завжди знаходився хтось, хто говорив: «А як же, вона ж з хрестом?» Але ніхто ніколи не вимагав його зняти. Тільки літня, інтелігентна на вигляд московська поетеса виступила під час новорічного концерту з поемою «Економіст з хрестом». Але особливого враження поема не справила. Пізніше з цією поетесою сталася якась біда, я їй допомогла, і ми з нею потоваришували, але про поему не згадували.

Лікарня з двох палат — чоловіча та жіноча — містилася і в окремому бараку. Медперсонал складався з лекпому та двох нянечок. Лекпом, як з'ясувалося згодом, не мав жодного медичної освіти; просто жити при лікарні було легше, ніж щодня вирушати на фізичні роботи. Дещо він умів: наприклад, ставити банки і навіть робити внутрішньовенні вливання, а головне, намагався допомогти хворим, і коли наводили обморожені, він сам влаштовував їм гарячі ванни та надавав іншу посильну допомогу. Мені він запропонував зробити внутрішньовенне вливання сальварсану, кажучи, що це мені відразу дуже допоможе. Я тоді гадки не мала, що це таке, і погодилася.

Лежача поряд дівчина запитала мене: Ти тут курс приймаєш? Я відповіла, що ні, що в мене запалення легень. "Так, але тут ти курс приймаєш?" — не вгамувалася вона. Я їй все розповіла, що в мене термін три роки, що я з Ленінграда, але вона все продовжувала говорити про якийсь курс. Нарешті не витримала і вигукнула: "Ось дурна яка!" — і назвала певну хворобу, курс лікування від якої вони тут приймали. Я тоді ще не знала, що основний склад ув'язнених жіночого барака — повії. Нещодавно пройшла чистка міст, і їх усіх звідти вислали. Серед них було багато хворих на професійну хворобу. Іншим випробуванням стала нянька — проста черниця. Вона підійшла до мене, почала пильно в мене вдивлятися і раптом сплеснула руками: «Та ти царського роду!» Я знову почала доводити, що я з Ленінграда, що я зек, що маю термін три роки. Вона нічого не хотіла чути і твердила: «Не кажи, кожен, хто на тебе подивиться, одразу скаже, що ти царського роду». На Уралі, де розташовувався табір, ще жива пам'ять про загибель царської сім'ї, і народ не міг примиритися із загибеллю невинних дітей. Існувало багато легенд про їхнє порятунок.

Тонка стіна відділяла жіночу палату від чоловічої, з якої часом мчав дикі крики. Лекпом пояснив, що це кричить зек із дуже важким неврологічним захворюванням, що викликає сильний біль. Його, хворого на запалення легенів, при температурі 40 градусів змусили грати в черговій виставі, і в результаті він отримав нове ускладнення. В цей час пролунав інший, зовсім слабкий голос: «Я чую інтелігентну мову. Розкажіть моїм рідним у Москві, як я тут помирав». На жаль, я не запам'ятала його прізвища. Але й у мене не було жодних надій потрапити до Москви. Я вважала, що моє життя скінчилося.

* * *
Ірина Піотровська - Янковська: «Слідчий взяв пляшку і вдарив мене по голові: «Ось тобі правда!»

Ірина Піотровська - Янковська. Народилася 1924 року в місті Саратові. 1941 року заарештовано за доносом однокласника за прочитаний «контрреволюційний» вірш Єсеніна («Повернення на батьківщину»).

Слідство тривало дуже довго, сім місяців. Нас били, били, мені пробили голову, у мене досі тут шрам, зуби вибили. Я не витримала і кажу: «Господи, але ж є якась правда?!» А слідчий мав таку велику пляшку, як з-під шампанського, з боржомом, загорнуту в газету «Правда». Це було останнє, що я почула. Втратила свідомість. Після цього мене кілька днів не викликали на допити. Я сиділа у в'язниці, де було дуже багато всяких, так званих, «троцькістів», які сиділи з 37 року (всі в'язниці Москви у війну евакуювали до Саратова), і вони мене дуже підготували. Порадили, як поводитися: не знаю, не чула, не бачила, нічого не підпишу, з цим слідчим «працювати» не можу. Я так і вчинила. Входжу така важлива, вся в синцях, мовчу. "Що ти мовчиш?" «Я з вами працювати не буду і мені потрібний прокурор». Слідчий запросив прокурора. Приходить: Ви мене викликали? «Так! Ви подивіться на мене, на що мене перетворив мій слідчий?! Ви ж бачите, що він мене б'є! "Б'є?" «Так. Голову розбив, шви накладали». Прокурор каже: Дайте! і простягає руку слідчому. Той дає акт, підписаний конвоїрами, в якому говориться, що я впала зі сходів. Тут я зрозуміла, що все марно. Слідчий підходить до мене і каже: "Ну, не подобається тобі радянська влада?" Я говорю: «Та йдіть ви до чортової матері разом із вашою владою!» Ох, він так зрадів! Відразу все записав, я підписала, що я це сказала. Це увійшло червоним рядком у моє звинувачення.

Судив нас військовий трибунал, страшна справа! Розділили нас по групах. Чотири чи п'ять хлопчаків і я: ось це і був наш «терористичний гурт». На суді звинуватили: замах на одного з керівників держави (тобто — на Сталіна). Толі Григор'єву дали найвищу міру, його розстріляли. Хлопцям усім дали по 10 років, мені дали п'ять.

Ми будували якусь сталінградську залізницю, носили каміння. Нас зовсім не годували. Давали якусь баланду, і всі ми були «доходягами». Від безсилля люди падали, вмирали. Згодом нас за зону вже не виводили. А мені після чергового падіння дали легку працю.

У зоні штабелями було складено мертві голі тіла німців. Трупи німецьких солдатів треба було занурити на віз, запряжений двома волами, відвезти їх до виритої траншеї і туди їх скинути. Було встановлено норму — три їздки на день.

І ось, коли я вивантажувала ці легкі, зовсім висохлі трупи (я намагалася дуже акуратно зняти з арби і зіштовхнути їх дощечкою в траншею), у мене впала в траншею буденівка. Я не змогла її дістати з траншеї, мені було страшно туди лізти, і мені записали промот: втрату казенного обмундирування.

У таборі нас ділили на бригади за статейними ознаками. Я потрапила до бригади інтелігентів. Усі були дуже ослаблені, не було сил виконувати роботи навіть середньої тяжкості. Але нічого не робити — не можна, і нас змушували виконувати безцільні, здоровим глуздом не зрозумілі роботи.

На поясі у нас висіли прив'язані котелки для їжі. Нас примушували протягом цілого дня збирати по зоні в ці казанки камінці і зсипати їх у купу. Наступного дня ці камінці розкидалися по зоні, і нас знову змушували їх збирати і зсипати в купу, а потім переносити їх в іншу купу, яка знаходилася за кілька метрів від першої…

Територією зони протікав струмок. Його перегородили дощечкою та змушували черпати воду котелками з одного боку, переносити та виливати на іншому боці. До того ж ставили мітки: тут брати воду, а ось тут, пройшовши через дощечку, виливати її.

Стан мого здоров'я погіршувався з кожним днем. У мене знову почалися нестерпні головні болі, і шрам на голові, який я отримала на допиті, почав гноитися. Мене відправили до табірної лікарні, де лікар-терапевт була ув'язнена Олена Володимирівна Бонч-Бруєвич. Вона мене лікувала і дуже добре до мене ставилася, і навіть написала листа мамі, що вона добре виховала і, що, потрапивши в такий жах, я залишилася вихованою дівчинкою, якою був і раніше. Вона мене підгодовувала, і я стала одужувати. Крім цього, вона вчила мене розбиратися в ліках, хотіла зробити з мене щось на зразок медсестри, лекпому! Я ще вважалася хворою, але їй допомагала, і вже чергувала як вечірню санітарку.

Одного літа, проходячи повз морг, що закривався на ніч, почула стукіт з моргу. Ми пішли з санітаром до моргу, одна я побоялася. Відчиняємо двері, а там зовсім голий, але чомусь у окулярах і з уже прив'язаною биркою на нозі стоїть ленінградець — Кошкадамов… Він кидається до нас і кричить: «Знову мене з постачання зняли знову мені пайку не залишили!» Він не вперше оживав у морзі і йому вже байдуже, що він серед покійників. У нього одна єдина думка — зняли із задоволення, а це гірше за смерть.

Як попадали ще живі в морг? Здебільшого ми всі були «пеллагріками» Пеллагра – хвороба виснаження. Виснаження організму було такою мірою, що пульс зовсім не чути і в такій ситуації достатньо команди санітара: а-а-а! … тягніть, тягніть…

* * *
Ніна Гаген-Торн: «Слабосильною легше зберегти життя»


Ніна Гаген-Торн. Народилася Петербурзі 1901 року. Закінчила Санкт-Петербурзький університет, працювала в Академії наук (етнограф). Заарештовано у 1936 році у «справі Академії наук». Вирок 10 років таборів.

Прибули за етапом. Випустили на розлучення. Товстий нарядник вийшов зі списком. Почали викликати прізвища: «Зберіться з речами!»

Етап? Куди?.. Забігали по табору: смикали з мотузок білизну, шукали свої каструльки, витрушували мішки та ліжка. Сива Валерія Рудольфівна, у своїх білих шкарпетках та акуратній кофтині, квапливо пов'язувала посилку, Надя Лобова їй допомагала. Викликали весь наш етап та ще багато колишніх.

Біля каптерки черга здавали ліжка. У бараках усе розвернуто. Вдарили у рейку воріт: збір!

За воротами стрілки із вівчарками на прив'язі. Почали викликати прізвища: «Ім'я, по батькові? Рік народження? Термін? Стаття?

Широкою, обсадженою деревцями дорогою нас відвели в лазню. Вона не топлена, гарячої водині, але ж не зима! Ми раді воді — змити пилюку, раді сісти на сире дерево лав, занурити у воду натерті ноги. Хтось сміється вже, радісно бризкаючи воду. Миємось.

— Ану, виходь! Саногляд! Ставай строєм у передбаннику!

— А де речі, а одяг?

— Одивляться, потім одягнетеся. Принесуть із прожарювання… Будуйся!

Вибудовується сотня голих жіночих тіл. Хто не здогадався захопити із собою рушники, стоять мокрі.

Йде комісія. Сивий, із запалими щоками майор у недбало накинутому білому халаті. Товста жінка теж у білому халаті. Без халатів: начальник режиму, нарядник із папкою паперів.

У жінок сум'яття:

- Дайте одягнутися! Як же ми голі!

— Сказано вам, саногляд… Лікарі.

— Але ж тут і не лікарі!.. Нарядник, стрілець біля дверей!

— Ніхто вас не наврочить… Потрібна реєстрація… Ставай!

Тіла: молоді — дівочі, баби — з довгими мішечками грудей, що обвисли від худорлявості, старенькі, жовтіють зморшками. Довговолосі намагаються волоссям прикрити груди, у дівчат палають щоки. Старі байдуже покірні.

Майор іде вздовж ладу, швидко вдивляючись у тіла. Відбирає товар – на виробництво, у швейну! У сільгосп! У зоні! В лікарню! Нарядник записує прізвища.

Ми не знали тоді, чому у швейну треба молодих та здорових. Потім зрозуміли: умови такі, що за рік-два і здорові захворювали на туберкульоз.

Слабосильному легше зберегти життя у таборах: поганий товар менше вживають — турнуть у сторожа чи щоденні. Дивишся, людина пристосувалася — виживе. Міцна здорова робоча сила надходила до м'ясорубки виробництва, її змалювали.

Я, після першого туру, була посереднім товаром, який майже не вартував уваги. (…)

У зоні 12 бараків. Їдальня, лазня, лікарня, каптер, контора начальства. Наприкінці зони окрема частина: швейна фабрика. У ній особлива прохідна із вахтером. Туди пускають і звідти виходять лише строєм виробничниці. Вони сидять по 10 годин, конвеєром зшиваючи деталі. Будом виходять на обід, на вечерю, після вечері – до себе в бараки. Їхні бараки розташовані біля самої фабрики. Вони вважаються кращими, там створені побутові умови»: не так тісно стоять вагонки нар, на кожні дві людини поставлена ​​тумбочка. Стіл у середині бараку накритий білою скатертиною, на вікнах — марлеві фіранки. Тільки нікому, крім дневальної, сидіти за цим столом: повернувшись з роботи, вмившись в умивальній, дівчата валяться на нари від втоми.

Ми, табірне обслуговування, прибирали територію на виробництві. То був суботник — очистити землю від сміття, скопати грядки, посадити квіти вздовж трьох корпусів швейної фабрики.

Зайшла в корпуси: такий же дерев'яний барак, що не відрізняється від житлового. Довгі столи у два ряди. На столах - швейні машини. Машини поставлені в ряд із щільністю, що дозволяє крутити ручку та відкинути сусідці відстрочену деталь: рукав, кишеню, комір.

Під низькою стелею сліплять очі яскраві лампи. Гуркають машини. Повітря повне пилу, дрібних волокон від бушлатів, що простібаються. Дихати важко. Коли дихати, конвеєр йде, вимагає норму, норму, норму. Якщо її не виконають за 10 годин, залишають ще на годину, на дві. При систематичному невиконанні - штрафний пайок: зменшують пайку хліба, знімають другу страву. За перевиконання обіцяють дати вихідний день наприкінці місяця, влаштувати «танці з хлопчиками» — привести під конвоєм тих, хто теж перевиконав норму на меблевій фабриці з чоловічого лагпункту.

І як спокуслива багатьом ця можливість. Зустрітися із ув'язненими іншої зони! Дізнатися вісті, може, побачити брата, нареченого, слід яких втрачено. Може, просто забутися, танцюючи під баян. Не може жодна людина вижити зовсім без хвилини радості, як не може вижити без їжі та пиття. Хвилини сміху – фізіологічно необхідні. Це розуміє начальство табору: щоб дівчата добре працювали, воно дозволяє вечори самодіяльності — цим можна вичавити перевиконання плану.

Дві сотні дівчат перемелює м'ясорубка 10 - 12-годинної напруженої роботи. Вони спресовані в масу, керовану чужою волею. Позбавлені рідних, руху, свободи, кинуті в страшну самотність і тугу. Якщо зовсім позбавити їх розваг, вони стануть млявими у роботі, зірветься план фабрики. Начальство повідомляє: наприкінці місяця при перевиконанні плану буде вихідний.

Дівчата працюють до непритомності, підганяючи одна одну, — перевиконують. Іноді їх дурять, не дають вихідного, іноді — дають.

Топаючи важкими черевиками, строєм, під конвоєм, приходять чоловіки. У таборовій їдальні – сцена. Завіса з актованих ковдр прикрашена аплікаціями художниць, які брали участь у самодіяльності.

Відсувають столи, рядами ставлять лави. З одного боку проходу конвой велить сісти чоловікам, з іншого боку — жінкам: як у церкві колись. Виступають і ті, й інші, по черзі. Співає чоловічий хор. Гучно і дивно звучать низькі чоловічі голоси, ударяються в темну стелю їдальні. Ми звикли чути чоловічу мову, бачити обличчя чоловіків. Вони дивляться на нас. В очах у них ніжність. "Бідні дівчата, важко їм", - шепоче хтось. А у дівчат коле серце: латані тілогрійки, голені голови, запрані штани: «Хлопці ви, хлопці!»

Дзвінить сльозами жіночий хор, співає українських пісень. Хмуряться жалістю чоловічі обличчя. Йде безмовна розмова.

Іноді слідує милість начальства - танці. Тут уже не безмовне спілкування: можна і поговорити, передати записки, діє табірна пошта, яка за сотні кілометрів переносить новини.

— Стань у лад!

Обривається баян. Сіро-чорні постаті чоловіків стають строєм, тупотять дорогою через вахту, у свою зону.

- Прощайте!

Зустрічі такі бували в перше півріччя нашого перебування у 6-му лагоділенні. Тоді тільки починали будуватися поруч чоловічий лагпункт та меблева фабрика. Ще не встигли збудувати їдальню, і чоловіків строєм водили в нашу, після того, як пообідають жінки.

(…) Жінками, яких не можна було використовувати на роботі, але які могли пересуватися самі, заповнили величезний барак, як ми його називали — барак «малоліток» (від 60 до 80 років). Там вони копошилися. Сидячи на нарах поруч, іноді не помічали один одного — у натовпі людина не помітна. Іноді починали сварки: здіймалися крик і лайка через заброшений черевик, втрачену ганчірку, зламану ложку. Падали крики, знову мирно розмовляли. Якась тихо плакала. Втішали, зітхали, головами хитали. Інша занедужала. Сусідки шкутильгали за лікарем. Шептали: серце зовсім зупиняється.

Десь бурчала сердита:

- Зупиняється? Придурюється! У мене ось також усе болить, мовчу.

— Що ви, що ви!.. Грішно так говорити! Якщо ми один одного не пошкодуємо, то хто нас пошкодує?

Вдарить дзвінок на обід їхньому бараку (після робітників). Потягнуться від барака до їдальні: бабусі, бабусі, бабусі. Три сотні: трясуть головами, сльозяться очі, ворушаться зморшки; гаючись, рухаються з милицями та палицями. Під руки ведуть майже сліпих.

Страшна хода із фантазій Гойї?

Ні, жива дійсність: лад «ворогів народу», які відбувають термін покарання.

Ось вороги: на табуреті сидить 80-річна ігуменя монастиря. Вона майже нікого не впізнає, не пам'ятає. Мовчки спить. (…)

Ось колишня балерина:

— Вчилася я разом із Кшесинською, краще отримувала її в училищі, — розповідає вона, відтираючи чорненькі сльозливі очі; руки і ноги в неї тремтять, але, згадуючи, вона кокетливо посміхається.

А міцна 70-річна стара в добротній сукняній хустці розповідає: — Привели мене до суду: «Вина в антирадянській діяльності». Дали 25 років. Вклонилася я суддям і кажу: «Дякую! Скільки проживу - відсиджу, решту вам, синочки, залишу». Так не схотіли: змінили вирок на десятку.

* * *
Анна Ларіна: «Я знаю, що це таке, бути дружиною всенародно проклятого чоловіка…»


Анна Ларіна. Народилася 1914 року. Дружина Н.І. Бухаріна. Заарештована у 1937 році як ЧСІР – «член сім'ї зрадника Батьківщини». Вирок 8 років таборів.

На другий день після мого прибуття до табору зібрали «звичайних» ЧСІРів у коло перед бараками, поставили мене та дружину Якіра в центр кола і начальник, який приїхав із ГУЛАГу (Головне Управління таборів), крикнув на весь голос: «Бачите цих жінок, це дружини найлютіших ворогівнароду; вони допомагали ворогам народу в їхній зрадницькій діяльності, а тут, бачите, вони ще пирхають, все їм не подобається, все їм не так». Та ми й пирхнути не встигли, хоча подобатися там нікому не могло. Ми були навіть відносно задоволені, що після довгого болісного етапу та пересильних в'язниць нарешті (як ми думали) дісталися місця призначення.

З люттю прокричав ці страшні слова здоровий, червонощокий, самовдоволений начальник попрямував до воріт Томської в'язниці. Ув'язнені з жахом розходилися. Були й такі, хто став нас цуратися, але більшість обурювалася. Вражені, ми не могли зрушити з місця — було таке відчуття, ніби нас пропустили крізь лад. Так і стояли в заціпенінні на сорокаградусному морозі, поки хтось не відвів нас у барак, у наш холодний кут біля вікна, що обросло товстими махрами снігу. Двоповерхові нари були набиті жінками. Ніч — суцільна мука: мало кому вдавалося влаштуватись вільно, майже всі лежали на боці, а коли хотілося змінити становище, треба було будити сусідку, щоб перевернутися одночасно, і починалася ланцюгова реакція загального пробудження.

Цього дня барак був схожий на розкручений вулик. Усі схвильовано обговорювали те, що сталося. Деякі злилися: «Ось наробили ці бухарини та якири, а наші чоловіки і ми через них страждаємо». Інші лаяли начальника з ГУЛАГу, і багато хто радив писати скаргу до Москви, але ми розуміли, що це марно.

Вранці ми з Саррою Лазарівною вийшли із затхлого барака в зону, щоб відволіктися від своїх думок, подихати повітрям. У морозному серпанку світило малиново-криваве сибірське сонце (до війни таке сонце, — казали жінки) і ледве рум'янило сніг, який біля самого паркану, куди не ступала нога людини (ходити туди було заборонено), зберігав свою незайману чистоту. По кутках паркану, нашвидкуруч збитого з горбиля, стояли вишки, звідки стежили за нами чергові конвоїри (їх називали ще стрілками), і якщо трохи ближче підійти до паркану, одразу лунав крик: «Стій! Хто йде?" Дорога, що веде від убогих бараків до кухні, стала єдиним маршрутом і завжди була сповнена жінок. На обличчях багатьох лежала печатка здивування, переляку та страждання. Жартома ми називали цю дорогу «Невським проспектом» (серед нас було багато ленінградців) або «головна вулиця в паніці скаженої». Щоб не замерзнути, бігали нею натовпи нещасних. Більшість у рваних тілогрейках, холодних бутсах. Ті, хто був заарештований влітку, прикривалися таборовими сукняними ковдрами, які заміняли спідниці чи хустки. (…)

Анна Бухаріна-Ларіна у 70-ті роки.

У таборі жінки знемагали і від жахливих умов, і від неробства. Роботи не було. Книг та газет не давали. Пізніше багатьом надіслали в посилках нитки для в'язання та вишивання. Особливо відрізнялися українки, їхнє рукоділля було гідним художніх виставок.

Найбільш жвавим місцем став майданчик біля кухні. Там кипіла робота: виносили бочки з баландою та кашею, пилили та кололи дрова, дзижчала пила та стукала сокира. Особливою спритністю відрізнялася жива, гостроока Таня Ізвєкова, колишня дружинаЛазаря Шацкіна, організатора комсомолу, коханого, авторитетного, інтелектуального вождя комсомолії перших років Революції. На морозі з брязкотом падали з-під сокири поліна. Навколо працюючих завжди збирався народ на допомогу. Оптимісти приносили радісні «параші» (чутки — на таборовому жаргоні): до Нового року буде амністія, до 1 Травня — амністія, а до дня народження Сталіна обов'язково.

Назавжди залишилася у пам'яті робоча кухні Діна. Вона була серед нас винятком. По відношенню до неї було вчинено подвійну несправедливість. Діна не тільки не була дружиною «зрадника Батьківщини», але на момент арешту взагалі не була одружена. Жінка міцної статури, колишня одеська грузчиця. Діна розлучилася зі своїм чоловіком за багато років до арешту. Він тоді теж був робітником у порту. Тільки на слідстві дізналася Діна, що її колишній чоловікобіймав потім високу посаду в якомусь місті. Він ніколи не казав їй про себе. Діна була горда жінка, вона не розшукувала свого чоловіка і виховувала дітей, не отримуючи від батька жодного гроша. Не дбала вона і про розірвання шлюбу. Ця обставина і загнала Діну в капкан. Жодні пояснення на слідстві не допомогли.

У Томську Діна була використана як тяглова сила - вона заміняла коня. Ми отримували продукти з Томської в'язниці. До обов'язків Діни входило вантажити продукти на віз і доставляти їх до кухні. Вона підвозила картоплю, капусту, крупу та м'ясні туші — такі худі, наче цю нещасну худобу спеціально для нас і вирощували.

Нашу завкухнею Л.К. Шапошникову кидало то в жар, то в холод: вона не знала, як нагодувати всіх нас такими продуктами — капуста та картопля були морожені. Але її організаторські здібності виявились і тут. Якось вона прийшла до нас у барак і сказала:

- Дівчата! - Так вона називала всіх жінок незалежно від віку. — Я вигадала ось що: з цього м'яса все одно нічого хорошого не вийде, буде баланда з мороженою картоплею без жодного навару. Давайте, поки морози, зберемо ці туші за тиждень і до неділі приготуємо справжній м'ясний суп, і навіть котлетою, можливо, вийде. Чи згодні?

- Згодні, згодні! — закричали хором. Так вчинили і в інших бараках, їх було, здається, вісім. У неділю ми справді отримали гарний супта по маленькій котлеті. Але приготувати такий обід, як з'ясувалося, було дуже складно, і, незважаючи на величезну кількість вільних рук, робота виявилася важкою: кухня не змогла вмістити такої кількості «кухарів». І експеримент більше не повторювався, принаймні за мене.

Свердловське пересилання відрізнялося від інших тим, що ув'язнені вже в камерах не поміщалися ні на нарах, ні під нарами, ні між нарами, тому нас поселили в коридорі. Коридор неширокий, світлий, тому що «намордників» на вікнах не було і дуже холодний. Розташувалися ми з Саррою Лазарівною Якір на підлозі, постеливши байкову ковдру Миколи Івановича, а теплішою, вовняною, якирівською — накрилися. Поруч зі мною лежала божевільна ленінградка. Вона то сідала і мовчки рвала своє чорне зимове пальто, роздираючи його на дрібні стрічки, вищипувала ватин, то раптом несподівано здіймала крик на весь коридор: «Убили Сергія Мироновича, вбили, все вбили, все й сидимо!»… До ночі вона заспокоювалася, вночі в неї було інше заняття: вона витягала з голови воші, що не становило для неї ніякої праці — в такій величезній кількості вони водилися. Запустить руку в голову – і улов забезпечений. Вошами вона посипала мою голову, примовляючи: «Усім порівну, всім порівну, до комунізму йдемо».

У коридорі Свердловської пересилки привернула мою увагу стара бабуся. Вона сиділа спокійно, розглядаючи всіх уважно з висоти своєї старечої мудрості. Поцяткована зморшками, як печене яблуко, крихітна, висохла, незрозуміло чиста для тюремних умов, у білому мереживному чепчику, що акуратно сидів на її голові, вона й місця займала найменше. Я почула її голос уперше, коли вона звернулася до легшого (медбрат — зазвичай з побутовиків, що влаштувалися на «тепле» містечко, який нічого в медицині не тямив, але чинив легку медичну допомогу; карні злочинці частіше називали його «ліпком» для простоти вимови, не розуміючи значення слова).

— Синку, ти б мені щось від попереку дав, — попросила старенька.

— А чого я тобі дам, як тобі сто десять років, що тобі допоможе!

Усі ахнули: невже сто десять?

— То за що тебе посадили, бабусю?

— За що, не знаю. Слідчий сказав, що я читала Євангеліє, а там про Леніна погано написано.

— Ну, це ти щось сплутала, бабусю, не може бути.

— Це не я сплутала, це він переплутав.

Бабуся за Леніна у Євангелії отримала п'ять років таборів.

Свердловське пересилання запам'яталося і тим, що баланда там була завжди з тарганами. Вже парочка обов'язково траплялася в мисці. Ось ці дві обставини — таргання баланда і божевільна ленінградка — започаткували моє знайомство і дружбу з Вікторією Рудіною. Дружина військового, вона до арешту викладала у школі російську мову та літературу. Я побачила її вперше, коли вона, пробираючись через тісно лежачі в коридорі тіла, підійшла до замкнених дверей і енергійно почала стукати в неї, вимагаючи, щоб прийшов начальник в'язниці. Нарешті він з'явився. Вона дивилася на нього зверхньо і, як мені здалося, гидливо оглянувши його з ніг до голови, сказала таким тоном, ніби він був у її підпорядкуванні.

— По-перше, приберіть божевільну, її треба лікувати, а тут вона не дає спати і заражає вошами. По-друге, припиніть варити баланду з тарганами, так як корисність цих комах для людського організмуще не доведено. Зрозуміли?

Начальник в'язниці вислухав мовчки і пішов. Надвечір божевільну відвели. В обід тарганів поменшало, вони плавали в мисках далеко не у всіх — мабуть, їх виловлювали в казані. (…)

У томському таборі було шістдесят жінок, заарештованих із новонародженими дітьми. Лише один Юрко був дворічний. Я часто приходила до нього. Він жив разом із матір'ю в «мамочному» бараку і нагадував мені мого Юра — був на той час, навесні 1938 року, такого ж віку і навіть зовні чимось на нього був схожий.

Діти підростали, і треба було їх одягнути. Людмила Кузьмівна домоглася, щоб нам дали байки, і ми шили для дітей одяг. Матерей ми звали на ім'я дітей: Любочкіна мама, Васькіна мама, Ванькина мама. Ванькіна теж підійшла до Вікторії, щоб відвести душу.

— Вікторія, подумай, — розповідає вона, — підходить до мене Тельманша (старша наглядачка Тельман) і каже: «Бачиш, як Радянська влада піклується про дітей. Ти в тюрмі сидиш, а твоєму Ваньку геть який костюм зшили». І що, гадаєш, я їй відповіла? «А на мене, дали б мені рогожу, загорнула б я свого Ваньку і пішла б я додому, і не треба мені жодного вашого костюма».

Некрасов писав про жорстокі звичаї кріпосної Росії: «А з боків-то всі кісточки російські ... скільки їх! Ваню, чи знаєш ти?» Але скільки тих кісточок, порівняно з нашими. У незліченні піраміди полеглих від розстрілів, голоду і холоду можна було їх скласти. Що ті сльози порівняно зі сльозами наших жінок у таборі, відірваних від дітей та чоловіків — принижених та безвинно знищених. "Російські жінки"? Княгині Трубецька, Волконська, що залишили розкішну петербурзьке життяі які поїхали на перекладних до своїх чоловіків-декабристів до Сибіру? Слів немає – подвиг! Тема для поета! Але як вони їхали? На шістці коней, у шубах, у напрочуд злагодженому візку, «сам граф подушки поправляв, ведмежу порожнину в ноги стлав». Та й до чоловіків же їхали! Наші жінки — російські та неросійські — українські, білоруські, грузинські, єврейські, польські, німецькі з Поволжя і ті, хто втік із фашистської Німеччини, комуністки — співробітниці Комінтерну та інші (Сталін же — «інтернаціоналіст»!) ​​— доставлялися етапом, у теплушках чи «столи» , ну а потім від станції до табору кілометри пішки, під конвоєм з собаками вівчарками, знесилені, ледве тягли свої жалюгідні пожитки - валізи або вузли - під окрики конвою: "Крок убік - стріляю без попередження!" або «Сідай!» — хоч у сніг, хоч у багнюку, все одно сідай! Та й не до чоловіків їхали! Хоча були серед нас такі мрійниці, які наївно сподівалися, що в тому таборовому потойбіччя їх з'єднають із чоловіками — тими, хто мав десять років без права листування, а отже, був розстріляний.

Некрасов писав про «Орину — солдатську матір». Син її в довгій і тяжкій солдатчині помер від сухот. І справді: «Мало слів, а горя річечка!» У суворі роки війни на фронті теж гинули наші сини, і безмежно було лихо матері. Але син гинув як герой, захищаючи Батьківщину, а не безвинно проклятий. Батьківщина, тобою! Що ж сказати про ту, у кого сина забрали вночі в «чорному вороні»?! Але навіть цій страждальниці могла б позаздрити та мати, чий син був відомий не тільки знайомим, товаришам по службі та сусідам, а ще вчора був гордістю всього народу, а нині виставлений на загальну ганьбу. І не прочитали ми ще поеми про це вічне душевне борошно, безмірну пригніченість і вічне питання в очах: ​​«А чи правда і як це могло статися?» І дісталося багатьом, хоч ненадовго — не пережили, нести на собі цей тяжкий хрест за зганьбленого та знищеного сина.

Доля звела мене з матір'ю, сином якої пишалася вся країна. Натомість і проклинала країна його дружно. Я знала, що це таке, хоч була не матір'ю такого сина, а дружиною всенародно проклятого чоловіка. Всенародне прокляття, всенародне знущання — що може бути страшніше за це? Тільки смерть — порятунок від такого борошна!

Та, яку я зустріла, була не «Орина — солдатська мати», а Мавра — мати маршальська, теж проста селянська жінка. Я зустрілася з сім'єю Тухачевського в найтрагічніші для неї дні, у поїзді Москва — Астрахань, 11 червня 1937 року на шляху до заслання. Мене довіз на машині до вокзалу і посадив у вагон (безплаткартний, зате безкоштовний) співробітник НКВС, який навмисне ввічливо розпрощався зі мною і ніби посміхався всього доброго. Дорогою на станціях виходили з вагонів пасажири та хапали газети із сенсаційними звістками. У них повідомлялося, що «Військова Колегія Верховного Суду СРСР на закритому судовому засіданні розглянула…», що «всі обвинувачені визнали себе винними» та «вирок виконано». Того дня загинули найбільші воєначальники - Тухачевський, Якір, Уборевич, Корк, Ейдеман, Фельдман, Путна, Примаков. Начальник Політуправління Червоної Армії Я.Б. Гамарник 31 травня 1937 року наклав на себе руки.

Був теплий червневий день, я дивилася у вікно і непомітно втирала сльози. І раптом біля протилежного вікна я помітила стару жінку років тридцяти п'яти, а з ними дівчинку-підлітка. Вони уважно, як і я, прислухалися до тих, хто читає газету, до реакції оточуючих. Обличчя старої своїми рисами мені когось нагадувало. Мене наче магнітом потягло до них. Я зірвалася з місця і попросила пасажира, що сидить навпроти них, змінитись зі мною. Він погодився. Залишалося тільки порозумітися. Я розуміла, що в такому становищі вони не назвуть себе, перш ніж я не поясню їм, хто я. Але як сказати? Я ж могла помилитися у своїх припущеннях, що вони — свої — тепер уже більші за рідних. Я підійшла впритул до молодої жінки і дуже тихо сказала:

"Я - дружина Миколи Івановича". Спочатку я вирішила не називати прізвищ; ім'я та по батькові Бухаріна були так само популярні, як і прізвище. Ну а якщо не зрозуміє, хто я, вирішила назвати прізвище. Але відповідь була миттєвою: «А я — Михайла Миколайовича».

Так я познайомилася з родиною Тухачевського: його матір'ю Маврою Петрівною, дружиною Ніною Євгенівною та донькою Світланою.

Пасажири бурхливо висловлювали свою ненависть до «зрадників»:

— Та хіба їх даремно засудять!

— Та не резон же, тільки шкода!

І тут же, серед розлючених людей, сиділа мати, що скам'яніла від горя і жаху, маршала Тухачевського. Яка щедра була до нього природа, якою жорстокою виявилася доля! Надзвичайна обдарованість, рідкісні полководчі здібності, духовна краса поєднувалися з дивовижними зовнішніми даними. (…)

Мавра Петрівна свого горя не могла висловити. Хто б їй поспівчував? Воно палило її зсередини. Адже того дня, коли нас звели трагічні події 1937 року, вона отримала похорон на сина — найстрашнішу, яка могла бути.

Але бачила я Мавру Петрівну і плакала. Вона прийшла до мене вже в Астрахані після арешту дружини Тухачевського — Ніни Євгенівни. Я і дружина Якіра чомусь були заарештовані на два тижні пізніше. Мавра Петрівна хотіла зробити передачу Ніні Євгенівні до Астраханської в'язниці. Сказала: Пишу погано і попросила мене написати, що вона передає. «Напиши: «Ніночка. Передаю тобі цибулю, оселедець і буханець хліба». Я написала. Несподівано Мавра Петрівна розплакалася і, поклавши голову мені на плече, почала повторювати: «Мішечку! Мишенька! Мишенько, синку! Немає тебе більше, немає тебе більше!

Тоді вона ще не знала, та, може, ніколи й не дізналася, що ще двоє синів — Олександр і Микола — теж розстріляні тільки тому, що народила їх та сама Мавра, що й Михайла. Тоді вона ще не знала, що її дочки заарештували і засудили на вісім років таборів. З двома, Ольгою Миколаївною та Марією Миколаївною, я була у томському таборі. Третю сестру Михайла Миколайовича, Софію Миколаївну, теж було репресовано, вислано з Москви і безслідно зникло. Та й четвертій сестрі, Єлизаветі Миколаївні, довелося пережити не менше. Померла Мавра Петрівна на засланні.

(…) У ті дні я особливо привертала увагу оточуючих. По-різному ставилися до мене. Це залежало головним чином від політичного розвитку, інтелектуального рівня, від того, як вони до процесу сприймали Бухаріна, як близько вони знали Миколу Івановича та його співпроцесників. Тому я відчувала на собі злісні погляди тих, хто приймав зізнання обвинувачених за чисту монету. Таких, на жаль, було чимало. Але бачила я і з болем дивилися на мене очі тих, хто все розумів, і страждання багатьох, хто знав Бухаріна, та й не лише його.

Дружина одного українського партійного працівника підійшла до мене і сказала: «Що носа повісила! Бухаріна історія виправдає, а про наших чоловіків ніхто ніколи не дізнається».

Суханов Павло Омелянович, 1918-1992 р.р. Шахта ім. С. Орджонікідзе, електрослюсар, 10 років ВТТ та 5 років поразки у правах.

До арешту органами Сталінського НКВС працював на шахті ім. Орджонікідже черговим електрослюсарем. Мені дуже подобалася робота, і я, за порадою хорошої людини, майстра Торочина, пішов навчатись у Прокоп'ївський гірничий технікум. Вступив на заочне відділення гірничої енергетики. Все добре йшло! На жовтневі свята одружився. Отримали кімнату, з'їздили у сороковому році на курорт. Після оголошення війни з шахти взяли відразу п'ятдесят молодих робітників, дали розрахунок і відправили на вокзал з речами. Але заступник. начальника шахти Маковський швидко пробіг колоною і в одинадцяти людей відібрав повістки. До цього числа потрапив і я. Він узяв на нас броню, і я знову повернувся на шахту. Навчання в технікумі забирало багато сил і часу. Електричок тоді не було, на пасажирські поїзди не потрапляв – їздив попутними машинами, завантаженими вугіллям. Їздив часто – двічі на тиждень. Сорок третього року я вже закінчував четвертий курс, отримав квартиру.

9 квітня 1943 року сталося непередбачене: о третій годині ночі до нас ввалюються комендант, старший лейтенант та ще двоє людей. Мені одразу надягли наручники, заборонили підходити до вікна. Зробили обшук, забрали гумові рукавички, слюсарний інструмент, молоток. Сам же я й ніс до трамвая все це сокровище. А поки йшов, все думав: кого ж я так образив? хіба що слюсаря Іваннікова? Після того, як мене придавило на шахті, хірург Титов вимагав перевести мене на легку працю. Механік Раздольський направив мене до акумуляторної. На мою біду невдовзі лопнув випрямляч на одному ріжку. Отримали новий. Коли встановлювали його з Бєловим (його потім теж взяли), прийшов слюсар Іванніков і почав нам вказувати. Я його, як водиться, послав російською. Невже він наклепував?

- 49 -

Підійшов трамвай, сіли та поїхали до Першого дому, там мене вштовхнули в камеру, де сиділо дев'ятеро людей. Схаменутися не дали, відразу ж викликали до старшого лейтенанта Ломова. То була не людина: звір чи фашист. У першу ж годину він вибив мені зуби рукояткою нагана. Я стояв приголомшений із закривавленим ротом, а він репетував: «Ти хотів убити Сталіна, ти хотів підірвати шахту!» І щодня допити, побої. А били безбожно.

У камері я познайомився з Гофманом, директором Абагурського лісозаводу (не знаю, чи він так називався тоді?), і його зятем. Поруч лежав один побитий, зламаний інженер із проектного інституту. Мабуть, давно сидів і не давав потрібного свідчення. Було схоже, що від тортур він збожеволів. Після допитів його приносили на наметі та кидали. Гофман показав мені якось на нього і сказав: «Все, що пред'являтимуть, підписуй, інакше вб'ють». Востаннє мене допитував слідчий Кисельов, старший лейтенант. Цей був молодший і полюдніший. Я все підписав.

І допити припинились. Просидів я тут п'ять місяців. Годували погано: 400 грамів хліба (м'якіна) та баланда. 24 липня наді мною влаштували суд. Ввели до зачиненої кімнати. Вдалині сиділи дві жінки, ззаду стояли два наглядачі. Ніхто з них не говорив за десять хвилин ні слова. Нічого не спитавши, вивели назад, а незабаром у камеру принесли папірець, з якого я дізнався, що мене засудили до десяти років виправних робіт та п'яти років поразки у правах. Після суду я ще цілий місяць сидів поодинці - у лазні з похилим підлогою, з дірки в підлозі вилазили щури, я їх постійно ганяв - зовсім заїли. Спав на підвіконні. Наглядач Федя (прізвище не пам'ятаю) у своє чергування брав мене на кухню. Він давав мені молоток, сокиру. Я розбивав кістки, здобував мозок, складав його в каструльку і з'їдав у камері. Дякую доброї людини, Підтримав!

Десь числа 10 вересня прийшла обвинувальна з Кемерова, і мене офіційно попередили, що проходжу за статтею 58, п. 10а. Відправили до Старокузнецької в'язниці у закритій машині. У в'язниці визначили до камери, де спали на підлозі валетом чоловік сорок. Звернення тут було не грубе, через кожні два дні виводили на прогулянку у дворик на 15 хвилин. Коли із в'язниці повезли на вокзал, зустрілася машина з людьми. У ній виявилися знайомі з шахти імені Димитрова, я встиг крикнути: Мені дали десять років!

Через п'ятнадцять днів я був уже в Маріїнському таборі. Вивантажили два вагони ув'язнених чоловіків та жінок. Чи то на втіху

- 50 -

собі, чи так треба було охороні - влаштували нам карантин, та такий, про який я пам'ятаю все життя: поділили всіх догола і заштовхали без розбору в лазню. Карні злочинці стали хапати і ґвалтувати жінок. Не поділивши їх, викотилися клубком надвір, почалися бійки. Тоді охоронці почали поливати зверху з автоматів. Вбили кількох людей. Ті, що б'ються, розсипалися хто куди.

Бригадою, де я працював, командував рецидивіст Рагулін. Він поставив мене копати силосні ями. Чоловік він був непоганий. Виписав хлібну пайку 800 грамів, але забрав мій новий плащ. Карні злочинці взагалі відібрали у «політичних» все найкраще.

За сім кілометрів від Маріїнська знаходився Антибесський табір. На зиму мене перевели туди, і одразу до бригади – теж копати силосні ями. Робота важка, ями були завглибшки два метри. Земля намокла, важка, до лопати липне, та ще й нагору відкидати треба, а там уже відвозити на тачках.

Посезонна робота не легша: до березня на лісоповалі, у березні бригаду женуть буртувати гній та розтягувати по полях. Ще гірше, ніж на лісоповалі. Сил скільки треба! А сінокіс був – сорок шість соток на людину. Після сіножаті - збирання хлібів, і знову махаєш косою вручну, по двадцять п'ять соток на брата. Восени - копання картоплі, навантаження на вози. Але особливо нестерпною була робота на торф'яному болоті. Належало нарізати сім кубів! Це не кожному під силу. Добре, що хоч усі двісті чоловік жили поряд із цим болотом у бараках. Хворіти було не можна. Варто було пролежати лише один день у бараку – хліба видавали вже по триста грамів.

Так я пропрацював (з вимушеними перервами!) до 1953 року. А перерви були такі. Якось прокидаюся вранці, дивлюся – черевиків моїх немає. Міцні такі американські черевики були і зникли. Рецидивісти вкрали, а на роботу треба. Обмотав ноги чим під руку підвернувся і пішов. Застудився, звичайно ж, зліг із запаленням легень. Поклали до лікарні. Лікарі були з тих, що відбули свій термін, але залишилися на поселення. Зав. медсанчастиною Сентябова попросила мене відремонтувати автоклав. Я відремонтував. Роботи з електрочастини було багато. Коли я відремонтував електрованну, перебравши сорок ламп, Сентябова вирішила залишити мене біля лікарні. А як залишити, якщо я вже одужав? Вона склала документ, що я божевільний, і мене стали закривати вдень у комірчину із залізними ґратами. Вночі випускали, я топив печі, ремонтував, що вийшло з ладу. Так пережив зиму, зміцнів, погладшав і знову в зону, на спільні роботи.

Наступної зими Сентябова випросила мене в санчастину як електрика. Я все робив, навіть доглядав корів, коней. Цієї зими я познайомився з жінкою, яка стала моєю дружиною. Вона сиділа за колоски. Вона мала грудну дівчинку, яка незабаром

- 51 -

померла (по дорозі до табору вони провалилися під кригу і застудилися). У нас народився син, і її одразу ж відправили до Юрги на швейну фабрику, а мене – до Тайшету, до Озерлагу. На щастя, я зустрів там знайомого поляка. Він працював аптекарем і мав вагу. Допоміг мені – влаштував бригадиром із вивезення лісу. Запрягалися, як коні у віз по вісім чоловік, навантажувалися - і назад, 2,5 кілометра шляху. Майже півроку йшли так.

Коли розпочалося будівництво селища, запустили пілораму. Мені пощастило – призначили на пілорамі електрослюсарем. Все ж таки добре, що я професію електрика придбав у гірничому технікумі. До мене часто зверталися з проханнями полагодити праску, плитку. Іноді дружини начальників запрошували додому полагодити щось. Там нагодують, тут шматок хліба дадуть. Я вже міг допомагати дуже слабким – ділився з ними.

І все-таки ніщо не проходить даремно. Захворів шлунок, і мене відправили до лікарні на Новочумку за Тайшет. У палаті лежало сто чоловік. Але в тісноті та не в образі, все краще, ніж на лісоповалі. Медики були із ув'язнених у справі Горького. Люди культурні, досвідчені. Пам'ятаю професора Макатинського, його дочку. Підлікували трішки, вирішили відправити на кухню, але я відмовився і став старшим палати. До моїх обов'язків входило отримати та роздати продовольство. Намагався вигадати добавку тим, хто слабший. І раптом якось уночі, як грім серед ясного неба: «Збирайся з речами!» Знову вокзал, знов теплушка. Поки їхали до Тайшету, набрали повний вагон. Привезли до Красноярська, вштовхнули в браму до рецидивістів. Вони нас усіх, тридцять чоловік, роздягли, обібрали до нитки. Через п'ять днів забрали з брамної і кудись повезли. Куди їдемо? Навіщо? Ніхто нічого не каже. Нарешті з пригодами, із зупинками, напівголодними, привезли нас у хімлісгосп Довгий Міст Красноярського краю. Двадцять четвертого травня комендант оголосив, що ми знаходимося на поселенні. У такому вигляді прийшло до мене звільнення.

Це було маленьке селище: один дід та троє засланців.

Нас, 25 людей, змусили валити ліс, будувати собі будинки. Багато чого збудували: дитсадок, магазин, пекарню, встановили електростанцію. До кінця мого терміну в селищі було вже сто чоловік. Роботи багато, і де я не працював: іжицю збирав, ковалем був, а потім до повного звільнення на електростанції електриком.

На мій виклик до мене приїхала дружина. Але без сина - помер він у Юрзі... Обзавелися господарством: купили корову, поросят, двадцять п'ять штук курей, збудували зграйки. Сіно для корови самі заготовляли. Непогано жили.

- 52 -

У п'ятдесят шостому прийшло повне визволення. Відразу все нажите продали - і додому, я Кузбас, до рідних. Чомусь весь час тягнуло назад, у тайгу, але лишився тут. Робота моя мені подобалася - електриком був баштовим кранам. У будівельному управлінні тресту - «Куйбишеввугілля» я пропрацював 22 роки, 1968-го вийшов на пенсію, але ще вісім років працював. Виховав двох доньок.

Моя професія та мої руки, які не боялися роботи, врятували мене від смерті у таборах.

У попередніх постах (Посилання в кінці) ми ознайомилися із звірячими умовами утримання цивільних осіб та радянських військовополонених у фінських концтаборах. На жаль, муки наших полонених під час визволення з них на цьому не закінчувалися. Гуманний і рідний радянський уряд про всяк випадок відправив більшу частину червоноармійців до ГУЛАГу, частину розстріляло - звичайна радянська практика.

Оригінал взято у langohrigel в

Оригінал взято у allin777 у Спецповідомлення Л.П. Берії І.В. Сталіну про військовополонених Південного табору НКВС СРСР. З продовженням...

Рад. секретно

ЦК ВКП(б) - тов. СТАЛІНУ

У Південному таборі НКВС СРСР міститься колишніх військовополонених 5175 осіб червоноармійців та 293 особи начальницького складу, переданих фінами при обміні військовополоненими.

Створеною НКВС СРСР для перевірки військовополонених оперативно-чекістською групою встановлено, що фінськими розвідувальними органами серед військовополонених червоноармійців та начскладу проводилася робота з вербування їх для ворожої роботи в СРСР.

Оперативно-чекістською групою виявлено та заарештовано 414 осіб, викритих в активній зрадницькій роботі в полоні та завербованих фінською розвідкою для ворожої роботи в СРСР.

З цього числа закінчено справ та передано Прокурором Московського Військового Округу до Військової Колегії Верховного Суду СРСР слідчих справ на 344 особи. Засуджено до розстрілу — 232 особи (вирок виконано стосовно 158 осіб).

НКВС СРСР вважає за необхідне щодо інших військовополонених, які утримуються в Південному таборі, провести такі заходи:

1. Заарештувати додатково та подати до суду Військової Колегії Верховного судуСРСР - 250 осіб, викритих у зрадницькій роботі.

2. Колишніх військовополонених у числі 4354 осіб, на яких немає достатнього матеріалу для подання суду, підозрілих за обставинами полону та поведінки у полоні, — рішенням Особливої ​​Наради НКВС СРСР засудити до ув'язнення до виправно-трудових таборів строком від 5 до 8 років.

3. Колишніх військовополонених у кількості 450 осіб, які потрапили в полон, будучи пораненими, хворими або обмороженими, щодо яких немає компрометуючих матеріалів, — звільнити та передати у розпорядження Наркомату Оборони.

Народний комісар внутрішніх справ Союзу РСРЛ. БЕРІЯ

За лист дякую колезі supermipter

Додам, що ця записка Берії має архівний код: АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 581. Л. 78-79. Оригінал. Машинопис

Історія на цьому не закінчилася...

Нижче наводиться лист датований 31 жовтня 1940 р. лист «першому депутату Верховної Ради СРСР вождю народів Радянського Союзутов. І.В.Сталіну», підписане А.М.Смирновим, А.М.Светиковим, М.Волоховичем, А.Г.Самойловим, К.П.Гічаком, Т.Ф.Нікуліним та А.Ф.Зубовим «за дорученням 230 колишніх військовополонених, командирів РСЧА», які нині «перебувають у Воркутському таборі НКВС».

...Вам, тов. Сталін, вирішили ми написати цей лист і просити відгукнутися на нього. РСЧА, під час війни захоплені в полон білофінами і повернувшись до СРСР після укладання миру, ось уже шість місяців утримуємося в ув'язненні в умовах найсуворішої ізоляції навіть без права написати сім'ям і в повній невідомості про їхню долю, як люди, які вчинили найтяжчий злочин перед батьківщиною, хоча ніхто з нас у цьому не винен ні ділом, ні словом, ні помислом.

Після нашого обміну (20-25 квітня) і до 29 серпня 1940 року ми перебували в Південному таборі НКВС Іванівській області, де органами НКВС розслідувалися обставини нашого полону та поведінки там. Нашу ізоляцію нам пояснили також як тимчасовий захід, що проводиться з метою попередження можливості проникнути в нашу країну шпигунів і диверсантів під виглядом військовополонених. Що ми, зрозуміло, цілком розуміємо та схвалюємо. За нашої найактивнішої допомоги органами НКВС - були викриті і віддані суду всі ворожі та антирадянські елементи, які показали себе такими під час перебування в білофінському полоні. У нашій групі залишилися абсолютно чесні та перевірені люди, яких, як запевняли працівники НКВС та командування табору, мали направити у свої частини та до будинків.

29-го серпня нас, нібито для передачі НКО, під посиленим конвоєм і конспіративно, привезли на станцію, обшукали, замкнули у вагоні і повезли до Архангельська, де пересадили на пароплав і як найнебезпечніших злочинців привезли до Воркутського табору, куди оселили, змусивши ще зробити марш у 250 кілометрів пішки, майже босими та напівголодними.

Треба сказати, що всю дорогу нас везли у військовій формі з червоноармійськими зірочками на кашкетах, називали товаришами, ховали від людей і ретельно приховували призначення та мету поїздки.

У Воркуті з нас зняли зірочки, відібрали гроші та цінні речі, піддали дактилоскопіюванню та сфотографували як звичайних злочинців, потім сказали. Що ми заарештовані і по суті заборонили надалі звернення товаришів до начальства. На наші запитання, чим викликано наше перетворення на арештантів та його підставу для цього. Начальство відповіло, що про нас нічого не відомо. Підстави для ув'язнення будуть після, а коли ми потрапили до табору, то є ні ким іншим, як арештантами.

Так, тов. Сталін, ми стали ув'язненими без пред'явлення звинувачення, арешту і суду, тож товаришами нам зробили злочинців і не товаришами всіх громадян СРСР. У чому вина, ким і як ми покарані, ми не знаємо і до цього дня. Відомо, що ув'язненим і народу нас рекомендували як червоноармійців, які добровільно приїхали сюди. В одному випадку, і як зрадників батьківщини, які добровільно приїхали до білофінів, - в іншому. Не знаємо, кому і навіщо потрібна ця брехня. Тут у Воркутському таборі до нас застосували загальний тюремний режим, одягли в арештантську форму та направили на роботу на пайку в'язнів. Результатом цього вже позначається: серед нас з'явилася цинга і є випадки захворювання на туберкульоз. Мабуть, у нашому середовищі вони знайдуть собі достатні жнива.

Ми хочемо, тов. Сталіне, розповісти Вам про те, що ж ми за люди, за яких обставин потрапили в полон, і як поводилися там.

З 230 осіб серед нас 185 - командирів-кадровиків з терміном служби в РККА від 7 у середньому та до 20-22 років. З нас за званням: капітанів 12, ст. лейтенантів 32, лейтенантів 72, політруків 23 мл. лейтенантів, медперсоналу та інших. 91 людина, з командирів 66 льотчиків, збитих білофінами під час виконання бойових завдань.

По партійності серед нас: членів ВКП(б) – 82, кандидатів ВКП(б) – 40, та комсомольців 58 осіб, тобто. 78% всього складу.

У якому ж стані ми потрапили в полон: пораненими, у тому числі й по кілька разів – 93, контуженими 46, обмороженими та обгорілими 70 людей. Перебуваючи в полоні, ми, як правило, не приховували своєї партійності та звання і в переважній більшості були захоплені з партдокументами, терпіли знущання, не отримували медичної допомоги та неодноразово билися білофінами. Ми чудово знали, що продовження війни спричинить розгром білофінів, втечу уряду і розправу фашистів з нами, чого не приховували і самі фіни, кажучи, що в такому разі нас «судитиме натовп». Однак ми готові були померти як годиться радянським людямі не впустили переваги громадянина та бійця СРСР. Фашистський полон ще більше загартував нас, ще більше зміцнив нашу впевненість у правоті справи Леніна-Сталіна та готовність боротися за нього не шкодуючи своєї крові та життя. У цьому світі ми ніяк не можемо зрозуміти, хто ж і за що знущається з нас, хто ж робить нас ізгоями у своїй країні.

Ми запитуємо себе: невже Партія та Уряд карає нас. Якщо факт нашого полону розцінюється як зрада батьківщини, чому нас не судять і відкрито не звинуватить у цьому.

Ми запитуємо себе: невже ми зрадили батьківщині тим, що залишилися і частиною були залишені на боях поранені, контужені, обморожені, обгорілі і в такому стані були захоплені в полон.

Ми запитуємо себе: невже нас, командирів РСЧА, які по два і по три місяці провоювали з ворогами, комуністів і комсомольців у своїй масі, можна всерйоз звинуватити в добровільному переході до білофінів, щоб таким чином сховатися від війни і врятувати своє життя. Невже за це нас ізолюють, як прокажених, ображають і брешуть на нас?

Невже бойові труднощі та поневіряння на фронті, наші рани та пролита кров не послужили також справі розгрому білофінів та блискучої перемоги над ними країни Соціалізму.

Ми не знаємо, тов. Сталін, чим пояснити те, що в країні, де діє написана вами конституція, можна чинити з людьми так, як чинили з нами: мовчки виганяти з Партії та комсомолу, позбавити військових звань, посилати на крайню північ і укладати в табори. Ми розуміли причини і як належне зносили знущання фінських фашистів у полоні. Але гірко та прикро, тов. Сталін, бути безвинно винними і за все, що в ім'я батьківщини пережито на фронті та у фашистському полоні. виявитися ув'язненими у своїй країні. Ми просимо Вас, дорогий тов. Сталіне, вжити заходів до того, щоб нас якщо ми зрадили батьківщині тим, що потрапили в полон - за законом судили або припинити те, що досі чиниться над нами..."

ГУРК "НА РК". п-1875, оп.-1, д-13, л.21-24

________________________________________ _______________________________
Продовжуємо:
Південний табір для червоноармійців
728 людей, які повернулися з фінської війни, було розстріляно в Іванові
Розсекречення "катинської справи" відкрило правду про Південний табір НКВС. 1939 року тут утримувалися польські офіцери, пізніше розстріляні в лісі під Смоленськом. У 1940 році їх місце на нарах зайняли 5,5 тисяч червоноармійців, які повернулися з полону після "зимової війни" з Фінляндією.
Кожен сьомий із них був розстріляний на території Іванівської області. Табір НКВС був настільки секретним (у документах називався "Південний"), що жителі півдня про нього нічого не знають. В іванівській пресі публікацій на цю тему досі не було.
27 листопада 1939 року заява газети "Правда" про обстріл радянських військ, розташованих на Карельському перешийку біля кордону Фінляндії. З фінської території "було зроблено сім гарматних пострілів, внаслідок чого вбито трьох рядових і одного молодшого командира".
1 листопада 1939 року почалася радянсько-фінська війна, що тривала 104 дні. З обох боків загинуло понад 150 тисяч людей.
Наприкінці грудня 1939 року начальник Управління у справах військовополонених НКВС П. Сопруненко рапортує до наркомату внутрішніх справ про готовність шести таборів до прийому фінських військовополонених загальним лімітом на 27 тисяч осіб.
Взимку 1939 року готовність одного з таборів перевіряв начальник особливого відділу НКВС. Він побував у "Південному" - після чого констатував у доповідній записці: "...для нормального утримання п/п (військовополонених) табір не підготовлений". Втім, ні в Південному таборі, ні в чотирьох інших полонені фіни так і не з'явилися – їх виявилося зовсім небагато. Усі "вмістилися" у Грязовецькому таборі (Вологодська область).
Червоноармійців до фінського полону потрапило значно більше. Війна йшла чужою територією. Зі спогадів Івана Сидорова:
"23 лютого 1940 р. наш батальйон потрапив у засідку. Не встигли дати вогонь у відповідь, як у живих залишилося чоловік 5-9. Командир взводу зв'язку тов. Лисенко, що знаходився поруч зі мною, вистрілив собі в скроню. Тих, хто залишився в живих, взяли в полон. У мене в кишені знаходилося два квитки: партійний і комсомольський... Мене б розстріляли, але вдарила наша артилерія, і нас швидко погнали вглиб фінської території. , чай на сахарині. Води не давали, тільки літр на день: хочеш - вмивайся, хочеш - мій посуд, хочеш - пий". (Сидорів І.П. восени 1939 року закінчив полкову повітряно-десантну школу в Києві. У листопаді весь його випуск - близько 100 осіб після двотижневої лижної підготовки було відправлено на війну.)
12 березня 1940 року було підписано мирний договір між СРСР та Фінляндією. Серед іншого він передбачав обмін військовополоненими. З 14 по 28 квітня у Виборзі (що відійшов після війни до СРСР) відбулося шість засідань міждержавної комісії. За заявою сторін: загальна кількість радянських військовополонених, що знаходилися у Фінляндії, - 5,5 тисячі осіб, в СРСР - 806 військовослужбовців фінської армії.
фінів, що поверталися з полону на батьківщині, зустрічали як героїв, вони отримали ордени і нагороди. Зовсім інша доля чекала на радянських червоноармійців. Перед поверненням додому радянська владаповідомили, що спочатку їх відправлять на обстеження до шпиталю.
19 квітня рішенням Політбюро за підписом секретаря ЦК І. Сталіна (цілком таємно) наказувалося всіх військовополонених, повернутих фінською владою, направляти до Південного табору НКВС. "У тримісячний термін забезпечити ретельне проведення оперативно-чекістських заходів для виявлення серед військовополонених осіб, оброблених іноземними розвідками, сумнівних і чужих елементів і фінам, що добровільно здали, з подальшим переданням їх суду".
24 квітня. Не гаючи часу, вже в поїзді розпочали оперативну роботу з колишніми військовополоненими червоноармійцями. Яскравий приклад - донесення молодшого політрука А. Храмова від 24.04: "Павло Ковалець, молодший лейтенант, каже, що Шаронов з 75 дивізії 1 бат., 3 р. був кореспондентом газети "Друг полонених". У своїх нотатках він звинувачував керівництво Країни Рад" . "Янцевич Семен заявив, що якийсь Дронов, російський, міцно дружив з фінським офіцером і говорив при всіх, що "Сталіна треба зарізати, а Молотова треба застрелити".
25 квітня. Ешелон прибув до пункту призначення. Зі спогадів І.Т. Сидорова: "...Нас привезли до Іванівської області, до Південного табору. Розмістили у двоповерхових дерев'яних казармах, "добре" обгороджених колючим дротом, за яким прогулювалися солдати з німецькими вівчарками".
З довідки на ім'я начальника політуправління Московського військового округу (МВО) комісара Лобачова: "Південний табір розпочав свою роботу з моменту надходження колишніх військовополонених 25 квітня 1940 року. Люди надходили ешелонами по 500-600 осіб. 29 осіб відправлено до госпіталю до В'язників. прибулих - 314 осіб начскладу від молодшого лейтенанта до майора включно. Люди розміщені у бараках по 200-400 осіб".
17 травня. Секретно, комісару Південного табору НКВС ст. лейтенанту Г. Короткову з УПВІ (Управління у справах військовополонених та інтернованих): "У зв'язку з прибуттям особливого контингенту в/п на політвідділ табору покладається серйозне та відповідальне завдання щодо роботи з ними. У роботі серед цього контингенту потрібно виходити із вказівок тов. Сталіна на XVIII з'їзді ВКП(б): "Не забувати про капіталістичне оточення, пам'ятати, що іноземні розвідки будуть засилати в нашу країну шпигунів, вбивць, шкідників...".
І робота закипіла. Виявилося, наприклад, що після прибуття в табір багато хто зберігає у себе фінські газети для радянських військовополонених ("Друг полонених" і "Милий друг", видану до великодніх свят), що "характеризує сліди попівського дурману та контрреволюційної роботи з боку фінської білогвардійщини". ". З кожним днем ​​завдяки доносам червоноармійців виявлялося дедалі більше зрадників та ворогів.
23 травня. Доповідна Л. Берії на ім'я І. Сталіна (сов. секретно): "У процесі роботи оперативної групи з 1448 військовополонених виявлено шпигунів та підозрілих по шпигунству - 106 осіб, учасників антирадянського добровольчого загону -166 осіб, провокаторів -54, які знущалися з наших військовослужбовців - 13 осіб, які добровільно здалися в полон - 72".
25 травня. В'язні досі не вірили, що з фінського полону потрапили до нового радянського. Зі звіту управління Південного табору комісару УПВІ С. Нехорошеву: "Колишній військовополонений Борисов Г.А. сказав: "Ми знаходимося не в шпиталі, а у в'язниці під вартою, нам не дають відчиняти вікна, не дають надсилати листи додому. Ми були на фронті, проливали кров, а тут сволоти нас тримають і поводяться з нами, як із ув'язненими". Він категорично відмовився лікувати свою рану і виконувати призначення лікаря, при тому, що рана гнійна".
У тому ж звіті значиться, що адміністрація табору бореться із занепадницькими настроями, налагоджуючи культурно-просвітницьку роботу серед контингенту. Було виявлено 186 осіб неписьменних, троє з яких – комсомольці. Для них спеціально замовили букварі, що регулярно проводився лікнеп.
12 липня 1940 року. Зведення НКВС (сов. секретно). "Урядовою комісією прийнято від фінської влади колишніх військовополонених радянських громадян - 5468 чол. З цього числа відправлено до
УНКВС по Іванівській області 294 чол. Померло 4 чол., наклав на себе руки - 1 чол. Утримуються у Південному таборі НКВС – 5172 чол. З них 18 чол. старшого комскладу, середнього та молодшого комскладу -938. Рядових – 4066. Лікарів та медперсоналу – 84 чол.
29 липня. Спецповідомлення Л. Берії на ім'я І.Сталіна (сов. секретно): "У Південному таборі оперативно-чекістською групою виявлено та заарештовано 414 осіб, викритих в активній зрадницькій роботі в полоні та завербованих фінською розвідкою для ворожої роботи в СРСР. З цього числа закінчено слідчих справ на 344 особи Засуджено до розстрілу 232 особи Вирок виконано щодо 158 осіб НКВС СРСР вважає за необхідне щодо інших військовополонених, які утримуються в Южному таборі, провести наступні заходи:
1. Заарештувати додатково і зрадити до суду Військової колегії Верховного суду СРСР - 250 осіб, викритих у зрадницькій роботі.
2. Колишніх військовополонених у числі 4354 осіб, на яких немає достатнього матеріалу для подання суду, підозрілих за обставинами полону та поведінки у полоні, - рішенням особливої ​​наради НКВС СРСР засудити до укладання у виправно-трудові табори строком від 5 до 8 років.
3. Колишніх військовополонених у кількості 450 осіб, які потрапили в полон, будучи пораненими, хворими або обмороженими, щодо яких немає компрометуючих матеріалів, - звільнити і передати у розпорядження наркомата оборони".
22 серпня. Зі спогадів І.Т. Сидорова: "Після чисток тих, хто залишився, одягли в нову військову форму і в "телячих" вагонах повезли до Мурманська. Там нас (2300 чол. -Н.Г.) посадили на вантажний пароплав "Батьківщина" нібито для виконання урядового завдання. І лише в задушливому. У трюмі були споруджені п'ятиповерхові нари, вхід був щільно закритий брезентом, повітря не надходило.В результаті кілька людей померли, і тільки після цього трюм почали відкривати.Туалета на кораблі не було.Справляли потребу за палубу, тим самим обгадивши весь борт, де була написана назва "Батьківщина". І ось пройшли вже Баренцеве море, Карське...
14 вересня 1940 року
колона вивантажилася на берег. "Нас привели до вагончиків на вузькоколійці. Усадили тісно, ​​майже "нанизавши" один на одного. На останній платформі - кулемети. У середині шляху військовий у синій кашкеті попередив, що тепер називати його слід не "товаришем", а "громадянином начальником". І тоді друг, який сидів поруч, тихо сказав: у табір нас привезли, а зовсім не на особливе завдання. Тепер ми – ув'язнені...”. Південні таборники були спрямовані на будівництво Норильська. Після визволення там залишився жити й Іван Сидоров. Його спогади були записані вчителями та учнями норильської гімназії №4.
Інша група радянських військовополонених (1942 особи) залишила Південний табір 29 серпня 1940 року. Їх відвезли до Архангельська, а звідти - до Воркутинського табору, змусивши йти пішки 250 км "майже босими і голодними". "Всю дорогу везли у формі, називали товаришами. У Воркуті зірвали зірочки, сфотографували, зняли відбитки пальців". Без суду та звинувачення колишні полонені потрапили на загальний тюремний режим, були переодягнуті в арештантську форму і спрямовані на роботу, позбавлені права листування".
Наприкінці серпня 1940 року етаповані з Південного табору в Іваново 570 бійців і командирів Червоної армії були розстріляні.
1 вересня начальник Південного табору доповідав в УПВІ: "Безпосередньо в зоні табору колишніх військовополонених немає". Лише 360 поранених залишилися у в'язнівському шпиталі, 132 – у килимському.
23 листопада 1954 року позбавлений військового званняОлександр Блінов "як дискредитував себе за час роботи в органах". Блінов А.С. (1904-1961), генерал-лейтенант НКВС/МДБ. З грудня 1938 по грудень 1941р. очолював управління НКВС Іванівської області. "Курував і направляв оперативну роботу Південного табору, несе разом зі Сталіним та Берією відповідальність за розправу з радянськими воїнами, які проходили фільтрацію в Південному таборі після фінського полону". Після цього керував роботою УНКВС Куйбишева та секретно-політичного відділу НКВС. З 1946 - заступник. міністра МДБ. Брав участь у депортації російських греків, які жили поза Кримом (1949), виключений із органів 1951-го.
До теперішнього часу
більшість справ на радянських військовослужбовців, які перебували у фінському полоні, переглянуто, і вони припинені. Загалом на території Іванівської області було розстріляно 728 червоноармійців, які повернулися з фінського полону.
(За матеріалами збірок "Катинь. Документи", що видаються за ініціативою президентів Російської Федерації та Республіки Польща)

**--**--**
Загалом, навіть якщо взяти за основу реальний документ (тобто не відразу приймати на віру цифру у 728 розстріляних, а 232)
То виходить, що з 5468 осіб:
Звільнено: 8% (450 осіб)
Засуджено на строк від 5 до 8 років: 80% (4354 особи)
Доля решти 12%, яких «зрадили суду» (і на момент створення документа 232 особи (тобто 4%) засуджено до розстрілу), думаю, ще незавидніша.

Доля червоноармійців, на тлі підтверджених повідомлень про фін, яких, згідно з текстом: «фінців, що поверталися з полону на батьківщині, зустрічали як героїв, вони отримали ордени і нагороди», то виглядає все, м'яко кажучи, як кошмар наяву.
________________________________________ __________
"Оперативна робота тривала і в Південному таборі. До червня 1940 року в ньому знаходилися 5175 червоноармійців і 293 командири та політпрацівники, передані фінами. У своїй доповіді Сталіну Берія зазначав: "...серед військовополонених виявлено шпигунів і підозрілих по шпигунству 106 осіб, учасників антирадянського добровольчого загону - 166 осіб, провокаторів - 54, які знущалися з наших полонених - 13 осіб, які добровільно здали в полон - 72". Для чекістів усі військовополонені апріорі були зрадниками Батьківщини. Старший лейтенант 18-й стрілецька дивізіяІван Русаков згадував про ці допити так:<... Следователи не верили, что большинство из нас попали в плен в окружении... Спрашивает: - Ранен? Я контужен и обморожен, - отвечаю. Это не ранение. Говорю: - Скажите, я виновен в том, что попал в плен? Да, виновен. А в чем моя вина? Ты давал присягу сражаться до последнего дыхания. Но когда тебя взяли в плен, ты же дышал. Я даже не знаю, дышал я или нет. Меня подобрали без сознания... Но когда ты очухался, ты же мог плюнуть финну в глаза, чтоб тебя пристрелили" А смысл-то в этом какой?! Щоб не ганьбив. Радянські в полон не здаються"
з Монографії професора Д. Д. Фролова, що працює в Національному архіві Фінляндії, представляє унікальне наукове дослідження проблем захоплення, утримання та повернення радянських та фінських військовополонених двох воєн XX століття. Книга ґрунтується на реальних фактах, отриманих насамперед у результаті ретельного вивчення архівних матеріалів, багато з яких публікуються вперше, залучено широку історіографію.

СПРАГІВСЬКИЙ Анатолій Іванович(1925 – 1993) – співробітник слідчого відділу (слідчий) Управління КДБ СРСР Томської області.

Зі спогадів співробітника слідчого відділу Томського обласного управління КДБ у 1955-1960 pp. Анатолія Івановича СПРАГОВСЬКОГО (автора спогадів "Записки слідчого КДБ")

Співробітники слідчого Управління КДБ СРСР по Томській області, які брали участь у фільтраційно-перевірочній роботі томських архівно-наслідкових справ* (Томського МВ УНКВС з НЗВ ЗБК СРСР 1937-1938 років) у 1950-х роках: БАБІКОВА, ГУВГОХ, ГУЗНЯЇВ, , ЄЛУФЕР'ЄВ, КОМАРОВ, ЛІНІВ, ЛЕЩІВ, ЛЕЖЕНКО, МАКАРІВ, ПІДОПЛЄЇВ, ПЕЧЕНКІН, РУБЦІВ, СПРАГІВСЬКИЙ Анатолій Іванович (у період 1955-1956 рр. – лідер за кількістю розглянутих справ = 72 та відпрацьованих осіб = 438) , Скрябін (працював над справою КАРАГОДІНА Степана Івановича) , СЕРГІЇВ і ЧОВНИКІВ (у період 1955-1956 рр. – лідер за кількістю розглянутих справ = 51 та відпрацьованих осіб = 348).

А також помічник Військового Прокурора СібВО та працівники спецвідділу облпрокуратури Томської області СРСР.

* (Наказ №220с ("Наказом Генерального Прокурора Союзу РСР № 220с та спільним роз'ясненням Прокуратури Союзу РСР та Комітету держбезпеки при РМ СРСР № 223с/140с від 31 грудня 1954 року органам Комітету держбезпеки встановлено місячний термін для перевірки.")

"<...>У цьому напрямі найбільш повно і всебічно було перевірено архівно-слідчу справу за обвинуваченням БЕР та інших, з матеріалів перевірки якого ясно представилася картина простого, але водночас витонченого методу отримання «самовизнання» від заарештованих шляхом обману.

Текст №1

Анатолій СПРАГОВСЬКИЙ

ЛЮДИ ПОВИННІ ЗНАТИ ПРО ЦЕ

Останнім часом у періодичній пресі почали висвітлюватися події Сталінських репресій і багато істориків звертаються до живих свідків для того, щоб відновити правду, якою вона була насправді.

Я відношу себе до таких свідків, які знають про репресії 30-х за тими документальним матеріалам, із якими мені довелося працювати з 1955 по 1960 роки, тобто. час реабілітації радянських громадян, оголошених рішеннями XX з'їзду КПРС.

На той час я був старшим слідчим слідчого відділу Управління КДБ Томської області.

На мою частку випало переглянути та скласти висновки про реабілітацію на десятки тисяч необґрунтовано розстріляних радянських громадян у 1937-38 роках. Переді мною розкрилася картина кричущого беззаконня, мистецтво фальсифікації справ колишніми працівниками НКВС Запсибкраю, Томського Міськвідділу та Наримського Окружкому НКВС.

Як відомо, до 1946 р. Томська область входила до складу Запсибкраю, а потім у Новосибірській області.

Проведення масових репресій у 37-38 роках здійснювалося під керівництвом УНКВС із Запсибкраю.

До 1940 року це один із найактивніших співробітників органів НКВС, який здійснив ізоляцію багатьох тисяч томичів, за що був нагороджений орденом Леніна. А в 1940 році сам він був звинувачений у грубих порушеннях соц.законності та розстріляний.

У справі ОВЧИННИКОВА була стенограма наради , проведеного начальником УКНВС Запсибкраю МИРОНОВИМ з усіма начальниками Райміськділів НКВС краю з організації проведення операції на місцях.

У пам'яті в мене збереглися лише окремі моменти цього документа . Адже минуло понад 30 років, як мені довелося знайомитися з ним у зв'язку з переглядом низки справ.

Головні їх – теза Сталіна у тому, що з просування вперед до перемоги соціалізму посилюється опір залишків експлуататорських класів. Звідси випливала установка на ізоляцію всіх колишніх куркулів, білогвардійців, переселенців, колчаківців, німців, поляків, латишів, тобто. всіх, кого вважали колишніми людьми.

В якій обстановці, чи як це було заведено говорити – атмосфері – доводилося нам працювати?

Тепер про деякі конкретні справи того періоду, що збереглися в моїй пам'яті.

З Військової Прокуратури СибВО надійшла справа за звинуваченням Пушніна Івана, Татиржі та ін. всього 32 або 34 особи у приналежності до контрреволюційної організації «Партія героїв Польщі».

Усі обвинувачені, але це стосувалося періоду 1932-33 рр., судової колегією Військового трибуналу було засуджено до ВМН, а щодо Пушніна Івана за поданням органів НКВС було прийнято Президією Верховної Ради СРСР постанову про помилування. Вищий захід був замінений 10 роками позбавлення волі.

Однак у суді усі обвинувачені не визнали себе винними у висунутому їм звинуваченні та посилалися на ПУШНІНА, як на представника 2-го Генштабу, а чи була названа організація, вони не знають. А ПУШНІН, як вони переконалися на фотокартці, помер.

Перед судом постало питання, як вчинити з даною справою? Вихід було знайдено. ФЕДОРОВ провів низку «оперативно-розшукових дій», довів навмисну ​​втечу ПУШНІНА і фото в труні, нібито з метою уникнути «відплати». ПУШНИНУ знову було обіцяно свободу за умови, що він у суді викриє всіх обвинувачених у причетності до «Партії Народних Героїв».

Військова колегія засудила всіх обвинувачених у справі вищої міри покарання – розстрілу. Як уже зазначалося вище, ПУШНІН ​​уникнув розстрілу. Довгий час він після суду залишався на волі, а в 1937-38 р.р. активно використовувався як провокатор працівниками Томського МВ НКВС у камерах ув'язнених.

Йому було влаштовано ситне життя, на правах слідчого ПУШНІН ​​сам фальсифікував справи на арештованих у 37-38 рр.

Коли ж скінчилося свавілля, вийшла ухвала про порушення соц. законності та ПУШНІНА відправили по етапу та табір для відбуття покарання, чого він ніяк не очікував.

З урахуванням тієї провокаторської діяльності, що описана вище в момент перегляду справи, було прийнято рішення прокурором та Військовою колегією - вирок щодо ПУШНІНА залишити в силі.

Для ілюстрації практики фальсифікації справ того періоду можна зупинитися на груповій, понад 200 осіб справі в Зирянському районі.

У с.Окунєєво, ближче до Таїжки, на поселень проживав колишній адвокат Попов із дружиною. Його й зробили керівником «повстанської організації». Арешту Попова передувала масова операція з вилучення у населення, яке проживало на території Зирянського району, вогнепальної холодної зброї. В умовах суворої конспірації працівники НКВС закопали вилучену зброю неподалік будинку Попова в лісі. Потім за розробленою схемою було проведено операцію з арешту «чужого елемента» в районі.

У нічний час група працівників НКВС здійснила арешт Попова; учинила ретельний обшук, у якому службова собака вивела складу поховання зброї, тобто. того, що було закопано у лісі неподалік будинку Попова самими працівниками НКВС. Водночас почалися масові арешти в районі. Заарештували всіх, у кого було вилучено рушниці, дробовики, ножі тощо. Якщо читати матеріали цієї об'ємної справи, можна уявити, що у Зирянському районі діяла глибоко законспірована повстанська організація, на чолі якої стояв Попов.

У процесі перевірки всі факти пред'явленого звинувачення були спростовані, а люди, які проходили у справі, понад двісті осіб, посмертно реабілітовані.

А як проходила ізоляція партійного та радянського апарату у 1937-38 рр. За цією категорією справ теж суцільна фальсифікація.

Секретар Західно-Сибірського крайкому ВКП(б), член ЦК ВКП(б), кандидат у члени Політбюро ЦК ВКП(б) ЕЙХЕ Роберт Індрикович.

Колись секретарем ЗапСібкрайкому ВКПБ був ЕЙХЕ. До 1937 він став Наркомом Землеробства. У Москві ЕЙХЕ серед інших був заарештований як «ворог народу» і звинувачений у причетності, здається, до правотроцькістського центру. За ЗапСибкраю покотилася хвиля арештів усіх секретарів Горкомов, Райкомов, Обкомів, і навіть представників виконкомів, які у період перебування ЕЙХЕ секретарем Крайкому ВКПб. Одиниці з цієї категорії були засуджені на 10 років, як МАЛИШЕВ – секретар Томського Міськкому, решта до найвищої міри – розстрілу. У ході перегляду було встановлено неспроможність звинувачення цих людей, і справи було припинено через відсутність у їхніх діях складу злочину.

Партійно-радянський апарат, який зазнав репресії у 1937-38 рр. по ЗапСібкраю, був повністю реабілітований.

Подібна ж хвиля арештів прокотилася і вищими навчальними закладами м.Томська.

Необґрунтовано було заарештовано та розстріляно видатних учених Томських ВНЗ та технікумів. Внаслідок провокаторської діяльності секретаря парткому Томського електромеханічного інституту інженерів транспорту та зв'язку ФЕДОСЄЄВА Луки Григоровича заарештували багато вчених цього інституту.

Незабаром відбулася реорганізація в органах МДБ та МВС, відбулася нарада оперативного складу новоствореного управління КДБ, на якій начальник управління М. С.Великанов доповів про нові завдання та контроль партійних органів за діяльністю КДБ. Стаття 58 КК продовжувала поглинати тих, хто не згоден з лінією партії або вороже відгукувався про її керівників.

ШПІОН З БІЛОЇ БОРОДИ

На початку 50-х розгорнулося будівництво гіганта атомної енергетики у Томську. Це за 30 км. від міста. Будівництво називалося, вірніше зашифровувалося, під поштову скриньку No 5. Потім, з пуском основних об'єктів, підприємство значилося під назвою п/с 153, а останнім часом - «Сибірський хімічний комбінат». У народі і зараз називають «п'яту поштову». Ця подія внесла певні зміни до діяльності органів КДБ. Потрібно було забезпечити режим таємності, допуск трудящих на роботу, охоронні заходи та інше. Закордонні радіоголоси говорили про будівництво в районі Білої Бороди (с. Білобородове) секретних об'єктів створення атомної зброї. Джерело інформації не було відоме. Оперативний відділ управління КДБ здійснив серію розшукових заходів щодо виявлення агента іноземної розвідки. Потенційним шпигуном вважався кожен громадянин, який побував там. На його розробку й спрямовувалися зусилля КДБ.

Одним із таких передбачуваних шпигунів виявився Костянтин Анатолійович Каргін, який працював начальником управління капітального будівництва підприємства п/с 5. До прибуття до Томська він був у США. У процесі розробки версії Каргіна було зібрано матеріали, які свідчать про те, що на майданчику «Предзаводська» зібралося вартістю кілька мільйонів невстановленого промислового обладнання. Воно роками простоювало просто неба, зазнавало корозії і в окремих випадках розукомплектовувалося. Саме Каргін був тим посадовцем, яке мало забезпечити збереження цього устаткування та його монтаж. Начальник УКДБ С. Прищепа , начальник відділу Яковлєв - полковник, що обслуговує п/с 5, і начальник відділення Михайло Леонтійович Портний, який згодом став начальником відділу, ухвалили рішення про арешт Каргіна та притягнення його до кримінальної відповідальності за шкідництво за ст. 69 КК РРФСР. Прямих доказів про його шпигунство видобуто не було. Вказана вище трійка десь у 57-58-му році запросила мене до кабінету Прищепи і поставила завдання викрити Каргіна як шпигуна американської розвідки, який нібито проводив шкідницьку діяльність на підприємстві. Кравець передав мені матеріали, і я потім виніс постанову про прийняття справи до свого провадження і порушення кримінальної справи. За вказівкою Прищепи я підготував спецповідомлення на ім'я Голови КДБ СРСР, в якому авансом повідомлялося, що в УКДБ Томської області викрито шпигуна американської розвідки Каргін. Так було прийнято в ті роки, і цим наголошувалося на ролі керівництва управління в досягнутих успіхах, а Прищепі це потрібно було особливо для отримання звання генерала. Але операція з упіймання шпигуна провалилася. На посаді прокурора поштової скриньки опинився чесний та принциповий старший радник юстиції Павло Іванович Осипкін. Я передав йому всі матеріали на Каргіна, які були в мене, для вивчення і отримання санкції на арешт. Прокурор санкції на арешт Каргіна за ознаками ст. 69 КК РРФСР не дав. Прямо так і заявив, що нас тупили не ті часи. При цьому Павло Іванович роз'яснив, що відповідальність за псування встановленого обладнання за Указом мають нести директор та головний інженер підприємства. Що стосується шкідництва і причетності Каргіна до іноземної розвідки - це лише ваші припущення, які не мають конкретних доказів. Сам факт перебування за кордоном не може бути підставою для звинувачення у шпигунстві». Я, звичайно, цілком погоджувався з думкою прокурора. Однак Прищепу, Яковлєва та Портного це не влаштовувало. Були зроблені спроби обійти Осипкіна і отримати санкцію Москви. Однак з пояснень керівництва комбінату і будівельників випливало, що встановити промислове обладнання було не можна, оскільки будівельники відставали зі здаванням в експлуатацію об'єктів, що будуються. Словом, відзначалися самі вади, що й нині. Винним, зрештою, виявився заступник. міністра середнього машинобудування Завенягін.

Після чергового спецповідомлення до Москви про перебіг розслідування цієї справи мені було запропоновано направити його на адресу першого спецвідділу КДБ СРСР. І, як виявилось, із кінцем. Подальша доля його мені невідома. Каргін, якби це було трохи раніше, міг би, як і багато хто стати жертвою свавілля КДБ. Врятувала принципова позиція прокурора Осипкіна. Ви запитаєте, а що ж ти як слідчий зробив для дотримання законності? Так, я зробив усе можливе, щоб встановити істину. Підняв масу документів з листування в процесі будівництва об'єктів, про терміни постачання обладнання, провів ряд інших слідчих дій, які давали підставу звільнити Каргіна від відповідальності, чим викликав черговий гнів проти себе з боку керівництва. Каргіна зараз уже немає в живих.

Невинні жертви

У 1953-56 роках увага Комітету звернулася на сектантів-єговістів з числа спецпереселенців з Молдови, які проживають в Асинівському, Пишкіно-Троїцькому (нині Первомайському), Зирянському та Туганському районах Томської області. Оперативний відділ Управління КДБ провадив розробки з цієї категорії людей.

З позиції на той час уявлялося, що сектанти-ієговісти протидіяли суспільно-політичним заходам, які у країні. Вони відмовлялися від служби у Радянській Армії, від підпису на держпозику, від участі у виборах. Діяльність єговістів справді мала організований, конспіративний характер. При арештах активних учасників було вилучено багато єговістської літератури, що видається за кордоном, наприклад журнал «Вежа Стражі», саморобна друкарня, виготовлена ​​в місті Асино, та інші докази. Серед заарештованих пам'ятаю Лунга Миколу, Бурлака Михайла, Култасова Петра. Берча Федора – по Пишкіню-Трюїцькому району; Кекутіса та Юргіса по Туганському району та Питня по Асинівському району. Усього протягом 3-4 років було заарештовано понад 30
людина. Мені довелося вести розслідування у справах Лакатуша Михайла та Култасова Петра з Пишкіно-Троїцької групи сектантів, а також у справі Кекутіса та Юргіса із Туганського району. Для того щоб довести реакційний та антирадянський характер їхньої діяльності, у справах проводилася ідеологічна експертиза, яка робила свої висновки з аналізу вилученої у єговістів літератури та листування.

Як правило, всі обвинувачені не заперечували своєї причетності до організації Бога Єгови та роботи з поширення єговістського віровчення. Для проведення експертизи залучалися видатні вчені томських вузів. Всі справи розглядалися потім Томським обласним судом, і, як правило, кожен із обвинувачених засуджувався до 25 років таборів.

Розглядаючи справи єговістів з позицій сьогоднішнього дня, звичайно, заходи, що вживаються тоді до сектантів, можна вважати занадто суворими. Але про це не мені судити. Я робив те, що від мене вимагалося. Повинен зауважити, що під час допитів жодних заходів фізичного впливу до заарештованих не застосовувалося. Хоча єговісти – народ досить упертий. На відверту розмову йшли через 30-40 днів після арешту. А спочатку на всі питання твердять: «Це теократична таємниця, про яку знає бог Єгова та його син Ісус Христос». Ну, і при кожній розмові запевняли, що скоро буде вогненна війна – Армагеддон, у якій усі невіруючі загинуть, а віруючі житимуть у раю.

СПРАВА ЯКІВЛЯВА – ВЕЛИКОГО

Особливий слід у моїй роботі залишило справу за звинуваченням Яковлєва-Великого у зраді Батьківщині та каральної діяльності у роки Вітчизняної війни. Займався я ним десь у 1957-58 роках. Працівник оперативного відділу Георгій Ільїн за списками осіб, оголошених у всесоюзний розшук державних злочинців, встановив мешканцям Батуриного Асинівського району Томської області Яковлєва. Ім'я та по батькові зараз не пам'ятаю. За даними розшуку Яковлєв з перших днів Вітчизняної війни, змінивши Батьківщині, надійшов на окупованій території поліцаєм до німецької команди, де катував радянських громадян, вів розстріли.

Г. Ільїн провів упізнання Яковлєва по фотокартці через його дружину, колишнього однокласника і отримав свідчення про каральну діяльність Яковлєва в роки війни. Все вказувало на те, що Яковлєв, технорук ліспромгоспу, який проживає в Батуриному, це той Яковлєв, що оголошений у розшуку. Матеріали розшуку надійшли у моє провадження для арешту Яковлєва та подальшого слідства у його справі. Спільно з керівництвом Управління було ухвалено рішення - перед арештом Яковлєва провести негласне впізнання його дружиною та однокласником по школі, для чого їх викликали до Томська з України. Я з групою працівників і разом зі свідками, які прибули для впізнання, виїхав до Батуриного. З директором ліспромгоспу домовилися провести оперативну нараду за участю Яковлєва, технорука ліспромгоспу, де в залежності від обставин та провести затримання. До початку наради дружина Яковлєва та його однокласник зайняли місця серед працівників контори таким чином, щоб можна було бачити всіх, хто проходив на нараду до кабінету директора.
І ось на шляху до кабінету з'явився Яковлєв. На вигляд дружини стало ясно, що вона зустріла свого чоловіка, якого не бачила понад 15 років, і
впізнала його. З нею було зумовлено, що при пізнанні вона має стриматись і не видати себе. Однокласник також дізнався Яковлєва. Проте сам Яковлєв, проходячи повз свідків, не звернув на них уваги і був спокійний. Поки йшла нарада, я обмінявся враженнями зі свідками про зустріч. Обидва вони стверджували, що впізнали Яковлєва. Сумнівів після цього в мене не залишилося. Я вирішив попередити директора ЛПГ, щоб після наради він залишив у кабінеті Яковлєва для розмови. Що було зроблено. Як тільки люди почали виходити з наради, я разом із понятими увійшов до кабінету директора. Там я поставив Яковлєву кілька питань виробничого характеру і пояснив директору мету свого візиту. Коли Яковлєв побачив ордер на арешт, він трохи розгубився. Однак на проведених тут же в конторі ЛПХ упізнаннях категорично заперечував знайомство зі свідками, тобто з дружиною та однокласником. Він запевняв, що вперше їх бачить, а зрадницька каральна діяльність, про яку вони розповідають, є плодом їхньої фантазії. Дружина Яковлєва, втративши подальшу витримку, зіскочила зі свого місця, швидко підійшла до нього і вдарила по обличчю, вигукнувши при цьому все, що в неї наболіло на душі. Вона відразу розповіла про обставини знайомства з Яковлєвим, як побралися, як жили до початку окупації в сільській місцевості, і потім про те, що їй стало відомо після зради Яковлєва Батьківщині. На додачу до всього сказаного вона назвала особливу прикмету, яка має бути у Яковлєва на п'яті правої ноги – невеликий шрам. Все, про що говорила свідок, Яковлєв заперечував і стверджував, що цю громадянку він бачить уперше.

Для перевірки особливої ​​прикмети серед медпрацівників місцевої лікарні я призначив експертизу. Після огляду Яковлєва експерти дали висновок, що на п'яті правої ноги Яковлєв дійсно має шрам (вказали розміри). На питання про походження шраму Яковлєв пояснив, що ще в дитинстві, стрибаючи через вікно, він настав на зламану скляну пляшку, через що й утворився шрам. За наявності такого, здавалося б, переконливого факту, у мене остаточно утвердилася думка, що помилок у пізнанні особистості Яковлєва немає. Тим більше, воно підкріпилося і при проведенні чергового впізнання його однокласником. Цей свідок, як тільки йому представилася можливість пізнати серед сидячих трьох чоловіків знайому йому людину, відразу підійшов до Яковлєва, назвав його на ім'я і з докором опитав, як це він міг змінити Батьківщині і вчинити такий злочин. У відповідь Яковлєв зробив здивований вираз обличчя, стверджуючи, що свідка, який упізнає його як однокласника і говорить про його злочинну діяльність, він бачить уперше.

Всі ми схилилися до думки, що Яковлєв став на шлях заперечення своєї провини, не зважаючи на зібрані у його справі докази. Після повернення до Томська я виніс постанову про відшкодування свідкам витрат, пов'язаних з їх викликом, а Яковлєву оголосив звинувачення у зраді Батьківщині та його каральної діяльності у роки війни. У моєму розпорядженні були не лише свідчення цих двох свідків про злочини Яковлєва, а ще деяких громадян України, які знали про його справи в роки війни.

Послідовно протягом двох місяців - термін, встановлений для ведення справи - я з використанням матеріалів намагався викрити Яковлєва, тобто довести йому, що його відмова від визнання наведених фактів голословний. Адже на спростування він нічого не міг привести. Природно, що перебіг розслідування у справі спостерігався прокурором та керівництвом Управління. Коли матеріали були досліджені, належало пред'явити все провадження у справі Яковлєву та оголосити йому про закінчення слідства та передачу справи за підсудністю. В результаті виходило, що винність Яковлєв за всіма пунктами пред'явленого звинувачення була доведена, проте, незважаючи на всю очевидність і безперечність цього, він голослівно заперечував. У день, коли я представив Яковлєву для ознайомлення все виробництво, він зробив несподівану заяву. Справжнє його прізвище – Великий, а не Яковлєв. Прізвище Яковлєва він взяв як таке, що легко запам'ятовується, зберігши за собою ім'я по батькові, що дійсно йому належить. У роки війни він Великий теж скоїв злочин: дезертував з армії. Довгий час ховався під прізвищем Яковлєва, а після війни, боячись викриття, приїхав до Сибіру і спокійно працював у ліспромгоспі. У Батурині він завів сім'ю – дружина та двоє дітей. Далі Яковлєв назвав усіх близьких його родичів, які проживають у Кіровограді і не знають про його долю, так само як і він про них.

На наш запит у Кіровограді були виконані всі необхідні слідчі дії з перевірки перевірки заяви Яковлєва. Його батьки, дружина вже справжня, та інші жителі Кіровограда повністю підтвердили свідчення Яковлєва. Звістка про те, що через 15 років їхній син з'явився, викликало невимовне захоплення. Переховуючись як дезертир із армії протягом багатьох років, Яковлєв не знав, що ці особи були давно амністовані. Тільки страх розплати за цей злочин не дозволяла йому розкритися відразу після арешту.

Проведена перевірка підтвердила факт дезертирства Великого з армії. Як дезертир, він теж значився у розшуку. Однак після амністії розшук було припинено, а Великий продовжував ховатися. За нововиявленими обставинами справу за звинуваченням Яковлєва було подальшим провадженням припинено. Йому відновили колишнє прізвище – Великий та дали можливість вибору місця проживання. Після того, як Великий з'їздив до батьків та колишньої дружини до Кіровограда, він прийняв рішення повернутися до нової родини у Батуриному. Що й зробив.

Після повернення з Кіровограда Великий попросив про зустріч. Він висловив подяку за благополучний результат його справи. Він був просто щасливий! Мене в цій справі тішить те, що ми виключили можливість безневинної жертви. Виявляється, бувають у житті ситуації, коли люди можуть сумлінно помилятися, визнаючи одного за іншого, як це було у справі Яковлєва-Великого. Адже дивовижна подібність двох незнайомих людей могла виявитися фатальною для одного з них.

А шрам на п'яті? Мабуть, у справжнього Яковлєва він теж був, тільки його походження залишилося для нас невідомим.

ПРО РЕАБІАЛІТАЦІЮ 90-х

У листопаді 88-го я спробував описати практику фальсифікації слідчих справ періоду сталінських репресій 37-38 років за пам'яттю, керуючись тими документальними матеріалами, якими колись користувався, переглядаючи справи у 55-60-му. Природно, настільки великий розрив у часі - 30 років - не дозволяє відновити окремі події та факти з достовірною точністю. Не виключаю і помилок.
Газета «Червоний прапор» повідомляє, що за 34 роки Томський обласний суд реабілітував 5132 особи, які стали жертвами свавілля. У мене немає підстав заперечувати цю цифру. Однак основна маса людей у ​​той період була засуджена у справах, підвідомчих військовій прокуратурі: за зраду Батьківщині, шпигунство, шкідництво.

Думаю, з урахуванням даних військової прокуратури кількість жертв збільшиться у 2-3 рази. Як тепер відомо, у 69-му процес перегляду справ було припинено. Нині він відновився.

Сумний підсумок буде відомий лише після завершення всієї цієї епопеї.

ПРО РЕПРЕСІЇ 30-х

На особливу увагу заслуговують справи за звинуваченням цілого ряду науковців Томського технологічного (нині політехнічного) інституту та Томського електромеханічного інституту інженерів транспорту. Переважна більшість їх переглядалася мною. Пам'ятаю серед них прізвища Усова, Баженова, Котюкова. Якщо підняти одну з цих справ, то відразу виявиться коло всіх інших. Звинувачення у цих справах були також надуманими, хоча «свідчення» всіх обвинувачених перекривалися «визнаннями».

Фатальну роль у справах працівників ТЕМІІТ відіграв Федосєєв Лука Григорович, протокол допиту якого долучався майже до кожної справи на цих працівників. Л. Федосєєв, будучи секретарем парткому інституту, давав свідчення, що вони (обвинувачені) дотримувалися інших, здається, троцькістських чи зинов'євських поглядів. Цього було достатньо, щоб звинуватити, скажімо, Баженова у причетності до контрреволюційної правотроцькістської організації. Вважаю, що через ці виші «Меморіал» легко може встановити всіх осіб, засуджених у 1937-38 роках, а УКДБ може дати розгорнуту довідку щодо звинувачення кожного з них. Непогано б взяти копію допиту Л. Федосєєва і з його прикладі показати, як у кістках інших він забезпечив свій добробут, дійшовши високої партійної посади секретаря Томського обкому КПРС.

Тепер про Колпашівський Яр. З публікацій у газетах видно, що вимивання трупів розстріляних 1937-38-го в Колпашеві почалося 1979 року. Наважуюся стверджувати, що цей процес розпочався ще навесні 1959 року. У той час я перебував у відрядженні в Колпашеві з питання реабілітації, бачив, як Об підмивала яр, де раніше був паркан біля будівлі НКВС, і по річці пливли останки колишнього поховання. Тоді обговорювалося питання про зміцнення цієї частини яру бетонною огорожею, але дійшли висновку, що буде дуже дорого, і немає необхідної техніки. На час повені були виставлені чергові пікети біля яру, щоб не допускати цікавих. Про це має знати Давидов Дмитро Павлович, який на той час працював у Колпашеві, нині пенсіонер УКДБ.

ПІДСАДНА КАЧКА

У статті «Свідчення людини, що пройшло пекло сталінських таборів» (Червоний прапор», 29 січня 89 року) живий свідок тих беззаконь Володимир Капішников згадує когось Пушніна:

«Вранці нас підняв «старота» Пушнін, арештант-кримінальник, і провів «профілактичну» бесіду: «Беззаперечно вимагаю підписувати будь-яку
папір, який пред'явить слідчий Галушки. Інакше матимете справу зі мною».

По цілій низці справ того періоду, слідство за якими вів Великанов Микола Сергійович, начальник відділення Томського міськвідділу НКВС, проходило прізвище «підсадної качки» Пушніна. Саме Великанов спрямовував тоді діяльність Пушніна, доручав йому ведення справ, тобто допит обвинувачених, і Великан же зумів позбутися Пушніна, відправивши його по етапу для відбуття покарання, здається, під Магадан.

ШИРМА ЗАКРИТА

Щоб не бути голослівним у своїй розповіді, я вирішив підтвердити події, про які пишу, вивченням конкретних справ, до яких мав доступ ще у п'ятдесятих роках. Потрібно було підняти справу колишнього начальника Томського НКВС Овчиннікова Івана Васильовича, Пушніна Івана та інших. Тільки дослідивши справу Овчиннікова, можна зрозуміти, як розгорталися масові репресії 37-38-го у Томську та Наримському окружному відділі НКВС. Вважаючи, що настав період гласності та правдивого висвітлення історії минулого, у лютому 90-го я звернувся до УКДБ та Томської області, познайомив зі своїми спогадами Юрія Петрухіна, підполковника, начальника сектору обліку, і попросив підняти ці справи. Я помилився у своїх надіях. Досі ширма, за якою чинилися свавілля та беззаконня, не розсунута. Очевидно, ще є люди, яким це невигідно. Потрібен якийсь період часу, щоб було розкрито архіви НКВС. А поки я живий, намагатимуся розповісти про те, що знаю.

У справах на «учасників троцькістських формувань» особливістю була та обставина, що доказом до матеріалів долучалося «Заповіт В. І. Леніна». То був текст, виконаний на половині аркуша паперу на якомусь розмножувальному апараті із застосуванням синього барвника. Як правило, «Заповіт» перебував у конверті, підшитому до справи. Вважалося, що наявність такої справи викриває причетність до контрреволюційної троцькістської організації. З його тексту випливало, що Ленін рекомендував обміркувати спосіб переміщення Сталіна з посади генсека. Там же йшлося про те, що Сталін грубий і жорстокий. Усі учасники троцькістської організації засуджувалися до вищої міри покарання (ВМН). У справах, якими проходили колгоспники, основними пунктами звинувачення були розказані анекдоти. Вони кваліфікувалися як наклеп на колгоспний лад. Пам'ятаю, наприклад, такий анекдот: Сталін, Черчілль та Рузвельт їхали дорогою. Шлях їм перегородив бик і, незважаючи на жодні вмовляння, з дороги не йшов. Черчілль обіцяв йому вільні пасовища в Шотландії, Рузвельт обіцяв відправити до Сполучених Штатів. Однак бик завзято стояв. Тоді Сталін, звертаючись до бика, сказав: «Іди, а то в колгосп відправлю». Бик, злякавшись, одразу ж звільнив шлях.
За подібні анекдоти багато хто поплатився життям

Я – СУДИМО, ТИ – СУДИМО

А от як вчительку звинуватили у контрреволюційній агітації. На уроці російської мови вона, розвісила плакати перед учнями зі відмінюванням дієслова «судимий» і пояснила, як відмінюється це дієслово: я судимий; ти судимий: він судимий; ми засуджені; ви засуджені; вони будуть судимі. Далі – трохи фантазії слідчого, щоб подібні пояснення звести до фактів практичної підривної діяльності з боку вчительки.

У кожній справі факти підривної чи шкідницької діяльності підбиралися залежно від роду занять заарештованих. Якщо були працівники ТЕЦ, то вигадувалися факти про шкідництво (вибух котла, виведення з ладу труб). Багато жителів Томська було звинувачено у розриві греблі на березі Томі в районі Черемошників, внаслідок чого було нібито затоплено місто. Того, хто мав відношення до сільського господарства, звинувачувався у зараженні коней коростой, корів - ящуром, конюхи - у виведенні з ладу збруї, возів. А колишні кулаки – у свідомому чи навмисному знищенні сільгоспмашин, що раніше належали їм (молотилок, сівалок, віялок), підпалах. Ті, що працювали на Асинівському льонозаводі - у шкідництві шляхом підпалу льону, виведення з ладу машин та обладнання.

Участь поляків у Сибіру так само сумна, як і доля багатьох інших націй, підданих геноциду у своїй країні.

Ще до початку масових репресій у Томську в 32-33 роках було знищено групу поляків, ціле поселення біженців, за звинуваченням у приналежності до так званої Партії народних героїв Польщі. Справа ця була сфальшована колишнім працівником Томського міськвідділу НКВС Федоровим та його агентом - провокатором Пушніним . Коли Іван Овчинников, колишній начальник Томського міськвідділу НКВС на початку 37-го року повернувся з Новосибірська з крайової наради керівних працівників Запсибкраю, у Томську розпочалася робота зі складання списків на «контрреволюційний елемент», що підлягає ізоляції. Під цю категорію підходили і поляки, які проживають у Томську та районах Запсибкраю, куди більша частина з них приїхала із Заходу під час голоду в Україні та Білорусії. До списків включалися переважно чоловіки віком від 17 років і старші. Траплялися і жінки. Судячи з змісту пред'явленого звинувачення, наявність контрреволюційної організації, її масштаб і організаційну будову розробили в недpax крайового Управління НКВС у Новосибірську. Названо її було «контрреволюційною Польською організацією Військової», створеною другим польським генштабом. Скорочено «ПОВ». Ось ця уявна організація і поглинула основну масу поляків у 37-38 роках.

На чолі «змови» був нібито ксьондз Гронський. Справа за звинуваченням Гронського, як і всіх інших, теж була сфабрикована.

За територіальною ознакою було складено списки поляків, а потім зроблено їх арешт. Звинувачення звинувачували стандартне, тобто у приналежності до контрреволюційної «Польської організації Військової». Вигадувалась і ставилася у вину і «практична діяльність» обвинуваченого
залежно від цього, яке становище він займав у суспільстві досі арешту.

Як правило, всі обвинувачені визнали пред'явлене звинувачення, і на кожній сторінці внизу тексту, надрукованого на друкарській машинці, ставили свої відбитки пальців. Адже основна маса заарештованих – це неписьменні, забиті злиднями мужики. Як було встановлено, протоколи допиту слідчі готували заздалегідь. До справи долучалися копії протоколів допиту інших обвинувачених, також надрукованих на машинці, з тексту яких видно, що «вдячні» показання обвинувачених перекриваються.

І так – у кожній справі, як одиночній, так і груповій. Воно починалося з довідки, складеної співробітником НКВС, де в категоричній формі вказується, що, наприклад, Лещинський є учасником контрреволюційної «Польської організації Військової», потім один-два протоколи допиту обвинуваченого, копія протоколу допиту обвинуваченого, не більше висновок, і наприкінці справи долучався витяг з рішення трійки УНКВС про розстріл. Ось коротко і все про долю поляків у 37-38 роках.

ЗДАНІ ПАРТІЇ І УРЯДУ

Тепер про фальсифікаторів. Народ вимагає назвати їхні імена і піддати моральному осуду. Звичайно, основна маса цих осіб вимерла, багато хто був розстріляний (за деякими даними, 20 тисяч працівників органів НКВС було розстріляно - це за Союзом). Водночас багато колишніх фальсифікаторів у п'ятдесятих роках залишалися на службі в органах КДБ із підвищенням на посаді та званні. В УКДБ по Томській області в період з 52-го по 60-й мені довелося працювати з такими колишніми фальсифікаторами, як Великанов Микола Сергійович, Прищепа Степан Адамович, Печенкін Іван Миколайович, Казанцев Павло Авдіївович, Лев Абрам Ісаакович, Салтимаков Дмитро. Я знав працювали на той час в управлінні МВС Большакова Ірану Васильовичу, Карпову Сафрону Петровичу, Смирнову Олександру Васильовичу, теж колишніх фальсифікаторів. Всі вони, на мою думку, були віддані партії та уряду і діяли з урахуванням політичної обстановки та за вказівками зверху. Очевидно, це властиво було всім, хто живе в той чи інший період існування країни.
Зміна в керівництві партії та країни та лінія, що проводиться у всіх напрямках політичного, економічного чи суспільного життя, завжди знаходили підтримку та схвалення в народі. Так було за Сталіна, Хрущова, Брежнєва, і тепер і за Горбачова. Іншедумці переслідувалися. Як буде зараз – час покаже.

НЕ ПРОЯВИ ПЕРЕЦЕННЯ...

Тому фальсифікатори того періоду пояснювали свої дії вимогами політичної обстановки, коли в основі їхнього мислення була нав'язана Сталіним теорія «загострення класової боротьби». Не прояви вони старанності у боротьбі з «класовими ворогами», самих звинуватили б у пособництві «ворогам». У протоколах допитів часто зустрічалися фрази: «Ворогу властиво замикатися», «Ворог не дрімає», «Ворог хитрий». Тому, займаючись фальсифікацією слідчих справ, вони зуміли вижити, пройти той важкий життєвий шлях, і кожен по-своєму завершити його. Десь у 59-60-му уряд СРСР ухвалив рішення про скорочення на 50 відсотків пенсії працівникам, які скомпрометували себе на службі в органах НКВС. Думаю, більшого з них не можна взяти.

Що ж до перебування фальсифікаторів у партії та продовження їхньої роботи в органах КДБ, це питання викликало непереборне прагнення не тільки в мені, а й у інших працівників, які спіткали істину, виключити їх із партії та звільнити з органів. Життя показало, що у вирішенні цього питання я поспішив, за що серйозно поплатився.

МОЖУ СКАЗАТИ НАСТУПНЕ

Отже, підстав для надання суду колишніх фальсифікаторів ми не
знайдемо. А назвати імена, окрім тих, про які вже згадував, постараюся: по Томську це Антон Карташев, Доценко, Горбенко. У п'ятдесятих роках Антон Карташев працював у Томській колегії адвокатів; Доценко – начальником управління паливної промисловості облвиконкому; Горбенко - директором Томського комунально-будівельного технікуму МАРТОН Степан Степанович - начальник Наримського окружного відділу УНКВС з НЗВ ЗБК СРСР; масовий вбивця. Під слідством у Новосибірську. Слідчий: ЛЕВ Абрам Ісаакович.

За Наримським окружним НКВС я називав Карпова Сафрона Петровича. Він живе зараз у Томську-7, займається бджільництвом на своїй дачі у Протопопові. Вєдешкін Іван Федоровичтеж у Томську-7, пенсіонер. При зустрічах зі мною від розмов про минуле йде. Начальника окружкому НКВС Мартона було засуджено, а його заступника Галдиліна теж було заарештовано, але згодом звільнено. Його мені доводилося допитувати у справах того періоду. Інші прізвища я просто забув. В Асинівському районі діяли Салов та Ягодкін. Що ж до інших колишніх відповідальних працівників УКДБ по Томській області з-поміж фальсифікаторів, можу сказати таке: Великанов десь у 53-54-му з посади начальника управління МДБ був переведений до Риги у званні полковника, де був головою КДБ республіки, згодом став генералом. Потім, за чутками, загинув у автокатастрофі. Його справою займалася військова прокуратура, після чого його було позбавлено всіх нагород та звання. Прищепа, який змінив Великанова на керівній посаді, у 60-му був звільнений з посади начальника УКДБ Томської області і до літа 88-го працював зав. спецкафедрою в інституті підготовки кадрів Мінсередмашу в Обнінську, потім помер. Лев Абрам Ісаакович, підполковник у відставці, проживав у Томську на вулиці Біленця і нещодавно також помер. Печенкіна, Казанцева, Салтимакова живими немає. Большаков Іван Васильович останніми роками життя був начальником управління МВС Томської області, помер у п'ятдесятих роках. Смирнов А. В. працював у системі УВС, доля його невідома. У справах великої кількості реабілітованих проходять імена головуючого на судовій військовій колегії Верховного суду СРСР Ульріх В.В. та державного обвинувача Вишинського. Їхня діяльність, що відноситься, до того періоду добре висвітлена в нашому друку. Вони - серед головних винуватців трагічних доль мільйонів радянських людей.

ПРО НАЧАЛЬНИКА-ФАЛЬСИФІКАТОРА

Наприкінці 1960 року помічник військового прокурора СибВО І. А. Ларіонов надав мені можливість ознайомитися з матеріалами фальсифікації у 1938 році справи на працівників наркомату зовнішньої торгівлі колишнім на той час оперуповноваженим у Москві С. Прищепою. Ця обставина мене дуже вразила. Ніхто з нас не думав, що Прищепа причетний до справи такої категорії. Виявляється, як і багато інших, Прищепа сфабрикував групову справу за звинуваченням працівників Зовнішторгу у причетності до японської розвідки. Один із обвинувачених у цій справі, прізвища не пам'ятаю, у момент приведення ухвали Військової колеги Верховного суду до виконання, тобто до розстрілу, опинився у тюремній лікарні. Розстрілявши основну масу обвинувачених, для хворого забули. ВМН йому замінили після виходу з лікарні на 10 років таборів, потім, згідно з директивою МДБ СРСР No66, знову засудили, і лише у 50-х роках він звернувся з питання реабілітації до Військової прокуратури СРСР. І. Ларіонов мав доручення допитати Прищепу у цій справі. Справа виявилася «липовою». Свідок, що залишився живим, розповів, за яких обставин воно фабрикувалося, і всі працівники наркомату Зовнішторгу, які проходили по ньому, були реабілітовані. Військова прокуратура СРСР внесла подання до КДБ СРСР щодо Прищепи. У центрі було ухвалено рішення звільнити Прищепу з посади начальника Управління КДБ у Томській області. Проте С. Прищепа ще був членом бюро обкому КПРС.

Пам'ятаю, як усіх комуністів зібрали до зали засідань у будівлі УКДБ на вулиці Кірова 18, де з оголошенням матеріалів на С. Прищепу виступив перший секретар обкому І. Марченко, який змінив В. Москвина. Як і всі фальсифікатори, С. Прищепа посилався на особливості того періоду, що склалася практику фальшування справ і продовжував стверджувати про свою відданість ленінської партії. На трибуні, каючись у скоєному, він плакав. Розповів, що юнаком він пас корів, пройшов складний шлях від пастуха до начальника Управління. На моє запитання, скільки справ їм було сфабриковано в Москві, Прищепа відповів, що це єдине. Звісно, ​​ніхто з нас у це не повірив. Служебними сходами швидше рухалися ті працівники НКВС, хто фабрикував більше справ. Пам'ятаєте, я говорив про змагання з цього показника між Томськом та Новокузнецьком? Партійні збори Управління КДБ ухвалили рішення оголосити Прищепі сувору догану із занесенням до облікової картки. При цьому врахували, що він поніс уже серйозні покарання, звільнено з посади начальника УКДБ та виведено зі складу бюро обкому КПРС. Ось після цієї історії нам, слідчим працівникам, стало зрозуміло, чому так завзято Прищепа захищав відділами колишніх фальсифікаторів Д. К. Салтимакова, І М. Печенкіна, П. А. Казанцева, А. І. Лева. Варто було в ув'язненні по справі послатися на прізвище фальсифікатора, яке приготувало ту чи іншу справу, як вона відразу викреслювалася. Саме тому Прищепа не дозволяв допитувати таких, як Л. Федосєєва, Є. Сококолову, яка на той час працювала секретарем Томського ДК КПРС, а в роки репресій звинувачувала партійних працівників у троцькізмі. Наскільки я пам'ятаю, Соколова в 1937-38 роках була вчителькою в Парабельському районі, плуталася там з працівниками ННКВС, і протоколи її допиту як свідок долучалися до справ заарештованих у зв'язках з ЕЙХЕ.

ЛЮДИ ПОВИННІ ЗНАТИ ВСЕ

Маючи факти злісної фальсифікації, мерзенної провокації у справах того періоду з боку керівного складу Управління, я і вирішив виступити на одному з партійних зборів з вимогою про звільнення та партійну відповідальність Фальсифікаторів. Але не тут було! Фальсифікатори залишилися на роботі, а я отримав стягнення - сувору догану: «За наклеп на керівний склад та охаювання старих чекістських кадрів». От і соціальна справедливість. А наприкінці 60-го року під пристойним приводом мене скоротили за Законом про значне скорочення Збройних Сил СРСР. Що називається, «достукався». Я не до того, що шкодую про те, що трапилося. Я хочу застерегти інших про неприпустимість поспішних рішень за умов нашої соціалістичної демократії.

Було б усе гаразд, якби на цьому все закінчилося. С. Прищепа залишив Управління, а послідовники його дій залишилися. У зв'язку з цим мені хочеться розповісти, які підступи мені чинилися при працевлаштуванні після звільнення. У перший час я влаштувався старшим слідчим прокуратури Томська з окладом 105 рублів. Це було в 2,5 рази нижче, ніж у попередній роботі. Незабаром з'явилася можливість працевлаштуватися на режимному підприємстві в Томську-7, де матеріальні умови значно кращі.

Потрібно було три місяці, щоб подолати заслін, який був виставлений апаратом УКДБ. Завдяки співчуттю майора Тунгусова І. П. вдалося вийти на прямих винуватців, які чинили перешкоди, і через комісію ЦК КПРС, створену за моєю скаргою, розірвати цей вузол. Начальником 2-го відділу був Авдейко, полковник, який працював із Прищепою багато років. У календарі у нього Тунгусов виявив запис: «Спраговського взяли до 1-го відділу, перевірити та протестувати». Тунгусов, володіючи методами криміналістики, сфотографував цей запис і передав мені. Тільки з використанням цього речового доказу мені вдалося викрити працівників відділу кадрів і осіб, які на них давили, у необґрунтованих перешкодах до в'їзду та подальшого влаштування в системі Сибірського хімічного комбінату, де я пропрацював наступні 27 років.

Суворий вимову

Знову повертаюся до масових репресій 1937-38-го. Народ хоче знати, як вони проводились у нашій області. Історико-просвітницьке товариство «Меморіал» намагається встановити це шляхом опитування тих, що залишилися живими свідками того періоду. Переконаний, що така спроба не розкриє справжньої картини беззаконня та свавілля. Колишні фальсифікатори, а їхні одиниці, бояться говорити про це. Їх гнітить моральна відповідальність перед народом.

Все, що їм було відомо, вони віднесуть із собою до могили.
Тому основним джерелом для розкриття істини можуть бути конкретні архівно-слідчі справи на колишніх керівників апарату НКВС: у Томську - Овчинникова Івана Васильовича та Іштвана Мартина - по Колпашеву, тобто колишньому Наримському округу. Документи, які є у цих справах, можуть дати відповідь на питання, як розгорталися події, звідки йшли вказівки, як фальсифікувати справи, скільки людей пустити під розстріл і скільки на 10 років таборів тощо.

Чому я переконаний у цьому? Тому що ці справи особисто вивчав, робив відповідні довідки при реабілітації громадян у 1956-1960 роках. Але ж це було понад 30 років тому. Тому вважаю, що суспільство «Меморіал» має отримати допуск до цих справ. Дивну позицію займає в цьому питанні нинішнє керівництво КДБ по Томській області. Воно посилається на заборону, чекає вказівок на розкриття архівів із центру. Але якщо не можна видати справу на того ж таки Овчиннікова, хай би працівники УКДБ, ґрунтуючись на наявних матеріалах, і висвітлили історію масових репресій у минулому, поклавши в основу документи зі згаданих справ. Давно час розкрити ширму секретності. Це є вимога народу. Коли я допитував колишніх фальсифікаторів ГорбенкаДоценко, Смирнова, Карпова і пред'являв їм конкретні справи на засуджених до ВМН, вони не заперечували своєї причетності до фальсифікації цих справ. Проте стверджували, що вони робили це за вказівкою керівництва зверху. Що ж до застосування недозволених методів ведення слідства, то вони не давали зрозумілих відповідей на питання, яким чином вони домагалися «визнання» у скоєнні таких злочинів, як вибух мостів через Об і Том, які не існували в природі.

Про практику застосування таких методів говорили самі обвинувачені, які зуміли вижити. Пам'ятаю Зінов'єва з Парабеля з деформованими пальцями обох рук. Вони були переламані між дверима та одвірком. Про побиття під час слідства говорив колишній секретар Томського міськкому партії МАЛИШЕВ, який повернувся до Томська у 50-х. Жаль було дивитися в обличчя цієї людини. Як виявилося, ні в чому він не був винний. Йшов він «організацією» ЕЙХЕ. Вцілів суто випадково, бо витримав усі муки і не піддався на провокації, які чинили слідство. Він плакав і тремтів усім старечим тілом, розповідаючи про себе та долю, спіткала його товаришів по Томському гіркому. Пам'ятаю, було там і ім'я Нікулькова, про яке вже писала газета «Червоний прапор». Тепер, коли я прочитав доповідь Хрущова «Про культ особистості та її наслідки» від 25 лютого 1956-го, у мене не залишається жодного сумніву щодо застосування фізичних методів впливу на заарештованих шляхом катувань, позбавлення свідомості та свідомості, щоб здобути уявні «визнання».

На сторінці 145-ї журналу «Известия ЦК КПРС», номер 3, 1989 року читаємо: «Коли хвиля масових репресій у 1939 році почала слабшати, коли керівники місцевих партійних організацій почали ставити в провину працівникам НКВС застосування фізичного впливу до заарештованих, СТА10 січня 1939-го шифровану телеграму секретарям обкомів, крайкомів, ЦК компартій, наркомам внутрішніх справ, начальникам управлінь НКВС. У цій телеграмі говорилося: « ЦК ВКП(б) роз'яснює, що застосування фізичного впливу на практиці НКВС було допущено з 1937 року з дозволу ЦК ВКПб). ». І далі: " ЦК ВКПб) вважає, що метод фізичного впливу повинен обов'язково застосовуватися і надалі, як виняток, щодо явних і нероззброєних ворогів народу як цілком правильний і доцільний метод », звідси всім має бути ясно, що свідчення у справах обвинувачених у причетності до контрреволюційних формувань та про їх практичну шкідницьку діяльність з'явилися наслідком фізичного впливу на них працівників НКВС . В якій формі це виражалося - треба дивитися окремо по кожній справі. Переглядаючи справи на працівників партійного апарату зі зв'язків з ЕЙХЕ, я дозволив висловити на той час сумнів в обґрунтованості звинувачення Каменєва та Зінов'єва. Було це десь у 1956 році. За доносом Бабикової Єлизавети Миколаївни, робітниці УКДБ, мене викликали «на килим» до начальника управління Прищепи С. А. У присутності ряду
керівних працівників, ядро ​​яких складали фальсифікатори, С. Прищепа висловив мені після рознесення політичну недовіру. Звинуватив мене в тому, що я не розуміюся на політичних моментах подій, що відбувалися, спотворюю питання політичної боротьби в партії і з ворогами народу. Не маючи на той час матеріалів за необґрунтованим звинуваченням Каменєва та Зінов'єва, я не міг щось протиставити Прищепі.

Коли більшість працівників слідвідділу утвердилася на думці, що всі контрреволюційні організації, в причетності до яких звинувачувалися тисячі розстріляних жителів області, є надуманими, я виявив особисту ініціативу і звернувся до ЦК Хрущова з пропозицією прийняти законодавчий акт, яким реабілітувалися всі особи, засуджені позасудом. органами (трійками, двійками, особливою нарадою). У листі я виклав та узагальнив практику переглянутих справ. Відповідь я отримав від начальника слідчого управління КДБ СРСР товариша Малярова, куди мого листа було переслано з ЦК. Останній роз'яснив, що ухвалення такого акту вважає передчасним. Як тепер уже відомо, він пішов лише через 30 років. Примітно, що такого листа я направив без відома товариша Прищепи, і він не знав про це. А відповідь надійшла через нього. Знову я потрапив у немилість! «Як ти, щелкоперий наважився звертатися до Микити Сергійовича без мого відома?» - приблизно в такому плані було влаштовано мені чергове рознесення. Подібні перепони ставилися у зв'язку з тим, що Прищепа та начальники відділів управління самі були фальсифікаторами, і їм було вкрай небайдуже, як процес реабілітації.

ПІДВОДЯЧИ ПІДСУМОК

ЗАЯВА в первинну парторганізацію цеху № 20 Сибірського хімкомбінату від Спраговського Анатолія Івановича, члена КПРС з 1950 року.

У віці 25 років я свідомо вирішив вступити до партії.
Ще в комсомольському віці мені було щеплено віру в неминучість побудови комунізму в нашій країні...

Лише у 55-60-х роках, працюючи у слідчому відділі УКДБ по Томській області та займаючись переглядом справ щодо масових репресій 30-40-х років, я прийшов до думки, що незлічені жертви, геноцид радянського народу – це наслідок беззаконь та свавілля органів НКВС та керівної ними верхівки влади, у тому числі й КПРС.

Ще 59-го я відкрито подав голос протесту, за що був зламаний, отримавши сувору догану «за наклеп на керівний склад та охаювання старих чекістських кадрів». Потім я був звільнений із органів КДБ. Аж до ХХVIII з'їзду КПРС у мене теплилася надія, що Політбюро скаже народові страшну правду про приховані злочинні діяння. Однак цього не сталося.

За 40 років партійного стажу я постійно стикався з практикою обману, усілякими збоченнями на шляху до оновлення партії. Все це призвело мене до висновку про необхідність розриву з КПРС, про що повідомляю цю заяву.

Текст буде прошити додатковими гіперпосиланнями, додані фотографії та коментарі.