دونباس در فدراسیون روسیه. آیا دونباس بخشی از روسیه خواهد شد - یک نظر صالح

زمان آن فرا رسیده است که آشکارا اعتراف کنیم که توافقات مینسک به یک داستان تبدیل شده است. به جای وادار کردن اوکراین به صلح، گفتگوهایی به نفع فقرا انجام می شود که برای متجاوز الزام آور نیست. هیچ اهرم نفوذ واقعی بر متخلف از تعهدات وجود ندارد. در مجموع، همه این اسناد به باندرا مهلتی داد که مدتها مورد انتظار بود تا توانایی رزمی و روحیه متزلزل تنبیه کنندگان را بازگرداند.

نیروهای مسلح اوکراین به جای عملیات رزمی فعال با دیگ‌ها و حمله به ارتفاعات عملیاتی با یک رشته کامیون اجساد در جهت ننکا، به تاکتیک «هزاران بریدگی» روی آوردند. در سه سال گذشته، نیروهای مسلح اوکراین تحت پوشش آتش بس، ضربات سطحی، اما متعدد و بسیار حساسی را در سراسر خط مقدم به جمهوری ها وارد کرده و آنها را مجبور به از دست دادن قدرت و خونریزی کرده است.

به مدت چهار سال، مجازات کنندگان به طور روشمند حملات توپخانه ای را در مناطق پرجمعیت، مناطق مسکونی و زیرساخت های حیاتی دونباس انجام داده اند. چهار سال است که گروه های خرابکارانه و تروریستی اداره اصلی اطلاعات و سرویس امنیتی اوکراین در خاک جمهوری های مردمی فعالیت می کنند. به مدت چهار سال، تک تیراندازان در منطقه خط مقدم نه تنها جنگجویان شبه نظامی مردمی، بلکه غیرنظامیان از جمله کودکان را نیز می کشند. چهار سال است که تروریست های باندرا رهبران کاریزماتیک مقاومت دونباس را ترور می کنند.

جنگ برای جمهوری های مردمی به یک روال تبدیل شده است، زمانی که حتی یک نور در انتهای تونل وجود ندارد.

البته خود روستاییان مسلح پوروشنکو نمی توانند به چنین روش های پیچیده ای برای جنگ فکر کنند. تمام این تاکتیک های «هزار بریدگی» توسط مربیان مجرب ناتو برای آنها برنامه ریزی و هماهنگ شده است.

قراردادهای مینسک دیگر فقط یک چمدان بدون دسته نیست که حمل آن ناخوشایند و حیف است که ترک کند. وقت آن است که کاملاً صادق باشیم و بپذیریم که جنگ در دونباس مدتهاست که فقط جنگی برای استقلال دو جمهوری مردمی با رژیم باندرا نبوده است. این یک جنگ نیابتی علیه روسیه از یک ائتلاف گسترده تحت نظارت ایالات متحده و ناتو است، ادامه یورومیدان با روش‌های دیگر، تهاجمی‌تر و مخرب‌تر، و «فرایند صلح» مانند برگ انجیر است که به سختی شرم را می‌پوشاند. .

شما می توانید تا جایی که دوست دارید در مورد عدم وجود جایگزینی برای توافقات مینسک صحبت کنید، اما واقعیت همچنان باقی است: آنها کارساز نیستند. وضعیت فعلی "بدون صلح، بدون جنگ" به طور عینی برای حکومت کی یف سودمند است.

او به 3 میلیون نفری که علیه دیوانگی نئونازی ها قیام کردند نیاز ندارد. ادغام مجدد آنها غیرممکن است. مطلوب ترین راه حل برای این موضوع برای باندرا، خندق های اعدام خواهد بود، اما قتل عام در مرکز اروپا در زمان ما حتی بی دقت ترین تساهل طلبان و قهرمانان دموکراسی را نیز به استفراغ وا می دارد. در نتیجه، راه حل یک اردوگاه کار اجباری به وسعت دو منطقه خواهد بود که دور تا دور آن را با سیم خاردار پوشانده اند، که ساکنان آن یک انتخاب خواهند داشت: آرام در داخل بمیرند، به خدمتگزار وفادار رژیم تبدیل شوند یا به روسیه فرار کنند. ، همه چیز را پشت سر گذاشت.

بدتر از همه، جنگ کند، که پایانی ندارد، روحیه مدافعان LDNR را تضعیف می کند، زیرا آنها در حال به دست آوردن این عقیده مستدل هستند که پایگاهی که در مبارزه با نئونازیسم در اختیار دارند و خودشان نیازی به آن ندارند. هر کسی.

همچنین نباید در مورد انتخابات ریاست جمهوری 2019 توهم داشته باشیم، که در پس زمینه خستگی رای دهندگان از هیاهوی پنج سال گذشته، شانس شکست دادن پوروشنکو و "حزب جنگ" بدنام وجود خواهد داشت. نیروی واقعی مخالف گروه حاکم دزد و باندرا فقط LDNR است. قیمت «نیروهای مخالف» داخلی کاملا مشخص است. اینها یا کلون های پوروشنکو با درجات مختلف سرسختی هستند، یا "سبزیجات کنسرو شده" - ترسوها و سازشکارانی که باندرا را به قدرت رساندند و کودتا را قانونی کردند.

حضور نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در خط مرزی که کارشناسان همچنان درباره آن صحبت می کنند، هیچ فایده ای ندارد. نقش آنها در مناقشه یوگسلاوی و جدایی کوزوو از صربستان باعث ایجاد خوش بینی نمی شود.

روسیه در این شرایط چه می تواند بکند؟

من معتقدم که مردم DLNR از حق خود برای بودن بخشی از روسیه رنج برده اند. اجازه دهید کارشناسان استدلال کنند که به رسمیت شناختن یک سوم قلمرو مناطق دونتسک و لوگانسک سابق غیر منطقی است. حالا اگر به نحوی امکان برگرداندن کل دونباس وجود داشت، آن وقت موضوع دیگری بود ...

اما مشکل اینجاست که در شرایط کنونی که دست‌های LDNR بسته است و آنها با پشت به دیوار می‌جنگند، بازگشت سرزمین‌های اشغالی غیرممکن است. در حالت انفعالی اصلاً نمی توان به چیزی دست یافت. راه حل های جدید و ابتکاری مورد نیاز است. درست است، برای اجرای آنها لازم است توافقات بی فایده مینسک و قالب نرماندی قربانی شود.

به عنوان مثال، تصمیم گیری با اراده قوی و گنجاندن مناطق در شرق خط مقدم به روسیه. در عین حال بدون اینکه مرزها مشخص شود، با اشاره به اینکه هر لحظه به سمت غرب حرکت خواهند کرد. خود اوکراین کارت هایی را که در دست دارد به روسیه می دهد و از تمدید معاهده دوستی امتناع می ورزد و اسناد نفرت انگیزی مانند قانون "در مورد ادغام مجدد و خلع اشغال" را تصویب می کند که مستقیماً با متن و روح توافقات مینسک در تضاد است.

تعیین اهداف به درستی بسیار مهم است. بازگشت سرزمین های اشغالی LDNR یک کار حداقلی است. حداکثر کار رسیدن به "خط کرزن" است که از امتداد آن مرز سرزمین های روسیه می گذرد. در هر صورت، بسیار پربارتر از انتظار منفعلانه برای آب و هوا در کنار دریا در آغوشی با یک تکه کاغذ بی ارزش خواهد بود.

زندگی آرام و صلح آمیز و ساخت و ساز در بخش روسی دونباس می تواند در بازگشت سرزمین ها به غرب خط مقدم نقش داشته باشد، زیرا کریمه پس از اتحاد مجدد بسیاری از اوکراینی ها را به خود جذب می کند.

به طور کلی، پس از کریمه، زمان آن رسیده است که به این ایده عادت کنیم که دونباس سرزمین ما است و مردم ما در آنجا زندگی می کنند که به طور سیستماتیک کشته می شوند و سعی می کنند به داخل آن بروند. عصر حجر. روسیه هنوز نمی تواند از تحریم ها، فشارها و افترا در رسانه های غربی جلوگیری کند. پس آیا بهتر نیست که آنها را برای یک عمل و نه برای یک توقع فروتنانه که همه چیز به نحوی انجام می شود جذب کنید؟

مصاحبه آندری بابیتسکی با یکی از قدیمی ترین و معتبرترین نسخه های چاپی جمهوری چک Lidovky.cz. پاسخ های بابیتسکی صرفاً یک شوک برای غرب "روشنفکر" است! و این جمله ای است که ممکن است به این زودی اجرا نشود، اما اجتناب ناپذیر است، مانند طلوع خورشید پس از یک شب طولانی اوکراینی.

آندری بابیتسکی، خبرنگار جنگ روسیه، یکی از همکاران سابق رادیو اروپای آزاد، چنین می گوید. در روسیه، به گفته او، دموکراسی نمونه حاکم است.

پس از 16 سال اقامت در پراگ، مشهورترین خبرنگار جنگی روسیه آندری بابیتسکی اعلام می کند: "این سال ها هدر رفت" - و به جنگ باز می گردد. در دونباس اوکراین در میان جدایی طلبان طرفدار روسیه، بابیتسکی، همانطور که خودش ادعا می کند، سرانجام خوشحال است. اما او با Lidové noviny در جمهوری چک مصاحبه کرد، جایی که اخیراً برای تمدید مجوز اقامت خود درخواست داده است.

پترا پروچازکووا: چرا می خواهید در پراگ زندگی کنید اگر تمدن غرب با شما بیگانه است؟

آندری بابیتسکی: خانواده من به پراگ عادت کرده اند. من باید به آنها سر بزنم، بنابراین دلایل من کاملاً عملی است. آن 16 سالی را که در پراگ گذراندم، گمشده می دانم. خودم را در محیط عجیبی دیدم. و در دونباس، برعکس، افرادی در اطراف من هستند که آنها را درک می کنم و در آنجا زندگی کاملی دارم.

- به نظر شما چه چیزی باعث انفجار خشونت در شرق اوکراین شد؟

تعداد کمی از مردم به یاد دارند که در سال 2014، راهزنان میدان، ورخونا رادا را مجبور به لغو قانون زبان های منطقه ای کردند. این ضربه ای به زبان روسی بود. و مردم در دونباس برای دفاع از زبان خود به پا خاستند.

اما در آن زمان وضعیت تا حدودی متفاوت بود. در حالی که این مشکل فقط در رادای عالی اوکراین مورد بحث قرار گرفت، تلویزیون دولتی روسیه قبلاً ادعا کرده بود که هر کسی که در اوکراین به زبان روسی صحبت کند تحت تعقیب قرار خواهد گرفت.

اوکراینی ها زبان روسی را به عنوان زبان رسمی لغو کردند و سپس نظر خود را تغییر دادند، اما به مدت سه روز مردم در بلاتکلیفی بودند. علاوه بر این، شما نمی دانید از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چه اتفاقی در آنجا افتاده است. دونباس مجبور شد در برابر ناسیونالیسم اوکراین تعظیم کند. اوکراینی ها به آرامی اما مطمئنا فرهنگ و زبان روسی را از فضای عمومی بیرون می کردند. و سپس آنها از همه نوع مرزها عبور کردند. به هر حال زبان ثروت اصلی فرهنگی است. به عنوان مثال ، آموزش در همه دانشگاه ها فقط در اوکراین انجام شد ...

احتمالاً به این دلیل که آنها در اوکراین هستند. آیا این واقعیت که روس هایی که در خارج از روسیه زندگی می کنند هرگز زبان محلی کشور محل زندگی خود را برای چندین دهه یاد نمی گیرند، گواه استکبار شاهنشاهی نیست؟

این اشتباه است. روس ها در دونباس به زبان اوکراینی صحبت می کنند. اما چندین گونه از زبان اوکراینی وجود دارد: اکنون آنها فرم گالیچ را تبلیغ می کنند که به زبان لهستانی نزدیک است و یک زبان مصنوعی اختراع شده است. این زبانی نیست که شوچنکو با آن نوشته است، بلکه خلقت ملی گرایان اوکراینی است.

- آیا الحاق کریمه را با حفاظت از فرهنگ روسیه توجیه خواهید کرد؟

جدایی کریمه از اوکراین پیامد حمله به زبان روسی و کودتا در اوکراین است. خود اوکراینی ها مقصر این موضوع هستند. از این گذشته ، کریمه برای مدت طولانی بخشی از اوکراین باقی ماند ، و اگرچه خود کریمه ها در این مورد مشتاق نبودند ، اما همه آن را تحمل کردند. و فقط میدان تیر آغازین شد، سکوی پرشی که به روس های کریمه کمک کرد تا از دولت اوکراین جدا شوند و به روسیه بازگردند. کی یف باید محاسبه می کرد که کریمه با ناسیونالیسم اوکراینی مخالفت می کند. اشکال رادیکال آن قبلاً دارای شخصیت نازیسم است. من نمی فهمم چرا اروپا به این موضوع توجه نمی کند.

- اما ناسیونالیسم اوکراینی یک پدیده حاشیه ای است. و برای شما سخت است که قضاوت کنید اگر به اوکراین سفر نکنید، به استثنای دونباس…

در واقع، اوکراین با توجه به ترکیب ملی خود، نسخه کوچکتری از روسیه است. به همین دلیل باید بر اساس همان اصولی که روسیه برای مدیریت خود انتخاب کرده است سازماندهی شود. در روسیه، هر قومی حقوق خاص خود را دارد.

- آیا دیدگاه های شما خیلی آرمان گرایانه است؟ در روسیه همه، صرف نظر از اینکه در چه جمهوری زندگی می کنند، روسی صحبت می کنند و به زبان روسی آموزش می بینند. اوکراینی ها هم همین را می خواهند...

ببینید، در کریمه همه زبان ها: روسی، اوکراینی، تاتاری برابر هستند. ما این مشکل را در روسیه حل می کنیم. ما سیاست روسی سازی نداریم.

- زمانی که برای رادیو آمریکا در چچن کار می کردید، نظر دیگری داشتید و در مورد نابودی مردم چچن گزارش می دادید.

من همیشه از ابزار غیرقابل قبولی که جنگ با آن به راه انداخته‌ام صحبت کرده‌ام. و همچنان بر آن اصرار دارم. این یک جنگ نامتناسب بود، اما علیه چچن ها به عنوان یک مردم انجام نشد. و در اوکراین، نابودی سیستماتیک گروه های قومی در حال انجام است، که اوکراینی ها آن را اصلی نمی دانند. جالب اینجاست که در میان ملی گرایان اوکراینی فقط اوکراینی ها نیستند. یهودیان، رومانیایی ها و حتی روس ها نیز وجود دارند. اما آنها خود را اوکراینی می نامند تا از تمام حقوق مدنی برخوردار شوند. بر خلاف بقیه!

- شما فقط در مورد گروه کوچکی از ملی گرایان اوکراینی صحبت می کنید. اما میدان جنبش شهروندان اوکراینی بود نه رادیکال ها...

میدان کودتا بود.

- شما حق شورش شهروندان را نفی می کنید؟

من آن را انکار نمی کنم، اما نباید با شعارهای ناسیونالیستی انجام شود. در یک مقطع، نازی‌ها انرژی میدان را خصوصی کردند و اکنون می‌توان کل قیام را به سطل زباله انداخت.

نه تنها دونباس بخشی از روسیه خواهد شد

- شما میدان را از منشور تلویزیون روسیه دیدید و دونباس را شخصاً می شناسید. به کی یف توصیه می کنید با این قلمرو چه کند؟

هیچ چی. دونباس همه چیز را تصمیم می گیرد و خودش تصمیم می گیرد. او پیش از این یک انتخاب تاریخی به نفع هویت و فرهنگ تاریخی خود انجام داده است. چگونگی حل مشکلات ملموس، البته، مهم است، اما ضروری نیست. دونباس در حال حاضر به عنوان بخشی از سرزمین روسیه، به عنوان بخشی از تاریخ روسیه وجود دارد. با این حال، چشم اندازها خیلی روشن نیست - جنگ و فقر. آشوب.

- آیا درگیری در دونباس مانند ترانس نیستریا به یک درگیری منجمد تبدیل خواهد شد؟

خیر دونباس برخلاف ترانس نیستریا دارای مرز مشترک با روسیه است. او را می توان از روسیه تامین کرد و قبل از او باز است بازار روسیه. در پایان روزی دونباس به بخشی جدایی ناپذیر از روسیه تبدیل خواهد شد. و نه تنها او. همانطور که مردم در اوکراین "به خود می آیند"، مناطق اوکراینی بیشتر و بیشتری به روسیه خواهند پیوست.

- داوطلبانه؟

باید یک اتحاد وجود داشته باشد. از روسیه، هیچ کس به زور نمی آید تا زمینی را که در آن افراد دیوانه زندگی می کنند، بگیرد. زیرا درمان آنها (بدون تضمین موفقیت) هزینه و تلاش زیادی را در بر خواهد داشت. آنها هنوز هم می توانند مقاومت کنند، و سپس جنگ چریکی، اما روسیه به آن نیاز ندارد. بگذارید سرد شوند، به خود بیایند، فکر کنند، و سپس به گناه خود اعتراف کنند، مجرمان را مجازات کنند، و سپس گفتگو در مورد شکل قرارداد یا شراکت می تواند شروع شود.

- به نظر می رسد قبل از اینکه پیش بینی شما محقق شود، اوکراین به اتحادیه اروپا خواهد پیوست...

من نمی توانم تصور کنم که دولتی که ویژگی های نژادپرستانه دارد بخشی از فضای اروپا شود. علاوه بر این، مهم است که چه اتفاقی برای خود اتحادیه اروپا خواهد افتاد و اینکه آیا یک کشور فقیر، مهاجم و پریشان با فرهنگ متعصبانه پست به آن خواهد پیوست یا خیر. زندگی سیاسی، فاسد و ناپایدار.

- من حتی با تعدادی از روس ها ملاقات کردم که برای دفاع از اوکراین اسلحه به دست گرفتند ...

در کیف، روس‌هایی را نیز خواهید یافت که با تحقیر به ناسیونالیست‌های اوکراینی نگاه می‌کنند، اما نمی‌خواهند بخشی از روسیه باشند، زیرا آن را کشوری دموکراتیک نمی‌دانند. چنین افرادی زیاد هستند، اما آنها افراد بسیار احمقی هستند.

- احمق یا باهوش، اما این نظر آنهاست...

هر عقیده ای حق وجود دارد و از این نظر روسیه می تواند به عنوان نمونه ای برای کل فضای پس از شوروی باشد. در روسیه، همه آزادند هر چیزی بگویند - حتی توهین آمیزترین کلمات به رئیس جمهور ...

- وقتی کانال های تلویزیونی روسی را تماشا می کنم، تصور معکوس به من دست می دهد ...

جامعه تحصیل کرده روسیه به اینترنت روی آورده است. برای او، تلویزیون وجود نداشت. این در مورد اکثریت روس ها نیست، بلکه مربوط به تحصیلکرده ترین بخش است که تاریخ را به حرکت در می آورد و افکار عمومی را فرموله می کند.

- اما آیا تلویزیون روی اکثریت رای که رئیس جمهور و مجلس را انتخاب می کند، تاثیری ندارد؟

خدا رحمت کند. زیرا ما می بینیم که وقتی اوضاع متفاوت است چه اتفاقی می افتد. میدان! کودتایی که باعث ناامیدی خیل عظیمی از مردم شده است.

- من فکر نمی کنم که در روسیه رسانه ها کودتا را سازماندهی کردند. و اگر انتخابات آزاد و جایگزین بود چه؟

25 سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد. در این مدت کوتاه، مکانیسم‌های ارگانیک انتخابات دموکراتیک هنوز در روسیه شکل نگرفته است. روسیه خود را به دریای آزادی انداخته است و اکنون در تلاش است تا با آن کنار بیاید.

- با این حال، روسیه به جای پرورش این مکانیسم های آزاد، آنچه را که توانسته است صعود کند، زیر پا می گذارد.

من اینطور فکر نمی کنم. روسیه کشوری آزادتر از کشورهای بالتیک یا اوکراین است. روسیه می تواند به عنوان نمونه ای برای اکثر جمهوری های پس از شوروی باشد.

- موقعیت شما در 15 سال گذشته دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. شما از رژیم ولادیمیر پوتین که به احتمال زیاد می خواست شما را بکشد به جمهوری چک فرار کردید. شما برای رادیو آمریکا کار می کردید، در پراگ به وفور زندگی می کردید. و حالا همه چیز تغییر کرده است؟

زمانی که شروع به نوشتن درباره گرجستان کردم و دیدم رئیس جمهور ساکاشویلی یک ظالم است که یک رژیم پلیسی ایجاد کرده است، نظر من تغییر کرد. و همکاران من در رادیو آزادی گرجستان را به عنوان یک الگوی دموکراسی تحسین کردند. بعد از آن کریمه بود و با آن کار رادیویی من به پایان رسید. خوشحال بودم. من با دیوارهای این محله یهودی نشین که رادیو آزادی نام داشت محدود شده بودم. الان که دارم کار میکنم رسانه های روسی، من آزادم

-- شما ادعا می کنید که در اوکراین وجود دارد جنگ داخلی? و روسیه در آن دخالت نمی کند؟

البته او دخالت می کند. روسیه دونباس را تامین مالی و تامین می کند. حقوق، مزایای اجتماعی، پول - همه اینها توسط مسکو پرداخت می شود. او تقریباً 80٪ از تمام هزینه ها را بر عهده گرفت و بنابراین، حدود پنج میلیون نفر را که در جمهوری های مردمی لوهانسک و دونتسک زندگی می کنند، سرپا نگه می دارد. علاوه بر این، روسیه البته نیروهای مسلح دونتسک و لوهانسک را با سلاح و مهمات تامین می کند و همچنین مربیان نظامی خود را می فرستد. روسیه به ایجاد ارتش برای DNR و LNR کمک می کند. اما در میدان جنگ ارتش روسیهخیر من چنین اقدامات مسکو را صحیح می دانم. حتی اگر حضورش را بیشتر کند از او استقبال می کنم. این سرزمین روسیه است.

- و قراردادهایی که روسیه در دهه 90 قرن گذشته امضا کرد و تمامیت ارضی اوکراین را تضمین کرد، دیگر هیچ قدرتی ندارد؟

اوکراین خودش را نابود کرده است. این ایالت با یک کودتا نابود شد. همه قراردادهای امضا شده قبلی دیگر معتبر نیستند. امروز اوکراین از ثبات شکننده یک شبه دولتی به مرحله ای می رود که کشور به گروه های باند تقسیم شده است. دونباس با این امر مخالفت کرد و اکنون با دریایی از جنون احاطه شده است. اوکراینی ها باید شستشوی مغزی شوند، اما هیچ ابزار موثری برای این کار وجود ندارد.

- یعنی جهان متمدن اشتباه می کند که روسیه را متجاوز می داند؟

دنیای متمدن شما ده ها سال در اندیشه های نادرست زندگی کرده است. در فضای پس از شوروی، شما رژیم‌های ملی‌گرای محلی را به عنوان متحد انتخاب کرده‌اید که ذاتاً ضد دمکراتیک هستند. اما برای شما، آنها تضمینی برای ائتلاف علیه روسیه هستند. از آنجا که جهان متمدن هنوز از روسیه می ترسد، همچنان آن را دشمن می داند.

- آیا این شما را بعد از تجربه تاریخی که دریافت کردیم شگفت زده می کند؟

اقدامات نازی های اوکراین با هیچ چیز قابل توجیه نیست - حتی با تجربه منفی تاریخی.

در دهه 90 او یکی از بهترین گزارشگران جنگ در فضای پس از شوروی بود. او از سال 1989 برای رادیو اروپای آزاد آمریکا کار می کرد. او پس از یک سری گزارش از چچن که در آن از وحشیگری ارتش روسیه انتقاد می کرد، به شهرت رسید. در سال 2000 توسط ارتش روسیه دستگیر شد. او در شرایطی هنوز نامشخص موفق به فرار شد. سپس پوتین رئیس جمهور روسیه او را خائن به وطن خواند. به دلیل ترس از زندگی خانواده، بابیتسکی به پراگ نقل مکان کرد. او در سال 2014 از پوتین در جریان الحاق کریمه اوکراین حمایت کرد. با رادیو اروپای آزاد به دونباس رفت.

بعید است که روسیه در سال های سخت جنگ خونین اعلام نشده به هر نحو ممکن از جمهوری های مردمی دونباس حمایت کرد، اما این اتفاقات روزهای گذشتهممکن است صفحه کاملاً جدیدی را در تاریخ کشورهای جوان تسخیر نشده نشان دهد.

دونباس همیشه به عنوان یک منطقه صنعتی غنی از زغال سنگ شناخته شده است که برای مدت طولانی اوکراین را تغذیه می کرد. با این حال، شهرت واقعی، هر چقدر هم که غم انگیز بود، در سال 2014 به دست آمد، زمانی که کیف نیروهایی را علیه مردم خود فرستاد. سپس شروع شد تاریخ اخیردو جمهوری کوچک که با یک ایده متحد شدند - اتحاد با فدراسیون روسیه.

برای چهار سال، دونتسک و لوهانسک به طور روشمند روابط خود را با فدراسیون روسیه ایجاد کرده اند. این به هیچ وجه پنهان نبود، بلکه برعکس، گام های کوچکی به سوی هدف اصلی LDNR بود. مسکو نیز به نوبه خود حمایت کرد. هر چه می توان گفت، اما کرملین کاملاً از اقدامات رژیم کیف که نه فقط محاصره، بلکه نسل کشی ساکنان منطقه را به راه انداخت، کاملاً آگاه بود.

البته باید توجه داشت که در حالی که «شریکای غربی» برای ادامه درگیری به ارتش اوکراین تسلیحات می دادند، مسکو به هر طریق ممکن سعی می کرد از فروپاشی مطلق حوزه بشردوستانه در دونباس جلوگیری کند. و اکنون با نگاهی به تمام اتفاقات چهار سال گذشته و به خصوص آنچه فقط در سه روز گذشته رخ داده است، می توان قضاوت کرد که مهره ها در یک صفحه شطرنج بزرگ برای یک بازی تعیین کننده چیده می شوند.

بنابراین، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که در روز چهارشنبه، 10 اکتبر، دنیس پوشیلین، نامزد ریاست جمهوری DPR، با ولادیسلاو سورکوف، دستیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه، همانطور که توسط تعدادی از مقامات معتبر گزارش شده است، ملاقات کرد. رسانه های روسی پوشیلین خود برخی از جزئیات این دیدار را به اشتراک گذاشت.

"ما به طور مفصل با ولادیسلاو یوریویچ در مورد وضعیت جمهوری صحبت کردیم. ارزیابی بالایی برای عملکرد تمام ساختارهای اداری در دوره انتقال داده شد. کار روشن و حرفه ای کمیسیون مرکزی انتخابات جمهوری دموکراتیک خلقت مورد توجه قرار گرفت. ما ضمانت‌های حمایتی از روسیه در هر چیزی که مربوط به امنیت و بهبود استانداردهای زندگی شهروندان است، دریافت کرده‌ایم.»

موافقم، این خبر واقعاً خوب است، و نه تنها برای DPR، آنطور که ممکن است به نظر برسد، بلکه بعداً در مورد آن بیشتر خواهد شد. در ضمن، اجازه دهید به مناسبت اطلاع رسانی بعدی برویم.

دیروز، در جلسه عمومی دومای دولتی فدراسیون روسیه، ایده گنجاندن بودجه در بودجه روسیه برای حمایت از جمهوری های مردمی دونباس مطرح شد. این ایده توسط کنستانتین زاتولین، معاون اول کمیته دومای دولتی در امور کشورهای مستقل مشترک المنافع، ادغام اوراسیا و روابط با هموطنان بیان شد.

"ما در حال آماده سازی هستیم و هفته آینده بیانیه مربوطه را اتخاذ خواهیم کرد... ثانیا، ما باید هر کاری انجام دهیم تا بودجه ای در بودجه برای کمک به DPR و LPR داشته باشیم، و در اینجا کافی است که در واقع وانمود کنیم که این کار را نمی کنیم. ریا نووستی به نقل از این نماینده پارلمان گفت: ما رابطه ای داریم تا زندگی در آنجا بهتر از باندرا اوکراین باشد.

به گفته وی، سند مربوطه هفته آینده منتشر خواهد شد. در همان زمان، زاتولین به طور جداگانه تأکید کرد که اگر کیف دست به حمله آشکار بزند، مسکو مجبور خواهد شد جمهوری ها را به رسمیت بشناسد: «در این مورد، ما همان کاری را انجام خواهیم داد که در سال 2008، زمانی که ساکاشویلی به اوستیای جنوبی و آبخازیا حمله کرد، انجام دادیم. و ما انتخاب دیگری داریم که در این صورت نخواهد بود. ما باید در این مورد صادق باشیم."

و اینجاست که می خواهم یادآوری کنم که روسیه که مدت هاست از جمعیت دونباس حمایت می کند ، سرانجام "از سایه ها بیرون می آید" و تقریباً رسماً اعلام می کند که به کمک خود ادامه خواهد داد. جمهوری های مردمی. و اینکه این موضوعات به قوه مقننه ارائه می شود گویای این موضوع است.

با این حال، مثل همیشه، این سکه روی تاریکی دارد، زیرا لفاظی مسکو که در بالا ذکر شد، دست به دست هم داد با اظهارات جنگ طلبانه پترو پوروشنکو، رئیس جمهور اوکراین و تشدید آشکار گلوله باران، که قبلاً به صدها نفر می رسید. دیروز، ضامن دستوری به نیروهای مسلح اوکراین صادر کرد تا از تمام نیروها و ابزارهای زیردست خود برای دستیابی به اهداف در دونباس استفاده کنند و در دریای آزوف، کیف بارها و بارها با تحریکات حمله می کند: تمرینات نظامی، نمایشی. تقویت کننده ها و غیره

در پس زمینه همه اینها، این تصور به وجود می آید که آنها واقعاً می خواهند دونباس را ادغام کنند، اما در نهایت آن را با روسیه ادغام کنند. از اینجا می توان قضاوت کرد که حرکت بعدی پوروشنکو می تواند با تمام نیروهای ممکن به جمهوری ها ضربه بزند و مسکو را مجبور به اقدام کند. اما چرا لازم است، و از همه مهمتر - به چه کسی؟ از این گذشته ، اوکراین برای مدت طولانی برای "وحدت" خود می جنگد؟ اما مشکل اینجاست که این مقامات کیف نیستند که تصمیم می گیرند چگونه و چه کار کنند، بلکه واشنگتن هستند.

برای مدت طولانی، کیف خواستار معرفی نیروهای حافظ صلح بود. در نگاه اول، حرکت معقولی به نظر می رسد. تفاوت جزئی فقط در شرایطی بود که بر اساس آن نیروها قرار بود در سراسر قلمرو دونباس مستقر شوند، در حالی که فدراسیون روسیه گزینه معقول تری را با استقرار چنین تنها در خط تماس ارائه کرد که به پایان دادن به گلوله باران در نتیجه، هیچ نیروی حافظ صلح وجود ندارد، اگرچه اگر پوروشنکو واقعاً آنها را می خواست (بخوانید - ایالات متحده آنها را می خواست)، "کلاه آبی ها" از مدت ها قبل در منطقه ظاهر می شدند، همانطور که در کوزوو اتفاق افتاد، اما ایالات متحده هنوز به یک درگیری نیاز دارد، اگرچه شاهین ها بیشتر و بیشتر درک می کنند که باید در آینده نزدیک محدود شود، زیرا منابع سیاسی آنها در اوکراین رو به اتمام است.

به همین دلیل است که "باتوم" به مسکو داده می شود و اوکراین در حال تبدیل شدن به یک بمب ساعتی است که می تواند خیلی زود پاره شود. واشنگتن با اجازه گامی به سوی دونباس، طبیعتا روسیه را به «تجاوز» متهم خواهد کرد. همانطور که می گویند اولین بار نیست. وقتی رژیم کی یف به ریاست پوروشنکو دوباره پیروز شد و این در بهار اتفاق افتاد، واشنگتن دیگر نیازی به اوکراین نخواهد داشت. این به بخش های کوچکی تقسیم خواهد شد که به ویژه مجارستان مدت ها منتظر آن بود و دونباس سرانجام می تواند آزادانه نفس بکشد.

اوگنی گامان، ویژه برای جبهه خبری

دانشمندان علوم سیاسی روسیه و اوکراین توافق دارند که در آینده نزدیک موضوع تعلق به DPR و LPR در نهایت حل خواهد شد - منطقه معدن به فدراسیون روسیه می پیوندد. ساکنان دونتسک و لوهانسک به سادگی چاره دیگری ندارند. و اظهارات اخیر رئیس جمهور ولادیمیر پوتین مبنی بر اینکه روسیه نیست که باید در مورد سرنوشت دونباس تصمیم بگیرد در این زمینه کاملاً قطعی به نظر می رسد: همانطور که خود شهروندان تصمیم می گیرند، همان طور که تصمیم می گیرند. نه کیف و نه مسکو نمی توانند بر انتخاب آنها تأثیر بگذارند.

قابل توجه است که دانشمندان علوم سیاسی در تأیید نتیجه گیری خود در مورد آینده دونباس دلایل کاملاً متفاوتی ارائه می دهند. به عنوان مثال، مدیر موسسه کشورهای CIS کنستانتین زاتولیناو چنین استدلال می کند: کیف امروز نه ابزاری دارد و نه تمایلی برای بازگرداندن زیرساخت های ویران شده منطقه، علاوه بر این، در چارچوب یک "وضعیت ویژه" خاص جنوب شرقی. در عین حال، بخش قابل توجهی از جامعه اوکراین معتقد است که خلاص شدن از شر مناطق مشکل ساز بسیار سودآورتر از ادغام مجدد آنها در اوکراین است. بنابراین، هم رهبری کشور و هم بخش قابل توجهی از ساکنان آن موافق هستند که دونباس باید برای مدتی "جدا" زندگی کند. اما اگر قرار نیست کیف به طور جدی در مورد وضعیت ویژه منطقه در اوکراین بحث کند، این کارشناس استدلال می کند، ساکنان آن دلایل زیادی برای تصمیم گیری در مورد آینده خود دارند. کنستانتین زاتولین بدون مشخص کردن اینکه کدام گذرنامه برای ساکنان محلی صادر می شود، گفت: "گذرنامه سازی شهروندان DPR و LPR در پاییز آغاز خواهد شد." چه بسا روس ها هم در مسکو و هم در دونتسک و لوگانسک بارها این را بیان کرده باشند. این کارشناس در پایان گفت: "اگر موضع اوکراین جنون آمیز باقی بماند و غرب به تشدید اقدامات خصمانه علیه روسیه ادامه دهد، من آن را رد نمی کنم که گنجاندن DPR و LPR در روسیه اجتناب ناپذیر شود."

دانشمند علوم سیاسی روسی اولگ بوندارنکووضعیت را کمی متفاوت توضیح می دهد: گفتن اینکه پوتین، گفت که مردم دونباس، و نه مسکو یا کیف، باید انتخاب نهایی را انجام دهند، تصادفاً این عبارت را انتخاب نکرد. واقعیت این است که تا همین اواخر، این مسکو بود که به آرامی از برگزاری همه پرسی در مورد وابستگی سرزمینی جمهوری های به رسمیت شناخته نشده نووروسیا جلوگیری کرد. اما اکنون به نظر می رسد مسکو مخالف برگزاری چنین همه پرسی نیست. و شکی نیست که رهبری جمهوری ها در حال سازماندهی آن هستند و نتایج همه پرسی ممکن است مشابه سال گذشته کریمه باشد. از این گذشته ، همانطور که این کارشناس به درستی اشاره کرد ، "در کل تاریخ اوکراین مستقل ، دونباس نقش یک "دختر ناتنی دوست داشتنی" را ایفا کرده است و دولت اوکراین را با مواد خام و پرسنل غنی تأمین می کند.

و همکار اوکراینی زاتولین و بوندارنکو، میخائیل پوگربینسکی، چشم انداز دونباس را توضیح می دهد: اگر کی یف با کنفدراسیون با لوهانسک و دونتسک موافقت نکند (که با توجه به اظهارات تند رئیس جمهور پترو پوروشنکو شکی در مورد آن وجود ندارد)، منطقه معدن برای همیشه برای اوکراین از دست خواهد رفت. اما در کیف با کنفدراسیون موافقت نخواهند کرد: خطر تکرار سناریوی دونباس در مناطق دیگر که خیلی به مقامات وفادار نیستند، چه در شرق کشور و چه در غرب، بسیار زیاد است. بسیاری می خواهند "وضعیت ویژه" به دست آورند، و این ناگزیر احساسات جدایی طلبانه و در نهایت فروپاشی اوکراین را تحریک خواهد کرد. به طور کلی، کیف چاره ای جز رها کردن دونباس ندارد. و سپس ساکنان آن خودشان تصمیم خواهند گرفت که کجا زندگی کنند: در جمهوری های مستقل یا در روسیه.

آیا DNR و LNR خودخوانده در آینده نزدیک به فدراسیون روسیه خواهند پیوست؟ و جامعه جهانی که غرب به نمایندگی از آن نمایندگی می کند، چگونه به این موضوع واکنش نشان خواهد داد؟ با توجه به اینکه روسیه هنوز اظهارات رسمی در این زمینه نکرده است، سؤالات کاملاً جدی است. در عین حال، لازم به یادآوری است که اوکراین نقض حاکمیت این دو جمهوری را اعلام کرد و بنابراین، نیروهایش برای بازگرداندن تمامیت کشور می جنگند و هم ارتش تجزیه طلب و هم غیرنظامیان را گلوله باران می کنند. رئیس جمهور روسیه علناً به توافقات مینسک پایبند است و در این مورد موضع بی طرفی اتخاذ می کند.

در واقع، روند ادغام DPR و LPR در روسیه در حال انجام است. با دور زدن قراردادهای مینسک، جمهوری های به رسمیت شناخته نشده شروع به استفاده از روبل روسیه در گردش پولی کردند، که امروزه رقبای جدی برای گریونای اوکراین هستند. اوستیای جنوبی یک تامین کننده پنهان ارز روسیه و کالاهای روسی به قلمرو نووروسیا، با وجود روسیه است. کمک های بشردوستانه، که به طور قانونی وارد خاک دو جمهوری می شود.

همچنین، این را فراموش نکنید فدراسیون روسیهگذرنامه ها و سایر اسناد DPR و LPR را به رسمیت می شناسد که به شهروندان خود اجازه می دهد مدت زمان طولانیواقع در خاک روسیه. رکتور مسکو دانشگاه دولتیبه نام لومونوسوف رسماً اعلام کرد که دانشگاه مسکو متقاضیانی را می پذیرد که مدارک تحصیلی دریافت شده در جمهوری های لوهانسک و دونتسک را داشته باشند.

علاوه بر این، سران کشورهای ناشناس بارها گفته اند که کشورهای آنها بخشی از تمدن و فرهنگ روسیه است و باید بخشی از روسیه شود. نظرسنجی های انجام شده در بین جمعیت دونباس نشان می دهد که بیش از نیمی از ساکنان آن موافق پیوستن به فدراسیون روسیه هستند.

با توجه به پیچیدگی اوضاع سیاسی در جنوب شرقی اوکراین، ولادیمیر پوتین در حال انجام یک بازی حیله گرانه سیاسی است و مخفیانه "شخصیت های" خود را به داخل خاک دشمن می راند و توافقات مینسک را دور می زند. هدف از اقدامات پیگیر او ادغام نهایی جمهوری های به رسمیت شناخته نشده در روسیه و سپس پذیرش آنها به عنوان سوژه های جدید فدراسیون است. با توجه به اینکه در آینده نزدیک اصلاحاتی در قانون اساسی اوکراین در مورد تمرکززدایی اوکراین انجام خواهد شد، این به روسیه فرصت های بیشتری می دهد تا همه چیز را انجام دهد تا دونباس کاملاً از کنترل مقامات اوکراین خارج شود.

بدیهی است که پترو پوروشنکو با اقدامات خود فقط وضعیت کشور را بی ثبات می کند. غیرمتمرکز کردن اوکراین موجودیت دولت اوکراین را به عنوان یک کل به خطر می اندازد. همه اینها در نهایت می تواند منجر به فروپاشی نهایی آن شود. بنابراین، یک اوکراین ضعیف، تقسیم شده و غیر مستقل، به روسیه فرصتی برای تکرار طرح با الحاق کریمه، یعنی برگزاری رفراندوم، و همچنین اشاره به حق تعیین سرنوشت مردم خواهد داد. در منشور ملل متحد گنجانده شده است.

به احتمال زیاد، در آینده، ساکنان دونباس دیگر برای اکثر شاخص ها به اوکراین وابسته نخواهند بود. فدراسیون روسیه به حمایت های مختلف از جمهوری های DPR و LPR و ساکنان آن با هدف جداسازی کامل این منطقه از دولت اوکراین که امروز به بمباران جمعیت غیرنظامی ادامه می دهد، ادامه خواهد داد.