Kompozicija „Pilietinio karo tema Bulgakovo romane „Baltoji gvardija. Kompozicija "Pilietinio karo tema Bulgakovo romane" Baltoji gvardija Pilietinio karo revoliucijos baltųjų kūryboje tema

M. A. Bulgakovo romanas „Baltoji gvardija“ skirtas Pilietinio karo įvykiams. „Metai buvo puikūs ir baisūs po Kristaus gimimo 1918 m., Nuo antrosios revoliucijos pradžios ...“ - taip prasideda romanas, pasakojantis apie Turbinų šeimos likimą. Jie gyvena Kijeve, Alekseevsky Spusk mieste. Jaunuoliai – Aleksejus, Elena, Nikolka – liko be tėvų. Bet jie turi Namą, kuriame yra ne tik daiktai - koklinė krosnis, laikrodis, grojantis gavotu, lovos su blizgančiomis rankenėlėmis, lempa po gaubtu, bet gyvenimo struktūra, tradicijos, įtraukimas į tautinį gyvenimą.

Turbinų namas buvo pastatytas ne ant smėlio, o ant Rusijos „tikėjimo akmens“, stačiatikybės, caro ir kultūros. Taip Namai ir revoliucija tapo priešais. Revoliucija konfliktavo su senaisiais namais, kad paliktų vaikus be tikėjimo, be stogo, be kultūros ir nepritekliaus. Kaip elgsis Turbinai, Myšlajevskis, Talbergas, Šervinskis, Lariosikas - visi tie, kurie dalyvauja Aleksejevskio Spusko namuose? Virš Miesto tvyrojo rimtas pavojus.

(Bulgakovas Kijevu nevadina, jis yra visos šalies modelis ir skilimo veidrodis.) Kažkur toli, už Dniepro, yra Maskva, o joje – bolševikai. Ukraina paskelbė nepriklausomybę paskelbdama etmoną, dėl kurio sustiprėjo nacionalistinės nuotaikos, o eiliniai ukrainiečiai iškart „pamiršo, kaip kalbėti rusiškai, o etmonas uždraudė formuoti savanorišką rusų karininkų armiją“. Petliura grojo mužikiškais nuosavybės ir nepriklausomybės instinktais ir kariavo prieš Kijevą (kultūrai prieštaraujantį elementą). Paaiškėjo, kad rusų karininkus išdavė Rusijos vyriausioji vadovybė, prisiekusi ištikimybę imperatoriui. Į miestą plūsta nevienalytis rifas, pabėgęs nuo bolševikų ir įneša į jį ištvirkimą: atsidarė parduotuvės, paštetų parduotuvės, restoranai, naktiniai viešnamiai. Ir šiame triukšmingame, konvulsiniame pasaulyje vyksta drama.

Pagrindinio veiksmo siužetu galima laikyti du „reiškinius“ Turbinų namuose: naktį atėjo sušalęs, pusgyvis, utėlių apkrėstas Myshlaevskis ir pasakojo apie apkasų gyvenimo siaubą Miesto pakraštyje ir štabo išdavystė. Tą pačią naktį pasirodė Elenos vyras Talbergas, kuris, pasislėpęs, bailiai paliko žmoną ir Namus, išdavė Rusijos karininko garbę ir pabėgo salonu į Doną per Rumuniją ir Krymą iki Denikino. Pagrindinė romano problema bus veikėjų požiūris į Rusiją.

Bulgakovas pateisina tuos, kurie buvo vienos tautos dalis ir kovojo už karininko garbės idealus, priešinosi Tėvynės sunaikinimui. Jis skaitytojui leidžia suprasti, kad brolžudiškame kare nėra teisingo ir neteisingo, kiekvienas yra atsakingas už brolio kraują.

Rašytojas „Baltosios gvardijos“ samprata suvienijo tuos, kurie gynė rusų karininko ir žmogaus garbę, ir pakeitė mūsų mintis apie tuos, kurie dar visai neseniai buvo piktai ir menkinami vadinami „baltosios gvardijos“, „kontras“. Bulgakovas parašė ne istorinį romaną, o socialinę-psichologinę drobę su prieiga prie filosofinių problemų: kas yra Tėvynė, Dievas, žmogus, gyvenimas, žygdarbis, gėris, tiesa.

Po dramatiškos kulminacijos seka siužeto visumai labai svarbi veiksmo raida: ar veikėjai atsigaus po sukrėtimo; Ar Alekseevsky Spusk namas bus išsaugotas? Nuo petliuristų bėgęs Aleksejus Turbinas buvo sužeistas ir būdamas viduje namai, ilgą laiką jis buvo ribinėje būsenoje, buvo haliucinacijų ar praradęs atmintį. Tačiau Aleksejų „pribaigė“ ne fizinė liga, o moralinė: „Nemalonu...

oi, nemalonu... Aš neturėjau jo šaudyti...

Aš prisiimu kaltę, žinoma... Aš esu žudikas! (prisiminkime Tolstojaus herojus, kurie taip pat prisiima kaltę). Kankino ir kitas dalykas: „Buvo pasaulis, o dabar šis pasaulis užmuštas *. Ne apie gyvenimą, jis liko gyvas, bet Turbinas galvoja apie pasaulį, nes turbinų veislė visada turėjo susitaikomą sąmonę.

Kas bus pasibaigus Petliurai? Ateis raudonieji... Mintis lieka neužbaigta. Turbinų namai atlaikė revoliucijos siųstus išbandymus, o to įrodymas – nepažeidžiami Gėrio ir Grožio, Garbės ir Pareigos idealai jų sielose.

Likimas atsiunčia jiems Lariosiką iš Žitomyro, mielą, malonų, neapsaugotą didelį kūdikį, ir jų Namas tampa jo Namu. Ar jis priims naująjį, kuris buvo vadinamas šarvuotu traukiniu „Proletaras“ su karinio darbo išvargintais sargybiniais? Priimk, nes jie taip pat yra broliai, jie nėra kalti. Raudonasis sargybinis taip pat pusmiegojęs matė „nesuprantamą raitelį grandininiu paštu“ – Žiliną iš Aleksejaus sapno, jam, kaimo bendražygiui iš Malye Chugury kaimo, intelektualus Turbinas 1916 m. sutvarstė Žilinui žaizdą kaip brolis ir per. jis, pasak autoriaus, jau „susibroliavo“ su sargybiniu iš raudonosios „Proletarijos“.

Visi – balti ir raudoni – yra broliai, o kare visi buvo kalti vieni už kitus. O mėlynakis bibliotekininkas Rusakovas (romano pabaigoje), tarsi iš autoriaus, taria ką tik perskaitytos Evangelijos žodžius: „...

Ir aš pamačiau naują dangų ir nauja žemė nes buvęs dangus ir žemė praėjo...“; „Pasaulis tapo sieloje, o pasaulyje jis pasiekė žodžius: ...

ašarą iš akių, ir mirties nebus, nebebus verksmo, verksmo, ligos, juk praėjo... „Paskutiniai romano žodžiai yra iškilmingi, išreiškiantys nepakeliamą rašytojo kančią. - revoliucijos liudininkas ir savaip" laidotuvės "visų - ir baltų, ir raudonų. „Paskutinė naktis pražydo. Antroje jo pusėje visa sunki mėlyna – Dievo uždanga, gaubianti pasaulį, buvo padengta žvaigždėmis. Atrodė, kad neišmatuojamame aukštyje už šio mėlyno baldakimo, prie karališkųjų vartų, buvo teikiamos visą naktį trunkančios pamaldos. Virš Dniepro iš nuodėmingos, kruvinos ir snieguotos žemės į juodas, niūrias aukštumas pakilo Vladimiro vidurnakčio kryžius.

10. „Baltoji gvardija“ M. Bulgakovas: revoliucijos tema ir civilinis karas , žmogaus ir istorijos filosofija, romano pasakojimo poetika. 1925 metais žurnalas „Rossija“ išleido pirmąsias dvi Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovo romano „Baltoji gvardija“ dalis, kurios iškart patraukė rusų literatūros žinovų dėmesį. Pasak paties rašytojo, „Baltoji gvardija“ yra „užsispyręs rusų inteligentijos, kaip geriausio mūsų šalies sluoksnio, įvaizdis ...“, „inteligentijos-bajorų šeimos, įmestos į Baltosios gvardijos stovyklą, įvaizdis. pilietinis karas“. Pasakojama apie labai sunkų laikotarpį, kai nebuvo įmanoma visko iš karto suprasti, visko suprasti, susitaikyti savyje prieštaringų jausmų ir minčių. Šiame romane užfiksuoti vis dar degantys, degantys prisiminimai apie Kijevo miestą pilietinio karo metais. Jo medžiaga sukurtas „Baltoji gvardija“ (1925) ir pjesė „Turbinų dienos“ (1926). Tai buvo labai meniški darbai, rodantys baltųjų kariuomenę iš vidaus. Tai kariai, kupini narsumo, garbės, ištikimi pareigai apsaugoti Rusiją. Jie atiduoda savo gyvybę už Rusiją, jos garbę – kaip jie supranta. Bulgakovas vienu metu pasirodo kaip tragiškas ir romantiškas menininkas. Turbinų namas, kuriame buvo tiek šilumos, švelnumo, tarpusavio supratimo, interpretuojamas kaip Rusijos simbolis. Bulgakovo herojai miršta gindami savo Rusiją. 1926 m., per tardymą OGPU, rašytojas drąsiai ir atvirai prisipažino, kad pilietinio karo metu jo simpatijos buvo visiškai baltųjų pusėje. Bulgakovas revoliuciją laikė didžiausia katastrofa Rusijai ir jos žmonėms. Manau, kad savo kūryboje Bulgakovas norėjo patvirtinti mintį, kad žmonės, nors ir skirtingai suvokia įvykius, skirtingai juos traktuoja, siekia taikos, nusistovėjusio, pažįstamo, nusistovėjusio. Taigi Turbinai nori, kad jie visi gyventų kaip šeima tėvų bute, kur viskas pažįstama iš vaikystės, kur namai – tvirtovė, ant sniego baltos staltiesės visada yra gėlės, muzika, knygos, rami arbata. vakarėliai prie didelio stalo, o vakarais, kai visa šeima kartu, garsiai skaito ir groja gitara. Jų gyvenimas klostėsi normaliai, be jokių sukrėtimų ir paslapčių, į namus neatėjo nieko netikėto ar atsitiktinio. Čia viskas buvo griežtai organizuota, sutvarkyta, nustatyta ilgus metus. Ir jei ne karas ir revoliucija, tada jų gyvenimas būtų praėjęs taikiai ir patogiai. Tačiau mieste vykstantys baisūs įvykiai sulaužė jų planus ir prielaidas. Atėjo laikas, kai reikėjo nustatyti savo gyvenimo ir pilietines pozicijas. Manau, kad ne išoriniai įvykiai perteikia revoliucijos ir pilietinio karo eigą, ne valdžios pasikeitimas, o moraliniai konfliktai ir prieštaravimai, lemiantys Baltosios gvardijos siužetą. Istoriniai įvykiai yra fonas, kuriame atsiskleidžia žmonių likimai. Bulgakovą domina vidinis pasaulis žmogaus, patekusio į tokį įvykių ciklą, kai sunku išlaikyti veidą, kai sunku išlikti savimi. Jei romano pradžioje veikėjai bando atsitraukti nuo politikos, tai vėliau įvykių eiga įtraukiama į revoliucinių susidūrimų tirštą. Aleksejus Turbinas, kaip ir jo draugai, yra už monarchiją. Viskas, kas nauja, įeina į jų gyvenimą, jam atrodo, atneša tik blogus dalykus. Visiškai politiškai neišsivysčiusiam jis norėjo tik vieno – ramybės, galimybės džiaugsmingai gyventi šalia mamos, mylimo brolio ir sesers. Ir tik romano pabaigoje Turbinai nusivilia senu ir supranta, kad atgal į jį nebėra. Turbinų ir kitų romano herojų lūžis – 1918 m. gruodžio 14 d., mūšis su Petliuros kariuomene, kuris turėjo būti jėgų išbandymas prieš vėlesnius mūšius su Raudonąja armija, tačiau virto pralaimėjimu, žlugimu. . Man atrodo, kad šios mūšio dienos aprašymas yra romano šerdis, centrinė jo dalis. Šioje katastrofoje „baltųjų“ judėjimas ir tokie romano herojai kaip Itmanas, Petliura ir Talbergas įvykių dalyviams atsiskleidžia tikroje jų šviesoje – su žmogiškumu ir išdavyste, „generolų“ bailumu ir niekšiškumu ir „ personalas“. Blyksteli nuojauta, kad viskas yra klaidų ir kliedesių virtinė, kad pareiga yra ne ginti žlugusią monarchiją ir išdaviką etmoną, o garbė yra kažkas kita. žūva karališkoji Rusija, bet Rusija gyva... Mūšio dieną priimamas sprendimas dėl Baltosios gvardijos pasidavimo. Pulkininkas Malyshevas laiku sužino apie etmono skrydį ir sugeba be nuostolių išvesti savo diviziją. Tačiau šis poelgis jam nebuvo lengvas – bene ryžtingiausias, drąsiausias poelgis jo gyvenime. „Aš, karjeros karininkas, ištvėręs karą su vokiečiais... prisiimu atsakomybę ant savo sąžinės, viskas!., viskas!., perspėju! Siunčiu tave namo! Tai aišku? Pulkininkas Nai-Tursas turės priimti šį sprendimą po kelių valandų, priešo ugnimi, vidury lemtingos dienos: „Vaikinai! Vaikinai! .. Darbuotojai! .. “ Paskutiniai žodžiai, kuriuos pulkininkas ištarė savo gyvenime, buvo skirti Nikolkai: „Unteg-tseg, prašau būk che-ty didvyriu...“ Bet jis, atrodo, padarė nedaryti jokių išvadų. Naktį po Nai mirties Nikolka slepia – Petliuros kratų atveju – Nai-Turso ir Aleksejaus revolverius, antpečius, ševroną ir Aleksejaus įpėdinio kortelę. Tačiau mūšio diena ir po to sekęs pusantro mėnesio Petliuristų viešpatavimo, manau, yra per trumpas laikas pastarojo meto neapykantai bolševikams, „karštai ir tiesioginei neapykantai, kuri gali pereiti į kovą“. į oponentų pripažinimą. Tačiau dėl šio įvykio toks pripažinimas buvo įmanomas ateityje. Bulgakovas daug dėmesio skiria Thalbergo pozicijos patikslinimui. Tai yra Turbinų antipodas. Jis yra karjeristas ir oportunistas, bailys, žmogus, neturintis moralinių pagrindų ir moralinių principų. Jam nieko nekainuoja pakeisti savo įsitikinimus, jei tai naudinga jo karjerai. IN Vasario revoliucija jis pirmasis užsidėjo raudoną lanką, dalyvavo suimant generolą Petrovą. Tačiau įvykiai greitai įsiplieskė, mieste dažnai keitėsi valdžia. Ir Thalbergas neturėjo laiko jų suprasti. Etmono padėtis, paremta vokiečių durtuvais, jam atrodė tokia solidi, bet ir ši, vakar tokia nepajudinama, šiandien subyrėjo kaip dulkės. O dabar jam reikia bėgti, gelbėtis, ir jis palieka savo žmoną Eleną, kuriai jaučia švelnumą, palieka tarnybą ir etmoną, kurį neseniai garbino. Jis palieka namus, šeimą, židinį ir, bijodamas pavojaus, bėga į nežinią... Visi „Baltosios gvardijos“ herojai atlaikė laiko ir kančių išbandymą. Tik Thalbergas, siekdamas sėkmės ir šlovės, prarado vertingiausią dalyką gyvenime – draugus, meilę ir tėvynę. Kita vertus, turbinos sugebėjo išsaugoti savo namus, išsaugoti gyvybės vertybes, o svarbiausia – garbę – atlaikė Rusiją užplūdusį įvykių sūkurį. Ši šeima, vadovaujantis Bulgakovo mintimi, yra rusų inteligentijos spalvos įsikūnijimas, tos kartos jaunų žmonių, kurie stengiasi nuoširdžiai suprasti, kas vyksta. Tai gvardija, kuri pasirinko ir liko su savo žmonėmis, rado savo vietą naujojoje Rusijoje. M. Bulgakovo romanas „Baltoji gvardija“ – tai kelio ir pasirinkimo, įžvalgos knyga. Tačiau pagrindinė autoriaus mintis, manau, yra šiuose romano žodžiuose: „Viskas praeis. Kančia, kančia, kraujas, alkis ir maras. Kardas išnyks, bet žvaigždės išliks, kai žemėje neliks mūsų darbų ir kūnų šešėlio. Nėra nė vieno žmogaus, kuris to nežinotų. Tai kodėl mes nenorime į juos nukreipti akių? Kodėl? „Ir visas romanas – tai autorės kvietimas į taiką, teisingumą, tiesą žemėje.

46. ​​Revoliucijos ir pilietinio karo vaizdavimas M. Bulgakovo romane „Baltoji gvardija“

Romano veiksmas baigiasi 1925 m., o kūrinys pasakoja apie revoliucinius įvykius Kijeve 1918–1919 m. žiemą. Pasakojama apie labai sunkų laikotarpį, kai nebuvo įmanoma visko iš karto suprasti, visko suprasti, susitaikyti savyje prieštaringų jausmų ir minčių. Šiame romane užfiksuoti vis dar degantys, degantys prisiminimai apie Kijevo miestą pilietinio karo metais.

Baltoji gvardija (1925) yra grožinės literatūros kūrinys, kuriame parodytas Baltosios armijos vidus. Tai kariai, kupini narsumo, garbės, ištikimi pareigai apsaugoti Rusiją. Jie atiduoda savo gyvybę už Rusiją, jos garbę – kaip jie supranta. Bulgakovas vienu metu pasirodo kaip tragiškas ir romantiškas menininkas. Turbinų namas, kuriame buvo tiek šilumos, švelnumo, tarpusavio supratimo, interpretuojamas kaip Rusijos simbolis. Bulgakovo herojai miršta gindami savo Rusiją.

Socialinis kataklizmas apnuogina veikėjus – kažkas bėga, kažkas renkasi mirtį mūšyje.

Pasakojimas sudėtingas ir daugialypis: yra objektyvus pasakojimas, fantastinė, pasakiška maniera, lyriška esė. Kompozicija sudėtinga: įvairių kūrinių montažas: Turbinų giminės istorija, valdžios pasikeitimas, stichijų siautėjimas pilietinio karo metu, mūšio scenos, atskirų herojų likimai. Žiedo kompozicija prasideda ir baigiasi apokalipsės nuojauta, kurios simbolika persmelkia visą romaną. Kruvini pilietinio karo įvykiai vaizduojami kaip Paskutinis teismas. „Pasaulio pabaiga“ atėjo, bet Turbinos gyvena toliau – jų išsigelbėjimas, čia jų namai, židinys, kurį prižiūri Elena, ne veltui senas gyvenimas, smulkmenos (iki mamos aptarnavimas) pabrėžiami.

Per Turbinų likimą B atveria revoliucijos ir pilietinio karo dramą. Moralinio pasirinkimo problema spektaklyje: Aleksejus - arba norėdamas likti ištikimas priesaikai, arba išgelbėti žmonių gyvybes, renkasi gyvybes: „Nusiplėškite pečių diržus, meskite šautuvus ir nedelsdami eikite namo! Žmogaus gyvybė yra didžiausia vertybė. B. 17-osios revoliuciją priėmė ne tik kaip lūžio tašką Rusijos istorijoje, bet ir rusų inteligentijos likime. „Baltojoje gvardijoje“ daugiausia autobiografinė inteligentiška Turbinų šeima įtraukiama į pilietinio karo įvykius.Pagrindinis romano skiriamasis bruožas – jame maksimaliai humanizuoti revoliucijos įvykiai. B nukrypimas nuo neigiamo baltųjų judėjimo vaizdavimo sukėlė kaltinimus rašytojui bandant pateisinti baltųjų judėjimą. B turbinų namas yra to R įsikūnijimas, kuris jam yra brangus. G. Adamovičius pažymėjo, kad autorius parodė savo herojus „nelaimėmis ir pralaimėjimais“. Revoliucijos įvykiai romane „didžiausiai humanizuojami“. „Tai buvo ypač pastebima A. Serafimovičiaus, B. Pilnyako, A. Bely ir kitų darbuose pažįstamo „revoliucinių masių“ įvaizdžio fone“, – rašė Muromskis.

Pagrindinė tema – istorinė katastrofa. B asmeninį sieja su socialiniu-istoriniu, individo likimą sieja su šalies likimu.Puškino vaizdavimo principas yra tradicija – istoriniai įvykiai per individų likimus. Miesto mirtis yra tarsi visos civilizacijos žlugimas. Revoliucinio smurto metodų atmetimas siekiant sukurti socialinės darnos visuomenę, brolžudiško karo pasmerkimas išreiškiamas pranašiško Aleksejaus Turbino sapno vaizdais, kuriuose jam pasirodo seržantas majoras Žilinas, miręs m. 1916 m. kartu su husarų eskadrile ir pasakoja apie rojų, kuriame jis atsidūrė, ir apie pilietinio karo įvykius. Rojaus įvaizdis, katėje yra vietos kiekvienam, jie yra "vieniši nužudyti" ir balti bei raudoni. Neatsitiktinai pranašiškame Aleksejaus Turbino sapne Viešpats sako mirusiam Žilinui: „Jūs visi, Žilinai, tokie patys – žuvote mūšio lauke“.

Turbinų ir kitų romano herojų lūžis – 1918 m. gruodžio 14 d., mūšis su Petliuros kariuomene, kuris turėjo būti jėgų išbandymas prieš vėlesnius mūšius su Raudonąja armija, tačiau virto pralaimėjimu, žlugimu. . Tai romano lūžis ir kulminacija. Blyksteli nuojauta, kad viskas yra klaidų ir kliedesių virtinė, kad pareiga yra ne ginti žlugusią monarchiją ir išdaviką etmoną, o garbė yra kažkas kita. Carinė Rusija miršta, bet Rusija gyva...

Vienas iš komiškų pjesės personažų, Žitomiro pusbrolis Larionas, pasako išaukštintą monologą: „... Mano trapų laivą ilgą laiką plakė pilietinio karo bangos... Kol šiame uoste buvo išplautas kreminėmis užuolaidomis. , tarp žmonių, kurie man taip patiko... Bulgakovas įžvelgė idealą išsaugoti „grietinėlės uždangos uostą“, nors laikas apsivertė. Bulgakovas aiškiai matė bolševikus kaip geresnę Petliuros laisvųjų alternatyvą ir manė, kad pilietinio karo ugnį išgyvenę intelektualai nenoriai turėtų susitaikyti su sovietų režimu. Tačiau kartu reikia išsaugoti vidinio dvasinio pasaulio orumą ir neliečiamumą,

"Baltoji gvardija" visiškai atitinka rusų klasikinės realistinės prozos tradicijas. Visuomenė vaizduojama jos mirties išvakarėse. Menininko užduotis – kuo autentiškiau pavaizduoti dramatišką realaus pasaulio tikrovę. Meninių priemonių čia nereikėjo.

Romanas apie istorinę perversmą. Bulgakovui pavyko pavaizduoti tai, ką kadaise numatė Blokas, tik be romantiško patoso. Tarp autoriaus ir jo herojaus nėra atstumo – vienas pagrindinių kūrinio bruožų (nors romanas parašytas 3 asmeniu). Psichologiškai tai neegzistuoja, nes. vaizdavo tos visuomenės dalies, kuriai priklauso autorius, mirtį, ir jis susilieja su savo herojumi.

Vienintelis depolitizuotas romanas apie revoliuciją ir pilietinį karą. Kituose darbuose visur buvo vaizduojamas šalių susipriešinimas, visada buvo pasirinkimo problema. Kartais buvo demonstruojamas psichologinis pasirinkimo sudėtingumas, kartais – teisė suklysti. Reikėjo sudėtingumo, teisės daryti klaidas. Išimtis – galbūt „Tylusis Donas“.

Bulgakovas tai, kas vyksta, vaizduoja kaip visuotinę tragediją, neturinčią pasirinkimo. Pats revoliucijos faktas menininkui yra socialinės aplinkos, kuriai priklauso autorius ir veikėjai, naikinimo aktas. Baltoji gvardija yra romanas apie gyvenimo pabaigą. Aplinkos naikinimas būtinai reiškia egzistencijos prasmės sunaikinimą. Fiziškai žmogus gali būti išgelbėtas, bet tai bus kitas žmogus. Autoriaus požiūris į tai, kas vyksta, atviras. Paskutinis epizodas yra simbolinis: vaizdas, artimas apokalipsei, yra tai, ko miestas tikisi. Paskutinė scena: naktis, miestas, šąlantis sargybinis, jis mato raudoną žvaigždę – Marsą – tai apokaliptinis vaizdas.

Romanas prasideda tyliu varpo skambesiu, o baigiasi laidotuvėmis, visuotiniu varpų griausmu. (sic!) kuri skelbia miesto mirtį.

M. Bulgakovo romane „Baltoji gvardija“ (1922-1924) atsispindi 1918-1919 metų laikotarpio pilietinio karo įvykiai. savo gimtajame mieste Kijeve. Bulgakovas šiuos įvykius vertina ne iš klasinių ar politinių pozicijų, o iš grynai žmogiškų. Kas užgrobia miestą – etmonas, petliuristai ar bolševikai – neišvengiamai liejasi kraujas, šimtai žmonių miršta agonijoje, o kiti dar baisiau užsigrūdina. Smurtas gimdo daugiau smurto. Būtent tai rašytojui kelia didžiausią nerimą.

Centrinis vaizdas yra Namas, gimtojo židinio simbolis. Kalėdų išvakarėse į namus surinkęs herojus, autorius galvoja apie galimą tiek pačių veikėjų, tiek visos Rusijos likimą. „Metai buvo puikūs ir baisūs po Kristaus gimimo 1918 m., Nuo antrosios revoliucijos pradžios ...“ - taip prasideda romanas, pasakojantis apie Turbinų šeimos likimą. Jie gyvena Kijeve, Alekseevsky Spusk mieste. Jaunuoliai – Aleksejus, Elena, Nikolka – liko be tėvų. Tačiau jie turi Namus, kuriuose yra ne tik daiktai, bet ir gyvenimo būdas, tradicijos, įtraukimas į tautinį gyvenimą. Turbinų namai buvo pastatyti ant Rusijos „tikėjimo akmens“, stačiatikybės, caro ir kultūros. Taip Namai ir revoliucija tapo priešais. Revoliucija konfliktavo su senaisiais namais, kad paliktų vaikus be tikėjimo, be stogo, be kultūros ir nepritekliaus.

Pirmieji romano „Baltoji gvardija“ skyriai žurnalo „Rusija“ puslapiuose pasirodė 1924 m. Tačiau dėl žurnalo uždarymo rašytojas negalėjo paskelbti viso romano. Kūrinio centre – keli pilietinio karo Ukrainoje epizodai.

Romano veiksmas baigiasi 1925 m., o kūrinys pasakoja apie revoliucinius įvykius Kijeve 1918–1919 m. žiemą. Tai buvo sunkus, nerimą keliantis laikas, kai sovietų valdžiai buvo sunku išsikovoti teisę egzistuoti. M. Vološinas rašė, kad Bulgakovas tapo pirmuoju rašytoju, „užfiksavusiu rusų nesantaikos sielą“.

M.A. Bulgakovas savo romane nuoširdžiai parodė tą sumaištį, sumaištį, o paskui – kruviną orgiją, kuri tuo metu karaliavo Kijeve. Tačiau „Baltoji gvardija“ taip pat yra knyga apie Rusijos istoriją, jos filosofiją ir klasikinės rusų kultūros likimą. Bulgakovas pabrėžė, kad jo romanas yra apie žmones, tragiškai pasiklydusius „geležinėje revoliucijos pūgoje“. Savo kūryboje autorius apmąsto Rusijos, žmonių, inteligentijos likimą.

Bulgakovo knyga yra autobiografinė. Rašytojo tėvas buvo Kijevo dvasinės akademijos mokytojas. Pats Michailas baigė 1-ąją Kijevo gimnaziją, tada universiteto medicinos fakultetą. Pirmojo pasaulinio karo metais būsimasis rašytojas dirbo zemstvo gydytoju kaime. Tada jis persikėlė į Vyazmą. Čia jis rado revoliuciją. Iš čia 1918 metais Michailas Afanasjevičius patraukė į gimtąjį Kijevą. Ten jis ir jo šeima turėjo galimybę išgyventi sunkų ir pamokantį pilietinio karo etapą, kuris vėliau buvo aprašytas romane „Baltoji gvardija“.

Istorijos centre – draugiška ir protinga, šiek tiek sentimentali šeima. Aleksejus, Elena, Nikolka Turbinos įtrauktos į dramatiškų ir lemtingų 1918-1919 metų žiemos Kijeve įvykių sūkurį.

To meto Ukraina tampa įnirtingų kovų tarp Raudonosios armijos, vokiečių, baltgvardiečių ir petliuristų scena. Tada buvo sunku suprasti, kam sekti, kam prieštarauti, kieno pusėje tiesa. O romano pradžioje rašytojas parodo, kaip Aleksejus, Nikolka, jų artimi draugai – Myšlajevskis, Karasas ir tiesiog tarnyboje pažįstami pareigūnai – stengiasi organizuoti miesto gynybą, neleisti Petliurai. Tačiau generalinio štabo ir sąjungininkų apgauti jie tampa savo priesaikos ir garbės jausmo įkaitais.

Matome turbinų, kariuomenės karininkų, praporščikų, buvusių studentų, „karo ir revoliucijos išmuštų gyvenimo varžtus“, situaciją. Būtent jie prisiima žiauriausius karo meto smūgius. Širdyje užjausdami valstiečius, kuriuos apiplėšia ir šaudo vokiečiai, jie susiburia į Baltąją gvardiją kovoti už monarchiją.

Kai Šervinskis praneša, kad valdovas nebuvo nužudytas, turbinai yra girti dėl „jo imperatoriškosios didybės sveikatos“. Autorius baltuosius junkerius parodo ne kaip piktadarius, o kaip jaunuolius iš savo klasės aplinkos. Turbinos nedalyvauja politikoje.

Bulgakovas sąmoningai nukrypsta nuo pabrėžtinai neigiamo baltosios gvardijos įvaizdžio. Rašytojo pozicija jam atnešė kaltinimų pateisinus baltųjų judėjimą: juk jis savo herojus paverčia istorijos aukomis, tragiško susidūrimo, iš kurio nėra išeities.

G. Adamovičius pažymėjo, kad autorius parodė savo herojus „nelaimėmis ir pralaimėjimais“. Revoliucijos įvykiai romane „didžiausiai humanizuojami“. „Tai buvo ypač pastebima A. Serafimovičiaus, B. Pilnyako, A. Bely ir kitų darbuose pažįstamo „revoliucinių masių“ įvaizdžio fone“, – rašė Muromskis.

Autorius konstruoja originalią erdvę, naudodamas metraštinį stilių: „Didieji ir baisūs buvo metai po Kristaus gimimo 1918 m., nuo antrosios revoliucijos pradžios... Puikūs ir baisūs buvo metai po Kristaus gimimo 1918 m. bet 1919-ieji buvo dar baisesni“. Frazės tarsi supjaustė istoriją, sustiprindamos bendrą kūrinio idėją ir suteikdamos epiško gylio konkretiems faktams.

Išmintingas Bulgakovas, revoliucijos ir jos pasekmių Rusijos gyvenimui liudininkas, vienodai aprauda visus žuvusius ir kentėjusius staigiuose istorijos posūkiuose – ir „raudonuosius“, ir „baltuosius“, nes nemato. kaltieji ir teisieji pilietiniame kare. Neatsitiktinai pranašiškame Aleksejaus Turbino sapne Viešpats sako mirusiam Žilinui: „Jūs visi, Žilinai, tokie patys – žuvote mūšio lauke“.

Yra amžinų vertybių, kurios egzistuoja už laiko ribų, ir Bulgakovas sugebėjo talentingai ir nuoširdžiai apie jas papasakoti savo romane „Baltoji gvardija“. Autorius savo istoriją baigia pranašiškais žodžiais. Jo herojai naujo gyvenimo išvakarėse. Jie tiki, kad blogiausia jau praeityje. O kartu su autoriumi, veikėjais tikime gėriu ir mes: „Viskas praeis. Kančia, kančia, kraujas, alkis ir maras. Kardas išnyks, bet žvaigždės išliks, kai žemėje neliks net mūsų kūnų šešėlio. Nėra nė vieno žmogaus, kuris to nežinotų. Tai kodėl mes nenorime į juos nukreipti akių? Kodėl?"

2 skyrius. Revoliucijos ir pilietinio karo įvaizdžio bruožai romane „Baltoji gvardija“

Kijevo akademijos profesoriaus sūnus, perėmęs geriausias rusų kultūros ir dvasingumo tradicijas, M. A. Bulgakovas baigė medicinos fakultetą Kijeve, nuo 1916 m. dirbo zemstvo gydytoju Nikolskojės kaime Smolensko gubernijoje, o vėliau. Vyazmoje, kur jį surado revoliucija. Iš čia, 1918 m., Bulgakovas pagaliau persikėlė per Maskvą į gimtąjį Kijevą ir ten jis su artimaisiais turėjo progą išgyventi sunkų pilietinio karo etapą, kuris vėliau buvo aprašytas romane „Baltoji gvardija“, pjesėse „. Turbinų dienos, bėgimas ir daugybė istorijų.

Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovo 1917 m. spalio revoliucija. Jis tai suvokė kaip lūžio tašką ne tik Rusijos istorijoje, bet ir Rusijos inteligentijos, su kuria pagrįstai laikė save giminystės ryšiais, likime. Porevoliucinė inteligentijos tragedija, atsidūrusi pilietinio karo verpetuose, o jam pasibaigus, didžiąja dalimi – emigracijoje, rašytojas įamžino pirmajame romane „Baltoji gvardija“ ir spektaklyje „Bėga“. .

Romane „Baltoji gvardija“ yra daug autobiografijos, tačiau tai ne tik gyvenimo patirties aprašymas revoliucijos ir pilietinio karo metais, bet ir „Žmogus ir epocha“ problemos įžvalga. "; tai taip pat studija apie menininką, kuris mato neatsiejamą Rusijos istorijos ir filosofijos ryšį.

Tai knyga apie klasikinės kultūros likimą siaubingoje senų tradicijų laužo eroje. Romano problemos itin artimos Bulgakovui, Baltąją gvardiją jis mylėjo labiau nei kitus savo kūrinius. Epigrafe iš Puškino „Kapitono duktė“ Bulgakovas pabrėžė, kad kalbame apie žmones, kuriuos užklupo revoliucijos audra, bet kurie sugebėjo rasti teisingą kelią, išlaikyti drąsą ir blaivų požiūrį į pasaulį ir savo vietą jame. .

Antrasis epigrafas yra biblinis. Ir tuo Bulgakovas įveda mus į amžinojo laiko zoną, neįvesdamas romane jokių istorinių palyginimų. Epigrafų motyvą plėtoja epinė romano pradžia: „Puikūs ir baisūs metai buvo po Kristaus gimimo 1918 m., nuo antrosios revoliucijos pradžios. Vasarą buvo gausu saulės, o žiemą sniego, o ypač aukštai danguje stovėjo dvi žvaigždės: piemenų žvaigždė Venera ir raudonai drebantis Marsas. Pradžios stilius yra beveik biblinis. Asociacijos verčia prisiminti amžinąją Pradžios knygą, kuri savaime savotiškai materializuoja amžinybę, kaip ir žvaigždžių vaizdas danguje. Konkretus istorijos laikas tarsi įlietas į amžinąjį būties laiką, jo įrėmintas. Žvaigždžių akistata, natūrali vaizdų serija, susijusi su amžinuoju, kartu simbolizuoja istorinio laiko susidūrimą.

Kūrinio pradžioje, didingoje, tragiškoje ir poetiškoje, yra socialinių ir filosofinių problemų grūdas, susijęs su taikos ir karo, gyvenimo ir mirties, mirties ir nemirtingumo priešprieša. Žvaigždžių (Veneros ir Marso) pasirinkimas leidžia mums, skaitytojams, iš kosminio atstumo nusileisti į Turbinų pasaulį, nes būtent šis pasaulis atsispirs priešiškumui ir beprotybei.

„Baltojoje gvardijoje“ miela, tyli, protinga Turbinų šeima staiga įsitraukia į didelius įvykius, tampa baisių ir nuostabių dalykų liudininke ir dalyve. Turbinų dienos sugeria amžiną kalendorinio laiko žavesį: „Bet dienos ir ramiais, ir kruvinais metais lekia kaip strėlė, o jaunieji Turbinai nepastebėjo, kaip atėjo baltas, gauruotas gruodis kietu šalčiu. O, Kalėdų seneli, putojantis sniegu ir laime! Mama, šviesioji karaliene, kur tu? Prisiminimai apie motiną ir buvusį gyvenimą kontrastuoja su realia kruvinų aštuonioliktųjų metų situacija. Didelė nelaimė – mamos netektis – susilieja į kitą baisią katastrofą – senojo, atrodytų, stipraus ir gražaus pasaulio žlugimą. Abi katastrofos sukelia Turbinų vidinį abejingumą, psichinį skausmą.

Bulgakovo romane yra dvi erdvinės skalės – mažoji ir didelė erdvė, Namai ir Pasaulis. Šios erdvės yra opozicijoje, kaip žvaigždės danguje, kiekviena iš jų turi savo koreliaciją su laiku, talpina tam tikrą laiką. Nedidelė Turbinų namo erdvė išsaugo kasdienybės tvirtumą: „Staltiesė, nepaisant ginklų ir viso šito slogumo, nerimo ir nesąmonių, balta ir krakmolinga... Grindys blizga, o gruodį, dabar, š. stalas, matinė, stulpelio formos vaza, mėlynos hortenzijos ir dvi niūrios ir tvankios rožės. Gėlės Turbinų namuose yra gyvenimo grožis ir stiprybė. Jau šioje detalėje nedidelė namo erdvė ima sugerti amžinąjį laiką, pats Turbinų namo interjeras – „bronzinė lempa po šešėliu, geriausios pasaulyje knygų spintos su paslaptingu senu šokoladu kvepiančiomis knygomis, su Nataša. Rostova, kapitono dukra, paauksuoti puodeliai, sidabras, portretai, užuolaidos“ – visoje šioje sienomis atitvertoje erdvėje telpa amžinybė – meno nemirtingumas, kultūros etapai.

Turbinų namai priešinasi išoriniam pasauliui, kuriame karaliauja destrukcija, siaubas, nežmoniškumas ir mirtis. Bet Namas negali atsiskirti, palikti miestą, jis yra jo dalis, kaip miestas yra žemiškos erdvės dalis. Ir kartu ši žemiška socialinių aistrų ir kovų erdvė įtraukta į Pasaulio platybes.

Miestas, anot Bulgakovo apibūdinimo, buvo „gražus šaltyje ir rūke ant kalnų, virš Dniepro“. Tačiau jo išvaizda kardinaliai pasikeitė, „... čia bėgo pramonininkai, pirkliai, teisininkai, visuomenės veikėjai. Žurnalistai pabėgo, Maskva ir Sankt Peterburgas, korumpuoti ir godūs, bailūs. Cocottes, sąžiningos damos iš aristokratų šeimų...“ ir daugelis kitų. Ir miestas pradėjo gyventi „keistą, nenatūralų gyvenimą...“

Istorijos raidos eiga staiga ir grėsmingai sutrinka, ir žmogus atsiduria jos lūžio taške. Didelės ir mažos gyvenimo erdvės įvaizdis Bulgakove auga priešingai niokojančiam karo laikui ir amžinajam Taikos laikui.

Negalite sunkiai sėdėti, atsiriboti nuo jo, kaip šeimininkas Vasilisa yra „inžinierius ir bailys, buržua ir nesijaučiantis“. Taip Lisovičius suvokia Turbinos, nemėgstančios smulkiaburžuazinės izoliacijos, siaurumo, kaupimosi, izoliacijos nuo gyvenimo. Kad ir kas nutiktų, kuponų jie neskaičiuos, pasislėpę tamsiame kambaryje, kaip Vasilijus Lisovičius, kuris tik svajoja išgyventi audrą ir neprarasti sukaupto kapitalo.

Turbinos išgyvena didžiulį laiką skirtingai. Jie niekuo nekeičia savęs, nekeičia savo gyvenimo būdo. Kasdien į savo namus susirenka draugai, kuriuos pasitinka šviesa, šiluma, padengtas stalas. Nikolkino gitara skamba žiauria jėga – neviltis ir nepaisymas net ir artėjančios katastrofos akivaizdoje. Namai traukia viską, kas sąžininga ir tyra, tarsi magnetas.

Čia, šiame Namų jaukume, mirtinai sustingęs Myšlajevskis ateina iš baisaus Pasaulio. Garbingas žmogus, kaip ir Turbinsas, nepaliko savo posto prie miesto, kur per baisų šalną keturiasdešimt žmonių laukė dieną sniege, be gaisrų, pamainos, kurios niekada nebūtų atėję, jei pulkininkas Nai-Toursas taip pat garbės ir pareigos žmogus, nepaisydamas štabe vykstančios gėdos, Nai-Turso pastangomis negalėjo atvežti dviejų šimtų junkerių, gražiai apsirengusių ir ginkluotų. Praeis šiek tiek laiko, o Nai-Tursas supras, kad jį ir jo kariūnus klastingai paliko komanda, kad jo vaikinams lemta patrankų mėsos likimas. savo gyvenimą išgelbėk jo berniukus.

„Turbinų“ ir „Nai-Tours“ linijos susipins Nikolkos, tapusios paskutines didvyriškas pulkininko gyvenimo minutes, likimu. Susižavėjęs pulkininko žygdarbiu ir humanizmu, Nikolka padarys neįmanomą – sugebės įveikti, atrodytų, neįveikiamą, kad įvykdytų Nai-Turs paskutinę savo pareigą – oriai palaidoti jį ir tapti artimu žmogumi motinai bei motinai. žuvusio herojaus sesuo.

Turbinų pasaulyje slypi visų tikrai padorų žmonių likimai, nesvarbu, ar tai būtų drąsūs karininkai Myšlajevskis ir Stepanovas, ar iš prigimties giliai civiliai, tačiau nevengiantys to, kas jį ištiko sunkių laikų laikais, Aleksejus Turbinas ar net visiškai, atrodytų, juokingas Lariosikas. Tačiau būtent Lariosikas sugebėjo gana tiksliai išreikšti pačią Namų esmę, priešindamasis žiaurumo ir smurto erai. Lariosikas kalbėjo apie save, tačiau daugelis galėjo pritarti šiems žodžiams: „Jis patyrė dramą, bet čia, pas Eleną Vasiljevną, jo siela atgyja, nes tai absoliučiai išskirtinis žmogus Jelena Vasiljevna, o jų butas šiltas ir jaukus, ir ypač nuostabios kreminės užuolaidos ant visų langų, kurių dėka jautiesi atskirtas nuo išorinio pasaulio... O jis, šis išorinis pasaulis... sutiksi pats, baisus, kruvinas ir beprasmis. Ten, už langų, negailestingai naikinama viskas, kas buvo vertinga Rusijoje. Čia, už užuolaidų, slypi nepalaužiamas įsitikinimas, kad viskas, kas gražu, turi būti saugoma ir saugoma, kad tai būtina bet kokiomis aplinkybėmis, kad tai įmanoma. "... Laimei, valandos yra absoliučiai nemirtingos, tiek Sardamo dailidė, tiek olandiška plytelė yra nemirtingi, kaip išmintinga uola, teikianti gyvybę ir karšta sunkiausiu metu."

Baltojoje gvardijoje, daugiausia autobiografiniame kūrinyje, protinga Turbinų šeima įtraukiama į pilietinio karo įvykius neįvardytame mieste, už kurio nesunkiai atspėjamas Bulgakovo gimtasis Kijevas. Pagrindinis veikėjas romanas, vyresnis brolis Aleksejus Turbinas, karo gydytojas, daug matęs per trejus Antrojo pasaulinio karo metus. Jis yra vienas iš tūkstančių senosios Rusijos armijos karininkų, kuriems po revoliucijos tenka rinktis iš priešingų pusių, savo noru ar ne savo noru tarnauti vienoje iš kariaujančių armijų.

Pagrindinio veiksmo siužetu galima laikyti du „reiškinius“ Turbinų namuose: naktį atėjo sušalęs, pusgyvis, utėlių apkrėstas Myšlajevskis, kuris pasakojo apie apkasų gyvenimo siaubą miesto pakraštyje. ir štabo išdavystė. Tą pačią naktį pasirodė Elenos vyras Talbergas, kuris, pasislėpęs, bailiai paliko žmoną ir Namus, išdavė Rusijos karininko garbę ir pabėgo salonu į Doną per Rumuniją ir Krymą iki Denikino. „O, prakeikta lėlė, neturinti nė menkiausios garbės sampratos! .., o tai yra Rusijos karo akademijos karininkas“, - pagalvojo Aleksejus Turbinas, kankintas ir uždegusiomis akimis knygoje perskaitė: „... Šventoji Rusija “ yra iš medžio sukurta šalis, skurdi ir... pavojinga, o rusui garbė yra tik papildoma našta.

Pirmą kartą Turbinos ir Elenos pokalbyje sužibęs žodis garbė tampa kertiniu, perkelia siužetą ir perauga į pagrindinę romano problemą. Didvyrių požiūris į Rusiją, konkretūs veiksmai suskirstys juos į dvi stovyklas. Pulsuojančiame romano ritme jaučiame augančią įtampą: Petliurą jau supa gražus Miestas. Turbinų jaunimas nusprendė eiti į Malyshevo būstinę ir įstoti į savanorių armiją. Tačiau Bulgakovas surengia Aleksejui Turbinui rimtą išbandymą: jis svajoja pranašiškas sapnas kuri iškelia prieš herojų nauja problema: O jei bolševikų tiesa turi tokią pat teisę kaip ir sosto, tėvynės, kultūros ir stačiatikybės gynėjų tiesa?

Aleksejus pamatė pulkininką Nai-Tursą su šviečiančiu šalmu, grandininiu paštu, su ilgu kardu ir pajuto saldų jaudulį iš sąmonės, kad matė rojų. Tada pasirodė didžiulis grandininis riteris – seržantas majoras Žilinas, žuvęs 1916 m. Vilniaus kryptimi. Abi akys buvo „skaidrios, be dugno, apšviestos iš vidaus“. Žilinas ir pasakė Aleksejui, kad apaštalas Petras, atsakydamas į jo klausimą, „kam yra paruošti penki didžiuliai pastatai rojuje? - atsakė: "Ir tai skirta bolševikams, kurie yra iš Perekopo". Ir Turbino siela sutriko: „Bolševikai? Jūs kažką painiojate, Žilinai, taip negali būti. Jie jų neįleis“. Ne, Žilinas nieko nesupainiojo, nes į jo žodžius, kad, anot jų, bolševikai netiki Dievu, todėl turi eiti į pragarą, Viešpats atsakė: „Na, jie netiki... ką tu gali. daryk... Vienas tiki, kitas netiki, bet visi elgiasi vienodai... Jūs visi, Žilinai, esate vienodi – žuvote mūšio lauke. Kodėl šis pranašiškas sapnas romane? Ir išreikšti autoriaus poziciją, sutampančią su Vološino: „Meldžiuosi už abu“, ir už galimą Turbino sprendimo kovoti Baltojoje gvardijoje peržiūrą. Jis suprato, kad brolžudiškame kare nėra teisingo ir neteisingo, kiekvienas yra atsakingas už brolio kraują.

„Baltojoje gvardijoje“ supriešinamos dvi karininkų grupės – tie, kurie „nekentė bolševikų su karšta ir tiesiogine neapykanta, galinčia stoti į kovą“, ir „kurie iš karo grįžo į pažįstamus lizdus su ta pačia mintimi. , kaip Aleksejus Turbinas – pailsėkite ir susitvarkykite iš naujo ne karinį, o įprastą žmogaus gyvenimą. Tačiau Aleksejus ir jo jaunesnysis brolis Nikolka negali išvengti dalyvavimo kovoje. Jie, kaip karininkų būrių dalis, dalyvauja beviltiškoje miesto gynyboje, kur nepalaikomo operetės etmono valdžia stoja prieš Petliuros kariuomenę, kuri naudojasi plačiu Ukrainos valstiečių palaikymu. Tačiau broliai Turbinai etmono armijoje tarnauja tik kelias valandas. Tiesa, vyresnysis susišaudydamas su jį persekiojančiais petliuristais sugeba susižeisti ir nušauti vyrą. Aleksejus daugiau neketina dalyvauti pilietiniame kare. Nikolka vis dar ketina kovoti su raudonaisiais kaip savanorių armijos dalis, o finale yra užuomina apie jo būsimą mirtį ginant Vrangelio Krymą Perekope.

Pats rašytojas aiškiai yra Aleksejaus Turbino pusėje, kuris siekia ramaus gyvenimo, šeimos pamatų išsaugojimo, normalaus gyvenimo kūrimo, gyvenimo organizavimo, nepaisant bolševikų dominavimo, kuris griovė senąjį gyvenimą ir stengiasi. pakeisti senąją kultūrą nauja, revoliucine. Bulgakovas „Baltojoje gvardijoje“ įkūnijo savo idėją išsaugoti namus, gimtąjį židinį po visų revoliucijos ir pilietinio karo perversmų. Namas, kurį Aleksejus bando išsaugoti socialinių audrų vandenyne, yra Turbinų namas, kuriame galima atspėti Bulgakovo namą Andreevsky Spusk mieste Kijeve.

Iš romano išaugo pjesė „Turbinų dienos“, kur ta pati tema iškilo paskutinėje scenoje, tik kiek sumažinta forma. Vienas iš komiškų pjesės personažų, Žitomyro pusbrolis Lariosikas, pasako išaukštintą monologą: „... Mano trapus laivas ilgai barškėjo palei pilietinio karo bangas... Kol šiame uoste buvo išplautas kremu. užuolaidos, tarp žmonių, kurie man taip patiko.. Tačiau ir tarp jų radau dramą... Bet neprisiminkime nuoskaudų... Laikas apsisuko, ir Petliura dingo. Mes gyvi... taip... vėl visi kartu... Ir dar daugiau“.

Elena Vasilievna, ji taip pat daug kentėjo ir nusipelno laimės, nes ji yra nuostabi moteris. Ir aš noriu pasakyti jai rašytojo žodžiais: „Pailsėsime, pailsėsime ...“ Čia cituojami Sonjos žodžiai iš Čechovo „Dėdė Vania“ finalo, prie kurių jungiasi garsusis: „Mes pailsėsime. pamatyti visą dangų deimantuose“. Bulgakovas įžvelgė idealą išsaugoti „grietinėlės uždangos uostą“, nors laikas apsivertė.

Bulgakovas aiškiai matė bolševikus kaip geresnę Petliuros laisvųjų alternatyvą ir manė, kad pilietinio karo ugnį išgyvenę intelektualai nenoriai turėtų susitaikyti su sovietų režimu. Tačiau kartu reikia išsaugoti vidinio dvasinio pasaulio orumą ir neliečiamumą, o ne eiti į beprincipingą pasidavimą.

Baltoji idėja pasirodė silpna prieš raudonąją, diskredituota štabo bailumo ir savanaudiškumo, vadovų kvailumo. Tačiau tai nereiškia, kad pilietinį karą laimėjusių bolševikų idėjos m moralinis požiūris bet kokiu būdu patrauklus Bulgakovui. Taip pat yra smurto, taip pat kraujo, už kurį niekas neatsakys, kaip pabrėžiama Baltosios gvardijos finale.

Istoriniai įvykiai yra fonas, kuriame atsiskleidžia žmonių likimai. Bulgakovą domina vidinis pasaulis žmogaus, patekusio į tokį įvykių ciklą, kai sunku išlaikyti veidą, kai sunku išlikti savimi. Jei romano pradžioje veikėjai bando atsitraukti nuo politikos, tai vėliau įvykių eiga įtraukiama į revoliucinių susidūrimų tirštą.

Aleksejus Turbinas, kaip ir jo draugai, yra už monarchiją. Viskas, kas nauja, įeina į jų gyvenimą, jam atrodo, atneša tik blogus dalykus. Visiškai politiškai neišsivysčiusiam jis norėjo tik vieno – ramybės, galimybės džiaugsmingai gyventi šalia mamos, mylimo brolio ir sesers. Ir tik romano pabaigoje Turbinai nusivilia senu ir supranta, kad atgal į jį nebėra.

Turbinų ir kitų romano herojų lūžis – 1918 m. gruodžio 14 d., mūšis su Petliuros kariuomene, kuris turėjo būti jėgų išbandymas prieš vėlesnius mūšius su Raudonąja armija, tačiau virto pralaimėjimu, žlugimu. . Galbūt šios mūšio dienos aprašymas yra romano šerdis, jo centrinė dalis.

1918 m. gruodžio 14 d. Kodėl Bulgakovas pasirinko būtent šią datą? Dėl paralelės: 1825 ir 1918 m. Bet ką jie turi bendro? Yra vienas bendras dalykas: „žavūs dandikai“, Rusijos karininkai gynė garbę Senato aikštėje - viena iš labai moralinių sąvokų. Bulgakovas su data dar kartą primena, kad istorija yra stebėtinai sudėtingas ir nenuoseklus dalykas: 1825 m. kilnūs karininkai stojo prieš carą, balsuodami už respubliką, o 1918 m. susiprotėjo „be tėvystės“ ir baisybės. anarchija. Dievas, caras, šeimos galva – viską vienijo sąvoka „tėvas“, kuris išlaiko Rusiją per amžius.

Kaip romano herojai elgėsi gruodžio 14 d.? Jie mirė sniege, spaudžiami Petliuros valstiečių. „Bet ne vienas žmogus neturėtų sulaužyti mano garbės žodžio, nes gyventi pasaulyje bus neįmanoma“, – svarstė jauniausias Nikolka, išreikšdamas poziciją tų, kuriuos Bulgakovas suvienijo su „baltosios gvardijos“ sąvoka. Rusijos karininko ir žmogaus garbę ir pakeitė mūsų supratimą apie tuos, kurie dar visai neseniai buvo piktai ir menkinami vadinami „baltosios gvardijos“, „bendradarbiais“.

Šioje katastrofoje „baltųjų“ judėjimas ir tokie romano herojai kaip Petliura ir Talbergas įvykių dalyviams atsiskleidžia tikroje jų šviesoje – su žmogiškumu ir išdavyste, „generolų“ ir „štabo“ bailumu ir niekšumu. . Blyksteli nuojauta, kad viskas yra klaidų ir kliedesių virtinė, kad pareiga yra ne ginti žlugusią monarchiją ir išdaviką etmoną, o garbė yra kažkas kita. Carinė Rusija miršta, bet Rusija gyva...

Mūšio dieną priimamas sprendimas dėl Baltosios gvardijos pasidavimo. Pulkininkas Malyshevas laiku sužino apie etmono skrydį ir sugeba be nuostolių išvesti savo diviziją. Tačiau šis poelgis jam nebuvo lengvas – bene ryžtingiausias, drąsiausias poelgis jo gyvenime. „Aš, karjeros karininkas, ištvėręs karą su vokiečiais... prisiimu atsakomybę ant savo sąžinės, viskas!., viskas!., perspėju! Siunčiu tave namo! Tai aišku?" Pulkininkas Nai-Tursas šį sprendimą turės priimti po kelių valandų, priešo ugnimi, vidury lemtingos dienos: „Vaikinai! Vaikinai! .. Darbuotojai! .. “ Paskutiniai žodžiai, kuriuos pulkininkas ištarė savo gyvenime, buvo skirti Nikolkai: „Unteg-tseg, prašau būk che-ty didvyriu...“ Bet jis, atrodo, padarė nedaryti jokių išvadų. Naktį po Nai mirties Nikolka slepia – Petliuros kratų atveju – Nai-Turso ir Aleksejaus revolverius, epauletus, ševroną ir Aleksejaus įpėdinio kortelę.

Tačiau mūšio diena ir po to sekęs pusantro mėnesio Petliuristų viešpatavimo, manau, yra per trumpas laikas pastarojo meto neapykantai bolševikams, „karštai ir tiesioginei neapykantai, kuri gali pereiti į kovą“. į oponentų pripažinimą. Tačiau dėl šio įvykio toks pripažinimas buvo įmanomas ateityje.

Bulgakovas daug dėmesio skiria Thalbergo pozicijos patikslinimui. Tai yra Turbinų antipodas. Jis yra karjeristas ir oportunistas, bailys, žmogus, neturintis moralinių pagrindų ir moralinių principų. Jam nieko nekainuoja pakeisti savo įsitikinimus, jei tai naudinga jo karjerai. Vasario revoliucijoje jis pirmasis užsidėjo raudoną lanką, dalyvavo suimant generolą Petrovą. Tačiau įvykiai greitai įsiplieskė, mieste dažnai keitėsi valdžia. Ir Thalbergas neturėjo laiko jų suprasti. Etmono padėtis, paremta vokiečių durtuvais, jam atrodė tokia solidi, bet ir ši, vakar tokia nepajudinama, šiandien subyrėjo kaip dulkės. O dabar jam reikia bėgti, gelbėtis, ir jis palieka savo žmoną Eleną, kuriai jaučia švelnumą, palieka tarnybą ir etmoną, kurį neseniai garbino. Jis palieka namus, šeimą, židinį ir bijodamas pavojaus bėga į nežinią...

Visi „Baltosios gvardijos“ herojai atlaikė laiko išbandymą ir kančias. Tik Thalbergas, siekdamas sėkmės ir šlovės, prarado vertingiausią dalyką gyvenime – draugus, meilę ir tėvynę. Kita vertus, turbinos sugebėjo išsaugoti savo namus, išsaugoti gyvenimo vertybes, o svarbiausia – garbę – atlaikė Rusiją užplūdusį įvykių sūkurį. Ši šeima, vadovaujantis Bulgakovo mintimi, yra rusų inteligentijos gėlės įsikūnijimas, tos kartos jaunų žmonių, kurie stengiasi nuoširdžiai suprasti, kas vyksta. Tai gvardija, kuri pasirinko ir liko su savo žmonėmis, rado savo vietą naujojoje Rusijoje.

Michailas Afanasjevičius Bulgakovas yra sudėtingas rašytojas, tačiau tuo pat metu aiškiai ir paprastai savo darbuose išdėsto aukščiausius filosofinius klausimus. Jo romanas „Baltoji gvardija“ pasakoja apie dramatiškus įvykius Kijeve 1918–1919 m. žiemą. Rašytojas dialektiškai kalba apie žmogaus rankų darbus: apie karą ir taiką, apie žmonių priešiškumą ir nuostabią vienybę – „šeimą, kurioje tik tu gali pasislėpti nuo supančio chaoso siaubo“.

O už langų – „aštuonioliktieji metai lekia į pabaigą ir kiekvieną dieną atrodo vis grėsmingiau, žvėriškesni“. O Aleksejus Turbinas su nerimu galvoja ne apie savo galimą mirtį, o apie Namo mirtį: „Sienos grius, sunerimęs sakalas išskris iš baltos kumštinės pirštinės, ugnis užges bronzinėje lempoje, o kapitono dukra bus sudegintas krosnyje“. Bet, ko gero, meilei ir atsidavimui suteikiama galia apsaugoti ir gelbėti, ir Namai bus išgelbėti? Aiškaus atsakymo į šį klausimą romane nėra. Vyksta taikos centro ir kultūros konfrontacija su Petliuros gaujomis, kurias keičia bolševikai.

Michailas Bulgakovas pateisina tuos, kurie buvo vienos tautos dalis ir kovojo už karininko garbės idealus, aistringai priešinosi galingos tėvynės sunaikinimui.

Turbinų namai atlaikė revoliucijos siųstus išbandymus, o tai liudija jų sielose esantys nepažeidžiami gėrio ir grožio, garbės ir pareigos idealai. Likimas atsiunčia jiems Lariosiką iš Žitomyro, mielą, malonų, neapsaugotą didelį kūdikį, ir jų Namas tampa jo Namu. Ar jis priims naująjį, kuris buvo vadinamas šarvuotu traukiniu „Proletaras“ su karinio darbo išvargintais sargybiniais?

Vienas paskutinių romano eskizų – šarvuotojo traukinio „Proletaras“ aprašymas. Iš šio paveikslo sklinda siaubas ir pasibjaurėjimas: „Jis tyliai ir piktai sušnypštė, šoniniuose šūviuose kažkas tryško, jo bukas snukis tylėjo ir prisimerkė į Dniepro miškus. Iš paskutinės platformos platus snukis kurčiųjų snukiu buvo nukreiptas į aukštį, juodą ir mėlyną, dvidešimt verstų ir tiesiai į vidurnakčio kryžių. Bulgakovas žino, kad senojoje Rusijoje buvo daug dalykų, kurie privedė prie šalies tragedijos.

Tačiau rašytojas teigia, kad Rūmai priims Raudonosios armijos sargybinį, nes jie yra broliai, jie nėra kalti ir kartu kalti dėl to, kad turėjo dalyvauti brolžudiškame kare. Raudonasis sargybinis taip pat pusmiegojęs matė „nesuprantamą raitelį grandininiu paštu“ – Žiliną iš Aleksejaus sapno, jam, kaimo bendražygiui iš Malye Chugury kaimo, intelektualus Turbinas 1916 m. sutvarstė Žilinui žaizdą kaip brolis. ir per jį, pasak autoriaus, jau „susibroliavo su sargybiniu iš raudonojo proletaro.

Visi – balti ir raudoni – yra broliai, o kare visi buvo kalti vieni už kitus. O mėlynakis bibliotekininkas Rusakovas (romano pabaigoje), tarsi iš autoriaus, taria ką tik perskaitytos Evangelijos žodžius: „... Ir aš pamačiau naują dangų ir naują žemę buvusiam dangui. o buvusi žemė praėjo...“; „Pasaulis tapo sieloje, o pasaulyje jis pasiekė žodžius: ... ašara iš mano akių, ir nebus mirties, nebebus verksmo, verksmo, ligos, nes buvęs. praėjo...“

Iškilmingi paskutiniai romano žodžiai, kurie išreiškė nepakeliamą rašytojo – revoliucijos liudininko – kankinimą ir savaip „palaidojo“ visus – ir baltuosius, ir raudonuosius.

„Paskutinė naktis pražydo. Antroje grindų lentoje visa sunki mėlyna – pasaulį gaubianti Dievo uždanga buvo padengta žvaigždėmis. Atrodė, kad neišmatuojamame aukštyje už šio mėlyno baldakimo, prie karališkųjų vartų, buvo teikiamos visą naktį trunkančios pamaldos. Virš Dniepro iš nuodėmingos, kruvinos ir snieguotos žemės į juodas, niūrias aukštumas pakilo Vladimiro vidurnakčio kryžius.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pirmoje pusėje baigdamas savo romaną, rašytojas vis dar tikėjo, kad Sovietų valdžia galima atkurti normalų gyvenimą, be baimės ir smurto.

Baltosios gvardijos finale jis prognozavo: „Viskas praeis. Kančia, kančia, kraujas, alkis ir maras. Kardas išnyks, bet žvaigždės išliks, kai žemėje neliks mūsų kūnų ir darbų šešėlio. Nėra nė vieno žmogaus, kuris to nežinotų. Tai kodėl mes nenorime į juos nukreipti akių? Kodėl?"

Bradley Pearsono žmogaus raida yra padalinta į dvi dalis, išskyrus epilogą: ilgas gyvenimas ir akimirka, „dramatiška kulminacija“. Jis „buvo vedęs, paskui nustojo būti vedęs“ ištvėrė ir ruošėsi. Dirbo mokesčių inspektoriumi...

30-80-ųjų anglų rašytojai. XX amžius: Iris Murdoch ir Muriel Spark. Jų darbų meninis originalumas

Filme „Mis Jean Brodie in the Prime of your Years“ Spark demonstruoja dviprasmiškumą Miss Brodie atžvilgiu, kuris neliko nepastebėtas kritikų. Taigi Irvingas Maylinas mano, kad „Mis Brodie požiūris į politiką, moteris...

Pilietinis karas M.A. romane. Šolochovas „Tylus Donas“

Vienas mėgstamiausių M.A. Šolokhovas - pasakojimas-preliminarus. Taigi penktosios romano dalies pirmojo skyriaus pabaigoje skaitome: „Iki sausio jie ramiai gyveno totorių vienkiemyje. Iš fronto grįžę kazokai ilsėjosi šalia žmonų, valgė, neužuodė ...

Idėjinis ir meninis eilėraščio originalumas N.V. Gogolis" Mirusios sielos"

Gogolio eilėraštyje nupiešti atvaizdai amžininkų buvo suvokiami nevienareikšmiškai: daugelis jam priekaištavo, kad jis piešė šiuolaikinio gyvenimo karikatūrą, juokingai, absurdiškai vaizduoja tikrovę...

Revoliucijos tema M.A. Bulgakovo kūryboje

Mes žiūrime iš dangaus į nuodėmingą žemę, pradedame skaityti istoriją " šuns širdis“. Čia matome nesuderinamą nugalėtos ir iškreiptos tikrovės neigimą, per kurią perbėgo demoniškas susitarimas...

Filosofinis žodynas Brodskio poezijoje

Karo epas Šolochovo kūriniuose „Žmogaus likimas“ ir „Jie kovojo už Tėvynę“

Estetinis gamtos vaidmuo pasakojimuose apie K.G. Paustovskis

Konstantinas Georgijevičius Paustovskis buvo tikras žodžio menininkas. Savo talento dėka jis galėjo nuvesti skaitytoją į bet kurį gražiausios šalies – Rusijos – kampelį. Nenuostabu, kad jis daug keliavo...