Aveți încredere în bancă și tribunale. Litigiile cu o bancă pentru un debitor cu întârziere nu sunt atât de înfricoșătoare

Instanța cu privire la un împrumut la o bancă îi așteaptă pe toți cei care în mod sistematic și pentru o lungă perioadă de timp se sustrage de la plata pe acord de împrumut. Programele de împrumut simplifică foarte mult viața cetățenilor, oferind o oportunitate de a cumpăra locuințe sau de a plăti pentru educație. Cu toate acestea, lucrurile nu merg întotdeauna bine în procesul de rambursare a unui împrumut. Ca urmare, pot apărea datorii, aplicarea de amenzi de către creditor. Un caz extrem este atunci când banca a dat în judecată pentru a colecta datoria. Cum să câștigi un proces cu băncile pentru un împrumut? Despre acest lucru vom vorbi în detaliu mai târziu, în plus, vom analiza în detaliu practica judiciară în instanțele cu bănci.

Primii pași în litigiu

Important! Trebuie avut în vedere faptul că:

• Fiecare caz este unic și individual.
• Studiul atent al problemei nu garantează întotdeauna un rezultat pozitiv al cazului. Depinde de mulți factori.

Pentru a obține cele mai detaliate sfaturi cu privire la problema dvs., trebuie doar să alegeți oricare dintre opțiunile propuse:

Pentru creditor, mersul în justiție este o măsură extremă utilizată atunci când alte opțiuni de soluționare a litigiului nu au avut efect. Partea negativă pentru bancă - costuri suplimentare pentru desfășurarea unui proces, pregătirea documentelor procesului, participarea la întâlniri cu un reprezentant. În cazul unei pierderi, reclamantul nu va putea recupera costurile de depunere a unei cereri de despăgubire, iar cu un număr semnificativ de pretenții, prețul cererii este destul de mare.

Având în vedere că reclamanții sunt deseori interesați să câștige un proces cu băncile pe un împrumut, mai degrabă decât să tragă procesul, pârâtul poate conta pe o reducere a cerințelor și pe posibilitatea de a obține un plan de rate sau de a șterge o parte din datorie. Cu toate acestea, nu este necesar imediat după primirea citației să fiți de acord cu tot ceea ce banca are de oferit.

agendă

Este necesar să se studieze documentul primit (agenda) - pentru valabilitatea acestuia. Practica este de așa natură încât de multe ori creditorul trimite debitorului un formular similar pentru a accelera rambursarea datoriei. Această citație pentru un împrumut cu o bancă trebuie să fie:

• făcut „de mână” pe o formă specială f. 31;
• au amprenta unei ștampile judecătorești;
• culoarea pastei de amprentă este albastră;
• au un număr și data întocmirii;
• conțin informații despre data, locul și ora întâlnirii;
• semnat de grefierul judecătoriei;
• adresată unei anumite persoane (se indică numele complet).

În plus, puteți verifica dacă banca a depus într-adevăr o cerere la instanță și veți participa la proces, puteți verifica pe site-ul instanței specifice specificat în citație. Căutarea se poate efectua prin detaliile citației: numărul, data și numele complet al judecătorului.

Este nevoie de un reprezentant?

Dacă creditorul a decis să încaseze forțat datoria și, totuși, banca a intentat un proces împotriva împrumutatului, atunci problema oportunității de a solicita ajutor de la un avocat va fi primordială. Implicarea unui reprezentant - un avocat - pentru a participa la proces are argumente pro și contra. Principalul dezavantaj este plata serviciilor unui avocat. Cu toate acestea, asistența juridică calificată în Rusia nu este ieftină. Cu toate acestea, economisirea serviciilor unui reprezentant duce adesea la o pierdere a procesului. Litigiile civile sunt dificil de stăpânit de o persoană obișnuită pe cont propriu.

Avantajele de a fi reprezentant sunt:

• reducerea daunelor în majoritatea cazurilor - minimizarea costurilor finale;
• profitând de oportunitățile de câștig;
• intocmirea si depunerea cererilor care afecteaza pozitiv procesul pentru inculpat;
• ajungerea la o înțelegere cu creditorul - obținerea unui plan de rate;
• protejarea deplină a intereselor pârâtului în instanță;
• examinare cuprinzătoare la rădăcina problemei, și nu superficial.

Studiind practica judiciară, este de remarcat că este foarte, foarte dificil să câștigi un proces împotriva unei bănci într-un dosar de credit dacă un avocat profesionist nu a fost implicat în apărare. Economiile la cheltuieli la plata serviciilor reprezentative sunt rezonabile numai dacă valoarea creanței este mai mică decât factura emisă de avocat pentru lucrare.

Etapele și esența procesului

Procedura civilă este reglementată de legislația procesuală civilă rusă - în principal de normele Codului de procedură civilă. Baza proces judiciarîn materie civilă se instituie principiul concurenţei contradictorii. Aceasta înseamnă că legea stabilește datoria fiecărui participant de a-și motiva și fundamenta poziția prin prezentarea de probe. Spre deosebire de procesul penal, nu există principiul nevinovăției inculpatului până la proba contrarie.

Etapele procesului

Etapele unui împrumut în instanță cu o bancă sunt împărțite relativ, în funcție de situație, sunt posibile abateri de la schema standard.

1. Prima etapă este pregătirea și colectarea documentelor necesare pentru depunerea unei cereri. Până în momentul în care reclamantul se depune în judecată - depunerea cererii - nu există nicio procedură judiciară oficială. Actele sunt apoi depuse la tribunal. (aici în detaliu despre).
2. După primirea actelor de revendicare, instanța analizează caracterul complet al lucrărilor depuse și validitatea cerințelor enunțate. Pe baza rezultatelor examinării, cererea poate fi acceptată, respinsă sau lăsată fără mișcare. De asemenea, este posibil să returnați reclamația. Dacă cererea este acceptată, se stabilește o dată pentru prima audiere.
3. În cazul în care creditorul depune simultan o creanță și o cerere de garantare a acesteia, instanța poate lua în considerare o cerere de poprire sau altă restricție pentru a păstra bunul până la finalizarea procedurii. Această rată este posibilă în orice etapă a procesului.
4. Prima întâlnire este preliminară. În ciuda acestui fapt, apelul se face conform tuturor standardelor - ordinea de zi. În cadrul ședinței prealabile se clarifică poziția reclamantului și a pârâtului, se analizează oportunitatea efectuării unui proces cu drepturi depline. Dacă pârâtul este de acord cu cererea în faza audierii preliminare, atunci procesul poate fi finalizat.
5. La finalizarea pozitivă a etapei procedurii preliminare, instanța stabilește o dată pentru începerea procesului principal. Părțile și ceilalți participanți la proces sunt informați despre acest lucru.
6. Litigiul principal poate consta în mai multe audieri. Nu există restricții clare, dar orice acordare de întârziere sau amânare a cazului trebuie motivată.
7. În cadrul ședințelor principale, judecătorul constată mai întâi faptul prezenței părților în sală, apoi procedează la examinarea cauzei pe fond. În această etapă se fac petiții, se fac propuneri și se audiază opiniile părților. Schematic, arată astfel: se acordă cuvântul reclamantului, care îi citește pretențiile, apoi se acordă timp pârâtului, care îi citește obiecțiile. Apoi părțile au dreptul de a-și pune întrebări reciproce. Judecătorul are dreptul de a participa la proces, de a pune întrebări suplimentare.
8. După finalizarea ședinței de fond se anunță materialele cauzei. În practică, o listă a tuturor materialelor din caz către judecător.
9. După anunțarea materialelor, partidului i se acordă dreptul de a ține un discurs de încheiere.
10. Etapa finală a ședinței principale este decizia judecătorului. Pentru a face acest lucru, se retrage în sala de ședințe.
11. Dispozitivul hotărârii se anunță imediat după adoptarea de către părți în sala de judecată. O hotărâre judecătorească completă care conține o parte de raționament este pregătită ulterior. Puteți obține o decizie cu sigiliu în biroul instanței.

După luarea deciziei, procesul civil intră în faza de așteptare. Părțile au la dispoziție un termen de 10 zile pentru a formula recurs. În lipsa unei căi de atac în termen de 10 zile, hotărârea se pronunță forță deplină. La cererea reclamantei se emite titlu executoriu, transmis executorilor judecătoreşti pentru exercitarea dreptului de încasare a creanţei. Procesul se consideră încheiat.

Instrumente de protecție: ce să faci?

Când un cetățean primește o citație pentru un împrumut la o bancă, mulți fac o greșeală și ignoră citația, sperând într-un miracol. Dimpotrivă, dacă cazul a ajuns în instanță, este mai bine să nu pierzi timpul, ci să începem imediat analizarea cazului și să elaborăm o strategie de apărare. Chiar înainte de prima audiere, este recomandabil să studiați materialele cazului pentru a vă pregăti pe deplin. Prin lege, un cetățean are dreptul de a se familiariza cu materialele cazului fără restricții, dar este imposibil să scoată dosarul din instanță. Deoarece dosarul poate conține multe documente, calcule și formulare, care nu vor fi ușor de analizat imediat, este mai bine să fotografiați toate foile carcasei. Sub nicio formă nu trebuie eliminate nicio hârtie din dosar!

În primul rând, acordați atenție respectării termenelor limită. Este extrem de rar ca băncile să încalce termenul de prescripție, dar există precedente. Instanța admite cauza spre examinare fără a examina faptul respectării termenului de prescripție. La depunerea cererii pârâtei de aplicare a termenului de prescripție, încetează procedura, respingând reclamantul.

Atunci când studiați declarația de creanță, este important să acordați atenție calculelor care fundamentează creanțele împrumutatului. În practică, băncile supraestimează adesea creanțele, numărând penalități foarte mari. Cu munca bună a unui avocat de credit, aceste cerințe pot fi reduse semnificativ.

După ce ați studiat materialele și conținutul revendicării, este necesar să pregătiți o obiecție la declarația de revendicare dacă intenționați să contestați revendicarea. Obiecțiile ar trebui să reflecte fapte obiective, puncte cu care nu sunteți de acord. Dacă doriți să depuneți o petiție pentru a reduce suma percepută, trebuie să operați cu fapte, și nu cu o componentă emoțională. Pentru instanță, starea psihologică și emoțională a debitorului, lacrimile și crizele de furie în sala de judecată și așa mai departe, nu contează. Doar faptele simple contează.

Litigii în instanțe cu băncile

Practica judiciară cu băncile în litigiile de credit este destul de clară. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, cauza în sine este câștigată de creditor - reclamantul. Motivul este simplu - împrumutatul încalcă termenii contractului de împrumut și nu rambursează datoria. În continuare, am pregătit câteva exemple din practica instanțelor cu bănci pentru împrumuturi.

Pentru credite de consum și alte tipuri de împrumuturi

Drept urmare, drepturile creditorului sunt încălcate, iar instanța le restabilește în mod obiectiv, încasând forțat creanța. Cazul nr. A70-12133/2016 poate fi un exemplu de proces câștigător pentru un creditor. Curtea de arbitraj Regiunea Tyumen. Pârâta nu a dorit să conteste pretențiile reclamantei, nu a formulat nicio propunere, iar instanța a decis satisfacerea în totalitate a pretențiilor reclamantei. Ca urmare, peste 1 milion de ruble vor fi recuperate de la inculpat.

Câștigurile formale ale debitorilor includ hotărâri judecătorești, în care suma totală de încasat a fost semnificativ redusă în comparație cu cea declarată în proces. Motivele care au influențat deznodământul cazului sunt diferite. Practic, inculpații și reprezentanții acestora funcționează:

• recalcularea sumei, luând în considerare fondurile plătite anterior în contul datoriei principale;
• rezilierea contractului de asigurare;
• aplicarea art. 333 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Există cazuri de victorii efective ale inculpaţilor în practică. În cea mai mare parte, în aceste victorii, sunt „vinovați” reclamanții care nu respectă normele sau cerințele procedurale pentru conținutul contractelor de împrumut. Un motiv comun pentru pierderea unui creditor este lipsa termenului de prescripție din cauza calculării incorecte a termenelor. Este legal stabilit că termenul de prescripție este de 3 ani din momentul în care reclamantul a luat cunoștință despre încălcarea drepturilor sale. Unele bănci încep să numere nu din momentul în care începe întârzierea, ci de la data expirării contractului de împrumut. În practică, instanțele țin cont de data expirării contractului de împrumut în materie de contracte de consum sau de ipotecă. În procedurile de colectare a cardurilor de credit, judecătorii sunt ghidați de data primei delicvențe.

Cazul nr. 2-61/2016 al Tribunalului Districtual Chulymsky poate fi considerat un exemplu atunci când documentele prevalează asupra cuvintelor și emoțiilor în instanță. Regiunea Novosibirsk. Pârâta își fundamentează cu emoții poziția - încredere în creditor, din cauza căreia a verificat termenii contractului de împrumut. De asemenea, obiecțiile pârâtei se întemeiază pe obligarea băncii de a efectua acțiuni care sunt presupuse de pârât, dar nu sunt obligația creditorului. De exemplu, pentru a notifica suplimentar despre debitarea fondurilor prin aplicatie mobila la un număr de telefon mobil nefixat în contract.

Pentru un credit ipotecar

Litigiile cu o bancă ipotecară merită și ele un subiect separat de discuție. Ipoteca este un produs bancar scump. Prețul unui proces pentru recuperarea unei datorii ipotecare este semnificativ, așa că creditorii dau în judecată în ultimă instanță. Dacă debitorul nu poate rambursa datoria către bancă, atunci nu va fi posibilă salvarea apartamentului. Vânzarea bunurilor imobile ipotecate se va efectua la licitație, indiferent de starea civilăîmprumutatul, indiferent dacă are copii sau numărul de persoane înscrise în apartament. Autoadministrarea unui proces ipotecar este extrem de nedorită! Există o mulțime de „capcane” care au un impact negativ asupra debitorilor.

În efortul de a reduce cuantumul onorariului la depunerea unei cereri, creditorul nu efectuează o evaluare obiectivă a proprietății, declarând valoarea contractuală, chiar dacă prețul de piață al apartamentului a crescut semnificativ de-a lungul anilor. Drept urmare, împrumutatul poate nu numai să-și piardă casa, ci și să plătească datoria către bancă după aceea.

Nu există oportunități reale de a păstra locuința în timpul unui litigiu ipotecar, cu excepția cazurilor în care creditorul a încălcat legea și cerințele acesteia nu vor fi satisfăcute deloc. Cu toate acestea, există excepții de la regulă, de exemplu, dosarul nr. 33-4010/2016 al Tribunalului Regional Sverdlovsk din Ekaterinburg, unde inculpații au reușit să păstreze apartamentul.

Principala sarcină a apărării în astfel de cazuri este de a reduce pretențiile și de a maximiza costul imobiliar. Într-un astfel de caz, intimata va cel mai mare număr bani după achitarea datoriei. De asemenea, în prezența împrejurărilor, este posibilă rezilierea contractului de ipotecă în condiții favorabile pentru debitor. De exemplu, ca în cazul nr. 2-1924/2010 al Tribunalului Districtual Central din Krasnoyarsk.

1. În 2013 a luat Card de creditîn TRUST bank pentru 50 de mii de ruble, a folosit-o de ceva timp, apoi a rambursat complet datoria. După aceea, banca a mărit limita unilateral la 100 de mii de ruble.
Am continuat să folosesc cardul, dar în 2014 am încetat să plătesc datoria din cauza unei situații financiare dificile, despre care am informat imediat banca și am cerut să merg în instanță pentru recuperarea creanței în cuantumul limitei cardului de credit și a dobânzii rezonabile. , amenzi și penalități. Nu s-a luat nicio măsură de la bancă timp de 4 ani. În 2018, banca a dat în judecată pentru o mică parte din suma datorată ca mărime
15841,44 ruble, despre care există o hotărâre judecătorească și procedurile de executare silita. În 2019, banca a transferat datoria către o organizație terță SFO Accord Finance în valoare de 352.416,52 ruble (104.800,59 ruble de principal și 247.615,93 ruble de dobândă). În legătură cu cele de mai sus, vă rog să mă sfătuiți cu privire la posibilitatea de anulare a datoriei.

Firma de avocatură Helios LLC, 12588 răspunsuri, 7097 recenzii, online din 03.01.2019
1.1. Buna ziua. Orice avocat ales de pe site va fi bucuros să vă sfătuiască. Contactați mesajele private.

Avocat Akimova A.G., 14636 răspunsuri, 6815 recenzii, online din 22.07.2016
1.2. Datoria poate fi anulată de la dvs. numai printr-o hotărâre judecătorească. Acesta este dreptul lor de a încasa pe toată perioada în care nu ați stins datoria și dobânda.
Totodată, legea are o perioadă de preempțiune pentru colectare - 3 ani (prescriptie). Trebuie să declarați personal aplicarea termenului de prescripție în instanță.
Însă recuperatorul se poate adresa instanței nu cu o declarație de cerere, ci cu o cerere de emitere a unei hotărâri judecătorești. Judecătorul de pace va emite un ordin. Dvs., după ce ați primit un ordin (copie), scrieți imediat judecătorului de pace o cerere de anulare a acesteia din cauza faptului că reclamantul a depășit termenul de prescripție. Iar cazul va trece la stadiul procedurii de revendicare. Acolo și declară aplicarea termenului de prescripție.

2. A fost luat un împrumut de la banca fiduciară pe 30 august 2013 pentru trei ani, data de încheiere a fost 31 august 2016.
În primele 13 luni a rambursat în mod regulat împrumutul. Atunci nu a putut.
Ultima plată a împrumutului a fost pe 30.10.14.
Pe 26 aprilie 2016, banca a intentat un proces și a recuperat de la mine doar o parte din credit.
Hotărârea luată efect juridic 16.08.2016
Până la 31 martie 2019, 30% din pensie s-a încasat silit.
Apoi colectarea s-a oprit, deși au mai rămas 7 luni de plătit.
Banca a transferat drepturile de creanță către Express-credit LLC, care a intentat prin hotărâre judecătorească un proces pentru succesiunea unei părți din datoria neachitată.
Cu toate acestea, datoria către bancă în temeiul titlului executoriu este de 15.000 de ruble, iar dreptul de revendicare este de 81.445 de ruble (indicat în anexa la contractul de cesiune).
Este posibil să se anuleze contractul de cesiune?
Împrumutul meu a expirat?

2.2. Nu există motive pentru invalidarea contractului (articolele 166-181 din Codul civil al Federației Ruse): acest lucru nu rezultă din întrebare, iar creditorul a îndeplinit termenul de prescripție, deoarece există deja o decizie judecătorească (articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse). Termenul de prescripție se aplică atunci când creditorul se adresează instanței. Din întrebare rezultă că această etapă a fost deja trecută. Decizia instanței a intrat în vigoare la 16 august 2016. Banca a încasat în acel moment ceea ce putea încasa conform obligațiilor contractuale.

Dreptul de revendicare a fost calculat luand in considerare dobanzile si penalitatile acumulate. Dacă un nou creditor se adresează instanței, aveți dreptul de a depune o cerere de reducere a pierderii și a penalităților din cauza disproporției lor față de obligația încălcată, cu referire la articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse și de atunci. vorbim de încasarea dobânzilor și a amenzilor cel mai probabil (datoria principală a fost încasată printr-o hotărâre judecătorească intrat în vigoare), atunci termenul de prescripție nu a expirat.

2.3. Victor, salut!
Să mergem în ordine.
In primul rand, neconditionat exista posibilitatea invalidarii contractului.
În acest sens, trebuie respectate următoarele.
Prevederile art. 10 Cod civil Federația Rusă conțin o interdicție privind abuzul de drept sub orice formă.
Potrivit paragrafului 2 al art. 168 din Codul civil al Federației Ruse O tranzacție care încalcă cerințele unei legi sau altele act juridicși, în același timp, încălcarea intereselor publice sau a drepturilor și intereselor protejate legal ale terților, este nulă, cu excepția cazului în care din lege rezultă că o astfel de tranzacție este anulabilă sau alte consecințe ale încălcării care nu au legătură cu nulitatea tranzacția trebuie să se aplice.

O parte la tranzacție, iar în cazurile prevăzute de lege și o altă persoană, are dreptul de a prezenta o cerere pentru aplicarea consecințelor nulității tranzacției nule. Cerința de a invalida o tranzacție nulă, indiferent de aplicarea consecințelor nulității acesteia, poate fi îndeplinită dacă persoana care face o astfel de cerere are un interes protejat din punct de vedere juridic de a recunoaște această tranzacție ca nulă (clauza 3, art. 166 din Codul civil). al Federației Ruse).
În al doilea rând, se poate aplica și termenul de prescripție.
Pentru a face acest lucru, trebuie să utilizați aceste reguli de drept.
Potrivit paragrafului 17 din Rezoluția Plenului Curtea Supremă de Justiție al Federației Ruse nr. 43 „Cu privire la anumite aspecte legate de aplicarea normelor Codului civil al Federației Ruse privind limitarea acțiunilor”, în virtutea paragrafului 1 al articolului 204 din Codul civil al Federației Ruse, termenul de prescripție nu curge din momentul solicitării protecției judiciare, inclusiv de la data depunerii cererii de emitere a unei hotărâri judecătorești sau a apelului la o instanță de arbitraj, dacă o astfel de cerere a fost acceptată în procedură. Ziua depunerii cererii în instanță este ziua în care declarația de cerere este depusă la organizația poștală sau depusă direct la instanță, inclusiv prin completarea formularului postat pe site-ul oficial al instanței de judecată pe internet în modul prescris. Dispoziția paragrafului 1 al articolului 204 din Codul civil al Federației Ruse nu se aplică dacă instanța refuză să accepte cererea sau cererea este returnată, inclusiv în legătură cu nerespectarea regulilor privind forma și conținutul cerere, la plata taxei de stat, precum și a altor cerințe prevăzute de Codul de procedură civilă al Federației Ruse și Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. În cazul îndeplinirii la termen de către reclamant a cerințelor prevăzute în hotărârea judecătorului privind lăsarea fără mișcare a cererii, precum și în cazul anulării hotărârii privind refuzul de a accepta sau de a returna cererea, pe refuzul de a accepta sau de a returna cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești, o astfel de cerere se consideră depusă în ziua tratamentului inițial de la care nu curge termenul de prescripție.

În conformitate cu paragraful 6 din Plenul menționat mai sus al Curții Supreme a Federației Ruse, în sensul articolului 201 din Codul civil al Federației Ruse, transferul drepturilor în ordinea succesiunii universale sau singulare (moștenire, reorganizare entitate legală, transferul dreptului de proprietate asupra unui lucru, cesiunea dreptului de revendicare etc.), precum și transferul competențelor unui organ de învățământ public juridic către un alt organism, nu afectează începerea termenului de prescripție și procedura de calculându-l.

În acest caz, termenul de prescripție începe să curgă în modul prevăzut de articolul 200 din Codul civil al Federației Ruse, din ziua în care titularul inițial al dreptului a aflat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său și despre cine este pârâtul propriu-zis în cererea de ocrotire a acestui drept.

Sper că răspunsul meu te-a ajutat! Mulțumesc!
Vă rog sincer să nu aveți încredere într-un cerșetor care va cerși prin mesaje private. El face asta bine. Dar să răspund imediat - nu foarte mult.

2.4. Nu trebuie să-l invalidați. Obligația dumneavoastră a fost deja stabilită printr-un act judiciar care a intrat în vigoare.
Potrivit părții 2 a art. 13 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărârile judecătorești care au intrat în vigoare, precum și ordinele legale, cererile, instrucțiunile, apelurile și apelurile instanțelor sunt obligatorii pentru toate autoritățile de stat, administrațiile locale, fără excepție, asociaţiile obşteşti, oficiali, cetățeni, organizații și sunt supuse executării stricte pe întreg teritoriul Federației Ruse.

4. Aș dori să întreb ce să fac în următoarea situație.
În 2012, am luat un card de credit de la Trust Bank. În 2013 după restructurare și concediu de credit a plătit mai repede decât se aștepta și a închis împrumutul. În 2015, se pare, a existat o datorie neplătită în valoare de 10.500 de ruble; ea a plătit-o prin spaniol. foaie. În 2018, Bank Trust m-a dat din nou în judecată și a cerut o plată în valoare de 286.000 de ruble, în loc de 158.000 de ruble, la 6 ani după tot ce a fost enumerat anterior. Depunând o contestație în fața instanței, tatăl meu, fiind mandatar, nu s-a prezentat o dată în instanță pentru a doua oară. Și depunând o plângere la instanța regională, în consecință pierd cauza. Și ei îmi desemnează plata întregii sume de 286.000 de ruble. Bancă. Termenul limită a expirat și nu știu ce să fac acum.

Avocat Shemyakin D.V., 5798 răspunsuri, 3922 recenzii, online din 03.05.2018
4.1. Nimic.
În obiecțiile dumneavoastră, a fost suficient să precizați termenul de prescripție și să solicitați să luați în considerare cazul fără participarea dumneavoastră.
Este inutil să faci recurs în casație.

Avocat Novikova D. D., 301 răspunsuri, 231 recenzii, online din 08.05.2019
4.2. Au expirat și termenele pentru contestație? Dacă da, atunci plătiți doar (pentru a evita aplicarea măsurilor de executare, puteți solicita instanței de judecată un plan de rate în modul
203 GPC).

4.3. Acum nu e nimic, tot ce ai fi putut strica. Trebuie să veniți la avocați în fața instanței sau cel puțin în timpul pentru a vă proteja în mod competent și a face ceva. Dumneavoastră ați hotărât să acționați, ați primit o revendicare integrală, deși din cauza împrejurărilor cauzei, teoretic, acestea ar fi putut fi refuzate cu totul, doar obiecțiile trebuiau scrise corect. Nici măcar nu trebuia să angajezi un avocat pentru instanță, doar să-ți scrie obiecții și să le dai. 2-3 mii de costuri din puterea acestui lucru. Salvat, acum datorăm 286 000. Dreptul tău. Acum e prea târziu să treci, când se pierd două cazuri, asta-i tot. Avocații nu sunt magicieni.

"Cum să câștigi un proces împotriva unei bănci pentru un împrumut - un caz de 5,6 milioane de ruble."

„Cum să anulați o hotărâre judecătorească într-un caz privind colectarea datoriilor în baza unui contract de împrumut”

Cu stima, avocatul din Volgograd - Stepanov Vadim Igorevici.

26. Pe scurt, situația este următoarea: în 2011 mi-a fost furat pașaportul, iar atacatorii au obținut împrumuturi de la trei bănci folosindu-l.
Nu cu mult timp în urmă, unul dintre împrumuturile Băncii a fost cumpărat de primul birou de colectare. Am vorbit cu ei și le-am explicat situația. Mi-au spus să le trimit toate actele legate de furtul pașaportului. Întrebarea mea este ce pot face în domeniul juridic, dacă dau în judecată unde poate avea loc și dacă se va dovedi că fără mine instanța nu îmi va acorda datoria. (un astfel de precedent a fost deja... apropo, banca de încredere a dat în judecată din anumite motive pentru o parte din datorie și instanța ar trebui să plătească fără mine) Ce ar trebui să fac în această situație. Mulțumesc!

Avocat Sadykov I. F., 49432 răspunsuri, 26528 recenzii, online din 11.10.2017
26.1. Puteți depune chiar dumneavoastră o cerere la instanță pentru a recunoaște contractul ca neîncheiat pe baza materialelor controlului polițienesc din procesul-verbal dumneavoastră de infracțiune. Și dacă ei înșiși depun un proces în instanță, atunci declară aplicarea termenului de prescripție (articolele 196, 199 din Codul civil al Federației Ruse). Dar mai întâi trebuie să anulați hotărâre judecătorească.

Avocat Vasiliev A. A., 647 răspunsuri, 490 recenzii, online din 21.06.2018
26.2. Michael, salut!
Dacă o hotărâre judecătorească privind colectarea datoriilor în baza unui acord pe care de fapt nu l-ați încheiat (nu l-ați semnat) a avut loc (va avea loc) fără dvs., atunci este necesar să faceți recurs împotriva unei astfel de hotărâri judecătorești. Dacă termenul de contestație a expirat, odată cu plângerea, depuneți o cerere de restabilire a termenului procedural.
În cursul procedurii, faptul că nu dumneavoastră ați semnat contractul poate fi stabilit în urma unei examinări.
Avertisment (în conformitate cu Regulile, aprobate de FPA al Federației Ruse (procesul verbal nr. 7 din 28 septembrie 2016)) - informațiile juridice furnizate mai sus nu sunt consultanță juridică.
Fiecare caz are propriile sale nuanțe. Pentru a rezolva cu succes o situație dificilă, solicitați consiliere juridică, redactarea documentelor, reprezentarea intereselor în instanțe cu un avocat.

27. În 2013, ea a luat un împrumut de la Ural Bank for Reconstruction, 100.000, nu a plătit! Nimeni nu a sunat sau scris de ani de zile 3. Ieri au sunat de la tribunal, Trust LLC m-a dat in judecata pentru 201000! Este un colector de datorii! Am luat adeverință de la Banca că nu le datorez nimic, scrie că împrumutul a fost închis pe 26.12.2016! Ce să fac?

Avocat Lisimenko Yu.I., 1482 răspunsuri, 479 recenzii, online din 24.06.2013
27.1. Mergeți în instanță și dovediți că nu datorați nimic nimănui.
Deci fara optiuni.

Avocat Zakharova I. A., 2870 răspunsuri, 2054 recenzii, online din 17.07.2018
27.2. Bună ziua, Natalya Vyacheslavovna. Trimiteți aceste informații instanței.

Avocat Baranov M.A., 7944 răspunsuri, 3761 recenzii, online din 27.11.2009
27.3. SW. Natalya Vyacheslavovna, mai întâi trebuie să vă familiarizați cu cererea și cu documentele atașate, de exemplu. să stabilească dacă a existat un transfer al dreptului de creanță (dacă a fost încheiat un contract de cesiune). Recomand cu documentele disponibile sa contactati un avocat sau un avocat din orasul dumneavoastra pentru o consultatie fata in fata.

Avocat Voronchikhin D. A., 7230 răspunsuri, 4632 recenzii, online din 14.11.2018
27.5. Nu este clar cum s-a întâmplat, tu însuți spui că nu ai plătit împrumutul, iar banca ți-a dat o adeverință că nu-i datorează nimic, cum da? Ți-ai plătit datoria? Probabil că banca ți-a dat un certificat că a cedat datoria altor persoane, ar putea face asta, nu înseamnă că datoria ta a dispărut, pur și simplu nu sunt datori băncii, trebuie să te uiți la toate documentele și gandeste-te ce sa faci, ai inteles ceva gresit, in instanta vei face totul gresit si mai tarziu va fi prea tarziu, arata documentele avocatului.

Avocat Moskvichev A. V., 2994 răspunsuri, 1649 recenzii, online din 28.02.2016
27.6. Natalya Vyacheslavovna, salut,
Pe lângă toate cele de mai sus, împrumutătorul a ratat și termenul de prescripție.
Prin urmare, nu ezitați să mergeți în instanță, să depuneți un certificat de la bancă, să declarați că termenul de prescripție a fost ratat și apoi să trăiți în pace.

28. Instanța a decis să recupereze de la banca Trust fondurile deduse din pensia mea conform hotărârii judecătorești anulate (contractul cu banca a fost întocmit în banca St. din Nijni Novgorod), am solicitat un interpret. Foaia este în instanță, dar unde să o trimit Nijni Novgorod Sau sunt alte variante va rog?

Avocat Kalinina T. A., 323 răspunsuri, 222 recenzii, online din 22.11.2018
28.1. Lista de performanțe trimis la locația debitorului – în cazul dumneavoastră – banca.

29. În februarie 2013, am luat un card de credit de la Trust Bank (cardul expiră în 2018). Până în mai 2013, a făcut plăți în fiecare lună. Atunci nu am putut contribui. Nu am primit o scrisoare de la bancă despre rambursarea datoriei. În iunie 2014, banca a intentat un proces la tribunalul districtual și a câștigat. S-a luat decizia de a încasa suma datoriei și a dobânzii în septembrie 2014. Dar nu au mai fost acțiuni din partea băncii. Dosarul a fost depus în instanță. Însă, în iunie 2018, banca a intentat din nou un proces doar în instanța mondială pentru recuperarea sumei dobânzilor datorate pentru perioada mai 2013 până în iulie 2013. Pot afla dacă termenul de prescripție a expirat? Pot contesta în instanță cererea privind termenul de prescripție?

Avocat Sadykov I. F., 49432 răspunsuri, 26528 recenzii, online din 11.10.2017
29.1. Puteți. În acest caz, termenul de prescripție a expirat (articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse). Declarați aplicarea termenului de prescripție în scris (articolul 199 din Codul civil al Federației Ruse), deoarece Termenul de prescripție este de natură declarativă.

P.S. Vă mulțumim anticipat pentru feedback-ul de mai jos!

Avocat Nikitina Yu. V., 6925 răspunsuri, 4245 recenzii, online din 28.05.2017
29.2. Salut Ivan!
Da, termenul de prescripție conform art. 196 din Codul civil al Federației Ruse a expirat
Banca ar fi putut prezenta această dobândă atunci când a depus prima declarație de creanță.

Avocat Voronchikhin D. A., 7230 răspunsuri, 4632 recenzii, online din 14.11.2018
29.3. În această perioadă, termenul de prescripție a expirat. Dar acest lucru trebuia declarat în instanță. Erai acolo? Ce fel de judecată ai avut acolo? Ordin sau decizie a instanței?

30. Vă rog, când este termenul de prescripție? Situația este următoarea: pe 23 iulie 2014 am luat un împrumut de la TRUST Bank, la acel moment aveam deja un credit ipotecar și un credit de la Sberbank. După patru luni, situația mea financiară s-a deteriorat semnificativ și am încetat să plătesc toate împrumuturile. În aprilie 2015, Sberbank mi-a restructurat împrumuturile acordate, iar suma plății a crescut. Și banca de trust a început să mă sune și să mă amenințe, apoi am aflat că banca de trust a primit o hotărâre judecătorească de a recupera de la mine dobânda acumulată în acel moment, am aflat de asta când s-au debitat niște bănuți din conturi. a bancii de economii si cardul a intrat in minus 30.000, aderand la care am venit sa aflu ce fel de ordin a spus ca ordinul a intrat in vigoare odata cu anularea banilor, i-a dat sa semneze actele si l-a trimis la a plati. De atunci, bănuții rămași după plata ipotecii sunt uneori șters din conturile Băncii de Economii. În acest sens, întrebarea este, dacă închid și hotărârea judecătorească pentru aceste dobânzi cu mici plăți, va putea Trustul să mă cheme în judecată pentru suma datoriei principale, pentru că am încetat să plătesc creditul la sfârșitul anului 2014? Cum se calculează termenul de prescripție în acest caz?

Avocat Kalashnikov V.V., 188668 răspunsuri, 61684 recenzii, online din 20.09.2013
30.3. Termenul de prescripție se calculează pentru fiecare plată, și nu din momentul ultimei plăți. În baza art. 196, 199 din Codul civil al Federației Ruse, trebuie declarat în instanță. Sunt trei ani.
Dacă ați încetat să plătiți la 14, atunci trebuie să vă uitați când au fost plăți în funcție de date. Faptul că au încetat să plătească acum 4 ani nu înseamnă că termenul a expirat.

Avocat Sadykov I. F., 49432 răspunsuri, 26528 recenzii, online din 11.10.2017
30.4. Termenul de prescripție prevăzut la articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse se calculează din fiecare plată. Faptul de plată prin hotărâre judecătorească nu restabilește termenul de prescripție, întrucât executați o hotărâre judecătorească de încasare a creanței.

Avocat Bulatova I.D., 28383 răspunsuri, 10010 recenzii, online din 03.03.2015
30.5. Termenul de prescripție se aplică cu condiția ca banca să nu se fi adresat instanței...
Dar în cazul dumneavoastră există o hotărâre judecătorească pe care nu ați făcut apel... Adică termenul de prescripție nu este aplicabil.

Aveți șansa doar să anulați comanda, care, în temeiul articolului 129 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu a fost contestată în termenul stabilit.
Judecătorul anulează hotărârea judecătorească dacă debitorul intră timp fix vor exista obiecții la punerea sa în aplicare.

Avocat Krauter V. N., 10718 răspunsuri, 4009 recenzii, online din 12.09.2015
30.6. Salut Alexander Yurievich!
Termenul de prescripție de 3 ani a expirat în cazul dumneavoastră, așa că, dacă dați în judecată, ar trebui să declarați aplicarea termenului de prescripție și cererea către bancă va fi respinsă. Termenul de prescripție se calculează din momentul ultimei plăți efectuate de dvs. asupra împrumutului.
(Articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse)

Vizitatorii consultației juridice au pus 15 întrebări pe tema „”. În medie, răspunsul la o întrebare apare în 15 minute, iar pentru o întrebare, garantăm cel puțin două răspunsuri, care vor începe să sosească în 5 minute!

Bank Trust a intentat un proces.Instanța a avut loc fără mine în alt oraș.Banca cere restituirea a 24.377 de ruble! Salariul în mâinile mele este de 18-19 mii de ruble.Copilul are 7 ani,soția mea nu lucrează.Sunt împrumuturi în 02.05.2015

Trust Bank a dat în judecată pentru datorie restante.Cum să te protejezi?Au luat un împrumut pe mărfuri,au adus un card și până am ajuns acasă,au stabilit ei înșiși o limită de 50.000 de tone.Am plătit 2 ani până am pierdut 12/22 /2014

Trust Bank a intentat un proces, până acum a sosit doar o notificare prin poștă, mâine pregătirea pentru caz (interviu), suma împrumutului a fost de aproximativ 60.000 de ruble.

Toate credite bune

Schițe lipite la intrare cu datele mele (data nașterii înregistrării, nume complet). Am plătit ruble în mod regulat, nu au fost mari întârzieri, dar am plătit pentru tot. Vă mulțumim pentru contactul dvs. A existat o cerere pentru ca banii să fie debitați 11.07 - 15 mii.Nu este în totalitate clar de ce au sunat de două ori, pe 8 martie și și-au cerut scuze destul de devreme, dar mi-au promis că îmi vor șterge numărul în 3 zile din baza de date a serviciului.

Datorii la împrumuturi

Ați devenit debitor bancar, iar datoria dvs. de la împrumut a fost transferată unei agenții de colectare. Și când te-au sunat colectorii, ai aflat că datoria ta reală de credit este de câteva ori mai mare. De ce, până la urmă, datoria ta în agenția de colectare continuă să crească?

Pentru început, această întrebare îi interesează pe toți cei responsabili pentru împrumut. dar niciunul dintre ei nu știe răspunsul concret.

Creditul este principiul excelenței

Acest lucru va facilita un dialog productiv între debitor și bancă în căutarea unui program de restructurare acceptabil. Ai avut un proces. După acest timp (poate mai mult, dar în decurs de trei ani), banca sau agenția de colectare, căreia băncile transferă adesea datorii neperformante, încep să interacționeze activ cu împrumutatul. DESPRE agenții de colectare mulți ruși știu deja că pentru a face față ilegalității angajaților lor, nici măcar nu este necesar să aveți obligații față de o bancă sau organizație de microfinanțare - este suficient să locuiți lângă debitor.

Pot da în judecată un trust bancar?

1 raspuns. Moscova Vizualizat de 93 ori. Întrebat 2012-04-24 13:51:12 +0400 la subiectul „Alte întrebări” Bună ziua, locuiesc într-un VK comunal. o vecină a închiriat una dintre camere la proști! - Bună ziua, locuiesc într-un VK comunal. o vecină a închiriat una dintre camere unor proşti. Mai departe

1 raspuns. Moscova Vizualizat de 19 ori. Întrebat 2013-05-30 10:12:20 +0400 în subiectul „Aplicarea legii” Are banca dreptul de a instala un ATM (zgomot puternic de la serverul din bancă în sine) în condiții de privatizare rezidențială.

Blogul meu despre creditare

Povestea ei cu comentariile mele - o bară laterală indentată - am plăcerea să vă aduc în atenție. De fapt, în contract au fost scrise 296.000 de mii, asigurarea plătită timp de 1 an, 7 luni, la 16.540 de ruble pe lună, au mai rămas 5 luni, dar nu a existat nicio modalitate de plată, anul trecut au fost întârzieri de aproximativ 4 luni, dar am plătit totul împreună cu amenzi și penalități uriașe, în Oriental Express Bank 200 de mii, plătite tot, cu cardul de credit Tinkoff pentru 4 mii, au fost întârzieri, dar am plătit și o datorie de 4 mii + amenzi anul trecut, dar a fost fara bani si i-am cheltuit, iar acum nu pot plati cu cardul de credit Renaissance 15 mii - aici sunt 4 credite si nu se platesc, momentan nu lucrez nicaieri, am 2 n/an- copii mari, unul este in clasa a 10-a, primesc pensie de urmas de 8 mii pe ea, iar a doua fiica are 5 ani, am adoptat-o ​​la el. cea mai în vârstă fiică, care a murit, primesc doar o alocație pentru copii de 200 de ruble pentru ea.

O bancă fiduciară dă în judecată debitorii?

Vă prezint atenției o parte a sesiunii de formare practică „Primii pași pentru a vă elimina datoria”, care se numește „Căi de ieșire din datorie. Pentru comparație: volumul depozitelor Băncii Baltice, care reorganizează în prezent Alfa-Bank pentru 57,4 miliarde de ruble, este de 60 de miliarde de ruble, în timp ce majoritatea deponenților sunt rezidenți din Sankt Petersburg. A doua problemă importantă este că, deși majoritatea băncilor au introdus deja în liniște monitorizarea situației financiare a debitorilor în stadiul în care datoria nu a devenit o problemă, aceasta a fost făcută destul de formal.

Banca da în judecată trustul

Daca vrei sa aplici pentru un imprumut la National Bank TRUST OJSC sau ai devenit deja client al acestei banci - ia cateva minute si citeste-mi povestea, poate te va ajuta sa eviti multe probleme pe care nu le-am putut evita.

Băncile se confruntă din ce în ce mai mult cu situații în care oamenii, dintr-un motiv sau altul, nu pot rambursa un credit la timp. Și Trust Bank nu face excepție. În primul rând, să ne amintim ce carduri oferă banca:

1. Debit - un card pe care vă puteți stoca propriile economii. Cei care au un astfel de card plătesc lunar o anumită sumă pentru deservirea cardului.
2. Pentru plăți (de cele mai multe ori sociale sau pensie), au fost create aceleași funcții ca și pentru un card de debit, doar serviciul se bazează pe beneficii.
3. Un card de credit este un card care are o anumită limită de credit, acest împrumut este pe termen scurt. Dacă fondurile personale sunt stocate pe card, atunci nu se percepe dobândă pentru utilizarea lor.

Oricum, ce este un împrumut bancar?

Acesta este un acord între cele două părți - între client și bancă, care este susținut de raporturi juridice voluntare. La încheierea unui contract, ambele părți sunt obligate să respecte toate regulile și reglementările prevăzute în acesta. Regula principală este că banca este de acord să acorde clientului un împrumut, iar acesta, la rândul său, se angajează să returneze la timp fondurile împrumutului băncii cu dobânda plătită pentru utilizarea banilor băncii.

Ce se întâmplă după ce banca și clientul au încheiat același acord

Totul pare a fi clar și de înțeles, nu apar întrebări suplimentare. Dar viața este imprevizibilă. În cazul în care apare forța majoră, iar împrumutatul nu mai poate returna integral banii împrumutului, se pune întrebarea: cum să nu plătiți împrumutul către Trust Bank? Și dacă da, care va fi? Este dificil să găsești un răspuns cert. Să ne dăm seama în ordine.

Cum este situația la Trust Bank astăzi?

Pe acest moment banca prevede utilizarea numai cardurilor de debit, iar în Ucraina - toate cele trei tipuri. Perioada de rambursare a ratei creditului variază de la 30 la 55 de zile, în funcție de condițiile cardului pe care îl utilizați. Dacă nu ați avut timp să plătiți în această perioadă, atunci returnarea banilor băncii are loc parțial împreună cu un procent pentru utilizarea acestora.

În cazul în care clientul încalcă perioada de rambursare a creditului, atunci i se aplică o amendă. Când îl plătește, se retrage doar dobânda, soldul împrumutului rămâne același. În cazul neplatei prelungite a banilor din credit, banca blochează utilizarea disponibilă a banilor băncii. În cazul în care acest lucru continuă de ceva timp, banca duce cazul în instanță sau solicită servicii la o societate de colectare.

Totodată, toată lumea știe că în urmă cu patru ani au fost probleme în Trust, din cauza cărora banca a redus numărul de produse bancare furnizate. Dar după ceva timp, situația din bancă și-a revenit, iar clienții pot continua să-și ramburseze creditele. Dacă, după apeluri urgente de la casier, clientul nu returnează banii băncii, atunci Trustul apelează la colectori.

Colecționarii acționează astfel: declară că după „căderea” băncii ți-au cumpărat datoria de la ea, așa că acum trebuie să o plătească înapoi. Atenție, este ilegal! Clientul este obligat sa restituie datoria celui de la care a luat-o. Nu te lăsa cu trucuri inteligente. În plus, nu ar strica să-ți avertizi rudele și pe cei dragi despre un comportament competent în astfel de situații.

Ce se întâmplă cu adevărat

Împrumutul, desigur, trebuie să plătiți, dacă aveți ocazia. Dar, în realitate, banca dă în judecată clientul pentru a se obliga să plătească doar pentru un credit mare. Deoarece majoritatea creditelor sunt sume mici și mijlocii, de fapt astfel de situații sunt foarte rare.

Dacă returnarea banilor băncii nu este primită dintr-un motiv oarecare, atunci pregătiți-vă pentru faptul că va exista o presiune psihologică puternică nu numai asupra dvs., ci și asupra rudelor dvs. Dacă de dragul plății unui împrumut dați ultimul ban și vă așteptați ca banca să se întâlnească la jumătate, atunci nu este așa. Deși situația poate fi diferită. Ce înseamnă?

Instanța este departe de a fi întotdeauna complet de partea băncii, așa că să luăm în considerare cele mai frecvente cazuri de desfășurare a cazurilor în instanțe:

1. Aranjament cu banca între zidurile curții.
2. Ajutorul unui avocat.
3. Lupta de sine.

Cazul 1. Este posibil să se negocieze cu banca. Foarte des lucrurile se desfășoară așa.

Clientul a luat un împrumut de la bancă pentru 10.000 de ruble, din anumite motive nu l-a rambursat perioadă lungă de timp, în acest timp au crescut dobânzi și amenzi în valoare de 50.000 de ruble. Apoi banca dă în judecată. Clientul si reprezentantul bancii sunt invitati in instanta. Cazul nu durează o zi. De asemenea, banca nu dorește să petreacă mult timp doar unui singur client. Prin urmare, acordul poate arăta astfel: banca stabilește condiția ca dacă plătiți 10.000 de ruble. în termen de trei luni în rate egale, atunci restul sumei împrumutului vă va fi iertat.

Cazul 2: Căutați ajutor de la un avocat bun. Se întâmplă adesea ca banca să supraestimeze dobânda și să încaseze mult mai mult decât era indicat în contract, în special pentru limitele de credit. Puteți face recurs în instanță prin faptul că împrumutatul are părinți incompetenți, copii minori, persoane în îngrijire.

In instanta nimeni nu va recalcula sumele, deci singura salvare acumulare ilegală amenzile este un calcul independent de către client a tuturor amenzilor și dobânzilor. Adesea și dens se dovedește că banca exagerează suma. Cu toate acestea, clientul nu trebuie să uite că serviciile unui avocat în astfel de cazuri nu sunt ieftine, așa că are sens să-i contactezi doar dacă suma datoriei este mare.

Situația 3. Luptă pe cont propriu. Clientul poate solicita de la bancă un extras de mișcare a contului. Iar dacă valoarea amenzilor este mai mare de jumătate din împrumut, atunci aceste acțiuni sunt ilegale. În plus, dacă banca cere bani mult mai mult decât pierderile pe care le-a suferit din cauza întârzierii plății creditului, atunci aceste cifre pot fi contestate și reduse. Există momente când instanța este dispusă să reducă la jumătate suma datorată dacă veniturile clientului sunt prea mici pentru a plăti întreaga sumă.

Astfel, dacă decizi deja să aplici la bancă pentru bani de credit, atunci fii pregătit pentru faptul că supraplata va fi destul de mare. Și dacă nu ești sigur de stabilitatea câștigurilor, atunci este mai bine să nu te încurci cu băncile. În orice caz, totul trebuie făcut conform legii.

ATENŢIE!
În cadrul portalului nostru există o secțiune juridică gratuită în care experții noștri răspund la întrebările de actualitate ale cititorilor noștri. Tot ce trebuie să faceți este să puneți o întrebare în formularul de mai jos și să așteptați răspunsul specialistului nostru în 5 minute. Pentru confortul dumneavoastră, consultațiile au loc la orice oră a zilei (non-stop). Pune o intrebare:

Draga Olga! Articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse. Neîndeplinirea obligațiilor de vătămare a sănătății
1. Implicarea intenționată de vătămare corporală gravă, periculoasă pentru viața umană sau care are ca rezultat pierderea vederii, a vorbirii, a auzului sau a oricărui organ, sau pierderea unei organizații sau încetarea activității de către un antreprenor individual.
În cazul expirării unui contract de muncă pe durată determinată în timpul sarcinii femeii, angajatorul este obligat, la cererea sa scrisă și la prezentarea unui certificat medical care să confirme starea de sarcină, să prelungească valabilitatea contractului de muncă până la data de sfarsitul sarcinii. Femeia al cărei contract de muncă i s-a prelungit până la sfârșitul sarcinii este obligată, la cererea angajatorului, dar nu mai mult de o dată la trei luni, să prezinte un certificat medical care să confirme starea de sarcină. Dacă, în același timp, femeia continuă efectiv să lucreze după încheierea sarcinii, atunci angajatorul are dreptul de a rezilia contractul de muncă cu ea din cauza expirării acestuia în termen de o săptămână din ziua în care angajatorul a aflat sau ar fi trebuit să afle. despre faptul sfârșitului sarcinii.
Este permisă concedierea unei femei din cauza expirării contractului de muncă în timpul sarcinii, dacă contractul de muncă a fost încheiat pe durata atribuțiilor de serviciu ale salariatului absent și este imposibil, cu acordul scris al femeii, transferul. ea înainte de sfârșitul sarcinii la un alt loc de muncă disponibil angajatorului (ca post sau post vacant, corespunzător calificărilor femeii, precum și un post vacant inferior sau un loc de muncă mai prost plătit) pe care o femeie îl poate îndeplini, ținând cont de starea ei. de sănătate. Totodata, angajatorul este obligat sa ii ofere toate posturile vacante care indeplinesc cerintele specificate pe care le are in domeniul dat. Angajatorul este obligat să ofere posturi vacante în alte localităţi, dacă este prevăzut de contractul colectiv, convenţii, contractul de muncă.
Încetarea contractului de muncă cu femeile cu copii sub trei ani, mamele singure care cresc un copil sub vârsta de paisprezece ani (un copil cu handicap sub optsprezece ani), alte persoane care cresc acești copii fără mamă, la inițiativa angajatorului PRIVAT JURIDIC PLÂNGERI) CU EXCEPȚIA CAZURILOR
CONSIDERAREA ACTIVITĂȚILOR ÎN PRIVIND ART. 128 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
ȘI ARTICOLE DE REFUZ ÎN PROCEDURA DE IMPRUMUTUL PENTRU ATRAGERE DE MUNCĂ, DOCUMENTE JUSTIFICATIVE, ȘI PLĂȚILE PENTRU UN APARTAMENT DESPRE MOȘTENIRE TREBUIE OBȚINE DIN EXECUȚIA DE PRESTAȚII SEPARATE ÎN CONTRACTUL DE ASIGURĂRI SOCIALE.
PRODUCEȚI APLICAREA VANZĂRII CONsimțământului DVS. CĂTRE TRIBUNALĂ.
Artă. 12.1 din Codul de infracțiuni administrative ale Federației Ruse Încălcarea regulilor de înregistrare a unui cetățean al Federației Ruse la locul de ședere sau la locul de reședință în spații rezidențiale din Federația Rusă -
se pedepsește cu amendă în valoare de până la 200 de mii de ruble sau în valoare de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la un an, sau prin muncă obligatorie pe un termen de la 180 până la 240 de ore, sau prin muncă corectivă pe o perioadă de până la doi ani, sau prin privare de libertate pe termen de până la doi ani.
2. Aceleași fapte săvârșite cu scopul de a ascunde o altă infracțiune sau de a facilita săvârșirea acesteia, -
se pedepsește cu privațiune de libertate pe un termen de la opt până la cincisprezece ani, cu sau fără amendă în valoare de până la 500 de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pentru o perioadă de timp. perioadă de până la șase luni.
4. Furt comis:
a) un grup organizat
b) de către o persoană care își folosește funcția oficială, -
se pedepsește cu amendă în mărime de la 100 mii la 300 mii ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la trei ani, sau cu muncă obligatorie pentru o perioadă termen de până la trei ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita anumite activități pe un termen de până la trei ani sau închisoare de până la cinci ani.