Právo voliť posledné vydanie hlasovania. Na nakrúcaní programu „Právo voliť“ sa pobili Ukrajinec a Poliak

Ďalším známym novinárom, na ktorého sa dnes ľudia často pýtajú, je Roman Babayan. Donedávna bol hostiteľom senzačného programu „Právo voliť“ na kanáli TVC. Potom ju však opustil. Mnohých fanúšikov teraz zaujíma: kam odišiel Roman Babayan, kde je teraz a čo robí?

Životopis a kariéra

Pre tých, ktorí často videli Romana na televíznej obrazovke, ale nie sú veľmi oboznámení s jeho biografiou, chceme povedať niečo o jeho živote.

Budúci novinár sa narodil v roku 1967 v meste Baku. Po škole vstúpil do ústavu. Práve skončil druhý ročník a v roku 1986 ho vzali do armády. Po 2 rokoch sa vrátil domov, ale nemohol pokračovať v štúdiu, pretože v súvislosti s udalosťami v Náhornom Karabachu sa presťahoval do Moskvy. Tu sa presťahoval do Moskovského inštitútu komunikácií. Absolvoval z nej.

Po získaní diplomu začal svoju profesionálnu dráhu:

• V roku 1991 nastúpil do televíznej a rozhlasovej spoločnosti VGTRK ako inžinier.
• V roku 1993 sa stal korešpondentom.
• Od roku 1994 pôsobí v relácii Vesti ako novinár. Potom sa stáva politickým pozorovateľom.
• V roku 2000 ho Channel One pozval, aby viedol politické spravodajstvo.
• Od roku 2010 moderuje televíznu reláciu „Právo voliť“ na TVC.
• V roku 2016 vstúpil do strany Spravodlivé Rusko.

Romanov osobný život väčšinou zostáva v zákulisí. To je pochopiteľné. O rodičoch a manželke hovorí len trochu.

Osobný život a rodina

Napriek aktívnemu profesionálnemu a spoločenskému životu sa Roman stal manželom a otcom troch detí. V práci sa stretol so svojou manželkou Marinou Chernovou. Kde inde hľadať spriaznenú dušu pre modernu zaneprázdnený človek. V roku 1991 prišla Marina, aby získala prácu v All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, ako jej budúci manžel. Po 4 rokoch mladí ľudia oficiálne formalizovali vzťah. Dnes majú Roman a Marina troch synov, ktorých, žiaľ, novinár podľa jeho slov nevída tak často, ako by si želal.

Romanova matka sa narodila v Baku, no mala ruské korene. Jej predkovia pochádzajú z Karabachu a po roku 1917 sa presťahovali do hlavného mesta Azerbajdžanu. Novinár dostal meno po starom otcovi, otcovi svojej matky. Bol spevákom v Mariinskom divadle. Počas dlhého turné zostal v Baku, kde si otvoril vlastnú operu.

O otcovi sa nevie takmer nič. Jedine, že pochádza z Kirovabadu. Roman vyrastal v takejto medzinárodnej rodine. Na svoje arménske korene a priezvisko musel časom doplatiť. Už po presťahovaní do Moskvy a bytí úspešný človek Babayan sa niekoľkokrát pokúsil vstúpiť do svojej vlasti v Baku. Ale zakaždým som dostal odpoveď od pracovníkov azerbajdžanského veľvyslanectva v Rusku, že pre človeka s arménskym priezviskom to nie je bezpečné. Teraz Roman Babayan žije v Moskve.

Kam sa podel Roman Babayan z „Volebného práva“?

Nedávno sa fanúšikovia politickej talkshow pýtali: „Kam sa podel ich obľúbený televízny moderátor? Odpoveď je na Romanovej stránke na Twitteri. Tam hlási, že sa zúčastňuje volieb zo strany Spravodlivé Rusko, kde kandiduje na poslanca Štátna duma RF, takže projekt ešte nemôže spustiť.

Teraz ho nahrádza Dmitrij Kulikov, politológ a publicista, filmový producent a televízny moderátor. Bol častým návštevníkom Romanovho ateliéru a svoju novú pozíciu zvláda bez problémov. Program sa po zmene moderátora nestal nudným a nezaujímavým. Tu vznikajú tie isté ostré otázky ako predtým. Každé číslo programu „Právo voliť“ sa mení na búrlivé diskusie za účasti autoritatívnych politológov, sociológov a ekonómov.

Na základe tejto televíznej platformy môžu odborníci verejne diskutovať o boľavých problémoch našej spoločnosti s jediným cieľom, pomôcť ich vyliečiť. Jeho popularita bola predurčená tým.

Bude Roman Babayan hostiť „Právo voliť“?

Divákov, fanúšikov televíznej šou a jej moderátora znepokojuje ďalšia otázka: vráti sa Roman do projektu. Koniec koncov, mnohí sú už na to zvyknutí a nemôžu stráviť večer s radosťou bez svojho obľúbeného programu. Novinár opäť píše svoju stránku na Twitteriže to bude závisieť od rozhodnutia vedenia stanice, ktoré prijme po skončení volieb.

Sám nechce opustiť televíznu šou, na ktorej sa podieľal 6 rokov. A urobí pre to všetko. „Právo voliť“ je predsa jedinečný projekt, ktorý nemá obdoby a šou vysoké hodnotenia. Vzhľadom na obľúbenosť programu medzi ľuďmi sa mnohí politickí predstavitelia, ktorým na sebe záleží, začali do diskusií zapájať, čím upozorňovali na sociálne problémy alebo na svoju osobu. Každý má svoje vlastné ciele.

Bez ohľadu na to sa však Romanovi podarilo dať skutočne publicitu a rezonanciu niektorým naliehavým problémom.

Zástupca kandidáta

Roman dnes vstupuje do novej etapy svojej kariéry. Prečo si úspešný televízny moderátor z mnohých strán vybral práve tú, ktorá je v opozícii? Prečo ste sa rozhodli stať poslancom? Ako sám Roman vo svojich rozhovoroch hovorí, program strany „SR“ sa zhoduje s jeho občianskym postojom.

Rozhodol sa stať politikom z jedného dôležitého dôvodu: ak sa chcete zmeniť svet k lepšiemu, netreba čakať, treba konať.

Medzi svojimi plánmi ako politik vyslovuje tieto body:

• Problémy regiónov: bývanie a komunálne služby, cesty, sociálna oblasť.
• Vzdelanie: prečo by sme mali absolvovať skúšku? Problémy pracovných špecialít.

Novinár si je istý, že je to možné politická kariéra nezabráni mu v návrate do televízie.

Dúfame teda, že sme odpoveďou na otázku: čo robí Roman Babayan po odchode z programu Volebné právo, kde je teraz a vráti sa do programu, uspokojili zvedavosť fanúšikov a práve ľahostajných divákov?

Video: majstrovská trieda moderátora

V tomto videu Roman Grigoryevich Babayan porozpráva o svojom živote, čo teraz plánuje robiť:

Začalo to po tom, čo sa Roman Babayan rozhodol zistiť, či Rusi žijú v sračkách

Ďalšia bitka sa odohrala v ruskej televízii: tentoraz ju inicioval Roman Babayan, moderátor diskusnej relácie Právo voliť na TVC, ktorý sa pohádal s hosťom, poľským politológom Tomaszom Maceychukom.

Samotný kanál včera večer sucho informoval o tejto udalosti na svojej webovej stránke: „Dnes bolo prerušené nahrávanie programu Právo voliť z dôvodu konfliktu medzi účastníkmi programu a kanál TV Center sa nebude vysielať.“

Medzitým na sociálnych sieťach útočníci na Matseychuka podrobnejšie hovorili o tom, čo sa stalo a na internete bolo dostupné aj video z incidentu (samotný konflikt sa odohráva po 24. minúte). Začalo to Matseychukovým vyhlásením, že Rusko žije horšie ako Rumunsko, čo potvrdzuje najmä výška priemerného platu. Moderátor talkshow zastavil politológa otázkou: "Počul som dobre, že žijeme v sračkách?"

Matseychuk potvrdil, že Babayana počul správne, v reakcii na to hodil na hosťa listy papiera a povedal: "Žijete v sračkách!"

Potom proruskí účastníci televíznej šou kričali: „Vy, ovce, vypadnite odtiaľto! a ľudia ako oni začali politológa vytláčať zo štúdia a aktívny bol najmä poslanec z Odesy Igor Markov.

V dôsledku toho, ako napísal jeho menovec, politológ Sergej Markov , svedok bitky, "pomohol mu (Matseychuk - pozn. red.) dostať sa zo štúdia ranou do oka." Sergej Markov zároveň vyjadril plný súhlas s takýmito akciami proti „rusofóbom“ a ocenil „dokonale korektné“ správanie hostiteľa, ktorý hosťa vyhodil zo štúdia: „Samozrejme, nie je možné dovoliť takýmto ľuďom vychvaľovať sa. nad ľudom Ruska, urážajte ich v ruskej televízii."

Pripomeňme, že nedávno sa takéto incidenty v ruskej televízii vyskytli viac ako raz. Začali slovami „Každý baran ma naučí“, ktorý vyhodil z éteru ukrajinského politológa Sergeja Záporižského, ktorý nesúhlasil s Ruská verzia Havária boeingu na Donbase.

Následne Norkinovu tradíciu podporil hostiteľ Channel One Artem Sheinin v programe „Time Will Show“, venovanom smrti Motoroly, ktorý ospravedlňoval zabíjanie ľudí tým, že ním bol on, hostiteľ. Sheinin neskôr vysvetlil, že sa to stalo počas jeho služby v Afganistane.

Bitka v štúdiu zabránila odvysielaniu ďalšej epizódy programu „Právo voliť“ televíziou TVC. Fragmenty toho, čo sa stalo počas nahrávky, ktoré sa dostali na web, už vyvolali búrlivú diskusiu. Niektoré momenty sa však na internet nedostali.

Odeský politik Igor Markov niekoľkými ranami poslal poľského nacionalistu Tomasza Maciejchuka, nie, nevyklepaného, ​​ale jednoducho preč zo štúdia. Navyše boj takmer prerástol do masového. Hosť, ktorý konflikt vyvolal, dobrovoľne nechcel odísť. Niekoľko ďalších účastníkov programu ho naraz presvedčilo.

- Vypadni odtiaľto, vypadni odtiaľto!

- Mám právo na svoj názor. Keď Poliakov nazývate prostitútkami, nie je to urážka?

— Čo kričíš? Sme tu vo vlastnej krajine.

Už od začiatku nebola intenzita vášní v štúdiu práve vysoká. Odišiel z váhy. Na jednej strane od hostiteľa Romana Babayana sú ruskí politológovia a Ukrajinci, ktorí považujú Majdan za prevrat. Na druhej strane - priaznivci súčasných orgánov Kyjeva. Je tu aj 26-ročný poľský nacionalista Tomas Maciejczuk. Samotný mladík vystupuje ako vojenský reportér, politológ a verejná osobnosť. Na päť rokov dostal zákaz vstupu na Ukrajinu, vraj bojuje proti ukrajinským neofašistickým hnutiam. Zároveň sa zasadzuje za posilnenie NATO v r Východná Európa, pretože je presvedčený, že Rusko môže zaútočiť na Poľsko.

Vyhlásenou témou programu je „Shatun na Majdane“. Ale namiesto toho, aby sa diskutovalo o tom, čo Ukrajina dosiahla 3 roky po štátnom prevrate, doslova od prvých minút sa rozhovor zvrtol najskôr na bizarné obvinenia a potom na urážky.

„Boli ste to vy, kto zabil Židov. Vy osobne. Pili ste krv detí.

- Veľa som o sebe počul, ale že som zabíjal Židov. Prvýkrát. Ani neviem, ako mám reagovať,“ prekvapilo takéto obvinenie Romana Babayana.

Moderátor sa opakovane snažil nasmerovať diskusiu konštruktívnym smerom, kládol konkrétne otázky napríklad o aktuálnom stave ukrajinskej ekonomiky, niekoľkonásobne vzrástol príjem Petra Porošenka počas jeho prezidentovania či o reakcii na film Olivera Stonea Ukrajina v plameňoch. V reakcii na to: americký filmový režisér potrebuje fajčiť menej marihuany a poukázať na Kremeľ ako hlavného scenáristu, Ukrajina je nezávislá krajina, ktorá si žije v rámci svojich možností a napokon sa ocitla v tomto svete.

Poliak Tomasz Matseychuk pracoval na dvoch frontoch naraz: pohádal sa s odborníkmi z Ukrajiny ohľadom esessovskej divízie Haliče zloženej z ukrajinských dobrovoľníkov a zaplietol sa do sporu o priemerný plat v Rusku, ktorý je tento rok 32-tisíc rubľov. Pomýliť si to s minimálnou mzdou, ktorá zatiaľ nedosahuje ani 8 tisíc, poľský nacionalista bol rád za Rumunsko, vraj tam zarábajú viac ako v Rusku.

"Chcem zablahoželať Rumunsku k víťazstvu. A viete prečo, pretože dnes je v Rumunsku priemerný plat vyšší ako v Rusku. V Poľsku je teraz priemerný plat 70 000 mesačne. Minimálna mzda je tu 7 000," povedal. mladý Poliak.

Voči Poliakovi by sa dalo namietať – v samotnej Európskej únii je Rumunsko považované za jednu z najchudobnejších krajín, ktorej obyvatelia masívne odchádzajú za prácou do zahraničia a o poľských inštalatéroch vie v Anglicku každý. Zdá sa však, že Matseychuk chcel povedať niečo iné - škaredé veci o Rusku.

Matseychuk: „Ukrajinci, aj oni chcú žiť ako normálnych ľudí, a nie v sračkách ako ty. Nie v sračkách, ako Rusi."

Politológ Sergej Mikheev: "Poliaci a Ukrajinci predávajú všetko za peniaze."

Roman Babayan: "Počul som dobre, že žijeme v sračkách?"

Maceychuk: "Je to tak."

V takýchto situáciách musí byť novinár vždy nad vecou. Ale ako človek sa Roman Babayan jednoducho nemohol uskromniť a v ostrej forme požadoval opustiť štúdio.

Mikheev: "Zbláznil si sa alebo čo? Ty, ovce, vypadni odtiaľto! Vypadni! Len sa skús trhnúť, vypadni odtiaľto. Roman, musíme ho odtiaľto dostať."

"Sám Roman Babayan sa správal úplne korektne. Samozrejme, nie je možné dovoliť, aby sa takíto ľudia vychvaľovali nad obyvateľmi Ruska, aby ich urážali v ruskej televízii. A Roman urobil správnu vec, keď ho vyhodil zo štúdia."

12:38 — REGNUM Program Volebné právo, ktorého hlavnou témou mala byť situácia na Ukrajine, sa nebude vysielať. Bitka účastníkov, ktorá nasledovala po emotívnej diskusii, podľa TVC prerušila streľbu. Fragment programu je zverejnený na webovej stránke kanála.

Poľský novinár Tomasz Maciejczuk počas nakrúcania povedal, že „Ukrajinci chcú žiť ako normálni ľudia“, a nie v odpadových vodách, ako obyvatelia Ruska. V reakcii na to moderátor programu Roman Babayan hodil po poľskom nacionalistovi zložku papierov.

Potom mladý muž začali ich presviedčať, aby odišli zo sály, potýčka sa skončila tým, že odeský politik Igor Markov udrel Matseychuka do tváre. Predtým bol na internete zverejnený príspevok Matseychuka, kde stručne opísal svoje dojmy z návštevy Ruska v zmysle „špiny, smradu, chudoby, islamizácie“.

Pozadie

Dá sa povedať, že Ukrajina sa počas celého obdobia svojej samostatnosti, od roku 1991, nachádzala v stave permanentnej sociálno-ekonomickej krízy. Hoci v absolútnom vyjadrení HDP krajiny o niečo vzrástol, porovnanie s ostatnými krajinami SNŠ a so všetkými susedmi ukazuje iný príbeh.
Tempo rastu HDP na obyvateľa na Ukrajine je najnižšie v SNŠ. Vedecky náročná výroba, vo výške Sovietske časy významný podiel ukrajinského hospodárstva degraduje. Napríklad podiel strojárstva klesol z 31 % v roku 1990 na 5 – 7 % v roku 2016. Štátny dlh krajiny dosahuje 70 miliárd dolárov, zatiaľ čo v roku 1991 to nebolo vôbec.
Dôvodom krízového stavu Ukrajiny je, že počas rokov nezávislosti sa nevytvorila elita, ktorá by spájala svoju budúcnosť s budúcnosťou krajiny. Národnostné rozdiely medzi regiónmi, deľba moci a majetku oligarchickými skupinami brzdí rozvoj.
Ostrý stret mocenských skupín v roku 2013 viedol k nezákonnej zmene moci, ktorá sa na Ukrajine nazýva „revolúcia“. Vďaka tomu sa do systému moci a správy dostali ľudia, ktorí boli pre krajinu ešte nebezpečnejší ako tí, ktorí tam boli predtým. To viedlo k sociálnej explózii na Kryme a Donbase a k prehĺbeniu problémov v ekonomike.
V rokoch 2013-2014 ekonomika klesala približne o 10 % ročne, kurz dolára a ceny bývania a komunálnych služieb rástli bezprecedentným tempom. Zlaté a devízové ​​rezervy sa prudko znížili, verejný dlh dosiahol 60 % HDP. To všetko malo negatívny vplyv na životnú úroveň obyvateľstva. Zvýšil sa odliv práceschopného obyvateľstva do zahraničia. Štát, ktorý na propagandistické účely sťažil ekonomické vzťahy s Ruskom, situáciu len zhoršil.
V poslednej dobe sa pád ukrajinskej ekonomiky trochu stabilizoval, ale o obnovení ekonomického rastu sa nedá hovoriť.