Rus iğnesi tetrahedral süngü. Rus ordusunun süngüleri Rus ordusundaki süngü

Süngü ihtiyacına ilişkin tartışmalar, otomatik silahların yaygın olduğu çağımızda uzun süredir geçerliliğini yitirmiştir. Ancak 19. yüzyılda ve hatta 20. yüzyılın başında bu konuda pek çok nüsha kırıldı. Tekrarlayan tüfeklerin ortaya çıkışı bile süngüyü hemen atmaya göndermedi. Ve en büyük tartışma süngü türü etrafında dönüyordu. Örneğin Prusyalılar arasında olduğu gibi kılıç tipinde mi olmalı, yoksa Mosin tüfeğinin dört yüzlü süngüsü gibi yalnızca delici bir versiyon mu daha alakalı olmalı?

Yaratılış tarihi

Ruslar yönlü süngülere sahip zengin hikaye. İlk iğneli süngüsü Berdanka'da kullanıldı. İlk başta üçgen şeklindeydi ve 1870'de daha güçlü bir tetrahedral iğne süngeri tasarlandı. Bu süngünün biraz değiştirilmiş bir versiyonu, her iki dünya savaşında da Rusların ana silahı haline gelen efsanevi Mosin tüfeğinde de kullanıldı. Süngü tüfekle birlikte sıfırlanmıştı ve atış sırasında çıkarılmasına gerek yoktu.

Namlunun sağına takıldığı unutulmamalıdır, çünkü bu pozisyonda ateşleme yörüngesi üzerinde en az etkiye sahiptir. Dört yüzlü süngü, 1891 modelinin çeşitli versiyonlarında kullanıldı - piyade, Kazak ve ejderha.

Tasarım

Standart tasarım, süngünün bir kelepçe ve arka ucunda kalınlaşan L şeklinde bir tüp ile sabitlenmesiydi.

Ancak daha karmaşık ve dolayısıyla pahalı olan yaylı mandallı versiyonlar da üretildi; bu, süngüyü hızlı bir şekilde çıkarıp takma amacını taşıyordu.

Dört yüzlü bıçağın her tarafında dolgular vardı. Toplam uzunluk 500 mm olup bıçağın uzunluğu 430 mm'dir. Bıçağın genişliği 17,7 mm, borunun iç çapı ise 15 mm'dir.

Avantajları

Dört yüzlü süngü bıçağı geleneksel olarak Avrupalılar tarafından "insanlık dışı" olduğu gerekçesiyle kınanıyordu. İğne şeklindeki bıçak, Avrupa tüfeklerinin geniş kılıç süngülerinden çok daha derine nüfuz etti. Ek olarak, yönlü silahların neden olduğu yaralar, yuvarlak, geniş değil, aynı zamanda düz bir kesite sahip oldukları için pratikte kapanmaz. Bu nedenle, Rus tetrahedral süngüsüyle yaralanan bir kişinin kan kaybından ölme şansı çok daha yüksekti. Ancak mayınların ve kimyasal silahların yaygınlaştığı bir dönemde, keskin silahların insanlık dışı olduğu yönündeki iddialar anlamsız görünüyor.

Rus süngüsü, Avrupalı ​​emsallerine kıyasla üretim açısından teknolojik olarak gelişmiş, hafif ve ucuzdu. Hafifliği nedeniyle atış sırasında daha az müdahale yarattı ve gerçek süngü savaşında tüfeğin daha hızlı kullanılmasını mümkün kıldı. Birimden birime klasik bir süngü saldırısı koşullarında, yönlü bir süngü, kılıç süngüsüne tercih edilebilir görünüyordu.

Kusurlar

Bir muharebe savaşında iğneli süngüsü kazanır, ancak bire bir düello durumunda, iki dövüşçü manevra yapıp eskrim yapmaya çalıştığında, keskin ve keskin darbelere izin veren kılıç süngüsü bir avantaja sahiptir.

Rus süngüsünün ana dezavantajı, onu silahtan ayırmadan katlama yeteneğinin olmaması veya en azından hızlı bir şekilde çıkarıp takma yeteneğinin olmamasıdır. Bu, özellikle Birinci Dünya Savaşı'nın siper çatışmaları sırasında farkedildi. Siperde yeterli alan yok ve süngü sürekli bir şeye yapışıyor. Sık sık bozulduğu durumlar vardı.

İkinci dezavantaj, dört yüzlü süngülerin göğüs göğüse çarpışma dışında uygulanabilirliğinin düşük olmasıdır. Bıçak şeklindeki ve kılıç şeklindeki süngüler ise her zaman uygulanan işlevlerini korur.

Gelişim

Yirminci yüzyılın başlarında süngüler oldukça nadiren kullanılmaya başlandı. Bu nedenle, gelişmiş Avrupa orduları, atışa güvenerek ve atıcıya minimum düzeyde müdahale eden hafif ve kısa, hızlı çıkarılabilir modeller üretmeyi tercih ederek, süngülerin rahatlığına giderek daha fazla dikkat etmeye başladı. Ve Üçlü İttifak ülkeleri, düşük kaliteli çelikten ucuz "ersatz süngüleri" üreten ilk ülkelerdi, ancak bu, göğüs göğüse çarpışma yerine küçük silahların hakim olduğu koşullarda tamamen haklıydı.

Rus komutanlığı, göğüs göğüse çarpışmada yönlü süngülerin yüksek delici niteliklerine inatla bağlı kaldı, ancak atış bundan zarar gördü. Ancak 1916'da, siper savaşında daha etkili olan kesici darbeler yapmayı mümkün kılan yeni bir süngü yaratıldı. Bu modelin üretimi de daha basit ve daha ucuzdu.

SSCB'DE

Bununla birlikte, devrimden sonra Kızıl Ordu'nun liderliği, kanatlı süngülere geçme girişimlerine rağmen, 1891 modelinin eski dört yüzlü süngüsünü hizmette bıraktı.

1930'da, 1930 modelinin modernize edilmiş Mosin tüfeğine yönelik silahın değiştirilmiş bir versiyonu oluşturuldu. Eski Rus süngüsünün en ilginç modifikasyonu, 1943'te hizmete sunulan Mosin karabina için katlanır süngüydü. Bu süngü standart olandan daha kısaydı ve tabanda silahı ateşleme pozisyonunda sıkıca sabitleyen bir çıkıntı vardı. Daha sonra süngüyü istifleme pozisyonuna sabitleyen ikinci bir çıkıntı eklendi. Savaş pozisyonunda namlunun üzerine yerleştirilen yaylı bir mandal manşonu ile sabitlendi ve istifleme pozisyonunda ileri doğru hareket ederek süngüyü ön uca doğru katlamaya izin verdi.

Rus iğne süngüsü, savaş tarihinde çok dikkat çekici bir iz bıraktı ve Suvorov zamanından beri ünlü olan Rus piyadelerinin ünlü süngü saldırıları dönemini sona erdirdi. Bırak gitsin efsanevi silah Sahneyi olması gerekenden biraz daha geç terk etmesine rağmen, askeri ilişkiler tarihinde hala önemli bir iz bıraktı. Doğrudan amacı olan göğüs göğüse mücadelede, Rus tetrahedral süngüsünün eşi benzeri yoktu.

Süngü saldırısının temelleri, Alexander Suvorov zamanında Rus askerlerine öğretiliyordu. Onun atasözü haline gelen sözünü bugün pek çok kişi çok iyi biliyor: "Kurşun aptaldır, süngü iyi adamdır." Bu ifade ilk olarak ünlü Rus komutan tarafından hazırlanan birliklerin savaş eğitimi kılavuzunda yer aldı ve 1806'da "Zafer Bilimi" başlığı altında yayınlandı. Uzun yıllar boyunca süngü saldırısı, göğüs göğüse çarpışmaya istekli pek fazla kişinin bulunmadığı Rus askeri için zorlu bir silah haline geldi.

Alexander Vasilyevich Suvorov, "Zafer Bilimi" adlı çalışmasında askerleri ve subayları mevcut mühimmatı etkin bir şekilde kullanmaya çağırdı. Namludan doldurulan silahların yeniden doldurulmasının uzun zaman aldığı göz önüne alındığında, bu da başlı başına bir sorundu. Bu şaşırtıcı değildi. Bu nedenle ünlü komutan, piyadeleri doğru ateş etmeye ve saldırı anında süngüyü mümkün olduğunca etkili kullanmaya çağırdı. O zamanın yivsiz silahları hiçbir zaman hızlı ateş olarak görülmedi, bu nedenle savaştaki süngü saldırısına büyük önem verildi - bir süngü saldırısı sırasında bir Rus el bombası dört düşmana kadar öldürebilirken, sıradan piyadeler tarafından ateşlenen yüzlerce mermi “içine uçtu” süt." Mermiler ve silahlar modern kadar etkili değildi küçük kollar ve etkili menzilleri ciddi şekilde sınırlıydı.

Uzun zaman Rus silah ustaları, onlarla birlikte süngü kullanma imkanı olmadan seri üretilen küçük silahlar yaratmadılar. Bir süngü vardı gerçek silah Birçok savaşta piyade olarak görev yapan Napolyon savaşları da bir istisna değildi. Fransız birlikleriyle yapılan savaşlarda süngü, Rus askerlerinin savaş alanında üstünlük kazanmasına birden fazla kez yardımcı oldu. Devrim öncesi tarihçi A.I. Koblenz-Cruz, 1813'te Leipzig savaşında (Uluslar Savaşı) küçük bir birliğin parçası olarak Fransızlarla savaşa giren el bombası Leonty Korenny'nin hikayesini anlattı. Yoldaşları savaşta öldüğünde Leonty tek başına savaşmaya devam etti. Savaşta süngüsünü kırdı ama dipçikle düşmanla savaşmaya devam etti. Sonuç olarak 18 yara aldı ve öldürdüğü Fransızların arasına düştü. Korennoy yaralarına rağmen hayatta kaldı ve yakalandı. Savaşçının cesaretine hayran kalan Napolyon daha sonra cesur el bombacısının esaretten serbest bırakılmasını emretti.

Mosin tüfeği için Rus tetrahedral iğne süngü

Avrupa seferlerini hatırlatan Wehrmacht askerleri, birbirleriyle yaptıkları görüşmelerde veya Almanya'ya gönderdikleri mektuplarda, Ruslarla göğüs göğüse çarpışmayanların gerçek savaş görmedikleri fikrini dile getiriyorlardı. Topçu bombardımanı, bombalama, çatışmalar, tank saldırıları, geçilmez çamurda yürüyüşler, soğuk ve açlık, hayatta kalmanın son derece zor olduğu şiddetli ve kısa göğüs göğüse savaşlarla karşılaştırılamazdı. Özellikle Stalingrad'ın harabelerindeki şiddetli göğüs göğüse çarpışmayı ve yakın dövüşü hatırladılar; burada kavga kelimenin tam anlamıyla bireysel evler ve bu evlerdeki katlar içindi ve gün içinde kat edilen yol sadece metrelerle değil, aynı zamanda ölçülebiliyordu. ayrıca ölü askerlerin cesetlerinde.

Büyük sırasında Vatanseverlik Savaşı Kızıl Ordu'nun askerleri ve subayları, göğüs göğüse çarpışmada haklı olarak müthiş bir güç olarak tanındı. Ancak savaş deneyimi, göğüs göğüse çarpışma sırasında süngü rolünde önemli bir azalma olduğunu gösterdi. Uygulama, Sovyet askerlerinin bıçakları ve kazıcı bıçakları daha verimli ve başarılı bir şekilde kullandığını göstermiştir. Piyadelerde otomatik silahların giderek yaygınlaşması da önemli bir rol oynadı. Örneğin, savaş sırasında Sovyet askerleri tarafından yoğun olarak kullanılan hafif makineli tüfekler hiçbir zaman süngü almadı (gerçi öyle olması gerekiyordu); pratik, yakın mesafeden kısa patlamaların çok daha etkili olduğunu gösterdi.

18. ve 19. yüzyılların Rus kılıçlarından, özellikle de keskin silahlardan bahsederken, süngü üzerinde durmamak imkansızdır. "Mermi aptaldır, süngü iyi bir adamdır" - Alexander Vasilyevich Suvorov'un bu efsanevi sözü, o zamanın piyade saldırısının taktiklerinin kısa ve öz bir açıklaması olarak sonsuza dek tarihe geçti. Peki süngü ne zaman ortaya çıktı?

Süngü prototipi bir baget (süngü) idi - bir silahın namlusuna yerleştirilen ve onu bir tür mızrak veya mızrağa dönüştüren, kenara doğru sivrilen saplı bir hançer veya güçlü bir bıçak. Bu arada, avcılar tarafından icat edilen ilk baget olan kısaltılmış mızraktı. Sonuçta, uzak geçmişte büyük ve tehlikeli bir hayvanı avlarken, avcıların silahın yanı sıra yanlarında bir mızrak da taşımaları gerekiyordu (bir atışla yaralanan bir hayvanı bitirmek veya avcıya yönelik saldırısını püskürtmek için). Bu da ekstra ve hantal bir yük. Çıkarılabilir bir bıçağa veya silahın namlusuna uyan güçlü bir uca sahip olmak çok daha uygundur.

Baginet bir süngü prototipidir.

İlk bagetler 1662'de Büyük Britanya'da ortaya çıktı (bu tarih, İngiliz alayının teçhizatının bir parçası olarak bagetlerin ilk sözüne işaret ediyor). Çeşitli kaynaklara göre, İngiliz bagetlerinin uzunlukları 10 inç ila 1 fit arasında değişen bıçaklara sahipti.

Baget düz veya yönlü bir şekle sahip olabilir, kural olarak bir koruması yoktu (sadece bir kalınlaşma veya basit bir artı işareti). Sap kemikten, ahşaptan veya metalden yapılmıştır.

Fransa'da bagetler biraz daha erken ortaya çıktı, çünkü İngilizler onları başlangıçta Fransızlardan aldı. Bu cihazın icadının Fransızlara ait olduğu düşünülmektedir (bazı tarihçiler, Bayonne şehri yakınlarındaki bineğin yaratılma tarihi olarak 1641'i belirtmektedir). Baget, 1647'de Fransız ordusu tarafından kabul edildi.

Baginet-esponton 18. yüzyılda Sakson subaylarının hizmetindeydi.

Baget Rusya'da da kullanılıyordu ancak kullanımları hakkında çok az şey biliniyor. Arşiv belgelerinde bagetlerin 1694'ten 1708-1709'a kadar hizmete sunulduğuna dair kanıtlar var. Rus piyadeleri, sigortalarla birlikte tek taraflı bileme özelliğine sahip bagetler kullandı. Rus bagetlerinin, sapa ulaşmayan kemer şeklinde bir koruması vardı (silahın namlusuna yapışmasını engellememek için). Rus bagetlerinin uzunluğu 35 ila 55 cm arasında değişiyordu.

Süngü (Polonya sztych'inden) bagetin yerini aldı. Fransızlar, silah namlularının üstüne monte edilen ve takılı bir bıçaklı silahla atış ve yüklemeye izin veren, sap yerine tüplü bıçaklar şeklinde geliştirilmiş bagetler kullanmaya başladı. Fransız birlikleri ilk kez 1689'da süngüyle donatıldı. Fransızların ardından Prusyalılar ve Danimarkalılar süngüye geçtiler. Rusya'da süngü 1702'de kullanılmaya başlandı ve süngüye tam geçiş ve bagetlerin terk edilmesi 1709'da tamamlandı.

Süngüler çıkarılabilir ve çıkarılamaz olarak ikiye ayrılır; yönlü, yuvarlak, iğne şeklinde ve düzdür. Düz, yani kanatlı süngüler süngü-bıçak, süngü-kılıç, süngü-hançer, süngü-satır, pala süngü olarak ikiye ayrılır. Bu tür bıçaklı silahlar, ateşli silahlardan ayrı olarak kullanılabilmekte ve küçük silahların namlularına takılacak cihazlara sahip olabilmektedir.

Yönlü ve yuvarlak iğne süngü

Yönlü bir süngü, namluya uyan bir sap yerine bir tüp ile birkaç kenarı (genellikle üç veya dört) olan keskin bir bıçağa benzer. Başlangıçta yönlü süngü üç tarafı vardı. Bir süre sonra, tetrahedral süngülerin yanı sıra T-süngüler de ortaya çıktı (enine kesitte “T” harfine benziyorlardı). Bazen beş ve altı kenarlı olanlar vardı, ancak kısa süre sonra kenar sayısındaki artış yönlü süngüyü yuvarlak bir süngüye dönüştürdü ve dörtten fazla kenarı olan modeller kök salmadı.

Sergiden Kırım Savaşı dönemine ait tüplü süngüler müze kompleksi“Mikhailovskaya Bataryası”, Sevastopol: üst kısım İngiliz, alt kısım Rus süngüsü.

İlk başta, süngü borusu namluya sadece sıkı bir oturuşla (sürtünme nedeniyle tutma) tutturulmuştur. Savaşta bu tür süngüler genellikle namlulardan düşüyordu, düşman tarafından çekilebiliyordu ve bazen bağlantı noktasına giren kir nedeniyle küçük kolları ve süngüyü ayırmak çok zordu. 1740 civarında, Fransa'da montaj borusu üzerinde L şeklinde bir oluk bulunan bir süngü oluşturuldu; bu, süngüyü namluya güvenli bir şekilde takmayı mümkün kıldı, böylece arpacık oluğa oturacak şekilde (bu durumda) , görüş arpacık bir durdurucu görevi gördü). Daha sonra bu tasarım biraz değiştirildi, ancak temel olarak değiştirilmedi.

Süngülerin kenarları dolgulu olabilir veya olmayabilir. Bazı süngü modellerinde keskin kenarlar vardı (bitişik dolgular kesiştiğinde oluşan şekil). Bu tür süngüler sadece uçtan değil aynı zamanda kaburgalardan da yaralar açabilir. Ancak güçleri daha düşüktü; düşman süngüleri veya diğer sert nesnelerle çarpışmalarda süngü yüzeylerinin kenarları sıklıkla renk değiştiriyordu. Rus süngülerinin kenarları küt olan dolguları vardı; yalnızca süngü ucu keskinleştirildi. Üçgen süngüler birçok Avrupa ordusunda hizmet veriyordu. Rus ve Fransız ordularında kare süngüler kullanıldı.

Rus ordusunda da yuvarlak süngüler kullanıldı. Bu 18. yüzyılın sonlarındaydı. Majesteleri Prens Potemkin'e hitaben 27 Mart 1791 tarihli bir rapordan: “25 Mart'ta Ekaterinoslav Grenadier Alayı'na baş subaylar için seksen altı kılıç ve astsubaylar ve el bombaları için dört bin yuvarlak süngü emanet edildi. üç bin beş yüz yetmiş dokuz..." Bu alaya yönlü değil yuvarlak süngüler verildi. Bu şekle sahip bir süngü VIMAIViVS koleksiyonunda mevcuttur ve aynı zamanda A. N. Kulinsky tarafından düzenlenen referans kitabında "deneysel süngü" olarak listelenmiştir. Ayrıca yuvarlak süngülü bir silah da Topçu Müzesi'nde bulunuyor. Yuvarlak süngülerin Büyük Catherine'in saltanatının sonuna kadar Ekaterinoslav Alayı'nda hizmet verdiği biliniyor.

Göğüs göğüse (süngü) dövüşlerde iğne şeklindeki süngüler bıçaklı olanlara tercih edildi. Pratik olarak düşmanın vücuduna sıkışıp kalmıyorlardı, daha az kütleye sahiptiler ve hantal değillerdi. Sabit iğne şeklindeki süngü ile tüfekle ateş etmek her zaman daha doğrudur. Ancak iğne süngüsünün başka amaçlarla kullanılması neredeyse imkansızdır. Bu nedenle süngülerin bıçak modelleri de belli bir dağılıma sahipti.

Kılıç süngüsü normal yönlü bir süngüne çok benzer. Bu tür süngüler Fransız ordusunda hizmet veriyordu (1890). Süngü kılıcının bıçak uzunluğu 650 mm'ye ulaştı. Süngü kılıcının bir sapı ve haç şeklinde küçük bir koruması vardı. Çapraz parçanın bir kenarı, namlunun üzerine yerleştirilen bir halkayla sona erdi ve sapın üst kısmı, tüfeğin ön kısmında bulunan bir mandallı özel bir yuvaya bitişikti. Kılıç süngüleri Fransızlar tarafından Birinci Dünya Savaşı'na kadar oldukça uzun bir süre kullanıldı. Bunların birkaç çeşidi vardı: üçgen ve dört yüzlü bıçaklı, T şeklinde kesitli, dövme çelik saplı vb. Tüm kılıç süngüleri deri veya metalden yapılmış bir kılıfla donatılmıştı.

Balta süngüleri 18. yüzyılın ortalarında Prusya ordusunda yaygınlaştı. Bu tür süngü modelleri ikili kullanım için tasarlandı: sabit durumda süngü olarak ve silahlardan ayrı olarak kullanılmak üzere kılıç olarak. 19. yüzyılın başlarında bu tür süngülerin popülaritesi arttı ve çeşitli amaçlarla kullanılmaya başlandı. Avrupa ülkeleriözellikle piyadelerin balta süngüleriyle silahlandırılmasının yaygınlaştığı İngiltere'de. İngiliz satır süngülerinin pirinç kabzaları ve iki ucu keskin bıçakları vardı. 1850-1860'da benzer tipte bir satır süngüsü kullanıldı. Kuzey Amerika Devletleri'nin askeri.

Sapper süngü. Düşman saldırılarını püskürtmek için yakın bir konumda ve küçük silahlardan ayrı olarak - göğüs göğüse çarpışmak, hendek çalışması yapmak, geçitleri temizlemek, çitleri kesmek için kullanıldı.

Rusya'da satır süngüsü, 1780'lerin modelinin, 1805 modelinin ve 1843 modelinin Littikh donanımıyla birlikte kullanıldı. Daha sonraki bir zamanda, satır süngüsü iğne şeklinde bir süngü ile değiştirildi (nadir istisnalar dışında - yönlü bir süngü).

Avrupa ordularında, satır süngü oldukça başarılı bir şekilde bir arada var oldu ve yönlü süngülerle rekabet etti. Örneğin Fransa'da topçu birimlerinde yönlü süngü, 1892 modelinin balta süngüsüyle değiştirildi. Alman ve Avusturya birlikleri 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında satır süngüsünü kullandılar. Asya ülkelerinde de satır süngüleri kullanıldı. Oldukça meraklı bir örnek: Japon Kwantung Ordusu tarafından kabul edildi (yirminci yüzyılın 30'larında) hafif makineli tüfek Tip 96 ve daha sonra Tip 99. Bu makineli tüfekler satır süngüleriyle donatılmıştı. Sabit bir süngüyü amaçlanan amaç için etkili bir şekilde kullanma vakalarının olup olmadığı bilinmiyor, çünkü o zamanın Japon askerleri fiziksel güç açısından farklılık göstermiyordu ve makineli tüfek yaklaşık 10 kg ağırlığında ve makul boyutlara sahipti. Büyük olasılıkla, makineli tüfeği süngüyle donatma kararı, Japonya'nın askeri geleneklerine (tarihsel olarak kurulmuş keskin silahlar kültü) saygıdan dolayı verildi.

Sabit bir süngüye sahip Japon makineli tüfeği.

SSCB'de satır süngü bir “reenkarnasyon” yaşadı: F.V. Tokarev, S.G. Simonov ve V.G. Fedorov'un otomatik tüfekleriyle donatıldı. Tokarev ve Simonov tüfekleri 1945'e kadar hizmetteydi (onlar için satır süngüleri gibi).

Pala tipi süngü, satır süngüsünün özel bir durumudur. Bu tür modeller, saptan ½ ila ⅔ mesafede aşağıya doğru açısal (çok küçük açılı) bir eğime sahip bir bıçakla donatılmıştı. Elbette tam bir pala değildi ama tasarımı benzerdi. Bu tür süngüler Fransa, İngiltere, Japonya ve diğer ülkelerde üretildi. Deri veya metalden yapılmış bir kılıfla donatılmışlardı.

19. yüzyılın sonlarına doğru süngü ve bıçaklar dünya ordularının hizmetine girmeye başladı. A. N. Kulinsky, “Dünyanın Süngüleri” kitabında süngü bıçağının tanımını verdi: “...bu, bir tüfek veya karabinadan ayrıldığında, hasar vermek de dahil olmak üzere bıçak olarak kullanılabilen bir süngüdür. düşman...". Yani süngü bıçağı, bir savaş bıçağının tüm işlevsel özelliklerini koruyan bir süngüdür. Süngü bıçağının ortaya çıkışı küçük silahların gelişmesinden kaynaklanıyordu: menzil, ateş hızı ve güç arttıkça süngülerin rolü keskin bir şekilde azaldı. Piyadelerin daha işlevsel ve hafif modellere ihtiyacı vardı.

Mauser tüfeği için ilk süngü modeli 71/84, Almanya.

İlk süngü 1884'te Almanya'da yaratıldı. Mauser sistem tüfeği (model 1871/84) için geliştirildi. Süngü, süngü saldırısı için sabit bir konumda kullanıldı ve elde de müthiş bir silahtı. Ayrıca 71/84 süngü sahada çeşitli görevlerin yerine getirilmesi için kullanıldı. Bir süre sonra dünyanın birçok ordusunda süngü bıçaklar ortaya çıktı. İlk seri süngü bıçağı, benzer modellerin yaratılması için bir prototip haline geldi.

Süngü bıçakları genellikle aşağıdaki türlere ayrılır:

• tek taraflı bileme özelliğine sahip süngü bıçaklar (tek kenarlı modeller);
• çift ​​kenarlı bıçaklı süngü bıçakları;
• T şeklinde bir bıçağın çift taraflı bilenmesi ile süngü bıçakları;
• iğne şeklinde bıçaklara sahip stiletto süngüler.

Küçük bir silaha bir süngü bıçağı takmak için kullanılan klasik cihaz, halkanın namluya yerleştirildiği, sap üzerindeki özel bir çıkıntının oluğa yerleştirildiği ve sapın kendisinin yerleştirildiği “oluk-mandal halkası” kombinasyonudur. ucunda silahın el kundağı üzerindeki bir mandala sabitlenmiştir.

Almanya dünyanın ana süngü bıçak geliştiricisi ve üreticisi haline geldi. Almanya'da hem ordularının ihtiyaçları hem de üçüncü taraf müşteriler için çok sayıda süngü bıçağı üretildi. Yalnızca Alman menşeli yaklaşık yüz adet ersatz süngü vardı. Yirminci yüzyılın başında (1905), birçok birimi bugüne kadar ayakta kalan çok popüler 98/05 modeli yaratıldı. Rusya'da süngü bıçakları popüler değildi, tüplü Rus yönlü süngüler kullanılıyordu. Süngü bıçakların yaratılması yalnızca SSCB döneminde halledildi, ancak bunun hakkında daha sonra konuşacağız.

Süngü 98/05

Süngü hikâyesini bitirirken bir başkasının da varlığını belirtelim. ilginç grup nadir ve neredeyse egzotik süngü modellerini içeriyordu. Bunlar sözde alet süngüleridir. Yıllar geçtikçe kürek süngüleri, testere süngüleri, makas süngüleri, pala süngüleri, iki ayaklı süngüler vb. yaratıldı. Ne yazık ki, bu ürünler düşük verimlilikleri nedeniyle fazla popülerlik kazanamadı. Bu kombinasyon işe yaramadı iyi bir araç, iyi bir süngü değil.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, sözde "hendek savaşı"nın başlamasıyla birlikte, göğüs göğüse çarpışmalarda, siperlerde ve sığınaklarda uzun namlulu silahların kullanıldığı keşfedildi. ateşli silahlar ve bunun için yaratılan süngüler etkili değil. Müthiş Rus üç hatlı tüfekler ve Alman Mauser tüfekleri, iki metreye kadar bir mesafeden havayı yararsız bir şekilde deldi, delici bir darbe için uyarlanmış, çok büyük olmayan bir bıçağa sahip kompakt bir silah gerekliydi. Uzun süredir acı çeken Avrupa'nın askeri operasyonlarla sarsılan orduları, ellerinden gelen her şeyle aceleyle silahlanmaya başladı. Bıçaklı süngüleri ve tam teşekküllü süngü bıçaklarını benimseyen Almanya, kendisini kazanan bir durumda buldu. Ve Fransa, İtalya, Büyük Britanya, Rusya ve diğerleri çeşitli keskin silahları uyarlamak ve yeniden yapmak zorunda kaldı. Stilettolar ele geçirilen süngülerden yapılmış veya evrensel bir av bıçağı boyutuna kısaltılmıştır. Sözde "Fransız çivisi" çok popülerdi - bir tarafı perçinlenmiş ve sivriltilmiş, diğer tarafında uzun bir "O" harfi şeklinde bükülmüş bir çelik çubuk parçası. İlkel sap aynı zamanda bir tür muşta görevi de görüyordu.

Fransız çivisi, siperlerde göğüs göğüse dövüş için popüler ev yapımı eşyalardan biridir. Sapın yayı muşta görevi görüyordu.

Rusya'da, arkaik fikirli yetkililer nedeniyle, keskin bir süngü bıçağının benimsenmesi başarısız oldu. Bebut olarak bilinen 1907 model bir asker hançeri imdada yetişti (bkz. Bölüm II). Kafkasya seferinin deneyimi boşuna değildi. 1907'den 1910'a kadar bebut, jandarma, makineli tüfek mürettebatının alt rütbeleri, topçu mürettebatının alt rütbeleri ve atlı keşiflerin alt rütbeleri tarafından kabul edildi. Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla birlikte bebutun düz bıçaklı basitleştirilmiş bir versiyonu da yapıldı. Elbette ordunun ihtiyacını karşılamaya yetecek kadar hançer yoktu. Yakalanan örnekler ve değişiklikler kullanıldı.

Rus piyade askerinin hançeri bebut.

Zamanla “barışçıl” bıçak modelleri de değişti ve güncellendi. Kunduracının bıçakları, kesme aletleri ahşapla çalışmak (oyma) ve av bıçakları gibi diğer profesyonel bıçaklar çok az değişti. Ancak öncelikle çakı denilen katlanır modeller ortaya çıktı. İlk başta İsveç, Almanya, Fransa ve İsviçre'den ithal ediliyorlardı. Daha sonra Rus ustalar çok iyi katlanır bıçaklar yapmaya başladı. Pek çok zanaatkarın sadece St. Petersburg, Moskova veya Novgorod'da değil, taşrada da yaşaması ve mükemmel bıçaklar yaratması, atölyelerini madenlere ve el sanatlarına daha yakın konumlandırması dikkat çekicidir. Örneğin Vorsma'dan G.E. Varvarin, Fransız "Layol" a benzeyen çok işlevli bıçaklar yaptı. Usta Kondratov'un eseri Vacha'nın katlanır bıçaklarına dikkat edelim. Usta Zavyalov'un adı dünyaca ünlü.

Varvarin tarafından yapılmış, Vorsma'dan bir çakı.

Ivan Zavyalov, Kont Sheremetyev'in bir serfiydi ve becerisi, azmi ve doğal yeteneği sayesinde kendi işini kurmayı ve en yüksek beceri seviyesine ulaşmayı başardı. 1835'te imparatorluk ailesi için birkaç bıçak yaptı. Nicholas I, Zavyalov'un kendisine altın örgülü bir kaftan ve 5.000 ruble (o zamanlar büyük bir miktar) para ödülü verdiği çalışmalarının zarafeti ve kalitesi karşısında şok oldu.

Vachalı usta Kondratov tarafından yapılan katlanır bıçak.

Zavyalov katlanır çakılar, sofra bıçakları ve kombine çatal bıçak takımları (tek parçada bıçak ve çatal), sözde av çiftleri (oyun için bıçak ve çatal) ve diğer bıçakları yaptı. Usta kılıçları kendisi dövdü ve sapları için gümüş, boynuz, kemik ve tahta kullandı. 1837'de imparatora bir dizi katlanır bıçak hediye etti ve bunun karşılığında kendisine elmaslı altın bir yüzük verildi. Eserleri Almanya ve İngiltere'nin en iyi ustalarının ürünleri seviyesindeydi. 1841'den itibaren Zavyalov'a eserlerine kraliyet armasını takma ayrıcalığı verildi; daha sonra Moskova'daki bir imalat sergisinde madalya ve 1862'de Londra'daki bir sergide madalya aldı. Çalışmaları Dük Maximilian tarafından beğenildi ve Büyük Dük Rus imparatorluğu. Bir usta örneğini kullanarak Rusya'da 19. ve 20. yüzyılın başlarında bıçak üretiminin seviyesini aydınlattık. Ancak Zavyalov bu beceriye sahip tek Rus bıçak yapımcısı değildi. yüksek seviye. Khonin, Shchetin, Khabarov ve diğerlerinin isimleri Rusya'daki koleksiyoncular ve naif manyaklar tarafından iyi biliniyor. Bıçak el sanatları Pavlovskaya Sloboda (şimdi Pavlovo-on-Oka), Zlatoust, Vorsma'da çalıştı ve geliştirildi. 20. yüzyılın başlarında, Rusya'da birkaç güçlü bıçak üretim merkezi ve gerçek şaheserler yaratan çok sayıda usta zanaatkar vardı.

Usta Zavyalov tarafından yapılan sabit bıçaklı bıçakların karakteristik bir özelliği, saptaki Arşimet vidasıdır.

Bir sonraki bölümde Birinci Dünya Savaşı, İç Savaş ve İkinci Dünya Savaşı bıçak ürünleri, 1945 öncesi dönemin Rus ve Avrupa bıçakları üzerinde ayrıntılı olarak duracağız.

Napolyon Savaşları sırasında Rus çarlık ordusu süngü gücünü tüm dünyaya gösterdi. Şu anda, bu keskin silahlar hala Rus Ordusunda kullanılıyor, ancak bunlar daha evrensel görevleri yerine getirmek için tasarlanmış tamamen farklı modeller.

Süngüler hakkında genel bilgi

Tüfek süngüsü, asıl amacı, göğüs göğüse çarpışmada güçlü, delici bir darbeyle düşmanı yenmek olan keskin bir silahtır. Silah bir tüfeğin, av tüfeğinin, karabinanın veya makineli tüfeğin namlusuna takılır. Türüne bağlı olarak tüm süngüler aşağıdaki gruplara ayrılabilir:

• Yönlü veya iğne süngüleri. Bıçaklı modellerden farklı olarak bu silahların boyutu küçüktü ve düşman bedenlerine kolayca vurabiliyordu. Süngü saldırıları savaş alanında büyük rol oynarken, bu süngü rekabet dışı kaldı ancak makineli tüfeklerin gelişiyle konumunu kaybetti;
• Bıçaklı süngüler. Böyle bir silahın tipik bir örneği Kalaşnikof saldırı tüfeğinin süngüsüdür. Sadece doğramaya değil aynı zamanda bıçaklamaya da izin verdi. Ayrıca süngü bıçağı yardımıyla birçok farklı işi gerçekleştirebilirsiniz.

Bu türdeki tüm silahlar, bağlanma yöntemine bağlı olarak kategorilere ayrılmıştır:

• El kundağının ucuna ve aynı zamanda dipçik halkasına;
• Bagaja;
• Çıkarılabilir veya çıkarılamaz olmalıdır;
• Katlanır.

Şu anda, katlanır süngüler en gelişmiş modifikasyon olarak kabul ediliyor, ancak yakında tamamen ortadan kalkmaları bekleniyor.

Tüfek süngü: gelişim tarihi

Süngü silahı, mızrağın evriminin son turu olan savaş mızrağının doğrudan soyundan gelir. İlk ateşli silahların ortaya çıkmasından önce, piyadelerin ana silahı keskin silahlardı. Tüfeklerle donanmış tüm müfrezeler ortaya çıktığında, kenarlı silahlar yavaş yavaş konumlarını kaybetmeye başladı. Ancak tüfeğin uzun bir yeniden doldurulması gerektiğinden, silahşörlere yardım etmek için mızraklı müfrezeler verildi. Mızraklı bir askerin ömrü kısaydı, çünkü yalnızca yakın dövüşte savaşabiliyordu, bu yüzden bu birimler yavaş yavaş ortadan kayboldu.

Ateş ettikten sonra atıcı kendisini neredeyse silahsız bulduğundan, ateşli silah kullanma becerisini engellemeyecek özel bir silaha ihtiyacı vardı. İlk baget örnekleri bu şekilde ortaya çıktı - doğrudan tüfeğin namlusuna yerleştirilen uzun bıçaklar. Bu silah yeniden yüklemeyi engelledi, ancak kısa süreli bir savaş koşullarında görevleriyle iyi başa çıktı.

1699'da yeniden yükleme sürecine hiç müdahale etmeyen ilk süngüler ortaya çıktı. Kısa süre sonra bu silahlar neredeyse tamamen savaş alanındaki mızrakların yerini aldı.

İlk süngüler yönlüydü ve boru şeklinde bir montajı vardı. Büyük komutan Suvorov'un yücelttiği klasik Rus süngüsü tam da bu çeşide aittir. Ayrıca bu kenarlı silahlar aşağıdaki çeşitlere de sahiptir:

• Yuvalı ve yarıksız tüplü süngüler;
• Kilitli tüp süngüleri;
• Kelepçesiz boru şeklinde;
• Kelepçelerle tutturulmuş süngüler;
• Vida tasarımlı kelepçeli süngüler;
• Mandallı süngüler.

Yönlü süngülere ek olarak tamamen farklı bir grup geliştirildi - satır süngüleri. Bu silah daha işlevseldi, ancak savaşta aynı Rus süngüsü hız ve manevra kabiliyeti açısından onlardan önemli ölçüde üstündü.

20. yüzyılın iki dünya savaşının Alman süngüleri

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden önce Almanya tüfek süngü üretiminde lider konumdaydı. Bu tür Alman silahları, o yılların hayatta kalan nadir fotoğraflarında görülebilen çok çeşitli modellerle ayırt ediliyordu. En popüler süngü, süngü bıçaklarıyla temsil edilen 98-05 modeliydi. Bu silah, Çarlığın ve hatta Sovyet ordusunun aynı Rus süngülerinden önemli ölçüde farklıydı.

Bu silah o kadar başarılı oldu ki, Alman askerleri onları sadece Birinci Dünya Savaşı'nda değil, İkinci Dünya Savaşı'nda da kullandı. Bu süngülerin yüksek kaliteli metalden dövülmesi nedeniyle o yıllara ait pek çok model günümüze kadar gelmiştir.

Mosin tüfeğinin meşhur süngüsü

Mosin tüfeğinin ilk süngüleri Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce ortaya çıktı. O yılların arşiv belgelerine bakarsanız, başlangıçta Mosin süngüsünün bir bıçak türü yapılmasının önerildiğini görebilirsiniz. Ancak klasik yaklaşımın destekçileri iğne silahlar eski tasarımda ısrar etmeyi başardı. Mosin tüfekleri sonra iç savaş Süngüde çeşitli modernizasyonlar gerçekleştirerek SSCB'de üretilmeye devam edildi.

SSCB'de esas olarak süngü yuvasını modernize ederek şeklini değiştirmeden bıraktıklarına dikkat edilmelidir. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bıçaklı ve hatta hançerli süngüler ortaya çıktı, ancak bunlar ev yapımıydı.

1930'ların ortalarına gelindiğinde, Sovyet komutanlığı geleceğin bıçak tipi süngülere ait olduğuna karar verdi ve yeni SVT-38 tüfeği, açıkça Alman modeli 98-05'e göre yapılmış bir bıçak süngü aldı. Alman ordusunu değerlendiren hükümet, yeni tüfeğin süngüsünün bele takılmasına, silahın yalnızca gerektiğinde takılmasına karar verdi.

Gerçekten de, otomatik yeniden yüklemeli silahların, sürekli olarak kendisine takılan bir bıçağa ihtiyacı yoktu. Bununla birlikte, süngü oldukça zorlu ve uzun olduğu ortaya çıktı. Testler böyle bir uzunluğa gerek olmadığını gösterdi, bu nedenle modernize edilmiş SVT-40 tüfeğine daha kısa bir çıkarılabilir süngü verildi. Saniye Dünya Savaşı Ayrıca süngüleri silmek için henüz çok erken olduğunu da gösterdi - bazen askerler hala süngü saldırısı yapmak zorunda kalıyordu.

SKS süngeri ve özellikleri

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Simonov'un kendinden yüklemeli karabina SSCB ordusu tarafından kabul edildi. İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları, çıkarılabilir süngü bıçağının bazı dezavantajları olduğunu gösterdi, bu nedenle yeni silahı, taşımayı engellemeyen katlanabilir, kalıcı bir süngü ile donatmaya karar verdiler. SKS süngüleri iğne ve bıçak olmak üzere iki tipte üretildi. Bu montaj tasarımı henüz Rus silah tarihinde kullanılmamıştı, bu nedenle katlanır modellerin pek çok rakibi vardı.

Ancak ani bir göğüs göğüse saldırıda çıkarılabilir süngülerin pratikte işe yaramaz olduğunu savunan tasarımcıların ifadelerine katılmamak mümkün değildi. Ayrıca katlama tasarımı hem atıcı hem de etrafındaki insanlar için güvenliydi.

AKM süngeri ve modifikasyonları

1949'da hizmete giren ilk Kalaşnikof saldırı tüfeği tamamen süngüden yoksundu. Ancak 1953'teki modernizasyondan sonra nihayet bu arkaik keskin silahlara sahip oldu. Süngü 6X2 olarak adlandırıldı ve SVT-40 süngüsünü neredeyse tamamen kopyaladı. Tek fark kilitleme mekanizmasıydı.

AKM'nin süngüsü, 1956'da Yarbay Todorov tarafından tasarlanan Donanma keşif bıçağı esas alınarak yapıldı. AK-74 için kendi süngü versiyonu olan 1978 modeli geliştirildi.

1989 yılında AK süngüsünün başka bir modernizasyonu gerçekleştirildi, ancak bu süngülerin korkunç kalitesi mühendislerin tüm çabalarını boşa çıkardı.

Şu anda süngüler kullanım ömrünü dolduruyor Son günler. Askeri uzmanlara göre yakında tamamen yok olacaklar.

GFO 04/15/2003 - 02:40

Rus ordusunda hizmet veren tüplü iğne süngü tüm Avrupa ülkelerinden daha uzun süre dayandı. Bu süre zarfında Rus askerinin esnekliğinin ve azminin sembolü haline geldi. Süngü savaşında dünyada çok az ordu Rus ordusuyla eşit şartlarda rekabet edebilir. Ancak 19. yüzyılın sonunda Rusya'da her yerde bıçaklı süngü ve bıçaklar kullanılmaya başlandığında, zaman durmuş gibiydi. Hiçbir şey iğne süngüsünün hegemonyasını sarsamaz. Ancak orduyu bıçaklı süngüyle donatmak için de defalarca girişimlerde bulunduk.
17. yüzyılın sonundan bu yana, askeri tarzdaki silahlar esas olarak namluya yerleştirilen bagetlerin yerini alan tüplü üçgen süngülerle donatıldı. Borulu ve yassı bıçağa benzer bıçakları olan süngüler vardı; bunlardan bazıları VIMAIViVS (St. Petersburg) koleksiyonunda tutulmaktadır. Ancak satır veya hançer gibi silahtan ayrı olarak kullanılamazlardı. Satır süngüleri yalnızca Jaeger çatal bıçak takımları için kabul ediliyordu ve ilk başta Jaeger bıçak hançerleri ayrı olarak giyiliyordu ve ancak daha sonra bir bağlantı parçasına takılabildiler.
17. ve 19. yüzyılın başlarındaki savaşlar. genellikle süngü dövüşleriyle sonuçlandı, bu nedenle savaşta tüfeğe sürekli takılan bir süngü gerekliydi. Ancak 19. yüzyılın ortalarından itibaren hafif silahların gelişmesi, göğüs göğüse çarpışmaların sayısında önemli bir azalmaya yol açtı. Bu nedenle, çoğu Avrupa ordusunda iğne süngülerinin yerini, kemere takılabilen ve yalnızca savaşta değil aynı zamanda dinlenme yerinde, kampta vb. ev bıçağı olarak da kullanılabilen bıçak tipi süngüler aldı.
Rusya, ordunun hizmetinde tüplü iğneli süngü bırakan birkaç ülke arasındaydı. Bununla birlikte, Rus süngüsü daha önce olduğu gibi üçgen değil, dört yüzlü hale geldi.
Rus ordusunda ilk kez Berdan? 2 piyade tüfeği modu için dört yüzlü bir süngü benimsendi. 1870. Bu süngü, 20. yüzyılın 40'lı yıllarının sonunda hizmetten nihai olarak çıkarılıncaya kadar önemli bir değişiklik yapılmadan Mosin tekrarlı tüfeklerle kullanıldı.
19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. Rus ordusunda, bıçak süngüsüne karşı üstünlüğünü kanıtlamaya çalışan iğne süngüsünü (savaşta sürekli olarak tüfeğe takılı) tutmanın birçok destekçisi vardı.
Ünlü silah tasarımcısı ve araştırmacı V. G. Fedorov, tetrahedral süngülerin ilginç ve oldukça meraklı bir "onurunu" dile getiriyor. Gerçek şu ki, bıçak süngüsü şu amaçlarla kullanılabilir: ev bıçak olarak. Bu nedenle, Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ordusunda ele geçirilen silahları toplarken, yabancı tüfekler için bıçaklı süngüler genellikle "amatörlerin" eline geçti. Komutanın katı emirleri de işe yaramadı. Rus ordusunun bıçaklı süngülerle yeniden silahlanmasını savunan V. G. Fedorov, ironiyle, "Yönlü süngümüz günlük bakış açısından daha az sevgiye sahip - bu onun avantajı" diyor.
Bununla birlikte, Rusya'da bıçak tipi bir süngünün avantajlarını anladılar.
1877'de 4.2 hatlı bir Kazak tüfeği modu. 1873 "süngü yerine kendisine uyarlanmış bir hançerle." Türkistan bölgesi birliklerinin böylesine bıçaklı bir süngüye sahip tüfeklerle donatılması planlandı.
Detaylı Açıklama bu “süngü-hançer” mesajda verilmemişti ama namluya takılan yuvalı bir boruya sahip olduğu sonucuna varabiliriz: “...hançerin namluya takılma yöntemi de bunun aynısıdır. Artık Fransız süngülü 4,2 hatlı piyade tüfeğimize de kabul edildi."
Numune, 1 makaralık barut yükü (4,26 g) ile canlı kartuşların ateşlenmesiyle test edildi. Sonuçlar şu şekilde açıklanıyor: “10 ... atış yapıldıktan sonra, hançerin namluya yerleştirildiği yarığın ince kenarı, ateşlendiğinde tüplü hançer geride kaldığı için büküldü ve buruştu. namlunun arkasında ataletle tüpün söz konusu kenarını arpacık tabanına çarptı.20'ye kadar daha fazla atışla arpacık tabanının arka kenarı da kırıldı ve arpacık kenarı yuva o kadar yukarı doğru eğilmiş ki tüfeğin daha fazla nişan almasını engellemiş ve hançerin namluyla bağlantısı kopmuş.”
Test sonuçlarına göre, sunulan örnek atış poligonu atölyesinde değiştirildi.
Namlu duvarını güçlendirmek için namluya “özel bir prizma” lehimlendi. Hançerin sapı uzatılarak daha rahat hale getirildi ve namluyla bağlantısı daha sağlam hale getirildi. Başka bir rapordan da anlaşılacağı gibi, süngülerin yeni versiyonunda önceki modelde bulunan tüp bulunmuyordu.
Testler, 200 adım (142 m) mesafeden ateş ederken, sabit bir süngü "ne mermilerin sapmasını ne de atış doğruluğunu" etkilemediğini göstermiştir. Ancak "4.2 hatlı Kazak tüfekleri için benimsenen nispeten ince duvarlı namlunun" bükülme ihtimalinin tamamen ortadan kaldırılmadığı, tüfeklerin tadilatının fabrikalarda yapılması gerektiği kaydedildi. Aynı zamanda yalnızca yeni üretilen silahlarda önemli kusurların önlenmesi mümkün olacaktır.
Bıçaklı bir süngü benimsenmesi konusu Birliklerin Teşkilatı ve Eğitimi Ana Komitesine sunuldu. Ancak süngü hiçbir zaman hizmete alınmadı.
1909'da Topçu Komitesi, Kazakların göğüs göğüse çarpışmadan önce kemere takılabilen ve tüfeğe takılabilen bir süngü hançerle silahlandırılması ihtiyacını oybirliğiyle kabul ettiğinde bu sorun tekrar ele alındı. Kazak tüfeği modu. 1891'de süngü yoktu. 1904-1905 Rus-Japon Savaşı sırasında. Transbaikal Kazakları her ne şekilde olursa olsun Japon süngü-bıçaklarını almaya çalıştı.
Silah departmanı, devlete ait silah fabrikalarını, Tüfek Poligonunu ve Zlatoust Silah Fabrikasını, Batı Avrupa ordularında hizmet için benimsenen kanatlı süngü tasarımlarını dikkate alarak örnek bir süngü bıçağı geliştirmeye davet etti. Alman tüfek modu için süngüye özellikle dikkat edilmesi önerildi. 1898
Süngü için aşağıdaki gereksinimler geliştirilmiştir:
- süngerin ağırlığı 1 pound'u (409 g) geçmemelidir;
- mümkünse, süngü takılı bir Kazak tüfeğinin uzunluğu, tetrahedral süngülü bir ejderha tüfeğinin uzunluğundan daha az olmamalıdır;
- süngüyü namluya hızlı ve rahat bir şekilde bağlamak;
- sabitleme, süngü ile namlu arasında güçlü ve güvenilir bir bağlantı sağlamalı ve çalışma sırasında gevşemesini önlemelidir;
- kemere süngü takma yeteneği.
21 Aralık 1909'da Imperial Tula Silah Fabrikası, GAÜ'den “süngü-hançer” örneklerinin üretimini ve teslimatını hızlandırma talebinde bulundu. 8 Nisan 1910 tarihli bir raporda, bir Kazak tüfeği için iki farklı kanatlı süngü örneğinin geliştirilmesi ve üretimi hakkında bilgi verildi. Biri tesisin başkanı Korgeneral Alexander Vladimirovich Kun tarafından, diğeri ise Kontrol Atölyesi Kavinov'un sivil silah ustası tarafından önerildi.
Belgede şunlar belirtiliyor: Kısa Açıklama N. Kavarinov tarafından tasarlanan “süngü-satır”: “...Süngü-satır 6 parçadan oluşur: tek parça çelikten yapılmış bir süngü-satır, bir cıvata, bir cıvata yayı, bir yaylı pim, bir mandal ve mandalı tutmak için bir vida, bir satır süngeri takın, bir tüp ile namlunun üzerine koymanız ve bir oluk ile halka üzerinde yapılan çıkıntıya yönlendirmeniz gerekir, sonuna kadar itin, her ikisine de takabilirsiniz mandal açık ve kapalıyken. baş parmak Mandalı aşağı doğru çevirin, mandal yuvasına oturacak ve satır süngüsü serbestçe hareket edecektir.”
Açıklayıcı çizimler ve çizimler belgeye eklenmemiştir. Açıklama, bu numunenin tüplü bir süngü olduğunu, ancak tetrahedral iğneli değil, bıçaklı olduğunu gösteriyor. Görünüşe göre tasarım, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında tüfek modu için üretilen kanatlı bir süngüye benziyordu. 1891/30 Bu durumda hançer olarak rahatlıkla kullanılamayacak ve temel ihtiyaçlardan biri karşılanamayacaktı. Kuhn'un örneği hakkında daha az ayrıntılı bilgi bile mevcuttur. Sapı olması ve “bel kemerine takılmak için” ayrıca “ahşaptan yapılmış ve deri ile kaplanmış bir kılıf” gerektirmesi nedeniyle hançer olarak da kullanılabileceği açıktır.
Üretim müdürü A.V. Kun olarak, "belirtilen koşullara ek olarak, bu süngünün alay atölyeleri tarafından mevcut bir tüfeğe kolayca uyarlanmasını da aklında tutuyordu." Tüfeği yeni bir süngüye dönüştürmek için, süngü halkasının kulaklarından geçen cıvata için dipçikte yeni bir delik açmak yeterliydi; namlu ağzı vidası için deliği açın ve daha sonra çapları eşit olduğu için Kazak tüfeklerinin namlularının namluları karşılaştırmalı olarak büyük toleranslara sahiptir, süngü artı işaretinde bir delik vardır "Süngüleri tüfeklere takarken bitmemiş bir tane gönderip birlikler arasında parçalara ayırmamız gerekecek."
“...Askeri birliklere yeni namlu ağızları verilmesi gerekecek... namlu ağzının dış boyutlarının önemli toleranslarla yapılması nedeniyle”, bu nedenle “süngü halkalarını takarken mevcut namlu ağızlarının dış yüzeyi yeni süngü halkalarına ayarlanması gerekecek ve bu çalışma "askeri atölyelerin pahasına olmayacak veya en azından çok zaman alacak. Birimlere artı işareti deliği için bir rayba göndermemiz gerekecek" "
“Tasarımlanan süngüyü tüfeğe takmak için kabzanın ucundaki çubuğu süngü halkasındaki deliğe sokup deliği namlu üzerindeki artı işaretlerine yerleştirip süngüyü duruncaya kadar aşağı doğru itmeniz yeterlidir, Çubuktaki yaylar bayonet halkasının kenarından atlarken, ihtiyacınız olan bayoneti çıkarmak için, sağ veya sol elinizin parmaklarını yayların çıkıntılı uçlarına bastırarak, bayoneti yukarı doğru bastırın ve yaylar biraz içeri giriyor, süngüsü yukarı kaldır."
Yukarıdaki pasajlardan, Kuhn tasarımının bir süngüsünü takmak için, tüfeğin "namlu ağzına" takılan ek bir süngü halkasıyla donatılması gerektiği sonucuna varabiliriz. Görünüşe göre "namlu" derken, bu durumda ön ucun ucunu anlamalıyız.
Kazak tüfeği için iki yeni süngü-hançer örneği Devlet Tarım Üniversitesi'ne sunuldu ve 30 Haziran 1910'da Oranienbaum'daki Subay Tüfek Okulu'ndaki Tüfek Poligonu tarafından alındı.
Mevcut belgeler takip etmemize izin vermiyor gelecekteki kaderörnekler. Kesin olan bir şey var: tüfek modu için bıçaklı bir süngü. 1891 hiçbir zaman hizmete girmedi. Ana rol Bunda ekonomik nedenler rol oynadı. Yani, tüfek modunu yükseltirken. 1891 1930'da, onunla birlikte bir bıçak süngüsünün kabul edilmesi teklifi, önemli mali maliyetler gerektirdiğinden reddedildi.
Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ordusunda bıçak tipi süngü kullanma girişimlerine dair bazı bilgiler var. 1916 yazında otomatik tüfekler, V. G. Fedorov makineli tüfekler ve Mauser tabancalarla donanmış özel bir ekip oluşturuldu. Ünite o zamanın birçok teknik yeniliğiyle donatılmıştı: optik manzaralar ve dürbünler, siperden atış yapmak için cihazlar, taşınabilir atış kalkanları. Silahlar arasında “Kafkas Kazak ordusunu örnek alan özel süngü-hançerler”den bahsediliyor.
Tüfek moduna neyin uyarlanacağı merak ediliyor. 1891 bıçaklı süngü Almanlar tarafından yapıldı. Birinci Dünya Savaşı sırasında, Alman ordusunda ele geçirilen Rus tüfekleri, Mauser tüfeğine Alman bıçaklı bir süngü takmak için özel bir unsurla donatıldı. Bu tür numuneler Tula'da saklanır devlet müzesi silahlar.
Tüfek modunu temel alan modellerde ayrıca kanatlı bir süngü için montaj yerleri de vardı. 1891, birçok ülkede hizmet için kabul edildi: Polonya - model 91/98/25, Finlandiya - M27, M28, M28-30 (Schutzkor), M30 ve M39 tüfekleri.
Rusya'ya gelince, tüfekler için bıçaklı süngüler mod. 1891, varış. 1891/10 ve varış. 1891/30 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında verilen bıçak süngüleri gibi yalnızca küçük miktarlarda kullanıldı.
Dört yüzlü bıçağa sahip iğne süngü Rusya'da uzun süre kök saldı. V. A. Degtyarev'in 1930'daki deneysel kendinden yüklemeli tüfeği için süngü çeşitlerinden biri, ahşap bir sapı olmasına rağmen, süngü bıçağı dört yüzlü iğne şeklindeydi. Savaşın sonunda hizmete sunulan Simonov'un kendinden yüklemeli karabina, entegre bir katlanır tetrahedral ile donatılmıştı. iğne süngü.
Kızıl Ordu için tekrarlanan tüfekler için iğne süngülerini bıçaklı olanlarla değiştirme kararı, maliyet tasarrufu nedeniyle hiçbir zaman verilmedi. Bununla birlikte, 1930'daki modernizasyondan sonra V. E. Markevich, tüfeği için 1891/30 modelinin geliştirilmiş bir versiyonu olan BEM'i önerdi. - “balta bıçağı” olan bir süngü. Yalnızca kendinden yüklemeli ve otomatik tüfekler ABC-36, SVT-38, SVT-40 bıçaklı süngülerle donatıldı ve ardından süngü Kalaşnikof saldırı tüfekleri için kabul edildi.
Modern dönemde, iğne tetrahedral entegre süngü yalnızca Çin yapımı Kalaşnikof saldırı tüfeği “tip 56” üzerinde korunmuştur.
Igor Pembe (c)

1843 modelinin Littikhsky teçhizatından 1 bıçaklı süngü, 6 hatlı silahtan 2-Üçgen süngü, Berdan 2 tüfeğinden 3-Tetrahedral süngü, 1891 modelinin Mosin tüfeğinden yakalı 4-Tetrahedral süngü, 1891/1930 Mosin sistem tüfeğinden yaylı durduruculu 5 tetrahedral süngü, Albay Gulkevich sisteminin 6 tetrahedral süngüsünden Mosin sistem tüfeğine

Lebel sistem tüfeğinden 7 dört yüzlü süngü, Arisaka tüfeği için 8-Japon süngü modeli "30", 9 bıçaklı süngü Alman tüfeği 1871 Mauser sistemi, ABC-36 için 10 bıçaklı süngü, SVT-38 için 11 bıçaklı süngü, SVT-40 için 12 bıçaklı süngü, AK-47 için 13 bıçaklı süngü

Lebel sistem tüfeğine dört yüzlü bir süngü takılması. Bir sapın varlığı, bu süngüyü göğüs göğüse dövüşte silahtan ayrı olarak delici bir silah olarak kullanmayı mümkün kıldı

Simonov otomatik tüfeği (ABC-36) için Sovyet bıçaklı süngü. Süngü, hareketli sap pedleri kullanılarak tüfeğe bağlandı. Süngü arka kısmında bulunan kancayı tüfeğe taktıktan sonra, süngü sapını yukarı doğru hareket ettirerek süngüyü silaha takmak gerekir.

1891 model Mosin sistem tüfeğinde 1 iğneli süngü, Berdan sistem tüfeğinde 2 iğneli süngü mü? SVT-38 tüfeğinde 2, 3 bıçaklı süngü, ABC-36 tüfeğinde 4 bıçaklı süngü, SVT-40 tüfeğinde 5 bıçaklı süngü

ABC-36 (üstte) ve SVT-40 tüfeklerinde kanatlı süngüler:
süngüyü tüfeğe sabitleme tasarımındaki farklılıklar açıkça görülüyor

Feldwebel 04/15/2003 - 03:46

GFO
17. ve 19. yüzyılın başlarındaki savaşlar. genellikle süngü dövüşleriyle sonuçlandı, bu nedenle savaşta tüfeğe sürekli takılan bir süngü gerekliydi.

Üzgünüm elbette ama terminoloji? 17. ve 19. yüzyılın başlarındaki savaşlarda hangi TÜFEKLER kullanıldı???
Pürüzsüz silahlar.

çakmaktaşı 15.04.2003 - 09:16

Vitiaz 16.04.2003 - 03:04

Aslında süngü savaşında bıçaklı süngünün avantajları son derece şüphelidir. Her neyse, iyi bıçak Süngü iğne şeklindeki bir tasarımı takip etme eğiliminde olacaktır.
Lebel'in süngüleri gibi uzun bir kılıçla dolaşmak da şüpheli bir zevktir.

Bıçaklı süngülere geçişin temel nedeni, yaralıların önceliklendirilmesi sırasında doktorların işini kolaylaştırmaktır. Çoğu zaman (neredeyse her zaman) iğneli süngülü bir yara, ciddi bir dış kanamaya neden olmaz. Yaralı bir kişi çamurla kaplı olarak geldiğinde böyle bir yara fark edilmeyebilir. Bu durumda hasar iç organlar oldukça anlamlı olabilir. Sonuç olarak, yaralı adam herhangi bir yardım almadan sessizce bir köşeye varır; kan görülmez.
Aksine, bıçak süngüsü aşırı dış kanamaya neden olur. Böyle yaralı bir kişi hemen fark edilecek ve telaşlanmaya başlayacaktır. Tamamen bilinçaltı olarak, yaralıların önceliklendirilmesi aşamasında, yaralanmanın ciddiyeti tam olarak kan miktarına göre belirlenir.

Bu arada, iğne süngülerinin ABD'de satıldıklarında Çin yapımı SKS karabinalardan çıkarılması tam da "alışılmadıklıkları" nedeniyle. Bu, Sovyet yapımı SKS süngülerinde (bıçak süngülerinde) olmaz.

Üstelik iyi bir süngü hiçbir zaman iyi bir bıçak olmadığı gibi, iyi bir bıçak da hiçbir zaman iyi bir süngü olamaz. Örneğin, AK/AKM/AK-74 süngü - vasattan düpedüz saçmalığa kadar bozulma. Bıçak süngülerinin evrimi tarzında olmasına rağmen.

Bu arada bıçaklı süngüsü düşmana saplanıyor...

GFO 16.04.2003 - 10:44

2 Çakmaktaşı
Forumda bir yerlerde bir kod çözücü var. Ve "yivli değil yivli" tipi tüfekler hakkında daha spesifik olabilir misiniz? Lütfen! Fotoğraf çekersen tam bir pislikle karşılaşırsın! Şimdiden teşekkür ederim.
4 Vityaz
İğneli süngülerin tam da bu nedenle arenadan ayrıldığını düşünmüyorum. İğne süngüsüyle zarar verici bir darbe vermek için yeterli hassasiyete ihtiyacınız vardır. Ve bıçaklı bir süngü tarafından vurulma olasılığı çok daha fazladır. Üstelik kanama. Bu zaten tıpla ilgili. Bir erkeğin, bazı delici yaralar (karaciğer yarası gibi) hariç olmak üzere, bir enfeksiyona "yenilmek" yerine, geniş bir süngü yarası nedeniyle kan kaybından ölme olasılığı daha yüksektir. Ayrıca ateşli silahların iyileştirilmesi (savaşın uzun mesafelere aktarılması). Savaş stratejisinin değiştirilmesi (1. Dünya Savaşı siperleri). Bütün bunlar süngüyü bir süngüye - bir bıçağa dönüştürmeyi gerektiriyordu. Onlar. süngüyü ev işlevleriyle doldurmak. Ve göğüs göğüse silah olarak kullanılır. Ne yazık ki hiçbir şey evrensel değildir. Usta ellerde bir süngü bir süngüdür. Usta ellerde bıçak bıçaktır. Sovyet askeri için AK süngü bıçağı. Her şey mantıklı.

Feldwebel 16.04.2003 - 02:02

çakmaktaşı
Feltfebel'e:

S terminolojisi kak raz vse v poryadke. Zdes" (ya zhivu v Calgary) na Severo-amerikanskom kontinente esche v XVIII veke gospodstvuet nareznoe oruzhie, hotya zamki esche kremnevye. Ve 2 ruzhya 50 kalibre (sekizgen snaruzhi, 4 nareza vnutri. Eto dovol"no blizkie repliki ruzhey gitme zamanı) ). Ya ne dumayu Rossiya otstavala. Naskol"ko mne izvestno Mushket M-1854 byl nareznym, oba Berdana, Krynka, Baranovskaya vintovka byli nareznymi. Pover"te, Mosinka voznikla ne na boş bir yer.

Avcıların veya tuzakçıların silahlarından (Kentucky tüfekleri vb.) bahsetmiyoruz. Avcılık tüfek 16. yüzyıldan beri bilinmektedir.
Savaşta aslında ve kitlesel olarak süngüyle kullanılan silahlardan bahsediyoruz. Bu, genel olarak savaş alanındaki kullanımının taktiksel koşulları nedeniyle, kama yüklemeli modellerin yaygın kullanımına kadar yivli silahlar kullanmayan hat piyadelerinin SMOOTHBORES silahlarından bahsettiğimiz anlamına geliyor. Yani 40'lı yıllara kadar. 19. yüzyıl. İtirazlarım daha önceki bir döneme ilişkin (önceki yazılara bakın), ancak listelediğiniz modeller daha yeni.

Feldwebel 04/16/2003 - 02:06

GFO
İğneli süngülerin tam da bu nedenle arenadan ayrıldığını düşünmüyorum.

Kesinlikle insanlık dışı bir davranıştı... İğne süngü Lahey Konvansiyonu tarafından yasaklanmıştı, hatırlamıyorum... yirmi küsur sene önce.
SSCB bu belgenin imzalanmasına katılmadı :-))))))

Vitiaz 16.04.2003 - 10:55

Yaralı adam bir köşede sessizce kanayacak, tevazu ile inleyecek ve içecek isteyecek... Sevdiğinin içinde kan ağlayacak, YERE BİR DAMLA DÖKMEDEN.
İğne süngü ile yaralandığında, biz ile yaralandığında olduğu gibi yaklaşık olarak aynı etki meydana gelir. Dokular birbirinden ayrıldığı için çok fazla kesilmez. Yüzeyde damarlar ve dokular bulunur. Kötü alışkanlık yarayı kapatın ve yüzeysel kılcal kanamayı hariç tutun veya önemsiz hale getirin. İçeride kaviter organlara, bağırsaklara, büyük damarlara vb. zarar vererek resim tamamen farklı olabilir.

İç kanama tanısı ya otopsi sırasında ya da ŞÜPHELİ DURUMDA dolaylı belirtilere dayanarak DİKKATLİ bir muayene sırasında konur. Savaş alanından çok sayıda yaralının kitlesel triyajı sırasında, büyük olasılıkla, gözle görülür bir kan izi veya başka bir hasar olmaksızın, kirli üniformalı, sessizce solan bir kişi yerine, öncelikle kanlı, çığlık atan insanlarla ilgilenecekler.

Bıçaklı süngü ile yaralandığında bağırsaklar yerde sallanacak, yaralı kişi çığlık atacak ve başka şekillerde dikkatleri üzerine çekecektir. Yara şarapnel tipinde olacak - kolay ve anlaşılır, herhangi bir sağlık görevlisi bununla başa çıkabilir.

çakmaktaşı 17.04.2003 - 01:40

Bu "birçok şey" ile "önceden hazırlanmış" bir "çernoporohovyh kopyası" veya başka bir şey değil. Benimle (bir programcıyla) ilgilenmek yok, sunucuya nasıl yükleme yapabilirim? Bağlantıyı nasıl doldurursunuz?

Esli takaya ideya podoydet, dayte znat."

GFO 17.04.2003 - 11:55

4 Vityaz
Mantıksal olarak iç kanamayı düşünmedim. Her ne kadar bir iğne ve bıçak süngüsünün insanlığı sorunu hala aynı olsa da. Mesela rozet mi yoksa bileme mi daha tehlikeli? Böyle bir tepe olduğunu hatırlıyorum. Doğru ellerde her ikisi de tehlikelidir. Ve insanlık sorunu da süngü evriminin yönlerinden biridir. Dolayısıyla soruna bütünsel olarak bakmak gerekiyor. Sanırım öyle! (c) Yine de teşekkür ederim - seni aydınlattım.
2 Çakmaktaşı
Söndürün! Büyük bir zevkle! Hiçbir şey yanlış değilse, bu hiçbir şeyin yanlış olduğu anlamına gelir! Eğer tepeye ihtiyacın yoksa önce seni öldürüp kendine saklarım. Resimler basit bir şekilde eklenmiştir. Mesaj yazıyorsun. Sunucuya yüklüyorsunuz. Daha sonra Düzenle'ye basarsınız. Her şeyi daha sonra göreceksiniz! Sonuçta bir programcının usta olması gerekir!!! 😀 Ve lütfen harf çevirisini kullanın. Sonra da mesajlarınızdan sonra gözlerim kanser oluyor. 😛ipec:

Azrail 19.04.2003 - 01:22

Bu yüzden en iyi silah bir keskin nişancı için - süngü takılı üç hatlı bir piyade tüfeği. Düşman, bir keskin nişancıyı yakalamaya çalışırken süngü kullanmaya karar vereceğini pek beklemez... 😛

Ve iç kanama hakkında - bu doğru. Önemli olan, çok acı verici olmamasıdır, yani. yaralı adam pek aktif bir şekilde şikayet etmiyor ve bağırıyor. Ancak bu onu daha az ölümcül yapmaz. Süngü taktikleri dahil hızlı atış A.V.'ye göre, düşman hemen ölmediği için birçok damarı (akciğerler, mide, karaciğer) olan bir organa ve hızlı bir toparlanmaya dönüştü. Suvorov, "süngüde öldü, boynunu kılıçla kaşıdı." 😀

© 2020 Bu kaynak yararlı verilerin bulut depolama alanıdır ve bilgilerinin güvenliğiyle ilgilenen forum.guns.ru sitesi kullanıcılarının bağışlarıyla organize edilmektedir.