قرارداد وام بانکی اعتماد دعوی قضایی در مورد وام به نفع وام گیرنده قرارداد وام در NB Trust

راه حل

نام فدراسیون روسیه

دادگاه شهر پاولوو-پوساد منطقه مسکو، متشکل از: قاضی رئیس Ryakin S.E.، به همراه منشی Parshenkova N.I.، با مشارکت شاکی Kartseva O.A.، نماینده شاکی A.A. Kartsev، نماینده JSC National Bank Trust، با رسیدگی به پرونده حقوق مدنی Ivanik E.P.

نصب شده است:

Kartseva O.A. نشان می دهد که در تاریخ 07/05/2012. بین آن و OJSC "National Bank "TRUST" توافقنامه شماره برای مقدار روبل منعقد شد. یک پیش نیازصدور وام تحت این قرارداد یک بار پرداخت کمیسیون برای اعتبار وجوه اعتباری به حساب مشتری بود که بالغ بر 5990 روبل بود. به عنوان بخشی از این وام، دو کارت برای او صادر شد: کارت 1 - شماره (بند 3 قرارداد) و کارت شماره 2 (بند 4 توافقنامه).

03.12.2012 Kartseva O. A. برای روشن کردن مبالغ با مرکز تماس تماس گرفت بازپرداخت زودهنگاموام در دو کارت بانکی 1 و 2. اپراتور مبالغ بازپرداخت زودهنگام و تاریخ اعتبار این مبالغ را به او گفت: در کارت 1 - مبلغ RUB بود. kop.، در کارت 2 - مبلغ بازپرداخت زودهنگام به روبل بود. کوپک، تاریخ سررسید 24 دسامبر 2013 است.

04.12.2012 به میز نقدی دفتر عملیاتی "Paveletsky" شهر مسکو، واقع در آدرس: مسکو، خیابان. Valovaya, d. 11/19, Kartseva O.A. پول را به طور کامل پرداخت کرد. پس از پرداخت، او به یکی از کارمندان بانک به نام اوگنی مراجعه کرد که به Kartseva O.A. فرم درخواست بستن حساب روی کارت 2. هر دو کارت بانکی را به او تحویل داد.

27.12.2012 Kartseva O.A. به همان شعبه بانک مراجعه کرد که در آن بازپرداخت کامل را انجام داد پولبا استفاده از کارت های بانکی، جایی که او متوجه شد که بدهی به مبلغ 235 روبل دارد. در پاسخ به این سوال که این بدهی چه زمانی ممکن است تشکیل شود، کارکنان بانک پاسخی ندادند. در همان روز Kartseva Oh.A. بیانیه ای از مخالفت خود با این خودداری نوشتند.

توسط پست الکترونیکاو پاسخی از بانک دریافت کرد که طبق آن Kartseva Oh.A. باید یک میلیون تومان نمی پرداخت. 11 کوپ.، و مالش. 28 کپی همانطور که در پاسخ مشخص شد، این مبلغ شامل پرداخت های زیر است: RUB. 87 کپی. - بدهی اصلی؛ مالیدن 41 کپی - بهره وام؛ 390 روبل. - جریمه عدم پرداخت حداقل پرداخت ماهانه.

Kartseva O.A. مخالف این میزان جریمه، t.to. دوره تعهدی آن مشخص نشده است، برای کدام پرداخت تعلق گرفته است و چرا بانک وجود جریمه را به او اطلاع نداده است.

27.12.2012 Kartseva O.A. گواهی انعقاد قرارداد وام به شماره 23.07.2012 صادر شد که در آن از تاریخ 27.12.2012. او بدهی ندارد، قرارداد وام بسته شده است. با این حال، تا به امروز، در تلفن همراه Kartseva O.A. پیامک هایی در مورد بدهی او به بانک دریافت می شود که در حال رشد است و امروز به 1315 روبل می رسد. 14 کوپ. Kartseva O.A. با مرکز تماس بانک با سؤال در مورد نوع بدهی آنها تماس گرفت، بانک پاسخ داد که حداقل پرداخت ماهانه را پرداخت نکرده است، بنابراین بانک جریمه هایی را تعلق می گیرد که در آن زمان بالغ بر 1315 روبل بود. 14 کوپ.

فرم درخواست وام برای نیازهای فوری در فرم توسعه یافته توسط OJSC NB TRUST ارائه شده است که هر گونه نفوذ مصرف کننده Kartseva O.A را حذف می کند. برای تعیین شرایط قرارداد

قرارداد وام بر اساس شرایط تعیین شده توسط بانک منعقد شد، برای ایجاد هرگونه تغییر در قرارداد، Kartseva Oh.A. فرصت نداشت

این مفاد قرارداد وام، که شرایط پرداخت کمیسیون برای واریز وجوه به حساب مشتری را پیش بینی می کند، شرایط سنگینی را برای وام گیرنده یک فرد در نظر گرفته است که بر اساس منافع منطقی درک شده، اگر او فرصت مشارکت در تعیین شرایط توافق را داشت، توسط Kartseva O.A پذیرفته نمی شد.

هنجارهای قانون مدنی فدراسیون روسیه اعطای وام به یک فرد را وابسته به افتتاح تسویه حساب یا حساب دیگر برای وام گیرنده نمی کند و مستلزم انعقاد خودکار توافق نامه حساب بانکی نیست.

کارمزد اعتبار وجوه در واقع یک نرخ بهره اضافی است - که وام گیرنده باید آن را بپردازد.

به گفته Kartseva O.A. بانک موظف است هنگام انعقاد قراردادهای وام، تمام اطلاعات لازم و قابل اعتماد در مورد هزینه خدمات و اموال آنها را به زبان قابل فهم به وام گیرنده برساند.

شرایط قرارداد وام در مورد پرداخت توسط وام گیرنده کمیسیون خدمات تسویه حساب، و همچنین کمیسیون برای اعتبار وجوه به حساب، حقوق آن را نقض می کند.

با اقدامات آنها، بانک باعث شد Kartseva Oh.A. رنج اخلاقی، tk. تا به حال از او پولی را که قبلاً به او پرداخت کرده است مطالبه می کند و پول اضافه پرداختی خود را به او برمی گرداند. او در شرایط فعلی، رنج اخلاقی را تجربه می کند.

Kartseva O.A. از دادگاه می‌خواهد: شماره 1.16 را تشخیص دهید. قرارداد وام شماره 23.07.1391. در جمع آوری کمیسیون برای اعتبار وجوه دریافتی از مشتری (در یک زمان) نامعتبر است. رضایت وی را که توسط JSC "National Bank TRUST" در مورد درخواست-پرسشنامه برای انعقاد موافقتنامه صدور سرویس کارت بانکی مورخ 23.07.2012 دریافت شده است، باطل تشخیص دهد. از JSC National Bank TRUST به نفع مشتری مبلغ کمیسیون برای اعتبار وجوه اعتباری به حساب مشتری به مبلغ 5990 روبل جمع آوری کنید. وجوه به صورت غیرقانونی به مبلغ 154 روبل نگهداری می شود. 83 کپی، سود برای استفاده از پول دیگران به مبلغ 327 روبل. 20 کوپک، جبران خسارت غیر مادی به مبلغ 10000 روبل. پرداخت هزینه های قانونی به مبلغ 30000 روبل؛ پرداخت برای تنظیم اظهارنامه ادعایی به مبلغ 4800 روبل ، پرداخت خدمات اسناد رسمی به مبلغ 1300 روبل ، برای دریافت جریمه به نفع او به مبلغ پنجاه درصد از مبلغی که دادگاه به نفع مصرف کننده صادر می کند.

در جلسه دادرسی شاکی Kartseva Oh.A. از ادعاها حمایت کرد.

نماینده متهم JSC "National Bank "TRUST" Ivanik E.P. یک بررسی ارائه کرد، این ادعا به رسمیت شناخته نشد، توضیح داد که این بانک حقوق مصرف کننده را نقض نکرده است Kartseva Oh.A. نماینده متهم توضیح نداد که چرا بانک 27.12.2012g. Kartseva O.A. گواهی انعقاد قرارداد وام به شماره 23.07.2012 صادر شد که در آن از تاریخ 27.12.2012. بدهی از Kartseva Oh.A. در صورت عدم وجود، قرارداد وام بسته شده است.

پس از استماع شاکی، نماینده خوانده، پس از بررسی مواد پرونده، دادگاه به دلایل زیر معقول و مشروط به رضایت بخشی از دعاوی تشخیص می دهد:

مطابق با ماده 4.1. ماده 56 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، هر یک از طرفین باید شرایطی را که به عنوان مبنای ادعاها و اعتراضات خود به آنها اشاره می کند، اثبات کند، مگر اینکه قانون فدرال طور دیگری مقرر کرده باشد.

دادگاه دریافت که در 05.07.2012 g. بین OJSC National Bank TRUST و Kartseva Oh.A. امضای قرارداد وام شماره به مبلغ روبل. شرط لازم برای صدور وام تحت توافقنامه، پرداخت یک بار کمیسیون برای اعتبار وجوه اعتباری به حساب مشتری بود که بالغ بر 5990 روبل بود. در چارچوب این وام Kartseva O.A. دو کارت صادر شد: کارت 1 - شماره (بند 3 توافقنامه) و کارت 2 - شماره (بند 4 توافقنامه).

تمام اسناد بانکی فقط توسط Kartseva O.A امضا شده است. هیچ مهر و موم بانک و امضای نمایندگان آن وجود ندارد.

27.12.2012 Kartseva O.A. گواهی انعقاد قرارداد قرض الحسنه به شماره 23.07.2012 صادر کرد که در آن از تاریخ 27.12.2012. او به بانک بدهی ندارد، قرارداد وام بسته شده است.

با توجه به محاسبه بدهی کارت اعتباریاز 14 مه 2013 بدهی انباشته بهره برای استفاده از وام 235 روبل است. 14 کوپ. نماینده JSC "National Bank "TRUST" به دادگاه توضیح نداد که چرا بانک وجوه را برای بازپرداخت آنها از وجوه پرداخت شده توسط Kartseva Oh.A منتقل نکرده است. برای بازپرداخت وام

به موجب هنر. 421 قانون مدنی فدراسیون روسیه، شهروندان و اشخاص حقوقی در انعقاد قرارداد آزاد هستند. مفاد قرارداد به تشخیص طرفین تعیین می شود، مگر اینکه مفاد شروط مربوط توسط قانون یا موارد دیگر مقرر شده باشد. اعمال حقوقی.

مطابق با هنر. 422 قانون مدنی فدراسیون روسیه، قرارداد باید با قوانین الزام آور طرفین مطابق قانون و سایر اقدامات قانونی (قانون اجباری) در زمان انعقاد آن مطابقت داشته باشد.

با توجه به هنر. 16 قانون فدراسیون روسیه 7 فوریه 1992 شماره 2300-1 "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده"، شرایط قراردادی که حقوق مصرف کننده را در مقایسه با قوانین تعیین شده توسط قوانین یا سایر اقدامات قانونی فدراسیون روسیه در زمینه حمایت از مصرف کننده نقض می کند، بی اعتبار شناخته می شود. مشروط کردن خرید برخی از کالاها (کارها، خدمات) به خرید اجباری سایر کالاها (کارها، خدمات) که در رابطه با وام گیرنده (شاکی) انجام شده است، ممنوع است. خسارات وارده به مصرف کننده در نتیجه نقض حق انتخاب آزادانه کالا (کار، خدمات) توسط فروشنده (مجری) به طور کامل جبران می شود.

دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در قطعنامه شماره 4-P مورخ 23 فوریه 1999 نشان داد که یک شهروند در روابط حقوقی با یک بانک از نظر اقتصادی سمت ضعیفو نیاز به حمایت ویژه از حقوق خود دارد که مستلزم محدودیت آزادی قرارداد یک سازمان اعتباری (بانک) است.

طبق قسمت 1 هنر. 428 قانون مدنی فدراسیون روسیه، توافقنامه الحاق قراردادی است که شرایط آن توسط یکی از طرفین در فرمول ها یا سایر اشکال استاندارد تعیین می شود و تنها با پیوستن به توافقنامه پیشنهادی به عنوان یک کل، می تواند توسط طرف دیگر پذیرفته شود.

فرم درخواست وام برای نیازهای فوری در فرم توسعه یافته توسط OJSC NB TRUST ارائه شده است که هر گونه نفوذ Kartseva O.A را مستثنی می کند. برای تعیین شرایط قرارداد قرارداد وام با شرایط تعیین شده توسط متهم منعقد شد؛ او نمی توانست هیچ تغییری در قرارداد ایجاد کند.

مفاد مشخص شده توافق نامه وام، که شرایط پرداخت کمیسیون برای واریز وجه به حساب مشتری را پیش بینی می کند، برای وام گیرنده یک فرد شرایط سنگینی دارد که بر اساس منافع منطقی درک شده، اگر او فرصت مشارکت در تعیین شرایط توافق را داشته باشد، توسط Kartseva O.A قابل قبول نخواهد بود.

هنجارهای قانون مدنی فدراسیون روسیه اعطای وام به فرد را وابسته به افتتاح تسویه حساب یا سایر حساب های وام گیرنده نمی کند و مستلزم انعقاد خودکار توافق نامه حساب بانکی نیست.

با توجه به هنر. 30 قانون فدرال 02.12.1990. 395-1 "در مورد بانک ها و فعالیت های بانکی" افتتاح حساب بانکی یک حق است نه تعهد شهروندان.

مطابق بند 1 هنر. 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه، پرداخت تحت یک قرارداد وام، پرداخت سود مبلغ وام است. این سود پرداختی به بانک برای مجموعه اقداماتی است که در هنگام صدور وام و بازپرداخت آن توسط وام گیرنده انجام می شود، باید هم هزینه های آن را پوشش دهد و هم شامل درآمد بانک از این عملیات باشد.

به همین ترتیب، مفاد هنر. 807، 809 قانون مدنی فدراسیون روسیه مفهوم "اعتبار وام، خدمات تسویه حساب" را مطابق با هنر ندارد. 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه، اقدامات مربوط به ارائه و خدمات وام تحت قرارداد وام بر عهده بانک است.

آیین نامه بانک مرکزی فدراسیون روسیه مورخ 31 اوت 1998 شماره 54-P "در مورد روش تامین وجوه توسط موسسات اعتباری و بازپرداخت آنها) همچنین پرداخت هیچ گونه خدمات اضافی را هنگام صدور وام و بازپرداخت آن توسط وام گیرنده پیش بینی نمی کند، همانطور که برای افتتاح و نگهداری حساب ویژه وام گیرنده پیش بینی نمی شود.

بنابراین، کارمزد اعتبار وجوه در واقع یک نرخ بهره اضافی است که وام گیرنده باید بپردازد.

مطابق با هنر. 9 قانون فدرال 26 ژانویه 1996 شماره 15-FZ "در مورد تصویب قسمت دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه" در مواردی که یکی از طرفین تعهد شهروندی باشد که از آن استفاده می کند، به دست می آورد، سفارش می دهد یا قصد خرید یا سفارش کالا را دارد (کار، خدمات برای نیازهای شخصی خانوار، چنین شهروندی مطابق با قانون مدنی روسیه از حقوقی برخوردار است که مطابق قانون مدنی فدراسیون روسیه از حقوقی برخوردار است که یک طرف از حقوق مدنی برخوردار است. قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" و مطابق با سایر اقدامات قانونی صادر شده است.

طبق بند 1 ص. «د» بند 3 قطعنامه پلنوم دادگاه عالیشماره 17 فدراسیون روسیه مورخ 28 ژوئن 2012 "در مورد رسیدگی دادگاه ها به دعاوی در مورد اختلافات در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" هنگام رسیدگی به پرونده های مدنی: دادگاه ها باید این موضوع را در نظر بگیرند که روابط یکی از طرفین آن شهروندی است که استفاده می کند، به دست می آورد، سفارش می دهد یا قصد خرید یا سفارش کالا (کارها، خدمات) را دارد (کارها، خدمات، غیر مرتبط با نیازهای خانگی، خانواده و سایر نیازهای خانواده است). تولید کننده، مجری، فروشنده، واردکننده) ارائه خدمات، که روابط توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه تنظیم می شود. قانون فدراسیون روسیه 7 فوریه 1992 شماره. شماره 2300-1 "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده"، سایر قوانین فدرال و سایر قوانین قانونی نظارتی فدراسیون روسیه که مطابق آنها تصویب شده است.

مطابق با هنر. 16 قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" ممنوع است که خرید برخی کالاها (کارها، خدمات) را به خرید اجباری سایر کالاها (کارها، خدمات) شرط کند.

با این حال، با توجه به هنر. در ماده 10 همین قانون، پیمانکار موظف است اطلاعات لازم و موثق در مورد خدمات ارائه شده را به موقع در اختیار مصرف کننده قرار دهد. این اطلاعات به صورت بصری و در دسترس هنگام انعقاد قراردادهایی برای ارائه خدمات به روش های اتخاذ شده در زمینه های خاص خدمات مورد توجه مصرف کننده قرار می گیرد. در بخش 4 هنر. 12 قانون می گوید که عدم آگاهی مصرف کننده فرض می شود. در نتیجه وام گیرنده به دلیل عدم آگاهی خاص در زمینه قوانین بانکی نمی تواند از قانونی بودن یا غیرقانونی بودن برخی شرایط قراردادهای قرض الحسنه اطلاع داشته باشد. مطابق با قسمت 3 هنر. 10 قانون مدنی فدراسیون روسیه، منطقی بودن اقدامات و داوطلبانه بودن شرکت کنندگان در روابط حقوقی مدنی فرض شده است.

از این نتیجه می شود که بانک موظف بود هنگام انعقاد قراردادهای وام، تمام اطلاعات لازم و قابل اعتماد را در مورد هزینه خدمات و اموال آنها به وام گیرنده به شکلی قابل درک جلب کند - اما این کار را نکرد. دادگاه دریافت که اسناد بانکی موجود در پرونده، اطلاعات مربوط به تعرفه ها و شرایط با حروف کوچک چاپ شده است که خواندن و درک آنها را دشوار می کند.

به موجب بند 1 هنر. 16 قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده"، شرایط قراردادی که حقوق مصرف کننده را در مقایسه با قوانین تعیین شده توسط قوانین یا سایر اقدامات قانونی فدراسیون روسیه در زمینه حمایت از مصرف کننده نقض می کند، بی اعتبار شناخته می شود.

هنجارهای قانون مدنی فدراسیون روسیه، قانون فدرال "در مورد بانک ها و فعالیت های بانکی"، سایر اقدامات قانونی نظارتی امکان اخذ کارمزد در قالب کمیسیون برای اعتبار بخشیدن به وجوه هنگام اعطای وام به افراد را فراهم نمی کند، و بنابراین شرایط قرارداد وام در مورد پرداخت کمیسیون برای خدمات تسویه حساب با مفاد هنر مغایرت دارد. 16 قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده".

با توجه به مقررات هنر. 168 قانون مدنی فدراسیون روسیه، معامله ای که با الزامات قانون یا سایر اقدامات قانونی مطابقت نداشته باشد، باطل است، مگر اینکه قانون ثابت کند که چنین معامله ای باطل است یا سایر عواقب نقض را پیش بینی نکرده باشد.

شرایط قراردادهای وام در مورد پرداخت توسط وام گیرنده کمیسیون خدمات تسویه حساب، و همچنین کمیسیون برای بستانکار شدن وجوه به حساب مشتری، ناقض حقوق مصرف کننده است که به موجب قانون و به موجب مواد 168 تعیین شده است.

مطابق با مفاد هنر. 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بند 2 هنر. 1107 قانون مدنی فدراسیون روسیه، از زمانی که خریدار متوجه نامعقول بودن دریافت یا پس انداز پول شده است، برای استفاده از وجوه دیگران سود دریافت می شود.

بهره برای استفاده غیرقانونی توسط متهم از وجوه وام گیرنده طبق قرارداد وام شماره 23.07.2012. مبلغ 327 روبل است. 20 کوپک. با توجه به محاسبه سود ارائه شده توسط شاکی (محاسبه میزان بدهی با در نظر گرفتن موقعیت قانونی تعیین شده در فرمان هیئت رئیسه BAS RF شماره 5451/09 مورخ 22 سپتامبر 2009) انجام می شود): مقدار بدهی 5999 روبل است. 0 کپی، شامل مالیات بر ارزش افزوده 0٪ 0 روبل. 0 کوپ. دوره معوقه از 2012/07/23 تا 2013/03/20: 238 (روز). نرخ بازپرداخت: 8.25%. سود کل دوره = (5999) * 238 * 8.25 / 36000 = 327 روبل. 20 کوپ.

به موجب هنر. 15 قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده"، آسیب معنوی وارد شده به مصرف کننده در نتیجه نقض حقوق مصرف کننده توسط سازنده (مجری، سازمان مجاز) مقرر در قوانین و اقدامات قانونی فدراسیون روسیه که روابط در زمینه حمایت از مصرف کننده را تنظیم می کند، مشمول جبران خسارت توسط متخلف در حضور تقصیر وی است. میزان جبران خسارت معنوی توسط دادگاه تعیین می شود و بستگی به میزان جبران خسارت مالی ندارد. جبران خسارت معنوی بدون توجه به جبران خسارت مالی و خسارات وارده به مصرف کننده انجام می شود.

با اقدامات آنها، بانک باعث شد Kartseva Oh.A. رنج اخلاقی که به دلیل شرایط موجود به صورت احساسات بیان می‌شود، تا این که بانک پولی را که به او پرداخت کرده است را مطالبه می‌کند و پول اضافه پرداختی را پس نمی‌دهد، به تلفن همراهش پیامک می‌فرستد.

مطابق با هنر. 151 قانون مدنی فدراسیون روسیه، اگر به شهروندی با اقداماتی که حقوق غیرمالی شخصی وی را نقض می کند، و همچنین در موارد دیگری که توسط قانون پیش بینی شده است، آسیب اخلاقی (رنج جسمی یا اخلاقی) وارد شده باشد، دادگاه می تواند متخلف را برای جبران خسارت پولی تعیین کند.

مطابق با هنر. 1101 قانون مدنی فدراسیون روسیه، هنگام تعیین میزان غرامت برای خسارت غیر مادی، دادگاه این موارد را در نظر می گیرد: ماهیت رنج جسمی و اخلاقی ناشی از قربانی، میزان گناه مرتکب جرم، شرایط واقعی که تحت آن آسیب ایجاد شده است، ویژگی های فردی قربانی و همچنین منطقی بودن و عدالت. بنابراین، دادگاه با در نظر گرفتن معقول بودن و کفایت، میزان خسارت غیر مادی را به 5000 روبل کاهش می دهد. 00 کوپ.

مطابق بند 6 هنر. 13 قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده"، هنگامی که دادگاه الزامات مصرف کننده را که توسط قانون تعیین شده است برآورده می کند، دادگاه از تولید کننده (مجری، فروشنده، سازمان مجاز) برای عدم رعایت الزامات مصرف کننده به صورت داوطلبانه، جریمه ای به مبلغ پنجاه درصد از مبلغ 6، 3، 3، 3، 6، 5 روبل به نفع دادگاه دریافت می کند. 01 کپی

مطابق ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه به طرفی که تصمیم دادگاه به نفع او صادر شده است، احکام می دهد که تمام هزینه های دادگاه را که در پرونده طرف دیگر متحمل شده است، بازپرداخت کند.

هزینه های شاکی برای خدمات حقوقی عبارت بود از: تنظیم بیانیه ادعا - 4800 روبل.

مطابق با هنر. 100 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه به طرفی که تصمیم دادگاه به نفع او صادر شده است، دادگاه از طرف دیگر هزینه های پرداخت خدمات یک نماینده را در حدود معقول تعیین می کند.

طبق قرارداد دستوری شماره 85/19-03-13 مورخ 28 اسفند 1392. هزینه های نمایندگی در دادگاه - 30000 روبل. مشمول بازیابی بخشی به مبلغ - 15000 روبل. با توجه به پیچیدگی پرونده و تعداد جلسات دادگاه.

خدمات دفتر اسناد رسمی برای تنظیم وکالتنامه برای نمایندگی منافع
دادگاه - 1300 روبل. قابل پرداخت به طور کامل

مطابق با هنر. 98 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه از متهم به درآمد بودجه محلی مشمول
هزینه های بازیابی وظیفه دولتی به مبلغ 688 روبل. 32 کپی.

بر اساس موارد فوق، با هدایت مواد 194-198 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه

تصمیم گرفت:

ادعای Kartseva Oksana Anatolyevna به شرکت سهامی باز "بانک ملی "تراست" در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده تا حدی برآورده شده است.

بند 1.16 را بشناسید. قرارداد وام شماره 23.07.1391. در جمع آوری کمیسیون برای اعتبار وجوه به حساب مشتری (در یک زمان) نامعتبر است.

به رسمیت شناختن رضایت نامه Kartseva Oksana Anatolyevna، دریافت شده توسط National Bank TRUST OJSC در مورد درخواست-پرسشنامه برای انعقاد موافقت نامه صدور و نگهداری کارت بانکی مورخ 23.07.2012.

حساب های Kartseva Oksana Anatolyevna را که در شعب بانک JSC "National Bank" TRUST باز شده اند ببندید.

برای بازیابی از JSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva مقدار کمیسیون برای اعتبار وجوه اعتباری به حساب مشتری به مبلغ 5990 (پنج هزار و نهصد و نود) روبل.

برای بازیابی از OJSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva، به طور غیرقانونی وجوهی را به مبلغ 154 (یکصد و پنجاه و چهار) روبل 83 کوپک نگه داشت.

برای بازیابی از JSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva بهره برای استفاده از وجوه دیگران به مبلغ 327 (سیصد و بیست و هفت) روبل 20 کوپک.

برای دریافت غرامت خسارت غیر مادی به مبلغ 5000 (پنج هزار) روبل 00 کوپک از JSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva.

برای بازیابی از JSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva جریمه ای به مبلغ پنجاه درصد از مبلغی که دادگاه به نفع مصرف کننده صادر کرده است به مبلغ 5736 روبل 01 کوپک.

برای بازیابی از JSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva پرداخت خدمات اسناد رسمی به مبلغ 1300 (هزار و سیصد روبل.

برای بازیابی هزینه های قانونی به مبلغ 15000 (پانزده هزار) روبل از OAO National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva.

برای بازیابی از OJSC National Bank TRUST به نفع Oksana Anatolyevna Kartseva پرداخت برای تنظیم اظهارنامه ادعایی به مبلغ 4800 (چهار هزار و هشتصد) روبل.

بقیه ادعاهای کارتسوا اوکسانا آناتولیونا رد شده است.

برای جمع آوری از JSC "National Bank "TRUST" به نفع بودجه محلی یک وظیفه دولتی به مبلغ 688 روبل 32 کوپک.

این تصمیم می تواند توسط طرفین پس از تجدید نظر به دادگاه منطقه ای مسکو، از طریق دادگاهی که آن را پذیرفته است، ظرف یک ماه تجدید نظر کند.

به ریاست: S.E. ریاکین

سرویس مطبوعاتی دادگاه منطقه ای نیژنی نووگورود گزارش می دهد که در منطقه نیژنی نووگورود، دادگاه از بانک "تراست" به نفع وام گیرنده مبلغ هزینه های ماهانه را که به طور غیرقانونی در شرایط قرارداد وام گنجانده شده بود، بازیابی کرد.

پیش از این، شهروند M. با شکایتی علیه OJSC NB Trust به دادگاه شهر پاولوفسک مراجعه کرد تا شرایط قرارداد را باطل و باطل تشخیص دهد و وجوه را بازیابی کند. در 19 ژانویه 2011 بین شاکی و NB "Trust" یک قرارداد وام به مبلغ 499990 روبل برای مدت 60 ماه امضا شد. پول توسط شاکی دریافت شده است، اما نه به طور کامل. قرارداد وامنه با امضای یک سند، بلکه مطابق با الزامات بند 1 ماده 160، بند 2،3 ماده 434 قانون مدنی فدراسیون روسیه، با امضای برنامه پرداخت توسط طرفین منعقد شد. طرح تعرفهمسترکارت بدون نقش.

هنگام انعقاد قرارداد، بانک شرطی را در قرارداد گنجانده است - تعرفه های "B" اعتماد "برای محصول" زمان فرصت ها "ص 5، درخواست وام برای نیازهای فوری ص. این مبلغ هنگام صدور وام شارژ شده است که در جدول پرداخت در قسمت "نحوه پرداخت وام" نیز مشخص شده است. در همان زمان، بانک سندی مبنی بر تأیید جمع آوری 2490 روبل برای شاکی صادر نکرد. شاکی فقط 497500 روبل دریافت کرد. علاوه بر این، متهم، بر خلاف قوانین فعلی، علاوه بر بهره برای استفاده از وام، شرط جمع آوری کمیسیون های ماهانه به مبلغ 4949 روبل 90 کوپک را در توافق نامه گنجانده است.

در نتیجه، شاکی هزینه ماهانه برای خدمات تسویه حساب وام برای دوره از 21 فوریه 2011 تا 30 مه 2012 پرداخت کرد - در مجموع 17 پرداخت به مبلغ کل 81688 روبل 40 کوپک. دادگاه به ادعای م. به طور کامل رضایت داد. بنابراین، بند 2.8 درخواست وام برای نیازهای فوری تحت یک قرارداد وام در مورد ایجاد کمیسیون برای خدمات تسویه حساب (ماهانه) به مبلغ 0.99٪ باطل اعلام شد. بند 2.16 درخواست وام برای نیازهای فوری تحت یک توافق نامه وام در مورد ایجاد کمیسیون برای اعتبار وجوه اعتباری به حساب مشتری نیز باطل و باطل شناخته شد.

دادگاه از NB Trust به نفع M. وجوه پرداخت شده برای اعتبار وجوه اعتباری و برای خدمات تسویه طبق قرارداد به مبلغ 81688 روبل 40 کوپک، سود برای استفاده از وجوه دیگران به مبلغ 4350 روبل 46 کوپک و هزینه های پرداخت مبلغ 0 روبل برای خدمات یک نماینده دریافت کرد.

دادگاه از رسیدگی به ادعای بانک تراست علیه شرکت مدیریت MDM به مبلغ 785 میلیون روبل خودداری کرد.

دادگاه داوری مسکو ادعای تراست بانک علیه شرکت مدیریت MDM را بدون رسیدگی ترک کرد که از پرونده به دست می آید.

این درخواست در 9 ژانویه ارسال شد ، پرونده توسط قاضی تاتیانا ایلینا مورد بررسی قرار گرفت. جزئیات دادخواست ناشناخته است، میزان ادعاها بیش از 785 میلیون روبل است. (به "بانک" اعتماد "بازیابی بیش از 785 میلیون روبل از شرکت مدیریت MDM" مراجعه کنید.). شخص ثالث در این پرونده NCO سپرده گذاری ملی تسویه حساب است.

MDM متخصص در مدیریت اوراق بهادار است، سرمایه مجاز آن 5.65 میلیارد روبل است. بنیانگذاران شرکت Bin Engineering LLC و Freedom Private Capital Funds PSS Limited هستند.

بانک ملی "تراست" در سال 1995 تاسیس شد. در سال 2015، یک پرونده جنایی در مورد اختلاس در یک موسسه اعتباری آغاز شد که متهمان آن مدیران ارشد بودند (نگاه کنید به "رؤسای بانک تراست مظنون به کلاهبرداری با وام به مبلغ 7 میلیارد روبل و 118.3 میلیون دلار بودند"). در دسامبر سال گذشته، مالک سابق بانک، ایلیا یوروف، در اوکراین بازداشت شد (نگاه کنید به "دادگاه اوکراین مالک سابق بازداشت شده بانک تراست را دستگیر نکرد"). علاوه بر این، "تراست" در دادگاه عالی لندن شکایتی را برای لغو انتقال وجوه توسط صاحبان سابق خود به حساب همسرانشان تنظیم کرد. نمایندگان مؤسسه اعتباری اظهار داشتند که به محض بروز مشکلات مالی در بانک، سهامداران 68 میلیون دلار از شرکت های برون مرزی مرتبط با وام گیرندگان بانک را به همسران و سایر اعضای خانواده خود انتقال داده و آنها را به عنوان هدیه صادر می کنند (نگاه کنید به "بانک اعتماد خواستار بازپرداخت 68 میلیون دلاری است که صاحبان سابق آن به همسران خود داده اند").

شکایت بانک اعتماد

سلام! در سال 2014، وی یک وام مصرفی از Trust Bank به مبلغ 130000 روبل گرفت. در دوره معینی، به دلیل مشکلات مالی، امکان بازپرداخت بدهی وام وجود نداشت، در نتیجه بانک شکایتی را به دادگاه ارائه کرد، پس از آن، در ماه مه 2016، اقدامات اجرایی علیه من آغاز شد که بر اساس آن من موظف به پرداخت باقی مانده وام - 47000 روبل شدم. از چند روز پیش متوجه شدم که برای من عملیات اجرایی آغاز شده است، بلافاصله برای رفع مشکل بازپرداخت بدهی به دادگستری مراجعه کردم. با این حال، قبل از اینکه متوجه شوم که اقدامات اجرایی علیه من آغاز شده است، بخشی از بدهی را در بانک به مبلغ 25000 روبل پرداخت کردم. ضابط به من توصیه کرد که به بانک مراجعه کنم و عصاره بازپرداخت جزئی باقی مانده بدهی را بگیرم تا مبلغ پرداختی دعوی را تغییر دهم. با ورود به بانک به من نشان دادند که من 62000 روبل بدهکار هستم، البته دادگاه قبلاً به مبلغ 47000 رای صادر کرده بود. بنابراین، بدون دریافت پاسخ روشن از بانک، تمام بدهی تعیین شده توسط دادگاه به ضابط را به مبلغ 47000 پرداخت کردم. آیا می توانم از Trust Bank شکایت کنم تا پولی را که برای بازپرداخت وام به مبلغ 25000 روبل اعتبار داده ام از آنها پس بگیرم، زیرا این مبلغ برای یک فرد قابل توجه است؟

پاسخ وکلا (10)

رومن، اگر واقعاً بیش از آنچه در تصمیم دادگاه تعیین شده است به بانک پرداخت کرده اید، این حق را دارید که درخواست بازگشت آنها را داشته باشید. اما باید بفهمید که چه نوع شارژ اضافی تا 62 ترون است. بنابراین، قبل از هر چیز، من پیشنهاد می کنم برای بانک بیانیه ای بنویسید که خواستار سازش تسویه حساب های متقابل است. بسته به اینکه دقیقاً چه چیزی در آشتی نشان داده می شود و چه دلایلی برای هزینه های اضافی وجود دارد، می توان شانس شما را برای مراجعه به دادگاه ارزیابی کرد.

شفاف سازی مشتری

واقعیت امر این است که بانک با برخی از اقلام تعهدی موهوم خود از سود و کارمزد و ... فعالیت می کند، اما پس از فسخ قرارداد با آنها، شکایتی مطرح شد که پس از آن حق دریافت سود ندارند.

سوالی از وکیل دارید؟

ابتدا ادعایی بنویسید و درخواست بازپرداخت کنید. بانک پاسخی خواهد داد که بر اساس چه مبالغی این گونه کسر شده است. پس از خواندن پاسخ (در صورت وجود)، تصمیم بگیرید که آیا به دادگاه بروید یا خیر.

شما می توانید در دادگاه شکایت کنید و این شکایت برای حمایت از حقوق مصرف کنندگان خدمات مالی خواهد بود. (شما وظیفه دولتی را پرداخت نمی کنید.)

رومی، عصر بخیر. لطفاً مشخص کنید که آیا این 25000 روبل را قبل یا بعد پرداخت کرده اید بیانیهداوری؟

شفاف سازی مشتری

بعد از قضاوت من اصلا در جریان قضاوت نبودم.

با این حال، بدون مصالحه، نمی توانید یک بیانیه ادعایی مستدل بنویسید. در اصل، مطمئناً می توانید مستقیماً در دادگاه درخواست سازش کنید، اما دادگاه ممکن است درخواست شما را برآورده نکند، زیرا می توانید بدون دخالت دادگاه این کار را انجام دهید. حالا اگر جواب شما را ندادند می توانید در دادگاه درخواست بدهید.

درخواست (ادعا) را می توان به هر شکلی نوشت، اما باید یک کپی با علامت تحویل یا رسید و یک اخطار از اداره پست مبنی بر ارسال نامه مربوطه به بانک داشته باشید.

واقعا امیدوارم هنوز سندی مبنی بر واریز 25 هزار به بانک داشته باشید.

شفاف سازی مشتری

متشکرم! رسیدها باقی می ماند. سپس اولین کاری که انجام می دهم دقیقاً همین است، پس از آن از پاسخ بانک شروع می کنم.

بنابراین، و اگر پس از تصمیم دادگاه. این سوال چیست؟ شما داوطلبانه تا حدی از این قضاوت پیروی کردید. آیا سندی مبنی بر تایید پرداخت به ضابطین نشان دادید؟

شفاف سازی مشتری

آنها نشان دادند، اما ضابطان به صورت حساب بانکی در مورد بازپرداخت جزئی نیاز داشتند، بانک از صدور آن خودداری می کند.

شما می توانید به بانک درخواست دهید، اما برای این کار ابتدا باید بدانید که بانک به چه پرداخت هایی ارسال کرده است. برای این کار به صورت حساب بانکی نیاز دارید. بررسی نحوه محاسبه سود، جایی که پرداخت ها انجام شده است، لازم است. علاوه بر این، باید به تصمیم دادگاه نگاه کنید - آیا قرارداد وام فسخ شده است یا خیر. در غیر این صورت، بانک می تواند به دریافت سود و جریمه ادامه دهد.

به عبارت دیگر، شما نیاز به یک عصاره دارید

دقیقا. بسته به آنچه او در آنجا به دست آورده است، انگیزه خواسته های او امکان پذیر خواهد بود.

و رسید نشان می دهد که این بازپرداخت بدهی وام یا چیز دیگری است که می توان آن را شناسایی کرد بازپرداخت جزئیبدهی؟

اینکه قرارداد فسخ شده، آیا در قسمت اجرایی تصمیم دادگاه قید شده است یا خودتان تصمیم گرفتید؟

اگر قرارداد فسخ نشده باشد، باز هم می توانند شما را حساب کنند و دوباره به دادگاه بروند.

اگر از تصمیم دادگاه مطلع شدید، پس نباید برای پرداخت عجله کنید، بلکه ابتدا تصمیم دادگاه را بگیرید، زیرا. به عنوان یک قاعده، اگر در محاکمه نبودید، هم کمیسیون و هم جریمه به شما تعلق می گرفت که می توانست کاهش یابد.

یک پرینت از جریان نقدی حساب قرارداد وام از بانک بگیرید تا بفهمید پول شما کجا رفته است.

و چرا ضابطان به صورت حساب بانکی نیاز دارند؟ سندی که پرداخت را تأیید می کند که پس از صدور حکم انجام شده است، اجرای داوطلبانه حکم است.

هنر 43 FZ در مورد رسیدگی های اجرایی:

2. اعدام خاتمه یافته استضابط اجرائی در موارد زیر:
1) تصمیم دادگاه در مورد خاتمه اجرای سند اجرایی صادر شده توسط دادگاه.
2) پذیرش امتناع بازپرداخت از وصول توسط دادگاه.
3) تأیید یک توافقنامه تسویه حساب توسط دادگاه ، توافق نامه ای در مورد مصالحه بین بازپرداخت و بدهکار.
4) ابطال عمل قضایی که بر اساس آن اجرائیه صادر شده است.
5) ابطال یا ابطال سند اجرایی که بر اساس آن عملیات اجرایی شروع شده است.
6) فسخ به دلایل و به روشی که توسط قانون فدرال تعیین شده است. اجرای حکم قضاییاقدام ارگان یا مقام دیگری در صورت وقوع تخلف اداری توسط دادگاه، مرجع یا مقام دیگری که سند اجرایی صادر کرده است.

در این مورد، شما قبلاً تا حدی انجام داده اید. مابقی را بپردازد و ضابط موظف به توقف عملیات اجرایی می باشد. واقعیت پرداخت یک صورت حساب بانکی نیست، بلکه یک سند اولیه است که پرداخت را تأیید می کند. توجه شما را به این نکته جلب می کنم که این موضوع مربوط به پرداخت بدهی های اجرائیه نیست، بلکه مربوط به اجرای یک عمل قضایی است. ضابط موظف است از شما قبول کند این سند. درخواستی برای در نظر گرفتن این عملیات به UFSSP بنویسید. در غیر این صورت می توانید نسبت به اقدامات ضابط نیز تجدیدنظرخواهی کنید.

به دنبال پاسخ هستید؟
از وکیل راحت تر است!

از وکلای ما یک سوال بپرسید - این بسیار سریعتر از جستجوی راه حل است.

تصمیم در پرونده مدنی به ادعای بانک ملی "تراست" (OJSC) علیه ب.د. A.، B. E. N. در مورد وصول بدهی - کاهش مجازات

راه حل

به نام فدراسیون روسیه

07/09/2015 دادگاه منطقه اوکتیابرسکی سامارا متشکل از:

قاضی رئیس A.Kh. Kurmayeva،

زیر نظر منشی جلسه دادگاه Tregub U.V.

با بررسی در دادگاه علنی یک پرونده مدنی №… به دعوی بانک ملی «تراست» (JSC) به B.D. A.، B. E. N. در مورد وصول بدهی،

برپایی:

JSC NB «تراست» با اشاره به اینکه تاریخ با متهم ب.د. الف قرارداد وام به شماره 7158-900-03 امضاء کرد. وام تحت قرارداد بر اساس شرایط و ضوابط مندرج در اعطا شد شرایط عمومیارائه و خدمات وام، شرایط کارت پرداخت، تعرفه. در درخواست، متهم موافقت کرد که پذیرش پیشنهاد وی برای انعقاد قرارداد، اقدامات بستانکار برای افتتاح حساب برای وی است و تعرفه ها، شرایط و برنامه پرداخت جزء لاینفک درخواست و توافق نامه است. بانک به تعهدات خود عمل کرد. طبق شرایط، وام در تاریخ انعکاس مبلغ عملیات انجام شده به هزینه وجوه ارائه شده توسط بانک به حساب مشتری اعطا می شود. از تاریخ انعقاد قرارداد، مشتری تعهداتی برای پرداخت جریمه، کمیسیون، بازپرداخت بدهی دارد. به منظور حصول اطمینان از انجام تعهدات وام گیرنده برای بازپرداخت وام اعطایی و پرداخت سود، بانک با B. E. N قراردادهای ضمانت منعقد کرد. در نقض شرایط، متهم از انجام تعهدات خود برای بازپرداخت برنامه ریزی شده بدهی جاری طفره می رود. وی از دادگاه می خواهد که به طور مشترک با ب.د. A.، B. E. N. به نفع OJSC NB "Trust" مقدار بدهی به مبلغ *** روبل و همچنین در قسمت های مساوی هزینه های پرداخت هزینه دولتی ***

در جلسه دادگاه، نماینده بانک ملی "TRUST" (OJSC) - G. A. I. با وکالتنامه شماره ... مورخ 1393/10/31 از الزامات ذکر شده به دلایل مندرج در ادعای خواسته به طور کامل حمایت کرد.

نماینده متهمان ب.د. A., B. E. N. - A. L. M. با وکالتنامه شماره 12-5266 12-5265 مورخ 19/12/1393 در جلسه دادگاه ادعاهای مربوط به بازپرداخت اصل بدهی و سود استفاده از وام از متهمان را به رسمیت شناخت. با توجه به شرایط سخت مالی، B. E. N. در حال حاضر در مرخصی زایمان است.

دادگاه پس از استماع اصحاب دعوی با مطالعه مواد پرونده، دعاوی را به دلایل زیر قابل قبول می داند.

دادگاه تشخیص داد که تاریخ بانک ملی "TRUST" (OJSC) و B.D. الف - قرارداد قرض الحسنه به شماره 7158-900-03 منعقد کرد که به موجب آن وام دهنده متعهد شد وجوهی را به میزان و با شرایط مقرر در این قرارداد قرض الحسنه در اختیار وام گیرنده قرار دهد و وام گیرنده نیز متعهد شد که وام دریافتی، پرداخت سود وام و سایر تعهدات مقرر در قرارداد قرض را به طور کامل انجام دهد. مبلغ وام بالغ بر *** روبل بود، نرخ بهره برای استفاده از وام 29٪ در سال بود. مدت بازپرداخت وام 60 ماه از تاریخ پس از تاریخ وام است.

مطابق با هنر. 196 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مدت محدودیت عمومی سه سال از تاریخ تعیین شده مطابق با ماده 200 این قانون است.

مطابق با قسمت 2 ماده. 200 قانون مدنی فدراسیون روسیه برای تعهدات با دوره معینی از عملکرد، دوره محدودیت در پایان دوره اجرا شروع می شود.

از بند 1.3. قرارداد وام منعقده بین بانک و ب.د. الف- نتیجه این است که مدت بازپرداخت وام 60 ماه از تاریخ پس از تاریخ وام است.

بنابراین مهلت انجام تعهدات مندرج در این قرارداد تا تاریخ 1395/10/28 تعیین شده است، بنابراین مدت محدودیت در تاریخ 1398/10/28 منقضی می‌شود، از مواد پرونده برمی‌آید که شاکی در تاریخ 1394/05/29 بیانیه‌ای به دادگاه ارسال کرده است. بدون از دست دادن مهلت

مطابق با هنر. 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه، طبق یک قرارداد وام، بانک یا مؤسسه اعتباری دیگر (بستانکار) وجوهی را به میزان و شرایط مقرر در قرارداد به وام گیرنده ارائه می دهد و وام گیرنده متعهد می شود که مبلغ دریافتی را بازگرداند و بهره آن را پرداخت کند.

طبق شرایط وام، بانک حق دارد از ایفای تعهد به ارائه وام یا بخشی از آن امتناع کند و همچنین از وام گیرنده درخواست کند اجرای زودهنگام تعهدات مندرج در قرارداد قرضه (بازپرداخت زودهنگام وام) و همچنین جبران خسارات وارده به بانک در نتیجه کوتاهی وام گیرنده یا عدم اجرای شرایط و اجرای نادرست این تعهدات از سوی وام گیرنده را داشته باشد. وام گیرنده در مواردی که این شرایط پیش بینی شده است.

مطابق با هنر. 307 قانون مدنی فدراسیون روسیه، به موجب تعهد، یک شخص (بدهکار) موظف است عمل خاصی را به نفع شخص دیگر (بستانکار) انجام دهد، مانند: انتقال ملک، انجام کار، پرداخت پول و غیره، یا خودداری از عمل معین، و طلبکار حق دارد از بدهکار مطالبه کند که تعهد خود را انجام دهد.

با توجه به هنر. 309 قانون مدنی فدراسیون روسیه، تعهدات بدهکار باید مطابق با شرایط تعهد و الزامات قانون، سایر اقدامات قانونی و در صورت عدم وجود چنین شرایط و الزامات - مطابق با آداب تجارت یا سایر الزامات معمولاً تحمیلی به درستی انجام شود.

ماده 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که بانک یا مؤسسه اعتباری دیگر (بستانکار) متعهد می شود که به میزان و شرایط مقرر در قرارداد وجوه (اعتبار) را به وام گیرنده ارائه دهد و وام گیرنده متعهد می شود مبلغ دریافتی را بازگرداند و بهره آن را پرداخت کند، در صورتی که قوانین مندرج در بند 1 از فصل 4 قانون مدنی روسیه در غیر این صورت قوانین مندرج در بند 1 از فصل 4 قانون مدنی روسیه در غیر این صورت اعمال نمی شود. توسط قوانین بند 2 پیش بینی شده است و از ماهیت قرارداد وام تبعیت نمی کند.

بخش 1 هنر. 810 قانون مدنی فدراسیون روسیه تعیین می کند که وام گیرنده موظف است مبلغ وام دریافتی را به موقع و به روشی که در قرارداد وام تعیین شده است به وام دهنده بازگرداند.

طبق قسمت 2 هنر. 811 قانون مدنی فدراسیون روسیه، اگر توافقنامه وام، بازپرداخت وام را به صورت اقساط (به صورت اقساط) پیش بینی کرده باشد، اگر وام گیرنده مهلت تعیین شده برای بازپرداخت قسمت بعدی وام را نقض کند، وام دهنده حق دارد بازپرداخت زودهنگام قسمت بعدی وام را مطالبه کند، وام دهنده این حق را دارد که کل مبلغ بازپرداخت زودهنگام وام را مطالبه کند.

با توجه به هنر. 363 قانون مدنی فدراسیون روسیه در صورت عدم انجام یا اجرای نادرست بدهکار تعهد تضمین شده توسط ضمانت، ضامن یا بدهکار متضامناً و انفرادی در برابر طلبکار مسئول هستند. ضامن به همان میزانی که بدهکار از جمله پرداخت سود، بازپرداخت هزینه های قانونی وصول بدهی و سایر خسارات بستانکار ناشی از عدم ایفای تعهد یا اجرای نادرست بدهکار، مسئول است.

مطابق ماده 323 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در صورت تعهد تضامنی بدهکاران، طلبکار حق دارد که هم از همه بدهکاران به طور مشترک و هم از هر یک از آنها به طور جداگانه، هم به طور کامل و هم بخشی از بدهی را مطالبه کند.

طلبکاری که رضایت کامل یکی از مدیونین تضامنی را نگرفته است حق دارد آنچه را از مدیون تضامنی دیگر دریافت نکرده مطالبه کند.

بدهکاران انفرادی تا زمان اجرای کامل تعهد، متعهد باقی می مانند.

از مواد پرونده چنین استنباط می شود که بانک به منظور حصول اطمینان از ایفای تعهدات وام گیرنده به موجب قرارداد قرض الحسنه شماره ... مورخ 7 مهر 1390، ضمانت نامه شماره ... را با B. E. N منعقد کرده است.

طبق مفاد قراردادهای ضمانت نامه شماره ... مورخ 7 مهر 1390، ضامن ب.ه.ن تعهد پاسخگویی به طلبکار برای اجرای ب.د. الف - (قرض گیرنده) تعهدات خود در قرارداد قرض الحسنه شماره ... مورخ 28/10/1390 که شامل بازپرداخت وام، پرداخت سود استفاده از وام، پرداخت جریمه، کارمزد و کارمزد و همچنین سایر تعهدات وام گیرنده طبق قرارداد قرض الحسنه می باشد.

بر اساس بند 3.1 قرارداد وام، وام در تاریخ واریز مبلغ وام به حساب وام گیرنده اعطا شده تلقی می شود و وام گیرنده موظف است سود مناسب برای استفاده از وام و سایر کارمزدها و کارمزدهای مقرر در تعرفه های NB Trust را پرداخت کند.

به استناد صورت حساب شماره ب.د. الف اعتبار به مبلغ *** روبل. با واریز مبلغی به حساب مشخص شده توسط شاکی ارائه شده است.

دادگاه تشخیص داد که تعهداتی که طبق قرارداد قرض الحسنه توسط ب.د. الف برآورده نمی شوند.

JSC NB "Trust" به متهمان درخواست هایی برای انجام زودهنگام تعهدات تحت قرارداد وام ارسال کرد که هیچ پاسخی دریافت نکرد.

با توجه به احتساب بدهی به تاریخ، بدهی وام گیرنده ب.د. الف. قبل از اینکه بانک *** باشد، از جمله:

بدهی اصلی به مبلغ ***.

سود استفاده از وام به مبلغ ***

سود بدهی معوق -***

هزینه حذف پرداخت - ***

در جلسه رسیدگی نماینده متهمان طبق مفاد ماده درخواست می کند. 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن وضعیت مالی متهمان، میزان هزینه های پرداختی از دست رفته و بهره بدهی معوق را کاهش می دهد.

با توجه به موقعیت حقوقی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، که در راستای اجرای تفسیر قانون اساسی و قانونی ماده 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه (تعیین مورخ N 263-O) تشکیل شده است، ماده 330 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مقدار پولی را که به موجب قانون یا قرارداد تعهد به پرداخت بدهی تعیین شده به موجب قانون یا قرارداد، به عنوان جریمه می شناسد. تعهد، به ویژه در صورت تأخیر در اجرا.

طبق قسمت اول ماده 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه، اگر جریمه قابل پرداخت به وضوح با عواقب نقض تعهد نامتناسب باشد، دادگاه حق دارد مجازات را کاهش دهد.

بنابراین، قانون مدنی مجازاتی را به عنوان راهی برای اطمینان از انجام تعهدات و معیاری از مسئولیت اموال برای عدم انجام یا اجرای نادرست آنها پیش بینی می کند و حق تخفیف مجازات به دادگاه اعطا می شود تا عدم تناسب آشکار آن با پیامدهای نقض تعهدات را از بین ببرد.

دادگاه معتقد است کارمزد عدم پرداخت و همچنین سود بدهی معوق یکی از انواع جریمه است که با توجه به وضعیت مالی متهمان، دادگاه امکان کاهش آنها یعنی حق الزحمه عدم پرداخت از ***

با توجه به موارد فوق، دادگاه با عنایت به شناخت جزئی دعوی، ادعا می کند که ادعای شاکی مبنی بر وصول مبلغ بدهی طبق قرارداد قرضه از خوانده که عبارت است از: مبلغ اصل بدهی - ***

مطابق با الزامات h.1 ماده. 98 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، از متهمان به سهم مساوی به نفع شاکی ، مبلغ وظیفه دولتی به نسبت میزان ادعاهای رضایت شده توسط دادگاه به مبلغ *** وصول می شود.

هدایت شده توسط Article.Article. 194-199 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

تصمیم گرفت:

ادعای OJSC NB TRUST باید تا حدی برآورده شود.

جمع آوری مشترک با B.D. A.، B. E. N. به نفع OJSC NB "TRUST" بدهی تحت قرارداد وام، یعنی: میزان بدهی اصلی - ***

وصول به سهام مساوی از ب.د. A.، B. E. N. به نفع OJSC NB "TRUST" مبلغ وظیفه دولتی به مبلغ ***

این تصمیم را می توان از طریق آدرس دادگاه منطقه Oktyabrsky ظرف یک ماه از تاریخ تصویب در فرم نهایی به دادگاه منطقه ای سامارا شکایت کرد.

تصمیم نهایی در 13 جولای 2015 گرفته شد.

رئیس قاضی: امضای Kurmaeva A.Kh.

دادگاه با تراست بانک

• پست ها: 2
• تشکر دریافت کردید: 0

• پست ها: 2
• تشکر دریافت کردید: 0

لطفا برای پیوستن به گفتگو وارد شوید

• پست ها: 1
• تشکر دریافت کردید: 0

لطفا برای پیوستن به گفتگو وارد شوید

• پست ها: 144
• شهرت: 4
• تشکر دریافتی: 20

لطفا برای پیوستن به گفتگو وارد شوید

• پست ها: 63
• شهرت: 1
• تشکر دریافتی: 11

لطفا برای پیوستن به گفتگو وارد شوید

• پست ها: 144
• شهرت: 4
• تشکر دریافتی: 20

لطفا برای پیوستن به گفتگو وارد شوید

دستور وزارت امور داخله فدراسیون روسیه مورخ 5 ژوئیه 2012 شماره 677 "در مورد تصویب روش پرداخت کمک هزینه بالابر و کمک هزینه روزانه در هنگام نقل مکان کارکنان ادارات امور داخلی فدراسیون روسیه به ایستگاه وظیفه جدید در محلی دیگر" (به اجرا در نیامد) مطابق با ماده 3 از ماده 1 اجتماعی فدرال به […] مستمری از اول آوریل افزایش می یابد. مصوبه دولت شماره 302 مورخ 30 اسفند 1396 «در مورد تصویب ضریب شاخص‌سازی مستمری‌های اجتماعی از اول فروردین 1397» که هنوز لازم الاجرا نشده است، ضریب 1.029 را مشخص کرده است. اجتماعی […]

1. در سال 2012، از JSC Bank Trust وام گرفت، به مدت 2 سال ماهانه آن را پرداخت کرد، سپس شغل خود را از دست داد، در یک سوراخ بدهی قرار گرفت. در سال 2014، تصمیم دادگاه الزامات OJSC Bank Trust را برآورده کرد. در حال حاضر ضابطین اجرائیه دارند اما من کار نمی کنم، پرداختی نمی کنم. روز دیگر، احضاریه ای در رابطه با جانشین جدید PJSC Bank Trust is Trust LLC در پرونده شرح داده شده در بالا به دادگاه آمد. آیا من حق دارم وام را به Trust LLC بازپرداخت نکنم اگر با PJSC یا Trust LLC قراردادی منعقد نکرده باشم ، من یک قرارداد وام با NB Trust OJSC در دست دارم! و در مورد مدت زمان محدودیت ها چطور؟ یا اگر ضابطین تولید داشته باشند، مهلت ها نقض نمی شود؟ چگونه در این شرایط قرار بگیریم؟ واقعا چیزی برای پرداخت وجود ندارد!

وکیل گوشکینا Z.M.، 15590 پاسخ، 5858 بررسی، آنلاین از 2008/10/20
1.1. عصر بخیر
در مورد شما، از آنجایی که مراحل اجرایی مختومه نشده است، محدودیت ها اعمال نمی شود.
حق مطالبه بانک به ترتیب جانشینی جهانی به وجود آمد.
اگر مبلغ بیش از 500000 روبل است، می توانید تماس بگیرید دادگاه داوریبا اعلام ورشکستگی

2. عواقب عدم حضور در دادگاه بر اساس چنین اطلاعیه ای: اخطار
قاضی صلح منطقه دادگاه شماره شما را از بررسی درخواست Express-Credit LLC برای جانشینی رویه ای در یک پرونده مدنی در مورد ادعای OJSC NB TRUST در برابر نام کامل بدهی تحت قرارداد وام مطلع می کند.
لطفاً شخصاً حاضر شوید یا اطمینان حاصل کنید که نمایندگان شما در جلسه استماع حضور دارند.
من شخصاً به دلیل دور بودن دادگاه نمی توانم حضور پیدا کنم ، به دلیل کمبود بودجه برای سفر ، نماینده ای ندارم و مدت زمان محدودیت بانک TRUST منقضی شده است. در این مورد، اقدامات من چه باید کرد؟

وکیل Salnikov A. A.، 4456 پاسخ، 2909 بررسی، آنلاین از 11/30/2015
2.1. شما هیچ کاری نمی توانید انجام دهید. جانشینی رویه ای چیزی را حل نمی کند. اما هنگام رسیدگی به ادعای ماهوی، باید حضور داشته باشید.

وکیل Zlotnikova L. G.، 13390 پاسخ، 7476 بررسی، آنلاین از 04/08/2017
2.2. سلام.
اعتراض کتبی به ادعا را آماده کنید ، حتماً به انقضای مدت محدودیت مراجعه کنید ، مواد 196-200 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، درخواست رسیدگی به پرونده را در غیاب خود ضمیمه کنید ، دلایل خوبی را در آن ذکر کنید.

3. چنین سوالی. در سال 2015، دادگاه آستاراخان رای به تأمین ادعای بانک اعتماد (در کارت اعتباری) داد. دادگاه پرداخت شده ضابطین هنوز 96 هزار موجودی باقی مانده است. امروز نامه ای از دادگاه دریافت کردم که به من اطلاع داد در تاریخ 2 آگوست 2019 به درخواست Phoenix LLC در مورد جانشینی رویه ای در یک پرونده مدنی به ادعای NB Trust به من برای وصول بدهی محاکمه خواهد شد.
آنچه بیش از همه تعجب آور است این است که مقدار قبلاً تحت قرارداد کارت اعتباری قبلاً افزایش یافته است.
لطفا بگویید چکار کنم. در ابتدا مبلغ 235 هزار بود (که ماهانه 3 هزار پرداخت می کردم) .. و الان می نویسند 286 هزار. من شخصاً نمی توانم اینقدر پرداخت کنم. دیگر نیرویی وجود ندارد.

وکیل Kiseleva O.G.، 4592 پاسخ، 2087 بررسی، آنلاین از 2013/10/29
3.1. سلام آلبینا!
با باطل دانستن قرارداد واگذاری حقوق و همچنین به چالش کشیدن مبلغ بدهی می توان بدهی اعلام شده را به طور کامل رد کرد.

4. من به تراست بانک وام پرداخت کردم، الان مشکلاتی پیش آمده و بانک بدهی من را به بانک اوتکریتیه (به قول خودشان) واگذار کرد. من متوجه شدم که پرداختم پس از 3 هفته برگشت (از طریق سیستم پرداخت آنلاین پرداخت می کنم). من با تراست تماس گرفتم، سپس آنها در مورد آن به من گفتند. بعد از مدتی نامه ای از بانک اعتماد در مورد تعیین تکلیف آمد. نامه در یک کپی، روی یک ورق کاغذ ساده آمده است (بانک اعتماد در گوشه چاپ نشده است. من هم می توانم یکی بسازم). هیچ چاپی وجود ندارد. من شنیدم حتما باید اورجینال با مهر آبی باشه. یک روز بعد، ظاهراً از بانک Otkritie یک اس ام اس دریافت کردم که در آنجا می نویسند که اکنون باید با مشخصات مشخص شده به آنها پول پرداخت کنم. و مبلغ پرداختی را ذکر کردند، فکر می کنم با سود ماهی که پرداختی آن برگردانده شده است. آیا می توانم برای اطمینان از اینکه معامله انجام شده است، از آنها اسنادی مبنی بر تایید واگذاری درخواست کنم؟ و همچنین یک قرارداد وام، چون آن را امضا نکردم (کارت اعتباری دارم، بعد از اینکه وام لوازم خانگی را با حسن نیت پرداخت کردم، آن را در فروشگاه به من دادند). آیا تا زمانی که مدارک را دریافت نکنم نمی توانم به طلبکار جدید پرداخت کنم و جریمه نمی گیرند؟ پرداخت ها به بانک اعتماد انجام نمی شود. پول برداشت شده و بلافاصله برگردانده می شود. متشکرم.

وکیل Makarenko O. N.، 4648 پاسخ، 3057 بررسی، آنلاین از 06/08/2016
4.1. شما حق درخواست مدارک را دارید. اما شما باید وام را پرداخت کنید، در غیر این صورت جریمه می شود.

در وب سایت رسمی بانک مرکزی مجوز عمومی بانک "تراست" (PJSC) مسکو وجود دارد.
مسکو، برای عملیات بانکی شماره 3279 مورخ 26 اوت 2015.
سوال: قراردادهای وام و وام صادر شده توسط بانک "تراست" (سهامی خاص) به افراد در دوره قبل از صدور این مجوز، یعنی. تا 26 آگوست 2015 اعتبار دارند؟ و در مجوز کلی نوع فعالیت برای صدور وام مشخص نشده است؟ خواندن پاسخ ها (2)

5. در ژوئن 2014، یک وام مصرفی (2 قرارداد 100 و 80 تنی جداگانه) در بانک افتتاحیه گرفتم، اولین اقساط را پرداخت کردم، سپس حدود نیم سال پرداخت نکردم، سپس 20 تن روی هر یک از وام ها گذاشتم، سپس در ژانویه 2018، 30 تن را روی یکی از وام ها انداختم. حالا از بانک درخواست دادم، گفتند وام ها بسته شده و وام گشاده ای برای من وجود ندارد. 2 روز پیش نامه ای از کمپین اعتماد دریافت کردم مبنی بر اینکه بانک قرارداد را به آنها منتقل کرده است و آنها دارند سود چکه ای را همانطور که در شرایط قرارداد مقرر شده بود (70 تریلیون در هر) از سر می گیرند. این لحظهبا وظیفه دولتی و جرایم، خالص وام 63000) و قرارداد وام دوم توسط RSC خریداری شد (33800 بدهی) با آنها تماس گرفتم و گفتند مبلغ اجباری اول را 5000 تومان بپردازید و سپس طرح اقساطی را صادر کنید. چه باید کرد؟

وکیل Plyasunov K.A.، 145007 پاسخ، 35783 بررسی، آنلاین از 2013/02/26
5.1. سلام.
شما باید به محاسبات نگاه کنید.

اگر تنظیم یک سوال برای شما دشوار است، با تلفن چند کاناله رایگان تماس بگیرید 8 800 505-91-11 یک وکیل به شما کمک خواهد کرد

6. در تاریخ 1398/05/06 در دادگاه حضور داشتم و از آنجایی که در تاریخ 1398/05/04 اخطاریه قضایی دریافت کردم، درخواست کردم رسیدگی به پرونده را برای چند روز به تعویق بیندازم. بیانیه PJSCبانک (TRUST) به Goncharova O.V. در صورت صدور حکم دادگاه برای بازپرداخت بدهی تحت یک قرارداد وام. حکم دادگاه در 19 آگوست 2016 به نفع PJSC Bank (TRUST) بدون من تصویب شد، من حتی تا 4 می 2019 نمی دانستم. آیا می توانم آن را لغو کنم حکم دادگاهطبق ماده 128; st.129 فردا در دادگاه و چگونه انجام شود؟

وکیل Koporulina A. A.، 408 پاسخ، 282 بررسی، آنلاین از 04/05/2018
6.1. اوکسانا واسیلیونا، ظهر بخیر. دادرسی کتبی به معنای مشارکت طرفین نیست. اگر با حکم دادگاه موافق نیستید، می توانید آن را لغو کنید. برای این کار نیازی به دلایل خاصی نیست. می توانید نشان دهید که با محاسبه موافق نیستید. برای لغو، باید یک بیانیه برای قاضی صلح بنویسید. اگر مهلت ارسال چنین درخواستی از دست رفته است، باید علاوه بر این، دادخواستی برای بازگرداندن مهلت ثبت درخواست بنویسید و دلایل حذف را شرح دهید.

7. در سال 2014 در تراست بانک درخواست وام دادم، تمام این مدت آن را پرداخت کردم، در آگوست 2018 مبلغ را روی بازپرداخت زودهنگام وام گذاشتم، اما همانطور که بعدا مشخص شد برای اینکه این پول به عنوان بازپرداخت زودهنگام از بین برود، لازم بود که 30 یا 55 روز کاری درخواستی بنویسم. خط پایانی: من هیچ اظهارنامه ای ننوشتم، زیرا هیچ دفتری در منطقه من وجود ندارد، اما اظهارنامه ای ننوشتم، آن را با یک دفتر اسناد رسمی تأیید کنید، فکر می کنم، فقط هنگام انجام آخرین پرداخت، مبلغ مورد نیاز را گزارش خواهم کرد و تمام. بنابراین اگر در پایان آوریل نگران بانک Otkritie نبودم و ادعا می کردم که در آنجا بدهی معوقه دارم، تا اوت 2019 بی سر و صدا زندگی می کردم. معلوم می شود که بانک تراست تمام وام ها را به بانک اوتکریتی فروخته است، هیچ کس در این مورد به من اطلاع نداده است، بنابراین معلوم می شود که من پول را در حساب بانکی تراست دارم، اما به دلایلی باید دوباره پولم را به اوتکریتی پرداخت کنم و برای برگرداندن پولی که در تراست دارم، باید با اوتکریتی تماس بگیرم تا برای حواله بانکی، درخواستی را بنویسم و ​​سپس درخواستی را بنویسم. tkrytie اضافه پرداخت را به من برمی گرداند. و درخواست من بررسی خواهد شد، توجه!، 55 روز کاری! یعنی در واقع قبل از انقضای قرارداد وام من ممکن است درخواست من زمان رسیدگی نداشته باشد و بعد آنطور که من فهمیدم پولم گریه می کرد. من قصد ندارم به این بانک چیزی بپردازم، اما کارمندان بانک اوتکریتیه ادعا می کنند که من را به دادگاه می برند، هرچند نمی دانم با چه مدارکی به آنجا خواهند رفت. آقایان وکلای دادگستری اینقدر لطف کنید که به من توضیح دهید، لطفاً بانک Otkritie دقیقاً حق دارد چه کار کند و چه چیزی مرا به خاطر امتناع از پرداخت تهدید می کند؟

وکیل Saurov E. O.، 4515 پاسخ، 2331 بررسی، آنلاین از 10/08/2017
7.1. در صورت صدور دستور، وضعیت حقوقی توسط وکلا به صورت جداگانه بررسی می شود. هیچ کس حتی پاپوش شما را هم نخواهد خواند!

8. در سال 2011 از تراست بانک وام (کارت اعتباری) گرفتم.
به موقع پرداخت کنید، اما چندین بار معوقه شد. وام را به طور کامل در سال 2015 بازپرداخت کرد. و برای 3.5 سال هیچکس مرا اذیت نکرد. اما یک هفته پیش از FASP - آژانس مالی جمع آوری پرداخت ها تماس گرفتم و خواستار برگشت بدهی شدم که به طور کامل بازپرداخت کردم و این را اشتباه یکی از کارمندان تراست بانک می دانم که احتمالاً به دلیل بهداشت آن در سال 2015 است. FASP گفت که آنها "بدهی" من را بدون ارائه هیچ گونه تاییدیه کتبی مبنی بر واگذاری قرارداد من به شخص ثالث، خریداری کردند.
من از طریق خط تلفن با TRUST Bank تماس گرفتم و در بخش استیناف درخواست کردم که صورت حساب وجوهی را تحت توافقنامه خود تهیه کنم.
با توجه به سن آخرین پرداختم به بانک تراست، رسیدی بابت شکست کل مبلغ را نگه نداشتم.
لطفاً به من اطلاع دهید که اقدامات بعدی من در این مورد چه باید باشد.

با احترام، ویکتور!

وکیل Karavaytseva E.A.، 57763 پاسخ، 27411 بررسی، آنلاین از 03/01/2012
8.1. در صورت دعوا کلیه اسناد را نگه دارید. هنوز زمینه ای برای اقدامات دیگر وجود ندارد.

او در سال 2016 در Trust Bank کارت باز کرد. بعد از چند ماه تعطیل شد. اکنون نامه هایی دریافت کرده ام که باید طبق قرارداد وام پرداخت کنم که این قراردادها به جمع کنندگان شرکت (ققنوس) منتقل شده است. می خواهم بدانم آیا باید برای آنها هزینه کنم؟ و آنها به من نمی گویند چقدر، فقط شماره قراردادی را که باید به آن پول منتقل کنم. خیلی ممنون بابت پاسخ. خواندن پاسخ ها (1)

9. من یک کارت اعتباری از بانک اعتماد دارم. تمامی دفاتر و شعب آن در شهر ما تعطیل شده است. پرداخت ها از طریق جزئیات متوقف شده است. بعد متوجه شدم که بانک از مجوزش محروم شده است. امکان پرداخت حداقل پرداخت وجود نداشت. سپس از بانک افتتاحیه با من تماس گرفتند و گفتند که بانک تمام توافقات را به مدیریت آنها منتقل می کند. من خواستم مدارک را نشان دهم که این موضوع از نظر قانونی تأیید شده است، اما آنها خود را توجیه کردند که ظاهراً همه چیز هنوز در مرحله تأیید است. سپس من پرداخت نکردم، زیرا هیچ مدرکی مبنی بر انتقال وام من توسط بانک به بانک دیگری وجود ندارد. حالا از FASP با اقوام من در مورد بدهی به افتتاحیه تماس گرفتند. اما من هرگز اخطار کتبی مبنی بر انتقال بدهی و همچنین تماس های خود بانک دریافت نکردم. آنها تلفن خود را ترک کردند و من نمی دانم که آیا اصلاً ارزش تماس گرفتن دارد یا خیر و همچنین در این شرایط چه باید کرد. من قصد ندارم از تعهدات اعتباری فرار کنم، اما نمی خواهم آن را به کسی بپردازم. لطفا راه حلش رو بگید

وکیل Sadykov I. F.، 49435 پاسخ، 26528 بررسی، آنلاین از 10/11/2017
9.1. منتظر اصل مدارک باشید چون. اگر واقعیتی مبنی بر واگذاری حق ادعا وجود داشت (ماده 388 قانون مدنی فدراسیون روسیه) ، باید در این مورد به شما اطلاع داده می شد و تا آن زمان باید به طلبکار اصلی پرداخت می کردید.

وکیل Isaev R. S.، 18640 پاسخ، 8148 بررسی، آنلاین از 03/04/2016
9.2. سلام، در این مورد، باید نگاه کنید، اگر تصمیم دادگاهی علیه شما وجود نداشت، پس پرداخت نکنید، طبق ماده 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه، می توانید جریمه ها و مجازات ها را در دادگاه کاهش دهید.

وکیل Parfenov V.N.، 140941 پاسخ، 61229 بررسی، آنلاین از 2013/05/23
9.3. به نفع شماست که در اسرع وقت مشخص کنید دقیقاً کجا باید وام stst 807-808 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه را بپردازید. بنابراین ، البته منطقی است که خودتان با FASP تماس بگیرید تا همه چیز را با جزئیات در آنجا پیدا کنید.

وکیل Falyaev M. A.، 217 پاسخ، 168 بررسی، آنلاین از 02/06/2019
9.4. ماده 382 قانون مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که واگذاری حق مطالبه بدهی طبق توافق نامه واگذاری منتقل می شود و نیازی به رضایت اجباری بدهکار نیست، مگر اینکه در قانون یا توافق نامه دیگری مقرر شده باشد. معلوم می شود که توسط قانون کلیرضایت بدهکار معمولاً لازم نیست.
در صورتی که طرفین قبل از انعقاد قرارداد منعقد کرده باشند اثر حقوقیقانون فدرال "در مورد داده های شخصی"، حقوق طلبکار به شدت محدود شده است، او به رضایت بدهکار نیاز دارد. علاوه بر این، رویه دادگاه‌های بالاتر، یعنی مصوبه 28 ژوئن 2012 دیوان عالی کشور به شماره 17، مقرر می‌دارد که بانک حق واگذاری بدهی به اشخاصی که فاقد مجوز مناسب هستند را ندارد.
نتیجه گیری ساده است - اگر قرارداد قبل از 07/01/2014 منعقد شده باشد، چنین انتقالی بدون رضایت بدهکار غیرقانونی است.
موقعیت بدهکار پس از تاریخ مشخص شده تا حدودی تغییر می کند. قانون فدرال "در مورد اعتبار مصرف کننده (وام)". پس از لازم الاجرا شدن این قانون، طلبکار می تواند بدون رضایت مستقیم بدهکار قرارداد واگذاری منعقد کند.
اما هیچ کس تعهد به اطلاع را لغو نکرده است، بنابراین در مورد شما، در صورت شکایت از شما برای وصول بدهی، همیشه می توانید به عدم ابلاغ مراجعه کنید و جریمه ها را کاهش دهید. (هنجارهای ماده 388 قانون مدنی فدراسیون روسیه باید رعایت شود)

9.5. شما مجبور نیستید به کسی پول بدهید. در صورتی که تقاضای قرار دادرسی علیه شما در دادسرای دادگستری مطرح شد باید آن را تحویل بگیرید و ظرف مدت 10 روز از تاریخ وصول اعتراض خود را مبنی بر ابطال آن مطرح کنید و پس از ابطال حکم صادره توسط قاضی حکم صادر و حق طرح دعوی علیه شما برای استرداد وجه بدهی را به خواهان توضیح می دهد. پس از وصول دادخواست و رونوشت دادخواست باید پاسخ خود را به آن بنویسید و در صورتی که مدت محدودیت 3 سال از تاریخ آخرین پرداخت وام منقضی شده باشد، می توانید به دادگاه اعلام کنید که مدت محدودیت را دادگاه اعمال کرده است و در این صورت دادگاه به طور کلی از تأمین خواسته خودداری می کند.
قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ماده 129. لغو حکم دادگاه

در صورت ورود بدهکار، قاضی حکم دادگاه را لغو می کند زمان ثابتاعتراضاتی به اجرای آن وجود خواهد داشت. در حکم ابطال حکم، قاضی به صادرکننده توضیح می‌دهد که می‌توان در جریان دادرسی، شرط مذکور را به آنان ارائه کرد. رونوشت رای دادگاه مبنی بر فسخ قرار دادگاه حداکثر تا سه روز پس از تاریخ صدور آن برای طرفین ارسال می شود.
قانون مدنی فدراسیون روسیه ماده 199. اعمال دوره محدودیت

1. دعوی حمایت از حق تضییع شده بدون توجه به انقضای مدت محدودیت برای رسیدگی در دادگاه پذیرفته می شود.
2. مدت محدودیت توسط دادگاه فقط با درخواست طرف دعوا قبل از تصمیم دادگاه اعمال می شود.
انقضای مدت محدودیت که اعمال آن توسط طرف دعوا اعلام می شود، مبنای صدور قرار رد دعوا توسط دادگاه است.
3. اقدامات یکجانبه با هدف اعمال حق (تسویه حساب، بدهکار مستقیم وجوه، توقیف غیرقانونی اموال وثیقه و غیره) که مدت محدودیت حمایت از آن منقضی شده است، مجاز نیست.
(بند 3 توسط قانون فدرال شماره 100-FZ در 7 می 2013 معرفی شد)

وکیل مویزف V.N.، 50590 پاسخ، 19831 پاسخ، آنلاین از 07/10/2009
9.6. سوتلانای عزیز، اومسک!
واگذاری حق درخواست بدهی توسط بانک به نفع اشخاص ثالث تنها پس از اخطار کتبی به شما "در مورد واگذاری حق مطالبه" همراه با توافق نامه اصلی برای واگذاری حق مطالبه با امضای اصلی و "تخصیص کتبی" به شما امکان پذیر است. 4 قانون مدنی فدراسیون روسیه)!
بنابراین، اگر شما قرارداد اصلی واگذاری ادعا را از وام دهنده دریافت نکرده اید، به این معنی است که هیچ گونه واگذاری حق ادعا به نفع اشخاص ثالث وجود نداشته است.

بنابراین، در این مورد، شما نمی توانید هیچ توجهی به اشخاص ثالث داشته باشید.

موفق باشید ولادیمیر نیکولایویچ
یوفا 04/08/2019

وکیل Ikaeva M.N.، 14628 پاسخ، 6698 بررسی، آنلاین از 2011/03/17
9.7. یک ادعای کتبی برای بانک بنویسید، سندی را بخواهید که تأیید کننده حق آنها برای مطالبه بدهی باشد و پاسخ کتبی دریافت کنید.

اگر جانشینی بر خلاف قانون و npa انجام شده باشد، می توانید این اقدامات را به استناد ماده 166 قانون مدنی فدراسیون روسیه باطل کنید.

وکیل Obolonskaya T. N.، 2689 پاسخ، 1717 بررسی، آنلاین از 2018/09/24
9.8. دلایل لغو مجوز در ماده 20 قانون فدرال 2 دسامبر 1990 N 395-1 (در تاریخ 27 دسامبر 2018 اصلاح شده) "در مورد بانک ها و فعالیت های بانکی" مقرر شده است.

لغو مجوز از بانک تعهدات اعتباری شما را خاتمه نمی دهد. هنگامی که مجوز لغو می شود، بانک به طور موقت از فرصت انجام فعالیت های مالی محروم می شود. اما خود موسسه وجود، موجودیتناپدید نمی شود ساختار بانک منحل نشده است. بانک همیشه می تواند برای پس گرفتن مجوز تلاش کند. این اتفاق می افتد که یک بانک نه تنها مجوز خود را باطل می کند، بلکه از ثبت موسسات اعتباری نیز حذف می شود.

شما باید به این نکات پی ببرید. شما می توانید تمام اطلاعات لازم را در وب سایت بانک مرکزی فدراسیون روسیه بیابید. یا می توانید آن را راحت تر انجام دهید. اگر شعبه بانکی بدون مجوز هنوز باز است، می توانید در آنجا درخواست دهید. یک مدیر موقت پیدا کنید که اطلاعات مورد علاقه را ارائه دهد. گاهی اوقات انتقال مجوز با تاخیر انجام می شود. بنابراین ، آنها یک اداره موقت بانک را تشکیل می دهند که با آن می توان اکثر مسائل را مطابق با هنر حل کرد. 183.5 قانون فدرال 26 اکتبر 2002 N 127-FZ (در تاریخ 27 دسامبر 2018 اصلاح شده) "در مورد ورشکستگی (ورشکستگی)".

اگر جانشین Trust Bank Otkritie Bank باشد، باید جزئیات پرداختی که باید برای وام پرداخت کنید از طریق پست برای شما ارسال شود.

گزینه دیگری وجود دارد، می توانید با یک سردفتر تماس بگیرید و به سپرده سردفتر وام بدهید.

وکیل Shabanov N. Yu.، 20164 پاسخ، 9651 بررسی، آنلاین از 2017/03/23
9.9. با سلام، واگذاری حق مطالبه در قانون ماده 388 پیش بینی شده است.شرایط واگذاری مطالبه
...
4. در صورتی که واگذاری انجام تعهد او را برای او سنگین‌تر نکند، ممکن است بدون رضایت بدهکار، حق دریافت کارکرد غیرنقدی واگذار شود. اما شما کاملاً عاقل هستید، واگذارنده باید با ارائه شما حق خود را تأیید کند مدارک مورد نیازبا این حال، شایسته است با آنها تماس بگیرید و برای روشن شدن وضعیت در اسرع وقت تقاضای ارائه مدارک کنید یا حتی بهتر است درخواست کتبی برای ارائه مدارک ارسال کنید تا بعداً دلیلی برای الزام شما به پرداخت جریمه نداشته باشند و تأییدیه داشته باشید که چنین تقاضایی داشته اید و از پرداخت وام خودداری نکرده اید.

10. از سال 2014 دارای کارت اعتباری در تراست بانک به مبلغ 40000، پرداختی ماهانه از سال 1393 تا 1397. من قبلاً خیلی بیشتر از پولی که قرض کرده بودم پرداخت کرده ام. در دسامبر 2018، Trust Bank تمام وام ها را به Otkritie Bank منتقل کرد، نامه ای از بانک Otkritie دریافت شد که در آن پیشنهاد می شد بیایید و قرارداد جدیدی با آنها امضا کنید. من یک قرارداد وام دارم با بانک تینکوفنه (و اصلاً به یاد ندارم که این کار بود، کارت از طریق پست آمده است). من هنوز هیچ پرداختی به بانک انجام نداده ام، طبیعتاً تاخیر وجود دارد. در این شرایط چه باید کرد؟ آیا بهتر است قرارداد جدیدی با اوتکریتیه بانک امضا کنید و پرداخت را شروع کنید یا صبر کنید تا بانک شکایت کند؟ یا شاید ماده ای از قانون وجود دارد که طبق آن من می توانم خودم از بانک شکایت کنم تا وام به طور کلی از من برداشت شود؟ (یادآور می شوم که هیچ سندی در مورد وام ندارم و همچنین شعبه ای از بانک اعتماد در شهرستان وجود ندارد.)

وکیل Fedorov Yu. A.، 951 پاسخ، 639 بررسی، آنلاین از 2018/12/19
10.1. همه چیز به وضعیت بستگی دارد، اما بهتر است آن را شروع نکنید، اگر تاخیر زیاد نیست، بهتر است با یک وام دهنده جدید مذاکره کنید.

11. با تصمیم دادگاه شهر در سال 2016، بدهی تحت قرارداد وام از من به نفع Sberbank روسیه PJSC جمع آوری شد.
من ادعاهای بانک را به رسمیت نشناخته ام، در بیانیه ای کتبی از دادگاه خواستم در غیاب من به پرونده رسیدگی کند. دادگاه الزامات بانک را برآورده کرد، من در مورد تصمیم دادگاه تجدید نظر تجدید نظر کردم. مجمع قضایی پرونده های مدنی تصمیمات دادگاه شهر را به قوت خود باقی گذاشت.

در سال 2018، شرکت تراست درخواستی را به دادگاه برای جانشینی رویه ای تحت توافق نامه واگذاری حقوق (ادعا) با PJSC Sberbank روسیه ارسال کرد. اینجانب به رضایت تقاضای «تراست شرکت» اعتراض کردم، طی اعتراض کتبی از دادگاه خواستم در غیاب اینجانب به پرونده رسیدگی شود. دادگاه الزامات "امنیت شرکت" را برآورده کرد، من به حکم دادگاه تجدید نظر اعتراض کردم. هیئت قضایی پرونده های مدنی حکم دادگاه شهر را تایید کرد.

مجدداً در دسامبر 2018 ، شرکت تراست (ظاهراً به اشتباه) درخواستی برای جانشینی رویه ای تحت توافق نامه ای در مورد واگذاری حقوق (دعاهای) با Sberbank روسیه PJSC تحت توافق نامه وام این شوهر به دادگاه ارسال کرد.
من درخواستی را به دادگاه ارسال کردم و درخواست کردم که به من فرصت داده شود تا با مواد پرونده های مدنی به طور کامل آشنا شوم.
از آنجایی که دادگاه قبلاً در این مورد رای صادر کرده بود، دادگاه از تأمین ادعای «امنیت شرکت» خودداری کرد.
پس از آشنایی با مواد پرونده مدنی، در کمال تعجب (یاد گرفتم) متوجه شدم که قرارداد اصلی وام در پرونده وجود ندارد. ضمناً کپی قرارداد قرض الحسنه حتی توسط خود بانک مطابق با الزامات قانون تأیید نشده است، دادگاه رونوشت قرارداد وام را با اصل آن مقایسه نکرده است، زیرا هیچ سابقه ای از این واقعیت در پرونده وجود ندارد.

بعنوان بخشی از مراحل اجراییبا تصمیم دادگاه، با تصمیم قاضی، جایگزینی از PJSC "Sberbank of Russia" به جانشین "Company Trust" قبلاً انجام شده است.

با مثال خود، بار دیگر متقاعد شدم که دادگاه به طور گزینشی به طرفین دعوی برخورد می کند و استقلال دادگاه امروز مانند قانون میانگین است. در صورت طرح دعوی علیه بانک، دادگاه اجباراً از من اصل سند یا یک کپی مصدق شده را می خواهد، در غیر این صورت این ادعا رد می شود. باید برای حق قانونی خود مبارزه کرد.

وکلای محترم و وکلای محترم سایت
من شخصاً با در نظر گرفتن سابقه و تجربه کاری به شما خطاب می کنم، لطفاً برای اقدامات صحیح بعدی به توصیه شما نیاز دارم.

من فکر می کنم با چنین واقعیتی (افتضاح) اکنون باید به دادگاهی که تصمیم را صادر کرده است ، درخواست تجدید نظر در حکم دادگاه را به دلیل شرایط جدید کشف شده ظرف 3 ماه (از روزی که متوجه شدم) ارائه دهم. به دلیل عدم ارائه قرارداد وام اصلی توسط شاکی PJSC Sberbank روسیه به دادگاه. از آنجایی که کپی قرارداد وام به درستی توسط خود بانک تایید نشده است (محل اصل روی کپی مشخص نشده است) و غیره. مطابق قانون مدارک قابل قبول نیست.
در درخواست، از دادگاه بپرسید:
1. تجدید نظر در حکم دادگاه شهرستان در مورد شرایط جدید کشف شده (جدید).
2. فسخ تصمیم دادگاه و رسیدگی به دعوی مدنی در اصل.
من این را رد نمی کنم که در کنار ارائه درخواست تجدید نظر در تصمیم دادگاه به دلیل شرایط جدید کشف شده، من همچنین نیاز به تهیه تعدادی از درخواست ها از جمله درخواست قرارداد اصلی وام از شاکی PJSC Sberbank روسیه دارم.

با احترام، سرگئی.

11.1. سوال شما بسیار آموزنده است و در چارچوب مشاوره رایگان قابل بررسی نیست. با یک وکیل فردی تماس بگیرید.

وکیل Ershov D.S.، 12186 پاسخ، 4411 بررسی، آنلاین از 11/09/2011
11.2. روز بخیر، سرگئی!

با توجه به متن سوال شما، با توجه به شرایط جدید یا جدید، دلیلی برای بررسی تصمیم دادگاه وجود ندارد.
هیچکس از شرکت در پرونده، آشنایی با مواد پرونده و ارائه دادخواستهای مقتضی برای بازیابی مدارک جلوگیری نکرد. حالا به قول خودشان قطار رفته است. همه چیز باید به موقع انجام شود.

12. مشکل این است که بانک من که در آن اعتبار داشتم (TRUST) ورشکست شد و بدهی هایم را به بانک فروخت (OPENING) و این اتفاق در تاریخ 1397/11/19 رخ داد و من فقط در اواخر آبان و سپس به طور تصادفی متوجه این موضوع شدم. آنها در تراست بانک به من گفتند که تمام قراردادهایی را که بر اساس آن باید پرداخت کنم به بانک دیگری فرستاده اند، تا امروز هیچ نامه یا چیزی از این یا آن بانک وجود ندارد. امروز به یکی از شعبه های Otkritie Bank رفتم و درخواستی برای ارائه پروسه پیشنهاد و قرارداد نمایندگی برایم نوشتم. الان بانک افتتاحیه زنگ میزنه میگه چرا پول در نمیاری؟ من به آنها پاسخ می‌دهم، بدم نمی‌آید و تمام 4 سال را به طور منظم و بدون معطلی پرداخت کردم و به بانک شما پرداخت می‌کنم، اما اگر قراردادی داشته باشم به چه دلیل باید به بانک شما پرداخت کنم. او به من می گوید که چرا یکی از کارمندان بانک Otkritie این قراردادها را روی مانیتور کامپیوتر به شما نشان نداده است. به من گفتم پیشنهاد ندادند و اصلا به درد من نمی خورد که مدارک را روی مانیتور کامپیوتر نگاه کنم، من به اسناد رسمی نیاز دارم، نسخه آنها توسط بانک شما بسته بندی شده است. او گفت به زودی بدهی شما را به مجموعه جمع آوری می کنیم و صحبت تمام شد. به من بگویید چگونه با بانک به درستی برخورد کنم، زیرا من نمی خواهم با بانک دعوا کنم و سابقه اعتباری خود را خراب کنم، اما نمی خواهم به آنها بدون قرارداد پرداخت کنم.

وکیل Kukovyakin V. N.، 10320 پاسخ، 6739 بررسی، آنلاین از 11/16/2017
12.1. سلام نیکولای. شما کار درست را انجام داد. تنها نکته برای اینکه بدهی زیاد نشود، توصیه می کنم خودتان به بانک بروید و از موضوع قراردادهای واگذاری مطلع شوید.

وکیل Kaigorodtsev I.N.، 2443 پاسخ، 786 بررسی، آنلاین از 30.08.2013
12.2. با درخواست به بانکی که در آن اعتبار داشتید (TRUST) و به بانکی (OPENING) که بدهی های شما به آن منتقل شده است، با درخواست ارائه تمام اسناد برای انتقال بدهی های شما. در صورت امتناع، با بانک مرکزی فدراسیون روسیه تماس بگیرید.

13. در سال 2012 وام گرفتم، کارت اعتباری برای وام ارائه شد که از آن استفاده کردم. در آوریل 2015 آخرین قسط بود. (تمام بدهی به مبلغ 3000، بازپرداخت نکرده ام).
در سال 2018، در ماه نوامبر، نامه ای از بانک می رسد مبنی بر اینکه من در طول سال ها به مبلغ 6000 جریمه به مبلغ اصل بدهی انباشته ام. کل بدهی 9000 است. سوال اینجاست که چرا بانک به هیچ وجه به من اعلام نکرده که بدهی وجود دارد، من از آن خبر نداشتم! بعد از 3 سال و نیم مانده به سال نو، بانک اعلام می کند. در طول این سال ها هیچ تماس و اس ام اس و نامه ای نبود! این بانک مدت زیادی است که در شهر ما ولوگدا نیست، ما به نزدیکترین شهر Cherepovets در فاصله 2 ساعتی رفتیم. اما هیچ دفتر بانک تراست در آنجا نیز وجود ندارد، مدتهاست که به دفتر دیگری تغییر نام داده است. من به یک قرارداد وام نیاز دارم!، زیرا از سال 2012 کسی وجود ندارد. من نامه ای به مسکو نوشتم و درخواست کردم یک نسخه از قرارداد و تمام پرداخت هایم را به کارت برای من بفرستند، اما آنها نپذیرفتند. من می خواهم از آنها شکایت کنم! از آنجا که در طول سال ها هیچ کس به من در مورد بدهی به بانک اطلاع نداده است. من موافق پرداخت بدهی اصلی هستم، اما جریمه هایی که در طول این سال ها پیش آمده را پرداخت نکنید. سوال - آیا می توانم در پرونده به نفع خود پیروز شوم؟

وکیل Kuderov V.A.، 99 پاسخ، 47 بررسی، آنلاین از 2017/02/20
13.1. روز بخیر، آناستازیا!
با توجه به توضیحاتی که دادید نیازی به پرداخت هیچ هزینه ای ندارید زیرا مدت زمان محدودیت (سه سال) تمام شده است. شما هم مجبور نیستید از آنها شکایت کنید. اگر تقاضای حکم قضایی کردند (اغلب این اتفاق می‌افتد)، اعتراض بنویسید و به حذف مدت محدودیت اشاره کنید و قاضی حکمی علیه شما صادر نمی‌کند.

14. کارت اعتباری از بانک اعتماد داشته باشید. من به موقع و بدون معطلی پرداخت می کنم. پیامکی در مورد انتقال به بانک Otkritie دریافت کردم. خوب. افتتاحیه پیامکی با جزئیات و پرداخت ماهانه ارسال کرد. و پرداخت ماهیانه 1000 r. بیشتر از اعتماد در تراست پرداخت طبق قرارداد بوده است. من از این مبلغ راضی نیستم. معلوم شد دارم برمیگردم و تقریباً بدون رد بدهی، یک درصد را پرداخت خواهم کرد. من نمی توانم بیشتر پرداخت کنم. آیا افزایش پرداخت ماهیانه تا افتتاحیه قانونی است؟

وکیل Trofimov D.S.، 2607 پاسخ، 1676 بررسی، آنلاین از 02.10.2018
14.1. عصر بخیر
باید شرایط قرارداد را بررسی کنید.

طبق قرارداد تغییر طرف وجود داشت.
در قرارداد باید بررسی کنید که آیا بانک حق دارد حقوق و تعهداتی را به بانک دیگری منتقل کند و به چه صورت.

وکیل Kirina V. A.، 932 پاسخ، 562 بررسی، آنلاین از 07.11.2018
14.2. بعد از ظهر بخیر، طبق قانون مدنی فدراسیون روسیه، تغییر یک طرفه در قرارداد مجاز نیست، و بنابراین، افزایش مبلغ غیرقانونی است.

15. در سال 2007، او یک کارت اعتباری به مبلغ 15000 روبل گرفت. در تراست بانک، قرارداد وام از بین رفته است، چه حداکثر مدتاعتبار قرارداد روی کارت

وکیل Shamolyuk I.A.، 61033 پاسخ، 25767 بررسی، آنلاین از 07.11.2009
15.1. عصر بخیر مدت قرارداد طبق قرارداد شما مشخص شده است. اما چرا به این اصطلاح نیاز دارید؟ مدت محدودیت از تاریخ آخرین پرداخت بر روی کارت محاسبه می شود.

وکیل Voronchikhin D. A.، 7230 پاسخ، 4632 بررسی، آنلاین از 2018/11/14
15.2. آیا کارت باقی مانده است؟ مدت اعتبار روی آن مشخص شده است، معمولاً با مدت قرارداد مطابقت دارد، در صورت عدم صدور مجدد کارت، فسخ می شود. فقط اگر بدهی ها از بین نمی روند.

16. لطفاً به من کمک کنید تا آن را بفهمم. در سال 2013، من از PJSC NB "TRUST" به قراردادی که کارت اعتباری شماره 2 به من دادند وام گرفتم. در نوامبر 2013، به دلیل انحلال شرکت اخراج شدم. در ژوئیه 2014، بانک شکایتی را برای بازپرداخت بدهی تحت یک قرارداد وام تنظیم کرد. این تصمیم به نفع بانک گرفته شد. بدهی با حکم قضایی پرداخت شد. در ژوئن 2018، بانک مجدداً با بدهی کارت اعتباری شماره 2 به دادگاه مراجعه کرد و همان موافقت نامه دادگاه اول و صورت حساب را ضمیمه ادعا کرد. حکم دادگاه لغو شد. جلسه در دسامبر آیا می توانم یک دوره محدودیت ثبت کنم؟ آیا می توانم درخواستی برای الزام شاکی به ارائه دلایل مناسب ارائه کنم؟ من کارت را فعال نکردم، بعد از آزمایش مسدود شد. کدام دادخواست ابتدا باید ثبت شود؟

وکیل Granyukov S. I.، 395 پاسخ، 277 بررسی، آنلاین از 09/06/2015
16.1. تقدیم دادخواست رد مرور زمان الزامی است. بهتر است این کار به صورت کتبی انجام شود، می تواند در ایرادات ادعایی منعکس شود.

17. در سال 2011، کارت اعتباری بانک اعتماد را به مبلغ 40 هزار گرفتم، به موقع پرداخت کردم، مبلغ وام را 80 هزار افزایش دادم، سپس مشکلات مالی پیش آمد. من در سال 2013 پرداخت را متوقف کردم. و ارتباطی با هم نداشتند. در سال 2016، چند نامه آمد. اینکه بدهی 400 هزار است، بعد نامه آمد که بدهی 20 هزار برآورده می شود. سند. در وب سایت FSSP آویزان شد و من هزینه آن را پرداخت کردم. همانطور که بعداً متوجه شدم که این کار را بیهوده انجام دادم، زیرا. من می توانستم محدودیت ها را اعلام کنم و الان نامه آمده که بدهی 500 هزار است از اینها 130 هزار اصل بدهی 370 هزار سود تعهدی را تا 4 آبان پرداخت کنید، بانک قرارداد را به هم می زند و من سود را با نرخ سنت پرداخت می کنم. شیشه. چیزی برای پرداخت وجود ندارد، چه باید کرد؟

وکیل Belousov S.N.، 91442 پاسخ، 34146 بررسی، آنلاین از 04/05/2009
17.1. در حال حاضر انجام هر کاری بسیار سخت است. شما تمام ضرب الاجل ها را از دست دادید.

18. در سال 2011 از تراست بانک کارت اعتباری 40 هزار تومانی گرفت و به موقع پرداخت کرد و مبلغ وام را 80 هزار افزایش داد سپس مشکلات مالی پیش آمد. من در 13 سالگی پرداخت را متوقف کردم. و ارتباطی با هم نداشتند. در سال 2016، چند نامه آمد. این که بدهی 400 هزار است، بعد نامه آمد که بدهی 20 هزار بود، وفا می کرد. سند. در وب سایت FSSP آویزان شد و من هزینه آن را پرداخت کردم. همانطور که بعداً متوجه شدم. که او این کار را بیهوده انجام داد. زیرا می تواند مدت محدودیت را اعلام کند و اکنون نامه ای رسیده است که بدهی 500000 است، بانک در حال فسخ قرارداد است و من به نرخ سنت سود می دهم. شیشه.
باید چکار کنم؟

وکیل Averkova T. N.، 9951 پاسخ، 7576 بررسی، آنلاین از 04/11/2017
18.1. سلام لیلا!
با توجه به الزامات تناسب (ماده 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه)، جریمه ها و مجازات ها نباید از میزان بدهی اصلی تجاوز کند. 80 + 80 = 160 اما نه 500.
اگر به آن رسید این شرط را در دادگاه بیان کنید.
امیدوارم موفق باشید!

19. وام را به بانک TRUST بازپرداخت می کنم. با این حال، یک اعلان پیامکی رسید، به طور دقیق تر، یادآوری قبلاً از بانک OTKRITIE "فراموش نکنید وام را پرداخت کنید ... بدون هیچ جزئیاتی. در همان زمان مشخصات و شماره حساب PJSC Bank FC Otkritie نیز از طریق پیامک به تلفن همسرم (؟) آمد. با این توضیح که از 28 مهر 1397 حقوق طلبکار طبق قرارداد وام به آنها منتقل شد. همه اینها از طریق پیامک بدون اعلان ایمیل آیا این درست است؟ ممکنه کلاهبرداری باشه؟ چه باید کرد؟ متشکرم. اولگ.

وکیل Stepanov A. E.، 35394 پاسخ، 23838 بررسی، آنلاین از 2017/07/21
19.1. اولگ آناتولیویچ، شاید اینطور باشد. تا زمانی که اطلاعات موثق وجود نداشته باشد نیازی به پرداخت هیچ چیزی نیست. من به شما توصیه می کنم که تأییدیه رسمی را از بانک TRUST در مورد انتقال بدهی خود به Opening دریافت کنید. علاوه بر این، Otkritie باید اطلاعاتی در مورد خرید چنین بدهی در اختیار شما قرار دهد.

20. در سال 2015، بانک اعتماد از من شکایت کرد (این را زمانی متوجه شدم که در سال 2017 کارت های من توسط ضابطان دستگیر شد)
مبلغ روی کارت اعتباری به مبلغ 70 هزار روبل گرفته شد.
توسط مجری مبلغ لیست 230 هزار + وظیفه دولتی 5 هزار روبل بود.
من با نماینده ای از بانک اعتماد موافقت کردم و او اعدام شد. تولید.
بنابراین با حقوق 13 هزار روبلی و دو فرزندم 3 هزار در ماه به او پرداخت کردم (شوهر سابق کمک نمی کند).
من قبلاً 120 هزار پرداخت کردم نماینده یک بار به من گفت که تعهدی درصد همچنان ادامه دارد. و به نفع من است که وام را سریعتر ببندم. اخیراً نامه ای از بانک اعتماد (ثبت شده) دریافت کردم که در آن نشان داده شده است که تعهدات خود را تحت این قرارداد نقض کرده ام. که مبلغ بدهی در حال حاضر 302 هزار است و باید قبل از نوامبر 2018 آن را پرداخت کنم.
در پیوست آمده است: - بدهی اصلی 68242.81 -% 227560.25 - ایالت. وظیفه 5503.36
و کل بدهی 301306.42 است
و اگر همه اینها را پرداخت نکنم شکایت می شود.
اما جالب ترین درصد متوقف نمی شود.
چگونه این مسئله را می توان حل کرد.
آیا می توان در مورد فسخ قرارداد یا تعلیق درصد به بانک نامه نوشت.
چگونه در چنین شرایطی زندگی کنید که دو فرزند دارید و حقوق آن بسیار ناچیز است.

وکیل Zotov V.I.، 36842 پاسخ، 15126 بررسی، آنلاین از 07/11/2009
20.1. سلام کارینا عزیز!
اولاطبق قسمت 1 ماده 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، طبق یک قرارداد وام ، بانک یا مؤسسه اعتباری دیگر (بستانکار) متعهد می شود وجوه (وام) را به میزان و شرایط مقرر در توافق به وام گیرنده ارائه می دهد و وام گیرنده متعهد می شود که مبلغ دریافتی را بازگرداند و سود آن را بپردازد.
شما شرایط قرارداد وام را نقض کردید، بنابراین، به خواست طلبکار خود، دادگاه مبلغ بدهی و احتمالاً با بهره را پس گرفت.
دوما، لازم است در سال 2017، هنگامی که از بازپرداخت مبلغ بدهی از خود تحت قرارداد وام مطلع شدید، با نماینده طلبکار خود "مذاکره" نکنید، بلکه نسخه ای از ادعا را در دادگاه دریافت کنید، آن را مطالعه کنید و در صورت دریافت سود و جریمه، با کمک وکیل، نسبت به آن تجدید نظر کنید. وقتی واقعاً می‌توانست این کار را انجام ندادی.
سومطبق ماده 450 قانون مدنی فدراسیون روسیه، اصلاح و خاتمه قرارداد با توافق طرفین امکان پذیر است، مگر اینکه در این قانون، قوانین دیگر یا قرارداد طور دیگری مقرر شده باشد.
یعنی وام گیرنده نمی تواند به طور یکجانبه قرارداد وام را فسخ کند، در صورتی که این امر در قرارداد وام پیش بینی نشده باشد.
بانکداران هرگز چنین شرطی را برای وام گیرنده در قرارداد وام قید نمی کنند، زیرا دریافت سود از وام گیرنده برای آنها سودمند است.
چهارماینکه چگونه در چنین موقعیتی زندگی کنید که برای خود ایجاد کرده اید به شما بستگی دارد که تصمیم بگیرید. اما برای حل این وضعیت با هزینه های حقوقی کمتر برای شما، یک وکیل خاص می تواند به شما کمک کند که به اطلاعات کاملتر و ضروری تری از شما در مورد موضوع شما نیاز دارد. E
پرداخت کل مبلغی که نماینده بانک از شما می خواهد، منطقی نیست.
بهترین ها.

من در بانک اعتماد تعهدات اعتباری داشتم، هیچ معوقه ای نداشتم. پرداخت بعدی را پرداخت کردم و چند روز بعد پیامکی دریافت کردم مبنی بر اینکه بانک اعتماد تعهدات من را به بانک افتتاح کننده منتقل کرده است. حالا از این بانک با من تماس می گیرند و تقاضای پرداخت بدهی معوقه را دارند. آیا من حق دارم به بانک Otkritie پرداخت نکنم زیرا قرارداد با بانک آنها امضا نشده است. خواندن پاسخ ها (1)

21. من وضعیت نامناسبی دارم. 4 واحد وجود دارد. بانک اوتکریتیه، براو 391 هزار، مصرف کننده. بانک اعتماد، مصرف کننده، در زمان 300 هزار. بانک OTP 119 هزار، کارت پستی. یخچال اقساطی بانک رنسانس 8 هزار. مبلغ کل بدهی باقی مانده 370000 است که باید همزمان پرداخت شود. من تصمیم گرفتم برای تامین مالی مجدد با مبلغ اضافی به اولین بانک بروم، این Sberbank است، زیرا. حقوقم را روی کارت می گیرم، گفتند امکان بازپرداخت وام من وجود ندارد. بانک‌های من تمام اطلاعات را فاش نمی‌کنند، آنها گواهی‌های نادرستی از بانک‌های دیگر ارائه می‌دهند، آنها از گرفتن بانک OTP از کارت اعتباری خودداری کردند. در کل تصمیم گرفتم بیشتر به راسلخوزبانک بروم، آنها به طور کلی گفتند که حداکثر 270 هزار با یک پنی و منهای بیمه، بدون مبلغ اضافی کاهش می دهند. برای من مناسب نبود، به طور کلی به VTB 24 رفتم سردردگرفتار، آنها می گویند که بانک باز کردن یک حساب عجیب و غریب برای بازپرداخت، تاریخ های نادرست قرارداد، من به طور کلی بدهکار بانک اعتماد 2 اهم مقدار است که من را کشت، بانک OTP در پایگاه داده خود را نمی درخشد. رفتم بانکم تا جور کنم جوابی نگرفتم. من به Sberbank رفتم تا سابقه BKI خود را چاپ کنم، معلوم شد که بانک Otkritie حقوق قرارداد را به سازمان دیگری، Trust Bank منتقل کرده است، تاریخ قرارداد را به دیگری تعیین کرده است و مبلغ وام 391 هزار نیست، بلکه 325 هزار است، اما من به بانک Otkritie پرداخت می کنم، افتتاحیه را صدا کردم، آنها گفتند که همه چیز خوب است، در حالی که پاسخ را راضی نبودم. بعد تو تاریخچه BKI متوجه شدم که OTP بانک اونجا اصلا نمی درخشه و خدا رحمتش کنه. من دوباره به VTB 24 رفتم تا داده های BKI خود را نشان دهم ، اتفاقاً من سابقه بسیار خوبی در آنجا دارم ، بدون معطلی ، اما کمکی نکرد ، مدیران حتی نتوانستند درخواست ارسال کنند ، می گویند داده های نادرست در بانک های Otkritie و Trust وجود دارد ، اگرچه من گواهی هایی از آن جزئیات را به آنها ارائه کردم که با موفقیت پرداخت می کنم. من به بانک اعتماد رفتم تا بیانیه ای بنویسم که چرا تاریخ های توافق تغییر کرده است، سایر مبالغ وام و مبنای انتقال وام از Otkritie به Trust. سپس با آخرین امید به بانک Raiffeisenbank رفتم ، جایی که فقط گذرنامه خود را نشان دادم ، حتی مبلغ را هم نام نکردم ، اما اصلاً چیزی نگفتم ، بلافاصله بدون توضیح رد کردم ، به طور کلی در شوک بودم. مدیر به من توصیه کرد که به وب سایت BKI دیگری نگاه کنم. چاپش کردم و تعجب کردم. Otkritie Bank قرارداد من را به Trust Bank فروخت، آیا این قانونی است؟ همانطور که من درک می کنم، بانک تراست و Otkritie اکنون یک بانک هستند، آنها ادغام شده اند، اما من سیاست آنها را درک نمی کنم. در BKI، بانک OTP نیز روشن شد. حالا سوالات اصلی اگه درخواستم که به بانک ها نوشتم کمکی نکرد: 1. بعدش چیکار کنم؟ پس از همه، من واقعا نیاز به تامین مالی مجدد دارم. 2. آیا هر بانکی پایگاه های CBI خود را دارد؟ رایج نیست؟ 3. آیا وکلا یا دادگاه در این مورد به من کمک خواهند کرد؟
متشکرم.

وکیل Kriukhin N.V.، 157614 پاسخ، 69086 بررسی، آنلاین از 2011/07/14
21.1. سلام.
راستش را بخواهید، با چنین سابقه اعتباری، اگر من یک بانک بودم، از تامین مالی مجدد خودداری می کردم.
توهین نشوید، اما شما از آن دسته افرادی هستید که بدون فکر وام می گیرید بدون اینکه فکر کنید چگونه آن را پرداخت خواهید کرد.
این قانون به بانک‌ها اجازه می‌دهد بدون توضیح دلایل از صدور و بازپرداخت وام خودداری کنند. بنابراین دادگاه کمکی به شما نخواهد کرد. تنها کاری که می توان از طریق دادگاه انجام داد، مطالبه اصلاحات در تاریخچه اعتبار است، اما قطعاً وام دریافت نخواهید کرد.
اکنون فقط یک راه دارید - بخشی از وام ها را به طور کامل بازپرداخت کنید و سپس سعی کنید بقیه را مجدداً تأمین مالی کنید. رنسانس و OTP قطعا باید بازپرداخت شوند.
هرکسی که اکنون خدمات خود را به شما ارائه می دهد و اعلام می کند که من اشتباه می کنم یا صلاحیت ندارم، کلاهبرداری است که می خواهد از شما پول اخاذی کند. این را در نظر داشته باشید.

22. یک ماه پیش روند ورشکستگی افراد با موفقیت به پایان رسید. یک نفر، همین روز دیگر، نامه ای از ضابطان دریافت کردم که من 372000 روبل به بانک Trust Invest بدهکارم، البته، من هیچ قرارداد وامی با این بانک نداشتم، فقط Sberbank. به چه معناست و چگونه بودن.

وکیل ترنوویخ I.A.، 22807 پاسخ، 6377 بررسی، آنلاین از 2014/06/23
22.1. برای آشنایی با مواد و روشن شدن ماهیت بدهی، با بخش دادرسی که IP در آن آغاز شده است تماس بگیرید.

23. موقع خرید اعتباری گوشی، کارت اعتماد بانکی به من دادند، قرارداد مختلط بسته شد. سقف کارت ابتدا 30000 بود، سپس 50000 دیگر سقف اضافه شد، فقط 80000 می شود، با قرارداد، مبلغ 2.6 درصد در ماه برای مبلغ اصل بدهی بیمه تحمیل شده بود. تا 24 فروردین ماه به طور مرتب پرداخت کردم و مبلغ اصل بدهی 71993 بود که وقتی بانک به دادگاه مراجعه کرد، سقف اعتبار را 90104 تعیین کردند، مبلغ را 74 هزار و 200 و مبلغ 74 هزار و 200 را هم از این که از حساب خارج کردند در قبال عدم پرداخت پول برداشت کردند. بانک در دادگاه برای سود معوق زیر یک سال 18000 روبل شکایت کرد و در کل 180592 به آنها بدهکار هستم، یک سوال دارم آیا می توانم یک طرفه قرارداد را با بانک فسخ کنم؟ آیا حذف وجوه از حساب در مقابل جریمه بدون رضایت من قانونی است؟

وکیل Maksimov M. V.، 22010 پاسخ، 12939 بررسی، آنلاین از 2016/09/15
23.1. خاتمه قرارداد تعهداتی را که پیش از آن بر عهده گرفته شده بود خاتمه نمی دهد. در صورتی که اسناد بانک یعنی . قوانین تهیه و نگهداری کارت ها، رضایت شما ارائه شده است. چنین اسنادی معمولاً به صورت الکترونیکی در وب سایت بانک قرار می گیرند، بنابراین حتی نیازی به امضا ندارند.

24. سه روز پیش از طریق پست سفارشی، حکم دادگاه به تاریخ 1397/03/16 مبنی بر وصول بدهی وام از تاریخ 1392/12/24 تا 24/02/1393 به موجب قرارداد قرض الحسنه (که تعداد آن مشخص نشده است) دریافت کردم. من با بانک «تراست» قراردادی منعقد نکردم و علاوه بر این معتقدم مدت محدودیت 3 سال گذشته است. لطفا راهنمایی کنید که در این شرایط چگونه باید اقدام کنم.

وکیل Bogolyubov A. A.، 19237 پاسخ، 12726 بررسی، آنلاین از 2017/07/22
24.1. با سلام همه چیز بسیار ساده است از لحظه دریافت این حکم دادگاه باید به درستی بنویسید و اعتراض خود را برای ابطال ظرف 10 روز آماده کنید و از طریق پست سفارشی با اطلاع رسانی یا به سایت دادگاه ارسال کنید یا مستقیماً بگیرید.

وکیل Tikhonov B.L.، 15437 پاسخ، 6750 بررسی، آنلاین از 19 مه 2013
24.2. سلام اسکندر
بلافاصله به قاضی صادر کننده دادنامه با اعتراض به اجرای آن مراجعه کنید. حکم لغو می شود و در آینده در صورت طرح دعوی از سوی بانک، می توانید دلایل و مدارک خود را به دادگاه ارائه دهید.
عجله کنید، 7 روز فرصت دارید تا حکم دادگاه را لغو کنید.

در بانک TRAst SSP، در شرایط دیگر، حساب اعتباری من را دستگیر کرد. بانک طبق توافقی که با خود داشت، پرداخت‌های معمول من را نه به خودش، بلکه به حساب دیگری منتقل کرد و من را نکول اعلام کرد. این از فوریه 2018 ادامه دارد. در نامه هایم که فرصتی برای بازپرداخت بدهی خود به او پیدا کنم - هیچ پاسخی وجود نداشت. از بازپرداخت بدهی امتناع کردم. و بانک نامه ای با این مضمون برای من فرستاد. چه کاری می توان کرد؟ خواندن پاسخ ها (1)

25. قرارداد وام با تراست بانک: منعقد شده در 26/09/2012 (سرویس کارت اعتباری)، 25/02/1394 - مشتری با تاخیر مواجه شده و پرداخت بدهی را متوقف می کند. در تاریخ 2016/06/29، بانک برای مبالغ - 150،000 بدهی اصلی، 102،000 روبل - بهره برای استفاده، به دادگاه mirvoy دستور داد. در تاریخ 15 ژوئیه 2016، حکم دادگاه برای وصول بدهی صادر می شود، مشتری با استناد به مبالغ نادرست و غیره درخواست لغو دستور می نویسد. در 4 آگوست 2016، این سفارش لغو شد. علاوه بر این، بانک تراست، پس از 2 سال، مجدداً تحت همان قراردادی که قبلاً در 1 مارس 2018 مشخص شده بود، مجدداً برای صدور حکم بدهی ناشی از دوره از 27 ژانویه 2015 تا 25 مه 2015 به مبلغ 20356 روبل به دادگاه قاضی ارائه می کند. دادگاه عالی حکم وصول بدهی را صادر می کند. و حال سؤال این است که صدور حکم مشروعیت دارد و آیا محدودیت این بدهی در این مورد نقشی دارد؟

Lawyer Ladygin A. V.، 7512 پاسخ، 4465 بررسی، آنلاین از 2017/03/27
25.1. درست است، موضوع دعوا متفاوت است. در واقع مدت محدودیت ها نگذشته است. سه سال از تاریخ آخرین پرداخت وام است. در عین حال، در صورت ابطال حکم دادگاه، این امر بانک را از حق طرح دعوی در دستور دادرسی محروم نمی کند. خالصانه.

وکیل Sarkisian A. L.، 357 پاسخ، 262 بررسی، آنلاین از 2017/04/25
25.2. بعدازظهر بخیر ، الکسی ، در واقع دادگاه الزامات ماده 200 قانون مدنی فدراسیون روسیه را نقض کرد که قانون محدودیت را تعیین می کند ، بانک از حق تجدید نظر استفاده کرد ، اما نتوانست آن را اجرا کند. حتی در پرونده دوم، مهلت ها مغفول مانده است. ابطال نامه هم بنویس.

وکیل استپانوف V.I.، 36189 پاسخ، 15922 بررسی، آنلاین از 10/15/2011
25.3. دادگاه حق دارد بدون بررسی محاسبات و سایر ادله موجود در پرونده، حکم صادر کند. شما حق دارید حکم دادگاه را لغو کنید، برای این کار کافی است به سادگی به اجرای آن اعتراض کنید.

امروزه راه های زیادی برای خلاص شدن از شر وام وجود دارد. این ممکن است خاتمه قرارداد، و بی اعتباری آن به طور کلی یا جزئی، به رسمیت شناختن آن به عنوان منعقد نشده، امتناع از برآوردن الزامات بانک، ابطال بدهی از طریق روند ورشکستگی یک فرد، خاتمه دادرسی اجرایی به دلایل هنر. 46 قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" و بسیاری از ترفندهای قانونی دیگر. به درستی از شر بدهی اعتباری و خود قرارداد وام خلاص شوید یک وکیل مالی می تواند کمک کند.

با احترام، وکیل مالی - استپانوف وادیم ایگوروویچ.

26. من با تراست بانک همچین مشکلی داشتم آذر 1392 مبلغ 500000 وام صادر کردم به عنوان کارمند بدون بیمه صادر کردم پرداختی 12000 بود به طور منظم پرداخت کردم سه سال، سپس با مشکلات مالی روبرو شد و شروع به پرداخت 2000-1000 در ماه کرد. در ژانویه 2017، اخطاریه ای از بانک مبنی بر پرداخت مبلغ بدهی معوق 21035.24 دریافت کردم. بعداً در آگوست 2017، ضابطان حساب بانکی را توقیف کردند و این مبلغ را از کارت نقدی Sberbank برداشت کردند. سپس من از بانک تقاضایی برای بازپرداخت کل بدهی دریافت می کنم، این مبلغ 300000 روبل تا 10/02/2017 است. در غیر این صورت، بانک حق دارد جریمه ها (ضایعات) و سایر جریمه ها را مطابق با شرایط قرارداد وام دریافت کند. در 21 اکتبر 2017 شوهرم فوت کرد. من با دو فرزند خردسال تنها ماندم. آذرماه ۱۳۹۶ مرخصی زایمانم به پایان رسید و به جمع بیکاران پیوستم. به طور کلی، در حال حاضر، بانک برای کل مبلغ بدهی 0.1٪ از من جریمه روزانه دریافت می کند. این مقدار برای من غیر قابل تحمل است. من با بانک تماس گرفتم تا از تعلق سود جلوگیری کنم. او وضعیت خود را توضیح داد، گفت که حاضر است تا حد امکان بخشی از آن را بازپرداخت کند، اما از آنجایی که روزانه جریمه می‌گیرند، این برای من بن بست است، هرگز نمی‌توانم این وام را در زندگی خود ببندم. لطفا کمکم کن. میشه لطفا بگید چیکار کنم؟

وکیل Volkova I. Yu.، 2982 پاسخ، 1478 بررسی، آنلاین از 2015/10/16
26.1. سلام، جولیا، در یک دعوی حقوقی امکان کاهش میزان مجازات وجود دارد. بنابراین باید منتظر شکایت باشید. اکنون نپرداختن سود بیشتری دارد، زیرا بدهی بازپرداخت نمی شود و بانک پرداخت های بد شما را به عنوان بازپرداخت جریمه ها در نظر می گیرد. بخشی در قرارداد وجود دارد که ترتیب بازپرداخت وام را تعیین می کند.

27. کارت اعتباری بانک اعتماد داشتم. از تاریخ 6 آوریل 2015 تاکنون هیچ پرداختی روی آن انجام نداده ام. و در تاریخ 17 آذر 1396 بانک شکایتی مبنی بر صدور حکم قضایی به من داد، من این دستور را لغو کردم. سپس پیامی دریافت کردم مبنی بر اینکه بانک اعتماد بدهی من را تحت یک قرارداد نمایندگی به جمع کنندگان ABK LLC منتقل کرده است. U. سوال من این است که چرا بانک به دادگاه مراجعه نکرد یا هنوز در پیش است، زیرا SID به زودی منقضی می شود؟

وکیل پانکراتوف V.V.، 534 پاسخ، 365 بررسی، آنلاین از 2008/08/20
27.1. سلام، لیدیا آلکسیونا!
الان برای بانک به صرفه نیست که از شما شکایت کند. در دادگاه، بانک کمتر از آن چیزی که کلکسیونرها می توانند از شما بگیرند، برنده خواهد شد، حداقل آنها تلاش می کنند.

وکیل Matveeva T.G.، 93126 پاسخ، 39398 بررسی، آنلاین از 2006/03/26
27.2. مدت محدودیت پرونده شما سه سال از تاریخ لغو حکم دادگاه خواهد بود. بنابراین هنوز راه زیادی تا پایان اعتبار آن باقی مانده است. به عنوان یک قاعده، بانک ها بدهی ها را نمی بخشند.

28. پیامکی از KEF LLC مبنی بر قرار ملاقات شخصی در محل ثبت نام دریافت کردم. بدهی ادعایی به بانک اعتماد OOO. اگرچه این وام 2 سال پیش زودتر از موعد مقرر بازپرداخت شد. اما، همانطور که متوجه شدم، خود بانک توافقنامه را نبست و مبلغ بدهی شامل محاسبه خدمات قرارداد وام است که 2 سال پیش زودتر از موعد بازپرداخت شده است.
سوال من این است که با کلکسیونرها چه باید کرد و آیا می آیند؟ و یک سوال حالا با بانک چه کار کنم، آیا در صورت داشتن تمام فیش ها موظف به پرداخت هزینه نگهداری قرارداد هستم؟

وکیل استساتریان ن. و.، 41725 پاسخ، 23573 بررسی، آنلاین از 1395/11/24
28.1. سلام! از کلکسیونرها می توان شکایت کرد. اگر قرارداد وام فسخ نشده باشد، اعتبار آن ادامه دارد. موفق باشی!

29. یک بار درب ورودی را به صورت اعتباری از طریق بانک TRUST دریافت کردم. کارمندانی که آن را پردازش کردند کارت اعتباری این بانک با سقف 67000 هزار را برای استفاده به من دادند که آن را به طور کامل نقد کردم و پرداخت نکردم. بعد بعد از مدتی 6000 هزار کمک کرد و بس، 4 سال و 2 ماه از آن لحظه می گذرد. هیچ توافقی در مورد کارت وجود نداشت، کارت در سال 2015 منقضی شد. در تمام مدتی که آنها 5 نامه فرستادند، من با آنها ارتباط نداشتم. آیا می توانند شکایت کنند؟ و مدت محدودیت ها قبلاً تمام شده است.

موسسه حقوقی جهانی موسسه حقوقی، 13525 پاسخ، 2676 بررسی، آنلاین از 1393/08/11
29.1. سلام.
ماده 200
[قانون مدنی فدراسیون روسیه] [فصل 12] [ماده 200]
1. در غیر این صورت که قانون به نحو دیگری مقرر کرده است، اجرای مدت محدودیت از روزی شروع می شود که شخص از تضییع حق خود و اینکه مدعی العموم در دعوی حمایت از این حق چه کسی است اطلاع داشته یا باید می دانسته است.

2. برای تعهدات با مدت اجرای معین، مدت محدودیت از انقضای مدت انجام شروع می شود.

در مورد تعهداتی که مدت اجرای آن تعیین نشده یا در لحظه تقاضا تعیین می شود، مدت محدودیت از روزی که طلبکار تقاضای ایفای تعهد را ارائه می دهد شروع می شود و اگر به بدهکار مهلتی برای ایفای چنین خواسته ای داده شود، محاسبه مدت محدودیت پس از انقضای مدت مقرر برای انجام چنین مطالبه ای شروع می شود. در این صورت مدت محدودیت در هر صورت نمی تواند از ده سال از تاریخ پیدایش تعهد تجاوز کند.

3. برای تعهدات رجعی، مدت محدودیت از تاریخ اجرای تعهد اصلی شروع می شود.

30. من چنین شرایطی دارم، در سال 2013 یک کارت اعتباری به مبلغ 35000 در بانک اعتماد فعال کردم. مبلغ را بیشتر پرداخت کردم اما تاخیر داشت و در نهایت از پرداخت آن منصرف شدم. پارسال شکایت کردند و من مبلغ 53000 در دادرسی اجرائی به آنها پرداخت کردم و بعد از مدتی (حدود 3-4 ماه) مجدداً اجرائیات با همان قرار 8500 شد و با آنها تماس گرفتم و علت را جویا شدم زیرا قبلاً طبق این قرار دادرسی اجرائیات را پرداخت کرده بودم. که او پاسخ را دریافت کرد: "اکنون شما تمام زندگی خود را به ما پرداخت خواهید کرد، زیرا ما برای بستن قرارداد شکایت نکردیم، بلکه فقط برای مبلغ بدهی که همچنان رو به افزایش است." من عصبانی شدم و به دادگاه نوشتم که قبلاً طبق این قرارداد پرداخت کرده ام. البته قاضی حکم دادگاه را لغو کرد اما در آبان ماه مجدداً مراحل اجرایی 21000 در سایت معلق است، در این شرایط باید چه کار کنم؟

وکیل گلوبتسوف A.S.، 5813 پاسخ، 2459 بررسی، آنلاین از 03/04/2013
30.1. باید به دادسرای دادگستری مراجعه کنید، از رای شروع به اجرا کپی کنید و بفهمید که اولاً بر چه اساس شروع شده است و ثانیاً بر اساس آن اجرائیه صادر شده است. تمام این اطلاعات در "سربرگ" قطعنامه موجود خواهد بود. آشنایی با دلایل استرداد اجرائیه، شما به دادگاه مراجعه می کنید، یک نسخه از عمل قضایی دریافت می کنید و با مطالعه محتوای آن، از قبل متوجه خواهید شد که هنگام اعتراض به چه مواردی باید توجه کنید.

نحوه فسخ قرارداد وام با Trust Bank در صورتی که فقط کارت اعتباری داشته باشم. وقتی از بانک وام گرفتم کارت را دریافت کردم. وام بازپرداخت شده است و من کارت را از طریق ضابطان برای وصول بدهی به بانک پر می کنم. جمع ...

بانک پس از بازپرداخت کامل وام ها قرارداد را نبست، چه کار کنم؟

عصر بخیر. چنین وضعیتی. 2 سال پیش یک وام مصرفی و یک کارت اعتباری را در Trust Bank بستم. آن را بستم و فراموش کردم ... اما بیهوده. به معنای واقعی کلمه امروز من سابقه اعتباری خود را در یکی از آژانس های امتیازدهی سفارش دادم، زیرا. به زودی دارم برنامه ریزی میکنم...

من کارت اعتباری خود را پرداخت نمی کنم

سلام! من یک کارت اعتباری از بانک اعتماد دارم. من بیش از سه سال است که پرداخت نکرده ام. بانک هرگز شکایت نکرد. چه مشکلاتی ممکن است در آینده وجود داشته باشد؟ چقدر طول می کشد تا بانک به دادگاه مراجعه کند؟

در صورت بسته شدن بانک "تراست" به چه کسی پول را برگردانیم؟

والدین از بانک اعتماد وام گرفتند، پس از مدتی مشکلات مالی به وجود آمد، بدهی ها ظاهر شد و بانک اعتماد از آنها شکایت کرد. یک سال است که برای پرداخت بدهی کارت بازنشستگی پدرم ماهانه پول رد می شود، اما دیروز متوجه شدم که ...

17 دسامبر 2015، 05:26، سوال #1075252 اوگنیا، سن پترزبورگ

چگونه از بانک برای دریافت کارت اعتباری شکایت کنیم؟

سلام. در مورد کارت اعتباری بانک TRUST به راهنمایی شما نیاز دارم. در سال 2008 برای من کارتی با محدودیت 80000 tr فرستادند، من تماس گرفتم و تلفنی آن را فعال کردم. من از پول نقد استفاده کردم، بانک ماهانه تعیین کرد ...

آیا در صورت سررسید 4 ماهه وام امکان ورشکستگی وجود دارد؟

سلام! من یک کارت اعتباری بانک تراست دارم. سه چهار ماهه پول نمیدم. بانک تهدید به شکایت کرده است. اما من کار نمی کنم و چیزی برای پرداخت ندارم. چه باید کرد؟ چگونه ورشکست شویم؟

چگونه می توان بیمه کارت اعتباری بانک اعتماد را لغو کرد؟

لطفاً به من بگویید چگونه می توان بیمه کارت اعتباری بانک اعتماد را لغو کرد. کارت برای بیش از یک سال

اگر پس از بازپرداخت زودهنگام کامل وام از من پول دریافت شود چه باید بکنم؟

عصر بخیر من در تراست بانک وام مصرفی داشتم. در تاریخ 1392/11/06 درخواستی برای بازپرداخت کامل وام پیش از موعد نوشتم، یکی از متخصصان بانک مبلغی را که به حساب واریز کردم به من گفت. بعد از سررسید دوباره با بانک تماس گرفتم و...

۲۴ تیر ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۴۵ سوال #۹۱۷۱۳۷ تاتیانا، سنت پترزبورگ

اگر میزان بدهی اعتباری کاهش نیابد چه باید کرد؟

با سلام 2 سال پیش شرکت NB Trust OJSC به من کارت اعتباری پیشنهاد داد که من با آن موافقت کردم ، با پست برای من ارسال کردند ، رمز عبور را از طریق sms ارسال کردند ، استفاده کردم و پرداخت ماهیانه را پرداخت کردم ، هنوز هم پرداخت می کنم ، بعد از سال جدید دیگر نتوانستم وجه نقد کنم ، در ...

بانک "تراست"، با وام چه باید کرد؟

سه سال از بانک اعتماد گرفتم، نیم سال به طور معمول پرداخت کردم، سپس مشکلات مالی شروع شد، با بانک تماس گرفتم، به آنها گفتم که نمی توانم پرداخت کنم، وام را مجدداً فاینانس کنید، گفتند اول از همه بدهی را بپردازید، من چیزی نگفتم ...

امانت وام بانکی

آیا می توانم بعد از 3 سال پرداخت وام، بیمه مشکلات مالی را لغو کنم؟

کارت اعتباری در بانک اعتماد

من می خواهم نقشه را ببندم! آیا او هنوز بدهی دارد؟ گزینه های ممکنتعلیق کارت با پرداخت بعدی آن؟ ببندید و بدهی را پرداخت کنید! و اگر دستیابی به این امر ممکن باشد چگونه است!

بر اساس داده های آماری متعدد، سطح بار بدهی جمعیت بسیار بالا است. بسیاری از ما یک قرارداد وام معتبر و اغلب بیش از یک قرارداد داریم. همه قراردادهای وام بر اساس قوانین فعلی منعقد نمی شوند. و این بدان معنی است که رسیدگی به اختلافات در زمینه وام مصرفی توسط دادگاه سطوح مختلفبسیار رایج. ما فوراً متذکر می شویم که در حال حاضر، در مورد اکثر موضوعات بحث برانگیز تحت قراردادهای وام، رویه قضایی به نفع وام گیرنده توسعه یافته است. بنابراین، در نظر گرفتن شرایط اصلی که تصمیم مثبت دادگاه برای وام گیرنده در بیشتر موارد تضمین می شود، ارزش دارد.

بازپرداخت حق بیمه

تقریباً همه بانک ها هنگام انعقاد قرارداد وام ، بیمه وام گیرنده را تهیه می کنند. این ممکن است بیمه در صورت فوت یا از کارافتادگی وام گیرنده، از دست دادن شغل او باشد. وام گیرنده حق دارد از بیمه امتناع کند، اما، همانطور که عمل نشان می دهد، در واقعیت این اتفاق بسیار نادر است. ضمناً وام گیرنده حق فسخ قرارداد بیمه را در تمام مدت اعتبار آن دارد. ضمناً اگر وام گیرنده ثابت کند که انعقاد قرارداد بیمه موجب صدور وام شده است، حق دارد تقاضای بطلان این قرارداد بیمه را بنماید. این کار فقط با حکم دادگاه امکان پذیر است. برای رسیدگی به پرونده، وام گیرنده باید یک قرارداد وام و یک قرارداد بیمه را که همراه با وام تنظیم شده است، ارائه دهد. اگر بین این دو سند رابطه وجود داشته باشد، مثلاً در قرارداد قرض الحسنه قید شده باشد که یکی از شرایط صدور وام، بیمه است، دادگاه این مفاد قرارداد را مغایر قانون تشخیص داده و تصمیم به استرداد مبلغ حق بیمه به وام گیرنده می گیرد. به هر حال، اخیراً این تمایل به وجود آمده است که دادگاه های بانک ها را نه تنها به بازگرداندن مبلغ حق بیمه به وام گیرنده، بلکه با در نظر گرفتن کاهش مبلغ وام، مجدداً محاسبه مبلغ کل بدهی تحت قرارداد وام را مجبور می کنند. به عنوان مثال شهروند V. علیه بانک س شکایت کرده است که شاکی خواستار ابطال رضایت وی برای پیوستن به قرارداد بیمه جمعی و استرداد حق بیمه به میزان 15 درصد مبلغ وام شده است. همانطور که از متن قرارداد وام بر می آید، وام تنها پس از امضای توافق نامه الحاق به قرارداد بیمه جمعی برای وام گیرنده صادر می شود. دادگاه این ادعای سازمان اعتباری را غیرقانونی دانسته و رای به تامین خواسته های شاکی داد.

بازپرداخت کمیسیون

قانون فدرال "در مورد اعتبار مصرف کننده" به وضوح تمام الزامات موسسات اعتباری را هنگام اعطای وام به افراد مشخص کرده است. این قانون همچنین مقرر کرد که بانک ها حق ندارند برای استفاده از وجوه اعتباری غیر از بهره، از وام گیرنده کارمزد دریافت کنند. با این حال، غیرمعمول نیست که یک بانک برای افتتاح و نگهداری حساب وام، پذیرش پرداخت‌ها بر اساس قرارداد وام، و بستن زودهنگام قرارداد وام مصرف‌کننده، کارمزد معینی دریافت کند. همه این نوع پرداخت های اضافی غیرقانونی است و وام گیرنده حق دارد از بانک مطالبه کند که وجوه پرداخت شده توسط خود را به عنوان پرداخت کارمزد بازگرداند. تجربه نشان می دهد که بانک ها به ندرت داوطلبانه چنین الزاماتی را رعایت می کنند. رویه قضایی در چنین مواردی به وضوح به نفع وام گیرنده است. برای دادگاه کافی است یک توافق نامه وام ارائه دهید، رسید پرداختی که میزان کمیسیون پرداخت شده را نشان می دهد. در بیانیه ادعا، مطلوب است که کلیه اطلاعات دقیق در مورد قرارداد وام، نحوه اجرای آن توسط وام گیرنده و همچنین پیوندی به هنجارهای قانونی که توسط مؤسسه اعتباری نقض شده است، ذکر شود.

نمونه ای از تمرین شهروند د با طرح دعوی علیه بانک س. خواستار استرداد کمیسیون افتتاح حساب قرض الحسنه و کارمزد پرداخت ماهانه طبق قرارداد قرض الحسنه شد. به عنوان مدرک ، شاکی یک توافق نامه وام ارائه کرد که نشان می داد بانک یک درصد از مبلغ وام را برای افتتاح حساب وام از وام گیرنده می گیرد و همچنین رسیدهایی که نشان می دهد برای پذیرش پرداخت ماهانه کمیسیون 100 روبل دریافت می شود. نماینده بانک توضیح داد: افتتاح حساب قرض الحسنه و دریافت وجه نقد از خدمات تکمیلی با کارمزد است. با این حال، دادگاه نشان داد که وام گیرنده درخواستی برای باز کردن حساب وام برای او نکرده است و بنابراین به این خدمات نیازی ندارد. بنابراین بر مشتری تحمیل می شود. پذیرش پرداخت تحت یک قرارداد وام خدمات جداگانه ای نیست، زیرا وام گیرنده باید بتواند بدهی خود را به دلیل اینکه برای خدمات بانک در ارائه وام به صورت سود تحت قرارداد وام پرداخت می شود، بازپرداخت کند. در این صورت هزینه اضافی مجاز نمی باشد. دادگاه حکم به بازپس گیری مبلغ کمیسیون برای افتتاح حساب وام، پذیرش پرداخت های ماهانه تحت قرارداد وام و همچنین سود استفاده از وجوه به نفع شاکی داد.

توصیه:هنگام درخواست به دادگاه و درخواست بازگرداندن کمیسیون تحت قراردادهای وام، باید دوره محدودیت - سه سال را به خاطر بسپارید. این مدت باید از لحظه کسر واقعی یا پرداخت کمیسیون محاسبه شود.

تصمیمات به نفع وام گیرنده تحت الزامات بانک

با این حال، تصمیمات مثبت به نفع وام گیرنده نه تنها در مواردی که او به عنوان یک شاکی عمل می کند، اتخاذ می شود. غیر معمول نیست که دادگاه هنگام رسیدگی به موارد وصول بدهی وام به نفع بانک تصمیم می گیرد، اما در عین حال میزان مطالبات را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد و در نتیجه وضعیت وام گیرنده را تا حد زیادی تسهیل می کند. به عنوان مثال، دادگاه ممکن است میزان جریمه ها و جریمه های تعلق گرفته توسط یک موسسه اعتباری برای بدهی معوقه را مجدداً محاسبه کند. ممکن است از بانک خواسته شود که بدهی را بازسازی کند یا برنامه ای برای بازپرداخت بدهی ایجاد کند که برای وام گیرنده مناسب باشد. غالباً دادگاه برای اجرای تصمیم به نفع بانک، به ویژه در مواردی که بانک امتیازی به وام گیرنده نمی دهد، طرح اقساطی اعطا می کند.

توجه به این نکته ضروری است که برای چنین موقعیتی از دادگاه، رفتار خود وام گیرنده بسیار مهم است. اگر بدهکار از مشارکت در دعوی طفره نرود ، کلیه اطلاعات مربوط به شرایط تاخیر تحت قرارداد وام را ارائه دهد ، از بازپرداخت آن امتناع ورزد ، احتمال اینکه دادگاه تصمیمی قابل قبول برای وام گیرنده اتخاذ کند بسیار زیاد است. ضمناً، این نظر که هر چه تعداد وام ها بیشتر باشد، احتمال اینکه دادگاه در بازپرداخت بدهی ها امتیاز بدهد، نادرست است. خیلی برای دادگاه مهمتر از شرایطاین وام ها و شرایط تاخیر. و اگر وام گیرنده به دسته شهروندان بی وجدان تعلق نداشته باشد، دادگاه بدون توجه به الزامات مؤسسه اعتباری همیشه برای حفظ منافع وی موضع می گیرد.

نمونه ای از تمرین بانک خ. شکایتی را علیه شهروند T. تنظیم کرد. طبق بیانیه ادعا ، T. در یک وام به مدت هشت ماه عقب افتاده بود ، در دوم - شش. ضمناً شاکی عصاره ای از دفتر را ارائه کرد تاریخچه های اعتباریکه بر اساس آن ت سه وام دیگر دارد که تاخیر آن دو تا شش ماه است. ت به دادگاه گفت که اولین قرارداد وام توسط او برای درمان دختر خردسالش منعقد شده است. پس از آن ، او برای پرداخت وام های قبلی وام گرفت ، به دلیل شرایط سخت مالی این تاخیر ایجاد شد: او به تنهایی یک فرزند خردسال معلول بزرگ می کند ، در دو جا کار می کند ، اما حقوق حداقل است. دادگاه با مطالعه کلیه مواد پرونده ، تصمیم به کاهش هفتاد درصد جریمه وام های معوق گرفت ، بانک برنامه های پرداخت جدید را برای هر قرارداد وام با در نظر گرفتن توانایی های عینی وام گیرنده به متهم ارائه می دهد. در همان زمان، بانک وام گیرنده را مکلف کرد تا طبق قراردادهای وام، به برنامه های پرداخت جدید پایبند باشد.