Kas žinoma apie Bigfoot. Ar Bigfoot tikras

Labai domina Yeti arba didžiapėdis. Apie šią būtybę jau kelis dešimtmečius sklando įvairūs gandai. Kas yra Yeti? Mokslininkai gali tik spėlioti, nes dėl faktų stokos labai sunku įrodyti jo egzistavimą.

Liudininkai, sutikę keistą būtybę, išsamiai aprašo jos bauginančią išvaizdą:

Be to, mokslininkai turėjo galimybę ištirti pabaisos kojų dydį iš ant sniego ar žemės paliktų atspaudų. Taip pat liudininkai pateikė tankumynuose rastų vilnos šukių, per kurias jeti prasibrovė, piešė iš atminties, bandė nufotografuoti.

Tiesioginiai įrodymai

Neįmanoma tiksliai nustatyti, kas yra Bigfoot. Priartėjus prie jo žmonėms pradeda svaigti galva, pakinta sąmonė, pakyla kraujospūdis. Būtybės veikia žmogaus energiją taip, kad jų tiesiog nepastebi. Be to, jeti visoms gyvoms būtybėms įkvepia gyvūnų baimę. Jam priėjus aplinkui visiška tyla: nutyla paukščiai, o gyvuliai pabėga.

Daugybė bandymų filmuoti būtybę vaizdo kamera pasirodė praktiškai bevaisės. Net jei ir pavyko, nuotraukos ir vaizdo įrašai buvo labai prastos kokybės, nepaisant aukštos kokybės įrangos. Taip yra ne tik dėl to, kad jetai juda per greitai, nepaisant didžiulio augimo ir tankaus kūno sudėjimo, bet ir dėl to, kad technologijos, kaip ir žmonės, pradeda žlugti. Bandymai pasivyti bėgantį „vyrą“ sėkmės neatnešė.

Tie, kurie norėjo nufotografuoti jetį, sako, kad pabandžius pažvelgti jam į akis, žmogus nustoja save kontroliuoti. Atitinkamai, nuotraukos tiesiog nedaromos arba ant jų matomi pašaliniai objektai.

Faktas. Liudininkai iš įvairių planetos vietų aprašo būtybes arba moteris, arba vyrus. Tai rodo, kad Bigfoot greičiausiai dauginasi įprastu būdu.

Kas yra Bigfoot tikrai neaišku. Arba tai yra svetima būtybė, arba senovės individas, kuris stebuklingai sugebėjo gyventi iki mūsų laikų. O gal tai yra eksperimentų, atliktų tarp žmonių ir primatų, rezultatas.

Kur gyvena Bigfoot?

Senovės Tibeto įrašuose yra pasakojimas apie susidūrimą budistų vienuoliai ir didžiulis gauruotas monstras ant dviejų kojų. Iš Azijos kalbų žodis "yeti" verčiamas kaip "kas nors, kas gyvena tarp akmenų".

Faktas: pirmoji informacija apie Bigfoot pasirodė spausdinta praėjusio amžiaus 50-aisiais. Šių tekstų autoriai buvo alpinistai, kurie bandė užkariauti Everestą. Susitikimas su jetiu įvyko Himalajų miškuose, kuriuose yra takai, vedantys į kalno viršūnę.

Vietos, kur gyvena mistiška būtybė, yra miškai ir kalnai. Didžioji pėda Rusijoje pirmą kartą buvo užfiksuota Kaukaze. Liudininkai teigia, kad vos pamatę didžiulį primatą, jis dingo jiems prieš akis, palikdamas nedidelį miglos debesį.

Prževalskis, tyrinėjęs Gobio dykumą, su Yeti susidūrė dar XIX amžiuje. Tačiau tolesni tyrimai buvo sustabdyti dėl valstybės atsisakymo skirti pinigų ekspedicijai. Tam įtakos turėjo dvasininkai, kurie jetiką laikė būtybe iš pragaro.

Po to Bigfoot buvo pastebėtas Kazachstane, Azerbaidžane ir kitose vietose. 2012 metais Čeliabinsko srities medžiotojas susidūrė su humanoidiniu padaru. Nepaisant stiprios baimės, pabaisą jam pavyko nufilmuoti mobiliuoju telefonu. Tada Yeti buvo daug kartų matytas prie gyvenviečių. Tačiau jo požiūris į žmones dar nerado paaiškinimo.

Nepaisant to, kad niekas negali pasakyti, kas yra Yeti, . Tai patvirtina ne tik silpni faktai, bet ir tikėjimas, kuris kartais yra stipresnis už visus įrodymus.

Didžiosios pėdos (yeti, sasquatch, bigfoot, enji, avdoshka, almast angl. bigfoot) – legendinis humanoidinis padaras, tariamai randamas įvairiuose Žemės aukštumose arba miškų regionuose. Apie jo egzistavimą teigia daugelis entuziastų, tačiau jis dar nepatvirtintas. Manoma, kad tai reliktas hominidas, tai yra primatų būriui ir žmonių genčiai priklausantis žinduolis, išlikęs iki šių dienų nuo priešistorinių laikų.

Kadras iš Rogerio Pattersono vaizdo įrašo.

Šiuo metu nėra nei vieno nelaisvėje gyvenančio rūšies atstovo, nei vieno skeleto ar odos. Tačiau tariamai yra plaukų, pėdsakų ir dešimtys nuotraukų, vaizdo įrašų (prastos kokybės) ir garso įrašų. Šių įrodymų patikimumas kelia abejonių. Ilgą laiką vienas įtikinamiausių įrodymų buvo Rogerio Pattersono ir Bobo Gimlino 1967 metais Šiaurės Kalifornijoje režisuotas trumpametražis filmas. Teigiama, kad filmuotoje medžiagoje užfiksuota Bigfoot patelė. Tačiau 2002 m., mirus Ray'ui Wallace'ui, dėl kurio buvo surengtas šis susišaudymas, pasirodė jo artimųjų ir pažįstamų liudijimai, kurie sakė (tačiau nepateikę jokių fizinių įrodymų), kad visa istorija su „amerikietišku ječiu“ buvo pradžia iki galo yra suklastoti; keturiasdešimties centimetrų „Yeti pėdsakai“ buvo padaryti dirbtinėmis formomis, o filmavimas buvo inscenizuotas epizodas su vyru specialiai pasiūtu beždžionės kostiumu. .

Bigfoot jis buvo pavadintas alpinistų, kurie užkariavo Everestą, vardu. Jie atrado, kad dingo maisto atsargos, tada išgirdo širdį veriantį riksmą, o viename iš sniegu padengtų šlaitų pasirodė pėdsakų grandinė, panaši į žmogaus. Gyventojai paaiškino, kad tai jeti, baisus didžiakojis, ir stovyklauti šioje vietoje kategoriškai atsisakė. Nuo to laiko europiečiai šią būtybę vadina Bigfoot.

Liudijimuose apie susidūrimus su „didžiakoju“ dažniausiai figūruoja būtybės, kurios skiriasi nuo šiuolaikinis žmogus tankesnio sudėjimo, smailia kaukolė, ilgesnės rankos, trumpas kaklas ir masyvus apatinis žandikaulis, palyginti trumpi klubai, visą kūną dengiantys stori plaukai – juodi, raudoni, balti arba žilaplaukė. Tamsūs veidai. Plaukai ant galvos yra ilgesni nei ant kūno. Ūsai ir barzda yra labai reti ir trumpi. Jie gerai laipioja medžiais. Buvo pasiūlyta, kad kalnų populiacijos didžiapėdis gyvena urvuose, miške ant medžių šakų stato lizdus. Carl Linnaeus pavadino jį Homo troglodytes (urviniu žmogumi). Labai greitai. Jis gali aplenkti arklį, be to, ant dviejų kojų, o vandenyje - motorinę valtį. Visaėdis, bet mėgsta augalinį maistą, labai mėgsta obuolius. Liudininkai aprašė susidūrimus su įvairaus ūgio egzemplioriais – nuo ​​vidutinio žmogaus iki 3 m ir daugiau.

Dauguma šiuolaikinių mokslininkų skeptiškai vertina Bigfoot egzistavimo galimybę.

... apie Bigfoot jis pasakė: „Aš tikrai noriu tikėti, bet nėra jokios priežasties“. Žodžiai „nėra įrodymų“ reiškia, kad dalykas buvo ištirtas, o atlikus tyrimą buvo nustatyta, kad nėra pagrindo pasitikėti pirminiais teiginiais. Tai yra mokslinio požiūrio formulė: „Noriu tikėti“, bet kadangi „nėra pagrindo“, tai šio tikėjimo reikia atsisakyti.

Akademikas A. B. Migdal Nuo spėlionių iki tiesos.

Didžiulio baisaus vyro įvaizdis gali atspindėti įgimtas tamsos, nežinomybės baimes, santykius su mistinėmis jėgomis tarp skirtingų tautų. Gali būti, kad kai kuriais atvejais žmonės su nenatūraliais plaukais arba laukiniai žmonės buvo supainioti su Bigfoot.

SSRS buvo vienintelė šalis pasaulyje, kurioje Yeti paieškos problema buvo svarstoma aukščiausiu valstybiniu lygiu. SSRS mokslų akademija taip pat susidomėjo Bigfoot. 1957 01 31 Maskvoje įvyko Mokslų akademijos prezidiumo posėdis. Darbotvarkėje buvo tik vienas klausimas: „Apie didžiapėdį.“ 1958 metais Didžiosios pėdos problematikai nagrinėti buvo įkurta Mokslų akademijos komisija, kurioje dirbo žinomi mokslininkai – geologas, narys korespondentas S. V. Obručevas, primatologas ir antropologas. M.F.Nesturkh, botanikas K.V. Darbinė hipotezė, kuria vadovavosi komisija, buvo ta, kad Bigfoot yra primatas iš degradavusios neandertaliečių atšakos, išlikusios iki šių dienų.Komisijos darbas netrukus buvo apribotas, tačiau jos darbo rezultatai nebuvo atšaukti. vėlesniais SSRS mokslų akademijos ir Rusijos mokslų akademijos tyrimais.kuriuos komisija rėmėsi, vėliau oficialiuose akademijos žinynuose išdėstė N. F. Reimersas ir kiti autoriai.

Komisijos nariai J.-M. I. Kofmanas ir profesorius B. F. Poršnevas bei kiti entuziastai toliau aktyviai ieškojo Didžiosios pėdos ar jo pėdsakų.

J.-M. pastangomis 1987 m. I. Kofmanas ir kiti Bigfoot paieškų entuziastai buvo įsteigta Rusijos kriptozoologų asociacija arba Kriptozoologų draugija. Draugija turėjo oficialų statusą prie SSRS Kultūros ministerijos, daug pagalbos sulaukė laikraščio „Komsomolskaja pravda“, kuris finansavo naktinio matymo prietaisų, ryšių įrangos, fototechnikos, imobilizacijos vaistų pirkimą, teikė paramą vietos valdžiai. Draugija tęsia savo darbą, leidžiami jos narių leidiniai.

Yra žinoma daugybė būtybių, panašių į Bigfoot, atvaizdų (ant meno objektų Senovės Graikija, Roma, Senovės Armėnija, Kartagina ir etruskai bei viduramžių Europa) ir paminėjimai, įvairių tautų folkloras (Senovės Graikijoje stipri fauna, satyra, Tibete, Nepale ir Butane jetai, Azerbaidžane ghoul pirtys, Jakutijoje chuchunny, chuchunaa, almas Mongolijoje, zhen, maozhen ir zhenxiong Kinijoje, kiik-adam ir albasty Kazachstane, goblinas, šišas ir šišiga tarp rusų, divos Persijoje (ir Senovės Rusija), Chugaister Ukrainoje, mergelės ir albastija Pamyre, šuralė ir jarymtyk tarp Kazanės totorių ir baškirų, arsuri tarp čuvašų, Piceni tarp Sibiro totorių, abnauayu Abchazijoje, sasquatch Kanadoje, teryk, girkychavylyin,, kiltan arynk, arysa, rakkem, julia Chukotkoje, saldžiosios bulvės, sedapa ir orangpendek Sumatroje ir Kalimantane, agogvė, kakundakari ir quilomba Afrikoje ir kt.).

Tautosakoje jie pasirodo satyrų, demonų, velnių, goblinų, vandens, undinių ir kt.

Rusų zoologas K. A. Satuninas tvirtino, kad 1899 metais Tališo kalnuose matė patelę byabang-guli. 1921 metais apie ječio egzistavimą pranešė Howardas-Bury, garsus alpinistas, vadovavęs ekspedicijai į Everestą. XX amžiaus 20-ajame dešimtmetyje Centrine Azija neva keli jetai buvo sugauti, įkalinti zindane ir po nesėkmingų tardymų bei kankinimų sušaudyti kaip basmačiai.Tarybų armijos medicinos tarnybos pulkininkas leitenantas V. S. Karapetjanas 1941 m. Dagestane gyvūnas netrukus buvo nušautas ir suėstas. Įrodymai apie šį incidentą nebuvo išsaugoti, nes netrukus Karapetyanas ir jo bendrininkai buvo sušaudyti kaip šnipai. Iš viso XX amžiuje buvo užregistruoti keli šimtai pranešimų apie didžiapėdžių stebėjimus.

Už Bigfoot gubernatoriaus užfiksavimą Kemerovo sritis Amanas Tulejevas žada 1 000 000 rublių.

Tarp tų, kurie tiki Bigfoot egzistavimu, populiariausia versija yra ta, kad jis yra tam tikrų hominidų palikuonis, kurie turėjo didelį ūgį arba stambų kūno sudėjimą. Tarp kandidatų:

Gigantopitekas- tikėtinas orangutanų giminaitis;

megantropas- didelė pleistoceno antropoidinė beždžionė;
neandertalietis- Homo rūšis, turinti stambų kūno sudėjimą ir ilgiausiai gyvenanti kalnuotuose Europos regionuose.

Fragmentas iš sovietinės komedijos vaidybinio filmo „Žmogus iš niekur“, kurį režisierius Eldar Riazanovas nufilmavo 1961 metais studijoje „Mosfilm“.

apibūdinimas

Liudijimuose apie susitikimus su „sniego žmonėmis“ dažniausiai figūruoja būtybės, kurios skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių tankesniu kūno sudėjimu, smailia kaukole, ilgesnėmis rankomis, trumpu kaklu ir masyviais apatiniais žandikauliais, palyginti trumpais klubais, storais plaukais visame kūne – juodais, raudonais. , balta arba pilka. Tamsūs veidai. Plaukai ant galvos yra ilgesni nei ant kūno. Ūsai ir barzda yra labai reti ir trumpi. Jie gerai laipioja medžiais. Teigiama, kad kalnų sniego žmonių populiacijos gyvena urvuose, miško žmonės lizdus kuria ant medžių šakų. Carl Linnaeus tai pavadino Homo trogloditai(urvinis žmogus). Labai greitai. Jis gali aplenkti arklį, be to, ant dviejų kojų, o vandenyje - motorinę valtį. Visaėdis, bet mėgsta augalinį maistą, labai mėgsta obuolius. Liudininkai aprašė susidūrimus su įvairaus ūgio egzemplioriais – nuo ​​vidutinio žmogaus iki 3 m ir daugiau.

Idėjos apie didžiapėdis ir įvairūs vietiniai jo atitikmenys yra labai įdomūs etnografiniu požiūriu. Didžiulio baisaus vyro įvaizdis gali atspindėti įgimtas tamsos, nežinomybės baimes, santykius su mistinėmis jėgomis tarp skirtingų tautų. Gali būti, kad kai kuriais atvejais didžiapėdis buvo priimti žmonės su nenatūralia plaukų linija arba laukiniai žmonės.

vardo kilmė

Bigfoot jam paskambino dėl alpinistų grupės, kuri užkariavo Everestą. Jie atrado, kad dingo maisto atsargos, tada išgirdo širdį veriantį riksmą, o viename iš sniegu padengtų šlaitų pasirodė pėdsakų grandinė, panaši į žmogaus. Gyventojai paaiškino, kad tai jeti, baisus didžiakojis, ir stovyklauti šioje vietoje kategoriškai atsisakė. Nuo to laiko europiečiai šią būtybę vadina Bigfoot.

Egzistavimas

Dauguma šiuolaikinių mokslininkų skeptiškai vertina Bigfoot egzistavimo galimybę.

... apie Bigfoot jis pasakė: „Aš tikrai noriu tikėti, bet nėra jokios priežasties“. Žodžiai „nėra įrodymų“ reiškia, kad dalykas buvo ištirtas, o atlikus tyrimą buvo nustatyta, kad nėra pagrindo pasitikėti pirminiais teiginiais. Tai yra mokslinio požiūrio formulė: „Noriu tikėti“, bet kadangi „nėra pagrindo“, tai šio tikėjimo reikia atsisakyti.
Akademikas A. B. Migdal Nuo spėlionių iki tiesos.

Profesionalaus biologo požiūrį į „sniego senio“ egzistavimo galimybę iliustravo paleontologas Kirilas Eskovas populiariame straipsnyje:

Bent jau aš nežinau gamtos dėsnių, kurie įvestų tiesioginį draudimą Vidurinės Azijos kalnuose egzistuoti relikviniam hominoidui – „žmogui beždžionei“ arba tiesiog dideliam. didžioji beždžionė. Reikia manyti, kad, priešingai nei jo pavadinimas, jis niekaip nesusijęs su amžinaisiais sniegais (išskyrus tai, kad ten kartais palieka pėdsakus), o turėtų gyventi kalnų miškų juostoje, kur užtenka maisto ir pastogės. Aišku, kad bet kokius pranešimus apie Šiaurės Amerikos „didžiakojį“ galima išmesti neskaitant ramia sąžine (nes tame žemyne ​​nėra ir niekada nebuvo primatų rūšių, o norint ten patekti iš Azijos per poliarinėje Beringijoje, kaip darė žmonės, bent jau turite turėti ugnį), bet Himalajuose ar Pamyre – kodėl gi ne? Yra net gana tikėtinų kandidatų šiam vaidmeniui, pavyzdžiui, megantropas – labai didelė (apie dviejų metrų aukščio) iškastinė beždžionė iš Pietų Azijos, turinti daugybę „žmogiškų“ bruožų, priartinančių ją prie Afrikos australopitekų – tiesioginių protėvių. hominidų […]
Taigi, ar pripažįstu (kaip profesionalus zoologas) esminę relikvinio hominoido egzistavimo galimybę? - atsakymas: „Taip“. Ar aš tikiu jo egzistavimu? - atsakymas: „Ne“. Ir kadangi mes čia kalbame ne apie „žinau / nežinau“, o apie „tikiu / netikiu“, leisiu sau pareikšti visiškai subjektyvų sprendimą šiuo klausimu, pagrįstą Asmeninė patirtis: […] kur profesionalo koja įkėlus koją, nė vienas gyvūnas, didesnis už žiurkę, neturi nė vienos galimybės likti „mokslui nežinomas“. Na, kadangi iki XX amžiaus pabaigos nebeliko vietų, kur ta profesionali koja išvis nebūtų įkėlusi kojos (bent jau sausumoje) – išvadas darykite patys...

- "Kriptai, pone!", Straipsnis. Kirilas Eskovas, Computerra, 2007 03 13, Nr. 10 (678): 36-39 p.

Šiuo metu nėra nei vieno nelaisvėje gyvenančio rūšies atstovo, nei vieno skeleto ar odos. Tačiau tariamai yra plaukų, pėdsakų ir dešimtys nuotraukų, vaizdo įrašų (prastos kokybės) ir garso įrašų. Šių įrodymų patikimumas kelia abejonių. Ilgą laiką vienas įtikinamiausių įrodymų buvo Rogerio Pattersono ir Bobo Gimlino 1967 metais Šiaurės Kalifornijoje režisuotas trumpametražis filmas. Teigiama, kad filmas buvo apie patelę Bigfoot. Tačiau 2002 m., mirus Ray'ui Wallace'ui, dėl kurio buvo surengtas šis susišaudymas, pasirodė jo artimųjų ir pažįstamų liudijimai, kurie teigė (tačiau nepateikę jokių daiktinių įrodymų), kad visa istorija su „amerikietišku ječiu“ yra iš pradžia iki galo yra suklastoti; keturiasdešimties centimetrų „ječio pėdsakai“ buvo padaryti dirbtinėmis formomis, o filmavimas buvo surežisuotas epizodas su vyru, specialiai pasiūtu beždžionės kostiumu.

Tačiau reikia pažymėti, kad Patterson filmas sukėlė tikrą National Geographic kanalo tyrinėtojų susidomėjimą. „Realybėje ar fantastikoje“ (rodyta 2010 m. gruodžio mėn.) Pattersono filmą buvo bandoma išstudijuoti ir ištirti jo falsifikavimo galimybės požiūriu. Ekspertais dalyvavo patyrę vizažistai, aukštas, eiseną imituojantis aktorius, specialiųjų efektų specialistai, mokslininkai. įvertintas išvaizda būtybės filme, jų plaukai prie raumenų, galūnių proporcijos, judesių dinamika, šaudymo nuotolis ir kt. Dėl to, remiantis vieninga dalyvaujančių ekspertų nuomone, net ir Dabartinis žiniasklaidos pramonės išsivystymo lygis ir vaizdo efektai, jau nekalbant apie 1967 m., pasiekti tokio tikroviškumo Bigfoot istorijoje beveik neįmanoma.

Kita vertus, iš šios temos entuziastų galima išgirsti kaltinimų „oficialiam mokslui“, esą jo atstovai tiesiog nubraukia turimus įrodymus. Štai tipiškas tokio pobūdžio tekstas:

Tiesą sakant, tie, kurie sako „nėra priežasties“, paprasčiausiai net nenori susipažinti su tuo, ką „atkasė“ entuziastingi tyrinėtojai. „Istorijoje girdime daug to pavyzdžių. Duosiu tik du. Kai 1971 m. pabaigoje kanadietis Rene Dahindenas atnešė mums 1967 m. Pattersono nufilmuoto filmo kopiją, aš asmeniškai kreipiausi į tuometinį Maskvos valstybinio universiteto Antropologijos instituto direktorių V. P., kad atsitrauktų nuo pasiūlymo ir pasakytų; „Ne! Nereikia!" Tačiau tai nesutrukdė jam pareikšti, kad nėra pagrindo ...
Ir kai tarptautiniame simpoziume, kuriam jis (Jakimovas) pirmininkavo, profesorius Astaninas nuėjo ant pakylos, kad pristatytų auditorijai jeti rankos anatominio tyrimo medžiagą iš Pangboche vienuolyno (Tibetas), Jakimovas neleido jam kalbėti ir nustūmė jį nuo tribūnos pažeidžiant demokratines tokių forumų tradicijas – į protestuojančius dalyvių šūksnius... Dėl to dalis jų paliko simpoziumo sesiją.
Ir nesenas pavyzdys: kai 2004 metų rudenį atvykau iš JAV po penkias savaites trukusio įvykių „tyrimo“ Carterio ūkyje, kuriame, pasak šeimininko, gyveno Bigfoot klanas, pasiūliau pasikalbėti ir pasikalbėti. rezultatus Rusijos mokslų akademijos Etnologijos instituto antropologijos skyriuje, jo vyr. S. Vasiljevas atsisakė pretekstu užsiėmęs kitais klausimais.
Tuo pačiu metu, kai spaudoje kilo triukšmas dėl „sniego senio“ egzistavimo Šorijos kalnuose (į pietus nuo Kemerovo srities), tas pats Vasiljevas nedvejodamas pareiškė: „Deja, mes neturime duomenų apie humanoidų egzistavimas bet kurioje pasaulio vietoje“…
Igoris Burcevas, mokslų daktaras. ist. Mokslai, Tarptautinio hominologijos centro Maskvoje direktorius.

Sovietų mokslininkas B. F. Poršnevas didelį dėmesį skyrė Bigfoot temai.

Mokslų akademijos komisija Didžiosios pėdos klausimui nagrinėti

Komisijos nariai J.-M. I. Kofmanas ir profesorius B. F. Poršnevas bei kiti entuziastai toliau aktyviai ieškojo Bigfoot ar jo pėdsakų.

Kriptozoologų draugija

Istorijos ir literatūros nuorodos

Abstraktus Bigfoot piešinys.

Yra žinoma daugybė būtybių, panašių į Bigfoot, atvaizdų (ant Senovės Graikijos, Romos, Senovės Armėnijos, Kartaginos ir etruskų bei viduramžių Europos meno objektų) ir nuorodų, įskaitant Bibliją (vertimas į rusų kalbą). gauruotas), Ramajana ( rakšasas), Nizami Ganjavi eilėraštyje „Iskander-vardas“, įvairių tautų folkloras ( faunas, satyras Ir stiprus Senovės Graikijoje, jeti Tibete, Nepale ir Butane, ghoul vonios Azerbaidžane, chuchunny, chuchunaa Jakutijoje, almas Mongolijoje, zhen (野人 ), maozhen(毛人) ir Renxiong(人熊) Kinijoje, kiik-adam Ir albastija Kazachstane, goblinas, šišas Ir šišiga rusai, div Persijoje (ir senovės Rusijoje), chugaister Ukrainoje, mergelės Ir albastija Pamyre shurale Ir yarymtyk tarp Kazanės totorių ir baškirų, arsuri tarp čiuvašų picenas tarp Sibiro totorių, abnahuayu Abchazijoje, sasquatch Kanadoje , terik, girkychavylyin, myrygdy, kiltanas, arynkas, arysa, racem, JulijaČiukotkoje, batutas, sedapa Ir orangpendek Sumatroje ir Kalimantane, agogwe, kakundakari Ir ki lomba Afrikoje ir kt.). Tautosakoje jie pasirodo satyrų, demonų, velnių, goblinų, vandens, undinių ir kt.

„Bigfoot“ egzistavimo versijos priešininkai, tarp kurių yra dauguma profesionalių biologų ir antropologų, atkreipia dėmesį į nedviprasmiškų įrodymų (gyvų asmenų ar jų palaikų, aukštos kokybės nuotraukų ir vaizdo įrašų) trūkumą ir galimybę savavališkai interpretuoti turimus įrodymus. Dažnai minimas gerai žinomas biologinis faktas: ilgalaikiam populiacijos egzistavimui reikalingas minimalus skaičius apie šimtus individų, kurių gyvybinė veikla, kritikų nuomone, tiesiog negali būti nepastebima ir palikti daugybę pėdsakų. Įrodymų paaiškinimai paprastai susideda iš šių versijų:

Nuorodos

taip pat žr

Pastabos

1. K. Eskovas. — Kripto, pone!
2. Pattersono filmas
3. B. F. Poršnevas Relikvijų hominoidų problemos dabartinė padėtis Viniti, Maskva, 1963 m.
4. Sovietinis „sniego senis“. Žurnalas "Itogi"
5. Jeanne-Maria Kofman
6. žr., pavyzdžiui, "Popularus biologinis žodynas", 1991, Red. SSRS mokslų akademija, redagavo narys korespondentas A. V. Yablokov
7. V. B. Sapunovas, biol. Mokslai Bigfoot dviejose dimensijose arba alternatyva noosferai
8. J. Kofmanas Prie naujo mokslo ištakų (Profesoriaus B. F. Poršnevo monografijos paskelbimo 40-mečio proga Dabartinė būsena relikvijų hominoidų klausimas" VINITI 412 nuo 1963) žurnalas "Mediana" Nr. 6 2004 m.
9. KAZACHSTANO KRONIKA "P" 1988 metai
10. Trakhtengerts M. S. Alamų primatų rūšių buveinė Gamtos ir technikos mokslų žurnalas ISSN 1684-2626, 2003, Nr. 2, p. 71-76
11. Dmitrijus Bayanovas, Igoris Bourtsevas Rusijos sniego žmogaus pėdsakais 240 puslapių Piramidės leidiniai 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8
12. B. A. Šurinovas XX amžiaus paradoksas « Tarptautiniai santykiai» 315str. 1990 ISBN 5-7133-0408-6
13. Rusų biologas mano, kad Sasquatch ir kiti jetai yra laukiniai oligofrenikai.
14. Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. ir kt. Didžioji gyvūnų pasaulio enciklopedija: Nauch.-Pop. leidimas vaikams. - M.: UAB "ROSMEN-PRESS", 2007. - 303 p. UDC 087.5, LBC 28.6, 285 p.

Bigfoot – mitas ar realybė? Milijardai žmonių Žemėje nori gauti atsakymą į šį klausimą.

Ar jus domina tema didelės pėdos nuotrauka arba Bigfoot vaizdo filmas? Šis straipsnis kaip tik apie tai! Bigfoot arba, kaip jis dar vadinamas, didžiapėdis, hominoidas, sasquatch yra humanoidinis padaras, kuris, kaip manoma, randamas pasaulio aukštumose ir miškų regionuose. Yra nuomonė, kad tai žinduolis, priklausantis primatų kategorijai ir žmonių gentims, išsaugotas nuo žmogaus protėvių laikų. Švedų gamtininkas, kūrėjas vieninga sistema gyvūnų klasifikacija ir flora Carlas Linnaeusas jį identifikavo kaip Homo troglodytes arba, kitaip tariant, urvinį žmogų.

Didžiosios pėdos aprašomosios charakteristikos

Tikslaus Bigfoot aprašymo nėra. Kai kas sako, kad tai didžiuliai keturių metrų gyvūnai, išsiskiriantys mobilumu. Kiti, atvirkščiai, teigia, kad jo ūgis neviršija 1,5 metro, jis yra pasyvus ir eidamas stipriai siūbuoja rankomis.

Visi Bigfoot tyrinėtojai yra linkę daryti išvadą, kad jetis yra geras padaras, jei jis nėra piktas

Remiantis nepatvirtintais pranešimais, jeti skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių smailia kaukole, storesne kūno sudėjimu, trumpu kaklu, ilgesnėmis rankomis, trumpais klubais ir masyviu apatiniu žandikauliu. Visas jo kūnas padengtas rausvai pilkais arba juodais plaukais. Galvos plaukai ilgesni nei kūno, o barzda ir ūsai labai trumpi. Jis turi nemalonų stiprų kvapą. Be kita ko, jis puikiai laipioja medžiais.

Manoma, kad Bigfoot buveinė yra snieguotas pakraštys, skiriantis miškus nuo ledynų. Tuo pačiu metu miško sniego žmonių populiacijos lizdus kuria ant medžių šakų, o kalnų populiacijos gyvena urvuose. Jie minta kerpėmis ir graužikais, o prieš valgydami sugauti gyvuliai išpjaustomi. Tai gali reikšti artimą ryšį su žmogumi. Esant alkiui, jetai prieina prie žmonių ir taip elgiasi nerūpestingai. Anot kaimo gyventojų, iškilus pavojui žmogėdras laukinis skleidžia garsų lojimą. Tačiau Kinijos valstiečiai kalba apie tai, kaip sniego žmonės pina paprastus krepšius, taip pat gamina kirvius, kastuvus ir kitus elementarius įrankius.

Aprašymai rodo, kad jeti yra reliktas hominoidas, gyvenantis susituokusiose porose. Tačiau gali būti, kad kai kurie žmonės su pernelyg išsivysčiusia nenatūralia plaukų linija yra supainioti su šiais padarais.

Ankstyvosios nuorodos į Bigfoot

Pats pirmasis istorinis Bigfoot egzistavimo įrodymas yra susijęs su Plutarcho vardu. Jis kalbėjo apie tai, kaip Sulos kariai pagavo satyrą, kuris pagal aprašymą atitinka ječio išvaizdą.

Savo apysakoje „Siaubas“ Guy'us de Maupassant'as aprašo rašytojo Ivano Turgenevo susitikimą su Bigfoot moterimi. Taip pat yra dokumentinių įrodymų, kad XIX amžiuje Abchazijoje gyveno moteris, vardu Zana, kuri buvo ječio prototipas. Ji turėjo savotiškų įpročių, tačiau tai netrukdė jai saugiai pagimdyti vaikų iš žmonių, kurie savo ruožtu išsiskyrė galinga jėga ir gera sveikata.

Vakaruose 1832 metais buvo pranešta apie keistą būtybę, gyvenusią Himalajuose. B. G. Hodtsonas, anglų keliautojas ir tyrinėtojas, apsigyveno aukštumų regione, norėdamas ištirti šios paslaptingos būtybės. Vėliau Hodtsonas B.G. savo darbuose jis kalbėjo apie aukštą humanoidinį padarą, kurį nepaliečiai vadino demonu. Jis buvo padengtas ilgais storais plaukais, nuo gyvūno skyrėsi tuo, kad nebuvo uodegos ir vaikščiojo vertikaliai. Pirmą kartą Yeti Hodtson paminėjo vietos gyventojai. Anot jų, pirmą kartą apie Bigfoot paminėtas IV amžiuje prieš Kristų.

Po pusės amžiaus laukiniais susidomėjo britas Lawrence'as Waddellas. 6000 metrų aukštyje Sikkime jis rado pėdsakus. Išanalizavęs juos ir pabendravęs su vietos gyventojais, Lawrence'as Waddellas padarė išvadą, kad plėšrūs geltonieji lokiai, kurie labai dažnai puola jakus, yra klaidingai laikomi laukiniais humanoidais.

Susidomėjimas didžiapėdėmis buvo pastebėtas XX amžiaus 20–30-aisiais, kai vienas reporteris gauruotąjį laukinį pavadino „baisiu didžiapėdžiu“. Priemonėse žiniasklaida taip pat buvo pranešta, kad keli Bigfoot buvo sugauti ir įkalinti, po to jie buvo nušauti kaip Basmachi. 1941 metais sovietų armijos medicinos tarnybos pulkininkas Karapetjanas V.S. atliko Dagestane sugauto sniego žmogaus apžiūrą. Netrukus po to paslaptinga būtybė buvo nušauta.

Bigfoot teorijos ir filmas

Iki šiol mokslininkai neturi pakankamai duomenų, kad oficialiai patvirtintų vienos iš teorijų pagrįstumą. Tačiau mokslininkai išsako gana drąsias hipotezes apie jetų atsiradimą, kurie turi teisę egzistuoti. Jų nuomonė grindžiama plaukų ir pėdsakų tyrimu, darytomis nuotraukomis, garso įrašais, tapatybe keistas padaras, taip pat ne pačios geriausios kokybės vaizdo įrašus.

Ilgą laiką Bobo Gimlino ir Rogerio Pattersono 1967 metais Šiaurės Kalifornijoje režisuotas trumpametražis filmas buvo įtikinamiausias Yeti egzistavimo įrodymas. Pasak autorių, jiems pavyko užfiksuoti patelę Bigfoot filme.

Tai nutiko rudenį, kai Bobas ir Rogeris jojo žirgais tankiai mišku apaugusiu tarpekliu, tikėdamiesi sutikti jeti, kurio pėdsakai šiose vietose buvo ne kartą matyti. Vienu metu arkliai kažko išsigando ir pakilo, po to Pattersonas pastebėjo tam tikrą didelį padarą, kuris tupėdavo ant upelio kranto prie vandens. Žvilgtelėjusi į kaubojus, ši paslaptinga būtybė atsistojo ir nuėjo link stačios tarpeklio šlaito. Rogeris neapsiriko ir, išsiėmęs vaizdo kamerą, nubėgo prie upelio ieškoti padaro. Jis bėgo paskui laukinį, šovė jam į nugarą. Tačiau suprato, kad reikia pataisyti fotoaparatą ir sekti judantį padarą, po to atsiklaupė. Staiga padaras apsisuko ir pradėjo eiti link kameros, bet paskui, šiek tiek pasukęs į kairę, paliko upelį. Rogeris bandė skubėti paskui jį, tačiau dėl greito ėjimo ir didelio dydžio paslaptingasis padaras greitai dingo, o vaizdo kameros filmas baigėsi.

Gimlino-Pattersono filmą svarbiausio JAV mokslo centro – Smithsonian instituto – specialistai iškart atmetė kaip klastotę. Amerikiečių ekspertai teigė, kad tokio hibrido su plaukuota krūtine, gorilos galva ir žmogaus kojomis gamtoje tiesiog negali būti. 1971 m. pabaigoje filmas buvo atvežtas į Maskvą ir parodytas daugeliui mokslo institucijų. Specialistai Centrinis tyrimų institutas protezavimo ir protezavimo teigiamai įvertino ir labai tuo domisi. Išsamiai išstudijavus filmą, Akademijos profesorius padarė raštišką išvadą fizinis lavinimas D.D.Donskojus, kuris pažymėjo, kad filme esančios būtybės eisena žmogui visiškai nebūdinga. Jis tai vertino kaip natūralų judėjimą, kuriame nėra dirbtinumo požymių ir kuris būdingas įvairioms tyčinėms imitacijoms.

Garsus skulptorius Nikita Lavinsky taip pat tikėjo, kad Gimlin-Patterson filmas yra autentiškas. Pagal šio filmo kadrus jis netgi sukūrė skulptūrinius Bigfoot moters portretus.

Nuodugniausiai šio filmo studijas ėmėsi seminaro apie hominologiją dalyviai Alexandra Burtseva, Dmitrijus Bayanovas ir Igoris Burcevas. Burcevas padarė fotografinę reprodukciją su įvairiomis filmo kadrų ekspozicijomis. Šio darbo dėka buvo įrodyta, kad filme esančios būtybės galva buvo ne gorila, kaip teigė amerikiečiai, ir ne paprastas žmogus, o paleoantropas. Taip pat aišku, kad plaukų linija nėra ypatingas kostiumas, nes per ją aiškiai matomi nugaros, kojų ir rankų raumenys. Yeti taip pat skiriasi nuo žmogaus pailgintomis viršutinėmis galūnėmis, nematomo kaklo nebuvimu, pasodinta galva ir pailgu statinės formos liemeniu.

Argumentai, kuriais grindžiamas Patterson filmas, yra šie:

• Filme užfiksuotas paslaptingos būtybės čiurnos sąnarys pasižymi išskirtiniu lankstumu, kuris žmogui nepasiekiamas. Pėda nugaros kryptimi turi daugiau lankstumo nei žmogaus. Pirmasis į tai dėmesį atkreipė Dmitrijus Bayanovas. Vėliau šį faktą patvirtino ir savo publikacijose aprašė amerikiečių antropologas Jeffas Meldrumas.

• Yeti kulnas kyšo daug labiau nei žmogaus kulnas, kuris atitinka neandertaliečio pėdos struktūrą.

• Tuometinis Kūno kultūros akademijos Biochemijos katedros vedėjas Dmitrijus Donskojus, išsamiai išnagrinėjęs filmą, padarė išvadą, kad keistos būtybės eisena filme visiškai nėra būdinga Homo Sariens, o tai, beje, negali būti atkurta.

• Filme aiškiai matomi galūnių ir kūno raumenys, o tai savo ruožtu pašalina kostiumo prielaidą. Visa anatomija skiria šią paslaptingą būtybę nuo žmogaus.

• Palyginus rankų virpesių dažnį su filmo filmavimo greičiu, paaiškėjo, kad gauruotas padaras buvo gana aukštas, apie 2 metrai 20 centimetrų, o jei atsižvelgsime į veido spalvą, tada didelis svoris- daugiau nei 200 kilogramų.

Remiantis šiais samprotavimais, Pattersono filmas buvo laikomas autentišku. Apie tai mokslines publikacijas pranešta JAV ir SSRS. Tačiau jei filmas pripažįstamas autentišku, tuomet pripažįstamas gyvų reliktų hominidų, kurie laikomi išnykusiais prieš keliasdešimt tūkstančių metų, egzistavimas. Antropologai dar negali su tuo sutikti. Iš čia ir begalė puikių filmų įrodymų autentiškumo paneigimų.

Be kita ko, ufologas Shurinovas B.A. priešingai populiariam įsitikinimui, teigia, kad Bigfoot yra svetimos kilmės. Kiti jetų paslapčių tyrinėtojai tvirtina, kad kilmė yra susijusi su tarprūšine antropoidų hibridizacija, todėl iškelia teoriją, kad Bigfoot atsirado sukryžminus beždžiones su žmonėmis Gulage.

Bigfoot nuotrauka tikra. Bigfoot šeima Tenesyje (JAV)

Tikra sušalusio jeti nuotrauka

1968 metų gruodį du garsūs kriptozoologai Bernardas Euvelmansas (Prancūzija) ir Ivanas Sandersonas (JAV) ištyrė Kaukaze rastą sušalusį plaukuoto hominoido lavoną. Apklausos rezultatai paskelbti moksliniame kriptozoologų rinkinyje. Euvelmansas nustatė, kad sušaldytas jetis yra „šiuolaikinis neandertalietis“.

Tuo pačiu metu aktyvi paieška„Bigfoot“ taip pat buvo vykdomi buvusioje SSRS. Reikšmingiausius rezultatus davė Maria-Janna Kofman Šiaurės Kaukaze, Alexandra Burtseva Chukotkoje ir Kamčiatkoje tyrimai. Mokslinės ekspedicijos Tadžikistane ir Pamyre-Altajuje, vadovaujamos Igorio Tatslo ir Igorio Burcevo, baigėsi labai vaisingai. Lovozero mieste (Murmansko sritis) ir Vakarų Sibire Maya Bykova sėkmingai atliko paiešką. Vladimiras Puškarevas daug laiko skyrė ječių paieškoms Komijoje ir Jakutijoje.

Deja, paskutinė Vladimiro Puškarevo ekspedicija baigėsi tragiškai: pritrūkus lėšų visavertei ekspedicijai, jis vienas išvyko 1978 metų rugsėjį į Hanty-Mansijsko apygarda ieškodamas Bigfoot ir dingo.

Janice Carter dešimtmečius draugavo su Yeti (Bigfoot) šeima!

IN pastaraisiais metais susidomėjimas jetiu atgyja, atsirado naujų šiuolaikinių neandertaliečių paplitimo regionų. 2002 m. Tenesio žemės ūkio savininkė Janice Carter interviu televizijai sakė, kad visa Bigfoot šeima daugiau nei penkiasdešimt metų gyvena netoli jos ūkio. Anot jos, 2002 metais „apsnigtos“ šeimos tėvui buvo apie 60 metų, o pirmoji jų pažintis įvyko Janicei esant septynerių metų mergaitei. Janice Carter savo gyvenime daug kartų susitiko su Bigfoot ir jo šeima. Šis piešinys buvo padarytas iš jos žodžių ir aiškiai parodo ječio proporcijas ir jo taikumą.

Neseniai Rusijos hominologai (Yeti tyrinėtojai) aptiko informacijos, kad 1997 metais Prancūzijoje, nedideliame Burganefo miestelyje, buvo pademonstruotas sušalęs Bigfoot kūnas, tariamai rastas Tibete ir nelegaliai atgabentas iš Kinijos. Šioje istorijoje yra daug neatitikimų. Šaldytuvo, kuriame buvo gabenamas ječio lavonas, savininkas dingo be žinios. Dingo pats furgonas su sensacingu turiniu. Kūno nuotraukas parodė Janice Carter, kuri patvirtino neatmetanti, kad tai ne falsifikacija, o tikrasis Bigfoot kūnas.

Bigfoot vaizdo įrašas. Yeti spekuliacijos ir falsifikavimas

1958 m. Amerikos miestelio San Diego gyventojas Ray'us Wallace'as pradėjo sensacingą istoriją apie Bigfoot, kuris yra Kalifornijos kalnuose gyvenančio ječio giminaitis. Viskas prasidėjo nuo to, kad 1958-ųjų rugpjūtį Wallace'o statybų įmonės darbuotojas atėjo į darbą ir aplink buldozerį pamatė didžiulius pėdsakus, kurie atrodė kaip žmogaus. Vietinė spauda paslaptingą būtybę praminė Didžiakojai, todėl Amerika gavo savotišką Bigfoot.

2002 m., mirus Ray'ui Wallace'ui, jo šeima nusprendė atskleisti paslaptį. 40 centimetrų ilgio pėdsakai Rėjaus prašymu buvo išpjauti iš lentų, po to jis su broliu užsidėjo šias letenas ant kojų ir apėjo buldozerį.

Jis daugelį metų buvo taip sužavėtas šios išdaigos, kad negalėjo sustoti ir periodiškai džiugino žiniasklaidą ir paslaptingųjų mylėtojų visuomenę arba įrašu, kuriame jis leidžia garsus, arba nuotraukomis su neryškiais monstrais. Tačiau įdomiausia buvo tai, kad žuvusio Wallace'o artimieji paskelbė apie filmo, kurį nufilmavo Pattersonas ir Gimlinas, falsifikatą. Daugelis ekspertų manė, kad filmuota medžiaga buvo tikra. Tačiau, anot artimųjų ir pažįstamų, šis filmavimas buvo inscenizuotas epizodas, kuriame vaidino Wallace'o žmona, pasipuošusi specialiai pritaikytu beždžionės kostiumu. Šis pareiškimas buvo stiprus smūgis entuziastams, kurie bando surasti paslaptingą būtybę humanoidą.

Tačiau dar 1969 metais Johnas Greenas konsultavosi su Disney kino studija, kuri aktoriams sukūrė beždžionių kostiumus, kad nustatytų filmo autentiškumą. Jie teigė, kad būtybė, kuri buvo nufilmuota, vilkėjo tikra oda, o ne kostiumą.

Pažymėtina, kad hominoido stebėjimams skirta šimtai tomų mokslinės literatūros. Tačiau konkretaus atsakymo į jo kilmės ir egzistavimo klausimą vis dar nėra. Atvirkščiai, kuo ilgiau trunka tyrimai ir paieškos, tuo aštresni klausimai kyla. Kodėl negali sugauti Bigfoot? Ar mažos šių būtybių populiacijos gali išgyventi nesusijusiose srityse? Ir dar daug klausimų, į kuriuos dar neatsakyta...

Atkreipiu jūsų dėmesį į puikų filmą apie Yeti su geros vaizdo kokybe, skirtą visiems šios įdomiausios temos aspektams, kurie jau daugelį metų jaudina žmonių protus visame pasaulyje.

Bigfoot arba Yeti

Didžiapėdis(Yeti, Bigfoot, Sasquatch) yra legendinis humanoidinis padaras, gyvenantis mūsų planetos aukštumose. Daugelis entuziastų teigia, kad jetis egzistuoja, tačiau kol kas tai nerasta.

Yra nuomonė, kad Bigfoot priklauso primatų genčiai, t.y. yra tolimas žmogaus giminaitis. Jei tikite hipotezėmis ir nepatvirtintais duomenimis, Bigfoot labai skiriasi nuo šiuolaikinių Homo sapiens. Yeti yra didesnio ir tankesnio kūno sudėjimo, jo kaukolė yra smailesnė, jis turi ilgesnes rankas, trumpesnį kaklą ir apatinis žandikaulis masyvesnis. Visas sniego senio kūnas yra padengtas plaukais, kurie gali būti įvairių spalvų: nuo juodos ir raudonos iki pilkos spalvos. Yeti veidas tamsios spalvos. Jo galvos plaukai ilgesni nei kūno. Bigfoot turi ūsus ir barzdą, nors jie yra reti. Yetis yra puikūs alpinistai. Yra nuomonė, kad kalnų jetai gyvena urvuose, o miškiniai lizdus kuria ant medžių šakų. Carl Linnaeus pavadino kalną jeti Homo troglodytes, o tai reiškia „urvinis žmogus“.

Kraštotyros požiūriu idėjos apie Bigfoot ir jo veisles yra labai įdomios. Baisaus didžiulio ir laukinio žmogaus įvaizdis gali būti tik naktinio miško tamsos ir nežinomybės baimių atspindys. Gana tikėtina versija, kad išvykę ir laukiniai žmonės buvo laikomi jeti.
Jei relikvijos didžiakojai egzistuoja, greičiausiai jie gyvena poromis. Jie gali judėti ant užpakalinių galūnių. Jų ūgis svyruoja nuo 1 iki 2,5 m. Dauguma susitikimų su jetais vyko Vidurinės Azijos kalnuose ir m. Šiaurės Amerika. Sumatroje, Afrikoje ir Kalimantane yra ne daugiau kaip 1,5 m ūgio individai.Egzistuoja versija, kad yra trys skirtingi tipai sniego senis. Pirmasis tipas jau pakankamai ištirtas ir dokumentuotas, būtent jam priklauso basų pėdų atspaudai, rasti Everesto kalno sniege 21 000 pėdų (6,4 km) aukštyje 1921 m.

Šią nuotrauką padarė pulkininkas Howardas-Bury, gerbiamas ir žinomas alpinistas. Tai atsitiko, kai jis vadovavo ekspedicijai į Everestą. Ištyrę pėdsakus vietiniai nešikai pranešė, kad pėdsakus paliko kangmi kardas. Tai yra bigfoot: „kang“ reiškia „sniegas“, „mi“ – „žmogus“, „kardas“ verčiamas kaip „bjauriai kvepiantis“. Taip gimė žodis kardas-kangmi. Dar visai neseniai buvo manoma, kad jetai gyvena tik Himalajuose ir Tibete. Šiuo metu jetų buveine taip pat laikomos Pamyras, Centrinė Afrika, sunkiai pasiekiamos Jakutijos, Čiukotkos sritys, Obės žemupys. Aštuntajame dešimtmetyje buvo pranešimų apie ječių pastebėjimus Jungtinėse Valstijose. Ten jis buvo pramintas „didžiakoju“.

Amerikiečių mokslininkui Rogeriui Pattersenui pavyko užfiksuoti Bigfoot. Viename iš tarpeklių Šiaurės Kalifornijoje mokslininkas sugebėjo priartėti prie Bigfoot keturiasdešimties metrų. Juosta buvo išsiųsta tirti į Maskvą, Londoną, į analizę buvo įtraukti kriminalistai, biomechanikai, antropologai, ortopedai protezuotojai. Ekspertai padarė tokią išvadą: būtybės eisena visai nepanaši į žmogaus eiseną. Britai tyrimus atliko nepriklausomai nuo rusų, tačiau mokslininkų nuomonės sutapo: Pattersenas tikrai nufilmavo jeti natūralioje aplinkoje.