Ar yra mūsų raketos Kuboje? Rusija grįžta į Kubą

Ar Rusijos vykdomas komplekso, skirto duomenims iš Žemės nuotolinio stebėjimo palydovų priimti, įrengimas Kuboje bus pirmas žingsnis link visiško grįžimo į stacionarią ne palydovų, o JAV stebėjimo bazę?

Kompleksas bus dislokuotas iki 2019 m. balandžio pabaigos. Tai pranešė agentūra RIA Novosti, remdamasi viešųjų pirkimų svetaine. Visa tai taip primena pirmuosius žingsnius JAV elektroninės sekimo bazės kūrimo link Lurdo miestelyje Kuboje, kad nelabai tikima dabartinio komplekso kosmine paskirtimi.

Kas tai yra?

Nuotolinis Žemės stebėjimas (ERS), aiškina specialistai, yra didelio tikslumo reljefo sekimo, išteklių atsargų, naudingųjų iškasenų telkinių nustatymo sistema. Stebima, ar nėra pokyčių žemės paviršiaus: nauji keliai, statybvietės, žemės ūkio paskirties teritorijos, tiesiog natūralus kraštovaizdis.

Galima pasiklausyti oficialių atitinkamų palydovų funkcijų paaiškinimų žodžių, kaip ir Čaikovskio muzikos: pasirodo, gauti duomenys bus panaudoti „sudarant ir redaguojant vietovės žemėlapius, vykdant kontrolės priemones. aplinką, ieškant galimų naftos ir kitų naudingųjų iškasenų telkinių. Bus galima nustatyti javų brandą laukuose, vandens telkinių biologinį grynumą ir dirvožemio druskingumo lygį.“

Apskritai viskas yra grynai taikiems tikslams, šalių, kurios turi palydovus nuotoliniam stebėjimui, atstovai įtikina vieni kitus. Tarkime, Olandijoje pasklido karvių banda, o čia – laikas, ir naujausia informacija apie jų buvimo vietą! O koks čia tikslas – didelio tikslumo reljefo stebėjimas? Ar yra baimių, kad Chomolungmos kalnas kur nors pabėgs?

Ir kažkaip prasilenkia klausimas, ar ne pigiau karvėms ištempti antrą elektros užtvaro eilutę, nei išlaikyti orbitoje palydovų ordą? Tačiau tik Rusijoje Žemė skrupulingai zonduojama Resurs-P, Kanopus-V, Kanopus-V-IK prietaisais, su jais į tinklą jungiamos Luch sistemos palydovinės relės. Ypač tuo pat metu pristato „Canopus-V-IR“, tai yra, su infraraudonųjų spindulių kovine galvute ... tai yra, su kamera. Su infraraudonųjų spindulių kamera. Baikalo ežero vandens temperatūrą galima išmatuoti tik nuotoliniu būdu.

Tačiau panašių palydovų žvaigždynų yra JAV, Prancūzijoje, Japonijoje ...

Tačiau neužduokite šių klausimų ekspertams. Jie bus visiškai nustebinti. Ir jie žiūrės į tave nuoširdžiomis iki skvarbiomis akimis ...

kas tai bus?

Informacijai iš šių palydovų priimti stotis įrengiama ne tik Kuboje. Pranešama, kad panašūs mobilieji kompleksai taip pat yra dislokuoti Čiukotkoje ir net Antarktidoje, Rusijos pažangos stotyje. Galų gale, toks didžiulis informacijos masyvas, kurį taikūs palydovai gauna atlikdami tokį išsamų darbą, turi būti periodiškai nustatomas iš naujo, kai kaupiasi, o tai paaiškina tokios geografijos poreikį. Tai reiškia, kad reikia priėmimo stočių. Kuris vėliau perduos sukauptus duomenis į Rusiją. Greičiausiai vėl per palydovus.

Nes, ko gero, „Ištekliai“ ir „Canopus“ daugelį metų negali skristi virš Rusijos teritorijos ...

Vienaip ar kitaip, iš viešojo pirkimo dokumento matyti, kad mobiliojo siųstuvų-imtuvų komplekso dislokavimas Kubos Respublikoje turi būti baigtas iki 2019 metų balandžio 30 dienos. Tais pačiais metais „Resurs-P“ palydovų žvaigždynas turėtų būti papildytas ketvirtu aparatu, o 2020 metais – penktuoju. Ir keturi Canopus. O iš viso, pasak įmonės vyriausiojo dizainerio, VNIIEM Corporation nuotolinio stebėjimo palydovų kūrėjo, UAB „VNIIEM Corporation“ Aleksandro Čurkino, iki 2020 metų orbitoje turėtų būti 15 tokių įrenginių.

Matyt, palengvėjimas greitai pasikeis. Arba skubiai reikia redaguoti topografinius žemėlapius ...

Beje, tai visai ne sarkazmas. Juk žinoma, kad dabartinės didelio tikslumo raketos nukreipiamos į taikinį ne tik vidiniais „resursais“, bet ir žemėlapiais, kurie iš tikrųjų yra redaguojami pagal iš orbitos gautus duomenis. Ir realiu laiku. Paprastai sakoma, kad nukreipimo galvutės siunčiamos, taip pat ir per GLONASS sistemą. Tačiau tai, paprasčiau tariant, yra koordinačių sistema, didelio tikslumo objekto susiejimo su geografiniu tinkleliu sistema. Na, o kaip priešas savo neapsakomu gudrumu gali sugadinti palengvėjimą? Paslėpti savo taikinį po kokia nors staiga užpūsta kalva? Ir sparnuotoji raketa praleis, staiga priešais ją radusi kliūtį, kurios tik dabar nebuvo, bet kurią ji priversta apvažiuoti ...

Apskritai, kai tik atmerkiate taip pat nustebusias akis, iš karto daug kas tampa aišku.

Kompleksas Kuboje iš karto tampa tobula vieta stebėti javų brandą priešo laukuose. Chukotkoje - akimirksniu nustatyti priešo rezervuarų ir su juo susijusios NORAD Kanados gynybos sistemos biologinį grynumą. Na, o kompleksas Antarktidoje – tebūnie, pingvinų skaičius bus stebimas. O jei priešas netektų kranto, yra rezervato centras, kurį dar galite pasiekti.

Jei kalbėtume konkrečiai apie Kubą ir tik prisimintume mūsų elektroninio stebėjimo centrą Lurde, tai dabartiniai planai reiškia keletą svarbių dalykų.

Visų pirma, mes grįžtame į Kubą kaip kariniai... ugh, civiliai sąjungininkai. Dabartinė elektronika jau leidžia nestatyti didžiulių angarų ir bunkerių su didžiulėmis antenomis, norint prasiskverbti pro priešininką. Galite išsiversti su mažesnėmis apimtimis, mažiau išteklių ir mažiau pinigų. Šia prasme vargu ar Lurde grįš prie centro modelio. Bet bėda yra pradžia. Pabaigoje, nacionalinė ekonomikašalims reikia informacijos ne tik apie vandens telkinių grynumą, bet ir apie priešininko technologinę raidą. O jei jie kenkia aplinkai? Būtų gerai laiku įsiskverbti į jo planus, kad būtų galima greitai pateikti atsakomuosius pasiūlymus. O kodėl gi nepasekus javų brandos Dakotose? Na, tai yra papildomi duomenys, skirti prognozuoti būsimas kotiruotes Niujorko vertybinių popierių biržoje, kodėl gi ne? Versle viskas naudinga.

Antras dalykas – nuotolinio stebėjimo palydovai tikrai seka visus tuos dalykus, apie kuriuos taip apgailėtinai rašoma oficialiose ataskaitose. Tai reiškia, kad centras Kuboje taip pat gali tapti geru informacijos centru civiliams vartotojams Lotynų Amerikoje. Ir net amerikiečiai savo atitinkamoje rinkoje turi ką nors nusikąsti...

Na, trečia... Trečia – šio sugrįžimo simbolikoje. Tai demonstruoja, kad Rusija nusikratė seną miglą, blaiviomis akimis apsižvalgė, pamatė savo nacionalinius ir strateginius interesus. Ir aš pradėjau pereiti nuo noro kažkaip pradėti juos apsaugoti prie veiksmų šia kryptimi.

Pokrovskis Aleksandras

Vakarų pasaulis baiminasi, kad Rusija, reaguodama į JAV prezidento planus, Kuboje gali įkurti karinę bazę Donaldas Trampas pasitraukti iš Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutarties. Tai visų pirma rašo britų „The Daily Star“ leidimas, remdamasis Jamestown fondo tyrimu.

Interviu Federalinė naujienų agentūražinomas rusų politologas Sergejus Markovas paaiškino Rusijos karinės bazės kūrimo Kuboje ir Rusijos raketų dislokavimo joje prasmę, taip pat įvertino bendrą Maskvos ir Vašingtono santykių būklę.

rusiškas skydas

Sergejau Aleksandrovičiau, kiek įmanomas Rusijos karinės bazės grąžinimas į Kubą šiandieninėje pasaulio politikos realybėje?

Tai visiškai tikra. Rusija ir Kuba turi bendrų interesų, tarp kurių yra Rusijos karinės bazės grąžinimas į Laisvės salą. Kuba domisi Rusijos kariuomene, nes oficialioji Havana dabar jaučia didėjančią grėsmę iš JAV.

Ar Vašingtonas daro spaudimą Kubos valdžiai?

Faktas yra tas, kad JAV, kaip žinote, atsisakė susitaikymo su Kuba politikos, kurią jis bandė vykdyti. Barakas Obama. Prezidentas Donaldas Trampas atsisakė šios susitaikymo politikos. Vašingtonas pradėjo laikytis naujos, griežtos pozicijos Havanos atžvilgiu. Be to, JAV atsisakė branduolinio susitarimo su Iranu. Visi šie veiksniai kitiems žaidėjams leidžia suprasti, kad JAV nevertina susitarimų, nevertina taikos.

– Ar regione yra kitų įtampos veiksnių?

Labai akivaizdus JAV karinių išlaidų augimas. Tai jie daro siekdami užtikrinti savo karinį dominavimą. Havana tikrai turi rimtą pagrindą manyti, kad gali įvykti JAV karinė agresija prieš Kubą. Be to, Liberty Island praranda išorinį tokio žaidėjo, kaip Venesuela, palaikymą. Po Bolivaro Respublikos prezidento mirties Hugo Chavezas, šioje Lotynų Amerikos šalyje vyko rimti situacijai destabilizuoti procesai.

– Kam Kubai reikalinga Rusija, žinoma. Tačiau paaiškinkite, kokią karinio buvimo Kuboje reikšmę Rusijai?

Žinoma, Rusija čia turi savo interesų. Mūsų šalis kadaise iš Kubos išvedė karines bazes, tikėdamasi plėtros geri santykiai su JAV. Tačiau dabar jau galima tvirtai teigti, kad gerų santykių su valstybėmis sukurti neįmanoma. Prisiminkite: kuo geranoriškiau Rusija elgėsi su Amerika, tuo agresyviau pradėjo elgtis Vašingtonas.

- Ir kas iš to seka?

Manau, šiek tiek agresyvumo iš Rusijos pusės galėtų labai pagerinti Maskvos ir Vašingtono santykius. Rusiškų raketų grąžinimas Kubai būtų labai teisingas sprendimas Rusijos saugumo pajėgų požiūriu.

Rusija sutelkia dėmesį

– Kada gali įvykti Rusijos karinės bazės dislokavimas Kuboje?

Žinoma, čia neįmanoma tiksliai atspėti. Tai gali atsitikti bet kurią akimirką. Situacija labai nestabili. Sprendimas sukurti karinę bazę gali užtrukti labai ilgai, o tada labai greitai įgyvendintas.

Žemėje yra daug taškų, kur Rusija galėtų sustiprinti savo karinį buvimą. Ar verta laukti masinio naujų Rusijos Federacijos karinių bazių pasirodymo visame pasaulyje?

Apskritai, ne. Rusija, priešingai, stengiasi sutelkti savo išteklius. Tiksliau, Kuboje turėtume grįžti prie idėjos ten dėti savo raketas vidutinis diapazonas. Sukurti Rusijos bazė Kuboje būtina, jei JAV dislokuotų savo vidutinio nuotolio raketas Europoje – tai būtų gana griežtas atsakas Vašingtonui. JAV pasitraukimas ir INF sutartis kaip tik atnaujino Rusijos karinės bazės Kuboje atkūrimo klausimą.

Atsižvelgiant į galimą JAV pasitraukimą iš INF sutarties, buvo išsakyta nuomonė, kad NATO blokas galėtų dislokuoti savo raketas Ukrainoje, arti mūsų sienų. Ar turėsime laiko dislokuoti savo bazę Kuboje?

Pirma, net dislokuodami bazę Ukrainoje, amerikiečiai iš karto nešaudys. Antra, gana greitai galima dislokuoti bazę Kuboje, jei bus atitinkamas politinis Rusijos valdžios sprendimas.

Karibų (Kubos) krizė 1962 m. - staigus tarptautinės padėties pablogėjimas, kurį sukėlė SSRS ir JAV karo grėsmė dėl sovietų dislokavimo. raketiniai ginklai Kuboje.

Dėl nuolatinio JAV karinio, diplomatinio ir ekonominio spaudimo Kubai sovietų politinė vadovybė, jos prašymu, 1962 m. birželį nusprendė saloje dislokuoti sovietų kariuomenę, įskaitant raketų pajėgas (kodiniu pavadinimu „Anadyr“). Tai buvo paaiškinta būtinybe užkirsti kelią JAV ginkluotai agresijai prieš Kubą ir priešinti sovietų raketas amerikietiškoms raketoms, dislokuotoms Italijoje ir Turkijoje.

(Karinė enciklopedija. Military Publishing. Maskva, 8 tomai, 2004)

Šiai užduočiai atlikti Kuboje buvo numatyta dislokuoti tris vidutinio nuotolio raketų R-12 pulkus (24 paleidimo įrenginiai) ir du R-14 pulkus (16 paleidimo įrenginių) – iš viso 40 raketų. raketų paleidimo įrenginiai su raketų nuotoliu nuo 2,5 iki 4,5 tūkstančio kilometrų. Tuo tikslu buvo suformuota konsoliduota 51-oji raketų divizija, susidedanti iš penkių skirtingų divizijų raketų pulkų. Bendras padalinio branduolinis potencialas pirmojo paleidimo metu gali siekti 70 megatonų. Visas padalinys užtikrino galimybę nugalėti karinius-strateginius objektus beveik visoje JAV teritorijoje.

Karių pristatymą į Kubą planavo civiliai SSRS karinio jūrų laivyno ministerijos laivai. Liepos-spalio mėnesiais operacijoje „Anadyr“ dalyvavo 85 krovininiai ir keleiviniai laivai, kurie atliko 183 reisus į ir iš Kubos.

Iki spalio mėnesio Kuboje buvo daugiau nei 40 000 sovietų karių.

Spalio 14 dieną amerikiečių žvalgybinis lėktuvas U-2 San Kristobalio rajone (Pinar del Rio provincijoje) atrado ir nufotografavo sovietų pradines pozicijas. raketų kariuomenės. Spalio 16 dieną CŽV apie tai pranešė JAV prezidentui Johnui F. Kennedy. Spalio 16-17 dienomis Kennedy sušaukė savo aparato, įskaitant aukščiausios karinės ir diplomatinės vadovybės, posėdį, kuriame buvo aptartas sovietų raketų dislokavimas Kuboje. Buvo pasiūlyta keletas variantų, įskaitant amerikiečių karių išsilaipinimą saloje, oro smūgį paleidimo aikštelėse ir jūrų karantiną.

Spalio 22 d. per televiziją Kennedy paskelbė apie sovietų raketų pasirodymą Kuboje ir apie savo sprendimą nuo spalio 24 d. paskelbti salos laivyno blokadą. kovinė parengtis JAV ginkluotųjų pajėgų ir pradėti derybas su sovietų vadovybe. Į Karibų jūrą buvo išsiųsta daugiau nei 180 JAV karo laivų su 85 tūkstančiais žmonių, amerikiečių kariai Europoje, 6-asis ir 7-asis laivynai buvo parengti, buvo parengta iki 20% strateginės aviacijos.

Spalio 23 d. sovietų vyriausybė paskelbė pareiškimą, kad JAV vyriausybė „prisiima sau didelę atsakomybę už pasaulio likimą ir žaidžia neapgalvotą žaidimą su ugnimi“. Pareiškime nepripažintas nei sovietinių raketų dislokavimo Kuboje faktas, nei jokie konkretūs pasiūlymai, kaip išeiti iš krizės. Tą pačią dieną sovietų vyriausybės vadovas Nikita Chruščiovas išsiuntė laišką JAV prezidentui, kuriame patikino, kad bet kokie Kubai tiekiami ginklai skirti tik gynybos tikslams.

Spalio 23 d. prasidėjo intensyvūs JT Saugumo Tarybos posėdžiai. JT generalinis sekretorius U Thant kreipėsi į abi puses, prašydamas parodyti santūrumą: Sovietų Sąjunga – sustabdyti savo laivų judėjimą Kubos kryptimi, JAV – užkirsti kelią susidūrimui jūroje.

Spalio 27-oji buvo juodasis Kubos krizės šeštadienis. Tais laikais amerikiečių lėktuvų eskadrilės du kartus per dieną skraidydavo virš Kubos, siekdamos įbauginti. Šią dieną Kuboje buvo numuštas amerikiečių žvalgybinis lėktuvas U-2, skridęs aplink raketų pajėgų lauko pozicijų zonas. Orlaivio pilotas majoras Andersonas žuvo.

Situacija paaštrėjo iki ribos, JAV prezidentas po dviejų dienų nusprendė pradėti sovietų raketų bazių bombardavimą ir karinę ataką saloje. Daugelis amerikiečių paliko didžiuosius miestus, bijodami neišvengiamo sovietų smūgio. Pasaulis buvo ant branduolinio karo slenksčio.

Spalio 28 d. Niujorke prasidėjo sovietų ir amerikiečių derybos, kuriose dalyvavo Kubos ir Kubos atstovai generalinis sekretorius JT, kuri užbaigė krizę atitinkamais šalių įsipareigojimais. SSRS vyriausybė sutiko su JAV reikalavimu išvesti iš Kubos teritorijos sovietines raketas mainais į JAV vyriausybės garantijas, kad bus gerbiamas salos teritorinis neliečiamumas, ir nesikišimo į tos šalies vidaus reikalus garantiją. . Konfidencialiai pranešta ir apie JAV raketų išvedimą iš Turkijos ir Italijos.

2017 metų vasario 24 dieną JAV prezidentas Donaldas Trumpas duodamas interviu didžiausiai tarptautinei naujienų agentūrai „Reuters“ pripažino Rusijos branduolinį pranašumą. START-3 sutartį jis pavadino „vienapusiu susitarimu“, kuris tik teisiškai įtvirtina Amerikos atsilikimo faktą.

Ar Trumpas teisingai įvertino mūsų jėgų pusiausvyrą? Taip. Teisingai.

Pastarieji treji metai buvo lemiami keičiant karinį jėgų balansą tarp Rusijos ir Vakarų, vadovaujamų Jungtinių Amerikos Valstijų. Ir ne tik strateginėje srityje atominiai ginklai. Kol amerikiečiai įnirtingai kovojo su mitine „Rusijos grėsme“ Baltijos šalyse ir Rytų Ukrainoje, Rusijos naujos kartos sparnuotosios raketos tyliai taikėsi ne tik į NATO šalių Europos sostines, bet ir į didžiąją dalį pačios Amerikos teritorijos. Sistema oro gynyba, galinčios perimti tokius itin modernius manevrinius taikinius, NATO neturi ir tikrai nebus per artimiausius 10-15 metų. Tuo pačiu metu Vašingtonas negali aptikti pačių raketų jų dislokavimo vietose ar net įrodyti jų egzistavimo. O Maskva, žiūrėdama į bergždžias amerikiečių karo ekspertų pastangas nuteisti Rusiją dislokavus naują superginklą, tik tyli ir paniekinamai šypsosi.

Tačiau apie rusiškas stebuklingas raketas – kiek vėliau. Pirmiausia pakalbėkime apie geopolitiką ir karinę strategiją.

Visi vaikinai: anekdotai baigėsi

Vasario 21 d. Rusijos gynybos ministras armijos generolas Sergejus Šoigu pasakė pagrindinę kalbą MGIMO, atidarant Visos Rusijos jaunimo forumą. Jis pasakė: „Santykiai tarp valstybių tampa vis įtemptesni. Eskaluojama kova dėl išteklių turėjimo ir jų gabenimo maršrutų kontrolės. Vakarų, vadovaujamų JAV, bandymai sulėtinti naujos ir teisingesnės pasaulio tvarkos nustatymo procesą veda į didėjantį chaosą, anarchiją ir yra atmesti daugelio valstybių...

Karinė jėga tampa pagrindine sprendimo priemone tarptautinės problemos. Grėsmė yra pagrindinis veiksnys tarptautinis terorizmas. Vis dažniau informacinę erdvę naudoja ekstremistai, skleisdami savo idėjas ir verbuodami naujus teroristinių grupuočių narius... Esant tokioms sąlygoms, būtina suvienyti valstybės ir viešųjų institucijų pastangas skatinti ir ginti nacionalinius interesus, stiprinti gynybą. mūsų šalies...“

Ir kitą dieną, įeinant į vasario 22 d Valstybės Dūma, Šoigu paskelbė apie naujos rūšies karių – „informacinių operacijų karių“ – sukūrimą. Jis pareiškė: „Nauji kariai yra daug efektyvesni ir stipresni nei administracija, kuri buvo vadinama kontrpropaganda. Propaganda turi būti protinga, kompetentinga ir veiksminga...

Dūmos gynybos komiteto pirmininkas generolas Šamanovas savo buvusio viršininko žodžius paaiškino taip: „Informacinės gynybos kariai galės išspręsti kibernetinių atakų užduotis. Šiandien nemažai iššūkių buvo perkelta į vadinamąją kibernetinę sferą, o iš tikrųjų šiandien vyksta informacinė konfrontacija, kuri yra neatsiejama bendros konfrontacijos dalis. Remdamasi tuo, Rusija dėjo pastangas formuoti struktūras, kurios spręstų šį reikalą.

Tai yra, mūsų naujieji kariai numato derinti kibernetinio karo galimybes su informaciniu karu, kompiuterių įsilaužimą ir elektroninį karą su propaganda ir agitacija. Šios naujienos reikšmės pervertinti neįmanoma: pasak Šoigu ir Šamanovo, pasirodo, kad Rusijos ginkluotosiose pajėgose – pirmą kartą pasaulyje – buvo sukurtas precedento neturintis savo efektyvumu įsilaužėlių ir agitatorių hibridas. ! Ir šis hibridas, ypač Vakarų isterijos apie „Rusijos kišimąsi į Amerikos (Prancūzijos, Vokietijos ir kt.) rinkimus“ fone – tikrai sukels naują verksmų ir dejavimo bangą Vakaruose apie „Rusijos agresiją“, „hibridinį karą“. “ ir „Putino gudrumas.

Jei trumpai išverstume visa tai, kas išdėstyta pirmiau, į paprastą kalbą, paaiškėtų, kad Šoigu Vakarus įspėjo maždaug taip: „Štai tai, vaikinai! Tu nesupranti normalių žodžių. Todėl pokštai baigėsi: nuo šiol karinė jėga- pagrindinis mūsų argumentas!

Pacientas daugiau miręs nei gyvas...

Tuo tarpu Vašingtone karštinė. JAV valstybės mašina girgžda ir dejuoja, jos svarbiausios pavaros veda tarpusavio politinę kovą už gyvybę ir mirtį. Didžiausia Amerikos (taip, amerikietiška – pasaulio) žiniasklaida Trampui trenkia „iš visų kamienų“, nesusigėdusi. CNN, „The New York Times“ ir daugelis kitų leidinių virto savotišku kolektyvu „Maskvos aidas“, tik vietoje „kruvinų gebnių“ turi JAV prezidento administraciją, o vietoje „tamsiausio“ visada-visur. -dėl visko-kaltas Putinas - Donaldas Trumpas.

Štai tik keli pavyzdžiai iš pastarųjų 10 dienų: Tarptautinis JAV ir Didžiosios Britanijos žurnalas „The Week“ rašo: „Prezidentas Trumpas, kuris įsivaizduoja save dalykišku ir kietu lyderiu kaip Putinas, iš tikrųjų yra kvailesnis už visus kitus Amerikos prezidentai. Jis mano, kad gali derėtis su Putinu. Jis mano, kad rusai padės Amerikai kovoti su islamo terorizmu. Bet tai kvailos mintys. Ir mūsų prezidentas yra kvailys...

O portugališkas „Publico“ straipsnyje „Amerikietiškas lokomotyvas nulėkė nuo bėgių“ teigia: „Paralelės tarp Trumpo ir Hitlerio jau tapo įprastos. Bet jį galima palyginti ne tik su Hitleriu, bet ir su Stalinu. Yra viena esminė detalė, dėl kurios Trumpas atrodo kaip Stalinas: niekas tiksliai nežino, ko jis nori. Niekas negali paaiškinti jo žodžių prasmės. Bet kokie santykiai su D. Trumpu neišvengiamai virsta spėlionėmis, kurių pirmiausia imasi jo padėjėjai Baltuosiuose rūmuose, vėliau Kongresas ir teisėjai, o vėliau plinta tarp žurnalistų ir apžvalgininkų. Galų gale kiekvieną JAV pilietį ir gyventoją kankina spėlionės. Tačiau visas pasaulis negali laukti, kol amerikiečiai pastatys savo lokomotyvą ant bėgių...

O štai Stalino suprasti neįmanoma, bet straipsnio žinutė itin aiški: Trumpas baisus, nenuspėjamas, nekompetentingas, nevaldomas...

Tačiau prieš Trumpą nukreiptas žiniasklaidos šėlsmas yra tik pusė bėdos. Antroji ir pagrindinė jo pusė slypi tame, kad paties D. Trumpo administracijos viduje įsikūrė didžiulė „penktoji kolona“, kuriai palyginus mūsų liberalai tėra vaikai. Mat jai vadovauja didžiausios JAV žvalgybos agentūros, tokios kaip CŽV, FTB ir kt.

Spręskite patys. Sensacingą D. Trumpo padėjėjo nacionalinio saugumo Michaelo Flynno atsistatydinimą (įvykusį praėjus 3 savaitėms po jo paskyrimo į šias svarbias pareigas) lėmė tai, kad FTB iš tikrųjų šantažavo Trumpą, grasindamas paviešinti slapto Flynno pokalbių pasiklausymo rezultatus. pokalbis telefonu su Rusijos ambasadoriumi Sergejumi Kisliaku.

O kaip dėl D. Trumpo telefoninių pokalbių su Rusijos, Australijos, Kanados lyderiais turinio nutekinimo spaudai?! Tai absoliučiai beprecedentė! Tokių derybų turinys turėtų būti valstybės paslaptis, saugoma griežčiau nei visos branduolinės paslaptys kartu paėmus. O dabar, jei prašote: patys administracijos pareigūnai, kurie turėtų saugoti šią paslaptį, nedvejodami nutekina ją į žiniasklaidą! Panašu, kad Amerika apsivertė.

Beje, daugelis šalies viduje tai supranta. „The Daily Collar“ cituoja saugumo tarnybų veteranus:

Pulkininkas Jamesas Vorishakas – 30 metų tarnybos karinė žvalgyba ir Taryba Nacionalinė apsauga: „Niekada anksčiau nematėme tokio masto žvalgybos tarnybų, naudojančių žvalgybos aparatą ir specialią taktiką politiniais tikslais prieš dabartinės administracijos narį.

Frederickas Rastmanas – 24 metai vadovaujant elitiniam CŽV slaptųjų operacijų padaliniui: „Ašmenys atidengti. Spauda, ​​pasitelkusi nutekėjimus iš specialiųjų tarnybų, iškėlė užduotį pašalinti D. Trumpą. Nenustebčiau, jei ši kerštas neleis D. Trumpui eiti pareigas iki pirmosios kadencijos pabaigos. Flynno istorija yra tik kerštas.

Publikacijoje tokių citatų daug daugiau, bet manau, kad mums užteks šių dviejų.

Ar Trumpui pavyks užkirsti kelią žlugimui? Ar jam pavyks įgyvendinti savo politinę strategiją? Ir ar jis tai turi? Tai šiandien neatsakyti klausimai.

Taip, jis yra sėkmingas verslininkas. Ir jis paskyrė Rexą Tillersoną, kitą sėkmingą verslininką, savo valstybės sekretoriumi. Tačiau visame pasaulyje stambaus verslo ir didžioji politika– labai skirtingi, nors ir glaudžiai persipynę dalykai. Iš žmogaus jie dažnai reikalauja visai kitokių žinių, įgūdžių ir gabumų. Pavyzdžiui, Rusijos istorija nežino nė vieno sėkmingo perėjimo iš verslo į politiką atvejo.

Tiesa, JAV nėra visai valstybė. Greičiau tai yra bendra įmonė, milžiniška finansų ir pramonės korporacija. Kol šios korporacijos pelnas augo, viskas buvo gerai. Tačiau kai tik augimas sustojo – ir vidutinio Amerikos darbo užmokesčio perkamoji galia pagrindinėms prekių grupėms šiandien nukrito iki 1957 m. lygio – viskas buvo atskleista. vidinių prieštaravimų. O ar bendra įmonė „Jungtinės Amerikos Valstijos“ išliks naujomis sąlygomis, dar neaišku...

Vašingtonas matomas, normalus skrydis...

Bet grįžkime prie „nematomų“ Rusijos raketų, nuo kurių pradėjome šį straipsnį. Kiek šių raketų Maskva jau dislokavo ir kur – generolai Pentagone nežino. Be to, jie nežino, kaip tai sužinoti!

Vašingtonas ilgą laiką slėpė savo nesėkmę nuo Amerikos visuomenės. Visi duomenys apie naujas Rusijos superraketas gulėjo Pentagono žarnose po antrašte „visiškai slapta“. Tik kartais toli gražu ne pirmo rango kariškiai nedrąsiai ir neaiškiai pareiškė, kad rusai pažeidžia tam tikrus susitarimus, ir mes, žinoma, jiems to neatleisime ...

Bet dabar, pagaliau, paslaptis paaiškėjo! 2017 metų vasario 14 dieną vienas įtakingiausių JAV laikraščių „The New York Times“ paskelbė straipsnį, kuriame, cituodama aukšto rango JAV administracijos atstovus, teigiama, kad Rusija, pažeisdama vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų tariamai dislokavo antžemines strateginių sparnuotųjų raketų paleidimo priemones. Šią „The New York Times“ žinią iškart perspausdino daugelis Vakarų žiniasklaidos. žiniasklaida. O tarp profesionalių NATO rusofobų tai sukėlė tikrą paniką.

Taip, lenkas karinė apžvalga Gynyba24 pareiškė: „Pranešimai, kad Rusijos armija bando naujas antžemines sparnuotąsias raketas, jau buvo spausdinami 2014 ir 2015 m. Tada turėjo skambėti žadintuvas. Tačiau tai neįvyko, nes tai būtų prezidento Baracko Obamos administracijos neefektyvumo įrodymas. Dabar jau aišku, kad Rusijos ginkluotosiose pajėgose pasirodė mobilūs raketų paleidimo įrenginiai su raketomis, kurių nuotolis yra didesnis nei 2000 km. JAV kariuomenė tai žinojo. Tačiau Jungtinėse Amerikos Valstijose situaciją bandoma sušvelninti sąmoningai sumažindami raketų paleidimo įrenginius, kurie pasirodė m. Rusijos kariuomenė. Savaeigių sparnuotųjų raketų paleidimo įrenginiai jau gali būti Kryme, Kaliningrado sritis ir net Sirijoje, ir ne tik Centrinėje Rusijoje...

Vakarų strategai turi teisę nerimauti. Iš tiesų Rusija padarė galingą proveržį kurdama naujos kartos sparnuotąsias raketas. Ir Maskva to vargu ar slepia. Visų pirma, mes kalbame apie ilgojo nuotolio sparnuotąją raketą 9M729, kurią sukūrė Jekaterinburgo „Novator“ projektavimo biuras. raketų sistema 9K720 „Iskander-M“.

Dar visai neseniai „Iskander-M“ komplekse buvo naudojamos kelios modifikacijos. balistinių raketų ir sparnuotoji raketa 9M728, kurios oficialus nuotolis neviršija 500 kilometrų. O dabar kompleksas gavo naują tolimojo nuotolio raketa 9M729, kuri greičiausiai yra antžeminė garsiosios jūrinės raketos Kalibr versija, kuri savo branduoline versija gali pataikyti į taikinį iki 2600 kilometrų atstumu. Tačiau kai kurie ekspertai mano, kad 9M729 yra antžeminė sparnuotosios raketos Kh-101 versija, kurios nuotolis yra iki 5500 km. Kad ir kaip būtų, Maskvos valstybinis instrumentų inžinerijos tyrimų institutas, atsakingas už šių raketų valdymo sistemos sukūrimą, dar 2015 m. „raketos 9M729 ir jos patobulintos versijos valstybinių bandymų užbaigimas“.

Taip, dar vienas dalykas... Kad vaizdas būtų užbaigtas, reikia pasakyti dar vieną dalyką svarbi savybė naujų rusiškų sparnuotųjų raketų. Jie gali lengvai tilpti į standartinį gabenimo konteinerį. Į vieną tokį konteinerį įdedama 4 raketų pakuotė, į kitą - komandų centras su valdymo įranga. Milijonai tokių konteinerių nuolat keliauja po pasaulį. Jie dideliais kiekiais gabenami jūrų, geležinkelių ir kelių transportu. Ir kiekviename iš šių konteinerių dabar gali būti mirtinai užpildytos mūsų strateginės sparnuotosios raketos, galinčios pataikyti į bet kurį priešo taikinį kelių tūkstančių kilometrų atstumu.

Kas žino kur, kokiuose sandėliuose, kokiuose uostuose ir šalyse tokie raketų konteineriai, laukiate, kol branginama komanda bus įdiegta ir pritaikyta? Sirijoje? O gal Kuboje? Juk nuo Havanos iki Vašingtono yra tik 1820 kilometrų, o konteineriuose paslėpti Kalibrai šį atstumą gali lengvai įveikti per porą valandų. Kas gali tiksliai pasakyti, ką Putinas dėl to nusprendė savo Kremliaus biure? Bet kokiu atveju Pentagono generolai ir NATO strategai dabar turi apie ką pagalvoti...

Taip, visa tai, žinoma, pažeidžia Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartį (vadinamąją INF sutartį), kurią su Amerika pasirašė Sovietų Sąjunga 1987 m. Pagal šią sutartį nei Rusija, nei JAV negali kurti, išbandyti, gaminti ir dislokuoti antžeminių balistinių ir sparnuotųjų raketų, kurių maksimalus nuotolis yra 500–5500 km. Ši sutartis yra neterminuota, tačiau realių mechanizmų, kaip ilgą laiką patikrinti jos atitiktį, nėra. Jei anksčiau, iki 2000 metų, tiek mes, tiek amerikiečiai turėjo teisę kasmet atlikti iki 20 patikrinimų vietoje, tuose taškuose, kurie kelia įtarimą, tai per pastaruosius 16 metų gali būti atliktas bet koks patikrinimas. išeina tik „nacionalinės sekimo sistemos ir žvalgyba“, t.y. palydovus iš kosmoso arba žvalgybinius laivus iš neutralių vandenų, be teisės atlikti patikrinimus tiesiogiai vietoje. Akivaizdu, kad šiuo režimu tiesiog neįmanoma aptikti ir, be to, dokumentuoti sparnuotųjų raketų, kurių charakteristikos draudžiamos INF sutartyje, buvimo.

Suvokus, kad beprasmiška toliau slėpti šią strateginę nesėkmę, apie JAV problemą buvo kalbama iš tikrųjų aukštas lygis. Net D.Trumpas neseniai duodamas interviu „Reuters“ teigė, kad jam itin rūpi rusų pranašumas branduolinėje srityje ir yra nepatenkintas START-3 sutartimi, kuri riboja JAV pajėgumus šioje srityje. Klausimas apie pažeidimus INF sutartys jis ketina pateikti Putinui „pačiame pirmajame susitikime“. Tačiau rizikuodamas gauti didžiulį atsakomųjų kaltinimų paketą, nes pastaruosius 20 metų Vašingtonas per daug nesivargino paklusti. tarptautines sutartis ginklų kontrolės srityje.

Kas iš viso to išeis, neaišku. Kaip sakoma, palauk ir pamatysi. Tuo tarpu leiskite Vakarų strategams NATO ir JAV atspėti: kada ir iš kurios pusės ant naujos kartos branduolinio „Kalibro“ sparnų skris „ugniški Rusijos sveikinimai“ ...

Konstantinas Dušenovas, karinis analitikas, agentūros „Rus Pravoslavnaya“ direktorius

Rusija prarado Sovietų Sąjungos, galinčios padėti Kubos ekonomikai, pozicijas ir nepatenka į savo finansinių partnerių penketuką. Tačiau potencialas didžiulis

Georgijus Bovtas. Nuotrauka: Michailas Fomičevas / TASS

Naujasis Kubos Valstybės tarybos ir Ministrų Tarybos pirmininkas Miguelis Diazas-Canelis Bermudezas pirmą kartą atvyko į Maskvą su oficialiu vizitu. Jis taip pat susitiks su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu. Numatoma pasirašyti nemažai sutarčių, įskaitant karinio-techninio bendradarbiavimo sritį. Daugiau informacijos – Georgijus Bovtas.

Jeigu Sovietų Sąjunga kadaise buvo pagrindinis ir beveik vienintelis Kubos ekonomikos ramstis, kuris dešimtmečius gyveno pagal Amerikos sankcijas, tada Rusija šias pozicijas prarado. Tarpusavio prekyba pernai siekė daugiau nei kuklią 250 mln. Tai keturis kartus mažiau nei Kuboje ir Kanadoje.

Rusija net nepatenka į geriausių Kubos ekonominių partnerių penketuką, kuriam vadovauja Venesuela, Kanada ir Ispanija. Ji nėra nei tarp didžiausių Kubos produktų, daugiausia žemės ūkio, importuotojų, nei tarp savo produkcijos eksportuotojų į Kubą.

Tuo tarpu potencialas čia didžiulis. Jau vien dėl to, kad Laisvės saloje yra ką modernizuoti iš sovietinio palikimo. Miguelio Bermudezo vizito metu planuojama aptarti Kubos modernizavimą geležinkeliai, metalurgijos gamykla, atominė jėgainė. Yra bendras naftos gavybos projektas.

Įdomus ir kitas projektas – su Roskosmos – dėl mobiliojo komplekso, skirto duomenims iš palydovų priimti nuotoliniam Žemės stebėjimui, sukūrimo. Tiesa, anksčiau Kuboje buvo JAV sekimo stotis, tačiau Vladimiro Putino sprendimu ji jau seniai uždaryta: dar pirmoje prezidento kadencijoje, kai galvojome, kad susidraugausime su Amerika.

Kubos ekonomika pamažu šyla, pajunta pagreitį dėl, nors ir atsargių, bet nuoseklių reformų, kurios prasidėjo vadovaujant Rauliui Castro ir kurias tęsė Miguelis Bermudezas, kurį toliau prižiūri iš oficialių vyriausybės postų pasitraukęs Raulis Castro. Kubos reformos iš esmės kopijuoja vietnamiečius – atsargiai ir vadovaujant komunistų partijai.

Naujojoje šalies konstitucijoje netgi buvo įtvirtinta teisė į privačią nuosavybę. Pusė milijono žmonių, dirbančių smulkaus verslo srityje, valstiečiai gavo teisę paimti naudoti be teisės parduoti iki 5 hektarų žemės. Dėl to pastebimai sumažėjo maisto problemos sunkumas.

Kubiečiams buvo leista naudotis mobiliaisiais telefonais, nuomotis kambarius tarptautiniuose viešbučiuose, laisviau įsigyti ilgalaikio vartojimo prekių. Buvo panaikinti atlyginimų augimo apribojimai, sušvelninti būsto privatizavimo apribojimai tiems, kurie jame gyveno 20 metų. Mariel specialioji ekonominė zona, taip pat Varadero kurortas, sulaukia užsienio investicijų, daugiausia Europos: pernai bendra suma siekė 2 mlrd.

Santykiai su Amerika tebėra įtempti. „Atšilimas“, prasidėjęs valdant Barackui Obamai, nevyko valdant Trumpui, o apsivertė. Dabartinis prezidentas pratęsė embargą Kubai, o santykių gerinimo kol kas nėra.

Atrodytų, vėl būtų galima bandyti JAV ir Kubos prieštaravimus panaudoti Rusijos interesams regione, pirmiausia kariniams-politiniams. Kuba šia prasme gali būti vadinama „minkštu Jungtinių Valstijų pilvu“. O naujoji šalies vadovybė tikrai pasiruošusi svarstyti karinio-techninio bendradarbiavimo klausimus, pirkti Rusijos malūnsparniai ir tankai. Tiesa, už rusišką paskolą – apie 50 mln.

Amerikai pasitraukus iš 1987 m. Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutarties (INF sutarties), gali kilti pagunda dabar Kuboje patalpinti Rusijos vidutinio nuotolio raketas. Tačiau neskubėkite savo galvoje piešti „Karibų krizės 2.0“ paveikslo, kai Rusijos karo laivai plaukia į Kubą su raketomis laive, o prezidentai Putinas ir Trumpas, gavę ugnies įsakymą „karštojoje linijoje“ bando išvengti branduolinės apokalipsės.

Dabartinė Kubos vadovybė vargu ar sutiks su Rusijos kariuomenės, jau nekalbant apie raketų, dislokavimu jos teritorijoje. Havana vis dar nori atsikratyti Amerikos karinės bazės Gvantanamo, kuri buvo likusi nuo priešrevoliucinio režimo, tačiau tuo pat metu nenori kovoti su Amerika ir apskritai kovoti už komunizmo reikalą bet kurioje pasaulio vietoje. pasaulis.

Kuba dabar nori būti neutrali šalis. Jei Rusija bus pasirengusi jai padėti, ypač paskolomis, ji bus tik laiminga. Tačiau Kuba nebeteks „amerikiečių kelnėse įstrigusio ežio“ vaidmens, kaip planus saloje dislokuoti raketas pavadino Nikita Chruščiovas. Tiesiog todėl, kad tai brangu ir nepelninga.