Matilda Lend Lease bakas. Lend-Lease cisternos

Tanko nuoma

Šarvuotos mašinos į Sovietų Sąjungą pradėtos gabenti 1941 metų rudenį. Rugsėjo 3 dieną Stalinas nusiuntė laišką Churchilliui, kurio turinį pastarasis atnešė prezidentui Ruzveltui. Stalino žinia kalbėjo mirtina grėsmė, kabantį virš Sovietų Sąjungos, kurią pavyko pašalinti tik atidarius antrąjį frontą ir skubiai į SSRS išsiunčiant 30 tūkstančių tonų aliuminio, taip pat kas mėnesį mažiausiai 400 lėktuvų ir 500 tankų. Pagal Pirmąjį (Maskvos) protokolą JAV ir Didžioji Britanija įsipareigojo per devynis mėnesius pristatyti 4500 tankų ir 1800 tankečių. Pagal pastarąjį tų metų sovietiniuose dokumentuose dažnai pasirodė britų šarvuočiai Bren ir Universal.

Viename iš Didžiosios Britanijos uostų pakrauti tankai „Matilda“, skirti SSRS. 1941 m

Pirmieji 20 britų tankų buvo pristatyti į Archangelską konvojumi PQ-1 1941 m. spalio 11 d. Jau spalio 28 dieną šios mašinos buvo pristatytos į Kazanę. Iš viso iki metų pabaigos į Sovietų Sąjungą iš Didžiosios Britanijos atvyko 466 tankai ir 330 šarvuočių. Kalbant apie JAV, 1941 m. į SSRS pavyko nusiųsti tik 182 tankus, kurie į paskirties vietą atvyko jau 1942 m. Atvežus nemažą kiekį importuotos technikos, reikėjo sukurti karinę priėmimo tarnybą ir personalo mokymo sistemą.

Iš pradžių užsienio tankų priėmimas ir tobulinimas vyko Gorkio miesto mokymo centre, kur kovos mašinos buvo išsiųstos iškart po iškrovimo. Tačiau jau 1942 m. sausio 20 d. Užsienio technikos karinio priėmimo skyrius buvo organizuotas tiesiogiai Archangelske, o balandžio 4 dieną - Irane. Tuo pačiu metu departamentas Irane užsiėmė tik automobiliais, o cisternos buvo distiliuojamos į Gorkį, kur buvo priimtos.

Iki 1942 m. vidurio Archangelsko šarvuočių priėmimo skyrius apėmė grupes Bakaritsoje, Molotovske ir ekonomikoje. Be jo, Murmanske veikė tankų priėmimo skyrius, o Gorkyje ir Irane – automobilių ir motociklų priėmimo skyrius. Dėl pristatymo augimo „Persijos koridoriumi“ ir per uostus Tolimieji Rytai buvo organizuoti šarvuočių karinio priėmimo skyriai Baku (1943 m. kovo mėn.) ir Vladivostoke (1943 m. rugsėjis). Galiausiai 1945 m. vasario mėn., apribojus Baku diviziją, Odesoje buvo atidarytas karinio priėmimo skyrius.

MZl ir Valentino tankai (fone) iš 5-osios gvardijos tankų brigados. Šiaurės Kaukazo frontas, 1942 m. rugpjūčio mėn.

Kalbant apie užsienio tankų įgulų mokymą, jis iš pradžių vyko Kazanės tankų technikos mokykloje. Jau 1941 m. spalio 15 d. 420 įgulų buvo išsiųstos iš mokomųjų tankų pulkų į Kazanę persikvalifikuoti į britų tankus. Tačiau mokyklos bazės patalpos atrodė ribotos. Todėl jau lapkritį 132-ajame ir 136-ajame atskiruose tankų batalionuose buvo pradėtos rengti įgulos Matildai. 10-ajame rezervo tankų pulke buvo surengti mokymai dar 100 ekipažų (po 50 Matildos ir Valentino). 2-ajame atsargos pulke buvo parengta 200 šarvuočių vairuotojų. Jie rūpinosi ir įvežtinių automobilių remontu: 146-osios tankų brigados remonto ir restauravimo įmonė 1941 m. lapkritį tuo pačiu metu atvyko į gamyklą Nr. 112, kad išklausytų Valentino tankų ir šarvuočių remonto mokymus.

Tokia padėtis tęsėsi iki 1942 m. pavasario, tai yra iki tol, kol buvo atnaujintas masinis šarvuotų transporto priemonių tiekimas pagal Lend-Lease. Jau 1942 m. kovą 23-asis ir 38-asis tankų mokomieji pulkai buvo perduoti mokyti užsienio tankų įguloms, o 20-asis tankų pulkas – šarvuotiesiems transporteriams. Tačiau netrukus to nepakako. 1942 m. birželio mėn. Gynybos liaudies komisaro įsakymu buvo suformuotos 190-oji ir 194-oji mokomųjų tankų brigados, kurios apmokė atitinkamai amerikiečių ir britų tankų įgulas, o 16-asis ir 21-asis mokomųjų tankų pulkai buvo perkelti iš mokomųjų įgulų T- 60 britų ir amerikiečių tankų įguloms. Reguliarus mokomųjų pulkų ir brigadų skaičius leido per mėnesį apmokyti 645 MZl lengvųjų tankų, 245 vidutinių MZ, 300 Matildų ir 370 Valentino ekipažų.

191-oji tankų brigada buvo suformuota tankams, atvykstantiems Irano maršrutu, gabenti. Ši rikiuotė gavo apmokytas įgulas iš 21 mokomojo tankų pulko, dislokuoto Jerevane. 1943 m. vasario mėn. įguloms mokyti tiesiogiai Baku 191-osios tankų brigados pagrindu buvo suformuotas 27-asis mokomasis tankų pulkas, o 21-asis pulkas perkeltas į T-34.

1943 m. žiemą 190-oji mokomųjų tankų brigada buvo pertvarkyta į 5-ąją, o 194-oji mokomųjų tankų brigada – į 6-ąją mokomųjų tankų brigadas, kurios kartu su 16-uoju mokomuoju tankų pulku pateko į Mokomojo šarvuočių centrą Gorkyje. Tačiau naujosios brigados savo mokymo pajėgumais truko neilgai. Šarvuočių tiekimas pagal Lend-Lease ėmė mažėti ir jau 1943 metų spalį 5-oji mokomųjų tankų brigada buvo išformuota, o 6-oji mokomoji tankų brigada tų pačių metų birželį reorganizuota į karininkų rengimo brigadą.

Iki karo pabaigos Raudonoji armija turėjo tris atskirus mokomuosius tankų pulkus Lend-Lease įrangos įguloms mokyti: 16-asis Gorkyje ir 27-asis Baku apmokė M4A2 tankų įgulas, o 20-asis Riazanėje apmokė visų tipų įgulas. šarvuotų transporterių.

Dalinių ir subvienetų, ginkluotų įvairių tipų savaeigėmis artilerijos stovais, personalas buvo apmokytas savaeigės artilerijos mokymo centre Klyazmos mieste netoli Maskvos.

Vadovybė ir techninis personalas 1942 m. buvo apmokyti Čkalovskio (tankams „Matilda“) ir Kazanės (tankams „Valentino“) tankų mokyklose. Karo pabaigoje Kazanės tankų mokykla rengė tankų „Sherman“ ir „Valentino“ būrių vadus, 3-ioji Saratovo šarvuočių ir šarvuočių vežėjų mokykla ruošė vadovybę ir techninį personalą daliniams, kurie buvo ginkluoti M2, Scout ir Universal šarvuočiais. vežėjai, o Kijevo tankų technikumas ruošė technikus aptarnauti Šermano tankus.

Iš viso per Didžiojo metus Tėvynės karas 16 322 ekipažai buvo apmokyti įvairių mokymo vienetų importuotiems šarvuočiams.

Tankai MZl ir MZ iš 241-osios tankų brigados pratybų metu prieš kautynes. Stalingrado sritis, 1942 m. spalio mėn.

Ryšium su įstojimu į Raudonąją armiją didelis skaičius užsienio tankų, buvo sukurtas specialus atskiro tankų bataliono štabas, kuris leido Lend-Lease automobilius naudoti tiek kaip bataliono, tiek kaip brigados dalis. Tuo pačiu metu užsienio medžiaga galėjo būti sujungta į poskyrius ir dalinius įvairiais deriniais, nes tik atskirų tankų brigadų valstybės 1941–1942 m. turėjo mažiausiai septynias. 1943 m. pradėjo formuotis atskiri kariuomenės ir fronto pavaldumo tankų pulkai, kuriuose buvo ir Lend-Lease technika. Be to, tankai M4A2 ir Valentine, pradedant 1943 m., dažnai buvo aprūpinti mechanizuotų brigadų tankų pulkais mechanizuotuose korpusuose. Tuo pačiu metu tankų brigada, kaip mechanizuoto korpuso dalis, galėtų būti aprūpinta tiek importiniais, tiek vietiniais tankais. Dėl to Raudonoji armija turėjo atskirą tankų ir trijų tipų mechanizuotą korpusą: visiškai vietinius tankus, visiškai svetimus ir mišrios sudėties. Kalbant apie kariuomenės pavaldumo dalinius, be atskirų tankų pulkų, juose galėtų būti savaeigės artilerijos brigados SU-57, žvalgybos ir motociklų batalionai bei pulkai. Pastarieji dažnai buvo ginkluoti importiniais tankais ir šarvuočiais. Taigi šarvuočių žvalgų batalionas buvo apginkluotas iki 20 skautų šarvuočių ir 12 šarvuočių BA-64, o motociklų batalionas – iki 10 tankų T-34 arba Valentino ir 10 šarvuočių. Motociklų pulkas turėjo tiek pat tankų, bet turėjo daugiau šarvuočių.

Beveik iš karto po to, kai Raudonojoje armijoje pradėjo eksploatuoti užsienio šarvuočius, iškilo klausimas dėl jos remonto organizavimo. Jau 1941 m. gruodį Maskvoje tam buvo suformuota remonto bazė Nr. 82. 1942–1943 m. remonto bazės Nr. 12 Baku (tuomet Saratove), Nr. Gorkis. Paskutinis buvo didžiausias. Per 1943 m. sausį – kovą atliktas kapitalinis, vidutinis ir einamasis remontas 415 tankų. įvairių tipų ir 14 šarvuočių „Universal“. Iš esmės šarvuočių remontą vykdė remonto bazė Nr.2 Maskvoje.

Per karą remonto bazių pastangomis buvo kapitališkai suremontuoti 2407 užsienio gamybos tankai.

Pažymėtina, kad nuo 1943 m. pabaigos į Sovietų Sąjungą pradėjo atvykti amerikiečių ir kanadiečių gamybos ant automobilių važiuoklės remonto dirbtuvės. Visas Amerikos dirbtuvių parkas sudarė iki 10 vienetų ir iš tikrųjų buvo lauko tankų remonto įmonė. Amerikos parke buvo mechaninės dirbtuvės M16A ir M16B, metalo apdirbimo ir mechaninės dirbtuvės M8A, kalvio ir suvirinimo cechas Ml2, elektros remonto dirbtuvės M18, ginkluotės remonto dirbtuvės M7, įrankių dirbtuvės ir sandėlio mašinos M14. Visi jie buvo pagaminti ant Studebaker US6 triašio visureigio važiuoklės. Cisternų remonto dirbtuvių parke taip pat buvo 10 tonų sunkvežimių kranai M1 Ward LaFrance 1000 arba (rečiau) Kenworth 570, taip pat šarvuotos remonto ir gelbėjimo mašinos M31 (T2).

Kanados dirbtuvių parkas buvo mažesnis nei amerikietiškas – jį sudarė A3 ir D3 mechaninės dirbtuvės, elektromechaninės dirbtuvės (visos ant amerikietiško sunkvežimio GMC 353 važiuoklės), mobilios įkrovimo stotelės OFP-3 ir elektrinio suvirinimo dirbtuvės KL-3. (atitinkamai ant Kanados Ford F60L ir Ford F15A važiuoklės). Amerikietiškos Chevrolet G7107 arba Kanados gamybos Chevrolet (greičiausiai 8441/SZO) važiuoklės kalimo ir suvirinimo dirbtuvės buvo išsiųstos tiesiai į cisternų mazgų remonto padalinius. Iš viso 1944–1945 m. į SSRS iš Kanados buvo pristatyta 1590 visų tipų automobilių remonto dirbtuvių.

Su Amerikos ir Kanados parkais sukomplektuotos mobiliosios tankų remonto gamyklos, atskiri kariuomenės ir fronto pavaldumo remonto ir restauravimo batalionai ir kt. Tai leido atlikti ne tik vidutinį, bet ir kapitalinį šarvuočių – tiek importuotų, tiek vietinės gamybos – remontą. Tuo pačiu metu mobilios vietinės gamybos dirbtuvės galėjo atlikti tik einamąjį remontą.

Galiausiai atėjo eilė kiekybiniam tanko Lend-Lease aspektui. Šiuo atžvilgiu pažymėtina, kad, kaip ir kitų rūšių įrangos ir ginklų tiekimo atveju, įvairiuose šaltiniuose cituojami tankų tiekimo SSRS duomenys skiriasi vienas nuo kito. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Rusijos mokslininkai pirmieji turėjo prieigą prie duomenų iš Vakarų šaltinių. Taigi knygoje „Soviet Armor of the Great Tėvynės karo 1941–45“ amerikiečių tyrinėtojas Stevenas Zaloga pateikia gana išsamius duomenis apie „Lend-Lease“ pristatymus. Zalogos duomenimis, iš JAV į Sovietų Sąjungą atkeliavo 7164 visų tipų tankai, iš Didžiosios Britanijos – 5187. Taip pat pateikiama informacija apie gabenimo metu dingusią techniką: 860 amerikietiškų ir 615 britų tankų. Taigi iš viso į SSRS buvo pristatytas 12 351 tankas ir 1 475 tankai buvo prarasti. Tiesa, iki galo neaišku, kas gresia, apie išsiųstus ar atvykusius tankus. Jei kalbame apie išsiųstus, tai atsižvelgiant į nuostolius, atvykusių tankų skaičius atrodo šiek tiek kitoks - 6304 amerikiečiai ir 4572 britai bei kanadiečiai. Ir iš viso – 10 876.

Pabandykime išsiaiškinti, kiek teisingi vakarietiški duomenys. Tam pasitelkiame M. Suprun knygoje „Lend-Lease ir Šiaurės vilkstinės“ pateiktus skaičius.

Tankų pristatymas į SSRS

	Įsipareigojimai	Išsiųsta į SSRS
Iš JAV	Iš Didžiosios Britanijos ir Kanados	Iš viso
1 protokolas	4500	2254	2443	4697*
2-asis protokolas	10 000	954	2072	3026**
3 protokolas	1000	1901	1181	3082
4 protokolas	2229***	2076	80	2156
Iš viso	17 729	7185	5776	12 961

* Pakeliui buvo prarasta 470 tankų:

** SSRS atsisakė 928 tankų iš JK ir beveik 6 tūkst. tankų iš JAV, prašydama juos kompensuoti kitais pristatymais pagal 3-iąjį protokolą;

*** pataisytas prašymas.

Taigi, mes įsitikinome, kad tiek vidaus, tiek užsienio knygose yra beveik identiški duomenys apie tankus, išsiųstus į Sovietų Sąjungą. Kalbant apie nuostolius, šis skaičius taip pat gana koreliuoja: anot M. Supruno, iki 1942 metų lapkričio 1 dienos vilkstinių metu buvo prarasti 1346 tankai. Atsižvelgiant į tai, kad tai buvo didžiausias pasipriešinimo sąjungininkų karavanams iš vokiečių povandeninių laivų ir orlaivių laikotarpis, dėl kurio buvo patirti didžiausi nuostoliai laivuose ir jais vežamuose kroviniuose, tada „dingę“ 129 tankai galėjo būti prarasti vėliau. Jei iš atsiųstų transporto priemonių atimtume prarastas transporto priemones, gautume 11 615 tankų, tai yra net kiek daugiau nei Amerikos duomenimis.

Tačiau norint suprasti, kiek tankų iš tikrųjų atvyko į SSRS, reikia pritraukti papildomų šaltinių. Vienas iš šių šaltinių ir patikimiausias yra Raudonosios armijos vyriausiojo šarvuočių direktorato (GBTU) atrankos komitetų informacija. Anot jų, 1941-1945 metais iš JAV į Sovietų Sąjungą atkeliavo 5872 amerikiečių ir 4523 britų bei kanadiečių tankai (atvyko!) Iš viso – 10 395 tankai.

Šis skaičius, kurį reikėtų vertinti kaip teisingiausią, gerai koreliuoja su S. Pledgeso duomenimis. Tačiau skirtumas yra 481 automobilis, o tai apskritai yra natūralu. Daugumoje užsienio šaltinių duomenys 300–400 vienetų viršija sovietinius. Tai galima paaiškinti arba nepilna transportavimo metu patirtų nuostolių apskaita, arba supainiojimu su paraiškomis, duomenimis apie išsiuntimą ir priėmimą. Labai dažnai sovietinių programų duomenys pateikiami kaip siuntimo duomenys.

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, pasakytina ir apie kitų tipų šarvuotų transporto priemonių tiekimą. Čia atlikti tyrimus nebėra prasmės, dirbsime su GBTU karinio priėmimo duomenimis, kaip patikimiausiais skaičiuojant atvykusias kovines mašinas. 1941–1945 metais SSRS gavo 5160 visų tipų šarvuotų transporterių. Bet tai tik per GBTU. Be to, dar 1082 šarvuočiai buvo perduoti Raudonosios armijos vyriausiajai artilerijos direkcijai naudoti kaip artilerijos traktoriai. Be to, į SSRS atvyko 1802 savaeigės artilerijos daliniai skirtingi tipai ir 127 šarvuotos gelbėjimo mašinos (BREM).

Apibendrinant, paaiškėja, kad į SSRS atvyko 10 395 tankai, 6242 šarvuočiai, 1802 savaeigiai pabūklai ir 127 šarvuočiai. O iš viso – 18 566 vnt. šarvuočių.

Pabandykime šiuos duomenis palyginti su S. Pledgeso duomenimis. Pagal juos į Sovietų Sąjungą buvo atgabenti 10 876 tankai, 6 666 šarvuočiai, 1 802 savaeigiai pabūklai, 115 ARV ir 25 tankų tilto sluoksniai. Iš viso – 19 484 vnt. šarvuočių. Apskritai šie duomenys koreliuoja su informacija apie sovietų karinį priėmimą. Kartu smalsu, kad jie iš dalies viršija, iš dalies sutampa, o iš dalies net mažiau nei sovietiniai duomenys.

Britų kreiseris tankas „Cromwell“ poligone Kubinkoje. 1945 m

Daugelyje vietinių leidinių teigiama, kad sąjungininkų tiekiami tankai sudarė tik 10% iš 103 000 tankų, pagamintų SSRS Didžiojo Tėvynės karo metu. Toks palyginimas atrodo ne tik neteisingas, bet ir neraštingas. SSRS nuo 1941 m. II pusės (nuo liepos 1 d.) iki 1945 m. birželio 1 d. buvo pagaminti 97 678 tankai ir savaeigiai pabūklai (kitais šaltiniais - 95 252), tačiau tai buvo priimta kariniu priėmimu iš pramonės. gamyklose nuo 1941 m. liepos 1 d. iki 1945 m. rugsėjo 1 d. iš tikrųjų buvo 103 170 tankų ir savaeigių pabūklų. Kaip matote, abiem atvejais kalbame apie tankus ir savaeigius ginklus, o iš Lend-Lease pusės atsižvelgiama tik į tankus. Jei atsižvelgsime į tai, kad Lend-Lease technika į SSRS atkeliavo 1945 metų vasarą, tai reikėtų atsižvelgti į skaičių 78 356. Būtent tiek tankų buvo priimta kariniu priėmimu iš sovietinių gamyklų nurodytam laikotarpiui. Gauta 24 814 savaeigių ginklų. Dėl to galima teigti, kad „lend-lease“ tankai sudarė 13% sovietinės produkcijos, savaeigiai ginklai – 7%. Kalbant apie šarvuočius, SSRS jie iš viso nebuvo gaminami, o tai reiškia, kad „Lend-Lease“ pristatymai siekė 100 proc. Jei lygintume pagal kriterijų „lengvieji šarvuočiai“ ir lygintume su šarvuočių gamyba SSRS (8944 vnt.), tai gautume 70 proc. Taip pat pažymėtina, kad iš 1800 lend-lease savaeigių pabūklų 1100 buvo priešlėktuviniai pabūklai, kurių taip pat praktiškai negaminome (75 ZSU-37, pagaminti 1945-1946 m., karo veiksmuose nedalyvavo) . Jei kalbėsime apie šarvuočius apskritai, tada „Lend-Lease“ pristatymai sudarė apie 16% sovietinės produkcijos.

Tačiau šis faktas, kaip ir tai, kad šarvuočių pristatymas į užsienį nuolat mažėjo, visiškai nerodo Vakarų sąjungininkų piktybinių ketinimų, kaip dažnai buvo pažymima sovietinėje literatūroje. Pristatymus pakoregavo sovietų pusė, ką liudija šis Raudonosios armijos GBTU dokumentas:

„Dėl tankų Raudonosios armijos šarvuotoms pajėgoms 1943 m. vasaros kampanijai:

Britanijoje ir Kanadoje pagamintiems tankams:

1. Lengvojo pėstininkų tanko Mk-3 „Valentine“ su sustiprinta ginkluote užsakymas turėtų būti pratęstas dar 2000 vnt.

2. Atsisakykite Mk-6 Tetrarch kreiserinio tanko.

3. Vidutinis pėstininkų tankas Mk-2 „Matilda“ iš viso priimti iki 1000 vnt. pagal galiojantį protokolą. Likę tankai bus ginkluoti 76 mm pabūklais. Ateityje tokio tipo bako užsakymas turėtų būti sustabdytas.

4. Sunkiojo pėstininkų tanko Mk-4 „Churchill“ priėmimas sunkiųjų tankų pulkams vykdyti pagal galiojantį protokolą.

5. Šarvuotą pėstininkų ir ginklų transporterį „Universal“ gauti ne mažiau kaip 500 vnt. su 13,5 mm Boyce prieštankiniu šautuvu.

JAV pagamintiems tankams:

1. Amerikietiški lengvieji tankai M-ZL „Stuart“ iš viso gauti iki 1200 vnt. dabartinis protokolas. Ateityje tokio tipo tankų užsakymas bus sustabdytas.

2. Amerikos lengvas bakas M-5L. Atsisakykite užsakymo, nes neturite pranašumų prieš M-ZL.

3. Gaukite vidutines talpas M-ZS "Grant" po 1000 vnt. dabartinis protokolas. 1943 m. apsvarstykite galimybę juos pakeisti naujais M-4S vidutiniais tankais su dyzeliniu varikliu ir patobulinta šarvų apsauga mažiausiai 1000 vienetų.

4. Į pristatymų sąrašą įtraukti lengvąjį prieštankinį savaeigį pistoletą SU-57, kurio kiekis ne mažesnis kaip 500 vnt.

Iki šiol buvo kalbama apie didelių šarvuočių partijų tiekimą. Tačiau buvo ir nedidelių, vadinamųjų faktų nustatymo, pristatymų, kai sovietų pusė paprašydavo sąjungininkų tam tikrų pavyzdžių, o sąjungininkai juos pateikdavo. O kartais buvo kalbama apie moderniausias, naujausias kovines mašinas. Vykdant bandomuosius pristatymus iš JK į SSRS, atkeliavo šeši angliški kreiseriniai tankai Cromwell, trys minosvaidžiai „Sherman-Crab“, penki „Churchill-Crocodile“ liepsnosvaidžiai, viena šarvuočių AES kopija ir „Daimler“, šarvuočių vežėjas „Wosp“ liepsnosvaidis. („Vapsva“), taip pat šeši Kanados sniego motociklai „Bombardier“. 1943–1945 m. penki lengvieji tankai M5 Stuart, du lengvieji tankai M24 Chaffee, naujausias T26 General Pershing sunkusis tankas ir penki savaeigiai agregatai T70 „Ragana“. Visoms šioms kovinėms transporto priemonėms buvo atlikti įvairūs bandymai ir sovietų specialistai jas atidžiai ištyrė.

Amerikietiškas savaeigis pistoletas – tanko minininkas T70 „Witch“, JAV armijoje žinomas M18 „Hellkzt“ pavadinimu. Daugiakampis Kubinkoje, 1945 m.

Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad tokie bandymai buvo atlikti ne iš paprasčiausio smalsumo, siekiant išsiaiškinti, kaip ten išdėstyti įvežtiniai tankai. Remiantis jų rezultatais, buvo sudarytas rekomendacijų sąrašas dėl tam tikrų komponentų ir mazgų skolinimosi, tam tikrų projektinių sprendimų. Pavyzdžiui, Valentine NIIBT poligono specialistai amerikietišką GMC variklį, hidraulinius amortizatorius ir sinchronizuotą pavarų dėžę pripažino labai vertingais. Sovietų specialistus ypač domino pavarų dėžės sujungimas su „diferencialiniu-planetiniu sukimosi mechanizmu“, sumontuotu Čerčilyje ir Kromvelyje, o „Matildoje“ – hidraulinio bokštelio sukimosi pavara. Visuose be išimties britų tankuose jiems patiko periskopo stebėjimo prietaisai Mk IV. Jiems tai taip patiko, kad jie buvo nukopijuoti ir šiek tiek pakeistu pavadinimu MK-4, pradedant nuo 1943 m. antrosios pusės, buvo montuojami visuose sovietiniuose tankuose.

Beje, jei mes kalbame apie MK-4 įrenginį, turime padaryti nedidelį „lyrinį“ nukrypimą. Faktas yra tas, kad šis prietaisas nėra anglų išradimas. Jį XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje suprojektavo lenkų inžinierius Gundlachas. Su šio prietaiso konstrukcija sovietų specialistai galėjo susipažinti dar 1939 m., ištyrę užgrobtus lenkiškus 7TP tankus ir TKS tanketes. Jau tada buvo pateiktos rekomendacijos dėl jo skolinimosi, tačiau tai nebuvo padaryta, už ką teko sumokėti krauju.

Tačiau dėl įvairių priežasčių ne visi sėkmingi sprendimai iš „Lend-Lease“ transporto priemonių persikėlė į sovietinius. Taigi, pavyzdžiui, pagal sunkiųjų prototipų lauko bandymų rezultatus buitinės cisternos 1943 m. vasarą buvo pateikti pasiūlymai pagerinti IS tanko kovines savybes. Kalbant apie ginkluotę, be kita ko, buvo rekomenduota iki 1943 m. lapkričio 15 d. sukurti ir sumontuoti hidraulinį bokšto pasukimo mechanizmą pagal tipą. amerikietiškas tankas M4A2 ir priešlėktuvinio kulkosvaidžio bokštelio tvirtinimas ant vado kupolo liuko (taip pat ne be M4A2 įtakos, turėjęs didelio kalibro priešlėktuvinį kulkosvaidį). „Sherman“ atvaizde ir panašume buvo planuojama numatyti, kad kairėje pusėje būtų įtaisytas krautuvas, o dešinėje – šautuvas ir vadas, įrengti hidraulinio pistoleto stabilizatorių ir 50– mm storio apkrovos skiedinys savigynai ir dūmų uždangoms nustatyti.

Ešelonas su M4A2 tankais Rumunijoje. 1944 metų rugsėjis.

Kaip matote, rekomendacijų sąrašas yra gana įspūdingas. Tačiau, kiek žinoma, be priešlėktuvinio kulkosvaidžio įrengimo ant IS tanko, nė vienas iš aukščiau išvardytų dalykų nebuvo pristatytas. Technologiniai sunkumai čia suvaidino svarbų vaidmenį.

Masinio šarvuočių gabenimo į SSRS pagal Lend-Lease nomenklatūra ir peržiūrai gautų mašinų sąrašas nepalieka akmens nuo plačiai paplitusios nuomonės, kad sąjungininkai neva tyčia tiekė mums blogą karinę techniką. Britai ir amerikiečiai mums tiekė tas pačias transporto priemones, su kuriomis kovojo patys. Kitas klausimas, kad jie nelabai atitiko mūsų klimato sąlygos ir veikimo principai. Na, o apie šių mašinų charakteristikas ir patikimumą geriausiai galima spręsti ne iš tuščių spėlionių, o pagal konkrečius faktus. Pirmieji į SSRS atvyko anglai Matildos ir Valentinai. Pradėkime nuo jų.

Šis tekstas yra įžanginė dalis. Iš autorės knygos

Šiek tiek apie paskolos nuomą Na, šiame skyriuje informatoriaus talentas atsiskleidžia visapusiškai. Tik tikras smulkaus žongliravimo, per didelio eksponavimo ir atviro melo fejerverkas. Todėl įsitraukti į išsamią viso šio bjauriai kvepiančio vinigreto analizę yra nedėkingas uždavinys

Iš autorės knygos

Lend-Lease: nuomonės ir vertinimai Prieš pradėdamas esminę diskusiją apie Lend-Lease apskritai ir konkrečiai apie Lend-Lease, norėčiau pasigilinti į požiūrį į šią temą mūsų šalyje. Turime iš karto padaryti išlygą, kad net per Antrąjį pasaulinį karą Lend-Lease vertinimas buvo toks

Iš autorės knygos

Lend-Lease: Faktai ir skaičiai Pagalbos nacistinei Vokietijai, pirmiausia Anglijai, besipriešinančioms šalims, skolinant joms ginklus ir karines medžiagas mainais už tam tikras politines ir ekonomines nuolaidas, sistemos idėja (iš anglų kalbos „lend“ – skolinti paskolinti

Iš autorės knygos

7-asis tankų korpusas 7-asis tankų korpusas buvo suformuotas 1942 m. gegužės mėn. Kalinino mieste 3-osios gvardijos tankų brigados pagrindu. Ją sudarė 3-oji gvardijos sunkiųjų tankų brigada (vadas pulkininkas Vovčenko), 62-oji tankų brigada (vadas pulkininkas Gumeniukas),

Iš autorės knygos

Stalino tanko planas I.V. Stalinas, nepaisant visų savo trūkumų, išsiskyrė protingu sprendimu ir gebėjimu greitai įvertinti situaciją. Prisimename, kad 1942 m. rugsėjo 3 d. jis pareiškė, kad „su tankų armijomis nieko neatsitiko“. 3-oji, 4-oji ir 5-oji tankų armijos vis dar veikė,

Iš autorės knygos

10-ojo panerių korpuso vadas – brigados vadas Veršininas. Iki karo pradžios jame buvo 1-asis, 13-asis lengvųjų tankų ir 15-osios šautuvų bei kulkosvaidžių brigados, kuriose buvo gerai apmokytas personalas. Tankai buvo labai nusidėvėję ilgų žygių – daugiau nei 800 km –

Iš autorės knygos

Stalino tanko planas I.V. Stalinas, nepaisant visų savo trūkumų, išsiskyrė protingu sprendimu ir gebėjimu greitai įvertinti situaciją. Prisimename, kad 1942 m. rugsėjo 3 d. jis pareiškė, kad „su tankų armijomis nieko neatsitiko“. 3-oji, 4-oji ir 5-oji tankų armijos vis dar veikė, bet

Iš autorės knygos

Sovietų „paskolos nuoma“ 1941 m. Raudonosios armijos oro pajėgos iš Kinijos gavo 150 papildomų naikintuvų I-16, orlaiviai buvo surinkti gamykloje Urumčyje. Gamykla Urumčyje buvo pastatyta padedant sovietų specialistams specialiai I-16 surinkimui. Iki 1941 m. I-16 pristatymas Kinijos oro pajėgoms oro transportu

Iš autorės knygos

Mūšiuose su Lend-Lease lėktuvais 1941 m. rugpjūčio mėn. pagal Lend-Lease į Sovietų Sąjungą pradėti naikintuvai Hurricane iš Didžiosios Britanijos tiekti. Lėktuvai jūra atvyko į Murmansko ir Archangelsko uostus. Po surinkimo ir skrydžio daugiausia buvo naudojami pirmieji uraganai

Iš autorės knygos

7 skyrius. Informacija apie paskolą 1941 m. kovo mėn. JAV Kongresas priėmė paskolos nuomos įstatymą. Jis buvo oficialiai vadinamas JAV gynybos pagalbos aktu. Šio įstatymo galia apėmė Angliją ir kitas valstybes, prieš kurias Vokietija pradėjo karą.

Iš autorės knygos

2 SKYRIUS Rusijos peripetijos ir paskolos nuoma Iš pradžių berlyniečius šokiravo ir išgąsdino Hitlerio Napoleono įmonės; nepaisant to, jie įsitikino, kad po kurio laiko pergalė rytuose buvo tikra. Ir už raibuliuojančių siauro Lamanšo bangų – pasiruošę

Iš autorės knygos

Tankų biatlonas tankų biatlonas, kuris tapo didelio masto tarptautinių konkursų „International Army Games-2015“ dalimi. Šiais metais vyko „Tankų biatlonas“.

Iš autorės knygos

Muziejus „Sąjungininkai ir nuoma“, Maskva, g. Zhitnaya, 6 sąjungininkai: anglų lakūnas, sovietų karininkas, amerikiečių pėstininkas su visa uniforma ir su ginklais. 1942–1945 m Variklis iš elektrinės "Hercules". Pagaminta Ford ir tiekiama

Iš autorės knygos

Tankų biatlonas Alabino mieste Remiantis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Spaudos tarnybos ir informacijos skyriaus medžiaga 2013 m. rugpjūčio 14 d. Alabino mieste prie Maskvos prasidėjo pirmosios visos armijos tankų biatlono varžybos. Per kitas tris dienas geriausi

Iš autorės knygos

XXXIX panerių korpusas „Nuo gegužės pradžios vis labiau ryškėjo artėjančio didelio priešo puolimo jausmas. Gauta informacija apie tankų ir artilerijos junginių judėjimą, šaudymo pozicijų įrangą ir pėstininkų koncentraciją priešais viską.

Lend-Lease tankai Raudonojoje armijoje 1 dalis SSRS tiekiamų šarvuočių ir transporto priemonių apžvalga Tankų vienetų formavimas su JAV ir Didžiojoje Britanijoje pagamintomis transporto priemonėmis.

Tankų vienetų, aprūpintų JAV ir Didžiojoje Britanijoje pagamintomis transporto priemonėmis, formavimas.

Dėl sunkios padėties fronte svetimi ginklai buvo nedelsiant panaudoti pagal paskirtį. Iš pradžių tankų ekipažai buvo mokomi Kazanės technikos tankų mokykloje. Jau 1941 m. spalio 15 d. 420 ekipažų buvo išsiųsti į Kazanę susipažinti su Matildos ir Valentino tipo mašinomis. Mokymai truko 15 dienų. 1942 m. kovą tanklaiviai buvo mokomi ant britų ir amerikiečių tankų 23 ir 38 mokomuosiuose pulkuose. Šarvuočių mokymas buvo vykdomas Uryupinsko 20-ojo tankų pulko pagrindu, kuris 1942 m. kovo 1 d. buvo reorganizuotas į mokomąjį tankų pulką.

Kanados 5-osios gvardijos tankų brigados „Valentinas VII“, sunaikintas artilerijos ugnies, 1942 m. lapkričio 3 d.

Tankai „Valentine IV“ iš nenustatytos Vakarų fronto dalies, 1943 m. pavasaris.

1942 m. gegužės mėn., padidėjus užsienio šarvuočių tiekimui, 1942 m. birželio 23 d. Gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr. 510 buvo suformuota:

Mokomoji tankų brigada, aprūpinta amerikietiškais tankais (190-oji tankų mokomoji brigada).

Mokomoji tankų brigada, aprūpinta britų tankais (191-oji mokomoji brigada).

Įrengti du mokomieji pulkai lengvieji tankai T-60 buvo reorganizuoti į mokomuosius pulkus, aprūpintus amerikiečių ir britų tankais (17-asis ir 21-asis tankų mokomieji pulkai).

Minėtas dalis leidžiama ruošti kas mėnesį:

245 vidutinių tankų MZ „Lee“ įgulos.

645 lengvųjų tankų MZ „Stuart“ įgulos.

300 Mk pėstininkų tankų įgulų

370 Mk pėstininkų tankų įgulos

III Valentinas.

Iš viso: 1560 ekipažų per mėnesį.

Kanados asamblėjos pėstininkų tankas „Valentine VII“, sunaikintas artilerijos ugnies, Vitebsko sritis, 1944 m. sausio mėn.

Pradėjus tiekti šarvuočius pietų kryptimi, 191-osios tankų brigados pagrindu buvo suformuota dar viena 800 žmonių brigada. Šios brigados įgulos buvo rengiamos 21-ojo mokomojo pulko Jerevane pagrindu.

1943 m. sausio 3 d. 190-oji mokomoji tankų brigada tapo žinoma kaip 5-oji brigada, o 191-oji mokomoji tankų brigada tapo 6-ąja. 6-oji brigada kartu su 16-uoju tankų mokymo pulku tapo tankų kariuomenės mokymo centro Gorkyje dalimi.

1943 m. vasario mėn. personalo rengimo sistema buvo pertvarkyta. Kadangi nuo 1943 m. pradžios Baku priėmimo būrys gaudavo tankus, skirtus siųsti tiesiai į frontą, atsirado būtinybė apmokyti įgulas tiesiai tankų priėmimo vietoje.

Gynybos liaudies komisaro pavaduotojo 1943 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 24777 191 mokomoji tankų brigada buvo reorganizuota į 27 mokomąjį pulką, kuris turėjo būti Baku. 21-asis mokomasis pulkas buvo iš naujo aprūpintas sovietiniais tankais T-34.

2-ojo Ukrainos fronto 5-osios gvardijos tankų armijos tankai „Valentine“ ir T-34, 1944 m.

3-iojo Baltijos fronto 511-ojo liepsnosvaidžių pulko „Valentino IV“ įgula, 1944 m.

Tankas „Valentine IV“, nukentėjęs nuo artilerijos ugnies, Pietų frontas, 1942 m.

Nuo 1943 m. lapkričio mėn. sumažėjo tankų, gautų pagal paskolą išnuomotai šalyje gaminamiems tankams, procentas, 6-oji mokomųjų tankų brigada 1943 m. birželio 18 d. buvo reorganizuota į personalo mokymo brigadą, o 5-oji mokomųjų tankų brigada buvo išformuota. Įgulų mokymas užsienio tankams buvo tęsiamas tik 16-ajame tankų mokomajame pulke. Pasibaigus karui Raudonoji armija veikė tris atskirus mokomuosius tankų pulkus, kurie rengė įgulas amerikiečių ir britų gamybos mašinoms: 16-asis mokomasis pulkas Gorkyje, 27-asis mokomasis pulkas Baku (abu mokomi tanklaiviai M4A2 Sherman), taip pat 20-asis mokomasis pulkas Riazanėje (šarvuočių M2, MZ, M5, „Universal Carrier“ ir MZ A1 „Scout Car“ ekipažų mokymas). „NaNeu-Davidson“, „Indian“, „BSA“ markių motociklais aprūpintų padalinių motociklininkų mokymui buvo suformuoti du mokomieji motociklų pulkai: 14-asis Berdičeve ir 15-asis Tašino mieste.

Generolo I.A. grupės tankai „Valentinas“. Plijevas (4-asis gvardijos mechanizuotasis korpusas ir 4-asis gvardijos kavalerijos korpusas), Bobruisko sritis, 1944 m. birželio mėn.

Amerikiečių savaeigių pabūklų SU-57 (T48) ir Ml0 įgulos buvo apmokytos savaeigės artilerijos mokymo centre Klyazmoje, suformuotame 1942 m. spalio 25 d. 1943 12 10 centre buvo suformuotas laikinas mokomasis savaeigės artilerijos pulkas (1-asis savaeigės artilerijos pulkas), skirtas savaeigių pabūklų M15 ir Ml7 įguloms rengti. Baigęs mokymo ciklą, pulkas buvo išformuotas, o likusias M15 ir M17 mašinas priėmė vienas iš 256-osios tankų brigados batalionų. Pareigūnai buvo mokomi tankų mokyklose, kurios specializuojasi vienokio ar kitokio tipo šarvuočiams. 1942 metais Čkalovske (tankai "Matilda") ir Kazanėje ("Valentinas") buvo mokomi užsienio tankų darbuotojai ten veikiančiose tankų mokyklose.

Iki karo pabaigos Kazanės tankų mokykla rengė tankų „Sherman“ ir „Valentino“ būrių vadus, o Saratovo 3-ioji tankų mokykla – tankų ir šarvuočių vadus, taip pat „Skautų automobilio MZA1“ ir „Universal Carrier“ technikus. Kijevo technikos tankų mokykla ruošė „Sherman“ tankų technikus.

Motociklininkų būrių vadus rengė Vyukio motociklų mokykla, o artilerijos karininkus – tankų mokyklos, rengusios savaeigių pabūklų SU-76 ekipažus.

3-iojo Baltarusijos fronto tankai „Valentinas IX“, Vilnius, 1944 m. liepos mėn.

1-ojo gvardijos kavalerijos korpuso „Valentinas IX“, Rumunija, 1944 m.

Iš viso karo metais Sovietų Sąjungoje užsienio tankams buvo apmokyti 16 322 įgulos. Į frontą buvo išsiųstos 1243 žygio kuopos. Iš šių skaičių matyti, kad sovietų karinė vadovybė sugebėjo greitai organizuoti užsienio gamybos tankų, automobilių ir motociklų ekipažų ir vadų mokymą. Tai leido įeiti kuo greičiau pradėti eksploatuoti ir kovoti su svetimos įrangos naudojimu. Mūšiuose aktyviai dalyvavo britų ir amerikiečių tankais aprūpinti daliniai.

Tankai buvo tiesiogiai perduodami aktyviosios armijos daliniams iš lauko vežimų ir mokymo dalinių.

Tuo metu, kai užsienio tankai pradėjo patekti į kovinius dalinius, pagrindinis Raudonosios armijos tankų vieneto tipas buvo brigada. Perėjimas nuo mechanizuotų korpusų prie tankų brigadų įvyko 1941 m. rudenį dėl didžiausių nuostolių ir perėjimo prie gynybinio karo.

Buvo keletas mišrių tankų brigadų komplektavimo stalų. Tačiau daliniams, aprūpintiems užsienio tankais, buvo sukurti specialūs bataliono štabai.

Dėl to užsienio šarvuočiai galėjo būti naudojami ir kaip bataliono, ir visos brigados dalis. Britų tankų batalione (štabo Nr. 010/395) buvo 24 Mk II „Matilda“ tankai ir 21 T-60. Batalione buvo 150 karių, seržantų ir karininkų.

Amerikiečių tankų tankų batalioną (štabo Nr. 010/396) sudarė 23 MZ ("Lee") ir 12 MZl ("Stuart") tankai, taip pat 190 karių ir karininkų.

Tankų batalionai galėjo suformuoti brigadą (1942 m. vasario 15 d. valstybinis numeris 010/345) su 1107 žmonėmis ir 46-48 tankais (dviejuose batalionuose). Praktiškai batalionai gali būti derinami įvairiais deriniais. Atskiroms tankų brigadoms 1941-1942 m. buvo ne mažiau kaip 7 etatai. 1942 m. lapkritį atsirado atskiro sunkiųjų tankų sargybinių pulko personalo lentelė Nr. 010/267. Tokį pulką sudarė 214 žmonių ir 21 KB-1 arba britų Mk IV „Churchill“ tankai. Sargybos pulko statusas gautas jau rikiuotės metu. Sunkiųjų tankų pulko užduotis buvo pralaužti priešo gynybą glaudžiai bendradarbiaujant su jų pėstininkais ir artilerija.

Tankas „Valentinas IX“, 6-osios tankų armijos 9-asis gvardijos mechanizuotas korpusas, Bukareštas, 1944 m. rugpjūčio mėn.

6-osios tankų armijos 4-ojo motociklų pulko „Vylentayn IX“, Bukareštas, 1944 m. rugpjūčio mėn.

1942-1943 metais. suformavo kelis sunkiųjų proveržio tankų pulkus, aprūpintus britiškomis Churehill transporto priemonėmis. Pulkai buvo naudojami įvairiuose Rytų fronto sektoriuose. Be apsauginių sunkiųjų laužymo tankų pulkų, nuo 1944 m. buvo formuojami atskiri sunkiųjų tankų pulkai (štabo Nr. 010/463), pavaldūs tiesiogiai kariuomenės vadovybei arba frontui. Šie pulkai apėmė įvairius tankus, dažniausiai užsienio gamybos. Buvo keli komplektavimo variantai, labiausiai paplitęs variantas buvo 11 KB-lc ir dešimt Mk IV „Churchill“ (82 tankų pulkas) arba 11 M4A2 ir dešimt „Valentine“ IX (212 tankų pulkas). 1942 metais jie pradėjo formuoti didesnius tankų junginius. Tankų korpusas pradėtas formuoti 1942 m. kovo 31 d. pagal Gynybos liaudies komisariato direktyvą Nr. 72421 sek. Korpusą sudarė štabas (štabo Nr. 010/369), dvi tankų brigados (štabo Nr. 010/345 ir 010/352) ir viena motorizuotų šaulių brigada. Iš viso korpuse buvo 5603 žmonės ir 100 tankų. 1942 metais 9-asis, 10-asis ir 11-asis tankų korpusai buvo aprūpinti svetimais ginklais. Britų ir amerikiečių tankai buvo naudojami kartu su sovietų lengvaisiais tankais T-60 ir T-70. Nuo 1942 09 08 buvo formuojami mechanizuoti korpusai (gynybos liaudies komisaro įsakymas Nr. 1104308ss). Mechanizuotąjį korpusą sudarė štabas, trys motorizuotų šautuvų ir viena tankų brigada bei reikalingi daliniai. Vienintelis korpusas, aprūpintas užsienio tankais, buvo 5-asis mechanizuotas korpusas, kuris veikė kaip Pietvakarių fronto dalis (1943–1944). Vėliau daugelis tankų ir mechanizuotų pulkų gavo M4A2 tankus.

1942-1944 metais buvo suformuotos šešios tankų armijos. Kiekvienos kariuomenės sudėtis buvo nustatoma individualiai, remiantis formavimo tvarka. Apytikslė tankų kariuomenės struktūra nustatyta GKO įsakymu Nr.2791.

„Valentinas IV“, nenustatytas padalinys, Vokietija, 1945 m. balandžio mėn.

Tankų armiją sudarė štabas, du tankų ir vienas mechanizuotas korpusas, motociklų pulkas, priešlėktuvinės artilerijos divizija, savaeigės artilerijos pulkas, haubicų pulkas ir sargybos minosvaidžių pulkas. Tankų armiją sudarė 46000–48000 žmonių, 620–654 tankai ir 189 savaeigiai pabūklai.

Tankų kariuomenės (ypač karo pabaigoje) buvo aprūpintos sovietų gamybos tankais. Kiti tankų armijų daliniai ir subvienetai gavo svetimą įrangą.

Pavyzdžiui, 1-oje gvardijos tankų armijoje 1944 m. veikė 6-asis motociklų pulkas, kuriame buvo dešimt Valentino IX tankų, aštuoni SU-57, 13 žvalgybinių automobilių, 12 Willis ir 204 indiški motociklai BSA.

Harley Davidson. 19-oji savaeigės artilerijos brigada turėjo 65 SU-57. 67-oji evakuacijos įmonė turėjo du Diamond T-980 traktorius.

Žvalgybos batalionai buvo aprūpinti šarvuočiais. Kaip tankų korpuso dalis buvo naudojamos šios personalo lentelės: Nr. 010/389 (20 šarvuočių, 12 šarvuočių, 208 žmonės) ir štabo Nr. 010/289 (22 šarvuočiai, septyni tankai, 112 žmonių). .

Žvalgybos vienetams formuoti buvo naudojami ratiniai skautų automobiliai arba pusiau vikšriniai M2 / MZ.

Motociklų batalionai ir pulkai turėjo skirtingas valstybes, dažniausiai buvo šios:

Neatpažintos Vakarų fronto dalies „Valentinas IV“, shma 1942 m.

„Churchill Mk III“ „Aleksandras Nevskis“ iš 50-ojo atskirojo gvardijos tankų pulko proveržio.

1) Motociklų batalionas (štabo Nr. 010/432), kurį sudaro 10 tankų T-34 (arba "Valentino) IX", 5 šarvuočiai, 10 šarvuočių, 111 motociklų ir 451 žmogus.

2) Atskiras motociklų pulkas (štabo Nr. 010/433), susidedantis iš dešimties tankų (T-34 arba Valentino). 13 „Skautų automobilis“, penki šarvuočiai M2/MZ arba „Universal Carrier“, trys šarvuočiai (BA-64), 214 motociklų ir 1188 žmonės.

Motociklų batalionai buvo korpuso žvalgybos daliniai, o motociklų pulkai – kariuomenės žvalgybos daliniai.

1945 m. gegužės 1 d. Raudonosios armijos sudėtyje veikė 4 atskiri, 37 korpuso motociklų batalionai, taip pat 11 atskirų motociklininkų pulkų, vienokiu ar kitokiu laipsniu aprūpinti užsienyje pagaminta technika,

1944 metų birželį pradėtos formuoti lengvosios savaeigės artilerijos brigados, aprūpintos amerikietiškais savaeigiais pabūklais SU-57 (T48), tokiose brigadose buvo trys divizijos. bendra jėga 60 ginklų.

Kiekvieną diviziją (20 pabūklų) sudarė 4 baterijos po 5 SU-57.

36-ojo atskirojo gvardijos prasiveržimo tankų pulko „Churchill IV“, 1943 m. rugpjūčio mėn.

Du Churchill III (204 ir G-01) iš 48-ojo sunkiųjų tankų pulko, Kijevas, 1943 m. lapkritis.

36-ojo atskirojo gvardijos prasiveržimo tankų pulko „Churchill IV“, Vyborgas, Suomija, 1944 m. liepos mėn.

16-oji ir 22-oji savaeigės artilerijos brigados buvo organizuotos pagal etatų lentelę Nr.010 / 408. Be SU-57, divizijose dažnai buvo naudojami britų tankai Valentine (penki vnt.), atlikę komandų transporto priemonės. 19 savaeigėje artilerijos brigadoje veikė štabo Nr. 010/508. Be 60 savaeigių pabūklų, brigada turėjo 5 komandinius SU-57 su radijo stotimi. Be to, keletas 1944 m individualios įmonės su 6 skautų automobiliais ir keturių SU-57 akumuliatoriumi.

Atskiros savaeigių pabūklų SU-57 padaliniai, susidedantys iš dviejų baterijų (aštuonios transporto priemonės), dažnai buvo prijungti prie atskirų motociklų pulkų ir motociklų batalionų, taip pat prie kitų padalinių. Pagal Raudonosios armijos generalinio štabo 1944 m. kovo 22 d. direktyvą Nr. 3 / 306747 1223 ir 1239 atskiri tankų batalionai buvo reorganizuoti į savaeigės artilerijos pulkus su tokiais pat numeriais. Pulkai buvo aprūpinti Ml0 savaeigiais pabūklais, kiekviename pulke po 21 pabūklą (štabo Nr. 010/484).

Kadangi buvo gauti tik 52 savaeigiai pabūklai M10, minėti pulkai liko vieninteliai daliniai, aprūpinti tokio tipo transporto priemonėmis. Beveik nuo pat britų ir amerikiečių šarvuočių eksploatavimo Sovietų Sąjungoje pradžios iškilo rimtų problemų su jos remontu. Jau 1941 metų gruodį Maskvoje buvo suformuota remonto bazė Nr.82, o 1942-1943 m. sąjungininkų šarvuočių remontą atliko remonto bazė Nr. 12 (Baku, vėliau Saratovas), Nr. 66 (Kuibyševas, vėliau Tbilisis), taip pat Nr. 97 (Gorkis).

Nuo 1943 metų remonto bazė Nr.2 Maskvoje užsiėmė šarvuotų transporterių remontu, o užsienio gamybos motociklai buvo remontuojami 135 bazėje, suformuotoje Kijeve 1944 metais. Didžiausia buvo remonto bazė Nr.97, organizuota Gorkyje 1942 metų liepą. Bazėje buvo aptarnaujami ne tik linijiniai agregatai, bet ir mokymai, taip pat remontuojama transportavimo metu sugadinta technika.

Vien nuo 1943 m. sausio iki kovo remonto bazėje buvo atliktas 415 tankų, įskaitant 61 Matilda, 23 Valentine, 161 MZ Lee, 126 MZ Stuarts, 39 Shermans, 5 Churchills ir 14 Universal Carrier šarvuočių vežėjų, dabartinis, vidutinis ir kapitalinis remontas. Karo metais bazėje buvo suremontuoti 2407 sąjungininkų tankai (kapitalinis remontas).

Antrojo pasaulinio karo metais Sovietų Sąjungoje veikė šešios mokyklos, kurios rengė sąjungininkų tankų įgulas, buvo sukurti specialūs personalo stalai daliniams, aprūpinti sąjungininkų tankais, o naudojimo taktika pritaikyta Techninės specifikacijos Ir dizaino elementai Vakarų tankai. Buvo sukurta efektyvi sąjungininkų šarvuočių remonto sistema.

Didžiosios Britanijos ir Kanados gamybos šarvuočiai kovose Rytų fronte ir kare su Japonija

Per ketverius karo metus buvo naudojami tankai, šarvuoti automobiliai ir sunkvežimiai, tiekiami pagal Lend-Lease. skirtingos dalys Raudonoji armija. Todėl turime pakankamai įrodymų apie sąjungininkų ginklų kovinę vertę. Vidutinio lygio vadų nuomonė dažnai smarkiai skiriasi nuo įgulų nuomonės. Bet tai visai suprantama. Jei vadai atkreipė dėmesį į taktinius ir techninius technikos duomenis bei jos galimybes, tai įgulos nariams pirmoje vietoje buvo valdymo paprastumas. Ir jei veikimo paprastumas buvo geriausias, to negalima pasakyti apie Vakarų technologijų kovinę vertę.

„Jupiversal Yurier“ iš žvalgybos padalinio mūšyje. Pietvakarių frontas, 1943 m.

Vakarų technika buvo sukurta visiškai kitokios techninės kultūros sąlygoms, tai atsispindėjo ir veikimo būdu. Iš pradžių tanklaiviai vakarietiškus tankus bandė eksploatuoti taip, kaip buvo įpratę su sovietų gamybos tankais, todėl nuolat įvykdavo avarijos. Tačiau pažinimo laikotarpio sunkumai nauja technologija pavyko įveikti, todėl pirmosios nesėkmės greitai tapo praeitimi. Patyrę įgulos sėkmingai naudojo įrangą kovinėse operacijose.

Pirmą kartą „Lend-Lease“ technika kovos dalinius pasiekė prieš pat kontrpuolimo prie Maskvos pradžią. Tik nedidelė dalis iš 145 Matildų, 216 Valentinų ir 330 Universal Carrier, pristatytų į Sovietų Sąjungą, sugebėjo dalyvauti mūšyje.

Kaip Vakarų fronto kariuomenės dalis, britų tankai buvo 146-ojoje tankų brigadoje (du T-34, dešimt T-60 ir keturi Valentinai), 23-iojoje tankų brigadoje (vienas T-34 ir penki Valentinai), 20-oji. tankų brigada (T-34, T-60, du Valentinai ir šarvuotas automobilis BA-20) iš 16-osios, 49-osios ir 3-iosios armijų. Į 112-ą tankų divizija 50-oji armija turėjo vieną KB tanką, aštuonis T-26 ir šešis Valentinus.

170-asis ir 171-asis atskiri tankų batalionai kovėsi Šiaurės vakarų ir Kalinino frontuose. 170-ajame batalione, prijungtame prie 3-osios šoko armijos, buvo 10 tankų T-60 ir 13 Matildų, o 171-ajame batalione - 10 T-60, 12 Matildų ir devyni Valentinai. 171-asis batalionas buvo Kalinino fronto 4-osios smūgio armijos dalis.

„Universalūs vežėjai“ buvo naudojami įvairiose minėtų frontų dalyse, konkrečių duomenų neturime. Paprastai prie tankų brigadų žvalgybos kuopų būdavo prikabinami du ar trys transporteriai.

Maskvos mūšyje buvo panaudota apie 2% viso iš vakarų atgabentų krovinių, todėl nėra masinis pritaikymas negali būti kalbos.

Pėstininkų tankai A12 Mk II „Matilda“ II Rytų fronte pasirodė 1941 metų pabaigoje. Talpyklose buvo įrengti vadinamieji vasaros vikšrai, kurie pasirodė visiškai netinkami naudoti rudens-žiemos atlydžio metu.

Šarvuotieji transporteriai „Universal Carrier“ iš nenustatyto žvalgybos dalinio, Baltarusija, 1944 m. vasario mėn.

Yra žinoma daug atvejų, kai cisternos įvažiavo į pakelės griovius, yra nuotraukų, kuriose tankai pavaizduoti apversti ir stovintys ant bokšto. Siekiant išvengti slydimo kelyje, vikšrai buvo pradėti montuoti su plieninėmis trinkelėmis. Esant dideliam šalčiui, variklio aušinimo sistema dažnai užšaldavo, o tai kartais nutikdavo net varikliui veikiant. Sniegas ir purvas supakuotas po vikšrų ekranais, užšaldantis, imobilizuojantis tanką. Tačiau lyginant su senaisiais T-26, BT ir lengvaisiais T-60, sąjungininkų tankai neatrodė taip prastai. Jie turėjo galingus šarvus, gerus ginklus, buvo aprūpinti dyzeliniais varikliais. Pagal pajėgumą visureigiams jie nusileido tik naujiems T-34 ir KV.

Be transporto priemonių su 40 mm patranka, nuo 1942 metų pavasario buvo tiekiami tankai Matilda II CS (Close Support), ginkluoti 76,2 mm haubica. Padedant labai sprogstamiems sviediniams, artimi paramos tankai galėjo sėkmingai sunaikinti priešo įtvirtinimus.

Analizuojant tankų Matilda II panaudojimą Rytų fronte, galima teigti, kad daugiausia nuostolių Raudonoji armija patyrė tankuose dėl nepakankamai nustatytos tankų ir pėstininkų sąveikos. Skaitiklis tankų mūšiai pasitaikydavo retai ir nevaidino reikšmingo vaidmens nuostolių balanse.

1942 m. sausio mėn. 170-asis atskiras tankų batalionas, kuriame buvo keturi KB, 13 Matildų ir 18 T-60, buvo įtrauktas į 3-iąją šoko armiją Šiaurės Vakarų fronte.

Batalionas rėmė 23-iosios pėstininkų divizijos veiksmus. Sausio 29 dieną į mūšį stojo Matild kuopa, palaikydama 225-ojo pėstininkų pulko puolimą. Sausio 23 d. 14:00 „Matilda“ pajudėjo Georgievkos kryptimi. Kai vokiečiai suprato, kad juos puola tankai, jie pasitraukė į Maltovicą. Čia pėstininkai iškasė Myshkino kaimo pakraštyje. Matildos, išnaudoję šovinius, pasitraukė į galą. Po mūšio paaiškėjo, kad tankai judėjo be pėstininkų paramos, nes pėstininkai buvo visiškai išjungti, tačiau tanklaiviams apie tai niekas nepranešė.

1942 m. vasarį Kholmo apylinkėse vyko kruvini mūšiai. Jose dalyvavo 391-osios šaulių divizijos 128-ojo pėstininkų pulko Matild kuopa, kurios užduotis buvo pulti vokiečių pozicijas į pietus nuo Holmo. Operacija buvo kruopščiai suplanuota. Sniego dangos storis siekė vieną metrą, todėl pėstininkams ir tankams buvo sunku veikti. Naktį bendrovė „Matild“ užėmė pirmines pozicijas. Tanklaiviai atliko artimiausios vietovės žvalgybą ir kruopščiai derino savo veiksmus su pėstininkais. Saperiai privalo išvalyti greitkelio atkarpą ir gatves, kuriomis judės tankai.Pravažiavimai minų laukuose pažymėti orientyrais ir vėliavėlėmis. Tankai stoja į mūšį, nešiodami pėstininkų kariuomenę ant savo šarvų. Pasiekę tikslą, pėstininkai nulipa ir pradeda savarankiškai judėti, atakuodami priešo tvirtoves. Reikia pridurti, kad ant vienos „Matildos“ vietoj standartinio dviejų svarų pistoleto buvo sovietinis keturiasdešimt penki. Vasario 13 d., apie vidurdienį, tankai su pėstininkų desantu susiformavo į koloną ir pajudėjo į puolimą. Tačiau sapieriai neturėjo laiko pilnai pereiti per minų laukus. Priešakyje pirmaujantį tanką susprogdino mina. Kiti tankai bandė tempti kursą praradusią transporto priemonę, tačiau dėl to buvo prarasti dar trys tankai. Pėstininkai pateko į stiprią apšaudymą, atsitraukė ir įlindo į kapines. Tankai toliau šaudė į priešą.

Nepaisant pasiruošimo, puolimas baigėsi nesėkmingai dėl nepakankamai koordinuotų pėstininkų ir tankų veiksmų.

Mūšyje už kalną 82-asis šaulių batalionas gavo paramą dviem tankais Matilda. Tankų įgulos galėjo vykdyti gatvių mūšius. Jie šaudė į priešo šaudymo taškus, kuriuos atrado pėstininkai.

Leitenantų Danilovo ir Žuravlevo tankai nuolat bendravo su pėstininkais, o radijo operatorius eilinis Khalipovas užlipo ant namo stogo ir iš ten pataisė savo tanko ugnį.

Šarvuotieji transporteriai „Universal Carrier“ iš kapitono Bogdasarovo žvalgybos skyriaus, 1-ojo gvardijos tankų korpuso, 1944 m. sausio 4 d.

Vasario 17 d. leitenantas Žuravlevas, vadovavęs 84-ojo pėstininkų pulko daliniui, per kovą rankomis užėmė tris namus. Vasario 15–20 dienomis 170-asis atskirasis tankų batalionas sunaikino 5 prieštankinius pabūklus, 12 prieštankinių šautuvų, 4 kulkosvaidžius, 12 minosvaidžių, 20 mašinų ir iki dviejų pėstininkų kuopų. Kiekvieno tanko įgulos per dieną vidutiniškai iššaudavo po 200 40 mm šovinių ir apie 5000 kulkosvaidžių šovinių. Remiantis vadų pranešimais, mūšiuose už kalną „Matilda“ tankai visiškai parodė savo galimybes. Tanko šarvai pasirodė ypač geri. Kai kurie tankai gavo 17–19 smūgių iš šarvus pradurtų 50 mm sviedinių, tačiau nė vienas sviedinys negalėjo prasiskverbti pro šarvus.

170-asis atskirasis tankų batalionas prarado 8 tankus Matilda (iš jų 4 ant minų) ir keturis T-60. Tylus bėgimas ir galingi šarvai padarė Matildą pozicinio karo tanku.

Tankai „Matilda“ kovojo Vakarų, Briansko ir Šiaurės Kaukazo frontuose iki 1944 m. 1943 m. gruodžio 13 d. Vakarų fronto 68-osios armijos 5-asis mechanizuotasis korpusas turėjo 79 tankus.

Matilda, 138 Valentine, taip pat 94 šarvuočiai BA-64 ir šarvuočiai Universal Carrier.

Kaip 9-ojo, 10-ojo ir 11-ojo tankų korpuso dalis, britų tankai buvo naudojami kartu su sovietų lengvaisiais tankais T-70.

Į Rytų frontą pateko ir britų pėstininkų tankai Mk III „Valentine“. 16 tonų sveriantis Valentinas buvo tik šiek tiek prastesnis šarvais, tačiau buvo greitesnis už Matildą, todėl buvo naudojamas plačiau ir ilgiau. Pirmieji Valentino tankai Rytų fronte pasirodė jau 1941 metų lapkritį. Vokiečių 4-osios panerių grupės dokumentai liudija apie Valentino tankų pasirodymą mūšyje su Vokietijos 2-ąja panerių divizija 1941 m. lapkričio 25 d. Tai gana tikėtina, nes žinoma, kad Valentinas Rytų fronte buvo pradėtas naudoti anksčiau nei Šiaurės Afrikoje (operacija „Crusader“).

Vokiečių dokumente skaitome: „Vokiečių kariai pirmą kartą susidūrė su britų pagalbos Raudonajai armijai faktu, apie kurį jau seniai šaukė sovietų propaganda. Britų gankai yra daug blogesni nei sovietų. Į nelaisvę patekusios tankų įgulos keikė britų techniką ir gyrė sovietų tankus. Be to, kalinių apklausa parodė, kad įguloms buvo atliktas sumažintas mokymo kursas, o ekipažai neturėjo pakankamai kvalifikacijos pilnai valdyti tanką.

Būdamas 5-osios armijos, kuri apėmė Mozhaisko kryptį, dalis, 136-asis atskiras tankų batalionas tapo pirmuoju daliniu, aprūpintu paskolos nuomos įranga. Ji susikūrė 1941 metų gruodžio 1 dieną. Batalione buvo 10 tankų T-34, 10 tankų T-60, 9 Valentinai ir trys Matildos. Britų tankai iš sandėlio Gorkyje atkeliavo 1941 metų lapkričio 10 dieną. Dalis mokymų vyko jau fronte. Per mokymus buvo apgadinta daug tankų: dvi Matildos, penki Valentinai, du T-60 ir T-34. Sutaisius tankus, 136-asis batalionas buvo priskirtas 329-ajai šaulių divizijai, vėliau – 20-ajai tankų brigadai, kurioje batalionas dalyvavo kontrpuolime prie Maskvos. 1942 m. sausio 15 d. bataliono vadovybė parengė „Trumpą pranešimą apie Mk III tankų veiksmus“. Matyt, tai pirmasis dokumentas, įvertinantis britų tankų efektyvumą frontalinėmis sąlygomis.

„Valentino naudojimo patirtis parodė:

1. Talpyklų pralaidumas žiemos sąlygomis geras, judėjimas užtikrinamas ant minkšto 50-60 cm storio sniego.Sukibimas su žeme geras, bet esant ledui reikia atšakos.

Šarvuotieji transporteriai „Universal Kzrier“ iš kapitono Suržnikovo žvalgybos padalinio, Kursko mūšis, 1943 m. liepos mėn.

2. Ginklas veikė nepriekaištingai, tačiau pasitaikydavo ir peršautų ginklų (pirmi penki šeši šūviai), matyt, dėl tepalo sutirštėjimo. Ginklas labai reiklus tepimui ir priežiūrai.

3. Stebėjimas įrenginiuose ir lizduose yra geras.

4. Variklio grupė ir transmisija gerai dirbo iki 150-200 val., tada pastebimas variklio galios mažėjimas.

5. Šarvai gera kokybė. Įgulų personalas buvo specialiai apmokytas ir pakankamai gerai valdė tankus. Tankų vadovybė ir techninis personalas mažai ką žinojo. Didelių nepatogumų sukėlė įgulų neišmanymas apie tankų paruošimo žiemai elementus. Dėl būtinos izoliacijos trūkumo. automobiliai šaltyje beveik neužsivedė, todėl visą laiką buvo karšti, todėl buvo sunaudojami dideli variklio resursai. Mūšyje su vokiečių tankais (1941-12-20) trys Valentinai patyrė tokią žalą: vieno bokštas užstrigo 37 mm sviediniu, kitam buvo patranka, trečias gavo penkis smūgius į šoną iš toli. 200-250 metrų. Šiame mūšyje Valentinai išmušė du vidutinius vokiečių tankus T-3.

Apskritai Mk.Sh yra gera kovinė transporto priemonė su galingais ginklais, geru manevringumu, galinti veikti prieš priešo darbo jėgą, įtvirtinimus ir tankus.

Neigiamos pusės:

1. Blogas bėgių sukibimas su žeme.

2. Didelis pakabos vežimėlių pažeidžiamumas – sugedus vienam volui bakas negali pajudėti.

3. Ginklui nėra labai sprogstamųjų skeveldrų.

Pastaroji aplinkybė privertė Valstybės gynimo komitetą apsispręsti dėl „Valentino“ tankų pakartotinio aprūpinimo sovietų gamybos ginklais: 45 mm kalibro pabūklu ir DT kulkosvaidžiu. Ši užduotis buvo paskirta gamyklai Nr. 92, kur dirbo Grabino projektavimo biuras. 1941 m. gruodį vienas tankas buvo perginkluotas ir jam suteiktas pavadinimas ZIS-95. Tačiau tolesnis darbas šia kryptimi nebuvo atliktas.

Daugelis „Valentine“ tankų dalyvavo mūšyje už Kaukazą. Šiaurės Kaukazo fronte 1942-1943 m. Lend-lease tankų dalis siekė 70% viso transporto priemonių parko. Taip atsitiko dėl to, kad čia atkeliavo per Iraną atgabenti tankai, taip pat į Archangelską ir Murmanską atvykusios, o paskui Volga gabenamos transporto priemonės.

Vienas iš labiausiai patyrusių Šiaurės Kaukazo fronto dalinių buvo 5-oji gvardijos tankų brigada. Ji pradėjo savo veiksmus 1942 m. rugsėjo 26 d., gindama Grozną Balgobeko srityje. Brigadą sudarė 40 Valentino tankų, trys T-34 ir BT-7. Rugsėjo 29 d. brigada užpuolė vokiečių dalinius prie Alkhan-Jurto. Kapitono Šemelkovo (tankas „Valentine“) įgula išmušė penkis tankus, savaeigį pistoletą, priešo sunkvežimį, taip pat sunaikino 25 priešo karius. Mūšiai tęsėsi dar kelias dienas. Iš viso per mūšius dėl Malgobeko brigada išmušė 38 tankus (iš jų sudegė 20), savaeigį pistoletą, 24 patrankas, 6 minosvaidžius ir vieną šešiavamzį Nebelwerfer.

Brigados koviniai nuostoliai sudarė du T-34 ir 33 „Valentine“ tankus (iš jų 8 sudegė). Žuvo arba buvo sužeisti 268 brigados kariai.

Archyve buvo išsaugotas brigados vado pulkininko P.K. protestas. Šurenkovas, datuotas 1943 m. sausio mėn. pradžioje, buvo išsiųstas šarvuotų automobilių kariuomenės vadovybei.

„Tarp fronto tankų junginių 5-oji tankų brigada, kaip ir sargybiniai, yra vienintelė. Kovose nuo 1942 09 26 iki 1943 01 01 ji garbingai pateisino gvardijos vardą. Dabar brigada atšaukta reorganizacijai, kovinės technikos likučius perdavusi kitai tankų brigadai. Tris mėnesius brigada kovojo su užsienio markių „Valentine“ ir „MZ light“ tankais, o 2 ir 63 ne sargybinių tankų brigados yra aprūpintos tankais T-34 ir T-70.

Neatpažinto žvalgybos dalinio šarvuočiai „Universal Carrier“, Baltarusija, 1944 m. vasario mėn.

Kalbant apie lengvųjų tankų MZ kovines savybes, turiu pasakyti, kad šis tankas nepasiteisino mūšiuose: jo ploni šarvai ir silpnas pistoletas nesuteikia norimo efekto ne tik prieš sunkiuosius vokiečių tankus, bet ir prieš vidutinius. Priešo tankai su galingesniais pabūklais pataikė iš didelių atstumų, kurie yra neprieinami lengvajam pabūklui MZ.Todėl lengvasis tankas MZ nugalimas nepadarydamas žalos priešui. Nuostabūs žmonės miršta kartu su tankais.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, manau, kad būtų tikslinga sargybinius aprūpinti buitiniais tankais, kur tanklaivių kadrai parenkami kruopščiausiai ir yra ypač vertingi. Vietinės gamybos tankuose jie galėtų duoti daug daugiau naudos ir geresnių rezultatų nugalėdami priešą. Užsienio transporto priemonėse šie nuostabūs tanklaiviai dažnai mirė be tikslo.

Dabar brigados dalys formuojasi ir vėl gauna užsienio markių tankus.

Prašau Jūsų iškelti klausimą atitinkamoms institucijoms dėl bent dalinio brigados komplektavimo vietinės gamybos tankais T-34 ir T-70.

Grįžtant prie kovinio Valentino tankų naudojimo, reikia pažymėti, kad dažniausiai jie buvo naudojami kartu su sovietų gamybos tankais. Pirmoje eilutėje jie naudojo KB ir Matilda II CS, ginkluotus 3 colių 76,2 mm kalibro haubicomis, antroje - sovietinius vidutinius tankus T-34, o trečioje - T-70 ir Valentine. Tokia formacija pasitvirtino kovoje. Tokio „Valentino“ tankų naudojimo pavyzdys gali būti vadinamosios „mėlynosios linijos“ proveržis. Norėdami prasibrauti, jie sukūrė smogiamąją grupę, susidedančią iš 56-osios armijos dalių, įskaitant 5-ąją gvardijos tankų brigadą, kuri gavo 13 žmonių. M4A2 tankai 1943 m. rugpjūčio 1 d. " Sherman, 24 Valentinai, 12 T-34 tankų, taip pat 4-asis gvardijos prasiveržimo tankų pulkas, kurį sudarė 16 KB-1 tankų. Tankų veiksmus palaikė 417-osios pėstininkų divizijos batalionas.

1943 m. rugpjūčio 6 d. 6 val. ryto po raketinės artilerijos salvės Gorno-Vesely fermoje ir artilerijos paruošimo, trys KB ir trys „Valentinai“, vadovaujami gvardijos vyresniojo leitenanto G.P. Polosinas, kuris taip apibūdina šį mūšį: „Skibėdamas tarp sviedinių sprogimų (trisdešimties minučių artilerijos pasiruošimas, žinoma, iki galo nesutramdė priešo ugnies sistemos), mano „Valentinas“ staiga atsidūrė tiesiogine prasme priešais sviedinių namus. ūkis. Tai laimė! Bet kaip kiti tankai? ..

Neatpažinto 6-osios panerių armijos žvalgybos padalinio šarvuočiai „Universal Carrier“, Bukareštas, 1944 m. rugpjūčio mėn.

Apsidairiau pro akutę. Pamačiau, kad dar du mano būrio „anglai“ – Poloznikovo ir Voronkovo ​​mašinos – vaikšto kiek atsilikę. Bet sunkus KB nesimato. Galbūt jie atsiliko ar pasitraukė į šalį ... Pėstininkai, žinoma, buvo atkirsti nuo tankų dar anksčiau ...

Pakeliui naikindami priešo kulkosvaidžių stovus ir kopas, mūsų būrio tankai pateko į įdubą. Čia sustojo. Aš daviau užsakymą per raii:

Nešaudyk be mano įsakymo! Išsaugokite savo sviedinius. Dar nežinia, kiek tai užtruks... O tada pereiti prie savo...

Tankų vadai atsakė trumpai: suprato.

Tada jis bandė susisiekti su sargybos kuopos vadu vyresniuoju leitenantu Maksimovu. Ir aš negalėjau. Laida buvo užpildyta isteriškomis komandomis vokiečių kalba. Matyt, naciai buvo rimtai susirūpinę dėl netikėto Rusijos tankų proveržio šiame jų gynybos sektoriuje.

Tačiau mūsų padėtis buvo nepavydėtina. Taip atsitiko, kad pagrindinė grupė, vykdanti žvalgybą, atitrūko, baigėsi amunicija ir kuras, vieni už priešo linijų, kurie, tačiau, dar nebuvo iki galo supratę situacijos, bet tai buvo laiko klausimas.

Pakeliui sutraiškęs vokišką prieštankinį pabūklą, mūsų tankas iš daubos iššoko į atvirą erdvę ir pamatė keistą vaizdą. Ant Voronkovo ​​automobilio, kuris buvo 30-40 metrų į dešinę, buvo vokiečiai. Jie suklaidino Valentinus dėl jų įrangos, daužė užpakalius į šarvus ir nesuprato, kodėl tanklaiviai neišlipo. Palaukęs, kol vokiečiai sukaups iki keliolikos žmonių, liepiau smogti kulkosvaidžiu. Tada, šaudydami iš dūminių granatsvaidžių (čia šis ginklas, kuris buvo tik britų tankuose) ir įrengus dūmų uždangą, mašinos grįžo per tą pačią įdubą į savo kariuomenės vietą. Prie Gorno-Veselio mūšis vis dar vyko. KB tankai buvo išmušti. Vienas jų stovėjo be bokšto. Kitas kiek toliau nuo jo patranką užkasė žemėje. Prie jo dešiniojo suploto vikšro du tanklaiviai iš pistoletų atšaudė spaudžiančius vokiečius. Pabūklų ir kulkosvaidžių ugnimi išsklaidę priešo pėstininkus, abu sužeistus įtempėme į savo Valentiną. Iš karto tapo aišku, kad prieštankinei artilerijai nepavykus prasiskverbti pro KB šarvus, vokiečiai prieš juos panaudojo valdomas minas. Per šį trumpą reidą už priešo linijų būrys sargybinių vyresniojo leitenanto G.P. Polosina sunaikino penkis prieštankinius pabūklus, sutriuškino penkis bunkerius, 12 kulkosvaidžių, sušaudė iki šimto nacių. Tačiau svarbiausia, kad netikėtu smūgiu iš užpakalio jis privertė priešą visiškai atidaryti ugnies sistemą. Būtent to ir reikėjo.

Belieka pridurti, kad visi Polosino būrio įgulos nariai už tai buvo apdovanoti vyriausybiniais apdovanojimais. Asmeniškai Georgijus Pavlovičius Polosinas gavo Raudonosios žvaigždės ordiną.

30-ojo Kalinino fronto 196-oji tankų brigada išlaisvino Rževą 1942 m. rugpjūtį. Tankai „Valentin“ mūšių dėl Rževo metu buvo aprūpinti papildomomis trinkelėmis ant vikšrų, kurios sumažino specifinį svaro slėgį. Panašų techninį sprendimą (Ost-Kette) naudojo ir vokiečiai. Dėl didesnio vikšrų atraminio ploto bakas jautėsi labiau pasitikintis pelkėje ir sniege

Šarvuotieji transporteriai „Universal Carrier“ iš nenustatyto 2-osios panerių armijos žvalgybos padalinio, Liubline, 1944 m. liepos mėn.

Tankai „Valentine“ buvo naudojami pozicinėse kovose Vakarų ir Kalinino frontuose iki 1944 m. pradžios.

Mobilieji „Valentinai“ dažnai buvo pritvirtinti prie tankų ir kavalerijos korpuso dalių. Iki karo pabaigos tankai Valentinas IV, o vėliau IX ir X buvo pagrindinė tankų ir kavalerijos dalinių įranga.

Tanko trūkumas buvo tai, kad jo amunicijos pakrovoje nebuvo sprogstamųjų sviedinių. Ant bako buvo neįmanoma apsisukti vietoje, nes grėsė varančiojo rato dantų netekimas, įtempimo mechanizmo pažeidimas ir vikšro praradimas. Nepaisant šių trūkumų, karo pabaigoje Valentinas (ir Shermanas) liko vieninteliais Sovietų Sąjungos užsakytais tankais vakaruose. Pavyzdys yra 3-iojo Baltarusijos fronto 5-oji gvardijos tankų armija. 1944 m. liepos 22 d. ji turėjo 39 Valentino tankus. Valentino kovos kelias baigėsi Japonijoje. 1-ajame Tolimųjų Rytų fronte buvo 20 „Valentino tilto sluoksnio“ tankų. Kaip 2-ojo Tolimųjų Rytų fronto dalis, veikė 40 „Valentinų“ III iš 267-ojo tankų pulko, o dar 40 „Valentinų“ buvo Trans-Baikalo fronto kavalerijos mechanizuotos grupės gretose.

Prie 1-ojo Tolimųjų Rytų fronto tankų brigadų pritvirtinti minų klojiniai nerado jokios naudos, nes tankai ir savaeigė artilerija be pasiruošimo kirto mažas upes ir upelius, o 8 metrų tiltas buvo nenaudingas didelėms kliūtims.

Kanados tankai „Valentine“ VII Raudonojoje armijoje taip pat buvo pažymėti kaip Mk III. Todėl sunku tiksliai pasakyti, kuris dalinys buvo ginkluotas britų ar kanadiečių gamybos automobiliais. Kanada tiekė daugiau nei pusę visų Sovietų Sąjungos gautų Valentino dienų.

19-ajame Perekopo tankų korpuse, kaip 91-ojo atskiro motociklų bataliono dalis, buvo du Valentinai, dešimt šarvuočių BA-64 ir dešimt šarvuočių vežimų „Universal Carrier“.

Sėkmingo Valentino VIII tankų panaudojimo pavyzdžiu gali būti mūšiai, kuriuos kovojo 5-ojo mechanizuoto korpuso 68-osios mechanizuotosios brigados 139-asis tankų pulkas per Mergelės lauko apgultį 1943 m. lapkritį. 139-asis pulkas turėjo 20 tankų T-34 ir 18 tankų Valentino.

Lapkričio 20 d. pulkas, bendraudamas su 5-uoju gvardijos tankų pulku proveržio, aprūpintu tankais T-34 ir KB, bei pėstininkais iš 110-osios gvardijos divizijos, pradėjo puolimą. Iš pradžių tankai su šarvuotomis pėstininkų pajėgomis ir prieštankiniais pabūklais pajudėjo greitai. Masinio tanko puolimo priešas nesitikėjo, todėl organizuoto pasipriešinimo nereiškė. Užėmę pirmąją įtvirtinimų liniją, pėstininkai atkabino ginklus ir užėmė gynybines pozicijas, laukdami vokiečių kontratakos. Į proveržį įžengė 110-osios gvardijos pėstininkų divizijos daliniai. Tačiau priešo kontratakos nebuvo. Per dieną užpuolikai įsiskverbė 20 km gilyn į priešo gynybą ir užėmė Mergelės lauką. Sovietų pusės nuostoliai siekė tik keturis tankus: KB, T-34 ir du „Valentine“ VII.

151-osios tankų brigados Šiaurės Kaukazo fronto tankai Tetrarch I, 1943 m. Ant priekinių šarvų buvo išsaugoti angliški pavadinimai.

Lengvasis tankas Mk VII „Tetrarch“ I: tik 20 tokio tipo transporto priemonių pateko į Rytų frontą. Pirmieji „Tetrarchai“ (9-ojo Lancerio automobiliai) 1942 m. lapkritį atvyko į Užkaukazės fronto 45-osios armijos 151-ąją tankų brigadą, dislokuotą Armėnijos Leninakane. Dalinio užduotis buvo ginti SSRS valstybės sieną ir užtikrinti Lend-Lease tiekimą per Iraną. Brigada turėjo 24 1937 m. modelio tankus T-26 ir 19 tetrachų. 1943 m. sausio 5 d. brigada jūra buvo perkelta į Tuapse, kur ji tapo Užkaukazės fronto Juodosios jūros grupės 47-osios armijos dalimi. 1943 m. kovo 19 d. 14 151-osios tankų brigados tankų (4 tankai buvo remontuojami) buvo įtraukti į 563-iąjį atskirąjį tankų batalioną. Batalione buvo kelių tipų tankai: du BT-7. du T-34, du T-26, du T-60, vienas Valentinas ir vienas Stuart. Būtent tokia sudėtis aprašyta 1943 m. kovo 25 d. 18-osios desantinės armijos koviniame įsakyme Nr. 1943 m. kovą ir balandį tankai kovėsi Šantunės tilto rajone, o gegužės pabaigoje septyni tinkami tetrarkai buvo perkelti į 131-ąją atskirą tankų brigadą. Liepą bataliono vadas pranešė, kad visiškai trūksta atsarginių dalių Vickers Mk VII tankams. Rugsėjo 14 dieną 563-asis batalionas buvo įtrauktas į 5-ąją gvardijos tankų brigadą. Vienas Mk VII buvo prarastas 1943 m. rugsėjo 29 d., o antrasis batalionas dingo 1943 m. spalio 1 d.

Paskutinis Mk VII ("20") buvo išsiųstas į poligoną Kubinkoje, kur transporto priemonė iki šiol yra tankų muziejaus kolekcijoje.

Raudonosios armijos vadovybės prašymu tiekti tankus, sunkesnius nei „Matilda“ ir „Valentinas“, Didžioji Britanija atsakė tiekdama pėstininkų tankus A22 Mk IV „Churchill“ III / IV. Dažnai Čerčilio tankas priskiriamas prie sunkiųjų, nors nei ginkluotė, nei šarvai tokiai klasifikacijai pagrindo neduoda.

Pirmieji dešimt „Churchill Mk III“ tankų į SSRS atkeliavo 1942 m. liepos mėn. Nuo 1942 metų rugpjūčio 30 iki rugsėjo 5 dienos vienas tankas Kubinkos poligone išlaikė visą bandymų ciklą. Galutinėje ataskaitoje buvo teigiama, kad „Anglų sunkusis tankas MK.IV Churchill pagal savo ginkluotę, šarvų apsaugą ir manevringumą gali efektyviai kovoti su Vokietijos kariuomenės tankais. Tokia forma MK.IV bakas yra nebaigta mašina tiek dizaino, tiek gamybos požiūriu. 40 tonų transporto priemonės važiuoklė nėra pakankamai tvirta... Eksploatuojant armijoje, Čerčilio tanką reikės dažnai remontuoti, keičiant atskiras dalis ir ištisus mazgus. MK.IV pabūklų ginkluote nusileidžia tankams KB ir KB-1c, tačiau lenkia juos šarvų apsauga. Pagal galios rezervą ir vidutinius greičius KB ir Churchillis yra lygiaverčiai. Visi 253 pristatyti tankai atiteko atskirų proveržio sargybos pulkų formavimui (pulke – 21 tankas). Nuo 1943 metų pradžios pulkai pradėti siųsti į frontą.

Sausio 16 d. 48-asis atskiras gvardijos tankų pulkas, kuriame buvo 21 tankas Čerčilis, atvyko iš Gorkio Dono fronte į vokiečių armijos puolimo zoną, kuri bandė prasiveržti į Stalingrado apsuptą grupę. 1943 m. sausio 19 d. pulkas atvyko į Pitomniką, kur buvo įtrauktas į 21-ąją armiją. Čerčilai palaikė 51-osios gvardijos šaulių divizijos puolimą Gončaro ūkyje. Sausio 24 d. divizija šturmavo Gumrako kaimą. Sausio 30 d. iš pulko, dalyvavusio gatvės mūšiuose Stalingrade, buvo skirti 4 tankai. Be kitų tankų, jie kovojo Charkovskajos ir Kommunističeskajos gatvėse. Vėliau pulkas buvo paimtas į užnugarį ir pavaldus 38-ajai armijai, kurioje 1943 metų lapkričio 6 dieną pulkas dalyvavo mūšiuose dėl Kijevo.

1943 m. sausio 9 d. į garsiąją generolo Chuikovo 65-ąją armiją buvo įtrauktas 47-asis atskiras išsiveržimo gvardijos tankų pulkas, kuriame taip pat buvo 21 Čerčilio tankas. Pulkas kartu su 91-ąja tankų brigada rėmė 67-osios gvardijos ir 33-iosios šaulių divizijos veiksmus. 1943 m. sausio 20 d. trys 47-ojo pulko tankai kovėsi Barikadų gamyklos rajone, kuriame buvo Vokietijos 6-osios armijos štabas.

Nuo 1943 m. balandžio mėn. Leningrado fronte kovojo 49-asis atskiras gvardijos prasiveržimo tankų pulkas, ginkluotas 21 tanku „Churchill“ ir trimis šarvuočiais „Universal Carrier“. Iki 1944 metų pradžios pulkas nevykdė aktyvių kovinių veiksmų. 1944 m. vasarį į Leningrado frontą atvyko 1944 m. sausį suformuotas 36-asis atskirasis gvardijos prasiveržimo tankų pulkas. Abu pulkai 42-ojoje armijoje kovojo, kad panaikintų blokadą. Sausio 17 dieną 4-asis atskiras gvardijos prasiveržimo tankų pulkas kovėsi prie Gorelovo kaimo, vėliau dalyvavo išlaisvinant Carskoje Selo. Operacijos metu tanklaiviai įsitikino, kad Čerčilis nelabai tinka rusiškos žiemos sąlygoms. Pirmosiomis kovų dienomis įprastus šildytuvus teko pakeisti sovietinės konstrukcijos šildytuvais.

Tankai „Churchill“ taip pat buvo Volchovo fronto dalis. Nuo kovo 17 d. jame veikia 50-asis atskiras gvardijos prasiveržimo tankų pulkas, ginkluotas 21 tanku „Churchill“.

Kovo 19 d. 50-asis pulkas pradėjo puolimą ant Patrankų kalno, palaikydamas 374-osios šaulių divizijos veiksmus. Iš 21 pulko tanko 12 įstrigo purve, pametė kursą ant minų arba nukentėjo nuo vokiečių ugnies. prieštankinė artilerija. Likę 7 tankai pasiekė vokiečių pozicijas, tačiau pėstininkai nepalaikė tankų puolimo. Išnaudoję amuniciją, tankai grįžo į užnugarį.

1943 m. kovo 22 d. 5 50-ojo pulko tankai, vadovaujami kapitono Belogubo, vėl užpuolė priešą, šį kartą Beloe ežero kryptimi. Vėlgi, Churchills veikė be pėstininkų paramos. Tankai pasiekė vokiečių pozicijas ir buvo apšaudomi iš kamufliažinio prieštankinio pabūklo. Dėl to pulkas neteko 4 transporto priemonių.

Per kitas tris dienas kursą praradusių tankų įgulos apšaudė vokiečių pozicijas. Amunicija buvo pristatyta į tankus tamsos priedangoje. 374-osios šaulių divizijos pėstininkai nepadarė nieko, kad apsaugotų tankus, tačiau vokiečiai ėmėsi nejudančių transporto priemonių sunaikinimo operacijos. Tanklaistai desperatiškai priešinosi. Išnaudoję šovinius ir sviedinius, tanklaiviai atsitraukė nuo priešo, mesdami rankines granatas per šoninius liukus (užstrigo stogo liukai). Laimei, laiku atvyko dar du Čerčilai ir evakuaciniai traktoriai. Traktoriai kapitono Belogubovo tanką nutempė į galą, likusių mašinų ekipažai pasitraukė kartu su pėstininkais. Per kelias dienas trukusias kautynes ​​tanklaiviai neprarado nė vieno žmogaus. Nė vienas iš jų net nebuvo sužeistas.

Tankai „Churchill“ taip pat dalyvavo Kursko mūšyje. Kaip 5-osios gvardijos tankų armijos dalis, Prochorovkos srityje kovėsi 15-asis atskiras gvardijos prasiveržimo tankų pulkas, kuriame buvo 10 Čerčilio tankų, taip pat 36-asis atskiras gvardijos prasiveržimo tankų pulkas, kurio reguliarioji jėga buvo 21 Čerčilis. Po mūšio 15-asis pulkas gavo tankus KB-1, o 36-asis pulkas buvo perkeltas į Leningrado frontą.

1-oji gvardijos tankų armija 1943 m. liepos viduryje apėmė 10-ąjį atskirą gvardijos tankų pulką, kurį sudarė 21 Čerčilis. 1943 07 21 pulkas rėmė 174 ir 57 akcijas. šautuvų divizijos, taip pat bendravo su 91-ąja tankų brigada per vokiečių pozicijas Andreevkos-Petropolio-Kopankų srityje. Puolimo metu pėstininkai nepalaikė tankų, todėl 10-asis pulkas iš karto prarado 16 Čerčilų. Netrukus po to pulkas buvo išvestas ir reorganizuotas.

1943 07 13 į Briansko frontą atvyko 34-asis atskiras prasiveržimo gvardijos tankų pulkas, suformuotas Gorkyje 1943 m. kovo 21 d. Pulkas turėjo 21 Čerčilio tanką. Pulkas kovojo Orelio srityje, remdamas 1-ojo Dono tankų korpuso 1-osios motorizuotosios brigados veiksmus. Rugpjūčio 5 d., 34-ojo OGvCCI tankai įplaukė į Oriolą. Rugsėjo 1 dieną pulkas buvo paimtas į užnugarį ir aprūpintas tankais T-34.

21-ojoje Leningrado fronto armijoje Vyborgo operacijos metu - nuo 1944 m. birželio 10 d. - kovojo 36-asis atskiras gvardijos prasiveržimo tankų pulkas, kuris turėjo reguliarų Čerčilio tankų skaičių. Birželio 18-20 dienomis pulkas Suomijoje kovojo dėl Vyborgo (Viipurio). Iki kovos pabaigos pulke liko tik 6 britų tankai ir 32 KV tankai.

Tankai „Churchill“ pradėjo eksploatuoti kartu su kitomis dalimis. Pavyzdžiui, kovojo 39-asis atskiras Kijevo pulkas, turėdamas (1944 m. kovo 2 d. tris KB, du Matildas, du T-70 ir du T-60, taip pat 38 tankus T-34. Šis išlikęs Pulkas perdavė techniką į proveržio 48-ąjį gvardijos tankų pulką.

8-oji armija, kuri buvo Leningrado fronto dalis, apėmė 82-ąjį tankų pulką, aprūpintą tankais KB-lc (11 vnt.) ir tankais Čerčilis (10 vnt.). Rugsėjo mėnesį pulkas kovojo Estijoje, įskaitant Taliną ir Moonsund archipelago salas. Tai buvo paskutinis kartas, kai Čerčilai buvo panaudoti Rytų fronte.

Šarvuoti transporteriai „Universal Carrier“ sovietinėje armijoje gavo pavadinimą Mk I „Universal“. Karo metu Raudonoji armija gavo 2008 tokio tipo šarvuotus transporterius. „Lendliz“ šarvuočiai kompensavo savo šarvuočių nebuvimą Raudonojoje armijoje. Be universalų, sovietų pusė naudojo amerikietišką ratinį šarvuotąjį transporterį MZA1, pusiau vikšrinį šarvuotąjį transporterį M2-MZ, taip pat užgrobtus vokiškus Sdkfz 250 ir 251. Koviniuose daliniuose buvo naudojami buitiniai DT, DShK kulkosvaidžiai ir ant šarvuočių buvo sumontuoti prieštankiniai pabūklai.

„Universalai“ (reikia pažymėti, kad Raudonosios armijos tarnyboje buvo tiek britų, tiek kanadiečių gamybos transporto priemonių) pateko į tankų korpuso, motociklų ir motorizuotų pėstininkų dalinių žvalgybos batalionus.

1943 metų pabaigoje 4-ojo Ukrainos fronto kariai sumušė vokiečių dalinius per Moločnajos upę ir priartėjo prie Perekopo. 51-osios armijos 19-ojo panerių korpuso dalys nugalėjo vokiečių kalnų šautuvų diviziją. Leitenanto Galamovo žvalgybos grupė išvyko į žvalgybą, kuri sekė vokiečių dalinių judėjimą. Žvalgybos padalinyje buvo sumontuoti šarvuočiai Universal Carrier ir motociklai Harley-Davidson WC 45 su šonine priekaba. Šarvuočiai ugnimi trukdė besitraukiančius vokiečius. Tokia medžioklė kadaise leido užfiksuoti automobilį su skyriaus vado pavaduotoju, štabo viršininku ir dar keliais vyresniais karininkais.

Lend-Lease klausimas, kaip ir buvo galima tikėtis, nuo „perestroikos“ laikų smarkiai ideologizavosi: pradėta liaupsinti Vakarus apskritai ir ypač Lend-Lease; pasirodė straipsniai, skatinantys mintis apie neįkainojamą sąjungininkų pagalbą.

Tačiau realybė, jei pažiūrėtume istoriniai faktai, atrodo kiek kitaip. Atvirai kalbant, užtenka tik vieno fakto: nors SSRS įvykdė pagrindinę užduotį, patirdama milžiniškus nuostolius, Anglija pagal Lend-Lease iš JAV gavo tris kartus daugiau prekių. Be to, nepamirškite, kad tuo pat metu kaip „Lend-Lease“, JAV įmonės visiškai aprūpindavo save Reichu, nes verslas yra aukščiau už viską! Nepaprastai svarbus ir pristatymų pasiskirstymas pagal metus: sunkiausiais SSRS 1941 ir 1942 metais pristatymai buvo vykdomi tik iš dalies iš žadėto kiekio, reguliarūs jie tapo tik 1943 m., kai paaiškėjo, kad Sąjunga pasuko karo bangą.

Lend-lease problema yra didelė, ji negali būti išnagrinėta viename straipsnyje. Pažiūrėkime tik į vieną aspektą: tankų tiekimas, kiek jie buvo naudingi Pergalei?

Jurijus Nersesovas, paskolos nuoma dviem frontais:

„...gal dėl bendros nereikšmingos užjūrio pagalbos apimties ji suvaidino lemiamą vaidmenį būtent 41-ajame, kai vokiečiai stovėjo prie Maskvos vartų? Na, pažvelkime į šių metų ginklų pristatymo statistiką. Nuo birželio 22 d. iki gruodžio 31 d. Raudonoji armija gavo ... 648 tankus ... Atsižvelgiant į 1941 m. birželio 22 d. turimą ginkluotę ... procentas sumažinamas iki visiškai nereikšmingų skaičių (atitinkamai ... 2,32% .. .). To nepakaks, ypač turint omenyje, kad nemaža dalis atsiųstos technikos, pavyzdžiui, 115 iš 466 britų pagamintų tankų, pirmaisiais karo metais nepasiekė fronto.

... amerikiečiai pažadėjo atsiųsti 600 tankų 1941 m. ... jie atsiuntė ... iš viso 182 ... Ta pati istorija tęsėsi ir 1942 m. Jeigu sovietų pramonė tada pagamino... 24,5 tūkst. tankų ir savaeigių pabūklų... tai pagal Lend-Lease sausio-spalio mėnesiais tokio tipo ginklų buvo gauta... 2703... vnt. Po to (mūšių dėl Stalingrado ir Kaukazo įkarštyje!) atsargos buvo gerokai sumažintos. Po PQ-17 vilkstinės pralaimėjimo, kurį aptarsime toliau, sąjungininkai sulėtino greitį iki rugsėjo 2 d., tada išsiuntė kitą PQ-18 karavaną su girgždėjimu, o tada uždengė parduotuvę iki gruodžio 15 d.

Išperkamosios nuomos prekės buvo pristatomos taip, kad Sovietų Sąjungos nuosavi ištekliai buvo maksimaliai išeikvoti, o pristatymų vėlavimai „netyčia sutapo“ su momentais, kai reikmenų labiausiai prireikė. Kai Stalino vadovaujama SSRS pradėjo laimėti, tiekimas pagerėjo.

Maršalo Žukovo knygoje „Prisiminimai ir apmąstymai“ yra tokie žodžiai apie „Lend-Lease“:

„Iš viso ginklų, kuriais sovietų žmonės aprūpino savo kariuomenę karo metais, Lend-Lease pristatymai siekė vidutiniškai 4 procentus. Vadinasi, apie lemiamą tiekimo vaidmenį kalbėti nereikia. Kalbant apie tankus ir lėktuvus, kuriuos mums tiekė Didžiosios Britanijos ir Amerikos vyriausybės, pripažinkime, jie nebuvo populiarūs tarp mūsų tankų įgulų ir pilotų.

Su pristatymų kiekiu ir savalaikiškumu viskas aišku; pažiūrėkime į įrangą, kuri buvo tiekiama pagal paskolos nuomos sutartį. Klausimas, žinoma, yra pats platiausias, todėl kaip pavyzdį trumpai apžvelgsime šarvuočius.

Kokios technikos reikėjo? Trumpai prisiminkime, ką turėjome.

Dauguma sovietų tankų buvo lengvi, aprūpinti 45 mm pabūklais, galinčiais smogti vidutiniams vokiečių tankams tik iki 300 metrų atstumu, o patys turėjo 10–13 mm neperšaunamus šarvus, kurių kovinėms operacijoms aiškiai nepakako. Tačiau BT-7, pavyzdžiui, su nurodytais trūkumais, greitis siekė iki 72 km/h, todėl vis tiek teko atsitrenkti, o „tankai su tankais nekovoja“ sąlygomis iš jo naudos. buvo akivaizdūs.

Vidutinis trijų bokštelių T-28 turėjo 76,2 mm pabūklą (ir keturis kulkosvaidžius), pagal Suomijos karo patirtį jie buvo papildomai ekranuoti šarvų lakštais, todėl bendras šarvas buvo 50-60 mm. Tačiau tai padidino masę ir šiek tiek sumažino greitį, iš pradžių lygų 43 km / h. Deja, pirmaisiais karo mėnesiais šių mašinų buvo prarasta nemažai, o daugiausia dėl techninių gedimų. Nepaisant to, tankas galėjo kovoti su visais tankais, kuriuos vokiečiai turėjo karo pradžioje.

SSRS taip pat turėjo tankų, kurie pralenkė pasaulio tankų kūrimą: sunkiuosius KV-1 ir KV-2 ir, žinoma, garsųjį vidutinį T-34. Tiesa, vėlesnė T-34-85 modifikacija buvo pripažinta geriausiu Antrojo pasaulinio karo tanku, ant kurio buvo sumontuotas 85 mm pistoletas ZIS-S-53, kuris leido šaudyti į tigrus, panteras ir kt. žvėrynai, taip pat buvo likviduoti pirmųjų laidų eksploatavimo metu nustatyti projektavimo trūkumai (transliavimo, matomumo problemos ir kt.). Žinoma, šiuolaikinių automobilių neužteko ir jie buvo išsklaidyti, tačiau jie sukėlė problemų įsibrovėliams.

Guderiano atsiminimai, spalio 8 d., po 4-osios vokiečių tankų divizijos susitikimo su Katukovo šarvuočių brigada:

„Ypač nuvylė mūsų gauti pranešimai apie Rusijos tankų veiksmus, o svarbiausia – apie jų veiksmus nauja taktika. Mūsų tuometiniai prieštankiniai ginklai galėjo sėkmingai veikti prieš tankus T-34 tik ypač palankiomis sąlygomis. Pavyzdžiui, mūsų T-IV bakas su savo trumpavamzdžiu 75 mm pabūklu jis sugebėjo sunaikinti tanką T-34 iš galo, smogdamas jo varikliui per žaliuzes. Tam reikėjo daug įgūdžių“.

Taigi, ko SSRS reikėjo šarvuočių atžvilgiu? Buvo daug lengvųjų tankų ir savų, tuo tarpu to karo sąlygomis efektyviam naudojimui jie turėjo turėti didelį greitį. Buvo akivaizdus poreikis vidutinio ir sunkiojo tankų, turinčių gerą našumą. Ką jie mums davė pagal „Lend-Lease“?

Pastaba: akivaizdu, kad pateiktose talpyklose buvo daug modifikacijų, kurios nebus svarstomos apžvalgos medžiagoje, kuri yra šis straipsnis. Atitinkamai, nuotraukos taip pat gali būti iš kitos modifikacijos.

Pirmasis pristatymas buvo 20 britų tankų (JAV siuntė Lend-Lease pristatymus į JK, o jie mums tiekė savo tankus - kariniu požiūriu nėra logikos, bet tai yra verslas!).

Pirmasis modelis yra „Matilda II“. Vadinamasis „pėstininkų tankas“: 27 tonas sveriantis automobilis turi 78 mm šarvus. Tai yra, karo pradžioje vokiečiai galėjo prasibrauti pro tokį tanką tik iš 88 mm priešlėktuvinio pabūklo, tačiau jis šliaužė iki 24 km/h greičiu. Aišku, kodėl „pėstininkai“? Nes jis neaplenkia bėgančių pėstininkų.

Ginkluotė: 40 mm pabūkla (į kuriai būdingi nebuvo tiekiami atitinkami didelio sprogumo skeveldrai). Jei „Matilda“ būtų greita, kaip BT-7, tai būtų normalu. Bet tai akivaizdžiai ne apie šį tanką. Iš viso atvyko 916 tankų, paskutinis rimtesnis kovinis panaudojimas buvo 1942 metų vasarą.

Tai reikšminga: kai SSRS 1943 m. pavasarį atsisakė priimti Matildą, pačioje JK šių tankų jau nebuvo koviniuose padaliniuose, nes jie buvo pasenę.

Antrasis bakas yra Valentinas. Taip pat „pėstininkai“: 25 km/h, 40 mm pistoletas (vėliau, 1943 m., britai sukūrė modifikaciją su 75 mm pistoletu) – ir su ta pačia problema su sviediniais. Tuo pačiu metu Valentinas buvo lengvesnis, tik 16 tonų, o tai lėmė plonesni, nors vis dar tvirti 60-65 mm šarvai.

Apatinė eilutė: žinoma, tai geriau nei nieko; bet ne daugiau.

Sunkieji tankai iš JK pradėjo atvykti tik 1942 m. vasarą: Mk. IV Čerčilis. Tvirtais 77–175 mm šarvais apsaugotas 40 tonų tankas turėjo tik 57 mm pabūklą ir išvystė greitį iki... iki 25 km/val.

Galbūt geriau be komentarų eiti tiesiai į amerikiečių tankus.

Lengvasis tankas MZ „Generolas Stiuartas“ – masyviausias II pasaulinio karo lengvasis tankas. Su amerikietišku prisilietimu! Pagal „Lend-Lease“ buvo gauti MZ ir MZA1 pakeitimai. Svoris - 13 tonų, šarvai 25-45 mm, ginkluotė - 37 mm patranka, taip pat aprūpinti trimis (arba penkiais, priklausomai nuo modifikacijos) 7,62 mm Browning kulkosvaidžiais. Tiesa, skirtingai nei anglai, jie važiavo iki 50 km/val.

Iš viso SSRS gavo 1232 Stiuartus generolus. Gana mobilus tankas, galintis greitai pristatyti savo praktiškai nenaudingą patranką į reikiamą vietą. Nėra ugnies jėgos, o mūsų lengvieji tankai bus greitesni.

Vidutinis tankas MZ „Lee“, pavadintas kito generolo vardu, nepaisant to, kad buvo sukurtas 1941 m., buvo sukurtas kelių aukštų tankų gerbėjo. Jo svoris 29 tonos, šarvai 22-50 mm, ginkluotė: 75 mm ir 37 mm pabūklai, taip pat trys kulkosvaidžiai Browning. Tuo pačiu metu (matoma nuotraukoje) dešinėje bako pusėje yra 75 mm pistoletas. Greitis - 40 km/val.

Sovietų tanklaiviai, priversti naudoti šį šedevrą, pavadino jį BM-6 („masinis kapas šešiems“) arba VG-7 („tam tikra septynių mirtis“) - įgulą galėjo sudaryti 6 ar 7 žmonės. „Lee“ buvo labai geras produktas konkrečioms sąlygoms: Šiaurės Afrikoje jis puikiai pasirodydavo: pamažu įvažiavo į paruoštą kaponininką ir šaudykime į vietinius iš pasirinktų patrankų. Mobili dėžė, beveik nepažeidžiama tokio rango priešo. Tačiau sovietų ir vokiečių fronto sąlygomis tankų proveržių ir kontratakų metu, kai tankai dažnai kovoja su tankais, tvartai išgyvena sunkiai.

Iš viso gautos 976 transporto priemonės. Nepaisant visų keistenybių, 75 mm pistoletas yra naudingas dalykas mūšyje, o 1942 m. „Lee“ gana sėkmingai susidorojo su vokiečių tankais. Tačiau 1942 m. PzIV buvo patobulintas, pradėjo pasirodyti tigrai ir panteros, o M3 Lee kovinė vertė nukrito. Reikšminga, kad tų pačių 1942 m. pabaigoje jie nustojo jį gaminti, o tai reiškia, kad Raudonoji armija buvo panaudota kaip bandytojas ir pripažino tanką netinkamu šiuolaikiniam karui.

Masyviausias užsienio tankas Raudonojoje armijoje buvo amerikiečių M4 generolas Shermanas. Pirmieji automobiliai atkeliavo 1942 m. pabaigoje, tačiau pagrindiniai pristatymai buvo atlikti 1944 m., o tai yra reikšminga.

SSRS pateikė modifikacijas M4A2 (su 75 mm patranka) ir M4A2 (76)W (su 76 mm patranka), taip pat vieną sunkųjį kulkosvaidį ir du įprastus. Svoris: 31-33 tonos, šarvai 38-51 mm, greitis - iki 40 km/val.

Trumpai tariant, tai gana geras tankas pradėti karą. Palyginus su pirmųjų modifikacijų T-34, šarvai yra šiek tiek storesni, greitis mažesnis, ginklų galia beveik tokia pati, plius naudingas sunkusis kulkosvaidis. Tačiau laikui bėgant, tobulėjant tiek prieštankiniams ginklams, tiek patiems vokiečių ir rusų tankams, M4A2 greitai paseno. Beje, ypač reikėtų atkreipti dėmesį į pirmųjų modifikacijų gumuotus vikšrus. Sovietų Sąjungos didvyris, tankų pajėgų generolas majoras Aleksandras Michailovičius Ovcharovas sakė (citata iš D. Ibragimovo, „Konfrontacija“):

„Aš kovojau ... su anglų Matilda ir Valentine, amerikiečių M4A2. Pirmasis nukrito ant šono ant bet kokio šlaito, antrasis apdegė nuo pataikymo net 50 mm sviedinio.

Amerikiečių tankas buvo šiek tiek geresnis. Jis turėjo beveik tuos pačius duomenis kaip ir T-34. Jis taip pat turėjo gerus šarvus – klampus. Pataikius į priešo blanką, šarvai neišdavė skeveldrų ir nepataikė į įgulą. Tačiau ši mašina buvo sukurta kovojantys asfaltuotuose keliuose. Guma buvo įspausta į jo vikšrų vikšrus. Žygiu mašinų kolona nekėlė didelio triukšmo, o žygiuojant asfaltu ar trinkelėmis buvo galima visai arti priešo nepastebimai. Tačiau vos nukrypus nuo kelio ir pabandžius užkopti į nedidelę kalvelę, ypač po lietaus, šie šermanai tampa bejėgiai, paslysta ant žemės ir nuslysta žemyn.

Bet mūsų „trisdešimt keturi“ galėjo įveikti bet kokį statumą net 45 laipsnių kampu. Jis palankiai skyrėsi nuo tos pačios klasės užsienio automobilių. Mūsų automobilis paliko gerą prisiminimą apie save palikuonims.

Verta sutikti, kad šermanai buvo geriausi tankai nuo tų, kurie tiekiami pagal paskolos nuomą. Tačiau, kaip jau minėta, pristatymo grafikas yra atskiras klausimas. Štai keletas patogių sukimosi lentelių:

1942 metais buvo gauti net 36 vnt., 1943 metais - dar 469. Likusieji, daugiau nei trys tūkstančiai, - 1944 ir 1945 metais, kai būtų apsieję ir be jų, pramonė Urale jau buvo pradėjusi veikti visu pajėgumu. talpa. M4A2 (76) W HVSS modifikacijos tankai, kurių kiekis buvo 183 vienetai, buvo pristatyti tik 1945 m. gegužės-birželio mėnesiais ir, žinoma, karo veiksmuose Europoje nedalyvavo. Panašiai „antrasis frontas“ rimtai atsivėrė tik tada, kai paaiškėjo, kad jei rusams nebus skubiai padedama, jie be niekieno pagalbos išvaduos visą Europą.

Nenuostabu, kad pažangesnės „Sherman“ modifikacijos (M4A3E8 ir „Sherman Fairfly“) nebuvo tiekiamos SSRS. Tačiau faktas, kad M4A2 pagal Lend-Lease buvo tiekiamas Didžiajai Britanijai, yra labai orientacinis, o daugiau nei Rusijai - 17181 tankas. Nepaisant to, kad britai tikrai nekovojo su Reicho tankais, kaip žinote. Už tai Britanijos karūna maloningai atsiuntė mus vietoj karo pradžioje labai paklausių šermanų, aukščiau aprašytų Matildų ir Valentinų.

Taigi, galime padaryti dvi išvadas.

Pirma, rezervuarų tiekimas pagal Lend-Lease tam tikru mastu buvo naudingas. Šiuos tankus naudojome be buitinių. Tačiau jie neatnešė reikšmingo indėlio į Pergalę, nes dažniausiai buvo tiekiami pasenę modeliai, kurių kiekis buvo nepakankamas ir net tada, kai dingo skubus poreikis.

Antra, Lend-Lease pristatymų tikslas buvo ne padėti SSRS kovoje su įsibrovėliais, o įprastas gesheft, ką aiškiai rodo pristatymo grafikų specifika. Be to, tai įrodo ir tai, kad ta pati Anglija, JAV dar 1946 metais greitai nurašė nemažą dalį „Lend-Lease“ skolos, o SSRS pareikalavus panašių sąlygų, buvo atsisakyta. Derybos baigėsi tik 1972 m. (mokėjimai baigti 2006 m.).

Pastaba tik tuo atveju: straipsnis buvo parašytas konkrečiu „tankų ir paskolos nuomos“ klausimu. Tai nereiškia, kad panaši situacija buvo su visų rūšių prekėmis. Žinoma, jie gamino ir gesheftą, bet, tarkime, aliuminio tiekimas buvo tikrai labai svarbus, o automobiliai taip pat suvaidino svarbų vaidmenį. Labai padėjo ir troškinys kareivio vardu „antrasis frontas“, tačiau šis pavadinimas tiksliai rodo, kad būtų geriau, jei antrasis frontas būtų atidarytas kariškai iš karto, o ne tada, kai atėjo laikas kabintis į SSRS pergalę ir dalintis. įtakos Europoje. Taigi nereikia vesti į akciją „be paskolos nuomos mes nebūtume laimėję“. Dabar, beje, Vakarų propaganda savo šalyse jau susiformavo nuomonę, kad JAV yra pagrindinė Antrojo pasaulinio karo nugalėtoja.

Mitas apie „Lend-Lease“ svarbą (jo naudingumo niekas neneigia, mes kalbame apie „be jo niekaip“) ir nuoširdus noras padėti - tai yra būtent priešo propaganda, mes neturime to pamiršti. Būtent dėl ​​šių atsargų JAV ekonomika įveikė užsitęsusią krizę, bet tai jau kita istorija.

Žiūrėti visą: http://politrussia.com/istoriya/naskolko-byli-polezny-569/

IN sovietinis laikas Pagalba iš JAV ir Didžiosios Britanijos pagal Lend-Lease buvo nutylėta arba gerokai neįvertinta. Ir tai nepaisant to, kad Sovietų Sąjunga iš Vakarų sąjungininkų gavo per 20 tūkst. lėktuvų, per 20 tūkst. šarvuočių (tankų, savaeigių agregatų, šarvuočių), daugiau nei 300 tūkst. tonų spalvotųjų metalų, 2586 tūkst. tonų aviacinio benzino, apie 0,5 mln. automobilių. Išnuomotos šarvuotos transporto priemonės sudarė 20% viso SSRS šarvuotų pajėgų parko. SSRS pagalba buvo suteikta pačiu sunkiausiu momentu, tik 1941 metais Raudonosios armijos šarvuočiai neteko per 72% šarvuočių, o į Maskvą atskubėjo Vermachto divizijos, kurias teko sustabdyti. Lend-lease šarvuočių patekimas į sovietų kariuomenę turėjo daug sunkumų: dideli atstumai ir grėsmės tiekimo maršrutams (ypač Atlante, kur siautėjo Vokietijos laivynas), sovietų tanklaivių mokymas vairuoti techniškai sudėtingos įrangos modelius, daug „lend-lease“ šarvuočių pavyzdžiai, netinkami karo sąlygoms Rytų fronte. Tačiau „lend-lease“ tankai, kurių daugiau nei 10 000 buvo atgabenti į SSRS, taip pat turėjo daug privalumų: šarvai, kurie, pataikius į sviedinį, nedavė skeveldrų, galinčių sunaikinti įgulą, paprasta transporto priemonės konstrukcija, agregatų patikimumas ir ilgas bakų tarnavimo laikas. O svarbiausia – „lend-lease“ tankai sudarė patogias sąlygas tanko įgulai mūšio metu. „Mūsų tankuose viskas turėjo būti daroma rankiniu būdu: pasukti bokštelį ir nukreipti ginklą, o „Sherman“ viskas elektra“, – tanklaivio veterano Vladimiro Golovačiovo prisiminimų fragmentas. „Prisipažinsiu, aš jį mylėjau („Valentinas“). Pirmiausia dėl patikimumo ir saugumo. Šarvų apsauga „Valentine“ buvo tai, ko jums reikėjo – sviedinys įstrigo kaip bandyme, neduodantis skeveldrų. Tankas buvo geresnis nei mūsų T-60 ir T-70“, – tankistas Ivanas Litvinenka.

Pagal Lend-Lease Sovietų Sąjunga gavo amerikiečių lengvuosius tankus M-3 „Stuart“, amerikiečių vidutinius tankus M4A2 ir M4A2 (76) W „Sherman“, M-3 „Lee“, britų pėstininkų tankus Mk II „Matilda“, Mk. III „Valentinas“ ir Mk IV „Churchill“. Raudonoji armija pradėjo naudoti Lend-Lease tankus dideli kiekiai nuo 1942 m. ypač daug užsienio technikos dalyvavo mūšyje už Kaukazą, kur amerikiečių ir britų tankai sudarė daugiau nei 60% viso šarvuočio laivyno. Taigi 1943 m. vasario 1 d. Šiaurės Kaukazo fronte tarp 275 kovoti paruoštų tankų buvo 15 M-3 Lees, 123 Stuarts, 38 Valentinai ir 10 Shermans. Tokį masinį užsienio šarvuočių naudojimą Kaukaze lėmė vienas iš SSRS „Lend-Lease“ įrangos tiekimo maršrutų per Iraną artumo. Daliniai, aprūpinti paskolos nuomos tankais, padarė didelę žalą Vermachto divizijoms. Taigi Šiaurės Kaukazo fronte veikė 5-oji gvardijos tankų brigada, kurią sudarė 40 Valentinų, 3 T-34 ir vienas BT-7. Brigada per kautynes ​​Malgobeko srityje, vykusioje 1942 m. rugsėjį, sunaikino 38 vokiečių tankus ir šturmo pabūklus, 24 artilerijos gabalai, 6 minosvaidžiai ir iki 1800 vermachto karių ir karininkų. 1942 m. rugsėjo 11 d. Malgobeko srityje 2 Stiuartai, vadovaujami leitenanto Aleksandro Jakovlevičiaus Pavkino, būdami pasaloje, mūšyje su 16 vokiečių tankų, sunaikino 11 iš jų be nuostolių. 1943 m. kovo mūšiuose pasižymėjo 92-oji tankų brigada, ginkluota lengvais Stiuartais. Brigada sunaikino 14 tankų, 4 minosvaidžius, 5 prieštankinius pabūklus, iki 400 vokiečių kareivių, o neteko 29 Stiuartų. Iki karo pabaigos Raudonoji armija gausiai naudojo svetimus tankus. Taigi 1944 m. į 1-ąjį Raudonosios gvardijos mechanizuotąjį korpusą (1-asis Baltarusijos frontas) be sovietų tankų buvo 136 šermanai, 49 Valentinai, 2-oji tankų armija - 140 šermanų, 10 Valentinų, 5-oji gvardijos tankų armija - 63 shermanai. Valetaynovas.

Raudonojoje armijoje tarp tankų tūzų, kovojusių su vietiniais šarvuotų transporto priemonių modeliais, atsirado amatininkų, kurie kovojo su užsienio tankais. M4A2 tanko įgula pulkininkas Leonidas Michailovičius Družininas (40-asis atskiras tankų pulkas) mūšiuose Rytų fronte sugebėjo sunaikinti 16 vokiečių tankų, 11 prieštankinių pabūklų ir daugiau nei 200 priešo kareivių ir karininkų. „Šermanas“, vadovaujamas gvardijos brigadininko Pavelo Voronino (1-asis gvardijos mechanizuotas korpusas), mūšiuose Vengrijoje ir Austrijoje (1945 m. sausio–balandžio mėn.) sunaikino 10 vokiečių tankų ir puolimo pabūklų. 1945 m. sausio 21 d., mūšiuose dėl Sesktneterio gyvenvietės, trys tankai (įskaitant Voronino tanką) atmušė aštuonias vokiečių tankų atakas, o savo pusėje be nuostolių sunaikino 5 priešo mašinas. 1945 m. sausio 22–23 d. mūšiuose už Ferenco kaimą Voronino tankas sunaikino Panterą, išmušė du vokiečių tankus ir sudegino du šarvuočius. Kovodamas ant Matildos kapitonas Kondraty Ivanovičius Naumovas (10-asis tankų korpusas) pasižymėjo. Nuo 1942 m. rugpjūčio 14 d. iki rugpjūčio 20 d. Naumovo tankas, kaip kapitono I. Mišukovo grupės dalis, gynė perėją per upę. Žiždra prie Vosty kaimo. 4 Matildų grupė, sustiprinta prieštankiniais pabūklais, sunaikino 21 vokiečių tanką, dvi transporto priemones ir iki dviejų priešo pėstininkų kuopų. Sovietų tankų asų sąraše taip pat yra leitenantas Paširovas Valentinas Dmitrijevičius (71-oji mechanizuota brigada, 9-asis mechanizuotas korpusas). 1943 m. lapkričio 6 d. mūšiuose dėl Chotivo kaimo Kijevo srities Kijevo-Svjatošinskio rajone Paširovo „Valentinas“, persekiojęs besitraukiančius vokiečių tankus, sunaikino daugiau nei būrį priešo karių, 10 mašinų, 10 šaudymo taškų. , du bakai. Kai Paširovo tankas buvo išmuštas, sužeistas tanko vadas tęsė kovą, naudodamas kulkosvaidį ir rankines granatas. Paširovas mirė. 50-osios atskirosios gvardijos sunkiojo išsiveržimo tankų pulko tankų pistoleto vadas Piotras Sergejevičius Polonadeždinas kovojo su Čerčilio sunkiuoju tanku. Polunadeždinas pasižymėjo mūšiuose Lenkijoje. 1944 m. liepos 21 d. jis sunaikino minosvaidžių bateriją, išjungė šturmo ginklą ir sunaikino daugiau nei 10 priešo kovotojų. 1944 m. rugpjūtį netoli Magnuševo miesto Polunadeždinas išmušė tris vokiečių tankus. 1945 m. sausio 15 d. Miulhauzeno rajone vyresniojo seržanto Polunadezhdin tankas išmušė 4 šturmo pabūklus, vokišką tanką ir keletą transporto priemonių. Per laikotarpį nuo 1945 m. balandžio 16 d. iki balandžio 25 d. Polunadeždin tankas sunaikino 4 pabūklus, 2 bunkerius, 4 tankus, 3 šturmo pabūklus ir šarvuočius.

Daugumą tankų, tiektų pagal paskolos nuomą, Raudonoji armija pralaimėjo 1941–1945 m. mūšiuose. Ką padarė užsienio tankai, kad nugalėtų Vokietiją ir jos sąjungininkus? Gana šiek tiek! Pirma, jie išgelbėjo tūkstančius kareivių gyvybių, uždengdami juos tiek puolime, tiek gynyboje. Antra, jie užtikrino greitą Raudonosios armijos formacijų veržimąsi į puolimo operacijas 1943–1945 m. Trečia, lend-lease tankai sunaikino daugybę vokiečių karinės technikos ir darbo jėgos. Ketvirta, „Lend-Lease“ šarvuočiai tapo „atsargine galia“ tuose fronto sektoriuose, kur jų nepakako. buitinės šarvuotos transporto priemonės ir priešas veržėsi į priekį. „Lend-Lease“ leido Sovietų Sąjungai atlaikyti sunkiausius laikus, užbaigti kruvinas žudynes 1945 m., o ne, tarkime, 1947 ar 1949 m. Bet svarbiausia – šlovė sovietų kareiviai kurie sugebėjo per trumpiausią įmanomą laiką įvaldyti importuotą įrangą ir sumaniai ją panaudoti prieš priešą. Karą pirmiausia laimėjo žmonės.

Šarvuotos mašinos į Sovietų Sąjungą pradėtos gabenti 1941 metų rudenį. Rugsėjo 3 dieną Stalinas nusiuntė laišką Churchilliui, kurio turinį pastarasis atnešė prezidentui Ruzveltui. Stalino žinutėje buvo kalbama apie virš Sovietų Sąjungos kylančią mirtiną grėsmę, kurią galima pašalinti tik atidarius antrąjį frontą ir skubiai į SSRS išsiunčiant 30 tūkstančių tonų aliuminio, taip pat kas mėnesį mažiausiai 400 lėktuvų ir 500 tankų. Pagal Pirmąjį (Maskvos) protokolą JAV ir Didžioji Britanija įsipareigojo per devynis mėnesius pristatyti 4500 tankų ir 1800 tankečių. Pagal pastarąjį tų metų sovietiniuose dokumentuose dažnai pasirodė britų šarvuočiai Bren ir Universal.

Viename iš Didžiosios Britanijos uostų pakrauti tankai „Matilda“, skirti SSRS. 1941 m

Pirmieji 20 britų tankų buvo pristatyti į Archangelską konvojumi PQ-1 1941 m. spalio 11 d. Jau spalio 28 dieną šios mašinos buvo pristatytos į Kazanę. Iš viso iki metų pabaigos į Sovietų Sąjungą iš Didžiosios Britanijos atvyko 466 tankai ir 330 šarvuočių. Kalbant apie JAV, 1941 m. į SSRS pavyko nusiųsti tik 182 tankus, kurie į paskirties vietą atvyko jau 1942 m. Atvežus nemažą kiekį importuotos technikos, reikėjo sukurti karinę priėmimo tarnybą ir personalo mokymo sistemą.

Iš pradžių užsienio tankų priėmimas ir tobulinimas vyko Gorkio miesto mokymo centre, kur kovos mašinos buvo išsiųstos iškart po iškrovimo. Tačiau jau 1942 m. sausio 20 d. Užsienio technikos karinio priėmimo skyrius buvo organizuotas tiesiogiai Archangelske, o balandžio 4 dieną - Irane. Tuo pačiu metu departamentas Irane užsiėmė tik automobiliais, o cisternos buvo distiliuojamos į Gorkį, kur buvo priimtos.

Iki 1942 m. vidurio Archangelsko šarvuočių priėmimo skyrius apėmė grupes Bakaritsoje, Molotovske ir ekonomikoje. Be jo, Murmanske veikė tankų priėmimo skyrius, o Gorkyje ir Irane – automobilių ir motociklų priėmimo skyrius. Didėjant pristatymui per „Persijos koridorių“ ir per Tolimųjų Rytų uostus, Baku (1943 m. kovo mėn.) ir Vladivostoke (1943 m. rugsėjį) buvo organizuoti šarvuočių priėmimo skyriai. Galiausiai 1945 m. vasario mėn., apribojus Baku diviziją, Odesoje buvo atidarytas karinio priėmimo skyrius.

MZl ir Valentino tankai (fone) iš 5-osios gvardijos tankų brigados. Šiaurės Kaukazo frontas, 1942 m. rugpjūčio mėn.

Kalbant apie užsienio tankų įgulų mokymą, jis iš pradžių vyko Kazanės tankų technikos mokykloje. Jau 1941 m. spalio 15 d. 420 įgulų buvo išsiųstos iš mokomųjų tankų pulkų į Kazanę persikvalifikuoti į britų tankus. Tačiau mokyklos bazės patalpos atrodė ribotos. Todėl jau lapkritį 132-ajame ir 136-ajame atskiruose tankų batalionuose buvo pradėtos rengti įgulos Matildai. 10-ajame rezervo tankų pulke buvo surengti mokymai dar 100 ekipažų (po 50 Matildos ir Valentino). 2-ajame atsargos pulke buvo parengta 200 šarvuočių vairuotojų. Jie rūpinosi ir įvežtinių automobilių remontu: 146-osios tankų brigados remonto ir restauravimo įmonė 1941 m. lapkritį tuo pačiu metu atvyko į gamyklą Nr. 112, kad išklausytų Valentino tankų ir šarvuočių remonto mokymus.

Tokia padėtis tęsėsi iki 1942 m. pavasario, tai yra iki tol, kol buvo atnaujintas masinis šarvuotų transporto priemonių tiekimas pagal Lend-Lease. Jau 1942 m. kovą 23-asis ir 38-asis tankų mokomieji pulkai buvo perduoti mokyti užsienio tankų įguloms, o 20-asis tankų pulkas – šarvuotiesiems transporteriams. Tačiau netrukus to nepakako. 1942 m. birželio mėn. Gynybos liaudies komisaro įsakymu buvo suformuotos 190-oji ir 194-oji mokomųjų tankų brigados, kurios apmokė atitinkamai amerikiečių ir britų tankų įgulas, o 16-asis ir 21-asis mokomųjų tankų pulkai buvo perkelti iš mokomųjų įgulų T- 60 britų ir amerikiečių tankų įguloms. Reguliarus mokomųjų pulkų ir brigadų skaičius leido per mėnesį apmokyti 645 MZl lengvųjų tankų, 245 vidutinių MZ, 300 Matildų ir 370 Valentino ekipažų.

191-oji tankų brigada buvo suformuota tankams, atvykstantiems Irano maršrutu, gabenti. Ši rikiuotė gavo apmokytas įgulas iš 21 mokomojo tankų pulko, dislokuoto Jerevane. 1943 m. vasario mėn. įguloms mokyti tiesiogiai Baku 191-osios tankų brigados pagrindu buvo suformuotas 27-asis mokomasis tankų pulkas, o 21-asis pulkas perkeltas į T-34.

1943 m. žiemą 190-oji mokomųjų tankų brigada buvo pertvarkyta į 5-ąją, o 194-oji mokomųjų tankų brigada – į 6-ąją mokomųjų tankų brigadas, kurios kartu su 16-uoju mokomuoju tankų pulku pateko į Mokomojo šarvuočių centrą Gorkyje. Tačiau naujosios brigados savo mokymo pajėgumais truko neilgai. Šarvuočių tiekimas pagal Lend-Lease ėmė mažėti ir jau 1943 metų spalį 5-oji mokomųjų tankų brigada buvo išformuota, o 6-oji mokomoji tankų brigada tų pačių metų birželį reorganizuota į karininkų rengimo brigadą.

Iki karo pabaigos Raudonoji armija turėjo tris atskirus mokomuosius tankų pulkus Lend-Lease įrangos įguloms mokyti: 16-asis Gorkyje ir 27-asis Baku apmokė M4A2 tankų įgulas, o 20-asis Riazanėje apmokė visų tipų įgulas. šarvuotų transporterių.

Dalinių ir subvienetų, ginkluotų įvairių tipų savaeigėmis artilerijos stovais, personalas buvo apmokytas savaeigės artilerijos mokymo centre Klyazmos mieste netoli Maskvos.

Vadovybė ir techninis personalas 1942 m. buvo apmokyti Čkalovskio (tankams „Matilda“) ir Kazanės (tankams „Valentino“) tankų mokyklose. Karo pabaigoje Kazanės tankų mokykla rengė tankų „Sherman“ ir „Valentino“ būrių vadus, 3-ioji Saratovo šarvuočių ir šarvuočių vežėjų mokykla ruošė vadovybę ir techninį personalą daliniams, kurie buvo ginkluoti M2, Scout ir Universal šarvuočiais. vežėjai, o Kijevo tankų technikumas ruošė technikus aptarnauti Šermano tankus.

Iš viso Antrojo pasaulinio karo metais įvairūs mokymo daliniai parengė 16 322 ekipažus importuotiems šarvuočiams.

Tankai MZl ir MZ iš 241-osios tankų brigados pratybų metu prieš kautynes. Stalingrado sritis, 1942 m. spalio mėn.

Dėl daugybės užsienio tankų atvykimo į Raudonąją armiją buvo sukurtas specialus atskiro tankų bataliono štabas, kuris leido naudoti „Lend-Lease“ transporto priemones tiek kaip bataliono, tiek kaip brigados dalį. . Tuo pačiu metu užsienio medžiaga galėjo būti sujungta į poskyrius ir dalinius įvairiais deriniais, nes tik atskirų tankų brigadų valstybės 1941–1942 m. turėjo mažiausiai septynias. 1943 m. pradėjo formuotis atskiri kariuomenės ir fronto pavaldumo tankų pulkai, kuriuose buvo ir Lend-Lease technika. Be to, tankai M4A2 ir Valentine, pradedant 1943 m., dažnai buvo aprūpinti mechanizuotų brigadų tankų pulkais mechanizuotuose korpusuose. Tuo pačiu metu tankų brigada, kaip mechanizuoto korpuso dalis, galėtų būti aprūpinta tiek importiniais, tiek vietiniais tankais. Dėl to Raudonoji armija turėjo atskirą tankų ir trijų tipų mechanizuotą korpusą: visiškai vietinius tankus, visiškai svetimus ir mišrios sudėties. Kalbant apie kariuomenės pavaldumo dalinius, be atskirų tankų pulkų, juose galėtų būti savaeigės artilerijos brigados SU-57, žvalgybos ir motociklų batalionai bei pulkai. Pastarieji dažnai buvo ginkluoti importiniais tankais ir šarvuočiais. Taigi šarvuočių žvalgų batalionas buvo apginkluotas iki 20 skautų šarvuočių ir 12 šarvuočių BA-64, o motociklų batalionas – iki 10 tankų T-34 arba Valentino ir 10 šarvuočių. Motociklų pulkas turėjo tiek pat tankų, bet turėjo daugiau šarvuočių.

Beveik iš karto po to, kai Raudonojoje armijoje pradėjo eksploatuoti užsienio šarvuočius, iškilo klausimas dėl jos remonto organizavimo. Jau 1941 m. gruodį Maskvoje tam buvo suformuota remonto bazė Nr. 82. 1942–1943 m. remonto bazės Nr. 12 Baku (tuomet Saratove), Nr. Gorkis. Paskutinis buvo didžiausias. 1943 m. sausio – kovo mėnesiais buvo atliktas kapitalinis, vidutinis ir einamasis remontas 415 įvairių tipų tankų ir 14 šarvuočių universalių. Iš esmės šarvuočių remontą vykdė remonto bazė Nr.2 Maskvoje.

Per karą remonto bazių pastangomis buvo kapitališkai suremontuoti 2407 užsienio gamybos tankai.

Pažymėtina, kad nuo 1943 m. pabaigos į Sovietų Sąjungą pradėjo atvykti amerikiečių ir kanadiečių gamybos ant automobilių važiuoklės remonto dirbtuvės. Visas Amerikos dirbtuvių parkas sudarė iki 10 vienetų ir iš tikrųjų buvo lauko tankų remonto įmonė. Amerikos parke buvo mechaninės dirbtuvės M16A ir M16B, metalo apdirbimo ir mechaninės dirbtuvės M8A, kalvio ir suvirinimo cechas Ml2, elektros remonto dirbtuvės M18, ginkluotės remonto dirbtuvės M7, įrankių dirbtuvės ir sandėlio mašinos M14. Visi jie buvo pagaminti ant Studebaker US6 triašio visureigio važiuoklės. Cisternų remonto dirbtuvių parke taip pat buvo 10 tonų sunkvežimių kranai M1 Ward LaFrance 1000 arba (rečiau) Kenworth 570, taip pat šarvuotos remonto ir gelbėjimo mašinos M31 (T2).

Kanados dirbtuvių parkas buvo mažesnis nei amerikietiškas – jį sudarė A3 ir D3 mechaninės dirbtuvės, elektromechaninės dirbtuvės (visos ant amerikietiško sunkvežimio GMC 353 važiuoklės), mobilios įkrovimo stotelės OFP-3 ir elektrinio suvirinimo dirbtuvės KL-3. (atitinkamai ant Kanados Ford F60L ir Ford F15A važiuoklės). Amerikietiškos Chevrolet G7107 arba Kanados gamybos Chevrolet (greičiausiai 8441/SZO) važiuoklės kalimo ir suvirinimo dirbtuvės buvo išsiųstos tiesiai į cisternų mazgų remonto padalinius. Iš viso 1944–1945 m. į SSRS iš Kanados buvo pristatyta 1590 visų tipų automobilių remonto dirbtuvių.

Su Amerikos ir Kanados parkais sukomplektuotos mobiliosios tankų remonto gamyklos, atskiri kariuomenės ir fronto pavaldumo remonto ir restauravimo batalionai ir kt. Tai leido atlikti ne tik vidutinį, bet ir kapitalinį šarvuočių – tiek importuotų, tiek vietinės gamybos – remontą. Tuo pačiu metu mobilios vietinės gamybos dirbtuvės galėjo atlikti tik einamąjį remontą.

Galiausiai atėjo eilė kiekybiniam tanko Lend-Lease aspektui. Šiuo atžvilgiu pažymėtina, kad, kaip ir kitų rūšių įrangos ir ginklų tiekimo atveju, įvairiuose šaltiniuose cituojami tankų tiekimo SSRS duomenys skiriasi vienas nuo kito. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Rusijos mokslininkai pirmieji turėjo prieigą prie duomenų iš Vakarų šaltinių. Taigi knygoje „Soviet Armor of the Great Tėvynės karo 1941–45“ amerikiečių tyrinėtojas Stevenas Zaloga pateikia gana išsamius duomenis apie „Lend-Lease“ pristatymus. Zalogos duomenimis, iš JAV į Sovietų Sąjungą atkeliavo 7164 visų tipų tankai, iš Didžiosios Britanijos – 5187. Taip pat pateikiama informacija apie gabenimo metu dingusią techniką: 860 amerikietiškų ir 615 britų tankų. Taigi iš viso į SSRS buvo pristatytas 12 351 tankas ir 1 475 tankai buvo prarasti. Tiesa, iki galo neaišku, kas gresia, apie išsiųstus ar atvykusius tankus. Jei kalbame apie išsiųstus, tai atsižvelgiant į nuostolius, atvykusių tankų skaičius atrodo šiek tiek kitoks - 6304 amerikiečiai ir 4572 britai bei kanadiečiai. Ir iš viso – 10 876.

Pabandykime išsiaiškinti, kiek teisingi vakarietiški duomenys. Tam pasitelkiame M. Suprun knygoje „Lend-Lease ir Šiaurės vilkstinės“ pateiktus skaičius.

Tankų pristatymas į SSRS

\	Įsipareigojimai	Išsiųsta į SSRS
Iš JAV	Iš Didžiosios Britanijos ir Kanados	Iš viso
1 protokolas	4500	2254	2443	4697*
2-asis protokolas	10 000	954	2072	3026**
3 protokolas	1000	1901	1181	3082
4 protokolas	2229***	2076	80	2156
Iš viso	17 729	7185	5776	12 961

* Pakeliui buvo prarasta 470 tankų:

** SSRS atsisakė 928 tankų iš JK ir beveik 6 tūkst. tankų iš JAV, prašydama juos kompensuoti kitais pristatymais pagal 3-iąjį protokolą;

*** pataisytas prašymas.

Taigi, mes įsitikinome, kad tiek vidaus, tiek užsienio knygose yra beveik identiški duomenys apie tankus, išsiųstus į Sovietų Sąjungą. Kalbant apie nuostolius, šis skaičius taip pat gana koreliuoja: anot M. Supruno, iki 1942 metų lapkričio 1 dienos vilkstinių metu buvo prarasti 1346 tankai. Atsižvelgiant į tai, kad tai buvo didžiausias pasipriešinimo sąjungininkų karavanams iš vokiečių povandeninių laivų ir orlaivių laikotarpis, dėl kurio buvo patirti didžiausi nuostoliai laivuose ir jais vežamuose kroviniuose, tada „dingę“ 129 tankai galėjo būti prarasti vėliau. Jei iš atsiųstų transporto priemonių atimtume prarastas transporto priemones, gautume 11 615 tankų, tai yra net kiek daugiau nei Amerikos duomenimis.

Tačiau norint suprasti, kiek tankų iš tikrųjų atvyko į SSRS, reikia pritraukti papildomų šaltinių. Vienas iš šių šaltinių ir patikimiausias yra Raudonosios armijos vyriausiojo šarvuočių direktorato (GBTU) atrankos komitetų informacija. Anot jų, 1941-1945 metais iš JAV į Sovietų Sąjungą atkeliavo 5872 amerikiečių ir 4523 britų bei kanadiečių tankai (atvyko!) Iš viso – 10 395 tankai.

Šis skaičius, kurį reikėtų vertinti kaip teisingiausią, gerai koreliuoja su S. Pledgeso duomenimis. Tačiau skirtumas yra 481 automobilis, o tai apskritai yra natūralu. Daugumoje užsienio šaltinių duomenys 300–400 vienetų viršija sovietinius. Tai galima paaiškinti arba nepilna transportavimo metu patirtų nuostolių apskaita, arba supainiojimu su paraiškomis, duomenimis apie išsiuntimą ir priėmimą. Labai dažnai sovietinių programų duomenys pateikiami kaip siuntimo duomenys.

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, pasakytina ir apie kitų tipų šarvuotų transporto priemonių tiekimą. Čia atlikti tyrimus nebėra prasmės, dirbsime su GBTU karinio priėmimo duomenimis, kaip patikimiausiais skaičiuojant atvykusias kovines mašinas. 1941–1945 metais SSRS gavo 5160 visų tipų šarvuotų transporterių. Bet tai tik per GBTU. Be to, dar 1082 šarvuočiai buvo perduoti Raudonosios armijos vyriausiajai artilerijos direkcijai naudoti kaip artilerijos traktoriai. Be to, į SSRS atvyko 1802 savaeigės artilerijos įrenginiai ir 127 šarvuotos gelbėjimo mašinos (BREM).

Apibendrinant, paaiškėja, kad į SSRS atvyko 10 395 tankai, 6242 šarvuočiai, 1802 savaeigiai pabūklai ir 127 šarvuočiai. O iš viso – 18 566 vnt. šarvuočių.

Pabandykime šiuos duomenis palyginti su S. Pledgeso duomenimis. Pagal juos į Sovietų Sąjungą buvo atgabenti 10 876 tankai, 6 666 šarvuočiai, 1 802 savaeigiai pabūklai, 115 ARV ir 25 tankų tilto sluoksniai. Iš viso – 19 484 vnt. šarvuočių. Apskritai šie duomenys koreliuoja su informacija apie sovietų karinį priėmimą. Kartu smalsu, kad jie iš dalies viršija, iš dalies sutampa, o iš dalies net mažiau nei sovietiniai duomenys.

Britų kreiseris tankas „Cromwell“ poligone Kubinkoje. 1945 m

Daugelyje vietinių leidinių teigiama, kad sąjungininkų tiekiami tankai sudarė tik 10% iš 103 000 tankų, pagamintų SSRS Didžiojo Tėvynės karo metu. Toks palyginimas atrodo ne tik neteisingas, bet ir neraštingas. SSRS nuo 1941 m. II pusės (nuo liepos 1 d.) iki 1945 m. birželio 1 d. buvo pagaminti 97 678 tankai ir savaeigiai pabūklai (kitais šaltiniais - 95 252), tačiau tai buvo priimta kariniu priėmimu iš pramonės. gamyklose nuo 1941 m. liepos 1 d. iki 1945 m. rugsėjo 1 d. iš tikrųjų buvo 103 170 tankų ir savaeigių pabūklų. Kaip matote, abiem atvejais kalbame apie tankus ir savaeigius ginklus, o iš Lend-Lease pusės atsižvelgiama tik į tankus. Jei atsižvelgsime į tai, kad Lend-Lease technika į SSRS atkeliavo 1945 metų vasarą, tai reikėtų atsižvelgti į skaičių 78 356. Būtent tiek tankų buvo priimta kariniu priėmimu iš sovietinių gamyklų nurodytam laikotarpiui. Gauta 24 814 savaeigių ginklų. Dėl to galima teigti, kad „lend-lease“ tankai sudarė 13% sovietinės produkcijos, savaeigiai ginklai – 7%. Kalbant apie šarvuočius, SSRS jie iš viso nebuvo gaminami, o tai reiškia, kad „Lend-Lease“ pristatymai siekė 100 proc. Jei lygintume pagal kriterijų „lengvieji šarvuočiai“ ir lygintume su šarvuočių gamyba SSRS (8944 vnt.), tai gautume 70 proc. Taip pat pažymėtina, kad iš 1800 lend-lease savaeigių pabūklų 1100 buvo priešlėktuviniai pabūklai, kurių taip pat praktiškai negaminome (75 ZSU-37, pagaminti 1945-1946 m., karo veiksmuose nedalyvavo) . Jei kalbėsime apie šarvuočius apskritai, tada „Lend-Lease“ pristatymai sudarė apie 16% sovietinės produkcijos.

Tačiau šis faktas, kaip ir tai, kad šarvuočių pristatymas į užsienį nuolat mažėjo, visiškai nerodo Vakarų sąjungininkų piktybinių ketinimų, kaip dažnai buvo pažymima sovietinėje literatūroje. Pristatymus pakoregavo sovietų pusė, ką liudija šis Raudonosios armijos GBTU dokumentas:

„Dėl tankų Raudonosios armijos šarvuotoms pajėgoms 1943 m. vasaros kampanijai:

Britanijoje ir Kanadoje pagamintiems tankams:

1. Lengvojo pėstininkų tanko Mk-3 „Valentine“ su sustiprinta ginkluote užsakymas turėtų būti pratęstas dar 2000 vnt.

2. Atsisakykite Mk-6 Tetrarch kreiserinio tanko.

3. Vidutinis pėstininkų tankas Mk-2 „Matilda“ iš viso priimti iki 1000 vnt. pagal galiojantį protokolą. Likę tankai bus ginkluoti 76 mm pabūklais. Ateityje tokio tipo bako užsakymas turėtų būti sustabdytas.

4. Sunkiojo pėstininkų tanko Mk-4 „Churchill“ priėmimas sunkiųjų tankų pulkams vykdyti pagal galiojantį protokolą.

5. Šarvuotą pėstininkų ir ginklų transporterį „Universal“ gauti ne mažiau kaip 500 vnt. su 13,5 mm Boyce prieštankiniu šautuvu.

JAV pagamintiems tankams:

1. Amerikietiški lengvieji tankai M-ZL „Stuart“ iš viso gauti iki 1200 vnt. dabartinis protokolas. Ateityje tokio tipo tankų užsakymas bus sustabdytas.

2. Amerikietiškas lengvasis tankas M-5L. Atsisakykite užsakymo, nes neturite pranašumų prieš M-ZL.

3. Gaukite vidutines talpas M-ZS "Grant" po 1000 vnt. dabartinis protokolas. 1943 m. apsvarstykite galimybę juos pakeisti naujais M-4S vidutiniais tankais su dyzeliniu varikliu ir patobulinta šarvų apsauga mažiausiai 1000 vienetų.

4. Į pristatymų sąrašą įtraukti lengvąjį prieštankinį savaeigį pistoletą SU-57, kurio kiekis ne mažesnis kaip 500 vnt.

Iki šiol buvo kalbama apie didelių šarvuočių partijų tiekimą. Tačiau buvo ir nedidelių, vadinamųjų faktų nustatymo, pristatymų, kai sovietų pusė paprašydavo sąjungininkų tam tikrų pavyzdžių, o sąjungininkai juos pateikdavo. O kartais buvo kalbama apie moderniausias, naujausias kovines mašinas. Vykdant bandomuosius pristatymus iš JK į SSRS, atkeliavo šeši angliški kreiseriniai tankai Cromwell, trys minosvaidžiai „Sherman-Crab“, penki „Churchill-Crocodile“ liepsnosvaidžiai, viena šarvuočių AES kopija ir „Daimler“, šarvuočių vežėjas „Wosp“ liepsnosvaidis. („Vapsva“), taip pat šeši Kanados sniego motociklai „Bombardier“. 1943–1945 m. iš JAV į SSRS peržiūrai ir išbandymui buvo pristatyti penki lengvieji tankai M5 Stuart, du lengvieji tankai M24 Chaffee, naujausias T26 General Pershing sunkusis tankas ir penki T70 Witch savaeigiai ginklai. Visoms šioms kovinėms transporto priemonėms buvo atlikti įvairūs bandymai ir sovietų specialistai jas atidžiai ištyrė.

Amerikietiškas savaeigis pistoletas – tanko minininkas T70 „Witch“, JAV armijoje žinomas M18 „Hellkzt“ pavadinimu. Daugiakampis Kubinkoje, 1945 m.

Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad tokie bandymai buvo atlikti ne iš paprasčiausio smalsumo, siekiant išsiaiškinti, kaip ten išdėstyti įvežtiniai tankai. Remiantis jų rezultatais, buvo sudarytas rekomendacijų sąrašas dėl tam tikrų komponentų ir mazgų skolinimosi, tam tikrų projektinių sprendimų. Pavyzdžiui, Valentine NIIBT poligono specialistai amerikietišką GMC variklį, hidraulinius amortizatorius ir sinchronizuotą pavarų dėžę pripažino labai vertingais. Sovietų specialistus ypač domino pavarų dėžės sujungimas su „diferencialiniu-planetiniu sukimosi mechanizmu“, sumontuotu Čerčilyje ir Kromvelyje, o „Matildoje“ – hidraulinio bokštelio sukimosi pavara. Visuose be išimties britų tankuose jiems patiko periskopo stebėjimo prietaisai Mk IV. Jiems tai taip patiko, kad jie buvo nukopijuoti ir šiek tiek pakeistu pavadinimu MK-4, pradedant nuo 1943 m. antrosios pusės, buvo montuojami visuose sovietiniuose tankuose.

Beje, jei mes kalbame apie MK-4 įrenginį, turime padaryti nedidelį „lyrinį“ nukrypimą. Faktas yra tas, kad šis prietaisas nėra anglų išradimas. Jį XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje suprojektavo lenkų inžinierius Gundlachas. Su šio prietaiso konstrukcija sovietų specialistai galėjo susipažinti dar 1939 m., ištyrę užgrobtus lenkiškus 7TP tankus ir TKS tanketes. Jau tada buvo pateiktos rekomendacijos dėl jo skolinimosi, tačiau tai nebuvo padaryta, už ką teko sumokėti krauju.

Tačiau dėl įvairių priežasčių ne visi sėkmingi sprendimai iš „Lend-Lease“ transporto priemonių persikėlė į sovietinius. Taigi, pavyzdžiui, remiantis sunkiųjų buitinių tankų prototipų lauko bandymų rezultatais 1943 m. vasarą, buvo pasiūlyta pagerinti IS tanko kovines savybes. Kalbant apie ginkluotę, be kita ko, buvo rekomenduota iki 1943 m. lapkričio 15 d. sukurti ir sumontuoti hidraulinį bokšto pasukimo mechanizmą, panašų į amerikietišką M4A2 tanką, ir priešlėktuvinį kulkosvaidžio bokštelį ant vado kupolo liuko ( taip pat ne be M4A2 įtakos, kuri turėjo didelio kalibro priešlėktuvinį kulkosvaidį). „Sherman“ atvaizde ir panašume buvo planuojama numatyti, kad kairėje pusėje būtų įtaisytas krautuvas, o dešinėje – šautuvas ir vadas, įrengti hidraulinio pistoleto stabilizatorių ir 50– mm storio apkrovos skiedinys savigynai ir dūmų uždangoms nustatyti.

Ešelonas su M4A2 tankais Rumunijoje. 1944 metų rugsėjis.

Kaip matote, rekomendacijų sąrašas yra gana įspūdingas. Tačiau, kiek žinoma, be priešlėktuvinio kulkosvaidžio įrengimo ant IS tanko, nė vienas iš aukščiau išvardytų dalykų nebuvo pristatytas. Technologiniai sunkumai čia suvaidino svarbų vaidmenį.

Masinio šarvuočių gabenimo į SSRS pagal Lend-Lease nomenklatūra ir peržiūrai gautų mašinų sąrašas nepalieka akmens nuo plačiai paplitusios nuomonės, kad sąjungininkai neva tyčia tiekė mums blogą karinę techniką. Britai ir amerikiečiai mums tiekė tas pačias transporto priemones, su kuriomis kovojo patys. Kitas klausimas, kad jie tikrai neatitiko mūsų klimato sąlygų ir veikimo principų. Na, o apie šių mašinų charakteristikas ir patikimumą geriausiai galima spręsti ne iš tuščių spėlionių, o pagal konkrečius faktus. Pirmieji į SSRS atvyko anglai Matildos ir Valentinai. Pradėkime nuo jų.