Metelskis Maskvos miesto Dūmos deputatas. SocGrad – gyvybės teritorija

„Nekurkite kulto iš maisto“, – pasakė Ostapas Benderis ir buvo visiškai teisus. Šiandien pasaulyje yra milijonai svorio metimo dietų, metodų ir technologijų. Žmonės visiškai rimtai skrupulingai, iki paskutinės kalorijos, skaičiuoja savo porcijas. Jų galvos tiesiogine prasme pilnos šiukšlių, kada, ką ir kaip valgyti.

Andrejus Metelskis - vaikų ligų gydytoja, paauglių psichoterapeutė, seksologė, geštalto trenerė, INTC centro sertifikuota trenerė. Bendroji psichoterapinė praktika – 20 metų.

Kova su antsvoriu vyksta visais frontais, o žmonija pralaimi šioje nelygioje kovoje. Nes jis su tuo nekovoja. Ir jei tai išsiaiškinsi - tau visai nereikia kovoti. Kodėl? Išsiaiškinkime.

Kodėl dietos populiarios? Nes patys žmonės nieko nenori daryti. Jie tingi mąstyti, suvokti problemą, su kuria susiduria. Lengviau kreiptis į autoritetą, kuris paims už rankos ir nuves į „laimingą ateitį“. Dabar yra milijonai pretendentų į valdžios vaidmenį – pasirinkite, kam norite, svarbiausia mokėti.

Mūsų kūnas sukurtas taip, kad jam nuolat reikia tam tikro rinkinio baltymų, riebalų, angliavandenių, mineralų, vitaminų. Laikydamasis dietos žmogus, pavyzdžiui, apsiriboja riebalų vartojimu. Jis geria liesą pieną ir kefyrą, valgo tik tam tikrus maisto produktus ir tt Organizmas, kuriam reikia riebalų visam gyvenimui (atleisk, taip gamta numatė, ir jos apgauti nepavyks), ims panikuoti. Dėl to jis stengsis iš bet ko gauti riebalų ir įdėti juos į atsargą. Tai, žinoma, labai apibendrinta, bet gana veikianti schema.

Lygiai taip pat ir su visais kitais elementais: kai tik jų neužtenka, organizmas, prieš mūsų valią, bando sukaupti jų perteklių, o jeigu laukia „alkani“ laikai? Bet kokios dietos rezultatas ilgainiui nulems tai, kad anksčiau ar vėliau mes jos atsisakysime ir netrukus sulauksime visiškai priešingo rezultato.

Man bus prieštaraujama, anot jų, yra ryškių pavyzdžių, kad laikydamiesi dietos žmonės tapo liekni ir patrauklūs, o vėliau puikiai jautėsi be maisto apribojimų. Tokių atvejų yra, bet jūs galite nesuprasti pagrindinės sėkmės priežasties. Šie žmonės tapo sveikesni ne todėl, kad laikėsi dietos, o todėl, kad pagaliau atkreipė į save dėmesį. Pradėjome mylėti save.

Pagrindinė svorio augimo priežastis yra jūsų galvoje. Spręsdami paslėptą psichologinę problemą, leidžiame pasąmonei duoti ženklą kūnui - kebli situacija išsisprendė, nebegalime jos „užstrigti“, o svoris krenta be jokių pastangų.

Tokių problemų spektras yra didžiulis ir dažnai jos nėra akivaizdžios. Tai gali būti artimo kontakto baimė, kai kūnas metaforiškai „išplečia“ savo buvimą pasaulyje, apsaugodamas viduje esantį mažąjį „aš“. Kažkas storėja dėl nesaugumo, bando tapti didesnis ir įspūdingesnis. Priežasčių yra daug, svarbiausia jas suprasti.

Tačiau dažniausiai problemų šaknys yra gilioje vaikystėje. mano jaunesnis sūnus ką tik pradėjau lankyti mokyklą ir išsigandau, kiek daug storų vaikų yra pirmoje klasėje. Kaip tėvai turėtų stengtis, kad jų vaikas iki 7 metų atrodytų kaip statinė!

Vaikas iš prigimties žino, kiek ir kada valgyti. Jeigu jis psichologiškai sveikas ir valgo taip, kaip liepia pasąmonė, tai jis niekada netaps. Dešimtajame dešimtmetyje Minske pediatrai atliko eksperimentą. Jie paėmė dvi grupes dvejų metų vaikų, viena iš jų buvo maitinama klasikiniu būdu (tam tikru laiku ir gerai subalansuotais patiekalais), o antroji patiekiama su furšetu (imk ką nori ir kada nori). Paaiškėjo, kad laisvu režimu valgę vaikai stebėtinai patikrintu tikslumu maiste gavo visas visaverčiam gyvenimui reikalingas medžiagas.

Kasdien, imdamos vaikus iš darželio, mamos klausia: „Kuo tave pavaišino?“. Lyg tai tikrai svarbu. Iš pradžių žmogui maistas yra tik maistas. Kuro, reikalingo gyvybės palaikymo procesui. Tačiau kiekvieną dieną mes atkreipiame vaikui dėmesį į jo reikšmę ir, žinoma, anksčiau ar vėliau jis pradeda tuo tikėti.

Vis dar gyvename pokario kompleksuose: duonos negalima išmesti, sriubą reikia suvalgyti iki paskutinio lašo. O mūsų vaikas per jėgą stumia organizmui visiškai nereikalingas kalorijas.

Mes maitiname vaikus, kompensuoti savo klaidas ugdyme, atsiskaityti už naktimis neskaitytas pasakas, nekreipti dėmesio ir pan.. Kokakola, šokoladai, traškučiai ir mėsainiai tampa alternatyvia valiuta tėvų meilei išreikšti. Tik ši valiuta yra netikra. Savo ruožtu vaikas, pastebėjęs, kad tėvai pritaria, kai valgo pagal įsakymus, pasąmoningai pradeda vis labiau įsisavinti, tikėdamasis pritarimo.

Su maniakų atkaklumu stengiamės vaikus maitinti pagal režimą. Ir ilgainiui jie pripranta ir vis mažiau girdi savo kūno signalus. Beje, seniai įrodyta, kad be apetito valgomi baltymai nėra virškinami iki aminorūgščių, organizmas juos suvokia kaip kažką svetimo ir pašalina natūraliai.

Kartoju: reikia valgyti kada nori ir kiek nori. Vienintelis niuansas, neleidžiantis patogiai gyventi šioje paradigmoje, yra žodis „noriu“. Turime aiškiai suprasti, kad tikrai norime valgyti, o ne, pavyzdžiui, sulaukti pritarimo, meilės, spręsti problemas darbe ir pan.

Pasaulinė kovos su antsvoriu dietų ir lieknėjimo produktų pagalba tendencija sako tik viena: žmonija vis labiau krenta į vaikystę ir nenori būti atsakinga už savo veiksmus, savo kūną ir gyvenimą apskritai.

Esu įsitikinęs, kad antsvorio problema, kaip ir daugelis kitų šiuolaikinės žmonijos „problemų“, yra sukurta dirbtinai. Per pastaruosius dešimt metų su susidomėjimu stebėjau juokingą procesą labai populiariame glamour žurnale. Pirmiausia pasirodė eilė straipsnių apie moterų rudeninę depresiją, sako, prie jos prisideda blogas oras, gamtos nykimas ir visa kita. Netrukus pas mane pradėjo eiti pacientai, kurie ėmė tinti.

Po poros metų buvo paskelbti straipsniai apie žiemos depresiją, susijusią su šviesos trūkumu - pacientų buvo dvigubai daugiau. Visai logiška, kad netrukus pasirodė publikacijos apie pavasarinę depresiją, kuri buvo siejama su vitaminų trūkumu, ir vasaros depresiją (net nepamenu kodėl). Klientai, kurie buvo pasiruošę išvargti, dabar su ekstaziu gali sirgti depresija ištisus metus. Tas pats nutinka ir su straipsniais apie nutukimą ir kovą su juo. Schema labai aiški: sukuriama problema, o tada siūlomi jos sprendimo būdai.

Kai ką nors valgome, organizmas mus apdovanoja malonumo hormonais – endorfinais, juk pasielgei teisingai, palaikei gyvybines organizmo funkcijas. Yra terminas „nesąmoningas poreikis“, kai jis nepatenkintas, atsiranda nerimas. Užuot kovoję su šiuo nerimu, supratę jo priežastis, mes jį slopiname lengvais endorfinais, gaunamais valgymo metu. Tuo pačiu poreikis niekur nedingsta – valgome vis daugiau.

Leiskite man apibendrinti: norint atsikratyti antsvorio, mums reikalingos ne dietos, o aiškus savo poreikių suvokimas. Tai taikoma ir suaugusiems, ir vaikams. Žinoma, čia verta suprasti, kad mes nekalbame apie dietas, nustatytas dėl medicininių priežasčių. Yra visiškai skirtingos priežastys ir pasekmės.

Dabar vis daugiau žmonių stengiasi sveiku būdu gyvenimas, eik į sporto salė(ir tai puiku!), laikosi dietų, bet nenumeta svorio. Kol nepatenkinsime savo nesąmoningų poreikių, kol nuspręsime vidines užduotis, užsidėkite ant nugaros, visiškai numesti svorio ir pradėti maitintis teisingai ir sveikai, nepavyks.

Galite varyti riebalus mechaniškai, dėdami neįtikėtinas pastangas sporto salėje. Tačiau tai bus nesibaigiantis karas, kuris nieko gero neprives – kūnas anksčiau ar vėliau atkeršys už smurtą prieš save patį. paskelbta

Kai man pasiūlė rašyti memuarus sostinės parlamento 20-mečiui, kažkaip net sutrikau: darbas yra darbas, ką prisiminti? Ir tada pagalvojau, kad tapti deputatu Maskvoje prilygsta patekti į kosmonautų būrį: visam didmiesčiui, 12 milijonų žmonių, mūsų tik 35. Kiekvienam deputatui buvo patikėta po 150-250 tūkstančių maskvėnų ir deleguota teisė atstovauti savo interesams vienoje iš sostinės valdžios šakų. Taigi prisiminimas, kaip dirbote, tampa nebe asmeniniu noru ar nenoru, o savotiška pareiga. Žmonės turėtų žinoti, ką ir kaip veikėte jų vardu visus šiuos metus.

Prisiminti viską, kas buvo padaryta per 13 metų, nėra lengva. Taigi nusprendžiau sutelkti dėmesį į keletą klausimų. Pirma: kas mane labiausiai sukrėtė sostinės parlamente, kai pradėjau jame dirbti? Kai 2001 m. atvykau į Maskvos miesto Dūmą, „ naujausia istorija parlamentarizmas“ truko aštuonerius metus. Jau daug kas nuveikta, susiformavo tam tikras Dūmos gyvenimo būdas ir veikla. Mane, kariškią, labiausiai pribloškė tai, kad Dūma turi savo nuostatus. Tai tarsi buvimas armijoje. Jame viskas surašyta: kiek laiko pranešimui-klausimams-atsakymams-diskusijai, kaip reikia kreiptis vienas į kitą, kokie teiginiai galimi, o kurie kategoriškai ne; dokumentų srautas, įstatymų projektų, nutarimų, pareiškimų svarstymo terminas, kas gresia pažeidus taisykles ir t.t. ir t.t., o svarbiausia – visi griežtai vadovaujasi nuostatų raide. Tai nereiškia, kad niekas neturi turėti savo nuomonės ir negali jos reikšti. Nr. Tai reiškia, kad egzistuoja „žaidimo taisyklės“, darbo santykių etika, kurią visi savanoriškai priima ir naudoja praktiškai. Norėčiau pažymėti, kad, nepaisant nuomonių pliuralizmo ir politinių skirtumų, darbo našumas, daugiausia dėl reglamentų, visada buvo ir išlieka didelis. Per 20 metų Dūma surengė daugiau nei 1400 posėdžių, apsvarstė daugiau nei 8000 klausimų ir priėmė daugiau nei 7000 dokumentų.

Antras klausimas: kas tau įsiminė labiausiai? Kalbant apie individualų darbą teisės aktų, tuomet Dūmoje įprasta visus įstatymus laikyti vienodai svarbiais ir reikšmingais. Neišskiriame „kai kurių ypatingų“, „svarbiausių“ dokumentų. Ir vis dėlto noriu papasakoti apie rengiamą projektą, kuriuo siekiama uždrausti azartinių lošimų verslą sostinėje. Jis yra labai reikšmingas daugeliu atžvilgių. Pirma, daugelis federalinio lygio įstatymų atsirado po panašių Maskvoje. IR šį dokumentą ne išimtis. Azartinių lošimų verslo reguliavimo srityje taip pat tapome pionieriais. Antra, dirbdama su įstatymu Maskvos miesto Dūma susidūrė su aktyviai išreikštu nesusipratimu iš verslo pusės. Nepaisant to, 2005 m. priėmėme įstatymą „Dėl lošimų verslo objektų išdėstymo Maskvos miesto teritorijoje“. Ir galiausiai, šis įstatymas, regis, neturi ryškios socialinės orientacijos, o tik reguliuoja verslą... Bet jaučiame, kad jo priėmimo poveikis yra kolosalus. Tik pagalvokite, kiek žmonių įstatymo dėka išsivadavo iš priklausomybės nuo lošimų ir nepateko į šios žalingos aistros įtaką... Ir kiek šeimų buvo išgelbėta! Kiek skolų nepadaryta! Ir kiek gyvybių buvo išgelbėta! Taigi žmonių, paprastų maskvėnų likimai ir gyvenimas priklauso nuo kiekvieno Maskvos miesto Dūmos priimto dokumento.

Negaliu nepaliesti kito pavaduotojo darbo aspekto. Tai susitikimai su gyventojais, gyventojų priėmimas. Jūs suprantate, kad žmonės pas mus ateina ne iš gero gyvenimo. O kartais – didžiulės nevilties būsenoje. Sunku suprasti ir priimti, kad tavo noras, tavo poreikis negali būti įgyvendintas ne tik dėl aplinkybių, bet ir dėl to, kad tai prieštarauja įstatymui. Be to, jei anksčiau žmonės ateidavo pasiaiškinti įstatymų, tai šiandien jie teisiškai gerai išmano ir dažnai kreipiasi į deputatą su slapta mintimi panaudoti savo išteklius savo ne visai teisiniam klausimui išspręsti. Pavyzdžiui, buto plotas yra tik 40-50 centimetrų didesnis už minimalų kiekvienam šeimos nariui, ir jūs nebebus įtrauktas į būsto laukiančiųjų sąrašą. Kur teisybė? Šiandien tenka ne tik aiškintis, veikti kaip psichoterapeutas, bet ir renkant statistiką apie įstatymų spragas su kolegomis diskutuoti apie miesto ir šalies teisės aktų keitimo būtinybę. „Šlifuoti“ įstatymus ir stebėti jų vykdymą.

Ir, žinoma, jei galiu, padedu, įjungiu pavaduotojo šaltinį, rašau laiškus, aiškinu, siūlau žmonėms, ką reikia daryti tokioje ar kitoje situacijoje.

Ir paskutinis. Žurnalistai dažnai užduoda klausimą: „Ką jums asmeniškai davė jūsų darbas Dūmoje? Iš pradžių klausimo iškėlimas nustebino: į Maskvos miesto Dūmą atėjau ne kažko gauti, o padėti, kurti, daryti, duoti... Nepaisydamas gremėzdiškos formuluotės, vis tiek galvojau apie klausimo esmę. Ko gero, kiekvienam iš mūsų duotas savas kelias. Eidami juo mokomės, mokomės pasaulis ir mes patys kažką kuriame ir priimame, bet kažko atsisakome ir atmetame...

Būtina sustabdyti chaotišką, nelegalų Maskvos rajonų statybą.
Didžiojoje daugumoje Europos sostinių jau seniai niekas nebuvo statoma. Žmonės ten tiesiog gyvena ir naudojasi visais išvystyto, modernaus miesto privalumais. Žaliosios erdvės, parkai ir skverai – visa tai kruopščiai saugoma ir prižiūrima.
Rusijos sostinėje yra atvirkščiai. Nėra tokios teritorijos, kurioje nebūtų didžiulio užpildymo ar užpildymo plėtros. Architektūros paminklai griaunami, parkai, kiemų želdiniai iškertami. Maskviečiai jau pavargo nuo nesibaigiančių statybų projektų, pavargo kovoti su valdininkais, parduodančiais dešinę ir kairę žemė kuriamas tarsi jų gyvenimo tikslas būtų statyti kuo daugiau ir kuo aukščiau. Pažeidimai sanitarines normas o teritorijų užstatymo taisyklių nesilaikoma jau seniai. Viską, kas trukdo mažinti biudžetą, gauti komercinį pelną, pareigūnai ignoruoja. Pareigūnai įpratę nebaudžiamai peržengti gyventojų interesus, o tai jau sukėlė daugybę protestų ir mitingų. Maskvos komunistų partijos frakcijos deputatai ir Valstybės Dūma vos spėja išnagrinėti rinkėjų kreipimusis su skundais dėl nelegalių statybų ir kirtimų žaliosios erdvės. Pagal kūrėjų ginklą ne tik atviros miesto erdvės, jie bando užstatyti kiemo zonas, bandydami paimti bet kokį laisvos žemės plotą po langais.

• 2019 m. liepos 07 d., 23:17

Gyventojai atšaukė netikrus viešus svarstymus
ir surengė tikrus viešus svarstymus susitikime su Maskvos miesto Dūmos deputatu!
Ką daryti, jei pareigūnai kviečia nepažįstamus asmenis į viešus svarstymus, kad neatsižvelgtų į vietos gyventojų nuomonę? Ką daryti, kai valdininkai per užpakalines duris atsiveda apmokamus statistus ir valstybės tarnautojus derinti vystytojų naudai statybų projektus? Tokie vieši svarstymai yra suklastoti ir labai retai įmanoma juos atšaukti bei surengti pakartotinius viešus svarstymus laikantis visų teisės normų. Liepos 6 d., Otradnoje rajone, adresu: Dekabristovo gatvė, 43, Komunistų partijos frakcijos Maskvos miesto Dūmos deputatas Nikolajus Zubrilinas susitikime su gyventojais išklausė gyventojų skundus. Žmonės pasakojo, kad į viešus svarstymus dėl Prekybos centro Dekabristovo gatvėje 45 statybų niekas nekvietė, nė vienas iš vietos gyventojų viešuose svarstymuose nedalyvavo. Ir tokiu būdu gyventojai supranta, kad į jų nuomonę niekas nesiruošia atsižvelgti, nes. viešuose svarstymuose dalyvavo pašaliniai asmenys, kurie negyvena šiuose namuose, šalia kurių planuojama ši statyba. Maskvos Dūmos deputatas Nikolajus Zubrilinas pasiūlė gyventojams atšaukti netikrų svarstymų rezultatus ir surengti viešus svarstymus, tikrus dabar, kai patys gyventojai gali nuspręsti dėl statybų pagrįstumo.

• 2019 m. liepos 07 d., 23:10

• 2019 m. liepos 1 d., 00:04

• 2019 m. gegužės 8 d., 00:03

Vaikų ugdymo perkėlimas į skaitmeninę formą, kaip numatyta Maskvos elektroninės mokyklos (ŠMM) projekte, bus rimta klaida, dėl kurios neigiamų pasekmių. Apie tai REGNUM korespondentui pranešė Maskvos miesto Dūmos deputatas Nikolajus Zubrilinas (KPRF).

„Šiandien mūsų studentai beveik nemoka rašyti. Mačiau, kaip jie rašo: gremėzdiška rašysena, kaip vištos letena. Taip atsitinka todėl, kad jie rašo labai mažai, pagrindinė jų medžiaga yra spausdinama“, – sakė Zubrilinas.

Užuot perėjusi prie vakarietiškų technologijų ir standartų, Rusija turėtų grįžti prie tradicinių vidaus sistema išsilavinimą, – įsitikinęs pašnekovas.

„Mokyklinio ugdymo perkėlimas į elektroninę formą yra rimta klaida. Taip visas ugdymo procesas atitols nuo realybės. Jau dabar 80% vaikų ir paauglių ugdymo proceso vyksta internete. Tai juos atitolina nuo gamtos, bendravimo. Be to, kad jie būna klasėje iki pamokų pabaigos, jie nebendrauja. Gatvėje nebematome „pulkų“ vaikų ten žaisti. Po pamokų jie grįžta namo ir iki vėlaus vakaro sėdi prie kompiuterio. Jie atliko namų darbus – eina į svetaines, ieško kokių nors žaidimų, pramogų. Tai daro neigiamą poveikį vaikams“, – sakė Maskvos miesto Dūmos deputatas.

Pasak pavaduotojos, e-mokykla veda į tai, kad žmogus „turės

Metelskis A.N. - Maskvos miesto Dūmos pirmininko pavaduotojas, partijos „Vieningoji Rusija“ vadovas. Šiaurinis Izmailovas, Maskvos rajonas Nr. 15. Jis turi daugybę garbės vardų ir apdovanojimų, išsilavinęs, eruditas, talentingas žmogus. Visą gyvenimą jis sunkiai dirba ir padeda žmonėms. Sportuoti. Vedęs, turi 2 vaikus. Paprastų žmonių pavyzdys. Visą savo turtą jis užsidirbo puikiu protu ir sąžiningu darbu. Gyvenimas jį išmokė nepavydėti ir neskaičiuoti svetimų turtų. Jis yra vienas iš kelių genialių partijos „Vieningoji Rusija“ žmonių, sumaniusių įvesti apmokėjimą už kapitalinį remontą. Už mažą pavaduotojo atlyginimą daug negyvensi. Ir tada jam teko bendradarbiauti su statybų bendrovėmis „Stroykom“, „Intervest“ ir kt. Ir statyk, statyk. Namai, viešbučiai, kompleksai. Viskas žmonėms. Kodėl bendradarbiauti? Taip, nes deputatams nėra gerai turėti tiek turto. Įstatymas yra įstatymas. Ir su įtakingais žmonėmis reikėjo įgyti visokių naudingų ryšių, ir derėtis, ir įtikinėti. O kam dabar lengva? Su tokiu sunkiu ir sunkiu gyvenimu, matydamas, kaip pavargo jos mylimas sūnus. Jo rūpestinga mama padovanojo vaikui „Rytų pirčių“ kompleksą. Galbūt jos berniukas ten pūtė garą. Taip, šeimoje yra sunkumų. Andrejus labai nerimauja, kad jo sūnus niekada nepateko į armiją. Tačiau kariuomenė jaunus vyrus paverčia tikrais vyrais. Įdomu, ar nuosėdos gimsta, ar daromos? Ir ar tai paveldima? Kaip ir bet kuris žmogus, Andrejus taip pat turi savo puoselėjamą svajonę. AUSTRIJA!!! Puikus pasirinkimas. Na, šiemet tikriausiai nepavyks. Mat kvotos nakvynei skiriamos tik sausio 2 d. O perkant žemę, statant viešbučius ir kompleksus ten dar negarantuoja pilietybės gavimo. 4000 eurų pragyvenimo atlyginimas vienam žmogui, jis įvaldys. Bet valstybės pelnas – 10 milijonų eurų per metus – dar neuždirbtas. Taip, ir ES reikalavimai „naujokams“ sugriežtėjo. Ypač atidžiai stebimi skandalinguose straipsniuose internete minimi ir pinigų plovimu įtariami žmonės. Taigi viskas sunku, biurokratija, visokios bėdos. Bet ne veltui jis kaupė ryšius, gal sutiks. Svajonė yra svajonė, bet jis nepamiršta savo tėvynės. Šauniai padirbėta. Kaliningrade jį visi pažįsta, myli ir prisimena. Ir meras, ir prokuroras, ir teisėjai, ir viskas, viskas, viskas. Ir yra gerų draugų, dvasios ir dvasingumo. Pavyzdžiui, Ruslanas Chatsijevas. Tas pats geras žmogus. Čečėnijos diasporos atstovas, Kaliningrado musulmonų asociacijos aktyvistas ir Kaliningrado sritis. Jis yra labai malonus, svetingas ir rūpestingas.Jis padeda savo globotiniams kaip gali ir dirba jų labui. Net kreipiausi į Europos teismą. Norėjau Kaliningrade pastatyti mečetę. Na, o be pareigos tikintiesiems reikia galvoti ir apie kasdienę duoną. Tai irgi veikia, žmogus stengiasi. Ką nors pastatyti, ką nors nusipirkti, ką nors perparduoti. Sunkiai dirbk, įtikink. Nemėgstu rinkti paskalų. Viskas iš fondų žiniasklaida. Ir taip, yra rimtų faktų. Turiu vieną klausimą šiuo klausimu geri žmonės. Ar jūs, vaikinai, tikri vyrai? Paaiškins. Pradėkime nuo Tėvynės. Na, jūs turite daug. Viskas, ką gali. Bet ne visada šiame gyvenime būna taip, kaip norisi. Na, mes jau nusipirkome viešbutį „Marton Palace“. Na, jei atvirai. Na, palik juos ramybėje. Sandoris yra susitarimas. Ko jūs, merginos, atsiprašau. Nedelsdami bėkite pas vyresniuosius, trypkite kojomis ir verkite bei skųskitės. Arba kaip maži vaikai. Tada išjunkite šviesą, tada pavogkite smulkmeną. Darželis Tiesiog. Taip, ir nėra taip, kaip vyras rašo apkalbas prastuose laikraščiuose, kad įsižeidėte. Turite gerą analogą Lesnoje kaime, Kaliningrado srityje. Taip pat viešbutis. Gamta, oras, paukščiai. Taip, ir jūsų draugams Maskvoje ten labiau patiks. Jie pavargo nuo megapolių ir šurmulio. Ir ten tylu. Poilsis, miegas. Taip, ir atsipalaiduokite pasaulio čempionate. Turėsi viską. Nors, jei prisimenate „Raudonosios vėliavos“ ordiną ar vargšą Artūrą Atakulovą, klausimai kažkaip išnyksta. Išvyktumėte visi kartu į Austriją ir atneštumėte ten naudos. Turėk drąsos būti vyrais, Viešpatie!

| | | | |
Vladas Smolentevas
HEROJAI IR MARAUDIKAI

Maskvos miesto Dūmos deputatas,
frakcijos „Vieningoji Rusija“ vadovas
pavaduotojas A.N.Metelskis
Apie informacijos suteikimą
Gerbiamas Andrejus Nikolajevičiau!
Esate kandidatas į Maskvos miesto Dūmą ir šiuose rinkimuose esate vienas iš partijos „Vieningoji Rusija“ rinkėjų trejeto. Buvimas valdančiosios partijos trejetuke Rusijos sostinės įstatymų leidžiamosios asamblėjos rinkimuose yra garbinga ir atsakinga misija, partijos veidas. Štai kodėl, esu tikras, greitai ir įtikinamai atsakysite į daugelį jūsų rinkėjams kylančių klausimų, susijusių su kai kuriais jūsų biografijos faktais.
Į mane kreipėsi grupelė maskvėnų – Afganistano ir kitų karinių konfliktų veteranų. Tai yra nusipelnę ir gerbiami žmonės, turintys didelę realią dalyvavimo karo veiksmuose Rusijos labui patirtį ir didelis skaičius valstybiniais apdovanojimais. Vykdydami Rusijos Federacijos prezidento, RF ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo vado V. Putino nurodymus, pastaruosius kelerius metus jie įgyvendino priemonių kompleksą, skirtą sisteminti aprūpinimą valstybės kariniais ordinais ir medaliais.
Iš man pateiktos informacijos darytina išvada, kad Jūsų vardu buvo išduotas Raudonosios mūšio vėliavos ordinas – vienas aukščiausių karinių apdovanojimų. Sveikiname, tai didelė garbė. Tačiau kažkodėl apsimeti, kad nesupranti, kas yra ant kortos. Be to, kitą dieną žiniasklaidoje pareiškėte, kad „žurnalistai apsodinami dokumentais, iš kurių išplaukia, kad aš suklastojau Raudonosios vėliavos ordino apdovanojimo dokumentus“. Kiek žinau, dar niekas asmeniškai jūsų neapkaltino dokumentų klastojimu. Bet jūs turite pripažinti, kad maskviečiai turi teisę žinoti, ką jie išrenka Maskvos deputatu Miesto Dūma. To nori ir tie, kurie daug savo gyvenimo metų atidavė Tėvynės gynimui. Ir šiuo klausimu leiskite man jūsų, kaip pareigūno, paklausti:
Ar esate apdovanotas Raudonosios karo vėliavos ordinu? O jei taip – ​​už kokias konkrečiai paslaugas Tėvynei ir kokios konkrečios valstybės institucijos sprendimą?
Jeigu jūs nebuvote apdovanotas šiuo ordinu, kuo remiantis šis įsakymas buvo išduotas jūsų vardu ir kodėl jūsų apdovanojimo kortelėje yra jūsų parašas, kad gavote šį įsakymą?
Esu tikras, kad per rinkimų kampaniją jūs pats domitės, kad informacija, kuri meta šešėlį jūsų pavardei, būtų greitai ir išsamiai paneigiama. Būčiau dėkingas už greitą atsakymą.
Turiu garbę
Rezervo generolas majoras, Valstybės Dūmos ministerijos vadovybės koordinatorius karinio personalo klausimais Jurijus POPOVAS
Svetimų nuopelnų ir išnaudojimų vagystė – siužetas, žinoma, ne naujas. Visais laikais buvo mėgėjų pavogti kažkieno šlovę ir priskirti sau žygdarbį. Antikiniuose mituose gausu tokių „netikrų didvyrių“ ir jų bausmės aprašymų. Net rusų pasakose ir epuose šis siužetas toli gražu nėra mažiausiai žinomas. Na, o mūsų bėdų laikais „netikrų didvyrių“ ir mumikų įsakymų nešėjų skaičius apskritai peržengė moralės ir garbės ribas.
Paskutinis toks skandalas kilo praėjusią savaitę.
Į pirmuosius tris kandidatus į deputatus iš „ Vieningoji Rusija„Maskvoje išsiskiria Maskvos miesto Dūmos pirmininko pavaduotojas, „Vieningosios Rusijos“ frakcijos Maskvos miesto Dūmoje vadovas Andrejus Metelskis. Vienas jauniausių ir perspektyviausių „Vieningosios Rusijos“ vadovų turi beveik nepriekaištingą biografiją.
Gimė 1968 m. birželio 5 d. Kaliningrado mieste. 1985 m. baigė Leningradą Suvorovo mokykla, 1992 m. - SSRS gynybos ministerijos Karinės Raudonosios vėliavos institutas. Prancūzų ir persų (darų) kalbų vertėjas-referentas. 2002 m. tapo Rusijos Federacijos pasienio tarnybos akademijos filosofijos mokslų kandidatu. Baigė 2003 m Rusijos akademija viešoji tarnyba prie prezidento Rusijos Federacija politikos mokslų specialybę. Vedęs, turi du vaikus.
Tarnavo Afganistano Respublikoje. 1987 metais buvo sužeistas. 1992 m. jis pasitraukė iš ginkluotųjų pajėgų. Atsargos majoras. Už tarptautinių pareigų vykdymą apdovanotas ordinais ir medaliais:
- Raudonosios žvaigždės ordinas;
– Afganistano Respublikos ordinas „Afganistano didvyris“;
- dėkingų afganų žmonių medalis „Tarptautininkui kariui“;
- medalis „70 metų SSRS ginkluotosioms pajėgoms“;
- Žukovo medalis;
- medalis „300 metų Rusijos laivynui“;
- medalis „850 metų Maskvai“.
O žodis „beveik“ reiškia tik vieną keistą jo karinės praeities detalę. Tiksliau, prie įrašo jo asmeninėje sąskaitos kortelėje, kur tiesiai po eilutės, kad 1989 metais leitenantas Metelskis buvo apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu Nr.3824183, yra kita eilutė, iš kurios seka, kad tas pats leitenantas Metelskis buvo apdovanotas ir Raudonosios vėliavos ordinu Nr.511553.12 d. 1991 m.
Šis faktas išaiškėjo, kai buvo patikrintos visų apdovanotųjų apdovanojimų kortelės, sudaryti sąrašai, nurodyti jų namų adresai. Būtent tada jie pastebėjo, kad vieno iš apdovanotųjų pareigūnų kortelėje yra įsakymas, kurio numeris aiškiai nesutampa su apdovanojimo laikotarpiu. Faktas yra tas, kad užsakymai tokiais numeriais buvo įteikti šeštojo dešimtmečio pradžioje arba viduryje. Statutas neatitiko. Raudonoji vėliava buvo apdovanota tik karininkams, kurie atliko žygdarbius, kurie atvedė į rimtą sėkmę kovinėse operacijose. Jaunesniuosius karininkus tarp tų, kurie buvo apdovanoti tokiu ordinu Afganistane, buvo galima suskaičiuoti ant pirštų.
Papildomai patikrinus paaiškėjo, kad Raudonosios vėliavos ordinas Nr.511553 priklauso visai kitam asmeniui. Jie buvo apdovanoti 1954 m. lapkričio 5 d. Ivanui Ivanovičiui Golovko, fronto karininkui, išgyvenusiam karą nuo pirmos iki paskutinės dienos.
Jie pradėjo aiškintis, kas tas Metelskis. Paaiškėjo, kad sostinės įstaigoje gerbiamas asmuo, dažnai pasirodantis televizijos ekranuose, yra Maskvos miesto Dūmos deputatas, partijos „Vieningoji Rusija“ Maskvos organizacijos vadovas.
Jis užsiima iš pažiūros kilniu tikslu – iš Afganistano į Rusiją gabena karių obeliskus. Tiesa, kol kas tiksliai žinomas tik vienas, kuris kadaise buvo įrengtas Afganistano ir Uzbekistano pasienyje ir su didele fanfara perduotas ten 1982 metais mirusio medicinos instruktoriaus Vitalijaus Mavrino mamai.
Pats Metelskis Afganistanas buvo vertėjas. Anot jo, 1987 metais jis ten net buvo sužeistas.
Taigi kaip užsienio ordinas atsidūrė garsios partijos „Vieningoji Rusija“ apdovanojimų kortelėje?
Kaip tik kitą dieną jis pats pakomentavo šią situaciją laiške, adresuotame generolui majorui „Afganistan“ ir desantininkui Jurijui Popovui, kurie jam uždavė tą patį klausimą:
„Kalbant apie jūsų klausimą dėl tariamai mano vardu išduoto Raudonosios karo vėliavos ordino, galiu drąsiai atsakyti: tokio apdovanojimo negavau, be to, apdovanojimo kortelėje nepasirašiau. Taigi jūsų gautą informaciją, kurią man nepažįstami žmonės jau bandė skleisti per žiniasklaidą, laikau tikslinga akcija, kurios tikslas – tik vienas iš rinkimų. , vienu metu, kaip ir tu, išgyvenai karą“.
Atrodytų, kad atsakymas yra išsamus.
Bet klausimų lieka.
Andrejus Nikolajevičius rašo, kad apdovanojimo kortelėje nėra parašo, tačiau fotokopija rodo, kad Metelskio parašas vis dar yra. Ar tai tikras parašas ar netikras?
Be to, eilutė ant užsakymo suteikimo pažymėta antspaudu „patvirtinta“. Tai yra, pasirodo, kad kai kurie kariškiai šį įrašą jau matė anksčiau, o vakar jis nepasirodė.
Yra ir kitų neaiškių momentų. Taigi Metelskio asmens byloje kažkodėl niekur nėra nė žymės apie žaizdą, apie kurią jis rašo savo biografijoje. Ir net apdovanojimų sąraše, kurį pasirašo vyriausiasis karinis patarėjas, žaizda neužsimenama, nors paprastai tokiais atvejais žaizdos faktas visada būdavo akcentuojamas. Vis tiek norėčiau pamatyti šį faktą patvirtinančius dokumentus.
Asmeniniuose pokalbiuose Andrejus Nikolajevičius mėgsta prisiminti savo „specialiųjų pajėgų“ praeitį, daugelis jam artimų žmonių net įsitikinę, kad jis pats tarnavo Afganistane kaip specialiųjų pajėgų grupės vadas. Tačiau vėlgi nebuvo rasta jokių dokumentų, patvirtinančių jo „specialiųjų pajėgų“ praeitį. Jis išvyko į Afganistaną kaip karinis vertėjas ir, sprendžiant iš kovos dokumentų, buvo karinio patarėjo generolo pulkininko Michailo Sotskovo kabinete, kuris, beje, pasirašė Metelskio apdovanojimo dokumentus.
Apdovanojimo lapas pasirašytas 1988 metų vasarą. Jame, kaip ir tikėtasi, nutapyti Andrejaus Metelskio žygdarbiai ir nuopelnai. Tuo pačiu metu kai kurie vertėjo Metelskio žygdarbiai dėl tam tikrų priežasčių yra išvardyti nenurodant datų: „jis dalyvavo 5 karinėse operacijose Faros, Kandaharo, Herato provincijose“. Kiti kelia klausimų visiems, kurie tarnavo Afganistane: „1987-08-29, lydint šarvuočiui su dokumentais, Masau apylinkėse buvo apgadintas šarvuotis, remonto metu jį užpuolė sukilėlių grupė, organizavo įgulos šarvuočio gynybą nuo sukilėlių“. Kodėl šarvuotas transporteris su dokumentais buvo siunčiamas vienas ir nelydimas? Kodėl liko ant kelio? O kaip vieno sulūžusio šarvuočio įgula gali atremti „sukilėlių grupės“ puolimą? Klausimai. Klausimai…
Bet vėlgi, apie „specialiųjų pajėgų“ žygdarbius nėra nė žodžio. Kartoju, kad patį teikimą pasirašydavo vyriausiasis karo patarėjas, nors jei Metelskis tarnavo „specialiosiose pajėgose“, tai tokius teikimus dažniausiai pasirašydavo šių dalinių vadai.
Jokiu būdu nenoriu mesti šešėlio ant Metelskio afganų praeities. Galų gale, ne kiekvienas gali būti GRU komanda arba desantininkas. Kas nors ir vertėjas turėtų būti patarėjo aparate. Afganistane visi rizikavo.
O tai, kad pasakojimų apie tarnybą „afganistaniete“ po tarnybos yra kelis kartus daugiau, nei buvo realybėje, yra normalu. Karinis folkloras, taip sakant.
Bondarčukas jaunesnysis karo visiškai neužuodė, bet apie Afganistaną nušovė tokią „9-ą kuopą“, kad nereikia „žolės“ rūkyti - taip pučia bokštą. Ir tada jis buvo įtrauktas į „Vieningosios Rusijos“ „Jaunąją gvardiją“ užimti vadovaujančias pareigas. Pakilusi ir ASMENINIAI priimta V.V.P.
Ar tikrai svarbiausia, matyt, siekiant paaukštinimo šioje partijoje – kad būtų galima įtikinamiau fantazuoti?
BET KITO ANDRĖJAUS METELSKIJO ORDINO ISTORIJA anaiptol nėra vienintelė partijoje „Vieningoji Rusija“.
Kiti šios partijos pareigūnai paprastai turi kažkokį skandalingą potraukį svetimiems ordinams ir nuopelnams. Visai neseniai beveik identiškas skandalas kilo su Rusijos Federacijos federacijos tarybos nariu iš Čeliabinsko srities Vladislavu Žiganovu, pagrindiniu Vieningosios Rusijos funkcionieriumi. Karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybai patikrinus dokumentus, staiga paaiškėjo, kad įtakingiausia Uralo „Vieninga Rusija“ vadintas Žiganovas. federalinis rajonas, 1999 12 09 apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu Nr.1625960.
Tuo pat metu beveik iš karto buvo matyti, kad 1991 m. gruodį likvidavus SSRS, Sovietų Sąjungos ordinais ir medaliais įteikti tiesiog nepavyko.
Ir labai greitai paaiškėjo, kad Raudonosios žvaigždės ordinas Nr. 1625960 1945 m. rugpjūčio 19 d. buvo apdovanotas Pavelas Jegorovičius Lebedevas, 238-ojo atskirojo medicinos ir sanitarinio bataliono 397-ojo ligoninių būrio ordinas. šautuvų divizija. Karo pabaigoje Lebedevas buvo sukrėstas ir gyveno Vorobjevo kaime, Kalinino srityje.
Kaip Vladislavas Žiganovas buvo apdovanotas Didžiojo veterano ordinu Tėvynės karas, nepavyko išsiaiškinti. Pats Žiganovas pasakė kažką nesuprantamo. Jis, beje, visai kaip Metelskis, buvęs afganų karys, kuris, kolegų teigimu, kovojo sąžiningai. Bet dabar demonas suviliojo...
Dar anksčiau lygiai toks pat skandalas kilo ir Jekaterinburge. Visa grupė „valdžios partijos“ atstovų (Jekaterinburgo Leninsko rajono vadovas Konstantinas Arkhipovas, spalvotųjų metalų apdirbimo gamyklos (OTsM) generalinis direktorius Nikolajus Timofejevas ir FPG „Uralo brangenybės“ generalinis direktorius Aleksejus Fisenko) buvo apdovanoti kariniais apdovanojimais, kurie praleido ne „Courday“ šukos zonoje.
Visuomenė sukilo prieš akivaizdžią pareigūnų savivalę ir aroganciją. Tačiau administracijos pastangomis skandalas buvo nutildytas. Apdovanojimai buvo tyliai atsiimti, ordinai grąžinti į Maskvą. O patys netikri „kavalieriai“ tyliai grįžo į savo nedulkėtus postus.
Tą patį pavasarį nemažai tos pačios „valdžios partijos“ atstovų buvo apkaltinti užsieniečių ordinais ir medaliais.
Aleksandras Nikitinas, kuris, kaip ir Vladislavas Žiganovas, yra sekretoriaus pavaduotojas regioninis biuras„Vieningoji Rusija“ ir kandidatavo į Čeliabinsko miesto Dūmą, jo kampanijoje produktai pasirodė rinkėjams su Raudonosios žvaigždės ordinu.
Netgi į apygardos rinkimų komisiją atnešė dokumento, liudijančio, kad turi šį įsakymą, kopiją.
Tačiau, kaip matyti iš RF Gynybos ministerijos Apdovanojimų skyriaus vadovo Burmistrovo pasirašyto laiško, leitenantas Nikitinas Aleksandras Nikolajevičius, gimęs 1963 m., buvo apdovanotas tik ordinu „Už tarnybą Tėvynei SSRS ginkluotosiose pajėgose“. Kiti apdovanojimai, Krašto apsaugos ministerijos apdovanojimų skyriaus teigimu, jam neįrašyti.
Ta pati istorija su verslininku ir taip pat „Vieninga Rusija“ Jurijumi Žitnikovu iš Zlatousto. Kaip ir Vladislavas Žiganovas, Krašto apsaugos ministerijos pareigūnai nerado P. Žitnikovo apdovanotųjų valstybiniais apdovanojimais sąraše. Kaip Čeliabinsko miesto rinkimų komiteto pirmininkas Pavelas Šišmakovas neturėjo Raudonosios žvaigždės ordino, kurį jis kažkodėl nešioja nuo 1999 m. Vėl iškilo didelio skandalo grėsmė.
O štai buvęs Rusijos Afganistano karo veteranų sąjungos (RSVA) vadovas Anatolijus Sesenko skubiai atvyko į regioną, kuris „paaiškino“, kad 90-ųjų pradžioje RSVA Rusijos Federacijos Gynybos ministerijos Vyriausiojo personalo direktorato apdovanojimų skyriuje tarsi paskyrė apie aštuonis su puse tūkstančio karininkų, o ne už valstybės karius. Ir kad pasinaudojant šia byla buvo rasti ir apdovanoti beveik du tūkstančiai Afganistano karo veteranų, tarp jų ir jau minėti „Vieningosios Rusijos“ nariai.
Tuo pačiu metu dėl tam tikrų priežasčių, pažeisdamas visus apdovanojimų įstatymus, tariamai anonimas Rusijos Federacijos gynybos ministerijoje suteikė AFRA galimybę savarankiškai, apeinant oficialią karinių apdovanojimų skyrimo sistemą, gauti apdovanojimus Rusijos gynybos ministerijos apdovanojimų skyriuje ir įteikti juos Afgano karo veteranams. Pavyzdžiui, tai sukėlė painiavą.
Paaiškinimas, atvirai kalbant, niūrus. Kodėl po velnių RSVA pakeitė RF Gynybos ministerijos apdovanojimų skyrių ir Rusijos Federacijos prezidentą, ar tai visiškai nesuprantama? Be to, Sesenko negalėjo aiškiai paaiškinti, kaip Vieningoji Rusija buvo apdovanota Didžiojo Tėvynės karo dalyvio ordinu. O kiek apdovanojimai turėtų nuvertėti šiandien, jei juos galima įteikti taip keistai „kišenėje“?
Gal prokuratūra turėtų ištirti, kiek iš šių „sumaišytų“ ordinų buvo apdovanoti RVSA „aktyvistai“ ir ar visi apdovanotieji apskritai tarnavo kariuomenėje?
Vis dėlto kodėl stebėtis? Šiandieninėje Rusijoje „valdžios partijos“ pastangomis viskam buvo priskirta kaina ir išreikšta pinigine išraiška. Šiandien šlovę ir didvyrišką praeitį galima nusipirkti kaip įprastą prekę. Būtų pinigų. Paklausa sukuria pasiūlą.
Atsirado visa paslauga: biografijos ištrynimas, kai turtingas rusų naujokas tamsios dėmės pirminio kapitalo, kuris, kaip žinia, labai retai Rusijoje neturi nusikalstamos kilmės, kaupimo metus pakeičia didvyriška Rusijos tarnystė įvairiuose „karštuosiuose taškuose“ ir netgi vogtų įsakymų legalizavimu ir vėlesniu jų pateikimu „apeiginėje atmosferoje“. Tokia savotiška VIP paslauga.
Na, o „Vieningoji Rusija“ iš to paties Čeliabinsko, Čeliabinsko srities rinkimų komisijos narys Aleksandras Diadinas rinkėjo akyse turėjo pridėti balų sau, todėl anketoje nurodė, kad turi aukštąjį karinį išsilavinimą. Tada jis prie „aukštesnės kariuomenės“ pridėjo dar du: „aukštesnę politinę“ ir „aukštesnę teisinę“. Ir net įteikė diplomą. Patikrinus paaiškėjo, kad 2003 m. birželio 23 d. išduotas diplomas IVS 0377244 pagal specialybę „teisininkas“ – būtent jį pateikė Aleksandras Djadinas – Južnouralsko duomenų bazėje. Valstijos universitetas neįtraukta į sąrašą. O studentas, vardu Djadinas, niekada nesimokė SUSU Teisės fakultete. Diplomų serija IVS 0377244 niekada neatėjo į universitetą ir atitinkamai nebuvo išduota. Galiausiai, pagal diplomų išdavimo registracijos knygą, tarp 2003 m. absolventų nebuvo įrašytas joks Aleksandras Diadinas.
Ir ką? Nesvarbu! Prokuratūra atsisakė iškelti baudžiamąją bylą dėl dokumentų klastojimo fakto dėl to, kad Dyadinas nusikaltimą padarė daugiau nei prieš dvejus metus ir yra nedidelio sunkumo. Be to, kaip viskas pasakyta tame pačiame dokumente, Dyadino nepatvirtintos diplomo kopijos pateikimas negali būti pripažintas tyčiniu klastojimu, ir tai tariamai atmeta patį nusikaltimo sudėtį. Įdomu ir tai, kad rezoliucijoje net nėra rekomendacijos atsiimti originalią falsifikaciją, iš kurios, matyt, išplaukia, kad D. Dyadinas nuo šiol gali naudotis savo „diplomu“. Kieno mes turime prokuratūrą? Taip, ta pati "galios partija" ...
O dabar trumpam pagalvokime, kaip balsus skaičiuos minėti „Vieningosios Rusijos“ ponai iš regioninės rinkimų komisijos? Kaip TIE ponai gali būti sąžiningi?
Iš kur „valdžios partijai“ ir „Vieningajai Rusijai“ toks aistras dėl kitų žmonių šlovės, kitų žmonių žygdarbių?
PRIEŠ PORĄ MĖNESIŲ PRIEŠ PORĄ MĖNESIŲ kitas „valdžios partijos“ atstovas buvo teisiamas už svetimo apdovanojimo pasisavinimą. Stavropolio krašto Michailovsko miesto meras Aleksandras Luninas buvo nuteistas už tai, kad pasisavino žuvusio Suomijos karo dalyvio V. Olchovatskio Raudonosios žvaigždės ordiną. Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad pažymos apie mero Lunino dalyvavimą karo veiksmuose Afganistane taip pat buvo netikros, už ką iš tikrųjų jis buvo apdovanotas.
Įdomiausia, kad vietos teismas pareigūną... išteisino ir net įsakymą jam grąžino – teismas, matai, kaltės įrodymus laikė nepakankamais, o sumaištį priskyrė Gynybos ministerijai ir sumaištį jos archyvuose. Tokia mūsų akla „Vieningoji Rusija“ Temidė!
Vis dėlto kodėl stebėtis? Smulkūs tarnai siekia savo „šefos“. Jei jie gali apdovanoti save ir laimėti aukščiausius Rusijos apdovanojimus savo draugams, tai kodėl jie blogesni?
Prisimenu, kad apdovanojant „Alfa“ grupės kovotojus, pasižymėjusius per „Nord-Ost“ šturmą, iš penkių apdovanotųjų du buvo „Alfa“ ir „Vympel“ specialiųjų pajėgų karininkai, trečiasis buvo apdovanotas chemijos karininku, dirbusiu su dujomis, tačiau kitus du Rusijos didvyrio titulus gavo FSB generalinio direktoriaus pavaduotojas. ir TsSN vadovas generolas A. Tichonovas. Tai yra, būtent tie, kurie, eidami pareigas, neturėjo įsileisti teroristų į Maskvą. Be jų, uždarais dekretais Rusijos didvyrio titulas buvo suteiktas FSB direktoriui Patruševui, pagal kurį Rusiją sukrėtė toks baisus. teroristinių išpuolių kad, ne tik sėdėti savo kėdėje, net pažiūrėti žmonėms į akis, tokiam FSB direktoriui būtų gėda. Herojumi tapo Saugumo Tarybos sekretorius Rushailo, kurio artima pažintis su oligarchais ir „šeima“ vienu metu tapo tik priežodžiu. Didvyrio žvaigždę jie įteikė ir generaliniam prokurorui Ustinovui, kurio prokuratūra jau seniai buvo baudžiamasis kardas dabartinės valdžios rankose.
Pasirodo, jie gali būti „slaptieji herojai“, o kiti – ne? Nesąžininga.
Bet grįžkime prie Andrejaus Metelskio.
Norėtųsi tikėti, kad gerbiama „Vieningoji Rusija“ dar galės rasti atsakymus į pateiktus klausimus, o mes savo apdovanojimo kortelėje galėsime sužinoti, iš kur jis gavo svetimą užsakymą.
Ir tuo pačiu išsiaiškinti, kodėl panašų Raudonosios vėliavos ordiną Nr.561221 gavo kitas iškilus Vieningoji Rusija, Valstybės Dūmos veteranų reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas, Valstybės Dūmos privalomųjų klausimų ir deputato etikos narys Jurijus Rodionovas.
Dekretas dėl jo suteikimo šiuo kariniu ordinu priimtas 1991 m. gruodžio 24 d. Kuriame Sovietų Sąjunga, kurio ordinu buvo apdovanotas Rodionovas, 1991 metų gruodžio 8 dieną Belovežo susitarimu buvo likviduotas ir nei SSRS, nei naujoji Rusija tuo metu nevykdė jokių karinių operacijų – žygdarbis, kurio metu galėjo atitikti aukštą ordino statusą. Keista ir tai, kad apdovanojimas herojaus laukė net 44 metus. Užsakymas, nurodytas Y. Rodionovui, buvo atliktas monetų kalykloje jau 1957 m.
Tačiau Y. Rodionovas jau ne pirmą kartą atsako į nepatogius klausimus. Per dvejus metus iš neaiškio Gynybos ministerijos pulkininko (1991 m.) virto visagaliu generolu pulkininku (1993 m.), NVS jungtinių ginkluotųjų pajėgų vado pavaduotoju personalui, Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo karo inspektoriaus pavaduotoju Yu.
P.S. Kaip paaiškėjo, 1991 m. rugpjūčio mėn. Yu. Jis toks "didvyris"...