Kas yra aneksija? Žodžio aneksija reikšmė politiniame žodyne. Žodžio „aneksija“ reikšmė Aneksija apibrėžimas

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. D.N. Ušakovas

aneksija

(ane), aneksijos, f. (iš lot. annexo – įrišu) (polit.). Prievartinis šalies ar jos dalies politinis prijungimas prie kitos šalies. Pasaulis be aneksijų ir atlygių.

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. S. I. Ožegovas, N. Ju. Švedova.

aneksija

Ir, gerai. (knyga). Prievartinis valstybės ar jos dalies prijungimas prie kitos valstybės.

adj. aneksija, th, th.

Naujas rusų kalbos aiškinamasis ir išvestinis žodynas, T. F. Efremova.

aneksija

ir. Prievartinis aneksija, visos ar dalies kitai valstybei ar tautai priklausančios teritorijos užgrobimas, taip pat prievartinis kai kurių teritorijų sulaikymas. žmonių užsienio valstybės ribose.

Enciklopedinis žodynas, 1998 m

aneksija

ANNEKSIJA (iš lot. annexio – aneksija) – agresijos rūšis, prievartinis visos ar dalies kitos valstybės ar tautos teritorijos aneksija (užėmimas), taip pat prievartinis žmonių laikymas užsienio valstybės ribose.

Didysis teisės žodynas

aneksija

(iš lot. annexio – prisijungimas) – prievartinis kitos valstybės teritorijos prijungimas. Tarptautinė teisė draudžia A. kaip teritorinio vientisumo, valstybės sienų neliečiamumo ir neliečiamumo principų pažeidimą.

Aneksija

(lot. annexio, iš annexus ≈ prijungtas), prievartinis visos ar dalies kitos valstybės ar žmonių teritorijos aneksija (užėmimas). Paprastai karai baigdavosi vergvaldžių ir feodalų epochomis.Kapitalizmo epochoje agresija tapo pagrindiniu būdu plėsti vienos valstybės teritoriją kitos sąskaita. Daugeliu atvejų tam tikri kolonijinių užkariavimų tipai laikomi arbitražu, o jo atmaina – valstybių su marionetiniais režimais kūrimas (pavyzdžiui, 1932 m. Japonija suformavo Mandžukuo).

Pačiomis pirmosiomis savo gyvavimo dienomis sovietų valstybė priėmė dekretą dėl taikos, kuriame išdėstė savo poziciją A. klausimu, apibrėždama A. kaip bet kokį mažos ar silpnos tautybės prisijungimą be jos tiksliai, aiškiai ir savanoriškai. išreikštas sutikimas, neatsižvelgiant į tai, kada vykdoma priverstinė aneksija, kiek išsivysčiusi ar atsilikusi yra priverstinai aneksuota ar prievarta tam tikros valstybės ribose laikoma tauta, galiausiai, nepaisant to, kur ta tauta gyvena – Europoje ar tolimose užjūrio šalyse. (žr. SU RSFSR, 1917, ╧1, 2 straipsnis).

SSRS nuosekliai priešinasi A. politikai, gindama visų tautų apsisprendimo ir nepriklausomybės teisę (pvz., nacistinės Vokietijos sovietų valdžios protestas dėl Čekijos Respublikos ir kitų Čekoslovakijos regionų A. 1939 m., sovietų valdžios protestas dėl A. nacistinės Austrijos Vokietijos 1938 m.).

Pagal šiuolaikinės tarptautinės teisės normas A. yra neteisėtas. JT Chartija draudžia bet kokį grasinimą ar jėgos naudojimą prieš bet kurios valstybės teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę (1 skyrius, 1, 2 straipsniai ir kt.). Nepriklausomai nuo A. neteisybės, imperialistinės valstybės tęsia savo agresyvią politiką, vykdydamos slaptą A. (pavyzdžiui, JAV išplėtė valstybės statusą aneksuotoms Havajų saloms) arba atvirą A. (pvz. Pietų Afrikos įvykdyta pietvakarių Afrikos aneksija).

A. V. Speranskaja.

Vikipedija

Aneksija

Aneksija(, nuo - " pridedamas"") – prievartinis valstybės vienašalis visos ar dalies kitos valstybės teritorijos aneksija. Pagal tarptautinę teisę aneksija yra viena iš agresijos rūšių ir šiuo metu užtraukia tarptautinę teisinę atsakomybę.

Aneksija turėtų būti atskirta nuo okupacijos, kuri savaime nereiškia teritorijos teisinės nuosavybės pasikeitimo. Pavyzdžiui, nuo 1878 m. Austrijos-Vengrijos okupuota Bosnija ir Hercegovina prie jos buvo aneksuota tik 1908 m., o prieš tai formaliai buvo laikoma Osmanų imperijos teritorija. Šiaurės Kipro Turkijos Respublika buvo paskelbta 1983 m., 1974 m. įžengus Turkijos kariuomenei, pripažinta tik Turkijos, bet neįtraukta į jos sudėtį.

Žodžio aneksija vartojimo literatūroje pavyzdžiai.

Jie nepajudino nė piršto, kai paskelbė karalius Abdullah aneksija Judėja ir Samarija, pavadindami savo karalystę Jordanu.

Užsienio politikoje Laikinoji vyriausybė, susitarusi su visa tauta atmesdama bet kokią atskiros taikos idėją, atvirai kelia savo tikslą greitai pasiekti visuotinę taiką, kurios užduotis nėra nei dominuoti prieš kitas tautas, nei atimti iš jų nacionalinį turtą arba priverstinai užgrobti svetimas teritorijas.- pasaulis be aneksijos ir kompensacijas, remiantis tautų apsisprendimu.

Atsakome: – Kai reikalaujame taikos be aneksijos ir kompensacijas, tai reiškia, kad turi būti išvalytos visos užsienio ginkluotųjų pajėgų užimtos žemės, įskaitant ir vokiečių okupuotą Rusijos teritoriją.

Tuo tarpu visos Vokietijos radijo stotys transliavo Henleino pareiškimą, reikalaujantį aneksijos Sudetenlando Reichas.

Įžanga į jį buvo susirėmimas Balkanuose tarp pangermanizmo ir panslavizmo, dėl kurio aneksija Bosnijos ir Hercegovinos Austrija-Vengrija, atsispindėjusi dviejuose Balkanų karuose ir diplomatinėje kovoje dėl jų rezultatų, bendrose Europos ginklavimosi varžybose ir įnirtingai Vokietijos kuriamose laivyno konstrukcijose.

Prasidėjo svetimų minčių pasiklausymas, pačių gudriausių sąvokų gaudymas, gilinimasis po filosofinių ir literatūrinių priešininkų bokštais, žongliravimas duomenimis, laidų graužimas ir net bandymai. aneksijos kažkieno psichinė nuosavybė kartu su jos savininko asmenybe.

Kai Bulgarijos delegacija pasisakė prieš Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos sutikimą pasirašyti taiką be aneksijos ir kompensacijas, Kuhlmanas ir Černinas įtikino ją, kad Antantė nesutiks su tokiu pasiūlymu, todėl nėra ko bijoti.

Tarp britų atstovų, kurie turėjo savų interesų Gvianoje, ir Londono, regis, jau seniai vyksta derybos dėl oficialaus aneksijosši Anglijos kolonija.

Netrukus po aneksijos Austrijoje, Hitlerio Vokietijoje 1933 m., Gödelis netenka vietos Vienos universitete ir, dar blogiau, yra pašauktas karinė tarnyba nepaisant prastos sveikatos.

Rusijos delegacija reikalavo sudaryti taiką be aneksijos ir įnašai.

Priešindamasi Bresto taikai, Užkaukazo banda dar 1918 m. vasario mėn., kai ją pasiekė informacija apie galimą atskiros taikos tarp Rusijos ir Keturgubo aljanso šalių pasirašymą ir kurią Rusija, Vokietijos ir Turkijos prašymu, gali suteikti Užkaukazė okupuota ir kai kurios Užkaukazės teritorijos prieš visą Karę, Ardaganą ir Batumą, pavaldžios turkams aneksija.

Apversdami šį teiginį, galime padaryti tokią išvadą aneksija nebūtinai reiškė germanizaciją.

Tačiau nei Liuksemburgas, nei Liebknechtas neįeina košmaras nebuvo galima įsivaizduoti, kad lenininė taika bus daug kartų blogesnė: Leninas pasirašys antidemokratinę taiką su vokiečių imperialistais. aneksijos

Tačiau nei Liuksemburgas, nei Liebknechtas košmare negalėjo įsivaizduoti, kad Lenino taika bus daug kartų blogesnė: Leninas pasirašys antidemokratinę taiką su aneksijos, su kompensacijomis, su papildomais susitarimais, naudingais Vokietijos vyriausybei.

Šiame rašte Miliukovas pabrėžė, kad Laikinoji vyriausybė visiškai laikysis prisiimtų įsipareigojimų sąjungininkams ir besąlygiškai išsaugos visus senuosius karo tikslus, tai yra programą. aneksijos ir užkariavimai.

pažodžiui – prisijungimas). Klasikinį A. apibrėžimą pateikė V. I. Leninas jo parašytame Dekrete dėl taikos (žr.): „Priėmus svetimų žemių aneksiją ar užgrobimą, valdžia supranta pagal teisinė sąmonė demokratija apskritai ir ypač darbininkų klasės, bet koks mažos ar silpnos pilietybės prisijungimas prie didelės ar stiprios valstybės be aiškaus, aiškaus ir savanoriško šios tautybės sutikimo ir noro, nepaisant to, kada šis prievartinis prisijungimas yra įvykęs, taip pat nepaisant kiek išsivysčiusi ar atsilikusi yra tauta, jėga aneksuota ar per prievarta išlaikoma tam tikros valstybės ribose. Galiausiai, nesvarbu, ar ši tauta gyvena Europoje, ar tolimose užjūrio šalyse.

Jei kuri nors tauta tam tikros valstybės ribose laikoma jėga, jei, priešingai jos išreikštam norui, nėra jokio skirtumo, ar šis noras išreiškiamas spaudoje, liaudies susirinkimuose, partijų sprendimuose, ar maištuose ir sukilimai prieš tautinę priespaudą – nesuteikiama teisė laisvu balsavimu, visiškai išvedant aneksuojančios ar apskritai stipresnės tautos kariuomenę, be menkiausios prievartos spręsti šios tautos valstybinio egzistavimo formų, vėliau jos įstojimo klausimą. yra aneksija, t.y. užgrobimas ir smurtas“ (Rinkinys:, t. 26, b. l. 218).

Buržuazinės valstybės, kurios išorinė funkcija yra plėsti savo valdančiosios klasės teritorijas kitų valstybių teritorijos sąskaita, gyvenime svarbią vietą užima aneksionizmo politika.

A. yra tipiškas būdas išnaudoti valstybes, įskaitant kapitalistines valstybes, aneksuoti svetimas teritorijas. A. gali būti išreikštas tiek visos valstybės teritorijos aneksija, t.y visos valstybės užgrobimu (pvz., Korėjos Japonija 1910 m., Austrijos Vokietija 1938 m.), ir dalies svetimos nuosavybės aneksija. valstybės teritorija (pavyzdžiui, 1870 ir 1940 m. Vokietija užėmė Elzasą-Lotaringiją, 1905 m. Japonija užėmė pietinę Sachalino dalį, 1932 m. Mandžiūriją ir kt.). Daugybė imperialistinių valstybių kolonijinių užgrobimų taip pat atstovauja A.

A. pasekmė – neteisėtas įsibrovėlio valdžios išplėtimas į aneksuotą teritoriją ir visų šios teritorijos gyventojų pavertimas savo pavaldiniais.

Aneksionisto širdyje užsienio politika imperialistinės valstybės yra pagrindinis šiuolaikinio kapitalizmo ekonominis dėsnis. Būtent maksimalaus pelno siekimas stumia monopolinį kapitalizmą prie tokių rizikingų žingsnių kaip kolonijinių ir kitų šalių pavergimas ir plėšimas, daugelio nepriklausomų šalių pavertimas priklausomomis šalimis, naujų karų organizavimas, kurie yra geriausias „verslas“. "Šiuolaikinio kapitalizmo didvyriams išgauti maksimalų pelną ir, galiausiai, bandymus dominuoti pasaulyje.

Bendros kapitalizmo krizės ir kolonijinės sistemos irimo laikotarpiu imperialistams darosi vis sunkiau griebtis atvirų A formų. Todėl, augant nacionaliniam išsivadavimo judėjimui kolonijinėje valstybėje. ir priklausomose šalyse, jie yra priversti griebtis užmaskuotų A formų. Tokia, pavyzdžiui, yra Tautų Sąjungos mandatų sistema, kuri buvo viena iš A. Turkijai ir Vokietijai priklausančių teritorijų ir kolonijų maskavimo formų. , taip pat A. sukurdami marionetines vyriausybes užgrobtų valstybių teritorijoje, sudarant su jomis pavergimo sutartis ir kt. Šį metodą naudojo japonų užpuolikai valdant A. Manchuria .

IN pokario laikotarpisšį A. metodą plačiai naudoja Amerikos imperializmas. Padedami savo ginkluotųjų pajėgų, Amerikos imperialistai, pažeisdami tautų apsisprendimo teisę, kitose šalyse į valdžią paleido jiems patinkančius marionetinius valdovus (pvz. Pietų Korėja, Graikija, Vakarų Vokietija ir kitos šalys).

Priešingai nei kapitalistinėse valstybėse, kolonijiniai užgrobimai ir grobimai nesuderinami su sovietinės sistemos prigimtimi. Sovietų socialistinė valstybė, paskelbusi tautų apsisprendimo teisę ir nepriklausomų valstybių kūrimąsi bei išlaisvinusi visas buvusias tautas ir tautybes. carinė Rusija nuo kolonijinės priespaudos, nuo pat pirmųjų gyvavimo dienų tarptautinių santykių srityje veikė kaip nesutaikomas Azerbaidžano priešas ir imperialistinių valstybių vykdomi imperialistiniai karai, kurių tikslas buvo Azerbaidžano užsienio šalys, svetimų tautų pavergimas ir pavergimas.

Tarybų valstybė dekrete dėl taikos paskelbė A. neteisėta tarptautinei teisei prieštaraujančia veika ir pateikė tikslų ir išsamų A. apibrėžimą. Puikus apibrėžimas.

Neišsamus apibrėžimas ↓

Tai vienos valstybės priverstinis kitos valstybės teritorijos dalies arba visos jos pasisavinimas. Aneksija apima veiksmingą atitinkamos teritorijos užėmimą turint aiškų ketinimą pasisavinti ją visam laikui ( korpusas ir animus).

Priedas turėtų būti atskirtas nuo:

• „niekieno žemės“ įsigijimas ( terra nullius) veiksmingai okupuojant, kartu su ketinimu pasisavinti teritoriją;
• cesijos- taikus vienos valstybės teritorijos perdavimas kitai pagal jų sudarytą susitarimą;
• nuosprendžius- vienos valstybės teritorijos dalies perdavimas kitai teismo ar arbitražo institucijos sprendimu;
• nuosavybės teisės į teritoriją įgijimas pagal senatį, t. y. ilgalaikio, faktinio, taikaus tam tikros teritorijos valdymo įteisinimas;
• sąaugų- natūralus valstybės teritorijos prieaugis naujai suformuotais žemės plotais.

Pagal galiojančią tarptautinę teisę aneksija nebėra teisiškai priimtina teritorijos įgijimo priemonė, nes ji pažeidžia jėgos nenaudojimo ar grasinimo ja principą. Tarptautiniai santykiai.

Istorinė tarptautinės teisės normų raida.

Aneksijos klasikinėje tarptautinėje teisėje.

Klasikinė tarptautinė teisė nedraudė valstybėms vykdyti karo veiksmų. Kitos valstybės teritorijos aneksija vienašališku pareiškimu ar taikos sutarties įsigaliojimas buvo laikomas teisiškai galiojančiu teritorijos įgijimo būdu, laikantis tam tikrų sąlygų.

Vienašalių aneksijų karo padėties metu arba po jos atveju atitinkamos teritorijos užkariavimas turi būti galutinis ir padėtis negrįžtama. Taigi iki karo veiksmų nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo vien užkariavimo faktas nebuvo laikomas pakankamu teisiniu pagrindu teritoriniam suverenitetui perleisti. Užkariaujanti valstybė galėjo naudotis tik pagal karo teisę jai suteiktomis okupacinės valdžios teisėmis.

Kitos valstybės teritorijos aneksija be sutarties susitarimo, jei prieš tai nebuvo karo veiksmų, buvo laikomas neteisėtu, nors ši teritorija jau gali būti tvirtai įsitvirtinusi aneksuojančios valstybės kontrolėje. Taigi 1908 m. Austrijos-Vengrijos imperijos įvykdyta Bosnijos ir Hercegovinos aneksija buvo teisiškai negaliojanti, nors 1878 m. Berlyno kongresas šią teritoriją perdavė Austrijos-Vengrijos kontrolei.

Daugumoje taikos sutarčių, sudarytų prieš Pirmąjį pasaulinį karą, o ypač jam pasibaigus, buvo numatyta nugalėjusių valstybių teritorijos perdavimas arba pergalingoms, arba naujai susikūrusioms valstybėms. Nors tokiose sutartyse neišvengiamai buvo ir prievartos elementas, jos buvo pripažintos teisiškai galiojančiomis.

Priedai įsigaliojus Tautų Sąjungos chartijai.

Pirmasis rimtas iššūkis aneksijų teisėtumui buvo Tautų Sąjungos chartija (1920), kurios str. 10 tiesiogiai garantavo valstybių teritorinį vientisumą ir politinę nepriklausomybę, o 10 str. 12-16 apribojo teisę paleisti karus.

Kitas svarbus žingsnis buvo Kellogg-Briand pakto (1928 m.) įsigaliojimas, draudžiantis karą kaip priemonę politiniams tikslams pasiekti.

Dėl šių teisinių pokyčių agresijos karai vis dažniau buvo laikomi neteisėtais, o teritorijos įgijimas tokiu neteisėtu jėgos panaudojimu taip pat buvo laikomas neteisėtu ir negaliojančiu pagal tarptautinę teisę.

Priedai įsigaliojus JT Chartijai.

1945 metais įsigaliojusioje JT chartijoje tarptautinėje teisėje buvo įtvirtintas bendras aneksijos draudimas. 6 str. 3 ir 4 dalys. Chartijos 2 straipsnis įpareigoja valstybes nares savo tarptautinius ginčus spręsti išimtinai taikiomis priemonėmis, taip pat tarptautiniuose santykiuose susilaikyti nuo grasinimų ar jėgos panaudojimo prieš bet kurios valstybės teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę.

Taigi ne tik karas, bet ir bet kokios formos jėgos panaudojimas buvo laikomas tarptautiniu mastu neteisėtu aktu, iš kurio negalima kilti jokių teisių. Atitinkamai, jokia aneksija negali būti teisėta.

Valstybės yra teisiškai įpareigotos nepripažinti teritorinių pakeitimų, padarytų aneksija. Be to, net visos valstybės teritorijos aneksija savaime nelemia tos valstybės, kaip tarptautinės teisės subjekto, išnykimo, nepaisant to, kad ji nebegali vykdyti suverenios ir efektyvios savo teritorijos kontrolės.

Šiuolaikinė teisinė padėtis.

Aneksijų neteisėtumo principas ne kartą buvo patvirtintas įvairiose Generalinės Asamblėjos ir JT Saugumo Tarybos rezoliucijose. Dar 1967 metais Saugumo Tarybos rezoliucijoje 242 (1967) buvo pabrėžtas „teritorijų įsigijimo karo būdu nepriimtinas“.

1970 m. Deklaracija dėl draugiškų santykių, laikantis principo, draudžiančio naudoti jėgą, skelbia, kad „valstybės teritorija negali būti kitos valstybės įsigijimo objektas dėl jėgos grasinimo ar panaudojimo. Jokie teritoriniai įsigijimai, atsiradę grasinus jėga ar naudojant jėgą, negali būti pripažinti teisėtais.

Tai patvirtina ir BK 3 str. 5 1974 m. JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 3314 (XXIX) dėl agresijos apibrėžimo, kurioje teigiama, kad „joks teritorinis įgijimas dėl agresijos nėra ir negali būti pripažintas teisėtu“.

Regioniniu lygmeniu 1975 m. Helsinkio baigiamojo akto I–IV principai pripažįstami suvereni lygybė visų valstybių, valstybių pareiga susilaikyti nuo grasinimo ar jėgos panaudojimo bei valstybių sienų ir teritorinio vientisumo neliečiamumo, todėl aneksija neįtraukiama į teisėtą teritorijos įgijimo priemonę.

Trečiųjų valstybių pareiga nepripažinti teisėtais bet kokių teritorinių pakeitimų dėl aneksijos gali būti grindžiama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. 41 straipsnių projektų dėl valstybių atsakomybės už tarptautiniu mastu neteisėtus veiksmus . Pagal Šis projektas Straipsniai Valstybės neturėtų pripažinti teisėta padėties, susidariusios dėl rimto įsipareigojimų, kylančių iš bendrosios tarptautinės teisės, pažeidimo.

Priedai šiuolaikiniame pasaulyje.

Tibeto aneksija.

Po karinės invazijos į Tibetą 1950 m. ir pralaimėjus nedidelę Tibeto kariuomenę, KLR primetė Tibeto vyriausybei sutartį, pagal kurią Tibetas buvo paskelbtas Kinijos dalimi, nors gavo teisę į plačią autonomiją.

Kai kurie autoriai Tibeto prisijungimą prie Kinijos laiko neteisėta aneksija, tačiau Kinija visada tvirtina, kad Tibetas visada buvo neatsiejama Kinijos dalis ir niekada nebuvo nepriklausoma teritorija. Ši situacija atspindi faktą, kad Tibeto statusas visada buvo gana prieštaringas.

Nepaisant klausimo dėl 1951 m. įkūrimo akto, tariamo aneksijos akto, suderinamumo su tarptautine teise, klausimas, ar šis aktas ir vėlesnis Kinijos suvereniteto įgyvendinimas Tibeto atžvilgiu yra Tibeto žmonių teisės į save pažeidimas. – ryžtas lieka atviras. Ši problema dažniausiai sprendžia vyriausybės Vakarų valstybės ir daug nevyriausybinių organizacijų, tačiau nuo 1965 m. Rezoliucijos 2079 (XX) priėmimo jai nebuvo priimta jokia JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija. Kinijos vyriausybė visada laikėsi nuomonės, kad apsisprendimo principas nėra taikomas Tibetui, nes jis niekada nebuvo kolonijinis valdymas.

Jeruzalės ir Golano aukštumų aneksija.

Pagal 1947 m. JT padalijimo planą Jeruzalė turėjo tapti tarptautinis miestas. Ji neturėjo būti įtraukta į siūlomas žydų ar arabų valstybes. Arabų ir Izraelio karo metu 1948 m Vakarinė pusė Jeruzalę perėmė Izraelis, o Rytų Jeruzalę (įskaitant senamiestį) – Jordanija. Karas baigėsi 1949 m., kai buvo pasirašytos paliaubų sutartys.

Dėl pergalės Šešių dienų kare 1967 m. Izraelis užėmė Rytų Jeruzalę, taip įgydamas kontrolę visoje miesto teritorijoje, o po to paskelbė savo suverenitetą vieningai Jeruzalei.

Izraelio priemones tarptautinė bendruomenė atmetė kaip neteisėtus aneksijos aktus, negalinčius pakeisti miesto statuso pagal tarptautinę teisę. Tai aišku iš atitinkamų Generalinės Asamblėjos priimtų rezoliucijų (žr., pavyzdžiui, 1967 m. rezoliucijas 2253 ir 2254), ir iš Saugumo Tarybos (ypač žr. 1968 m. Rezoliuciją 252). Ši pozicija nuosekliai patvirtinama vėlesnėse rezoliucijose.

Kalbant apie Izraelio įvykdytą Golano aukštumų aneksiją pagal 1981 m. gruodžio 14 d. Golano aukštumų įstatymą, Saugumo Taryba savo rezoliucijoje 497 (1981) nusprendė, kad „Izraelio sprendimas nustatyti savo įstatymus, jurisdikciją ir administraciją okupuotoje Sirijoje. Golano aukštumos negalioja ir neturi tarptautinės teisinės galios“ (JT Saugumo Tarybos rezoliucija 497 1981). Panašią nuomonę išsakė ir Generalinė asamblėja savo 1982 m. rezoliucijoje ES-9/1.

Tačiau 2017 metų gruodžio 6 dieną JAV prezidentas D. Trumpas oficialiai pripažino Jeruzalę Izraelio sostine.

Krymo aneksija.

2014 metų Ukrainos revoliucija, kurią Ukrainos sostinėje Kijeve inicijavo Euromaidano judėjimas, turėjo reikšmingų atgarsių Kryme. Pusiasalio, kuriame daugiausia gyvena etniniai rusai, valdžia visada tvirtai rėmė tuometinio prezidento V.Janukovyčiaus prorusišką politiką. Jo išsiuntimas iš šalies ir jo pakeitimas provakarietiška laikinąja vyriausybe, orientuota į „priverstinę ukrainizaciją“, sukėlė separatistų reikalavimus Kryme.

2014 m. kovo 17 d. po referendumo Ukrainos autonominė Krymo Respublika paskelbė savo nepriklausomybę ir kreipėsi dėl susijungimo su Rusijos Federacija. Krymo prašymą Rusija palankiai įvertino, o kitą dieną prezidentas V. Putinas ir Krymo atstovai pasirašė stojimo sutartį, kurioje Krymo Respublika oficialiai paskelbta federaciniu Rusijos Federacijos subjektu.

Anot Ukrainos pozicijos, vienašališkas Krymo pasitraukimas iš Ukrainos yra teritorinio vientisumo principo pažeidimas. Ukrainos Konstitucija nenumato atsiskyrimo teisės, todėl Krymo Autonominės Respublikos pasitraukimas iš Ukrainos prieštarauja pagrindiniam Ukrainos įstatymui. Anot jos, „Ukrainos teritorijos keitimo klausimai sprendžiami išimtinai visos Ukrainos referendumu“. Taigi, kadangi Ukrainos teritorinio status quo keitimo klausimai gali būti sprendžiami tik referendumu nacionaliniu lygiu, Krymas nebuvo įgaliotas organizuoti ir surengti vietinio referendumo dėl atsiskyrimo nuo Ukrainos.

Krymo ir Rusijos valdžia, argumentuodama savo poziciją, remiasi galiojančia tarptautine teise ir ypač teise į atsiskyrimą, kylančią iš tautų apsisprendimo teisės.

Panašios pozicijos laikosi ir Tarptautinis Teisingumo Teismas, kuris savo patariamojoje nuomonėje dėl Kosovo laikinųjų savivaldos institucijų vienašalės nepriklausomybės deklaracijos tarptautinės teisės laikymosi pripažino, kad Kosovo nepriklausomybės paskelbimas nepažeidžia. Tarptautinė teisė. Šiam sprendimui plačiai pritarė tarptautinė bendruomenė ir, visų pirma, tokios šalys kaip JAV ir Didžioji Britanija.

Kalbant apie teritorinio vientisumo principą, įtvirtintą daugelyje tarptautinės teisės dokumentų, tarp jų ir 1999 m. 2, Tarptautinis Teisingumo Teismas minėtoje patariamojoje nuomonėje padarė išvadą, kad „teritorinio vientisumo principas apsiriboja valstybių santykių sfera“.

Taigi vienos valstybės teritorinį vientisumą gali pažeisti tik kita valstybė. Kadangi atsiskyrimą pagal apibrėžimą persekioja subjektai, kurie (dar) nėra valstybės, bet siekia jais tapti, vienašaliai veiksmai, nukreipti į atsiskyrimą, neprieštarauja teritorinio vientisumo principui.

2014 m. kovo 27 d Generalinė asamblėja JT priėmė Rezoliuciją 68/262 dėl Ukrainos teritorinio vientisumo. Rezoliucija skelbia 2014 m. kovo 16 d. Kryme surengto referendumo neteisėtumu ir ragina visas valstybes ir tarptautinės organizacijos nepripažinti Krymo Autonominės Respublikos ir Sevastopolio miesto statuso pasikeitimų.

1) Aneksija- (iš lot. annexio -) - vienos valstybės prievartinis ir neteisėtas kitos valstybės teritorijos ar jos dalies aneksija ir tarptautinės bendruomenės bendrai naudojamos erdvės (vandenynų dugnas už jos ribų) nacionalinė jurisdikcija ir kt.). aneksijos teisėtumas išplaukia iš JT Chartijos, draudžia arba kelia grėsmę valstybių teritoriniam vientisumui, vientisumui ir politinei nepriklausomybei. Aneksija pasisakė už agresyvią valstybių užsienio politiką, perimant ekstremistinę ideologiją (- nacistinės Vokietijos „Austrija“).

2) Aneksija- (lot. annexio) - vienos valstybės prievartinis ir pateisinamas kitos valstybės teritorijos ar jos dalies aneksija ir erdvės, kuri yra bendrai naudojama tarptautinė bendruomenė (vandenynų dugnas už nacionalinės jurisdikcijos ribų). ir tt). A. reiškia šiurkštų pagrindinių tarptautinės teisės normų pažeidimą. A. neteisėtumas išplaukia iš esminių JT Chartijos nuostatų, pagal kurias grasinimai „teritoriniam vientisumui ar politinei nepriklausomybei“ yra draudžiami. Valstybės sienos pakeitimai laikomi teisėtais, jeigu jie atliekami lygiateisių ir savanoriškų politiškai suverenių šalių susitarimų pagrindu.

3) Aneksija- Valstybės teritorijos (ar jos dalies) užgrobimas, prievartinis užgrobimas kitai valstybei, o tai šiurkštus tarptautinės teisės normų, nacionalinio apsisprendimo principo pažeidimas, gyventojų interesų ir valios trypimas. prijungtos teritorijos.

Aneksija

(iš lot. annexio – prisijungimas) – vienos valstybės prievartinis ir neteisėtas kitos valstybės teritorijos ar teritorijos dalies, taip pat tarptautinės bendruomenės bendro naudojimo erdvės (Antarktida, jos dugnas) aneksija. vandenynai, nepriklausantys nacionalinei jurisdikcijai ir kt.). Prieš aneksijos teisėtumą išplaukia iš JT Chartijos, kuri draudžia naudoti jėgą arba grasinti jėga prieš valstybių teritorinį vientisumą, vientisumą ir politinę nepriklausomybę. Aneksija yra ekstremistinę ideologiją perimančių valstybių agresyvios užsienio politikos dalis (klasikinis pavyzdys – nacistinės Vokietijos Austrijos „anschluss“).

(lot. annexio aneksija) – vienos valstybės prievartinis ir neteisėtas kitos valstybės teritorijos ar teritorijos dalies, taip pat tarptautinės bendruomenės bendro naudojimo erdvės (Antarktida, vandenynų dugnas už jos ribų) aneksija. nacionalinė jurisdikcija ir kt.). A. reiškia šiurkštų pagrindinių tarptautinės teisės normų pažeidimą. A. neteisėtumas išplaukia iš esminių JT Chartijos nuostatų, pagal kurias draudžiama naudoti jėgą arba grasinti jėga „prieš teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę“. Valstybės sienos pakeitimai laikomi teisėtais, jeigu jie atliekami lygiateisių ir savanoriškų politiškai suverenių šalių susitarimų pagrindu.

Valstybės teritorijos (ar jos dalies) užgrobimas, prievartinis prijungimas prie kitos valstybės, o tai yra šiurkštus tarptautinės teisės normų, tautinio apsisprendimo principo pažeidimas, trypiantis šalies gyventojų interesus ir valią. prijungta teritorija.

Sąvoka „aneksija“ reiškia savotišką vienos šalies agresiją prieš kitą, kurios metu jų teritorijos gali susijungti. Kartu būtina atskirti nagrinėjamą sąvoką nuo kitos paplitusios sąvokos – okupacijos, kuri reiškia okupuotos teritorijos teisinės nuosavybės panaikinimą.

Aneksijos pavyzdžiai

Ryškus pavyzdys yra įvykiai Bosnijoje ir Hercegovinoje, kur įvyko aneksija – tai buvo Austrijos okupacija XIX amžiuje, o tai galėjo reikšti tik vieną dalyką – Austrijos viršenybės įtakos susilpnėjimą ir vėlesnį sugrįžimą. tam tikrų teisinių laisvių (pavyzdžiui, grąžinti teisę nešioti buvusį vardą). Kitas pavyzdys – JAV įvykdyta Havajų salų aneksija. Turime nepamiršti tokio įvykio kaip Čekoslovakijos aneksija, kurią įvykdė Vokietija, ar Krymo aneksija Rusijos įvykdyta. Ši koncepcija buvo stipresnės šalies agresyvios politikos įgyvendinimo eilės tvarka silpnesnės valstybės atžvilgiu rezultatas.

Rusijos aneksijos istorija

Taigi aneksija pagal tarptautinę teisę yra neteisėtas prievartinis vienos šalies aneksija ir kitos šalies teritorijos užgrobimas. Rusijoje su šia sąvoka pirmą kartą buvo susidurta XIX amžiuje ir ji reiškė regiono ar regiono prisijungimą prie kitos valstybės. Tuo pačiu nėra bent formaliai paskelbto buvusio šios teritorijos (valstybės) savininko atsisakymo akto. Šio termino sinonimai buvo „aneksija“ ir „aneksija“.

Aneksija – šiurkštus teisių pažeidimas?

Aneksija yra šiurkštus pažeidimas Tarptautinė teisė. Tokių teritorinių užgrobimų, kurie yra aneksijos rezultatas, negaliojimą nurodo tam tikros tarptautinės sutartys ir aktai. Pavyzdžiui, tai yra Niurnbergo karinio tribunolo nuosprendis (1946 m.), taip pat JT deklaracija, reglamentuojanti kišimosi į šalių vidaus reikalus nepriimtinumą, Deklaracija, nustatanti ir susijusi su valstybių bendradarbiavimo ir draugiškų santykių sritimis (1970 m. ). Akte (Baigiamasis aktas) taip pat kalbama apie aneksijos nepriimtinumą.

Su įnašu susijusi sąvoka

Aneksija ir atlyginimas – dažnai šios dvi sąvokos glaudžiai sąveikauja viena su kita. Taigi antrasis terminas reiškia tam tikrų mokėjimų primetimą pralaimėjusiai šaliai.

1918 m., po Pirmojo pasaulinio karo, buvo pasiūlyta „taika be aneksijų ir atlygių“. Tačiau Rusijos atžvilgiu ši valstybė buvo primesta nepalankios sąlygos taika, kurią reikia išspręsti tik iki 1922 m. Taigi, remiantis istorine tikrove, toks pasaulis negali egzistuoti. Remiantis žodžio apibrėžimu, aneksija yra savotiška agresyvių veiksmų tąsa, nors ir ne tokia kaip karo metais.

Okupacijos samprata

Aneksija turi būti atskirta nuo okupacijos. Taigi aneksija yra tam tikrų veiksmų, kurie nekeičia teritorijos teisinės nuosavybės, įgyvendinimas. Kaip jau minėta, pavyzdžiu gali būti Bosnija ir Hercegovina, kurią Austrijos-Vengrijos okupavo ir jos aneksavo tik 1908 m. Iki šio laikotarpio ši valstybė formaliai priklausė Osmanų imperijai.

Į IR. Leninas apie aneksiją

Net Leninui buvo suteiktas šios sąvokos apibrėžimas. Jo nuomone, aneksija – tai prievartinė aneksija, svetimtautinė priespauda, ​​išreikšta svetimos teritorijos aneksija.

Neigiamos įmokų pasekmės

Aukščiau jau buvo vartojama tokia sąvoka kaip žalos atlyginimas, reiškiantis priverstinį mokėjimų surinkimą arba turto areštą iš nugalėjusios valstybės karo veiksmų pabaigoje. Įnašas grindžiamas tokia sąvoka kaip „laimėtojo teisė“. Šis principas naudojamas nepriklausomai nuo teisingumo egzistavimo vykdant karą laimėjusiai valstybei. Įnašo dydį, formas ir mokėjimo terminus nustato laimėtojas. Ši koncepcija atsirado kaip priemonė, kuria nugalėjusios valstybės ar miesto gyventojai buvo savotiškai atpirkti nuo galimo plėšimo.

Istorija pateikia ryškių žalos atlyginimo pavyzdžių. Taigi, siekiant užtikrinti nevaržomo gyventojų plėšimo apribojimus, pagal Hagos konvencijos straipsnius 1907 m., buvo ribojamas surinkimo kiekis. Tačiau per du pasaulinius karus šie straipsniai buvo gana šiurkščiai pažeisti. tai reiškia civilių gyventojų apsaugą 1949 m., rinkliava nebuvo numatyta. Antantės valstybės, kurdamos Versalio taikos sutartį, pasirašytą 1919 m., taip pat buvo priverstos atsisakyti šios rūšies pajamų, tačiau pakeitė jas reparacijomis. 1947 m. jose numatyti nepripažinimo naudotis kompensacijomis principai. Kaip minėta aukščiau, ją keičia reparacijos, keitimai, restitucijos ir kitos šalių materialinės atsakomybės rūšys.

Vokietija aneksavo Čekoslovakiją

Kalbant apie Antrojo pasaulinio karo įvykius, būtina atkreipti dėmesį į Hitlerio nuoseklumą siekiant savo tikslų. Todėl jeigu Vakarų politikai būtų rimtai vertinę jo pareiškimus, tai laiku imtos priemonės Hitlerį galėjo sustabdyti daug anksčiau. Tačiau faktai yra nepaneigiami dalykai. Taigi, Hitleriui aneksavus Sudetų žemę, buvo priimtas sprendimas užimti visą Čekoslovakiją. Toks žingsnis leido vokiečių politikui, be ekonominės naudos, įgyti geopolitinį pranašumą rytinėje Europos dalyje, prisidėjusį prie sėkmingo karo veiksmų Lenkijoje ir Balkanuose.

Kad Čekoslovakijos užėmimas būtų be kraujo, reikėjo sujaukti Čekoslovakijos valstybingumą. Hitleris ne kartą skelbė, kad reikia užkirsti kelią Europos karui. Tačiau po įvykių Miunchene vokiečių politikas pradėjo suprasti, kad tokia vėlesnė krizė gali baigtis tik karu. Tuo pačiu prasmę prarado ir bet koks „flirtas“ su Londonu.

Tarp naujausių diplomatijos bandymų paminėtinas susitarimo su Prancūzija pasirašymas, garantavęs atitinkamų sienų neliečiamumą. Tai buvo savotiškas Miuncheno anglo-vokiečių deklaracijos papildymas, skirtas užtikrinti trumpą Vokietijos taiką vakariniame flange. O iš Paryžiaus pozicijų šie susitarimai pažymėjo pradinį visiškai naujo etapo Europos diplomatijoje etapą.

Tačiau Hitlerį visiškai okupavo Čekoslovakija. Būtent Vokietija vykdė separatizmo provokacijas. Prahos vyriausybė paskutinius bandymus išgelbėti valstybingumo likučius. Taigi jis paleido Slovakijos ir Rusėnų (Užkarpatės) vyriausybes ir įvedė karinę padėtį Slovakijos teritorijoje. Tokia padėtis šioje teritorijoje Hitlerį visiškai tenkino. Taip 1939 metais Slovakijos katalikų lyderiai (Josef Tiso ir Ferdinand Durkansky) buvo pakviesti į Berlyną, kur buvo pasirašyti parengti dokumentai, paskelbę Slovakijos nepriklausomybę. Tuo pačiu metu Reichas buvo paragintas paimti naują valstybę į savo apsaugą. Taip buvo įvykdyta Vokietijos įvykdyta Čekoslovakijos aneksija.