De ce a fost ucis Nikolai Martynov. Magnatul petrolului

„Omul feroce” Nikolai Martynov

Ele sunt indisolubil legate, mai ales în ultimele zile ale vieții lui Mihail Yurievich. Aici sunt inseparabile unul de celălalt ca lumina și umbra, alb și negru, plus și minus. Lermontov și Martynov. mare poetși cel care i-a luat viața. Criminalul... Probabil că nu există altă figură în istoria literaturii ruse, care să cadă atâta furie și ură. Cu excepția cazului în care Dantes... Se știe că până și mormântul lui Martynov a fost devastat, iar oasele lui au fost împrăștiate. Adevărat, acest lucru a făcut-o proștii copii fără adăpost stabiliți după revoluția din moșia conacului. Dar actul lor nu seamănă cu ceea ce scriu unii autori foarte cultivați și venerabili despre Nikolai Solomonovich? Într-adevăr, din buze și pene, uneori, aproape un abuz pătrat împotriva acestei persoane se destramă.

Și nu are dreptul la protecție. „Interpretarea personalității lui Martynov de către critica literară internă într-o lumină pur negativă, acuzatoare, a dobândit statutul de adevăr incontestabil, a se îndoi, ceea ce înseamnă a te condamna automat la un măcel deliberat, a te regăsi în rândurile antipatrioților, rusofobi. , personalități dubioase care pătrund în sanctuare de neclintit.” Așa a remarcat pe bună dreptate A.V. Ochman, care a primit el însuși eticheta caustică de „Martynovolog” - doar pentru că în lucrările sale a încercat să arate în mod obiectiv personalitatea persoanei care a ieșit la duel cu poetul și esența conflictului. între ele. El este cel care deține cel mai important argument în evaluarea personalității lui Martynov: „Singurul inconvenient în acest concept general acceptat este însuși Lermontov, pus într-o poziție mai mult decât ciudată: de ce era el, un om perspicace, principial, intolerant la vulgaritate și minciună, trădare și trădare, a fost atras timp de cel puțin zece ani de un coleg de clasă de la școala de gardă ... Ți-a eșuat instinctul sau Lermontov, dintr-un motiv oarecare, nu a vrut să perceapă evidentul? Cum ai putea conduce după nas perioadă lungă de timp cel mai inteligent dintre poporul rus?

Nu vom analiza și infirma, urmând autorul acestor rânduri, întregul morman de negativitate pe care îl conțin atât lucrările biografice, cât și ficțiunea despre Lermontov. Vom încerca să extragem din ele doar ceea ce este necesar pentru înțelegerea a ceea ce s-a întâmplat în zilele de iulie 1841. Aici trebuie spus că, în comparație cu multe alte persoane din anturajul lui Lermontov din acele vremuri, Martynov a fost foarte norocos. Dorința de a-l răni pe ucigașul urat i-a forțat pe cercetători să aprofundeze cât mai profund tot ce ține de el, în căutarea unor fapte compromițătoare.

Datorită acestui fapt, practic nu există locuri întunecate în biografia lui Martynov. Dar nu merită să ne adâncim în el, pentru că nu este atât de expresiv și seamănă foarte mult cu biografiile multora dintre colegii săi care sunt ofițeri. Este mult mai important să luăm în considerare unele dintre trăsăturile de personalitate ale lui Martynov, precum și istoria relației sale cu Lermontov.

Nikolai Solomonovich Martynov

T. Wright

O încercare de a-l evalua obiectiv pe Martynov a fost făcută de savantul Lermontov O. Popov în lucrarea sa „Lermontov și Martynov”:

„N. Martynov i s-a dat cea mai simplă caracterizare: prost, vanitos, ratat amar, grafoman, mereu sub influența cuiva... „Dar, Popov e surprins:”... ce ratat este, dacă la 25 de ani avea gradul de major și un ordin! Amintiți-vă că Maxim Maksimych al lui Lermontov, care și-a servit toată viața în Caucaz, a fost doar un căpitan de stat major, Lermontov însuși era locotenent ... Martynov-ii erau bogați și destul de faimoși la Moscova. Despre N. Martynov însuși, decembristul Lorer, care l-a cunoscut, a scris că a avut o educație laică strălucită.

Adăugăm la aceasta că Nikolai Solomonovich a fost o persoană muzicală, a cântat la pian, a cântat melodii și romane rusești cu o voce plăcută. Era bine citit și nu era străin de activitățile literare. Acest lucru le permite totuși avertizorilor să-l numească grafoman, la care Popov remarcă în mod rezonabil: „Nu este cinstit să-l numești grafoman. Grafomanii scriu în mod constant și mult, dar Martynov își lua rar un stilou și tot ce scria ar încadra într-o carte mică. Nu mărturisește prostia autorului, deși nu diferă în profunzime deosebită. Probabil, Martynov a scris cu ușurință, iar acest lucru creează o opinie exagerată în scriitor despre abilitățile sale ... Martynov în mod clar nu a avut dorința și capacitatea de a aduce ceea ce a început până la sfârșit, dorința de îmbunătățire. Au existat abilități – nu a existat un suflet poetic. Dar mândria și încrederea în sine sunt suficiente...”

Acum este momentul să întrebi: Lermontov nu avea destulă mândrie și încredere în sine? Și cum rămâne cu ceilalți care l-au înconjurat în Pyatigorsk - același Arnoldi, Tiran, Lev Pușkin, Dmitrievski? Nu există nicio îndoială că fiecare dintre ei era mândru și avea o părere destul de înaltă despre persoana lui. Dar din anumite motive, niciunul dintre ei nu este înregistrat ca potențiali ucigași!

Porecla dată lui Martynov în școala de cadeți este, de asemenea, indicativă - homme feroce, „om feroce”. Dar povestea colegului său de clasă Alexander Tiran despre episoadele asociate cu această poreclă nu vorbește despre ferocitate, ci mai degrabă despre o dorință ingenuă de a fi „nu mai rău decât alții”.

Probabil că atenția exagerată a lui Martynov față de aspectul său nu a fost un păcat atât de mare - câți astfel de dandi s-au întâlnit printre paznicii capitalei? Și nu numai printre ei. Cred că există un fel de „efect inversat” aici. Știind că gluma lui Lermontov despre apariția prietenului său a provocat o ceartă, contemporanii și autorii următori au început să acorde o atenție deosebită inteligenței sale, adăugând această calitate a lui Martynov la alte trăsături negative, în mare măsură inventate de ei înșiși, precum prostia, meschinăria, răutatea etc. e. Nu, dacă e să căutăm adevărata cauză a ceartei, atunci nu atât în ​​trăsăturile de personalitate ale lui Martynov, cât în ​​subtilitățile relației sale cu Lermontov.

Între timp, au început cu mai bine de zece ani înainte de întâlnirea de la Pyatigorsk. Timp de trei veri la rând, tânărul Michel s-a odihnit în moșia rudelor sale - Serednikov, lângă care era moșia soților Martynov. Faptul de a cunoaște această familie este confirmat de o poezie dedicată surorii mai mari a lui Nikolai Solomonovich. Este imposibil de presupus că, fiind interesat de domnișoarele Martynov, Lermontov nu l-a observat pe fratele lor, care era cu doar un an mai mic decât el. Deci, ceea ce s-a întâmplat în școala Junker nu a fost o cunoștință, așa cum se crede de obicei, ci o dezvoltare ulterioară. Se crede, de exemplu, că într-o zi Martynov, cu riscul de a fi supus unei pedepse stricte, a lăsat escadrila de serviciu să-l viziteze în spital pe Lermontov, care căzuse de pe cal și se rănise la picior. Colegii de clasă notează rivalitatea lor prietenoasă în forță, dexteritate și, de asemenea, în scris. Ambii au colaborat la o revistă școlară scrisă de mână, iar dacă Lermontov a plasat acolo poezia, atunci Martynov - proză.

Serviciul Life Guards din capitală a înstrăinat prietenii - diferite regimente, diferitele lor desfășurari, diferite cercuri de cunoștințe seculare. Caucazul i-a reunit, la care ambii au ajuns în 1837: Martynov - voluntar, Lermontov - în exil. Chiar și pe drum, oprindu-se timp de două săptămâni la Moscova, se întâlneau aproape zilnic - luau micul dejun la Yar, participau la baluri, mergeau la picnicuri și plimbări în țară. Nu au fost deloc conflicte.

Nu au avut șansa de a lupta împreună în acel an - întâlnirea a avut loc abia în toamnă, în fortificația Olginsky, unde Martynov a sosit după ce a participat la o expediție militară și Lermontov după ce a terminat tratamentul pe ape. În acest moment, există un episod cu scrisori pe care Lermontov s-a angajat să le transmită lui Martynov de la rudele sale din Pyatigorsk. Ulterior, aceștia au încercat să explice dispariția lor împreună cu lucrurile furate prin faptul că Lermontov le-ar fi deschis și citit, ceea ce a fost prezentat drept adevărata cauză a certurii. Dar toate discuțiile despre asta au apărut după duel. Și apoi, în Caucaz, nu au existat conflicte pe această temă între prieteni, iar relațiile lor bune au continuat încă patru ani.

După întoarcerea din Caucaz, la Sankt Petersburg au avut loc din nou întâlniri nu foarte dese. Și doi ani mai târziu - o nouă călătorie în Caucaz, repetând în esență situația precedentului: Lermontov a fost trimis din nou în exil acolo, iar Martynov a plecat din nou voluntar. Probabil, acest act nu ar trebui să-l caracterizeze din partea cea mai rea. Indiferent ce spun ei despre considerentele carierei lui Martynov sau despre dorința lui de a evita disciplina excesiv de strictă în regimentul de gardă, cu toate acestea, nu toată lumea ar putea decide să schimbe viața și viața capitalei într-o plină de greutăți și greutăți în armata caucaziană.

De data aceasta au luptat încă împreună, totuși, în bătălia sângeroasă de pe râul Valerik, unde Lermontov s-a remarcat, prietenul său nu a participat, era în vacanță. Dar, luând cu asalt satul Shali, au luptat cot la cot. Și ambele au fost notate în jurnalul de operațiuni militare ale detașamentului sub comanda generalului Galafeev. O nouă separare a avut loc la sfârșitul anului 1840. Lermontov a cerut concediu și a primit-o. Martynov, după cum a stabilit D. Alekseev, sa pensionat „... din motive familiale”. Necunoașterea adevăratului motiv pentru acest act a permis avertizorilor să speculeze despre o istorie întunecată cu joc de cărți sau dorința lui Nikolai Solomonovich de a-și salva viața prețioasă. Documentele de arhivă arată însă în mod convingător: a pleca serviciu militar Martynov a fost forțat de nevoia elementară de a se ocupa de afacerile economice frustrate ale familiei rămase fără tată.

Și acum - o întâlnire în mai 1841 la Pyatigorsk, unde a fost tratat Martynov, așteptând ca o mașină oficială pe îndelete să întocmească documente pentru demisie. Mulți care scriu despre ultimele zile din viața lui Lermontov, ei cred mărturia lui Martynov în timpul anchetei: „Încă din momentul sosirii lui la Pyatigorsk, Lermontov nu a ratat niciun caz în care să-mi spună ceva neplăcut...” Și ajung la concluzia că relația lor tensionată a continuat pe tot parcursul vieții lui Lermontov. vara. Dar nu a fost nimic asemănător! Pentru a înțelege relația dintre cei doi prieteni, este necesar, în primul rând, să înțelegem clar că Martynov, care a ajuns la Pyatigorsk spre sfârșitul lunii aprilie, a făcut baie aici din primele zile ale lunii mai și a încheiat cursul pe 23 sau 24. Chiar în acel moment, Lermontov a ajuns la Pyatigorsk și, conform memoriilor lui P. Magdenko, a fost foarte bucuros să vadă aici un vechi prieten. Și, desigur, cu greu a început imediat să-i spună „ceva neplăcut”. Ce au avut de împărtășit, de ce să se ceartă?

În plus, foarte curând - pe 26 sau 27 mai - Martynov, conform ordinii de tratament de atunci, a mers la Zheleznovodsk pentru a continua să primească proceduri acolo, care a fost finalizată abia până la sfârșitul lunii iunie. Astfel, aproape toate luna viitoare abia se vedeau cu Lermontov. Întâlnirile, desigur, puteau fi, dar au fost izolate și de scurtă durată și nu au dat naștere la nemulțumiri sau certuri.

Dar când, la sfârșitul lunii iunie, întorcându-se la Pyatigorsk, Martynov și-a făcut apariția în casa soților Verzilin, situația s-a schimbat dramatic. Acum, locuind alături de „Trandafirul Caucazului” și fiind constant în casa ei, Martynov s-a lăsat în mod clar purtat de frumusețe, deși există dovezi că era interesat și de sora vitregă a Emiliei, tânăra Nadia. Emilia, desigur, a atras imediat atenția asupra lui...

În general, tot ceea ce știm despre Martynov ne permite să-l considerăm cel mai obișnuit reprezentant al ofițerilor ruși - nu cel mai bun, dar departe de cea mai rea. Împuşcă pe Lermontov de altcineva - același coleg de clasă și coleg Tiran, care a suferit de mai multe ori limbă ascuțită poet, sau, să zicem, Lisanevici, care ar fi fost provocat la un duel, Nikolai Martynov avea să rămână în istorie ca „maimuță”, „bun”, „bunul prieten al lui Michel, care nu a strălucit în nimic special”. Dar circumstanțele care s-au dezvoltat în vara anului 1841 la Pyatigorsk i-au adus cu adevărat glorie lui Herostratus și au devenit motivul adevărată tragedie viata lui.

3 septembrie - Evgeny MARTYNOV Acest compozitor și cântăreț a fost mândria Scena sovietică. Provenit dintr-o familie simplă, a reușit să absolve cu onoare Institutul Pedagogic Muzical, unde profesorii locali i-au dat porecla Cadou pentru talentul său unic. Mai tarziu

MONOLOGUL VETERANULUI Pavel Martynov ÎN ZIUA DE 9 MAI O, ce zi este, o, ce zi uimitoare! Se părea că din nou, am revenit în rânduri.

MARTYNOV (Fragment din poezia „Lermontov”) Deasupra zăpezilor caucaziene La ora acului serii, Vulturii înoată în cercuri maiestuoase. Și, ascultător de poruncă, Se apropie armata De Caucazul recalcitrant - Să culeagă Slavă. Acolo, printre alaiul strălucit, a galopat Shamil. Copite vorbitoare

Selecție feroce Forțele speciale ale Marinei constau doar din câteva unități (apropo, după împărțirea URSS, cea mai pregătită parte a forțelor navale speciale a mers în Ucraina). Selecția în aceste părți a fost foarte strictă. Mulți recruți nici nu știau exact unde se aflau înainte de a ajunge la unitate.

MARTYNOV EVGENY MARTYNOV EVGENY (cântăreț, compozitor: „Swan Fidelity”, „Alenushka”, „If Youth at Heart”, etc.; a murit la 3 septembrie 1990, la vârsta de 43 de ani). Sănătatea a început să cedeze Martynov de la sfârșitul anilor 80 , când a început perestroika în țară și mulți foști idoli Martynov este de vină. Recitind primele răspunsuri la duel, vedem că autorii acestora îl prezintă pe Martynov nu atât ca vinovat al conflictului, ci ca o victimă a prietenului său. ridicol. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, pe măsură ce amploarea personalității lui Lermontov și

A. E. Martynov (1816–1860) 1 Au fost construite o serie de case de la Teatrul Alexandrinsky până la Podul Cernizev, în care trebuia să se potrivească întreaga parte administrativă a teatrului, școala de teatru și apartamentele pentru artiști. Fațada originală a caselor a fost presupusă conform planului Palais Royal din Paris. CU

Martynov, Nikolai Fedulovich. O figură proeminentă în organizația muncitorească Narodnaya Volya.

Arestat la Kiev. Când a fost arestat, a oferit rezistență armată, a petrecut 12 ani în cetatea Shlisselburg. Împușcat în munți Yakutsk în mai 1903

V.N. Figner:

„Martynov... împreună cu Karaulov, Pankratov și Shebalin, a fost dat în judecată în „procesul de 12” al Voinței Poporului și a fost condamnat la 12 ani

muncă grea.

În decembrie 1884, împreună cu co-procesorii săi, a fost adus la Shlisselburg, unde a rămas până la sfârșitul mandatului său în 1896.

În viața sa ulterioară în cetate, a avut o ciocnire puternică cu îngrijitorul Fedorov, care ne-a entuziasmat foarte mult pe toți. nu multumit cu

mergând împreună, Martynov s-a urcat la fereastra celulei sale pentru a arunca o privire asupra celor care se plimbau prin grădini, ceea ce, cu geamul dublu mat al ferestrelor noastre, nu se putea face altfel decât prin fereastra, care era foarte înaltă. . S-a întâmplat odată că Fedorov l-a prins făcând asta de trei ori la rând. Când al treilea

odată ce l-a oprit și a început să-l mustre, Martynov l-a scuipat în față.

A fost un act de umilire care ar fi trebuit să ducă la curtea marțială și singura pedeapsă - pedeapsa cu moartea. Imediat după ce a fost dus la vechea închisoare (ceea ce s-a făcut și în ciocniri mai puțin grave cu

administrația închisorii), Lyudmila Alexandrovna a ridicat problema de a nu-l lăsa singur acolo. Asta însemna să cerem să fim transferați și în acea închisoare.

Această propunere m-a pus într-o poziție foarte dificilă: actul lui Martynov m-a revoltat; oricare ar fi fost îngrijitorul, era un om

la, și insulta adusă lui, am considerat inacceptabil împotriva oricui. Indignarea mea era atât de puternică, încât cu greu m-am putut abține să nu-i exprim regretului îngrijitorului pentru ceea ce se întâmplase; pe de altă parte, să rămână în urmă tovarășilor și să rămână în totală ignoranță cu privire la ceea ce se va întâmpla

a trăi cu ei în vechea închisoare mi se părea de nesuportat.

Dar protestul nu a avut loc; nu a existat niciun proces al lui Martynov și am explicat acest lucru prin faptul că Lopatin a trimis un memoriu amplu la departamentul de poliție despre starea morbidă în care se încadrează din când în când Martynov: această stare, conform notei.

„Marko” este liderul industriei de încălțăminte din Belarus. Pe piață - 25 de ani. Compania produce 4 milioane de perechi de pantofi pe an. Fondatorul afacerii, Nikolai Martynov, este printre cei mai mari antreprenori din țară. „Komsomolskaya Pravda” a aflat despre secretul succesului și al atitudinilor sale personale.

« UN ANTREPRIZOR LITERAL VA PRIMI BENEFICII DIN CRISĂ”

Nikolai Vasilyevich, voi pune imediat o întrebare pe care mulți probabil au pus-o, dar au fost jenați să o pună. Regizorul „Marco” poartă doar pantofi „Marco”?

Nu intotdeauna. Aici, de exemplu, au fost la o expoziție în Italia. Au luat mostre acolo. În mare parte bărbați. Designerii noștri le-au studiat, au primit câteva idei pentru ei înșiși. Ei bine, nu le arunca mai târziu, - râde. - Se pare că în sens literal duc la îndeplinire ideile pe care creatorii noștri de modă le-au adoptat.

- Adică, când îți creezi colecțiile, te concentrezi pe Occident?

Din păcate, în timp ce întreprinderile și designerii din Belarus nu sunt creatori de tendințe în moda pantofilor. Pentru a fi în tendințe, trebuie să urmezi moda mondială. Desigur, atât ca culoare, cât și în gama de modele ne concentrăm pe creatorii de tendințe. Moda este la îndemâna tuturor, nu ca acum 25-30 de ani. Și astăzi bielorușii vor să poarte aceiași pantofi ca la Paris, Londra...

Aveți un număr mare de premii și premii: „Cel mai bun antreprenor din Belarus în domeniul producției”, „Cel mai bun antreprenor-organizator de locuri de muncă”, „Cel mai bun antreprenor-contribuabil” ... Locuiți la locul de muncă?

Desigur, uneori iau o pauză. Dar mărturisesc: chiar și când mă culc, gândurile mele sunt tot la muncă.

- Dar, în același timp, arăți grozav, deși nu mai e băiat. Ești activ în sport? Cu ce ​​iti incepi dimineata?

Mulțumesc, sunt eu întâmplător – glumește. Mă trezesc și mă recunosc în oglindă. Un pahar cu apă, omletă, ceai. Sportul, din păcate, este doar în planuri. Dar cel mai apropiat lucru este o bicicletă. Vara locuiesc la tara. Drumul este bun acolo. Pot face 15 kilometri. Adevărat, acum nu este întotdeauna posibil să aloci timp pentru asta. Încărcarea este mare. Pe deasupra, restaurăm o fabrică de blănuri unică în Vitebsk și încercăm să creăm o nouă fabrică de pantofi care să producă un milion de perechi de pantofi pe an... Uneori nu îmi aparțin. Dar îmi dau seama că trebuie să mă odihnesc.

- Cum te descurci peste tot? Îți planifici ziua din minut?

Dacă aș nota toate planurile și aș respecta cu strictețe programul, cu siguranță nu m-aș duce acasă. Dorm vreo patru ore. Dacă toată lumea ar lucra într-un asemenea ritm, ar fi prea mulți concurenți, - râde. - Analiștii au aflat cu mult timp în urmă: aproximativ 4% dintre oameni pot fi implicați în afaceri de succes în lume. Sper că sunt unul dintre ei. Adevărat, în ultima vreme simt că am devenit mai încet. Nu mai pot face totul. Și totuși suntem lideri.

« S-A ÎNTÂMPL CĂ SĂ FIE AMAR ÎN GURA, DAR NICIODATĂ N-A LĂSAT MÂINILE »

- Nu este înfricoșător să descoperi ceva nou într-o criză?

Criza este vremea oamenilor întreprinzători și a abordărilor rezonabile. Tine minte slogan? „Cine nu riscă nu bea șampanie”. Sarcina mea este să beneficiez de criză. Un exemplu simplu. Când proiectul fabricii de blănuri tocmai a început, pielea de nurcă costa 50-75 de dolari, iar acum - 15-17 de dolari. Deci, sper, vom putea concura chiar și cu prețurile din China. Ce e rău? Există probleme, desigur. Avem nevoie de resurse pentru a începe! Cred că băncile noastre nu au abordarea corectă a acestui proces. Marja lor de siguranță este departe de a fi la fel de puternică ca în Occident, unde băncile sunt dispuse să se angajeze să finanțeze proiecte promițătoare. Și al nostru este așa, va fi singurul din Belarus.

Nikolai Martynov: „Cred că, în primul rând, un om de afaceri de succes trebuie să fie decent, onest și deschis”. Foto: Sergey Serebro.

- Este clar că criza actuală nu este prima din viața ta. Și totuși, acesta te-a făcut să-ți faci griji?

Orice criză te obligă să devii mai activ și să construiești strategia potrivită. Principalul lucru este să te adaptezi la situația actuală și să găsești modalități de a merge mai departe. Nu va funcționa conform șablonului în fiecare nouă criză. De exemplu, în criza anilor nouăzeci și zero - nu era nimic, pentru orice ai lua - totul se va rostogoli. Și acum există deja mult și există multă concurență. Este mai important să fii diferit de ceilalți. Calitate, pret...

- Adică este mai greu să faci afaceri acum decât acum 15, 20, 30 de ani?

Au fost și vor fi întotdeauna dificultăți. Dar pot spune că există cu siguranță concurenți mai inteligenți, agile și competenți acum decât înainte. Tanara generatie de antreprenori vede orice problema si perspectiva intr-un mod diferit. În plus, noile tehnologii domină acum, uneori îmi este greu să concurez cu asta, voi fi sincer. Fiecare dată trebuie să aibă propriul său „stăpân”. Dar personal, mă simt în elementul meu. Dar simt că este mai greu să lucrezi acum decât, să zicem, acum 15 ani. Există multă birocrație, inclusiv în abordările de înregistrare a unei afaceri. Când am început, oportunitățile de start erau diferite și principalul lucru a fost să saturam piața cu niște servicii noi. Astăzi totul este diferit. Și serviciile sunt deja diferite, și abordări ale afacerilor. Deși legislația noastră fiscală este mai blândă decât în ​​Europa, abordările de afaceri din partea multor departamente trebuie cu siguranță schimbate. Necazul este că în departamentele care sunt chemate să controleze nu există întotdeauna specialiști cu adevărat competenți. Iar poziția „Eu sunt șeful, tu ești un prost” prevalează adesea. Poziția „Dacă eu sunt șeful și am venit la tine cu un cec, atunci rezultatele sale nu pot fi pozitive pentru tine” este considerată norma. Autoritățile ar trebui să promoveze dezvoltarea afacerilor, și nu invers.

- În condițiile actuale, după părerea dumneavoastră, este mai ușor pentru întreprinderile mici sau mari?

Atât micile cât și marile au plusurile și minusurile lor. Micul, de exemplu, este mobil. Îi poți corecta oricând activitatea. Cel mare are o autoritate bine câștigată. Aceasta înseamnă că există acces la împrumuturi. Deși există fonduri în cadrul comitetelor executive regionale care pot aloca bani pentru dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii. Dar pentru a le obține, trebuie să fii un antreprenor cu adevărat competent. Și aceasta este artă.

- Și tu ai umplut la un moment dat o mulțime de denivelări în afaceri? Au fost momente când te-ai gândit: „Ei bine, la naiba cu totul”?

Au fost multe conuri, dar toate sunt ale mele, - zâmbește el. - În afaceri de 25 de ani și încă învăț din greșelile mele. E ca în copilărie: am căzut cu toții, iar acum ne amintim cu nostalgie toate rănile. Desigur, au fost și guri amare, dar nu m-am mai întors niciodată. Am reușit mereu să văd lumina de la capătul tunelului.

Sunt copiii tăi mândri de tine?

Familia mea este minunată: un fiu și o fiică adulți, o soție iubită, cu care am fost cot la cot toată viața. Copiii mi-au călcat pe urme. Fiul conduce San Marco, fiica este și ea în această afacere. Dar statutul a la „noi suntem copiii șefului mare” nu este lăudat. Ei se comportă foarte calm în acest sens. Deși uneori, mărturisesc, vreau să aud de la ei ceva de genul: „Părinte, ce tip bun ești cu noi”.

„ADEREA MEA ESTE MERITUL UNEI COPIRIE GRULE”

- De unde o astfel de prindere?

Cred că e vina părinților. La care se adauga copilărie dificilă. Lipsa literalmente totul: de la mâncare la bogatie materiala. A trebuit să încep să lucrez devreme și, cred, undeva chiar prea mult. Dar încă din copilărie, m-am străduit să arăt, dacă nu mai bine, atunci cel puțin nu mai rău decât alții. Și mai cred că toate gândurile sunt materiale. Am visat din copilărie. Îmi amintesc cum la vârsta de 11 ani mă gândeam: „Voi câștiga atât de mulți bani, îmi voi cumpăra o casă, o mașină...” Și am știut mereu: când voi avea o familie, copiii mei cu siguranță nu vor trăi. asa cum am facut in copilaria mea. Și așa s-a întâmplat.

Când m-am căsătorit, am simțit o mare responsabilitate. A fost necesar să ofer, să mă odihnesc, să ajut... Întotdeauna am făcut multe eforturi pentru asta. Nimic de regretat.

Pentru ca afacerile să meargă în sus, ce este mai important: creier, echipă, bani, perspicacitate, contacte utile? Și cine, după părerea ta, este capabil să reușească?

Cred că toate cele de mai sus sunt importante. Cine reușește? Doar înainte, om cinstit, decent, alfabetizat. Dacă nu, aceasta nu mai este o afacere, ci un fenomen temporar, spumă care se va așeza rapid. Doar decență și onestitate în raport cu partenerii și consumatorii! De asemenea, este important să vă puteți evalua în mod realist capacitățile. Înțelegeți ce faceți. Următorul pas este crearea unei echipe. Echipa trebuie selectată imediat profesionistă. Dar nu întotdeauna din lista de prieteni. Uneori este mai bine să bei bere cu prietenii. Deci este mai calm și mai plăcut. În 1991, am început și eu o afacere cu trei prieteni însoțitori. Ei au fondat compania de producție și comercială „LM + MK”. Au fost numiți după primele litere ale numelui lor. Compania este specializata in productie si angro produse de la blană faux. S-au despărțit din diverse motive. În 1994, a organizat producția de pantofi pentru bărbați Marco.

Pe piața "Marco" - de 25 de ani. Foto: Sergey Serebro

- De ce pantofi?

Pe vremea aceea, pantofii se vindeau ca niște prăjituri calde, apoi, până la urmă, nu puteai să-i iei decât cu cupoane. În plus, încă din copilărie, am simțit cizme de pâslă. Tatăl meu făcea asta, încercând să câștige niște bani. Și trebuia să ajut, eram ucenicul lui seara. Așa că mă pot numi în siguranță un cizmar ereditar. Doar că, în timp, cizmele din pâslă s-au transformat în pantofi de piele.

Este clar că ar trebui să fii mereu în tendințe. Urmărește tendințele modei, tehnologiile... Și nici măcar nu ai un computer pe desktop. Cum așa?

Nu știu, râde. - Dar eu folosesc o tabletă. Copii, dacă am nevoie de ceva, aruncați link-uri. Cândva nu era posibil să stăpânim toate acestea, dar acum... sunt de acord, trebuie să o luăm. Aici voi începe cu planuri și o voi lua. Dar, în general, am o echipă tânără - toate avansate.

- De ce se spune că „Marco” sunt pantofi pentru bunici. Și, în general, „cumpărarea belarusului” nu este cumva în tendință.

Iată-ne cu partenerul meu din München. Și i-am spus: „Uite, astea sunt rusoaice care vin”. El: "De unde stii?" Ei bine, de unde? Ai noștri, dacă merg, atunci „pe Louboutins și aruncă pantalonii morți”. Pentru nemți, principalul lucru nu este strălucirea, ci confortul, iar noi avem o anumită mentalitate. Este explicabil. Prea mult timp nu am avut ocazia să purtăm ceva diferit de toți ceilalți, neconvențional. Prin urmare, acum doar pantofii confortabili de înaltă calitate nu sunt potriviti pentru mulți. Dar, fii sigur că „Marco” nu este doar pentru bunici. Ne actualizăm în mod constant colecția. Facem pantofi grozavi pentru tineri. Ei iau. Producem 4 milioane de perechi de pantofi pe an. Oferim o mulțime de reclame, promoții, reduceri. Angajăm designeri buni. Configurarea vânzărilor online. Și spui „bunici”. A ieșit la piata ruseasca. În ceea ce privește vânzările în Belarus, 42-45% cade pe pantofii Marco. Gama de prețuri este sub medie. Dar există și linii de modă

Nikolay Vasilyevich, dă sfaturi oamenilor care trăiesc de la un salariu la altul și visează să iasă dintr-o situație financiară dificilă.

Eu însumi sunt fiul unor părinți săraci și nu faimoși. Iată un exemplu pentru tine! Trebuie să te regăsești, să lucrezi, să lucrezi și să lucrezi din nou. Nu renunța, nu-ți fie frică să-ți asumi riscuri, fii întreprinzător, poți economisi. Am obținut profit de la prima tranzacție - nu vă grăbiți să cheltuiți. Poate exista sau nu o a doua afacere. Bani câștigați - este necesar să-i creșteți, să-i semănați. Semănați un kilogram de cereale - veți aduna o sută! Și dacă ți-ai mâncat kilogramul, atunci nu va mai fi nimic de semănat. Și mai departe! Dacă seara îți dorești cu adevărat ceva, iar dimineața există dorința de a dormi mai mult, nimic nu va funcționa. Ne-am stabilit un obiectiv - trebuie să mergem până la capăt. Desigur, cu unele calități pe care trebuie doar să te naști, 100% dintre oameni nu pot face afaceri. Și dacă nu merge o dată sau de două ori, ia-ți altă specialitate. A fi un bancher de succes poate fi la fel de mulți bani ca și a fi antreprenor.

DOSAR

Nikolai Vasilievici Martynov

Născut în 1957 în satul Gudovo, regiunea Vitebsk. Din 1978 - asistent al maestrului fabricii de ciorapi și tricotaje din Vitebsk "KIM".

Din 1990, este expert în departamentul comercial al societății mixte Belwest din Belarus-Germania. În 1991 a absolvit Institutul de Științe Politice și managementul social KPB, politolog, profesor de discipline socio-politice. În același an, cu trei parteneri, a organizat o companie de producție și comercială „LM + MK”. În 1994 - producția de pantofi pentru bărbați sub marca comercială „Marco”.

Un important antreprenor din Belarus, fondator, proprietar a 90% din acțiuni și CEO al Societății de Administrare a Holdingului Companiei de Piele și încălțăminte din Belarus Marko. „Lucrător onorat al industriei din Republica Belarus”, din 2004 membru al Consiliului Republicii Adunării Naționale a Republicii Belarus.

Căsătorit, are un fiu și o fiică.

Pedeapsa penală îl amenință pe colonelul pensionar al GRU Gennady Korotenko, care este și centurion al armatei cazaci din Volga, scrie Kommersant.

După cum reiese din materialele dosarului penal, la 30 martie 2014, Nikolai Martynov, în vârstă de 56 de ani, directorul general al companiei MSK Management și cofondatorul companiei cipriote Clinolia Holding Limited, care deține mai multe întreprinderi în Rusia pentru producerea de materii prime și echipamente pentru industria petrolului și gazelor și chimică.

Un glonț a lovit pieptul comerciantului, iar al doilea a rămas blocat în orbită, a scris Life.ru mai devreme. Șoferul lui Martynov nu a așteptat sosirea ambulanței și l-a dus el însuși la cel mai apropiat spital, iar câteva ore mai târziu, rănitul a fost transportat la Moscova. Cu toate acestea, nu a putut să-și salveze viața.

O cartușă dintr-un pistol Makarov a fost ridicată de la locul crimei, dar pentru o lungă perioadă de timp ancheta marca timpul.

Descoperirea anchetei a venit întâmplător un an și jumătate mai târziu. 5 august 2015 în districtul Avtozavodsky Nijni Novgorod agenții FSB regional și poliția au deschis un garaj privat, care s-a dovedit a fi literalmente umplut până la refuz cu arme ale armatei. Au fost confiscate puști de asalt Kalashnikov puști de asalt Cu obiective optice, două mitraliere, lansatoare de grenade, o colecție de pumnale, sabii și alte arme cu tăiș, un numar mare de muniţie tip diferitși calibru, precum și un antiaerian portabil sistem de rachete"Ac".

În aceeași zi, a fost reținut proprietarul garajului, un localnic Ghenadi Korotenko, care avea în buzunar un pistol Makarov la momentul întâlnirii cu agenții. Deținutul însuși a explicat că l-a luat pe prim-ministru să protejeze parcelele de grădină, în care este implicată organizația sa - „oameni liberi cazaci numiti după Yermak Timofeevici”, care face parte din punct de vedere structural din armata cazacului Volga. Arsenalul găsit, potrivit cazacului și ofițerului de informații pensionat, nu i-a aparținut lui, ci a unei „cunoștințe întâmplătoare” cărora i-a închiriat garajul.

O examinare a arătat că unul dintre pistoalele găsite în timpul operațiunii a fost folosit pentru a-l ucide pe Martynov.

Patru luni mai târziu, clientul probabil al crimei, Anton Erokhin, partener de afaceri în vârstă de 35 de ani al lui Martynov, a fost găsit și luat în custodie. Cu aproximativ un an înainte de tentativa de asasinat, între oamenii de afaceri a apărut o dispută cu privire la bunuri. Ei nu au putut să împartă mai multe întreprinderi din regiunea Nijni Novgorod care produc acetonă, etanol și alte substanțe chimice utilizate pentru nevoile industriei de petrol și gaze. La început, Erokhin urma să cumpere cota lui Martynov din Clinolia pentru 2,6 miliarde de ruble, dar apoi a decis să-l omoare pur și simplu, plătind ucigașului 1 milion de ruble.

Cazacii din Volga nu cred versiunea anchetatorilor și îl consideră pe Korotenko un exemplu de urmat. Învinuitul este un veteran al campaniilor militare afgane, abhaze și cecene, a primit Ordinul Curajului, Steagul Roșu și Steaua Roșie, medaliile „Pentru Curaj” și „Pentru Meritul Militar” și, în plus, a primit titlul de Erou al Abhaziei și pentru o demonstrație specială de curaj și curaj - Ordinul Leon.

„Bătrânul Korotenko nu este un mummer, dintre care sunt mulți acum, ci un adevărat cazac tribal”, spune Serghei Akimov, președintele consiliului de administrație al Volniței.

Nikolai Martynov, tatăl a 11 copii, în ziua uciderii poetului, s-a îmbătat până la nesimțire

Întrebare „M.Yu. Lermontov și doamna Adele Ommer de Gelle” s-a reflectat în multe scrieri despre poet. Cele mai multe dintre ele au fost scrise în prima jumătate a secolului al XX-lea, deja în ora sovietică când era la modă ideologic să denunțe autocrația țaristă și mai ales epoca lui Nicolae în toate păcatele. Să ne amintim câteva dintre ele: povestea „Ștos în viață” de Boris Pilnyak, „Michel Lermontov” de Serghei Sergeev-Tsensky, „A treisprezecea poveste a lui Lermontov” de Pyotr Pavlenko, romanul „Evadarea prizonierilor sau Povestea”. al suferinței și morții locotenentului regimentului de infanterie Tenginsky Mihail Lermontov” de Konstantin Bolșakov.

Nu este nevoie să demonstrăm cât de politizată a fost toată viața noastră de zeci de ani. Acest lucru se aplică nu numai ficțiunii, ci și criticii literare. Potrivit versiunii, care era, de fapt, oficială, principalul motiv al morții lui Lermontov a fost ura țarului față de poetul rebel, iar eforturile cercetătorilor din Lermontov au vizat în principal fundamentarea acestei versiuni. Mai mult, rolul de organizator al duelului i-a fost atribuit prințului Alexandru Vasilchikov, fiul unuia dintre favoriții regali. Așadar, Emma Gershtein îl numește pe Vasilcikov dușmanul ascuns al poetului și îi consacră un întreg capitol din cartea ei „Soarta lui Lermontov” sub titlul „Inamicul secret”. Oleg Popov consideră că rolul prințului Vasilchikov „este mai mult compus decât studiat și a fost cu greu semnificativ”. (Vezi: Popov O.P. „Lermontov și Martynov”).

Rolul principal în tragedia de la poalele lui Mashuk a fost, desigur, jucat de Nikolai Martynov și trebuie să ne întoarcem în primul rând la personalitatea sa și la istoria relației sale cu poetul, renunțând în același timp la caracterizarea primitivă care a fost dată lui. el pentru o lungă perioadă de timp: se presupune că era prost, mândru, un învins amarnic, un grafoman care a fost mereu sub influența altcuiva.

În primul rând, nu-l poți numi învins - la urma urmei, la vârsta de 25 de ani avea deja gradul de maior, în timp ce Lermontov însuși era doar un locotenent al regimentului Tenginsky și eroul său literar, Maxim Maksimych, care a servit pe toți. viața lui în Caucaz, a fost căpitan de stat major. Probabil că nici el nu era prost. De exemplu, decembristul Nikolai Lorer, care l-a cunoscut, a scris că Nikolai Solomonovich a avut o educație laică excelentă. Însuși faptul unei comunicări lungi între Lermontov și Martynov sugerează că acesta din urmă nu era o persoană primitivă și era cumva interesant pentru poet.

Prințul Alexandru Vasilcikov. El a fost acuzat că a organizat un duel fatal

De fapt, colegul de clasă al lui Lermontov la Școala Junker a fost fratele mai mare al lui Nikolai Solomonovich, Mihail (1814-1860). Cu toate acestea, Nicholas a fost destinat să devină ucigașul poetului. Amândoi s-au născut în octombrie (doar Lermontov cu un an mai devreme), amândoi au absolvit Școala Junker, au fost eliberați în Gărzile de Cai (Martynov, de altfel, a avut șansa să servească în același regiment cu Georges Dantes) și ei a mers în Caucaz în același timp. În compania grea din 1840, au participat la expediții și numeroase lupte cu muntenii. Și amândoi au scris poezii despre acest război.

Despre experimentele poetice ale lui Martynov se obișnuiește să se vorbească în mod disprețuitor. El însuși este adesea numit „grafoman” și „rimer fără talent”. Nu e corect să-i spui așa. Martynov lua rar un stilou și tot ce scria putea să încapă într-o carte foarte mică. Poeziile lui chiar nu se pot compara cu ale lui Lermontov. Și a cui, de fapt, poate rezista unei asemenea comparații? El are, totuși, replici bune. Iată, de exemplu, cât de ironic descrie parada în poemul său „Un vis teribil”:

Ca o pădure zveltă, vârfurile fulgeră.
Giroutele sunt strălucitoare,
Toți oamenii, caii sunt grozavi,
Ca un monument al țarului Petru!
Toate fețele pe o singură tăietură,
Și o tabără, ca și cealaltă,
Toată muniția dintr-un ac,
Caii au o privire trufașă
Și de la coadă până la greabăn
Lâna are aceeași strălucire.
Orice soldat este frumusețea naturii,
Orice cal este un tip de rasă.
Ce sunt ofiterii? - o serie de tablouri,
Și toate - parcă una!

Martynov și-a încercat și proză: începutul poveștii sale „Guasha” a fost păstrat - care spune despre povestea tristă a unui ofițer rus care s-a îndrăgostit de „o tânără femeie circasiană de o frumusețe extraordinară”: „Judecând după creșterea și flexibilitatea taberei ei, era o fată tânără; prin absența formelor, și mai ales prin expresia feței, un copil perfect; era ceva copilăresc, ceva neterminat în umerii aceia îngusti, în pieptul acela plat, încă nu plin...

Imaginează-ți, Martynov, că are doar 11 ani! Dar ce creatură minunată și dulce!

Și privirea lui la aceste cuvinte era plină de tandrețe inexprimată.

Aici, prințe, fetele se căsătoresc la 11 ani... Nu uita că nu suntem aici în Rusia, ci în Caucaz, unde totul se maturizează curând...

Acesta a fost Lermontov

Din prima zi în care Dolgoruky a văzut-o pe Guasha (cum era numită tânăra femeie circasiană), a simțit o atracție irezistibilă pentru ea; dar ceea ce este mai ciudat dintre toate: ea, la rândul ei, s-a îndrăgostit imediat de el... S-a întâmplat ca în impulsuri de veselie zgomotoasă să alerge în spatele lui, să-l apuce pe neașteptate de cap și, sărutându-l cu căldură, să izbucnească. în hohote de râs. Și toate acestea s-au întâmplat în fața tuturor; totodată, nu a arătat nici timiditate copilărească, nici modestie feminină, nici măcar oarecum stânjenită de prezența familiei sale.

Tot ce am auzit m-a surprins foarte mult: nu am știut să împac în mintea mea un tratament atât de liber al unei fete cu acele povești despre inexpugnabilitatea femeilor circasene și despre severitatea moravurilor în general... Ulterior, m-am convins că această severitate există doar pentru femeile căsătorite, dar fetele lor se bucură de o libertate extraordinară...”.

Opera principală a lui Martynov - poemul „Gerzel-aul” - se bazează pe experienta personala. Este o descriere documentată exactă a campaniei din iunie din Cecenia din 1840, la care Martynov însuși a luat parte activ:

Botezul prafului de pușcă s-a împlinit,
Toți erau în luptă;
Și le-a plăcut atât de mult
Acea discuție este doar despre el;
Tom trebuie să meargă cu ostilitate
Cu a patra companie la blocaj,
Unde s-a jucat corp la mână,
Așa cum erau numiți pe bună dreptate,
Finala actului al doilea.
Iată ce am învățat de la el:
Au tras în noi pe cap
Ofițer Kurinsky ucis;
Am pierdut o mulțime de oameni
Un întreg pluton de carabinieri s-a întins,
Colonelul cu batalionul s-a copt
Și a purtat compania pe umeri;
Cecenii scăpați de pagube,
Douăsprezece trupuri în mâinile noastre...

În mod interesant, realitățile din acea vreme au fost reflectate cu adevărat și în opera lui Martynov. Există în el, de exemplu, o mențiune despre faimoasa poștă caucaziană:

Dzhigiții conduc cu îndrăzneală,
Având vioi înainte;
Degeaba oamenii noștri împușcă în ei...
Ei răspund doar cu înjurături
Au poștă pe piept...

El descrie destul de realist scena morții unui soldat rus rănit în luptă:

spovedanie surdă, împărtășanie,
Apoi au citit deșeurile:
Și aici este fericirea pământească...
Mai este mult? O mână de pământ!
M-am întors, m-a durut
Trebuie să mă uit la această dramă;
Și m-am întrebat involuntar:
Ar trebui să mor așa...

Scene similare pot fi găsite în celebra poezie a lui Lermontov „Valerik”, creată pe materialul aceleiași campanii de vară din 1840. Nu este surprinzător că Martynov a fost acuzat ulterior atât de „încercarea unei competiții creative” cu Lermontov, cât și de „imitație directă”.

Acesta a fost ucigașul său - maiorul în retragere Nikolai Martynov

Cu toate acestea, opiniile asupra războiului erau diferite. Lermontov a perceput ceea ce se întâmplă în Caucaz ca pe o tragedie, chinuit de întrebarea: „De ce?”. Aceste îndoieli erau necunoscute lui Martynov. Era pe deplin încrezător în dreptul Rusiei de a folosi tactici de pământ ars împotriva inamicului (o întrebare asupra căreia societatea rusăîmpărțit în două tabere astăzi):

Satul este în flăcări în depărtare...
Acolo merge cavaleria noastră,
În posesiunile altor persoane, instanța creează,
Invită copiii să se încălzească
Stăpâna gătește terci.
Tot drumul unde mergem
Cojile fugarilor ard.
Să prindem vitele - le luăm,
Există un trai pentru cazaci.
Câmpuri semănate cu călcare în picioare,
Distruge-le pe toate...

Probabil, aceasta este treaba viitorilor cercetători – să aprecieze, ca sursă istorică, astfel de lucrări. Cu toate acestea, trebuie să admitem că există mult adevăr în ele.

Se crede că aceeași poezie a lui Martynov conține un portret caricatural al lui Lermontov:

Aici ofițerul s-a întins pe o mantie
Cu o carte în mână,
Și el însuși visează la o mazurcă,
Despre Pyatigorsk, despre mingi.
El visează la o blondă,
El este îndrăgostit de ea.
Aici el este eroul duelului,
Paznicul, imediat eliminat.
Visele sunt înlocuite cu vise
Imaginației i se oferă spațiu
Și poteca, presărată cu flori,
A călărit cu viteză maximă.

Despre ce fel de blondă scrie Martynov în poeziile sale, putem doar ghici...

Revenind la întrebarea cauzelor și motivelor duelului fatal de la poalele lui Mashuk, aș dori să remarc că, poate, dintre toți cercetătorii care au dedicat volume întregi acestei probleme, Oleg Popov a fost cel mai aproape de a rezolva vechea ghicitoare. În articolul său „Lermontov și Martynov”, el a analizat totul motive posibile ciocniri. Și toate nu i se par suficient de grele pentru a dicta condiții atât de dure pentru un duel.

Povestea lui Salieri și Mozart? Desigur că nu. „Este imposibil să găsești așa ceva la Martynov”, scrie Popov, „și nu este potrivit pentru rolul lui Salieri”. Într-adevăr, până la urmă, Martynov, de fapt, nu și-a terminat nimic operă literară. Din câte se pare, nu și-a considerat vocația literară principală. Deși... Fiecare Mozart are propriul lui Salieri. Popov respinge în mod rezonabil versiunea lui Vadim Vatsuro, care a scris odată: „Nici Nicolae I, nici Benckendorff, nici măcar Martynov nu au pus planuri pentru a-l ucide pe bărbatul Lermontov. Dar toți - fiecare în felul lui - au creat o atmosferă în care poetul Lermontov nu avea loc.

Mihail Lermontov. Înmormântarea soldaților uciși la Valerik

Martynov l-a ucis pe bărbatul Lermontov. Nu este clar cum a fost posibil să se creeze o atmosferă în care să nu fie loc pentru poetul Lermontov. Deci, se dovedește că, dacă renunțăm la invențiile absurde că nu a existat deloc duel, ci că un cazac mituit l-a ucis pe poet (versiunea lui Stepan Korotkov, Viktor Shvemberger), o ghicitoare nerezolvată cu numele „Adel” rămâne în Lermontov. studii și chiar versiunea despre onoarea surorii apărării a lui Martynov. Respingându-l pe acesta din urmă, Oleg Panteleymonovich Popov spune că „că sora era mândră că este considerată prototipul prințesei Maria”, și, prin urmare, nu avea nevoie să-și protejeze onoarea. Ei bine, sora mea ar fi putut fi mândră. Da, dar rudelor nu le-a plăcut deloc. Din nou, o chestiune de cultură și mentalitate de atunci. La urma urmei, există dovezi că nu numai bârfele inactiv, ci și cititorii destul de serioși ai romanului lui Lermontov (Timofey Granovsky, Mihail Katkov) au văzut-o pe sora mai mică a lui Martynov în Prințesa Maria și au crezut că prințesa, ca și mama ei, a fost înfățișată într-un lumină nefavorabilă. În ceea ce privește povestea cu pachetul de scrisori de la Natalya, transmis din casă lui Martynov prin poet, care a lăsat aparent o amprentă negativă asupra relației dintre prieteni mai devreme, chiar dacă savanții Lermontov dovedesc în mod convingător că nu a fost nicio vină a lui Lermontov aici - el nu a deschis pachetul, nu a citit scrisorile și nu l-am distrus, dar mama lui Martynov a gândit diferit ...

În opinia noastră, două puncte s-au dovedit a fi foarte importante în discuțiile despre situația pre-duel: în primul rând, necesitatea de a conecta versiunea istoriei relației lui Lermontov cu franțuzoaica Adel cu versiunea despre Martynov apărând onoarea lui. soră.În al doilea rând, nu a fost mai puțin important să ne ocupăm de problema întâlnirii șederii lui Adele Ommer de Gell în Caucaz, pe care savanții Lermontov nu au putut să o facă până acum. Și numai introducerea materialelor lui Karl Baer în circulația științifică (am făcut acest lucru pentru prima dată în legătură cu studiile lui Lermontov) a făcut posibil să se spună în mod rezonabil că călătorul francez a fost în Caucaz între 1839 și 1841 inclusiv.

Astfel, în opinia noastră, apare o versiune complet convingătoare a certurii dintre Lermontov și Martynov. La urma urmei, o glumă măruntă, nici măcar jignitoare, spusă de Lermontov în franceză într-o seară în casa generalului Pyotr Verzilin, nu putea fi adevărata cauză a certurii: „Highlander cu un pumnal mare” (montaqnard au qrand poiqnard) . „Martynov, când a vrut, a știut să râdă, până la urmă, a putut opri cunoștințele, păstrându-și demnitatea”, scrie Popov.

Această imagine a lui Martynov a fost ridiculizată de Lermontov

Ceea ce s-a întâmplat la Pyatigorsk este privit de noi ca o mare tragedie umană. Tragedia neînțelegerii. Nepotrivirea a două mentalități, două perspective asupra vieții. Respectabil, încorporat structura sociala societatea timpului său Martynov și un textier transcendental, care era sortit să devină muzica sufletului poporului său. El nu s-a născut pentru a reproduce masa biologică. A avut un alt destin, care este dat unuia dintre milioane. Mulți dintre contemporanii lui Lermontov nu au reușit să realizeze acest destin.

Și astăzi puteți auzi încă o mulțime de întrebări despre această natură complexă, cu mai multe fațete. Probabil, poate fi înțeles doar din punctul de vedere al cunoașterii filozofice. De aceea ne întoarcem cu o întârziere notabilă la lucrările filozofilor religioși ruși Danilevsky, Solovyov. Cu ajutorul lor, va trebui să înțelegem în toată profunzimea atât viața marelui Lermontov, cât și opera sa, care a devenit cea mai prețioasă piatră din tezaurul literaturii ruse.

Plus.Întâlnim un episod interesant din lucrarea lui Dmitri Pavlov „Prototipurile prințesei Maria” (printuri separate din ziarul „Kavkazsky Krai” nr. 156 și 157 din 1916). El citează o duhă care se presupune că a fost schimbată între Lermontov și Martynov: „Căsătorește-te cu Lermontov”, i-a spus tovarășul său încrezător în sine, „te voi face un încornorat”. „Dacă dorința mea cea mai arzătoare”, părea să răspundă poetul, „se realizează, atunci îți va fi imposibil, dragă prietene”.

Mai mult, Pavlov scrie: „Din aceste cuvinte, Martynov a concluzionat că Lermontov „are păreri despre mâna surorii sale”. Aceste presupuneri, însă, nu au fost justificate. În 1841, Lermontov era deja interesat de alți fermecatori proeminenți și a făcut acest lucru în fața fratelui fostei sale simpatii ...

Prințesa Mary. Eroina romanticizată a poetului

Este foarte posibil ca această schimbare de front să fi fost cea care a dat familiei Martynov dreptul aparent de a afirma că „Lermontov a compromis surorile viitorului său asasin”. Și această împrejurare, în legătură cu povestea umflată despre scrisoarea și jurnalul lui Natalya Solomonovna, pretins tipărită de poet, a jucat, după cum știți, rolul principalului motiv din istoria urii lui Martynov față de fostul său prieten ...

Nu e de mirare că mulțimea adunată în curtea moșiei Chilaevsky, unde a fost adus trupul neînsuflețit al poetului, a repetat zvonul că domnișoara ar fi cauza duelului. „Delul a avut loc din cauza unei domnișoare!”, i-a strigat cineva locotenentului colonel Philip Untilov, care conducea ancheta...

P.S. La 15 iulie 1841, la vârsta de 26 de ani, Mihail Lermontov a fost ucis într-un duel de Nikolai Martynov. Încă nu este complet clar ce s-a întâmplat în acea marți fatidică la poalele Muntelui Mashuk. Și versiuni sunt prezentate foarte diferite, uneori fantastice...

Cum a fost. Dar mai întâi, să ne amintim ce a precedat duelul. Pentru prima dată, drumurile lui Lermontov și Martynov s-au încrucișat la Școala Junker din Sankt Petersburg. Savantul din Lermontov Vladimir Zakharov susține că băieții erau prieteni și spune următoarea poveste. În noiembrie 1832, tânărul Michel a căzut de pe cal și și-a rupt piciorul. A fost internat la spital. Cumva, în timp ce verificau postările junkerilor, autoritățile nu au găsit nici unul dintre ei la fața locului. L-au găsit la patul lui Lermontov. Acest cadet s-a dovedit a fi Kolya Martynov.

Prietenia a continuat după liceu. Deci, în 1837, Martynov, trimis în Caucaz, a rămas la Moscova și s-a întâlnit aproape zilnic cu poetul. Ei au continuat să comunice la Sankt Petersburg în 1838-1839 și, se pare, în Caucaz în vara și toamna anului 1840.

Lermontov era mereu singur. Dar era prieten cu Martynov

După cum își amintesc contemporanii, Martynov era foarte ambițios, visând la ordine și la gradul de general. Dar în februarie 1841 a intrat într-o poveste urâtă. Colegii l-au acuzat că a înșelat cardurile. „Marchis de Schulerhof” – și o astfel de poreclă i-a fost dată lui Nikolai în regiment – ​​a fost obligat „din motive de familie” să demisioneze. În aprilie 1841, maiorul Martynov a ajuns la Pyatigorsk, unde a început să se etaleze într-o haină circasiană extravagantă și o pălărie de astrahan. Această toaletă a completat cu siguranță un pumnal lung cecen.

Când Lermontov a ajuns la Pyatigorsk în mai 1841, a găsit noua imagine a vechiului prieten foarte comică. Poetul a început să-și bată joc de Martynov, a desenat caricaturi cu el, inclusiv cele cu tentă indecente, a scris epigrame - „Aruncă-ți beshmetul, prietene Martysh” și „Are dreptate! Prietenul nostru Martysh nu este Solomon.”

În acel sezon, tinerii se adunau aproape zilnic în casa generalului Verzilin, care avea trei fiice frumoase. Într-o seară a fost o ceartă fatală. Potrivit celei mai mari domnișoare, frumoasa Emilia, așa a fost. Lermontov și fratele lui Pușkin, Leo, au exersat inteligența. Apoi Martynov a intrat în câmpul lor vizual, vorbind cu mai tânără Verzilina - Nadezhda. Lermontov l-a numit destul de tare „un alpinist cu un pumnal mare”, iar Martynov a auzit asta. „De câte ori v-am rugat să vă lăsați glumele cu doamnelor”, i-a remarcat furios lui Lermontov și a plecat repede.

Dar l-a așteptat pe poet în stradă și i-a spus: „Știi, Lermontov, că am îndurat glumele tale de foarte multă vreme, în ciuda cererilor mele repetate de a le opri. Te voi face să te oprești”. „Nu îmi este frică de un duel și nu-l voi refuza niciodată. Deci, în loc de amenințări goale, este mai bine să acționați ”, a răspuns poetul.

Iar pe 15 iulie, pe la șapte seara, adversarii s-au întâlnit la poalele Muntelui Mashuk. Potrivit secundelor, când au ordonat convergerea, Lermontov a rămas nemișcat și, îndreptând trăgaciul, a ridicat botul pistolului în sus, apărându-se cu mâna și cotul în conformitate cu toate regulile unui duelist cu experiență. O altă versiune, mai comună, spune că la începutul duelului, Lermontov și-a aruncat pistolul în aer, refuzând să tragă în inamic.

L-a ucis pe Lermontov într-un sicriu

Într-un fel sau altul, Martynov s-a apropiat de barieră și a înghețat de confuzie. Apoi una dintre secunde a aruncat: „Se va sfârși în curând?” Martynov s-a uitat la Lermontov - un zâmbet jucat pe chipul lui - și a apăsat pe trăgaci...

Lermontov a murit pe loc.

Acum să trecem la versiuni.

Versiunea 1. Lermontov a fost „înlăturat” din ordinul lui Nicolae I. Versiunea conform căreia Martynov a fost doar un instrument în mâinile influenților nedoritori ai lui Lermontov a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea. Din același punct de vedere era și proeminentul savant Lermontov Irakly Andronikov, care credea că moartea lui Lermontov a fost rezultatul unei conspirații organizate de șeful poliției Alexander Benkendorf. Acesta ar fi trimis la Pyatigorsk, locotenent-colonelul de jandarmerie Alexander Kushinnikov. Potrivit unei alte versiuni, ministrul de Război Alexander Chernyshev l-a folosit în acest scop pe colonelul Alexander Traskin, care era supus tratament la Pyatigorsk din 12 iulie. Dar nu au fost găsite materiale de încredere care să confirme aceste versiuni.

În fine, binecunoscutul ordin al lui Nicolae I din 30 iunie 1841 - „pentru ca locotenentul Lermontov să fie prezent pe front și ca autoritățile să nu îndrăznească să-l scoată din prima linie în regimentul lor sub nici un pretext” - nu prea se potrivește cu versiunea conspirației. Este absurd să credem că Nicolae I a autorizat conspirația împotriva lui Lermontov la Pyatigorsk și, în același timp, a cerut să nu-și părăsească serviciul pe coasta Mării Negre.

Versiunea 2. Martynov l-a ucis pe Lermontov din invidie. O altă versiune populară se bazează pe faptul că Martynov a invidiat toată viața talentul lui Lermontov. Faptul este că Nikolai însuși a scris poezie de la o vârstă fragedă. Poemul său „Gerzel-aul” a supraviețuit până în zilele noastre, în care, potrivit unor cercetători, Martynov a imitat poemul lui Lermontov „Valerik”.



Drumul militar georgian de lângă Mtskheta. Lermontov a tras foarte bine și el

Versiunea 3. Martynov a explodat din cauza umilinței constante.În timpul anchetei de după duel, Martynov a mărturisit: „Încă din momentul sosirii lui la Pyatigorsk, Lermontov nu a ratat niciun caz în care să-mi spună ceva neplăcut. Martori, batjocuri, ridicol pe cheltuiala mea... M-a scos din răbdare, devenind atașat de fiecare cuvânt al meu, la fiecare pas arătând o dorință clară de a mă enerva. Am decis să pun capăt acestui lucru”. Ei bine, o reacție complet logică a unei persoane care a îndurat ridicolul mult timp.

Versiunea 4. Martynov a răzbunat dezonoarea surorii sale Natalia. Când, în fața lui Martynov, poetul a început să se lovească de alte frumuseți, poate că a considerat că Lermontov și-a compromis sora refuzând să se căsătorească cu ea.

Există, de asemenea, o presupunere că Martynov a fost jignit de Natalya, considerând-o prototipul prințesei Maria. Între timp, savantul din Lermontov Oleg Popov spune că Natalya Solomonovna, dimpotrivă, era mândră de faptul că era considerată prototipul Prințesei Maria și, prin urmare, nu trebuia să-și protejeze onoarea.

Lermontov a fost și el implicat într-o poveste întunecată cu literele „lipsă”. Potrivit familiei Martynov, în 1837 i-au predat lui Lermontov, care pleca într-o expediție, un pachet de scrisori, în care Natalya Solomonovna și-a pus jurnalul, iar tatăl său a adăugat 300 de ruble. Cu toate acestea, la sosirea la regiment, poetul i-a spus lui Martynov că i-a fost furat pachetul de scrisori și i-a rambursat colegului său banii lipsă. Mai târziu, când Nikolai a povestit despre această poveste în cercul familiei, Solomon Martynov a părut surprins: cum a putut Lermontov să afle despre suma investită? Într-un cuvânt, martinovii îl bănuiau pe Lermontov că a deschis un pachet de scrisori pentru a afla ce scria Natalya Solomonovna despre el.

Bănuiala a rămas o suspiciune, dar mai târziu, când Lermontov și-a făcut mișto de Martynov, i-a făcut uneori aluzii despre scrisoare. Cu toate acestea, este puțin probabil ca acest incident să fie cauza duelului. Într-adevăr, în 1940, mama lui Martynov i-a scris fiului ei că Lermontov îi vizitează adesea, iar domnișoarelor le place foarte mult compania lui. Ar fi putut Lermontov să intre în casa soților Martynov dacă s-ar fi dovedit rolul său neatractiv în dispariția scrisorilor? Pare puțin probabil.

Sora ucigașului - Natalia Martynova

Versiunea 5. Lermontov a fost împușcat nu de Martynov, ci de un lunetist. Această versiune a fost prezentată încă din anii 1930 de către directorul de atunci al muzeului Pyatigorsk „Casa lui Lermontov” Stepan Korotkov. Și a fost imediat eliminat din postul său cu formularea „pentru versiunea vulgară a uciderii lui Lermontov”.

Cu toate acestea, în 1952, Konstantin Paustovsky a scris o poveste despre Lermontov, River Spills, care s-a încheiat cu un indiciu ciudat: „simultan cu împușcătura lui Martynov, el părea să aibă o a doua lovitură, din tufișurile de sub stânca peste care stătea”.

La scurt timp au apărut lucrările altor autori, care susțineau că Lermontov a fost împușcat din spatele tufișurilor, de sub stâncă, din spate de stâncă. Esența variantelor acestei versiuni se rezumă la următoarele: un criminal angajat înarmat cu o pușcă a fost prezent în secret la duelul dintre Martynov și Lermontov. Se presupune că a tras în același timp cu Martynov și l-a ucis pe poet.

Susținătorii acestei versiuni consideră că este ciudată natura rănii mortale care a străpuns corpul lui Lermontov la un unghi de aproximativ 35 ° față de orizont. Glonțul a lovit partea dreaptă sub coasta inferioară, a 12-a, și a ieșit între coasta a 5-a și a 6-a pe partea stângă opusă a pieptului, aproape la umărul stâng. Deci este scris în actul de examinare a trupului lui Lermontov. Dar o astfel de traiectorie ar fi imposibilă având în vedere poziția cunoscută, conform secundelor, a dueliștilor. Deci, susținătorii versiunii concluzionează, ucigașul a tras de jos și în lateralul lui Lermontov, iar glonțul a mers pe o traiectorie ascendentă și a ieșit sus din jumătatea stângă a pieptului.

Cu toate acestea, există o explicație pentru acest lucru. Se știe că Lermontov, din cauza denivelărilor zonei de duel, a stat mai sus decât Martynov și a fost întors cu partea dreaptă către inamic. Mâna lui dreaptă, ținând pistolul în ea, era ridicată, deoarece tocmai trase un foc în aer. Cu această poziție a corpului, partea opusă, stânga a pieptului și umărul stâng, conform legilor anatomiei, coboară. În plus, în momentul șutului adversarului, Lermontov putea să devieze instinctiv, aplecându-se și mai mult spre stânga. În cele din urmă, glonțul ar putea ricoșa de pe marginea coastei și poate schimba direcția.

A doua circumstanță „suspectă”, pe care o subliniază susținătorii acestei versiuni, este o rană pătrunzătoare în piept. Când trageți dintr-un pistol de duel, pare a fi imposibil, dar dacă trageți dintr-o pușcă .... Cu toate acestea, experimentele oamenilor de știință au arătat că, în ceea ce privește capacitatea de penetrare, pistolul de duel al sistemului Kuchenreuther nu este practic inferior față de pistolul modern TT, iar la distanță apropiată poate fi străpuns cufăr persoană.

Pistoale de duel din sistemul Kuchenreuther

Versiunea 6. Lermontov a luptat pentru a-și obține demisia. Există o părere că duelul a fost special aranjat, astfel încât Lermontov a primit o demisie, pe care Nicolae I nu i-a dat-o. Cearta dintre poet și prietenul său Martynov a fost jucată „pentru distracție”. Excelentul trăgător Martynov trebuia să-l rănească pe poet, după care urma să aibă loc o împăcare a părților, de dragul căreia au luat cu ei chiar și o cutie de șampanie la locul duelului. Cu toate acestea, a fost o furtună, Martynov a ratat-o, ucigându-l pe prietenul său Michel...

în loc de un post-scriptum. Curtea militară a cerut ca ucigașul lui Lermontov să fie privat de rangul și statutul său. Cu toate acestea, Nicolae I a emis o decizie fără precedent: „Maiorul Martynov ar trebui să fie pus într-o casă de pază în fortăreața Kiev timp de trei luni și angajat să se pocăiască în biserică”.

Martynov și-a ispășit pedeapsa în fortăreața Kiev, apoi consistoriul din Kiev a stabilit termenul de penitență la 15 ani. În 1943, mărturisitorul a redus această perioadă la șapte ani. Trei ani mai târziu, Mitropolitul Filaret al Kievului i-a permis lui Martynov să primească sfintele taine, iar la 25 noiembrie a aceluiași an, Sinodul a hotărât: „Să-l elibereze pe Martynov, ca a adus roade vrednice ale pocăinței, de la continuarea penitenței publice”.

În 1845, Nikolai Martynov s-a căsătorit cu fiica liderului provinciei Kiev Sophia Proskur-Sushchanskaya. Soția lui i-a născut cinci fiice și șase fii.

Potrivit memoriilor contemporanilor, Nikolai Solomonovich a suferit până la sfârșitul vieții pentru că a fost responsabil pentru moartea lui Lermontov. Și, după cum asigură unii dintre ei, în fiecare an, pe 15 iulie, el s-a închis în biroul său și a băut inconștient...

Monumentul lui Mihail Lermontov din Pyatigorsk

Apropo. Nikolai Martynov era originar din Nijni Novgorod. Casa tatălui său Solomon Mihailovici, care era angajat în cultivarea vinului, era una dintre cele mai bogate din Nijni. Era situat între actuala stradă Semashko și terasamentul Volga Superioară. Martynov Sr. a fost amintit la Nijni Novgorod ca un filantrop generos. Părăsind orașul, și-a transferat casa la spitalul orașului, care multă vreme a fost numit „Martynovsky”. Sora lui Solomon - Daria Mikhailovna - a fost prizoniera pugacioviților, iar mai târziu a luat vălul și a devenit stareță a Mănăstirii Înălțarea Crucii din actuala Piață Lyadov din Nijni Novgorod ...

Rezumat de pe site-ul „Lermontov.info”