ekosmak.ru

Mihail Romanov'un tahta seçilmesi neredeydi. Mihail Romanov'un krallığa seçilmesi

Sorunlar Zamanının nihai sonu için, yalnızca Rus tahtına yeni bir hükümdar seçmek değil, aynı zamanda en aktif iki komşu olan İngiliz Milletler Topluluğu ve İsveç'ten Rus sınırlarının güvenliğini sağlamak da gerekliydi. Bununla birlikte, Moskova krallığında toplumsal bir fikir birliğine varılana ve Ivan Kalita'nın torunlarının tahtında 1612-1613 Zemsky Sobor delegelerinin çoğuna tam olarak uyan bir kişi görünene kadar bu imkansızdı. Çeşitli nedenlerle 16 yaşındaki Mihail Romanov böyle bir aday oldu.

MOSKOVA TAHTI İLE İLGİLİLER

Moskova'nın müdahalecilerden kurtarılmasıyla zemstvo halkı, devlet başkanının seçimine devam etme fırsatı buldu. Kasım 1612'de asilzade Filosofov, Polonyalılara Moskova'daki Kazakların Rus halkından birini tahta seçmekten yana olduklarını, "ve Filaret'in oğlunu ve hırsızların Kaluga'sını denediklerini" söyledi. bir yabancının seçilmesinden yana. Kazaklar, aşırı tehlike anında "Tsarevich Ivan Dmitrievich" i hatırladılar, Sigismund III, Moskova'nın kapılarında durdu ve Yedi Boyar'ın teslim olan üyeleri her an onun tarafına geçebilirdi. Kolomna prensinin arkasında Zarutsky ordusu duruyordu. Şefler, kritik bir anda eski silah arkadaşlarının yardımlarına geleceğini umuyorlardı. Ancak Zarutsky'nin dönüşü için umutlar gerçekleşmedi. Duruşma saatinde, ataman bir kardeş katliamı savaşı başlatmaktan korkmuyordu. Marina Mnishek ve küçük oğluyla birlikte Ryazan surlarına geldi ve şehri ele geçirmeye çalıştı. Ryazan valisi Mihail Buturlin öne çıktı ve onu uçurdu.

Zarutsky'nin Ryazan'ı "Vorenka" için alma girişimi başarısız oldu. Kasaba halkı, "Ivan Dmitrievich" adaylığına karşı olumsuz tutumlarını dile getirdi. Onun lehine olan ajitasyon, Moskova'da kendiliğinden azalmaya başladı.

Boyar Duması olmadan çarın seçimi gerçekleşemezdi. yasal güç. Bir düşünce ile, seçim yıllarca sürüncemede kaldı. Birçok soylu aile tacı talep etti ve kimse diğerine yol vermek istemedi.

İSVEÇ PRENSİ

İkinci Milisler Yaroslavl'da durduğunda, D.M. Pozharsky, din adamlarının, hizmet insanlarının, yerleşim yerlerinin, milisleri fonlarla besleyen rızasıyla, İsveç prensinin Moskova tahtına adaylığı konusunda Novgorod halkıyla müzakerelere girdi. 13 Mayıs 1612'de Novgorod Metropolitan Isidore, Prens Odoevsky ve Delagardie'ye mektuplar yazıldı ve Stepan Tatishchev ile Novgorod'a gönderildi. Bu büyükelçi ile konunun önemi uğruna, Milisler gitti ve seçilmiş olanlar - her şehirden, bir kişi. Metropolitan Isidore ve voyvoda Odoevsky'ye İsveçlilerle Novgorodiyanlar ile ilişkilerinin nasıl olduğu sorulmuştur. Ve Delagardie'ye, yeni İsveç kralı Gustav II Adolf'un kardeşini Moskova tahtına salıvermesi ve emirler vaftiz edilecek Ortodoks inancı, o zaman konseyde Novgorod topraklarında olmaktan memnunlar.

Chernikova T. V. Rusya'nın AvrupalılaşmasıXV-XVII yüzyıllar. M., 2012

MİKHAIL ROMANOV KRALLIĞI SEÇİMİ

Pek çok yetkili ve seçilmiş yetkili toplandığında, üç günlük bir oruç atandı ve ardından konseyler başladı. Her şeyden önce, yabancı kraliyet evlerinden mi yoksa doğal Ruslarından mı seçim yapacakları hakkında konuşmaya başladılar ve Litvanya ve İsveç kralını ve çocuklarını ve diğer Alman inançlarını ve Hristiyan olmayan devletlerin hiçbirini seçmemeye karar verdiler. Vladimir ve Moskova devleti hakkındaki Yunan yasası ve Marinka ve oğlunu devlette istemeyin, çünkü Polonya ve Alman kralları kendi içlerinde bir yalan, haç suçu ve barışçıl bir ihlal gördüler: Litvanya kralı mahvetti. Muskovit devleti ve İsveç kralı Veliky Novgorod onu aldatarak aldı. Kendilerini seçmeye başladılar: burada entrikalar, huzursuzluk ve huzursuzluk başladı; herkes kendi düşüncesine göre yapmak istedi, herkes kendi istediğini istedi, kimisi tahtı kendisi istedi, rüşvet verip gönderdi; taraflar oluştu, ancak hiçbiri galip gelmedi. Kronograf, bir keresinde, Galich'ten bir asilzadenin katedrale yazılı bir görüş getirdiğini söylüyor, bu da Mihail Fedorovich Romanov'un eski çarlarla en yakın akraba olduğunu ve çar olarak seçilmesi gerektiğini söylüyor. Memnun olmayan sesler duyuldu: "Böyle bir mektubu kim, kim, nereden getirdi?" O sırada Don ataman çıkar ve ayrıca yazılı bir görüş sunar: "Ne gönderdin ataman?" - Prens Dmitry Mihayloviç Pozharsky ona sordu. Ataman, "Doğal çar Mihail Fedorovich hakkında," diye yanıtladı. Soylu ve Don ataman tarafından sunulan aynı görüş meseleye karar verdi: Mihail Fedorovich çar ilan edildi. Ancak seçilenlerin hepsi Moskova'da değildi; asil boyarlar yoktu; Prens Mstislavsky ve yoldaşları, kurtuluşlarından hemen sonra Moskova'dan ayrıldılar: Moskova'da kurtarıcıların yanında kalmak onlar için utanç vericiydi; şimdi onları ortak bir amaç için Moskova'ya çağırmak için gönderdiler, ayrıca insanların yeni seçilen hakkındaki düşüncelerini öğrenmek için şehirlere ve ilçelere güvenilir insanlar gönderdiler ve nihai karar 8 Şubat'tan Şubat'a kadar iki hafta ertelendi. 21, 1613. Sonunda Mstislavsky ve yoldaşları geldi, gecikmiş seçilmiş temsilciler de geldi, bölgelerden gelen elçiler, halkın Mihail'i kral olarak memnuniyetle tanıdığı haberiyle geri döndü. 21 Şubat Ortodoks haftasında, yani Büyük Oruç'un ilk Pazar günü son konsey vardı: her rütbe yazılı bir görüş sundu ve tüm bu görüşlerin benzer olduğu bulundu, tüm rütbeler bir kişiyi işaret etti. - Mihail Fedoroviç Romanov. Sonra Ryazan Başpiskoposu Theodorit, Trinity mahzeni Avraamy Palitsyn, Novospassky Archimandrite Joseph ve boyar Vasily Petrovich Morozov Lobnoye Mesto'ya çıktılar ve Kızıl Meydan'ı dolduran insanlara kimin kral olmak istediklerini sordular. Cevap "Mikhail Fedorovich Romanov" idi.

1613 KATEDRAL VE MİKHAIL ROMANOV

On altı yaşındaki Mihail Fedorovich Romanov'u Rus tahtına seçen büyük Zemsky Sobor'un ilk işi, yeni seçilen çara bir elçilik göndermek oldu. Büyükelçiliği gönderirken, katedral Michael'ın nerede olduğunu bilmiyordu ve bu nedenle büyükelçilere verilen emir şöyleydi: "Tüm Rusya'nın Çarı ve Büyük Dükü Egemen Mihail Fedorovich'in Yaroslavl'a gitmesi." Yaroslavl'a vardığında, buradaki büyükelçilik yalnızca Mikhail Fedorovich'in annesiyle Kostroma'da yaşadığını öğrendi; buraya katılmış olan birçok Yaroslavl vatandaşıyla birlikte gecikmeden oraya taşındı.

Büyükelçilik 14 Mart'ta Kostroma'ya geldi; 19'unda, Mikhail'i kraliyet tacını kabul etmeye ikna ettikten sonra, onunla birlikte Kostroma'dan ayrıldılar ve 21'inde hepsi Yaroslavl'a geldi. Burada, her yerden toplanan tüm Yaroslavl sakinleri ve soylular, boyar çocuklar, misafirler, tüccarlar, eşleri ve çocuklarıyla birlikte yeni çarı bir alayla karşıladılar, ona resimler, ekmek ve tuz ve zengin hediyeler getirdiler. Mihail Fedorovich, burada kaldığı yer olarak antik Spaso-Preobrazhensky Manastırı'nı seçti. Burada, arşimandritin hücrelerinde annesi rahibe Martha ve geçici olarak yaşadı. Danıştay, diğer soylularla birlikte Prens Ivan Borisovich Cherkassky ve görevliler ve avukatlarla birlikte katip Ivan Bolotnikov'dan oluşuyordu. Buradan, 23 Mart'ta, çarın ilk mektubu Moskova'ya gönderildi ve Zemsky Sobor'a kraliyet tacını kabul etmeye rıza gösterdiğini bildirdi.

Ocak 1613'te Moskova'da toplanan elli şehrin temsilcileri, Moskova halkıyla birlikte zemstvo (seçim) konseyini oluşturdu. Hemen krallar için yabancı başvuranlar konusunu tartışmaya başladı. Böylece Philip ve Vladislav reddedildi. Sonunda, "yabancılar listesinden bir çar seçilmesine" değil, Rus devletinin hükümdarının büyük Muskovit ailelerinden seçilmesine karar verildi. Hangisinin tahta çıkabileceği tartışması başlar başlamaz, görüşler ayrıldı. Herkes beğendiği bir adaya oy verdi ve uzun bir süre görüşler aynı fikirde olamadı.

Ancak aynı zamanda, sadece katedralde değil, Moskova'nın kendisinde de Kazaklar ve Zemstvo halkı arasında Metropolitan Filaret'in oğlu genç Mihail Fedorovich Romanov'un özel yetkiye sahip olduğu ortaya çıktı. Adı Vladislav'ın seçilmesi sırasında zaten anılmıştı ve şimdi Kazaklardan ve kasaba halkından hem sözlü hem de yazılı açıklamalar onun lehine gelmeye başladı. 7 Şubat 1613'te katedral, Mihail Romanov'u seçmeye karar verdi, ancak ihtiyatlı davranarak, bu süre zarfında en yakın şehirlerden Mikhail'e orada nasıl davrandıklarını öğrenmek için konuyu birkaç hafta ertelemeye karar verdiler. Böylece 21 Şubat'ta boyarlar mülklerden iyi haberlerle geldiler, ardından Mihail Fedorovich Romanov kral ilan edildi ve katedralin tüm üyeleri ve Moskova'nın tamamı ona bağlılık yemini etti.

Ancak Moskova'da yeni bir çar yoktu. 1612'de annesiyle (rahibe Marfa Ivanovna) kuşatmada (Kremlin) oturdu ve ardından serbest bırakılarak Yaroslavl üzerinden köylerine Kostroma'ya gitti. Orada, birçoğu Tushin'in düşüşünden sonra Rus topraklarında yürüyen gezgin bir Kazak veya Polonya müfrezesi nedeniyle tehlikedeydi. Mihail Romanov, köylüsü Ivan Susanin tarafından Domnino köyünde kurtarıldı. Mikhail'i tehlikeden haberdar ettikten sonra, boyar kulübesini göstermek yerine düşmanları ormana kandırır ve burada ölümü kabul eder.

Bundan sonra Mihail Fedorovich, elçiliğin taht teklifiyle kendisine göründüğü ana kadar yaşadığı Kostroma yakınlarındaki Ipatiev güçlü manastırına sığınır. Aynı zamanda, Mihail Romanov uzun bir süre tahttan vazgeçti ve annesi de, daha önce olduğu gibi, insanların korkaklıkları nedeniyle er ya da geç oğullarını yok edeceklerinden korkarak oğlunu tahta geçirmek istemedi. eski krallarla.

Büyükelçiler ancak çok ikna edildikten sonra rızasını aldılar ve 14 Mart 1613'te Mihail krallığı kendisi kabul etti ve Moskova'ya gitti.

Zemsky Sobor 1613. Mihail Romanov'un Çar olarak seçilmesi. Katedral elçiliği ona. Ivan Susanin'in başarısı

Moskova'nın temizlenmesinden hemen sonra, prensler Pozharsky ve Trubetskoy'un geçici hükümeti, "hükümdarın kızması" için şehirden on kişi olmak üzere Moskova'ya seçmeli gönderme davetiyle şehirlere mektuplar gönderdi. Ocak 1613'te 50 şehrin temsilcileri Moskova'da toplandı ve Moskova halkıyla birlikte bir seçim [zemstvo] sobor oluşturdu. Her şeyden önce, yabancı kral adayları konusunu tartıştılar. Seçimi Rusya'yı çok üzen Vladislav'ı reddettiler. Novgorodiyanlar tarafından İsveç birliklerinin baskısı altında "Novgorod devletine" seçilen ve daha sonra Novgorod'u işgal eden İsveç prensi Philip'i de reddettiler. Sonunda, "kafirlerden bir kral" seçmemek, "büyük Moskova ailelerinden" kendi krallarını seçmek için genel bir karar verdiler. Hangilerinin kraliyet tahtına yükselebileceğini belirlemeye başladıklarında, sesler bölündü. Herkes beğendiği bir adayı seçti ve uzun süre kimse üzerinde anlaşamadılar. Bununla birlikte, sadece katedralde değil, aynı zamanda Moskova şehrinde, Zemstvo halkı arasında ve o zamanlar Moskova'da pek çok bulunan Kazaklar arasında, Metropolitan Filaret'in küçük oğlunun özellikle başarılı olduğu ortaya çıktı. . Adı, Vladislav'ın seçilmesi söz konusu olduğunda 1610'da anılmıştı; ve şimdi Mikhail Fedorovich lehine, katedral toplantılarında kasaba halkından ve Kazaklardan yazılı ve sözlü açıklamalar alındı. 7 Şubat 1613'te katedral ilk kez Michael'ı seçmeye karar verdi. Ancak ihtiyatlı davranarak konuyu iki hafta ertelemeye ve o sırada Çar Mihail'in orada olup olmayacağını öğrenmek için en yakın şehirlere göndermeye ve ayrıca boyarları Moskova'ya çağırmaya karar verdiler. katedralde değil. 21 Şubat'a kadar şehirlerden ve mülklerinden toplanan boyarlardan iyi haberler geldi ve 21 Şubat'ta Mihail Fedorovich ciddiyetle kral ilan edildi ve hem katedralin üyeleri hem de tüm Moskova ona yemin etti.

Mihail Fedorovich Romanov gençliğinde

Ancak yeni çar Moskova'da değildi. 1612'de annesi rahibe Marfa Ivanovna ile Kremlin kuşatmasında oturdu ve ardından serbest bırakılarak Yaroslavl üzerinden Kostroma'ya, köylerine gitti. Orada, Tushin'in düşüşünden sonra Rusya'da çok sayıda bulunan gezgin bir Polonyalı veya Kazak müfrezesi nedeniyle tehlikedeydi. Mihail Fedorovich, köyü Domnina'dan bir köylü olan Ivan Susanin tarafından kurtarıldı. Boyarını tehlike hakkında bilgilendirdikten sonra, onlara boyar malikanesine giden yolu göstermek yerine, düşmanları ormanlara götürdü ve orada onlarla birlikte öldü. Ardından Mihail Fedorovich, Zemsky Sobor'dan bir elçiliğin taht teklifiyle manastıra geldiği ana kadar annesiyle birlikte yaşadığı Kostroma yakınlarındaki güçlü Ipatiev Manastırı'na sığındı. Mihail Fedorovich uzun süre krallıktan vazgeçti; annesi de Rus halkının "umutsuzluğa kapılmasından" ve eski çarlar Fyodor Borisovich gibi genç Mihail'i yok edebileceğinden korkarak oğlunu tahta çıkarmak istemedi.

1613'te Zemsky Sobor toplantısı. Bu Konsey'de yeni çar Mihail Fedoroviç Romanov seçildi. Zemsky Sobor, Muskovit Rus'un farklı sosyal katmanlarının temsilcilerinden oluşan bir konseydi. En önemli siyasi, ekonomik ve sosyal konuları tartışmak için toplandı. Toplamda 1549'dan 1653'e kadar 6 Konsey düzenlendi. Tarihçiler bu meclislerde hangi zümrelerin yer aldığını tartışırlar. Örneğin R. Belyaev gibi bazıları köylülerin bile orada olduğunu kabul ediyor. Diğerleri (B. Romanov), Katedral girişinin yalnızca boyarlara ve soylulara açık olduğundan emin. Yukarıdaki minyatür, “M.F.'nin krallığına seçim” el yazmasından alınmıştır. Romanov", 1673. Modern tarihçiler, yazarının Konsey'de gerçekte olanları büyük ölçüde idealize ettiğine inanıyor.

Şubat 1613'te Rus tarihi başka bir dönüş yaptı. Bir önceki yolun devamı mıydı yoksa yeni yol? Belki ikisi de. Avrupa'nın eteklerinde bir yerde bir eyalette yeni bir hükümdar ortaya çıktı, çocukları seven teyzeler tarafından alçak tavanlı sıkışık odalarda yetiştirilen, yalnızca Batı Avrupa tarafından değil, Muskovit standartlarına göre bile yetersiz eğitim almış on yedi yaşında hasta bir genç adam. , otoriter bir anneye ve deneyimli bir politikacıya, babaya bağımlı. Ve bu genç adam hanedanlığın atası olacaktı, onun soyundan gelenler büyük bir imparatorluğu yönetecekti ... Ancak genç Mihail Fedorovich'e (1596-1645) bakarak Muscovy'deki veya dışındaki çağdaşlarından herhangi birinin olması pek olası değil. , onun için parlak umutları tahmin etmeye cesaret ederdi.

Bir zamanlar bize Rus tarihinin çok gizemli olmadığı görüldü. Okul ve üniversite ders kitapları bizi buna ikna etti. Ama artık Rus tarihinde yeterince gizemli an olduğunu biliyoruz. Gizemler, örneğin Helenistik Mısır'daki Ptolemaik Lagid hanedanı (MÖ 4.-1. yüzyıllar) kadar büyük, tuhaf ve trajik olmaya mahkum bir hanedanın atası olan Mihail'i de çevreledi.

Ve ilk gizem, genç Mihail Fedorovich'in ait olduğu ailenin kökeniydi. Katıldığı sırada, bu ailenin aslında üç takma adı vardı: Koshkins, Zakharyins, Romanovs ... Büyük bir komutan olmayan belirli bir Roman Zakharyin Koshkin'i (ö. 1543) hatırlatmaları gerekirdi. devlet adamı, çok uzun yaşamadı ve kendi türünde ani bir zafer görmedi. Ama bu zafer neydi? Ve bu, Roman'ın kızı Anastasia'nın (c. 1530-1560) ergenliğini zar zor terk etmiş, tarihe Korkunç İvan (1530-1584) adıyla geçen Ivan Vasilyevich ile yasal evliliğiydi. Anastasia kızı ilk karısı oldu ve bu nedenle kilisenin gözünde en meşru olanı oldu ve dedikleri gibi, tam da Korkunç İvan döneminde dönen uzak bir devlet olan Muscovy'nin ideolojik iklimini denetleyen kiliseydi. prenslikten krallığa! Böylece Roman Koshkin'in ailesinin ilk Rus kraliçesiyle akraba olduğu ortaya çıktı. Bu ilişki onlar için çok faydalıydı çünkü bu ilişki dışında hiçbir şey, aile dikkate değer değildi. Şöhretiyle öne çıkmadı.


Ipatiev Trinity Manastırı. Kostroma. 1330 yılında Ortodoksluğa geçen Godunov ailesinin kurucusu Tatar Murza Cheta tarafından kuruldu (bir zamanlar mezarları manastırda bulunuyordu). Sorunlar Zamanında, on altı yaşındaki Mihail Romanov ve annesi rahibe Martha, burada Polonyalılardan saklandı. 14 Mart 1613'te Moskova büyükelçiliği geldi ve Zemsky Sobor'un Mikhail'i seçme kararını getirdi. Manastırın Teslis Kilisesi'nde elçiler, halkın iradesini Mihail'e duyurdular. Altı saatlik ikna sürecinin ardından Mikhail kabul etti. Fotoğraf: Kongre Kütüphanesi arşivlerinden Sergei Mihayloviç Prokudin-Gorsky

Andrei Kobyla ailesinin ilk temsilcisinin (ö. 1351) Prusyalılar hükümdarı Vidvung'dan geldiği ancak daha sonra keşfedildi! Aslında, bu Andrei Kobyl hakkında hiçbir şey bilinmiyor, ancak Ivan Kalita'nın (1283-1341) oğlu Moskova Büyük Dükü Gururlu Simeon (1317-1353) döneminde bir boyar rütbesine sahip olduğunu varsaymak mümkün. , Simeon gelini için seyahat edenler arasında Andrei Kobyla'dan bahsedilir...

Ama tam olarak yabancı bir hükümdardan köken icat etmek neden gerekliydi? Rus tarihiyle ilgilenen herkes, Rusya-Moskova-Rusya'nın tüm yöneticilerinin aslında “Batılılar” olduğunu, öyle ya da böyle onlarla ilişki kurmaya çalıştıklarını fark etmek kolaydır. Batı Avrupa. Neden, ilk yönetici hanedan Rurikoviches, Batı Avrupa kökenliydi. Ve Rurikoviçlerin yerini alan Romanovlar, gerçek kökenleri gereği değil, inançları gereği daha da büyük ölçüde "Batılıcılar" idi. Ve bunun nedeni, çok düşündükten sonra tam da bu "Batı" gelişme yolunu seçtikleri için değil, sadece onlar için başka yol kalmadığı için. Başlangıçta Avrupa hükümdarlarıyla bir ittifaka güvenmek zorunda kaldılar, çünkü evde herkes Romanovların "zayıf" olduğunu biliyordu ve sonuçta hem Rurikovich'ler hem de Gediminovich'ler ve asil Moğol ailelerinin torunları Muscovy'de hala yaşıyordu. Ve olası iddialardan korunmak için Batı Avrupa ile ittifak ilişkileri, hanedan evlilikleri yapılmalıdır. Ama bütün bunlar henüz gelmemişti.

Batıya giden kursun Romanovlardan önce bile yapıldığı belirtilmelidir. Orduda reform yapan Korkunç İvan, kiralık birliklere, silahşörlere ve mızrakçılara güvendi. Boris Godunov (1552-1605) tebaasını okumak için İngiltere'ye gönderdi ve kızı için bir "Avrupalı" evlilik ayarlamaya çalıştı. Yanlış Dmitry (ö. 1606) hakkında söylenecek bir şey yok. Kendisine zaten imparator adını verdi ve Moskova boyarlarını yemekten önce ellerini yıkamaya davet etti. Onun için nasıl bittiğini biliyoruz. Ve kırılgan Mihail Fedorovich'in torununun huzurunda boyarların sadece ellerini yıkamakla kalmayıp sakallarını bile tıraş edeceklerini kim düşünebilirdi! ..

Metropolitan Filaret. Filaret, doğası gereği laik bir insandı. Kilise meseleleriyle hiçbir zaman ilgilenmedi. Daha çok siyasetle ilgileniyordu. Ve iyi bir politikacıydı.Prensip olarak, Polonya prensi Vladislav'ın Moskova tahtını almasına karşı değildi. Ancak bunun için Ortodoksluğu kabul etmesi gerekiyordu. Zemsky Sobor, Filaret'in oğlu Mihail Romanov'u kral olarak seçtiğinde, büyükşehir aslında onun eş yöneticisi oldu. "Büyük Hükümdar" unvanını aldı ve tüm kilise kurallarına aykırı olarak kendisine, soyadına dönerek Filaret Nikitich oldu.Art-katalog sitesinden çoğaltma

Bununla birlikte, Boris Godunov yönetiminde, Roman Koshkin'in torunları parlak bir geleceğe güvenemezlerdi. Aile rezil oldu. Çar Boris'i bir emsal ile memnun etmediler! Ne de olsa kendisi, Korkunç İvan'ın oğlu Çar Fedor (1557-1598) ile akrabalık bağı kurarak taht üzerindeki haklarını haklı çıkardı. Godunov'un kız kardeşi Irina (ö. 1633), Fyodor'un karısıydı. Ama sonuçta, Roman Koshkin'in kızı, resmen krallıkla evli olan ilk Moskova Büyük Dükünün karısıydı. Ve Fedor İvanoviç, Anastasia Romanovna'nın oğluydu ... Başka bir deyişle, Koshkins-Romanovlar, tahtta Boris Godunov'dan daha az değil, aksine daha fazla hakka sahip olduklarını pekala ilan edebilirlerdi! Ve Godunov harekete geçti - onları ciddi bir rezalete maruz bıraktı. Fyodor Nikitich ve eşi Xenia tonlandı ve daha sonra tarihte Yaşlı Martha (ö. 1631) ve Patrik Filaret (ö. 1633) olarak tanındı. Küçük Misha ve kız kardeşi Tatyana, teyzelerinin bakımında kaldılar ...

Sonra ne oldu? Sahte Dmitry'nin Moskova kökenli versiyonunun destekçileri olan bazı tarihçiler, kurnaz Romanovların bir entrika düzenlemeyi başardıklarına ve başlangıç ​​​​için, dedikleri gibi "kendi adamları" Grigory Otrepyev'i tahta ittiklerine inanıyorlar. Ancak bu versiyon, temel mantığın taşlarını kırar. Sahtekar, aslında Romanovların "mahkemesinden" olan Grigory Otrepyev olamaz. Moskova büyük bir şehir değildi ve birçok kişi tarafından çok iyi tanınan bir kişi (yani Otrepiev böyle biriydi), Korkunç İvan'ın oğlu kisvesi altında orada görünme riskini almazdı. Muhtemelen sahtekar bir Polonyalıydı ya da en kötü ihtimalle bir İtalyandı. Onu boyar mahkemesinden kaçak bir keşiş ilan eden Moskova yöneticileri, daha sonra onu basitçe itibarsızlaştırmaya çalıştılar ve başardılar!

Ancak Otrepiev, Korkunç İvan'ın oğlu da olamazdı. Dmitry adlı çocuğun (1582-1591) ölümüyle ilgili kapsamlı bir soruşturmayı "giydiren" Boris Godunov sayesinde. Hayatta kalan kağıtlar, bir epileptik hastalığın o kadar gerçek ve canlı bir resmini ustalıkla çiziyor ki, hiç şüphe yok: bu çocuk uzun yaşamayacaktı, şiddetli nöbetler geçirdi ve kişiliği çoktan bozulmaya başlamıştı ...

Ancak eski Fedor Zaten Filaret olan Nikitich Romanov, Sahte Dmitry'nin kökeniyle ilgilenmiyor gibiydi. Romanovlar, sürgünden döndükleri için ona bağlılık yemini etmeyi başardılar.

Sonra Romanov'un yeminlerinin gerçek bir sıçraması başladı. "Tushinsky hırsızı" lakaplı ikinci Dmitry'ye (ö. 1610) bağlılık yemini ettiler, Vasily Shuisky'ye (1553-1612) bağlılık yemini ettiler, sonunda Muskovit aristokrasisi tarafından onaylanan başka bir başvurana - genç Polonyalı prens Vladislav'a (1595) bağlılık yemini ettiler. -1648). Filaret'in kendisi Polonya'ya gitti. Ve epey bir süre orada kaldı. Sonra tekrar! - "Polonya esareti" hakkında bir versiyon icat edildi. Ama neden onu esir alsın, Polonya partisinin yanındaydı! ..

Filaret yerleşirken karmaşık ilişki Polonyalılarla birlikte oğlu Moskova Çarı seçildi. Filaret daha sonra Polonyalı "meslektaşları" ile bir anlaşmaya varmayı başardı ve şimdiye kadar onlardan herhangi bir protesto olmadı.

Bilim adamları, yine de, Michael'ın neden kendisini krallıkta bulduğunu tartışıyorlar. öne sürülüyor farklı hipotezler. Romanovlar döneminde yaşayan tarihçiler, Nikolai Kostomarov (1817-1885) gibi Rus halkına kimsenin olmadığını söylemeye zorlandılar. Romanovlardan daha güzel eski kanonlara göre yaşamak isteyen Boris Godunov'dan muzdarip olan. Bütün bunlar hayatta kalan belgesel kanıtlarla desteklenmiyor. Romanovlar hiçbir şekilde bir tür antik çağa göre yaşama niyetinde değillerdi, ancak Boris Godunov ve Korkunç İvan'ın Batı yanlısı seyrini sürdürdüler ... Sovyet tarihçileri o kadar saf olmamayı göze alabilirdi ve bu nedenle boyarların Mikhail'i seçtiğini varsaydılar. , onun zayıf iradeli olduğunu ve kendi kendilerini yönetmek istediğini düşünüyor. Ancak babasını güçsüz göremezlerdi ve annesi açıkça irade zayıflığıyla ayırt edilmiyordu.

Rus kültüründe Mihail Fedorovich Romanov'un krallığa seçilmesi, halkın ve gücün tam birliğinin bir sembolü haline geldi - Rusya tarihinde istisnai bir olay. Rus entelijensiyası bunu idealleştirdi (bu resmin yazarı Grigory Ugryumov gibi) ve onu Rus toplumunda katoliklik ilkesinin, yani evrensel sevgi ve kardeşliğin yeniden canlandırılması olasılığının teyidi olarak aldı. Bildiğiniz gibi entelijansiya kandırıldı. Ne yazık ki, aslında Monomakh'ın Şapkasını genç çara kimin yerleştirdiğini bilmiyordu.Art-katalog sitesinden çoğaltma

Ama hepsi bu kadar değil. Michael'ı kim seçti? Ders kitapları diyor ki - Zemsky Sobor. Ve bu zemstvo katedralinin neye benzediği bugüne kadar net değil. Demokratik bir Moğol kurultayına mı benziyordu yoksa küçük bir soylular grubunun komplosuna mı indirgenmişti? Ve hangi asalet (bazı boyarlarımız birkaç rütbeye sahipti)? Bu arada, Rurikovich'lerle kan bağı olan Prens Ivan Golitsyn (ö. 1672) gibi kişiler tahta çıktı. Orada ne oldu? 1970'lerin ortalarında keşfedilen 1613 tarihli Zemsky Sobor'un Hikayesi adlı bir belge buna ışık tutuyor. Ve ortaya çıkan resim şu: Moskova aslında Kazak müfrezeleri tarafından kapatılmış, başvuranların evleri kuşatılmış durumda. Kazaklar, genç Mihail Romanov'un seçilmesi için güçlü bir lobi yapıyor! Bu yüzden o ... seçildi!

XVII.Yüzyılda kimin Kazak olarak adlandırıldığını bulmaya çalışalım. Onlar bir tür condottieri, özgür silahlı servet arayanlardı. Bir orduda, sonra diğerinde, sonra Pozharsky'de, ardından Polonyalı hetman Zholkevsky'de (1547-1620) istihdam edildiler ... Romanovların vaatlerini yerine getirmediklerini ve Kazaklara olan toprakları vermediklerini söylemeliyim. tartışıldı. Bu, en ünlüleri Razin (yaklaşık 1630-1671) ve Pugachev'in (1740/42-1775) hareketleri olan ciddi Kazak ayaklanmalarının nedeni oldu. İkincisi, bu arada, nihayet sözünü yerine getireceğine ve Kazaklara "tüm yeşil çayırlarla, tüm karanlık ormanlarla" Don'un "ebedi ve özgür mülkiyetine" "vereceğine" söz verdi ...

Böylece Romanovlar iktidara geldi. Ama yine de onu elinde tutması gerekiyordu. Ancak durum o kadar basit değildi. En önemli yarışmacıları, yani ilk etapta yok etmek gerekiyordu. Marina Mnishek (yaklaşık 1588 - yaklaşık 1614) ve henüz dört yaşında olan oğlu küçük İvan. Marina'nın iddiaları, resmi olarak taç giydiği, "krallığa meshedildiği" ve oğlunun resmi olarak Korkunç İvan'ın torunu Rurikovich olduğu gerçeğine dayanıyordu! Elbette resmiydi ve gerçekte değil ama bu durumda bu "formalite" önemliydi ... Ancak Marina ve oğlu yakalanıp idam edildi. Yeni kralın ilk önemli eylemi, halka açık infaz dört yaşında bir çocuk. Dünya pratiğinde zaten yeni bir şeydi!

Genellikle sakıncalı olan çocuk başvuranlar, karanlık bir zindanda sessizce bir yastıkla boğuluyordu. Ancak Michael bunu karşılayamazdı, daha sonra "mucizevi bir şekilde kurtarılmış" bir sahtekarın ortaya çıkmasından makul bir şekilde korkuyordu. (Bu arada, böyle bir sahtekar, belli bir Ivan Luba, daha sonra yine de ortaya çıktı, ancak davası elbette yanmadı.) Bu nedenle, çocuğun infazı halka açıktı. Rus belgeleri basitçe düzeltildi: kapatıldı! Ancak yabancı kaynaklar aksini söylüyor. Hollandalı Elias Gerkman, 1625'te ağlayan küçük bir çocuğun halka asılmasına ilişkin görgü tanıklarının ifadelerini yayınladı ... İlk Romanov'un, Alexander Nevsky'nin (1220-1263) soyundan gelen şubeden son Rurikovich'i idam ettiği ortaya çıktı. Ve üç yüz yıl sonra, tarih trajik bir zikzağa dönüştü - uzak Sibirya'da, Romanovların siyasi muhaliflerini, iktidar şubesinin son temsilcisi olan bir çocuğu üç yüz yıl üst üste sürgüne gönderecekleri bir infaz ...

Ancak saltanatlarının en başında Romanovlar duygusallık havasında değillerdi. Küçük İvan'ın alenen infaz emrinin aslında Mikhail tarafından değil, otoriter annesi yaşlı kadın Martha tarafından verildiğini varsayabiliriz. Ayrıca, Khlopov akrabalarının ailesinden bir kız olan oğlu için ilk gelini seçer. Genç Mary'ye ciddi yeni bir isim verilir - Anastasia, herkese Rus tarihinin ilk kraliçesiyle olan ilişkisini bir kez daha hatırlatır. Yeni kraliçenin akrabası olmak bu kez elbette prestijli ve kârlıydı. Her türlü entrikadan oluşan sıkı bir düğüm bükülür. Ve tam o sırada Filaret memleketine döner. Mikhail'in Rus evliliği olasılığı bir kenara atılır.

Deneyimli bir politikacı olan Filaret, Batı'da müttefikler arıyor. Nerede? Tabii ki, Boris Godunov'un Danimarka'da kızı için bir damat aradığı Rurikovich'lerin geldiği yer. Ancak Danimarka kralı Christian IV (1577-1648) yeğeninin elini reddediyor. İsveç kralı Gustavus Adolf (1594-1632) da reddediyor, Prenses Catherine'den vazgeçmek istemiyor. Avrupa, yeni doğan Romanov hanedanını tanımıyor.

Filaret şimdilik yerel soylularla yetinmeye karar verir ve oğlunun düğününü Prenses Maria Dolgorukova ile kutlar. Ancak kısa süre sonra Michael'ın genç karısı ölür (1625). Bu Rurikovna'nın ölümüne neyin sebep olduğu bilinmiyor. Ancak Dolgorukovs-Dolgorukies'in birkaç kez daha kadınlarının yardımıyla Romanov tahtına yaklaşmaya çalışacakları biliniyor, ancak bu girişimler ne Peter II'nin gelini (1715-1730) ne de favoriler için başarılı olmayacak. Alexander II (1818-1881). Sonunda hırslar geçici olarak terk edilir ve mütevazı soylu kadın Evdokia Streshneva (ö. 1645) Mikhail'in karısı olur. Ona bir düzine çocuk doğurdu, ancak yalnızca üç kızı ve geleceğin Çar Alexei Mihayloviç (1629-1676) olan bir oğlu hayatta kaldı.

Kısa bir süre sonra Romanovlar, Vladislav'a bağlılık yemini etmek için geri döndüler. Büyüdü ve resmen tebaası olan bir adamın kralını tanımak istemedi. 1632'de Muscovy'ye Smolensk ve Chernigov-Seversk topraklarına mal olan bir savaş başladı. Ancak 1634'te Kral Vladislav yine de Moskova tahtına ilişkin iddialarından vazgeçti ve Mikhail'i kral olarak tanıdı.

Mihail Fedorovich'in saltanatının son yılları, şiddetli bir iç siyasi çatışmanın gölgesinde kaldı. Belgeler bize, ortaya çıkması uzun bir mahkeme davasına ve baskıya yol açan belirli bir komplo hakkında bilgi getirdi. Kraliçe hastalandı, iki prens birbiri ardına öldü. Son olarak, Avrupa ile yakın ilişkiler kurmaya yönelik başka bir girişim başarısız oldu. Mihail Fedorovich bir Avrupalı ​​gibi görünmek istedi en büyük kızİrina (1627-1679). Bu kez çar, Danimarka kralı Christian IV - Voldemar'ın (1622-1697) gayri meşru kraliyet oğlunu bile kabul etti. Bu yirmi yaşındaki genç, Schleswig-Holstein Kontu unvanını taşıyordu. Ancak düğün gerçekleşmedi. İdeoloji alanında "tekelci" rolünü oynamaya devam eden Kilise, prensesin Ortodoks olmayan bir prensle evlenmesini istemiyordu. Kilise bir güçtü, toprak ve serflere sahipti. Buna karşılık prens, inancını kabul etmeye ve değiştirmeye isteksizdi. Çatışma uzadı. Genç adam aslında kendini Moskova esaretinde buldu. Ancak Alexei Mihayloviç'in katılımından sonra serbest bırakıldı ve anavatanına bırakıldı.

1645'te Çar Mihail Fedorovich öldü. Kralın, dedikleri gibi, küçük oğlunu kaderin insafına bıraktığı için tatmin olmuş bir şekilde ölmesi pek olası değildir. Ancak bu kader, neredeyse üç yüz yıldır Romanov hanedanı için elverişliydi ve şimdiden büyük torun Peter, babasının, büyükbabasının, büyük büyükbabasının politikasını zekice sürdürdü ve devletini büyüklük yoluna götürdü ...

İş ortağı haberleri

Ocak 1613'te toplanan Zemsky Sobor (50 şehirden temsilciler ve din adamlarının katıldığı) hemen karar verdi: Hristiyan olmayan birini tahta seçmeyin. Birçoğu tahta çıktı değerli insanlar. Ancak, hepsinden o sırada Moskova'da bile olmayan 16 yaşındaki Mihail Fedorovich Romanov seçildi. Öte yandan, eski Tushins ve Kazaklar onu özellikle gayretle ve hatta agresif bir şekilde savundular. Zemsky Sobor'un son katılımcıları korkuyordu - herkes Kazak özgür adamlarının önlenemez gücünü biliyordu. Bir başka kral adayı, milis liderlerinden biri olan Prens D.T. Trubetskoy, Kazakları memnun etmeye ve onların desteğini kazanmaya çalıştı. Onlar için bol bol ziyafetler düzenledi, ancak karşılığında onlardan alay etmekten başka bir şey almadı. Moskova çevresinde silahlı kalabalıklar içinde cesurca yürüyen Kazaklar, Mihail Romanov'u kendilerine yakın olan “Tuşino Patriği” Filaret'in oğlu olarak görüyor ve liderlerine itaat edeceğine inanıyorlardı. Bununla birlikte, Mikhail diğer birçok insan için de uygundu - Rus toplumu barış, kesinlik ve merhamet için can atıyordu. Herkes Mikhail'in Korkunç İvan'ın ilk karısının ailesinden geldiğini hatırladı, "güvercin" Anastasia, nezaketle saygı gördü.

Mikhail'i seçme kararı, 7 Şubat'ta Zemstvo tarafından verildi ve 21 Şubat 1613'te, Kremlin'de yapılan ciddi bir alay ve Varsayım Katedrali'ndeki bir dua ayininden sonra, Mikhail resmen krallığa seçildi. Katedral, Mikhail'e Kostroma'ya bir heyet gönderdi. Bütün yeryüzü adına gönderilmiş, delikanlıyı krallığa çağırmışlar.

Heyet Kostroma'ya vardığında, Mikhail ve annesi rahibe Marfa, Ipatiev Manastırı'nda yaşıyordu. Burada 14 Nisan 1613'te Moskova heyetinin Martha ve Mihail ile görüşmesi gerçekleşti. Kralın annesi, oğlunun krallığa gitmesine uzun süre izin vermemiş. Marfa anlaşılabilir: ülke korkunç bir durumdaydı ve Michael'ın seleflerinin kaderini bilen anne, 16 yaşındaki zeki olmayan oğlunun geleceği için endişeliydi. Ancak heyet, Marfa Ivanovna'ya o kadar hararetle yalvardı ki sonunda rızasını verdi ve 2 Mayıs 1613'te Mihail Fedorovich Moskova'ya girdi ve Temmuz ayı boyunca krallıkla evlendi.

Rurik'ten Putin'e Rusya Tarihi kitabından. İnsanlar. Olaylar. Tarih yazar Anisimov Evgeny Viktorovich

Mihail Romanov'un çar olarak seçilmesi ve ilk adımları Ocak 1613'te toplanan Zemsky Sobor (50 şehirden temsilciler ve din adamlarının katıldığı) hemen karar verdi: Hıristiyan olmayan birini tahta seçmeyin. Pek çok değerli insan tahta çıktı. Ancak seçilen tüm

Eski Sessiz Don'un Resimleri kitabından. Birinci kitap. yazar Krasnov Pyotr Nikolayeviç

Rusya'da sıkıntılı zamanlar. Donets, Polonyalıları Moskova'dan kovar. Sapieha ve Lisovsky'nin cazibesine kapılmayan Dondas'ın geri kalanıyla birlikte Çar Mihail Feodoroviç Ataman Mezhakov'un seçilmesi etkin değildi. Yanlış Dmitry II'ye inanmadım ama Çar Vasily Shuisky

Rusya Tarihi kitabından. XVII-XVIII yüzyıllar. 7. sınıf yazar Kiselev Aleksandr Fedotoviç

§ 7. MİKHAIL ROMANOV'UN HÜKÜMETİ Sorun Zamanının sonuçlarının üstesinden gelmek. Çar Mihail Fedorovich, Sorunlar Zamanının ağır mirasını devraldı. Genç ve deneyimsizdi. Çarın annesi, "büyük yaşlı kadın" Martha ve amcası Ivan Nikitich Romanov kurtarmaya geldi. Ana görevi devraldılar

Rusya Tarihi kitabından. XVII-XVIII yüzyıllar. 7. sınıf yazar Chernikova Tatyana Vasilyevna

§ 7-8. Mihail Romanov'un saltanatı 1. MERKEZİ VE YEREL YÖNETİMMerkezi yönetim. Sorunların ülke için sonuçları korkunçtu. Her yerde yanmış, terk edilmiş şehirler ve köyler yatıyordu. Normal hayatı geri getirmek için Rusya'nın bir düzene ihtiyacı vardı.

Moskova Krallığı kitabından yazar Vernadsky Georgy Vladimirovich

5. Zafer ulusal ordu ve Mihail Romanov'un tahta seçilmesi (1612-1613) I Volga bölgesi ve Kuzey Rusya şehirlerinden Zemstvo müfrezelerinin Moskova'da Polonyalıları kuşatmayı reddetmeleri, onların ulusal direniş davasını terk ettikleri anlamına gelmiyordu. Aksine, inançlarını kaybettiler.

yazar Vyazemsky Yuri Pavloviç

Mihail Romanov'un saltanatı (1613–1645) Soru 6.1 Böyle bir kişi vardı - Andrei Kobyla Rusya tarihindeki rolü nedir Soru 6.2 Soru 6.3 Kimin adına

Rurik'ten Paul I'e kitaptan. Soru ve cevaplarda Rusya tarihi yazar Vyazemsky Yuri Pavloviç

Mihail Romanov'un saltanatı (1613–1645) Cevap 6.1 Zakharyins-Koshkinler, Andrei Kobyla'nın soyundan geldi ve sonuç olarak imparatorluk hanedanı Romanovlar Cevap 6.2 Babası kızlık soyadı Fyodor Nikitich Romanov'un esaretinden hızlı bir şekilde salıverilmesi hakkında, daha sonra “Büyük Hükümdar ve Patrik”

Sorunlar Zamanı Hakkında Büyük Rus Tarihçiler kitabından yazar Klyuchevsky Vasily Osipovich

MOSKOVA'NIN KURTULUŞU VE MİKHAIL ROMANOV'UN SEÇİLMESİ Yeni, kurtarıcı bir hareketin başlangıcı, uzaylı düşmanlarına karşı savaşmak için ayaklanan Rus kitlelerine ilham veren aynı hayat veren kaynaktan geldi. İlahi Takdir'e olan derin inancından ve

Rus Tarihi Ders Kitabı kitabından yazar Platonov Sergey Fyodoroviç

§ 74. Mihail Fedoroviç Romanov'un çar olarak seçilmesi Zemsky Sobor 1613. Mihail Romanov'un çar olarak seçilmesi. Katedral elçiliği ona. Ivan Susanin'in başarısıMoskova'nın temizlenmesinden hemen sonra, Prens Pozharsky ve Trubetskoy'un geçici hükümeti şehirlere mektuplar gönderdi.

yazar

Bölüm 17: MİKHAİL FEDOROVİÇ'İN KRALLIK'A SEÇİLMESİ

Ulusal Birlik Günü kitabından: tatilin biyografisi yazar Eskin Yuri Moiseevich

Mihail Romanov'un krallığa düğünü, Katedral'de seçilen Çar Mihail Romanov'un başkentine gelişini beklemeye devam etti. Yeni otokratın baharın erimesinin yavan nedeni nedeniyle bunu yapması kolay olmadı. Bu nedenle kralın beklentisi bir buçuk ay daha sürdü.

Ateş ve kılıç kitabından. "Polonya kartalı" ile "İsveç aslanı" arasında Rusya. 1512-1634 yazar Putyatin Aleksandr Yuryeviç

BÖLÜM 23. 1613 KRALİYET SEÇİMLERİ. MİKHAIL ROMANOV'UN ZAFERİNİN NEDENLERİ Polonyalılardan temizlenen Kremlin, görüntüsüyle kurtarıcıları dehşete düşürdü. Kiliseleri yağmalanmış ve pislenmişti. İşgalciler yakacak odun için ahşap binaların çoğunu söküp yaktı. Mahzenlerdeki milisler

kitaptan Rus tarihi yüzlerde yazar Fortunatov Vladimir Valentinoviç

3.1.5. Mihail Romanov'un krallığa seçilmesi: popüler bir seçim mi yoksa "balık ve kanser - balık eksikliği nedeniyle" mi? 11 Temmuz 1613'te Mihail Fedorovich Romanov'un isim gününün arifesinde krallıkla düğünü gerçekleşti. Kazan Metropolitan Ephraim rahip olarak görev yaptı. Patrik Filaret, eski boyar Fyodor

Rusya Tarihi kitabından. Sorun Zamanı yazar Morozova Lyudmila Evgenievna

Bölüm 17: MİKHAİL FEDOROVİÇ'İN KRALLIK'A SEÇİLMESİ

Boyars Romanovların kitabından ve Mihail Feodoroviç'in katılımından yazar Vasenko Platon Grigorieviç

Altıncı Bölüm 1613 Zemsky Sobor ve Mihail Fedorovich'in Çar'ın Tahtına Seçilmesi I Büyük elçiliğin tarihi, Polonyalıların samimiyetine ve güvencelerine güvenmeyenlerin ne kadar haklı olduğunu bize gösterdi. Konuşma ile birleşerek devlet düzenini yeniden kurma girişimi

Rus Tarihi kitabından yazar Platonov Sergey Fyodoroviç

Mihail Feodoroviç Romanov'un Seçimi Seçilmişler Ocak 1613'te Moskova'da toplandılar. Moskova'dan şehirlerden kraliyet seçimi için en iyi, güçlü ve makul insanları göndermelerini istediler. Bu arada şehirler, sadece kralın seçimini değil, aynı zamanda nasıl inşa edileceğini de düşünmek zorundaydı.

Yükleniyor...