Baskının ardından gerekçelendirme. Stalin'in baskıları: neydi o? Devrimci faaliyetin başlangıcı

20-30 yıl önce bile, Stalin'in baskılarına ilişkin bilgi akışı SSCB sakinlerinin kafasına düştüğünde, tüm bunları unutmanın imkansız olduğu ve bir tekrarına izin verilmesinin düşünülemeyeceği görülüyordu. Elbette bugün kimsenin bu kadar güveni yok.

Bu zamanı hatırlayan ve bunun hakkında konuşabilen insan sayısı giderek azalıyor ve Stalin döneminde siyasi tutuklamaların norm olduğunu bilen (ve buna inanan) kişi sayısı da giderek azalıyor. Davalar çoğunlukla başka hiçbir delil olmaksızın uydurma ve ihbarlara dayanıyordu. Herkes tutuklanabilir; hem sıradan bir vatandaş, hem de bilim ve sanat dünyasının önde gelen isimlerinden biri.

Bu listede şairler, bilim adamları, aktörler, yönetmenler yer alıyor - okulda "geçmişler", ülke onlarla gurur duyuyor. Hiçbir suç işlemediler; bir düşünün: hiçbiri! Kimisi görüşlerini arkadaşlarıyla paylaştı, kimisi kışkırtıcı şiir yazdı, kimisi bunu bile yapmadı. Listede ateşli destekçiler de var Sovyet gücü tüm bunların kendilerini kesinlikle etkilemeyeceğinden emin olanlardı. Ve elbette, yalnızca "yanlış" ailede doğduğu için suçlanacak olanlar da var.

Hiçbir sebep ve sebep olmadan, sadece saygı ve minnetle, suçsuz, suçluyu analım. mükemmel insanlar baskının tüm dehşetini hisseden.

Ariadna Efron

Düzyazı ve şiir çevirmeni, anı yazarı, sanatçı, sanat eleştirmeni, şair... Sergei Efron ve Marina Tsvetaeva'nın kızı, ailenin SSCB'ye dönen ilk üyesiydi.

SSCB'ye döndükten sonra Sovyet dergisi “Revue de Moscou”nun (Fransızca) yazı işleri ofisinde çalıştı; makaleler, denemeler, raporlar yazdı, illüstrasyonlar yaptı, tercüme etti.

27 Ağustos 1939'da NKVD tarafından tutuklandı ve 58-6. Madde (casusluk) uyarınca zorunlu çalışma kamplarında 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı; işkence altında babası aleyhinde ifade vermeye zorlandı.

1948'den beri serbest bırakıldıktan sonra Ryazan'daki Sanat Okulu'nda grafik öğretmeni olarak çalıştı. Yıllar süren tecritten sonra arkadaşlarıyla iletişim kurma susuzluğu, Doktor Zhivago'dan yeni şiirler ve bölümler gönderen Boris Pasternak da dahil olmak üzere onlarla aktif yazışmalarla daha da arttı.

22 Şubat 1949'da tekrar tutuklandı ve daha önce hüküm giydiği gibi Turukhansky bölgesinde ömür boyu sürgüne mahkum edildi. Krasnoyarsk Bölgesi. Fransa'da edindiği “hemşirelik” uzmanlığı sayesinde Turukhansk'ta yerel bölgesel kültür merkezinde grafik tasarımcı olarak çalıştı. Sürgündeki yaşamı anlatan bir dizi sulu boya eskiz bıraktı; bunlardan bazıları ilk kez 1989'da yayımlandı.

1955'te bir suça dair delil bulunmadığından tamamen rehabilite edildi.

Georgy Zhzhenov

Halkın favorisi, SSCB Halk Sanatçısı Georgy Zhzhenov, “Komsomolsk” (1938) filminin çekimleri sırasında trenle Komsomolsk-on-Amur'a gitti. Yolculuk sırasında trende, bir iş heyetiyle görüşmek üzere Vladivostok'a giden Amerikalı bir diplomatla tanıştı.

Bu tanıdık, film çalışanları tarafından fark edildi ve bu, onu casusluk faaliyetleriyle suçlamak için bir neden oldu. 4 Temmuz 1938'de casusluk suçlamasıyla tutuklandı ve zorunlu çalışma kamplarında 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

1949'da Zhzhenov tekrar tutuklandı ve Norilsk ITL'ye (Norillag) sürüldü ve buradan 1954'te Leningrad'a döndü.

1955'te bir suça dair delil bulunamadığı için tamamen rehabilite edildi.

Alexander Vvedensky

OBERIU'dan (Gerçek Sanat Birliği) Rus şair ve oyun yazarı, diğer üyeleriyle birlikte 1931'in sonunda tutuklandı. Grupta Vvedensky'nin yanı sıra Daniil Kharms, Nikolai Zabolotsky, Konstantin Vaginov, Yuri Vladimirov, Igor Bakhterev, Doivber (Boris Mihayloviç) Levin de vardı.

Vvedensky, II. Nicholas'ın anısına kadeh kaldırdığına dair bir ihbar aldı. Tutuklanma nedeninin Vvedensky'nin dost partilerden birinde "eski marşı" çalması olduğu yönünde bir versiyon da var.

1932'de Kursk'a sürgüne gönderildi, ardından Borisoglebsk'teki Vologda'da yaşadı. 1936'da şairin Leningrad'a dönmesine izin verildi.

27 Eylül 1941'de Alexander Vvedensky, karşı-devrimci ajitasyon suçlamasıyla yeniden tutuklandı. Birine göre en son sürümler Alman birliklerinin Kharkov'a yaklaşmasıyla bağlantılı olarak trenle Kazan'a nakledildi, ancak 19 Aralık 1941'de yolda plörezi nedeniyle öldü.

Muhtemelen Kazan'daki Arskoye veya Arkhangelskoye mezarlıklarına gömüldü.

Osip Mandelstam

Kasım 1933'te, 20. yüzyılın en büyük Rus şairlerinden biri, Stalin karşıtı bir epigram yazdı: "Ülkeyi altımızda hissetmeden yaşıyoruz..." ("Kremlin Dağlısı") ve bunu bir buçuk düzine kişiye okudu. . Boris Pasternak bu eylemi intihar olarak nitelendirdi.

Dinleyicilerden biri Mandelstam hakkında bilgi verdi ve 13-14 Mayıs 1934 gecesi tutuklanarak Cherdyn'e (Perm bölgesi) sürgüne gönderildi.

1-2 Mayıs 1938 gecesi kısa süreli tahliyenin ardından Osip Emilievich ikinci kez tutuklandı ve Butyrka hapishanesine götürüldü.

2 Ağustos'ta SSCB NKVD'nin Özel Toplantısı, Mandelstam'ı beş yıl zorunlu çalışma kampına mahkum etti. 8 Eylül'de konvoyla Uzakdoğu'ya gönderildi.

27 Aralık 1938'de Osip bir geçiş kampında öldü. Mandelstam'ın cesedi, diğer ölenlerle birlikte bahara kadar gömülmeden kaldı. Daha sonra “kış yığınının” tamamı toplu bir mezara gömüldü.

Vsevolod Meyerhold

Teatral groteskin teorisyeni ve uygulayıcısı, “Tiyatro Ekimi” programının yazarı ve “biyomekanik” adı verilen oyunculuk sisteminin yaratıcısı da baskının kurbanı oldu.

20 Haziran 1939'da Meyerhold Leningrad'da tutuklandı; Aynı zamanda Moskova'daki dairesinde de arama yapıldı. Arama protokolü, NKVD ajanlarından birinin yöntemlerini protesto eden eşinin şikayetini kaydetti. Yakında (15 Temmuz).

“...Beni burada dövdüler - altmış altı yaşında hasta bir adam, beni yüz üstü yere yatırdılar, sandalyede otururken topuklarıma ve sırtıma lastik bantla vurdular, beni aynı lastikle bacaklarıma dövdüler [...] öyle bir acı vardı ki sanki bacakların ağrıyan hassas bölgelerine kaynar su dökülmüş gibiydi...” - Meyerhold'un Molotov'a verdiği ifadeden.

(Alıntı: " Sovyet kültürü" 1989, 16 Şubat )

İşkence eşliğinde üç hafta süren sorgulamaların ardından Meyerhold, soruşturmanın gerektirdiği ifadeyi imzaladı ve kurul, yönetmeni ölüm cezasına çarptırdı. 2 Şubat 1940'ta ceza infaz edildi.

1955'te SSCB Yüksek Mahkemesi ölümünden sonra Meyerhold'un itibarını iade etti.

Nikolay Gumilyov

Acmeizm okulunun yaratıcısı, düzyazı yazarı, çevirmen ve edebiyat eleştirmeni olan Gümüş Çağı'nın Rus şairi, dini ve Politik Görüşler- kiliselerde açıkça kendini vaftiz etti ve görüşlerini açıkladı. Şiir gecelerinden birinde izleyicilerin "Siyasi inançlarınız neler?" sorusunu yanıtladı. "Ben ikna olmuş bir monarşistim" diye yanıtladı.

3 Ağustos 1921'de Gumilev, "Petrograd Savaş Örgütü V.N. Tagantsev" komplosuna katıldığı şüphesiyle tutuklandı. Birkaç gün boyunca yoldaşlar arkadaşlarına yardım etmeye çalıştılar ama buna rağmen şair kısa süre sonra vuruldu.

Nikolay Zabolotsky

Şair ve tercüman 19 Mart 1938'de tutuklandı ve ardından Sovyet karşıtı propaganda suçundan mahkum edildi.

Davasındaki suçlayıcı materyaller arasında kötü niyetli eleştirel makaleler ve çalışmasının özünü ve ideolojik yönelimini çarpıtan iftira niteliğinde bir inceleme "incelemesi" yer alıyordu. İtibaren ölüm cezası Sorgulama sırasındaki işkenceye rağmen karşı-devrimci örgüt kurma suçlamasını kabul etmemesi sayesinde kurtuldu.

Cezasını Şubat 1939'dan Mayıs 1943'e kadar Komsomolsk-on-Amur bölgesindeki Vostoklag sisteminde, ardından Kulunda bozkırlarındaki Altailaga sisteminde çekti.

Sergey Korolev

27 Haziran 1938'de Korolev sabotaj suçlamasıyla tutuklandı. Bazı kaynaklara göre işkenceye maruz kalmış ve bu sırada her iki çenesi de kırılmıştır.

Geleceğin uçak tasarımcısı kamplarda 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kolyma'ya, Maldyak altın madenine gidecek. Ne açlık, ne iskorbüt, ne de dayanılmaz yaşam koşulları Korolev'i kıramaz - ilk radyo kontrollü roketini kışlanın duvarında hesaplayacak.

Mayıs 1940'ta Korolev Moskova'ya döndü. Aynı zamanda Magadan'da Indigirka vapuruna binmedi (tüm koltukların dolu olması nedeniyle). Bu onun hayatını kurtardı: Magadan'dan Vladivostok'a giden gemi, bir fırtına sırasında Hokkaido adası açıklarında battı.

4 ay sonra tasarımcı tekrar 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve Andrei Tupolev'in önderliğinde çalıştığı özel bir hapishaneye gönderildi.

Andrey Tupolev

Uçağın efsanevi yaratıcısına da bir araba çarptı. Stalin'in baskıları.

Hayatı boyunca 78 dünya rekorunun kırıldığı yüzün üzerinde uçak türü geliştiren Andrei Nikolaevich Tupolev, 21 Ekim 1937'de tutuklandı.

Sabotaj yapmakla, karşı-devrimci bir örgüte üye olmakla ve Sovyet uçaklarının çizimlerini yabancı istihbarata aktarmakla suçlandı.

Büyük bilim adamının ABD'ye yaptığı çalışma gezisi bu şekilde aklına geldi. Andrei Nikolaevich kamplarda 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Tupolev Temmuz 1941'de serbest bırakıldı. Moskova'da TsKB-29'u yarattı ve yönetti.

Büyük tasarımcı 1972'de öldü. Ülkenin ana tasarım bürosu onun adını taşıyor. Tu uçakları hala modern havacılığın en popüler uçaklarından biridir.

Nikolay Likhaçev

Ünlü Rus tarihçi, paleograf ve sanat tarihçisi Likhaçev, masrafları kendisine ait olmak üzere, daha sonra devlete bağışladığı eşsiz bir tarih ve kültür müzesi yarattı.

Akademisyen Likhaçev 28 Ocak 1930'da tutuklandı. Cezası Astrahan'a 5 yıl sürgün. Likhaçev, SSCB Bilimler Akademisi'nden atıldı ve elbette işinden kovuldu.

Kararda müsadereyle ilgili tek bir kelime söylenmedi ancak OGPU, akademisyenin ailesine ait kitaplar ve el yazmaları da dahil olmak üzere tüm değerli eşyaları kesinlikle aldı.

Astrahan'da aile tam anlamıyla açlıktan ölüyordu. 1933'te Likhaçevler Leningrad'dan döndü. Nikolai Petrovich, sıradan bir araştırma görevlisi pozisyonu için bile hiçbir yerde işe alınmadı. Bilim adamı 1936'da öldü ve ancak 1968'de ölümünden sonra akademisyen rütbesine geri getirildi.

Nikolay Vavilov

Büyük biyolog, Ağustos 1940'ta tutuklandığı sırada Prag, Edinburgh, Halle ve tabii ki SSCB'deki Akademilerin üyesiydi.

1942 yılında, bütün ülkeyi doyurmanın hayalini kuran Vavilov, hapishanede açlıktan ölürken, Londra Kraliyet Cemiyeti'ne gıyabında kabul edildi.

Nikolai İvanoviç davasına ilişkin soruşturma 11 ay sürdü. Toplam süresi yaklaşık 1.700 saat olan yaklaşık 400 sorgulamaya katlanmak zorunda kaldı.

Sorgulamalar arasında, bilim adamı hapishanede "Tarımın Gelişim Tarihi" ("Dünya Tarımsal Kaynakları ve Bunların Kullanımı") adlı bir kitap yazdı, ancak Vavilov'un hapishanede yazdığı her şey, NKVD teğmeni olan araştırmacı tarafından yok edildi. "hiçbir değeri yok."

"Sovyet karşıtı faaliyetler" nedeniyle Nikolai İvanoviç Vavilov ölüm cezasına çarptırıldı. Son anda ceza 20 yıl hapse çevrildi.

Büyük bilim adamı 26 Ocak 1943'te Saratov hapishanesinde açlıktan öldü. Ölen diğer mahkumlarla birlikte ortak bir mezara gömüldü. Kesin mezar yeri bilinmiyor.

Bastırılmış bir kişi hakkında bilmeniz gerekenler nelerdir?

Bastırılan kişinin yalnızca soyadını, adını ve soyadını biliyorsanız, aramanın başarıyla sonuçlanması pek olası değildir. En azından hangi yılda ve nerede doğduğuna dair verilere ihtiyacımız var.

Bir kişiye ilişkin biyografik bilgiler bölge sicil dairesi arşivlerinde bulunabilir. Moskovalılar hakkında bu tür bilgiler Moskova Devlet Arşivlerinde saklanmaktadır.

Aramaya nereden başlamalı?

Aramaya başlamak için en iyi yer İnternet'tir. Örneğin, Memorial Society'nin arşiv veri tabanında, 1990'ların başında açılan KGB arşivlerinden bilgi toplayan bölgesel "Hafıza Kitapları"ndan alınan açık verilere dayanan Açık Liste kaynağında. Orada bir kişinin nerede ve ne zaman hüküm giydiğine, hangi makaleye göre mahkum edildiğine dair bilgileri, hatta bazen ceza davasının numarasına ilişkin bilgileri bile bulabilirsiniz.

Atalarınız hakkında bilgi arayan soybilimcilere de başvurabilirsiniz. Gerekli arşivleri bulmanıza, talepte bulunmanıza ve gerekirse gerekli belgeleri aramanıza yardımcı olacaklar.

Memorial herkese yardım ediyor
Uluslararası tarih ve eğitim topluluğu "Memorial"da "Baskı altındaki akrabanız hakkında bilgi edinmek istiyorsanız bizimle iletişime geçin" diyorlar. Memorial'ın hedeflerinden biri, Sovyet sonrası alandaki siyasi baskılara ilişkin tarihsel verilerin korunması ve toplanmasıdır.
Burada, baskı altındaki atalarına ne olduğunu öğrenmek isteyen herkese ücretsiz yardım ediyorlar: neden vuruldular, neden kampa gönderildiler, sürgüne gönderildiler, hangi nedenle baskı makinesinin tekerlekleri altına düştüler. Memorial'da yardım, başvuru şekli ne olursa olsun sağlanır: şahsen, postayla ve telefonla.
"Aramaya başladığınızda ilk olarak Memorial'ın özel projesi olan "Herkesin Kişisel İşi" web sitesine gidebilirsiniz. IrinaOstrovskaya, derneğin arşivlerinin başı.
Proje web sitesinde, sahip olduğunuz bilgilere bağlı olarak, taleplerinizle ilgili olarak hangi kuruluşların hangi arşivleriyle iletişime geçmeniz gerektiğini söyleyen çevrimiçi yapıcıyı kullanabilirsiniz.
Ayrıca "Herkesin Kişisel Dosyası", insanların baskı altındakilerin dosyalarına nasıl erişim sağladığına dair arama hikayeleri ve hikayelerden oluşan bir koleksiyondur.

Bastırılmış insanlarla ilgili bilgiler nerede saklanıyor?

Çeşitli forumlarda bastırılanlarla ilgili açık veritabanlarına ek olarak: Tüm Rusya forumu soy ağacı, bireysel kamplar ve sürgün yerleri, sınır dışı edilen halklar hakkında forumlar.

Baskılara ilişkin veriler FSB, İçişleri Bakanlığı ve Federal Cezaevi Hizmetinin arşivlerinde saklanıyor. Bununla birlikte, Federal Cezaevi Hizmetinin bölgesel bölümlerinde mahkumların neredeyse hiçbir kişisel dosyası kalmamıştır - oradan tüm bilgiler bölgedeki İçişleri Bakanlığı'nın bilgi merkezlerine aktarılmaktadır.

Ayrıca bastırılanlarla ilgili bilgiler GARF'ta (devlet arşivi) saklanabilir. Rusya Federasyonu), eyalet bölgesel arşivleri. Örneğin, 1920'lerde sözde "Kızıl Terör" döneminde devrim mahkemesi, acil durum komisyonlarının adli işlemleri. Saratov bölgesi bölgesel arşivde saklanır.

Talepler hangi durumda ve nereye yazılmalıdır?

Baskı altındaki bir kişinin soruşturmasının ayrıntılarıyla ilgileniyorsanız, kişinin tutuklandığı bölgenin FSB arşivleriyle iletişime geçmeniz gerekir. Federal Güvenlik Servisi arşivlerinde saklanan soruşturma dosyalarıdır.

Bir kişinin kampta kaldığı süre hakkında bilgi edinmek istiyorsanız İçişleri Bakanlığı bilgi merkezlerine talep yazmanız gerekir: örneğin hangi şikayetleri, ifadeleri ve mektupları yazdığı, ne zaman öldüğü ve nereye gömüldüğü. Ayrıca, özel yerleşimciler (örneğin, mülksüzleştirilmiş ve tahliye edilmiş köylüler) ve sınır dışı edilen halklar hakkında da soruşturmalar oraya gönderilmelidir.

Bastırılan kişi rehabilite edildiyse, onunla ilgili bilgiler savcılığın arşivlerinde bulunabilir. Ancak örneğin 1950'lerde rehabilitasyon bölge mahkemeleri aracılığıyla yapılıyordu ve bu durumda oraya gitmeniz gerekiyor. Vakaların FSB arşivinde çoğaltılması iyi olurdu ama bu her bölgede geçerli olmayabilir.

Bu durumda uzmanlar, her halükarda FSB arşivleriyle başlamanızı, aynı zamanda baskıların gerçekleştirildiği diğer kurumlara yapılan taleplerin çoğaltılmasını tavsiye ediyor - nerede bir iz bulabileceğinizi asla tahmin edemezsiniz.

Talepler hangi biçimde yazılmalıdır?

Bir talebi eski usul bir şekilde kağıda yazarsanız, bunu serbest biçimde formüle edebilirsiniz. Kim olduğunuzu, ne istediğinizi ve neye dayanarak davaya erişim talebinde bulunduğunuzu açıklamanız yeterlidir. Aynı kural, bir istek için de geçerlidir. e-posta arşivin talepleri elektronik olarak kabul etmesi durumunda.

Artık Devlet Hizmetleri web sitesi ve Web Resepsiyonu aracılığıyla FSB arşivlerine talep gönderebilirsiniz. Veya departmanın portalındaki arşiv bilgisi için nereye ve nasıl başvurulacağına ilişkin ayrıntılı açıklamayı kullanın.

Bastırılmış insanlar hakkında arşiv bilgisi sağlamak için para ödemem gerekiyor mu?

Arşivler, Sovyet baskısına maruz kalan insanlarla ilgili tüm bilgileri ücretsiz olarak sağlıyor.

Bir talebe yanıt almak için ne kadar süre beklemeliyim?

Talebinize herhangi bir yanıt kesinlikle bir ila iki ay içinde gelecektir.

Talebinizin başka bir departmanın arşivine iletildiğine dair bir gösterge de içerebilir. Ancak böyle bir hizmet büyük ölçüde başlangıçta başvurduğunuz arşiv çalışanlarının sorumluluğuna bağlıdır.

Neden bilgi vermeyi reddedebilirler?

Reddetmenin temel nedeni, bastırılan kişi hakkında hiçbir bilginin bulunmamasıdır.

Reddetme gerekçesi, davanın devlet sırrı oluşturan ulusal öneme sahip bilgiler içermesi olabilir; örneğin, bastırılan kişi yüksek rütbeli bir memursa.

Bastırılmış bir kişinin durumunda ne görmelerine izin verilecek?

Baskı altındaki bir kişinin soruşturma dosyasında kural olarak mahkum formu, tutuklama emirleri, arama emirleri ve sorgu kayıtları bulunur. Ve doğrudan akrabaların (çocuklar, torunlar, torunların çocukları) ilişkilerini doğrulayan belgeler sunmaları halinde hemen hemen her şeyi görmelerine veya bir kopyasını almalarına izin veriliyor.

Ancak çoğu durumda, 2006 yılında kabul edilen kişisel verilere ilişkin yasaya atıfta bulunarak, davada saklanabilecek tanıkların sorgulanması veya ihbar tutanaklarına erişim sağlamazlar.

1990'larda vakalar neredeyse açıkça rapor edildiğinde, intikam vakaları da vardı; baskı altındaki kişi veya akrabaları, muhbirin akrabalarına veya kendisine zarar verdi.

Reddedilme durumunda bastırılmış bir kişinin vakasına nasıl erişilir?

Bastırılan kişinin davasının kişisel veriler yasasıyla ilgili bir kısmını görmeyi reddetmek, FSB liderliği, İçişleri Bakanlığı, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun Federal Cezaevi Hizmeti veya mahkeme ile iletişime geçilerek temyiz edilebilir. ancak bu davanın çok az şansı var. Her ne kadar baskı altına alınanların, tanıkların, muhbirlerin neredeyse tamamının zaten ölmüş olduğu ve kişisel veriler kanununun ölenler için geçerli olmadığı gerçeğinden de söz edilebilir.

Siyasi olarak baskı görenler kimlerdir?
Açıklıyor Tatiana Polyanskaya, Gulag Tarih Müzesi'nde kıdemli araştırmacı.
Siyasi olarak baskı altında tutulanlar, her şeyden önce, RSFSR Ceza Kanununun 58. Maddesi uyarınca tüm bentleriyle (58. Maddenin 14 bendi vardı; karşı-devrimci faaliyetlerin sorumluluğunu belirledi; 1927'de tanıtıldı, 1927'de kaldırıldı) hüküm giymiş olanlar. 1958. - N.IN.). Kamplardaki toplam hükümlü sayısının yüzde 25'ini oluşturuyorlardı.
Sovyet devletinin cezalandırma politikalarının kurbanı olan herkesi de bu kategoriye dahil etmek doğru olacaktır. Bunlar, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnameleriyle mahkum edilen sözde "işaretçiler". Örneğin, 7 Ağustos 1932 tarihli kararnameyle (“Üç Başak Kanunu” olarak bilinir) devamsızlık, çalışma günleri vb. nedeniyle mahkum edilenler. Buna özel yerleşimciler ve sınır dışı edilen halklar da dahildir.
Bastırılanların kesin sayısını belirlemek zordur. 1930 yılından 1956 yılına kadar Kamplar Ana İdaresi sisteminden yaklaşık 20 milyon kişinin geçtiği bilinmektedir. Bunlardan yaklaşık 5 milyon kişi 58. maddeden hüküm giymiş durumda.

Arşiv bilgileri nasıl yardımcı olabilir?

Bir talebe yanıt olarak arşiv, bastırılan kişinin durumuyla ilgili arşiv bilgilerini gönderebilir. Kişiye ilişkin temel bilgileri, hüküm giydiği maddeye ilişkin bilgileri, terimi, cezayı içerecektir.

Arşiv belgesi, baskı altındaki kişinin en yakın akrabalarının (çocuklarının) (bastırılan kişi rehabilite edilmişse) sosyal yardım almasını sağlayan resmi bir belgedir.

Ayrıca arşiv bilgilerine dayanarak, bastırılan kişinin arşiv dosyasına bizzat erişim talebinde bulunabilir veya arşiv malzemelerinin kopyalarını posta yoluyla alabilirsiniz.

Rehabilitasyon nedir?

SSCB'de yasadışı olarak bastırılanların anısına düzenlenen standda. Fotoğraf: Fred Grindberg / RIA Novosti

Rehabilitasyon, bir kişinin adalet önüne çıkarıldığının, tutuklandığının, sürgüne gönderildiğinin veya yasadışı bir şekilde idam edildiğinin tanınmasıdır. Genellikle rehabilitasyon kararı, kişinin cezai kovuşturmaya veya baskıya maruz kalmasına dayanılarak yetkililerin kararları incelenerek mahkeme tarafından verilir.

Bastırılan akrabanız rehabilite edilmezse ne yapmalısınız?

Baskının varlığına ilişkin bilgilere dayanarak bölge savcılığına (baskı altındaki kişiler için departmanların bulunduğu) bir açıklama yazmanız gerekiyor. Savcılık mahkemeye gidecek.

Ayrıca kendi başınıza da mahkemeye gidebilirsiniz - baskı altındaki kişinin doğrudan bir akrabasına veya bir akraba adına bir avukata. Mahkeme dosyayı inceleyip bir karara varacak.

Mahkemenin bir kez hüküm giymiş bir kişiye verilen cezanın hukuka uygun olduğunu düşünmesi durumunda rehabilitasyonun reddedilmesi mümkündür.

Örneğin, “Üç Spikelet Yasası” uyarınca, sosyalist mülkiyette büyük ölçekli hırsızlık yapan kişiler mahkum ediliyordu. Açlıktan ölmek üzere olan bir aile için kollektif çiftlik alanından birkaç patates çalan ve bunun için 25 yıl hapis cezasına çarptırılan kolektif çiftçinin aksine, onları rehabilite etmek pek mümkün değil.

REFERANS
30 Ekim Siyasi Baskının Kurbanları Günü. 1991 yılında Rusya Yüksek Konseyi'nin kararıyla kuruldu. O zamandan beri, her yıl ülke çapında bu günde, Sovyetler Birliği'ndeki siyasi baskılar sırasında ölenler ve acı çekenler anılıyor.
Moskova'da 2007 yılından bu yana Anıt Derneği'nin girişimiyle Lubyanka Meydanı'na kurulan Solovetsky Taşı'nda “İsimlerin Dönüşü” kampanyası düzenleniyor. Protestocular, sabahtan 29 Ekim akşamına kadar Sovyet terörü yıllarında başkentte vurulan kişilerin isimlerini sırayla okuyor.
Siyasi Baskı Kurbanları Günü'nün tarihi 1974'te başladı. Daha sonra Mordovya ve Perm kamplarındaki siyasi mahkumlar 30 Ekim'i SSCB'deki Siyasi Mahkumlar Günü olarak ilan ettiler.

Editörler, makalenin hazırlanmasına yardımcı oldukları için, Saratov Metropolü rahibi Maxim Plyakin'in dindarlık tutkunlarının kanonlaştırılması komisyonunun üyesi olan bibliyografyacı ve edebiyat tarihçisi Alexander Sobolev'e, Moskova avukatı Andrei Grivtsov'a ve Gulag Tarih Müzesi Tatyana Polyanskaya'nın kıdemli araştırmacısına teşekkür ediyor.

Yani “yumruk” kelimesinin anlamı itibarıyla bunlar tamamen suç unsuruydu. Herhangi bir tefecinin, köylerde "podkulaknikler" olarak adlandırılan "koleksiyonerlerin" hizmetlerine ihtiyaç duyduğundan bahsetmiyorum bile ve genel olarak ne yaptıklarını hayal edebiliyoruz.

Bir düşünün, mesela bizim ülkemizde uyuşturucu ticareti yasaktır. Ve tüccarlar hapse atılıyor. Bu siyasi baskı mı? Bunun için doğru isim nedir? Benim “abarttığımı”, bu çok çirkin bir şey diyeceksiniz. Ancak bazı ülkelerde bu aktiviteye belirli çekincelerle izin verilmektedir. Bana göre benzetme oldukça yerinde: Bazıları topluma zarar veren bir tür ekonomik faaliyetten (uyuşturucu kaçakçılığı) yasaklandı, diğerleri ise topluma zarar veren ve toplumun "dünyayı yemek" olarak adlandırdığı başka bir ekonomik faaliyet türünden yasaklandı. Bu arada, 2. (en büyük) kulak kategorisinin mülksüzleştirilmesi aynı “toplumun” kararıyla gerçekleşti: “Uzak bölgelere tahliye edilen kulak hanelerinin (ikinci kategori) listeleri bölge yürütme komiteleri tarafından oluşturuluyor Kollektif çiftçi toplantılarının, tarım emekçilerinin ve yoksul köylülerin toplantılarının kararlarına dayalı ve bölgesel yürütme komiteleri tarafından onaylandı" .

Bu arada modern “kulakların” (“mikrokredi”) faaliyetlerinin de yasaklanması gerektiğini düşünüyorum...

Yumruklarla ilgili konuşma devam edecek.

Stalin'in baskıları:
Bu neydi?

Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Gününde

Bu materyalde, toplumumuzu tekrar tekrar rahatsız eden sorulara yanıt verebilmek için görgü tanıklarının anılarını, resmi belgelerden parçaları, araştırmacıların sunduğu rakamları ve gerçekleri topladık. Rus devleti Bu sorulara hiçbir zaman net cevaplar verememişti, bu yüzden şu ana kadar herkes kendi başına cevap aramak zorunda kaldı.

Baskılardan kimler etkilendi?

Nüfusun çeşitli gruplarının temsilcileri, Stalin'in baskılarının çarkına düştü. En ünlü isimler sanatçılar, Sovyet liderleri ve askeri liderlerdir. Köylüler ve işçiler hakkında çoğu zaman infaz listelerinden ve kamp arşivlerinden yalnızca isimler bilinmektedir. Anı yazmadılar, gereksiz yere kamp geçmişini hatırlamamaya çalıştılar ve akrabaları sık sık onları terk etti. Hüküm giymiş bir akrabanın varlığı çoğu zaman kariyerinin veya eğitiminin sonu anlamına geliyordu; dolayısıyla tutuklanan işçilerin ve mülksüzleştirilmiş köylülerin çocukları, ebeveynlerinin başına gelenler hakkındaki gerçeği bilemeyebilirdi.

Bir tutuklama daha duyduğumuzda “Neden götürüldü?” diye sormadık ama bizim gibi çok az kişi vardı. Korkudan çılgına dönen insanlar birbirlerine bu soruyu sırf kendilerini rahatlatmak için sordular: İnsanlar bir şeye inanılıyor, bu da beni almayacakları anlamına geliyor çünkü hiçbir şey yok! Her tutuklama için nedenler ve gerekçeler üreterek bilgili hale geldiler - "O gerçekten bir kaçakçı", "Bunu yapmasına izin verdi", "Ben de onun şöyle dediğini duydum..." Ve tekrar: "Bunu beklemeliydin." - çok korkunç bir karakteri var”, “Bana her zaman onda bir sorun varmış gibi geldi”, “Bu tamamen yabancı.” Bu yüzden şu soru soruluyor: “Neden götürüldü?” – bizim için yasak oldu. İnsanların boşuna alındığını anlamanın zamanı geldi.

- Nadezhda Mandelstam , yazar ve Osip Mandelstam'ın karısı

Terörün başlangıcından bu güne kadar, onu vatan düşmanları olan “sabotajlara” karşı bir mücadele olarak sunma girişimleri durmadı, kurbanların bileşimini devlete düşman olan belirli sınıflarla (kulaklar, burjuvalar, rahipler) sınırlandırdı. Terör mağdurları kişiliksizleştirildi ve “birliklere” (Polonyalılar, casuslar, sabotajcılar, karşı-devrimci unsurlar) dönüştürüldü. Bununla birlikte, siyasi terör doğası gereği tam bir nitelikteydi ve kurbanları, SSCB nüfusunun tüm gruplarının temsilcileriydi: “mühendislerin davası”, “doktorların davası”, bilim adamlarına ve tüm bilim alanlarına yapılan zulüm, personel tasfiyeleri savaştan önce ve sonra orduda tüm halkların sürgün edilmesi.

Şair Osip Mandelstam

Transit sırasında öldü; ölüm yeri kesin olarak bilinmiyor.

Yönetmenliğini Vsevolod Meyerhold'un üstlendiği yapımlar

Polis memurları Sovyetler Birliği

Tukhachevsky (vuruldu), Voroshilov, Egorov (vuruldu), Budyony, Blucher (Lefortovo hapishanesinde öldü).

Kaç kişi etkilendi?

Memorial Society'nin tahminlerine göre siyasi nedenlerden dolayı 4,5-4,8 milyon kişi hüküm giydi ve 1,1 milyon kişi vuruldu.

Baskı kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler değişiklik gösterir ve hesaplama yöntemine bağlıdır. Yalnızca siyasi suçlamalardan hüküm giymiş olanları hesaba katarsak, SSCB KGB'nin bölgesel departmanlarından 1988'de yapılan istatistik analizine göre, Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB organları 4.308.487 kişi tutuklandı, bunların 835.194'ü vuruldu. Aynı verilere göre kamplarda yaklaşık 1,76 milyon kişi hayatını kaybetti. Memorial Society'nin tahminlerine göre, siyasi nedenlerden dolayı hüküm giymiş daha fazla insan vardı - 4,5-4,8 milyon kişi, bunların 1,1 milyonu vuruldu.

Stalin'in baskılarının kurbanları, zorla sınır dışı edilen bazı halkların (Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Karaçaylar, Kalmıklar, Çeçenler, İnguş, Balkarlar, Kırım Tatarları ve diğerleri) temsilcileriydi. Bu yaklaşık 6 milyon kişi demektir. Her beş kişiden biri yolculuğun sonunu görecek kadar yaşamadı; yaklaşık 1,2 milyon kişi, sınır dışı edilmenin zorlu koşulları sırasında öldü. Mülksüzleştirme sırasında yaklaşık 4 milyon köylü acı çekti ve bunların en az 600 bini sürgünde öldü.

Sonuç olarak genel olarak Stalin'in politikası yaklaşık 39 milyon kişi etkilendi. Baskı mağdurlarının sayısı kamplarda hastalık ve ağır çalışma koşulları nedeniyle ölenleri, paralarından mahrum bırakılanları, açlık mağdurlarını, “devamsızlık” ve “üç başak mısır” ile ilgili haksız yere acımasız kararnamelerin mağdurlarını ve diğer grupları içermektedir. Mevzuatın baskıcı doğası ve o zamanın sonuçları nedeniyle küçük suçlar nedeniyle aşırı sert cezalar alan nüfusun yüzdesi.

Bu neden gerekliydi?

En kötüsü Kolyma ve Magadan değil, böyle sıcak, köklü bir hayattan birdenbire uzaklaştırılıp ağır çalışmanız değil. İlk başta, kişi umutsuzca bir yanlış anlaşılmayı, soruşturmacıların bir hata yapmasını umuyor, sonra acı içinde kendisini aramalarını, özür dilemelerini ve eve, çocuklarının ve kocasının yanına gitmesine izin vermelerini bekliyor. Ve sonra kurban artık umut etmiyor, tüm bunlara kimin ihtiyacı olduğu sorusuna artık acıyla cevap aramıyor, o zaman ilkel bir yaşam mücadelesi başlıyor. En kötüsü olan bitenin anlamsızlığı... Bunun ne için olduğunu bilen var mı?

Evgenia Ginzburg,

yazar ve gazeteci

Temmuz 1928'de Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Plenumunda konuşan Joseph Stalin, "yabancı unsurlarla" mücadelenin gerekliliğini şu şekilde tanımladı: "İleriye doğru ilerledikçe, kapitalist unsurların direnişi artacak, sınıf mücadelesi yoğunlaşacak ve giderek artan güçler olan Sovyet iktidarı, bu unsurları izole etme politikası, işçi sınıfının düşmanlarını parçalama politikası ve son olarak sömürücülerin direnişini bastırma politikası izleyecektir. işçi sınıfının ve köylülüğün büyük kısmının daha da ilerlemesi için bir temel oluşturuyor.”

1937'de SSCB Halk İçişleri Komiseri N. Yezhov, "Sovyet karşıtı unsurları" yok etmeye yönelik geniş çaplı bir kampanyanın başladığı 00447 sayılı emri yayınladı. Sovyet liderliğinin tüm başarısızlıklarının suçluları olarak kabul edildiler: “Sovyet karşıtı unsurlar, hem kolektif çiftliklerde hem de devlet çiftliklerinde, ulaşımda ve bazı bölgelerde her türlü Sovyet karşıtı ve sabotaj suçunun ana kışkırtıcılarıdır. endüstrinin. Yetkililer önünde Devlet güvenliği Görev, tüm bu anti-Sovyet unsurlar çetesini en acımasız şekilde yenilgiye uğratmak, çalışan Sovyet halkını onların karşı-devrimci entrikalarından korumak ve son olarak onların Sovyet temellerine karşı yürüttükleri alçak yıkıcı çalışmalara son vermektir. bir kez ve son olarak belirtin. Buna uygun olarak, 5 Ağustos 1937'den itibaren tüm cumhuriyetlerde, bölgelerde ve bölgelerde eski kulakları, aktif Sovyet karşıtı unsurları ve suçluları bastırmak için bir operasyonun başlatılmasını emrediyorum.” Bu belge, daha sonra “Büyük Terör” olarak anılacak olan geniş çaplı siyasi baskı döneminin başlangıcına işaret ediyor.

Stalin ve Politbüro'nun diğer üyeleri (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) kişisel olarak infaz listelerini derledi ve imzaladı; Askeri Kurul tarafından kınanacak kurbanların sayısını veya adlarını listeleyen duruşma öncesi genelgeler Yargıtayönceden belirlenmiş bir cezayla. Araştırmacılara göre en az 44,5 bin kişinin idam cezaları Stalin'in kişisel imzasını ve kararlarını taşıyor.

Etkili yönetici Stalin'in efsanesi

Hala medyada ve hatta ders kitapları SSCB'deki siyasi terörün gerekçesi sanayileşmeyi gerçekleştirme ihtiyacında bulunabilir. kısa zaman. 3 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılanların cezalarını zorunlu çalışma kamplarında çekmelerini zorunlu kılan kararnamenin yayımlanmasından bu yana, mahkûmlar çeşitli altyapı tesislerinin inşasında aktif olarak yer alıyorlar. 1930'da OGPU'nun Islah Çalışma Kampları Ana Müdürlüğü (GULAG) oluşturuldu ve önemli inşaat alanlarına çok sayıda mahkum gönderildi. Bu sistemin varlığı sırasında 15 ila 18 milyon insan geçti.

1930-1950'li yıllarda GULAG mahkumları Beyaz Deniz-Baltık Kanalı, Moskova Kanalı'nın inşasını gerçekleştirdi. Mahkumlar Uglich, Rybinsk, Kuibyshev ve diğer hidroelektrik santralleri inşa etti, metalurji tesisleri kurdu, Sovyet nükleer programının nesneleri, en kapsamlısı demiryolları ve otoyollar. Gulag mahkumları (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuybyshevsk ve diğerleri) tarafından düzinelerce Sovyet şehri inşa edildi.

Beria, mahkumların emeğinin verimliliğinin düşük olduğunu belirtti: “Gulag'daki mevcut 2000 kalorilik yiyecek standardı, hapishanede oturan ve çalışmayan bir kişi için tasarlandı. Uygulamada bu azaltılmış standart bile ancak %65-70 oranında tedarikçi kuruluşlar tarafından karşılanmaktadır. Bu nedenle kamptaki işgücünün önemli bir yüzdesi üretimdeki zayıf ve işe yaramaz insanlar kategorisine girmektedir. Genel olarak emek kullanımı yüzde 60-65’i geçmiyor.”

"Stalin gerekli mi?" tek bir cevap verebiliriz; kesin bir “hayır”. Kıtlık, baskı ve terörün trajik sonuçlarını hesaba katmadan, hatta sadece ekonomik maliyet ve faydaları göz önünde bulundurarak ve hatta Stalin lehine olası tüm varsayımları yaparak bile, Stalin'in ekonomi politikalarının hiçbir sonuca varmadığını açıkça gösteren sonuçlar elde ediyoruz. pozitif sonuçlar. Zorunlu yeniden dağıtım üretkenliği ve sosyal refahı önemli ölçüde kötüleştirdi.

- Sergey Guryev , ekonomist

Tutukluların elindeki Stalinist sanayileşmenin ekonomik verimliliği de modern iktisatçılar tarafından son derece düşük olarak değerlendiriliyor. Sergei Guriev şu rakamları veriyor: 30'ların sonunda üretkenlik tarım yalnızca devrim öncesi seviyeye ulaştı ve sanayide 1928'e göre bir buçuk kat daha düşük olduğu ortaya çıktı. Sanayileşme refahta büyük kayıplara yol açtı (eksi %24).

Cesur Yeni Dünya

Stalinizm yalnızca bir baskı sistemi değil, aynı zamanda toplumun ahlaki yozlaşmasıdır. Stalinist sistem on milyonlarca köle yarattı; insanları ahlaki açıdan çökertti. Hayatımda okuduğum en korkunç metinlerden biri büyük biyolog Akademisyen Nikolai Vavilov'un işkence dolu "itiraflarıdır". Sadece birkaçı işkenceye dayanabilir. Ama çoğu – on milyonlarca! – kişisel olarak baskı altına alınma korkusuyla kırıldılar ve ahlaki canavarlara dönüştüler.

- Alexey Yablokov , Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi

Totalitarizmin filozofu ve tarihçisi Hannah Arendt şöyle açıklıyor: Lenin'in devrimci diktatörlüğünü tamamen totaliter bir yönetime dönüştürmek için Stalin'in yapay olarak atomize edilmiş bir toplum yaratması gerekiyordu. Bunun için SSCB'de korku atmosferi yaratıldı ve ihbar teşvik edildi. Totalitarizm gerçek "düşmanları" değil, hayali olanları yok etti ve bu onun sıradan bir diktatörlükten korkunç farkıdır. Toplumun yok edilen kesimlerinin hiçbiri rejime düşman değildi ve muhtemelen yakın gelecekte de düşman olmayacaktı.

Tüm sosyal ve aile bağlarını yok etmek amacıyla, sanığa ve sıradan tanıdıklarından en yakın arkadaşlarına ve akrabalarına kadar sanıkla en sıradan ilişki içinde olan herkese aynı akıbeti tehdit edecek şekilde baskılar uygulandı. Bu politika, insanların bencil çıkarlar nedeniyle veya hayatlarından endişe ederek komşularına, arkadaşlarına ve hatta kendi aile üyelerine ihanet ettiği Sovyet toplumuna derinlemesine nüfuz etti. Kendini koruma arayışında olan halk kitleleri bunu reddetti. kendi çıkarları ve bir yandan iktidarın kurbanı, diğer yandan onun kolektif somutlaşması haline geldi.

"Düşmanla ilişki kurma suçu" gibi basit ve ustaca bir yöntemin sonucu, bir kişi suçlandığı anda eski arkadaşlarının hemen onun arkadaşına dönüşmesidir. en kötü düşmanlar: Kendi canlarını kurtarmak için, istenmemiş bilgi ve suçlamalarla, sanığa karşı var olmayan deliller sunarak ortaya çıkıyorlar. Nihayetinde Bolşevik yöneticiler, bu tekniği en son ve en fantastik uç noktalarına kadar geliştirerek, daha önce hiç görmediğimiz, olayları ve felaketleri bu kadar büyük olan atomize ve parçalanmış bir toplum yaratmayı başardılar. saf formu Bu olmadan bunların gerçekleşmesi pek olası değildir.

- Hannah Arendt, filozof

Sovyet toplumunun derin ayrılığı, yokluğu sivil kurumlar yeni Rusya'ya miras kaldı ve ülkemizde demokrasinin ve sivil barışın yaratılmasını engelleyen temel sorunlardan biri haline geldi.

Devlet ve toplum Stalinizmin mirasıyla nasıl mücadele etti?

Rusya bugüne kadar “iki buçuk Stalinsizleştirme girişiminden” sağ kurtuldu. İlki ve en büyüğü N. Kruşçev tarafından başlatıldı. Her şey SBKP 20. Kongresindeki bir raporla başladı:

“Savcının izni olmadan tutuklandılar... Stalin her şeye izin verirken başka ne yaptırım olabilir ki? Bu konularda başsavcıydı. Stalin sadece izin vermekle kalmadı, aynı zamanda kendi inisiyatifiyle tutuklama talimatı da verdi. Onunla çalışırken ikna olduğumuz gibi, Stalin hastalıklı bir şüpheye sahip, çok şüpheci bir adamdı. Bir kişiye bakıp şöyle diyebilir: "Bugün gözlerinde bir sorun var" veya: "Bugün neden sık sık arkanı dönüyorsun, doğrudan gözlerinin içine bakma." Hastalıklı şüphe onu büyük bir güvensizliğe sürükledi. Her yerde “düşmanları”, “iki yüzlüleri”, “casusları” görüyordu. Sınırsız güce sahip olarak, acımasız keyfiliğe izin verdi ve insanları ahlaki ve fiziksel olarak bastırdı. Stalin falanca kişinin tutuklanması gerektiğini söylediğinde, onun "halk düşmanı" olduğuna inanmak gerekiyordu. Devlet güvenlik teşkilatlarını yöneten Beria çetesi ise tutuklanan kişilerin suçunu ve uydurdukları materyallerin doğruluğunu kanıtlamak için elinden geleni yaptı. Hangi deliller kullanıldı? Tutuklananların itirafları. Ve araştırmacılar bu "itirafları" çıkardılar.

Kişilik kültüne karşı yürütülen mücadele sonucunda cezalar yeniden düzenlendi, 88 binden fazla mahkumun rehabilite edilmesi sağlandı. Ancak bu olayların ardından yaşanan “çözülme” döneminin çok kısa sürdüğü ortaya çıktı. Çok geçmeden Sovyet liderliğinin politikalarıyla aynı fikirde olmayan birçok muhalif siyasi zulmün kurbanı olacaktı.

İkinci de-Stalinizasyon dalgası 80'lerin sonu ve 90'ların başında meydana geldi. Ancak o zaman toplum, Stalin'in terörünün boyutunu karakterize eden en azından yaklaşık rakamların farkına vardı. Bu dönemde 30'lu ve 40'lı yıllarda verilen cezalar da revize edildi. Çoğu durumda hükümlüler rehabilite edildi. Yarım yüzyıl sonra mülksüzleştirilen köylüler ölümlerinin ardından rehabilite edildi.

Dmitry Medvedev'in başkanlığı sırasında yeni bir Stalinizasyondan arındırma yönünde ürkek bir girişimde bulunuldu. Ancak önemli sonuçlar getirmedi. Rosarkhiv, cumhurbaşkanının talimatı üzerine, NKVD tarafından Katyn yakınlarında infaz edilen yaklaşık 20 bin Polonyalının belgelerini web sitesinde yayınladı.

Mağdurların anısını korumaya yönelik programlar, finansman yetersizliği nedeniyle aşamalı olarak kaldırılıyor.

Stalin'in baskılarının kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Bazıları on milyonlarca insandan bahsediyor, bazıları ise kendilerini yüz binlerce kişiyle sınırlıyor. Bunlardan hangisi gerçeğe daha yakın?

Kim suçlanacak?

Bugün toplumumuz neredeyse eşit olarak Stalinistler ve anti-Stalinistler olarak bölünmüş durumda. İlki, Stalin döneminde ülkede meydana gelen olumlu dönüşümlere dikkat çekerken, ikincisi, Stalinist rejimin baskılarının çok sayıda kurbanını unutmamaya çağırıyor.
Ancak neredeyse tüm Stalinistler baskı gerçeğini kabul ediyor, ancak bunun sınırlı doğasına dikkat çekiyor ve hatta bunu siyasi bir gereklilik olarak meşrulaştırıyor. Üstelik baskıları çoğu zaman Stalin'in adıyla ilişkilendirmiyorlar.
Tarihçi Nikolai Kopesov, 1937-1938'de baskı altına alınanlara karşı açılan soruşturma davalarının çoğunda Stalin'in kararlarının bulunmadığını, her yerde Yagoda, Yezhov ve Beria'nın kararlarının bulunduğunu yazıyor. Stalinistlere göre bu, cezalandırma organlarının başkanlarının keyfi davrandığının kanıtıdır ve bunu desteklemek için Yezhov'un şu sözünü aktarırlar: "Kimi istersek idam ederiz, kimi istersek merhamet ederiz."
Rus kamuoyunun Stalin'i baskının ideoloğu olarak gören kesimi için bunlar sadece kuralı doğrulayan ayrıntılar. Yagoda, Yezhov ve insanlığın kaderini belirleyen diğer birçok kişinin terör kurbanı olduğu ortaya çıktı. Bütün bunların arkasında Stalin'den başka kim vardı? - retorik bir soru soruyorlar.
Rusya Federasyonu Devlet Arşivi'nin baş uzmanı Tarih Bilimleri Doktoru Oleg Khlevnyuk, Stalin'in imzasının pek çok idam listesinde olmamasına rağmen, neredeyse tüm kitlesel siyasi baskıları onaylayanın kendisi olduğunu belirtiyor.

Kim yaralandı?

Kurbanlar meselesi, Stalin'in baskılarını çevreleyen tartışmalarda daha da büyük bir önem kazandı. Stalinizm döneminde kimler ve hangi sıfatla acı çekti? Pek çok araştırmacı “baskı kurbanları” kavramının oldukça belirsiz olduğunu belirtiyor. Tarih yazıcılığı bu konuda henüz net tanımlar geliştirmiş değildir.
Elbette yetkililerin eylemlerinden etkilenenler arasında mahkum olanlar, hapishanelerde ve kamplarda hapsedilenler, vurulanlar, sınır dışı edilenler, mülklerinden mahrum bırakılanlar da sayılmalıdır. Peki ya örneğin “önyargılı sorgulamaya” tabi tutulup sonra serbest bırakılanlar? Suçlu ve siyasi mahkumlar ayrılmalı mı? Küçük münferit hırsızlıklardan hüküm giyen ve devlet suçlularıyla eşitlenen "saçmalıkları" hangi kategoride sınıflandırmalıyız?
Sınır dışı edilenler özel ilgiyi hak ediyor. Hangi kategoride sınıflandırılmalılar: Bastırılanlar mı yoksa idari olarak sınır dışı edilenler mi? Mülksüzleştirilmeyi ya da sınır dışı edilmeyi beklemeden kaçanları tespit etmek ise daha da zor. Bazen yakalandılar ama bazıları yeni bir hayata başlayacak kadar şanslıydı.

Böyle farklı sayılar

Baskının sorumlusunun kim olduğu, mağdur kategorilerinin belirlenmesi ve baskı mağdurlarının hangi süre içinde sayılması gerektiği konusundaki belirsizlikler tamamen farklı rakamların ortaya çıkmasına neden oluyor. En etkileyici rakamlar, 1917'den 1959'a kadar 110 milyon insanın Sovyet rejiminin halkına karşı iç savaşının kurbanı olduğunu hesaplayan ekonomist Ivan Kurganov (Solzhenitsyn, Gulag Takımadaları romanında bu verilere atıfta bulundu) tarafından aktarıldı.
Bu sayıdaki Kurganlar arasında kıtlık, kolektifleştirme, köylülerin sürgünü, kamplar, infazlar, iç savaş ve "İkinci Dünya Savaşı'nın ihmalkar ve özensiz işlenmesi."
Bu hesaplamalar doğru olsa bile bu rakamların Stalin'in baskılarının bir yansıması olduğu düşünülebilir mi? İktisatçı aslında bu soruyu “Sovyet rejiminin iç savaşının kurbanları” ifadesiyle kendisi yanıtlıyor. Kurganov'un yalnızca ölüleri saydığını belirtmekte fayda var. İktisatçının belirtilen dönemde Sovyet rejiminden etkilenen herkesi hesaba katması durumunda nasıl bir rakamın ortaya çıkabileceğini hayal etmek zor.
İnsan hakları topluluğu “Memorial” başkanı Arseny Roginsky'nin verdiği rakamlar daha gerçekçi. Şöyle yazıyor: "Sovyetler Birliği'nin tamamında 12,5 milyon insan siyasi baskının kurbanı olarak görülüyor" ama şunu da ekliyor: geniş anlamda 30 milyona kadar insanın baskı altında olduğu düşünülebilir.
Yabloko hareketinin liderleri Elena Kriven ve Oleg Naumov, kamplarda hastalık ve zorlu çalışma koşulları nedeniyle ölenler, mülksüzleştirilenler, açlık kurbanları, haksız yere zalimce kararlara maruz kalanlar ve Mevzuatın baskıcı doğası nedeniyle küçük suçlar nedeniyle aşırı derecede sert cezalar alan kişiler. Son rakam 39 milyon.
Araştırmacı Ivan Gladilin bu konuda, eğer baskı kurbanlarının sayımı 1921'den bu yana yapılıyorsa, bunun, suçların önemli bir kısmından sorumlu olanın Stalin değil, hemen ardından "Leninist Muhafızlar" olduğu anlamına geldiğini belirtiyor. Ekim devrimi Beyaz Muhafızlara, din adamlarına ve kulaklara karşı terör başlattı.

Nasıl sayılır?

Baskı kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler, sayma yöntemine bağlı olarak büyük ölçüde değişiklik göstermektedir. Yalnızca siyasi suçlamalardan hüküm giyenleri hesaba katarsak, SSCB KGB'nin bölgesel departmanlarının 1988'de verdiği verilere göre, Sovyet organları (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) 4.308.487 kişiyi tutukladı. 835.194 kişi vuruldu.
Memorial Society çalışanları, siyasi davaların kurbanlarını sayarken bu rakamlara yakın, ancak verileri hala gözle görülür şekilde daha yüksek - 4,5-4,8 milyon mahkum edildi, bunların 1,1 milyonu idam edildi. Gulag sisteminden geçen herkesi Stalinist rejimin kurbanları olarak düşünürsek, çeşitli tahminlere göre bu rakam 15 ila 18 milyon kişi arasında değişecektir.
Çoğu zaman Stalin'in baskıları yalnızca 1937-1938'de zirveye çıkan "Büyük Terör" kavramıyla ilişkilendirilir. Akademisyen Pyotr Pospelov'un kitlesel baskıların nedenlerini tespit etmek üzere yönettiği komisyona göre şu rakamlar açıklandı: Sovyet karşıtı faaliyet suçlamasıyla 1.548.366 kişi tutuklandı, bunların 681.692 bini idam cezasına çarptırıldı.
SSCB'deki siyasi baskının demografik yönleri konusunda en yetkili uzmanlardan biri olan tarihçi Viktor Zemskov, "Büyük Terör" yıllarında hüküm giymiş olanlardan daha az sayıda kişinin adını veriyor - 1.344.923 kişi, ancak kendi verileri bu sayıyla örtüşüyor uygulanmış.
Stalin döneminde baskıya maruz kalanların sayısına mülksüzleştirilenler de dahil edilirse bu rakam en az 4 milyon kişi artacaktır. Aynı Zemskov bu sayıda mülksüzleştirilmiş insandan bahsediyor. Yabloko partisi de buna katılıyor ve yaklaşık 600 bin kişinin sürgünde öldüğünü belirtiyor.
Zorunlu sınır dışı edilmeye maruz kalan bazı halkların temsilcileri de Stalin'in baskılarının kurbanı oldu: Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Karaçaylar, Kalmuklar, Ermeniler, Çeçenler, İnguşlar, Balkarlar, Kırım Tatarları. Pek çok tarihçi, sınır dışı edilenlerin toplam sayısının yaklaşık 6 milyon kişi olduğu, yaklaşık 1,2 milyon kişinin ise yolculuğun sonunu görecek kadar yaşamadığı konusunda hemfikir.

Güvenmek mi, güvenmemek mi?

Yukarıdaki rakamlar çoğunlukla OGPU, NKVD ve MGB'den gelen raporlara dayanmaktadır. Ancak ceza dairelerinin tüm belgeleri korunmadı; çoğu kasıtlı olarak yok edildi ve çoğuna erişim hâlâ kısıtlı.
Tarihçilerin çeşitli özel kuruluşlar tarafından toplanan istatistiklere oldukça bağımlı oldukları kabul edilmelidir. Ancak zorluk şu ki, mevcut bilgiler bile yalnızca resmi olarak bastırılanları yansıtıyor ve bu nedenle tanım gereği tam olamıyor. Üstelik bunu birincil kaynaklardan doğrulamak ancak çok nadir durumlarda mümkündür.
Güvenilir ve eksiksiz bilgi konusunda ciddi bir eksiklik, çoğu zaman hem Stalinistleri hem de muhaliflerini, kendi konumları lehine kökten farklı isimler vermeye sevk etti. “Eğer “sağ” baskıların ölçeğini abarttıysa, o zaman kısmen kuşkulu gençlikten gelen “sol”, arşivlerde çok daha mütevazı rakamlar bulmuş, bunları kamuoyuna duyurmak için acele etmiş ve kendilerine her zaman şu soruyu sormamıştı: Tarihçi Nikolai Koposov, her şeyin arşivlere yansıdığını ve yansıtılabileceğini belirtiyor.
Elimizdeki kaynaklara dayanarak Stalin'in baskılarının boyutuna ilişkin tahminlerin oldukça yaklaşık olabileceği ifade edilebilir. Federal arşivlerde saklanan belgeler modern araştırmacılara iyi bir yardımcı olabilirdi, ancak bunların çoğu yeniden sınıflandırıldı. Böyle bir geçmişi olan bir ülke, geçmişinin sırlarını kıskançlıkla koruyacaktır.