Sözleşmelerin adil ifası ilkesi. Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi

İyi niyet ilkesi uluslararası yükümlülükler-Modern uluslararası hukukun temel emredici ilkelerinden biri. Devletliğin gelişiminin ilk aşamalarında uluslararası hukuki gelenek pacta sunt servanda şeklinde ortaya çıkmıştır ve şu anda çok sayıda ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşmaya yansımaktadır.

Tebaalar için genel kabul görmüş bir davranış standardı olarak bu ilke, BM Şartında yer almaktadır; bu ilkenin giriş kısmı, BM üyelerinin, anlaşmalardan ve diğer uluslararası hukuk kaynaklarından kaynaklanan adalet ve yükümlülüklere saygının sağlanabileceği koşulları yaratma kararlılığını vurgulamaktadır. gözlemlendi. Sanatın 2. paragrafına göre. Şartın 2. Maddesine göre, Birleşmiş Milletlerin tüm Üyeleri, Örgüt Üyesi olmaktan doğan hak ve menfaatlerin kolektif olarak sağlanması amacıyla bu Şart kapsamında üstlenilen yükümlülükleri iyi niyetle yerine getirirler. Uluslararası hukukun gelişimi, P.d.v.m.o.'nun evrensel doğasını açıkça doğrulamaktadır. 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Konvansiyonu'na göre, yürürlükteki her antlaşma tarafları açısından bağlayıcıdır ve taraflarca iyi niyetle yerine getirilmelidir. Bir taraf, andlaşmaya uymama gerekçesi olarak kendi iç hukukunun hükümlerini ileri süremez. P.d.v.m.o'nun kapsamı. gözle görülür şekilde genişledi son yıllar İlgili uluslararası yasal belgelerin ifadelerine de yansımıştır. Dolayısıyla, 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'ne göre, her devlet, BM Şartı uyarınca üstlendiği yükümlülükleri, uluslararası hukukun genel kabul görmüş norm ve ilkelerinden kaynaklanan yükümlülükleri vb. vicdani bir şekilde yerine getirmekle yükümlüdür. Uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına uygun olarak geçerli olan uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülükler. Bildirgenin yazarları, her şeyden önce, "uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkeleri ve normları" kavramının kapsadığı veya bunlardan kaynaklanan yükümlülüklere vicdani uyumun gerekliliğini vurgulamaya çalıştı. Farklı hukuki ve sosyo-kültürel sistemlerin kendilerine ait iyi niyet anlayışları vardır ve bu durum devletlerin yükümlülüklerine uyumunu doğrudan etkilemektedir. Dürüstlük kavramı çok sayıda uluslararası anlaşmada, BM Genel Kurulu kararlarında, devlet beyanlarında vb. yer almıştır. Ancak gerçek durumlarda iyi niyet kavramının kesin hukuki içeriğinin belirlenmesinin zor olabileceği kabul edilmelidir. İyi niyetin hukuki içeriğinin, Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi metninden, esas olarak “Antlaşmaların Uygulanması” (Madde 28-30) ve “Antlaşmaların Yorumlanması” (Madde 31-30) bölümlerinden alınması gerektiği görülmektedir. 33). Bir antlaşmanın hükümlerinin uygulanması büyük ölçüde onun yorumlanmasına göre belirlenir. Bu açıdan bakıldığında, bir sözleşmenin iyi niyetle yorumlanması (sözleşme şartlarına kendi bağlamında verilmesi gereken olağan anlam uyarınca ve ayrıca sözleşmenin konusu ve amacı ışığında). P.d.v.m.o. yalnızca geçerli anlaşmalar için geçerlidir. Bu, söz konusu prensibin yalnızca gönüllü olarak ve eşitlik temelinde imzalanan uluslararası anlaşmalar için geçerli olduğu anlamına gelir. Eşit olmayan herhangi bir uluslararası anlaşma, her şeyden önce devletin egemenliğini ihlal eder ve bu nedenle BM Şartını ihlal eder; çünkü Birleşmiş Milletler, tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur ve üyeler de bu anlaşmayı geliştirmeyi üstlenmiştir. Milletler arasında, halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin etme ilkesine saygıya dayanan dostane ilişkiler. BM Şartı'na aykırı herhangi bir anlaşmanın geçersiz olduğu ve hiçbir devletin böyle bir anlaşmaya başvuramayacağı veya bunun faydalarından yararlanamayacağı genel olarak kabul edilmelidir.

LM CHURKINA, avukat Uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi ilkesinin oluşumu, ilkenin uluslararası anlaşmalara uyum sürecindeki rolü ve kararların uygulanmasının izlenmesi de dahil olmak üzere bu tür yükümlülüklerin uygulanmasının izlenmesi sürecinde. Uluslararası mahkemeler değerlendiriliyor.

Bu makale https://www.site adresinden kopyalanmıştır.

UDC340.132.8

Dergi sayfaları: 21-24

LM Çurkina,

Uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi ilkesinin oluşturulması, ilkenin uluslararası anlaşmalara uyum sürecindeki rolü ve uluslararası mahkemelerin kararlarının uygulanmasının izlenmesi de dahil olmak üzere bu tür yükümlülüklerin uygulanmasının izlenmesi sürecinde, düşünülmektedir.

Anahtar kelimeler: uluslararası yükümlülüklerin vicdanla yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası mahkemelerin kararlarının icrası üzerinde kontrol.

Uluslararası Hukukta Borçların İyi Niyetle Yerine Getirilmesi Prensibinin Rolü

Makalenin yazarı, uluslararası bir anlaşmaya uygun olarak uluslararası yükümlülüklerin iyi niyetle yerine getirilmesi ilkesinin gelişimini ve ayrıca uluslararası kararların uygulanmasının kontrolü de dahil olmak üzere uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmesinin kontrolü sırasında ele almaktadır.

Anahtar Kelimeler: uluslararası yükümlülüklerin iyi niyetle yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası mahkeme kararlarının uygulanmasının denetlenmesi.

Farklı tarihsel dönemlerde devletler arasındaki ilişkiler farklı şekilde gelişmiş ve düzenlenmiştir. Ekonomik, politik ve gelişme kültürel ilişkiler ilişkilerin güçlendirilmesini teşvik etti ve ikili anlaşmaların yapılmasını belirledi. Uluslararası anlaşmalar giderek daha fazla hale geldi önemli. Bununla birlikte, karşılıklı yarar sağlayan bir anlaşma, katılımcılar tarafından sıkı bir şekilde gözlemlendiğinde büyük değer taşıyordu.

Uluslararası yükümlülüklere sadakatle uyma ilkesi, imzalanan anlaşmaların sıkı bir şekilde uygulanmasının ana garantörü haline geldi. Bu prensibin genel olarak tanınmasına yönelik en önemli adım, 1856 Paris Barış Antlaşması'nın revizyonuna adanan 1871 Londra Konferansıydı. Avrupalı ​​güçler, hiçbir gücün kendisini antlaşmanın yükümlülüklerinden muaf tutamayacağını veya dostane bir anlaşma yoluyla akit tarafların rızası olmadan hükümlerini değiştiremeyeceğini uluslararası hukukun temel bir ilkesi olarak kabul etti. Bu karar aslında ilk kez uluslararası düzeyde yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesini tesis etmiş ve bu ilke "sözleşmelere uyulmalıdır" ilkesi olarak yorumlanmıştır.

Zamanla uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi daha spesifik bir yoruma kavuştu. Madde 2 Sanat. Milletler Cemiyeti Şartı'nın 1. Maddesi, devletlerin Cemiyet'e üye olabilmeleri için gerekli koşulları sağladı: uluslararası yükümlülüklere uyma konusunda samimi niyetlerine ilişkin geçerli garantiler sağlamak.

Uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesinin BM Şartı metnine dahil edilmesi evrensel kabul açısından hayati önem taşıyordu. Önsözde ve Sanatta. BM Şartı'nın 4'üncü maddesi, halkların "adaletin ve anlaşmalardan ve diğer uluslararası hukuk kaynaklarından kaynaklanan yükümlülüklere saygının gözetilebileceği koşulları yaratma" konusundaki kararlılığından söz eder ve Sanatın 2. paragrafı. Madde 2, BM üyelerinin, "Örgüte üye olmaktan doğan hak ve menfaatlerin kolektif olarak sağlanması amacıyla" Şart kapsamında üstlenilen yükümlülükleri titizlikle yerine getirme yükümlülüğünü ortaya koymaktadır.

Daha sonra prensip Sanat'a yansıdı. Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 26. maddesi, "yürürlükteki her antlaşmanın tarafları açısından bağlayıcı olduğunu ve onlar tarafından iyi niyetle yerine getirilmesi gerektiğini" belirtir.

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi, BM Şartı uyarınca Devletler arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine ilişkin 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde ve 1975 Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Senedi'nde belirtilmiştir. . Özellikle, her devletin hem uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarından hem de uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına uygun olarak geçerli olan uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülüklerini vicdanla yerine getirmekle yükümlü olduğu vurgulanıyor.

Uluslararası hukuk uygulamasında, uluslararası yükümlülüklere sadakatle uyma ilkesinin etkinliğini artırmak amacıyla çeşitli hukuki mekanizmalardan yararlanılmaktadır. Bunlar, özel tesislerin oluşturulmasını ve işletilmesini içerir. uluslararası kuruluşlar Uluslararası hukuk normlarının uygulanması üzerinde kontrol uygulamak.

Uygulamada görüldüğü gibi, devletler uluslararası anlaşmalarda yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin çeşitli biçim ve yöntemlerle izlenmesine ilişkin hükümler oluştururlar. uluslararası kontrol Devletlerin uluslararası hukuki yükümlülüklere uyumunun doğrulanmasının kolaylaştırılması ve bunların uygulanmasına yönelik tedbirlerin alınması.

G.A.'nın vurguladığı gibi Osipov'a göre, kontrolün gönüllülüğü, uluslararası iletişimin egemen katılımcıları olarak devletlerin belirli uluslararası hukuk normlarını kendilerinin kabul etmesi anlamında anlaşılmalıdır. Bununla birlikte, bu normlar üzerinde mutabakata varıldığında ve yürürlüğe giren bir antlaşmada yer aldığında, kontrole ilişkin olanlar da dahil olmak üzere bu normların hükümleri, tüm katılımcı devletler için yasal olarak bağlayıcı olacaktır.

Antlaşma normlarının uygulanması üzerindeki uluslararası kontrol, uluslararası kuruluşların yardımıyla devletlerin ortak çabalarıyla gerçekleştirilir ve devletlerin uluslararası yasal yükümlülüklerine uygunluğun doğruluğunu doğrulamayı amaçlayan bir önlemler sistemi içerir. olası ihlaller ve uluslararası bir anlaşma kapsamındaki uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmesinin sağlanması. Bu da ancak devletlerin etkin desteğiyle mümkündür. Bu yönüyle devlet, faaliyetleri uluslararası anlaşmaların kendi topraklarında gönüllü olarak uygulanmasını amaçlayan kontrollü bir yapı olarak düşünülebilir.

Uluslararası anlaşmalara göre katılımcı devletler, uluslararası anlaşmalarda yer alan hak ve yükümlülüklerin uygulanması için gerekli olabilecek yasal veya diğer iç önlemlerin alınması da dahil olmak üzere, kendi iç yaşamlarıyla ilgili bir dizi eylemde bulunma yükümlülüğü altına girerler.

Devlet de kendini belirliyor etkili yollar uluslararası yükümlülüklerinin uygulanması üzerinde kontrol. İç kontrol fonksiyonları devlet kurumları, yetkililer ve diğer kuruluşlar tarafından uygulanır ve ilgili kanunlarda yer alır.

Sanat'a göre. 15 Temmuz 1995 tarihli ve 101-FZ sayılı Federal Kanunun 31'i “Uluslararası Anlaşmalar Hakkında Rusya Federasyonu"(bundan böyle - Uluslararası Antlaşmalar Kanunu) Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, uluslararası anlaşmaların şartlarına, uluslararası hukuk normlarına, Rusya Federasyonu Anayasası'na ve bu yasaya ve diğer şartlara uygun olarak vicdani bir şekilde uygulamaya tabidir. Rusya Federasyonu'nun mevzuat düzenlemeleri.

Uluslararası Anlaşmalar Kanunu'nun 32. maddesi ve ayrıca Madde. 17 Aralık 1997 tarihli ve 2-FKZ sayılı Federal Anayasa Kanunu'nun 21'i “Rusya Federasyonu Hükümeti Hakkında”, Rusya Federasyonu Başkanı ve Rusya Federasyonu Hükümeti'nin uluslararası anlaşmaların uygulanmasını sağlamaya yönelik önlemler almasını öngörmektedir. . Federal yürütme makamları devlet yükümlülüklerinin yerine getirilmesini sağlamalıdır.

Sanatın 4. paragrafı uyarınca. Uluslararası Anlaşmalar Kanunu'nun 32'si ve 12 Mart 1996 tarih ve 375 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'nin 1. paragrafı “Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı'nın birleşik bir dış politika çizgisi izlemedeki koordinasyon rolü hakkında Rusya Federasyonu”, Rusya Dışişleri Bakanlığı, Rusya Federasyonu'nun uluslararası yükümlülüklerinin uygulanması üzerinde genel kontrol uygulamaktadır.

İç kontrolün biçimleri ve yöntemleri, devlet iktidarının hem yasama hem de yürütme organları tarafından belirlenebilir. 5 Kasım 1997 tarih ve 138-FZ sayılı Federal Kanun “Kimyasal Silahların Geliştirilmesi, Üretimi, Stoklanması ve Kullanımının Yasaklanması ve Bunların İmhasına İlişkin Sözleşmenin Onaylanması Hakkında”, Rusya Federasyonu'nun yükümlülüklerinin yerine getirilmesini öngörmektedir. Sözleşmeden doğan haklar, federal hükümet organları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet organları yetkilileri tarafından, yetkileri dahilinde sağlanır. Bu yasaya göre, Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu'nun kimyasal silahsızlanma politikasının ana yönlerini, vatandaşların güvenliğini sağlamak ve korunmasını sağlamak için gerekli önlemleri belirler. çevre Sözleşmeye uygun olarak kimyasal silahların imhası sırasında ve bunların uygulanmasını kontrol etmeye yönelik önlemler. Ayrıca, bu yasa Rusya Federasyonu Hükümeti'nin sorumluluklarına ilişkin hükümler içermektedir ve Federal Meclis Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklere uyumu sağlamak.

Ulusal kontrolün uygulanması sonucunda devletin, uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmemesinden sorumlu olanları adalet önüne çıkarma hakkı vardır. Örneğin, Sanat uyarınca. 17 Aralık 1998 tarihli ve 191-FZ sayılı Federal Kanunun 40'ı “Rusya Federasyonu'nun münhasır ekonomik bölgesi hakkında” yetkililer, vatandaşlar ve tüzel kişiler Bu yasanın ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının ihlali nedeniyle, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak sorumlu tutulur.

Böylece mevcut Rus mevzuatı Rusya Federasyonu'nun uluslararası yükümlülüklerinin sağlanmasına ve bu yükümlülüklerin çeşitli alanlarda uygulanmasının izlenmesine ilişkin hükümler içermektedir.

Ulusal hukukta adli kontrol, devlet kontrolünün biçimlerinden biri olarak hareket etmektedir. Uluslararası hukukta, uluslararası yükümlülüklerin uluslararası yargı organları tarafından yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümü, uluslararası kontrol yöntemlerini ifade etmektedir. Bir anlaşmazlığın uluslararası bir yargı kurumunda ele alınması olanağı doğrudan uluslararası bir anlaşmanın hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Birçok evrensel çok taraflı sözleşme, Uluslararası Adalet Divanına başvurulmasını sağlayan hükümler içerir. Bunlar arasında 12/10/1982 tarihli BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, 05/03/1992 tarihli BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, 22/03/1985 tarihli Ozon Tabakasının Korunmasına İlişkin Viyana Sözleşmesi yer almaktadır. , vesaire.

Uluslararası Mahkeme, uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesine dayanarak bağlayıcı bir karar alır. Mahkeme, devletin antlaşma yükümlülüklerini iyi niyetle yerine getirmediğini ve antlaşma kapsamında tanınan hakları kötüye kullandığını tespit ederse, antlaşma kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinin gerekliliğini belirten bir karar verebilir. Mahkemenin gereksinimleri aynı zamanda uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesine de dayanmaktadır.

Uluslararası mahkemeler bir yandan kanun yaptırımı düzenlemeleri yaparken, diğer yandan devletlerin uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmesini denetleyen bir mekanizma görevi görerek uluslararası yükümlülüklerin vicdanla yerine getirilmesi ilkesinin uygulanmasına katkıda bulunur. Sonuç olarak, uluslararası yargı kurumları, uluslararası hukuki düzenlemelerden kaynaklanan yükümlülüklerin uygulanmasıyla ilgilenmektedir.

Anlaşmazlıkların uluslararası mahkemeler tarafından değerlendirilmesi ve taraflar arasında karar verilmesi sonucunda yeni hukuki ilişkiler ortaya çıkıyor, mahkeme kararının uygulanmasına yönelik yeni uluslararası yasal yükümlülükler ortaya çıkıyor. Hukuki bağlayıcılıkları, tarafların akdettikleri ve mahkemenin yargı yetkisini kabul ettikleri uluslararası anlaşmaların hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda uluslararası bir yargı kurumunun kararlarının icrasına ilişkin yeni hukuki yükümlülüklerin ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak bu yükümlülüklerin yerine getirilmesinin denetlenmesi sorunu da ortaya çıkmaktadır. Devletler tarafından uluslararası mahkemelerin kararlarına uymamak, kontrol organlarına, özel olarak oluşturulmuş uluslararası kuruluşlara başvurmayı gerektirir; bunların yokluğu, uluslararası yükümlülüklerin adil bir şekilde yerine getirilmesi ilkesinin ihlaline yol açabilir. Uluslararası Adalet Divanı için böyle bir organ Güvenlik Konseyi, Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesi için - Amerikan Devletleri Örgütü Genel Kurulu, AB Adalet Divanı için - Avrupa Parlamentosu, Avrupa Mahkemesi için böyle bir organdır. İnsan Hakları - Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kontrol mekanizması Rusya Federasyonu'nun özellikle ilgisini çekmektedir. Sanat uyarınca. Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 46. maddesi uyarınca taraflar, taraf oldukları davalarda kesinleşmiş mahkeme kararlarına uymayı taahhüt ederler. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasının izlenmesi, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi tarafından yürütülmektedir.

Devletin kararnameyi uygulama yükümlülüğü vardır, ancak uygulama araçlarını seçmekte özgürdür. Devletlerin kontrol işlevleri yasama ve yürütme organlarına devredilmiştir. Bu nedenle, Hollanda Anayasası'nın 79 ve 87. maddeleri uyarınca, mevzuatla ilgili konularda daimi danışma organları ve hükümet kontrolü ve Hollanda Genel Devletleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasına yönelik ulusal düzeyde tedbirlerin alınması konusunda denetleyici bir işleve sahiptir.

Avrupa Konseyi'nin bazı üye devletlerinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasına ilişkin yasama düzeyinde bir kontrol mekanizması (yargı, parlamento ve yürütme) sağlanmaktadır. Ukrayna'da Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuralları, Ukrayna kanunları “Kararların icrası ve Avrupa Mahkemesi uygulamalarının uygulanması hakkında” düzenlenmektedir. İnsan Hakları”, “On icra takibi", Ukrayna Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Ukrayna İdari Muhakemeleri Kanunu ve diğer bazı düzenleyici yasal düzenlemeler. Aynı zamanda ana düzenleyici Yasal düzenleme- “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının İcrası ve Uygulamalarının Uygulanması Hakkında” kanunun, Sözleşmeye taraf diğer devletlerde benzeri yoktur. Bu yasanın 11. maddesi, temsili organa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin dostane çözüme ilişkin kararında öngörülen bireysel nitelikteki ek önlemlerin uygulanmasından sorumlu olan organları izleme ve onlardan ilerlemeye ilişkin bilgi alma yetkisi vermektedir. ve bu önlemlerin uygulanmasının sonuçlarının yanı sıra, bireysel nitelikteki ek önlemlerin uygulanmasının sağlanmasına ilişkin olarak Ukrayna Bakanına sunulan önerileri Başbakana sunmak. Avrupa Adalet Divanı hükümet komiseri, kararların uygulanma durumuna ilişkin bir rapor sunmalıdır; buna karşılık Dışişleri Bakanlığı İcra Dairesi de bu rapora ilgili bilgileri sağlamakla yükümlüdür.

2006 yılında İtalya, Başbakana ve Parlamentoya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasını denetleme konusunda özel bir görev veren bir yasayı kabul etti. Kanun, Başbakan'a, İtalya'ya karşı verilen Avrupa Mahkemesi kararlarının uygulanmasında Kabine'nin eylemlerini denetleme zorunluluğu getirdi ve aynı zamanda Avrupa Mahkemesi kararlarının İtalya tarafından uygulanmasına ve bu raporun ülke parlamentosuna sunulmasına ilişkin yıllık bir rapor hazırlanmasını da sağladı. .

Birleşik Krallık'ta kontrol işlevlerinin parlamento tarafından yerine getirilmesi uygulaması ilginçtir. Mart 2006'dan bu yana bu eyalet, ülke aleyhine verilen Avrupa Mahkemesi kararlarının uygulanmasına ilişkin yıllık rapor uygulamasını benimsemiştir. Raporlar İnsan Hakları Ortak Komitesi tarafından hazırlanarak Meclis'e sunuluyor, burada inceleniyor ve komite tarafından yapılan öneriler oylamaya sunuluyor. Sonuç olarak önerilerin onaylanıp uygulamaya konulması ya da reddedilmesi yönünde bir karar verilir.

Rusya Federasyonu'nda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasının izlenmesi süreci düzenlenmemiştir. Bu durum, Rusya'ya karşı alınan kararların yetkililer tarafından objektif ve hızlı bir şekilde analiz edilememesi sonucunu doğurmakta, bu da genel önlemlerin alınmasında önemli bir gecikmeye ve Rus vatandaşlarından gelen şikayetlerin sayısında artışa yol açmaktadır.

Şikayet ve kararların sayısının azaltılması, “Rusya Federasyonu'nda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının İnfazına İlişkin” Kanunun acilen kabul edilmesiyle veya Rusya Federasyonu Komiserinin Avrupa Mahkemesi nezdinde görevlendirilmesiyle kolaylaştırılabilir. Kontrol fonksiyonları ile İnsan Hakları. Belki de yaratılış özel servis Rusya Adalet Bakanlığı bünyesinde yapılacak bir anlaşma, Rusya'nın Avrupa Konseyi'ne katılması ve Sözleşmeyi onaylaması üzerine üstlendiği uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin durumun iyileştirilmesine yardımcı olacaktır. Kontrol aynı zamanda savcılık veya federal mahkeme başkanlıkları gibi mevcut denetim mekanizmaları ve kurumları aracılığıyla da gerçekleştirilebilir.

Uluslararası yükümlülüklerin uygulanmasına ilişkin savcılık denetimi çerçevesinde kontrole ilişkin öneriler özellikle dikkate değerdir. Bölüm 4 md. Rusya Federasyonu Anayasasının 15'i, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarının yanı sıra Rusya'nın uluslararası anlaşmalarını hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak ilan etti. Madde 1 Sanat. Uluslararası Anlaşmalar Kanunu'nun 5'inci maddesi bu hükmü tekrarlamaktadır. Sanat uyarınca. 17 Ocak 1992 tarih ve 2202-1 sayılı Federal Kanunun 21'i “Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında” savcılık, yasaların ve buna bağlı olarak uluslararası anlaşmaların uygulanmasını denetler. Bu nedenle savcılık, Rusya Federasyonu'nun uluslararası yükümlülüklerinin uygulanmasını izlemekle yükümlüdür. Ancak, Avrupa Mahkemesi kararlarının infazı da dahil olmak üzere, uluslararası yükümlülüklerin uygulanması konusunda savcılığın denetiminin kapsamı ve prosedürü özel olarak tanımlanmamıştır. Bu durum savcılığın bu tür kararların uygulanması üzerinde etkili bir kontrol sağlayamamasına yol açmaktadır.

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi doğrultusunda kontrolün hem uluslararası hem de ulusal düzeyde yapılması gerektiği açıktır. Bu ilke doğrudan devletlerin kendi içlerindeki faaliyetleriyle ilgilidir. uluslararası arena ve ayrıca ulusal imkanlarla ülke içinde kontrol uygulayan oluşturdukları kontrol organlarına.

Kaynakça

1 Bakınız: Müttefik ve İlişkili Güçler ile Almanya arasındaki Barış Antlaşması (“Milletler Cemiyeti Tüzüğü”, “Tüzük” ile birlikte) Uluslararası organizasyon Emek", "Protokol") 28 Haziran 1919 // Versailles Antlaşması. - M., 1925.

2 Bakınız: Birleşmiş Milletler Şartı // SSCB tarafından imzalanan mevcut anlaşmalar, anlaşmalar ve sözleşmelerin toplanması yabancı ülkeler. Cilt XII. 1956. s. 14-47.

3 Bakınız: Uluslararası Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi // SSCB'nin uluslararası antlaşmalarının toplanması. Cilt XLII. 1988. s. 171-197.

4 Bakınız: SSCB'nin yabancı devletlerle imzaladığı mevcut anlaşmalar, anlaşmalar ve sözleşmelerin derlemesi. Cilt XXXI. 1977. s. 544-589.

5 Bakınız: Osipov G.A. Silahların sınırlandırılması ve silahsızlanma üzerindeki kontrole ilişkin uluslararası hukuki sorunlar. - M., 1989. S. 18.

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi, devletliğin gelişiminin ilk aşamalarında uluslararası hukuki gelenek pacta sunt servanda şeklinde ortaya çıkmıştır ve şu anda çok sayıda ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşmaya yansımaktadır.

Tebaalar için genel kabul görmüş bir davranış normu olarak bu ilke, BM üyelerinin "adaletin ve anlaşmalardan ve diğer uluslararası hukuk kaynaklarından kaynaklanan yükümlülüklere saygının sağlanması için gerekli koşulları yaratma" konusundaki kararlılığını vurgulayan BM Şartı'nda yer almaktadır. gözlemlenebilir." Sanatın 2. paragrafına göre. Şartın 2. maddesinde, "Birleşmiş Milletlerin tüm Üyeleri, Örgüt üyeliğinden doğan hak ve menfaatlerin topluca sağlanması amacıyla bu Şart kapsamında üstlenilen yükümlülükleri iyi niyetle yerine getireceklerdir."

Uluslararası hukukun gelişimi, söz konusu ilkenin evrensel niteliğini açıkça teyit etmektedir. Viyana Antlaşmalar Hukuku Konvansiyonu'na göre, "yürürlükte olan her antlaşma, tarafları açısından bağlayıcıdır ve taraflarca iyi niyetle yerine getirilmelidir." Ayrıca, “bir taraf, andlaşmaya uymamasının gerekçesi olarak kendi iç hukukunun hükümlerini ileri süremez.”

Söz konusu prensibin kapsamı, son yıllarda, ilgili uluslararası hukuki belgelerin ifadelerine de yansıyan gözle görülür şekilde genişlemiştir. Bu nedenle, 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'ne göre, her devlet, BM Şartı uyarınca üstlendiği yükümlülükleri, uluslararası hukukun genel olarak kabul görmüş norm ve ilkelerinden kaynaklanan yükümlülüklerini iyi niyetle yerine getirmekle yükümlüdür. Uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına uygun olarak geçerli olan uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülükler.

Bildirinin yazarları, her şeyden önce "uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkeleri ve normları" kavramının kapsadığı veya bunlardan kaynaklanan yükümlülüklere vicdani uyumun gerekliliğini vurgulamaya çalıştı.

1975 AGİK Nihai Senedi İlkeler Bildirgesi'nde, katılımcı Devletler "uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerini, hem uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkelerinden ve kurallarından kaynaklanan yükümlülükleri hem de anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülükleri iyi niyetle yerine getirmeyi" kabul ettiler. veya katılımcı oldukları uluslararası hukuka uygun diğer anlaşmalar."

"Uluslararası hukuk kapsamındaki" yükümlülükler, "uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarından kaynaklanan" yükümlülüklerden kesinlikle daha geniştir. Üstelik son yıllarda devletler, özellikle bölgesel düzeyde, kesin olarak "uluslararası hukuk kapsamında" yükümlülükleri olmayan, ancak yine de sıkı bir şekilde uygulamaya niyetlendikleri önemli belgeler kabul ettiler.

Avrupa için bunlar Helsinki süreci çerçevesinde kabul edilen belgelerdir. AGİT Katılımcı Devletlerinin Temsilcileri Viyana Toplantısı Nihai Belgesinde, "Nihai Senet ve diğer AGİK belgelerinin tüm hükümlerini tek taraflı, iki taraflı ve çok taraflı olarak tam olarak uygulama kararlılıklarını yeniden teyit ettikleri" belirtilmektedir.

Farklı hukuki ve sosyo-kültürel sistemlerin kendilerine ait iyi niyet anlayışları vardır ve bu durum devletlerin yükümlülüklerine uyumunu doğrudan etkilemektedir. İyi niyet kavramı çok sayıda uluslararası anlaşma ve kararda yer almıştır. Genel Kurul BM, devletlerin beyanlarında vb. Ancak gerçek durumlarda iyi niyet kavramının hukuki içeriğini tam olarak belirlemenin zor olabileceğini kabul etmek gerekir.

İyi niyetin hukuki içeriğinin, Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi metninden, özellikle de “Antlaşmaların Uygulanması” (Madde 2830) ve “Antlaşmaların Yorumlanması” (Madde 3133) bölümlerinden alınması gerektiği görülmektedir. Bir antlaşmanın hükümlerinin uygulanması büyük ölçüde onun yorumlanmasına göre belirlenir. Bu açıdan bakıldığında, iyi niyetle yorumlanan bir sözleşmenin uygulanmasının (sözleşme şartlarına kendi bağlamları içerisinde ve konunun ve konusunun ışığında verilecek olağan anlama uygun olarak) geçerli olduğunu varsaymak mantıklı olacaktır. sözleşmenin amacı) adil olacaktır.

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi yalnızca geçerli anlaşmalar için geçerlidir. Bu, söz konusu prensibin yalnızca gönüllü olarak ve eşitlik temelinde imzalanan uluslararası anlaşmalar için geçerli olduğu anlamına gelir.

Eşit olmayan herhangi bir uluslararası anlaşma, her şeyden önce devletin egemenliğini ihlal eder ve bu nedenle BM Şartını ihlal eder; çünkü Birleşmiş Milletler, "tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur"; “Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin etme ilkesine saygı temelinde uluslar arasında dostane ilişkiler geliştirin.”

BM Şartı'na aykırı herhangi bir anlaşmanın geçersiz olduğu ve hiçbir devletin böyle bir anlaşmaya başvuramayacağı veya bunun faydalarından yararlanamayacağı genel olarak kabul edilmelidir. Bu hüküm Sanat'a karşılık gelir. Şartın 103'ü. Ayrıca, herhangi bir anlaşma, Sanatta tanımlandığı gibi, uluslararası hukukun emredici bir normuna aykırı olamaz. 53 Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi.

Son dönemdeki hukuki ve siyasi belgeler, uluslararası anlaşmalara sadakatle uyma yükümlülüğü ile devletlerin iç kural koyma süreçleri arasındaki bağlantıya giderek daha fazla işaret ediyor. Özellikle, Viyana Toplantısı katılımcıları 1989 Nihai Belgesinde "yasalarının, idari düzenlemelerinin, uygulamalarının ve politikalarının uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülükleriyle tutarlı olmasını ve İlkeler Bildirgesi ve diğer AGİK Bildirgesi hükümleriyle uyumlu olmasını sağlamak" konusunda anlaştılar. taahhütler.”

Bu tür formüller, uluslararası yükümlülüklere sadakatle uyma ilkesinin uygulama kapsamının genişletildiğini göstermektedir.

Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO). 1945'te Londra Konferansı'nda kuruldu. Anayasası 4 Kasım 1946'da yürürlüğe girdi. Aralık 1946'dan bu yana UNESCO uzmanlaşmış kurum BM. Merkezi Paris'te (Fransa) bulunmaktadır. egemen eşitlik dokunulmazlık sınırı

UNESCO'nun misyonu kalkınma yoluyla barış ve güvenliği teşvik etmektir Uluslararası işbirliği eğitim, bilim ve kültür alanında fon kullanımı kitle iletişim araçları, Daha fazla gelişme Halk eğitim ve bilim ve kültürün yayılması.

En yüksek organ, tüm üye devletlerin temsilcilerinden oluşan ve iki yılda bir düzenli oturumlar için toplanan Genel Konferans'tır. Kuruluşun faaliyetlerinin politikasını ve genel yönünü belirler, programlarını ve bütçesini onaylar, Yönetim Kurulu ve diğer organların üyelerini seçer, genel müdürü atar ve diğer konuları karara bağlar.

Yürütme Kurulu, Genel Konferans oturumları arasında UNESCO'nun ana yönetim organıdır. Adil bir şekilde dört yıl için seçilen 51 eyaletin temsilcilerinden oluşur. coğrafi dağılım(Ülkede 10 yer Batı Avrupa, Kuzey Amerika ve İsrail; 4 ülke yeri Doğu Avrupa; 9 sıra Latin Amerika ve Karayip ülkeleri; 8 Asya ve Havza Ülkesi Lokasyonu Pasifik Okyanusu; 20 sıra Afrika ülkeleri ve Arap devletleri). UNESCO Anayasası, temsilcilerin sanat, edebiyat, bilim, eğitim ve bilgiyi yayma konularında yetkin, gerekli deneyim ve yetkiye sahip kişiler olarak atanmasını gerektirmektedir.

İdari ve teknik işlevler, altı yıl için atanan Genel Müdürün başkanlığındaki Sekreterlik tarafından yerine getirilir.

Devletlerin uluslararası yükümlülüklerini sadakatle yerine getirmesi ilkesi- uluslararası hukukun en eski ilkelerinden biri; onsuz uluslararası hukuk sisteminin varlığını hayal etmek zordur. İlk uluslararası anlaşmalarla hemen hemen aynı anda, bunları sağlamanın ilk araçlarının da ortaya çıkması tesadüf değildir. Eğer devletler yükümlülüklerine sıkı sıkıya bağlı kalma konusunda keyfi davranabilseydi, uluslararası hukukun diğer tüm norm ve ilkeleri anlamsız hale gelirdi. Genel olarak bağlayıcı normlar olarak ilkeler sistemi kaçınılmaz olarak ilgili kurallara sıkı bir şekilde uyulmasını gerektirir ve ancak bu koşul mevcutsa etkili bir düzenleyici haline gelebilir Uluslararası ilişkiler. Bu nedenle uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesinin genel olarak kabul edildiği kabul edilmektedir. modern uluslararası hukukun temeli.

Tarihsel olarak, ele alınan prensip, uluslararası kamu hukuku tarafından Roma hukukundan benimsenen pacta sunt servanda (sözleşmelerin imzalanması gerekir) formülünün bir gelişimi olarak ortaya çıkmıştır. İlkenin mevcut formülasyonunun eylem kapsamını önemli ölçüde genişlettiğini görmek kolaydır. Uluslararası hukuk doktrinine göre devletler, yalnızca antlaşma yükümlülüklerini değil, aynı zamanda uluslararası hukuka göre üstlendikleri yükümlülükleri de (ör. geleneksel yükümlülükler) titizlikle yerine getirmelidir.

BM Şartı resmi olarak bu prensibi içermemektedir, çünkü devletleri yalnızca Örgüt üyeliğiyle bağlantılı olarak üstlendikleri yükümlülükleri kesin olarak yerine getirmeye zorlamaktadır. Bu tür yükümlülüklerin önemine rağmen, herhangi bir devletin uluslararası sorumluluklarının kapsamı bunlarla sınırlı değildir. Bu nedenle, uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesinin hukuki içeriği, 1970 İlkeler Bildirgesi'nde, 1975 AGİT Nihai Senedi'nde ve 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nde daha ayrıntılı olarak ortaya konmuştur. Bu ilkenin içeriği aşağıdaki temel hükümleri içermektedir.

Öncelikle devletler uluslararası yükümlülüklerini iyi niyetle yerine getirmelidir. Vicdani yerine getirme, uluslararası hukuka uygun olarak üstlenilen bir yükümlülüğün doğru, zamanında ve eksiksiz yerine getirilmesi anlamına gelir. Özellikle devletler, uluslararası anlaşmaları ruhuna ve lafzına uygun olarak, olağan yoruma dayalı olarak ve uluslararası hukukun temel ilkelerine uygun olarak uygulamalıdır.

İkincisi, uluslararası bir yükümlülüğü yerine getirirken hiçbir devletin kendi ulusal hukukuna başvurma hakkı yoktur. Tam tersine bu ilke, tüm devletlerin kendi iç mevzuatlarını uluslararası yükümlülüklerine uygun hale getirmelerini ve böylece uluslararası hukukun ulusal hukuka üstünlüğünü sağlamalarını gerektirmektedir.

Üçüncüsü, uluslararası yükümlülükleri iyi niyetle yerine getirme yükümlülüğü, yalnızca uluslararası hukukun temel ilkelerine ve her şeyden önce uluslararası hukuk ilkeleri sistemine aykırı olmayan yükümlülüklerle ilgilidir. BM Şartı'nın ruhuna ve ilkelerine aykırı olan her türlü davranış kuralı hukuken geçersizdir ve bu nedenle uygulanmamalıdır.

Dördüncüsü, bir devletin uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmemesi, uluslararası sorumluluğun (kanun ve düzeni yeniden tesis etmeyi amaçlayan bir önlemler sistemi) başlangıcını gerektirir. Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi, özel uluslararası organların (yargı ve tahkim) faaliyetleri, çok taraflı ve iki taraflı diplomasi yoluyla ve bazı durumlarda gönüllü olarak suçlu devletler tarafından korunmaktadır.

Beşincisi, uluslararası hukuk, bir devletin uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınma hakkına sahip olduğu gerekçelerin kapsamlı bir listesini içerir. Örneğin, Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Konvansiyonu, kesin olarak tanımlanmış durumlarda, bir antlaşmaya taraf olan bir devletin o antlaşmayı yerine getirmeyi reddetmesine izin vermektedir. Bu tür durumlar, uluslararası hukukun kendisi tarafından izin verildiği için söz konusu ilkenin ihlali olarak değerlendirilemez.

Uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi ilkesinin pratikte uygulanması, daha önce de belirtildiği gibi, çoğu zaman içişlerine karışmama ilkesiyle çelişmektedir. Egemen devlet. Şunu bir kez daha vurgulamak gerekir: Devletin dünya toplumuna karşı üstlendiği yükümlülükler, ulusal çıkarların üzerinde mutlak önceliğe sahiptir ve bu nedenle başka devletlere atfedilemez. içişleri bu devletin. Bu nedenle, uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası hukuk ilkeleri sisteminin ve genel olarak uluslararası hukukun temeli olarak değerlendirilmelidir. Bu ilkeye şu ya da bu şekilde bağlılığın birçok uluslararası belgede yer alması tesadüf değildir. Örneğin, Kazakistan Cumhuriyeti ile İspanya Krallığı arasındaki İlişkilerin Temelleri Hakkında 1994 Bildirgesi'nin 1. Maddesi, tarafların ilişkilerini "... uluslararası yükümlülüklerini gönüllü olarak yerine getirme" temelinde kurma niyetini içermektedir. Uluslararası hukuka uygun."

Bu prensibin ortaya çıkışı, devletliğin gelişimi ve anlaşmaların imzalanmasıyla ilişkilidir; uluslararası hukuk geleneği biçiminde ortaya çıktı.

Bununla birlikte, kuruluşlar için genel kabul görmüş bir davranış normu olarak bu ilke, BM Şartında yer almaktadır; bu ilkenin giriş kısmı, BM üyelerinin "adaletin ve anlaşmalardan ve diğer hukuk kaynaklarından kaynaklanan yükümlülüklere saygı gösterilmesinin koşullarını yaratma" kararlılığını vurgulamaktadır. Uluslararası hukuk gözetilebilir.” BM Şartı (San Francisco, 26 Haziran 1945) // Uluslararası hukuk: Belgelerin toplanması / Temsilci. Ed. BİR. Talalaev. M.: Hukuk literatürü, 2003.720 s.

Sanat'a göre. BM Şartı'nın 2. paragrafı, "... BM'nin tüm Üyeleri, Örgüt üyeliğinden kaynaklanan tüm hak ve faydaları kendilerine sağlamak için bu Şart kapsamında üstlenilen yükümlülükleri titizlikle yerine getirir."

İlkenin evrenselliği:

• A) 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Konvansiyonu'na göre, “yürürlükte olan her antlaşma, tarafları açısından bağlayıcıdır ve taraflarca iyi niyetle yerine getirilmelidir.” Ayrıca, "bir taraf, andlaşmaya uymamasının mazereti olarak kendi iç hukukunun bir hükmünü ileri süremez."
• B) 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'ne göre, her devlet, BM Şartı uyarınca üstlendiği yükümlülükleri, uluslararası hukukun genel kabul görmüş norm ve ilkelerinden kaynaklanan yükümlülüklerini iyi niyetle yerine getirmekle yükümlüdür. Uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına uygun olarak geçerli olan uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülükler; Bu prensibin kapsamı önemli ölçüde genişledi.
• B) 1975 tarihli AGİK Nihai Senedinin İlkeleri Bildirgesi'nde. Katılımcı devletler, "hem uluslararası hukukun genel olarak kabul edilen ilke ve normlarından kaynaklanan yükümlülükleri hem de taraf oldukları uluslararası hukukla tutarlı anlaşmalardan veya diğer anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülükleri olmak üzere, uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerini bilinçli bir şekilde yerine getirmeyi" kabul ettiler.

İyi niyetin hukuki içeriği 1969 tarihli Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi metninden gelmektedir. bölümlerden:

• - Sözleşmelerin uygulanması (Madde 28-30)
• - Anlaşmaların yorumlanması (Madde 31-33) Uluslararası Anlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi (Viyana, 23 Mayıs 1969) // Garantör Sistemi, 2006.

Bir antlaşmanın hükümlerinin uygulanması büyük ölçüde onun yorumlanmasına göre belirlenir.

Bu açıdan bakıldığında, bir sözleşmenin uygulanmasının, iyi niyetle (sözleşme şartlarına kendi bağlamlarında verilmesi gereken olağan anlama uygun olarak ve aynı zamanda da) yorumlanması halinde adil olacağı varsayılabilir. sözleşmenin konusu ve amacı ışığında).

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi yalnızca geçerli anlaşmalar için geçerlidir.

Bu şu anlama gelir:

Bu ilke yalnızca iyi niyetle ve eşit şartlarda imzalanan uluslararası anlaşmalar için geçerlidir;

Çünkü Eşit olmayan herhangi bir anlaşma devletin egemenliğini ihlal eder; BM Şartı, o zaman uygulanmayabilir ve gönüllü olarak tamamlanmayabilir;

BM Şartı'na aykırı olan herhangi bir anlaşma geçersizdir ve hiçbir devlet ona atıfta bulunmamalı veya bundan faydalanmamalıdır (BM Şartı'nın 103. Maddesi).

Hiçbir anlaşma, uluslararası hukukun emredici bir normuna aykırı olamaz (1969 tarihli Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi'nin 53. Maddesi)