Xvi uluslararası uzay hukuku. Uluslararası uzay hukuku Uzay araştırmalarında uluslararası işbirliği

Uluslararası uzay hukukunun kökeni başlangıcına denk geliyor pratik aktiviteler uzayda devletler. 4 Ekim 1957'de ilk yapay Dünya uydusu Sovyetler Birliği'nde fırlatıldı. Şimdi dünya çapında her yıl yaklaşık yüz yirmi tanesi piyasaya sürülüyor,

Uzay araştırmaları, normlarla düzenlenen, tamamen yeni, spesifik bir insan faaliyet alanıdır. uluslararası uzay hukuku.

Uluslararası uzay hukuku- gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayın keşfi ve kullanımıyla ilgili ilişkileri düzenleyen uluslararası hukukun bir dalı.

İlk uzay anlaşması 1967'de imzalandı. Bundan önce, faaliyetin belirli yönlerini düzenleyen kurallar çeşitli uluslararası kararlarda yer alıyordu. 1967 Dış Uzay Anlaşması uzay faaliyetlerine ilişkin en genel uluslararası hukuki ilkeleri belirler; örneğin aşağıdaki gibi hükümler:

Uzayın keşfi ve kullanımı yalnızca tüm insanlığın yararına;

Uzay ve gök cisimleri ulusal ödeneğe tabi değildir;

Uzay ve gök cisimleri uluslararası hukuka tabidir.

Ekstraktlar: Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, uzayın keşfi ve kullanımında devletlerin faaliyetlerini düzenleyen ilkelere ilişkin anlaşma. 10 Ekim 1967

Madde 4

Antlaşmaya Taraf Devletler, nükleer silahlar veya diğer türden kitle imha silahları içeren herhangi bir nesneyi Dünya etrafındaki yörüngeye yerleştirmemeyi, bu tür silahları gök cisimlerine yerleştirmemeyi veya bu tür silahları dış uzaya başka herhangi bir yere yerleştirmemeyi taahhüt ederler. yol.

Ay ve diğer gök cisimleri, Anlaşmaya Taraf olan tüm Devletler tarafından yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmaktadır. Gök cisimleri üzerinde askeri üsler, yapılar ve tahkimatların oluşturulması, her türlü silahın test edilmesi ve askeri manevraların yapılması yasaktır. Askeri personelin kullanılması bilimsel araştırma veya başka herhangi bir barışçıl amaç yasaktır. Ay'ın ve diğer gök cisimlerinin barışçıl bir şekilde keşfedilmesi için gerekli olan herhangi bir ekipman veya aracın kullanılması da yasak değildir.

Madde 5

Antlaşmaya Taraf Devletler, astronotları insanlığın uzaydaki elçileri olarak kabul eder ve bir kaza, felaket veya Antlaşmaya Taraf başka bir Devletin topraklarına veya açık denizlere zorunlu iniş durumunda onlara mümkün olan her türlü yardımı sağlar.

Madde 7

Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, uzaya bir nesne fırlatan veya fırlatılmasını düzenleyen Antlaşmaya Taraf her Devlet ile topraklarından veya tesislerinden bir nesne fırlatılan Antlaşmaya Taraf her Devlet, uluslararası sorumluluk taşır. Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere Dünya'da, havada veya uzayda bu tür nesnelerin veya onları oluşturan parçaların, Antlaşmaya taraf başka bir devlete, onun bireylerine veya tüzel kişilerine verdiği zararlar için.

Madde 10

Bu Antlaşmanın amaçlarına uygun olarak, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, dış uzayın keşfi ve kullanımında uluslararası işbirliğini teşvik etmek amacıyla, Antlaşmaya Taraf Devletler, Antlaşmaya Taraf olan diğer Devletlerin taleplerini eşit bir temelde değerlendireceklerdir. uzay nesnelerinin bu hallerinin gerçekleştirdiği uçuşları gözlemleme fırsatını onlara sağlamak...

Madde 11

Uzayın barışçıl keşfi ve kullanımında uluslararası işbirliğini teşvik etmek amacıyla, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayda faaliyetlerde bulunan Anlaşmaya Taraf Devletler, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nin yanı sıra, Bu tür faaliyetlerin niteliği, ilerlemesi, yerleri ve sonuçları hakkında mümkün ve uygulanabilir olduğu ölçüde kamu ve uluslararası bilim topluluğu. Yukarıdaki bilgilerin alınması üzerine, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri bu bilgiyi derhal ve etkili bir şekilde yaymaya hazır olacaktır.

Bu belgeye ek olarak, Astronotların Kurtarılması ve Uzaya Fırlatılan Nesnelerin İadesine İlişkin Anlaşma (1968), Devletlerin Ay'daki ve Diğer Göksel Nesnelerdeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma gibi bir dizi başka uluslararası anlaşma da bulunmaktadır. Organlar (1979) ve diğerleri.

Uluslararası hukuki düzenlemeler, uzayın ve gök cisimlerinin hukuki statüsünü, astronotların ve uzay nesnelerinin hukuki statüsünü ve uluslararası uzay hukukundaki sorumluluğu belirler.

Ekstraktlar: Devletlerin Ay ve diğer gök cisimleri üzerindeki faaliyetlerine ilişkin anlaşma. 18 Aralık 1979

makale 2

Ay'ın keşfi ve kullanımı da dahil olmak üzere Ay'daki tüm faaliyetler, uluslararası hukuka, özellikle Birleşmiş Milletler Şartı'na uygun olarak ve Devletler Arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi dikkate alınarak yürütülmektedir. Birleşmiş Milletler Şartı'na uygun olarak...

Madde 3

1.Ay, tüm katılımcı Devletler tarafından yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmaktadır.

2. Ay'da güç kullanma tehdidi veya kullanımı veya diğer herhangi bir düşmanca eylem veya düşmanca eylem tehdidi yasaktır. Ay'ın, Dünya'ya, Ay'a, uzay aracına, uzay aracı personeline veya yapay uzay nesnelerine karşı bu tür eylemleri gerçekleştirmek veya benzer tehditlerde bulunmak amacıyla kullanılması da yasaktır.

3. Katılımcı Devletler, Ay'ın yörüngesine veya Ay'a giden veya çevresinde nükleer silahlar veya diğer türde kitle imha silahları içeren nesneleri Ay'ın yörüngesine yerleştirmemeyi veya Ay'ın yüzeyine bu tür silahları yerleştirmemeyi veya kullanmamayı taahhüt ederler. Ay veya onun toprak altı.

4. Ay'da askeri üsler, yapılar ve tahkimatların oluşturulması, her türlü silahın test edilmesi ve askeri manevraların yapılması yasaktır. Askeri personelin bilimsel araştırma veya barışçıl amaçlarla kullanılması yasaktır...

Madde 6

1. Ay'da bilimsel araştırma özgürlüğü, tüm katılımcı Devletler tarafından hiçbir ayrım gözetilmeksizin, eşitlik temelinde ve uluslararası hukuka uygun olarak ilan edilir.

2. Katılımcı devletler, bu Anlaşma hükümlerine uygun olarak bilimsel araştırma yaparken Ay'dan mineral ve diğer maddelerden örnekler toplama ve bunları Ay'dan çıkarma hakkına sahiptir...

Madde8

1. Taraf Devletler, bu Anlaşma hükümlerine tabi olmak üzere, Ay'ın yüzeyinde veya toprak altında herhangi bir yerde araştırılması ve kullanılmasına yönelik faaliyetlerini yürütebilirler.

2. Bu amaçlar doğrultusunda Taraf Devletler özellikle:

a) uzay nesnelerinin Ay'a inişini ve Ay'dan fırlatılmasını gerçekleştirmek;

b) personelini, uzay aracını, ekipmanını, kurulumlarını, istasyonlarını ve yapılarını Ay'ın yüzeyinde veya iç kısmında herhangi bir yere yerleştirebilir.

Madde 10

2. Katılımcı devletler, Ay'da tehlike altında olan kişilere kendi istasyonlarında, yapılarında, araçlarında ve diğer tesislerinde barınma hakkı sağlar.

Hiçbir devletin egemenliği uzaya kadar uzanmaz. Bu alan tüm devletlerin keşfetmesine ve kullanımına açıktır, ücretsizdir. Devletler, uzayın ve gök cisimlerinin zararlı kirlenmesinden kaçınmalıdır.

Uluslararası uzay hukukunda, aralarındaki sınırı belirleyen herhangi bir anlaşma kuralı yoktur. hava ve uzay. Sonuç olarak, yer üstü alanın devletin tam ve münhasır egemenliğini uyguladığı kısmıyla ilgili sorun çözümsüz kalıyor. Ancak genel kabul gören görüş, uluslararası uzay hukukunda bir örf ve adet kuralının olduğu yönündedir. Minimum düzeyde alçak yörüngeye sahip uydular, devletlerin hava bölgelerinin dışında bulunur.

BM Dış Uzay Komitesi'nin bazı üye devletleri, anlaşma yoluyla uzayın okyanus seviyesinden 110 kilometreyi geçmeyecek bir yükseklikte başlamasını teklif ediyor. Bu görüş, atmosfer ve hava sahası hakkındaki modern bilimsel fikirlere dayanmaktadır.

Bu fikirlere göre hava sahası, atmosferin büyük bir kısmını (%99,25) içeren ve havanın kimyasal bileşiminin ve moleküler ağırlığının, rakımdaki değişikliklere bakılmaksızın sabit kaldığı atmosferin bir parçasıdır. Hava küresinin bu bölümünün üst sınırı 90 - 100 kilometredir.

Uzay nesneleri, insan tarafından çeşitli amaçlarla yaratılan uzay araçlarını içerir. Olabilir yapay uydular Toprak, otomatik ve insanlı gemiler ve istasyonlar, fırlatma araçları. Uluslararası uzay hukuku, belirli yasal sonuçlarla ilişkili bir uzay nesnesinin kaydedilmesini sağlar.

BM, 1961'den beri fırlatılan uzay nesnelerini kaydediyor. Devlet, uzay nesneleri ve mürettebatının uzayda ve gök cisimlerinde kaldıkları süre boyunca egemenlik haklarını korur. Astronotlar, Uzay Anlaşması'nın kendilerini “uzaydaki insanlığın elçileri” olarak adlandıran hükmüne rağmen, uluslar üstü bir statüye sahip değiller. Kendi eyaletlerinin vatandaşı olmaya devam ediyorlar.

Uluslararası uzay hukuku, devletlerin uzaydaki faaliyetlere ilişkin sorumluluğunu öngörmektedir. Sorumluluk, uzay nesnelerine gerçekten zarar verildiğinde ortaya çıkar. Zarar kavramı, can kaybı, bedensel yaralanma ve malın tahrip olması durumlarını içermektedir.

Uzay, antik çağlardan beri büyülü gizemiyle insanın ilgisini çekmiştir. Yüzyıllardır bilimsel çalışmalara konu olmuştur. Ve bunda gözle görülür sonuçlar elde edildi.

Ancak pratik uzay araştırmaları dönemi aslında yirminci yüzyılın 50'li yıllarının ortalarında başladı. 4 Ekim 1957'de SSCB'de ilk yapay Dünya uydusunun fırlatılması, Sovyet kozmonot Yu.Gagarin'in Dünya çevresinde ilk yörünge uçuşu (12 Nisan 1961) ve Amerikan yörünge gemisi Apollo'nun mürettebatının ilk inişi Ay'da (Temmuz 1969) bunda teşvik edici bir rol vardı.G.).

Bundan sonra uzayın keşfi ve kullanımının kapsamı hızla genişlemeye başladı. Uzay devletlerinin ve uzay faaliyetlerinin diğer konularının sayısı arttı, bu faaliyetin kapsamı genişledi, uzaydaki yapay uyduların, uluslararası uzay istasyonlarının ve diğerlerinin yanı sıra, uzayı keşfetmenin ve kullanmanın daha gelişmiş araçları ortaya çıktı. Bugüne kadar 500'den fazla insan (erkek ve kadın) uzaya gitti.

İnsanoğlu uzaya nüfuz ettikçe ve uzayın keşif ve kullanım kapsamını genişlettikçe, hem ilgili sosyal ilişkilerin uluslararası yasal düzenlemesine hem de uluslararası uzay işbirliğinin geliştirilmesine yönelik pratik bir ihtiyaç ortaya çıktı. Zaten 20 Aralık 1961'de BM Genel Kurulu, uzayın keşfi ve kullanımında devletlerin çok taraflı işbirliğine ilişkin bir Kararı kabul etti. İki önemli ilkeyi formüle etti: a) BM Şartı da dahil olmak üzere uluslararası hukuk, uzay ve gök cisimleri için geçerlidir; b) Uzay ve gök cisimleri uluslararası hukuka uygun olarak tüm devletlerin keşfetmesi ve kullanması serbesttir ve ulusal tahsise tabi değildir. Bu Karar, uluslararası uzay hukukunun gelişiminde başlangıç ​​noktası oldu.

Şu anda, uluslararası uzay hukuku, uzayın ve gök cisimlerinin yasal rejimini tanımlayan ve aynı zamanda uzay faaliyetleri alanında uluslararası hukuk konuları arasındaki ilişkileri düzenleyen bir dizi ilke ve normdan oluşan uluslararası hukukun bir dalı olarak anlaşılmaktadır. .

Bu hakkın genel amacı en geniş anlamıyla mekandır, yani; Evren. Aynı zamanda, yapay Dünya uyduları, uzay araçları ve gezegenler arası istasyonların yardımıyla keşfedilen yakın uzay ile yıldızların ve galaksilerin dünyası olan derin uzay arasında ayrım yapıyorlar.

Uluslararası uzay hukukunun daha spesifik nesneleri şunlardır: a) uzay; b) gök cisimleri; c) uluslararası hukuk konularının uzay faaliyetleri; d) uzay nesneleri; e) yapay Dünya uydularının, diğer uzay araçlarının ve istasyonların mürettebatı.

Dış uzay, Dünya atmosferinin ötesindeki alanı ifade eder. İkincisi, gezegenin çeşitli gazlarla (azot, oksijen, argon, oksijen gazı, helyum vb.) Dolu bir hava kabuğudur. Yoğunlukları Dünya'dan uzaklaştıkça azalır ve 800 km'den daha yüksek bir yükseklikte Dünya'nın atmosferi yavaş yavaş dış (gezegenler arası) uzaya geçer.

Uluslararası uzay hukukunun nesneleri olarak gök cisimleri öncelikle Dünya'yı ve diğer gezegenleri içerir. Güneş Sistemi, uyduları, özellikle Ay, kuyruklu yıldızlar, asteroitler, meteorlar vb. Diğer galaksiler de bilimsel açıdan ilgi çekicidir.

Kozmik cisimler uzayda bulunur ve onunla yakından bağlantılıdır. İnsan uzayın derinliklerine girdikçe, yalnızca bilimsel değil aynı zamanda pratik açıdan da ilgi çekici olan daha fazla kozmik cisim keşfedilir. Aynı zamanda uluslararası uzay hukukunun kapsamına giren uzayın hacmi de genişliyor.

Avrupa Uzay Ajansı tarafından 2004 yılı sonunda güneş sisteminin keşfinde yeni bir kilometre taşı oluşturuldu. Cassini istasyonunda yedi yıllık bir uçuşun ardından fırlattığı özel sonda, Satürn'ün en büyük ayı olan Titan'ın yüzeyine ulaştı. Titan, bir uzay aracının indirilmesinin ve onun hakkında gerekli bilgilerin elde edilmesinin mümkün olduğu ve dolayısıyla uluslararası uzay hukukunun nesnesi olan Dünya'dan en uzak gök cismi haline geldi.

Uluslararası uzay hukukunun bir konusu olarak uzay faaliyeti doğrudan insan faktörüyle ilgilidir. Tezahürleri çeşitlidir, ancak yoğun biçimde uluslararası uzay hukuku formülüyle ifade edilir - "uzayın ve gök cisimlerinin keşfi ve kullanımı." İlgili ilişkileri düzenlemek uluslararası uzay hukukunun temel görevidir.

Uzay faaliyetleri hem uzayda hem de Dünya'da gerçekleştirilmektedir. “Karasal” kısım, uzay aracının fırlatılması, işleyişinin sağlanması, Dünya'ya geri dönmesi, uzay fırlatmalarının sonuçlarının işlenmesi ve kullanılmasıyla ilişkilidir.

Yapay uyduların ve uzay istasyonlarının hareketi, bilimsel uzay deneyleri, dünyanın uzaktan algılanması, uydu telekomünikasyonu ve uzayın diğer kullanım türleri uzayda gerçekleştirilmektedir.

Uluslararası uzay hukukunun bağımsız bir nesneleri grubu “uzay nesneleri”nden oluşur. İnsanoğlunun yarattığı, uzayın keşfi ve kullanımı için tasarlanmış, bu uzayda veya gök cisimlerinin üzerinde bulunan teknik cihazlardır. Bunlara fırlatma araçları, yapay dünya uyduları, uzay araçları, istasyonlar vb. dahildir. Bunun tersine, “gök cisimleri” özelliklerle ilişkilendirilen doğal bir kökene sahiptir. hukuki durum bu nesne grupları.

Uzay faaliyetlerinin doğrudan nesneleri yapay Dünya uydularının mürettebatı, diğer uzay araçları ve istasyonlardır.

Başlangıçta uluslararası uzay hukukunun konuları neredeyse tamamen devletlerden oluşuyordu. 21. yüzyılın başlarında. Özü uzay mallarının ve hizmetlerinin edinilmesi, satılması veya takası ile ilişkili olan uzay faaliyetlerinin ticarileştirilmesi süreci aktif olarak gelişmeye başlamıştır. Bu bağlamda, uzay faaliyetlerinde devlet dışı aktörlerin çemberinde önemli bir genişleme yaşandı. Günümüzde büyük uluslararası uzay projelerinin çoğu ya özel şirketler tarafından yürütülüyor ya da karma nitelikte. Dolayısıyla, uluslararası uzay hukukunun konuları şu anda devletleri, uluslararası kuruluşları (devlet ve devlet dışı), özel hukuk tüzel kişilerini ve bireyleri kapsamaktadır.

Uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin çeşitli faaliyetler artık uluslararası uzay hukukunun çeşitli kanunları tarafından düzenlenmektedir. Bu kanunlar, ilgili hukuk topluluğunun kaynakları sistemini oluşturur. Bunlar arasında en önemlileri, 60-70'lerde BM'nin himayesinde kabul edilen beş uluslararası çok taraflı anlaşmadır. XX yüzyıl Bunlar arasında şunlar yer almaktadır: Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Olmak Üzere, Dış Uzayın Keşfi ve Kullanımında Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Hakkında Antlaşma (19 Aralık 1966'da kabul edildi, 10 Ekim 1967'de yürürlüğe girdi); Astronotların Kurtarılması, Astronotların Geri Dönüşü ve Uzaya Fırlatılan Nesnelerin İadesine İlişkin Anlaşma (19 Aralık 1967'de kabul edildi, 3 Aralık 1968'de yürürlüğe girdi); Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi (29 Kasım 1971'de kabul edildi, 1 Eylül 1972'de yürürlüğe girdi); Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Tesciline İlişkin Sözleşme (12 Kasım 1974'te kabul edildi, 15 Eylül 1976'da yürürlüğe girdi); Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma (5 Aralık 1979'da kabul edildi, 11 Temmuz 1984'te yürürlüğe girdi). Bu kanunlar, uzayın keşfi ve kullanımı alanında dünya hukuk düzeninin temelini oluşturmaktadır.

Bunlardan en evrensel olanı, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, devletlerin uzayın keşfi ve kullanılmasına ilişkin faaliyetlerini düzenleyen ilkelere ilişkin Antlaşmadır (bundan sonra Dış Uzay Antlaşması olarak anılacaktır). Taraf Devletler, bu Antlaşmayı imzalayarak, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin faaliyetleri, Birleşmiş Milletler Şartı da dahil olmak üzere uluslararası hukuka uygun olarak çıkarlar doğrultusunda yürüteceklerini kabul ettiler. uluslararası barış ve güvenliğin korunması, uluslararası işbirliğinin ve karşılıklı anlayışın geliştirilmesi (Madde 3). Ayrıca bu Antlaşmada devletlerin uzayın barışçıl amaçlarla araştırılması ve kullanılmasına yönelik faaliyetlerine ilişkin diğer temel uluslararası hukuk ilkelerini de belirlediler.

Dış Uzay Anlaşması, uzay hukukunun gelişimi için genel bir çerçeve oluşturdu. Bunlar, uzay faaliyetinin belirli alanlarıyla ilgili olarak yukarıda bahsedilen diğer dört anlaşma ve sözleşmede de belirtilmiştir.

1989'da Avrupa Sınır Ötesi Televizyon Sözleşmesi kabul edildi ve 90'lı yıllarda. bir sayı ortaya çıktı çok taraflı anlaşmalar uluslararası uzay projeleri ve programlarıyla ilgili bilimsel ve teknik niteliktedir. 2001 yılında imzaya açılan Mobil Ekipmanlara İlişkin Uluslararası Menfaatlere İlişkin Cape Town Sözleşmesi de uzay nesneleri ile ilgilidir.

Ancak bu kararlar yumuşak hukuk kategorisine giriyor ve uluslararası hukukun bağlayıcı normlarının oluşumunda önemli bir etkiye sahip. Bunlar arasında özellikle Çözünürlük bulunmaktadır. Genel Kurul Devletlerin Uzayın Keşfi ve Kullanımına İlişkin Faaliyetlerine İlişkin Yasal İlkeler Bildirgesi'ni onaylayan BM (Karar 1962 (XVIII). Bu Bildirge, Dış Uzay Anlaşması'nın temelini oluşturdu.

BM Genel Kurulunun uzay meseleleriyle ilgili diğer kararları arasında, aşağıdakileri onaylayanlar dikkate değerdir: Yapay Dünya uydularının devletler tarafından uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı için kullanımına ilişkin ilkeler (10 Aralık 1982'de kabul edilen Karar 37/92); Dünyanın Uzaydan Uzaktan Algılanmasına İlişkin Esaslar (3 Aralık 1986'da kabul edilen Karar 41/65); Kullanıma ilişkin ilkeler nükleer kaynaklar uzaydaki enerji (14 Aralık 1992'de kabul edilen Karar 47/68).

Aralık 1996'da BM Genel Kurulu, Gelişmekte Olan Ülkelerin İhtiyaçlarını Özel Olarak Dikkate Alarak, Uzayın Tüm Devletlerin Yararına ve Çıkarına Yönelik Keşif ve Kullanımında Uluslararası İşbirliği Bildirgesi'ni kabul etti (Karar 51/122).

Uluslararası kuruluşların eylemleri. Avrupa bağlamında bunlar, Avrupa Uzay Ajansı'nın, Avrupa Birliği'nin, Avrupa Toplulukları Komisyonu'nun vb. kararlarıdır. Bu kanunlar özellikle aşağıdakileri içerir: Avrupa Parlamentosu'nun Komisyon raporuna ilişkin kararı Avrupa Birliği“Avrupa ve Uzay: Yeni bir bölümün başlangıcı” konusu üzerine (17 Ocak 2002); Avrupa Birliği Konseyi'nin “Pan-Avrupa uzay politikasının geliştirilmesine ilişkin” Kararı (13 Mayıs 2003); Avrupa Topluluğu ile Avrupa Uzay Ajansı arasındaki Çerçeve Anlaşması (2003), vb.

Bu Anlaşmaların sonuncusunun iki önemli amacı vardır:

a) iki entegrasyon derneği arasında karşılıklı yarar sağlayan işbirliği için ortak bir temel ve araçların oluşturulması;
b) Avrupa Topluluğu ve Avrupa Uzay Ajansı'nın ortak çabaları yoluyla uzay hizmetleri ve teknolojilerine yönelik bir talep sisteminin oluşturulması yoluyla Avrupa uzay politikasının aşamalı olarak geliştirilmesi. Belirli işbirliği alanları belirlenmiştir: bilimsel araştırma; teknolojiler; Dünya'nın uzaydan izlenmesi; navigasyon; uydu iletişiminin uygulanması; insanlı uzay uçuşları; radyo frekansı spektrum politikası vb.

Ayrı bir grup, uzay faaliyetleriyle uğraşan uluslararası kuruluşların kurucu kanunlarından oluşur: Avrupa Uzay Araştırma Örgütünü kuran Sözleşme (1962); Avrupa Uzay Ajansı'nı kuran Sözleşme (1975), vb.

Bağımsız Devletler Topluluğu çerçevesinde: ortak faaliyetler uzayın keşfi ve kullanımı üzerine (1991); Füze İkaz ve Uzay Kontrol Sistemleri Anlaşması (1992); BDT üye devletleri arasında ortak bir bilimsel ve teknolojik alanın oluşturulmasına ilişkin anlaşma (1995), vb.

Bu anlaşmalardan ilki uyarınca katılımcı devletler tarafından devletlerarası programlar temelinde ortak uzay faaliyetleri yürütülmektedir. Bu programların uygulanması Uluslararası Uzay Konseyi tarafından koordine edilmektedir. Katılımcı devletler ayrıca, uzayın keşfi ve kullanılmasına ilişkin faaliyetlerini mevcut uluslararası hukuk normlarına uygun olarak yürütme ve bu alandaki çabaları koordine etme sözü verdi.

Uzay ve gök cisimlerine ilişkin uluslararası hukuk rejimi

Bu rejim esas olarak Uzay Anlaşması ve Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma (bundan sonra Ay Anlaşması olarak anılacaktır) ile belirlenmektedir. Bu kanunlardan ilki, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, uzayın “üzerlerinde egemenlik ilan edilerek, kullanım veya işgal yoluyla ya da başka herhangi bir yolla ulusal tahsise tabi olmadığını” tespit etmiştir (Madde 2).

Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzay, bilimsel araştırmalara açıktır. Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayın keşfi ve kullanımı, ekonomik ve ekonomik düzeylerine bakılmaksızın tüm ülkelerin yararına ve çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilmektedir. bilimsel gelişme ve tüm insanlığın malıdır (ayet 1).

Antlaşmaya Taraf Devletler, uluslararası barış ve güvenliğin korunması, uluslararası işbirliği ve karşılıklı anlayışın geliştirilmesi amacıyla, BM Şartı da dahil olmak üzere uluslararası hukuka uygun olarak uzayın araştırılması ve kullanılmasına yönelik faaliyetler yürütürler (Madde 3).

Anlaşma, nükleer silahlara veya diğer türde kitle imha silahlarına sahip herhangi bir nesnenin Dünya etrafındaki yörüngeye yerleştirilmesini, bu tür silahların gök cisimlerine yerleştirilmesini veya bunların herhangi bir şekilde dış uzaya yerleştirilmesini yasaklamaktadır.

Ay ve diğer gök cisimleri, Anlaşmaya Taraf olan tüm Devletler tarafından yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmaktadır. Gök cisimleri üzerinde askeri üsler, yapılar ve tahkimatlar oluşturmak, her türlü silahın test edilmesi ve askeri manevraların yapılması yasaktır (Madde 4).

Ay Anlaşması, Dış Uzay Anlaşmasının Ay ve diğer gök cisimlerinin hukuki rejimine ilişkin hükümlerini geliştirir ve belirler. Özellikle Ay'ı ve onun Doğal Kaynaklar“insanlığın ortak mirasıdır” (ayet 11) ve Ay'ın keşfedilmesi ve kullanılması “tüm insanlığın malıdır” (ayet 4).

Ay'ı keşfetmek ve kullanmak amacıyla üye devletler: a) uzay nesnelerini Ay'a indirebilir ve Ay'dan fırlatabilirler; b) personelini, uzay aracını, ekipmanını, kurulumlarını, istasyonlarını ve yapılarını Ay'ın yüzeyinde veya toprak altında herhangi bir yere yerleştirecek; c) Ay'da yaşanılan ve yaşanmayan istasyonlar oluşturmak. Katılımcı Devletlerin eylemleri, diğer katılımcı Devletler tarafından Ay'da yürütülen faaliyetlere müdahale etmemelidir.

Katılımcı Devletler ayrıca, yakın gelecekte bu tür bir kullanımın mümkün olacağı açıkça görüldüğünde, Ay'ın doğal kaynaklarının sömürülmesini düzenleyecek uluslararası bir rejim kurmayı da kabul ettiler. Bu rejim şunları içerir: a) Ay'ın doğal kaynaklarının düzene sokulması ve güvenli bir şekilde geliştirilmesi; b) bu ​​kaynakların rasyonel düzenlenmesi; c) uygun kaynakların kullanılmasına yönelik fırsatların genişletilmesi; d) gelişmekte olan ülkelerin çıkarları ve ihtiyaçlarının yanı sıra Ay'ın keşfine doğrudan veya dolaylı olarak katkıda bulunan ülkelerin çabaları da dikkate alınarak, bu kaynaklardan elde edilen faydaların tüm katılımcı Devletler arasında adil dağıtımı (Madde 11) ).

Şu anda, ay yüzeyinin alanlarını uygun sertifikaların verilmesiyle satmak için bir iş düzenleyen özel firmalar ortaya çıktı. Bu tür bir faaliyet yasal değildir.

Ay Anlaşması'na göre Ay'ın yüzeyi veya toprak altı, yüzey, toprak altı veya doğal kaynakların bulunduğu alanlar hiçbir devletin, uluslararası hükümetlerarası veya sivil toplum kuruluşunun, ulusal kuruluşun veya sivil toplum kuruluşunun mülkiyetinde olamaz. -devlet kurumu ve herhangi bir birey. Personelin, uzay araçlarının, ekipmanların, tesislerin, istasyonların ve yapıların Ay'ın yüzeyine veya derinliklerine yerleştirilmesi, Ay'ın yüzeyi ve derinlikleri veya bunların alanları üzerinde mülkiyet hakkı yaratmaz (Madde 11).

Anlaşmanın devletlerin Ay ve Ay ile doğrudan ilgili diğer gök cisimleri üzerindeki faaliyetlerine ilişkin hükümleri Güneş Sistemindeki diğer gök cisimleri için de geçerlidir (Madde 1). Bunun istisnası, özel uluslararası yasal düzenlemelerin diğer gök cisimleri için geçerli olduğu durumlardır.

Uluslararası uzay hukuku tarafından oluşturulan uzay rejimi, uluslararası hukuki hava sahası rejiminden önemli ölçüde farklıdır. Ancak bu alanlar arasındaki sınır şu anda ne uluslararası hukukta ne de ulusal mevzuatta belirlenmemiştir. Bu, bir uzay nesnesinin yörüngeye girmek veya iniş amacıyla başka bir devletin hava sahasından geçmesi durumunda çatışma durumları riskini doğurur.

Bu koşullarda, devletin egemenliğini yapay Dünya uydularının minimum yörüngelerinin altındaki hava sahasıyla sınırlayan, uygulamada belirlenen olağan norm uygulanır. Deniz seviyesinden 100 + 10 km yükseklikteki yörüngelerden bahsediyoruz. Bu yörüngelerin üzerindeki alan kozmik kabul edilir ve hiçbir devletin egemenliğine tabi değildir.

Uzay nesnelerinin yasal durumu

Bu statü hem uluslararası hukuk normları hem de ulusal uzay mevzuatı tarafından belirlenmektedir. Uluslararası açıdan, bir uzay nesnesinin uzaya fırlatılması ve Dünya'ya geri dönmesiyle ilgili hukuki ilişkiler özellikle önemlidir.

Bu hukuki ilişkilerin başlangıç ​​noktası, uluslararası hukukun, fırlatılan uzay nesnelerinin devlet tarafından zorunlu olarak kaydedilmesi gerekliliğidir.

Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Tesciline İlişkin Sözleşme uyarınca, fırlatma devletinin (yani, bir uzay nesnesinin fırlatılmasını gerçekleştiren veya organize eden devlet ya da bir uzay nesnesinin topraklarından veya tesislerinden fırlatıldığı devlet) gereklidir. bu nesneleri özel bir ulusal sicile kaydetmek. Böyle bir uzay nesnesi ile ilgili olarak iki veya daha fazla fırlatma Devleti mevcut olduğunda, hangisinin ilgili nesneyi tescil ettireceğine ortaklaşa karar vereceklerdir (Madde 2).

Ulusal kayıt verileri “makul olan en kısa sürede” sunulur Genel Sekreter BM'nin uluslararası sicile dahil edilmesi. Bu veriler aşağıdaki bilgileri içermelidir: Fırlatan Devlet veya Devletlerin adı; uzay nesnesinin karşılık gelen adı veya kayıt numarası; lansman tarihi ve bölgesi (yer); temel yörünge parametreleri (yörünge periyodu, eğim, apoji, yerberi, vb.); Bir uzay nesnesinin genel amacı. Fırlatan Devlet aynı zamanda Dünya etrafındaki yörüngeye fırlatılan ve artık o yörüngede olmayan uzay nesneleri hakkında da bilgi sağlar (Madde 4).

Uzay nesnelerinin hukuki statüsüne ilişkin bir takım normlar da Dış Uzay Anlaşması'nda yer almaktadır. Özellikle, uzaya fırlatılan bir uzay nesnesinin siciline kaydedildiği Taraf Devletin, gök cismi de dahil olmak üzere uzaydayken böyle bir nesne üzerinde yargı yetkisini ve kontrolünü elinde tuttuğunu belirtmektedir. Bir gök cismi üzerinde teslim edilen veya inşa edilen nesneler de dahil olmak üzere, uzaya fırlatılan uzay nesnelerine ve bunların bileşen parçalarına ilişkin mülkiyet hakları, uzaydayken, bir gök cismindeyken veya Dünya'ya döndükten sonra etkilenmeden kalır. Siciline kayıtlı oldukları Taraf Devletin dışında bulunan bu tür nesneler veya bunların bileşenleri, bu Devlete iade edilmelidir. Bu durumda böyle bir durumun, uygun talep üzerine, uzay nesnesinin geri dönüşünden önce kendisi hakkında bilgi sağlaması gerekir.

Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, uzaya bir cisim fırlatan veya fırlatılmasını ayarlayan her Taraf Devlet ile topraklarından veya tesislerinden bir uzay cismi fırlatılan her Taraf Devlet, aşağıdakilerin yol açtığı zararlardan uluslararası sorumlu olacaktır: Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere Dünya üzerinde, havada veya uzayda bulunan bu tür nesneler veya bunları oluşturan parçalar, başka bir Taraf Devlete, onun gerçek veya tüzel kişilerine devredilebilir (Madde 7).

Sabit yörüngenin uluslararası yasal rejimi

Uluslararası hukuka tabi olan uzayın ayrılmaz bir parçası, yapay uyduların ve diğer uzay araçlarının yörüngeleridir. Bunlar arasında özellikle önemli olan, sabit yörüngedir (Yunanca γ? - "dünya" ve Latince durağan - "hareketsiz"). Dünya ekvatorundan yaklaşık 36 bin km yükseklikte dairesel bir yörüngeyi ifade eder.

Bu yörüngenin özelliği, üzerine yerleştirilen uyduların dünya ekvatorunda belirli bir noktanın üzerinde sabit bir konumda olmasıdır. Üstelik bunların her biri Dünya yüzeyinin üçte birini radyo emisyonlarıyla kaplayabiliyor. Bu, uydu iletişimi, navigasyon amaçlı iletişim, dünyanın uzaktan algılanması, çevresel izleme ve diğerleri gibi uygulamalı uzay faaliyetlerinin geliştirilmesi için büyük önem taşımaktadır.

Ancak sorun, sabit yörüngede uyduların eş zamanlı ve etkili bir şekilde çalışmasını sağlayacak konum sayısının sınırlı olmasıdır.

Şimdi bu yörüngede farklı ülkelerden yaklaşık 650 uydu var (bu yörüngeye giren ilk Amerikan uydusu 1964'te fırlatıldı).

Ancak buna olan ihtiyaç giderek artıyor. Bu bakımdan sabit yörüngenin frekans-yörünge kaynağının adil dağıtımı, bu yörüngeye erişim, rasyonel ve etkin kullanımı vb. konularda sorunlar bulunmaktadır.

Sabit yörüngenin uluslararası hukuki statüsü günümüzde özel bir şekilde belirlenmemiştir. Bu statü, Dış Uzay Anlaşması, Ay Anlaşması ve diğer bazı uluslararası yasal düzenlemelerin genel hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Bu kanunlara göre, sabit yörünge uzayın bir parçasıdır ve bu uzaya ilişkin uluslararası hukukun kural ve ilkelerine tabidir.

Bu yörüngenin özellikleri ve radyo frekansı spektrumunun dağıtımıyla ilgili konular Uluslararası Telekomünikasyon Birliği Şartında (1992) yansıtılmaktadır. Özellikle sabit yörüngenin “sınırlı bir doğal kaynak” olduğunu belirtmektedir (Madde 44). Frekans spektrumunun kullanımı, teknik kapasiteleri ne olursa olsun tüm ülkelere açık olmalıdır. coğrafi konum.

Tüm ülkelerin çıkarlarını, sabit yörünge kaynaklarının adil ve rasyonel kullanımını sağlamak amacıyla Uluslararası Telekomünikasyon Birliği çerçevesinde özel bir prosedür oluşturulmuştur. Devletlerin gerçek ihtiyaçları ve yörünge frekanslarının kullanımına yönelik uluslararası planların geliştirilmesi dikkate alınarak yörüngenin “yükünün” kademeli olarak arttırılmasını içerir. Bu planlar, sabit yörüngedeki en az bir konumun ve Dünya üzerinde buna karşılık gelen bir kapsama alanının belirli bir duruma atanmasını sağlar.

Uluslararası koordinasyon prosedürü aynı zamanda “ilk giren ilk çıkar” yöntemini de içerir; belirli bir uydu sistemi hakkındaki verilerin ön yayınlanmasının yanı sıra tahsis edilen frekansların Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin özel bir Ana Frekans Kaydına kaydedilmesi.

Sabit yörüngede belirli bir konumun tahsis edilmesinin ardından yörünge kaynakları, ulusal iletişim otoriteleri şahsında devlet tarafından kullanılır. İkincisi, ilgili yörünge kaynaklarını ilgili ülkenin topraklarında faaliyet gösteren diğer tüzel kişilere kullanılmak üzere aktarır.

Her durumda, uzayın bir parçası olarak sabit yörünge hiç kimse tarafından sahiplenilemez.

Bu bağlamda, bazı ekvator devletlerinin sabit yörüngenin karşılık gelen bölümlerine ilişkin iddiaları temelsiz görünmektedir. Bu tür iddialar, özellikle 1976 yılında Bogota'da (Kolombiya) imzalanan bir deklarasyonda bazı ekvator ülkeleri tarafından formüle edildi. Ayrıca aynı Kolombiya, Anayasasında bu yörüngenin bir parçası olma hakkının yanı sıra “elektromanyetik spektrum ve onun faaliyet gösterdiği yer” hakkını da kaydetmiştir.

Bu yaklaşım uluslararası uzay hukukunun norm ve ilkelerine aykırıdır. Sabit yörünge, uluslararası uzay işbirliğinin genel ilkeleri doğrultusunda kullanılabilir ve kullanılmalıdır.

Astronotların yasal statüsü

Astronot, bir uzay aracının komutanı veya mürettebatının bir üyesi olarak bir uzay uçuşuna katılan veya katılmakta olan kişidir. ABD'de astronotlara astronot denir. Kozmonotlar hem uzay uçuşu sırasında hem de gök cisimlerine iniş sırasında uzayı keşfetme ve kullanma görevlerini yerine getirirler.

Astronotların (uzay gemisi mürettebat üyeleri) hukuki statüsü, Uzay Anlaşması, Kozmonotların Kurtarılması, Kozmonotların Geri Dönüşü ve Uzaya Fırlatılan Nesnelerin İadesine İlişkin Anlaşma (bundan sonra Uzay Gemilerinin Kurtarılması Anlaşması olarak anılacaktır) tarafından belirlenir. Kozmonotlar) ve ulusal uzay mevzuatı.

Bu kanunlara göre astronotlar “insanlığın uzaydaki elçileridir.” Ancak uluslarüstü bir statüye sahip değiller. Kozmonotlar belirli bir devletin vatandaşlarıdır. Uzay Anlaşması'nda belirtildiği gibi, uzaya fırlatılan bir cisim siciline kaydedilen devlet, o uzayda veya herhangi bir gök cismi üzerinde bulunduğu sürece, bu cismin mürettebatı üzerinde yargı yetkisini ve kontrolünü elinde tutar (Madde 8).

Askeri ve nükleer güvenliğe ilişkin mevcut uluslararası ilkeler ve normlar sistemi, “uzay savaşlarından” ve uzayda ciddi nükleer olaylardan kaçınmayı mümkün kılmıştır. Ancak buna karşılık gelen tehditler devam ediyor. BM Genel Kurulu'nun 1982'den bu yana her yıl uzayda silahlanma yarışının önlenmesine ilişkin kararlar alması tesadüf değil.

Ancak tüm devletler bu kararlara saygı duymuyor.

Örneğin 2006 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde, uzayı tek taraflı olarak Amerikan ulusal çıkarlarının alanı ilan eden “Ulusal Uzay Politikası” adlı bir hükümet belgesi yayınlandı. Belgede özellikle şunu belirtiliyor: “ABD, ABD'nin uzay kullanımına erişimini yasaklamayı veya sınırlamayı amaçlayan yeni yasal rejimlerin ve diğer kısıtlamaların geliştirilmesini engelleyecektir. Önerilen silah kontrolü veya sınırlama anlaşmaları, Amerika Birleşik Devletleri'nin, Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal çıkarları doğrultusunda uzayda araştırma, geliştirme, test yapma ve diğer operasyon veya faaliyetleri yürütme hakkını azaltmamalıdır."

Konvansiyonel silahların artık muazzam bir yıkıcı potansiyeli var. Bu bağlamda, uzaya her türlü silahın yerleştirilmesinin ve bu alanın askeri amaçlarla kullanılmasının uluslararası hukuk düzeyinde yasaklanması konusunun gündeme getirilmesi makul görünmektedir. Uzay, dünyevi kökenli siyasi çatışmaların güçlü bir şekilde çözümleneceği bir alan haline gelmemelidir.

Dünyanın uzaktan algılanması

Tarım ve ormancılık, hidrometeoroloji, önleme amacıyla Dünya yüzeyinin optik ve radar aralıklarında uzaydan gözlemlenmesini ifade eder. doğal afetler, rasyonel çevre yönetimi, çevre koruma vb. Uzay uzaktan algılama sistemlerinin kullanımı, birincil verileri almak ve biriktirmek için istasyonlar, ilgili bilgilerin işlenmesi, genelleştirilmesi ve dağıtılmasından oluşan ilgili pratik faaliyetler sürecinde gerçekleştirilir.

İlgili faaliyetlerin temel ilkeleri, BM Genel Kurulu'nun “Dünyanın uzaydan uzaktan algılanmasına ilişkin ilkeler” (1986) kararında yansıtılmaktadır. Bu ilkeler Dış Uzay Anlaşması bağlamında formüle edilmiştir. Prensip IV uyarınca, Dünya uzaktan algılama faaliyetleri, uzayın araştırılması ve kullanımının, tüm ülkelerin yararına ve çıkarları doğrultusunda, eşitlik temelinde ve kendi ülkeleri üzerinde tam ve kalıcı egemenlik ilkesine saygı çerçevesinde gerçekleştirilmesini öngörmektedir. zenginlik ve doğal kaynaklar. Bu faaliyetlerin, soruşturma yapılan devletin meşru haklarına ve çıkarlarına zarar vermeyecek şekilde gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Çeşitli ilkeler uzaktan algılama alanında uluslararası işbirliğini ele almaktadır. Bu, özellikle, algılayan Devletlerin diğer Devletlere adil ve karşılıklı olarak mutabakata varılan koşullar çerçevesinde uzaktan algılama faaliyetlerine katılma fırsatını sağladığı anlamına gelir.

Algılayan Devletler, özellikle yapay uydulardan ilgili bilgilerin alınması, işlenmesi ve sentezi için istasyonların kurulması ve kullanılmasıyla ilgili olarak diğer ilgili Devletlere teknik yardım sağlar (Prensipler V-VII).

Uzaktan algılamaya katılan tüm devletlerin ilgili bilgilere “ayrımcı olmayan bir temelde ve makul ödeme koşullarıyla” erişim ilkesi (İlke XII) ayrıca oluşturulmuştur.

Ayrıca BM ve ilgili kurum ve kuruluşlarının, teknik yardım ve Dünya uzaktan algılama faaliyetlerinin koordinasyonu da dahil olmak üzere bu alanda uluslararası işbirliğini teşvik etmesi öngörülmektedir (prensipler VIII-IX).

Uluslararası televizyon yayıncılığı için yapay uyduların kullanılması

Bu tür uzay faaliyetleri artık Dünya nüfusunun neredeyse tamamını ilgilendirdiği için geniş çapta gelişmiştir. Bu faaliyetin uluslararası hukuki yönü, onun uluslararası hukuka uygunluğu ihtiyacına göre belirlenir. egemenlik hakları müdahale etmeme ilkesi de dahil olmak üzere her gerçek ve tüzel kişinin televizyon bilgilerini arama, alma ve yayma hakkı bulunmaktadır. Bu tür faaliyetler bilim, kültür, eğitim, ekonomi ve bilim alanlarındaki bilginin özgürce yayılmasına katkıda bulunmalıdır. sosyal Gelişim Tüm devletler ve halklar arasındaki karşılıklı anlayış ve işbirliğinin güçlendirilmesi.

Bu faaliyeti gerçekleştirmeye yönelik temel uluslararası ilkeler, BM Genel Kurulu'nun “Uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı için yapay Dünya uydularının devletler tarafından kullanımına ilişkin ilkeler” (1982) kararında yer almaktadır. Bu Karara göre, yapay uydular kullanılarak uluslararası televizyon yayıncılığı alanındaki faaliyetlerin, BM Şartı, Uzay Anlaşması, Uluslararası Telekomünikasyon Sözleşmesi ve onayladığı Telekomünikasyon Düzenlemeleri dahil olmak üzere uluslararası hukuka uygun olarak yürütülmesi gerekmektedir. Dünya ile radyo ve televizyon iletişimi için öncelikle yapay uydulara ev sahipliği yapan sabit yörüngenin uluslararası yasal rejimine de saygı gösterilmelidir.

Kararda da yansıtıldığı gibi, kilit öneme sahip olan husus, Devletlerin uydu aracılığıyla uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı alanında faaliyet yürütme ve bu tür faaliyetlerin kendi yetki alanları altındaki kişi ve kuruluşlar tarafından uygulanmasına izin verme konusunda eşit haklara sahip olmalarıdır. Bu alandaki teknolojilere erişim, ilgili tüm tarafların karşılıklı olarak üzerinde mutabakata vardığı koşullar çerçevesinde, ayrımcılık yapılmaksızın tüm devletlere açık olmalıdır.

Karar aynı zamanda uydu aracılığıyla uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı alanındaki faaliyetlerin ilgili devletlerin uluslararası işbirliğine dayanması gerektiği gerçeğinden de yola çıkıyor. Devletler ve uluslararası hükümetlerarası kuruluşlar, uydu yoluyla uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı alanındaki faaliyetlerin uluslararası sorumluluğunu taşımaktadırlar. Uydudan yayılan bir sinyalin kaçınılmaz olarak taşması konusunda yalnızca Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin ilgili belgeleri geçerlidir.

Uzayın barışçıl amaçlarla araştırılması ve kullanılmasında uluslararası işbirliğini teşvik etmek amacıyla, uydu yoluyla uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı alanında faaliyetler yürüten veya bunlara izin veren Devletler, mümkün olan azami ölçüde; olası kapsam BM Genel Sekreterini bu tür faaliyetlerin kapsamı ve niteliği konusunda bilgilendirecektir.

Uluslararası uzay projelerinde fikri mülkiyet hakları

Bu makaleden, uluslararası uzay hukuku kapsamındaki sorumluluk alanında, hangi belirli birimlerin yürüttüğüne bakılmaksızın, tüm ulusal uzay faaliyetleri için devletin uluslararası sorumluluğu ilkesinin geçerli olduğu sonucu çıkmaktadır. Bu bu tip sorumluluk, ilgili devlet adına veya adına hareket etmedikçe devletlerin tüzel kişiliklerinin ve bireylerin eylemlerinden sorumlu olmadıkları şeklindeki genel önermeye dayalı olarak diğer uluslararası sorumluluk türlerinden farklıdır.

İlgili konular Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi (1972) ile daha ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Bu Sözleşme, fırlatan devletin, Dünya yüzeyindeki uzay nesnesinin veya uçuş halindeki bir uçağın neden olduğu zararın mutlak sorumluluğunu taşıdığını belirtmektedir (Madde II). Bu tür bir sorumluluk, fırlatma devletinin hatasından bağımsız olarak, ancak ilgili devletin uzay nesnesinin zarar görmesi nedeniyle ortaya çıkabilir.

Bu durumda hasar, yaşamdan yoksun bırakma, bedensel yaralanma veya sağlığa başka bir zarar verme, devletlerin, bireylerin veya mülklerin tahrip edilmesi veya zarar görmesi anlamına gelir. tüzel kişiler ve hükümetlerarası bir kuruluşun mülkü.

Dünya yüzeyi dışında herhangi bir yerde, fırlatan bir Devletin uzay cismine veya böyle bir uzay cismi üzerindeki kişilere veya mallara, fırlatan başka bir Devletin uzay cismi tarafından zarar verilirse, Fırlatan Devlet yalnızca sorumlu olacaktır. zararın kendi kusurundan veya sorumlu olduğu kişilerin kusurundan kaynaklanmış olması halinde (mutlak sorumluluk ilkesi hariç).

Dünya yüzeyi dışında herhangi bir yerde, fırlatan bir Devletin uzay nesnesine veya böyle bir nesnenin içindeki kişilere veya mallara, başka bir fırlatıcı Devletin uzay nesnesi tarafından zarar verilmesi ve dolayısıyla üçüncü bir Devletin zarar görmesi halinde. Devletin veya onun gerçek veya tüzel kişilerinin varlığı halinde, ilk iki Devlet bu üçüncü Devlete karşı aşağıdaki sınırlar dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olacaktır: a) Dünya yüzeyinde üçüncü bir Devlete veya uçuş halindeki bir uçağa zarar verilmesi halinde ise üçüncü Devlete karşı sorumlulukları mutlaktır; b) Üçüncü bir devletin uzay nesnesine veya böyle bir uzay nesnesindeki kişilere veya mallara Dünya yüzeyi dışında herhangi bir yerde zarar verilmesi halinde, bu kişilerin üçüncü devlete karşı sorumlulukları aşağıdaki esaslara göre belirlenir: İlk iki devletten herhangi birinin kusuru veya bu iki devletten herhangi birinin sorumlu olduğu kişilerin kusuru esas alınarak.

İki veya daha fazla devletin ortaklaşa bir uzay nesnesi fırlatması durumunda, meydana gelen zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumludurlar (Madde V).

Sözleşme mutlak sorumluluktan muafiyet hallerini öngörmektedir. Bu durum, fırlatan Devletin, zararın tamamen veya kısmen ağır ihmalden veya davacı Devletin veya onun temsil ettiği kişi veya kuruluşların zarara yol açma niyetiyle yaptığı bir eylem veya ihmalden kaynaklandığını kanıtlaması durumunda meydana gelebilir (Madde VI).

Sözleşmenin hükümleri, fırlatan Devletin bir uzay nesnesinin neden olduğu hasar durumlarına uygulanmaz: a) ilgili Devletin vatandaşlarına; b) yabancı uyruklulara, fırlatıldığı andan itibaren veya inişine kadar olan herhangi bir sonraki aşamada, söz konusu uzay nesnesiyle ilgili operasyonlara katılırken veya fırlatan Devletin daveti üzerine, uzay nesnesinin yakın çevresinde bulundukları süre boyunca, nesnenin planlanan fırlatma veya geri dönüş alanı (Madde VII).

Zarar gören bir Devletin, fırlatan Devlete karşı tazminat talebinde bulunabileceği ilk belge, tazminat talebidir. Genellikle hasar tarihinden itibaren bir yıl içerisinde diplomatik kanallardan ibraz edilir. Sorunun gönüllü olarak çözülememesi durumunda, iddiayı incelemek üzere özel bir Komisyon oluşturulur. Sözleşme, bu Komisyonun oluşumu ve faaliyetlerine ilişkin usul sırasını ayrıntılı olarak düzenlemektedir (Madde XIV-XX).

Komisyonun kararları, taraflar arasında mutabakata varılması halinde nihai ve bağlayıcıdır.

Aksi takdirde Komisyon tavsiye niteliğinde bir karar alır. Konu ayrıca şikayetçi tarafça, fırlatan Devletin mahkemesine veya idari mahkemesine de götürülebilir. Bu, talep işlemleri yoluyla yapılır.

İncelenen alandaki bazı sorumluluk konuları, uluslararası kamu ve özel hukukun kesişimindedir.

Bunun tipik bir örneği, Mobil Ekipmandaki Uluslararası Menfaatlere İlişkin Sözleşme'dir.

Bu durumda, mobil ekipman, kendine özgü doğası gereği düzenli olarak eyalet sınırları boyunca hareket eden mülk anlamına gelir. Bunlar demiryolu taşıtları, uçaklar, helikopterler vb. olabilir. Bu ekipman aynı zamanda uzay faaliyetlerine ait nesneleri de içerir: a) uzayda bulunan veya uzaya fırlatılması ve uzaya yerleştirilmesi ve ayrıca uzaydan döndürülmesi amaçlanan, ayrı olarak tanımlanmış herhangi bir nesne; b) böyle bir nesnenin parçası olan veya bu tür bir nesnenin üzerine kurulu veya içinde yer alan herhangi bir ayrı bileşen; c) uzayda monte edilen veya üretilen herhangi bir nesne; d) İnsanları ve ekipmanı uzaya taşımak ve uzaydan geri göndermek için kullanılan tek kullanımlık veya yeniden kullanılabilir fırlatma araçları.

Bu ekipmanla ilgili olarak, Uluslararası Özel Hukukun Birleştirilmesi Enstitüsü'nün (UNIDROIT) himayesinde, Sözleşmeye ilişkin özel bir Protokol taslağı geliştirildi. Şu anda imza için onay aşamasında.

Sözleşme, devletlerin yetki alanı dışında bulunan uzay nesneleri ile ilgili olarak özel bir uluslararası mülkiyet hukuku rejiminin oluşturulmasını öngörmektedir. Bu rejim, uzay mülkiyetine ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Mülkiyeti saklı tutmak kaydıyla şartlı satış sözleşmesi kapsamında ipotek verene veya potansiyel satıcı olan kişiye veya bir leasing sözleşmesi kapsamında kiraya veren kişiye uluslararası bir garanti verilmesi şeklinde ifade edilir.

Sanat uyarınca. Sözleşmenin 2. maddesine göre böyle bir garanti şunları içerir: a) klasik bir teminat hakkı (ipotek) - yükümlülüklerin yerine getirilmesini güvence altına almaya yönelik bir anlaşma kapsamında; b) potansiyel bir satıcının mülkiyeti muhafaza işlemindeki hakkı - mülkiyetin saklı tutulduğu koşullu bir satış ve satın alma sözleşmesi kapsamında; c) kiralama işleminde kiraya verenin hakkı.

Uluslararası bir garanti, özel bir Uluslararası Kayıtta zorunlu kayda tabidir. Ayrıca uluslararası garantilerin uygulanmasına ilişkin bir kontrol ve denetim sisteminin oluşturulması da planlanıyor.

Mobil Ekipmana İlişkin Uluslararası Menfaatler Sözleşmesi tarafından oluşturulan rejim, uzay varlıklarına ilişkin işlemlerin mali risklerinin yanı sıra son kullanıcılar için uzayla ilgili hizmetlerin maliyetini de azaltabilir.

BM sistemindeki uluslararası uzay işbirliğini organize etme işlevleriyle görevlendirilen özel bir kalıcı organ, BM Uzayın Barışçıl Kullanımı Komitesi'dir (bundan sonra BM Uzay Komitesi olarak anılacaktır). BM Genel Kurulunun 12 Aralık 1959 tarihli “Uzayın barışçıl kullanımı alanında uluslararası işbirliği” kararına uygun olarak oluşturulmuştur. Üyeleri şu anda Rusya Federasyonu da dahil olmak üzere yaklaşık 70 eyaletten oluşuyor.

BM Uzay Komitesi aşağıdaki yetkilere sahiptir: uzayın keşfi ve kullanımı konularında BM üye devletlerinin yanı sıra hükümet ve sivil toplum kuruluşlarıyla ilişkileri sürdürmek; uzay bilgisi alışverişini sağlamak; uluslararası uzay işbirliğini teşvik etmek; Uzayın keşfi ve kullanımındaki mevcut sorunların çözümüne yönelik önerileri içeren yıllık bir rapor ve diğer materyalleri hazırlamak ve BM Genel Kuruluna sunmak.

1962'den beri Bilimsel, Teknik ve Hukuki Alt Komiteler, BM Uzay Komitesi'nin bir parçası olarak Cenevre'de çalışmalarına başladı. İkincisi, uzayın keşfi ve kullanımı alanındaki ilişkileri düzenlemenin hukuki yönlerini geliştiriyor. Kararlarını konsensus esasına göre verir.

BM Uzay Komitesi ve alt komitelerine yönelik teknik ve bilgi hizmetleri, BM Uzay İşleri Ofisi'ne verilmiştir. Merkezi Viyana'dadır.

Uzay işbirliğinin bazı konuları, Uluslararası Telekomünikasyon Birliği, Dünya Meteoroloji Örgütü, Uluslararası Örgüt gibi evrensel uluslararası kuruluşların faaliyetleri kapsamındadır. sivil Havacılık, Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü, UNESCO, Uluslararası Denizcilik Örgütü, Dünya organizasyonu fikri mülkiyet ve diğerleri.

Bölgesel yapılardan en aktif olanı Avrupa Uzay Ajansı'dır (ESA). Mayıs 1975'te Paris'te Avrupa Uzay Konferansı'nın Avrupalı ​​üye ülkeleri tarafından oluşturuldu: Belçika, Büyük Britanya, Danimarka, İtalya, İspanya, Hollanda, Fransa, Almanya, İsviçre ve İsveç. Daha sonra diğer bazı Avrupa devletleri (Avusturya, İrlanda, Norveç, Finlandiya) onlara katıldı.

ESA'nın temel hedefleri, Avrupa ülkeleri arasında uluslararası uzay işbirliğinin düzenlenmesine, uzay teknolojisi ve teknolojilerinin oluşturulmasına ve pratik uygulanmasına, üye ülkelerin uzun vadeli uzay politikalarının geliştirilmesine, ulusal uzay programlarının koordinasyonuna ve bunların uzay programlarına entegrasyonuna yardımcı olmaktır. tek bir Avrupa uzay planı vb.

ESA'yı kuran Sözleşme uyarınca yönetim organı üye devletlerin temsilcilerinden oluşan Konsey'dir. Üç ayda bir toplantı yapmak üzere toplanır. Kararlar konunun önemine göre oylama veya oy birliği ile alınır. Konsey, zorunlu veya isteğe bağlı faaliyet programlarının onaylanması da dahil olmak üzere, Ajansın faaliyetlerine ilişkin tüm önemli hususları değerlendirir.

Konsey, ESA Genel Müdürü'nü, yapısal üretim ve bilimsel bölümlerin başkanlarını ve önemli programların direktörlerini atar. Çalışmalarından hem Direktöre hem de ESA Konseyine karşı sorumludurlar.

Belirli ikili veya çok taraflı uzay bilimsel ve teknolojik projeleri ve programları çerçevesinde uluslararası işbirliği de esastır. Bu tür programların ilklerinden biri, Intercosmos (60'ların sonu) çerçevesinde sosyalist devletlerin uzay işbirliği programıydı. 1975 yılında Sovyet uzay aracı Soyuz-19 ile Amerikan Apollo'sunun kenetlenmesi projesi gerçekleştirildi ve 1981'de ilk kez Avrupa Uzay Ajansı Intercosmos arasında Halley Kuyruklu Yıldızı'nın ortak çalışma programı kapsamında doğrudan işbirliği kuruldu. Japonya Uzay ve Uzay Bilimleri Enstitüsü'nün yanı sıra NASA.

Şu anda en ünlü çok taraflı uzay projeleri, uzun vadeli Uluslararası Uzay İstasyonu programı ve Denize Fırlatma projesidir. Bu program 1998 yılından beri ESA üyesi ülkeler olan Rusya, ABD, Kanada ve Japonya'nın katılımıyla, Sea Launch projesi ise 1997 yılından bu yana Rusya, ABD, Ukrayna ve Norveç'in katılımıyla yürütülmektedir. Sanat'a göre. Uluslararası Uzay İstasyonunda İşbirliğine İlişkin Uluslararası Anlaşmanın (1998) 1. maddesine göre, bu programın amacı, gerçek bir ortaklık yoluyla, teknik tasarım, inşaat, işletme ve kullanım alanlarında ortaklar arasında uzun vadeli uluslararası işbirliği için kurumsal bir yapı oluşturmaktır. Uluslararası hukuka uygun olarak barışçıl amaçlarla kalıcı olarak ikamet edilen bir uluslararası uzay istasyonunun kurulması. Anlaşmaya katılan ülkelerden gelen kozmonotlar istasyonu daha önce ziyaret etmiş ve orada çalışmıştı.

Sea Launch projesinin uygulanması, oluşturulmasına ilişkin hükümetlerarası anlaşmaya (1995) uygun olarak yürütülmektedir.

Yapay uyduların ticari olarak fırlatılması için deniz tabanlı bir fırlatma platformu ile bir montaj ve komuta gemisinin ortak çalışmasını sağlar. Uluslararası Uzay İstasyonu programı ve Denize Fırlatma projesi kapsamında ilgili kuruluşların uluslararası işbirliğinin usul ve biçimleri hukuki literatürde oldukça kapsamlı bir şekilde ele alınmaktadır.

Birçok sivil toplum yapısı artık uluslararası uzay işbirliğine dahil oluyor. kamu kuruluşları, bilimsel ve eğitim merkezleri. Bunlar arasında Uluslararası Uzay Telekomünikasyon Organizasyonu (Intersputnik), Avrupa Telekomünikasyon Uydu Organizasyonu (EUTELSAT), Arap Uydu Organizasyonu (ARABSAT), Uzay Araştırmaları Komitesi (COSPAR), Uluslararası Astronomi Federasyonu, Uluslararası İşbirliği Konseyi bulunmaktadır. Uzayın Keşfi ve Kullanımı (Intercosmos), Paris'teki Uluslararası Uzay Hukuku Enstitüsü vb.

Ayrı olarak, Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi Uluslararası Uzay Araştırmaları Merkezi (ICSR) çerçevesinde uluslararası bilimsel uzay işbirliğinden de bahsetmek gerekir. 1998 yılında Ukrayna Ulusal Uzay Ajansı ve Rusya Havacılık ve Uzay Ajansı, Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi ve Rusya Bilimler Akademisi'nin ortak kararıyla, adını taşıyan Devlet ve Hukuk Enstitüsü temelinde oluşturulmuştur. V.M. Ukrayna'dan Koretsky NAS, uluslararası ve ulusal uzay hukukunun güncel sorunları hakkında bilimsel araştırmalar yapacak. Merkez, Ukraynalı, Rus ve diğer hukuk bilim adamlarının katılımıyla bir dizi ilgili bilimsel gelişme gerçekleştirmiş, bir dizi monografik eserin yanı sıra Rusça ve İngilizce olarak dört ciltlik "Dünya Ülkelerinin Uzay Mevzuatı" tematik koleksiyonunu yayınlamıştır. İngilizce dilleri. ICSC'nin etkinlikleri arasında dikkate değer bir olay da, BM Uzay Komitesi Hukuk Alt Komitesi ile birlikte 2006 yılında Kiev'de düzenlenen "Uluslararası ve ulusal uzay hukukunun durumu, uygulanması ve aşamalı gelişimi" adlı uluslararası sempozyumdu.

Halihazırda uluslararası uzay işbirliğine dahil olan kurum ve kuruluşların çeşitliliği göz önüne alındığında, bunun küresel ölçekte koordinasyonuna ilişkin boşlukları görmekten kendimizi alıkoyamayız. Bu bağlamda, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na benzer bir Dünya Uzay Örgütü oluşturulmasının tavsiye edilebilirliği konusunda literatürde ifade edilen öneriler haklı görünmektedir.

Soruna böyle bir çözüm, uzayda uluslararası işbirliğinin organizasyonel temelini genişletebilir ve uluslararası uzay hukukunun uygulanması uygulamasını uyumlu hale getirebilir.

İçerik.

giriiş	3-4
Bölüm 1.	Uluslararası uzay hukuku kavramı ve özellikleri.	5
1.	Uluslararası uzay hukuku kavramı ve modern uluslararası hukuk sistemindeki yeri.	5-8
2.	Uluslararası hukukun bir dalı olarak uluslararası uzay hukukunun oluşumunun tarihi.	8-17
Bölüm 2.	Uluslararası uzay hukukunun ilkeleri.	18
1.		18-24
2.		24-54
Bölüm 3.	Uluslararası uzay hukukunun sektörel ilkelerinin içeriği.	55-62
Çözüm.	63-64
	65-67

Giriiş.

Bu makale uluslararası uzay hukuku kavramı ve ilkelerine ayrılmıştır. İÇİNDE son yıllar- Yıllar süren bilimsel ve teknolojik ilerleme - ülke ekonomisinin lokomotif sektörlerinden biri uzaydır. Uzay araştırmaları ve kullanımındaki başarılar bir ülkenin gelişmişlik düzeyinin en önemli göstergelerinden biridir.

Uluslararası hukukun bu süpernova dalı birçok bilim adamı tarafından incelendi ve geliştirildi (V. S. Vereshchetin, G. P. Zhukov, E. P. Kamenetskaya, F. N. Kovalev, Yu. M. Kolosov, I. I. Cheprov ve diğerleri). Ancak bu konudaki pek çok soru teoride ve pratikte hala çözülmemiş ve tartışmalıdır. Örneğin, 1966'dan bu yana BM Uzay Komitesi, hava ve uzayın sınırlandırılması konusunu düşünüyor ve bu sorunun nasıl çözüleceği konusunda henüz bir anlaşmaya varılamadı. Bazı eyaletler, hava ve uzay arasında deniz seviyesinden 100 kilometreyi geçmeyecek bir yükseklikte koşullu bir sınır oluşturulmasını ve uzay nesnelerine uzaya girmek veya Dünya'ya dönmek için yabancı hava sahasında barışçıl bir şekilde uçma hakkının verilmesini savunuyor.

Bazı ülkeler, böyle bir "keyfi" sınırın oluşturulmasının şu anda gerekli olmadığına inanıyor, çünkü bunun yokluğu başarılı uzay araştırmalarını engellemiyor veya herhangi bir pratik zorluğa yol açmıyor.

Uluslararası uzay hukuku biliminin ortaya çıkışının en başından itibaren çoğu hukukçu, uluslararası hukukun temel ilke ve normlarının uzay faaliyetleri için de geçerli olduğu gerçeğinden yola çıktı. Özelliğine gelince, uluslararası hukukun yeni bir dalını oluşturabilecek, ancak hiçbir şekilde bağımsız bir hukuk sistemi oluşturabilecek özel normlarda dikkate alınması gerekir. Bugün uluslararası uzay hukukunun mevcut gerçekleri dikkate alan açık, net, kapsamlı ilkeleri yoktur.

Bu çalışmanın amacı uluslararası uzay hukukunun yeni ilkelerini keşfetmek veya geliştirmek değildir. Tam tersine, devletlerin uzaydaki faaliyetlerini ve bu alandaki ilişkilerini düzenleyen mevcut hukuk normlarını ve ilkelerini sistematize etme ve genelleştirme girişimidir. Böyle bir sistematikleştirme olmadan, uluslararası uzay hukukundaki mevcut durumun bütünsel bir resmini elde etmek zordur. Bu girişim başarılı olursa, bu çalışma, muhtemelen eklemeler yapmak ve yeni norm ve ilkeler getirmek amacıyla uluslararası uzay hukuku alanında daha ileri araştırmalara temel oluşturabilir.

Bölüm 1. Uluslararası uzay hukukunun kavramı ve özellikleri.

1. Uluslararası uzay hukuku kavramı ve modern uluslararası hukuk sistemindeki yeri .

Uluslararası hukuk, barışı ve işbirliğini sağlamak amacıyla devletlerarası ilişkileri düzenleyen hukuk kuralları sistemidir.

Uluslararası hukuk sistemi, temel birlik ve aynı zamanda nispeten bağımsız parçalara (endüstriler, yan sanayiler, kurumlar) düzenli bölünmeyle karakterize edilen bir hukuk normları kompleksidir. Uluslararası hukukun maddi sistem oluşturucu faktörü, hizmet etmesi amaçlanan uluslararası ilişkiler sistemidir. Hukuki, ahlaki ve siyasi sistemi oluşturan temel faktörler, uluslararası hukukun amaç ve ilkeleridir.

Bugün bilimde genel kabul görmüş bir uluslararası hukuk sistemi yoktur. Her yazar buna azami dikkat gösterir ve bunu kanıtlar. kendi noktası görüş. Ancak bu, bunun “üzerinde anlaşmaya varılan normlardan oluşan düzenli bir sistem olmadığı; en iyi ihtimalle, yazarlar tarafından az çok keyfi bir şekilde sistematize edilen, çeşitli kökenlerden gelen normların bir koleksiyonudur. Bu, örneğin ünlü Polonyalı avukat K. Wolfke'nin görüşüdür.

Modern Uluslararası hukuk devletler arasındaki etkileşimin ve dolayısıyla uluslararası yasal düzenlemenin ana hedeflerini belirledi. Sonuç olarak, devletler arasındaki etkileşimin yalnızca biçimleri değil, içeriği de daha doğru bir şekilde belirlenmeye başlandı.

Uluslararası hukukun yerleşik temel ilkeleri seti, daha önce farklı norm gruplarını birleştirdi, organize etti ve tabi kıldı. Uluslararası hukuk yalnızca tasarruf edici olmaktan çıktı; bir dizi zorunlu norm ortaya çıktı ( hak kogenler), yani devletlerin karşılıklı rıza ile bile ilişkilerinde sapma hakkına sahip olmadığı genel kabul görmüş normlar.

Sistemin başka bir işareti ortaya çıktı - bir normlar hiyerarşisi, bunların tabi kılınması. Normların hiyerarşisi, uluslararası hukuk sistemindeki yerlerini ve rollerini belirlemeyi, sistemin işleyişi için gerekli olan koordinasyon sürecini ve çatışmaların üstesinden gelmeyi basitleştirmeyi mümkün kılar.

Yukarıda belirtildiği gibi, uluslararası hukuk sistemi, dahili olarak birbirine bağlı unsurların nesnel olarak var olan bir bütünlüğüdür: genel kabul görmüş ilkeler, sözleşmeye dayalı ve geleneksel hukuk normları, endüstriler vb. Her sektör bir bütün içerisinde alt sistem sayılabilecek bir sistemdir. birleşik sistem Uluslararası hukuk. Hukuki normlar ve kurumlar uluslararası hukukun dallarında birleştirilmiştir. Endüstrinin amacı, homojen uluslararası ilişkilerin tüm kompleksidir; örneğin, uluslararası anlaşmaların imzalanmasıyla (uluslararası anlaşmalar hukuku), uluslararası kuruluşların işleyişiyle ilgili olanlar (uluslararası kuruluşlar hukuku) vb. . Bazı dallar (örneğin, uluslararası deniz hukuku ve diplomatik hukuk) uzun süredir mevcuttur, diğerleri (örneğin, uluslararası atom hukuku, hukuk) uluslararası güvenlik, uluslararası uzay hukuku) nispeten yakın zamanda ortaya çıktı.

Uluslararası hukukun bir dalı olarak uluslararası uzay hukuku kavramını daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Uluslararası uzay hukuku, gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayın keşfi ve kullanımındaki faaliyetleriyle bağlantılı olarak konuları arasındaki ilişkileri düzenleyen ve aynı zamanda uzay faaliyetlerine katılanların hak ve yükümlülüklerini düzenleyen bir uluslararası hukuk dalıdır.

Bu hak ve yükümlülükler, hem uluslararası ilişkilerin tüm alanlarını belirleyen uluslararası hukukun genel ilke ve normlarından, hem de uzay ve uzay faaliyetlerinin özelliklerini yansıtan özel ilke ve normlardan kaynaklanmaktadır.

Uluslararası uzay hukuku, bu terimin harfiyen yorumunun aksine, yalnızca gök cisimleri de dahil olmak üzere uzaydaki faaliyetler için değil, aynı zamanda gök cisimlerinin incelenmesi ve keşfi ile bağlantılı olarak hem Dünya'daki hem de Dünya'nın hava sahasındaki faaliyetleri için de geçerlidir. uzay.

Uluslararası uzay hukuku kurallarının kapsadığı devletler yelpazesi, üyeleri zaten teknik olanaklarını kullanarak uzayın keşfi ve kullanımıyla doğrudan ilgilenen devletlerden oluşan sözde "uzay kulübü"nden çok daha geniştir. Aslında, uluslararası uzay hukukunun genel kabul görmüş normları tüm devletler için geçerlidir ve uzay faaliyetleri alanındaki faaliyetlerinin derecesine bakılmaksızın onlara belirli haklar ve yükümlülükler getirmektedir.

Uluslararası uzay hukukunun nesneleri şunlardır: uzay (deniz seviyesinden yaklaşık 100 km yükseklikten başlayan yer üstü uzay), güneş sisteminin gezegenleri, Ay, yapay uzay nesneleri ve bunların bileşenleri, uzay ekipleri, uzay araçlarına yönelik faaliyetler. uzayın ve gök cisimlerinin keşfi ve kullanımı, uzay faaliyetlerinin sonuçları (örneğin, Dünya'nın uzaydan uzaktan algılama verileri, gök cisimlerinden Dünya'ya iletilen malzemeler ve diğerleri).

Yer üstü alanı hava ve uzaya bölünmüştür. Bu bölüm, uçağın hareketinin teknik prensiplerindeki farklılıkla önceden belirlenmiştir: havacılık için bu, kanat kaldırma ve motor itme kuvvetidir; astronotik için bu, esas olarak Dünya'nın ve diğer gezegenlerin yerçekiminin etkisi altındaki eylemsizlik hareketidir.

Uluslararası uzayın konuları, uluslararası kamu hukukunun konularıdır, yani esas olarak devletler ve uluslararası hükümetlerarası kuruluşlar, elbette doğrudan uzay faaliyetlerini kendileri yürütmeyenler de dahil.

2. Modern uluslararası hukukun bir dalı olarak uluslararası uzay hukukunun oluşumunun tarihi.

Uluslararası uzay hukukunun ortaya çıkışı, ilk yapay Dünya uydusunun 4 Ekim 1957'de Sovyetler Birliği'nde fırlatılmasıyla doğrudan ilişkilidir; bu, yalnızca insanlığın uzay araştırmalarının başlangıcını işaretlemekle kalmamış, aynı zamanda kamusal alanda birçok açıdan derin bir etki yaratmıştır. uluslararası ilişkilerin tüm alanı dahil olmak üzere yaşam. Dünyadaki yaşamı için büyük önem taşıyan tamamen yeni bir insan faaliyet alanı açıldı.

Yasal düzenleme gerekli hale geldi ana rol uluslararası hukuka aittir. Uluslararası uzay hukukunun oluşturulması, uluslararası toplumun geniş bir kural koyma süreci cephaneliğini kullanarak yaşamın ihtiyaçlarına hızlı bir şekilde yanıt verme yeteneğini göstermesi açısından ilginçtir.

Başlangıç, ilk uydunun fırlatılmasından hemen sonra ortaya çıkan olağan normla yapıldı. Devletlerin yalnızca uzayda değil, aynı zamanda fırlatma ve iniş sırasında hava sahasının ilgili bölümünde de kendi bölgeleri üzerinde barışçıl uçuş hakkını tanımasının bir sonucu olarak ortaya çıktı.

1967'deki ilk özel Dış Uzay Anlaşması'nın geliştirilmesinden önce bile, uluslararası uzay hukukunun bir takım ilke ve normları, geleneksel hukuk olarak gelişmişti. Uzay faaliyetlerine ilişkin bazı geleneksel hukuk ilkeleri ve normları, BM Genel Kurulu'nun oybirliğiyle kabul ettiği kararlarla teyit edildi. Bunlar arasında özellikle dikkate değer olanlar, 20 Aralık 1961 tarihli 1721 (16) sayılı karar ve 13 Aralık 1963 tarihli 1962 (18) sayılı karardır. İkincisi, Devletlerin Uzayın Keşfi ve Kullanımındaki Faaliyetlerine İlişkin Yasal İlkeler Bildirgesini içerir.

Uluslararası uzay hukuku esas olarak bir antlaşma hukuku olarak oluşturulmuştur.

1967'deki ilk Dış Uzay Anlaşması'ndan önce, uzaydaki faaliyetlerin belirli yönlerini düzenleyen ayrı anlaşma kuralları vardı. Bunları bazı uluslararası belgelerde buluyoruz:

*Test Yasağı Anlaşması nükleer silahlar atmosferde, uzayda ve su altında, 5 Ağustos 1963'te Moskova'da imzalanan;

* 26 Haziran 1945 tarihli BM Şartı (24 Ekim 1945'te yürürlüğe girmiştir. BM'nin üyeleri, 15 Ekim 1945'ten bu yana Rusya dahil olmak üzere 1996 yılı verisi olan 185 devlettir);

* 24 Ekim 1970 tarihli BM Şartı uyarınca Devletler arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi;

* 1 Ağustos 1975 tarihli Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Senedi (1 Ağustos 1975'te yürürlüğe girmiştir. 1 Ağustos 1975'ten bu yana Rusya dahil olmak üzere 9 devlet katılmaktadır /1996 verileri/).

Uzay çağının en başından itibaren devletlerin, uzay faaliyetleriyle ilgili ilişkilerinde, faaliyetleri nerede gerçekleştirilirse gerçekleştirilsin, uluslararası iletişimin tüm katılımcıları için zorunlu olan genel uluslararası hukukun temel ilkeleri ve normları tarafından yönlendirildiği unutulmamalıdır. Birisinin egemenliği altında olmayan uzay da dahil.

Ancak esas olarak uluslararası uzay hukukunun ve genel olarak uluslararası hukukun gelişimi, uluslararası anlaşmaların imzalanması yoluyla gerçekleşir.

Her şeyden önce, BM'de geliştirilen ve daha sonra çok sayıda devlet tarafından imzalanıp onaylanan bir grup temel uluslararası anlaşmayı vurgulamalıyız. Örneğin:

* 27 Ocak 1967 tarihli, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, uzayın keşfi ve kullanımında devletlerin faaliyetlerinin ilkelerine ilişkin anlaşma (10 Ekim 1967'de yürürlüğe girmiştir. 222 devlet katılmıştır/1996 verileri) /, 10 Ekim 1967 tarihli Rusya dahil);

* 22 Nisan 1968'den itibaren astronotların kurtarılması, astronotların iadesi ve uzaya fırlatılan nesnelerin iadesine ilişkin anlaşma (3 Aralık 1968'de yürürlüğe girmiştir. Buna 198 devlet katılmaktadır /1996 verileri/, Rusya dahil) 3 Aralık 1968);

* 29 Mart 1972 tarihli Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlardan Sorumlu Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi (1 Eylül 1972'de yürürlüğe girmiştir. 176 katılımcı devlet / 1996 verileri/, Rusya - 9 Ekim 1973'ten bu yana);

* 12 Kasım 1974 tarihli Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Kaydına İlişkin Sözleşme (15 Eylül 1976'da yürürlüğe girmiştir. 13 Ocak 1978'den beri Rusya dahil olmak üzere 18 devlet/1996 verileri/ buna katılmaktadır);

* 18 Aralık 1979 tarihli Ay ve diğer gök cisimlerindeki devletlerin faaliyetlerine ilişkin anlaşma (11 Temmuz 1984'te yürürlüğe girmiştir. 9 devlet buna katılmaktadır /1996 verileri/, Rusya katılmamaktadır).

Bu anlaşmalar arasında merkezi yer, uzay faaliyetlerine ilişkin en genel uluslararası hukuki ilkeleri belirleyen 1967 tarihli Dış Uzay Anlaşması'dır. Katılımcılarının en fazla sayıda devleti (222 katılımcı) içermesi tesadüf değildir ve uluslararası uzay hukukunun genel uluslararası hukukun bağımsız bir dalına dönüştürülmesi bu antlaşmayla ilişkilidir.

Uluslararası uzay hukukunun ikinci kaynak grubu, devletlerin uzaydaki ortak faaliyetlerini düzenleyen çok sayıda uluslararası bilimsel ve teknik anlaşma, sözleşme vb.'den oluşur. Uzaya ilişkin bilimsel ve teknik anlaşmalar; adı, biçimi, amacı ve içerdikleri normların niteliği bakımından çok çeşitlidir. Örneğin,

* 3 Eylül 1976 tarihli Uluslararası Denizcilik Uydu Haberleşmeleri Örgütü (INMARSAT) Sözleşmesi (Sözleşme yürürlüğe girmiştir. 72 devlet buna katılmıştır /1996 yılı verileri/, Rusya dahil - 16 Temmuz 1979'dan bu yana);

* 10 Aralık 1982 tarihli BM Genel Kurulu Kararı 37/92 "Uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı için yapay Dünya uydularının devletler tarafından kullanımına ilişkin ilkeler";

* 13 Temmuz 1976 tarihli uzayın barışçıl amaçlarla araştırılması ve kullanılmasında işbirliğine ilişkin anlaşma.

Bunlar arasında hükümetlerarası kuruluşların kurucu eylemleri (örneğin, Intersputnik, Intelsat ve diğerleri), devletlerin uzaydaki ortak faaliyetlerinin genel ve özel konularına ilişkin çok taraflı ve ikili anlaşmalar bulunmaktadır.

Bir sonraki uluslararası çizgi roman hukuku anlaşması türü bir kurtarma anlaşmasıdır. Bu nedenle, 1968 tarihli Kurtarma Anlaşması esas olarak astronotların ve uzay nesnelerinin Dünya üzerinde gerçekleştirdiği kurtarma ve geri dönüş operasyonlarını düzenler ve 1972 tarihli Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesinin ana görevi, uzay nesnelerinin veya bunları oluşturan parçaların Dünya'ya düşmesi durumunda ortaya çıkan zararın tazminidir. .

Çeyrek asırdır bir dizi Doğu Avrupa ülkesi ve diğer devletler arasında uzay alanında işbirliğinin yasal temeli, 1976'da imzalanan Uzayın Barışçıl Amaçlarla Keşfi ve Kullanımında İşbirliği Anlaşması (Intercosmos Programı) idi. Intercosmos programı çerçevesinde ana işbirliği alanları çalışmaydı. fiziki ozellikleri uzay, uzay meteorolojisi, uzay biyolojisi ve tıbbı, uzay iletişimi ve doğal çevrenin uzaydan incelenmesi. Şu anda. Bu işbirliği şu anda aktif olarak sürdürülmemektedir.

30 Aralık 1991'de Minsk'te Azerbaycan, Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya, Tacikistan, Türkmenistan ve Özbekistan'ın katıldığı Uzayın Keşfi ve Kullanımına İlişkin Ortak Faaliyetlere İlişkin Anlaşma imzalandı. aynı gün yürürlüğe girdi.

Bu anlaşmaya göre dokuz devletin ortak faaliyetleri eyaletlerarası programlar temelinde yürütülecek. Bunların uygulanması Eyaletlerarası Uzay Konseyi tarafından koordine edilmektedir. Askeri uzay programlarının uygulanması Ortak Stratejik Silahlı Kuvvetler tarafından sağlanmaktadır. Finansmanın temeli katılımcı devletlerin hisse katkılarıdır.

Anlaşmanın tarafları, uluslararası hukuk normlarına ve SSCB'nin uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin uluslararası anlaşmalar kapsamında daha önce kabul ettiği yükümlülüklere bağlılıklarını doğruladılar.

Anlaşma, SSCB'de kaldıkları süre boyunca katılımcı devletlerin topraklarında bulunan mevcut uzay komplekslerinin ve uzay altyapı tesislerinin korunmasına dayanıyor.

Uluslararası uzay hukukunun oluşumundaki bir diğer yön, uluslararası kurum ve kuruluşların kurulmasıdır.

80'li yıllardan itibaren uzay faaliyetlerinin özelleştirilmesi ve ticarileştirilmesi süreci yaşanmakta ve bu durum uluslararası özel uzay hukukunun oluşumunu gündeme getirmektedir. Bu eğilim, birçok ülkede ulusal uzay mevzuatının gelişmesiyle kolaylaştırılmıştır. Aynı zamanda, tüzel kişiler ve bireyler olduğundan, uluslararası uzay faaliyetlerinin yalnızca uluslararası kamu hukuku normlarına göre düzenlenebileceğine dair bir bakış açısı vardır. çeşitli ülkeler tüm ulusal uzay faaliyetlerinden sorumlu devletlerin izni olmadan bu konularda hukuki ilişkiye girilemez.

1975 yılında, Avrupa Uzay Ajansı (ESA), daha önce var olan Avrupa Araştırma Organizasyonu (ERRO) ile Avrupa Fırlatma Aracı Organizasyonu'nun (ELDO) birleştirilmesiyle kuruldu. Kurucu kanuna göre ESA'nın görevi, uzay bilimi ve teknolojisinin yalnızca barışçıl amaçlarla geliştirilmesi ve uygulanması konusunda Avrupa devletleri arasında işbirliği kurmak ve geliştirmektir. ESA'nın merkezi Paris'tedir.

1964 yılında, Yapay Dünya Uyduları Aracılığıyla Uluslararası İletişim Örgütü (INTELSAT), küresel bir iletişim uyduları sisteminin oluşturulması için geçici koşullar Anlaşması temelinde kuruldu. 1971 yılında INTELSAT ile ilgili kalıcı anlaşmalar imzalandı. INTELSAT'a 120'den fazla eyalet üyedir. INTELSAT'ın misyonu ticari temelde küresel bir uydu iletişim sistemi oluşturmak ve işletmektir. INTELSAT'ın merkezi Washington'da bulunmaktadır.

1971'de Uluslararası Uzay İletişimi Intersputnik Örgütü kuruldu. Bu örgütün amacı, üye devletlerin yapay Dünya uyduları aracılığıyla bir iletişim sistemi oluşturma ve işletme çabalarını koordine etmektir. Intersputnik'in merkezi Moskova'da bulunmaktadır.

Uluslararası Denizcilik Uydu Örgütü (INMARSAT) 1976 yılında kuruldu. 60'tan fazla eyalet üyedir. Bu örgütün amaçları, afet uyarı sisteminin iyileştirilmesi ve denizde insan hayatının güvenliğinin sağlanması, gemi işletme ve yönetiminin verimliliğinin artırılması, denizcilik kamu yazışma hizmetlerinin iyileştirilmesi ve denizde kamu haberleşme hizmetlerinin iyileştirilmesi amacıyla deniz iletişimini iyileştirmek için gerekli uzay segmentini sağlamaktır. Radyo belirleme yetenekleri. INMARSAT'ın merkezi Londra'da bulunmaktadır.

Arap Uydu Örgütü (ARABSAT), Avrupa Meteorolojik Uyduların Kullanımı Örgütü (EUMETSAT) ve diğerleri de dahil olmak üzere bir dizi başka uluslararası hükümet uzay kuruluşu da bulunmaktadır. Uzay faaliyetinin belirli alanları bazılarının ilgi alanı dahilindedir. uzmanlaşmış kurumlar BM:

· Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU);

· Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO);

· Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO);

· Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO);

· Hükümetlerarası Denizcilik Danışma Örgütü (IMCO).

1967 Uzay Anlaşması, Anlaşmaya taraf ilgili Devletin izni ve denetimi altında gerçekleştirilmesi koşuluyla, sivil toplum tüzel kişilerinin uzay faaliyetlerini hariç tutmaz. Devletler bu tür faaliyetlerden ve bunların Antlaşma hükümlerine uygun olarak yürütülmesini sağlamaktan sorumludur.

COSPAR, 1958 yılında aşağıdakilerin girişimiyle kuruldu: Uluslararası Konsey bilimsel sendikalar Komitenin ana görevi, uzay teknolojisinin kullanımına ilişkin bilimsel araştırmaların tüm alanlarında uluslararası ölçekte ilerlemeyi teşvik etmektir. COSPAR, yaklaşık 40 eyaletin bilim akademileri ve eşdeğer ulusal kurumlarının yanı sıra 10'dan fazla uluslararası bilimsel birliği içermektedir.

IAF resmi olarak 1952'de kuruldu, ancak kökeninin genel olarak, bir dizi Batı Avrupa ülkesindeki ve Arjantin'deki astronot topluluklarının, uzay uçuşlarının sorunlarıyla ilgilenecek uluslararası bir sivil toplum örgütü oluşturmaya karar verdiği 1950 yılı olduğu kabul ediliyor. Federasyonun amaçları arasında astronotik biliminin gelişimini teşvik etmek, bu konuda her türlü bilgiyi yaymak, astronotik biliminin tüm alanlarının gelişimine kamu yararı ve desteği sağlamak, yıllık astronotik kongreleri düzenlemek vb. yer almaktadır. IAF şunları içerir: birincisi, ulusal üyeler - çeşitli ülkelerin astronotik toplulukları (Rusya'dan böyle bir üye, Rusya Bilimler Akademisi'ndeki Intercosmos Konseyi'dir), ikincisi, uzay konularında uzman yetiştiren veya araştırma yürüten çeşitli eğitim kurumları ve üçüncü olarak. , ilgili uluslararası kuruluşlar. IAF'ın 110'dan fazla üyesi vardır. 1960 yılında IAF, Uluslararası Astronotik Akademisi'ni (IAA) ve Uluslararası Uzay Hukuku Enstitüsü'nü (IISL) kurdu; bunlar daha sonra IAF ile yakın işbirliği içinde çalışan bağımsız kuruluşlar haline geldi.

İnsanlığın uzay araştırmalarındaki başarıları, bu faaliyetin küresel niteliği ve uygulanmasının yüksek maliyetleri, uzayın keşfi ve kullanımına yönelik çabaları birleştirecek ve koordine edecek bir Dünya Uzay Örgütü oluşturulması konusunu gündeme getirmiştir. 1986'da SSCB, böyle bir örgütün kurulması için BM'ye bir teklif sundu ve ardından, hedefleri, işlevleri, yapıları ve finansman prosedürlerinin bir tanımını içeren Havacılık ve Uzay Savunma Şartı'nın ana hükümlerinin bir taslağını sundu. Bu öneri, özellikle, barışçıl uzay araştırmaları alanında uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi ve derinleştirilmesine ek olarak, Havacılık ve Uzay Savunma Kuvvetlerinin, uzayda bir silahlanma yarışını önlemek için gelecekteki anlaşmalara uyumu izlemesini sağladı.

Bölüm 2. İlkeler

uluslararası uzay hukuku.

1. Uluslararası hukukun ilkeleri kavramı.

Uluslararası hukukun bir özelliği, içinde genelleştirilmiş normlar olarak anlaşılan bir dizi temel ilkenin bulunmasıdır. karakter özellikleri uluslararası hukukun ana içeriğinin yanı sıra en yüksek yasal güce sahiptir. Bu ilkeler aynı zamanda özel bir siyasi ve ahlaki güce sahiptir. Açıkçası, diplomatik uygulamada bunlara genellikle uluslararası ilişkilerin ilkeleri denmesinin nedeni budur. Günümüzde herhangi bir önem taşıyan herhangi bir siyasi karar, temel ilkelere dayandığı sürece güvenilir olabilir. Bu, tüm önemli uluslararası kanunlarda bu ilkelere atıfta bulunulması gerçeğiyle kanıtlanmaktadır.

İlkeler tarihsel olarak belirlenmiştir. Bir yandan uluslararası ilişkiler sisteminin ve uluslararası hukukun işleyişi için gereklidirler, diğer yandan bunların varlığı ve uygulanması verili tarihsel koşullar içinde mümkündür. İlkeler, devletlerin ve bir bütün olarak uluslararası toplumun temel çıkarlarını yansıtır. Sübjektif açıdan bakıldığında, devletlerin uluslararası ilişkiler sisteminin düzenlilikleri, ulusal ve ortak çıkarları konusundaki farkındalık düzeyini yansıtırlar.

İlkelerin ortaya çıkışı aynı zamanda uluslararası hukukun çıkarlarından, özellikle de çok çeşitli normları koordine etme ve uluslararası hukuk sisteminin birliğini sağlama ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Uluslararası hukukta farklı ilkeler vardır. Bunlar arasında ilkeler-fikirler önemli bir yer tutar. Bunlar barış ve işbirliği, hümanizm, demokrasi vb. fikirleri içerir. Bunlar BM Şartı, insan hakları sözleşmeleri ve diğer birçok belge gibi kanunlarda yansıtılmaktadır. Düzenleyici eylemin ana hacmi, içeriklerine yansıyan ve eylemlerini yönlendiren belirli normlar aracılığıyla ilkeler-fikirler tarafından gerçekleştirilir.

İlkeler yerine getirildi önemli işlevler. Devletlerin temel hak ve sorumluluklarını belirleyerek özneler arasındaki etkileşimin temelini belirli bir şekilde tanımlarlar. İlkeler, barış, işbirliği ve insan hakları gibi önemli değerlere dayanan bir dizi evrensel insani değeri ifade eder ve korur. Uluslararası hukukun işleyişi ve gelişmesi için ideolojik temel görevi görürler. İlkeler uluslararası hukuk düzeninin temelidir; onun siyasi ve hukuki görünümünü belirler. İlkeler uluslararası meşruiyetin ölçütüdür.

Uluslararası hukuk sisteminin temeli olan ilkeler, yeni oluşumlar veya yeni bir işbirliği alanı ortaya çıktığında genel avangard düzenlemeyi belirler. Yani örneğin uzayda devletler arası işbirliği gibi yeni bir alanın ortaya çıkmasıyla birlikte ilkeler hemen bu alana da yayıldı. Ayrıca, ortaya çıkan devlet uluslararası hukuk ilkelerine bağlı olacaktır.

Uluslararası hukuktaki boşlukların doldurulmasında ilkelerin rolü önemlidir.

Uluslararası hukukun bir takım normlarına ilkeler denir. Bunlar aynı uluslararası hukuk normları olmasına rağmen, bazıları uzun süredir ilkeler olarak adlandırılıyor, diğerleri ise uluslararası yasal düzenlemedeki önemleri ve rolleri nedeniyle bu şekilde adlandırılmaya başlandı. Hukuk ilkelerinin, bu süreçlerle ilgili öznel fikirlerin değil, nesnel düzenin, toplumsal uygulamanın, toplumsal gelişim kalıplarının normatif bir yansıması olduğu unutulmamalıdır.

Uluslararası hukukun ilkeleri, toplumsal uygulamaların bir sonucu olarak ortaya çıkan konuların yol gösterici kuralları, uluslararası hukukun hukuken belirlenmiş ilkeleridir. Bunlar, uluslararası ilişkilerin yerleşik uygulamalarının en genel ifadesini temsil eder; tüm konularda bağlayıcı olan bir uluslararası hukuk normudur.

Uluslararası hukuk ilkelerine uyum kesinlikle zorunludur. Bir uluslararası hukuk ilkesi ancak tek tek devletlerin veya bir grup devletlerin gücünün ötesinde olan sosyal uygulamanın ortadan kaldırılmasıyla ortadan kaldırılabilir. Bu nedenle, her devlet, sosyal uygulamaları tek taraflı olarak “düzeltmeye” yönelik girişimlere, hatta ilkelere aykırı olsa bile, yanıt vermekle yükümlüdür. BM Genel Sekreteri'nin örgütün 1989'daki çalışmalarına ilişkin raporu şöyle diyor: "Kökleri kalıcı çözümlere ulaşmak için gerekli olduğunun kabul edilmesi olan somut bir değişiklik oldu." uluslararası sorunlar bu kararların BM Şartı'nda yer alan genel kabul görmüş ilkelere dayandırılması gerekmektedir."

Uluslararası hukukun ilkeleri geleneksel ve sözleşmeye dayalı araçlarla oluşturulur. İki işlevi yerine getirirler: Uluslararası ilişkilerin istikrarına katkıda bulunurlar, onları belirli normatif çerçevelerle sınırlandırırlar ve uluslararası ilişkiler uygulamasında belirlenen yeni her şeyi pekiştirirler ve böylece onların gelişmesine katkıda bulunurlar.

Uluslararası hukuk ilkelerinin karakteristik bir özelliği evrensel olmalarıdır. Bu, uluslararası hukuk konularının ilkelere sıkı bir şekilde uymak zorunda olduğu anlamına gelir; çünkü bunların herhangi bir ihlali kaçınılmaz olarak uluslararası ilişkilerdeki diğer katılımcıların meşru çıkarlarını etkileyecektir. Bu aynı zamanda uluslararası hukuk ilkelerinin, tüm uluslararası hukuk normları sisteminin yasallığı için bir kriter olduğu anlamına da gelir. İlkeler, bazı nedenlerden dolayı belirli normlarla düzenlenmeyen konu alanlarına bile uygulanır.

Bir diğer karakteristik özellik ise birbirlerine bağlı olmalarıdır. Yalnızca etkileşim halinde işlevlerini yerine getirebilirler. Şu tarihte: yüksek seviye ilkelerin içeriğinin genelliği, her birinin reçetelerinin uygulanması ancak diğerlerinin içeriğiyle karşılaştırılmasıyla mümkündür. Aralarındaki ilişkinin önemi, 24 Ekim 1970 tarihli Birleşmiş Milletler Şartı uyarınca Devletler Arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde (İlkeler Bildirgesi) başından beri "yorum ve yorumda" vurgulanmıştır. Uygulamada yukarıdaki ilkeler birbiriyle ilişkilidir ve her biri bir ilke olarak diğer tüm ilkeler bağlamında ele alınmalıdır."

Belirli bir hiyerarşi, ilkeler dizisinin doğasında vardır. Güç kullanmama ilkesi merkezi bir yere sahiptir. Bütün ilkeler şu ya da bu şekilde barışı sağlama görevine tabi kılınmıştır. Uyuşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesi, Uluslararası Adalet Divanı'nın da belirttiği güç kullanmama ve güç kullanma tehdidi ilkesini tamamlamaktadır. BM Güvenlik Konseyi'nin 670 sayılı kararının 3. paragrafı, Irak'ın Kuveyt'e yönelik saldırısıyla bağlantılı olayların, yükümlülüklerin gönüllü olarak yerine getirilmesi ilkesi de dahil olmak üzere diğer ilkelerin, söz konusu yetkilerin kullanılmaması ilkesini ihlal eden bir devletle ilgili olarak askıya alınabileceğini doğruladığını belirtmektedir. kuvvet ve kuvvet tehdidi.

Hiç şüphe yok ki hukuk ile dış politika arasında ayrılmaz bir bağ vardır. Sorularla yakından ilgili dış politika ve uzay araştırmaları. Günümüzde bir devletin herhangi bir alanda dış politikasının yürütülmesinde yol gösterici ilke, genel uluslararası hukuk ilkeleri olmalıdır.

İlkelerin içeriği gerçeğin biraz ilerisinde gelişir. Gerçek uluslararası ilişkiler yavaş yavaş ilkeler düzeyine getiriliyor. Başarılara dayanarak devletler ilkelerin içeriğini geliştirme konusunda yeni adımlar atıyor. Bu esas olarak uluslararası kurum ve kuruluşların kararlarının yardımıyla yapılır. Ancak onların varlığının ana yasal biçimi gelenektir, tam da onun çeşitliliği davranışsal olarak değil, normatif uygulamada gelişir. Karar, ilkenin içeriğini formüle ediyor, devletler onun yasal gücünü tanıyor ( hukuk görüşü).

Bir ilkenin genel olarak bağlayıcı olabilmesi için, bir bütün olarak uluslararası toplum tarafından, yani devletlerin yeterince temsili bir çoğunluğu tarafından tanınması gerekir. İlkelerin oluşumu ve işleyişinin özellikleri, büyük ölçüde, dünya düzeninin ve uluslararası hukukun gerekli temellerini yansıtmaları ve pekiştirmeleri ile belirlenir. Gerekli bir hakkı temsil ederler ( hak gereklilik).

Uluslararası hukukun ilkelerini ortaya koyarken “hukukun genel ilkeleri” kavramı üzerinde durulamaz. Madde ile bağlantılı olarak aktif olarak tartışılmaktadır. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesine göre Divan, gelenek ve göreneklerin yanı sıra "uygar uluslar tarafından tanınan genel hukuk ilkelerini" uygular.

Bu hususta farklı görüşler mevcuttur. Geniş bir anlayışın savunucuları, bu kavramın doğal hukuk ve adaletin genel ilkelerini kapsadığına ve uluslararası hukukun özel bir kaynağından bahsettiğimize inanmaktadır.

Başka bir kavramın taraftarları, genel ilkelerin uluslararası hukukun temel ilkeleri olarak anlaşılması gerektiğine inanmaktadır. Ancak bu ikincisi yakın zamanda ulusal hukukun genel ilkeleri haline gelmeyecektir. Ayrıca hukukun genel ilkeleri kavramı, uluslararası hukukun temel ilkeleri kavramının tanınmasından çok önce ön plana çıkmıştır.

Son olarak üçüncü kavrama göre genel ilkeler, ulusal hukuk sistemlerinde ortak olan ilkeleri ifade etmektedir. Temel olarak herhangi bir hukuk sistemindeki normların uygulanma kalıplarını yansıtan kurallardan bahsediyoruz. Uluslararası hukuk açısından bu tür ilkeler, usul hukukunun az gelişmiş olması nedeniyle önemlidir. Uluslararası hukuk sistemine girebilmek için ulusal hukuk sistemlerinde ortak bir ilkenin olması yeterli değildir; bu özel sistemde eyleme uygun olmak gerekir. Ayrıca, uluslararası toplumun zımni rızasının bir sonucu olarak, basitleştirilmiş bir şekilde de olsa, uluslararası hukuka dahil edilmesi gerekmektedir. Böylece geleneksel normlar haline gelen genel ilkeler, uluslararası hukukun özel bir kaynağı olarak değerlendirilemez. Avrupa entegrasyonu bağlamında bile arbitraj uygulaması hukukun genel ilkelerinin “sadece üye devletlerin ulusal hukukunun genel ilkeleri değil, aynı zamanda uluslararası kamu hukukunun da ilkeleri olduğu” gerçeğinden yola çıkmaktadır.

Uluslararası hukukun temel ilkeleri BM Şartında yer almaktadır. BM Şartı'nın ilkelerinin şu şekilde olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir: aynen öyle yani bunlar en üst düzey yükümlülüklerdir ve devletler tarafından bireysel olarak veya karşılıklı anlaşmayla iptal edilemez.

Modern uluslararası hukuk ilkelerinin içeriğini ortaya koyan en güvenilir belgeler, 24 Eylül 1970 tarihinde BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen İlkeler Bildirgesi ve AGİK Finalinde yer alan, Karşılıklı İlişkilerde Katılımcı Devletlere Rehberlik Edecek İlkeler Bildirgesidir. 1 Ağustos 1975 tarihli Kanun.

Uluslararası hukuk ilkelerini yorumlarken ve uygularken, bunların hepsinin birbiriyle ilişkili olduğunu ve her birinin diğer ilkeler bağlamında değerlendirilmesi gerektiğini unutmamak önemlidir.

2. Uluslararası uzay hukuku ilkelerinin türleri ve özellikleri.

Uluslararası uzay hukukunun ilkeleri, 1967 tarihli Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Olmak Üzere Dış Uzayın Keşfi ve Kullanımında Devletlerin Faaliyetlerini Yöneten İlkeler Anlaşması'nda yer almaktadır.

Uluslararası uzay hukukunun aşağıdaki ilkeleri ayırt edilir:

Egemen eşitlik ilkesi.

Temel ilkelerden biri devletlerin eşitliği ilkesidir. BM Şartı'nın ilkelere ilişkin maddesinde şu paragraf yer alıyor: "Örgüt, tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesine dayanmaktadır."(Madde 2). Bu ilke yalnızca BM'nin değil, aynı zamanda uluslararası ilişkileri bir bütün olarak yönetme sisteminin de temelini oluşturur.

İlkenin ana içeriği şu şekildedir: Devletler, birbirlerinin egemen eşitliğine ve benzersizliğine, egemenliğin doğasında bulunan haklara saygı göstermek ve diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlüdürler. Her devletin kendi siyasi sistemini özgürce seçme ve geliştirme hakkı vardır. sosyal, ekonomik ve kültürel sistem. Kendi yasalarını ve idari kurallarını oluştururlar. Bütün devletler, uluslararası hukuka uygun olarak birbirlerinin diğer devletlerle kendi ilişkilerini belirleme ve uygulama hakkına saygı göstermekle yükümlüdür. Her devletin uluslararası örgütlere ve anlaşmalara katılma hakkı vardır. Devletler uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerini iyi niyetle yerine getirmelidir.

Buradan, egemen eşitlik ilkesinin önceden bilinen iki ilkenin (egemenliğe saygı ve eşitliğe saygı) mekanik bir birleşimi olmadığı açıktır. Birleştirme yeni prensibe ek anlam katıyor. İki unsurunun ayrılmaz bağlantısı vurgulanmaktadır.

Teoride ve pratikte, uluslararası hukukun ve herhangi bir uluslararası yükümlülüğün bir devletin egemenliğini sınırladığı yönünde oldukça yaygın bir görüş bulunmaktadır. Aslında egemenliği sağlayan ve istismarını önleyen uluslararası hukuktur. Çekoslovak Bilimler Akademisi Uluslararası Hukuk Kabinesi'nin 50'li yıllarda hazırlanan raporunda şöyle deniyordu: “Uluslararası hukuk, devlet egemenliğinin sınırlandırılması anlamına gelmez, tam tersine onun tezahürü ve uygulanması olasılığını sağlar ve sağlar. devletin sınırları dışında da...”

Uluslararası hukukta eşitlik, eşitlerin hakkıdır ( sadece eşitler arası). Bir eşitin eşit üzerinde hiçbir gücü yoktur ( parem alfabe dışı potestatem'de eşit). Uluslararası devletler topluluğu bugün yalnızca eşit varlıklardan oluşan bir sistem olarak düşünülebilir. BM Şartı eşitliği, Örgütün ana hedeflerine (barışın sürdürülmesi, dostane ilişkilerin ve işbirliğinin geliştirilmesi) ulaşmasının bir koşulu olarak belirlemiştir.

Aynı zamanda eşitliğin sağlanması sorununu basitleştirmenin de bir anlamı yok. Uluslararası ilişkilerin tüm tarihi, nüfuz ve hakimiyet mücadelesiyle doludur. Ve bugün bu eğilim işbirliğine, kanun ve düzene zarar veriyor. Birçok yazar devletlerin eşitliğinin bir efsane olduğuna inanıyor. Hiç kimse devletlerin gerçek eşitsizliğini inkar etmeyecektir, ancak bu yalnızca onların yasal eşitliğini sağlamanın önemini vurgulamaktadır. İnsanlar yetenekleri bakımından da eşitsizdir, ancak bu onların kanun önünde eşitliğinin anlamı hakkında şüphe uyandırmaz.

Eşitlik, diğer devletlerin ve bir bütün olarak uluslararası toplumun meşru çıkarları dikkate alınarak uygulanmalıdır. Çoğunluğun iradesini ve çıkarlarını engelleme hakkını vermez. Modern uluslararası hukuk, devletlerin oldukça temsili bir çoğunluğu tarafından oluşturulur.

Devletlerin hukuki statülerinin eşitliği, uluslararası hukukun tüm normlarının onlara eşit şekilde uygulanması ve eşit bağlayıcı güce sahip olması anlamına gelir. Devletler hak yaratma ve yükümlülük üstlenme konusunda eşit kapasiteye sahiptir. Uluslararası Adalet Divanı'na göre eşitlik aynı zamanda uluslararası hukukta düzenlenmeyen tüm konularda eşit özgürlük anlamına da gelir.

Bütün devletler, meşru çıkarlarının olduğu uluslararası sorunların çözümüne katılma konusunda eşit hakka sahiptir. 1974 tarihli Devletlerin Ekonomik Hak ve Sorumlulukları Şartı şöyle diyor: " Tüm devletler hukuken eşittir ve uluslararası toplumun eşit üyeleri olarak uluslararası karar alma sürecine tam ve etkili bir şekilde katılma hakkına sahiptir. ..." .

Aynı zamanda gerçeklere de gözlerimizi kapatmamalıyız. Büyük güçlerin kural koyma süreci üzerindeki fiili etkisi ortadadır. Böylece uzayın rejimi onlar tarafından belirlendi. Silahların sınırlandırılması anlaşmalarının oluşturulması bunlara bağlıdır. Bu temelde, bazı avukatlar kanun önünde eşitliğin kanunun yaratılmasında değil, yalnızca uygulanmasında eşitlik anlamına geldiğine inanmaktadır (İngiliz avukat B. Cheng). Bununla birlikte, uluslararası kanunlar ve uygulamalar giderek tüm devletlerin kural koyma sürecine eşit katılım hakkına sahip olduğunu kabul etmektedir. Ayrıca, büyük güçlerin inisiyatifiyle oluşturulan kanunlarda bir bütün olarak uluslararası toplumun çıkarları dikkate alınmalıdır.

Uzay faaliyetleriyle ilgili olarak bu ilke aynı zamanda hem uzay faaliyetlerinin uygulanmasında hem de uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan hukuki ve siyasi sorunların çözümünde tüm devletlerin eşitliği anlamına gelir.

Eşit haklar ilkesi, 1967 tarihli Dış Uzay Anlaşması'nda yansıtılmıştır; bu anlaşmanın önsözünde, uzayın keşfi ve kullanımının, ekonomik veya bilimsel gelişmişlik derecelerine bakılmaksızın tüm halkların yararına olması gerektiği ifade edilmektedir. Anlaşmanın kendisi, devletlerin uzayın ve gök cisimlerinin keşfini ve kullanımını herhangi bir ayrımcılığa uğramadan, eşitlik temelinde, gök cisimlerinin tüm alanlarına serbestçe erişimle (ve ayrıca eşit bir şekilde değerlendirme yapma hakkına sahip olduğunu) ortaya koymaktadır. diğer devletlerden uzay nesnelerinin uçuşunu gözlemlemenin (yani gözlem istasyonlarının yerleştirilmesine ilişkin) sağlanması veya fırsatı sağlanması yönündeki talepler.

Uzay, açık bir uluslararası alandır. Ay ve diğer gök cisimlerini de kapsayan bu alan, uluslararası hukuka uygun olarak herkesin keşfine ve kullanımına açık olup, hiçbir şekilde ulusal tahsise tabi değildir. Bazı ekvator ülkelerinin 1976 yılında Bogota'da (Kolombiya) düzenlenen bir konferansta kendi bölgelerine karşılık gelen GSO (jeostatik istasyon) bölümlerine yönelik iddialarını beyan etme, yani egemenliklerini onlara genişletme girişimi, şu ilkeye aykırıdır: alanın tahsis edilmemesi. GSO, dünyanın ekvator düzleminde 36 bin km yükseklikte yer alan uzaysal bir halkadır. Bu uzaya fırlatılan bir uydu, Dünya'nın kendi ekseni etrafında dönüşünün açısal hızına eşit bir açısal hızla döner. Bunun bir sonucu olarak uydu, sanki belirli bir noktanın üzerinde geziniyormuş gibi, Dünya yüzeyine göre neredeyse hareketsiz bir durumdadır. Bu, uyduların bazı pratik kullanımları için (örneğin doğrudan televizyon yayını için) en uygun koşulları yaratır.

Sanatta. Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma'nın 11'inci maddesi şöyle diyor: “ Ay ve onun doğal kaynakları insanlığın ortak mirasıdır." ve bu nedenle " egemenlik iddiasıyla, kullanma veya işgal yoluyla veya başka herhangi bir yolla ulusal tahsise tabi tutulamaz.” Aynı maddenin 3. paragrafı şunu belirtmektedir: “Ay'ın yüzeyi veya toprak altı ile bunların bulunduğu yüzey veya toprak altı alanları veya doğal kaynaklar, herhangi bir devletin, uluslararası hükümetlerarası veya sivil toplum kuruluşunun, ulusal kuruluşun veya sivil toplum kuruluşunun veya herhangi bir birey. Personelin, uzay aracının, ekipmanın, tesislerin, istasyonların ve yapıların, yüzeyi veya toprak altı ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı yapılar da dahil olmak üzere, Ay'ın yüzeyine veya toprak altına yerleştirilmesi, Ay'ın yüzeyi veya toprak altı veya bunların alanlarının mülkiyetini yaratmaz. ." Ayrıca "taraflar, eşitlik temelinde ve uluslararası hukuka ve bu Anlaşmanın şartlarına uygun olarak, Ay'ı ve diğer gök cisimlerini hiçbir ayrım gözetmeksizin keşfetme ve kullanma hakkına sahiptir. " .

Kuvvet kullanmama ve kuvvet tehdidi ilkesi.

Güç ve hukuk arasındaki ilişki sorunu her hukuk sisteminin merkezinde yer alır. Ulusal sistemlerde yasal güç kullanımı merkezileşmiştir, devletin tekelindedir. Uluslararası yaşamda uluslarüstü gücün bulunmaması nedeniyle güç bizzat tebaanın elindedir. Bu durumda tek çıkış yolu güç kullanımına ilişkin yasal çerçevenin oluşturulmasıdır.

Uluslararası barış ve güvenliğin sürdürülmesi, tüm devletlerin bu prensibe uymasını gerektirdiğinden, kuvvet kullanmama veya kuvvet kullanmama tehdidi tüm devletler için geçerlidir.

BM Şartı'na göre, sadece kullanımı değil silahlı güç ancak hukuka aykırı güç kullanımı niteliğinde olan silahlı şiddet de söz konusu değildir. kullanıldığı kabul edilmelidir. silahlı Kuvvetler barış davasına yönelik en büyük tehlikeyi oluşturmaktadır.

Uluslararası hukuk fikrinin akıllarında doğduğu kişiler tarafından bunun zaten anlaşılmış olması önemlidir. On altıncı yüzyılda F. de Vittoria ve B. Ayala ve on yedinci yüzyılda G. Grotius, savaşın yalnızca meşru müdafaa veya hukukun savunulması için son çare olarak kullanılabileceğine inanıyordu.

Ancak devletler bu hükmü kabul etmeye hazır değildi. Egemenlik haklarının sınırsız savaş hakkı olduğunu düşünüyorlardı ( jus ad bellum). Bu yaklaşımın uluslararası hukuka açıkça aykırı olduğu açıktır.

İnsanlık bu gerçeğin farkına varmanın bedelini çok ağır ödedi. Birinci Dünya Savaşı sırasında yaşanan kayıplara ve saldırgan savaşın yasaklanması yönündeki yaygın taleplere rağmen, Milletler Cemiyeti Tüzüğü bunu yapmadı ve yalnızca bazı kısıtlamalar getirdi. Durumu düzeltmenin başlangıcı, 1928'de savaşın ulusal politika aracı olarak kullanılmasından vazgeçilmesini öngören Paris Paktı (Briand-Kelloggie Paktı) ile atıldı. Bu, güç kullanılmaması ilkesinin genel uluslararası hukukun geleneksel bir normu haline getirilmesinde önemli bir adımdı. Ancak nihai onay için insanlığın İkinci Dünya Savaşı sırasında fedakarlıklar yapması gerekti.

BM Şartı'nın temel amacı gelecek nesilleri savaş belasından kurtarmak, silahlı kuvvetlerin yalnızca genel çıkarlar doğrultusunda kullanılmasına yönelik bir uygulamayı benimsemek olarak belirlendi. Şart, yalnızca silahlı kuvvet kullanımını değil, genel olarak kuvvet kullanımını da yasaklıyordu.

Uluslararası normların ve uygulamaların analizi, şuna inanmak için sebep verir: zorlaöncelikle silahlı kuvvetlere atıfta bulunur. Diğer yolların kullanılması, etki ve sonuçları bakımından askeri tedbirlere benzer olması halinde, ele alınan ilke açısından kuvvet kullanımı olarak nitelendirilebilir. Bu, özellikle güç kullanımını içeren misillemelerin yasaklanmasıyla kanıtlanmaktadır.

Şimdi konsept hakkında " kuvvet tehdidi"Güç kullanmama ilkesi açısından. Bu öncelikle silahlı kuvvet kullanma tehdidi anlamına gelir. Diğer tedbirlere gelince, telafisi mümkün olmayan zarara yol açabilecek büyüklükteki eylemler yasaktır. Elbette bu hüküm, diğer uluslararası hak normları tarafından yasaklanan güç tehdidinin yasallaştırılması anlamına gelmez. Güç tehdidi henüz diplomatik cephanelikten kaldırılmadı. ABD Dışişleri Bakanı'nın Senato alt komitesine yaptığı açıklamada, "Amerikan liderliğinin gerektirdiği diplomasimizi inandırıcı güç tehdidiyle desteklemeye hazır olmalıyız."

Uluslararası ilişkilerde kuvvet kullanma ve kuvvet tehdidinin yasaklanması ilkesi, devletlerin uzay faaliyetleri ve buna bağlı olarak aralarında ortaya çıkan ilişkiler için de geçerlidir. Uzaydaki tüm faaliyetler barış ve güvenliğin korunması adına gerçekleştirilmelidir. Nükleer kitle imha silahlarına (kimyasal, bakteriyolojik, radyolojik ve diğerleri) sahip herhangi bir nesnenin yörüngeye yerleştirilmesi yasaktır, bu tür silahların gök cisimlerine yerleştirilmesi ve bu tür silahların uzaya yerleştirilmesi de yasaktır. Ay ve diğer gök cisimleri yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmaktadır. Askeri yapıların oluşturulması, silah testleri ve askeri manevralar yasaktır. Bu arada, uzaya dayalı füzesavar sistemleri oluşturma programı, SSCB ile 1972'de bu tür sistemlerin test edilmesini ve konuşlandırılmasını yasaklayan Füze Savunma Sistemlerinin Sınırlandırılmasına İlişkin Anlaşmaya rağmen ABD'de hala hayatta.

Güç kullanmama ilkesi ve güç tehdidi 1979 Ay Anlaşması'na da yansıdı. Ay, tüm katılımcı Devletler tarafından yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmaktadır. Güç kullanma tehdidi veya kullanımı veya diğer herhangi bir düşmanca eylem veya herhangi bir düşmanca eylemde bulunma tehdidi Ay'da yasaktır. Ay'ın bu tür eylemleri gerçekleştirmek için kullanılması veya Dünya'ya, Ay'a, uzay aracına, uzay aracı personeline veya yapay uzay nesnelerine benzer tehditler uygulanması da yasaktır. Askeri personelin bilimsel araştırma veya diğer barışçıl amaçlarla kullanılması da yasak değildir. Ay'ın barışçıl bir şekilde keşfedilmesi ve kullanılması için gerekli olan herhangi bir ekipman veya tesisin kullanılması da yasak değildir.

Atmosferde, Uzayda ve Deniz Altında Nükleer Silah Testlerini Yasaklayan 1963 Antlaşması, taraflarını, nükleer silah deneme patlamalarını veya uzaydaki diğer nükleer patlamaları yasaklamak, önlemek ve yapmaktan kaçınmakla yükümlü kılmaktadır.

1977 tarihli Çevresel Değişikliklerin Askeri veya Diğer Düşmanca Kullanımının Yasaklanması Sözleşmesi'ne göre, uzayın değiştirilmesi de dahil olmak üzere, başka bir devlete zarar verme, zarar verme veya yok etme aracı olarak bu tür etkilere başvurmak yasaktır. Doğal süreçlerin kasıtlı kontrolü yoluyla.

Böylece, Ay'ın ve diğer gök cisimlerinin tamamen askersizleştirilmesinden ve uzayın kısmen askersizleştirilmesinden bahsedebiliriz (uluslararası hukuk, nesnelerin uzayda uçmasının yanı sıra, gemide geleneksel silahlar bulunan nesnelerin uzaya yerleştirilmesini de yasaklamaz) nükleer silahlarla ve diğer kitle imha silahlarıyla (eğer böyle bir uçuş uzaya bir nesne yerleştirme niteliği taşımıyorsa).

Uluslararası hukuk doktrini, alanın saldırgan olmayan askeri amaçlarla (örneğin, saldırıyı püskürtmek ve BM Şartı uyarınca uluslararası barış ve güvenliği korumak için) kullanılmasının yasaklanmadığını belirtir.

Uzayı askeri operasyonların sahnesine dönüştürmenin aşırı tehlikesi, SSCB hükümetini, alanı tamamen askerden arındırma ve etkisiz hale getirme girişiminde bulunmaya sevk etti. 1981'de BM'ye, uzaya her türlü silahın yerleştirilmesini yasaklayan bir Antlaşmanın sonuçlandırılması önerisini sundu ve 1983'te, bununla ilgili olarak Uzayda ve Uzaydan Güç Kullanımının Yasaklanmasına İlişkin bir Antlaşma taslağı sundu. Dünya'ya. Bu projeler Silahsızlanma Konferansı'nda tartışılmak üzere sunuldu. 1985'ten beri Cenevre'de nükleer ve uzay silahlarına ilişkin Sovyet-Amerikan (ve şimdi Rus-Amerikan) müzakereleri de yürütülüyor.

Uzayın askeri kullanımını sınırlamak için, kıtalararası silahlar da dahil olmak üzere stratejik saldırı silahlarının (START) sınırlandırılmasına ilişkin Sovyet-Amerikan anlaşmaları büyük önem taşıyor balistik füzeler Yörüngesi uzaydan geçen ve SSCB ile ABD arasındaki Füze Savunma Sistemlerinin Sınırlandırılmasına İlişkin 1972 Antlaşması.

Uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesi.

"Uluslararası uyuşmazlık" kavramı genellikle devletler arasındaki karşılıklı iddiaları ifade etmek için kullanılır.

Uluslararası anlaşmazlıklar sosyo-politik, ideolojik, askeri ve uluslararası hukuki nitelikteki bir dizi faktöre dayanmaktadır. tam olarak Genel görünüm Uluslararası bir anlaşmazlık, iki veya daha fazla uluslararası hukuk konusu arasında ortaya çıkan ve bu ilişki içinde var olan çelişkileri yansıtan belirli bir siyasi ve hukuki ilişki olarak değerlendirilebilir.

Bir anlaşmazlığın ortaya çıktığı andan itibaren ve tüm gelişme ve varoluş süreci boyunca, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesi, uluslararası hukukun genel olarak kabul edilen emredici ilkesi olarak uygulanmalıdır.

Sanatın 3. paragrafına göre. BM Şartı'nın 2'si “Birleşmiş Milletlerin bütün üyeleri, uluslararası anlaşmazlıklarını, uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye atmayacak şekilde, barışçıl yollarla çözeceklerdir.". Devletler, uyuşmazlıklarını uluslararası hukuk ve adalet temelinde çözmekle yükümlüdürler. Bu gereklilik, uyuşmazlıkların çözümü sürecinde uluslararası hukukun temel ilkelerinin, ilgili antlaşma normlarının ve örf ve adet hukukunun uygulanmasını öngörmektedir. Madde 38'e göre Uluslararası Adalet Divanı Statüsü, uyuşmazlıkların uluslararası hukuka göre çözümü, başvuru anlamına gelir:

Hukuk kurallarının belirlenmesine yardımcı olmak üzere, çeşitli ulusların kamu hukuku alanındaki en nitelikli uzmanlarının yargıları ve doktrinleri. 38. madde aynı zamanda Divan'ın uluslararası hukuka dayanarak uyuşmazlıkları karara bağlama görevinin, davaları karara bağlama yetkisini sınırlamadığını belirtmektedir. ex aequo et bono(adil ve vicdanlı bir şekilde), eğer taraflar aynı fikirdeyse.

Genel uluslararası hukuk, daha önce devletleri yalnızca uluslararası anlaşmazlıkları barışçıl yollarla çözmeye teşvik ediyordu, ancak onları bu prosedürü izlemeye zorunlu kılmıyordu. Uluslararası Uyuşmazlıkların Barışçıl Çözümüne İlişkin 1907 Lahey Sözleşmesinin 2. maddesi savaşa başvurmayı yasaklamıyordu (“ silahlara başvurmadan önce"), barışçıl yollara başvurmak zorunda kalmadı (" koşullar izin verdiği ölçüde geçerlidir") ve çok dar bir barışçıl yöntem yelpazesi (iyi niyet ve arabuluculuk) önerdi.

Uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesinin gelişimi, savaşa başvurma hakkını sınırlandırırken, yavaş yavaş uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için araçlar geliştiren ve uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için yasal yükümlülük getiren bir dizi uluslararası anlaşma ve anlaşmayla işaretlenmiştir. devletlerin bu tür araçları kullanması.

BM üyesi ülkeler kendilerini " Uluslararası anlaşmazlıkların ve barışın bozulmasına yol açabilecek durumların çözümünü veya çözümünü adalet ve uluslararası hukuk ilkelerine uygun olarak barışçıl yollarla gerçekleştirmek"(Madde 1, BM Şartı'nın 1. Maddesi).

Uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesinin uygulanmasına yönelik mekanizma, bu tür düzenlemelerin uluslararası yasal araçları sistemi biçiminde mevcuttur. Sanat uyarınca. BM Şartı'nın 33'ü, anlaşmazlığın tarafları, " Her şeyden önce anlaşmazlığı müzakere, soruşturma, arabuluculuk, uzlaştırma, tahkim yoluyla çözmeye çalışmalı, adli yargılama, bölgesel organlara veya anlaşmalara veya kendi seçecekleri diğer barışçıl yollara başvurmak " .

Uyarınca modern kavramlar Uluslararası hukuka göre devletler, aralarındaki anlaşmazlıkları yalnızca barışçıl yollarla çözmekle yükümlüdür. Açık uluslararası konferanslar Bazı ülkelerin temsilcileri, ilkenin formülasyonunda “yalnızca” sözcüğünün yer almasını önlemek amacıyla bazen BM Şartı'nın keyfi yorumlanmasına başvuruyor. Aynı zamanda Şart'ın, uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi gerektiği hükmünü getirmediği, aksine uluslararası uyuşmazlıkların çözümünde devletlerin barış ve güvenliğine yönelik bir tehdit oluşturulmamasını gerektirdiği ileri sürülmektedir.

Ancak Şartın hükümleri aksini söylüyor. Genel konum Madde 3 md. 2, devam etmesi uluslararası barışı tehdit etmeyebilecek olanlar da dahil olmak üzere tüm anlaşmazlıklar için geçerlidir. Sanatın 1. paragrafına göre. Şartın 1. maddesinde, uluslararası uyuşmazlıklar "ilkelerine göre çözümlenecektir" adalet ve uluslararası hukuk". Yukarıdaki makale, anlaşmazlıkların barışçıl çözümüne yönelik şu anda bilinen neredeyse tüm yöntemleri adlandırmaktadır.

Ancak “taraflarla istişare” gibi etkili bir araçtan söz edilmiyor. Çok sayıda ikili ve çok taraflı anlaşmalarla uluslararası hukuki tanınma elde ederek, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için bir araç olarak kullanılmaya başlandı. Danışman taraflar toplantıların sıklığını önceden belirleyebilir ve danışma komisyonları oluşturabilir. İstişarelerin bu özellikleri, çatışan tarafların uzlaşmacı çözümler aramasına, aralarındaki temasların sürekliliğine ve ayrıca yeni anlaşmazlıkların ve kriz durumlarının ortaya çıkmasını önlemek için varılan anlaşmaların uygulanmasına katkıda bulunur. Tarafların gönüllü rızasına dayanan zorunlu istişare prosedürü, istişarelerin ikili bir işlevinin kullanılmasına izin verir: anlaşmazlıkları çözmenin bağımsız bir yolu olarak ve olası anlaşmazlıkların ve çatışmaların önlenmesi için ve ayrıca koşullara bağlı olarak, bir danışma aracı olarak. Anlaşmazlık halindeki tarafların diğer çözüm yollarının kullanımı konusunda bir anlaşmaya varmaları için bir araç.

Uzay faaliyetleriyle ilgili olarak, anlaşmazlıkların barışçıl çözümüne yönelik bu araç, birçok düzenleyici belgeye yansıtılmaktadır. Örneğin, 1967 tarihli Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Olmak Üzere Dış Uzayın Keşfi ve Kullanımına İlişkin Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Hakkında Antlaşma, uzayın keşfi ve kullanımında, Uluslararası hükümetlerarası kuruluşların faaliyetleri, ilgili uluslararası kuruluşla veya bu uluslararası örgütün bir veya daha fazla üye devletiyle birlikte devletler - katılımcılar tarafından kararlaştırılır. 1967 Uzay Anlaşmasına Taraf herhangi bir Devletin, kendisi tarafından planlanan bir faaliyet veya deneyin diğer Taraf Devletlerin faaliyetlerine potansiyel olarak zararlı müdahale yaratabileceğine inanmak için nedeni varsa, uygun uluslararası istişarelerde bulunacaktır.

Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma'nın 15. Maddesinin 2. ve 3. paragrafları, bir Taraf Devletin, başka bir Taraf Devletin bu Anlaşma ile kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmediğine inanması için gerekçesi olan veya Başka bir Taraf Devlet, bu Anlaşma kapsamında ilk Devletin sahip olduğu hakları ihlal ederse, o Taraf Devletten istişarede bulunulmasını talep edebilir. Böyle bir talebin yapıldığı Taraf Devlet, bu tür istişarelere derhal girişecektir. Talep eden diğer herhangi bir katılımcı Devlet, bu tür istişarelere katılma hakkına sahiptir. Bu tür istişarelere katılan her katılımcı Devlet, herhangi bir anlaşmazlığın karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözümü için çaba gösterir ve tüm katılımcı Devletlerin hak ve çıkarlarını dikkate alır. Bu istişarelerin sonuçlarına ilişkin bilgiler, alınan bilgileri tüm ilgili katılımcı Devletlere ileten BM Genel Sekreterine gönderilir. Danışmalar, tüm katılımcı Devletlerin hak ve çıkarlarını dikkate alarak, karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözümle sonuçlanmazsa, ilgili taraflar, anlaşmazlığın koşulları ve niteliğine uygun olarak, anlaşmazlığı kendi seçecekleri diğer barışçıl yollarla çözmek için tüm önlemleri alacaklardır. anlaşmazlık. İstişarelerin başlatılmasıyla ilgili zorluklar ortaya çıkarsa veya istişareler karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüme yol açmazsa, herhangi bir Taraf Devlet, anlaşmazlığın diğer tarafının rızasını almadan anlaşmazlığı çözmek için Genel Sekreterin yardımını isteyebilir. anlaşmazlık. İlgili başka bir Taraf Devletle diplomatik ilişkileri sürdürmeyen bir Taraf Devlet, bu tür istişarelere kendi takdirine bağlı olarak doğrudan veya diğer Taraf Devlet veya aracı olarak hareket eden Genel Sekreter aracılığıyla katılacaktır.

BM Şartı, bir anlaşmazlığın taraflarına, anlaşmazlığı çözmek için en uygun olduğunu düşündükleri barışçıl yolları seçme özgürlüğünü vermektedir. Bu konunun uluslararası konferanslarda tartışılması uygulaması, barışçıl yöntemler sistemindeki birçok devletin, çoğu anlaşmazlığın çözüldüğü diplomatik müzakereleri tercih ettiğini göstermektedir.

Doğrudan müzakereler, uluslararası bir anlaşmazlığı hızlı bir şekilde çözme görevini en iyi şekilde yerine getirir, tarafların eşitliğini garanti eder, hem siyasi hem de hukuki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılabilir, uzlaşmaya varılmasına en iyi şekilde katkıda bulunur, anlaşmazlığın çözümünden hemen sonra başlanmasını mümkün kılar. anlaşmazlığın uluslararası barışı ve güvenliği tehdit edecek boyutlara ulaşmasının önlenmesine yardımcı olacaktır.

1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde ve 1975 tarihli AGİT Nihai Senedi'nde yer alan uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesinin analizi, direnişe rağmen bir dizi önemli hükmün savunulmasının mümkün olduğunu göstermektedir. Şüphesiz ki bu, BM Şartı'nın ilgili hükümlerinin daha da geliştirilmesidir.

Bunların arasında devletlerin sorumluluğu da var" çaba göstermek kısa vadeli uluslararası hukuka dayalı adil bir çözüme ulaşmak", görev " anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözmek için karşılıklı olarak mutabakata varılmış yollar aramaya devam etmek"Anlaşmazlığın çözülemediği durumlarda" Uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye atacak ve dolayısıyla anlaşmazlığın barışçıl çözümünü zorlaştıracak ölçüde durumu kötüleştirebilecek her türlü eylemden kaçınmak"Hepsi BM Şartı'nın amaç ve ilkelerine uygun hareket etmelidir. Gerçekler, anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesinin içeriğinin oldukça yoğun bir şekilde geliştiğini göstermektedir.

1972 Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlardan Sorumlu Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi, zararın tazmini ile ilgili anlaşmazlıkların çözümü için bir prosedür sağlar: bir anlaşmazlığın tarafları arasındaki müzakereler, anlaşmazlığın bir yıl içinde çözülmesine yol açmazsa, taraflardan herhangi biri için, anlaşmazlık, uzlaştırma, soruşturma ve tahkim organı özelliklerine sahip bir İnceleme Komisyonu iddialarına havale edilecektir.

Talep Paneli üç üyeden oluşur: davacı devlet tarafından atanan bir panel üyesi, fırlatan devlet tarafından atanan bir panel üyesi ve iki tarafça ortaklaşa seçilen bir başkan. Tarafların her biri, İddiaları İnceleme Komisyonunun oluşturulması talebinin sunulduğu tarihten itibaren iki ay içinde uygun atamayı yapar. Komisyonun kurulmasına ilişkin talep tarihinden itibaren dört ay içinde Başkan seçimi konusunda anlaşmaya varılamaması halinde, taraflardan her biri, sonraki iki aylık süre içinde Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nden bir Başkan atamasını talep edebilir. .

İşbirliği ilkesi.

Barış ve güvenliğin korunmasına yönelik çeşitli alanlardaki siyasi, ekonomik ve sosyal anlaşmazlıklarındaki farklılıklara bakılmaksızın, devletler arasında kapsamlı uluslararası işbirliği fikri, BM Şartı'nda yer alan normlar sisteminin ana hükmüdür. 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde bir ilke olarak formüle edilmiştir.

Ana işbirliği alanları belirlendi:

· barış ve güvenliğin korunması;

· çeşitli alanlardaki uluslararası ilişkilerin egemen eşitlik ilkelerine uygun olarak uygulanması;

· BM ile işbirliği yapmak ve BM Şartı'nda öngörülen önlemleri almak vb.

Buradan, ilkenin diğer ilkelerin içeriğine çok az şey kattığı açıktır. Bu bağlantı anlaşılabilir bir durumdur, çünkü tüm ilkelerin hayata geçirilmesi ancak işbirliği ile mümkündür. Açıkçası işbirliği ilkesinin özü budur. Örneğin, 1986 tarihli Sovyet-Hindistan Delhi Deklarasyonu şunu belirtiyordu: " Barış içinde bir arada yaşama, uluslararası ilişkilerin evrensel normu haline gelmelidir: Nükleer çağda, uluslararası ilişkileri, çatışmanın yerini işbirliğinin alacağı şekilde yeniden yapılandırmak gerekir. ."

Bugün BM Genel Kurulu şunu vurguluyor: " Barışı pekiştirmek ve savaşı önlemek Birleşmiş Milletlerin temel hedeflerinden biridir". Uluslararası Hukuk Komisyonu, uluslararası toplumun dayandığı temel dayanağın devletlerin bir arada yaşaması, yani işbirliği olduğunu vurguladı.

BM Şartı'nın kabul edilmesinden sonra işbirliği ilkesi birçok uluslararası kuruluşun tüzüğünde, uluslararası anlaşmalarda, çok sayıda karar ve bildiride yer aldı.

Bazı uluslararası hukuk ekollerinin temsilcileri, devletlerin işbirliği yapma görevinin yasal değil, bildirime dayalı olduğunu savunuyor. Bu tür ifadeler artık gerçekliğe uymuyor. Elbette işbirliğinin hükümetin gönüllü bir eylemi olduğu bir dönem vardı, ancak daha sonra uluslararası ilişkilerin geliştirilmesine yönelik talepler, gönüllü bir eylemin yasal bir yükümlülüğe dönüşmesine yol açtı.

Şartın kabul edilmesiyle birlikte modern hukukun uyması gereken diğer ilkeler arasında işbirliği ilkesi de yerini almıştır. Bu nedenle, Şart uyarınca devletler zorunludur " ekonomik, sosyal, kültürel ve insani nitelikteki uluslararası sorunların çözümünde uluslararası işbirliğini yürütmek"ve aynı zamanda mecburum" barışı ve güvenliği korumak ve bu amaçla etkili toplu eylemlerde bulunmak"Elbette, belirli işbirliği biçimleri ve hacmi, devletlerin kendilerine, ihtiyaçlarına ve maddi kaynaklarına, iç mevzuatlarına ve varsayılanlarına bağlıdır. uluslararası yükümlülükler.

Tüm devletlerin birbirleriyle işbirliği yapma yükümlülüğü, doğal olarak devletlerin uluslararası hukuk normlarına ve BM Şartı'na sadakatle uymasını gerektirir. Eğer herhangi bir devlet, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarından doğan yükümlülüklerini göz ardı ederse, o zaman bu devlet işbirliğinin temelini zayıflatır.

Uluslararası hukukun belirlediği genel işbirliği ilkesi, uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin devletlerarası ilişkilere tamamen uygulanabilir. Devletler, 1967 Uzay Anlaşması'nın önsözünde ve bu anlaşmanın birçok maddesinde uzayda uluslararası işbirliğinin kapsamlı gelişimini maksimum düzeyde teşvik etme isteklerini beyan ettiler ve bu, uzayın keşfi ve kullanımında devletler arasındaki işbirliğinin sınıflandırılmasına zemin hazırlıyor. Uluslararası uzay hukukunun temel ilkelerinden biri olarak uzay.

Böylece, 1967 tarihli Dış Uzay Anlaşması, devletler arasındaki işbirliği ilkesini uluslararası uzay hukukunun genel ilkelerinden biri, temel ilkeleri olarak benimsedi. 1967 Dış Uzay Anlaşması'nın bazı hükümleri işbirliği ilkesinden yola çıkarak bu ilkeyi detaylandırmaktadır. Örneğin, uzayda faaliyetler yürütürken diğer tüm devletlerin ilgili çıkarlarını dikkate alma, diğer devletlerin faaliyetlerine potansiyel olarak zararlı müdahaleler yaratmama, diğer devletlerin astronotlarına olası yardım sağlama, herkesi bilgilendirme yükümlülüğü ülkeler hakkında uzaydaki faaliyetlerinin niteliği, gelişimi, yeri ve sonuçları vb. .d.

Uzayın keşfi ve kullanımında devletler arası işbirliğinin geliştirilmesinde öncü rol BM Genel Kuruluna aittir. Uzay faaliyetlerinin yasal düzenlemesi alanında en önemli başarıları elde etmiş ve uluslararası uzay hukuku normlarının geliştirilmesinde haklı olarak uluslararası işbirliğinin merkezi olarak kabul edilmektedir.

Prensip vicdani tatmin uluslararası yükümlülükler.

Uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası hukuk geleneği şeklinde ortaya çıkmıştır. pacta sunt servanda devlet olma gelişiminin ilk aşamalarındadır ve şu anda çok sayıda ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşmaya yansıtılmaktadır.

Konuların genel kabul görmüş bir davranış normu olarak bu ilke, önsözünde BM üyelerinin kararlılığını vurgulayan BM Şartında yer almaktadır " Anlaşmalardan ve diğer uluslararası hukuk kaynaklarından kaynaklanan yükümlülüklere adaletin ve saygının gözetilebileceği koşulları yaratmak". Şartın 2. maddesinin 2. bendine göre, " Birleşmiş Milletlerin tüm Üyeleri, Örgüt üyeliğinden doğan hak ve menfaatlerin topluca sağlanması amacıyla, bu Şart kapsamında üstlenilen yükümlülükleri iyi niyetle yerine getireceklerdir. ".

Şart kapsamındaki yükümlülüklerin ardından uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarından kaynaklanan yükümlülükler gelmektedir. Daha sonra bu ilke ve normlara göre geçerli olan sözleşmelerden doğan yükümlülükler vardır. 1970 İlkeler Bildirgesi, Şart kapsamındaki yükümlülükleri ve genel kabul görmüş normları vurgulayarak, genel kabul görmüş ilke ve normlardan oluşan evrensel karakteri, uluslararası hukukun genelliğini ve uluslararası genel hukukun merkeziliğini yeniden teyit etmektedir.

Uluslararası hukukun gelişimi, söz konusu ilkenin evrensel niteliğini açıkça teyit etmektedir. 1986 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'ne göre, " Her geçerli anlaşma, katılımcıları açısından bağlayıcıdır ve katılımcılar tarafından iyi niyetle yerine getirilmelidir.". Dahası, " Bir taraf, andlaşmaya uymama gerekçesi olarak kendi iç hukukunun bir hükmünü ileri süremez. ".

Söz konusu prensibin kapsamı son yıllarda gözle görülür şekilde genişlemiştir ve bu, ilgili uluslararası yasal belgelerin ifadelerine de yansımıştır. Dolayısıyla, 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'ne göre, her devlet, BM Şartı uyarınca üstlendiği yükümlülükleri, uluslararası hukukun genel kabul görmüş norm ve ilkelerinden kaynaklanan yükümlülüklerini ve ayrıca Genel olarak tanınan ilkelere ve uluslararası hukuk normlarına uygun olarak geçerli olan uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülükler.

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi yalnızca geçerli anlaşmalar için geçerlidir. Bu, söz konusu prensibin yalnızca gönüllü olarak ve eşitlik temelinde imzalanan uluslararası anlaşmalar için geçerli olduğu anlamına gelir.

Eşit olmayan herhangi bir uluslararası anlaşma, her şeyden önce devletin egemenliğini ihlal eder ve bu nedenle BM Şartını ihlal eder, çünkü Birleşmiş Milletler " tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesine dayalı"kim de yükümlülüğü kabul etti" Milletler arasında eşitlik ilkesine saygıya dayalı dostane ilişkiler geliştirmek ".

BM Şartı'na aykırı herhangi bir anlaşmanın geçersiz olduğu ve hiçbir devletin böyle bir anlaşmaya dayanamayacağı veya onun faydalarından yararlanamayacağı genel olarak kabul edilmelidir. Bu hüküm Sanat'a karşılık gelir. BM Şartı'nın 103'ü. Ayrıca, herhangi bir anlaşma, Sanatta tanımlandığı gibi, uluslararası hukukun emredici bir normuna aykırı olamaz. 53 Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi.

Söz konusu prensibin Rusya Federasyonu mevzuatında yer aldığını belirtmek isterim. Rusya Federasyonu'nun 16 Haziran 1995 tarihli “Rusya Federasyonu Uluslararası Antlaşmaları Hakkında” Kanunu şöyle diyor: “Rusya Federasyonu, antlaşmalara ve geleneksel normlara sıkı bir şekilde uymayı savunuyor, uluslararası hukukun temel ilkesi olan uluslararası hukukun temel ilkesine olan bağlılığını teyit ediyor. Uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi.”

Söz konusu ilkenin bir unsuru olarak iyi niyet ilkesi, normun uygulanması kapsamında bizi, olgusal koşulları, devletlerin ve uluslararası toplumun çıkarlarını titizlikle araştırmakla yükümlü kılmaktadır; uygulanacak standartları dikkatli bir şekilde seçin; normların uygulanmasının lafzına ve ruhuna, uluslararası hukuka ve ahlaka ve ayrıca konuların diğer yükümlülüklerine gerçek anlamda uygunluğunu sağlamak; Hakların kötüye kullanılmasını önlemek. İyi niyete uymak aynı zamanda diğer devletlerin normları ihlal etmesini kolaylaştırmamak anlamına da gelir.

Yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi karşılıklılık esasına dayanır. Bir normu ihlal eden kimse, bundan doğan haklardan yararlandığını iddia etmemelidir. Normdan doğan haklardan yararlanma fırsatından mahrum bırakılmanın temel misilleme türü olduğunu hatırlayalım.

Söz konusu ilkenin içeriği büyük ölçüde diğer temel ilkelerle olan ilişkisi tarafından belirlenmektedir. İkincisi, yükümlülüklerin yerine getirilmesi sürecinin karakteristik özelliklerini belirler. BM Şartı'na aykırı olduğu durumlarda, tehdit veya güç kullanılmadan ilerlemelidir. Anlaşmazlıklar barışçıl yöntemlerle çözülür. Normların uygulanması egemen eşitlik temelinde işbirliği yoluyla gerçekleşir. Sorumluluk ilkesine göre yükümlülüklerin yerine getirilmemesi sorumluluğu doğurur.

Antlaşma devletlere bir takım yükümlülükler getirmektedir:

· bilimsel uzay araştırmalarında uluslararası işbirliğini teşvik etmek;

· Uluslararası barış ve güvenliğin korunması ve uluslararası işbirliği ve karşılıklı anlayışın geliştirilmesi amacıyla, BM Şartı da dahil olmak üzere uluslararası hukuka uygun olarak uzayın araştırılması ve kullanılmasına yönelik faaliyetler yürütmek;

· Tehlike ve acil iniş durumunda (fırlatma durumu dışında herhangi bir yere) diğer devletlerin astronotlarına yardım sağlamak ve onları derhal fırlatma durumuna geri döndürmek;

· astronotların hayatı veya sağlığı için tehlike oluşturabilecek tespit edilen uzay olaylarını diğer devletlere veya BM Genel Sekreterine derhal bildirmek;

· kendi hükümet organlarının ve sivil toplum tüzel kişiliklerinin alanındaki faaliyetlerin uluslararası sorumluluğunu üstlenirler;

· uzay nesnelerinin neden olduğu zararın uluslararası sorumluluğunu üstlenmek;

· kendi isteği üzerine, fırlatma durumu dışında herhangi bir yerde keşfedilen uzay nesnelerinin fırlatma durumuna geri dönmesi;

· uzayı araştırırken diğer devletlerin ilgili çıkarlarını dikkate almak;

· Zararlı uzay kirliliğini ve dünya ortamındaki olumsuz değişiklikleri önlemek için önlemler almak;

· Zararlı sonuçlarla dolu bir deney yapmadan önce uluslararası istişarelerde bulunmak;

· diğer devletlerden gelen uzay nesnelerinin uçuşunu izleme fırsatının sağlanmasına (yani gözlem istasyonlarının yerleştirilmesine) yönelik talepleri eşit bir şekilde değerlendirin;

· Mümkün ve uygulanabilir azami ölçüde, BM Genel Sekreterini, kamuoyunu ve uluslararası bilim camiasını, uzay faaliyetlerinin niteliği, yeri, ilerlemesi ve sonuçları hakkında bilgilendirmek;

· gök cisimleri üzerindeki tüm istasyonları, tesisleri ve uzay araçlarını karşılıklılık esasına göre diğer devletlerin kozmonotlarına açmak.

Anlaşma şunları yasaklamaktadır:

· uzay ve gök cisimleri üzerinde egemenlik ilan etmek ve bunların ulusal tahsisini veya işgalini gerçekleştirmek;

· nükleer silahlara veya diğer türde kitle imha silahlarına sahip herhangi bir nesneyi yörüngeye fırlatmak (uzaya yerleştirmek) ve gök cisimlerine yerleştirmek;

· Ayı ve diğer gök cisimlerini barışçıl olmayan amaçlarla kullanmak;

· Nerede bulunduklarına bakılmaksızın diğer durumların uygun uzay nesneleri.

Görüldüğü gibi, hem uzaya nesne fırlatan devletler hem de diğer devletler açısından Antlaşma'dan hak ve yükümlülükler doğmaktadır.

Uluslararası hukuki sorumluluk ilkesi.

Uluslararası kuruluşların sorumluluğu, anlaşmalardan ve diğer uluslararası hukuk kaynaklarından kaynaklanan uluslararası yükümlülüklerin ihlalinden kaynaklanmaktadır. Uluslararası kuruluşların sorumluluğu konusu bazı uluslararası anlaşmalara da yansımaktadır. Böylece, uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin anlaşmalar, uzay faaliyetleri yürüten uluslararası kuruluşların, bu faaliyetlerden kaynaklanan zararlardan sorumlu olduklarını ortaya koymaktadır (Devletlerin Ay Dahil Uzayın Keşfi ve Kullanımına İlişkin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler ve Diğer Gök Cisimleri, 1967; Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlara İlişkin Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi, 1972).

Uluslararası hukuki sorumluluk karmaşık, çok yönlü bir olgudur ve her şeyden önce, herhangi bir yasa dışı eylemin uluslararası hukuk uyarınca suçlu tarafın sorumluluğunu gerektirdiği bir uluslararası hukuk ilkesidir (BM Şartı'nda yer almamasına rağmen). ve uluslararası hukukun başka bir konusuna verilen zararın sonuçlarını ortadan kaldırmakla yükümlüdür. BM Uluslararası Hukuk Komisyonu, sorumluluğun "devlet uygulamaları ve yargı uygulamaları tarafından çok sayıda davada onaylanan ve hukuk literatüründe en sağlam şekilde yerleşmiş ilkelerden biri" olduğunu belirtti.

Sorumluluk, uluslararası hukuka aykırı bir eylemden doğar ve bunun unsurları şunlardır:

· öznel unsur - belirli bir konunun bu şekilde suçluluğunun varlığı (belirli bireyler değil, bir bütün olarak devlet);

· nesnel unsur - konunun uluslararası yasal yükümlülüklerinin ihlali.

Sorumluluk ilkesinin amaçları şunlardır:

· potansiyel suçluyu dizginlemek;

· Failin görevlerini gerektiği gibi yerine getirmesini teşvik etmek;

· Mağdura, kendisine verilen maddi veya manevi zararın tazminini sağlamak;

· Yükümlülüklerini vicdani bir şekilde yerine getirmeleri adına tarafların gelecekteki davranışlarını etkilemek.

Sorumluluk bir bütün olarak devletindir. Sadece kendi organlarının ve yetkililerinin eylemlerinden değil, aynı zamanda kendi yetki alanı altındaki gerçek ve tüzel kişilerin faaliyetlerinden de sorumludur. Devletin uluslararası hukukun tüm organları tarafından uygulanmasını sağlama görevi genel olarak kabul edilmektedir.

Açık nedenlerden ötürü, uluslararası uzay hukuku, uzay faaliyetlerine ilişkin sorumluluğa özel bir vurgu yapmaktadır. 1967 Uzay Anlaşması, uzay faaliyetlerinin devlet kurumları veya devletin sivil toplum tüzel kişilikleri tarafından yürütülmesine bakılmaksızın, uluslararası uzay hukuku ihlallerinden devletlerin sorumlu olacağı genel kuralını oluşturdu. Bu faaliyetlerin uluslararası hukuka uygun olmasını sağlamalıdır. Uluslararası bir kuruluş uzayda faaliyet yürütse bile, sorumluluk hem örgütün kendisi hem de ona katılan devletler tarafından müşterek (birlikte) üstlenir.

1972 tarihli Uzay Nesnelerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi, uzay nesnelerinin neden olduğu hasarlara ilişkin sorumluluk konularını ele almaktadır. Dünya yüzeyindeki uzay nesnesinin veya uçuş halindeki bir uçağın neden olduğu zararlardan fırlatıcı devletin mutlak sorumluluğunu belirledi (Madde 2). Dolayısıyla devlet, kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın zarardan sorumludur. Bu, artan tehlike kaynağına yönelik uluslararası sorumluluğun bir örneğidir. Bu Sözleşmenin özelliği, zarar gören tarafa şu seçim fırsatını vermesidir: ulusal bir mahkemede dava açmak veya doğrudan ilgili devlete dava açmak.

Bu temelde Kanada, 1978'de Sovyet uydusunun düşmesinin neden olduğu zarar nedeniyle SSCB'ye karşı dava açtı. İlginçtir ki, Kanada hükümeti yalnızca 1972 Sözleşmesine atıfta bulunmakla kalmamış, aynı zamanda “mutlak sorumluluk ilkesinin yüksek riskli faaliyet alanlarında geçerli olduğunu” ve “olarak görüldüğünü” de ifade etmiştir. Genel prensip Uluslararası hukuk". Sovyet hükümeti tazminat ödedi.

Eğer Dünya yüzeyinde değil de, uzayda veya hava sahasında, bir devletin uzay nesnesine, başka bir devletin aynı nesnesi tarafından zarar verilirse, o zaman ikincisi yalnızca kusur olması durumunda sorumlu olacaktır. Bir lansmana birden fazla eyalet katıldığında hepsi ortak sorumluluk taşır. Sözleşme, fırlatmayı başlatan devletin vatandaşlarına ve ayrıca fırlatmaya katılan yabancılara verilen zararlardan dolayı sorumluluk durumlarına uygulanmaz.

Bireylere ve tüzel kişilere zarar verilmiş olsa bile sorumluluk sorunları eyaletler arası düzeyde çözülür. Tazminat talebi diplomatik kanallar aracılığıyla iletilir ve herhangi bir çözüme ulaşılamaması halinde Talep Komisyonuna havale edilir. Her parti bir üyeyi aday gösterir, o da üçüncüyü seçer. Komisyon, taraflar aksini kabul etmedikçe tavsiye niteliğinde bir tespit yapar.

Uzaydaki faaliyetlerden kaynaklanan zararlardan sorumluluk konuları büyük önem taşımaktadır. Bu aktivitenin üzerinde etkisi olabilir çevre can ve mal kaybına yol açmaktadır.

Çevre koruma ilkesi.

Uluslararası yasal çevre koruma, bu hukuk sisteminin belirli bir dalını oluşturan ve çeşitli kaynaklardan çevreye verilen zararı önlemek, sınırlamak ve ortadan kaldırmak için konularının (öncelikle devletin) eylemlerini düzenleyen bir dizi uluslararası hukuk ilke ve normudur. ve aynı zamanda doğal kaynakların rasyonel ve çevreye duyarlı kullanımı.

"Çevre" kavramı, insanlık durumuyla ilişkili çok çeşitli unsurları kapsar. Üç ana nesneye dağıtılırlar:

doğal nesneler ( canlı) çevre ( bitki örtüsü, fauna);

cansız çevredeki nesneler ( deniz ve tatlı su havzaları - hidrosfer), hava havuzu ( atmosfer), toprak ( litosfer), uzay;

· insanın doğayla etkileşimi sürecinde yarattığı “yapay” ortamın nesneleri.

Çevrenin korunmasına yönelik geleneksel yaklaşımlarda değişiklik öneren yeni bir kavram, tüm devletlerin sürdürülebilir ve güvenli kalkınmasını teşvik etmek için tasarlanan çevre güvenliği kavramı haline geldi. Tek taraflı olarak gerçekleştirilemez ve devletler arasında işbirliği gerektirir.

Çevre güvenliği, gezegenin çevresel bileşenlerinin karmaşık, birbirine bağlı ve birbirine bağımlı bir sistemi ve ayrıca bunlar arasındaki mevcut doğal dengenin korunması ve sürdürülmesidir.

Çevre güvenliği ilkesinin hukuki içeriği, devletlerin faaliyetlerini yerel, ulusal, bölgesel ve küresel düzeyde çevresel streslerin artan etkilerini ortadan kaldıracak şekilde yürütme yükümlülüğüdür. Her türlü faaliyet, yalnızca diğer devletlerin değil, bir bütün olarak uluslararası toplumun zarar görmesini önleyecek şekilde gerçekleştirilmelidir.

1979 Ay Anlaşması'na göre Ay ve onun doğal kaynakları insanlığın ortak mirasıdır. Bu anlaşmanın tarafları, Ay'ın doğal kaynaklarının kullanılması ihtimalinin gerçeğe dönüşmesi durumunda, bu kaynakların kullanılmasına yönelik uluslararası bir rejim kurmayı taahhüt ettiler.

Giderek artan sayıda devlet ve uluslararası kuruluşun uzayda giderek artan aktif faaliyetleri, uzay ortamı üzerinde etkiye sahiptir. Bu bakımdan son yıllarda en çok ilgiyi uzay enkazı sorunu çekiyor. Özü, çeşitli nesnelerin uzayda fırlatılması ve çalıştırılması sonucunda çok sayıda işe yaramaz nesnenin ortaya çıkması ve birikmesi gerçeğinde yatmaktadır:

· manevra aşamalarını ve motorları harcadı;

· çeşitli koruyucu kabuklar;

· boya parçacıklarının ve diğerlerinin soyulması.

Öncelikle yörünge mekaniği yasaları nedeniyle, yeterince yüksek uzay yörüngelerinde Dünya çevresinde dönen bu tür nesnelerin, atmosferin yoğun katmanlarına girmeden önce uzun yıllar orada kalacağını ve ikinci olarak muazzam hızları dikkate almak gerekir. Nesnelerin uzaydaki hareketi en küçük nesneyi bile " kurşun", işleyen bir uzay nesnesinin kendisi için ölümcül sonuçlarla dolu olduğu bir çarpışma.

Pek çok bilim adamına göre uzay enkazı, insanlı olanlar da dahil olmak üzere uzay nesneleri için giderek artan bir tehlike oluşturmaya başlıyor. Uzay enkazı konusu, bu sorunun bilimsel ve teknik yönlerini incelemek, kaçınma genel yükümlülüğünü tamamlayacak ve belirleyecek uygun yasal önlemleri geliştirmek amacıyla Uzay Uzay Komitesi Bilimsel ve Teknik Alt Komitesinin gündemine dahil edilmiştir. Dış Uzay Anlaşması ile belirlenen uzayın zararlı kirliliği.

Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma'nın 7. maddesi şöyle diyor: " Ay'ın kullanımının araştırılmasında tarafların çevrenin mevcut dengesinin bozulmasını önleyecek tedbirler alması gerekiyor. Taraflar ayrıca Dünya'nın çevresi üzerindeki zararlı etkileri önlemek için önlemler almaktadır. Taraflar, Ay'a yerleştirecekleri tüm radyoaktif maddeleri ve bu yerleştirmelerin amaçlarını önceden Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'ne bildirmelidir."

Bölüm 3. Uluslararası uzay hukukunun endüstri ilkeleri.

Uluslararası uzay hukuku nispeten genç yaşına rağmen, halihazırda bir gelenek olarak oluşmuş hukuki (endüstri) ilkelere sahiptir.

Bu ilkeler, uzay faaliyetlerinin uygulanmasına dayanarak ve uluslararası toplum tarafından evrensel olarak tanınması sonucunda oluşturulmuştur. Bu ilkelerin her ikisinin de daha sonra Dış Uzay Antlaşması'nda antlaşma normları olarak kutsal sayılması, konunun özünü değiştirmemektedir; çünkü bunlar, uluslararası bir hukuki gelenek olarak uluslararası iletişimin tüm katılımcıları için yasal olarak bağlayıcı olmaya devam etmektedir.

Bu ilkelerin temelinde, 1967 Uzay Anlaşması uyarınca devletlerin aşağıdaki hakları yer almaktadır:

* Uzayın ve gök cisimlerinin keşfini ve kullanımını hiçbir ayrım gözetmeksizin eşitlik temelinde, gök cisimlerinin tüm alanlarına ücretsiz erişimle gerçekleştirmek;

* Uzayda ve gök cisimleri üzerinde bilimsel araştırmaları serbestçe yürütmek;

* gök cisimlerinin bilimsel araştırması veya diğer barışçıl amaçlar için her türlü teçhizatı veya tesisi ve askeri personeli kullanmak;

* Fırlatılan uzay nesneleri ve mürettebatı üzerinde yetki ve kontrolün yanı sıra konumlarına bakılmaksızın uzay nesnelerinin mülkiyetini sürdürmek;

*uzayda bir faaliyet veya deney planlayan bir devletten, bunun diğer devletler tarafından uzayın barışçıl kullanımı ve keşfine potansiyel olarak zararlı bir müdahale yaratacağına inanmak için neden varsa, istişare talebinde bulunmak;

* uzay nesnelerinin uçuşunu izleme fırsatı talep etmek (izleme istasyonlarının diğer devletlerin topraklarına yerleştirilmesine ilişkin anlaşmalar yapmak amacıyla);

* Gök cisimleri üzerindeki tüm istasyonları, tesisleri ve uzay araçlarını (karşılıklılık esasına göre ve önceden bildirimde bulunmak kaydıyla) ziyaret etme hakkı.

Bu ilkeler, devletlere, uzayın fiziksel özelliklerinin incelenmesi, uzay meteorolojisi, uzay biyolojisi ve tıbbı, uzay iletişimi ve çeşitli sektörlerde uzay araçlarını kullanarak doğal çevrenin incelenmesi alanında uzay araştırmalarının sonuçlarını kullanma fırsatı sağlar. ulusal ekonominin.

Bu ilkelere dayalı olarak uzay faaliyetleri, bilim ve teknoloji alanında karşılıklı yarar sağlayan çok taraflı işbirliğinin geliştirilmesine önemli katkı sağlamakta, araştırma sonuçlarının değişimi, keşif alanında ortak çalışma ve araştırma sonuçlarının paylaşılması yoluyla devletlerin işbirliği için sınırsız fırsatlar sağlamaktadır. Uzayın barışçıl amaçlarla kullanılması.

İnsanın uzaya nüfuz etmesi sonucunda insanlık için açılan büyük umutlar, uzayın keşfi ve kullanılması sürecine yönelik evrensel ilgi ile birleştiğinde, bu tür bir işbirliğini, devletler arasında karşılıklı anlayışın geliştirilmesi ve dostane ilişkilerin güçlendirilmesi için önemli bir araç haline getirmektedir.

Çoğu durumda sektörel ilkeler ve uluslararası uzay hukukunun temel ilkeleri tartışılabilir.

Yardım ilkesi.

1967 Uzay Anlaşması'na göre astronotlar "insanlığın uzaydaki elçileri" olarak görülüyor. Avukatların çoğuna göre bu hüküm, spesifik bir hukuki mahiyetten çok ciddi bir beyan niteliğindedir ve astronota belirli bir "dünya vatandaşı"nın uluslarüstü statüsünü verdiği şeklinde yorumlanmamalıdır.

Astronotların ve uzay nesnelerinin (yapay kökenli nesneler anlamına gelir) yasal statüsüne ilişkin belirli özellikler, uluslararası anlaşmalarda sabitlenmiştir.

Herhangi bir kaza, afet, yabancı topraklara veya açık denizlere zorunlu veya kasıtsız iniş durumunda astronotlara mümkün olan her türlü yardımın sağlanması gibi bir prensip var. Bu durumlarda astronotların güvende olmaları ve uzay araçlarının kayıtlı olduğu eyalete derhal geri gönderilmeleri gerekiyor. Gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayda faaliyetler gerçekleştirirken, farklı eyaletlerin kozmonotları birbirlerine olası yardımı sağlamalıdır.

Devletler, uzayda tespit ettikleri, astronotların yaşamı veya sağlığı için tehlike oluşturabilecek olguları acilen bilgilendirmekle yükümlüdürler. Bir uzay aracının mürettebatı, bir gök cismi de dahil olmak üzere uzaydayken, bu uzay aracının siciline girildiği devletin yetkisi ve kontrolü altında kalır.

Uzay nesnelerine ve bunları oluşturan parçalara ilişkin mülkiyet hakları, nesneler uzaydayken, bir gök cismindeyken veya Dünya'ya döndüklerinde etkilenmeden kalır. Onları fırlatan devletin toprakları dışında keşfedilen uzay nesneleri ona iade edilmelidir. Ancak yukarıda belirtilen astronotları uzay aracını fırlatan devlete iade etme yükümlülüğü koşulsuz ise ve bu devletin astronotların arama kurtarma operasyonu sırasında yaptığı masrafları geri ödeme yükümlülüğü yoksa, uzay cisimlerini iade etme yükümlülüğü veya bileşenlerinin fırlatma durumuna getirilmesi koşulsuz değildir: dönüş alanı nesneleri veya bunların bileşen parçaları için, başlatma durumu, verilen durumun öncelikle bunu talep etmesini ve ikinci olarak talep üzerine tanımlama verilerini sağlamasını gerektirir. Bir uzay nesnesinin veya bileşenlerinin tespit edilerek fırlatma durumuna getirilmesine yönelik operasyon sırasında yapılan masraflar bu devlet tarafından karşılanır.

Kayıt ilkesi.

1975 tarihli Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Tesciline İlişkin Sözleşme uyarınca, fırlatılan her nesnenin ulusal bir sicile kaydedilmesi gerekiyor. BM Genel Sekreteri, her bir uzay nesnesi için fırlatma Devletleri tarafından sunulan verileri kaydeden bir Uzay Nesneleri Kaydı tutar.

Bir uzay nesnesi Dünya etrafındaki yörüngeye veya uzayın daha uzaklarına fırlatıldığında, fırlatma durumu uzay nesnesini kaydeder. Böyle bir cisimle ilgili olarak iki veya daha fazla fırlatan Devlet varsa, hangisinin cismi tescil ettireceğine ortaklaşa karar vereceklerdir. Her kaydın içeriği ve bakımına ilişkin koşullar ilgili devlet tarafından belirlenir.

Kayıtlı her Devlet, makul olan en kısa sürede, Sicile kaydedilen her bir öğeye ilişkin aşağıdaki bilgileri BM Genel Sekreterine sağlayacaktır:

· dolaşım süresi,

· eğim,

doruk noktası

yerberi,

· uzay nesnesinin genel amacı.

Bu 1975 Sözleşmesinin hükümlerinin uygulanması, bir Taraf Devletin kendisine veya kişi veya kuruluşlarından herhangi birine zarar veren veya tehlikeli veya zararlı nitelikte olabilecek bir uzay nesnesini tanımlamasına olanak sağlamamışsa, diğer Taraf Devletler, Özellikle uzay cisimlerini gözlemleme ve takip etme imkanına sahip olan Devletler de dahil olmak üzere, söz konusu Taraf Devlet tarafından yapılan veya onun adına Genel Sekreter aracılığıyla yapılan bir nesnenin tanımlanmasına yönelik yardım talebine, adil bir şekilde ve makul bir süre içinde mümkün olan azami ölçüde yanıt verilir. ve makul şartlar. Böyle bir talepte bulunan Taraf Devlet, talebe yol açan olayların zamanı, niteliği ve koşulları hakkında mümkün olan azami ölçüde bilgi sağlayacaktır. Yardım koşulları ilgili taraflar arasındaki anlaşmaya tabidir.

Uygulamalı uzay etkinlikleri türlerinde ilkeler.

Uygulamalı uzay faaliyetlerine genellikle Dünya üzerinde doğrudan pratik öneme sahip olan bu tür uzay faaliyetleri denir. Uluslararası yasal düzenlemelere duyulan ihtiyaç, bu tür faaliyetlerin sonuçlarının küresel doğası tarafından önceden belirlenmektedir.

BM Genel Kurulu'nun 20 Aralık 1961 tarih ve 1721 (16) sayılı kararına göre, uydu iletişiminin ayrım yapılmaksızın dünya çapındaki tüm devletlerin kullanımına sunulması gerekmektedir.

Karşılıklı müdahalelerin önlenmesi ve verimli çalışmasının sağlanması amacıyla tüm uydu telekomünikasyon sistemlerinin işleyişinin koordinasyonu Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) çerçevesinde yürütülmektedir.

Sanatta. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin 1992 Anayasası'nın 44'ü, ITU üyelerinin, radyokomünikasyon için frekans bantlarını kullanırken, sabit uyduların frekanslarının ve yörüngelerinin, o yörüngeye adil erişimi sağlamak için verimli ve ekonomik bir şekilde kullanılması gereken sınırlı doğal kaynaklar olduğunu dikkate aldığını belirtmektedir. ve bu frekanslar, gelişmekte olan ülkelerin özel ihtiyaçları ve bazı ülkelerin coğrafi konumları dikkate alınarak oluşturulmuştur.

Bireysel televizyon alıcıları tarafından doğrudan alınabilen bir iletişim uydusundan gelen sinyalin incelenmesini mümkün kılan teknolojinin yaratılması, uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığına (MNTV) ilişkin yasal düzenleme ihtiyacını doğurmuştur.

1982 yılında BM Genel Kurulu Yapay Dünya Uydularının Devletler Tarafından Uluslararası Doğrudan Televizyon Yayıncılığında Kullanımına İlişkin İlkeleri kabul etti. Bu belgeye göre MNTV hizmeti, yalnızca MNTV yayınlarını alan devlet arasında yapılacak anlaşma veya düzenlemelere dayanarak oluşturulabilecektir. Daha ileri uygulamalarda MNTV'nin özel anlaşmalar olmaksızın kabul edilebilirliği kabul edilmektedir.

Uzaydan dünya yüzeyinin fotoğraflanması ve uydu ekipmanları tarafından alınan, yansıttığı ışınların işlenmesiyle dünya yüzeyi hakkında veri elde edilmesi imkanı, Dünya'nın uzaktan algılanmasına ilişkin faaliyetlerin uluslararası yasal düzenleme ihtiyacını doğurmuştur ( ERS) ve uzaktan algılama verilerinin kullanımı. Uzaktan algılamayı kullanarak, Dünya'nın kara, okyanus ve atmosferindeki elementlerin durumunu belirleyebilir, Dünyanın doğal kaynaklarını, antropojenik nesnelerini ve oluşumlarını inceleyebilirsiniz. Uzaktan algılamanın bir türü aynı zamanda silahların sınırlandırılması ve silahsızlanma anlaşmalarına uygunluğun alanın izlenmesidir.

1986 yılında BM Genel Kurulu, Uzaydan Uzaktan Algılamaya İlişkin İlkeleri kabul etti. Bu ilkelere göre yabancı bölgelerin uzaydan araştırılması yasaldır ve devletlerin bu alanda uluslararası işbirliğinin geliştirilmesini teşvik etmesi gerekmektedir. Algılayan Devletler, incelenen Devletlere topraklarına ilişkin ham verileri ve işlenmiş bilgileri sağlayacaktır. Araştırmayı yapan devletler, toprakları araştırılan devletlerle, onların talebi üzerine istişarelerde bulunmalıdır.

1992 yılında BM Genel Kurulu, Uzayda Nükleer Güç Kaynaklarının Kullanımına İlişkin İlkeleri kabul etti. Bu belge, uzay nesnelerinde nükleer enerji kaynaklarının kullanılmasının pratik fizibilitesine dayanmaktadır. Aynı zamanda devletlerin insanları ve biyosferi radyolojik tehlikelerden korumak için çaba göstermesi gerekiyor. Nükleer enerji kaynakları, gezegenler arası uçuşlar sırasında, yeterince yüksek yörüngelerde ve düşük Dünya yörüngelerinde, harcanan nesnelerin yeterince yüksek yörüngelerde depolanması koşuluyla kullanılabilir. Yürütülmesi planlanıyor uzman değerlendirmesi Nükleer enerji kaynaklarının uzaya fırlatılmadan önce güvenliği. Lansman öncesi değerlendirmenin sonuçları yayınlanmalı ve BM Genel Sekreterine rapor edilmelidir. Radyoaktif maddelerin Dünya'ya dönme riski olup olmadığı konusunda da bilgi verilmektedir.

Devletler, uzaydaki nükleer güç kaynaklarını içeren tüm ulusal faaliyetlerin uluslararası sorumluluğunu taşırlar. Devletler aynı zamanda zararlardan da sorumludur. Aynı zamanda hasar kavramı, kirlenmiş alanların aranması, boşaltılması ve temizlenmesine yönelik operasyonların yürütülmesine ilişkin makul maliyetleri de içermektedir.

Çözüm.

Uluslararası yaşamda kendiliğindenlik düzeyi kabul edilemeyecek kadar yüksektir. Sanki dokunarak birbirine bağlı, birleşik bir dünya ortaya çıkıyor. Geçmişte olduğu gibi birçok sorun deneme yanılma yoluyla çözülüyor ve bu da ciddi tehlikelerle dolu.

Uluslararası ilişkileri yönetmenin temel ve gerekli araçlarından biri uluslararası hukuktur. Güvenilir bir uluslararası hukuk düzenine duyulan ihtiyaç, keyfiliğin barışı tehdit etmesi ve işbirliğini engellemesi gerçeğiyle belirlenmektedir. Hiç kimsenin karar alma tekeli olamaz. Devletler, kendi çıkarlarını etkileyen uluslararası sorunların çözümüne katılma konusunda eşit haklara sahiptir.

Bu anlamda uluslararası uzay hukuku bir istisna değildir. Genel kural. Tüm devletlerin uluslararası uzay hukuku ilkelerine sıkı sıkıya bağlı kalması, uzayın araştırılması ve kullanımında ilişkilerin daha da başarılı bir şekilde gelişmesinin en önemli koşuludur.

Hala insan bilgisinin az çalışılmış bir alanı olarak kalsa da, uzay yine de görkemli bir faaliyet alanını temsil ediyor. Uzay faaliyetlerinin insanlık için olağanüstü önemini abartmak zordur, çünkü uzayla ilgili en cesur tahminler ve beklentiler bile, uzaydaki insan faaliyetinin ne gibi faydalar sağlayabileceği konusunda en ufak bir fikir bile veremez. Yasal normlarla desteklenen ve güvence altına alınan bu faaliyet, bireyin, halkın, devletin ve tüm uluslararası toplumun hayati çıkarlarının güvence altına alınmasına hizmet edecek, ülkeler ve insanlar arasındaki kültürel, siyasi, ekonomik ve diğer bağların güçlendirilmesine yardımcı olacaktır.

Kullanılmış literatürün listesi.

BEN. Düzenleyici materyal 1.1. Uluslararası hukuk.
1.1.1.	Birleşmiş Milletler Şartı uyarınca Devletler arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, 1970. Uluslararası Kamu Hukuku. Belgelerin toplanması. T.1. M. BECK. 1996.
1.1.2.	1 Ağustos 1975 tarihli AGİK Nihai Senedi. - Uluslararası kamu hukuku. Belgelerin toplanması. T.1.M.BEK. 1996.
1.1.3.	26 Haziran 1945 tarihli BM Şartı. - Uluslararası kamu hukuku. Belgelerin toplanması. T.1.M.BEK. 1996.
1.2. Uluslararası uzay hukuku.
1.2.1.	Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, uzayın keşfi ve kullanımında devletlerin faaliyetlerini düzenleyen ilkelere ilişkin anlaşma. 1967
1.2.2.	Rusya Federasyonu'nun 1993 tarihli uzay faaliyetlerine ilişkin kanunu. 1996 yılında değiştirilip eklenen şekliyle.
3 Eylül 1976 tarihli Uluslararası Denizcilik Uydu Haberleşme Örgütü'ne (INMARSAT) ilişkin Sözleşme.
1.2.3.	Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlara İlişkin Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi. 1977
1.2.4.	Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlara İlişkin Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi. 1972
1.2.5.	Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Tesciline İlişkin Sözleşme. 1975
1.2.6.	14 Aralık 1992 tarihli Uzayda Nükleer Güç Kaynaklarının Kullanımına İlişkin Esaslar.
1.2.7.	BM Genel Kurul Kararı 1962 (XVIII) "Devletlerin Uzayın Keşfi ve Kullanımındaki Faaliyetlerine İlişkin Yasal İlkeler Bildirgesi. 1963
1.2.8.	BM Genel Kurulu Kararı 37/92 "uluslararası doğrudan televizyon yayıncılığı için yapay dünya uydularının Devletler tarafından kullanımına ilişkin ilkeler. 1982
1.2.9.	Rusya Federasyonu Hükümeti ile Japonya Hükümeti arasında araştırma ve uzayın barışçıl amaçlarla kullanılması alanında işbirliğine ilişkin anlaşma. 1993
1.2.10.	SSCB Hükümeti ile Avrupa Uzay Ajansı arasında araştırma ve uzayın barışçıl amaçlarla kullanılması alanında işbirliğine ilişkin anlaşma. 1990
1.2.11.	SSCB ile ABD arasında uzayın barışçıl amaçlarla araştırılması ve kullanılmasında işbirliğine ilişkin anlaşma. 1977
1.2.12.	Devletlerin Ay ve diğer gök cisimleri üzerindeki faaliyetlerine ilişkin anlaşma. 1979
1.2.13.	Uzayın barışçıl amaçlarla araştırılması ve kullanılmasında işbirliğine ilişkin anlaşma. 1977
1.2.14.	Astronotların kurtarılması, astronotların geri dönüşü ve uzaya fırlatılan nesnelerin iadesi konusunda anlaşma. 1968
II. Özel edebiyat
2.1.	Brownlie Ya.Uluslararası hukuk. 2 ciltte M., 1977
2.2.	Vereshchetin V.S. Uzayda uluslararası işbirliği: hukuki konular. - M., 1977
2.3.	Güncel uluslararası hukuk. 3 cilt halinde - cilt 3. - M., 1997. - bölüm. XXII.
2.4.	Zhukov G.P. Uzay ve barış. M., 1985
2.5.	Kolosov Yu.M. Stashevsky S.G. Barışçıl alan için mücadele. Yasal sorunlar. -M., 1984
2.6.	Uluslararası Hukuk Kursu. 7 ciltte M., Bilim. 1989-1993
2.7.	Lukashuk I.I. Uluslararası hukuk. 2 cilt halinde - M.,: BEK, 1997
2.8.	Uluslararası uzay hukuku. Ed. Piradova A.Ş. - M., 1985
2.9.	Uluslararası hukuk. Ed. Tuchkina G.I. M., Hukuk literatürü, 1994
2.10.	Uluslararası hukuk. Ed. Ignatenko G.V. M., Yüksekokul, 1995
2.11.	Uluslararası hukuk. Ed. Kolosova Yu.M. M., Uluslararası İlişkiler, 1995
2.12.	Uluslararası hukuk. Ed. Kolosova Yu.M. M., Uluslararası İlişkiler, 1998
2.13.	Postişev V.M. Uzay araştırmaları ve gelişmekte olan ülkeler (uluslararası hukuki sorunlar) - M., 1990
2.14.	Uluslararası uzay hukuku sözlüğü. - E, 1992
2.15.	Ansiklopedik hukuk sözlüğü. - M.,: INFRA - M, 1997

Wolfke K. Mevcut Uluslararası Hukukta Gelenek. Wroslaw, 1964. S.95

Detter de Lupis l. Uluslararası Hukuk Kavramı. Stokholm. 1987. S. 90

Lukashuk I.I. Uluslararası hukuk. T.2. M. 1997. S. 149.

Uluslararası hukuk. M. 1998. S. 561.

Kolosov Yu.M. Barışçıl alan için mücadele. M., 1968.

Uluslararası kamu hukuku. Belgelerin toplanması. T.1.M.1996.P.1.

Avrupa Toplulukları Mahkemesi'nin 12 Aralık 1972 tarihli Kararı // Uluslararası Hukuk Raporları. 1979.Vol. 53.S.29. Uluslararası kamu hukuku. Belgelerin toplanması. T.2.M.1996.S.354.

Modern uluslararası hukukta yeni bir dal oluşturuldu - uluslararası uzay hukuku. Bu dalın konusu: Gök cisimleri ve uzaya ilişkin ilişkiler; yapay uzay nesneleri, astronotların hukuki statüsü, yer tabanlı uzay sistemleri ve genel olarak uzay faaliyetleri.

Uluslararası anlaşmalar, uluslararası çizgi roman hukukunun ana kaynaklarıdır:

• Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Olmak Üzere, Dış Uzayın Kullanımı ve Keşfedilmesinde Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Hakkında Antlaşma (Moskova, Washington, Londra, 27 Ocak 1967);
• Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlara İlişkin Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi (Moskova, Londra, Washington, 29 Mart 1972);
• Astronotların kurtarılması, nesnelerin iadesi ve uzaya gönderilen astronotların geri dönüşüne ilişkin anlaşma (Moskova, Londra, Washington, 22 Nisan 1968);
• Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Tesciline İlişkin Sözleşme (12 Kasım 1974);
• Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma (5 Aralık 1979);
• devletler, uluslararası kuruluşlar ve devletler arasındaki ikili ve bölgesel anlaşmalar.

Atmosferde, Su Altında ve Uzayda Nükleer Silahların Test Edilmesini Yasaklayan Antlaşma (Moskova, 5 Ağustos 1963), uzayın düzenlenmesinde ve yasal rejiminde büyük rol oynadı.

Uzay teknolojisinin kullanımına ve uzaydaki faaliyetlere ilişkin uluslararası hukuki ilişkilerin katılımcıları, bu durumda, uluslararası uzay hukukunun konularıdır. Uzay faaliyetlerinin büyük çoğunluğunu devletler yürüttüğü için ana konu devletlerdir.

Uluslararası kuruluşlar, kazanılmış yetkileri uyarınca, uluslararası hukukun ikincil konuları olarak sınıflandırılır. Örnekler arasında Uluslararası Uydu Organizasyonu ve diğerleri yer almaktadır. Uzay faaliyetlerinde birçok anlaşma, uluslararası kuruluşların katılımı için farklı koşullar oluşturabilmektedir.

Örneğin, 1972 Sözleşmesi uyarınca, uluslararası bir örgütün bu Sözleşmeden doğan belirli haklardan yararlanabilmesi ve yükümlülükler üstlenebilmesi için ek koşulların da karşılanması gerekir:

• örgütün üyelerinin çoğunluğunun 1967 Dış Uzay Anlaşması'na taraf olması gerekir;
• uluslararası kuruluş, bu Sözleşme kapsamındaki tüm yükümlülükleri kabul ettiğini resmi olarak beyan etmelidir;
• Kuruluşun kendisi uzay faaliyetlerini bağımsız olarak uygulamalıdır.

Uluslararası uzay hukuku bu ihtimali dışlamadığından sivil toplum kuruluşları yani tüzel kişiler de uzay faaliyetlerinde yer alabilmektedir. Ancak bu tür işletmelerin yasal normların oluşturulmasına doğrudan katılma hakkı bulunmadığından, uluslararası hukukun konusu olamazlar. Bir devlet imza attığında büyük şirketler sözleşmeler, o zaman bu sadece medeni bir anlaşmadır ve uluslararası bir anlaşma değildir. Bu tür kuruluşlarda uzay faaliyetleri, bu tüzel kişilerin faaliyetlerinden sorumlu ve yükümlü olan “ilgili devletin sıkı denetimi altında ve izniyle” yürütülmektedir.

Uluslararası uzay hukukunda çeşitli sektörel ilkeler oluşturulmuştur:

• gök cisimlerini ve uzayı kullanma ve keşfetme özgürlüğü;
• gök cisimlerinin ve uzayın ulusal olarak tahsis edilmesinin yasaklanması;
• uzay faaliyetlerine ilişkin devletlerin sorumluluğu;
• gök cisimlerine ve uzaya zarar vermez.

Metinde bir hata fark ederseniz, lütfen onu vurgulayın ve Ctrl+Enter tuşlarına basın.

İlişkileri düzenleyen uluslararası hukuk ilkeleri ve normları hukuki durum uzay ve onun kullanımı MP endüstrisini oluşturur uluslararası uzay hukuku(MCP).

Sorular yasal destek Tanınmış Rus avukatlar, özellikle de profesörler: V.S., uzayda uluslararası işbirliği içinde olmuş ve çalışmaktadır. Vereshchetin, G.P. Zhukov, Yu.M. Kolosov, E.A. Korovin, A.S. Piradov, A.V. Yakovenko ve diğerleri.

MCP'nin sözleşmeye dayalı kaynakları özellikle şunları içerir:

Atmosferde, Uzayda ve Sualtında Nükleer Silah Testlerini Yasaklayan Moskova Anlaşması, 1963;

• Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Dış Uzayın Keşfi ve Kullanımında Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Hakkında Antlaşma, 1967;
• Astronotların Kurtarılması, Astronotların İadesi ve Uzaya Fırlatılan Nesnelerin İadesine İlişkin Anlaşma, 1968;
• Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlara İlişkin Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi, 1972;
• Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Tesciline İlişkin Sözleşme, 1975;
• Çevresel Değişikliklerin Askeri veya Diğer Düşmanca Kullanımının Yasaklanmasına İlişkin Sözleşme, 1977;
• 1979 tarihli Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma (Rusya katılmamaktadır);
• Uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin ortak faaliyetlere ilişkin anlaşma (1991'den beri BDT'de yürürlüktedir);
• Rusya, ABD ve Kanada arasında anlaşma Avrupa ülkeleri- 1998 yılında Uluslararası Uzay İstasyonunun (ISS) oluşturulması ve kullanılması konusunda ESA üyeleri.

Uzayda devletler arasındaki işbirliğine ilişkin birçok konu ikili anlaşmalarla çözülmektedir. Örneğin Rusya, SSCB'nin çöküşünden sonra Kazakistan topraklarında kalan Baykonur Kozmodromunu kiralamak için Kazakistan ile bir anlaşma imzaladı.

Aşağıdaki BM Genel Kurulu kararları bu ilişkiler alanında hukuk ve düzenin tesisi açısından büyük önem taşımaktadır:

• Devletlerin Uzayın Keşfi ve Kullanımına İlişkin Faaliyetlerine İlişkin Yasal İlkeler Bildirgesi, 1963;
• Yapay Dünya Uydularının Uluslararası Doğrudan Televizyon Yayıncılığında Devletler Tarafından Kullanımına İlişkin İlkeler, 1982;
• Dünyanın Uzaydan Uzaktan Algılanmasına İlişkin Esaslar 1986;
• Nükleer Güç Kaynaklarının Uzayda Kullanımına İlişkin Esaslar, 1992;
• Gelişmekte Olan Ülkelerin İhtiyaçları Özel Olarak Dikkate Alınarak, Tüm Devletlerin Yararına ve Çıkarına Yönelik Uzayın Keşfi ve Kullanımında Uluslararası İşbirliği Bildirgesi, 1996.

Uzayda devletler arasındaki işbirliğinin kurumsal temeli şudur:

• BM Uzayın Barışçıl Amaçlı Kullanımı Komitesi (Hukuk Alt Komitesi ile birlikte);
• Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU);
• Merkezi Washington'da bulunan Yapay Dünya Uyduları Aracılığıyla Uluslararası Telekomünikasyon Örgütü (INTELSAT);
• Merkezi Londra'da bulunan Uluslararası Denizcilik Uydu Telekomünikasyon Organizasyonu (INMARSAT);
• Merkezi Moskova'da bulunan Uluslararası Uzay Telekomünikasyon Örgütü (Intersputnik);
• Merkezi Paris'te bulunan Avrupa Uzay Ajansı (ESA), - vb.

Sivil toplum kuruluşları arasında en ünlüsü, 1958 yılında farklı ülkelerin bilim akademileri tarafından kurulan Uzay Araştırmaları Komitesi (COSPAR)'dir.

• Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzay herkese açıktır ve ulusal tahsise tabi değildir;
• gök cisimleri ve bunların doğal kaynakları insanlığın ortak mirasıdır;
• astronotlar “insanlığın elçileridir”, ancak uyruklarına bakılmaksızın uzay aracının tescil edildiği devletin yargı yetkisine tabidirler;
• kozmonotlar, vatandaşlıklarının durumu nezdinde yörüngedeki bazı yasa dışı eylemlerden cezai olarak sorumludur;
• Devletler uzay nesnelerinin mülkiyetini elinde tutar. Diğer devletlerin bu nesneleri ve bunların parçalarını, masrafları kayıt devletine ait olmak üzere iade etmeleri gerekmektedir;
• uzay cisimlerini fırlatırken ve alçalırken, herhangi bir devletin başka bir devletin hava sahasında barışçıl uçuş yapma hakkı vardır;
• uzaydaki tüm faaliyetler barışçıl olmalıdır;
• Ay ve diğer gök cisimleri yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmalıdır;
• nükleer veya herhangi bir kitle imha silahı içeren nesnelerin yörüngeye yerleştirilmesi yasaktır;
• Uzayı ve diğer gök cisimlerini araştıran devletler, sonuçları diğer ülkelerle paylaşmakla yükümlüdür. Bu tür araştırmaların sonuçları tüm insanlığın malı olmalıdır;

• Devletler, uzay ortamına ve uzayın karasal çevreye zararlı etkilerinden kaçınmalıdır;
• devletler bir kaza durumunda astronotlara yardım sağlamakla yükümlüdür;
• Gerçek ve tüzel kişilerin uzaydaki faaliyetlerinin sorumluluğu ilgili devletlere aittir. Bu tür faaliyetlerin uluslararası bir kuruluş tarafından yürütülmesi durumunda katılımcı devletler ortak sorumluluk taşır;
• Bir devlet, Dünya yüzeyindeki uzay nesnesinin veya uçuş halindeki bir uçağın neden olduğu zararın mutlak sorumluluğunu üstlenir. Uzayda bulunan başka bir devletin nesnesine verilen zarardan dolayı sorumluluk yalnızca kusur olması durumunda doğar;
• Dünyanın uzaydan uzaktan algılanması, algılama nesnesi olan devletin hak ve çıkarlarına zarar vermemelidir. Elde edilen verilerin BM Genel Sekreterine iletilmesi gerekiyor.

Uzaydaki faaliyetlerin sorumluluğuyla bağlantılı olarak devletler arasındaki etkileşimin bir örneği, 1978'deki Sovyet-Kanada olayıdır. Nükleer reaktörlü Sovyet uydusu Kosmos-954 bir kaza geçirdi ve Kanada'ya düştü, bu da Kanada'nın kuzey bölgelerinin radyoaktif kirlenmesine neden oldu. Bu dava, 1972 tarihli Uzay Nesnelerinin Sebep Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme'nin yani zarar tanımının kapsamına girmiyordu. SSCB, iyi niyet ruhuyla, radyoaktif elementlerin aranması ve ortadan kaldırılmasına ilişkin masrafların yarısını Kanada'ya tazmin etti.

Uzayda devletler arası işbirliğinin geliştirilmesi yolunda pek çok sorun ve çözülmemiş konu bulunmaktadır. Bunlar çözüldükçe MCP gelişir. Havayı ve uzayı sınırlama sorunu çözülmedi. Yukarıdaki hava sahası ulusal bölge devletlerin egemenliği altındadır ama uzay değildir. Uzayın koşullu alt sınırının deniz seviyesinden 100-110 km yüksekte olduğu uluslararası bir yasal geleneğin varlığına izin verilmektedir.

Kullanılmayan nesnelerin kalıntıları - "uzay enkazı" - ile Dünya'ya yakın alanın kirlenmesi ciddi bir sorun haline geliyor.

Ekvatoral devletler tarafından, üzerlerinde bulunan sabit yörüngenin uygun bölümlerine yönelik bir girişimde bulunuldu. Dünya'dan uzakta bulunan bu yörüngenin benzersizliği

36 bin km, üzerindeki uyduların Dünya yüzeyindeki belirli bir noktaya göre hareketsiz kalmasıdır. Sabit yörünge sınırlı bir kaynaktır. Kullanımı düzenlenmiştir Uluslararası Birlik telekomünikasyon (ITU). Bireysel devletlerin sabit yörüngeye ilişkin iddiaları, yasal olarak tanınmadan reddedildi.

Doktrin düzeyinde, uluslararası mürettebatın uzaydaki hukuki statüsü sorunu tartışılıyor.

SSCB defalarca uzaya her türlü silahın yerleştirilmesini vb. yasaklayan anlaşma taslakları önerdi. Bu tür girişimler ve tekliflerin tümü Amerika Birleşik Devletleri tarafından görmezden geliniyor. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri askeri hazırlıklarına ve politikalarına giderek daha fazla yer ayırıyor.

Acilen bir Dünya Uzay Örgütü'nün kurulmasına ihtiyaç var. İlgili bir teklif yapıldı Sovyetler Birliği 1988'de BM'de.