Скорочення ядерної зброї. Російсько-американські договори щодо скорочення ядерної зброї

Тиждень роззброєння (Disarmament Week) проводиться щорічно з 24 по 30 жовтня, що передбачено у Заключному документі спеціальної сесії Генеральної Асамблеї 1978 року.

Роззброєння – комплекс заходів, покликаних припинити нарощування засобів війни, їх обмеження, скорочення та ліквідацію. Загальна міжнародно-правова основа роззброєння міститься в Статуті ООН, який відносить "принципи, що визначають роззброєння та регулювання озброєнь", до " загальних принципівспівробітництва у справі підтримки миру та безпеки".

Єдиний багатосторонній переговорний форум міжнародного співтовариства для вироблення угод з питань роззброєння - Конференція з роззброєння(Conference on Disarmament). Створено у січні 1979 року. За даними на 2007 рік, налічує 65 держав-учасниць.

Оскільки рішення Конференції з роззброєння приймаються суворо з урахуванням консенсусу, з 1997 року орган відчував труднощі у відповідності основний програми роботи через відсутність згоди учасників з питань роззброєння.

Ядерну зброю

Ядерну зброю почали виробляти 1945 року. З того часу було виготовлено понад 128 тисяч зарядів. Пік гонки озброєнь припав на 1986 рік, коли сукупний світовий ядерний арсенал досяг 70 481 заряду. По закінченню " холодної війнипочався процес скорочення. У 1995 році загальна кількість зарядів становила 43200, у 2000 році - 35535.

За даними на 1 січня 2007 року, у складі стратегічних ядерних сил Росії знаходився 741 стратегічний носій, здатний нести 3084 ядерні заряди.

Найважливіші договори про скорочення озброєнь

Радянсько-американський Договір про обмеження систем протиракетної оборони (Договір щодо ПРО). Підписано 26 травня 1972 року. Обмежував кількість протиракетних систем СРСР та США до двох у кожної сторони – навколо столиці та в районі зосередження пускових установок міжконтинентальних. балістичних ракет(1974 року СРСР та США було підписано додатковий протокол, який обмежив кількість протиракетних систем до однієї у кожної сторони). Не має сили з 14 червня 2002 року, коли США в односторонньому порядку вийшли із нього.

Радянсько-американський Договір про обмеження стратегічних озброєнь (Договір ОСВ-1). Підписано 26 травня 1972 року. Обмежував кількість балістичних ракет і пускових установок СРСР і США на рівні, досягнутому на момент підписання документа, а також передбачав прийняття на озброєння нових балістичних ракет, що розміщуються на підводних човнах, строго в тій кількості, в якій раніше були списані застарілі балістичні ракети наземного базування.

Радянсько-американський Договір про обмеження стратегічних озброєнь (Договір ОСВ-2). Підписано 18 червня 1979 року. Обмежував кількість пускових установок та вводив обмеження на розміщення ядерної зброї у космосі.

Радянсько-американський Договір про ліквідацію ракет середньої та малої дальності (Договір про РСМД). Підписано 7 грудня 1987 року. Сторони зобов'язалися не виробляти, не випробовувати та не розгортати балістичні та крилаті ракети наземного базування середньої (від 1000 до 5500 кілометрів) та меншої (від 500 до 1000 кілометрів) дальності. Крім того, сторони протягом трьох років зобов'язалися знищити всі пускові установки та ракети наземного базування з радіусом дії від 500 до 5500 кілометрів. Це був перший в історії випадок досягнення згоди щодо реального скорочення озброєнь.

До червня 1991 р. договір був виконаний повністю: СРСР знищив 1846 р. ракетних комплексів, США - 846. Заодно було ліквідовано технологічне оснащення для їх виробництва, а також оперативні бази та місця навчання фахівців (всього 117 радянських об'єктів та 32 - американських).

Радянсько-американський Договір про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (Договір СНО-1). Підписано 30-31 липня 1991 року (1992 року було підписано додатковий протокол, який зафіксував приєднання Білорусі, Казахстану та України). СРСР і США протягом семи років зобов'язалися скоротити власні ядерні арсенали до 6 тисяч боєзарядів у кожної сторони (разом з тим, насправді за правилами заліку боєзарядів, що знаходяться на важких бомбардувальниках, СРСР міг мати близько 6,5 тисяч боєголовок, США - до 8 5 тисячі).

6 грудня 2001 року РФ і США заявили про виконання зобов'язань: російська сторона мала 1136 стратегічних носіїв і 5518 боєзарядів, американську - 1237 стратегічних носіїв і 5948 боєзарядів.

Російсько-американський Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-2). Підписано 3 січня 1993 року. Передбачав заборону використання балістичних ракет з головними частинами, що розділяються, і передбачав скорочення до січня 2003 року кількості ядерних боєголовок до 3500 одиниць у кожної сторони. В силу не вступив, оскільки у відповідь на вихід 14 червня 2002 США з Договору по ПРО РФ вийшла з СНО-2. Замінено Договором про скорочення стратегічних наступальних потенціалів (Договір про СНП).

Російсько-американський Договір про скорочення стратегічних наступальних потенціалів (Договір про СНП відомий також як Московський договір). Підписано 24 травня 2002 року. Обмежує кількість ядерних боєголовок, що стоять на бойовому чергуванні, до 1700-2200 у кожної сторони. Залишається чинним до 31 грудня 2012 року і може бути продовжений за погодженням сторін.

Багатосторонній Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Відкритий для підписання 1 липня 1968 року та налічує понад 170 держав-учасниць (до таких не належать, зокрема, Ізраїль, Індія, Пакистан та Північна Корея). Встановлює, що державою, яка володіє ядерною зброєю, вважається та, яка виробила та підірвала таку зброю до 1 січня 1967 року (тобто СРСР, США, Великобританія, Франція, Китай).

З часу підписання ДНЯЗ вдалося досягти зменшення загальної кількості ядерних зарядів з 55 тисяч до 22 тисяч.

Багатосторонній Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ). Відкрито для підписання 24 вересня 1996 року та налічує 177 держав-учасниць.

Звичайні види озброєнь

Основні документи:

1980 - Конвенція про конкретні види звичайної зброї (КОКВОО) забороняє певні види звичайних озброєнь, які вважаються такими, що завдають надмірних пошкоджень або мають невибіркову дію.

У 1995 році в результаті перегляду Конвенції про конкретні види звичайної зброї (також відомої як Конвенція про нелюдські види зброї) з'явився Протокол-2 з поправками, що вводить більш жорстке обмеження на певні способи застосування, типи (самодезактивуються та піддаються виявленню) і передачу протипеху.

1990 - Договір про звичайні збройні сили в Європі (ДЗЗСЄ) обмежує чисельність різних видівзвичайних озброєнь у регіоні, що тягнеться від Атлантичного океану до Уральських гір.

Водночас група держав визнала вжиті заходинедостатньо і розробила документ про повну заборону на всі протипіхотні міни - Конвенцію про заборону використання, накопичення, виробництва та передачі протипіхотних мін - відкриту для підписання в 1997 році. За даними на 2007 рік, до конвенції приєдналося 155 держав.

Застосування конвенцій призвело до знищення запасів, розмінування районів у деяких державах та зменшення кількості нових жертв. Щонайменше 93 держав зараз офіційно є очищеними від мін та не менше 41 з 55 держав-виробників припинили випуск цього виду озброєнь. Держави, які не є членами жодної з конвенцій, оголосили односторонній мораторій на використання та передачу протипіхотних мін.

Хімічна та біологічна зброя

Основні документи:

У 1925 році підписаний Женевський протокол "Про заборону застосування на війні задушливих, отруйних та інших подібних газів та бактеріологічних засобів". Протокол був важливим кроком у створенні міжнародно-правового режиму обмеження застосування. бактеріологічної зброїна війні, але залишав за дужками їхню розробку, виробництво та зберігання. До 2005 року членами Протоколу були 134 держави.

У 1972 році прийнято Конвенцію про біологічну та токсинну зброю (КБТО), яка наклала всеосяжну заборону на дані види озброєнь. У 1975 році набула чинності. За даними на квітень 2007 року, підписано 155 державами.

У 1993 році прийнято Конвенцію про хімічну зброю (КХВ), яка наклала всеосяжну заборону на даний видозброєння. У 1997 році набула чинності. За даними на серпень 2007 року, підписано 182 державами. Є першим багатостороннім договором, який забороняє цілий клас зброї масового знищення та передбачає механізм міжнародної перевірки знищення цього виду озброєнь.

За даними на серпень 2007 року, країнами – учасниками КХО знищено 33 відсотки запасів хімічної зброї (процес має бути завершений до 29 квітня 2012 року). У руках держав-учасниць КХО знаходиться 98 відсотків світових запасів бойових отруйних речовин.

У РФ з метою виконання зобов'язань КХО в 2001 році затверджено Федеральну цільову програму "Знищення запасів хімічної зброї в РФ". Початок реалізації Програми – 1995 рік, закінчення – 2012 рік. Передбачає як знищення всіх запасів бойових отруйних речовин у РФ, і конверсію чи ліквідацію відповідних виробничих потужностей.

На момент початку реалізації Програми в РФ було близько 40 тисяч тонн бойових отруйних речовин. Після завершення другого етапу виконання міжнародних зобов'язаньКХО - 29 квітня 2007 року - в РФ було знищено 8 тисяч тонн бойових отруйних речовин (20 відсотків наявних). До кінця грудня 2009 року, коли визначено завершити третій етап виконання міжнародних зобов'язань щодо знищення хімзброї, Росія знищить 45 відсотків усіх запасів хімічної зброї, тобто. – 18,5 тисячі тонн.

У 1958 році у відповідь на запуск у СРСР першого штучного супутникаЗемлі американці заснували DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) - агентство передових оборонних дослідних проектів. Головним завданням нової агенції стало збереження першості у військових технологіях США.

Сьогодні, як і півстоліття тому, ця агенція, підпорядкована Пентагону, відповідає за збереження світової технологічної переваги збройних силСША. До турбот DARPA входить і розробка нових технологій для використання у збройних силах.

У лютому 2013 року фахівці агентства почали активно готуватися до ядерної війни. Було запущено проект із захисту від радіаційного ураження, в тому числі і за допомогою методик, що впливають безпосередньо на ДНК людини. Йдеться про нові методи лікування, пристрої та системи, що дозволяють пом'якшити наслідки опромінення. Основна мета проекту агентства — розробити технології, які радикально зменшать сприйнятливість людського організмудо високих доз радіації. У тих, кого пролікують за допомогою новітніх технологійвисокі шанси на виживання.

Сьогодні зусилля вчених спрямовуються за трьома напрямками: а) профілактика та лікування після впливу радіації; б) зниження рівня негативних наслідківта запобігання летальному результату та розвитку онкологічних ускладнень; в) моделювання впливу радіації на організм людини шляхом дослідження на молекулярному та загальносистемному рівнях.

Агентство зайнялося новим проектом, тому що у світі виріс рівень ядерної загрози не знизився. Сьогодні будь-яка країна може зіткнутися із загрозою ядерного тероризму, катастрофи на АЕС чи локального конфлікту із застосуванням ядерної зброї.

Цей проект, зрозуміло, з'явився не на порожньому місці. Відомо, що Барак Обама позиціонує себе миротворцем. Атомних бомб, як Трумен, він на іноземні держави не скидав. І взагалі постійно стверджує про скорочення ядерних арсеналів — не лише російських, а й рідних, американських.

Ця його миротворчість дійшла до того, що дуже впливові містери звернулися до нього з письмовою петицією, в якій слізно попросили не скорочувати ядерні озброєння багатостраждальної батьківщини республіканців та демократів.

Звернення до президента підписали 18 осіб: екс-директор ЦРУ Джеймс Вулсі, екс-представник США в ООН Джон Болтон, колишній командувач корпусу морської піхоти генерал Карл Манді та інші. Аналітик-міжнародник Кирило Бєлянінов («Комерсант») вважає, що таке звернення стало підтвердженням того, що Білий дім справді опрацьовує плани скорочення ядерних арсеналів.

Згідно з якоюсь секретною доповіддю, серед авторів якої — особи з Держдепу, Пентагону, Ради національної безпеки, Об'єднаного комітету начальників штабів, розвідслужб та стратегічного командування США (словом, повний військово-секретний набір), кількість ядерних боєзарядів, що знаходяться на озброєнні країни, сьогодні «набагато перевищує кількість, необхідну для забезпечення ядерного стримування», в сучасних умовах цілком достатньо арсеналу в 1-1,1 тис. боєголовок. Але група впливових політиків, яким ці дані, звісно, ​​відомі, все одно вимагає, щоб Обама відмовився від «необачного кроку».

Чого злякалися 18 містеров?

Автори петиції впевнені, що «співпраця між Пхеньяном і Тегераном, що набирає силу, здатна призвести до «катастрофічних змін». І стримати устремління Ірану та Північної Кореї може «американська ядерна тріада, яка гарантує стратегічну стабільність», причому тільки вона, і ніщо більше.

Підписанти документа вважають, що поріг, встановлений новим договором СНО, є критичним: до 2018 року РФ та США мають залишити на бойовому чергуванні не більше 1550 боєголовок.

Проте адміністрація Обами має намір продовжити переговори з Москвою щодо скорочення запасів ядерної зброї.

Занепокоєння вісімнадцяти осіб базується скоріше на інтересах ВПК США, аніж на реальній обстановці. Які «катастрофічні зміни» здатний викликати у світі Іран? Безглуздо припускати, ніби панове американські політики та військові, які підписали листа своєму президентові, злякалися недавніх слів Ахмадінежада про те, що Іран — «ядерна держава». Чи 1550 боєголовок не вистачить, щоб здолати КНДР?

Скорочення запасів ядерної зброї, яка цього разу, напевно, проведе в життя Обама, аж ніяк не є «відпрацюванням» Нобелівської преміїсвіту. Президент США стоїть перед фактом колапсу національної економіки: величезний державний борг доповнює ще й великий дефіцит бюджету, питання з яким вирішується шляхом секвестру, скорочень, звільнень, урізань військових програм та вкрай непопулярного у будь-якого класу населення підвищення податків. Скорочення ядерних запасів — це дорога до економії: адже обслуговування арсеналів коштує чималі гроші.

Том Ванден Брук (USA Today) нагадує, що військовий бюджет США скоротиться на 500 млрд. $ протягом 10 років шляхом секвестру — так званого «автоматичного скорочення». Пентагон припускає, що до кінця поточного фінансового року (30 вересня) йому доведеться обрізати витрати на 46 мільярдів доларів. Колишній міністроборони Леон Панетта заявив, що скорочення зроблять з Америки другорядну військову державу.

Скорочення зачеплять і військових підрядників. Наприклад, економічні втрати Техасу висловляться в гігантській сумі 2,4 млрд. дол. Ціла армія цивільних службовців — 30.000 осіб — втратить роботу. Їх особисті фінансові втрати у заробітку становитимуть 180 млн. $.

Щодо технічного обслуговування, то тут постраждають ті штати, де знаходяться великі склади: вони будуть закриті найближчими місяцями через майбутні бюджетні скорочення. Пенсільванія, наприклад, має два основних депо з технічного обслуговування, де проводиться модернізація комплексних систем озброєнь, включаючи, наприклад, «Patriot». Серйозно постраждають Техас та Алабама. Закриття тут депо зупинять ремонт озброєнь, пристроїв зв'язку та транспортних засобів. Скорочення потоку замовлень торкнеться 3000 компаній. Ще 1100 компаній опиняться перед загрозою банкрутства.

Нових даних про ймовірні втрати підрядників безпосередньо з ядерного обслуговування поки немає. Але те, що такі будуть, не підлягає сумніву. Обама шукатиме будь-які резерви для того, щоб скоротити бюджетні витрати.

Щодо закликів до Росії, то тут все зрозуміло: скорочувати атомну зброю поодинці Америці якось не з руки. Саме тому й зайшла мова про переговори з росіянами. Причому Обама замахнувся на скорочення велике: чи то на третину, чи то вдвічі. Втім, це тільки чутки, які нехай і надходять зі США.

Володимир Козін («Червона зірка») нагадує, що щодо інформації про подальші скорочення СНО офіційний представник Білого дому Джей Карні сказав, що він не чекає на нові оголошення з цього приводу в черговому президентському посланні до Конгресу. Справді, у своєму посланні 13 лютого американський президентлише наголосив на готовність Вашингтона залучити Росію до скорочення «ядерних озброєнь», не вказавши при цьому жодних кількісних параметрів. Проте факт залишається фактом: скорочення планується. Інша річ, яким шляхом та за якими видами.

В. Козін вважає, що Сполучені Штати «як і раніше мають намір йти шляхом вибіркового скорочення ядерних озброєнь, спираючись лише на подальше скорочення СНО. Але при цьому вони повністю виключають із переговорного процесу такі важливі види озброєнь неядерного характеру, як протиракетні системи, протисупутникова зброя та високоточні засоби нанесення «блискавичного удару» у будь-якій точці. земної кулі…» На думку аналітика, США «намагаються загасувати за різного роду «новими пропозиціями та ідеями» в галузі контролю над озброєннями свої далекосяжні плани щодо розгортання засобів передового базування у вигляді ТЯО та ПРО, що дестабілізують глобальну військово-політичну ситуацію та підривають тендітний військово- стратегічний паритет між Москвою та Вашингтоном, який створений протягом кількох десятиліть».

Тобто ядерне озброєння скорочуватиметься вибірково, а паралельно створюватиметься система ЄвроПРО, і перше служитиме відволікаючим маневром для другого. А заразом, мабуть, звільнить гроші для цього самого другого. При бюджетному секвестрі це дуже злободенна тема.

Звинувачувати американців у лукавстві чи подвійних стандартах марно: політика є політикою. Сергій Караганов, декан факультету світової економіки та світової політики НДУ ВШЕ, засновник Ради із зовнішньої та оборонної політики, голова редакційної ради журналу «Росія у глобальній політиці», каже, що «ідея звільнення світу від ядерної зброї потихеньку згасає».

«Більше того, — продовжує він, — якщо простежити динаміку таких поглядів знаменитих людей, як Генрі Кісінджер, Джордж Шульц, Сем Нанн і Вільям Перрі, які відіграли певну роль у запуску ідеї ядерного нуля, то можна виявити, що ця знаменита четвірка в другій статті, опублікованій через два роки після їх першої статті, вже говорила про скорочення і навіть знищення ядерної зброї як непоганої мети, але реально вимагала підвищення ефективності та зміцнення існуючого військового ядерного комплексу США. Вони усвідомили, що Сполучені Штати Америки не зможуть забезпечити безпеку без ядерної зброї. Прекрасно розуміючи всю цю ситуацію, наше керівництво — і Путін, і Медведєв, — не зморгнувши оком, оголосили, що вони також виступають за повне ядерне роззброєння. Сказати інакше, означало б зізнатися у кровожерливості. Але при цьому ми нарощуємо та модернізуємо свій ядерний потенціал».

Цікаво і визнання вченого:

«Колись я займався історією перегонів озброєнь, і з того часу щиро вважаю, що ядерна зброя — це щось, послане нам Всевишнім заради того, щоб врятувати людство. Тому що, інакше, якби не було ядерної зброї, найглибша ідеологічна та військово-політична конфронтація в історії людства, холодна війна закінчилася б Третьою світовою».

Дякувати за нинішнє відчуття безпеки росіяни мають, каже Караганов, Сахарова, Корольова, Курчатова та їхніх соратників.

Повернемося до США. Згідно з ядерною доктриною 2010 року, Америка зберегла за собою право завдання ядерного удару першою. Щоправда, звузила перелік ситуацій, що ведуть до використання ядерного арсеналу. У 2010 р. Обама заявив про відмову від застосування ядерної зброї проти держав, які не володіють подібною зброєю, — за однієї умови: ці країни повинні дотримуватися режиму нерозповсюдження. Також у стратегічному документі було заявлено: «…США не готові проводити політику, за якою стримування ядерного удару — єдина мета ядерної зброї». Це говорить про можливе превентивне застосування ядерної зброї, хай і з застереженнями, наведеними вище.

І під час холодної війни, і після її умовного закінчення США і НАТО не виключали варіанта, що передбачає застосування проти своїх противників ядерної зброї — причому застосування його першими. Доктрина 2010 року звузила список, але право застосування не змінила.

Тим часом Китай майже півстоліття тому оголосив про політику незастосування ядерної зброї першою. Потім таку саму позицію зайняла Індія. Навіть Північна Корея — і та дотримується аналогічної позиції. Одне з основних заперечень проти ухвалення доктрини незастосування першим, пише американський журнал. Зовнішня політика», будується на тому, що противник може «вчинити нечесно» і вдарити першим. Однак на просте запитання щодо відплати відповіді немає. Навіщо ворогові влаштовувати ядерну катастрофу самому собі? Адже загроза гарантованого знищення у відповідь залишається дуже сильним засобом стримування.

Можна, звісно, ​​назвати політику Обами логічною. Та ж доктрина 2010 року приймалася під час зростаючих тривог щодо тероризму. Ану, якщо ядерні бомби потраплять до рук терористів? Президент США у 2010 році сказав: «У Концепції визнається, що найбільшою загрозою США та глобальної безпекибільше не є ядерна війна між державами, а ядерний тероризм, який здійснює екстреміст і процес ядерного поширення…»

Тому нинішнє скорочення ядерних арсеналів логічно поєднується з «приборканням» того, що було названо 3 роки тому «найбільшою загрозою США та глобальній безпеці». Чим менше ядерної зброї, справедливо зауважують у журналі «Зовнішня політика», тим менша і ймовірність попадання її до рук терористів.

Для створення ідеально чистої логічної картини Білому дому не вистачає лише одного пункту. Заявляючи про своє право застосувати ядерну зброю першими, США уподібнюються до свого штучно вирощеного ворога — «Аль-Каїди». Остання про ядерні права не заявляє зі зрозумілих причин. Але, з ще більш зрозумілих причин, у разі «потреби» і за відповідної можливості вона влаштує вибух першою (не обов'язково про бомбу: є і АЕС). Право на перший, нехай і «превентивний», ядерний удар ставить Америку якраз до тих, хто загрожує світу. Подібно до «Аль-Каїди».

Скорочення кількості ядерних боєголовок не призводить до покращення ситуації з безпекою у світі. Експерти Міжнародного шведського інституту досліджень проблем світу з'ясували, що зменшення кількості одиниць ядерної зброї призвело до значного підвищення якості арсеналів, що залишилися. Побоювання спостерігачів викликало й появу нового виду воєнних конфліктів.

Незважаючи на прагнення до ядерного роззброєння, що декларується країнами, скорочення кількості одиниць зброї масової поразки благополучно компенсується підвищенням її якості.

Такі висновки містяться в щорічній доповіді, оприлюдненій у понеділок Міжнародним інститутом досліджень проблем миру (SIPRI). 19 тисяч одиниць ядерної зброї, що приблизно на півтори тисячі менше порівняно із 2011 роком.

При цьому до використання готові 4,4 тисяч одиниць ядерної зброї, половина з яких перебуває в стані підвищеної бойової готовності.

Кількісні та якісні параметри обмежень стратегічних наступальних озброєнь Росії та США у договорах СНО-1 та СНО-3

Головні причини скорочення ядерних боєголовок аналітики інституту вбачають у здійснюваних у рамках договору про СНО кроки Росії та США. Нагадаємо, договір передбачає, що кожна зі сторін скорочує стратегічні наступальні озброєння таким чином, щоб через сім років після його набуття чинності та надалі їх сумарні кількості не перевищували: 700 одиниць для розгорнутих МБР, БРПЛ та ТБ; 1550 одиниць для боєзарядів на них; 800 одиниць для розгорнутих та нерозгорнутих пускових установок МБР, БРПЛ та ТБ.

За офіційними даними на квітень цього року, в Росії було розгорнуто 1492 ядерні боєголовки, а у Вашингтона - 1737. Згідно з довідкою, опублікованою півроку тому, у Вашингтона було 1800 оперативно розгорнутих боєголовок, а у Москви - 1537. Таким чином, приблизно за півроку Росія знищила 45 боєголовок, а США - 63. Проте скорочення кількості боєголовок, констатують експерти SIPRI, призвело лише до вдосконалення арсеналів, що залишаються. П'ять офіційно визнаних ядерних держав - Китай, Франція, Росія, Великобританія та США, зазначається у доповіді, або розгортають нові системи доставки ядерної зброї, або оголосили про подібні програми.

Продовжують розвивати нові системи доставки ядерної зброї Індія та Пакистан. За даними стокгольмського інституту, перша має від 80 до 110 ядерних боєголовок, у Пакистані їх кількість може змінюватись від 90 до 110, ще близько 80 одиниць знаходяться в Ізраїлі.

Останній, зокрема, як писали днями німецькі ЗМІ, має намір розмістити ядерні боєзаряди на придбаних у Німеччині підводних човнах.

«Незважаючи на відроджений у світі інтерес до зусиль із роззброєння, ніхто з держав, які мають ядерну зброю, поки не показав більш ніж риторичну готовність відмовитися від своїх ядерних арсеналів», - констатує один із авторів доповіді Шеннон Кайл.

Втім, і Росія, і США, підписуючи 2010 року договір про СНО, не приховували своїх намірів модернізувати свій ядерний потенціал. Зокрема це право було закріплено за Москвою під час ратифікації документа в Держдумі. Тим більше, як зазначав тоді міністр оборони Анатолій Сердюков, після набуття чинності договору де-факто Росія не ліквідує жодної ракети, оскільки на зазначений у договорі рівень боєзарядів країна зможе вийти не раніше 2018 року. «Ми за всіма параметрами, навіть за пусковими установкам, вийдемо лише до 2028 року на той рівень, який закладено у договорі. Щодо боєзарядів, то вийдемо до 2018 року на рівень 1,55 тисяч одиниць. Ще раз кажу, що жодної одиниці ми різати не будемо», - наголошував він.

Іншим моментом, на який звертають увагу у своїй доповіді фахівці SIPRI, стала поява нового виду воєнних конфліктів загалом. Такий висновок експерти зробили на підставі останніх подійна Близькому Сході та у Північній Африці.

«Арабська весна», зазначається в доповіді, продемонструвала складність збройного конфлікту, що зростає. «Події минулого року не є ізольованими, якщо говорити про тенденції сучасного конфлікту. Насправді вони стали луною змін, які відбувалися під час збройних конфліктів протягом десятиліть. Всі ці зміни дозволяють говорити про появу нового виду конфлікту, який все більше ускладнює міжнародне втручання», - пояснив у зв'язку з цим директор програми інституту зі збройних конфліктів Ніл Мелвін.

Згідно з трактуванням Сполучених Штатів, договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь зменшує кількість розгорнутих боєголовок, які встановлені на ракетоносіях і готові до запуску. Загальний арсенал ядерного озброєння Росії та США містить інші назви зброї. На додаток до розгорнутої стратегічної ядерної зброї обидві країни використовують тактичну ядерну зброю, яка призначена для застосування в наземних військових операціях, має меншу потужність і меншу дальність дії.

В даний час загальний запас ядерної зброї США складає близько 11 000 боєголовок, включаючи майже 7000 розгорнутих стратегічних боєголовок; понад 1000 одиниць тактичної ядерної зброї та майже 3000 одиниць стратегічних та тактичних боєголовок, які не встановлені на системи доставки. (США також мають тисячі одиниць компонентів ядерних боєголовок, які можуть бути змонтовані у повноцінну зброю).

На даний момент російський ядерний арсенал включає близько 5000 одиниць розгорнутої ядерної зброї, близько 3500 одиниць операційної тактичної ядерної зброї та понад 11000 стратегічних та тактичних боєголовок у запасі. Усе це становить загальний запас із 19500 одиниць ядерних боєголовок. На відміну від Сполучених Штатів, Росія має ці запаси частково, оскільки демонтування боєголовок є дуже дорогим. Також, на відміну від США, Росія продовжує виробляти обмежену кількість нових ядерних боєголовок, в основному, тому що її боєголовки мають набагато менший термін експлуатації і повинні бути замінені з більшою частотою.

Договори про контроль над стратегічною ядерною зброєю

ОСВ-1

Розпочавшись у листопаді 1969 року, переговори про обмеження стратегічного наступального озброєння привели 1972 р. до договору про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО), який забороняє створення протиракетної оборони території країни. Також було укладено Тимчасову угоду, за якою сторони зобов'язуються не розпочинати будівництво додаткових стаціонарних пускових установок міжконтинентальних балістичних ракет (МБР) наземного базування. Сторони також зобов'язуються обмежити пускові установки балістичних ракет підводних човнів (БР ПЛ) та кількість сучасних підводних човнів з балістичними ракетами числом, що перебувають у бойовому складі та у стадії будівництва на дату підписання угоди. Ця угода не торкається теми стратегічних бомбардувальників та боєголовок і дозволяє обом країнам самостійно приймати рішення щодо збільшення кількості застосовуваної зброї шляхом додавання боєголовок до МБР та балістичних ракет на підводних човнах. За цим договором Сполучені Штати не можуть мати більше 1054 шахтних пускових установок МБР та 656 пускових установок балістичних ракет із підводного човна. Радянський Союз був обмежений кількістю 1607 МБР шахтних та 740 пускових установок з підводних човнів.

ОСВ-2

У листопаді 1972 року Вашингтон і Москва домовилися про укладення договору, що є продовженням ОСО 1. Договір ОСО-2, підписаний у червні 1979 року, спочатку обмежував кількість радянських і американських пускових установок МБР, БП ПЛ, і важких бомбардувальників до 2.

Також було зазначено різні обмеження на розгорнуті стратегічні ядерні сили. (1981 року договір пропонував скоротити кількість ракетоносіїв до 2250). Умови цього договору зажадали від Радянського Союзускоротити кількість ракетоносіїв на 270 одиниць. Водночас кількість військових потужностей США була нижчою за встановлену норму і могла бути збільшена.

Президент Джиммі Картер відкликав Договір із Сенату, де він перебував на стадії ратифікації після того, як радянські війська увійшли до Афганістану у грудні 1979 року. Цей Договір так і не набув чинності. Проте, оскільки сторони не заявили про намір відмовитися від ратифікації Договору, Вашингтон і Москва продовжували дотримуватися його положень. Однак 2 травня 1986 р. президент Рональд Рейган сказав, що майбутні рішення про стратегічне ядерне озброєння прийматимуться на підставі загрози, що виникає, а не на умовах договору ОСО.

СНО-1

Договір про скорочення стратегічної зброї було вперше запропоновано на початку 1980-х Президентом Рейганом та остаточно підписано у липні 1991 року. Основними положеннями Договору СНО-1 є скорочення кількості стратегічних носіїв рівня 1600 одиниць і кількості боєзарядів, розміщених цих носіях, до 6000 одиниць. Договір зобов'язував знищити решту носіїв. Їхнє знищення було підтверджено за допомогою інспектування об'єктів та регулярного обміну інформацією, а також з використанням технічних засобів (наприклад, супутників). Введення договору в дію було відкладено на кілька років через розпад Радянського Союзу та зусилля щодо зосередження ядерної зброї Білорусії, України та Казахстану на території Росії. Скорочення озброєння за умовами договору СНО-1 було проведено у 2001 році. Цей договір є дійсним до 2009 року, якщо сторони не продовжать термін його дії.

СНО-2

У липні 1992 року президенти Джордж Буш – старший та Борис Єльцин домовилися про внесення змін до договору СНО-1. Договір СНО-2, підписаний у січні 1993 року, зобов'язував сторони скоротити стратегічні арсенали рівня 3000-3500 одиниць боєголовок і заборонив використання наземних ракет із кількома боєголовками. СНО 2 працював із боєголовками за тим же принципом, що і СНО-1, а також як і попередній договір вимагав знищення ракетоносіїв, але не боєголовок. Спочатку січень 2003 року був призначений датою виконання договору. У 1997 році дату було перенесено на грудень 2007 року, тому що Росія була не впевнена у своїх можливостях вкластися в початковий термін. Договір так і не набрав чинності, оскільки Росія пов'язала його ратифікацію зі схваленням нью-йоркських протоколів до договорів СНО-2 та ПРО, підписаними 1997р. 2001 р. адміністрація Буша взяла твердий курс на розгортання масштабної системи протиракетної оборони території США та відмову від Договору ПРО.

Структура договору СНО-3

У березні 1997 року президенти Клінтон та Єльцин домовилися про структуру договору СНО-3 для подальших переговорів, умови якого включали скорочення стратегічних боєголовок рівня 2000-2500 одиниць. Істотним моментом є те, що в цьому договорі застережено знищення стратегічних ядерних боєголовок для забезпечення незворотності процесу скорочення озброєння, включаючи передумови для запобігання різкому збільшенню кількості боєголовок. Переговори мали розпочатися після того, як СНО-2 набуде чинності, що так і не сталося.

Московський договір скорочення стратегічних наступальних озброєнь (SORT).

24 травня 2002 року Президенти Джордж Буш-молодший та Володимир Путін підписали договір, за яким Сполучені Штати та Росія повинні скоротити свої стратегічні арсенали до 1700 – 2200 боєголовок. Хоча сторони не домовилися про правила підрахунку боєголовок, адміністрація Буша дала зрозуміти, що США скоротять лише боєголовок, задіяних на ракетоносіях, і не вважатиме боєголовки, списані з активної служби і відправлені на зберігання як скорочені. Росія не погодилася з таким підходом до трактування договору та сподівається на переговори щодо правил підрахунку скорочених боєголовок. Обмеження за договором такі ж, як за СНО-3, але SORT не вимагає знищення ракетоносіїв на відміну від СНО-1 та СНО-2, або знищення боєголовок, як зазначено в СНО-3. Цей договір ще має бути схвалений Сенатом та Думою.

Заходи щодо контролю над нестратегічною ядерною зброєю

Договір щодо ядерних сил середньої дальності(Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty)

Підписаний 8 грудня 1987 року цей Договір вимагає від США та Росії підзвітного знищення всіх наземних балістичних і крилатих ракет з радіусом дії від 500 до 5500 кілометрів. Відмінний своїм безпрецедентним режимом перевірок, Договір з ядерних сил середньої дальності ліг в основу компонента перевірок договору СНО-1, що послідував, щодо скорочення стратегічних ядерних озброєнь. Договір щодо ядерних сил середньої дальності набув чинності 1 червня 1988 року, і обидві сторони завершили скорочення до 1 червня 1992 року, коли загалом залишалося 2692 ракети. Договір став багатостороннім після розпаду Радянського Союзу, і сьогодні учасниками Договору є США, Росія, Білорусь, Казахстан і Україна. Туркменістан та Узбекистан також є сторонами угод, але не беруть участі у засіданнях за Договором та інспекціями на об'єктах. Дія заборони на ракети середньої дальності має необмежений характер.

Президентські ініціативи з ядерної безпеки

27 вересня 1991 року Президент Буш оголосив про намір США згортати майже все тактичне ядерне озброєння США, щоб Росія вчинила таким же чином, тим самим скорочуючи ризик ядерного поширення при розпаді Радянського Союзу. Буш зокрема заявив, що США знищать усі артилерійські снаряди та ядерні балістичні боєголовки ракет ближньої дії і знімуть усі нестратегічні ядерні боєголовки з поверхні кораблів, підводних човнів і військово-морських літаків, що базуються на землі. Радянський лідер Михайло Горбачов відплатив тим самим 5 жовтня, пообіцявши знищити все ядерне артилерійське спорядження, ядерні боєголовки для тактичних ракет та всі ядерні фугаси. Він також пообіцяв згорнути все радянське тактичне військово-морське ядерне озброєння. Однак залишаються серйозні питання щодо виконання цих обіцянок з російського боку, і існує велика невизначеність щодо поточного стану російських тактичних ядерних сил.