За що було вбито Миколу Мартина. Нафтовий магнат

«Жорстока людина» Микола Мартинов

Вони нерозривно пов'язані між собою, особливо в останні дні життя Михайла Юрійовича. Тут вони невіддільні один від одного як світло та тінь, чорне та біле, плюс та мінус. Лермонтов та Мартинов. великий поеті той, хто позбавив його життя. Вбивця… Напевно, немає в історії російської словесності іншої постаті, на яку обрушилося б стільки гніву та ненависті. Хіба Дантес… Відомо, що навіть могила Мартинова була розорена, і кістки його розкидані по окрузі. Щоправда, створили це поселені після революції в панському маєтку нісенітниці-безпритульні. Але хіба не скидається їхній вчинок на те, що пишуть про Миколу Соломоновича деякі висококультурні та високоповажні автори? Адже з їх вуст і пір'я зривається часом чи не майданна лайка на адресу цієї людини.

І права на захист він не має. «Інтерпретація особистості Мартинова вітчизняним літературознавством у суто негативному, викривальному світлі набула статусу незаперечної істини, засумніватися в якій – значить автоматично приректи себе на явне заклання, опинитися в лавах антипатріотів, русофобів, сумнівних особистостей, які роблять замах на непорушні». Так цілком справедливо зауважив А. В. Очман, що сам отримав уїдливий ярлик «мартинознавець» – лише за те, що у своїх роботах намагався об'єктивно показати особистість людини, яка вийшла на поєдинок з поетом, та сутність конфлікту між ними. Саме йому належить найважливіший аргумент в оцінці особистості Мартинова: «Єдина незручність у цій загальноприйнятій концепції – сам Лермонтов, поставлений у становище більш ніж дивне: чому його, людину проникливу, принципову, на дух не переносить вульгарності та фальші, зради та віроломства, тягнуло в протягом мінімум десяти років до однокашника по гвардійській школі… Чуття підвело чи Лермонтов з якихось причин не хотів сприймати очевидного? Як можна було водити за носа довгий часнайрозумнішого з російських людей?»

Не слідом за автором цих рядків аналізувати і спростовувати всю ту купу негативу, що містять як біографічні роботи, так і белетристичні твори про Лермонтова. Постараємося витягти з них лише те, що необхідно для розуміння того, що сталося в липневі дні 1841 року. Тут слід сказати, що, порівняно з багатьма іншими особами лермонтовського оточення тих днів, Мартинову дуже пощастило. Бажання вразити ненависного вбивцю змушувало дослідників якомога глибше, у пошуках фактів, що компрометують, вникати у все, що до нього відноситься.

Завдяки цьому у біографії Мартинова практично немає темних місць. Але не варто заглиблюватися в неї, оскільки вона не така вже виразна і дуже схожа на біографії багатьох його однолітків-офіцерів. Набагато важливіше розглянути деякі риси особистості Мартинова, і навіть історію його відносин із Лермонтовим.

Микола Соломонович Мартинов

Т. Райт

Спробу об'єктивно оцінити Мартинова зробив лермонтознавець О. Попов у роботі «Лермонтов та Мартинов»:

«Н. Мартинову давалася найпростіша характеристика: дурний, самолюбний, озлоблений невдаха, графоман, завжди під чиїмось впливом…» Але, дивується Попов: «…який він невдаха, якщо у 25 років мав чин майора і орден! Нагадаємо, що лермонтовський Максим Максимович, який все життя прослужив на Кавказі, був лише штабс-капітаном, сам Лермонтов – поручиком… Мартинові були багаті та досить відомі у Москві. Про самого М. Мартинова декабрист Лорер, який його знав, писав, що він мав блискучу світську освіту».

Додамо до цього, що Микола Соломонович був людиною музичною, грав на роялі, співав приємним голосом російські пісні та романси. Був начитаний і не далекий від літературних занять. Це, втім, дозволяє викривачам називати його графоманом, потім Попов резонно зауважує: «Навряд чи справедливо називати його графоманом. Графомани пишуть постійно і багато, а Мартинов брався за перо рідко, і все написане їм поміститься у маленьку книжку. Не свідчить воно і про дурість автора, хоч і особливою глибиною не відрізняється. Ймовірно, писав Мартинов легко, а це створює у того, хто пише перебільшену думку про свої здібності ... Бажання і вміння доводити почате до кінця, прагнення до вдосконалення у Мартинова явно не було. Були здібності – був поетичної душі. Але самолюбства та самовпевненості – достатньо…»

Тут саме час запитати: а в Лермонтова хіба був у достатку і самолюбства, і самовпевненості? А в інших, що оточували його в П'ятигорську, – тих же Арнольді, Тирана, Лева Пушкіна, Дмитрієвського? Безперечно, що кожен із них був і самолюбний, і досить високої думки про свою персону. Але чомусь нікого з них не записують у потенційні вбивці!

Показовим є і прізвисько, дане Мартинову в юнкерській школі – homme feroce, «люта людина». Але розповідь його однокашника Олександра Тирана про епізоди, з цією прізвисько пов'язаних, говорить аж ніяк не про лютість, а, швидше, про простодушне прагнення бути «не гіршим за інших».

Напевно, не таким вже великим гріхом була й перебільшена увага Мартинова до своєї зовнішності – чи мало траплялося подібних франтів серед столичних гвардійців? Та й не лише серед них. Здається, тут має місце якийсь «ефект зворотного результату». Знаючи, що сварку викликав жарт Лермонтова з приводу зовнішності приятеля, сучасники та наступні автори стали звертати на його фронтовість особливу увагу, додаючи цю якість Мартинова до інших негативних рис, багато в чому вигаданих ними самими, такими як тупість, дріб'язковість, злісність і т.д. д. Ні, якщо вже шукати справжню причину сварки, то не так у властивостях особистості Мартинова, як у тонкощах його взаємин з Лермонтовим.

Вони тим часом розпочалися більш як за десять років до п'ятигірської зустрічі. Три літа поспіль юний Мішель відпочивав у садибі своїх родичів – Середнікова, поряд з яким знаходився маєток Мартинових. Факт знайомства із цією сім'єю підтверджує вірш, присвячений старшій сестрі Миколі Соломоновичу. Неможливо припустити, що, цікавлячись панночками Мартиновими, Лермонтов не помічав їх брата, який був лише на рік молодший за нього самого. Тож у юнкерській школі відбулося не знайомство, як завжди вважають, яке подальший розвиток. Припускають, наприклад, що якось Мартинов, ризикуючи зазнати суворого стягнення, залишив чергування по ескадрону, щоб відвідати в госпіталі Лермонтова, котрий упав з коня і пошкодив ногу. Однокашники відзначають їхнє дружнє суперництво у силі, спритності, а також… у вигадуванні. Обидва співпрацювали у шкільному рукописному журналі, причому якщо Лермонтов поміщав там вірші, Мартинов – прозу.

Лейб-гвардійська служба у столиці віддалила приятелів – різні полки, різна їхня дислокація, різне коло світських знайомств. Звів їх Кавказ, який обидва потрапили 1837 року: Мартинов – добровільно, Лермонтов – на заслання. Ще дорогою туди, зупинившись на два тижні в Москві, вони зустрічалися майже щодня – снідали у «Яру», відвідували бали, їздили на пікніки та заміські прогулянки. Жодних конфліктів не було і близько.

Повоювати разом того року не довелося – зустріч відбулася лише восени, у зміцненні Ольгинському, куди Мартинов прибув після участі у військовій експедиції, а Лермонтов – закінчивши лікування на Водах. До цього часу відноситься епізод із листами, які Лермонтов взявся передати Мартинову від його рідних із П'ятигорська. Пропажу їх разом із вкраденими речами згодом намагалися пояснити тим, що Лермонтов нібито розкрив і прочитав їх, що видавалося справжньою причиною сварки. Але всі розмови про це виникли після дуелі. А тоді, на Кавказі, жодних конфліктів із цього приводу між приятелями не виникало, і добрі стосунки їх тривали ще чотири роки.

Після повернення з Кавказу знову були дуже часті зустрічі у Петербурзі. І через два роки – новий виїзд на Кавказ, який по суті повторив ситуацію попереднього: Лермонтов був знову відправлений туди на заслання, а Мартинов знову поїхав добровільно. Напевно, цей вчинок має характеризувати його не з найгіршого боку. Що б там не говорили про кар'єрні міркування Мартинова або його бажання уникнути надмірно суворої дисципліни в гвардійському полку, все ж таки змінити столичне життя-буття на повну тяжкість і негаразд службу в Кавказькій армії зважитися міг не кожен.

Цього разу вони таки воювали разом, щоправда, у кровопролитній битві на річці Валерик, де відзначився Лермонтов, його приятель не брав участі, перебував у відпустці. Але, штурмуючи селище Шалі, вони билися пліч-о-пліч. І обидва були зазначені у журналі військових дій загону під командуванням генерала Галафєєва. Нова розлука сталася наприкінці 1840 року. Лермонтов подав прохання про відпустку та отримав його. Мартинов, як установив Д. Алексєєв, вийшов у відставку «…за сімейними обставинами». Незнання справжньої причини цього вчинку дозволяло викривачам робити припущення щодо якоїсь темної історії з картковою гроючи бажання Миколи Соломоновича зберегти своє дороге життя. Однак архівні документи переконливо показують: покинути військову службуМартинова змусила елементарна необхідність зайнятися засмученими господарськими справами сім'ї, що залишилася без батька.

І ось зустріч у травні 1841 року в П'ятигорську, де Мартинов лікувався, чекаючи, поки некваплива службова машина оформить документи на відставку. Багато хто пише про останніх дняхжиття Лермонтова вірять свідченням Мартинова на слідстві: «З самого приїзду свого до П'ятигорська Лермонтов не пропускав жодного випадку, де міг би сказати мені щось неприємне…» І роблять висновок, що натягнуті відносини вони зберігалися протягом усього літа. Адже нічого подібного не було! Щоб розібратися у відносинах двох приятелів, необхідно перш за все чітко усвідомити, що Мартинов, який приїхав до П'ятигорська до кінця квітня, приймав тут ванни з перших чисел травня і 23 або 24 числа закінчив курс. Саме в цей час до П'ятигорська приїхав Лермонтов і, за спогадами П. Магденка, був дуже радий тому, що побачить тут давнього приятеля. І звичайно ж, навряд чи відразу почав говорити йому «щось неприємне». Що їм було ділити, через що сваритися?

Тим паче, що дуже скоро – 26 чи 27 травня – Мартинов, згідно з тодішнім порядком лікування, виїхав до Желєзноводська – продовжувати там прийом процедур, який завершився лише до кінця червня. Таким чином, практично весь наступний місяцьвони з Лермонтовим майже бачилися. Зустрічі, звичайно, могли бути, але поодинокі і недовгі і навряд чи давали привід для якихось образ або суперечок.

Але, коли наприкінці червня, повернувшись до П'ятигорська, Мартинов з'явився в будинку Верзиліних, становище різко змінилося. Тепер, живучи по сусідству з «Трояндою Кавказу» і постійно в її домі, Мартинов явно захопився красунею, хоча є відомості, що його цікавила і зведена сестра Емілії, юна Надя. Емілія, звичайно ж, відразу звернула на нього увагу.

Загалом, все, що ми знаємо про Мартинова, дозволяє вважати його звичайнісіньким представником російського офіцерства – не найкращою, а й далеко не гіршою його частиною. Застрели Лермонтова хтось інший - той же його однокашник і товариш по службі Тиран, який не раз страждав від гострої мовипоета, або, скажімо, Лисаневич, якого нібито провокували на дуель, Микола Мартинов залишився б в історії як «Мартинка», «добрий малий», «добрий приятель Мішеля, який нічим особливим не блищав». Але обставини, що склалися влітку 1841 року в П'ятигорську, принесли йому воістину Геростратову славу і стали причиною справжньої трагедіїйого життя.

3 вересня – Євген МАРТИНОВ Цей композитор та співак був гордістю радянської естради. Виходець із простої сім'ї, він зумів із відзнакою закінчити музично-педагогічний інститут, де тамтешні викладачі дали йому прізвисько Подарунок за його унікальний талант. Через

Павло Мартинов МОНОЛОГ ВЕТЕРАНА У ДЕНЬ 9 ТРАВНЯ Ах, який нині день, ах, який дивовижний день! Здалося, що знову, я знову в строю.

МАРТИНІВ (Уривок із поеми «Лермонтів») Над кавказькими снігами У годину вечірньої голки Величними колами Плавають орли. І, слухняна наказом, Підступає рать До непокірного Кавказу – Славу збирати. Там серед блискучої свити Проскакав Шаміль. Говорливі копита Піднімають

Лютий відбір Спецназ ВМФ мав у своєму складі лише кілька частин (до речі, після поділу СРСР найбільш боєготова частина морського спецназу відійшла до України). Відбір у цих частинах був дуже суворий. Багато призовників до прибуття в частину навіть не знали точно, куди вони

МАРТИНОВ ЄВГЕН МАРТИНІВ ЄВГЕН (співак, композитор: «Лебедина вірність», «Оленка», «Якщо серцем молодий» та ін; помер 3 вересня 1990 на 43-му році життя). Здоров'я стало підводити Мартинова з кінця 80-х, Коли в країні настала перебудова і багато колишніх кумирів Винен Мартинов Перечитуючи перші відгуки на дуель, ми бачимо, що автори їх представляють Мартинова не стільки винуватцем конфлікту, скільки жертвою глузування його приятеля. Однак з часом, у міру того, як почав виявлятися масштаб особистості Лермонтова і

А. Є. Мартинов (1816–1860) 1 Від Олександринського театру до Чернишового мосту будувався ряд будинків, у яких мала поміститися вся адміністративна частина театру, театральна школа і квартири артистам. Початковий фасад будинків передбачався за планом Пале-Рояля у Парижі. З

Мартинов, Микола Федулович. Видатний діяч робітничої організації Народної Волі.

Заарештовано у Києві. Під час арешту чинив збройний опір, просидів у Шліссельбурзькій фортеці 12 років. Застрелився у гір. Якутську у травні 1903 р.

В.Н.Фігнер:

"Мартинів...разом з Карауловим, Панкратовим і Шебаліним він судився за народовольчим "процесом 12-ти" і був засуджений на 12 років

каторжних робіт.

У грудні 1884 року разом зі своїми співпроцесниками він був привезений до Шліссельбурга, де і залишався до закінчення свого терміну в 1896 році.

У подальшому житті його у фортеці в нього сталося різке зіткнення зі доглядачем Федоровим, що дуже схвилювало всіх нас. Не задовольняючись

прогулянкою удвох, Мартинов лазив на вікно своєї камери, щоб кинути погляд на гуляючих у городах, чого при подвійному матовому склі наших вікон інакше, як через кватирку, що була дуже високо, не можна було зробити. Сталося одного разу, що Федоров тричі поспіль упіймав його на цьому. Коли у третій

раз він зупинив його і почав робити догану, Мартинов плюнув йому в обличчя.

Це була образа дією, яка мала спричинити передання військовому суду і єдине покарання - смертну кару. Негайно після того, як його відвели в стару в'язницю (що робилося і при менш серйозних зіткненнях з

Людмила Олександрівна порушила питання про те, щоб не залишати його там одного. Це означало – вимагати перекладу і нас у в'язницю.

Ця пропозиція поставила мене в дуже скрутне становище: вчинок Мартинова обурював мене; який би не був доглядач, він був людиною

до, і образу, завдану йому, я вважала неприпустимим проти будь-кого. Моє обурення було таке сильне, що я насилу втрималася від висловлювання наглядачу жалю з приводу того, що сталося; з іншого боку, відстати від товаришів і залишатися в повній невідомості про те, що буде

діти з ними у старій в'язниці, здавалося мені нестерпним.

Але протест не відбувся; суду над Мартиновим не було, і в нас пояснили це тим, що Лопатін надіслав до департаменту поліції велику доповідну записку про хворобливий стан, у який часом впадає Мартинов: цей стан, за словами запису

«Марко» - лідер взуттєвої промисловості Білорусі. На ринку – 25 років. На рік підприємство випускає 4 мільйони пар взуття. Засновник бізнесу – Микола Мартинов – входить у топ найбільших підприємців країни. «Комсомолка» дізналася про секрет його успіху та особисті установки.

« ГРАМОТНИЙ ПІДПРИЄМНИК ВИТИСНЕ З КРИЗИ ВИГОДУ»

Микола Васильович, відразу поставлю питання, яким, напевно, задавалися багато, але соромилися запитати. Директор "Марко" носить лише взуття "Марко"?

Не завжди. Ось, наприклад, були на виставці в Італії. Брали там зразки. Здебільшого чоловічі. Наші дизайнери їх вивчили, почерпнули якісь ідеї. Ну не викидати їх потім, - сміється. - Виходить, у прямому розумінні доношу ідеї, які взяли собі на озброєння наші модельєри.

- Тобто коли створюєте свої колекції, орієнтуєтеся на Захід?

На жаль, поки що білоруські підприємства та дизайнери не є законодавцями взуттєвої моди. Щоб бути у тренді, треба йти за світовою модою. Звичайно, і по кольоровій гамі, і по модельному рядуорієнтуємося на законодавців моди. Мода доступна всім, не те що 25-30 років тому. І сьогодні білоруси хочуть носити таке саме взуття, як у Парижі, Лондоні…

У вас величезна кількість нагород та премій: «Найкращий підприємець Білорусі у сфері виробництва», «Найкращий підприємець-організатор робочих місць», «Найкращий підприємець-платник податків»... Ви що, живете на роботі?

Звісно, ​​іноді відпочиваю. Але зізнаюся: навіть коли лягаю спати, думки все одно про роботу.

- Але в той же час ви чудово виглядаєте, хоч і не хлопчик уже. Активно займаєтесь спортом? З чого ранок починаєте?

Спасибі, це я випадково, – жартує. - Прокидаюся, впізнаю себе у дзеркалі. Склянка води, яєчня, чай. Спорт, на жаль, лише у планах. Але найближче мені велосипед. Влітку живу на дачі. Дорога там гарна. Можу кілометрів 15 накрутити. Щоправда, зараз не завжди вдається виділити цей час. Завантаження велике. До того ж відновлюємо унікальний хутряний комбінат у Вітебську та намагаємося створити нове взуттєве підприємство, яке випускатиме мільйон пар взуття на рік... Іноді сам собі не належу. Але усвідомлюю: відпочивати обов'язково треба.

- Як скрізь встигаєте? Чи плануєте день по хвилинах?

Якби записував усі плани і чітко дотримувався графіка – додому б точно не йшов. Сплю близько чотирьох годин. Якби всі працювали в такому темпі, було б дуже багато конкурентів, - сміється. – Аналітики давно з'ясували: успішним бізнесом у світі можуть займатися близько 4% людей. Сподіваюся, я з-поміж них. Щоправда, останнім часом відчуваю, що став повільнішим. Вже не все встигаю. І все ж таки ми лідери.

« БУВАЛО, ЩО В РТУ БУЛО ГІРКО, АЛЕ РУКИ НІКОЛИ НЕ ОПУСКАВ»

- Чи не страшно в кризу відкривати щось нове?

Криза - час підприємливих людей та розумних підходів. Пам'ятайте крилату фразу? "Хто не ризикує, той не п'є шампанське". Моє завдання – отримати з кризи вигоду. Простий приклад. Коли тільки бралися до проекту мехокомбінату, шкірка норки коштувала 50-75 доларів, а тепер - 15-17 доларів. Тож, сподіваюся, конкурувати зможемо навіть із китайськими цінами. Чим погано? Є й проблеми, звісно. Адже потрібен ресурс для початку! Вважаю, у наших банків не зовсім правильний підхід до цього процесу. Запас міцності у них далеко не такий потужний, як на Заході, де банки охоче беруться фінансувати перспективні проекти. А наш такий і є, буде єдиним у Білорусі.

Микола Мартинов: "Вважаю, що насамперед успішний бізнесмен має бути порядним, чесним та відкритим". Фото: Сергій Срібло.

- Зрозуміло, що на вашому віці нинішня криза – не перша. І все ж цей примусив похвилюватися?

Будь-яка криза змушує активізуватися та вибудувати правильну стратегію. Головне - пристосуватися до ситуації, що склалася, і знайти способи йти далі. Діяти за шаблоном у кожну нову кризу не вдасться. Наприклад, у кризу дев'яностих і нульових - нічого не було, за що не візьмися - все покотить. А зараз уже багато є і конкуренція велика. Важливіше чимось відрізнитись від інших. Якість, ціна…

- Тобто зараз бізнесом займатись важче, ніж 15, 20, 30 років тому?

Труднощі були і будуть у всі часи. Але можу сказати, що розумних, спритних та грамотних конкурентів зараз однозначно більше, ніж раніше. Будь-яку проблему та перспективу молоде покоління підприємців бачить вже інакше. До того ж зараз керують нові технології, мені з цим іноді важко тягатися, скажу відверто. Кожного часу має відповідати свій «провідний». Але особисто я почуваюся у своїй стихії. Але відчуваю, що зараз працювати важче, ніж, скажімо, 15 років тому. Багато бюрократії, зокрема й у підходах до реєстрації бізнесу. Коли ми розпочинали, стартові можливості були іншими і головним було – наситити ринок будь-якими новими послугами. Сьогодні все по-іншому. І послуги вже інші, і підходи до бізнесу. Хоча податкове законодавство у нас м'якше, ніж у Європі, але підходи до бізнесу з боку багатьох відомств однозначно треба змінювати. Погано те, що у відомствах, які покликані контролювати, не завжди дійсно компетентні фахівці. І часто превалює позиція «Я – начальник, ти – дурень». За норму вважається позиція: «Якщо я начальник і прийшов до тебе з перевіркою, то результати її позитивними для тебе бути не можуть». Влада має сприяти розвитку бізнесу, а не навпаки.

- У нинішніх умовах, на вашу думку, простіше малому чи великому бізнесу?

І в малому, і у великому є свої плюси та мінуси. Малий, наприклад, мобільний. Завжди можна підкоригувати його діяльність. У великого – напрацьований авторитет. Отже, є доступ до кредитів. Хоча за облвиконкомів є фонди, які можуть виділяти гроші на розвиток малого та середнього бізнесу. Але щоб їх отримати, треба бути справді грамотним підприємцем. А це вже мистецтво.

- А ви свого часу багато шишок у бізнесі набили? Чи були часи, коли думали: «А ну все до біса»?

Шишок було багато, але всі мої, – усміхається. - У бізнесі вже 25 років, а досі навчаюсь на своїх помилках. Це як у дитинстві: усі ми падали, а тепер із ностальгією згадуємо про всі свої болячки. Звичайно, бувало і гірко в роті, але я ніколи не йшов назад. Завжди примудрявся розглянути світло наприкінці тунелю.

- Діти вами пишаються?

Сім'я у мене прекрасна: дорослі син і дочка, кохана дружина, з якою пліч-о-пліч все життя. Діти пішли моїми стопами. Син керує «Сан-Марко», дочка також у цьому бізнесі. Але статусом а-ля "ми діти великого боса" не хизуються. Дуже спокійно поводяться в цьому плані. Хоча іноді, зізнаюся, хочеться від них почути щось на кшталт: «Батьку, який ти в нас молодець».

"МОЇ ХВАТКА - ПОСЛУГИ ВАЖКОГО ДИТИНСТВА"

- Звідки така хватка?

Думаю, що це заслуга батьків. Плюс важке дитинство. Бракувало буквально всього: починаючи від їжі і закінчуючи матеріальними благами. Довелося рано почати працювати, і, вважаю, десь навіть надто багато. Але я з дитинства прагнув виглядати якщо не краще, то хоча б не гірше за інших. І ще вірю, що всі думки є матеріальними. Я мріяв із дитинства. Пам'ятаю, як років об 11 думав: «Ось зароблю стільки грошей, куплю будинок, машину…» І завжди знав: коли в мене з'явиться сім'я, жити, як я у своє дитинство, мої діти точно не будуть. Так і сталося.

Коли одружився, відчув величезну відповідальність. Треба було забезпечити, звозити на відпочинок, допомогти… Завжди докладав багато зусиль. Ні про що не шкодую.

Щоб бізнес пішов у гору, що важливіше: мозок, колектив, гроші, хватка, корисні знайомства? І хто взагалі, на ваш погляд, здатний досягти успіху?

Думаю, важливо все перераховане. Хто досягає успіху? Тільки людина, яка йде вперед, чесна, порядна, грамотна. Якщо ні, то це вже не бізнес, а тимчасове явище, піна, яка швидко осяде. Тільки порядність та чесність по відношенню до партнерів та споживачів! Ще важливо вміти реально оцінювати свої можливості. Розуміти, за що берешся. Далі – створити команду. Команду треба підбирати одразу професійну. Але не завжди зі списку друзів. Іноді із друзями краще пити пиво. Так і спокійніше, і приємніше. У 1991 році я теж розпочинав бізнес разом із трьома друзями-компаньйонами. Започаткували виробничо-комерційну фірму «ЛМ+МК». Назвали за першими літерами імен. Підприємство спеціалізувалося на виробництві та оптовий продажвиробів з штучного хутра. Розійшлися з різних причин. 1994-го організував виробництво чоловічого взуття «Марко».

На ринку "Марко" – вже 25 років. Фото: Сергій Срібло

– А чому саме взуття?

Тоді ж взуття можна було тільки по талонах дістати. До того ж я з дитинства валяв валянки. Батько цим займався, намагався підробити. А мені доводилося допомагати, був у нього підмайстром вечорами. Тож сміливо можу називати себе спадковим взуттьовиком. Просто згодом валянки переросли у шкіряне взуття.

Зрозуміло, що ви завжди маєте бути в тренді. Стежити за віяннями моди, технологіями... А у вас на робочому столі немає комп'ютера. Як так?

Та я не знаю, - сміється. - Але користуюсь планшетом. Діти, якщо мені щось потрібне, кидають посилання. Колись не було можливості освоїти все це, а тепер... Згоден, треба взятися. Ось розгрібу з планами і візьмуся. Але взагалі у мене молода команда – всі просунуті.

- Чому кажуть, що "Марко" – це взуття для бабусь. Та й взагалі купувати білоруське якось не в тренді.

Ось ідемо ми з моїм партнером по Мюнхену. А я йому кажу: "Дивися, це російські дівчата йдуть". Він: "А ти звідки знаєш?" Ну, як звідки? Наші ж якщо йдуть, то "на лабутенах та офігільних штанах". Для німок головне не помітність, а комфорт, а у нас є певна ментальність. Це зрозуміло. Ми надто довго не могли носити не таке, як у всіх, нешаблонне. Тому зараз просто комфортне якісне взуття багатьом не підходить. Але, будьте певні, "Марко" – не лише для бабусь. Постійно омолоджуємо свою колекцію. Робимо чудове взуття для молоді. Беруть. Випускаємо 4 мільйони пар взуття на рік. Даємо багато реклами, акцій, знижок. Наймаємо добрих дизайнерів. Налагоджуємо інтернет-продаж. А ви кажете «для бабусь». Вийшли і на російський ринок. За продажами у Білорусі 42-45% припадає на взуття «Марко». Цінова категорія - нижча за середню. Але є й лінійки фешн

Миколо Васильовичу, дайте пораду людям, які живуть від зарплати до зарплати та мріють вибратися з важкого матеріального становища.

Я і сам син небагатих та незнаменитих батьків. Ось вам приклад! Треба шукати себе, працювати, працювати та ще раз працювати. Не опускати руки, не боятися ризикувати, бути заповзятливим, вміти економити. Отримав прибуток від першої угоди – не поспішай витрачати. Другий правочин може і не бути. Заробив гроші – треба їх примножити, посіяти. Посієш один кілограм зерна - збереш сто! А якщо ти свій кілограм з'їв, то й сіяти вже не буде чого. І ще! Якщо ввечері щось дуже хочеться, а вранці виникає бажання більше поспати, нічого не вийде. Намітили мету – треба йти до кінця. Треба визнати, що з деякими якостями потрібно просто народитися, 100% людей не можуть займатися бізнесом. І якщо раз, два не виходить, отримуйте іншу спеціальність. Бути успішним банкіром може бути менш грошово, ніж підприємцем.

ДОСЬЄ

Микола Васильович Мартинов

Народився 1957 року в селі Гудове Вітебської області. З 1978 року – помічник майстра Вітебської панчішно-трикотажної фабрики «КІМ».

З 1990 - експерт комерційного відділу спільного білорусько-німецького підприємства «Белвест». 1991-го закінчив Інститут політології та соціального управлінняКПБ, політолог, викладач соціально-політичних дисциплін. Цього ж року із трьома компаньйонами організував виробничо-комерційну фірму «ЛМ+МК». 1994-го – виробництво чоловічого взуття під товарним знаком «Марко».

Великий білоруський підприємець, засновник, власник 90% акцій та генеральний директор ТОВ «Керуюча компанія холдингу «Білоруська шкіряно-взуттєва компанія «Марко». "Заслужений працівник промисловості Республіки Білорусь", з 2004 року член Ради Республіки Національних зборів Республіки Білорусь.

Одружений, є син та дочка.

Кримінальне покарання загрожує полковнику ГРУ у відставці Геннадію Коротенко, який також є сотником Волзького козачого війська, пише "Комерсант".

Як випливає з матеріалів кримінальної справи, 30 березня 2014 року біля своєї дачі в Ікші було застрелено 56-річного Миколу Мартинова - генерального директора фірми "МСК менеджмент" та співзасновника кіпрської компанії Clinolia Holding Limited, яка володіє в Росії кількома підприємствами з виробництва сировини та обладнання для нафтогазової та хімічної галузей.

Одна куля потрапила в груди комерсанта, а друга застрягла в очниці, писав раніше Life.ru. Водій Мартинова не чекав приїзду швидкої допомоги і сам відвіз його до найближчої лікарні, а вже за кілька годин пораненого перевезли до Москви. Однак урятувати йому життя не вдалося.

З місця злочину було вилучено гільзу від пістолета Макарова, але довгий час слідство тупцювало на місці.

Прорив у розслідуванні стався випадково за півтора року. 5 серпня 2015 року в Автозаводському районі Нижнього Новгородаоперативники обласного УФСБ та поліції розкрили приватний гараж, який виявився буквально вщерть набитий армійським озброєнням. Було вилучено автомати Калашнікова, штурмові гвинтівкиз оптичними прицілами, два кулемети, підствольні гранатомети, колекція кортиків, шабель та іншої холодної зброї, велика кількістьбоєприпасів різного типута калібру, а також переносний зенітний ракетний комплекс"Голка".

Цього ж дня було затримано власника гаража, місцевого жителя Геннадія Коротенка, у якого в кишені в момент зустрічі з оперативниками опинився пістолет Макарова. Сам затриманий пояснив, що ПМ він прихопив для охорони садових ділянок, в якій задіяна його організація - "Козача вольниця імені Єрмака Тимофійовича", яка структурно входить до Волзького козацького війська. Знайдений же арсенал, за версією козака та відставного розвідника, належав не йому, а такому собі "випадковому знайомому", якому він здавав свій гараж.

Експертиза показала, що один із знайдених під час операції пістолетів використовувався для вбивства Мартинова.

Ще через чотири місяці було знайдено і взято під варту ймовірного замовника вбивства - 35-річного ділового партнера Мартинова Антона Єрохіна. Приблизно за рік до замаху між бізнесменами виникла суперечка через активи. Вони не змогли поділити кілька підприємств у Нижегородській області, які виробляють ацетон, етанол та інші хімреактиви, що використовуються для потреб нафтової та газової промисловості. Спочатку Єрохін збирався викупити у Мартинова його частку в Clinolia за 2,6 млрд рублів, але потім вирішив просто вбити його, заплативши кілеру 1 млн рублів.

У Волзькому козацтві не вірять версії слідчих і вважають Коротенка прикладом для наслідування. Обвинувачений є ветераном афганської, абхазької та чеченської військових кампаній, був нагороджений орденами Мужності, Червоного Прапора та Червоної Зірки, медалями "За відвагу" та "За бойові заслуги", а до того ж отримав звання Героя Абхазії та за особливий прояв мужності та відваги орден Леона.

"Батька Коротенко не ряжений, яких зараз багато, а справжній родовий козак, - каже голова правління "Вольниці" Сергій Акімов. - У минулому - бойовий офіцер, полковник ГРУ. Він був тяжко поранений, має інвалідність, але слідство ігнорує його хворобу".

Микола Мартинов, батько 11 дітей, у день вбивства поета напивався до непритомності

Питання «М.Ю. Лермонтов і пані Адель Оммер де Гелль позначився в багатьох творах про поета. Більшість із них було написано у першій половині ХХ століття, вже у радянський час, коли викривати у всіх гріхах царське самодержавство і особливо миколаївську епоху було ідеологічно модно. Згадаймо деякі з них: повість «Штос у життя» Бориса Пільняка, «Мішель Лермонтов» Сергія Сергєєва-Ценського, «Тринадцята повість про Лермонтова» Петра Павленка, роман «Втеча полонених, або Історія страждань та загибелі поручика Тенгінського піхотного полку Михайла Большакова.

Немає потреби доводити, наскільки було політизовано все наше життя протягом десятиліть. Це стосується не лише белетристики, а й літературознавства. За версією, колишньої, по суті, офіційною, головною причиною загибелі Лермонтова була ненависть царя до поета-бунтаря, і зусилля дослідників-лермонтознавців були спрямовані переважно на обґрунтування цієї версії. Причому роль організатора дуелі приділялася князю Олександру Васильчикову, синові одного з царських улюбленців. Так, Емма Герштейн називає Васильчикова прихованим ворогом поета і присвячує йому цілий розділ своєї книги «Доля Лермонтова» під назвою «Таємний ворог». Олег Попов вважає, що роль князя Васильчикова «більше вигадана, ніж вивчена, і навряд чи була значною». (Див.: Попов О.П. «Лермонтов та Мартинов»).

Головну роль у трагедії біля підніжжя Машука, безумовно, зіграв Микола Мартинов, і слід перш за все звернутися до його особистості та історії його відносин з поетом, відмовившись при цьому від примітивної характеристики, яка давалася йому протягом тривалого часу: нібито був дурний, самолюбний , озлоблений невдаха, графоман, який завжди перебував під чиїмось впливом.

По-перше, назвати його невдахою не можна - адже у свої 25 років він мав уже чин майора, тоді як сам Лермонтов був лише поручиком Тенгінського полку, а його літературний герой - Максим Максимович, який все життя прослужив на Кавказі, штабс-капітаном . Дурним він також, швидше за все, не був. Наприклад, декабрист Микола Лорер, який його знав, писав, що Микола Соломонович мав блискучу світську освіту. Сам факт тривалого спілкування Лермонтова з Мартиновим свідчить, що останній був примітивним людиною і чимось був цікавий поету.

Князь Олександр Васильчиков. Його звинувачували в організації фатальної дуелі

Взагалі однокурсником Лермонтова по Школі юнкерів був старший брат Миколи Соломоновича Михайло (1814-1860). Проте саме Миколі судилося стати вбивцею поета. Вони обидва народилися в жовтні (тільки Лермонтов роком раніше), обидва закінчили Школу юнкерів, були випущені до Кінної гвардії (Мартинову, до речі, довелося служити в одному полку з Жоржем Дантесом), та й на Кавказ вони вирушили одночасно. У важкій компанії 1840 вони брали участь в експедиціях і численних сутичках з горцями. І обидва писали про цю війну вірші.

Про поетичні досліди Мартинова прийнято відгукуватися зневажливо. Його найчастіше називають «графоманом» та «бездарним рифмоплетом». Навряд чи справедливо називати його так. Мартинов рідко брався за перо, і все написане їм може поміститися у зовсім невелику книжку. Вірші його справді не витримують порівняння з лермонтовськими. А чиї, власне, можуть витримати таке порівняння? Хоча є в нього строфи непогані. Ось, наприклад, як іронічно він описує парад у своїй поемі «Страшний сон»:

Як стрункий ліс, мелькають піки.
Пестрять яскраво флюгера,
Всі люди, коні великі,
Як монумент царя Петра!
Всі особи на один крій,
І станом той, як і інший,
Вся амуніція з голки,
У коней гордовитий вигляд,
І від хвоста до самої холки
Вовна однаково блищить.
Будь-який солдат - краса природи,
Будь-який кінь - тип породи.
Що офіцери? - ряд картин,
І все – ніби один!

Пробував Мартинов свої сили і в прозі: зберігся початок його повісті «Гуаша» - де розповідається про сумну історію закоханості російського офіцера в «молоду черкешенку незвичайної краси»: «Судячи з росту та гнучкості її стану, це була молода дівчина; за відсутністю форм і особливо за виразом особи, досконалий дитина; щось дитяче, щось незакінчене було в цих вузьких плечах, у цих плоских грудях, що ще не налилися.

Уяви собі, Мартинов, адже їй лише 11 років! Але що це за чудове та миле створення!

І погляд його при цих словах був сповнений невимовної ніжності.

Тут, князь, у 11 років дівчат заміж видають… Не забудьте, що ми тут не в Росії, а на Кавказі, де все скоро дозріває…

Таким був Лермонтов

З першого дня, як побачив Долгорукий Гуашу (так називали молоду черкешенку), він відчув до неї потяг непереборний; але що дивніше: і вона, зі свого боку, одразу ж його покохала... Траплялося, що в поривах гучної веселості вона забіжить до нього ззаду, схопить його несподівано за голову і, міцно поцілувавши, заллється гучним сміхом. І все це відбувалося на очах у всіх; вона не виявляла при цьому ні дитячої боязкості, ні жіночої сором'язливості, не соромлячись навіть дещо присутністю своїх домашніх.

Все мною чуте вкрай дивувало мене: я не знав, як погодити в своєму розумі настільки вільне поводження дівчини з тими розповідями про неприступність черкеських жінок і про суворість вдач взагалі... Згодом я переконався, що ця суворість існує тільки для заміжніх жінок, дівчата ж у них користуються незвичайною свободою ... ».

Головний же твір Мартинова - поема «Герзель-аул» - заснований на особистому досвіді. Воно є документально точним описом червневого походу до Чечні 1840 року, в якому сам Мартинов брав активну участь:

Хрещення порохом відбулося,
Усі були у справі бойовій;
І так їм справа сподобалась,
Що розмови лише про нього;
Тому в багнети ходити дісталося
Із четвертою ротою на завал,
Де в рукопашному розігралося,
Як їм вдало називалося,
Другої дії – фінал.
Ось від нього ми що дізналися:
Вони в упор по нас стріляли,
Вбито Куринського офіцера;
Людей ми багато втратили,
Ліг цілий взвод карабінер,
Встиг полковник з батальйоном
І виніс роту на плечах;
Чеченці вибиті з втратою,
Дванадцять тіл у нас у руках...

Цікаво, що у творчості Мартинова теж правдиво відбилися реалії того часу. Є в ньому, наприклад, згадка про знамениті кавказькі кольчуги:

Джигіти сміливо роз'їжджають,
Гарцюють жваво попереду;
Даремно наші в них стріляють…
Вони лише лайкою відповідають,
У них кольчуги на грудях.

Досить реалістично описує він сцену смерті пораненого у бою російського солдата:

Глуха сповідь, причастя,
Потім відхідну прочитали:
І ось воно земне щастя.
Чи залишилося багато чи? Жменя землі!
Я відвернувся, було боляче
На цю драму мені дивитись;
І я спитав себе мимоволі:
Ужель і мені так померти...

Схожі сцени можна знайти і в Лермонтова, у знаменитому вірші «Валерік», створеному на матеріалі тієї ж літньої кампанії 1840 року. Не дивно, що Мартинова згодом звинувачували і в «спробі творчого змагання» з Лермонтовим, і в «прямому наслідуванні».

Таким був його вбивця – відставний майор Микола Мартинов

Проте погляди війну були різні. Лермонтов сприймав те, що відбувається на Кавказі як трагедію, страждаючи питанням: «Навіщо?». Мартинову ці сумніви були невідомі. Він був у впевненості у праві Росії застосовувати проти ворога тактику випаленої землі (питання, у якому російське суспільстворозкололося на два табори і в наші дні):

Горить аул неподалік…
Там наша кіннота гуляє,
У чужих володіннях суд творить,
Дітей погрітися запрошує,
Хазяйкам кашку варить.
На всьому шляху, де ми проходимо,
Палають саклі втікачів.
Застанемо худобу - її відводимо,
Пожива є для козаків.
Поля засіяні топчем,
Знищуємо все в них.

Напевно, це справа майбутніх дослідників - гідно оцінити, як історичне джерело, подібні твори. Однак треба визнати – у них багато правди.

Вважається, що в цій же поемі Мартинова міститься шаржований портрет Лермонтова:

Ось офіцер ліг на бурці
З вченою книгою в руках,
А сам мріє про мазурку,
Про П'ятигорськ, про бали.
Йому все мріє блондинка,
У неї він за вуха закоханий.
Ось він героєм поєдинку,
Гвардієць відразу видалений.
Мрії змінюються мріями,
Уяві дано простір,
І шлях, усіяний квітами,
Він проскакав на весь опор.

Про яку білявку пише у своїх віршах Мартинов, ми можемо тільки здогадуватися.

Повертаючись до питання про причини і повод фатальної дуелі біля підніжжя Машука, хотілося б помітити, що, мабуть, з усіх дослідників, які присвятили цілі томи цій проблемі, найближче до вирішення давньої загадки підійшов Олег Попов. У статті «Лермонтов і Мартинов» він проаналізував все можливі причинизіткнення. І всі вони не здаються йому досить вагомими для того, щоб продиктувати такі суворі умови поєдинку.

Історія Сальєрі та Моцарта? Звичайно, ні. «Нічого подібного в Мартинові виявити неможливо, – пише Попов, – і на роль Сальєрі він не годиться». Справді, адже Мартинов, власне, не закінчив жодного свого літературного твору. Мабуть, не вважав за головне собі літературне покликання. Хоча… Кожен Моцарт має свій Сальєрі. Небезпідставно спростовує Попов і версію Вадим Вацуро, який свого часу писав: «Ні Микола I, ні Бенкендорф, ні навіть Мартинов не виношували планів убивства Лермонтова-людини. Але всі вони – кожен по-своєму – створювали атмосферу, в якій не було місця Лермонтову-поетові».

Михайло Лермонтов. Похорон убитих воїнів за Валерика

Мартинов убив саме Лермонтова-людину. Як можна було створювати атмосферу, де не було б місця Лермонтову-поету, незрозуміло. Ось і виходить, що, якщо відкинути безглузді вигадки про те, ніби дуелі не було зовсім, а вбив поета підкуплений козак (версія Степана Короткова, Віктора Швембергера), залишається в лермонтознавстві невирішена загадка з ім'ям «Adel», та ще й версія про захист Мартиновим честі сестри. Заперечуючи останню, Олег Пантелеймонович Попов говорить про те, «що сестра пишалася тим, що її вважають прообразом княжни Мері», а отже, захисту честі не потребувала. Ну, сестра, може, й пишалася. Та тільки от родичам це не подобалося. Знову ж таки питання культури та менталітету того часу. Адже є свідчення про те, що не лише пусті пліткарі, а й цілком серйозні читачі роману Лермонтова (Тимофей Грановський, Михайло Катков) побачили в князівні Мері молодшу сестру Мартинова, причому вважали, що князівна, як і її мати, зображена в невигідному світлі . А щодо історії з пакетом листів Наталії, переданих з дому Мартинову через поета, мабуть, що наклала раніше негативний відбиток на стосунки приятелів, то хоч лермонтознавці і переконливо доводять, що ніякої провини тут Лермонтова не було - пакета він не розкривав, листів не читав і не знищував, але мати Мартинова думала інакше ...

На нашу думку, дуже важливими в міркуваннях про переддуельну ситуацію виявилися два моменти: по-перше, необхідність поєднати версію історії відносин Лермонтова з француженкою Adel з версією про захист Мартиновим честі сестри. По-друге, не менш важливо було розібратися з питанням датування перебування Адель Оммер де Гелль на Кавказі, чого досі не змогли зробити лермонтознавці. І лише введення в науковий обіг матеріалів Карла Бера (стосовно лермонтознавства це вперше було зроблено нами) дозволило аргументовано говорити про те, що французька мандрівниця перебувала на Кавказі з 1839 по 1841 включно.

Отже, вимальовується, з погляду, цілком переконлива версія сварки Лермонтова з Мартыновым. Адже не міг бути справжньою причиною сварки пустяшний, навіть не образливий жарт, сказаний Лермонтовим по-французьки на вечорі в будинку генерала Петра Верзиліна: «Горець з великим кинджалом» (montaqnard au qrand poiqnard). «Мартинів, коли хотів, умів жартувати, врешті-решт міг і припинити знайомство, зберігаючи свою гідність», - пише Попов.

Такий образ Мартинова і висміював Лермонтов

Те, що сталося в П'ятигорську, розцінюється нами як велика людська трагедія. Трагедія нерозуміння. Розбіжності двох менталітетів, двох поглядів на життя. Добропорядний, вбудований у соціальну структурутовариства свого часу Мартинов та трансцендентальний лірик, якому судилося стати музикою душі свого народу. Він був народжений у тому, щоб відтворювати біологічну масу. Він мав інше призначення, яке дається одному з мільйонів. Усвідомити це призначення не змогли багато сучасників Лермонтова.

Та й сьогодні можна ще почути безліч питань про цю складну, багатогранну натуру. Напевно, зрозуміти його можна лише з позицій філософського знання. Саме тому звертаємося з помітним запізненням до праць російських релігійних філософів Данилевського, Соловйова. З їхньою допомогою ми маємо зрозуміти у всій глибині життя великого Лермонтова, та її творчість, що стала найдорожчим каменем в скарбниці російської літератури.

Доповнення.Цікавий епізод ми зустрічаємо у праці Дмитра Павлова "Прототипи княжни Мері" (окремі відбитки з газети "Кавказький край" № 156 і 157 1916). Він наводить гостроту, якою обмінялися, нібито, Лермонтов і Мартинов: «Одружись Лермонтов, - говорив йому його самовпевнений товариш, - я зроблю тебе рогоносцем». «Якщо моє найпалкіше бажання, - ніби відповів поет, - здійсниться, то тобі, любий друже, це буде неможливо».

Далі Павлов пише: «З цих слів Мартинов зробив висновок, що Лермонтов «має види на руку його сестри». Припущення ці, проте, не справдилися. У 1841 році Лермонтов цікавиться вже іншими видними чарівницями і робить це на очах у брата своєї колишньої симпатії.

Княжна Мері. Романтизована героїня поета

Цілком припустимо, що саме ця зміна фронту дала родині Мартинових уявне право висловлювати твердження, що «Лермонтов компрометував сестер свого майбутнього вбивці». А ця обставина, у зв'язку з роздутою історією про роздрукований начебто поетовий лист і щоденник Наталії Соломонівни, зіграла, як відомо, роль найголовнішої причини в історії ненависті Мартинова до свого колишнього друга…

Недарма натовп, що зібрався у дворі Чилаївської садиби, в яку було привезено бездиханне тіло поета, повторював чутку, що причиною дуелі послужила панночка. «Дуель-то сталася через панночку!», - крикнув хтось підполковнику Філіппу Унтилову, який чинив слідство.

P.S. 15 липня 1841 року у віці 26 років Михайла Лермонтова було вбито на дуелі Миколою Мартиновим. Досі немає повної ясності, що ж сталося того фатального вівторка біля підніжжя гори Машук. І версії висуваються різні, часом фантастичні...

Як це було.Але спершу давайте згадаємо про те, що передувало дуелі. Вперше шляхи Лермонтова і Мартинова перетнулися ще Петербурзької школі юнкерів. Лермонтознавець Володимир Захаров стверджує, що хлопчики були друзями, та розповідає наступну історію. У листопаді 1832 року юний Мішель упав із коня та зламав ногу. Його поклали до шпиталю. Якось перевіряючи пости юнкерів, начальство не знайшло жодного з них на місці. Виявили його біля ліжка Лермонтова. Цим юнкером виявився Коля Мартинов.

Приятельські стосунки продовжились і після закінчення школи. Так було в 1837 року відряджений на Кавказ Мартинов зупинявся у Москві майже щодня зустрічався з поетом. Продовжували вони спілкуватися й у Петербурзі у 1838-1839 роках, і, мабуть, на Кавказі влітку та восени 1840 року.

Лермонтов завжди був самотній. Але дружив із Мартиновим

Як згадують сучасники, Мартинов був дуже амбітний, мріяв про ордени і генеральське звання. Але в лютому 1841 року влип у негарну історію. Сослуживці звинуватили його у картковому шулерстві. "Маркіз де Шулерхоф" - а таке прізвисько Миколі дали в полку - був змушений "за сімейними обставинами" подати у відставку. У квітні 1841 року майор Мартинов приїхав до П'ятигорська, де став хизуватися в екстравагантній черкесці та каракулевій папасі. Цей туалет неодмінно довершував довгий чеченський кинджал.

Коли травні 1841 року Лермонтов народився П'ятигорську, він знайшов новий імідж старого приятеля дуже комічним. Поет почав жартувати з Мартинова, малював на нього карикатури, в тому числі, і з непристойним підтекстом, писав епіграми - «Скинь бешмет свій, друг Мартиш» і «Він правий! Наш друг Мартиш не Соломон».

У той сезон молодь мало не щодня збиралася в будинку генерала Верзіліна, який мав троє. красиві дочки. Одного вечора і сталася фатальна сварка. За словами старшої панночки, красуні Емілії, справа була така. Лермонтов із братом Пушкіна Левом вправлялися в дотепності. Тут у їхнє поле зору потрапив Мартинов, який розмовляє з молодшою ​​Верзиліною - Надією. Лермонтов досить голосно назвав його «гірцем із великим кинджалом», і Мартинов це почув. "Скільки разів просив я вас залишити свої жарти при дамах", - гнівно зауважив він Лермонтову і швидко пішов геть.

Але він зачекав поета на вулиці і сказав йому: «Ви знаєте, Лермонтов, що я дуже довго виносив ваші жарти, що продовжуються, незважаючи на неодноразову мою вимогу, щоб ви їх припинили. Я примушу вас припинити». «Я дуелі не боюсь і від неї ніколи не відмовлюся. Отже, замість порожніх погроз тобі краще діяти», - відповів поет.

І ось 15 липня, близько сьомої вечора, противники зустрілися біля підніжжя гори Машук. За словами секундантів, коли вони скомандували сходитися, Лермонтов залишився нерухомий і, звівши курок, підняв пістолет дулом вгору, затуляючись рукою та ліктем за всіма правилами досвідченого дуеліста. Інша, найпоширеніша версія говорить, що на початку дуелі Лермонтов розрядив свій пістолет у повітря, відмовившись стріляти у супротивника.

Вбитий Лермонтов у труні

Так чи інакше, Мартинов підійшов до бар'єру і завмер у замішанні. Тут один із секундантів кинув: «Чи скоро це скінчиться?». Мартинов глянув на Лермонтова - на його обличчі грала посмішка - і натиснув на курок.

Лермонтов помер миттєво.

А тепер перейдемо до версій.

Версія 1. Лермонтова «прибрали» за наказом Миколи I.Версія у тому, що Мартинов був лише знаряддям до рук впливових недоброзичливців Лермонтова, виникла ще наприкінці ХІХ століття. Тієї ж точки зору дотримувався і видний лермонтознавець Іраклій Андроніков, який вважав, що загибель Лермонтова - результат змови, організованої за наказом Миколи I главою поліції Олександром Бенкендорф. Він нібито відрядив до П'ятигорська жандармського підполковника Олександра Кушинникова. За іншою версією військовий міністр Олександр Чернишов для цієї мети використав полковника Олександра Траскіна, який перебував на лікуванні в П'ятигорську з 12 липня. Але жодних достовірних матеріалів, які б підтверджували ці версії, виявлено не було.

Нарешті, відоме розпорядження Миколи I від 30 червня 1841 року - «щоб поручик Лермонтов неодмінно перебував у фронті і щоб начальство аж ніяк не наважувалося ні в якому разі видаляти його від фронтової служби у своєму полку» - не дуже в'яжеться з версією про змову. Абсурдно вважати, що Микола I санкціонував змову проти Лермонтова в П'ятигорську і водночас зажадав, щоб він не відлучався зі служби на Чорноморському узбережжі.

Версія 2. Мартинов убив Лермонтова із заздрощів.Інша популярна версія будується у тому, що Мартинов все життя дико заздрив таланту Лермонтова. Справа в тому, що сам Микола з ранньої юності писав вірші. До наших днів дійшла його поема «Герзель-аул», в якій, як вважають деякі дослідники, Мартинов наслідував вірш Лермонтова «Валерік».



Військово-Грузинська дорога поблизу Мцхети. Лермонтов ще й чудово малював

Версія 3. Мартинов вибухнув від постійних принижень.На слідстві після дуелі Мартинов показав: «З самого приїзду свого до П'ятигорська Лермонтов не пропускав жодного випадку, де міг би сказати мені щось неприємне. Гостроти, шпильки, глузування на мій рахунок ... Він вивів мене з терпіння, прив'язуючись до кожного мого слова, на кожному кроці показуючи явне бажання мені досадити. Я наважився покласти цьому кінець». Що ж, цілком логічна реакція людини, яка тривалий час зносила глузування.

Версія 4. Мартинов помстився за безчестя сестри Наталі.Коли ж на очах Мартинова поет почав приголомшувати інших красунь, той, можливо, вважав, що Лермонтов скомпрометував його сестру, відмовившись узяти її за дружину.

Є також припущення, що Мартинов образився за Наталю, вважаючи її прототипом княжни Мері. Тим часом, лермонтознавець Олег Попов говорить про те, що Наталя Соломонівна, навпаки, пишалася тим, що її вважають прообразом княжни Мері, а отже, захисту честі не потребувала.

Також Лермонтов був замішаний і в темній історії з «зниклими» листами. За версією сімейства Мартинових, в 1837 вони передали Лермонтову, що від'їжджав в експедицію, пакет з листами, в який Наталя Соломонівна вклала свій щоденник, а батько додав 300 рублів. Однак, прибувши до полку, поет сказав Мартинову, що пакет із листами у нього вкрали, і відшкодував товаришу по службі зниклі гроші. Потім, коли Микола розповів про цю історію у сімейному колі, Соломон Мартинов ніби здивувався: звідки Лермонтов міг дізнатися про вкладену суму? Словом, Мартинові запідозрили Лермонтова в тому, що він розкрив пакет із листами, щоб дізнатися, що про нього пише Наталія Соломонівна.

Підозра так і залишилася підозрою, але згодом, коли Лермонтов вишучивав Мартинова, той іноді натякав йому про лист. Однак, навряд чи цей інцидент міг бути причиною дуелі. Адже 1940 року мати Мартинова писала синові, що Лермонтов часто їх відвідує, і панночкам дуже подобається його суспільство. Чи міг Лермонтов бути вхожий у будинок Мартинових, якби було доведено його непривабливу роль у зникненні листів? Здається, навряд.

Сестра вбивці - Наталія Мартинова

Версія 5. Лермонтова застрелив не Мартинов, а снайпер.Цю версію ще у 1930-х роках висунув тодішній директор п'ятигірського музею «Будиночок Лермонтова» Степан Коротков. І відразу було знято з посади з формулюванням «за вульгарну версію вбивства Лермонтова».

Однак у 1952 році Костянтин Паустовський написав повість про Лермонтова «Розливи рік», яка закінчувалася дивним натяком: «одночасно з пострілом Мартинова йому здався другий постріл, з кущів під урвищем, над яким він стояв».

Незабаром з'явилися роботи інших авторів, які стверджували, що у Лермонтова стріляли через кущі, з-під урвища, ззаду зі скелі. Суть варіантів цієї версії зводиться до наступного: на дуелі Мартинова та Лермонтова таємно був присутній найманий убивця, озброєний гвинтівкою. Нібито він вистрілив одночасно з Мартиновим і намертво вбив поета.

Прихильникам цієї версії здається дивним характер смертельної рани, що пробила тіло Лермонтова навиліт під кутом близько 35° до горизонту. Куля потрапила в правий бік під нижнє, 12-е ребро, а вийшла між 5-м і 6-м ребрами з протилежного, лівого боку грудної клітки, майже біля лівого плеча. Так записано акті огляду тіла Лермонтова. Але така траєкторія нібито неможлива за відомого, за словами секундантів, положення дуелянтів. Значить, роблять висновок прихильники версії, вбивця стріляв, перебуваючи знизу і збоку від Лермонтова, а куля йшла висхідною траєкторією і вийшла високо з лівої половини грудної клітки.

Однак цьому є пояснення. Відомо, що Лермонтов через нерівності дуельного майданчика стояв вище за Мартинова і був розгорнутий правим боком до противника. Права рука його із затиснутим у ній пістолетом була піднята догори, оскільки він щойно зробив постріл у повітря. При такому положенні тіла протилежна, ліва частина грудної клітки та ліве плече за законами анатомії опускаються донизу. Крім того, у момент пострілу суперника Лермонтов міг інстинктивно відхилитися, ще більше прогнувшись ліворуч. Нарешті, куля могла зрикошетити від краю ребра та змінити свій напрямок.

Друга «підозріла» обставина, на яку наголошують прихильники цієї версії, - наскрізне поранення грудної клітки. При стрільбі з дуельного пістолета воно нібито неможливе, зате якщо палити з гвинтівки... Проте експерименти вчених показали, що за пробивною здатністю дуельний пістолет системи Кухенройтера практично не поступається сучасному пістолету «ТТ», і зблизька з нього можна пробити наскрізь грудну клітинулюдини.

Дуельні пістолети системи Кухенройтера

Версія 6. Лермонтов бився, щоби отримати відставку. Є думка, що дуель спеціально була влаштована для того, щоб Лермонтов отримав відставку, яку йому не давав Микола I. Сварку між поетом та його другом Мартиновим було розіграно «навмисно». Відмінний стрілець Мартинов мав поранити поета, після чого мало відбутися примирення сторін, заради якого з собою на місце дуелі захопили навіть ящик шампанського. Проте трапилася гроза, Мартинов схибив, вбивши друга Мішеля наповал…

Замість постскриптуму.Військовий суд вимагав, щоб убивця Лермонтова був позбавлений чинів та прав стану. Однак Микола I виніс безпрецедентно м'яке рішення: «Майора Мартинова посадити до Київської фортеці на гауптвахту на три місяці та зрадити церковне покаяння».

Мартинов відбув покарання у Київській фортеці, потім київська консисторія визначила термін епітимії у 15 років. 1943 року духовник скоротив цей термін до семи років. Ще через три роки митрополит Київський Філарет дозволив долучити Мартинова святих таємниць, а 25 листопада того ж року Синод визначив: «Звільнити Мартинова, який приніс гідні плоди покаяння, від подальшої публічної епітимії».

У 1845 році Микола Мартинов одружився з дочкою київського губернського ватажка Софії Проскур-Сущанської. Дружина народила йому п'ятьох дочок та шістьох синів.

За спогадами сучасників, Микола Соломонович до кінця життя страждав через те, що був винуватцем смерті Лермонтова. І як запевняють деякі з них, щороку 15 липня він замикався в кабінеті і напивався до непритомності.

Пам'ятник Михайлу Лермонтову у П'ятигорську

До речі.Микола Мартинов був уродженцем Нижнього Новгорода. Будинок його батька Соломона Михайловича, який займався винними відкупами, був одним із найбагатших у Нижньому. Знаходився він між нинішньою вулицею Семашко та Верхньо-Волзькою набережною. Мартинов-старший запам'ятався у Нижньому як щедрий меценат. Залишаючи місто, він передав свій будинок під міську лікарню, яку довго називали «мартинівською». Сестра Соломона - Дарія Михайлівна - була в полоні у пугачівців, а згодом постриглася в черниці і стала ігуменею Хресто-Воздвиженського монастиря на нинішній площі Лядова в Нижньому Новгороді.

Реферат із сайту «Lermontov.info»