Де була монгольська навала на русь. Монгольські завоювання

У XIII столітті монголи збудували імперію з найбільшою суміжною територією в історії людства. Вона тяглася від Русі до Південно-Східної Азії та від Кореї до Близького Сходу. Орди кочівників зруйнували сотні міст, знищили десятки держав. Саме ім'я засновника Монгольської стало символом цілої середньовічної доби.

Цзінь

Перші монгольські завоювання торкнулися Китаю. Піднебесна підкорилася кочівникам далеко не одразу. У монголо-китайських війнах прийнято виділяти три етапи. Першим стало вторгнення до держави Цзінь (1211-1234). Тієї кампанією керував сам Чингісхан. Його армія налічувала сто тисяч людей. До монголів приєдналися сусідні племена уйгурів та карлуків.

Першим було захоплене місто Фучжоу на півночі Цзінь. Недалеко від нього навесні 1211 відбулася велика битва біля хребта Єхулін. У цій битві було знищено велику кадрову професійну армію Цзінь. Здобувши першу велику перемогу, монгольське військо подолало Велику стіну - стародавній бар'єр, збудований ще проти гунів. Опинившись у Китаї, воно почало грабувати китайські міста. На зиму кочівники пішли у свій степ, але з того часу поверталися щовесни для нових атак.

Під ударами степовиків держава Цзінь почала розвалюватися. Проти чжурчженів, які керували цією країною, стали бунтувати етнічні китайці та кидані. Чимало їх ми підтримували монголів, сподіваючись з допомогою домогтися незалежності. Ці розрахунки були легковажними. Знищуючи держави одних народів, великий Чингісхан не збирався створювати держави інших. Наприклад, Східна Ляо, що відкололася від Цзінь, проіснувала лише двадцять років. Монголи вправно заводили тимчасових союзників. Розправляючись з допомогою з противниками, вони позбавлялися і цих «друзів».

У 1215 році монголи захопили і спалили Пекін (який називався тоді Чжунду). Ще кілька років степовики діяли згідно з тактикою набігів. Після смерті Чингісхана каганом (великим ханом) став його син Угедей. Він перейшов до тактики завоювань. За Угедея монголи остаточно приєднали Цзінь до своєї імперії. У 1234 році останній правитель цієї держави Айцзун наклав на себе руки. Навала монголів розорила Північний Китай, проте знищення Цзінь було лише початком тріумфального маршу кочівників Євразією.

Сі Ся

Тангутська держава Сі Ся (Західне Ся) стала наступною країною, яку підкорили монголи. Чингісхан завоював це царство у 1227 році. Сі Ся займало території на захід від Цзінь. Воно контролювало частину Великого шовкового шляху, що обіцяло кочівникам багатий видобуток. Ступняки осадили та розорили столицю тангутів Чжунсін. Чингісхан помер, повертаючись на батьківщину цього походу. Тепер його спадкоємцям належало закінчити справу засновника імперії.

Південна Сун

Перші монгольські завоювання стосувалися держав, створених некитайськими народами біля Китаю. І Цзінь, і Сі Ся були Піднебесної у сенсі цього терміну. Етнічні китайці у XIII столітті контролювали лише південну половину Китаю, де існувала імперія Південна Сун. Війна з нею почалася 1235 року.

Кілька років монголи нападали на Китай, вимотуючи країну безперервними набігами. У 1238 Сун зобов'язалася платити данину, після чого каральні рейди припинилися. Крихке перемир'я встановилося на 13 років. Історія монгольських завоювань знає не один такий випадок. Кочівники «мирилися» з однією країною, щоби сконцентруватися на підкоренні інших сусідів.

1251 року новим великим ханом став Мунке. Він ініціював повторну війну із Сун. На чолі походу було поставлено брата хана Хубілай. Війна тривала багато років. Сунський двір капітулював 1276 року, хоча боротьба окремих груп за китайську незалежність тривала до 1279 року. Тільки після цього монгольське ярмо встановилося над усією Піднебесною. Ще в 1271 році Хубілай заснував Вона правила Китаєм до середини XIV століття, коли була повалена в результаті повстання червоних пов'язок.

Корея та Бірма

На своїх східних рубежах держава, створена під час монгольських завоювань, стала сусідити з Кореєю. Військова кампаніяпроти неї почалася 1231 року. Усього було шість навал. Внаслідок спустошливих набігів Корея почала виплачувати данину державі Юань. Монгольське ярмо на півострові закінчилося 1350 року.

На протилежному кінці Азії кочівники досягли меж Паганського царства в Бірмі. Перші монгольські походи в цю країну відносяться до 1270-х років. Хубілай щоразу відкладав вирішальну кампанію проти Пагана через свої невдачі в сусідньому В'єтнамі. У Південно-Східній Азії монголам довелося боротися не лише з місцевими народами, а й із незвичним тропічним кліматом. Війська страждали від малярії, через що регулярно відступали у рідні землі. Проте до 1287 року підкорення Бірми було досягнуто.

Вторгнення до Японії та Індії

Не всі завойовницькі війни, які розпочинали нащадки Чингісхана, завершувалися успішно. Двічі (перша спроба була в 1274, друга - в 1281) Хабілай намагався почати вторгнення в Японію. Для цього в Китаї будувалися величезні флотилії, які мали аналогів у середні віки. У монголів був досвіду в мореплаванні. Їхні армади зазнавали поразок від японських кораблів. У другій експедиції до острова Кюсю взяли участь 100 тисяч людей, однак їм не вдалося здобути перемогу.

Іншою не підкореною монголами країною стала Індія. Нащадки Чингісхана чули про багатства цього загадкового краю і мріяли підкорити його. Північ Індії належала Делійському султанату. Вперше монголи вторглися з його територію 1221 року. Кочівники спустошили деякі провінції (Лахор, Мультан, Пешавар), проте до завоювання не дійшло. 1235 року вони приєднали до своєї держави Кашмір. Наприкінці XIII століття монголи вторглися Пенджаб і навіть дійшли до Делі. Незважаючи на руйнівність походів, кочівникам так і не вдалося закріпитись в Індії.

Каракатійське ханство

У 1218 році орди монголів, які до цього воювали тільки в Китаї, вперше повернули своїх коней на захід. На їхньому шляху виявилася Середня Азія. Тут, біля сучасного Казахстану, знаходилося Каракитайское ханство, засноване каракитаями (етнічно близькими з монголами і киданями).

Правив цією державою давній суперник Чингісхана Кучлук. Готуючись до боротьби з ним, монголи залучили на свій бік деякі інші тюркські народи Семиріччя. Кочівники знайшли підтримку у карлуцького хана Арслана та правителя міста Алмалика Бузара. Крім того, їм допомагали осілі мусульмани, яким монголи дозволили вести публічні богослужіння (що не давав робити Кучлук).

Похід проти Каракитайського ханства очолив один із головних темників Чингісхана Джебе. Він завоював весь Східний Туркестан та Семиріччя. Зазнавши поразки, Кучлук утік у Памирські гори. Там його спіймали і стратили.

Хорезм

Чергове монгольське завоювання, коротко кажучи, було лише першим етапом підкорення всієї Середньої Азії. Іншою великою державою, крім Каракитайського ханства, було населене іранцями та тюрками ісламське царство Хорезмшахів. При цьому знати в ньому була Інакше кажучи, Хорезм був складним етнічним конгломератом. Завойовуючи його, монголи вміло користувалися внутрішніми протиріччямицієї великої держави.

Ще Чингісхан встановив із Хорезмом зовні добросусідські відносини. У 1215 році він відправив до цієї країни своїх купців. Мир з Хорезмом був потрібний монголам для полегшення завоювання сусіднього Каракитайського ханства. Коли ця держава була підкорена, настала черга її сусіда.

Монгольські завоювання вже були відомі всьому світу, і в Хорезмі до уявної дружби з кочівниками ставилися з побоюванням. Прийменник для розриву мирних відносин степовиками виявили випадково. Намісник міста Отрара запідозрив монгольських купців у шпигунстві і стратив їх. Після цієї бездумної розправи війна стала неминучою.

Чингісхан виступив у похід проти Хорезма у 1219 році. Підкреслюючи важливість експедиції, він узяв із собою всіх своїх синів. Угедей і Чагатай вирушили в облогу Отрар. Джучі очолив другу армію, що рушила у бік Дженда і Сигнака. Третє військо націлилося на Ходжент. Сам Чингісхан разом із сином Толуєм пішов до найбагатшого мегаполісу Середньовіччя Самарканду. Всі ці міста були захоплені та розграбовані.

У Самарканді, де жило 400 тисяч чоловік, живим залишився тільки кожен восьмий. Отрар, Дженд, Сигнак та багато інших міст Середньої Азії були знищені повністю (сьогодні на їхньому місці збереглися лише археологічні руїни). До 1223 Хорезм був підкорений. Монгольські завоювання охопили величезну територію від Каспійського моря до Інду.

Підкоривши Хорезм, кочівники відкрили собі подальшу дорогу захід - з одного боку на Русь, з другого - на Близький Схід. Коли єдина Монгольська імперія розпалася, у Середній Азії виникла держава Хулагуїдів, в якій правили нащадки онука Чингісхана Хулагу. Це царство проіснувало до 1335 року.

Анатолія

Після завоювання Хорезма західними сусідами монголів стали турки-сельджуки. Їхня держава, Конійський султанат, знаходилася на території сучасної Туреччини на півострові. У цій області була й інша історична назва - Анатолія. Крім держави сельджуків, тут були грецькі царства – уламки, що виникли після взяття хрестоносцями Константинополя та падіння Візантійської імперії у 1204 році.

Підкоренням Анатолії зайнявся монгольський темник Байджу, який був намісником Ірану. Він закликав сельджукського султана Кей-Хосрова II визнати себе данником кочівників. Принизливу пропозицію було відкинуто. В 1241 у відповідь на демарш Байджу вторгся в Анатолію і з армією підійшов до Ерзуруму. Після двомісячної облоги місто впало. Його стіни були зруйновані стріляниною з катапульт, а багато жителів загинули або були пограбовані.

Кей-Хосров II, однак, не збирався здаватися. Він заручився підтримкою грецьких держав (Трапезундської та Нікейської імперій), а також грузинських та вірменських князів. В 1243 військо антимонгольської коаліції зустрілося з інтервентами в гірській ущелині Кесе-дазі. Кочівники використали свою улюблену тактику. Монголи, вдавши, що відступили, зробили хибний маневр і раптово контратакували противників. Армію сельджуків та їхніх союзників було розгромлено. Після цієї перемоги монголи підкорили Анатолія. Згідно з мирним договором, одна половина Конійського султанату була приєднана до їхньої імперії, а інша стала виплачувати данину.

близький Схід

1256 року онук Чингісхана Хулагу очолив похід на Близький Схід. Кампанія тривала 4 роки. Це був один із наймасштабніших походів армії монголів. Першим під ударом степовиків виявилася держава нізаритів в Ірані. Хулагу переправився через Амудар'ю та захопив мусульманські міста в Кухистані.

Здобувши перемогу на хізаритами, монгольський хан звернув свій погляд на Багдад, де правив халіф Аль-Мустатім. В останнього монарха з династії Аббасидів не було достатніх сил, щоб протистояти орді, проте він самовпевнено відмовився мирно підкорятися чужинцям. У 1258 році монголи обложили Багдад. Загарбники використали облогові гармати, а потім приступили до штурму. Місто було повністю оточене і позбавлене підтримки ззовні. Через два тижні Багдад упав.

Столиця Аббасидського халіфату, перлина ісламського світу, була повністю зруйнована. Монголи не пощадили унікальних пам'яток архітектури, знищили академію, викинули в Тигр найцінніші книги. Розграбований Багдад перетворився на купу руїн, що димляться. Його падіння символізувало кінець середньовічного Золотого віку ісламу.

Після багдадських подій розпочався монгольський похід до Палестини. У 1260 році відбулася битва при Айн-Джалуті. Єгипетські мамлюки перемогли чужинців. Причиною поразки монголів стало те, що напередодні Хулагу, дізнавшись про смерть кагана Мунке, відступив на Кавказ. У Палестині він залишив воєначальника Кітбугу з незначною армією, яка закономірно була переможена арабами. Далі вглиб мусульманського Близького Сходу монголи не змогли просунутися. Кордон їхньої імперії зафіксувався на Межиріччя Тигра та Євфрату.

Битва на Калці

Перший похід монголів до Європи почався, коли кочівники, переслідувавши правителя Хорезма, що втік, досягли половецьких степів. Тоді ж про необхідність підкорення кипчаків заговорив сам Чингісхан. В 1220 армія кочівників прийшла в Закавказзі, звідки рушила до Старого Світу. Вони спустошили землі лезгінських народів біля сучасного Дагестану. Потім монголи вперше зіткнулися з половцями та аланами.

Кіпчаки, усвідомивши небезпеку непроханих гостей, направили посольство до російських земель, просячи східнослов'янських питомих правителів про допомогу. На заклик відгукнулися Мстислав Старий (Великий князь Київський), Мстислав Удатний (князь Галицький), Данило Романович (князь Волинський), Мстислав Святославич (князь Чернігівський) та деякі інші феодали.

Ішов 1223 рік. Князі домовилися зупинити монголів ще до того, як ті змогли б напасти на Русь. Під час зборів об'єднаної дружини до Рюриковичів прибуло монгольське посольство. Кочівники запропонували росіянам не заступатися половців. Князі наказали вбити послів і вирушили до степу.

Незабаром на території сучасної Донецької області сталася трагічна битва на Калці. 1223 став роком печалі для всієї Руської землі. Коаліція князів і половців зазнала нищівної поразки. Переважаючі сили монголів розбили об'єднану дружину. Половці, здригнувшись під тиском, бігли, залишивши російську армію без підтримки.

У битві загинуло щонайменше 8 князів, у тому числі Мстислав Київський та Мстислав Чернігівський. Разом з ними життя втратили багато почесних бояр. Чорним прапором стала битва на Калці. 1223 міг виявитися роком повноцінного нашестя монголів, проте після кровопролитної перемоги ті розсудили, що краще повернутися в рідні улуси. Кілька років про нову грізну орду більше нічого не чули.

Волзька Булгарія

Незадовго до смерті Чингісхан розділив свою імперію на зони відповідальності, на чолі кожної з яких став один із синів завойовника. Улус у половецьких степах дістався Джучі. Той передчасно помер, і в 1235 за рішенням курултаю його син Батий приступив до організації походу в Європу. Онук Чингісхана зібрав гігантську армію та вирушив на підкорення далеких для монголів країн.

Першою жертвою нової навали кочівників стала Волзька Булгарія. Ця держава на території сучасного Татарстану вже кілька років вела прикордонні війни з монголами. Проте досі степовики обмежувалися лише невеликими вилазками. Тепер у Батия була армія завбільшки близько 120 тисяч осіб. Це колосальне військо легко захопило основні болгарські міста: Булгар, Білар, Джукетау і Сувар.

Нашестя на Русь

Підкоривши Волзьку Болгарію та розбивши її союзників половців, агресори рушили далі на захід. Так почалося монгольське завоювання Русі. У грудні 1237 року кочівники опинилися біля Рязанського князівства. Його столицю було взято і нещадно знищено. Сучасна Рязань побудована за кілька десятків кілометрів від Старої Рязані, на місці якої досі стоїть лише середньовічне городище.

Передове військо Володимиро-Суздальського князівства воювало з монголами у битві під Коломною. У тій битві загинув один із синів Чингісхана - Кюльхан. Незабаром орда була атакована загоном рязанського богатиря Євпатія Коловрата, який став справжнім національним героєм. Незважаючи на завзятий опір, монголи розбивали кожне військо і брали нові міста.

На початку 1238 року впали Москва, Володимир, Твер, Переяслав-Залеський, Торжок. Маленьке містечко Козельськ оборонялося так довго, що Батий, зрівнявши його із землею, назвав фортецю «злим містом». У битві на річці Сіті окремий корпус, яким командував темник Бурундай, знищив об'єднану російську дружину на чолі з князем володимирським Юрієм Всеволодовичем, якому відрізали голову.

Найбільше інших російських міст пощастило Новгороду. Взявши Торжок, ординці не наважилися йти надто далеко на холодну північ і повернули на південь. Так, монгольське нашестя на Русь щасливим чином обійшло стороною ключовий торговельний і культурний центр країни. Відкочувавши в південні степи, Батий зробив невелику перерву. Він дав відгодуватися коням і перегрупував армію. Військо було поділено на кілька загонів, що вирішували епізодичні завдання у боротьбі з половцями та аланами.

Вже 1239 року монголи атакували Південну Русь. У жовтні впав Чернігів. Розорення зазнали Глухів, Путивль, Рильськ. У 1240 році кочівники взяли в облогу і взяли Київ. Незабаром така ж доля чекала на Галич. Розграбувавши ключові російські міста, Батий зробив Рюриковичів своїми данниками. Так розпочався період Золотої Орди, який тривав до XV ст. Старшим уділом було визнано Володимирське князівство. Його правителі отримували у монголів дозвільні ярлики. Цей принизливий порядок було перервано лише з піднесенням Москви.

Європейський похід

Спустошлива монгольська навала на Русь не стала останньою для європейської кампанії. Продовжуючи шлях на захід, кочівники вийшли до кордонів Угорщини та Польщі. Деякі російські князі (як Михайло Чернігівський) бігли в ці королівства, просячи допомоги у католицьких монархів.

У 1241 році монголи взяли та пограбували польські міста Завіхост, Люблін, Сандомир. Останнім упав Краків. Польські феодали змогли заручитися допомогою німців та католицьких військових орденів. Коаліційне військо цих сил зазнало поразки у битві при Легниці. У битві загинув краківський князь Генріх ІІ.

Останньою країною, яка постраждала від монголів, стала Угорщина. Пройшовши Карпати та Трансільванію, кочівники розорили Орадю, Темешвар та Бистрицю. Інший монгольський загін пройшовся вогнем і мечем Валахією. Третє військо досягло берегів Дунаю і захопило фортецю Арад.

Весь цей час угорський король Бела IV перебував у Пешті, де збирав армію. Назустріч йому вирушило військо на чолі із самим Батиєм. У квітні 1241 дві армії схльоснулися в битві на річці Шайно. Бела IV зазнав поразки. Король утік до сусідньої Австрії, а монголи продовжили грабувати угорські землі. Батий навіть спробував перетнути Дунай і атакувати Священну Римську імперію, однак у результаті відмовився від цього плану.

Рухаючись на захід, монголи вторглися до Хорватії (яка також належала Угорщині) і розорили Загреб. Їхні передові загони досягли берегів Адріатичного моря. Це була межа монгольської експансії. Кочівники не стали приєднувати Центральну Європу до своєї держави, задовольнившись тривалим пограбуванням. Кордони Золотої Орди стали проходити Дністром.

Нашестя монголів на Русі почалося в 1237 році, тоді під керівництвом хана Батая сімдесят п'яти тисячне військо почало вторгнення. Ця армія була добре навчена та укомплектована, у них було все необхідне спорядження. Ханська імперія була найбільшою за історію тих часів, вона прийшла з метою спалити всі міста та села, які їм не підкоряться і разом із цим перебити всіх. Потім скрізь ввести данину і поставити панувати своїх людей – басканів. Напали монголо-татари несподівано, проте це вирішило хід війни, хоча прискорило. Було безліч причин, через які впала б Русь, тому монголи були цілком упевнені у своїй перемозі.

Тоді країна була повністю розкрадена і поділена між дрібними князями. Тоді як монголо-татари були єдиними та могутніми, вони процвітали. Так тривало цілих півтора століття і тільки після цього в 1380 році Русь трохи розцвіла і їй вдалося зібрати військо, був єдиний полководець Дмитро Іванович, саме він вирішив результат битви на куликовому полі і дав відсіч ворогові. Тоді Русь перетворилася з ганебної нації до бойової та успішної.

На початку війни нинішня Росія була єдиної, через це вона була слабкою і тому цілих півтора століття правили монголи, Золота орда. Ця поразка стала розплатою за жадібність князівств та їхню вічну ділянку земель між собою. На початку війни у ​​грудні було спалено ростів, а не минуло й місяця Коломна. Потім навесні були завойовані практично всі князівства. Так вони рухалися князівством за князівство і зрештою 1240 року взяли Київ.

Після Русі монголо-татари не зупинилися і рушили до Європи. Вони здобували перемоги у Польщі, Чехії, Угорщині. Проте змучені боями вони невдовзі повернулися до Поволжя, тут вони зробили свою столицю. Майже півтора століття монголи знущалися з російського народу, грабували його, культура впала в запустіння, творилася деспотія.

Початок вторгнення та завоювання

У дванадцятому столітті у Монголії ще було єдиного центру, з'єднання сталося з допомогою вождя Темучина на загальних зборах, його проголосили загальним ханом. Тоді було створено імперію, почали розробляти стратегію війська. В результаті вибрали десятковий принцип, це коли одна організація складається з десяти осіб, а вже наступна із додаванням нуля.

Щоб контролювати всю армію, створили спеціальну єдину гвардію, яка підкорялася тільки імператору. Одразу ще вогнепальної зброї не було, кіннота монголів була найкращою у своєму класі. Вони перемагали в будь-яких битвах, завдяки тому, що війська були всі навчені і добре організовані.

Вже в тринадцятому столітті монголи завоювали частину Сибіру і рушили на Китай, де більшість вже була під загарбниками. На цих землях вони добре поживилися, вивезли військову техніку, також було перевербовано всі радники та стратеги з великим досвідом. Далі орда захопила Середню Азію, Закавказзя. При захопленні половців вони дали відбір і за підтримки руських князів у 1223 відбулася битва, яка закінчилася поразкою.

Чингісхан помер у 1227 році, тоді ханом вибрали його третього сина, після цього відбулися збори, де було вирішено про захоплення західних земель, тоді вже була загроза захоплення російських земель і все це розуміли. Великим ханом-полководцем було обрано Бату. Через десять років почалося завоювання Русі. Тоді князівства були так не організовані, що боролися поодинці, а орда мала велику згуртовану армію.

У 1238 після перемоги над Рязанню війська спалили Володимир. Зупинилося військо орди лише перед Новгородом, тут було роздоріжжя і потрібно було повертати на Південь. Після невеликої перерви монголи знову почали наступ, зруйнували Чернігів та Київ, місцеві князівства на шляху. Після пішли на Європу, проте після Польщі та Чехії вони зупинилися.
Коли настав 1236 хан Батий почав наступ на Волзьку Булгарію, після цього було прийнято рішення йти на Русь. Захоплювали вони її внаслідок кількох походів.

Деякі деталі битви

Хроніка подій:

✔ -1238 підкорення північного сходу Русі.

✔ -1240 підкорені Чернігівське та Київське князівства.

✔ оборона Рязані.

✔ оборона Володимира

✔ Козельськ штурмували сім тижнів, прозвав його народ злим.

✔ відбулася битва на річці Сіті, де російські війська не дали загарбникам пройти до Новгорода.

✔ Київ упав, це вважається остаточною поразкою та захопленням Русі.

Найбільше в даних боях втратила Русь, якщо в Європі вони пройшлися лише навалою, то в нинішній Росії було встановлено ярмо. У результаті завойовані землі Батаєм були просто приголомшливі за розміром. Уся імперія Монголів охоплювала майже всю Євразію.
Перший опір Русь надала своєю дружиною в 1223 році. Тоді ярмо пішло на половців, які попросили допомоги у російських князів. Тоді відбулася велика битва, проте монголо-татари завдали нищівної і принизливої ​​поразки всім ополченцям. Тоді загинуло багато російських князів та близько десяти тисяч воїнів з боку ополченців.

Причини розгрому :

✔ Прийшли на допомогу не всі князі, а лише частина не була єдності.

✔ Вони недооцінили міць монголо-татар.

✔ Бій був погано підготовлений та узгоджений, не було єдиного ладу.

Наслідки війни

Багато монастирів було геть-чисто зруйновано і знищено. Селянам було важко, їх грабували постійно всі, кому не ліньки, навіть місцеві зграї. Зазвичай при навалі спалювали всі господарські будівлі, худоба забиралася для потреб армії загарбників. Як тільки збирали врожай, вони приїжджали і грабували його. Російських селян поставили на потік і просто продавали на схід у рабство.

Звичайно ж пішли у витрати всі дорогоцінні вироби, все вивозилося з Русі. Міжнародне становище князівств, що залишилися, прийшло на нуль, зв'язків з іншими державами не було. Деякі навіть користувалися цим і теж грабували російські землі. Шлях до моря Балтики також було відрізано, загалом можна сказати, що все виробництво та торгівля стала.

Іго не давало ніяк розвиватися, навіть не водилися гроші, щоби не було товарообігу. В цей час європейські державипоступово переходили до капіталізму, а Росія навпаки йшла вниз до рабовласницького ладу та грязла у феодалізмі. Неможливо уявити, що було б далі якщо опір російського народу, можливо монголи захопили весь світ.

Православній церкві трохи пощастило, бо татари мали віротерпимість до релігій. Вони не тільки не забирали все у церков, а й іноді заохочували їх. Тому церква стала не лише вихователем віри в Бога, а й у російський дух у єдність та згуртованість.
Основним же плачевним результатом, який зробив дану навалу і деспотія стало відрізання Східної Русівід Західної ЄвропиВона залишилася в ізоляції і ніяк не розвивалася на відміну від них. У Європі навіть не знали, що довелося терпіти російському народові і які подвиги воно здійснило, обороняючись і зупинивши напад на них самотужки.

Основні негативні наслідки, які зробили Русі монголо-татари :

✔ Русь не тільки відстала від Європи на кілька століть, а після окупації ще довго відновлювала все старе, не кажучи вже про розвиток.

✔ Економіка була знищена практично повністю, багато померло людей та відвезено освічених. Економічного розвиткуне було, як і ремесел.

✔ Культура також зникла, а про розвиток. Після окупації ще якийсь час не будувалося жодних церков, бо треба було відродити бодай сільське господарство.

Всі контакти із західними партнерами та іншими основними країнами були втрачені, Міжнародних, як і торгових відносин практично не існувало. У князів ще довго збирали данину, всі хто відмовлявся платити гинули, робили каральні походи.
Існує думка, що хоч навала дуже негативно склалася для всього загалом. Однак це допомогло згуртувати весь російський народ із сусідніми. Внаслідок чого з'явилася могутня нація, яка згуртована досі.

У висновку слід зазначити основні причини, що призвели до поразки росіян і такої довгої окупації. Якщо розглядати все це, то вплинула значною мірою феодальна роздробленість. Також не було жодного центру у держави, не було спільної армії. Крім того, що не було єдиного війська, то ще й князі ворогували між собою. Навіть ті російські дружини, які існували не були належним чином навчені про організовані на відміну від суперників.

Причини:

У XII столітті кочові монгольські племена займали значну територію у Азії. В 1206 з'їзд монгольської знаті - курултай - проголосив Тимучина великим Каганом і присвоїв йому ім'я Чингісхан. У 1223 передові війська монголів на чолі з полководцями Джабеєм і Субідеєм здійснили напад на половців. Не бачачи іншого виходу, ті вирішили вдатися до допомоги російських князів. З'єднавшись, ті та інші виступили у напрямку монголів. Дружини переправилися через Дніпро і рушили на схід. Вдавши, що відступають, монголи заманили зведену армію до берегів річки Калки.

31 травня 1223 року відбулася вирішальна битва. Війська коаліції діяли розрізнено. Не припинялися суперечки князів друг з одним. Деякі з них узагалі не взяли участь у битві. Як наслідок – повний розгром. Але тоді монголи пішли на Русь, т.к. не мали достатніх сил. У 1227 Чингісхан помер. Він заповів одноплемінникам завоювати весь світ. В 1235 курултай прийняв рішення почати новий похід до Європи. Його очолив онук Чингісхана – Батий.

Етапи:

У 1236 році, після руйнування Волзької Булгарії, монголи рушили до Дону, на половців, розбивши останніх у грудні 1237 року. Потім на їхньому шляху встало Рязанське князівство. Після шестиденного штурму Рязань упала. Місто було зруйноване. Загони Батия рушили північ, до Володимира, розоривши шляхом Коломну і Москву. У лютому 1238 року війська Батия розпочали облогу Володимира. Великий князь марно намагався зібрати ополчення для рішучої відсічі монголам. Після чотириденної облоги Володимира було взято штурмом і підпалили. Жителі і княжа родина, що ховалися в Успенському соборі міста, згоріли живцем.

Монголи розділилися: частина з них підійшла до річки Сити, а друга обложила Торжок 4 березня 1238 року росіяни зазнали жорстокого поразки на Сіті, князь загинув. Монголи рушили до Новгорода, проте, не дійшовши ста верст, повернули. Розорюючи міста на зворотному шляху, вони зустріли несподівано завзятий опір міста Козельська, жителі якого сім тижнів відбивали монгольські атаки. Все-таки взявши його нападом, хан назвав Козельськ "злим містом" і зрівняв із землею.

Нашестя Батия на Південну Русь датується навесні 1239 року. У березні впав Переславль. У жовтні – Чернігів. У вересні 1240 року головні сили Батия обложили Київ, який на той час належав. Данилові Романовичу Галицькому. Киянам вдалося цілих три місяці стримувати полчища монголів і тільки ціною величезних втрат змогли оволодіти містом. Вже навесні 1241 року війська Батия були на порозі Європи. Однак, знекровлені, вони невдовзі змушені були повернутися на Нижню Волгу. На новий похід монголи вже не наважилися. Так Європа змогла зітхнути з полегшенням.

Наслідки:

Російська ж земля лежала в руїнах. Міста були спалені та пограбовані, мешканці полонені та відведені в Орду. Багато міст після навали так і не було відновлено. В 1243 Батий організував на заході монгольської імперії Золоту Орду. Захоплені російські землі не увійшли до її складу. Залежність цих земель від Орди виражалася у цьому, що з них навис обов'язок щорічної виплати данини. Крім того, саме золотоординський хан тепер затверджував російських князів на правління своїми ярликами-грамотами. Таким чином, ординське панування встановилося над Руссю майже на два з половиною сторіччя.

"Новий час" у Європі як особлива фаза всесвітньо-історичного процесу.

Цей час іноді називають "часом великого прориву":

Саме цей період було закладено основи капіталістичного способу виробництва;

Значно збільшився рівень продуктивних сил;

Змінились форми організації виробництва;

Завдяки впровадженню технічних нововведень підвищилася продуктивність праці та прискорилися темпи економічного розвитку.

Цей період став переломним у відносинах Європи з іншими цивілізаціями: Великі географічні відкриття розсунули кордони західного світу, розширили кругозір європейців

Відбулася низка істотних змін і в державному устрої європейських країн. Майже повністю зникають абсолютні монархії. Вони замінюються конституційними монархіямичи республіками.

Розвиток торгових зв'язків поглибив процес формування національних ринків, загальноєвропейського та світового.

Європа стала батьківщиною перших ранньобуржуазних революцій, у яких зародилася система громадянських права і свободи, вироблялося основне поняття свободи совісті.

Революція промислова супроводжувалася соціальними революціями - століття становлення індустріального суспільствабув століттям потрясінь, зміни карти світу, зникненням цілих імперій та виникненням нових держав. Змін зазнали всі сфери людського суспільства, настала нова цивілізація - на зміну традиційної прийшла цивілізація індустріальна.

Піднесення Москви та об'єднання російських Земель навколо Москви

Намагаючись обґрунтувати піднесення Москви і перетворення її на національний центр, багато істориків як найвагоміший аргумент наводять зручне географічне положення та вигідні соціальні умови - добре розвинене землеробство, безліч сухопутних і річкових шляхів, які проходили через Москву і робили її центром торгових відносин. Спочатку набігів татаро-монголів на Русь, Москва перебувала на периферії держави і менше страждала від розбоїв та пожеж. Але ці вагомі аргументи вважатимуться лише сприятливими умовами, які супроводжували успіху московських князів.

Але в політиці не можна покладатися лише на таку ефемерну річ, як успіх. Політика має бути вмілою, прозорливою, далекоглядною. І майже всі московські князі повною мірою мали гостру ділову хватку, кмітливість і проникливість. І, що теж важливо для успішної політики, князі московські ніколи не страждали надлишком чесності та іншими моральними якостями. Вперше Москва згадується в російському літописі в 1147 як невелика фортеця, яку поставив на Москві-річці володимирський князь Юрій Долгорукий. Аж до 13 століття Московське князівство не відігравало будь-якої серйозної ролі політичного життя удільних князівств.

Об'єднання російських земель навколо Москви

Її поступове, але неухильне піднесення починається з часу князювання сина Олександра Невського, п'ятнадцятирічного Данила, який і вважається родоначальником Московського княжого дому. Він починає приєднувати до невеликої території свого князівства довколишні землі - Коломну та Переяславль-Залеський. Його син Юрій приєднує Можайське князівство і розпочинається довга і завзята боротьбу за велике князювання з Тверськими князями. Причому в цій боротьбі не гребують жодними способами. У хід іде все - військові набіги, підкуп, наклеп. Московські князі завжди вміли користуватися цими засобами більш майстерно, ніж їхні суперники, і наступний Московський князь Іван Данилович, який отримав дуже точне прізвисько Калита, підтверджував це на ділі.

Рязанське князівство було розгромлено першим, далі монголи пограбували Володимиро-Суздальське князівство. 4 березня 1238 р.у битві на річці Сіті було розбито російське військо, загинув великий князь Юрій Всеволодович. Восени 1239 р.розгромлено Чернігівське князівство, в 1240 р.— Київське, а 1241 — Галицько-Волинське. Для управління російськими землями монгольські хани (вожді) видавали ярлик (грамоту) на велике Володимирське князювання. Монголи стежили, щоб жодне князівство і жоден князь не височіли над іншими, це могло призвести до консолідації сил російських князів.

У разі повстань проти баскаків (намісників) монголи висилали каральні загони, які вогнем та мечем проходили по всьому князівству. Монголи обклали Русь 14 видами данини, зокрема «даниною кров'ю» (російських воїнів забирали в монгольське військо). У цілому нині навала монголів негативним чином позначилося економічному, політичному і культурному розвитку Русі. Загинули десятки тисяч людей, багато князівств занепали, розорені міста, деякі з них так і не були відновлені. Запустіли землеробські центри, деякі види ремесел були втрачені. Виплата величезної данини уповільнила розвиток окремих земель; політика передачі ярлика велике князювання викликала роз'єднаність князів.

РОЗВИТОК КАПІТАЛІЗМУ

Після Селянської реформи 1861 р. у Росії почав утверджуватись капіталізм як панівний спосіб виробництва. Капіталістичні відносини у Росії відрізнялися низкою особливостей: країни зберігалися поміщицьке землеволодіння, селянська громада; самодержавство. Для економіки характерною була багатоукладність: велике капіталістичне виробництво сусідило з патріархальним селянським господарством. Були різкі диспропорції і за галузями економіки: промисловість переживала бурхливе зростання, сільське господарство залишалося застійним. Затягнувся процес первинного нагромадження капіталу.

Це відкривало дорогудля широкого проникнення економіки Росії іноземних інвестицій. У основний сфері економіки - аграрному секторі капіталістичні перетворення відбувалися повільно. Але в країні відбувався процес перерозподілу земельної власності. Багато поміщиків розорялися, частина їх земель скуповувала сільська буржуазія. Сільське господарство продовжувало розвиватися екстенсивним шляхом. Зростання сільськогосподарської продукції здійснювалося в основному за рахунок розширення посівних площ та освоєння нових районів. Але деякі господарства опановували основні прийоми інтенсифікації праці: використовували передову сільськогосподарську техніку, підвищували агротехнічний рівень. Це сприяло перетворенню аграрного сектора на товарну галузь виробництва. Але незавершеність капіталістичного перетворення сільського господарства зберігала напруженість між селянами та поміщиками. Це створювало передумови майбутніх соціальних потрясінь.

У галузях промисловості капіталізм розвивався прискореними темпами. Скасування кріпосного права призвело до появи вільної робочої сили в.

Провідну роль відігравалалегка (особливо текстильна та харчова) промисловість. Швидкі темпи набирала важка промисловість. Інтенсивно розвивалися нові галузі – вугільна, нафтовидобувна, хімічна промисловість. Проте вітчизняне машинобудування розвинене було слабко. У багатьох галузях промисловості панівне становище займав іноземний капітал.

У Росії її було досить сильним державне втручання у промислову сферу. Це стало основою формування системи державного капіталізму. Індустріальному розвитку Росії сприяв також прискорений розвиток транспорту, насамперед мережі залізниць. Їх створення вже пов'язало між собою різні регіони країни, сприяло розвитку торгових відносин. Розвиток капіталістичних відносин змінював соціальну структуру та образ станів, формувало нові соціальні групи- буржуазію та пролетаріат.

Царювання Івана 4. Від реформ до опричнини.

У 1549 році утвориласяпартія реформ, очолена улюбленцем царя Олексієм Адашевим, і названа « Вибраної ради». Сюди входили близькі цареві люди - дяк Іван Висковатий, митрополит Макарій, священик Сильвестр, А.М. Курбська. З цього часу починається епоха правління Івана Грозного, ознаменована успіхами в внутрішніх справахта зовнішньої політики.

Іван IV разом із Вибраною радоюпровели низку реформ, вкладених у централізацію Російської держави. На характер реформ вплинуло Московське повстання 1547, що показало цареві, що влада його не самодержавна. Першим кроком стало скликання в 1550 Земського собору, або Великої земської думи. Іван IV дав зрозуміти, що час боярського самовладдя минуло, і кермо влади бере у власні руки. Плодом наради стало нове видання судового склепіння, яке повторив Судебник 1477 року, але виправлений та доповнений різними указами та грамотами, пов'язаними з покращенням судових порядків. У 1551 році було скликано Церковний собор, де було зачитано «Царські питання».

Всі ці питання разом з відповідями були розділені на сто розділів, чому і все соборне укладання отримало назву Стоглава. Стоглав має таке саме державне значення, як і Судебник. Церковна реформаІвана Грозного стосувалася монастирського землеволодіння. У травні 1551 був виданий указ про конфіскацію всіх земель і угідь, переданих Боярською думою єпископам і монастирям після смерті Василя ІІІ. Цей закон забороняв церкві набувати нових земель без доповіді уряду. Одночасно із судовою реформою Вибрана рада зайнялася впорядкуванням місництва. У 1553 р. Іван Грозний ввів на Русі друкарську справу. Книгодрукування стало новим ремеслом, яке очолив Іван Федоров.

З метою зміцненняЗбройних сил уряд Адашева приступив до організації постійного стрілецького війська та сформував тритисячний стрілецький загін для особистої охорони царя. Центральним пунктом зовнішньої політикиІвана Грозного було остаточне руйнування татарської сили. У 1552 року було взято Казань, а 1556 царські війська опанували Астраханью. Розгром Казанського і Астраханського ханств поклав край тривіковому панування татар у Поволжі. Слідом за цим башкири оголосили про добровільне приєднання до Росії, визнали себе васалами царя правителі Великої ногайської орди та Сибірського ханства, п'ятигірські князі та Кабарда на Північному Кавказі.

Але з іншого боку підкорення Казані та Астрахані посилило вороже ставлення до нас Кримської орди. На той момент Іван IV був зайнятий Лівонською війною, що почалася в 1556 році, тому він відмовився від ідеї наступу на Крим. З другого краю етапі реформ виникла єдина наказна система. Зовнішні зносини зосередилися на Посольському наказі, військові справи - в Розрядному, земельні відносини - в Помісному, скарги з ім'ям царя приймалися Чолобитним наказом. Боярська дума контролювала діяльність наказів. Прийняття наказної системи призвело до скасування «годування» 1556 року. З приходом до влади Вибраної радиреформи Івана Грозного набули різко вираженої антибоярської спрямованості.

Незабаром Іван IV став усе більше і більше обтяжуватись своїми радниками, його турбувала думка, що вони керують ним і ні в чому не дають йому волі. Тому в 1560 цар розігнав Раду. Після цього пішла епоха страт і опричнини.

У 1564 році вся царська родинавиїхала зі столиці, захопивши з собою скарбницю та церковні скарби, та зупинилася в Олександрівській слободі. Іван Грозний оголосив про своє зречення престолу, розраховуючи на вмовляння повернутися. У лютому 1565 року цар повернувся до Москви і прийняв владу на висунутих їм умовах.

Іван Грозний заснував опричнину зі своєю системою управління, армією та територією, а Московську державу (земщину) передав до управління Боярської думи. Цар надав собі необмежені повноваження розправлятися з «неслухняними» боярами без поради з думою.

До складу опричнини входили найбільш економічно вигідні повіти країни, які були основним джерелом доходів для опричної скарбниці.

Цар наполягав, що створення опричнини необхідне боротьби зі зловживанням владою бояр та його зрадою. Почався період кривавих страт, побиття громадян цілими юрбами, варварського розгрому міст. Цей період епохи Івана IV Грозного отримав назву «Смутні часи».

Смута 1598-1613 рр.. - період історії Росії, названий Смутним часом. На рубежі 16-17 століть Росія переживала політичну та соціально-економічну кризу. Лівонська війна та Татарська навала, а також опричнина Івана Грозного сприяли посиленню кризи та зростанню невдоволення. Це і спричинило початок смутного часу в Росії.

Перший період смутихарактеризується боротьбою престол різних претендентів. Після смерті Івана Грозного до влади прийшов його син Федір, але він виявився нездатним правити і фактично керував брат царської дружини - Борис Годунов. Зрештою, його політика викликала невдоволення народних мас.

Смута почалася з появою у Польщі Лжедмитрія(насправді Григорій Отреп'єв), який нібито чудесним чином вижив сина Івана Грозного. Він переманив на свій бік значну частину російського населення. У 1605 р. Лжедмитрія підтримали воєводи, та був і Москва. І вже у червні він став законним царем. Але він діяв надто самостійно, ніж викликав невдоволення бояр, також він підтримував кріпацтво, що викликало протест селян. 17 травня 1606 р. було вбито Лжедмитрій I і престол вступив В.І. Шуйський, з умовою обмеження влади. Таким чином, перший етап смути був відзначений правлінням Лжедмитрія I (1605 - 1606)

Другий період смути. У 1606 р. піднялося повстання, ватажком якого став І.І. Болотників. У ряди тих, хто ополчився, входили люди з різних верств суспільства: селяни, холопи, дрібні та середні феодали, служиві, козаки та посадські люди. У битві під Москвою вони зазнали поразки. У результаті Болотников було страчено.

Але невдоволення владою тривало. І незабаром з'являється Лжедмитрій II. У січні 1608 р. його військо вирушило до Москви. До червня Лжедмитрій II увійшов до підмосковного села Тушино, де й влаштувався. У Росії утворилося 2 столиці: бояри, купці, чиновники працювали на 2 фронти, іноді навіть отримували платню від обох царів. Шуйський уклав договір зі Швецією і Річ Посполита розпочала загарбницькі воєнні дії. Лжедмитрій II втік до Калуги. Шуйський був підстрижений у ченці і відвезений у Чудовий монастир. У Росії настало міжцарство – Семибоярщина (рада з 7-ми бояр). Боярська дума пішла угоду з польськими інтервентами і 17 серпня 1610 р. Москва присягнула польському королю Владиславу.

Наприкінці 1610 р. було вбито Лжедмитрія IIАле боротьба за престол на цьому не закінчилася. Отже, другий етап був відзначений повстаннямІ.І. Болотникова (1606 – 1607 рр.), царювання Василя Шуйського (1606 – 1610 рр.), появою Лжедмитрія II, а також Семибоярщиною (1610 р.).

Третій період смутихарактеризується боротьбою з іноземними загарбниками. Після смерті Лжедмитрія II росіяни об'єдналися проти поляків. Війна набула національного характеру. Торішнього серпня 1612 р. ополчення До. Мініна і Д. Пожарського дійшло Москви. І вже 26 жовтня польський гарнізон здався. Москва була звільнена. Смутні часи закінчилися.

21 лютого 1613 р. Земський собор призначив царем Михайла Романова. Підсумки смутибули гнітючими: країна перебувала у жахливому становищі, скарбниця розорена, торгівля та ремесла у занепаді. Наслідки смути для Росії виявились у її відсталості порівняно з європейськими країнами. На відновлення господарства пішли десятки років.

Посилення самодержавної влади за Олексія Михайловича.

Посилення царської влади значною мірою відбувалося під час війни з Польщею. Багато питань мали вирішуватися швидко, розумно. Коли Олексій Михайловичбув у діючої армії, його розпорядження, що стосуються і армії, і внутрішнього устрою держави, також мали виконуватися одночасно і беззаперечно. Ніколи було збирати Земські собори. І не випадково саме в ході війни вони поступово відмирають. На перший план дедалі більше висуваються грамотні люди, які часом засувають у тінь родовитих літніх довгодумів.

Одночасно цар створив так звану ближню, або таємну, думу, де й вирішувалися з державного ефективно і негайно всі найважливіші питання. Важливим напрямом зміцнення самодержавства в Росії стало всіляке звеличення «його державної величності». Це була добре продумана політика. Цар з'являвся на людях надзвичайно рідко, лише у дні великих державних урочистостей, великих релігійних свят. Його проїзди вулицями столиці чи інших міст країни супроводжувалися особливим ритуалом. Усі зустрічні мали зійти з коней, зняти шапки, капелюхи і, вклонившись, стояти «смирно».

Виходи царя на зустріч з іноземними послами, його поява в Боярській думі, виїзди на прощу обставлялися з надзвичайною пишністю і багатством. Цар виходив у розкішному одязі, обробленому золотом, сріблом, дорогоцінним камінням. Особливу роль розробці ритуалів урочистих виходів царя у дні православних святграла Церква. Особисту участь у піднесенні престижу государя всієї Русі брали московські патріархи. Виходи царя на урочисті служби в Успенському соборі Кремля нагадували явище Божества народу.

Нічого подібного Росія першій половині XVII в. не знала. Подібне звеличення особистості царя було пов'язано зі зміною історичних подій в країні. Покладання 1649 р. як ми пам'ятаємо, підкреслило непорушність і найвищий ранг царської влади. Особливо великий вплив справляло в цьому сенсі духовенство, яке завзято впроваджувало в народному середовищі ідею про богоданність царської влади в Росії, про російського царя як спадкоємця православної Візантійської імперії, як лідера всього православного світу. Після розрухи Смутного часу, нескінченних воєн і міжусобиць народ потребував влади, який був би їх спільним заступником і захисником. Таким і складався образ російського монарха протягом десятиліть XVII ст.

Степовий юберменш на невтомному монгольському коні (Монголія, 1911 рік)

Історіографія про нашестя монголо-татар (або татаро-монголів, або татар і монголів, і так далі, кому як подобається) на Русь налічує понад 300 років. Ця навала стала загальноприйнятим фактом ще з кінця XVII століття, коли один із засновників російського православ'я, німець Інокентій Гізель написав перший підручник з Росії - "Синопсис". За цією книгою рідну історію росіяни довбали всі наступні 150 років. Однак досі ніхто з істориків не взяв на себе сміливість зробити дорожню карту» походу хана Батия взимку 1237-1238 років на Північно-Східну Русь.

Трохи передісторії

Наприкінці XII століття серед монгольських племен з'явився новий лідер – Темучин, який зумів об'єднати навколо себе їхню велику частину. В 1206 його проголосили на курултаї (аналог З'їзду народних депутатів СРСР) загальномонгольським ханом під ніком Чингісхан, який і створив горезвісне «держава кочівників». Не втрачаючи потім жодної хвилини, монголи приступили до завоювань навколишніх територій. До 1223 року, коли монгольський загін полководців Джебе і Субудая зіткнувся на річці Калка з російсько-половецьким військом, ретиві кочівники встигли завоювати території від Маньчжурії на сході до Ірану, південного Кавказу і сучасного західного Казахстану, розгромивши державу Хорезмша.

У 1227 Чингісхан помер, але його спадкоємці продовжили завоювання. До 1232 року монголи дісталися середньої Волги, де вели війну з кочівникам-половцями та його союзниками – волзькими булгарами (предками сучасних волзьких татар). У 1235 (за іншими даними – в 1236) на курултаї було прийнято рішення про глобальний похід проти кипчаків, булгар і росіян, а також далі на Захід. Очолити цей похід довелося онукові Чингісхана – хану Бату (Батию). Тут треба зробити відступ. У 1236-1237 роках монголи, що вели на той час бойові діїна великих просторах від сучасної Осетії (проти аланів) до сучасних поволзьких республік, захопили Татарстан (Волзьку Булгарію) і восени 1237 почали концентрацію для походу проти російських князівств.

Імперія планетарного масштабу

Взагалі ж, навіщо кочівникам з берегів Керулена та Онона знадобилося завоювання Рязані або Угорщини, достеменно не відомо. Всі спроби істориків вимучено обгрунтувати подібну спритність монголів, виглядають досить блідими. Щодо Західного походу монголів (1235-1243 роки) вони придумали байку про те, що напад на російські князівства було заходом щодо забезпечення свого флангу та знищення потенційних союзників своїх основних ворогів – половців (частково половці пішли в Угорщину, основна ж їхня маса стала предками сучасних казахів). Щоправда, ні Рязанське князівство, ні Володимиро-Суздальське, ні т.зв. «Новгородська республіка» були ніколи союзниками ні половців, ні волзьких булгар.

Також практично вся історіографія про монголів не говорить нічого про принципи формування їх армій, принципи управління ними і так далі. При цьому вважалося, що монголи формували свої тумени (польові оперативні з'єднання) у тому числі і з підкорених народів, за службу солдату нічого не платилося, за будь-яку провину їм загрожувала смертна кара.

Успіхи кочівників вчені намагалися і так, і сяк пояснювати, але щоразу виходило досить смішно. Хоча, зрештою, рівнем організації армії монголів - від розвідки до зв'язку, могли б позаздрити армії найрозвиненіших держав XX століття (щоправда, після завершення епохи чудових походів монголи - вже через 30 років після смерті Чингісхана - миттєво втратили всі свої навички). Наприклад, вважається, що глава монгольської розвідки полководець Субудай, підтримував стосунки з папою Римським, німецько-римським імператором, Венецією тощо.

Причому монголи, природно, під час своїх військових кампаній діяли без жодного радіозв'язку, залізниць, автомобільного транспорту тощо. У радянський часісторики перемежували традиційне на той час фентезі про степові юберменши, які не знають втоми, голоду, страху тощо, з класичним камланням на полі класово-формаційного підходу:

За загального набору у військо кожен десяток кибиток мав виставити від одного до трьох воїнів залежно від потреби та забезпечити їх продовольством. в мирний часзберігалося у спеціальних складах. Воно було власністю держави і видавалося воїнам під час виступу на похід. Після повернення з походу кожен воїн повинен був здати зброю. Скарги воїни не отримували, але самі платили податок кіньми або іншою худобою (по одній голові зі ста голів). На війні кожен воїн мав рівне право користуватися здобиччю, певну частину якої мав здавати хану. У період між походами військо посилалося на громадські роботи. Один день у тиждень відводився для служби хану.

В основу організації війська було покладено десяткову систему. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі та десятки тисяч (тумині чи темряви), на чолі яких стояли десятники, сотники та тисяцькі. Начальники мали окремі намети та резерв коней та зброї.

Головним родом військ була кіннота, яка ділилася на важку та легку. Важка кіннота вела бій із головними силами супротивника. Легка кіннота несла сторожову службу та вела розвідку. Вона зав'язувала бій, засмучуючи за допомогою стріл ворожі лави. Монголи були чудовими стрілками з лука з коня. Легка кіннота вела переслідування супротивника. Кіннота мала велику кількість заводних (запасних) коней, що дозволяло монголам дуже швидко пересуватися на великі відстані. Особливістю монгольського війська була повна відсутність колісного обозу. Тільки кибитки хана та особливо знатних осіб перевозилися на возах.

Кожен воїн мав пилку для загострення стріл, шило, голку, нитки і сито для просіювання борошна або проціджування каламутної води. Вершник мав невеликий намет, два турсуки (шкіряні мішки): один для води, інший для крутий (сушений кислий сир). Якщо запаси продовольства зникали, монголи пускали коням кров та пили її. У такий спосіб вони могли задовольнятися до 10 днів.

Взагалі ж, сам термін «монголо-татари» (чи татаро-монголи) дуже поганий. Звучить він приблизно як хорвато-індуси чи фінно-негри, якщо говорити про його зміст. Річ у тім, що росіяни і поляки, які зіштовхувалися XV-XVII століттях з кочівниками, називали їх однаково - татари. Надалі росіяни це часто переносили на інші народи, які не мали жодного відношення до кочових тюрків у причорноморських степах. Свою лепту в цю кашу вносили і європейці, які довгий час вважали Росію (тоді ще Московію) Татарією (точніше, Тартарією), що призводило до химерних конструкцій.

Погляд французів на Росію у середині XVIII століття

Так чи інакше, про те, що напали на Русь та Європу «татари» були ще й монголами, суспільство дізналося лише на початку XIX століття, коли Християн Крузе видав «Атлас і таблиці для огляду історії всіх європейських земель і держав від першого їхнього народонаселення до наших часів». Потім ідіотський термін радісно підібрали російські історики.

Особливу увагу варто приділити і питанню чисельності завойовників. Звісно, ​​жодних документальних даних про чисельність армії монголів до нас не дійшло, а найдавнішою і беззаперечною довірою в істориків джерелом є історична праця колективу авторів під керівництвом чиновника іранської держави Хулагуїдів Рашида-ад-Діна «Список літописів». Вважається, що він був написаний на початку XIV століття перською мовою, правда, сплив він лише на початку XIX століття, перше часткове видання французькою мовою вийшло в 1836 році. Аж до середини XX століття це джерело взагалі не було повністю переведено та видано.

Відповідно до Рашиду-ад-Дину, до 1227 року (рік смерті Чингісхана), загальна чисельність армії Монгольської імперії становила 129 тисяч жителів. Якщо вірити Плано Карпіні, то через 10 років армія феноменальних кочівників становила 150 тисяч власне монголів і ще 450 тисяч людей, набраних у добровільно-примусовому порядку з підвладних народів. Дореволюційні російські історики оцінювали чисельність армії Бату, сконцентрованої восени 1237 біля рубежів Рязанського князівства, від 300 до 600 тисяч жителів. При цьому само собою зрозумілим здавалося, що кожен кочівник мав 2-3 коня.

За мірками Середньовіччя подібні армії виглядають абсолютно жахливо і неправдоподібно, варто визнати. Проте дорікати вченим чоловікам у фантазерство – надто жорстоко для них. Навряд чи хтось із них взагалі міг собі уявити навіть пару десятків тисяч кінних воїнів із 50-60 тисячами коней, не кажучи вже про очевидні проблеми з керуванням такою масою людей та забезпеченням їх їжею. Оскільки історія – наука неточна, та й взагалі наука, оцінити розбіг фентезі дослідників кожен може тут. Ми ж будемо користуватися класичною оцінкою чисельності армії Бату в 130-140 тисяч чоловік, яку запропонував радянський учений В.В. Каргалів. Його оцінка (як і решта, повністю висмоктана з пальця, якщо говорити гранично серйозно) в історіографії, проте, є превалюючою. Зокрема, її поділяє найбільший сучасний російський дослідник історії Монгольської імперії Р.П. Хропачевський.

Від Рязані до Володимира

Восени 1237 монгольські загони, що провоювали всю весну і літо на величезних просторах від Північного Кавказу, Нижнього Дону і до середнього Поволжя, стягувалися до місця загального збору - річці Онуза. Вважається, що йдеться про річку Цна у сучасній Тамбовській області. Ймовірно, також якісь загони монголів збиралися у верхів'ях річок Воронеж та Дону. Точної дати початку виступу монголів проти Рязанського князівства немає, але можна припустити, що воно відбулося у будь-якому випадку не пізніше 1 грудня 1237 року. Тобто степові кочівники з майже півмільйонним табуном коней вирішили піти у похід вже фактично взимку. Це важливе для реконструкції.

Долинами річок Лісовий і Повний Вороніж, а також притоками річки Проня монгольська армія, рухаючись однією або декількома колонами проходить через лісистий вододіл Оки та Дону. До них прибуває посольство рязанського князя Федора Юрійовича, яке виявилося безрезультатним (князя вбивають), і десь у цьому регіоні монголи зустрічають у полі рязанську армію. У жорстокій битві вони її знищують, а потім рухаються вгору за течією Проне, грабуючи і знищуючи дрібні рязанські міста - Іжеславець, Білгород, Пронськ, спалюють мордовські та російські села.

Тут треба внести невелике уточнення: у нас немає точних даних про кількість населення в тодішній Північно-Східній Русі, але якщо слідувати реконструкції сучасних учених та археологів (В.П. Даркевич, М.М. Тихомиров, А.В. Куза), то воно було великим і, крім того, для нього була характерна низька щільність розселення. Наприклад, найбільше місто Рязанської землі – Рязань, налічувала за оцінкою В.П. Даркевича, щонайбільше 6-8 тисяч осіб, ще близько 10-14 тисяч осіб могло проживати у сільськогосподарському окрузі міста (у радіусі до 20-30 кілометрів). Інші міста мали кілька сотень людей населення, у кращому разі, як Муром – до кількох тисяч. Виходячи з цього, навряд чи загальна чисельність населення Рязанського князівства могла перевищувати 200-250 тисяч жителів.

Безумовно, для завоювання такої «протодержави» 120-140 тисяч воїнів були більш ніж надмірною кількістю, але дотримуватимемося класичної версії.

16 грудня монголи після маршу в 350-400 кілометрів (тобто темп середньодобового переходу становить тут до 18-20 кілометрів) виходять до Рязані і приступають до її облоги - навколо міста вони споруджують дерев'яний паркан, будують кам'янометні машини, за допомогою яких вони ведуть. обстріл міста. Взагалі, істориками зізнається, що монголи досягли неймовірних – за мірками того часу – успіхів у справі облоги. Наприклад, історик Р.П. Храпачевский вважає всерйоз, що монголи були здатні за буквально день-другий зварганити на місці з підручного лісу будь-які каменемні машини:

Для збирання камнеметів було все необхідне - в об'єднаному війську монголів було достатньо фахівців з Китаю і Тангуту ..., а російські ліси вдосталь постачали монголів деревиною для збирання осадових знарядь.

У нас також немає жодних чітких свідчень про те, якими були кліматичні умови в грудні 1239 року, але оскільки способом пересування монголи вибрали лід річок (іншого способу пройти лісистою місцевістю не було, перші постійні дороги в Північно-Східній Русі документально фіксуються лише в XIV віці), можна припустити, що це була вже нормальна зима з морозами, можливо, снігом.

Важливим є також питання, чим харчувалися монгольські коні під час цього походу. З праць істориків і сучасних досліджень степових коней зрозуміло, що йшлося про вельми невибагливі, маленькі – зростання в загривку до 110-120 сантиметрів, коники. Їхнє основне харчування – це сіно та трава. У природних умовах проживання вони невибагливі та досить витривалі, а взимку під час тобіневки вони здатні у степу розривати сніг та їсти торішню траву.

На основі цього історики дружно вважають, що завдяки цим властивостям питання про їжу коней під час походу взимку 1237-1238 років на Русь не стояло. Тим часом не складно помітити, що умови в цьому регіоні (товщина снігового покриву, площа травостоїв, а також загальна якість фітоценозів) відрізняються від, наприклад, Халхи або Туркестану. Крім того, зимова тобенівка степових коней являє собою таке: табун коней повільно, проходячи в день лічені сотні метрів, пересувається степом, вишукуючи жухлу траву під снігом. Тварини у такий спосіб економлять свої енерговитрати. Однак у поході проти Русі цим коням доводилося проходити в день на морозі по 10-20-30 і навіть більше кілометрів, несучи поклажу або воїна. Чи вдавалося коням у таких умовах заповнювати свої енерговитрати?

Після взяття Рязані монголи почали просуватися у бік фортеці Коломна, що є своєрідними «ворітами» до Володимиро-Суздальської землі. Пройшовши 130 кілометрів від Рязані до Коломни, за даними Рашид-ад-Діна та Р.П. Хропачевського, монголи біля цієї фортеці «застряють» до 5 чи навіть 10 січня 1238 року. З іншого боку до Коломиї рухається сильна володимирська армія, яку, ймовірно, великий князь Юрій Всеволодович спорядив відразу після отримання звістки про падіння Рязані (надати допомогу Рязані він і чернігівський князь відмовилися). Монголи засилають до нього посольство з пропозицією стати їх данником, але переговори також виявляються безрезультатними (за даними Лаврентіївського літопису – князь погоджується на виплату данини, але все одно посилає війська під Коломну).

Як вважають В.В. Каргалов та Р.П. Храпачівський, битва під Коломною почалося не пізніше 9 січня і тривало воно цілих 5 днів (по Рашид-ад-Діну). Тут одночасно виникає закономірне питання – історики впевнені, що військові сили російських князівств загалом були скромними і відповідали реконструкціям тієї епохи, коли армія в 1-2 тисячі чоловік була стандартною, а 4-5 і більше тисяч осіб представлялися величезним військом. Навряд чи володимирський князь Юрій Всеволодович міг зібрати більше (якщо зробити відступ: загальне населенняВолодимирської землі, за різними оцінками, варіювало в межах 400-800 тисяч чоловік, але всі вони були розкидані величезною територією, а населення стольного граду землі – Володимира, навіть за найсміливішими реконструкціями, не перевищувало 15-25 тисяч осіб). Проте під Коломною монголи застрягли на кілька днів, а напруження битви показує факт загибелі чингізида Кулькана – сина Чингісхана.

Після перемоги під Коломною чи то в три-, чи то в п'ятиденній битві монголи бадьоро рухаються льодом Москва-річки у бік майбутньої російської столиці. Відстань 100 кілометрів вони проходять буквально за 3-4 дні (темп середньодобового маршу – 25-30 кілометрів): на думку Р.П. Хропачівську облогу Москви кочівники розпочали 15 січня (на думку Н.М. Карамзіна – 20 січня). Прудкі монголи застали москвичів зненацька - вони навіть не знали про підсумки битви під Коломною, і після п'ятиденної облоги Москва розділила долю Рязані: місто було спалено, всі його жителі - винищені або викрадені в полон.

Тут слід зазначити, що всіма істориками визнається факт пересування монголо-татар без обозу. Мовляв, невибагливим кочівникам він не був потрібен. Тоді не зовсім зрозумілим залишається той факт, яким же чином і на чому монголи переміщали свої каменемні машини, снаряди до них, кузні (для ремонту зброї, поповнення втрат наконечників стріл тощо), яким чином гнали полонених. Оскільки за весь час археологічних розкопок на території Північно-Східної Русі не було знайдено жодного поховання «монголо-татар», деякі історики домовилися навіть до версії про те, що і своїх убитих кочівники вивозили назад у степу (В.П. Даркевич, В . В. Каргалов). Зрозуміло, порушувати питання про долю поранених або хворих у такому світлі навіть і не варто (інакше наші історики додумаються до того, що їх з'їдали, жарт).

Тим не менше, провівши на околицях Москви близько тижня і пограбувавши її сільськогосподарське контадо, монголи рушили вже по льоду річки Клязьма (перейшовши лісовий вододіл між цією річкою та Москва-річкою) на Володимир. Пройшовши за 7 днів понад 140 кілометрів (темп середньодобового маршу – близько 20 кілометрів), кочівники 2 лютого 1238 починають облогу столиці Володимирської землі. До речі, саме на цьому переході монгольську армію в 120-140 тисяч чоловік «ловить» крихітний загін рязанського боярина Євпатія Коловрата чи то в 700, чи то в 1700 чоловік, проти якого монголи – від безсилля – змушені застосувати кам'янометні машини, щоб його одолати. варто врахувати, що оповідь про Коловрат було записано, як вважають історики, лише в XV столітті, так що... вважати його цілком документальним складно).

Поставимо академічне запитання: а що таке взагалі армія в 120-140 тисяч чоловік із майже 400 тисячами коней (і не зрозуміло, чи є обоз?), що рухається по льоду якоїсь річки Ока чи Москва? Найпростіші розрахунки показують, що навіть рухаючись фронтом у 2 кілометри (насправді ширина цих річок суттєво менша), така армія в найідеальніших умовах (усі йдуть з однією швидкістю, дотримуючись мінімальної дистанції) розтягується щонайменше на 30-40 кілометрів. Цікаво, що ніхто з російських учених за останні 200 років навіть не ставив таке запитання, вважаючи, що гігантські кінні армії літають буквально повітрям.

У цілому ж, на першому етапі навали хана Батия на Північно-Східну Русь – з 1 грудня 1237 року по 2 лютого 1238 року умовний монгольський кінь пройшов близько 750 кілометрів, що дає середньодобовий темп пересування 12 кілометрів. Але якщо викинути з підрахунків, мінімум, 15 днів стояння в заплаві Окі (після взяття Рязані 21 грудня і битвою під Коломною), а також тиждень відпочинку та мародерства під Москвою, темпи усередненого добового маршу монгольської кавалерії серйозно покращаться – до 17 кілометрів.

Не можна сказати, що це якісь рекордні темпи маршу (російська армія під час війни з Наполеоном, наприклад, робила і 30-40-кілометрові добові переходи), інтерес тут у тому, що все це відбувалося глибокої зими, і такі темпи підтримувалися досить довгий час.

Від Володимира до Козельська

На фронтах Великої Вітчизняної війни XIII століття

Володимирський князь Юрій Всеволодович дізнавшись про наближення монголів, залишив Володимир, пішовши з невеликою дружиною в Заволжя - там, серед буреломів на річці Сить він розбив табір і очікував підходу підкріплень від своїх братів - Ярослава (батька Олександра Невського) та Святослава Всеволодовичів. У місті залишилося зовсім небагато воїнів, яких очолили сини Юрія – Всеволод та Мстислав. Незважаючи на це з містом, монголи провозилися 5 днів, обстрілюючи його з камнеметів, узявши його лише після штурму 7 лютого. Але до цього невеликий загін кочівників на чолі із Субудаєм встиг спалити Суздаль.

Після взяття Володимира армія монголів ділиться на три частини. Перша і найбільша частина під командуванням Бату йде від Володимира на північний захід через непролазні ліси вододілу Клязьми та Волги. Перший марш - від Володимира до Юр'єва-Польського (близько 60-65 км). Далі військо ділиться - частина йде рівно на північний захід на Переяславль (близько 60 кілометрів), після п'ятиденної облоги це місто впало, потім монголи йдуть до Кснятина (ще близько 100 кілометрів), до Кашина (30 кілометрів), потім повертають на захід і по льоду Волги рухаються до Твері (від Кснятина по прямій трохи більше 110 кілометрів, але йдуть Волгою, там виходить все 250-300 кілометрів).

Друга частина йде глухими лісами вододілу Волги, Оки та Клязьми від Юр'єва-Польського на Дмитров (по прямій близько 170 кілометрів), потім після його взяття – на Волок-Ламський (130-140 кілометрів), звідти до Твері (близько 120 кілометрів) Після взяття Твері – до Торжка (разом із загонами першої частини) – по прямій це близько 60 кілометрів, але, мабуть, йшли річкою, так що буде не менше 100 кілометрів. До Торжка монголи вийшли вже 21 лютого - через 14 днів після відходу від Володимира.

Таким чином, перша частина загону Бату за 15 днів проходить мінімум 500-550 кілометрів по глухих лісах і по Волзі. Щоправда, звідси треба викинути кілька днів облоги міст і виходить близько десяти днів маршу. За кожен із яких кочівники проходять через ліси по 50-55 кілометрів на день! Друга частина його загону проходить у сукупності менше 600 кілометрів, що дає середньодобовий темп маршу до 40 кілометрів. З урахуванням пари-трійки днів на облоги міст – до 50 кілометрів на добу.

Під Торжком – досить скромним містом за тодішніми мірками, монголи застрягли щонайменше на 12 днів і взяли його лише 5 березня (В.В. Каргалов). Після взяття Торжка один із монгольських загонів просунувся у бік Новгорода ще на 150 кілометрів, проте потім повернув назад.

Другий загін монгольської армії під командуванням Кадану і Бурі вийшов із Володимира Схід, пересуваючись льодом річки Клязьма. Пройшовши 120 кілометрів до Стародуба, монголи спалили це місто, а потім «зрізали» лісистий вододіл між нижньою Окою та середньою Волгою, вийшовши до Городця (це ще близько 170-180 кілометрів, якщо по прямій). Далі монгольські загони льодом Волги дійшли до Костороми (це ще близько 350-400 кілометрів), окремі загонидосягли навіть Галича Мерьського. Від Костроми монголи Бурі та Кадану пішли на з'єднання з третім загоном під командуванням Бурундая на захід – до Углича. Пересувалися, найімовірніше, кочівники по льоду річок (принаймні, ще раз нагадаємо, так заведено у вітчизняній історіографії), що дає ще близько 300-330 кілометрів шляху.

На початку березня Кадан і Бурі були вже у Углича, пройшовши за три тижні з невеликим до 1000-1100 кілометрів. Середньодобовий темп маршу становив у кочівників близько 45-50 км, що близько до показників загону Бату.

Третій загін монголів під командуванням Бурундая виявився найповільнішим - після взяття Володимира він виступив на Ростов (170 кілометрів по прямій), потім подолав ще понад 100 кілометрів до Углича. Частина сил Бурундая здійснила марш-кидок до Ярославля (близько 70 кілометрів) від Углича. На початку березня Бурундай безпомилково знайшов у заволзьких лісах табор Юрія Всеволодовича, якого він розгромив у битві на річці Сити 4 березня. Перехід від Углича до Сіті та назад – це близько 130 кілометрів. У сукупності загони Бурундая пройшли близько 470 кілометрів за 25 днів – це дає нам лише 19 кілометрів середньодобового маршу.

В цілому ж, умовний усереднений монгольський кінь накрутив «на спідометрі» з 1 грудня 1237 по 4 березня 1238 (94 дні) від 1200 (найменша оцінка, годиться тільки для невеликої частини монгольського війська) до 1800 кілометрів. Умовний добовий перехід коливається від 12-13 до 20 км. Насправді, якщо ми викидаємо стояння у заплаві річки Ока (близько 15 днів), 5 днів штурму Москви та 7 днів відпочинку після її взяття, п'ятиденну облогу Володимира, а також ще по 6-7 днів на облоги російських міст у другій половині лютого, виходить, що монгольські коні за кожен із 55 своїх днів руху проходили в середньому до 25-30 кілометрів. Це чудові результати для коней з урахуванням того, що все це відбувалося на морозі, серед лісів і кучугур, при явній нестачі кормів (навряд чи монголи могли реквізувати у селян багато кормів для своїх коней, тим більше, що степові коні не харчувалися майже зерном) та на важкій роботі.

Після взяття Торжка переважна більшість монгольської армії зосередилася верхній Волзі у районі Твері. Потім вони рушили в першій половині березня 1238 широким фронтом на південь у степу. Ліве крило під командуванням Кадана і Бурі пройшло через ліси вододілу Клязьми і Волги, потім вийшло до верхів'ям Москва-річки і нею спустилося до Оки. Прямою це близько 400 кілометрів, з урахуванням середніх темпів пересування стрімких кочівників – це близько 15-20 днів шляху для них. Отже, мабуть, вже у першій половині квітня ця частина монгольської армії вийшла у степу. Інформації про те, як вплинуло танення снігів і льоду на річках на пересування цього загону, ми не маємо (Іпатіївський літопис лише повідомляє, що степовики рухалися дуже швидко). Чим цей загін займався наступний місяцьпісля виходу в степу відомостей також немає, відомо лише, що у травні Кадан і Бурі прийшли на допомогу Бату, що застряг на той час під Козельськом.

Невеликі монгольські загони, мабуть, вважають В.В. Каргалов та Р.П. Храпачівський, залишилися на середній Волзі, грабуючи і спалюючи російські поселення. Як вони виходили навесні 1238 року у степу – невідомо.

Більша частина монгольського війська під командуванням Бату і Бурундая замість найкоротшого шляху до степу, яким пройшли загони Кадану і Бурі, обрала вельми хитромудрий маршрут:

Про маршрут Батия відомо більше – від Торжка він рушив Волгою та Вазузою (притока Волги) до міжріччя Дніпра, а звідти через смоленські землі до чернігівського міста Вщиж, що лежить на березі Десни, пише Храпачівський. Зробивши гак по верхів'ях Волги на захід і північний захід, монголи повернули на південь, і перетинаючи вододіли, пішли у степи. Ймовірно, якісь загони йшли в центрі через Волок-Ламський (по лісах). Орієнтовно лівий край Бату пройшов за цей час близько 700-800 кілометрів, інші загони трохи менше. До 1 квітня монголи досягли Серенська, а Козельська (літописного Козелеська, якщо бути точними) – 3-4 квітня (за іншою інформацією – вже 25 березня). У середньому це дає нам ще близько 35-40 км добового маршу.

Під Козельськом, де вже міг починатися льодохід на Жиздрі та танення снігу в її заплаві, Бату застряг майже на 2 місяці (точніше, на 7 тижнів – 49 днів – до 23-25 ​​травня, може й пізніше, якщо вести відлік від 3 квітня, по Рашид-ад-Діну – на 8 тижнів). Навіщо монголам знадобилося неодмінно брати в облогу нікчемне, навіть за середньовічними російськими мірками, містечко, не зовсім ясно. Наприклад, сусідні з ним містечка Кром, Спати, Мценськ, Домагощ, Дев'ягорськ, Дідославль, Курськ, кочівники навіть не зачепили.

На цю тему історики сперечаються досі, жодної аргументованої аргументації не наводиться. Найсмішнішу версію запропонував фольк-історик «євразійського штибу» Л.М. Гумільов, який припустив, що монголи мстили онуку чернігівського князя Мстислава, який правив у Козельську, за вбивство послів на річці Калка в 1223 році. Смішно, що у вбивстві послів був замішаний також смоленський князь Мстислав Старий. Але Смоленськ монголи не зачепили.

За логікою, Бату треба було спішно йти в степу, оскільки весняний бездоріжжя і безгодівля загрожували йому повною втратою, як мінімум, «транспорту» – тобто коней.

Питанням, чим харчувалися коні і самі монголи, осаджуючи Козельськ майже два місяці (із застосуванням стандартних камнеметних машин), ніхто з істориків не спантеличувався. Зрештою, банально важко повірити в те, що містечко з населенням у кілька сотень людей величезна ще армія монголів, яка обчислюється десятками тисяч воїнів, не могла взяти 7 тижнів.

У результаті під Козельськом монголи втратили до 4000 чоловік і лише прихід загонів Бурі та Кадану у травні 1238 року зі степів врятував становище – містечко було таки взято та знищено. Заради гумору варто сказати, що колишній президент РФ Дмитро Медведєв на честь заслуг населення Козельська перед Росією присвоїв поселенню звання «Міста військової слави». Біда ж була в тому, що археологи майже за 15 років пошуків так і не змогли виявити однозначних доказів існування знищеного Батиєм Козельська. Про те, які пристрасті з цього приводу вирували в науковій та чиновницькій громадськості Козельська, можна почитати тут.

Якщо підсумувати оцінні дані в першому і досить грубому наближенні, то виявиться, що з 1 грудня 1237 по 3 квітня 1238 (початок облоги Козельська) умовний монгольський кінь пройшов в середньому від 1700 до 2800 кілометрів. У перерахунку на 120 днів це дає усереднений добовий перехід у межах від 15 до 23 з невеликим кілометрів. Оскільки відомі проміжки часу, коли монголи не пересувалися (облоги тощо, а це близько 45 днів у сукупності), то рамки їхнього середньодобового реального маршу розповзаються від 23 до 38 кілометрів на день.

Простіше кажучи, це означає більш ніж інтенсивні навантаження на коней. Питання, скільки з них вижило після таких переходів у досить суворих кліматичних умовах і очевидної нестачі кормів, російськими істориками навіть не обговорюється. Так само, як і питання про власне монгольські втрати.

Наприклад, Р.П. Храпачевский взагалі вважає, що за час Західного походу монголів у 1235-1242 роках їх втрати становили лише близько 15% від початкової їх чисельності, тоді як історик В.Б. Кощеєв нарахував до 50 тисяч санітарних втрат під час походу на Північно-Східну Русь. Втім, усі ці втрати – як у людях, так і конях, геніальні монголи оперативно поповнили за рахунок самих підкорених народів. Тому вже влітку 1238 армії Бату продовжили війну в степах проти кипчаків, а в Європу в 1241 взагалі вторглася не зрозумій яка армія - так, Хома Сплітський повідомляє, що в ній була величезна кількість ... росіян, кипчаків, булгар і т.п. народів. Скільки серед них було самих «монголів», до ладу не зрозуміло.

XIV. МОНГОЛО-ТАТАРИ. - ЗОЛОТА ОРДА

(продовження)

Зростання Монголо-Татарської імперії. – Похід Батия до Східної Європи. – Військовий устрій татар. - Нашестя на Рязанську землю. - Розорення Суздальської землі та стольного міста. - Поразка та загибель Юрія II. – Зворотний рух у степ та руйнування Південної Русі. - Падіння Києва. – Похід до Польщі та Угорщини.

Для нашестя татар на Північну Русь служать склепіння літописів Лаврентіївський (Суздальський) і Новгородський, а навали на Південну – Іпатіївський (Волинський). В останньому розказано дуже необґрунтовано; так що про дії татар у Київській, Волинській та Галицькій землях маємо наймізерніші звістки. Деякі подробиці зустрічаємо ще в пізніших склепіннях, Воскресенському, Тверському та Ніконовському. Крім того було особливе оповідь про нашестя Батия на Рязанську землю; але надруковано у Временнике Про. І. та Др. № 15. (Про нього, взагалі про руйнування Рязанської землі див. в моїй "Історії Рязанського князівства", глава IV.) Звістка Рашид Еддіна про походи Батия перекладено Березіним і доповнено примітками (Жур. М. Н. Пр. 1855. № 5 ). Г. Березіним розвинена думка про татарському способі діяти облавой.

Про нашестя татар на Польщу та Угорщину див. Польсько-латинські хроніки Богуфала та Длугоша. Ропеля Geschichte Polens. I. Th. Палацького D jiny narodu c'eskeho І. Його ж Einfal der Mongolen. Prag. 1842. Майлата Ceschichte der Magyaren. I. Гаммер-Пургсталя Geschichte der Goldenen Horde. Вольф у своїй Geschichte der Mongolen oder Tataren, між іншим. , піддає критичному огляду розповіді названих істориків про нашестя монголів, особливо намагається спростувати виклад Палацького стосовно образу дії чеського короля Венцеля, а також стосовно відомого переказу про перемогу Ярослава Штернберка над татарами під Оломуцем.

Монголо-татарська імперія після Чингісхана

Тим часом зі сходу, з Азії, насунула грізна хмара. Кіпчак і весь бік на північ і захід від Арало-Каспію Чингісхан призначив своєму старшому синові Джучі, який мав докінчити підкорення цієї сторони, яку розпочав Джеб і Субудай. Але увага монголів поки що була відвернена наполегливою боротьбою Сході Азії з двома сильними царствами: імперією Ниучей і з нею Тангутської державою. Ці війни з лишком на десять років відстрочили розгром Східної Європи. До того ж Джучі помер; а за ним незабаром пішов і сам Темучин [Чінгісхан] (1227), встигнувши перед смертю особисто зруйнувати Тангутське царство. У живих залишалося після нього троє синів: Джагатай, Огодай і Тулуй. Наступником своїм, або верховним ханом, він призначив Огадою як найрозумнішого між братами; Джагатаю надав Бухарію та східний Туркестан, Тулу – Іран та Персію; а Кіпчак мав надійти у володіння синів Джучі. Темучин заповів своїм нащадкам продовжувати завоювання і навіть написав для них загальний план дії. Великий курултай, зібраний з його батьківщині, тобто на берегах Керулена, підтвердив його розпорядження. Огадай, ще за батька начальствовав у китайській війні, невпинно продовжував цю війну до того часу, доки зруйнував до кінця імперії Ниучей і затвердив там свого панування (1234 р.). Тоді тільки він звернув увагу на інші країни і, між іншим, почав готувати великий похід на Східну Європу.

Протягом цього часу татарські темники, які керували в Прикаспійських країнах, не залишалися бездіяльними; а намагалися утримати у підпорядкуванні кочівників, підкорених Джебе Субудаєм. У 1228 р., за повідомленням російського літопису, " з низу " (з Волги) прибігли у межі болгар саксини (невідоме нам плем'я) і Половці, тісні татарами; прибігли також із країни Прияїцької розбиті ними болгарські сторожові загони. Близько того ж часу, ймовірно, були підкорені башкири, одноплемінники угрів. Через три роки татари розпочали розвідувальний похід углиб Камської Болгарії та зазимували в ній десь не доходячи до Великого міста. Половці зі свого боку, мабуть, скористалися обставинами для того, щоб зброєю відстоювати свою незалежність. Принаймні їхній головний хан Котян згодом, коли шукав притулку в Угри, говорив угорському королеві, що він двічі розбив татар.

Початок нашестя Батия

Покінчивши з імперією Ниучей, Огодай основні сили монголо-татар рушив на завоювання Південного Китаю, Північної Індії та решти Ірану; а на підкорення Східної Європи відокремив 300 000, начальство над якими вручив молодому племіннику своєму Батию, сину Джучієву, що вже встиг відзначитися в азійських війнах. У керівники йому дядько призначив відомого Субудай-Багадура, який після Калкської перемоги разом із Огодаєм закінчив підкорення Північного Китаю. Великий хан дав Батию та інших випробуваних воєвод, у тому числі Бурундая. У цьому поході брали участь і багато молодих Чингісідів, між іншим, син Огодая Гаюк і син Тулуя Менгу, майбутні наступники великого хана. Від верхів'їв Іртиша полчище рухалося на захід, кочами різних турецьких орд, поступово приєднуючи до себе значні їх частини; так що за річку Яїк воно перейшло у кількості півмільйона ратників принаймні. Один із мусульманських істориків, говорячи про цей похід, додає: "Від безлічі воїнів земля стогнала; від громади війська збожеволіли дикі звірі та нічні птахи". Це вже не була добірна кіннота, що зробила перший набіг і билася на Калці; тепер повільно рухалася величезна орда зі своїми сім'ями, кибитками та стадами. Вона постійно перекочувала, зупиняючись там, де знаходила достатні пасовища для своїх коней та іншої худоби. Вступивши в Поволзькі степи, Батий сам продовжував рух землі Мордви і Половців; а на північ відокремив частину військ із Субудай-Багадуром для завоювання Камської Болгарії, яке цей останній і здійснив восени 1236 року. Це завоювання за звичаєм татарського супроводжувалося страшним спустошенням землі та побиттям жителів; між іншим Великого міста було взято і віддано полум'я.

Хан Батий. Китайський рисунок XIV століття

За всіма ознаками, рух Батия відбувалося за заздалегідь обдуманим способом дії, заснованому на попередніх розвідках про ті землі та народи, які вирішено було підкорити. Принаймні це можна сказати про зимовий похід на Північну Русь. Очевидно, татарські воєначальники вже мали точні відомості про те, яка пора року найбільш сприятлива для воєнних дій у цій лісистій стороні, яка рясніє річками та болотами; У тому числі рух татарської кінноти було б дуже важко у всякий інший час, крім зими, коли всі води скуті льодом, досить міцним, щоб виносити кінні полчища.

Військова організація монголо-татар

Тільки винахід європейської вогнепальної зброї та влаштування великих постійних армій зробили переворот щодо народів осілих та землеробських до народів кочових, пастухів. До цього винаходу перевага в боротьбі часто була на боці останніх; що дуже природно. Кочові орди майже завжди у русі; частини їх завжди більш менш тримаються разом і діють щільною масою. Кочівники не мають відмінностей у заняттях і звичках; всі вони воїни. Якщо воля енергійного хана чи обставини поєднали велику кількість орд в одну масу і спрямували їх на осілих сусідів, то останнім важко було вчинити успішний опір руйнівному прагненню, особливо там, де природа мала рівнинний характер. Розсіяний по своїй країні землеробський народ, який звик до мирних занять, не скоро міг зібратися у велике ополчення; та й це ополчення, якщо встигало виступити вчасно, далеко поступалося своїм супротивникам у швидкості рухів, у звичці володіти зброєю, у вмінні діяти дружно та натиском, у військовій досвідченості та винахідливості, а також у войовничому дусі.

Всіми подібними якостями високо володіли монголо-татари, коли вони з'явилися в Європу. Темучин [Чінгісхан] дав їм головне знаряддя завоювання: єдність влади та волі. Поки кочові народи поділені на особливі орди, чи пологи, влада їхніх ханів має, звісно, ​​патріархальний характер родоначальника і не безмежна. Але коли силою зброї одне обличчя підпорядковує собі цілі племена і народи, то, природно, воно піднімається на висоту недосяжну для простого смертного. Старі звичаї ще живуть у цього народу і ніби обмежують владу верховного хана; охоронцями таких звичаїв у монголів є курултаї та почесні впливові пологи; але в руках спритного, енергійного хана вже зосереджено багато коштів, щоб стати безмежним деспотом. Повідомивши кочовим ордам єдність, Темучин ще посилив їхню могутність запровадженням одноманітної та добре пристосованої військової організації. Війська, виставлені цими ордами, влаштовані були виходячи з суворо десяткового поділу. Десятки з'єднувалися в сотні, останні – у тисячі, з десятниками, сотниками та тисячниками на чолі. Десять тисяч складали найбільший відділ під назвою "туману" і перебували під керівництвом темника. Місце колишніх більш менш вільних відносин до ватажків заступила сувора військова дисципліна. Непідкорення або передчасне видалення з поля битви каралися смертю. У разі обурення як учасники його зазнавали страти, а й увесь рід їх засуджувався на винищення. Видана Темучином так звана Яса (рід склепіння узаконень) хоч і була заснована на старих монгольських звичаях, але значно посилювала їх строгість стосовно різних вчинків і мала воістину драконівський чи кривавий характер.

Безперервний і довгий ряд воєн, розпочатих Темучином, розвинув у монголів чудові на той час стратегічні і тактичні прийоми, тобто. взагалі військове мистецтво. Там, де місцевість та обставини не заважали, монголи діяли у ворожій землі облавій, у якій особливо звичні; так як цим способом відбувалося зазвичай ханське полювання на диких звірів. Полчища поділялися на частини, йшли в обхват і потім наближалися до заздалегідь призначеного головного пункту, спустошуючи вогнем і мечем країну, забираючи бранців і всяку здобич. Завдяки своїм степовим, малорослим, але міцним коням, монголи могли робити надзвичайно швидкі та великі переходи без відпочинку, без зупинок. Коні їх були загартовані і привчені переносити голод і спрагу так само, як їхні вершники. До того ж останні зазвичай у походах мали із собою кілька запасних коней, у яких пересідали при необхідності. Вороги їх часто вражалися появою варварів у той час, коли вважали їх на далекій відстані. Завдяки такій кінноті розвідувальна частина у монголів стояла на чудовому ступені розвитку. Будь-якому руху головних сил передували дрібні загони, розсіяні попереду і з боків, як віялом; позаду теж йшли наглядові загони; так що головні сили були забезпечені від будь-якої випадковості та несподіванки.

Щодо озброєння монголи хоча мали списи та криві шаблі, але переважно були стрілки (деякі джерела, наприклад, вірменські літописці, називають їх "народ стрільців"); вони з такою силою і мистецтвом діяли з лука, що їхні довгі стріли, забезпечені залізним наконечником, пронизували тверді панцирі. Зазвичай монголи намагалися спочатку послабити і засмутити ворога хмарою стріл, а потім уже кидалися на нього врукопашну. Якщо при цьому зустрічали мужню відсіч, то зверталися в удавану втечу; Ледве супротивник пускався переслідувати їх і тим засмучував свій бойовий порядок, як вони спритно повертали коней і знову робили дружний натиск по можливості з усіх боків. Закриття їх складали щити, пов'язані з очерету і обтягнуті шкірою, шоломи і панцирі, а також зроблені з товстої шкіри, в інших покриті ще металевою лускою. Крім того, війни з більш освіченими та багатими народами доставляли їм чималу кількість залізних кольчуг, шоломів та всякого роду озброєння, в яке наділялися їхні воєводи та знатні люди. На прапорах їхніх начальників майоріли хвости коней та диких буйволів. Начальники зазвичай самі не вступали в битву і не ризикували своїм життям (що могло викликати замішання), а керували бою, перебуваючи десь на височині, оточені своїми ближніми, слугами та дружинами, звичайно, все верхи.

Кочова кіннота, маючи рішучу перевагу над осілими народами у відкритому полі, зустрічала, однак, важливу для себе перешкоду у вигляді добре укріплених міст. Але і з цією перешкодою монголи вже звикли справлятися, навчившись мистецтву брати міста в китайській та ховарезмській імперіях. У них завелися і стінобитні машини. Зазвичай обложене місто вони оточували валом; а де був ліс під руками, то обгороджували тином, таким чином припиняли можливість спілкування міста з околицями. Потім ставили стінобитні машини, з яких метали велике каміння та колоди, а іноді й запальні речовини; таким чином робили в місті пожежу та руйнування; обсипали захисників хмарою стріл або приставляли сходи та лізли на стіни. Щоб стомити гарнізон, вони вели напади безперервно вдень і вночі, навіщо нові загони завжди чергувалися один з одним. Якщо варвари навчилися брати великі азіатські міста, укріплені кам'яними та глиняними стінами, то легше могли вони руйнувати чи спалювати дерев'яні стіни російських міст. Переправа через великі річки не надто ускладнювала монголів. Для цього служили їм великі шкіряні мішки; їх туго набивали сукнею та іншими легкими речами, міцно стягували і, прив'язавши до хвоста коней, таким чином переправлялися. Один перський історик XIII століття, описуючи монголів, каже: "Вони мали мужність левову, терпіння собаче, передбачливість журавлину, хитрість лисиці, далекозорість ворони, хижість вовчю, бойовий жар півня, опікунство курців .

Русь перед монголо-татарською навалою

Що могла протиставити цій величезній зосередженій силі давня роздроблена Русь?

Боротьба з кочівниками турецько-татарського кореня була для неї звичною справою. Після перших натисків і Печенігів, і Половців роздроблена Русь потім поступово опанувала цих ворогів і взяла з них верх. Однак вона не встигла відкинути їх назад до Азії чи підкорити собі і повернути свої колишні межі; хоча кочівники ці були також роздроблені і не підкорялися однієї влади, однієї волі. Яка ж була нерівність у силах з грозною монголо-татарською хмарою, що насувала тепер!

У військовій мужності та бойовій відвазі російські дружини, звичайно, не поступалися монголо-татарам; а тілесною силою, безперечно, їх перевершували. До того ж Русь, безперечно, була краще озброєна; її повне озброєння на той час мало чим відрізнялося від озброєння німецького та взагалі західноєвропейського. Між сусідами вона славилася навіть своїм боєм. Так, з приводу походу Данила Романовича на допомогу Конраду Мазовецькому проти Владислава Старого в 1229 р. Волинський літописець зауважує, що Конрад "любив російський бій" і покладався на російську допомогу більш ніж на своїх ляхів. Але становили військовий стан Стародавньої Русі княжі дружини були надто нечисленні для відсічі новим ворогам, що напирали тепер зі сходу; а простий народ у разі потреби набирався в ополчення прямо від плуга або від своїх промислів і хоча відрізнявся стійкістю, звичайною всьому російському племені, але не мав великої навички володіти зброєю або робити дружні, швидкі рухи. Можна, звичайно, звинувачувати наших старих князів у тому, що вони не зрозуміли всієї небезпеки та всіх лих, що загрожували тоді від нових ворогів, і не поєднали свої сили для дружної відсічі. Але, з іншого боку, не слід забувати, що там, де передував довгий період різного роду роз'єднання, суперництва та розвитку обласної відокремленості, там ніяка людська воля, ніякий геній не могли здійснити швидке об'єднання та зосередження народних сил. Таке благо дається лише довгими та постійними зусиллями цілих поколінь за обставин, що пробуджують у народі свідомість своєї національної єдності та прагнення до свого зосередження. Давня Русь зробила те, що було в її коштах та методах. Кожна земля, майже кожне значне місто мужньо зустрічали варварів і відчайдушно захищалися, навряд чи маючи якусь надію перемогти. Інакше не могло бути. Великий історичний народ не поступається зовнішньому ворогові без мужнього опору, хоча б і за несприятливих обставин.

Вторгнення монголо-татар у Рязанське князівство

На початку зими 1237 року татари пройшли крізь мордовські ліси та розташувалися табором на берегах якоїсь річки Онузи. Звідси Батий відправив до рязанських князів, за словами літопису, "дружину-чарівницю" (ймовірно, шаманку) і при ній двох чоловіків, які зажадали у князів частини їхнього маєтку в людях і в конях.

Старший князь, Юрій Ігорович, поспішив скликати на сейм своїх родичів, питомих князів рязанських, пронських та муромських. У першому пориві мужності князі вирішили захищатися, і дали благородну відповідь послам: "Коли ми не залишимося живими, то все буде ваше". З Рязані татарські посли вирушили до Володимира з тими самими вимогами. Побачивши, що рязанські сили надто незначні для боротьби з монголами, Юрій Ігорович розпорядився таким чином: одного зі своїх племінників послав до великого князя Володимирського з проханням з'єднатися проти спільних ворогів; а іншого з тим самим проханням направив до Чернігова. Потім з'єднане рязанське ополчення рушило до берегів Воронежа назустріч ворогові; але уникало битви в очікуванні допомоги. Юрій спробував вдатися до переговорів і відправив єдиного свого сина Феодора на чолі урочистого посольства до Батия з дарами та з благанням не воювати Рязанської землі. Усі ці розпорядження не мали успіху. Феодор загинув у татарському стані: якщо вірити переказу, він відповідав відмовою на вимогу Батия привести йому свою прекрасну дружину Євпраксію і був убитий за його наказом. Допомога нізвідки не була. Князі Чернігово-Сіверські відмовилися прийти на тій підставі, що рязанські не були на Калці, коли їх також просили про допомогу; мабуть, чернігівці думали, що гроза до них не дійде або ще дуже далеко від них. А неквапливий Юрій Всеволодович Володимирський зволікав і також запізнився зі своєю допомогою, як у Калкському побоїщі. Бачачи неможливість боротися з татарами у відкритому полі, рязанські князі поспішили відступити і сховалися зі своїми дружинами за зміцнення міст.

Слідом за ними полчища варварів ринули на Рязанську землю, і, за своїм звичаєм, охопивши її широкою облавою, почали палити, руйнувати, грабувати, бити, полонити, наругати жінок. Немає потреби описувати всіх жахів руйнування. Досить сказати, що багато селищ і міст були зовсім стерті з лиця землі; деякі відомі імена після того вже не зустрічаються в історії. Між іншим, через півтора століття мандрівники, що пливли верхньою течією Дону, на горбистих берегах його бачили тільки руїни та пустельні місця там, де стояли колись квітучі міста та села. Спустошення Рязанської землі вироблялося з особливою лютістю і нещадністю ще й тому, що вона була в цьому відношенні першою російською областю: варвари з'явилися в неї, виконані дикою, нічим не приборканою енергії, ще не пересичені російською кров'ю, не втомлені руйнуванням, не зменшені в кількості після незліченних битв. 16 грудня татари обступили стольне місто Рязань та обнесли його тином. Дружина і громадяни, підбадьорювані князем, протягом п'яти днів відбивали напади. Вони стояли на стінах, не змінюючись і не випускаючи з рук зброї; нарешті стали знемагати, тим часом як ворог постійно діяв свіжими силами. На шостий день татари зробили загальний напад; кидали вогонь на покрівлі, громили стіни колодами зі своїх стінобитних знарядь і нарешті вдерлися в місто. Настало звичайне побиття мешканців. Серед убитих був Юрій Ігорович. Його дружина зі своїми родичками даремно шукала порятунку у соборній Борисоглібській церкві. Що не могло бути пограбовано, стало жертвою полум'я. Рязанські перекази прикрашають розповіді про ці лиха деякими поетичними подробицями. Так, княгиня Євпраксія, почувши про загибель свого чоловіка Феодора Юрійовича, кинулась із високого терема разом із маленьким сином своїм на землю та вбила до смерті. А один із рязанських бояр на ім'я Євпатій Коловрат перебував на Чернігівській землі, коли прийшла до нього звістка про татарський погром. Він поспішає на батьківщину, бачить згарище рідного містаі запалюється жагою помсти. Зібравши 1700 ратників, Євпатій нападає на задні загони татар, скидає їх богатиря Таврула і, нарешті, придушений багатолюдством, гине з усіма товаришами. Батий та його воїни дивуються незвичайній мужності рязанського витязя. (Подібними розповідями, звісно, ​​народ втішав себе у минулих лих і поразках.) Але поруч із прикладами доблесті та любові до батьківщини між боярами рязанськими знайшлися приклади зради і малодушності. Ті ж перекази вказують на боярина, який змінив батьківщину і передав ворогам. У кожній країні татарські воєначальники вміли передусім знайти зрадників; особливо такі перебували серед людей, захоплених у полон, заляканих погрозами чи спокушених ласкою. Від знатних і незнатних зрадників татари дізнавалися про все, що їм було потрібно, про стан землі, про її слабкі сторони, властивості правителів і т.п. Ці зрадники служили також найкращими провідниками для варварів під час руху у країнах, доти їм невідомих.

Татарська навала на Суздальську землю

Взяття Володимира монголо-татарами. Російська літописна мініатюра

З Рязанської землі варвари рушили до Суздальської, знову в тому ж убивчому порядку, облав охоплюючи цю землю. Головні їхні сили пішли звичайним суздальсько-рязанським шляхом на Коломна та Москву. Тут тільки зустріла їхня суздальська рать, яка йшла на допомогу рязанцям, під керівництвом молодого князя Всеволода Юрійовича та старого воєводи Єремея Глібовича. Під Коломною великокнязівське військо було розбите вщент; Всеволод врятувався втечею із залишками володимирської дружини; а Єремей Глібович загинув у битві. Коломна взята та розорена. Потім варвари спалили Москву, перше суздальське місто з цього боку. Тут керували інший син великого князя, Володимир, та воєвода Пилип Нянька. Останній також загинув у битві, а молодого князя захоплено в полон. З якою швидкістю діяли варвари при своїй навали, з такою ж повільністю відбувалися військові збори на Північній Русі того часу. За сучасного озброєння Юрій Всеволодович міг би виставити в полі всі сили суздальські та новгородські у поєднанні з муромо-рязанськими. Часу для цих приготувань було б достатньо. Більш ніж за рік знайшли у нього притулок втікачі з Камської Болгарії, які принесли звістку про руйнування своєї землі та рух страшних татарських полчищ. Але замість сучасних приготувань ми бачимо, що варвари вже рухалися на столицю, коли Юрій, втративши найкращу частинувійська, розбитого частинами, вирушив далі на північ збирати земську рать і кликати на допомогу братів. У столиці великий князь залишив синів, Всеволода та Мстислава, з воєводою Петром Ослядюковичем; а сам від'їхав із невеликою дружиною. Дорогою він приєднав себе трьох племінників Костянтиновичів, питомих князів Ростовських, зі своїми ополченням. З тією раттю, яку встиг зібрати, Юрій розташувався за Волгою майже на кордоні своїх володінь, на берегах Сіті, правої притоки Мологи, де й став чекати на братів, Святослава Юр'євського та Ярослава Переяславського. Перший справді встиг прийти до нього; а другий не з'явився; та навряд чи міг з'явитися вчасно: ми знаємо, що тоді він займав великий Київський стіл.

На початку лютого головна татарська рать обступила стольний Володимир. Натовп варварів наблизився до Золотих воріт; громадяни зустріли їх стрілами. "Не стріляйте!" – закричали татари. Кілька вершників під'їхали до самих воріт із бранцем, і запитали: "Чи дізнаєтесь вашого княжича Володимира?" Всеволод і Мстислав, що стояли на Золотих воротах, разом з оточуючими одразу впізнали брата, полоненого в Москві, і були вражені жалем, побачивши його блідого, похмурого обличчя. Вони рвалися на його визволення, і лише старий воєвода Петро Ослядюкович утримав їх від марної відчайдушної вилазки. Розташувавши свій головний стан проти Золотих воріт, варвари нарубали дерев у сусідніх гаях і все місто оточили тином; потім встановили свої "пороки", або стінобитні машини, і почали громити укріплення. Князі, княгині та деякі бояри, не сподіваючись більше на порятунок, прийняли від єпископа Митрофана постриг у чернечий чин і приготувалися до смерті. 8 лютого, у день мученика Феодора Стратилата, татари зробили рішучий напад. За прикметою, або накинутому в рів хмизу, вони влізли на міський вал біля Золотих воріт і увійшли до нового, або до зовнішнього міста. У той же час з боку Либеді вони вдерлися в нього через Мідні та Іринінські ворота, а від Клязьми – через Волзькі. Зовнішнє місто було взяте та запалене. Князі Всеволод і Мстислав із дружиною пішли у Печерне місто, тобто. у кремль. А єпископ Митрофан з великою княгинею, її дочками, невістками, онуками та багатьма бояринами замкнулися у соборному храмі Богородиці на палацях чи хорах. Коли рештки дружини з обома князями загинули і кремль був узятий, татари виламали двері соборного храму, пограбували його, забрали дорогі судини, хрести, ризи на іконах, оклади на книгах; потім натягли лісу до церкви і біля церкви, і запалили. Єпископ і все княже сімейство, що сховалося на хорах, загинули в диму та полум'ї. Інші храми та монастирі володимирські були також розграбовані та частково спалені; безліч жителів зазнала побиття.

Вже під час облоги Володимира татари взяли та спалили Суздаль. Потім загони їх розсіялися Суздальської землі. Одні пішли на північ, взяли Ярославль і полонили Поволжя аж до Галича Мерського; інші пограбували Юр'єв, Дмитров, Переяславль, Ростов, Волоколамськ, Твер; протягом лютого було взято до 14 міст, крім багатьох "слобід і цвинтарів".

Битва на річці Сіті

Тим часом Георгій Всеволодович усе стояв на Сіті і чекав брата Ярослава. Тут прийшла до нього страшна звістка про руйнування столиці та загибель княжої родини, про взяття інших міст та наближення татарських полчищ. Він надіслав тритисячний загін для розвідок. Але розвідники незабаром прибігли назад із звісткою, що татари вже оминають російське військо. Ледве великий князь, його брати Іван і Святослав і племінники сіли на коней і почали влаштовувати полки, як татари Бурундаєм, вдарили на Русь з різних боків, 4 березня 1238 року. Січка була жорстока; Проте більшість російського війська, набране з незвичних до бою землеробів і ремісників, швидко змішалося і побігло. Тут упав і сам Георгій Всеволодович; брати його врятувалися втечею, племінники також, крім старшого, Василька Костянтиновича Ростовського. Він потрапив у полон. Татарські воєначальники схиляли його прийняти їхні звичаї і разом із ними воювати Руську землю. Князь із твердістю відмовився бути зрадником. Татари вбили його і кинули в якомусь Шеренському лісі, біля якого тимчасово розташувалися табором. Північний літописець із цього приводу обсипає похвалами Василька; каже, що він був гарний обличчям, розумний, мужній і вельми добросердий ("серцем же легкий"). " Хто йому служив, хліб його їв і чашу його пив, той не міг бути на службі в іншого князя " , – додає літописець. Єпископ ростовський Кирило, що врятувався під час нашестя у віддалене місто своєї єпархії, Білозерськ, повернувшись, знайшов тіло великого князя, позбавлене голови; потім узяв тіло Василька, приніс його до Ростова і поклав у соборному храмі Богородиці. Згодом знайшли також голову Георгія і поклали у труну його.

Рух Батия до Новгорода

Коли одна частина татар рухалася на Сить проти великого князя, інша дійшла до новгородського передмістя Торжка і осадила його. Громадяни, які проводили своїм посадником Іванком, мужньо захищалися; Цілі два тижні варвари потрясали стіни своїми гарматами і робили постійні напади. Марно новотори чекали на допомогу з Новгорода; нарешті вони знемогли; 5 березня татари взяли місто та страшно його спустошили. Звідси їхні полчища рушили далі і пішли до Великого Новгорода відомим Селігерським шляхом, спустошуючи країну праворуч і ліворуч. Вже вони дійшли до "Ігнач-хреста" (Хрести?) і були тільки за сто верст від Новгорода, як раптом повернули на південь. Цей раптовий відступ, втім, був дуже природним за обставин того часу. монголо-татари, що виросли на високих площинах і на гірських рівнинах Середньої Азії, що відрізняються суворим кліматом і мінливістю погоди, були звичні до холоду і снігу і могли досить легко переносити північноруську зиму. Але звичні також до сухого клімату, вони боялися вогкості і незабаром від неї занедужали; їхні коні, при всій своїй загартованості, після сухих степів Азії також важко переносили болотисті країни і вологий корм. У Північній Росії наближалася весна з її попередниками, тобто. таненням снігів та розлиттям річок та боліт. Поряд із хворобами і кінським відмінком загрожувала страшна бездоріжжя; захоплені нею полчища могли опинитися у дуже скрутному становищі; відлиги, що почалися, могли наочно показати їм, що їх очікувало. Можливо, вони навідалися також про приготування новгородців до відчайдушної оборони; облога могла затримати ще кілька тижнів. Є, крім того, думка, не позбавлена ​​ймовірності, що тут зійшлася облава, і Батий за останнім часом вважав незручним складати нову.

Тимчасовий відхід монголо-татар у половецький степ

Під час зворотного руху до степу татари спустошили східну частину Смоленської земліта область В'ятичів. З міст, ними розорених у своїй, літописи згадують лише про Козельську, через його геройської оборони. Питомим князем тут був один із Чернігівських Ольговичів, малолітній Василь. Дружинники його разом із громадянами вирішили захищатися до останньої людини і не здавалися на жодні улесливі переконання варварів.

Батий, за словами літопису, стояв під цим містом сім тижнів і втратив безліч убитих. Нарешті, татари своїми машинами розбили стіну та вдерлися до міста; громадяни і тут продовжували відчайдушно оборонятися і різалися ножами, доки всі були побиті, а юний князь їх ніби потонув у крові. За таку оборону татари за своїм звичаєм прозвали Козельськ "злим містом". Потім Батий закінчив поневолення половецьких орд. Головний їхній хан Котян з частиною народу пішов до Угорщини, і там від короля Бели IV отримав землі для поселення, за умови хрещення половців. Ті ж, що залишилися в степах, мали безумовно підкоритися монголам і збільшити їх полчища. З половецьких степів Батий розсилав загони, з одного боку для підкорення Приазовських та Прикавказьких країн, а з іншого – для поневолення Чернігово-Сіверської Русі. Між іншим, татари взяли Південний Переяславль, пограбували та зруйнували там соборний храм Михаїла та вбили єпископа Симеона. Потім вони пішли на Чернігів. На допомогу останньому з'явився Мстислав Глібович Рильський, двоюрідний брат Михайла Всеволодовича і мужньо захищав місто. Татари поставили метальні знаряддя від стін на відстані півторного перельоту стріли і кидали такі камені, які важко піднімали чотири людини. Чернігів було взято, розграбовано та спалено. Єпископ Порфирій, який потрапив у полон, залишений в живих і відпущений на волю. Взимку наступного 1239 Батий посилав загони на північ, щоб закінчити підкорення Мордовської землі. Звідси вони ходили на Муромську область і спалили Муром. Потім знову воювали на Волзі та Клязьмі; на першій взяли Городець Радилів, а на другій – місто Горохівець, яке, як відомо, складало володіння Успенського Володимирського собору. Ця нова навала викликала страшний переполох у всій Суздальській землі. Жителі, що вціліли від колишнього погрому, кидали свої будинки і бігли куди очі дивляться; переважно рятувалися у ліси.

Монголо-татарська навала на Південну Русь

Покінчивши із найсильнішою частиною Русі, тобто. з великим князюванням Володимирським, відпочивши в степу і відгодувавши своїх коней, Татари звернулися тепер до Південно-Західної, Задніпровської Русі, а звідси поклали йти далі, до Угорщини та Польщі.

Вже під час руйнування Переяславля Руського та Чернігова один із татарських загонів, який проводив двоюрідний брат Батия, Менгу-хан, наблизився до Києва, щоб розвідати про його становище та засоби оборони. Зупиняючись на лівій стороні Дніпра, в містечку Пісочному, Менгу, за розповіддю нашого літопису, милувався красою та величчю давньої російської столиці, яка мальовничо височіла на берегових пагорбах, блищачи білими стінами та полагодженими главами своїх храмів. Монгольський князь спробував схилити громадян до здавання; але ті не хотіли про неї і чути, і навіть убили посланців. На той час Києвом володів Михайло Всеволодович Чернігівський. Хоча Менгу пішов; але не було сумніву, що він повернеться з великими силами. Михайло не вважав за зручне для себе чекати татарської грози, малодушно залишив Київ і пішов до Угри. Згодом першопрестольне місто перейшло в руки Данила Романовича Волинського та Галицького. Однак і цей знаменитий князь, за всієї мужності своєї та широкості своїх володінь, не з'явився для особистої оборони Києва від варварів, а доручив його тисяцькому Димитрію.

Взимку 1240 незліченна татарська сила переправилася за Дніпро, облягла Київ і обгородила його тином. Тут був сам Батий зі своїми братами, рідними та двоюрідними, а також найкращі його воєводи Субудай-Багадур та Бурундай. Літописець російський наочно зображує величезну кількість татарських полчищ, кажучи, ніби від скрипу їхніх возів, реву верблюдів і іржання коней жителі міста не могли чути один одного. Свої основні напади татари спрямували ту частину, яка мала найменш міцне становище, тобто. на західний бік, з якою до міста примикали деякі нетрі та майже рівні поля. Стінобитні гармати, особливо зосереджені проти Лядських воріт, день і ніч били стіну, доки зробили пролому. Відбулася найзавзятіша січа, "копійний брухт і скипання щитів"; Хмари стріл затьмарювали світло. Вороги нарешті увірвалися до міста. Кияни геройською, хоч і безнадійною обороною підтримали давню славу першопрестольного російського міста. Вони зібралися навколо Десятинного храму Богородиці і тут уночі нашвидкуруч огородилися укріпленнями. Наступного дня впала і ця остання оплот. Багато громадян із сімействами та майном шукали порятунку на хорах храму; хори не витримали тяжкості і впали. Це взяття Києва відбулося 6 грудня, у самий Ніколін день. Запекла оборона запекла варварів; меч і вогонь не пощадили нічого; жителі здебільшого побиті, а величне місто перетворилося на одну величезну купу руїн. Тисяцького Димитрія, захопленого в полон пораненим, Батий, однак, залишив у живих "заради його мужності".

Спустошивши Київську землю, татари рушили до Волинської та Галицької, побрали та розорили багато міст, у тому числі стільні Володимир та Галич. Тільки деякі місця, добре укріплені природою та людьми, вони не могли взяти з бою, наприклад, Колодяжен та Кременець; але першим таки опанували, схиливши мешканців до здачі улесливими обіцянками; а потім віроломно їх побили. Під час цієї навали частина населення Південної Русі розбіглася в далекі країни; багато хто сховався в печери, ліси та нетрі.

Між власниками Південно-Західної Русі знайшлися такі, які при появі татар підкорялися їм, щоб урятувати свої спадки від руйнування. Так вчинили Болоховські. Цікаво, що Батий пощадив їхню землю під умовою, щоб жителі її сіяли пшеницю і просо на татарське військо. Чудово й те, що Південна Русь порівняно з Північною чинила набагато слабший опір варварам. На півночі старші князі, Рязанський та Володимирський, зібравши сили своєї землі, відважно вступили в нерівну боротьбуз татарами та загинули зі зброєю в руках. А на півдні, де князі здавна славилися військовою завзятістю, ми бачимо інший спосіб дії. Старші князі, Михайло Всеволодович, Данило та Василько Романовичі, з наближенням татар покидають свої землі, щоб шукати притулку то в Угри, то у Польщі. Начебто у князів Південної Русі дістало рішучості на загальну відсіч тільки при першій навали татар, а Калкське побоїще навело на них такий страх, що його учасники, тоді ще молоді князі, а тепер уже старші, бояться нової зустрічі з дикими варварами; вони надають своїм містам оборонятися поодинці і гинути у непосильній боротьбі. Чудово також, що ці старші південноруські князі продовжують свої чвари та рахунки за волості у той час, коли варвари вже наступають з їхньої родові землі.

Похід татар до Польщі

Після Південно-Західної Русі прийшла черга сусідніх західних країн, Польщі та Угорщини [Угорщини]. Вже під час перебування на Волині та в Галичині Батий зазвичай посилав загони до Польщі та Карпат, бажаючи розвідати шляхи та становище тих країн. За розповіддю нашого літопису, згаданий воєвода Димитрій, щоб урятувати Південно-Західну Русь від досконалого спустошення, намагався прискорити подальший похід татар і говорив Батыю: "Не зволікай довго в землі цій; вже час тобі йти на угрів; а якщо будеш зволікати, то там встигнуть зібрати сили і не пустять тебе у свої землі”. І так татарські вожді мали звичай як добувати всі необхідні відомості перед походом, а й швидкими, хитро задуманими рухами перешкодити будь-якому зосередженню великих сил.

Той же Димитрій та інші південноруські бояри могли повідомити Батию багато про політичний стан своїх західних сусідів, яких вони нерідко відвідували разом зі своїми князями, які часто народилися і з польськими, і з угорськими государями. А цей стан уподібнювався до роздробленої Русі і вельми сприяв успішному нашестю варварів. В Італії та Німеччині на той час у повному розпалі кипіла боротьба Гвельфів та Гібеллінів. На престолі Священної Римської імперії сидів знаменитий онук Барбаросси, Фрідріх II. Згадана боротьба цілком відволікала його увагу, а саму епоху Татарського навали він старанно займався військовими діями Італії проти прибічників папи Григорія IX. Польща, будучи роздроблена на удільні князівства, так само, як і Русь, не могла діяти одностайно і уявити серйозний опір орді, що насувала. У цю епоху бачимо тут двох старших і найсильніших князів, саме, Конрада Мазовецького і Генріха Благочестивого, володаря Нижньої Сілезії. Вони перебували у ворожих відносинах один з одним; притому Конрад, вже відомий недалекоглядною політикою (особливо покликанням німців для оборони своєї землі від прусів), був найменше здатний до дружнього, енергійного способу дії. Генріх Благочестивий перебував у родинних стосунках із чеським королем Венцеславом I та з угорським Білою IV. Через небезпеку, що загрожувала, він запросив чеського короля спільними силами зустріти ворогів; але не одержав від нього своєчасної допомоги. Так само Данило Романович давно переконував угорського короля з'єднатися з Руссю для відсічі варварів, а також безуспішно. Угорське королівство на той час було однією з найсильніших і найбагатших держав у цілій Європі; його володіння тяглися від Карпат до Адріатичного моря. Завоювання такого королівства мало особливо залучати татарських вождів. Кажуть, Батий ще під час перебування в Росії відправив послів до угорського короля з вимогою данини та покірності та з докорами за прийняття Котянових половців, яких татари вважали своїми рабами-втікачами. Але гордовиті мадяри або не вірили в нашестя на свою землю, або вважали себе досить сильними, щоб відобразити цю навалу. При своєму млявому, недіяльному характері, Бела IV був відволікаємо ще різними негараздами своєї держави, особливо чвари з непокірними магнатами. Ці останні, між іншим, були незадоволені водою у себе половців, які чинили грабунки та насильства, і взагалі не думали залишати своїх степових звичок.

Наприкінці 1240 і на початку 1241 року татарські полчища залишили Південно-Західну Русь і рушили далі. Похід був зріло обдуманий і влаштований. Головні сили Батий сам повів через Карпатські проходи прямо до Угорщини, яка й тепер складала його найближчу мету. По обидва боки були заздалегідь відправлені особливі армії, щоб охопити Вугрі величезною лавиною і відрізати їй будь-яку допомогу сусідів. Ліворуч, щоб обійти її з півдня, пішли різними дорогами через Седміградію та Валахію син Огода Кадан та воєвода Субудай-Багадур. А праворуч рушив другий двоюрідний брат Батия, Байдар, син Джагатая. Він попрямував уздовж Малої Польщі та Сілезії і почав випалювати їхні міста та селища. Марно деякі князі та воєводи польські намагалися чинити опір у відкритому полі; вони зазнавали поразки у нерівному бою; причому переважно гинули смертю хоробрих. Серед розорених міст були Судомир, Краків та Бреславль. У той самий час окремі татарські загони поширили спустошення свої далеко вглиб Мазовії та Великої Польщі. Генріх Благочестивий встиг приготувати значне військо; отримав допомогу тевтонських, або прусських, лицарів і чекав на татар біля міста Лігниця. Байдархан зібрав свої розсіяні загони та вдарив на це військо. Битва була дуже завзята; не змігши зламати польських і німецьких лицарів, татари, за словами літописців, вдалися до хитрощів і збентежили ворогів спритно пущеним по їхніх рядах кликом: "Біжіть, біжіть!" Християни були розбиті, і сам Генріх упав геройською смертю. З Сілезії Байдар через Моравію вирушив до Угорщини на з'єднання з Батиєм. Моравія входила тоді до складу чеського королівства і оборону її Венцеслав доручив мужньому воєводі Ярославу зі Стернберка. Розорюючи все на своєму шляху, татари між іншим обложили місто Оломуць, де замкнувся сам Ярослав; але тут зазнали невдачі; воєвода навіть встиг зробити щасливу вилазку і завдати деякої шкоди варварам. Але ця невдача не могла мати значного впливу на загальний перебіг подій.

Нашестя монголо-татар на Угорщину

Тим більше що головні татарські сили рухалися крізь Карпати. Вислані вперед загони з сокирами частково порубали, частково випалили лісові засіки, якими Бела IV велів загородити проходи; їх невеликі військові прикриття були розсіяні. Переваливши Карпати, татарська орда ринула на рівнини Угорщини і почала жорстоко їх спустошувати; а угорський король ще засідав на сеймі в Буді, де радився зі своїми непокірними вельможами про заходи оборони. Розпустивши сейм, він тепер тільки-но почав збирати військо, з яким і замкнувся в суміжному з Будою Пешті. Після марної облоги міста Батий відступив. Бела пішов за ним із військом, число якого встигло зрости до 100 000 чоловік. Крім деяких магнатів та єпископів, на допомогу до нього прийшов і його молодший брат Коломан, володар Славонії та Кроації (той самий, який у юності княжив у Галичі, звідки був вигнаний Мстиславом Удалим). Військо це безтурботно розташувалося на березі річки Шайо, і тут несподівано оточили полчища Батия. Мадяри піддалися панічному страху і безладно юрмилися у своєму тісному таборі, не сміючи вступити в битву. Тільки небагато хоробрих вождів, у тому числі Коломан, вийшли з табору зі своїми загонами і після відчайдушної сутички встигли пробитися. Решта війська знищено; король був серед тих, яким вдалося врятуватися втечею. Після того татари безперешкодно ціле літо 1241 лютували в Східній Угорщині; а з настанням зими перейшли на інший бік Дунаю і спустошили його західну частину. При цьому особливі татарські загони також активно переслідували угорського короля Белу, як раніше султана хорезмського Магомета. Рятуючись від нього з однієї області до іншої, Бела дійшов крайніх меж угорських володінь, тобто. до берегів Адріатичного моря і, подібно до Магомета, також врятувався від своїх переслідувачів на один із найближчих до берега островів, де й залишався, доки минула гроза. Понад рік татари перебували в Угорському королівстві, спустошуючи його вздовж і впоперек, б'ючи мешканців, звертаючи їх у рабство.

Нарешті у липні 1242 року Батий зібрав свої розсіяні загони, обтяжені незліченною здобиччю, і, залишивши Угорщину, направив дорогу долиною Дунаю через Болгарію і Валахію в південноросійські степу. Головним приводом до зворотного походу послужила звістка про смерть Огадою та вступ на верховний ханський престол його сина Гаюка. Цей останній ще раніше покинув полчища Батия і взагалі не перебував із ним у дружніх стосунках. Потрібно було забезпечити за своїм сімейством ті країни, які припали на долю Джучі по розділу Чингісхана. Але крім надто великого віддалення від своїх степів і загрозливих незгод між Чингізидами, були, звичайно, й інші причини, що спонукали татар повернутись на схід, не зміцнивши за собою підпорядкування Польщі та Угорщини. За всіх своїх успіхів татарські воєначальники зрозуміли, що подальше перебування в Угорщині або рух на захід були небезпечними. Хоча імператор Фрідріх II, як і раніше, захоплювався боротьбою з папством в Італії, однак у Німеччині всюди проповідувався хрестовий похід на татар; князі німецькі здійснювали скрізь військові приготування та активно зміцнювали свої міста та замки. Ці кам'яні укріплення було не так легко брати, як дерев'яні міста Східної Європи. Заковане в залізо, досвідчене у військовій справі західноєвропейське лицарство також обіцяло легкої перемоги. Вже під час перебування в Угорщині татари неодноразово зазнавали різних невдач і, щоб подолати ворогів, часто мали вдаватися до своїх військових хитрощів, як-от: хибний відступ від обложеного міста або вдаваний втеча у відкритій битві, брехливі договори та обіцянки, навіть підроблені грамоти, звернені до жителів від імені угорського короля, і т.п. При облогі міст і замків в Угорії татари дуже щадили власні сили; а найбільше користувалися натовпами полонених росіян, половців і самих угорців, яких під загрозою побиття посилали завалювати рови, робити підкопи, йти на напад. Нарешті й сусідні країни, крім Середньодунайської рівнини, по гористому, пересіченому характеру своєї поверхні вже мало мало зручностей для степової кінноти.