در عوض، لباس های موش به فیل می آید. فیل ها از موش می ترسند - آیا این درست است؟ آیا فیل ها واقعا از موش می ترسند؟

ارتش قدرتمند و آماده برای جنگ، کلید وزن قابل توجهی از کشور در آن است عرصه بین المللی. علاوه بر این، در ارتباط با حوادث شناخته شده در سوریه و اوکراین، بیشتر و بیشتر قدرت نظامی کشورهای مختلفبیشترین توجه به آن می شود. بسیاری این سوال را می پرسند: "چه کسی در جنگ جهانی پیروز خواهد شد؟".

امروز ما یک رتبه بندی رسمی و به روز شده سالانه ارتش های جهان را ارائه می دهیم، لیستی از قدرتمندترین ارتش های جهان در سال 2017.

هنگام جمع آوری رتبه بندی، مقایسه شامل موارد زیر است:
- تعداد ارتش های جهان (تعداد منظم نیروها، نیروهای ذخیره)
- سلاح (هواپیما، هلیکوپتر، تانک، ناوگان، توپخانه، تجهیزات دیگر)
- بودجه نظامی، تجهیزات منابع، موقعیت جغرافیایی، لجستیک.

پتانسیل هسته ای توسط کارشناسان در نظر گرفته نمی شود، با این حال، قدرت های هسته ای شناخته شده در رتبه بندی برتری دارند.

به هر حال، سن مارینو در سال 2017 ضعیف ترین ارتش جهان را داشت - تنها 80 نفر.

10 کره جنوبی

ارتش کره از نظر تعداد - 630 هزار سرباز - سومین ارتش در آسیا است. کشور بسیار است نرخ بالاتعداد پرسنل نظامی در هر هزار نفر - 14.2 نفر. بودجه دفاعی کره - 33.7 میلیارد دلار.

9 آلمان

بودجه نظامی این کشور 45 میلیارد دلار است تعداد نیروهای مسلح آلمان 186500 نفر است. ارتش آلمان کاملا حرفه ای است، یعنی. از سال 2011 هیچ خدمت اجباری در کشور وجود نداشته است.

8 ترکیه

ارتش ترکیه بهترین ارتش خاورمیانه است. تعداد نیروهای مسلح کشور 510000 نفر است. بودجه نظامی ترکیه 18 میلیارد دلار است.به ازای هر هزار نفر از ساکنان این کشور کمی بیش از 7 پرسنل نظامی وجود دارد.

7 ژاپن

ارتش ژاپن هفتمین لیست بهترین هاست. بخش آماده رزم ارتش 247000 سرباز دارد. با چنین تعداد نیروهای مسلح، این کشور بودجه دفاعی عظیمی دارد - 49 میلیارد دلار.

6 انگلستان

بودجه نظامی این کشور 53 میلیارد دلار است.تعداد نیروهای مسلح بریتانیا - 188000 نظامی - کوچکترین ارتش در رتبه بندی است. اما نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا از نظر تناژ دومین نیروی دریایی جهان است.

5 فرانسه

لیستی از 5 ارتش قدرتمند جهان را باز می کند. بودجه نظامی این کشور 43 میلیارد دلار است تعداد نیروهای مسلح فرانسه 222000 نفر است. کلید توانایی رزمی این ارتش وجود طیف کاملی از سلاح ها در آن است تولید خوداز کشتی های جنگی گرفته تا هلیکوپتر و اسلحه های کوچک.

4 هند

بودجه نظامی این کشور 46 میلیارد دلار است تعداد نیروهای مسلح هند یک میلیون و 346 هزار نفر است، ارتش این کشور سومین ارتش بزرگ جهان است.

3 چین

بزرگترین ارتش جهان ارتش چین با ۲ میلیون و ۳۳۳ هزار سرباز است. ویکی پدیا نشان می دهد که به ازای هر 1000 نفر از ساکنان امپراتوری آسمانی 1.71 پرسنل نظامی وجود دارد. بودجه نظامی چین 126 میلیارد دلار است.

2 روسیه

نیروهای مسلح روسیه از نظر قدرت سلاح در همه شاخه های نظامی - هوایی، زمینی و دریایی - تقریباً از تمام ارتش های کشورهای جهان پیشی می گیرند. جمعیت ارتش روسیهبرای سال 2017 - 798000 نفر. بودجه نظامی 76 میلیارد دلار است.در میان ابرقدرت ها، روسیه به ازای هر 1000 نفر پرسنل نظامی بسیار بالایی دارد - 5.3 نفر.

1 ایالات متحده

قوی ترین ارتش جهان به گفته Globalfirepower آمریکایی است. به هر حال، از نظر تعداد بزرگترین نیست، اما از نظر سلاح های موجود، از جمله پتانسیل هسته ای که توسط کارشناسان در نظر گرفته نشده، قوی ترین است. ارتش آمریکا دارای 1492200 سرباز و بودجه دفاعی 612 میلیارد دلاری است.

شش مرگبارترین ارتش تاریخ جهان

http://nationalinterest.org/

در یک سیستم آنارشیستی مانند روابط بین المللینیروی نظامی بهترین ارز باقی می ماند. یک کشور ممکن است فرهنگ، هنر، فلسفه، درخشش و شکوه بالایی داشته باشد، اما اگر کشور قدرت نظامی کافی برای دفاع از خود نداشته باشد، همه اینها بی ارزش است. همانطور که مائو تسه تونگ به صراحت گفت: قدرت سیاسیاز لوله تفنگ می آید

از بین انواع نیروهای مسلح، بدون شک، اصلی ترین آنها باقی مانده است نیروهای زمینی- به این دلیل ساده که مردم روی زمین زندگی می کنند و در آینده ای قابل پیش بینی به همین شکل زندگی خواهند کرد. همانطور که جیمز میرشایمر، دانشمند سیاسی معروف، خاطرنشان کرد: «نیروهای زمینی با پشتیبانی هوایی و دریایی، نمای اصلینیروهای مسلح در دنیای مدرن

اخبار مرتبط

در واقع، با توجه به Mearsheimer، جنگ علیه ژاپن در اقیانوس آرامتنها نمونه جنگ ابرقدرت‌ها در تاریخ معاصر بود، زمانی که خود نیروی زمینی عامل اصلی تأثیرگذار بر نتیجه جنگ نبودند و سایر ابزارهای قدرت، یعنی هوانوردی و نیروی دریایی، بیش از صرفاً نقش داشتند. یک کمکی." با وجود این، میرشایمر ​​استدلال می کند که در این جنگ نیز «نیروهای زمینی نقش بسیار مهمی در شکست ژاپن داشتند».

بنابراین، این نیروی زمینی است که به عنوان یک شاخص عمل می کند که تعیین می کند نیروی نظامیکشورها. اما چگونه می توانیم تعیین کنیم که کدام نیروها در زمان خود قوی ترین بودند؟ بر اساس توانایی آنها در به دست آوردن پیروزی های قاطع بارها و بارها و توانایی آنها در اجازه دادن به کشورشان برای تسلط بر سایر کشورها، این کارکرد نیروهای زمینی است، زیرا فقط ارتش می تواند چنین فتح و کنترلی را تضمین کند. در اینجا به برخی از قدرتمندترین ارتش های تاریخ اشاره می کنیم.

ارتش روم

عکس ها از منابع باز

ارتش روم فتح کرد جهان غرببرای چندین قرن مزیت ارتش روم سرسختی بود، رومی ها بازگشتند و حتی پس از بدترین شکست ها بارها و بارها جنگیدند. رومیان این را در طول جنگ‌های پونیک نشان دادند، زمانی که علیرغم کمبود دانش و منابع، توانستند کارتاژنی‌ها را ابتدا با صبر و حوصله بیشتر شکست دهند و سپس با فرود آوردن سربازان در نزدیکی کارتاژ، آنها را غافلگیر کنند.

اخبار مرتبط

ارتش روم به سربازان انگیزه کافی برای جنگیدن شدید و سرسختانه داد. برای سربازان فقیر، پیروزی در جنگ به معنای بدست آوردن زمین بود. برای صاحبان زمین - حفاظت از اموال و کسب ثروت اضافی. برای کل دولت روم، پیروزی به معنای امنیت بود.

همه این انگیزه ها سربازان رومی را به جنگ سخت تر تشویق می کرد و روحیه عامل مهمی در تعیین اثربخشی رزمی یک ارتش است. به همان اندازه مهم استفاده از تشکیلات جنگی از چندین خط بود که از جمله مزایای دیگر به رومیان اجازه داد تا سربازان خط اول را با جنگجویان تازه نفسی که از قبل با دشمنان خسته می جنگیدند جایگزین کنند. ارتش روم، که اغلب توسط ژنرال های زبردست رهبری می شد، از تحرک خود برای به دست آوردن برتری در حمله، به ویژه در برابر دشمنانی که عمدتاً به دفاع فکر می کردند، استفاده کرد.

در نتیجه، در طول سیصد سال، رم از یک قدرت منطقه ای ایتالیایی به یک استاد تبدیل شد دریای مدیترانهو کشورهای اطراف آن لژیون های رومی، واحدهای ارتش متشکل از سربازان حرفه ای که به مدت 25 سال خدمت کرده بودند، به خوبی آموزش دیده بودند و به خوبی به سلاح های آهنی مجهز بودند. لژیون ها در مناطق مهم استراتژیک قرار داشتند و در عین حال یکپارچگی امپراتوری را حفظ می کردند و دشمنان را در مرزها نگه می داشتند. ارتش روم، علیرغم برخی ناکامی ها، در واقع از نظر قدرت با رقبای منطقه خود بی رقیب بود.

ارتش مغولستان

عکس ها از منابع باز

مغول ها که در سال 1206 فتح خود را آغاز کردند، تقریباً یک میلیون نفر بودند، توانستند در عرض صد سال بیشتر اوراسیا را تصرف کنند. آنها ارتش ها و کشورهایی را شکست دادند که اغلب دارای منابع انسانی بودند که ده ها و صدها برابر از مغولستان بیشتر بود. مغول‌ها نیرویی غیرقابل توقف بودند که از ناکجاآباد ظاهر شدند و خاورمیانه، روسیه و چین را فتح کردند.

اخبار مرتبط

موفقیت مغول ها با بسیاری از تکنیک های استراتژیک و تاکتیکی که چنگیز خان، بنیانگذار امپراتوری مغول معرفی کرد، همراه است. مهم ترین عامل تحرک و استقامت مغولان بود. برای شروع، سبک زندگی عشایری به مغول ها این امکان را می داد که ارتش های عظیمی را در فواصل عظیم به طرز شگفت انگیزی حرکت دهند. زمان کوتاهاز آنجایی که مغول ها می توانستند از گله ها و خون اسب های خود زندگی کنند.

تحرک مغول ها در واقع با اتکای آنها به ویژه بر سواره نظام همراه بود. هر جنگجوی سوار مغول سه یا چهار اسب داشت تا آنها را سرحال نگه دارد. سواره نظام مسلح به کمان و تیراندازی به مغولان برتری زیادی نسبت به سپاهیان پیاده نظام داد. تحرک فراهم شده توسط اسب ها، همراه با نظم و انضباط سخت، فرصت درخواست مغول ها را فراهم کرد تاکتیک های جدیدبه ویژه، یک اعتصاب و عقب نشینی سریع، و همچنین یک شکل بدوی از حمله رعد اسا.

مغول ها هم دادند پراهمیتوحشت آنها عمدا شهرها را ویران کردند و دشمنان شکست خورده را سلاخی کردند تا ترس را در دشمنان آینده ایجاد کنند.

ارتش عثمانی

عکس ها از منابع باز

ارتش عثمانی در اوج قدرت خود خاورمیانه، بالکان و شمال آفریقا را فتح کرد. تقریباً همیشه از همسایگان مسیحی و مسلمان خود بسیار بیشتر بود. در سال 1453، او یکی از تسخیرناپذیرترین شهرهای جهان - قسطنطنیه را فتح کرد. به مدت پانصد سال، این کشور تنها بازیکن در منطقه ای باقی ماند که قبلاً از ده ها ایالت تشکیل شده بود و تا قرن نوزدهم در برابر همسایگان خود ایستادگی کرد. ارتش عثمانی چگونه موفق شد؟

اخبار مرتبط

ارتش عثمانی قبل از مخالفانش که به جنگ با سلاح های قرون وسطایی ادامه دادند، به طور فعال از توپ و تفنگ استفاده کرد. در ظهور امپراتوری، این مزیت بزرگی به همراه داشت. توپها قسطنطنیه را گرفتند و ایرانیان و ممالوکهای مصری را شکست دادند. یکی از مزیت های اصلی ارتش عثمانی استفاده از واحدهای زبده پیاده نظام، جنیچرها بود. جانیچرها از کودکی برای خدمت سربازی آموزش دیده بودند و بسیار وفادار و آماده رزم بودند.

ارتش آلمان نازی

عکس ها از منابع باز

ورماخت، ارتش آلمان نازی، اروپا و تمام جهان را که به نبردهای طولانی جنگ جهانی اول عادت کرده بودند، با فتح بیشتر مناطق مرکزی و جهان شوکه کرد. اروپای غربیبه مدت چندین ماه. در مقطعی به نظر می رسید که نیروهای آلمان نازی در آستانه فتح اتحاد جماهیر شوروی بودند.

ارتش آلمان با استفاده از تاکتیک های حمله رعد اسا جدید که ترکیبی از استفاده از سلاح ها و ارتباطات جدید، سرعت ترکیبی، عنصر غافلگیری و تمرکز نیروها با اثربخشی فوق العاده بود، به این موفقیت ها دست یافت. به ویژه، نیروهای زرهی و پیاده موتوری با پشتیبانی هوانوردی کوتاه برد، توانستند خطوط دشمن را بشکنند و نیروهای مخالف را محاصره کنند. بر مراحل اولیهدر جنگ، این نیروهای متخاصم اغلب چنان مغلوب و مغلوب می شدند که حداقل مقاومت را از خود نشان می دادند.

حمله رعد اسا به نیروهای آموزش دیده و آماده جنگ نیاز داشت و برلین آنها را به وفور داشت. همانطور که مورخ اندرو رابرتز خاطرنشان کرد: "سربازان آلمانی و ژنرال های آنها در طول جنگ جهانی دوم از نظر تهاجمی و تدافعی تا حد زیادی از بریتانیایی ها، آمریکایی ها و روس ها بیشتر بودند."

اگرچه ایدئولوژی نازی و یک رهبر دیوانه تلاش های جنگی ورماخت را تضعیف کرد، آلمان نازی به دلیل کمبود منابع و سرباز سقوط کرد.

ارتش شوروی

عکس ها از منابع باز

ارتش شوروی (تا سال 1946 - ارتش سرخ) بیش از هر ارتش دیگری به پیروزی در جنگ جهانی دوم کمک کرد. واقعا، نبرد استالینگرادکه در پایان آن کل ارتش ششم آلمان تسلیم شد، تقریباً در سراسر جهان نقطه عطف بزرگی در تئاتر عملیات اروپا در نظر گرفته می شود.

پیروزی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ و توانایی آن برای تهدید بقیه اروپا به مدت چهار دهه پس از پایان جنگ با فناوری برتر همراه نیست (به استثنای سلاح های هسته ای) و نه با نبوغ نظامی. رهبری نظامی استالین به ویژه در اوایل جنگ فاجعه آمیز بود و در سال های گذشته او بسیاری از فرماندهان توانا را از ارتش پاکسازی کرد.

ارتش سرخ یک هیولای نظامی بود و نه به لطف آن اندازه غول پیکربر اساس قلمرو، جمعیت و منابع صنعتی تعیین می شود. همانطور که ریچارد ایوانز مورخ مشهور آلمان نازی توضیح داد، "طبق داده های خود اتحاد جماهیر شوروی، ارتش سرخ بیش از 11 میلیون سرباز، 100000 هواپیما و بیش از 300 هزار را از دست داد. قطعات توپخانه، بیش از 100 هزار تانک و توپ خودکششی. منابع دیگر تلفات پرسنل را حتی بیشتر از 26 میلیون نفر تخمین می زنند."

اخبار مرتبط

باید اعتراف کرد که در طول جنگ تجلیاتی از نبوغ نظامی به چشم می خورد، به ویژه زمانی که استالین از چند فرمانده توانمند حمایت می کرد و همچنین از نظر فنی سلاح هایی را به عنوان مثال تانک T-34 وعده می داد. اما آنها نقش تعیین کننده ای در موفقیت اتحاد جماهیر شوروی نداشتند، زیرا ارتش همچنان در طول نبرد برای برلین فداکاری های زیادی انجام می داد.

به استثنای سلاح های هسته ای، ارتش دوران شوروی جنگ سرددر مقایسه با حریفان خود تفاوت چندانی با این موضوع ندارند. اگرچه بلوک ناتو داشت برتری فنیدر طول چهل سال مبارزه، اتحاد جماهیر شوروی در بسیاری از مقولات، به ویژه در تعداد سربازان، برتری عددی داشت. به همین دلیل، در صورت درگیری در اروپا، ایالات متحده و ناتو از همان ابتدا برای استفاده از سلاح های هسته ای برنامه ریزی کردند.

ارتش ایالات متحده

در بیشتر تاریخ خود، ایالات متحده از حفظ آن خودداری کرد ارتش بزرگ. این از روی طراحی بود: قانون اساسی آمریکا به کنگره این حق را می دهد که نیروی دریایی را تأمین و نگهداری کند، اما در مورد ارتش، می گوید که کنگره می تواند در صورت لزوم ارتش ایجاد کند و حفظ کند.

تا پایان جنگ جهانی دوم، ایالات متحده از این مدل پیروی می کرد و ارتش های بزرگی را برای مدت زمان جنگ تشکیل می داد، اما پس از پایان خصومت ها به سرعت آنها را منحل می کرد. در عین حال، از آغاز قرن بیستم ارتش آمریکا به ویژه در جنگ علیه ایالت ها بسیار مؤثر بوده است. این ورود آمریکا به اول و دوم بود جنگ جهانیکمک کرد ترازو به نفع متفقین منحرف شود. ایالات متحده همچنین ارتش صدام حسین را در کویت در سال 1991 و در عراق در سال 2003 نابود کرد.

هر دوره تاریخی به نوعی با موقعیت مسلط یک دولت خاص همراه است. قدرت دولت و قدرت آن نه تنها با وسعت قلمرو تحت کنترل، بلکه توسط دولت ارتش آن تعیین می شد. در دوران باستان، این ارتش بود که چهره دولت بود. یک ارتش قوی و قدرتمند نه تنها حفاظت از قلمرو خود را فراهم کرد، بلکه تبدیل شد عامل ضروریتوسعه اقتصادی تمدن های باستانی حتی با زمان فراعنه مصر، ارتش کلید دستیابی به تسلط بر جهان می شود. بعداً، این فرض بارها تأیید واقعی خود را یافت.

شخصیت های مشهور تاریخی جهان مانند اسکندر مقدونی، ژولیوس سزار و شارلمانی، ناپلئون بناپارت و پیروان آنها به خوبی می دانستند که قدرت و قدرت شخصی آنها تا چه حد به وضعیت نیروهای مسلح خود بستگی دارد. در دوران باستان ابتدا ایرانیان و یونانیان و سپس رومیان باستان قوی ترین ارتش ها را داشتند. با فروپاشی امپراتوری های باستانی، حاکمان جدید وارد صحنه می شوند، دولت های جدید ظاهر می شوند. امروز سخت است باور کنیم که کشورهای کوچکی که امروزه تصمیم چندانی در سیاست جهانی ندارند، زمانی قدرت و قدرت داشتند. چنگیزخان قوی ترین ارتش را در زمان خود داشت. مغولان نه تنها توانستند کل آسیا و خاورمیانه را فتح کنند، بلکه وارد مرزهای اروپای شرقی نیز شدند.

دوران جنگ های صلیبی جایگزین فاتحان مغول شد، جایی که دو ارتش قوی آن زمان، ارتش صلیبی ها و ارتش صلاح الدین در یک دوئل تمام وقت با هم روبرو شدند. دوران قرون وسطی با ظهور چندین قطب سیاست جهانی مشخص شد. در شرق، سرزمین اصلی چین در حال کسب قدرت بود، در میانه آسیا قدرت امپراتوری مغول در حال رشد بود، در خاورمیانه و شمال آفریقا امپراتوری عثمانی تسلط داشت. در اروپا مبارزه آشتی ناپذیری بین انگلیس و اسپانیا، فرانسه و اتریش وجود داشت. در هر گوشه ای جهانسیاست را هنگ ها و گردان ها، تفنگ ها و نیروی دریایی تعیین می کردند. در آن زمان های دور، آن کشورها و دولت هایی که به ارتشی کاملاً مسلح و آموزش دیده متکی بودند، مسلط بودند.

حتی امپراتور روم آگوستوس معتقد بود که لژیون ها تصمیم می گیرند همه چیز. جمله معروف امپراتور آگوستوس - "وار، لژیون هایم را به من پس بده" می تواند به معنای اهمیت حضور ارتش برای دولت و قدرت باشد. بعدها، امپراتور فرانسه، ناپلئون بناپارت، چنین گفت: "گردان های بزرگ همیشه حق دارند"!

تقریباً در تمام دوره توسعه خود، بشر دائماً در حالت جنگ بود. هیچ دوره ای وجود نداشته است که صلح در جهان حاکم باشد. جنگ ها جای خود را به رویارویی داخلی خونین داد، فتح سرزمین ها به تدریج به استعمار تبدیل شد. یک جنگ پیروز جنگ دیگری شد، برخی از ارتش ها برنده شدند، برخی دیگر به فراموشی سپرده شدند. همینطور بود، همینطور هست و همینطور خواهد بود. تا زمانی که سلاح در جهان وجود دارد، تا زمانی که یک فرد تلاش می کند اراده خود را بر دیگران اعمال کند، قدرتمندترین ارتش های جهان و درگیری های مسلحانه وجود خواهد داشت.

دوران مدرن و نظامی

برخلاف جایگاه و نقش ارتش در تاریخ بشر در دوران قدیم، دوران مدرن تعدیل های قابل توجهی در توسعه نیروهای مسلح ایجاد کرده است. حالا این تعداد سربازان و استعداد نظامی فرمانده نیست که نتیجه را در میدان نبرد تعیین می کند. جنگ ها و درگیری های مسلحانه که اغلب از ادارات دولتی شروع می شود، متکی به اقتصاد، کیفیت آموزش پرسنل و سلاح است. دوران ارتش های بزرگ و متعدد که در آن بخش عمده ای از جمعیت مرد فراخوانده می شد، گذشته است. تسلیحات کشورهای مدعی نقش رهبران جهانی و منطقه ای نیز به شدت تغییر کرده است. آمادگی رزمی ارتش با حضور بیشترین برآورد می شود وسایل مختلفتسلیحات، از جمله هواپیما و هلیکوپتر، تجهیزات ارتباطی و موشک، توپخانه، تانک و کشتی. حال و هوای سیاست جهانی را کشورهایی می سازند که دارای نیروهای مسلح مدرن و کارآمد هستند. هر دولتی که بخواهد ارتش قدرتمندی داشته باشد، مجبور است مبالغ هنگفتی از بودجه خود خرج کند.

ارتش مدرن تن ها علوفه، کوه های باروت و گلوله های توپ آهنین نیست. نیروهای مسلح آماده رزم یک مکانیسم پیچیده مدرن هستند که همراه با پشتیبانی لجستیکی شامل فناوری های پیچیده، ابزار فنی و سیستم های الکترونیکی می شود. در قرن بیستم، بشر جهشی سریع در توسعه خود داشت. بر این اساس قدرت نظامی ایالت ها افزایش یافت. توسعه اقتصادیکشورهایی که با قدرت نیروهای مسلح آنها تعیین می شوند. ظهور فناوری های جدید و کاربرد آنها در ساخت سلاح، آغاز مسابقه تسلیحاتی بود. ابتدا تفنگدار ظاهر شد سلاح گرم. سپس رزمناوها و رزمناوهای زرهی وارد میدان شدند. ظهور هواپیما و مسلسل در آغاز قرن بیستم به تسلط پیاده نظام در میدان جنگ پایان داد. تجهیزات نظامی، زره و موتورها به عوامل تعیین کننده در توان رزمی هر ارتشی تبدیل شده اند.

دو جنگ جهانی که سیاره زمین را فرا گرفت تاریخ جدیدتعدادی از درگیری های دیگر و در نهایت ظهور سلاح های هسته ای، به وضوح نشان داد که امروز از چه معیارهایی برای سنجش قدرت ارتش استفاده می شود.

معیارهای ارزیابی قدرت نیروهای مسلح مدرن

بدون شک بزرگترین ارتش امروز ارتش آزادیبخش ملی چین (PLA) است. نیروهای مسلح چین کمونیست از نظر تعداد بیشترین تعداد را دارند. با این حال، اینکه بگوییم بزرگترین ارتش در زمان ما به طور پیشینی قوی ترین است، اغراق آشکار است. طبیعتاً یک کشور عظیم با جمعیت زیر 2 میلیارد نفر نمی تواند ارتش کوچکی داشته باشد. علاوه بر این، پس از جنگ جهانی دوم، سرانجام چین به یک کشور واحد و متمرکز تبدیل شد که قادر به دنبال کردن سیاست خود در صحنه جهانی بود. حضور پتانسیل هسته ای امپراتوری آسمانی تنها موقعیت چین را در سیاست جهانی تقویت کرد.

اما در شرایط کنونی قدرت و توان ارتش با معیارهای دیگری سنجیده می شود. اول از همه، پارامترهای زیر ارزیابی می شوند:

• اندازه بودجه نظامی؛
• حضور انواع نیروها در نیروهای مسلح؛
• پشتیبانی نظامی-فنی ارتش؛
• سطح آموزش واحدهای نظامی؛
• جنبه تکنولوژیکی؛
• وجود انگیزه

تسلیحات هسته ای که امروزه آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، فرانسه، پاکستان و هند در اختیار دارند. کره شمالیو اسرائیل را نمی توان به عنوان معیار اصلی قدرت نیروهای مسلح ارزیابی کرد. بمب اتمی و نیروهای موشکی اتمی امروز بیشتر به عنوان پاسی برای باشگاه نخبگان کشورها و نوعی ابزار برای جلوگیری از تهاجم احتمالی هستند. در بعد نظامی-سیاسی، مقایسه ارتش ها بر اساس هنر فرماندهی و کنترل، کیفیت آموزش و تجهیز نیروهای مسلح به فناوری های پیشرفته صورت می گیرد. تاکید بر سلاح های متعارف است. مثل قبل بازیگران اصلی میدان نبرد انسان و ماشین هستند. سطح آموزش یگان های ارتش و تعداد مدرن تجهیزات نظامیقدرت نیروهای مسلح دولت ها را تعیین می کند. بر این اساس، بر روی این مواضع، ارزیابی نیز هنگام انتخاب قوی ترین ارتش های جهان ساخته می شود.

اگر چین بزرگترین ارتش را دارد، از نظر نظامی-فنی، ارتش ایالات متحده، نیروهای مسلح روسیه، PLA، نیروهای مسلح هند در پیش‌زمینه هستند. کره جنوبی، نیروهای دفاع شخصی ژاپن و ارتش ترکیه. در ادامه ارتش های بریتانیا، فرانسه و آلمان قرار دارند. این چینش کشورها با نتایج مطالعات تحلیلی که سالانه در جهان انجام می شود توضیح داده می شود. در اینجا، البته، می توانید ارتش اسرائیل را اضافه کنید، اما در رتبه بندی ها، این یکی از آماده ترین ارتش های جهان، به دلایلی، خارج از ده کشور برتر است.

مکان در رتبه بندی نتیجه را تعیین می کند

تعدادی از آژانس های تخصصی بین المللی و موسسات تحلیلی ارتش های جهان را که قدرتمندترین و قوی ترین ارتش های جهان هستند رتبه بندی می کنند. این لحظه. می توان اشاره کرد که جایگاه کشورها در آخرین رتبه بندی طی 10 تا 15 سال گذشته کمی تغییر کرده است. مانند گذشته، رهبری به دو کشور تعلق دارد - ایالات متحده و روسیه. این کشورها با به ارث بردن اثر رویارویی در دوران جنگ سرد، همچنان مخالفان اصلی یکدیگر هستند. نیمه دوم قرن بیستم با یک مسابقه تسلیحاتی بی سابقه بین دو اردوگاه نظامی مشخص شد. ائتلاف غربی توسط نیروهای مسلح ایالات متحده رهبری می شد، بلوک شرق به قدرت و قدرت نیروهای مسلح شوروی متکی بود. امروز، ارتش روسیه و نیروهای مسلح ایالات متحده همچنان به برابری نظامی-فنی در همه شاخه های نیروهای مسلح پایبند هستند، بدون احتساب پتانسیل هسته ای دو کشور.

این دو ایالت همه سلاح های موجود را دارند. اندازه ارتش روسیه و ایالات متحده نیز در حال افزایش است سطح بالاو همچنین پتانسیل نظامی-فنی. با در نظر گرفتن اینکه احتمال وقوع درگیری نظامی بین دو کشور آغاز یک فاجعه جهانی خواهد بود، رتبه های اول رتبه بندی به این دو ارتش تعلق می گیرد.

قدرت و قدرت نیروهای مسلح روسیه و ایالات متحده به طور متفاوتی برآورد می شود. در ایالات متحده، آنها روی توسعه نیروهای دریایی شرط بندی می کنند. ناوگان ناو هواپیمابر هسته‌ای آن‌ها همتا ندارد و قدرت ایالات متحده را در اقیانوس فراهم می‌کند. به دنبال ناوگان در سراسر اقیانوس، آنها به طور مداوم از نظر کمی و کیفی افزایش می یابند نیروی هوایی. ارتش ایالات متحده از نظر تعداد، قدرت آتش و تعداد سلاح تقریباً با نیروی زمینی روسیه برابری می کند. روسیه از نظر تعداد تانک و خودروهای زرهی موتوری برتری غیرقابل انکاری نسبت به آمریکایی ها دارد. با تعداد توپخانه بشکه و موشک، تعداد تاکتیکی راکت انداز هابین دو ارتش برابری وجود دارد.

تنها چیزی که قابل مقایسه نیست بودجه نظامی دو کشور است. ایالات متحده در این زمینه بسیار خارج از گروه اصلی شرکت کنندگان در رتبه بندی است. مبلغ 612 میلیارد دلار برای اقتصاد روسیه قابل افزایش نیست، که به نوبه خود می تواند حدود 70 میلیارد دلار برای هزینه های نظامی اختصاص دهد.

چین به درستی جایگاه سوم را در بین 10 ارتش قدرتمند جهان به خود اختصاص داده است. PLA او دیگر یک ارتش قدیمی نیست، بلکه یک نیروی مسلح کاملاً مدرن، از نظر فنی مجهز و متعدد است. تقویت موقعیت چین در رتبه بندی نیز با بودجه نظامی نسبتاً زیادی تسهیل می شود که طبق داده های سال 2016 کمتر از 215 میلیارد دلار بود. چینی ها امروز همه چیز در ارتش دارند، هم نیروهای موشکی هسته ای و هم نیروی دریایی بزرگ. هوانوردی و نیروی زمینی تجهیزات نظامی لازم را در اختیار دارند که در بین آنها مدل های مدرن بسیاری وجود دارد. توجه به این نکته ضروری است که در آغاز هزاره جدید، چین مسیری را برای نوسازی کامل نیروهای مسلح خود تعیین کرد که هدف نهایی آن ایجاد ارتشی مدرن، پیشرفته و آماده رزم است.

• ارتش هند با 1325000 نفر بودجه نظامی 56 میلیارد دلاری دارد.
• ارتش کره جنوبی بودجه نظامی 36.8 میلیارد دلاری دارد.
• نیروهای دفاع شخصی ژاپن که 247 هزار نفر هستند و بودجه نظامی معادل 47 میلیارد دلار است.
• نیروهای مسلح ترکیه با 510 هزار نفر و با کمترین بودجه نظامی، تنها 18 میلیارد دلار، بزرگترین در اروپا هستند.
• نیروهای مسلح بریتانیای کبیر که 188 هزار نفر نیرو دارند و بودجه نظامی 48 میلیارد دلار است.
• ارتش فرانسه با 55 میلیارد دلار با قدرت 222 هزار نفر تامین مالی شد.
• بوندس‌ور آلمان 186000 مرد زیر اسلحه دارد و بودجه نظامی آن 41 میلیارد دلار است.

با ارزیابی موقعیت کشورها در رتبه بندی، توافق با معیارهایی که بر اساس آن گزارش تهیه شده است دشوار است. تسلیحات کشورهای جهان امروز چه از نظر کیفی و چه از نظر کمی آنقدر متنوع است که ارزیابی توان رزمی ارتش ها در این مورد صحیح نیست. لازم است اول از همه، پتانسیل اقتصادی کشورهایی که روی نیروهای مسلح خود سرمایه گذاری می کنند و انگیزه ای که ارتش با آن مواجه است، ارزیابی شود.

قدرتمندترین ارتش های جهان. روسیه با شکست مقابل ایالات متحده در جایگاه دوم آن قرار گرفت. ده کشور برتر با قدرتمندترین پرسنلمناسب برای خدمت سربازی، - در بررسی RBC.

میزان جمعیت: 323.9 میلیون نفر

145.2 میلیون نفر که از این تعداد ارتش فعال - 1.3 میلیون نفر

نیروی هوایی: 13.7 هزار قطعه تجهیزات

نیروهای زمینی: 5.8 هزار تانک جنگی

نیروی دریایی: 415 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 587.8 میلیارد دلار

میزان جمعیت: 142.3 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 70 میلیون نفر که از این تعداد ارتش فعال - 798.5 هزار نفر

نیروی هوایی: 3.8 هزار قطعه تجهیزات

نیروهای زمینی: 20.2 هزار تانک جنگی

نیروی دریایی: 352 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 44.6 میلیارد دلار

میزان جمعیت: 1.3 میلیارد نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 750 میلیون نفر که از این تعداد نظامی فعال - 2.2 میلیون نفر

نیروی هوایی: 2.9 هزار واحد تجهیزات نظامی

نیروهای زمینی: 6.4 هزار تانک جنگی

نیروی دریایی: 714 قطعه تجهیزات نظامی

بودجه نظامی: 161.7 میلیارد دلار

عکس: Zahid Hussain Bhat / ZUMA / Global Look Press

میزان جمعیت: 1.2 میلیارد نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 616 میلیون نفر، که از این تعداد ارتش فعال - 1.3 میلیون نفر

نیروی هوایی: 2.1 هزار واحد تجهیزات نظامی

نیروهای زمینی: 4.4 هزار تانک جنگی

نیروی دریایی: 295 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 51 میلیارد دلار

عکس: Florian David / ZUMA / Global Look Press

میزان جمعیت: 66.8 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 30 میلیون نفر، از جمله ارتش فعال — 204 هزار نفر

نیروی هوایی: 1.3 هزار واحد تجهیزات نظامی

نیروهای زمینی: 406 تانک جنگی

نیروی دریایی: 118 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 35 میلیارد دلار

بریتانیای کبیر

میزان جمعیت: 64.4 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 30 میلیون نفر که 151.1 هزار نفر نظامی فعال

نیروی هوایی: 856 وسیله نقلیه

نیروهای زمینی: 249 تانک جنگی

نیروی دریایی: 76 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 45.7 میلیارد دلار

عکس: Nicolas Datiche / AFLO / Global Look Press

میزان جمعیت: 126.7 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 54 میلیون نفر، از جمله ارتش فعال — 248.5 هزار نفر

نیروی هوایی: 1.5 هزار قطعه تجهیزات

نیروهای زمینی: 700 تانک جنگی

نیروی دریایی: 131 واحد تجهیزات نظامی

بودجه نظامی: 43.8 میلیارد دلار

عکس: Osman Bekleyen / ZUMA / Global Look Press

میزان جمعیت: 80.2 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 41.6 میلیون نفر که 382.8 هزار نفر آنها نظامی فعال هستند

نیروی هوایی: 1 هزار واحد تجهیزات نظامی

نیروهای زمینی: 2.4 هزار تانک جنگی

نیروی دریایی: 194 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 8.2 میلیارد دلار

آلمان

میزان جمعیت: 80.7 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 37 میلیون نفر که 180 هزار نفر نظامی فعال

نیروی هوایی: 698 واحد تجهیزات نظامی

نیروهای زمینی: 543 تانک جنگی

نیروی دریایی: 81 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 39.2 میلیارد دلار

میزان جمعیت: 94.6 میلیون نفر

پرسنل مناسب برای خدمت سربازی: 42 میلیون نفر که از این تعداد ارتش فعال - 454.2 هزار نفر

نیروی هوایی: 1.1 هزار واحد تجهیزات نظامی

نیروهای زمینی: 4.1 هزار تانک جنگی

نیروی دریایی: 319 وسیله نقلیه

بودجه نظامی: 4.4 میلیارد دلار