آیا مضارع زمان آینده دارند. اشتراک در روسی

افعال در زمان آینده نشان می دهد که عمل پس از لحظه گفتار انجام می شود.
زمان آینده دو شکل دارد: ساده و مرکبشکل آینده کامپوزیتافعال ناقص از زمان آینده فعل تشکیل شده است بودنو صورت مجهول فعل ناقص. زمان آینده از افعال کامل تشکیل می شود ساده، از افعال ناقص - زمان آینده کامپوزیت.

تجزیه و تحلیل مورفولوژیکیفعل

من.رده جزء کلام. ارزش کلی
II.ویژگی های مورفولوژیکی:
1. شکل اولیه (شکل نامعین).
2. علائم دائمی:
چشم انداز
ب) صرف،
ج) انتقال
3. علائم نامنظم:
الف) تمایل
ب) شماره
ج) زمان (در صورت وجود)،
د) شماره (در صورت وجود)،
ه) جنسیت (در صورت وجود).
III.نقش نحوی

مشاركت كننده

مشاركت كننده- شکل خاصی از فعل که با عمل نشانه ای از یک مفعول را نشان می دهد و به سؤالات چه پاسخ می دهد؟ کدام کدام کدام

توجه داشته باشید.

عده ای از علما جزء قائل می شوند بخش مستقلگفتار، زیرا دارای تعدادی ویژگی هستند که مشخصه فعل نیست.

به عنوان اشکال فعل، مضارع مقداری دارند ویژگی های دستوریآن ها هستند کامل و ناقص؛ زمان حال و گذشته؛ قابل برگشت و غیر قابل استرداد
صورت های زمان آینده دارای جزء نیستند.
مضارع وجود دارد واقعی و منفعل

برای نشان دادن علامت یک مفعول، مضارع، مانند صفت ها، از نظر دستوری به اسم هایی بستگی دارند که با آنها موافق هستند، یعنی. با اسم هایی که به آنها ارجاع می دهند، به همان حالت، عدد و جنسیت تبدیل می شوند.
مشارکت ها بر اساس موارد، اعداد، جنسیت تغییر می کنند.مورد، تعداد، جنسیت مضارع با مورد، تعداد، جنسیت اسمی که مضارع به آن اشاره دارد تعیین می شود. برخی از مضارع مانند صفت ها شکل کامل و کوتاه دارند. فرم جزء اولیه - مورد کاندید شده مفرد نر. تمام علائم فعل مضارع با شکل اولیه فعل - شکل نامعین مطابقت دارد.
مانند یک صفت، یک جزء کامل در یک جمله یک تعریف است.
اعداد در شکل کوتاه فقط به عنوان جزء اسمی یک محمول مرکب به کار می روند.

فاعل و مفعول

اعداد معتبرعلامتی از شیئی که خود عمل را ایجاد می کند تعیین کنید. فعل مفعولنشان دهنده نشانه ای از جسم است که در حال تجربه عمل شی دیگری است.

تشكیل جزء

هنگام تشکیل اجزاء، علائم فعل زیر در نظر گرفته می شود:

1. گذرا یا ناگذری فعل(اعم از مفعول و مفعول از افعال متعدی تشکیل می شوند؛ فقط مضارع حقیقی از افعال غیر متعدی تشکیل می شوند).

2. نوع فعل(فعل های حال از افعال کمال تشکیل نمی شوند. مضارع واقعی زمان حال و ماضی از افعال ناقص، مضارع مفعول از اکثر افعال ناقص تشکیل نمی شوند، اگرچه این افعال دارای صورت متناظر فعل مفعول هستند).

3. صرف افعال(هم فاعل و هم مفعول بسته به صرف فعل پسوندهای مختلفی دارند).

4. انعکاس یا عدم عود فعل(اعداد مفعول از افعال بازتابی تشکیل نمی شوند). مضارع واقعی که از افعال بازتابی تشکیل شده اند همیشه حفظ می شوند پسوند -syaمهم نیست چه صدایی (واکه یا صامت) قبل از این پسوند آمده است. پسوند -sya بعد از پایان در مضارع قرار می گیرد.

هنگام تشکیل مضارع با پسوندهای زمان حال -usch- (-yusch-)، -ash- (-box-)، -em-، -im-و زمان گذشته -vsh-، -sh-، -nn-، -enn-، -t-انتهای مفرد مذکر، مؤنث و خنثی اضافه می شود ( -th، -th، -th، -her) یا پایان دادن به جمع (-ام، -ام).
از تعدادی فعل تشکیل می شود نه همهانواع آیین های مقدس

توجه داشته باشید.
اکثر افعال ناقص متعدی شکل ماضی مفعولی ندارند.

تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی آیین مقدس

من.بخشی از گفتار (شکل خاص فعل)؛ که از آن فعل معنای عام تشکیل می شود.

II.ویژگی های مورفولوژیکی:
1. شکل اولیه مفرد اسمی مذکر است.
2. علائم دائمی:
الف) واقعی یا منفعل؛
ب) زمان؛
ج) مشاهده
3. علائم نامنظم:
الف) شکل کامل و کوتاه (برای مفعول های مفعول)؛
ب) مورد (برای مشمولین به صورت کامل)؛
ج) تعداد؛
د) مهربان

III.نقش نحوی

جروند

جروند- شکل خاصی از فعل که نشان دهنده یک عمل اضافی با عمل اصلی است که توسط فعل بیان می شود و به سوالات چه می کنید پاسخ می دهد؟ انجام چه کاری

به عنوان شکلی از فعل، مضارع برخی از ویژگی های دستوری خود را دارد. جروندها یا کامل هستند یا ناقص. آنها شکل فعلي را که از آن تشکيل شده اند حفظ مي کنند.
جیروند علامت فعل را حفظ می کند - گذر

توجه داشته باشید.

یک جیروند، مانند یک فعل، می تواند باشد قابل برگشت و غیر قابل برگشت

مضارع مانند فعل را می توان با قید تعیین کرد.
در یک جمله، مضارع یک ​​شرایط است.

توجه داشته باشید.

برخی از دانشمندان، جرودها را بخشی مستقل از گفتار می دانند، زیرا آنها بسیاری از ویژگی های دستوری فعل را ندارند.

مضارع ناقص

مضارع ناقص نشان می دهند در انتظار اقدام اضافی، که همزمان با عمل بیان شده توسط فعل - محمول اتفاق می افتد.
جیراندهای ناقص از ساقه تشکیل می شوند زمان حال فعلبا پسوند -و من).
پس از استفاده از پسوند hissing -آو در موارد دیگر - -من.
از فعل to be، جزء ناقص با استفاده از پسوند تشکیل می شود - آموزش دادن.

یادداشت.

1. از افعال ناقص با پسوند -va-به شکل نامعین (دادن، تشخیص دادن، بلند شدن و غیره)، مضارع عقربه ای از اساس یک شکل نامعین تشکیل می شود: دادن (بیرون دادن) - دادن.

2. از بعضی از افعال جملات ناقص ساخته نمی شود:

o از افعالی که ریشه آنها فقط از صامت تشکیل شده است:
زدن - زدن، پاره کردن - پاره کردن، دوختن - دوختن، سوختن - تورنیکت و غیره.
استثنا:
عجله - عجله - عجله;

o از افعال با زمان حال به g، k، x: گرامی داشتن - گرامی داشتن، قادر - می تواند و غیره.

o از اکثر افعال با ریشه زمان حال تا خش خش: نوشتن - نوشتن، شلاق - شلاق و غیره.

o از افعال با پسوند -خوب-: محو شدن - محو شدن، خیس شدن - خیس شدن، کشیدن - کشیدن، بیرون رفتن - بیرون رفتن و غیره.

مضارع کامل

عقاید کامل نشان می دهد اقدام اضافی را تکمیل کرد، که معمولاً قبل از شروع عمل تکمیل می شود. با فعل بیان می شود محمول.

پیروان کامل از ریشه شکل نامعین یا زمان گذشته (که معمولاً منطبق است) با کمک پسوندها تشکیل می شوند. -in، -lice، -shi.از افعال انعکاسی، مضارع کامل با پسوند تشکیل می شود -شپش (s)، -shi (s).مضارع با ساقه همخوان با پسوند تشکیل می شوند -شی.

یادداشت.

1. از برخی از افعال، شکل گیری دوتایی ممکن است: از ریشه صیغه مجهول و از ریشه زمان گذشته (در صورت عدم تطابق).

2. به پسوند -به پسوند بازگشتی -سیانمی پیوندد.
در برخی از افعال، مضارع کامل با کمک پسوند تشکیل می شوند -و من)از اساس زمان آینده

یادداشت.

1. اشکال با پسوند از برخی افعال حفظ شده است -in، -lice، -shi(بازگشت، کوک کردن، آمدن، آوردن، آوردن، خداحافظی کردن، به دست آوردن، دیده شدن، دیده شدن، شنیدن، شنیدن). اگر اشکال دوتایی وجود داشته باشد، از جیروندهای دارای پسوند بیشتر استفاده می شود -و من)به عنوان کمتر دست و پا گیر.

2. گاهی اوقات حروف با پسوند -in، -شپشافعال ناقص تشکیل می شوند، اما به ندرت استفاده می شوند (سابق، خورده، نداشتن).

تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی جزء

من.بخشی از گفتار (شکل خاص فعل). ارزش کلی
II.ویژگی های مورفولوژیکی:
1. شکل اولیه (شکل نامعین فعل)
2. چشم انداز.
3. تغییرناپذیری
III.نقش نحوی

قید- قسمتی از گفتار که بر نشانه عمل، نشانه شی و نشانه دیگر دلالت می کند.
قیدها می توانند به فعل، به اشکال خاص آن - مضارع و جیروند، و همچنین به اسم، صفت و سایر قیدها اشاره کنند.
قید یعنی نشانه عمل، اگر به فعل و مضارع متصل شود.
قید یعنی علامت شی، اگر به یک اسم متصل شود.
قید یعنی نشانه نشانه ای دیگر، اگر به یک صفت، مضارع و قید دیگر متصل شود.
قید تغییر نمی کند، i.e. خم نمی شود و پنهان نمی شود.
در یک جمله، قیدها اغلب شرایط هستند.

توجه داشته باشید.

برخی از قیدها می توانند قید باشند.

قیدها بر اساس معنی به دو دسته تقسیم می شوند گروه های زیر:

o قیود حالت- چطور؟ چگونه - به سرعت، خوب، به smithereens

o قید زمان- چه زمانی؟ از کی تا حالا؟ چه مدت؟ چه مدت؟ - امروز، حالا، در زمستان

o قید مکان- جایی که؟ جایی که؟ جایی که؟ - دور، طبقه بالا، خانه

o قید دلیل- چرا - عجولانه، کورکورانه، با اکراه

o قید هدف- برای چی؟ - از روی عمد، از روی عمد

o قیدهای اندازه و درجه- چند تا؟ در چه زمانی؟ چقدر؟ در چه درجه ای تا چه اندازه؟ - خیلی، کاملا، فوق العاده

گروه ویژهقیدهایی می سازند که نشانه های عمل را نام نمی برند، بلکه فقط به آنها اشاره می کنند. آنها علاوه بر هدف اصلی، برای پیوند جملات در متن استفاده می شوند.

o قیدهای نمایشی(اینجا، آنجا، اینجا، آنجا، از آنجا، سپس)

o قیدهای نامعین(یک جایی، یک جایی، یک جایی)

o قیدهای پرسشی(چگونه، چرا، کجا)

o قیدهای منفی(هیچ جا، هرگز، هیچ کجا، هیچ کجا)

درجات مقایسه قیدها

قید برای -o (-e)، که از صفت های کیفی تشکیل شده است، دارای دو درجه مقایسه است: مقایسه ای و عالی.
درجه مقایسه ای قیدها دو شکل دارد - ساده و مرکب فرم سادهدرجه مقایسه ای با کمک پسوندها تشکیل می شود -her(s)، -e، -sheاز شکل اصلی قیدها که قیدهای پایانی از آن حذف می شوند -o (-e)، -ko. شکل مرکب درجه مقایسه ای قیدها از ترکیب قیدها و کلمات تشکیل می شود کم و بیش.
صفات عالیقیدها معمولاً یک شکل مرکب دارند که ترکیبی از دو کلمه است - درجه مقایسه ای یک قید و یک ضمیر. همه (کل).

تحلیل مورفولوژیکی قید

من.رده جزء کلام. ارزش کلی
II.ویژگی های مورفولوژیکی:
1. کلمه تغییرناپذیر
2. درجه مقایسه (در صورت وجود).
III.نقش نحوی

درس مورفولوژی 11. سیستم اجزای گفتار در روسی (§ 6)

هدف: به روز رسانی دانش در مورد سیستم بخش های گفتار در زبان روسی. بهبود توانایی تشخیص مستقل و خدمات بخش های گفتار؛ تعلق کلمه از نظر معنا، خواص مورفولوژیکیو عملکرد نحوی به یک یا قسمت دیگر از گفتار.

دوره درس: I. توسعه توانایی بازیابی منطق متن، به روز رسانی دانش در مورد سیستم بخش های گفتار به زبان روسی. تمرین 37 با اشاره به مبحث "نکات دستیار". II. بهبود توانایی تشخیص مستقل و خدمات بخش های گفتار؛ تعلق یک کلمه از نظر معنی، ویژگی های صرفی و عملکرد نحوی به یک یا قسمت دیگر از گفتار. تمرین 38 - توسعه مهارت ها برای تعیین مبنای طبقه بندی از نظر ریخت شناسی:، V. V. Vinogradov در [Vinogradov 1947] و دیگران) به حضور در زبان به اصطلاح مشارکت های آینده، تولید شده از افعال SV توجه کنید. با توجه به مدل شکل‌گیری مضارع زمان حال که «انحراف از هنجار ادبی هستند. به عنوان مثال: صدها گزیده از کتاب های گرین که همه را هیجان زده می کند (Paust.); نمونه هایی از عناوین که می توانند توجه را به خود جلب کنند (گاز.) "[Shvedova (ed.) 1980].

2. پیشنهاداتی مکررا برای وارد کردن زمان آینده به پارادایم مشارکتی زبان روسی ارائه شده است. اولین تلاش از این قبیل (که به زبان اسلاو کلیسا پرداخته است) را باید گرامر M. Smotrytsky [Smotrytsky 1619] دانست که شامل اعداد واقعی و مفعول زمان آینده است، مانند غیره [Smotrytsky 1619: 182] . با این حال، این دستور زبان بیشتر بر ترجمه متون از زبان یونانی باستان (که در آن مواردی از همه زمان ها، از جمله آینده وجود دارد) متمرکز بود تا بر گفتار محاوره ای زنده، که به ویژه توسط Y. Krizhanich مورد انتقاد قرار گرفت. ، که در سال 1666 نوشت که "... افعال منفرد فعل فعلی ندارند" و "اسموتریتسکی کلمات انحرافی زیادی را به عنوان الگو بیان می کند" [Kpgats 1984: 144].

1 این مطالعه توسط کمک مالی RFH به شماره 09-04-00264a "گرامر پیش بینی های ثانویه اسنادی (نسبی سازی به زبان روسی)" پشتیبانی شد.

که در سال های گذشتهمشارکت‌کنندگان آینده نیز بیش از یک بار توجه محققان را به خود جلب کرده‌اند، اما تمام مقاله‌ها و یادداشت‌هایی که در مورد آنها می‌دانیم عمدتاً در جهت حل مسئله وضعیت آنها در زبان ادبی روسی است، به عنوان مثال، [Epshtein 2000; شاپوال، نسخه خطی]. ما وظیفه تجزیه و تحلیل استفاده از مشارکت‌های بعدی را بر روی مواد متون یافت شده در اینترنت توسط موتور جستجوی Google (www.google.com) و همچنین ارزیابی مقبولیت آن‌ها بر اساس آزمایشی با افراد بومی، تعیین کردیم.

3. برای مطالعه، 100 فعل NE مکرر انتخاب شد که دارای "منع مصرف" صرفی برای تشکیل فعل های آینده نیستند و اولین نتیجه مهم را می توان در نظر گرفت که برخی از این فعل ها (از دست دادن، ترک کردن، نوشتن، یافتن، باز کردن ، گفتن) گوگل بیش از صد کاربرد پیدا می کند، و برای عشایر آینده - بیش از پانصد مورد.

برای حل مسئله استقلال (استقلال از بافت) مضارع زمان آینده، 312 مورد استفاده از آنها را از دیدگاه های مختلف مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم. مواردی را که در آنها بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند، اینکه آیا لزوماً در گردش مشارکتی گنجانده شده‌اند یا خیر، اینکه چند وقت یک‌بار با اجزای همزاد (نوشیده و مست، آواز و آواز) جفت می‌شوند را ردیابی کردیم و داده‌های به‌دست‌آمده را با داده‌های مربوط به مشارکت‌ها مقایسه کردیم. توسط دستور زبان هنجاری مجاز است.

نتایج به نفع مفید بودن فرم های در نظر گرفته شده صحبت می کند. بنابراین، به عنوان مثال، توزیع موردی استفاده از مشارکت های آینده CB و فعل های گذشته CB2 تفاوت های آماری معنی داری را نشان نمی دهد (p>0.10)، یعنی از این دیدگاه، مشارکت های آینده دقیقاً مانند گذشته "کامل" رفتار می کنند. شرکت کنندگان

از نقطه نظر شمول / عدم شمول در ترکیب گردش، بین مضارع آینده و زمان گذشته (برای مقایسه، 312 مثال از فعل ماضی را تحلیل کردیم.

2 توزیع برای فعل های گذشته برای زمینه های موجود در مجموعه ملی زبان روسی (www.ruscorpora.ru) در زیر مجموعه با حذف همنام دستوری محاسبه شد.

زمان SW) تفاوت های کاملاً قابل توجهی وجود دارد. بنابراین، در مطالب ما تنها 13 جمله با مضارع منفرد زمان آینده (17/4 درصد) وجود داشت، در حالی که تک مضارع زمان گذشته 13/30 درصد از کاربردها را تشکیل می‌دهند (94 مثال). با این حال، به نظر ما، با توجه به وضعیت "سرکوب شده" مشارکت های آینده و نادر بودن آنها در زبان روسی، این تفاوت ها کاملاً قابل درک است: بخش نسبتاً بزرگی از فعل های گذشته واحدی که ما بررسی کردیم، به طور کامل یا جزئی صفت شده اند. همانطور که گذشته (در سال گذشته 6 درصد رشد کرده است) یا فرورفته (سوئیچ با لب های گود شده) و صفت همانطور که می دانید در نتیجه استفاده طولانی مدت از یک کلمه و تغییر تدریجی در معنای آن رخ می دهد، رجوع کنید به [لوپاتین 1966: 47].

یک پارامتر مهم برای ایجاد یک فرضیه

در مورد دلایل ظاهر شدن مشارکت‌کنندگان آینده در گفتار، موقعیت آنها در گردش مشارکتی است: آنها تقریباً 6.5 برابر بیشتر از مشارکت‌های گذشته CB از نمونه ما برای اشغال یک موقعیت غیر اولیه در گردش مشارکتی (46.15٪ در مقابل 7.34) هستند. ٪ برای موارد گذشته).

می توان فرض کرد که دقیقاً چنین مواردی هستند که "افراطی" هستند و حامل را مجبور می کنند تا سلول معمولاً پر نشده در الگوی مشارکتی را پر کند. در واقع، همانطور که در زیر نشان خواهیم داد، موفق ترین جایگزینی برای گردش با زمان آینده در روسی، عبارت نسبی است، (1):

(1) بدین ترتیب فرمی با فردیت و اصالت خاص خود متولد شد، ترکیبی شاد از عملکرد و زیبایی شناسی که از دست نمی دهد / که جذابیت خود را برای سال های طولانی از دست نخواهد داد. (گوگل)

با این حال، از آنجایی که در بندهای نسبی این اصطلاح بیان شده است ضمیر نسبی، همیشه (به استثنای برخی مناسبت های خاصمرتبط با «اثر موش‌گیر») به سمت چپ حرکت می‌کند، و یک پیش‌گویی وابسته را از هر دسته‌ی عبارتی که بر کلمه‌ی هم‌پیمان تسلط ندارد (شرایط زمانی و غیره) شروع می‌کند، گوینده دیگر نمی‌تواند از «مجاز» استفاده کند. روش بیان معنای ضروری و استفاده اجباری از شکل غیر ادبی، رجوع کنید به (2):

(2) یادم می آید زمانی که این را نوشتم، خود را نویسنده بزرگی می دانستم، دیر یا زود می نویسم / *که یک اثر نابغه خواهد نوشت... (گوگل)

آخرین فرضی که می تواند نشان دهنده عدم استقلال مضارع زمان آینده باشد این بود که آنها به طور انحصاری یا غالباً در پشت سر هم با فعل های گذشته استفاده می شوند، ببینید (3)، یا فعل های فعلی، ببینید (4)، که از یک فعل تشکیل شده اند. زوجین جنبه مشابه:

(3) معرفی کاتالوگ آثار ادبی، با برچسب "Neue Partisanen" منتشر یا منتشر شد. (گوگل)

(4) لهستان به طور کلی یک پدیده منحصر به فرد، برای همیشه در حال مرگ است، اما به هیچ وجه در تاریخ جهان در حال مرگ نیست. (گوگل)

با این حال، اگرچه چنین استفاده هایی وجود دارد، اما تنها 3.8٪ (12 مورد) را تشکیل می دهند، که البته نمی تواند به عنوان یک استدلال قوی به نفع عدم استقلال فرم های مورد بررسی باشد.

با این حال، با درک این موضوع که نمونه‌های یافت شده در اینترنت می‌تواند توسط افرادی که به خوبی روسی صحبت نمی‌کنند ایجاد شده باشد، لازم دانستیم آزمایشی را با افراد بومی باسواد انجام دهیم، که به ما امکان می‌دهد تا میزان پذیرش مشارکت‌کنندگان آینده را ارزیابی کنیم. دیدگاه سخنرانان

4. برای آزمایش، 8 جمله از جمله‌هایی که قبلاً در نظر گرفته شد، از نظر ویژگی‌های کنشی و ساختار استدلالی فعل که فعل از آن تشکیل می‌شود، ساختار گردش مشارکتی و غیره متنوع بودند. برای هر یک از مثال‌ها انتخاب کردیم. "مشابه" عجیب و غریب: دو جمله، که در صورت امکان، تمام ویژگی های اصلی ذکر شده در بالا را تکرار می کند، اما با آن تفاوت دارد که در یکی، به جای فعل زمان آینده، فعل ماضی CB با همان وجود دارد. ارزش تاکسی، و در دیگری، یک بند نسبی3.

تمام جملات موجود در پرسشنامه توسط ما در NCR یا در اینترنت با استفاده از سیستم Google یافت شد، برخی از آنها قبل از ارائه به رسانه ها حداقل ویرایش شدند.

در اینجا نمونه ای از این سه جمله آورده شده است:

(5) و بدون احترام، عشق وجود ندارد، به زنانی که غیر از این می گویند، باور نکنید! (گوگل)

(6) و من فوراً به شما می گویم: شخصی که نامزدی خود را اعلام کرده است باید مصاحبه کند.

(7) و به هرکسی که از وجود فساد در دانشگاه دولتی مسکو یا موسسه فیزیک و فناوری مسکو گزارش دهد، من با کمال میل می خندم.

در طول آزمایش، از پاسخ دهندگان خواسته شد تا پیشنهادات را در مقیاس چهار درجه ای از کاملاً قابل قبول (3) تا کاملاً غیرقابل قبول (0) رتبه بندی کنند. با توجه به نتایج آزمایش، برای هر پیشنهاد، میانگین امتیاز محاسبه شد که بعداً برای مقایسه استفاده شد.

همانطور که انتظار می رفت، شرکت های آتی که توسط هنجار ممنوع شده بودند از بین سه گزینه کمترین پذیرش را داشتند (متوسط ​​امتیاز - 1.26)، با این حال، از آنجایی که به دلایلی، دو گزینه مجاز توسط دستور زبان امتیازی کسب نکردند. حداکثر تعدادامتیاز (میانگین امتیاز برای قسمت های گذشته 2.15 و برای قابل قبول ترین گزینه - بندهای نسبی - 2.39) بود، می توان گفت که ارزیابی توسط حاملان مشارکت های آینده 53٪ حداکثر ثبت شده است که البته اینطور نیست. بسیار، اما نه آنقدر که بتوان از آن غفلت کرد.

5. بنابراین، اگرچه در زبان روسی، موارد واقعی زمان آینده CB توسط دستور زبان ممنوع است، اما، از نظر ساختاری مجاز است، آنها به طور دوره ای در متون یافت می شوند (مخصوصاً زمانی که جایگزینی غیرممکن است، یعنی اول از همه، در غیر اولیه موقعیت در گردش مشارکتی)، شباهت های قابل توجهی را در رفتار با اشکال مشارکتی "کامل" نشان می دهد و توسط افراد بومی کاملاً حاشیه ای درک نمی شود.

4 برای آزمایش، 20 نفر از 18 تا 43 سال که دریافت کردند یا در حال دریافت بودند، انتخاب شدند آموزش عالی. دانش‌آموزان و افرادی که دارای تحصیلات فیلسوفانه بودند مجاز به شرکت نشدند (به نظر ما این دو گروه از افراد می‌توانند در ارزیابی خود در درجه اول نه با حس زبان، بلکه با دانش دستور زبان هنجاری هدایت شوند که اشکال مورد مطالعه را ممنوع می‌کند. ).

ادبیات

Vinogradov 1947 - V. V. Vinogradov. زبان روسی. آموزه دستوری کلمه. مسکو: اوچپدگیز، 1947.

لوپاتین 1966 - V. V. Lopatin. صفت مضارع در رابطه با واژه سازی دوم پرسش های زبان شناسی 5، 1966، ص 37-47.

Shvedova (ed.) 198G - N. Yu. Shvedova (ed.). دستور زبان روسی. T. 1-2. مسکو: ناوکا، 198G.

Smotrytsky 1619 - M. Smotrytsky. دستور زبان اسلاونسک Syntaґma صحیح است. Evye، 1619. تجدید چاپ: کیف، 1979.

Shapoval، نسخه خطی - V.V. Shapoval. یک خانه بکشید - یک جایزه! (اصول زمان آینده در گفتار ما). (http:IIwww.ruscenter.ruI 73G.html)

Epstein 2GGG - M. N. Epstein. اجزای زمان آینده (انجام) دوم واژگان فرافکنی میخائیل اپشتاین. شماره 17. 2GGG. (http:IIold.russ.ruIantologIintelnetIdar17.html)

Krizanic 1984 - J. Krizanic. Gramatico izkazanje ob ruskom jeziku. Sabrana djela Jurja Krizanica. کنج 2. زاگرب: Jugoslavenska akademija znanosti

متن اثر بدون تصویر و فرمول قرار داده شده است.
نسخه کاملکار در برگه "فایل های کار" در قالب PDF موجود است

مقدمه…………………………………………………………………..3

اشتراک به عنوان بخشی از گفتار…………………………………………………………………………………………………

جوهری به عنوان روشی برای واژه سازی مضارع .................... 7

نتیجه گیری……………………………………………………………….

معرفی.

زبان و زمان مشکل همیشگی زبان شناسان است. زبان در زمان زندگی می کند، اما زمان در زبان نمایش داده می شود. زبان در حال تغییر است و این کیفیت تکاملی ذاتی آن است. تغییرات در تمام سطوح زبان مشاهده می شود. یکی از دلایل دگرگونی ساختار دستوری زبان، انتقال یک کلمه از یک بخش گفتار به قسمت دیگر است که یک تغییر آن، اثبات است.

ارتباط تحقیق.اثبات الفاظ یک فرآیند نسبتاً قدیمی است. مطالب اساسی قبلاً در کتاب مقدس یافت شده است ( رفتنبرای من ... شما را با روح القدس و آتش تعمید خواهد داد. داشتنگوش برای شنیدن).

لنگیست ها همیشه برای شناخت عمیق زبان (به عنوان موضوع مطالعه) و آن دسته از پدیده هایی که برای مدت طولانی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند، تلاش کرده اند. اخیراً مسئله امکان تشکیل فاعل زمان آینده به طور فزاینده ای مطرح شده است. فیلولوژیست های نسل های مختلف به آنها علاقه مند شدند: M.Ya. گلووینسکایا، K.A. کراپیوینا، V.V. شاپوال، م.ن. اپستاین

هدف مطالعه:مطالعه نوع جدیدی از مشارکت های مستدل - زمان آینده.

اهداف پژوهش:

توانایی انتخاب و نظام مند کردن مواد برای مشاهده ایجاد شده است.

برای مطالعه استفاده از مشارکت های آینده در گفتار؛

جنبه های تاریخی تشکیل مضارع زمان آینده را در نظر بگیرید.

بهبود مهارت در کار با ادبیات علمی و مرجع.

اشتراک به عنوان بخشی از گفتار.

مضارع، صیغه فعل و صفت ترکیبی است که در سنت مکتبی به عنوان صیغه فعل خاص تلقی می شود. اجزاء علائم یک فعل و یک صفت را به هم متصل می کنند و معنای ویژگی رویه ای یک شی را بیان می کنند. علائم لفظی مضارع:

ماهیت کنترل فعل حفظ می شود (به عنوان مثال: رویای آزادی - رویای آزادی).

شکل فعل مربوطه حفظ می شود.

مضارع دارای دو صورت وثیقه است (مطابق با مفهوم دو جانبه) - صوت فاعلی و مفعول (مثلاً: مجاز - صوت فاعلی، مجاز - صدای مفعول).

مراسم مقدس دو حالت زمان دارد - زمان حال (محبت، محبوب) و زمان گذشته (محبت).

همه علائم لفظی مضارع ثابت هستند، علائم متغیر نشانه های یک صفت هستند: جنسیت، عدد، مورد، کامل یا کوتاه (برای مفعول های مفعول) شکل و عطف مربوطه در یک جمله - یک محمول یا یک تعریف.

مضارع فعلی از ریشه فعل زمان حال با کمک پسوندهای -usch-/-yushch، -ash/-yash- - مضارع واقعی، پسوندهای -em-، -om-، -im- - مفعول تشکیل می شوند. فعل ماضی از یک ساقه با یک ریشه مصدر تشکیل می شود. در عین حال، برای تشکیل مضارع واقعی، از پسوند -وش- استفاده می شود اگر ساقه به مصوت ختم شود (مثلاً: بشنو - شنیده شود) یا -ش- اگر ساقه به صامت ختم شود (مثلا: آورده شود). -ti - آورده-شی). هنگام تشکیل مضارع مفعول زمان گذشته، پسوندهای -nn- به ریشه فعل اضافه می شوند، اگر ساقه به مصوت ختم می شود، به جز /i/ (به عنوان مثال: hang-t - hang-n)، -enn اگر ریشه به یک حرف صامت یا /و/ ختم می شود، علاوه بر این، در مورد دوم / و / حذف می شود (مثلا: shoot-th - shot-shot، bring-ti - bring-enny)، -t- - برای تشکیل مضارع از برخی افعال طبقات غیرمولد با ریشه های i-، s-، o -، و همچنین از افعال کلاس تولیدی IV (به عنوان مثال: sshi-t - sshi-ty، wash-t - wash-ty، stab - stabbed، turn-t - turn-t). فرم اولیهمضارع، مانند صفت، مفرد اسمی مذکر است.

یکی از ویژگی های مشترک استفاده از اعداد این است که آنها به گفتار کتاب تعلق دارند. این با تاریخچه مقدسات توضیح داده شده است.

دسته های اصلی مشارکت ها به عناصر زبان ادبی وام گرفته شده از زبان اسلاو قدیم اشاره دارد که بر تعدادی از ویژگی های آوایی آنها تأثیر می گذارد، به عنوان مثال، حضور u در مشارکت های فعلی: جاری, سوزشمربوط به صفت ها مایع، داغ، که در اصل جزء های روسی قدیم هستند، و همچنین برای تعدادی از مضارع قبل از یک صامت سخت تحت فشار در دسترس هستند. ه،در حالی که در افعالی که از آنها تشکیل شده اند، در شرایط یکسان، وجود دارد یو (o): بیا، ولی آمد, اختراع کرد, اما اختراع کرد, شکوفا شد، ولی شکوفا شد 6

ارتباط اجزاء با زبان اسلاو قدیم در قرن هجدهم. توسط لومونوسوف، که در "گرامر روسی" خود، در مورد چندین دسته از مضارع توضیح می دهد که آنها فقط از افعال اسلاوی استفاده می شوند و از روسی غیرقابل قبول هستند. بنابراین، او می نویسد: «زمان واقعی مراسم مقدس حاضر به پایان می رسد -شچی،مشتق شده از افعال منشأ اسلاوی: تاج گذاری، نوشتن، تغذیه; اما از روس‌های معمولی که در میان اسلاوها ناشناخته هستند بسیار مناسب نیست: صحبت کردن، ابهام کردن". او در مورد مفعول های زمان حال نیز به همین نکته اشاره کرده است: "از افعال روسی که توسط اسلاوها استفاده نمی شود، به عنوان مثال تولید شده است: لمس شده، تکان خورده، خاک شده است، بسیار وحشی و غیرقابل تحمل هستند» و در مورد ماضی های صوت فعال: «... مثلاً غوطه ور شد، تار شد، شیرجه زد، شیرجه زد،بسیار نفرت انگیز." در همان زمان، لومونوسوف همچنین به ارتباط بسیار زیاد مشارکت‌ها با سبک‌های بلند گفتار اشاره می‌کند، و نشان می‌دهد که آنها «به طرز شایسته‌تری در نوشته‌های بلاغی و شاعرانه تکیه می‌کنند تا به آرامش ساده یا در گفتار رایج».

در حال حاضر، دو قرن پس از لومونوسوف، هیچ محدودیتی برای تشکیل مضارع از افعال صرفاً روسی که با زبان اسلاوی قدیمی بیگانه هستند، وجود ندارد. و مثال‌های غیرقابل قبولی که لومونوسوف نشان می‌دهد، این تصور را ایجاد نمی‌کند که غریزه زبانی را که او با این قاطعیت در مورد آن صحبت می‌کند توهین می‌کند و کاملاً قابل قبول است. دسته های اصلی فعل های کامل مولد هستند و به راحتی از هر افعالی از جمله از نئوپلاسم ها تشکیل می شوند. بهاری کردن، بهاری کردن، بهاری کردن). فعل های مفعول زمان حال کمترین رایج هستند، اما در برخی از انواع افعال نیز مثمر هستند. آلوده، تشکیل شده است, ذخیره شده است) و فقط با پسوند غیرمولد هستند -om- (حمل، رانده، جستجو).

اما اکنون نیز اولاً، مضارع جزء لوازم زبان ادبی هستند (در گویش ها غایب هستند). ثانیاً، آنها تقریباً هرگز در گفتار محاوره ای رخ نمی دهند.

با وجود ممنوعیت های دستور زبان دانشگاهی و مدرسه، آنها وجود دارند. «کسی که می کند، قادر است، آرزو می کند، می بیند، می خواند...» رابطه با آینده نشانه مهمی از زمان حال است. اجزای زمان آینده برای زبان روسی ارگانیک هستند و فقط اخلاق زبانی محافظه کارانه مانع استفاده از آنها می شود.

مستدلی به عنوان روشی برای کلمه سازی مضارع.

در دهه 60-80. در قرن بیستم، توجه محققان به مسئله اثبات عمدتاً بر جوهر دستوری پدیده، روش های تشکیل کلمه متمرکز شد (I.G. Golanov، E.A. Zemskaya، N.M. Shansky).

در سال های اخیر پدیده اثبات شناسی موضوع تحقیقات بسیاری از پایان نامه ها شده است. با این حال، هنوز دیدگاه‌های متفاوتی درباره اثبات به‌عنوان شیوه‌ای برای واژه‌سازی وجود دارد، بسیاری از مشکلات به طور کامل حل نشده است و تعدادی از مسائل همچنان قابل بحث است: هیچ دیدگاه واحدی در مورد ماهیت کلمات مستدل وجود ندارد، موضوع اثبات عبارات مشارکتی. در نظر گرفته نشده است.

در آستانه دو هزاره، لازم است آنچه را که در مورد مشکل "ارتباط در زبان روسی" به دست آمده است، بررسی کنیم تا جهت و مسیر تحقیقات بیشتر مشخص شود.

موضوع مکرراً مطرح شده مربوط به زمان آینده به طور دوره ای در انجمن های زبانی مورد بحث قرار می گیرد، سوالات مربوطه به خدمات مرجع زبان روسی ارسال می شود.

تا کنون فقط نئوپلاسم های واژگانی را با موضوع زمان در نظر گرفته ایم. اما حتی در زمینه گرامر، توسعه زبان متوقف نمی شود، البته با کندی بیشتری. بهترین کاری که می‌توانیم برای یک زبان انجام دهیم این است که آن را از ممنوعیت‌های ساختگی رها کنیم، و آن‌چه را که زبان هرگز «از روی حیله‌گری» انجام نداده است، قانونی کنیم. یکی از فوری ترین تغییرات در قوانین دستوری، پذیرش مشارکت های آینده است.

آیا در روسی مدرن کلماتی مانند «انجام دادن»، «توانستن»، «وقت داشتن، «دیدن»، «خواندن»، «آمدن»، «آرزو» وجود دارد؟ ادبیات روسی:

سنت فیلارت مسکو: ... چه رقت انگیز است آن شخصی که قبلاً او را ملاقات کرده است ، قدرت نور ، که توان نگه داشتن او را ندارد!

پیر پیسیوس: خدا در چنین فضایی خانه ای زیبا به من داد مکان زیبا، که باعث حسادت بسیاری از ثروتمندانی می شود که آرزوی داشتن یکی از آنها را برای تفریح ​​دارند.

نیکلاس روریچ، "ریشه ها": اما در بسیاری از جاها فرهنگ عامه دیگر حفظ نمی شود. به جز جایی که او در بخش های ثابت موزه به پایان رسید، و تنها به طور اتفاقی یک موسیقیدان یا نویسنده به او برخورد می کند و می خواهد این پوسته ها و طومارها را احیا کند.

مزامیر 117:26: خوشا به حال کسی که به نام خداوند می آید! (همچنین Mat.21:9؛ Mar.11:9؛ Luk.19:38) (در ترجمه های قبلی - "آمدن").

در زبان روسی مدرن به طور منظم و سازنده از حروف آتی استفاده می شود. به ویژه، در اینترنت، جایی که "انحراف از هنجار" کمتر تحت کنترل تحریریه است. سیستم جستجوگوگل 88 مورد استفاده از فعل "آرزو کردن"، 70 - "انجام دادن"، 45 - "دیدن" را پیدا می کند، و این آمار فقط برای حالت مفرد مذکر از حالت اسمی اعمال می شود.

لازم به ذکر است که فاکتورهای آتی در زبان مدرن در همه زمینه های سبکی یافت می شوند: علمی(علم مدرن در انتظار انیشتین جدید است، افتتاحقانون یکپارچه هر چهار فعل و انفعالات فیزیکی)، ادبی(من همسر شوالیه خواهم شد قادر استاژدها را اهلی کن، وگرنه من هرگز ازدواج نخواهم کرد، - شاهزاده خانم پایش را کوبید), کسب و کار رسمی(انتشارات، انتشاراین رمان ممکن است سود زیادی داشته باشد، اما مجبور خواهد شد آن را برای هزینه های قانونی خرج کند), روزنامه نگاری(هند، در رتبه سوم ... در میان بزرگترین اقتصادهای جهان و به زودی تبدیل شدنپرجمعیت ترین قدرت جهان، به این نتیجه رسید که برای اینکه جایگاه شایسته خود را در امور جهانی اشغال کند، باید به عضویت باشگاه هسته ای درآید)و ارتباطات غیر رسمی کاربران اینترنت(احتمالاً به همین طور مستقیم، نویسنده اش به زودی به چشمان او نگاه خواهد کرد آیندهمرگ; باقروف امیدوار بود که روزی کار بزرگی رقم بخورد و مبلغ به جیب او بیفتد. ساختاو به اندازه کافی مستقل و مستقل از اراده والدینش است).

با این حال، از نقطه نظر دستور زبان غالب، چنین اشکال کلمه ای وجود ندارد و نمی تواند باشد: آنها یک مقوله ممنوعه، "سرکوب شده" از "مضارع آینده" را نشان می دهند.

با نگاهی به کتاب های درسی مدرن زبان روسی، چنین فرمول بندی های محکمی را خواهیم یافت: "مضارع اشکال زمان حال و گذشته دارند، آنها اشکال زمان آینده ندارند". «بر خلاف افعال، مضارع زمان آینده ندارند»; "شکل فاعل زمان آینده وجود ندارد."

در مدرن زبان ادبیاز فرم های فاعل در -sch از افعال فرم کامل (با معنای زمان آینده) استفاده نمی شود، "تفکر برای نوشتن"، "تلاش برای اطمینان"، "توانایی توضیح دادن". D. E. Rosenthal

با این حال، هیچ استدلال قانع کننده ای در برابر مضارع زمان آینده ارائه نشده است. من از گرامرهایی که می توانند توضیح دهند چرا نمی توان این را گفت، سپاسگزار خواهم بود.

شاید منطق ممنوعیت به این صورت باشد. جزء خصوصیات یک فعل و یک صفت را ترکیب می کند: عمل انجام شده توسط یک مفعول به عنوان نشانه ای از این مفعول عمل می کند. "خواننده" - شخصی که علامت او عمل "خواندن" است. غیرممکن است که یک شی را بر اساس آنچه انجام نمی دهد یا انجام داده است، بلکه فقط انجام خواهد داد، تعریف کرد.

اما این منطق بسیار آسیب پذیر است، به ویژه با توجه به این واقعیت که زبان یونانی، که بر اساس مدل آن دستور زبان اسلاوی قدیم تا حد زیادی ایجاد شده است، دارای بخش هایی از زمان آینده است. در زبان سانسکریت و لاتین و در اسپرانتو و در آیدو و در زبان اوستا (آغاز هزاره اول پیش از میلاد) مضارع زمان آینده وجود دارد. چرا یک عمل آینده نمی تواند به عنوان نشانه ای از یک شی باشد، زیرا علائم بالقوه به اندازه علائم واقعی مهم هستند؟ فرهنگ به مثابه وحدت و کنش متقابل زمانه نمی تواند بدون نشانه های بالقوه به عنوان تعیین کننده پدیده های حال باشد. خود کلمه "فرهنگ"، لاتین "cultura" یک فاعل آینده از فعل colere، "پرورش"، "فرایند"، "مراقبت"، "مراقبت"، "پرورش"، "آموزش دادن" است.

همه ما نشانه های آینده و امکاناتمان را به دوش می کشیم. این واقعیت که یک دانش‌آموز کتابی را می‌خواند، حتی اگر احتمالی باشد، او را از کسانی که آن را نمی‌خوانند متمایز می‌کند. این واقعیت که یک سیاستمدار به وعده های خود عمل می کند، حتی اگر به احتمال زیاد باشد، او را از کسانی که انجام نمی دهند متمایز می کند.

نتیجه گیری

در ممنوعیت مشارکت های آینده، شاید، بی اعتمادی تأثیر می گذارد فرهنگ سنتیبه آینده و ممکن، دست کم گرفته شده، در مقایسه با گذشته و حال، وضعیت منطقی و دستوری آینده به عنوان قطعی چیزها. این ممنوعیت نه تنها در دوران شوروی، اما ظاهراً زودتر. در غیر این صورت، وادیم شرشنویچ در مانیفست 1920 Imagist خود اعلام نمی کرد:

لازم است در نهایت، اشتراک آینده را بر اساس این اصل ایجاد کرد: هر که می آید، کسی که می بیند، که صدا می کند. "نام خانوادگی من قرن ها پر سر و صدا" - این نمونه ای از عبارت دستوری یک گفتار واقعا شاعرانه است.

درخواست شرشنویچ، تا آنجا که من می دانم، بی پاسخ ماند، اما نیاز به انجمن های آینده باقی ماند. اخیراً شاعر اولگا سداکوا اعتراف کرد: " دلم برای فعل آینده یا چیزی شبیه به جیروند در روسی تنگ شده است". و گاهی اوقات او به این شکل متوسل می شود، برای مثال" این نعلبکی آب است که مکان سیارات را می خواندمثل فلیکس کریوین: و سیروتاوما که هرگز نور را ندیده و نخواهد دید، می درخشد، می درخشد...مانند ویکتور پیوواروف که درباره جنریخ ساپگیر می نویسد: انسان اخلاقی بدون اخلاق مداری به راحتی، طبیعتاً هیچ بدی نمی کند."

نه تنها شعر، بلکه کلام در کل فاقد فاعل زمان آینده است، به ویژه از آن زمان زبان مدرنفرم های دستوری مناسبی را برای شکل گیری آنها فراهم می کند. همان پسوندهای "-usch-" ("-yusch-")، "-asch-" ("-yash-")، که برای تشکیل مضارع فعلی به کار می روند، همچنین می توانند برای تشکیل مضارع آینده - اما قبلاً از افعال کامل استفاده شوند. ("کردن، توانستن، دیدن، خواندن...").

مسئله فعل های آینده قابل بحث است، اما این پدیده در حال حاضر یک واقعیت زبانی واقعی در زمان ما است، و تشخیص اشکال فعل های آینده به عنوان هنجار موضوعی در آینده نزدیک است، و گواه این امر فراوانی روزافزون استفاده از آنها در همه سبک های زبان، هم در عبارات مشارکتی و هم در اشکال اثبات شده آنها، به عنوان مثال: یابموبایل گم شده با جاکلیدی قلب لطفا تماس بگیرید…(از آگهی)؛ عبور نکردنمعاینه پزشکی مجاز به کار نخواهد بود(از آگهی)؛ خواندنکل از روی جلد تا جلد فرهنگ لغت دایره المعارفیلزوماً تبدیل به یک دانشمند نمی شود. با آرزویبرای استراحت خوب در ترکیه می توانید با آژانس مسافرتی به آدرس ...(از آگهی).

کتابشناسی - فهرست کتب.

دال وی.آی. فرهنگ لغتزندگی به زبان روسی بزرگ. ت.ز.م، 1955، ص459

A. N. Gvozdeev. مقالاتی در مورد سبک زبان روسی.

حالت دسترسی: http://www.zaslavsky.ru/rez/vahtangov2.htm/

http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BONDAR_A/dog.txt_Piece40.01/

حالت دسترسی: http://www.veer.info/59/dar_fut_partic1.html

ملیکیان وی.یو. مقالاتی در مورد نحو یک جمله غیر قابل تقسیم / V.Yu. ملیکیان. - روستوف n / D.، 2001.

Chernega L.V. اثبات الفاظ در جنبه های دیاکرونیک و همزمان / بولتن TSPI، علوم انسانی، مشخصات. شماره 1، 2011.

Vysotskaya I.V. سنکرتیسم در سیستم بخش های گفتار زبان مدرن روسی / I.V. ویسوتسکایا - م.، 2006.

نشانه های عینی (مرتبط با صفت) مفعول عبارتند از دسته های جنسیت، عدد و مورد، امکان تشکیل اشکال کوتاه در مفعولات مفعول، عملکرد نحوی یک تعریف توافق شده.

این جزء در بسیاری از زبان های هند و اروپایی، عربی، مجارستانی و همچنین در بسیاری از زبان های اسکیمو (به عنوان مثال، در سیرنیکی) استفاده می شود.

در سایر زبان ها، همراه با جیروند، بخش ویژه ای از گفتار - انگلیسی را تشکیل می دهد. مشاركت كننده، آلمانی Partizip.

به زبان روسی

مسئله وضعیت مشارکت ها بارها و بارها در مطالعات روسی حل شده و حل شده است، با این حال، زبان شناسان موافق هستند که مشروح ها از یک فعل تشکیل می شوند. تشكیل مضارع با مقوله جنبه و گذر ارتباط تنگاتنگی دارد. مثلاً از افعال ناقص می توان مضارع حال و ماضی را و از افعال کامل فقط فعل ماضی تشکیل داد (البته منظور از فعل های آینده این است. فاعل، نویسنده- بسیار شفاف). علاوه بر این، فعل های مفعول فقط از افعال متعدی ساخته می شوند.

اعداد حال از ریشه زمان حال تشکیل می شوند. فرم های صوتی فعال با استفاده از پسوندها تشکیل می شوند -usch- کار کردن) و -خاکستر- برگزاری). اشکال مفعول زمان حال با کمک پسوندها شکل می گیرد -ام- , -خوردن- برای افعال صرف اول ( برده) و -آنها- - برای افعال صرف دوم ( تحت آزار و اذیت).

فعل ماضی از ریشه مصدر تشکیل می شود. قسمت های فعال با پسوند تشکیل می شوند -vsh- برای افعالی که ریشه آنها به مصوت ختم می شود ( برگزاری). با پسوند -w- چنین اعدادی از افعال با ریشه به صامت ( بزرگ شدن).

برخی از افعال در تشکیل مضارع دارای ویژگی هستند، چنین افعالی شامل افعال در می شود خیابان ، که در طول شکل گیری آن پایه اصلی کوتاه شده است ( منقبض شده). از افعال با پسوند -خوب- می توان دو شکل از فعل را تشکیل داد، برای مثال، خاموش شد - خاموش شد.

ماضی مفعول با استفاده از پسوندها تشکیل می شوند -nn- (از افعال در -در : خواندن, گمشده), -enn- (از افعال در -آی تی و -چه کسی : پخته شده), -T- (از افعال تک هجا: مچاله شده).

اعداد مفعول معمولاً دارای ( تایید شده است) و کوتاه ( تایید شده است) تشکیل می دهد. فرم های کوتاه بر اساس جنسیت و تعداد متفاوت است.

با این حال، همه مفعول های زمان حال شکل کوتاه ندارند. از آنجایی که مفعول های زمان حال ( برده, قابل خواندن) عمدتاً به گفتار کتاب مراجعه کنید، محدودیت های سبکی در شکل گیری این گونه فرم ها وجود دارد.

بنابراین، از افعال محاوره ای و برخی از افعال خنثی (به عنوان مثال، ضرب و شتم, پوشش, خوراکو غیره) مفعول های زمان حال اغلب تشکیل نمی شوند.

همچنین، همه افعال در زبان روسی فعل مفعول را تشکیل نمی دهند.

مضارع به زمان های گذشته و حال مفعول، گذشته واقعی و حال تقسیم می شوند.

فعل مفعول

از افعال ناقص، متعدی با کمک پسوندهای -em- و -im- تشکیل شده است:

• -im- در صورتی نوشته می شود که مضارع از فعل صیغه دوم تشکیل شده باشد.
• -خوردن- -om- در صورتی نوشته می شود که مضارع از فعل صرف I تشکیل شده باشد.

مثال ها:رانده، رهبری، رهبری

ماضی مفعول

تشکیل شده از افعال کامل، متعدی با کمک پسوند -enn- (-enn-)؛ -nn-; -T-; -en- (-yon-); -n-.

مثال ها: آزرده خاطر، تغذیه، طرد شده.

اعداد فعلی فعال

با کمک پسوندهای -usch- (-yusch-) و -ash- (-yash-) از افعال یک شکل ناقص، متعدی و ناگذر تشکیل شده است.

• -usch- (-yusch-) در صورتی نوشته می شود که مضارع از فعل صرف I تشکیل شده باشد.
• -ash- (-ash-) در صورتی نوشته می شود که مضارع از فعل صیغه دوم تشکیل شده باشد.

مثال ها: سوت زدن، لرزیدن

ماضی واقعی

از افعال کامل با کمک پسوندها تشکیل می شود:

• -وش- در کلماتی استفاده می شود که ریشه آنها به مصوت ختم می شود.
• -sh- در کلماتی به کار می رود که ریشه آنها به حرف بی صدا ختم می شود.

مثال ها:خیره شدن، محو شدن

صفت

صفتانتقال بخش‌های مختلف گفتار به صفت نامیده می‌شود، اما بیشتر اوقات این بخش‌هایی هستند که تحت صفت قرار می‌گیرند.

وقتی صفت می‌شوند، مضارع دسته‌بندی‌های کلامی خود را از دست می‌دهند و شروع به تعیین یک علامت دائمی، ایستا و غیرقابل تغییر می‌کنند، بنابراین، مشارکت‌ها دوباره فکر می‌شوند.

علائم گرامر

مضارع با توجه به ویژگی های صفت تغییر می کند. بر اساس اعداد، موارد، جنسیت در مفرد تغییر می کند.

مضارع می تواند کامل و ناقص، گذشته و حال باشد. این نشانه ها برای ارتباط تغییر نمی کند.

برخی از دانشمندان، مضارع را بخشی مستقل از گفتار می دانند، زیرا آنها دارای تعدادی ویژگی هستند که مشخصه فعل نیست.

به عنوان اشکال فعل، مضارع مقداری دارند ویژگی های دستوریآن ها هستند کاملمهربان و ناقص; حاضرزمان و گذشته; قابل برگشتو بی اعتبار. صورت های زمان آینده دارای جزء نیستند.

فاعلها واقعی و منفعل هستند.

برای نشان دادن نشانه ای از یک مفعول، مضارع، مانند صفت ها، از نظر دستوری به اسم هایی بستگی دارند که با آنها موافق هستند، یعنی با اسم هایی که به آنها اشاره می کنند، در حالت، عدد و جنسیت یکسان می شوند.

اعداد بر اساس موارد، اعداد، جنسیت (در مفرد) تغییر می کنند.

مورد، تعداد، جنسیت مضارع با مورد، تعداد، جنسیت اسمی که مضارع به آن اشاره دارد تعیین می شود. برخی از مضارع مانند صفت ها شکل کامل و کوتاه دارند. با افزودن به تشکیل می شوند اشتراک واقعیذرات زمان سپری شده خواهد شد، قابل بحث است. با این حال، گاهی اوقات اشکال مشابهی در آثار N.V. Gogol و به صورت یک گردش پایدار یافت می شود. افتخار می کند- بسیاری از نویسندگان دیگر.

مشارکتی

به جزء با کلمات وابسته، گردش جزء می گویند. در یک جمله، گردش مشارکتی و مشارکتی یک تعریف توافق شده جداگانه یا غیر جداگانه است.

در زبان روسی، گردش مالی مشارکتی اغلب با کاما از هم جدا می شود. اگر گردش مشارکتی بعد از کلمه تعریف شده باشد، در هر دو طرف با کاما از هم جدا می شود. وقتی گردش مشارکتی جلوی کلمه در حال تعریف قرار می گیرد، کاما قرار نمی گیرد، مگر اینکه کلمه تعریف شده با ضمیر شخصی بیان شود یا گردش مشارکتی نشان دهنده علت باشد. اگر بعد از گردش مشارکتی پایان جمله باشد، آنگاه یک کاما فقط قبل از گردش مشارکتی قرار می گیرد.

مثال ها:

• یک برنامه شتابزده نوشته شده یک عملیات غیرقانونی انجام داد.
• یک برنامه شتابزده نوشته شده یک عملیات غیرقانونی انجام داد.

جملات ساده را می توان با عبارات مشارکتی بارگذاری کرد:

• دارکوبی که درختی را که در جنگلی پوشیده از برف که از شاخه‌هایش می‌بارد می‌چرخد، بسیار سرد است.

فاعلها فقط حالت زمان حال و گذشته دارند. اشکال زمان آینده مضارع ثابت نبود که به دلیل وجود شکل ناقص شکل مرکب زمان آینده در افعال است (نمی توان از "من خواهم نوشت" یک فعل تشکیل داد).

از افعال nes. گونه ها، فعل های زمان حال و گذشته و از افعال جغدها تشکیل می شوند. گونه ها - فقط فعل های گذشته.

اشکال زمان جزئی می توانند هم معنای مطلق و هم معنای نسبی داشته باشند.

زمان های نسبی

اشکال کامل مضارع که کارکرد تعریف را در یک جمله انجام می دهند، اغلب معنای نسبی دارند. در عین حال، نوع زمان نسبی مضارع (مقدم نسبی یا همزمان نسبی) به نوع مضارع و همچنین به صورت زمان فعل ـ محمول در جمله بستگی دارد.

شرکت کننده	محمول-فعل	ارزش اشاره دارد. زمان عشا
nesov. V. حاضر و گذشته دما	به شکل گذشته دما	همزمانی	به پشت دراز کشیدم و ابرها را دیدم که آرام بالای سرم شناور بودند.
nesov. V. زمان فعلی	در قالب حال یا جوانه دما	همزمانی	به پشت دراز می کشم و ابرها را می بینم که بی سر و صدا بالای سرم شناورند.
nesov. V. گذشته دما	در قالب حال دما	تقدم	امروز در خیابان با بازیگری آشنا می شوم که در «جنگل» بازی می کرد.
جغدها نوع	به صورت pr., present, bud. دما	تقدم	خاکستر خاموش شده دیگر شعله ور نمی شود (P.).

زمان مضارع مطلق

1. شکل های کامل جزء ها کمتر به زمان مطلق دلالت می کنند. به عنوان یک قاعده، زمان مطلق توسط فعل های گذشته با افعال در زمان آینده بیان می شود ( به مربیانی که جوانی ما را حفظ کردند... بدی را به یاد نیاوریم، به نیکی ها پاداش می دهیم (ص.)).

2. زمان مطلق را می توان با اعداد کوتاهی که جزء یک محمول اسمی مرکب هستند بیان کرد.

اگر چنین محمولی شامل شکل صفر پیوند با مقدار زمان حال باشد، آنگاه مضارع نشان دهنده حضور نتیجه عمل انجام شده در گذشته در زمان حال است ( لباسشویی خشک است. مقاله مشخص شده است.).

اگر گزاره دارای پیوندی به صورت زمان گذشته باشد، مضارع نشان می دهد که نتیجه عمل انجام شده در گذشته نیز به زمان گذشته ارجاع می شود. کتانی خشک شده بود. مقاله اصلاح شده است.).

5. معانی جانبی مضارع

معانی وثیقه مضارع نیاز به ویژگی خاصی دارد.

فعل مفعولهمیشه جزء صدای مفعول هستند.

با توجه به مشارکت های واقعی،سپس در میان آنها ممکن است:

الف) اجزای صدای فعال ( پسر در حال خواندن کتاب);

ب) مضارع مفعول (الزام با پسوند -sya): داستان نوشته شده توسط نویسنده؛

ج) مفاد تعهد ابطال پذیر ( در آغوش گرفتن دوستان);

د) اجزای خارج از دسته صدا، که از افعال غیر صوتی تشکیل شده اند ( سنگی که روی جاده افتاده).

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که مفهوم «مصارف بالفعل» بسیار گسترده‌تر از مفهوم «عضو بالفعل» است. DP با پسوند -sya که به معنای صدای غیرفعال است، فقط زمانی استفاده می شود که مضارع منفعل مربوطه تشکیل نشده باشد یا کاربرد کمی داشته باشد:

خانه ای که توسط کارگران ساخته شده است. - خانه ای که کارگران ساخته اند تشکیل نمی شود.

خانه ای که توسط کارگران ساخته می شود. - خانه ای که کارگران ساخته اند فایده چندانی ندارد.