مشکلات اصلی عبارت شناسی مدرن. تجزیه و تحلیل ریخت شناسی "ویژگی های واحدهای عبارت شناسی ویژگی های مورفولوژیکی واحدهای عبارت شناسی

کلماتی که یک یا آن عبارت عبارت‌شناختی را تشکیل می‌دهند در ترکیبی پایدار از کلمات یا از نظر صرفی تغییر ناپذیر یا به عنوان تحقق هر گونه دستوری که مشخصه آنها در استفاده آزاد است ظاهر می‌شوند. به طور مشروط می توان در مورد خواص مورفولوژیکی یک واحد عبارت شناسی صحبت کرد، اما با در نظر گرفتن اینکه ما فقط در مورد مورفولوژی اجزای تشکیل دهنده آن صحبت می کنیم.
بنابراین، کلمات شمرده، ضرب و شتم، روشن، فعال، در حال اجرا، روز، ساعت، کسب و کار، شخص، مسیر و غیره که آزادانه به عنوان واحدهای واژگانی جداگانه استفاده می شوند، همه اشکال ذاتی جنسیت، عدد و مصداق خود را دارند. یک تصویر متفاوت در چرخش های عبارتی چند روزه، یک ساعته، البته یک شخصیت، یک تردمیل مشاهده می شود. در سه انقلاب اول، کلمات اصلاً تغییر نمی کنند، در یک شکل واحد ثابت می شوند. در ترکیبات پایدار کلمات، قهرمان، تردمیل، اجزاء تمام اشکال ذاتی خود را به صورت جداگانه اجرا می کنند (بازیگران، قهرمانان، تردمیل، تردمیلو غیره.). همانطور که می بینید، با وجود ساختار یکسان (صفت + اسم)، واحدهای عبارت شناسی به طور جدی از نظر "مورفولوژی" با یکدیگر متفاوت هستند.
ویژگی های صرفی کلمات در یک واحد عبارت شناسی در درجه اول به معنای واژگانی و دستوری و میزان وحدت معنایی آن بستگی دارد. واحدهای قیدی، الفاظی، وجهی و همبسته عبارت‌شناختی همیشه از نظر صرفی تغییرناپذیر در برابر ما ظاهر می‌شوند. در واحدهای عبارتی لفظی، ماهوی و صفتی، صورت های صرفی اجزاء به این صورت قابل تحقق است. کلمات وابسته به گرامری این اشکال را به صورت محدود درک می کنند. آنها خود را بسیار آزادتر در اجزایی که از نظر دستوری به عنوان محور عمل می کنند نشان می دهند.
در عبارات عباراتی صفت، فقط اعضایی مانند صفت و فعل توانایی شکل دادن دارند (مثلاً: هر که باشد، هر که باشد، هر که باشد و غیره، گونه را دیدم، گونه را دیدم و غیره) .
محدودیت در اجرای اشکال صرفی کلمات در چرخش های ماهوی، که مدل «صفت + اسم» است، تنها به شکل گیری اشکال اعداد مربوط می شود و به معنای کلمه مترادف با چرخش عبارت بستگی دارد: اگر دومی باشد. با معنای انتزاعی مشخص می شود و اشکال عددی ندارد، معادل آن بر اساس معناشناسی عبارت است (ر.ک: میوه ممنوعه و مطلوب، اما ممنوع، سنگ بنا و پایه، هیاهو و آشوب بابلی و غیره).
محدودیت در شکل‌گیری اشکال صرفی کلمات در واحدهای عبارت‌شناختی کلامی روشن‌تر است و اغلب در ناتوانی بسیاری از افعال در تشکیل جفت‌های جنبه ظاهر می‌شود. دومی در درجه اول به درجه آمیختگی معنایی چرخش عبارت‌شناختی و همچنین به معنای خاصی بستگی دارد که مشخصه واحد عبارت‌شناسی به عنوان یک واحد معنادار است (ر.ک. افعال تک گونه در نواختن اولین ویولن، تیز کردن توری‌ها، بینی را بکشید، آب را به دهان بکشید، آن را از سر بیرون بیاندازید و غیره، از یک طرف، و کم کردن - دیوانه کردن، هدایت کردن - سایه انداختن بر حصار واتل، پینه کردن - به چشم های بی عاطفه، به دست آوردن - به دردسر افتادن و غیره - از طرف دیگر).
در مواردی که اجزای یک واحد عبارت شناسی قادر به تشکیل اشکال مورفولوژیکی خاصی هستند، وجود دارد اشکال گوناگوناز همان واحد عبارت شناسی (ر.ک.: چیدن گل های لذت، چیدن گل های لذت، چیدن گل های لذت، چیدن گل های لذت و غیره). گونه های عبارتی را باید از آنها متمایز کرد.
انواع چرخش عباراتی انواع واژگانی و دستوری آن است که از نظر معنی و درجه آمیختگی معنایی آنها یکسان است، به عنوان مثال: سنگی پرتاب کنید و سنگی را پرتاب کنید، ارزش یک پنی شکسته و یک پنی مس را ندارد.
واحدهای اصطلاحی مترادف باید از انواع واحدهای عبارت شناسی متمایز شوند.

بیشتر در مورد موضوع § 35. خواص مورفولوژیکی گردش عبارت شناسی:

1. § 4. انواع اصلی واحدهای عبارتی در روسی
2. 21. انواع واحدهای عبارتی با توجه به انگیزه معنا و وحدت معنایی

عبارت شناسی یک واحد زبانی است که با یکپارچگی معنا، ثبات ترکیب واژگانی، اشکال دستوری و ساختار نحوی مشخص می شود. دلیل اصلی تشکیل یک واحد عبارت شناسی، تبدیل معنایی معانی آزاد کلمات موجود در ترکیب آن است. اجزای یک واحد عبارت‌شناختی یک معنای مجازی مشترک و یکپارچه به دست می‌آورند و در معنای معنایی به یک کلمه به روشی خاص تشبیه می‌شوند. بنابراین، ویژگی‌های صرفی و نحوی واحدهای عبارت‌شناختی، عامل کمکی در بررسی آنها است.

عبارت شناسی در یک جمله معمولاً نقش هر یک از اعضای آن را ایفا می کند. تثبیت عملکرد نحوی یک واحد عبارت شناسی و معادل بودن آن با یک کلمه، ایجاد توازی خاص بین گروه های خاصی از عبارات و بخش های گفتار را امکان پذیر می کند. موازی سازی نه برای همه واحدهای عبارت شناسی و نه با همه بخش های گفتار، بلکه فقط با اسم ها، افعال، صفت ها، قیدها، به ندرت - الفبا امکان پذیر است.

انواع زیر از واحدهای عبارت شناسی در زبان متمایز می شود:

1) شفاهی یا شفاهی (فعل لاتین - "فعل"): به کودکی بیفتید ، لیازها را تیز کنید ، از روی زمین پاک کنید - "تخریب کنید" ، نوک بزنید "با بینی خود -" چرت بزنید ، دور انگشت خود حلقه بزنید - "فریب دادن "، به ضرب و شتم سطل -" به آشفتگی اطراف ";

محتوایی (لات. substantiv - "اسم"): فلز نفرت انگیز - "طلا"، نور روز - "خورشید"، در آغوش مورفیوس - "سویا"، گوشه خرس - "بیرون"، روح خرگوش - "بزدل"، سرزمین طلوع خورشید - ژاپن ، شهر ابدی - رم ، عروسی نقره ای - "بیست و پنج سال زندگی زناشویی" ، بازی با کلمات - "جناس" و غیره.

صفت (lat. adjectiv - "صفت"): پوست و استخوان - "نازک" ، ناپاک در دست - "بی صداقت" ، مگس را آزار نمی دهد - "بی ضرر" ، فرنی کمی خورد - "ضعیف" ، به ذهن خود - "حیله گری"، خون با شیر - "سالم"، نه یک باطل، او مناظر را دیده است، ستاره های آسمان به اندازه کافی نیست، برای یک سهام، برای یک چهره، بدون شاه در سر، آب خالص، با پیراهن به دنیا آمد، هر کدام که باشد;

قید، یا قید (لات. قید - "قید"): حداقل یک سکه یک دوجین (بسیار)، برای همیشه و همیشه (برای همیشه)، در سه جریان (به شدت)، یک رشته سود، در عجله، بدون یک سال هفته (اخیرا)، در همه تیغه های شانه، تا مغز استخوان، تا نه و خاکستر، سر دراز، دور و بر، مانند سنجاب در چرخ، مانند مرغ با پنجه، کسی در جنگل برای هیزم (غیر دوستانه ) به قول جوانی سر به سر (بی پروا) همه تارهای روح;

الفبا: همین! مادر صادق! بنابراین زغال اخته! بفرمایید! مال ما را بشناس مهم نیست چطوری! لطفا بهم بگو! مثل این بله! اینجا یکی برای شماست!

معنای لغوی و دستوری عضو غالب گردش مالی همیشه با کلی منطبق نیست. معنی گرامریعبارت شناسی به عنوان مثال، گونه های دیده شده دارای ویژگی های یک صفت، یک ساعت شکسته یا تجزیه و تحلیل کلاهک هستند - قیدها، توجه صفر فقط به عنوان یک عضو اعتباری عمل می کند.

واحدهای عبارت شناسی فردی می توانند معانی واژگانی و دستوری چندین بخش از گفتار را ترکیب کنند. به عنوان مثال، در یک واحد عبارت شناسی، سگ معانی صفت و اسمی را می خورد: "با تجربه، آگاه در زمینه خود" و "استاد، متخصص در زمینه خود". عبارت‌شناسی so-so می‌تواند هم به عنوان صفت (فیلم چنان است - نه بد و نه خوب) و هم به عنوان قید (انجام شد چنین شد - نه بد و نه خوب).

بنابراین، انواع واحدهای عبارتی زیر در زبان متمایز می شوند: کلامی، یا کلامی (به دوران کودکی افتادن، تیز کردن لیازها، پاک کردن روی زمین)، اساسی (فلز نفرت انگیز - "طلا"، نور روز - "خورشید" ، در آغوش مورفیوس - "سویا"، گوشه خرس - "پشت آب")، صفت (پوست و استخوان - "لاغر"، دست ناپاک - "بی صداقت"، مگس را آزار نمی دهد - "بی ضرر")، قید یا قید ( هر چند یک دوجین سکه (بسیار زیاد)، برای همیشه و همیشه (برای همیشه)، در سه جریان (قوی))، القاء (همین! مادر صادق! این زغال اخته است! اینجا برو! مال ما را بشناس! مهم نیست که چگونه است! بگو! من، لطفا! اینجا پس بله!

با توجه به اینکه واحدهای عبارت شناسی دارای ویژگی های متفاوتی هستند، هر یک از آنها می تواند موضوع مطالعه دقیق و تقسیم بندی قرار گیرد. به گفته O. Jespersen، هنگام نظام‌بندی واحدهای زبانی، «همه چیز باید در نظر گرفته شود: شکل، عملکرد و معنا» (Jespersen 1958:65).

در عبارت شناسی روسی، انواع مختلفی از طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی وجود دارد که بر اساس یک یا دیگر ویژگی طبقه بندی اصلی است: معنایی (V.V. Vinogradov)، ساختاری (N.M. Shansky، A.I. Smirnitsky)، تاریخی (B.A. Larin)، سبکی (N.M. Shansky). ، V.N. Telia، A.I. Fedorov) و دیگران. واحدهای عبارتی از نظر ترکیب، منشاء (N.M. Shansky)، وابستگی به گونه (V.L. Arkhangelsky)، کاربرد عبارت (V.P. Zhukov) و غیره طبقه بندی می شوند.

همانطور که مشخص است، طبقه بندی معنایی FE V.V. وینوگرادوا (1946) اولین تلاش عمیق برای تحلیل و توصیف سیستم عباراتی زبان روسی است.

با درجه همبستگی معنایی (تلفیقی) اجزاء و با درجه انگیزش معانی آنها، V.V. وینوگرادوف سه نوع PU را متمایز می کند:

1) آمیختگی های عبارتی- واحدهای معنایی تجزیه ناپذیر، تجزیه ناپذیر و بی انگیزه که به عنوان معادل کلمات عمل می کنند. سگ را خورد , نحوه نوشیدن, کرم را بکش, با واژه );

2) واحدهای عبارتی- واحدهای با انگیزه و مشتق شده که به عنوان معادل بالقوه کلمات عمل می کنند ( سنگ را در آغوش خود نگه دارید , اولین پنکیک گلوله است, گنجشک تیر خورده, با آهنگ دیگری برقص );

3) ترکیب های عبارتی- واحدهایی که در آن یکی از مؤلفه ها دارای معنای آزاد و دیگری دارای معنای مرتبط با عبارت است که توسط دایره باریکی از ارتباطات کلامی محدود شده است. ترس می گیرد , یخ زدگی, قدم لاک پشت ).

به سه نوع PU توسعه یافته توسط V.V. وینوگرادوف، ن.ام. شانسکی یکی دیگر را اضافه می کند -

4) عبارات عبارتی- پایدار در ترکیب و استفاده از واحدهای عبارت‌شناختی، که نه تنها از نظر معنایی بیان می‌شوند، بلکه کاملاً متشکل از کلماتی با معنای آزاد هستند. عشق برای همه سنین ; برای ترسیدن از گرگ - به جنگل نروید; به طور جدی و دائمی ). در حال حاضر ترکیب واحدهای عبارتی نوع چهارم شامل عبارات پایدار از انواع ساختاری مختلف است که دارای ویژگی های معنایی (ضرب المثل ها، عبارات جذاب، تکه هایی از متون ادبی، فرمول های تبریکو غیره.).

طبقه بندی معنایی چهار ترمی وینوگرادوف-شانسکی توسط اکثر عبارت شناسان به رسمیت شناخته شده است و به طور کلی در زبان شناسی مدرن پذیرفته شده است.

که در از نظر ساختاری، بسته به استقلال کلمات - اجزاء ، واحدهای عبارت شناسی به "تقسیم می شوند. تک وجهی"و" دو قله» (« چند راس”)، یعنی متشکل از ترکیب یک کلمه تابع با یک معنی ( تحت مدرک , در روباز, شوخی نیست ، یا از ترکیب دو یا چند کلمه مهم ( بینی خود را بالا بکش، در آب خودش بجوشد,چنگک زدن در گرما با دست های اشتباه ).

که در طبقه بندی ساختاری PhU، با در نظر گرفتن ساختار نحوی و عملکرد واحدهای عبارت شناسی، انواع زیر متمایز می شود: واحدهای عبارتی، مربوط به جمله در ساختار، و واحدهای عبارتی، مربوط به عبارت در ساختار.

اولین نوع PU ترکیب می شود واحدهای عبارتی اسمی، نامگذاری این یا آن پدیده واقعیت و عمل به عنوان عضوی از جمله ( جوجه ها نوک نمی زنند , دست ها نمی رسند ) و واحدهای عبارتی ارتباطی، انتقال کل پیام با ماهیت سخن گفتن یا غیرقصه ( یک سنگ نورد هیچ خزه ای را جمع نمی کند ; در چاه تف نکنید، برای نوشیدن به آب نیاز دارید; در شلوغ اما نه دیوانه; درود بر این خانه ).

دومین نوع ساختاری واحدهای عبارت‌شناختی شامل دوازده گروه معمولی از واحدهای عبارت‌شناختی است، که بیشترین فراوانی آن‌ها مدل‌های «صف + اسم» است. و "فعل + اسم": گنجشک تیر خورده، حباب صابون، شمردن کلاغ ها، مزخرفات . نمایندگان یک درک محدود از عبارت شناسی تنها نوع دوم واحدهای عبارت شناسی را به موضوع آن ارجاع می دهند.

واحدهای عباراتی زبان روسی را می توان با آنها مرتبط کرد بخش های مختلفگفتار، که به آنها اجازه می دهد تا بر اساس توزیع شوند مقوله های معنایی دستوری، که شباهت اساسی با دسته های لغوی و دستوری کلمات دارند.

بسته به معنایی، ویژگی های صرفی و عملکرد نحوی یک واحد عبارت شناسی در یک جمله، مرسوم است که انواع زیر را از واحدهای عبارت شناسی تشخیص دهیم:

1) ماهوی (یا اسمی): خانم مسلین;

2) صفت: فرنی کمی خورد، نه رب;

3) کلامی: رد پای خود را پوشاندن، سر شکستن;

4) قید: با عجله، در حیله گری;

5) الفبا: بود نبود!; مهم نیست چطوری!;

6) مودال: نحوه نوشیدن.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru/

وزارت آموزش و پرورش جمهوری بلاروس

دانشگاه دولتی بلاروس

دانشکده فیلولوژی

گروه زبان روسی

ساختار روس ها واحدهای عبارتیبا اجزای "ارگان های گفتار"

کار دوره

دانش آموزان سال پنجم

تحصیل پاره وقت در تخصص "فلسفه روسی"

چایکوفسایا ناتالیا الکساندرونا

مشاور علمی -

چچت آر.جی.

مینسک، 2015

معرفی

فصل 1. عبارت شناسی زبان روسی

1.1 بررسی ادبیات

1.2 مفهوم عبارت شناسی و عبارت شناسی

1.3 طبقه بندی واحدهای عبارتی روسی.

1.3.1 طبقه بندی از نظر ساختار نحوی

1.3.2 طبقه بندی از نظر سبک

1.3.3 چرخش های عبارتی از نظر وحدت معنایی اجزا

1.4 ویژگی های صرفی و نحوی واحدهای عبارتی

فصل 2

2.1 ساختار واحدهای عبارتی روسی با جزء "زبان".

2.2 ساختار واحدهای عبارتی روسی با جزء "دندان".

2.3 ساختار واحدهای عبارتی روسی با مؤلفه "گلو".

نتیجه

فهرست ادبیات استفاده شده

معرفی

مرتبط بودن موضوع تحقیق. مطالعه عبارت شناسی روسی ما را با آزمایشگاه قوم زبان آفرین آشنا می کند و تصادفی نیست که نویسندگانی با چنین توجهی به مطالعه آن می پردازند که در عبارت شناسی روسی نمونه های باشکوهی از بیان تصویری پدیده های واقعیت را می بینند. شیک بودن و فیگوراتیو بودن گفتار نویسندگان که با استفاده از واحدهای عبارت‌شناختی ایجاد می‌شود، بر تخیل شنونده تأثیر می‌گذارد و باعث می‌شود او آنچه گفته شده را قوی‌تر از اینکه گفتار زشت و کاملاً منطقی باشد تجربه کند.

مطالعه عبارت شناسی برای بهبود مهارت های گفتاری یک فرد و بهبود فرهنگ گفتار از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

علیرغم توجه دقیق محققان به مطالعه واحدهای عبارت شناسی، این موضوع به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته است.

سوال مطالعه واحدهای عبارت شناسی حاوی نام پدیده ها طبیعت بی جان، در روسی هنوز باز است. به همین دلیل، این مطالعه مرتبط است.

هدف اصلی مقاله ترمتجزیه و تحلیل ساختار واحدهای عبارت شناسی روسی با اجزای "ارگان های گفتار" است.

این هدف مستلزم حل تعدادی از موارد خاص است وظایف:

1. مطالعه ادبیات در مورد تئوری مطالعه واحدهای عبارت شناسی در زبان روسی.

2. مجموعه ای از واحدهای عبارت شناسی حاوی نام اندام های گفتار (زبان، گلو، دندان).

3. انجام طبقه بندی واحدهای عبارتی حاوی نام اندام های گفتار با توجه به ساختار.

موضوع مطالعه- چرخش عبارتی؛

موضوع مطالعه- واحدهای عبارتی حاوی نام اندام های گفتار.

انتخاب مطالب واقعی با نمونه گیری مستمر از فرهنگ اصطلاحات I. V. Fedosov، A. N. Lapitsky "فرهنگی اصطلاحی زبان روسی" انجام شد. تعداد کل 65 واحد عبارت شناسی است.

ارزش عملیدورهکار کردندر این واقعیت نهفته است که مطالب واقعی، نتایج مطالعه را می توان در مطالعه بیشتر مشکلات عبارت شناسی روسی مورد استفاده قرار داد. مواد تحقیق در تهیه سخنرانی ها کاربرد پیدا خواهد کرد تمرین های عملیبه زبان روسی مدرن و همچنین در آموزش زبان روسی در کلاس های درس خارجی.

فصل 1.عبارت شناسی زبان روسی

1.1 بررسی ادبیات

عبارت شناسی شاخه ای از زبان شناسی است که به مطالعه معنایی، دستوری و ویژگی های سبکیواحدهای عبارت شناسی - در زبان شناسی روسی نسبتاً اخیراً به یک بخش مستقل تبدیل شده است ، اگرچه چرخش های عباراتی زبان روسی برای مدت طولانی و با نام های مختلف (گفته ها ، کلمات کلیدی ، کلمات قصار ، ضرب المثل ها و گفته ها ، عبارات ، عبارات ، عبارات ، عبارات) توجه محققان آن را به خود جلب کرد. گفتار، اصطلاحات و غیره) هم در مجموعه های ویژه و هم در توضیح داده شد لغت نامه های توضیحیاز پایان قرن 18.

بنابراین، حتی M.V. لومونوسوف، طرحی برای فرهنگ لغت روسی تهیه می کند زبان ادبی، خاطرنشان کرد که علاوه بر کلمات فردی، باید شامل "قول"، "اصطلاحات" و "عبارات" یعنی چرخش، عبارات نیز باشد.

با این حال، ترکیب عبارت‌شناسی زبان روسی اخیراً مورد مطالعه ویژه قرار گرفت. تا دهه 40 قرن بیستم. در آثار دانشمندان روسی در مورد عبارات شناسی، فقط می توان افکار و مشاهدات فردی را یافت.

ابتدا در اینجا لازم به ذکر است که الف. پوتبنی، آی.ای. سرزنفسکی در مورد ارتباط عبارت شناسی با کلمه سازی (به ویژه در مورد ظهور کلمات از عبارات)، آموزه های F.F. فورتوناتوف در مورد کلمات آمیخته و گفته های آمیخته , مفاد نظری A.A. شاخماتووا در ارتباط با تجزیه و تحلیل انواع عبارات تجزیه ناپذیر و در نهایت، افکار E.D. پولیوانف در مورد نیاز به برجسته سازی عبارت شناسی در بخش ویژهعلوم زبان

ظهور عبارت شناسی به عنوان یک رشته زبانی در زبان شناسی روسی به دهه 40 قرن بیستم بازمی گردد و به طور جدایی ناپذیری با نام آکادمیک V. V. Vinogradov پیوند خورده است. او بود که در آثار "مفاهیم اساسی عبارات شناسی روسی به عنوان یک رشته زبانی" و "درباره انواع اصلی واحدهای عبارت شناسی در زبان روسی" سوالات کلی را مطرح و حل کرد که امکان ایجاد زمینه ای برای مطالعه را فراهم کرد. ترکیبات پایدار کلمات در زبان ادبی مدرن روسی. او اولین کسی بود که یک طبقه بندی همزمان واحدهای عبارتی زبان روسی را از نظر وحدت معنایی آنها ارائه داد و راه ها و جنبه های مطالعه بیشتر آنها را ترسیم کرد.

آنها ولفیوس طبقه بندی خود را ارائه می دهد و در میان ترکیبات پایدار کلمات در زبان روسی برجسته می شود گروه های زیر: 1) اصطلاحات که یک وحدت غیرقابل تجزیه در عناصر لفظی خود هستند، 2) جملاتی مانند ضرب المثل ها و 3) اصطلاحات (مانند "عباراتی که قوانین نحو برقرار شده در زبان را نقض می کنند"، "عباراتی که بر اساس بازی با کلمات ساخته شده اند" و عباراتی با کلماتی که خارج از عبارت‌شناسی وجود ندارند. طبقه‌بندی ولفیوس بر پایه‌های منطقی مختلفی بنا شده است. ویژگی‌هایی که او به عنوان مشخصه اصطلاحات ذکر می‌کند در اصطلاحات و عبارات ضرب‌المثلی وجود دارد و برعکس.I.M.Wulfius چنین نکرد. اهمیت و ارزش مطالعه واحدهای عبارت‌شناختی روسی طبقه‌بندی همزمان واحدهای عبارت‌شناختی را از نقطه نظر وحدت معنایی آن‌ها مشاهده کنید. اساس دایره اصلی وجود آنها نیز از نظر منطقی نابسامان و سطحی بود، اظهارات صحیحی در رابطه با مشکلات ساخت فرهنگ لغت‌شناسی و بررسی تطبیقی ​​واحدهای عبارت‌شناختی زبان‌های مختلف.

به نظر می رسد مقاله "ترکیب پایدار کلمات" توسط S. I. Abakumov جالب و ارزشمندتر باشد. برای اولین بار، تلاش شده است تا دسته بندی عبارات عبارتی زبان روسی از نظر ساختار و "ترکیب ریشه شناختی" ارائه شود، و همچنین شامل تلاشی برای توصیف مهمترین ویژگی های کلی اصطلاحات (با در نظر گرفتن آنچه در مورد آنها در رابطه با زبان فرانسوی Ch. Bally گفته شد).

هنگام در نظر گرفتن واحدهای عبارت شناسی از نقطه نظر منشأ آنها در زبان روسی، S. I. Abakumov به درستی وجود حقایق خارجی و ردیابی را در سیستم عبارت شناسی روسی یادآوری می کند. از نقطه نظر آمیختگی معنایی، S. I. Abakumov ترکیبات پایدار کلمات را به دو گروه تقسیم می کند:

1) اصطلاحات، عبارتی است که معنایی دارد که از معانی عناصر تشکیل دهنده آن ناشی نمی شود.

2) اسامی متشکل از چند کلمه.

پس از ظهور آثاری در مورد عبارت شناسی V.V. چرخش های عبارت شناسی وینوگرادوف موضوع توجه دقیق و مطالعه جامع شده است. در آینده، واحدهای عبارت شناسی نیز از نظر ساختار، ویژگی های دستوری و منشاء آنها مورد مطالعه قرار می گیرند.

بیرون آمد تعداد زیادی ازآثاری که به مطالعه مطالب عباراتی خاص، به ویژه بسیاری از پایان نامه های دکتری در مورد عبارت شناسی یک نویسنده خاص اختصاص دارد.

از جمله آثاری که قبل از سال 1960 ظاهر شد - به دلایلی - باید به آثار A.I. افیمووا، بی.ا. لارینا، او.اس. آخمانوا و S.I. اوژگوف

در کتاب "درباره زبان آثار هنری"، A.I. Efimov برای اولین بار اهداف و اهداف تحلیل عبارت شناسی یک متن ادبی را به طور واضح و قطعی فرموله کرد، طبقه بندی مطالب عبارت شناسی را از دیدگاه سبکی ارائه کرد و به طور کلی ترسیم کرد. مجموعه ای از مسائل مربوط به نوآوری عبارتی نویسندگان و نویسندگان.

در "مقالاتی در مورد عبارات شناسی" توسط B. A. Larin، طرح تعدادی از مشکلات مطالعه دیاکرونیک سیستم عبارت شناسی زبان روسی، به ویژه، نامزدی کاملاً منصفانه به عنوان مرتبط ترین و مسئول ترین کار از اهمیت ویژه ای برخوردار است. عبارت‌شناس «ایجاد الگوهای عینی شکل‌گیری و توسعه عبارات غیرآزاد» و فراخوانی برای استفاده گسترده در تحقیقات عبارت‌شناسی روش‌های تطبیقی ​​و تطبیقی-تاریخی.

در کتاب O.S. Akhmanova "مقالاتی درباره واژگان شناسی عمومی و روسی" توجه ویژه ای به پوشش ماهیت تنوع واژگانی-فرهنگی کلمه روسی و توصیف دقیق واژگانی-معنی مدل های اصطلاحی اسمی و کلامی از نوع معطوف شده است. حقیقت قدیمی، دندان عقل، میزان را بدان، در تاریخ ثبت شود.

در مقاله S. I. Ozhegov "در مورد ساختار عبارات شناسی"، تلاش شده است تا مشخص شود که یک فرهنگ لغت عبارت شناسی باید بر اساس چه مبنای علمی به عنوان یک کتابچه راهنما ساخته شود، که "همه اشکال خاص عملکرد واحدهای عبارت شناسی، آنها را منعکس کند." کارکردهای سبکی، مبدا و غیره." این مقاله همچنین به معرفی مفهوم عبارت شناسی در معنای وسیع و مضیق و مفهوم کلمه مرجع واحد عبارت شناسی توجه می کند.

از دهه 60 قرن بیستم، مطالعه ترکیب عبارتی زبان روسی به ویژه شدید و چند جهته شده است. علاوه بر کارهای مربوط به مشکلات عبارت شناسی فردی، آثار کلی مختلفی ظاهر شد.

در اینجا، قبل از هر چیز، لازم است به آثار V.L. آرخانگلسکی ("عبارات پایدار در زبان روسی مدرن". روستوف، 1964)، S.G. گاورینا ("مطالعه عبارت شناسی زبان روسی در مدرسه". M.، 1963)، A.M. بابکین ("توسعه فرهنگ شناسی عبارت شناسی روسی"، M.-L.، 1964)، A.N. موردویلکو ("مقالاتی در مورد عبارت شناسی روسی (عبارات اسمی و کلامی". M.، 1964)، M.T. Tagieva ("عبارت شناسی کلامی زبان مدرن روسی". باکو، 1966)، V.N. Teliya ("عبارت شناسی چیست" . M., 1966) و N.M. Shansky ("فرازشناسی زبان مدرن روسی". M. ، 1963).

1.2 مفهوم عبارت شناسی و عبارت شناسی

عبارت شناسی بخشی از زبان شناسی است که ترکیبات پایدار را در یک زبان مطالعه می کند. عبارت شناسی به مجموعه ای از ترکیبات پایدار در زبان به عنوان یک کل، در زبان یک نویسنده خاص، در زبان یک زبان خاص نیز گفته می شود. اثر هنریو غیره.

عبارات غیر آزاد پایدار (سطل ها را شکست دهید، کلاغ را بشمارید، در یک آشفتگی قرار بگیرید، برنده شویدو غیره) به واحدهای عبارتی (PU)، واحدهای عبارتی، واحدهای عبارتی، عبارات، عقده های کلامی پایدار (USK)، ترکیب عبارات و غیره نیز گفته می شود.

به عنوان یک رشته زبانی مستقل، عبارت شناسی نسبتاً اخیراً ظهور کرده است. موضوع و وظایف، دامنه و روش های مطالعه آن هنوز به وضوح تعریف نشده است، پوشش کاملی دریافت نکرده است. کمتر از دیگران توسعه یافته است سؤالاتی در مورد ویژگی های اصلی واحدهای عبارت شناسی در مقایسه با عبارات آزاد، در مورد طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی و ارتباط آنها با بخش های گفتار و غیره. روسها در مورد چیستی عبارت شناسی نظر واحدی نداشتند و در نتیجه وحدت نظر در مورد ترکیب این واحدها در زبان وجود ندارد. برخی از محققان تمام ترکیبات پایدار را در عبارت شناسی گنجانده اند، برخی دیگر فقط گروه های خاصی را شامل می شوند. بنابراین، برخی از زبان شناسان (از جمله آکادمیک V.V. Vinogradov) ضرب المثل ها، گفته ها و کلمات کلیدی را در دسته بندی واحدهای عبارت شناسی قرار نمی دهند و معتقدند که آنها در ساختار معنایی و نحوی آنها متفاوت هستند (ساختار جمله دارند و معادل معنایی کلمات نیستند). واحدهای عبارتی

یکی از مهم ترین مشکلات عبارت شناسی مدرن این است که آیا باید صورت های اضافه- اسمی از نوع را در بر گرفت یا خیر. در سال-- "مسن" روی دست-- "سودمند" در اعتدال- «به اندازه لازم» و غیره برخی از محققین به ماهیت غیر عبارتی آنها اشاره می کنند، برخی دیگر معتقدند که اکثریت قریب به اتفاق عبارات حرف اضافه، عقده های کلمه ای پایدار هستند، عباراتی از نوع عبارتی. موضوع نسبت دادن ترکیب های پایدار با ماهیت اصطلاحی به واحدهای عبارت شناسی متفاوت در نظر گرفته می شود. (قارچ سفید، سوخت آبی ، راه آهن)ترکیبات اقلام (شورای عالی، شورای جهانی صلح)،فرمول ها آداب گفتار (ظهر بخیر، لطفا، شب بخیر)و غیره.

برخی از محققین (A.I. Efimov, S.I. Ozhegov) مناسب می دانند که بین مفهوم عبارت شناسی به صورت محدود و باریک تمایز قائل شوند. مفهوم وسیعکلمات در معنای محدود، آنها به عبارت‌شناسی فقط ترکیب‌های عبارت‌شناختی، واحدهای عبارت‌شناختی و ترکیب‌های عبارت‌شناختی اشاره می‌کنند. در یک مفهوم گسترده، همه چیز مجموعه عبارات(ضرب المثل ها، ضرب المثل ها، قصارها و ...).

از آنجایی که واحدهای عبارت شناسی از بسیاری جهات شبیه یک کلمه هستند، خود عبارت شناسی مستقیماً با واژه شناسی مجاورت دارد. برخی از محققان حتی عبارت شناسی را به عنوان بخشی از فرهنگ لغت وارد می کنند.

حجم مطالب زبان، ویژگی آن، توسعه نظریه عبارات شناسی هر دلیلی را برای جدا کردن عبارت شناسی به عنوان یک رشته زبانی مستقل ارائه می دهد.

واحد اصلی عبارت شناسی یک ترکیب پایدار، گردش عباراتی است. این یک واحد زبانی تکرارپذیر است که از دو یا چند کلمه مهم تشکیل شده است که در معنای آن یکپارچه و از نظر ساختار پایدار است.

عبارت شناسی واحد اصلی سیستم عبارت شناسی مدرن است، یک واحد پیچیده و چند وجهی، تشخیص آن از تعداد کل کلمات و حتی بیشتر از آن عبارات دشوار است و بنابراین تعیین آن دشوار است. محققان مختلف مفهوم عبارت شناسی را به روش های مختلفی تعریف می کنند.

واحد عبارت شناسی , عبارت شناسی، چرخش عبارت شناختی - عبارتی است که در آن استحکام معنایی (یکپارچگی نامگذاری) بر جدایی ساختاری عناصر تشکیل دهنده آن غالب است (انتخاب ویژگی های موضوع منوط به تعیین یکپارچه آن است)، در نتیجه آن به عنوان بخشی از جمله به عنوان معادل یک کلمه جداگانه عمل می کند.

یک واحد عبارت‌شناختی به عنوان یک واحد زبانی که به طور جداگانه شکل گرفته و قابل تکرار است، متشکل از اجزایی است که دارای معنایی کل‌نگر (یا کمتر غالباً جزئی کل‌نگر) است و با کلمات دیگر ترکیب می‌شود. عبارت شناسی از جایی آغاز می شود که اجرای معنایی اجزای آن به پایان می رسد.

یک واحد عبارت شناسی به عنوان ترکیبی نسبتاً پایدار، قابل تکرار و بیانی از واژگان درک می شود که (به عنوان یک قاعده) معنایی جامع دارد. .

چرخش عبارتی واحدی از دو یا چند مولفه استرس از یک شخصیت کلامی است که به شکل تمام شده، ثابت (یعنی ثابت) در معنا، ترکیب و ساختار آن بازتولید می شود.

اگر مجموعه‌ای از ویژگی‌های اصلی متمایزکننده (یا متمایزکننده) را که آن را مشخص می‌کند، در نظر بگیریم، معنای واحد عبارت‌شناختی آشکارتر می‌شود. برای انجام این کار، از یک سو گردش عبارت‌شناسی را با کلمه و از سوی دیگر با عبارت مقایسه می‌کنیم.

در مقابل کلمه با کل شکل گیری ثابت خود (با توجه به ترکیب صداها و تکواژها) و عبارت شناسی تک تاکیدی با طراحی جداگانه واژگانی و لهجه ای مشخص می شود.

معنای لغوی هر کلمه جدا شده است. به طور مستقیم یا غیرمستقیم یک شی، مفهوم، عمل و غیره را نام می برد (و همچنین تعریف می کند). معنای یک واحد عبارتی متشکل از دو یا چند کلمه واحد، انتگرال، تعمیم یافته، همیشه گویا است. آزاد نیست، از نظر معنایی تجزیه ناپذیر است، زیرا معنایی کاملاً (یا جزئی) بی انگیزه از کلمات تشکیل دهنده است که در ترکیب آن دیگر کلمات نیستند، بلکه اجزاء نامیده می شوند، هر چه بر تهی بودن کامل یا جزئی واژگانی آنها بیشتر تأکید شود، معنای زدایی می شود. برخی از محققان این معنا را لغوی می‌نامند، برخی دیگر عبارت‌شناسی، که به نظر ما سازگارتر است (ر.ک: معنای لغوی، معنای دستوری و غیره). بنابراین، یکی از ویژگی‌های اصلی و کاملاً ضروری یک واحد عبارت‌شناسی، وجود معنای عبارت‌شناختی خاص، بیانی و یکپارچه است.

همچنین شباهتی بین یک کلمه و یک واحد عبارتی وجود دارد. این در این واقعیت نهفته است که هر دو واحد به شکل نهایی بازتولید می شوند. هر کلمه و هر واحد عبارت شناسی با همبستگی منظم با همان بخش گفتار مشخص می شود و بنابراین عملکردهای نحوی مشابهی را انجام می دهد.

از میان این ویژگی‌های مشابه، تنها ثبات همبستگی مقوله‌ای (یعنی دستوری) را باید ویژگی نامید که در واقع برای یک واحد عبارت‌شناختی متمایز است. عبارت شناسی با یک عبارت آزاد که از نظر ژنتیکی به نظر می رسد بسیار نزدیک تر از یک کلمه است، حتی بیشتر متفاوت است.

اولین تفاوت این است که یک عبارت آزاد هر بار از نو مدل می شود و فقط در زمینه ای که برای آن ایجاد شده است وجود دارد. عبارت شناسی همیشه به شکل تمام شده، در همان ترکیب اجزایی که دائماً تکرار می شود، بازتولید می شود.

این منجر به تفاوت بعدی می شود. درک معنایی یک عبارت آزاد کاملاً به معنای کلمات سازنده آن بستگی دارد، یعنی انگیزه کاملی برای معنای آن وجود دارد. معنای یک واحد عبارت شناسی به معنای اجزای تشکیل دهنده بستگی ندارد، یعنی به عنوان یک قاعده، بی انگیزه است.

علاوه بر این، در یک عبارت آزاد، نه می توانید یک کلمه را جایگزین کنید و نه حذف کنید تا معنای کل ترکیب تغییر نکند. در عبارات شناسی، گاهی اوقات چنین جایگزینی و حذفی یافت می شود ( چشمان خود را پایین بیاورید، سر خود را پایین بیاورید). با این حال، چنین تغییراتی باید مشروط به اهداف سبکی خاص نویسنده یا گوینده باشد و با کل بافت، یعنی. امکان استفاده از دریافت تعویض، پرش، برش، اگرچه نسبی است، اما وجود دارد. و معنای کلی کل واحد عبارت شناسی تغییر نمی کند.

تفاوت بعدی این است که در یک عبارت آزاد، هر یک از کلمات به بخشی از گفتار اشاره دارد و کارکردهای نحوی آنها در یک جمله مستقل است (به استثنای عبارات یکپارچه نحوی مانند حروف اضافه با اسم، اعداد با اسم). کارکردهای نحوی یک واحد عبارت شناسی (و همچنین ارتباط آن با بخش های گفتار) به طور کلی تعیین می شود، آنها برای همه اجزای آن یکسان هستند.

شباهت یک عبارت آزاد و عبارت شناسی فقط صوری است - هر دو از کلمات تشکیل شده است، اولی شامل مواردی با ارزش کامل، با انواع معانی مختلف است، دومی حاوی کلمات بی معنایی است که به طور کلی همیشه بیانگر را ایجاد می کند، و گاهی اوقات معنای مجازی استعاری در واحد دوم، اینها دیگر کلمات مناسب نیستند، بلکه اجزا هستند.

بنابراین، مقایسه با یک کلمه و یک عبارت آزاد به ما امکان می دهد ویژگی های اصلی واحدهای عبارت شناسی را برجسته کنیم:

1) وجود معنای عباراتی خاص و کل نگر؛

2) پایداری تولید مثل همان ترکیب جزء؛

3) بیان و استعاره در معناشناسی.

بقیه علائم طراحی جداگانه هستند. داشتن دو یا بیشتر استرس های منطقی: شرطی بودن استفاده عدم امکان کامل (یا جزئی) ترجمه کلمه به کلمه به زبان های دیگر و غیره، اهمیت کمتری دارند، اگرچه برای توصیف واحدهای عبارت شناسی ضروری هستند. بنابراین، شناسایی ویژگی های اصلی، و همچنین اضافی، به اصطلاح اختیاری، این امکان را فراهم می کند که یک واحد عبارت شناسی را به عنوان یک عبارت معنایی تجزیه ناپذیر تعریف کنیم، که با ثبات یک معنای انتگرال خاص، ترکیب جزء، دستوری مشخص می شود. دسته ها و بیان این تعریفما در کار خود به آن پایبند خواهیم بود.

1.3 طبقه بندی واحدهای عبارتی روسی

1.3.1 طبقه بندی از نظر ساختار نحوی

عبارات عبارتی همیشه به عنوان واحدهای زبانی تکرارپذیر به عنوان یک کل ساختاری دارای ماهیت ترکیبی، متشکل از کلماتی هستند که از نظر خصوصیات صرفی متفاوت هستند و در روابط نحوی متفاوتی با یکدیگر قرار دارند. با توجه به ساختار، واحدهای عبارتی معمولاً به سه گروه تقسیم می شوند:

1. فرم های PhU-word با فرم های کلمه نشان داده می شوند: نه به میل شما، نه سوختن، نه یک ذره؛

2. عبارت-عبارات از نظر ساختاری هیچ تفاوتی با عبارات آزاد ندارند و واحدهای اسمی هستند که به عنوان اعضای منفرد جمله عمل می کنند: نخود، تابستان هندی، غاز;

1) اسم با صفت (ضمیر، عدد ترتیبی): نخود پر شده، تابستان هندی، صفر مطلق، غاز پنجه دار، نقطه سفید، جوانی دوم ، هیاهوی موش ، قدم های اول ، شهر ابدی ، جنسیت زن و غیره .

اسم در مورد کاندید شدهبا اسم در مصداق: خادم مردم، گلهای زندگی، دوست زندگی، کبوتر صلح، پیوندهای دوستی، آرد کلمه و غیره.

اسم در حالت اسمی با حالت حرف اضافه اسم: بلیط زندگی، خون برای خون، صفر بدون عصا، دریا تا زانو، سر روی شانه، چاقو در پشت، گام به گام.

صورت حرف اضافه اسم با اسم در مصداق: در عرق صورت، تا ریشه مو، به وزن طلا، به رنگ سال، به ترتیب چیزها، در موضوع روز؛

ترکیبی از اشکال حرف اضافه اسم ها: از سپیده تا سپیده دم، درست خارج از خفاش، از دقیقه به دقیقه، چشم به چشم، از کشتی به توپ، از سر تا پا.

حالت حرف اضافه اسم با صفت: برای یک روبل طولانی، برای یک روح شیرین، در طناب محکم، از قلب خوب، قبل از موی خاکستری، به گور؛

یک فعل با اسم: یک تسمه بکشید، آن را پودر کنید، با جریان بروید، گردن خود را کف کنید، آن را با مهربانی به یاد آورید، به چشمان خود خیره شوید، استخوان ها را بشویید.

فعل با قید مجاور: مثل فلش پرواز کن، ببین، به دردسر بیفتی، به داخل برگرد.

عقرب با اسم کنترل شده: دست‌های جمع شده، آستین‌های بالا زده، قلب با اکراه، دست روی قلب.

ساخت و ساز با ضمایر: ناگهان، نه او، همه چیز و همه چیز، شما (ما، شما) گرفتید.

ساخت و سازهایی با اتحادیه های هماهنگ و فرعی: هم در دم و هم در یال، قضاوت و پارو زدن، اگر بله، اگر فقط، مهم نیست که چه باشد، آنگاه کاملاً خالی است، مانند تربچه تلخ، ارزان و شاد، حداقل حنا، حداقل فرار کنید، حداقل نگهبان را فریاد بزنید، حتی یک توپ را بغلتانید، حتی یک گرگ زوزه بکشید، و غیره.

12) بنایی با انکار: نه شوریدن شور، نه از دنیا، نه در دندان با پا، نه در یک چشم، نه شبانه، چه گفته شود، نه در دندان.

3. جملات PU به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شوند : خاک از زیر پا می رود روح به پاشنه می رود دهان پر دردسر اثر سرد .

عبارات- جملات از نظر ساختاری بر اساس مدل یک یا جمله دیگر سازماندهی می شوند، معمولاً دو قسمتی، می توانند معنای ارتباطی داشته باشند، به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شوند: روح به پاشنه ها می رود، گوش ها پژمرده می شوند. بدی می‌گیرد، دست‌ها نمی‌رسد، پاها را بافته، زبان را بافته، خاک از زیر پا می‌رود، دهان پر دردسر است، گربه گریه می‌کند، مرغ‌ها نوک نمی‌زنند، سگ را خورد، در دست، اثر سرما خورد و غیره.

از جمله واحدهای عبارت شناسی عبارتند از:

الف) واحدهای عبارتی صعودی به یک جمله ساده:

دو قسمتی (مادر بزرگ دو تا گفت افسار زیر دم افتاد)

یک تکه (جیبتان را بازتر نگه دارید، من این افتخار را دارم<кланяться>)

ب) واحدهای عبارتی که از نظر ژنتیکی بخش هایی را نشان می دهند جملات پیچیده انواع متفاوت(در آنچه روح نگه می دارد، در جایی که چشم ها نگاه می کند، ادرار چیست، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است).

بنابراین، با توجه به ساختار، واحدهای عبارت‌شناسی به سه گروه تقسیم می‌شوند: واحدهای عبارت‌شناختی (به دلخواه، نه سوزاننده، نه یک ذره)، واحدهای عبارت‌شناختی (واحدهای عبارت‌شناسی اسمی) (نخود پر، تابستان هندی، غاز پنجه‌دار)، عبارت‌شناسی واحدها (واحدهای عباراتی ارتباطی) (خاک از زیر پا می رود، روح به پاشنه می رود، دهان پر از دردسر است، اثر سرد است).

1.3.2 طبقه بندی از نظر سبک

به عنوان بخشی از واژگان، چرخش های عبارتی چندین لایه سبکی را تشکیل می دهند.

از نظر سبکی (یعنی بسته به کاربرد غالب آنها در یک منطقه خاص از مردم عمومی)، واحدهای عبارتی بین سبک، کتاب، محاوره و محاوره ای متمایز می شوند.

چرخش های عبارتی میان سبک

چرخش عبارتی میان سبکی در همه سبک های زبان ادبی مدرن روسیه استفاده می شود. بینابینی ها عبارتند از: در پایان، سال نو، عمو زاده. نوبت های بین سبک بخش کوچک تری از عبارت شناسی را تشکیل می دهند، زیرا بیشتر واحدهای عبارت شناسی یا به سبک محاوره ای یا به سبک کتابی شکل می گیرند و عمل می کنند. آنها با انجام یک عملکرد صرفاً اسمی، نگرش گوینده را نسبت به تعیین اشیاء و ویژگی های آنها بیان نمی کنند. این واحدهای عبارتی را هم از نظر سبک و هم از نظر احساسی می توان خنثی نامید.

کتاب نوبت های عبارتی

چرخش عبارتی کتاب در سبک استفاده می شود داستاندر روزنامه نگاری، علمی و سبک های رسمی کسب و کارمثلاً: الاغ بعلم خلیفه ساعتی، کتاب هفت مهر و غیره. واحدهای اصطلاحی تجاری و اصطلاحی رسمی معمولاً از نقطه نظر احساسی خنثی هستند. اما در ادبیات داستانی و روزنامه نگاری از عبارات اصطلاحی کتابی زیادی استفاده می شود که مفاهیم عاطفی متفاوتی دارند. بخش قابل توجهی از واحدهای عبارت شناسی کتاب با رنگ آمیزی رسمی و بلاغت مشخص می شود. مثلا: در میدان جنگ مقدس تر از مقدسین، شرافت ذهن و وجدان عصر ما. در میان عبارات عبارت‌شناسی کتاب، عبارات کنایه‌آمیز و بازیگوش برجسته هستند، به عنوان مثال: رفیق در بدبختی، گریه در جلیقه، لذت گوشت گوساله.

چرخش عباراتی عامیانه

چرخش عباراتی عامیانه؛ اینها شامل بیشتر آمیختگی های عبارتی، وحدت ها و ضرب المثل هایی است که در گفتار عامیانه زنده شکل گرفته اند. این چرخش‌های عبارت‌شناختی بیانی برجسته دارند که به عنوان مثال ماهیت استعاری آنها تسهیل می‌شود. : بازی اسپیلیکین، با دنیا روی یک نخ - پیراهن برهنه، آب را گل آلود، در انتهای جهان. در میان واحدهای عباراتی محاوره ای، می توان گروهی از عبارات توتولوژیک و منسوخ را مشخص کرد که بیان آنها با تکرار کلماتی که ریشه یکسانی دارند بیان می شود، به عنوان مثال: تاریکی تاریک، احمق به احمق، چانه به چانه. یک رنگ آمیزی هیجانی بسیار روشن از بازیگوشی در عبارات عباراتی با ماهیت جناحی موجود است، به عنوان مثال: یک هفته بدون یک سال، از آستین جلیقه، بدون پاهای عقب.

چرخش عباراتی عامیانه

عبارات عباراتی محاوره دارای ویژگی سبکی کمتری نسبت به عبارات محاوره ای هستند، به عنوان مثال: مادر کوزکین را با فحاشی خوب نشان دهید، بز را پاره کنید، سر احمقانه.

این گروه از واحدهای عبارت‌شناختی با احساساتی بودن مشخص مشخص می‌شود، اغلب آنها مفهوم منفی عدم تایید دارند، به عنوان مثال: کوچک دوپایه، بینی خود را فشار دهید، زبان خود را بخراشید.به عنوان مثال تحقیر : موش لوازم التحریر، دانه گزنه، آجیل ضعیف است; فحش دادن به عنوان مثال: شاه بوبی بهشت، فلفل کهنه.

بنابراین، از دیدگاه سبکی (یعنی بسته به استفاده غالب آنها در یک منطقه خاص از مردم)، واحدهای عبارت شناسی به واحدهای عبارتی بین سبک، کتابی، محاوره ای و محاوره ای تقسیم می شوند.

ساختار واحد عبارتی گفتار اندام

1.3.3 چرخش های عبارتی از نظر وحدت معنایی اجزا

زبان شناسان جنبه های مختلف عبارت شناسی را مطالعه کرده اند ، اما تا به امروز در مورد حجم عبارت شناسی اتفاق نظر وجود ندارد ، هیچ طبقه بندی واحدی از واحدهای عبارت شناسی زبان روسی از نظر وحدت معنایی آنها وجود ندارد. برای اولین بار، طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی از نظر وحدت معنایی آنها در زبان فرانسه توسط Ch. Bally ارائه شد. S.I. آباکوموف در سال 1936 کوشید تا واحدهای عبارت‌شناختی را از نظر ساختار، وحدت معنایی و «ترکیب ریشه‌شناختی» طبقه‌بندی کند. V.V. وینوگرادوف برای اولین بار یک طبقه بندی همزمان واحدهای عبارتی زبان روسی از نظر وحدت معنایی آنها بود. V.V. وینوگرادوف سه نوع اصلی واحد عبارت‌شناختی را مشخص کرد که به آنها "واحد عبارت‌شناختی ترکیب"، "واحد عبارت‌شناختی وحدت"، "واحد عبارت‌شناختی ترکیب" می‌گویند.

اتحادیه های عبارتی. آمیختگی های عباراتی کاملاً غیرقابل تجزیه و ترکیبات پایدار هستند که معنای کلی آنها به معنای کلمات سازنده آنها بستگی ندارد: شست را بزنید، نرده ها را تیز کنید، سگ را بخورید، کرم را بکشید، دندان ها را به زبان بیاورید. ، به یک آشفتگی وارد شوید، در میانه ناکجاآباد، پشه بینی را تضعیف نمی کند، چروکیده و غیره.

آمیختگی‌های عبارت‌شناختی بر اساس معانی مجازی اجزای آنها پدید آمدند، اما متعاقباً این معانی مجازی از دیدگاه غیرقابل درک شدند. زبان مدرن. فیگوراتیو بودن آمیختگی های عبارتی فقط از نظر تاریخی آشکار می شود. به عنوان مثال، معنای پشه واحد عبارتی بینی را تضعیف نخواهد کرد - "شما نمی توانید عیب یابی کنید، زیرا این کار بسیار خوب انجام می شود" - از معانی کلمات پشه و تضعیف نتیجه نمی گیرد. اما اگر به یاد داشته باشیم که در زبان روسی قدیم کلمه تضعیف به معنای "لغزش" بوده است، معنای مجازی کل عبارت را درک خواهیم کرد. ما چیزهای مشابهی را در واحدهای عبارتی مانند شاهین می بینیم (شاهین - "قطب صاف، قوچ")، در مورد موضوع روز (بدخواهی - معنای قدیمی "مراقبت")، "به یک آشفتگی (پروساک -" یک وسیله ای برای چرخاندن طناب ها ") و غیره.

بنابراین ، در آمیختگی های عباراتی ، ارتباط بین معانی مستقیم و مجازی از بین رفته است ، مجازی برای آنها اصلی شده است. به همین دلیل است که ترکیب های عبارتی را نمی توان به زبان های دیگر ترجمه کرد. ترجمه ناپذیری یکی از نشانه های آمیختگی عبارتی است.

آمیختگی های عبارتی دارای تعدادی ویژگی مشخصه است:

1) ممکن است شامل به اصطلاح نکروتیسم باشد - کلماتی که در هیچ کجا بجز این آمیختگی استفاده نمی شوند ، بنابراین از نظر زبان مدرن نامفهوم هستند ( وارونه ، اصلاً نمی توانید آن را ببینید ، آنتیموان را بلند کنید ، بپرسید جغجغه، شورامورا بلند کن، در وسط ناکجاآباد، توری ها را تیز کن، توروس ها را روی چرخ ها بگذار، و غیره).

ساختار چسبندگی ممکن است شامل اشکال دستوری باستانی باشد (آب تیره در ابرها - "در ابرها" ، شخص خود را نمی داند - "نمی شناسد" ، تمثیلی در زبان - "در میان مردمان" ، بدون تردید - "هیچ شکی نیست")

آنها از نظر نحوی تجزیه ناپذیرند (در هر جایی، این یک شوخی است که بگوییم چقدر بیهوده، سرگردان، سر در گم، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است).

در آنها در بیشتر موارد امکان تنظیم مجدد اجزا وجود ندارد.

آنها با نفوذ ناپذیری مشخص می شوند - آنها اجازه نمی دهند کلمات اضافی در ترکیب آنها گنجانده شود.

با از دست دادن معنای واژگانی مستقل خود، کلمات موجود در ساختار آمیختگی عبارت‌شناختی به اجزای یک واحد واژگانی پیچیده تبدیل می‌شوند که از نظر معنایی به یک کلمه واحد نزدیک می‌شود. بنابراین، بیشتر آمیختگی های عبارتی مترادف با کلمات است: جوجه ها نوک نمی زنند - زیاد، کمی سبک - زود، سرگردان - سریع، بی دقت - تنبل و زیر. .

واحدهای عبارتی. واحدهای عبارتی چنین ترکیبات پایداری از کلمات هستند که در حضور یک معنای مجازی مشترک، نشانه های جدایی معنایی اجزاء به وضوح حفظ می شود: سنگی را در آغوش خود نگه دارید، کتانی کثیف را در ملاء عام بیرون بیاورید، هفت جمعه در هفته، گنجشک تیر خورده، به نخ آویزان کن، کم عمق شنا کن، خون با شیر، به آهنگ دیگران برقص، بدون چاقو چاقو بزن، با زبانت خراشیده، پا را جایگزین کن، با جریان حرکت کن، با یک کلید بزن، آن را به درون خود ببر با دست خود، در طول روز با آتش جستجو کنید، زیر پارچه بگذارید و غیره.

واحدهای عباراتی از نظر مجازی بودن، استعاری بودن تا حدودی به آمیختگی های عبارتی نزدیکتر هستند. اما برخلاف آمیختگی‌های عبارت‌شناختی، که در آن محتوای مجازی فقط از نظر تاریخی آشکار می‌شود، در واحدهای عبارت‌شناختی، تجسم و قابل حمل بودن از دیدگاه زبان مدرن تشخیص داده می‌شود. جای تعجب نیست که Academician V.V. وینوگرادوف تصویرسازی را در نظر می گیرد انگفقط واحدهای عبارتی

ارتباط بین اجزای وحدت عبارتی انگیزه دارد، استعاره به وضوح احساس می شود. برای درک وحدت عبارت شناختی، لازم است اجزای آن را به معنای مجازی درک کنیم. به عنوان مثال، معنای عبارت ساختن فیل از مگس، یعنی «بسیار مبالغه در چیزی»، تنها در صورتی آشکار می شود که کلمه مگس به معنای «چیزی ناچیز، کوچک» در نظر گرفته شود و کلمه فیل - « چیزی که خیلی بزرگ است." در ترکیب واحدهای عبارت شناسی هیچ کلمه ای وجود ندارد که از نظر زبان مدرن قابل درک نباشد.

ویژگی های مشخصه واحدهای عبارت شناسی:

تجسم واضح و در نتیجه امکان همزمانی با عبارات آزاد موجود موازی (ر.ک: سر خود را کف کنید، با جریان بروید، روی گردن خود بنشینید، زبان خود را بخراشید و غیره)؛

حفظ معناشناسی اجزای فردی؛

عدم امکان جایگزینی برخی از اجزا با برخی دیگر، امکان بزرگی برای تنظیم مجدد اجزا. رنگ آمیزی بیانگر احساسی، که در اینجا نقش تعیین کننده ای در تثبیت رسمی یک عبارت آزاد در عملکرد یک عبارت پایدار دارد (ر.ک. چیزی برای گفتن نیست! فقط نگه دارید!)،

توانایی وارد شدن به روابط مترادف با کلمات فردی یا سایر واحدهای عبارتی.

ترکیب های عبارتیترکیب‌های عبارت‌شناختی چرخش‌های پایداری هستند که شامل کلماتی با معنای آزاد و مرتبط با عبارت هستند: اسب سیاه، سؤال ظریف، دوست در آغوش، مرگ ناگهانی، یخبندان تلخ، دشمن اصلی، منظره خیره کننده، بی احساس روی چشم ها، مفهوم شل، گریه هق هق و غیره.

جزء با مقدار غیر آزاد نامیده می شود قسمت دائمی، یا کلمه اصلی یک واحد عبارت شناسی، یک جزء با معنای آزاد - یک بخش متغیر. به عنوان مثال، در ترکیب برای نگاه کردن به اولین جزء - قسمت ثابت، دوم متغیر است (ر.ک: چشم، نگاه، نگاه و غیره).

ترکیبات عبارتی متمایز می شود که در ترکیب آنها یک فرم کلمه با یک سازگاری واحد وجود دارد: غیرقابل حذف - فقط یک تأثیر ، قسم خورده - فقط یک دشمن و غیره.

برخلاف آمیختگی‌های عبارت‌شناختی و واحدهای عبارت‌شناختی که معنایی غیرقابل تجزیه کل‌نگر دارند، ترکیب‌های عبارت‌شناختی با تجزیه معنایی مشخص می‌شوند. از این نظر به عبارات آزاد نزدیک هستند.

ویژگی های بارز ترکیب های عبارت شناسی: آنها واریانس یکی از مؤلفه ها (جهنم زمین، تاریکی زمین) را امکان پذیر می کنند.

جایگزینی مترادف کلمه اصلی ممکن است (لکه با خون، لکه با خون).

می توان تعاریفی را در نظر گرفت (ابروهای سیاه اخم، پایین آوردن چشم های گناهکار)؛

جایگشت اجزا مجاز است (جستجو با آتش در طول روز - جستجو با آتش در طول روز)

لزوما استفاده رایگان از یکی از اجزا و استفاده مرتبط از دیگری.

عبارات عبارتیارتقای تکرارپذیری به عنوان ویژگی اصلی واحدهای عبارت شناسی به پروفسور ن.م. شانسکی برای توسعه بیشتر طبقه بندی آکادمیک V.V. وینوگرادوف و نوع چهارم واحدهای عبارت شناسی - اصطلاحات اصطلاحی را برجسته کنید.

عبارات عبارت‌شناختی شامل عبارات عبارت‌شناختی است که در ترکیب و کاربرد خود پایدار هستند که کاملاً از کلماتی با معنای اسمی آزاد تشکیل شده و از نظر معنایی متمایز هستند. تنها ویژگی آنها تکرارپذیری است: آنها به عنوان واحدهای گفتاری آماده با ترکیب واژگانی ثابت و معنای خاصی استفاده می شوند.

بسته به ساختار، عبارات عبارت شناسی به دو نوع تقسیم می شوند: عبارات عبارتی با ماهیت ارتباطی و اسمی. اولی ترکیبات اعتباری هستند که جمله هستند و کارکرد ارتباط را انجام می دهند (زنده باد خورشید! بگذار تاریکی پنهان شود! A.S. Pushkin). دوم عباراتی هستند که عملکرد اسمی (بالاتر موسسه تحصیلی، محرکان جنگ). عبارات عبارتی شامل ضرب المثل ها و گفته های روسی متعددی است که در معنای تحت اللفظی به کار می روند، معنای تمثیلی مجازی ندارند: یک قرن زندگی کن - یک قرن بیاموز. کار را تمام کرد - جسورانه راه بروید و غیره. این همچنین باید شامل اصطلاحات پایدار متشکل از دو یا چند کلمه با انگیزه در معنای آنها باشد: زبان شناسی مقایسه ای، انرژی اتمی، اسم متحرک و غیره.

بدین ترتیب، طبقه بندی مدرنچرخش‌های عبارت‌شناختی از نظر وحدت معنایی اجزاء شامل چهار نوع واحد عبارت‌شناختی است: آمیختگی‌های عبارت‌شناختی، واحدهای عبارت‌شناختی، ترکیب‌های عبارت‌شناختی، عبارات عبارت‌شناختی.

1.4 خواص صرفی و نحویواحدهای عبارتی

عبارت شناسی یک واحد زبانی است که با یکپارچگی معنا، ثبات ترکیب واژگانی، اشکال دستوری و ساختار نحوی مشخص می شود. دلیل اصلی تشکیل یک واحد عبارت شناسی، تبدیل معنایی معانی آزاد کلمات موجود در ترکیب آن است. اجزای یک واحد عبارت‌شناختی یک معنای مجازی مشترک و یکپارچه به دست می‌آورند و در معنای معنایی به یک کلمه به روشی خاص تشبیه می‌شوند. بنابراین، ویژگی‌های صرفی و نحوی واحدهای عبارت‌شناختی، عامل کمکی در بررسی آنها است.

عبارت شناسی در یک جمله معمولاً نقش هر یک از اعضای آن را ایفا می کند. تثبیت عملکرد نحوی یک واحد عبارت شناسی و معادل بودن آن با یک کلمه، ایجاد توازی خاص بین گروه های خاصی از عبارات و بخش های گفتار را امکان پذیر می کند. موازی سازی نه برای همه واحدهای عبارت شناسی و نه با همه بخش های گفتار، بلکه فقط با اسم ها، افعال، صفت ها، قیدها، به ندرت - الفبا امکان پذیر است.

انواع زیر از واحدهای عبارت شناسی در زبان متمایز می شود:

1) شفاهی یا شفاهی (فعل لاتین - "فعل"): به کودکی بیفتید ، لیازها را تیز کنید ، از روی زمین پاک کنید - "تخریب کنید" ، نوک بزنید "با بینی خود -" چرت بزنید ، دور انگشت خود حلقه بزنید - "فریب دادن "، به ضرب و شتم سطل -" به آشفتگی اطراف ";

محتوایی (لات. substantiv - "اسم"): فلز نفرت انگیز - "طلا"، نور روز - "خورشید"، در آغوش مورفیوس - "سویا"، گوشه خرس - "بیرون"، روح خرگوش - "بزدل"، سرزمین طلوع خورشید - ژاپن ، شهر ابدی - رم ، عروسی نقره ای - "بیست و پنج سال زندگی زناشویی" ، بازی با کلمات - "جناس" و غیره.

صفت (lat. adjectiv - "صفت"): پوست و استخوان - "نازک" ، ناپاک در دست - "بی صداقت" ، مگس را آزار نمی دهد - "بی ضرر" ، فرنی کمی خورد - "ضعیف" ، به ذهن خود - "حیله گری"، خون با شیر - "سالم"، نه یک حرامزاده، مناظر را دیدم، ستاره های کافی از آسمان وجود ندارد، برای یک بلوک، برای یک چهره، بدون پادشاه در سر، آب خالص، متولد شده در پیراهن، چه چیزی نباید بخورد.

قید، یا قید (لات. قید - "قید"): حداقل یک سکه یک دوجین (بسیار)، برای همیشه و همیشه (برای همیشه)، در سه جریان (به شدت)، یک رشته سود، در عجله، بدون یک سال هفته (اخیرا)، در همه تیغه های شانه، تا مغز استخوان، تا نه و خاکستر، سر دراز، دور و بر، مانند سنجاب در چرخ، مانند مرغ با پنجه، کسی در جنگل برای هیزم (غیر دوستانه ) به قول جوانی سر به سر (بی پروا) همه تارهای روح;

الفبا: همین! مادر صادق! بنابراین زغال اخته! بفرمایید! مال ما را بشناس مهم نیست چطوری! لطفا بهم بگو! مثل این بله! اینجا یکی برای شماست!

معنای واژگانی- دستوری عضو غالب گردش مالی همیشه با معنای دستوری کلی واحد عبارت شناسی منطبق نیست. به عنوان مثال، گونه های دیده شده دارای ویژگی های یک صفت، یک ساعت شکسته یا تجزیه و تحلیل کلاهک هستند - قیدها، توجه صفر فقط به عنوان یک عضو اعتباری عمل می کند.

واحدهای عبارت شناسی فردی می توانند معانی واژگانی و دستوری چندین بخش از گفتار را ترکیب کنند. به عنوان مثال، در یک واحد عبارت شناسی، سگ معانی صفت و اسمی را می خورد: "با تجربه، آگاه در زمینه خود" و "استاد، متخصص در زمینه خود". عبارت‌شناسی so-so می‌تواند هم به عنوان صفت (فیلم چنان است - نه بد و نه خوب) و هم به عنوان قید (انجام شد چنین شد - نه بد و نه خوب).

بنابراین، انواع واحدهای عبارتی زیر در زبان متمایز می شوند: کلامی، یا کلامی (به دوران کودکی افتادن، تیز کردن لیازها، پاک کردن روی زمین)، اساسی (فلز نفرت انگیز - "طلا"، نور روز - "خورشید" ، در آغوش مورفیوس - "سویا"، گوشه خرس - "پشت آب")، صفت (پوست و استخوان - "لاغر"، دست ناپاک - "بی صداقت"، مگس را آزار نمی دهد - "بی ضرر")، قید یا قید ( هر چند یک دوجین سکه (بسیار زیاد)، برای همیشه و همیشه (برای همیشه)، در سه جریان (قوی))، القاء (همین! مادر صادق! این زغال اخته است! اینجا برو! مال ما را بشناس! مهم نیست که چگونه است! بگو! من، لطفا! اینجا پس بله!

فصل 2ساختار جریان های عبارتی روسی با اجزای "ارگان های گفتار"

2.1 ساختار واحدهای عبارتی روسی با مؤلفه "زبان".

واحدهای عبارتی روسی با مؤلفه "زبان" با توجه به ساختار واحدهای عبارت شناسی به سه گروه تقسیم می شوند:

1. فرم های PhU-word با مولفه "زبان" با فرم های کلمه نشان داده می شوند: بدون زبان. این واحد عبارت شناسی به معنای "فردی توانایی صحبت کردن، تلفظ کلمات، گنگ را از دست داده است" است.

2. عبارت-عبارات با جزء "زبان" از نظر ساختاری هیچ تفاوتی با یک عبارت آزاد ندارند و واحدهایی با ماهیت اسمی هستند که به عنوان اعضای منفرد یک جمله عمل می کنند.

عبارت شناسی- عبارات، مانند کلمات، واحدهایی با ماهیت اسمی هستند و به عنوان اعضای منفرد یک جمله عمل می کنند. از نظر ساختاری، آنها هیچ تفاوتی با عبارات آزاد ندارند و مدل های ساختاری زیر را نشان می دهند:

1) اسم با صفت (ضمیر، شماره ترتیبی): زبان بد (1. کسی در گفتگو کنایه می زند، اغلب به کسی یا چیزی کنایه می زند. 2. شیوه، توانایی صحبت کردن تند، تند، تمسخرآمیز، قضاوت در مورد کسی. یا چیزی) زبان کاغذی("سبک بوروکراتیک اوراق رسمی لوازم التحریر قدیمی")، زبان مادرشوهر، زبان ازوپی (آسمان) ("زبان غیر مستقیم، اسرارآمیز، توانایی صحبت کردن با عبارات اریب، تمثیل ها، گفتار افرادی که با قدرت می جنگیدند. انقلابیون همه کشورها و زمانها»؛

2) یک اسم در حالت اسمی با یک اسم در حالت جنسی: مخلوطی از زبان ها ("آشفتگی" ، "جمعیت متشکل که در آن نمی توانید چیزی را تشخیص دهید")؛

3) یک اسم در حالت اسمی با حالت حرف اضافه اسم: زبان بدون استخوان ("درباره شخص پرحرف - بخشی از ضرب المثل "زبان بدون استخوان - هر چه می خواهید شلاق بزنید" است) ، زبان مانند پوملو ;

4) حالت حرف اضافه اسم با صفت: تند روی زبان ("فصیح ، پرحرف") ، تند روی زبان ("پرحرف ، پرحرف").

5) فعل با اسم: زبانت را گاز بگیر ("ساکت کن، متوجه نامناسب بودن کلماتت")، زبانت را بزن (با زبانت) ("بیهوده، در مورد چیزی بیهوده صحبت کن، چت کن")، گپ بزن زبان خود را («1. بیش از حد صحبت کنید؛ بیهوده صحبت کنید). 2. خالی حرف بزن»)، زبان را بگیر («چیزی را بچش»)، زبان را تکان دهد («1. زیاد حرف بزن، مخصوصاً بیهوده یا احمقانه»، 2. عین چت کردن؛ هر رازی را فاش کند. راز")، زبان را قورت دهید ("خفه شو، حرف نزن (به دلیل عدم تمایل به صحبت با کسی)")، زبان (زبان) را بخراش ("صحبت کن، در پچ پچ های خالی شرکت کن")، زبان را باز کن ("زور برای شکستن" سکوت، بعد از یک سکوت طولانی آزادانه صحبت کن»)، روی زبان بچرخ («چیزی در مورد میل گفتن»).

3. جملات PU با جزء "زبان" مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شود.

عبارات- جملات از نظر ساختاری بر اساس مدل یک یا جمله دیگر سازماندهی می شوند، معمولاً دو بخشی، می توانند معنای ارتباطی داشته باشند، به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شوند: زبان بافته شده است ("درباره کسی که نمی تواند به وضوح، به طور واضح هر چیزی بگو»)، زبان خوب است (ضعیف) تعلیق («کسی (نه) می داند چگونه روان و روان صحبت کند، زبان از کسی گرفته شده است («در مورد ناتوانی در صحبت کردن»)، دهان خود را ببندید. («مراقب باش، از عواقب نامطلوب بترس، ساکت باش، زیاد حرف نزن»)، به زبان بیفتی («آرزوی کنایه آمیز برای کسی که فکر ناخوشایندی را بیان کرده، چیز ناخوشایندی را پیش بینی کرده است»)، مانند گاوی که زبانش را لیسیده است ( "کسی (چیزی) بدون هیچ ردی در یک لحظه ناپدید شد، انگار هرگز نبوده است")، زبان باز شد ("کسی صحبت کرد، شروع به صحبت زیاد کرد (بعد از سکوت)")، یک زبان مشترک پیدا کنید. ("دستیابی به درک متقابل").

بنابراین، با توجه به ساختار، واحدهای عبارتی با مؤلفه "زبان" به سه گروه تقسیم می شوند: واحدهای عبارت شناسی (بدون زبان)، واحدهای عبارت شناسی (واحدهای عبارتی اسمی) (زبان بدون استخوان، زبان مانند پوملو، ضربه زننده روی زبان، زبان را گاز بگیرید، زبان را بکوبید (زبان) و غیره)، جملات PU (واحدهای عبارتی ارتباطی) (روی زبانتان، مثل گاوی که با زبانش آن را لیسید، زبان باز شده و غیره).

2.2 ساختار واحدهای عبارتی روسی با جزء "دندان".

واحدهای عبارتی روسی با مؤلفه "دندان" بر اساس ساختار واحدهای عبارت شناسی به دو گروه تقسیم می شوند:

1. عبارات عباراتی با جزء "دندان" از نظر ساختاری هیچ تفاوتی با یک عبارت آزاد ندارند و واحدهایی با ماهیت اسمی هستند که به عنوان اعضای منفرد یک جمله عمل می کنند.

عبارت شناسی- عبارات، مانند کلمات، واحدهایی با ماهیت اسمی هستند و به عنوان اعضای منفرد یک جمله عمل می کنند. از نظر ساختاری، آنها هیچ تفاوتی با عبارات آزاد ندارند و مدل های ساختاری زیر را نشان می دهند:

1. فعل با اسم: دندان گفتن ("با شواهد پرمخاطب چاپلوسی کردن از کسی، مجبور کردن او به موافقت با مزخرفات غیرقابل انکار")، دندان داشتن ("خشم، آزار علیه او، گویی نوعی تشنگی رفع نشدنی برای انتقام، میل به تسویه حساب))، به دندان ها نگاه کنید ("رضایت بخش، مطیع باشید")، تحمیل کردن در دندان ها، در دندان ها گیر کرده اند ("خیلی خسته")، دندان را تیز کنید ("عصبانی شوید" برای انتقام آماده شوید)، دندان ها را تسلیم کنید ("ضربه")، دندان ها را نشان دهید ("تهدید")، دندان های خود را بخراشید ("همان حرف زدن با زبان").

2. جروند با یک اسم کنترل شده: تا دندان مسلح ("به هر طریق ممکن، به هر نحو ممکن مسلحانه زیبا").

3. ساخت و سازهای با حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی: از طریق دندان ("1) دهان را بسیار کم باز می کند. 2) ترانس با غرور، گویی از روی اکراه، به طور نامشخص، به دلیل تحقیر شنونده.

4. ساخت و ساز با انکار: خیلی سخت ("1) سخت برای جویدن. 2) ترانس فراتر از توانایی، فراتر از قدرت، غیرقابل درک»)، نه در دندان، نه در دندان با پا («درباره کسی که هیچ نمی داند، که نمی تواند چیزی بگوید، به نوعی سؤال پاسخ دهد»).

4. جملات PU با جزء "دندان" به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شود.

عبارات-جملات از نظر ساختاری بر اساس مدل یک یا جمله دیگر سازماندهی می شوند، معمولاً دو قسمتی، می توانند معنای ارتباطی داشته باشند، به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شوند: دندان ها را در یک قفسه قرار دهید ("به دلیل کمبود وسایل مادی" ، به یک وجود نیمه گرسنه تبدیل شوید")، چشم در برابر چشم، دندان در برابر دندان ("برای به دست آوردن آنچه که لیاقتش را دارد"، "همانطور که می آید، پاسخ می دهد")، دندان به ما نمی خورد. ("درباره لرزش از یخبندان شدید، سرما").

بنابراین، با توجه به ساختار، واحدهای عبارت‌شناسی با مؤلفه «زبان» به دو گروه تقسیم می‌شوند: واحدهای عبارت‌شناختی (واحدهای عبارت‌شناختی اسمی) (مسلح تا دندان، از طریق دندان، خیلی سخت، نه در دندان و نه در دندان». با پا و غیره)، جملات PU (واحدهای عباراتی ارتباطی) (دندان را روی قفسه بگذارید، چشم در برابر چشم، دندان در مقابل دندان، دندان به ما نمی خورد و غیره).

2.3 ساختار واحدهای عبارتی روسی با مؤلفه "گلو".

واحدهای عبارتی روسی با مؤلفه "گلو" بر اساس ساختار واحدهای عبارت شناسی به سه گروه تقسیم می شوند:

1. فرم های PhU-word با مولفه "throat" با فرم های کلمه نشان داده می شوند: از گلو ("اجبار به انجام کاری، قرار دادن در وضعیت ناامید کننده")، از گلو.

2. عبارات-عبارت با مؤلفه «گلو» از نظر ساختاری هیچ تفاوتی با یک عبارت آزاد ندارند و واحدهایی با ماهیت اسمی هستند که به عنوان اعضای منفرد یک جمله عمل می کنند.

عبارت شناسی- عبارات، مانند کلمات، واحدهایی با ماهیت اسمی هستند و به عنوان اعضای منفرد یک جمله عمل می کنند. از نظر ساختاری، آنها هیچ تفاوتی با عبارات آزاد ندارند و مدل های ساختاری زیر را نشان می دهند:

1. اسم با صفت (ضمیر، شماره ترتیبی): گلو سیری ناپذیر ("درباره یک فرد پرخور").

2. یک اسم در حالت اسمی با حالت حرف اضافه اسم: توده در گلو («اسپاسم در گمرل (از هیجان)».

3. حالت حرف اضافه اسم با صفت: سیر شده ("خسته شده (به معنای غذا نیست، بلکه چیزی ناخوشایند")، با چاقو به گلو (ضمیمه) (محاوره) - بسیار مداوم، بی امان .

4. فعل با اسم: در گلو گیر کرد («کلمات ناگفته ماند، ناگفته (از خجالت، ترس، از اکراه و غیره.»)، در گلو خشک شد، گلوی کسی را گرفت («اجبار به کاری انجام دهید، در بن بست قرار دهید)، گلو را خیس کنید («کمی بنوشید»)، گلو را قلقلک دهید، گلو را پاره کنید («با صدای بلند فریاد بزنید»)، به گلو نزدیک شوید، تا گلو بغلتانید.

5. ساخت و سازهایی با حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی: در سراسر گلو (شدن) به چه کسی ("درباره چیزی که دخالت می کند، آزار می دهد، آزار می دهد").

3. جملات PU با جزء «گلو» به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شود.

عبارات- جملات از نظر ساختاری بر اساس مدل یک جمله خاص سازماندهی می شوند، معمولاً دو قسمتی هستند، می توانند معنای ارتباطی داشته باشند، به طور مستقل یا به عنوان بخشی از جمله دیگر استفاده می شوند: چاقو به گلویت بگذار

بنابراین، با توجه به ساختار، واحدهای عبارت شناسی با جزء "گلو" به سه گروه تقسیم می شوند: (از گلو، از گلو)،واحدهای عبارتی (واحدهای عبارتی اسمی ) (توده در گلو، با چاقو به گلو، سیر شده، در گلو گیر کرده و غیره)، واحدهای عبارت شناسی (واحدهای عبارت شناسی ارتباطی) (چاقو را در گلو بگذارید).

...

اسناد مشابه

طبقه بندی از نظر ساختار نحوی، وحدت معنایی اجزا و سبک. ساختار واحدهای عبارتی روسی با جزء "زبان"، "دندان"، "گلو". ویژگی های صرفی و نحوی واحدهای عبارت شناسی.

مقاله ترم، اضافه شده در 2014/08/25


ویژگی های استفاده از واحدهای عبارت شناسی. استفاده سبکی از ابزارهای عبارتی زبان. کارکرد چرخش های عبارتی در سبک های مختلف گفتار. استفاده از "کلمات بالدار"، ضرب المثل ها، ضرب المثل ها. نوآوری عبارتی نویسندگان.

چکیده، اضافه شده در 1390/01/13


مفهوم گردش عباراتی و ویژگی های اصلی آن. طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی از نقطه نظر وحدت معنایی آنها. ویژگی های طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی در نثر تورگنیف از نظر ویژگی های بیانی و سبکی آنها.

پایان نامه، اضافه شده در 2012/08/30


مطالعه استفاده از چرخش های پایدار گفتار در زبان روسی. طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی که موقعیت اجتماعی یک فرد را با توجه به درجه همجوشی مشخص می کند. تحلیل ساختاری- معنایی واحدهای عبارت‌شناختی انتخاب شده از فرهنگ لغت.

مقاله ترم، اضافه شده در 2011/04/22


مفهوم عبارت شناسی. ساختار عبارت شناسی انواع واحدهای عبارتی عملکرد واحدهای عبارت شناسی در گفتار. سیستم عبارتی طبقه بندی سبکی عبارت شناسی انگلیسی. تأثیر واحدهای عبارت شناسی بر فرهنگ گفتار جامعه.

مقاله ترم، اضافه شده در 2002/11/27


مطالعه واحدهای عبارت شناسی در زبان شناسی مدرن روسیه. طبقه بندی واحدهای عبارتی. عبارت شناسی از نظر وابستگی سبکی و رنگ آمیزی عاطفی. ساختار واحدهای عبارت شناسی زیرزبان رایانه.

مقاله ترم، اضافه شده در 1396/01/15


عبارت شناسی به عنوان شاخه ای خاص از علم زبان. مطالعه واحدهای عبارت شناسی، ویژگی های آنها، ویژگی های اساسی. ویژگی های واحدهای عبارتی فعل اسمی با اجزای جسمی در روسی و چینی: سر، چشم، روح، انگشت، قلب.

مقاله ترم، اضافه شده 09/07/2009


نشانه های افتراقی گردش های پایدار، گونه شناسی واحدهای عبارت شناسی. معناشناسی و عمل شناسی واحدهای عبارت شناسی که ویژگی های یک فرد را با توجه به پارامترهای فیزیکی نشان می دهد. انواع ساختاری واحدهای عباراتی. روش های مطالعه واحدهای عبارت شناسی در مدرسه.

پایان نامه، اضافه شده در 1396/07/17


عبارت شناسی به عنوان یک واحد مهم زبان. طبقه بندی چرخش های عبارتی. روش های استفاده از آنها در کار A.P. چخوف در مورد دگرگونی واحدهای عبارت شناسی: بدون دگرگونی ترکیب، با تبدیل ترکیب، با دگرگونی ترکیب و معناشناسی.

مقاله ترم، اضافه شده 01/05/2008


رویکردهای مدرنبه مطالعه واحدهای عبارت شناسی طبقه بندی واحدهای عبارتی روسی و انگلیسی. ویژگی های ریخت شناسی واحدهای عبارت شناسی. مدل‌های صرفی واحدهای عبارت‌شناختی فعل با فرم‌های تغییر و تغییر ناپذیر کلمه.

عبارت شناسی- بخشی از علم زبان روسی که واحدهای زبانی را مطالعه می کند که از نظر ترکیب پیچیده هستند و دارای شخصیت پایدار هستند (پازل، اغراق، گربه گریه کرد، وزن آن به طلا است)، انواع و عملکرد آنها در گفتار. کلمه "عبارت شناسی" همچنین کل واحدهای عبارت شناسی موجود در زبان روسی را نشان می دهد. همراه با دیدگاه تثبیت شده عبارات شناسی به عنوان علم چرخش های پایدار گفتار، تفسیر گسترده آن به عنوان بخشی از زبان شناسی که سازگاری واژگانی- معنایی کلمات را مطالعه می کند گسترده تر می شود. [روزنتال دی.ای. فهرست راهنما اصطلاحات زبانی. م.، 1972، ص. 469] کلمه "فرازشناسی" از دو کلمه یونانی آمده است: عبارت - بیان و لوگو - مفهوم، آموزه.

عبارت شناسی- این یک واحد اسمی مستقل از زبان است که ترکیبی پایدار از کلمات است که معنای عباراتی کل نگر را بیان می کند و از نظر عملکرد با کلمات فردی قابل مقایسه است: مانند کلمات، واحدهای عبارت شناسی به عنوان نام اشیا، پدیده ها، نشانه ها، اعمال و به عنوان مثال بیان می کند: روز بارانی - غم و اندوه. گیج کردن - گیج کردن; نه از یک دوجین ترسو - جسورانه؛ از طریق یک عرشه کنده - به نحوی؛ کاملا جدید - جدید؛ مانند - مانند و غیره از آنجایی که ترکیبات در منشأ خود ارتباط نزدیکی با شرایط مکان و زمان دارند، در هر موردی خاص، در هر زبان فردی و اصلی هستند و به معنای واقعی کلمه قابل ترجمه نیستند. بنابراین، آنها را اصطلاحات (از idioma یونانی - "ویژگی خاص") نیز می نامند. [Reformatsky A.A. مقدمه ای بر زبان شناسی. M.، 2002]

عبارت شناسی اغلب شامل ضرب المثل ها، ضرب المثل ها، اصطلاحات: حقیقت خوب است، اما خوشبختی بهتر است. یدک کش را برداشت، نگویید سنگین نیست. و واسکا گوش می دهد و می خورد. در طلوع یک جوان مه آلود؛ مرد - افتخار به نظر می رسد و غیره.

مهمترین ویژگی واحدهای عبارت شناسی آنها است تکرارپذیری، یعنی توانایی یک واحد معین برای استفاده مکرر برای نامگذاری یک واقعیت در موقعیت های مختلف.

عبارت‌شناسی‌ها برخلاف واحدهای واژگانی معمولی (کلمات)، اولاً از نظر ترکیب پیچیده هستند، یعنی. حاوی عناصر متعددی است که معنای یکسانی دارند. آنها را می توان با یک کلمه جایگزین کرد: به عنوان مثال، بعد از آستین - بی دقت، گربه گریه کرد - کافی نیست. عبارات شناسی، به عنوان یک قاعده، دارای ثبات ترکیب هستند (یک کلمه را نمی توان با کلمه دیگر جایگزین کرد). عبارات معمولاً شکل دستوری ثابتی دارند: به عنوان مثال، عبارت شناسی دست های گرم را نمی توان با دست های گرم یا دست های گرم جایگزین کرد.

بیشتر واحدهای عبارت شناسی با ساختار غیرقابل نفوذ مشخص می شوند: گنجاندن کلمات جدید در آنها مجاز نیست. بنابراین، با دانستن واحدهای عبارت شناسی برای پایین آوردن سر، پایین نگاه کردن، نمی توانید بگویید "سر خود را پایین بیاورید"، "نگاه غمگین خود را حتی پایین تر بیاورید". با این حال، چنین واحدهای عبارتی نیز وجود دارد که امکان درج کلمات روشنگر جداگانه را فراهم می کند: به عنوان مثال، احساسات را شعله ور کنید - احساسات کشنده را تحریک کنید، سر خود را کف کنید - سر خود را به خوبی کف کنید. در برخی از واحدهای عبارت شناسی، امکان رد شدن از یک یا چند جزء وجود دارد. مثلاً می گویند از آب و آتش بگذر، انتهای یک واحد عبارت شناسی و لوله های مسی را قطع کنند، یا به جای نوشیدن جام تلخ به ته، یک فنجان را تا ته بنوشند.

اکثر واحدهای عبارت شناسی دارای ترتیب کلمات پایدار هستند. برای مثال، مبادله کلمات در عبارات نه روشنایی و نه سپیده دم غیرممکن است. ضرب و شتم unbeened lucky; همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند، اگرچه اگر بگوییم "همه چیز تغییر می کند، همه چیز جریان می یابد" به نظر نمی رسد معنای آن تحت تأثیر قرار گیرد. در عین حال، در برخی از واحدهای عبارت شناسی، تغییر در ترتیب کلمات ممکن است (ر.ک.: آب را در دهان خود بگیرید - آب را در دهان خود بگیرید، سنگ را روی سنگ نگذارید - سنگ را روی سنگ نگذارید. ). تنظیم مجدد اجزاء معمولاً در واحدهای عبارتی متشکل از یک فعل و اشکال اسمی که به آن بستگی دارد مجاز است. [Golub I.B. سبک شناسی زبان مدرن روسی. م.، 1976]

یکی از ویژگی های مهم عبارت شناسی استعاره، تجسم است. باید تأکید کرد که عبارت‌شناسی در زبان نه برای نام‌گذاری اشیاء، نشانه‌ها، اعمال، بلکه برای ویژگی‌های تصویری-عاطفی آنها ظاهر می‌شود. عبارت گرایی در نتیجه انتقال استعاری، بازاندیشی در معانی عبارات آزاد شکل می گیرد. واحدهای عبارتی زبان روسی تصاویر خرد، مینیاتورهای فیگوراتیو زبانی هستند. N.M. شانسکی آنها را به عنوان "آثار هنری مینیاتوری" توصیف می کند.

عاطفی بودن عبارت شناسی توانایی یک واحد عبارت شناسی نه تنها برای نامگذاری یک شی، یک پدیده، بلکه همچنین بیان احساسات و ارزیابی های خاصی از نویسنده است.

ارزیابیواحدهای عبارتی - کیفیتی که از معنای عاطفی آنها به دست می آید. از منظر ارزشیابی، واحدهای عبارت‌شناختی را می‌توان به دو گروه تقسیم کرد: واحدهای عبارت‌شناختی با ارزیابی مثبت و واحدهای منفی. گروه اول شامل واحدهای عباراتی با احساس تأیید است: ستاره ای با قدر اول، خون با شیر. احترام محترمانه: از خاکستر برخیز، سرت را بر زمین بگذار. تحسین: شوالیه ای بدون ترس و سرزنش، آتش پرومتئوس، حاکم افکار. گروه دوم شامل واحدهای عبارت شناسی با احساس کنایه است: انبار خرد، حمل آب با غربال. تحقیر: موش روحانی، بانوی مسلین و غیره.

بیانشدت تجلی یک عمل یا ویژگی است. برای مثال، عبارت‌شناسی که در آن مکار گوساله‌ها را نمی‌راند، نه تنها به معنای دور، بلکه بسیار دور، به دورافتاده‌ترین مکان‌ها است. اصطلاح مرگ لعنتی نه تنها به معنای زیاد، بلکه مقدار زیادی است. عبارت شناسی وارد روابط مترادف و متضاد می شود، به عنوان مثال: یک گربه مترادف واحد عبارت شناسی با بینی گلکین گریه کرد، آن را با بینی رها کنید - دور انگشت خود حلقه بزنید - رشته فرنگی را به گوش خود آویزان کنید، یک مزرعه توت - دو چکمه بخار، گنجشک شات - کالاچ رنده شده. عبارات-متضادها: بدون خون در صورت - خون با شیر، گربه گریه کرد - جوجه ها نوک نمی زنند.

واحدهای عبارتی مانند کلمات معمولی هستند چند معنایی. به عنوان مثال، فریب دادن به معنای انجام هیچ کاری، به هم ریختگی، و همچنین انجام کارهای احمقانه، رفتار بیهوده است. واحدهای عبارتی وجود دارند که فقط یک معنی دارند: اول از همه، اینها اصطلاحات عبارتی هستند: نقطه تکیه، مرکز ثقل، وزن مخصوص. در سخنرانی عمومی می توان آنها را به معنای مجازی نیز به کار برد.

اعتقاد بر این است که واحدهای عبارت شناسی را فقط می توان در آن تغییر داد سبک روزنامه نگاریسخن، گفتار. در گفتار خنثی، اصلاح یک واحد عبارتی یک اشتباه تلقی می شود.