برنامه ابتکار دفاع استراتژیک سویا. برنامه آمریکایی SDI یا جنگ ستارگان: بلوف اصلی جنگ سرد

برنامه بلند مدت سالها کار تحقیق و توسعه. هدف اصلی SDI ایجاد یک ذخیره علمی و فنی برای توسعه یک سیستم دفاع ضد موشکی در مقیاس بزرگ (ABM) با عناصر مستقر در فضایی، حذف یا محدود کردن انهدام احتمالی اهداف زمینی و دریایی از فضا بود. این برنامه در اهداف و روش‌های دستیابی به آن‌ها آنقدر باورنکردنی به نظر می‌رسید که رسانه‌ها (به پیشنهاد سناتور ادوارد مور کندی) آن را برنامه جنگ ستارگان، پس از پروژه معروف فیلم فانتزی جنگ ستارگان به کارگردانی جورج لوکاس، نامگذاری کردند.

اهداف نهایی آن کسب تسلط در فضا، ایجاد یک "سپر" ضد موشکی برای ایالات متحده است که با استقرار چندین رده از سلاح های فضایی ضربتی که قادر به رهگیری و انهدام موشک های بالستیک و کلاهک های آنها هستند، تمام قلمرو آمریکای شمالی را به طور قابل اعتماد پوشش دهد. در تمام مناطق پرواز

به گفته برخی از کارشناسان نظامی، نامی که ماهیت برنامه را با دقت بیشتری منتقل می کند "دفاع ابتکاری استراتژیک" است، یعنی دفاعی که شامل اجرای اقدامات فعال مستقل تا یک حمله است.

شرح

عناصر اصلی چنین سیستمی قرار بود در فضا مستقر شوند. به منظور اصابت تعداد زیادی هدف (چند هزار) در عرض چند دقیقه، سیستم دفاع موشکی تحت برنامه SDI امکان استفاده از تسلیحات فعال بر اساس جدید را فراهم کرد. اصول فیزیکیاز جمله پرتو، الکترومغناطیسی، جنبشی، مایکروویو، و همچنین نسل جدید سنتی سلاح های موشکی«زمین-فضا»، «هوا-فضا».

مشکلات پرتاب عناصر دفاع موشکی به مدارهای مرجع، شناسایی اهداف در شرایط تداخل، همگرایی انرژی پرتو در فواصل زیاد، هدف قرار دادن اهداف مانور با سرعت بالا و بسیاری موارد دیگر بسیار پیچیده است. کلان سیستم های جهانی مانند دفاع موشکی، که دارای معماری پیچیده مستقل و انواع اتصالات عملکردی هستند، با بی ثباتی و توانایی برانگیختگی خود از گسل های داخلی و عوامل مزاحم خارجی مشخص می شوند. در این صورت ممکن است عملیات غیرمجاز تک تک عناصر رده فضایی سامانه دفاع موشکی (مثلاً قرار دادن آن در حالت آماده باش بالا) از سوی طرف مقابل به عنوان آمادگی برای حمله تلقی شود و آن را به اقدامات پیشگیرانه تحریک کند.

کار تحت برنامه SDI اساساً با پیشرفت‌های برجسته گذشته متفاوت است - مثلاً ایجاد بمب اتمی («پروژه منهتن») یا فرود انسان روی ماه (پروژه آپولو). هنگام حل آنها، نویسندگان پروژه ها بر مشکلات نسبتاً قابل پیش بینی ناشی از قوانین طبیعت غلبه کردند. هنگام حل مشکلات یک سیستم دفاع موشکی امیدوارکننده، نویسندگان همچنین باید با یک دشمن معقول که قادر به توسعه اقدامات متقابل غیرقابل پیش‌بینی و مؤثر است، مبارزه کنند.

تجزیه و تحلیل توانایی های SDI نشان می دهد که چنین سیستم دفاع موشکی مشکل حفاظت از خاک ایالات متحده در برابر موشک های بالستیک را به طور کامل حل نمی کند و از نظر استراتژیک نامناسب و از نظر اقتصادی بیهوده است. علاوه بر این، استقرار دفاع موشکی تحت برنامه SDI به خودی خود بدون شک می تواند یک مسابقه تسلیحاتی تهاجمی استراتژیک توسط روسیه / اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای هسته ای را آغاز کند. به ویژه، پروژه SDI باعث نگرانی جدی در بین رهبری اتحاد جماهیر شوروی در 1983-1986 شد.

ایجاد یک سیستم دفاع موشکی مبتنی بر فضا، علاوه بر حل تعدادی از مشکلات علمی و فنی پیچیده و بسیار پرهزینه، با غلبه بر یک عامل اجتماعی و روانی جدید - وجود سلاح های قدرتمند و همه جانبه در فضا - مرتبط است. مجموعه این دلایل (عمدتاً عدم امکان عملی ایجاد SDI) بود که منجر به امتناع از ادامه کار بر روی ایجاد SDI مطابق با برنامه اولیه آن شد. در همان زمان، با روی کار آمدن دولت جمهوری خواه جورج دبلیو بوش (جونیور) در ایالات متحده، این کارها به عنوان بخشی از ایجاد یک سیستم دفاع موشکی از سر گرفته شد - به دفاع موشکی ایالات متحده نگاه کنید.

همچنین ببینید

ادبیات

• تاراسف E.V.و همکاران، ابتکار دفاع استراتژیک ایالات متحده. مفاهیم و مشکلات” M.: VINITI, 1986. - 109 p.
• زگولد وی.ابتکار دفاع استراتژیک: پیشرفت فناوری یا ماجراجویی اقتصادی؟ : مطابق. از انگلیسی. / V. Zegveld، K. Enzing; کل ویرایش و بعد از. I. I. Isachenko. - م.: پیشرفت، 1989. - 302، ص. شابک 5-01-001820-9
• Kireev A.P.چه کسی هزینه جنگ ستارگان را پرداخت می کند؟ : اقتصاد جنبه های امپریالیستی برنامه هایی برای نظامی کردن فضا / A. P. Kireev. - م.: کارآموز. روابط، 1989. - 261، ص. شابک 5-7133-0014-5
• کوکوشین A. A. SOI. 5 سال عقب تر بعدش چی؟ : [ترجمه] / آندری کوکوشین، الکسی آرباتوف، الکسی واسیلیف. - م.: انتشارات خبرگزاری نووستی، 1988. - 78، ص.
• کوتلیاروف I. I."جهان ستارگان" در برابر "جنگ ستارگان": (مشکلات سیاسی و حقوقی) / I. I. Kotlyarov. - م.: کارآموز. روابط، 1988. - 221، ص. شابک 5-7133-0031-5

پیوندها

• شمیگین A.I. SDI از نگاه یک سرهنگ روسی (همچنین توسط آکادمیک آکادمی علوم روسیه V. S. Burtsev بررسی شده است)

این مقاله فاقد پیوند به منابع اطلاعاتی است. اطلاعات باید قابل تایید باشد، در غیر این صورت ممکن است مورد سوال قرار گیرد و حذف شود. می توانید این مقاله را طوری ویرایش کنید که پیوندهایی به منابع معتبر داشته باشد. این علامت تنظیم شده است 14 مه 2011.

دسته بندی ها:

• اقتصاد جنگی
• تاریخ نظامی ایالات متحده
• مجتمع نظامی-صنعتی
• سیاست خارجی آمریکا
• رونالد ریگان
• موشک- سلاح اتمیایالات متحده آمریکا
• سلاح فضایی

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

ببینید «ابتکار دفاع استراتژیک» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

- (SDI) یک برنامه بلندمدت برای ایجاد یک سیستم دفاع ضد موشکی (ABM) با عناصر فضایی، که همچنین امکان حمله به اهداف زمینی از فضا را فراهم می کند. در مارس 1983 توسط رئیس جمهور ایالات متحده آر. ریگان اعلام شد. به معاهده مربوط به ... بزرگ فرهنگ لغت دایره المعارفی

- (ابتکار دفاع استراتژیک) رجوع کنید به: جنگ سرد. خط مشی. فرهنگ لغت. مسکو: INFRA M، انتشارات Ves Mir. D. Underhill، S. Barrett، P. Burnell، P. Burnham و همکاران. Osadchaya I.M.. 2001 ... علوم سیاسی. فرهنگ لغت.

- (SDI)، یک برنامه بلندمدت برای ایجاد یک سیستم دفاع ضد موشکی (ABM) با عناصر فضایی، که امکان حمله به اهداف زمینی از فضا را نیز فراهم می کند. در مارس 1983 توسط رئیس جمهور ایالات متحده آر. ریگان اعلام شد. به معاهده مربوط به ... فرهنگ لغت دایره المعارفی

ابتکار دفاع راهبردی- در 23 مارس 1983 توسط رئیس جمهور ایالات متحده، R. Reagan، برنامه تحقیق و توسعه طولانی مدت اعلام شد که هدف اصلی آن ایجاد یک ذخیره علمی و فنی برای توسعه یک سیستم دفاع موشکی در مقیاس بزرگ با عناصر فضایی بود. ، ...... جنگ و صلح در اصطلاحات و تعاریف

ابتکار دفاع استراتژیک (SDI)- ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) (ابتکار دفاع استراتژیک)، سیستم پیشنهادی حفاظت از ایالات متحده در برابر حمله احتمالی هسته ای. آغاز تحولات در پروژه SDI، معروف به نام. جنگ ستارگان توسط رئیس جمهور ریگان راه اندازی شد... تاریخ جهان

SDI (ابتکار دفاع استراتژیک)- (SDI، Strategic Defense Initiative)، تحقیق، ایجاد و استقرار در فضای سامانه های دفاع موشکی مجهز به لیزر، آهنربای الکتریکی. اسلحه، اسلحه پرتو و غیره. این برنامه که در زبان عامیانه به عنوان جنگ ستارگان شناخته می شود، ... ... مردم و فرهنگ ها

ابتکار دفاع استراتژیک (SDI Strategic Defense Initiative) که توسط رئیس جمهور ایالات متحده رونالد ریگان در 23 مارس 1983 اعلام شد، یک برنامه تحقیق و توسعه طولانی مدت است که هدف اصلی آن ... ... ویکی پدیا

ابتکار دفاع استراتژیک (SDI Strategic Defense Initiative) که توسط رئیس جمهور ایالات متحده رونالد ریگان در 23 مارس 1983 اعلام شد، یک برنامه تحقیق و توسعه طولانی مدت است که هدف اصلی آن ... ... ویکی پدیا

SB- (ابتکار دفاع استراتژیک (SDI)) 1983 f. AҚSh رئیس جمهور ریگان باستاگان، zhogary damygan موشک بالستیک қorganysyn zhasauғa bagyttalgan bagdarlama ... فرهنگ توضیحی قزاقستان امور نظامی

پرتاب موفقیت آمیز اولین موشک بالستیک قاره پیمای شوروی "R-7" در اوت 1957 تعدادی از برنامه های نظامی را در هر دو قدرت آغاز کرد. ایالات متحده بلافاصله پس از دریافت اطلاعات در مورد موشک جدید روسیه، ایجاد یک سیستم دفاع هوافضا برای قاره آمریکای شمالی و توسعه اولین سیستم ضد موشکی نایک زئوس مجهز به موشک های ضد موشک با کلاهک هسته ای را آغاز کرد. قبلاً در فصل 13 در مورد آن نوشته است).

استفاده از یک موشک ضد موشک با بار گرما هسته ای به طور قابل توجهی نیاز به دقت اشاره را کاهش داد.

فرض بر این بود که عوامل مخرب انفجار هسته ای یک ضد موشک، خنثی کردن آن را ممکن می سازد. کلاهکموشک بالستیک حتی اگر دو یا سه کیلومتر با کانون زمین لرزه فاصله داشته باشد. در سال 1962، به منظور تعیین تأثیر عوامل مخرب، آمریکایی ها یک سری انفجارهای آزمایشی هسته ای در ارتفاعات بالا انجام دادند، اما به زودی کار بر روی سیستم نایک-زئوس متوقف شد.

با این حال، در سال 1963، توسعه سیستم دفاع موشکی نسل بعدی، Nike-X (Nike-X) آغاز شد. لازم بود چنین مجموعه ضد موشکی ایجاد شود که قادر به محافظت در برابر موشک های شوروی برای کل منطقه و نه یک شی واحد باشد. برای از بین بردن کلاهک های دشمن در نزدیکی های دور، موشک اسپارتان با برد 650 کیلومتر و مجهز به کلاهک هسته ای 1 مگاتن ساخته شد. قرار بود باری با چنین قدرت عظیمی در فضا منطقه ای از تخریب تضمین شده چندین کلاهک و فریب های احتمالی ایجاد کند.

آزمایش های این ضد موشک از سال 1968 آغاز شد و سه سال به طول انجامید. در صورتی که بخشی از کلاهک های موشک های دشمن بر فضای محافظت شده توسط موشک های اسپارتان غلبه کند، مجموعه هایی با موشک های ضد موشک اسپرینت با برد کوتاه تر در سیستم دفاع موشکی گنجانده شد. قرار بود از ضد موشک اسپرینت به عنوان ابزار اصلی حفاظت از تعداد محدودی از اشیا استفاده شود. او قرار بود اهدافی را در ارتفاع 50 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد.

نویسندگان پروژه های دفاع موشکی آمریکا در دهه 60 تنها بارهای هسته ای قدرتمند را ابزار واقعی برای از بین بردن کلاهک های دشمن می دانستند. اما فراوانی ضد موشک های مجهز به آنها تضمین کننده حفاظت از تمام مناطق حفاظت شده نبود و در صورت استفاده، کل ایالات متحده را به آلودگی رادیواکتیو تهدید می کرد.

در سال 1967، توسعه یک سیستم دفاع موشکی محدود منطقه بندی شده "Sentinel" ("Sentinel") آغاز شد. کیت او شامل همان "Spartan"، "Sprint" و دو RAS بود: "PAR" و "MSR". در این زمان، مفهوم دفاع ضد موشکی در ایالات متحده نه در شهرها و مناطق صنعتی، بلکه در مناطقی که نیروهای استراتژیک هسته‌ای و مرکز کنترل ملی برای آنها مستقر بودند، شروع به رشد کرد. سیستم سنتینل فوراً به "Safeguard" تغییر نام داد و مطابق با ویژگی های حل مشکلات جدید اصلاح شد.

اولین مجموعه سامانه دفاع موشکی جدید (از دوازده مورد برنامه ریزی شده) در پایگاه موشکی گرند فورک مستقر شد.

اما مدتی بعد با تصمیم کنگره آمریکا، این کارها نیز به عنوان ناکارآمد پایان یافت و سامانه دفاع موشکی ساخته شده از بین رفت.

اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده بر سر میز مذاکره در مورد سیستم های دفاع موشکی محدود کردند که منجر به انعقاد معاهده ABM در سال 1972 و امضای پروتکل آن در سال 1974 شد.

به نظر می رسد که مشکل تمام شده است. اما آنجا نبود…

جنگ ستارگان: تولد یک اسطوره

در 23 مارس 1983، رونالد ریگان، رئیس جمهور ایالات متحده، خطاب به هموطنان خود گفت:

من می دانم که همه شما صلح می خواهید. من هم آن را می‌خواهم.[…] از جامعه علمی کشورمان، از کسانی که به ما سلاح‌های هسته‌ای دادند، درخواست می‌کنم تا استعدادهای بزرگ خود را به نفع بشریت و صلح جهانی هدایت کنند و وسایل را در اختیار ما قرار دهند. که سلاح های هسته ای را بی فایده و منسوخ می کند. امروز، مطابق با تعهدات خود تحت معاهده ABM و با درک نیاز به رایزنی های نزدیک تر با متحدانمان، اولین قدم مهم را برمی دارم.

من در حال هدایت یک تلاش جامع و شدید برای تعریف دامنه برنامه تحقیق و توسعه بلندمدت هستم که هدف نهایی ما از بین بردن تهدید موشک های استراتژیک با قابلیت حمل هسته ای را آغاز خواهد کرد.

این ممکن است راه را برای اقدامات محدود کننده تسلیحات باز کند که منجر به حذف کامل خود این سلاح ها می شود. ما نه به دنبال برتری نظامی و نه برتری سیاسی هستیم. تنها هدف ما - و همه مردم در آن مشترک هستند - یافتن راه هایی برای کاهش خطر جنگ هسته ای است.

در آن زمان همه نمی فهمیدند که رئیس جمهور در حال براندازی ایده هایی است که در طول تقریباً دو دهه در مورد راه های جلوگیری از جنگ هسته ای و تضمین صلح پایدار شکل گرفته بود، که نماد و اساس آن معاهده ABM بود.

چی شد؟ چه چیزی نگرش واشنگتن را نسبت به دفاع موشکی به طور چشمگیری تغییر داده است؟

به دهه 60 برگردیم. ستون نویس معروف مجله آمریکایی تایم اس. تالبوت طرز تفکری را که رهبری نظامی-سیاسی آمریکا در آن سال ها در مورد معاهده ABM رعایت می کرد، اینگونه توصیف می کند: «در آن زمان، برخی ناظران دریافتند که توافق تا حدودی حاصل شده است. عجیب. در واقع، دو ابرقدرت متعهد شدند که از خود دفاع نکنند. اما در واقعیت، احتمال حمله به یکدیگر را کاهش دادند. معاهده ABM یک دستاورد مهم بود. اگر یکی از طرفین بتواند از خود در برابر خطر حمله هسته ای محافظت کند، انگیزه ای دریافت می کند تا وزن ژئوپلیتیک خود را به مناطق دیگر گسترش دهد و طرف دیگر مجبور به ایجاد انواع جدید و بهتر سلاح های تهاجمی و تهاجمی می شود. در عین حال دفاع خود را بهبود بخشد. بنابراین، تکثیر سلاح های دفاعی به همان اندازه که گسترش سلاح های تهاجمی لعنت بر کنترل تسلیحات است. [...] ABM به دلایل متعددی "بی ثبات کننده" است: رقابت در بازوهای دفاعی را تحریک می کند، با هر طرفی که در تلاش برای برابری و شاید بهتر شدن از طرف دیگر در ABM است. این امر رقابت را در زمینه تسلیحات تهاجمی تحریک می کند و هر طرف به دنبال این است که بتواند بر سیستم دفاع موشکی طرف مقابل "غلبه کند". ABM در نهایت می تواند به برتری استراتژیک کلی واهی یا حتی واقعی منجر شود.

تالبوت یک متخصص نظامی نبود، در غیر این صورت او توجه دیگری را که طرفین را هنگام تصمیم گیری برای محدود کردن سیستم های دفاع موشکی راهنمایی می کرد، از دست نمی داد.

هر چقدر هم که سیستم دفاع موشکی قوی باشد، نمی تواند به طور مطلق غیرقابل نفوذ شود. در واقع، دفاع موشکی بر روی تعداد معینی از کلاهک ها و فریب های پرتاب شده توسط طرف مقابل محاسبه می شود. بنابراین، دفاع موشکی در مقابل حمله تلافی جویانه طرف مقابل زمانی موثرتر است که بخشی قابل توجه و شاید حتی بسیار زیاد از نیروهای استراتژیک هسته ای دشمن قبلاً در نتیجه اولین حمله خلع سلاح منهدم شده باشد. بنابراین، اگر وجود داشته باشد سیستم های بزرگ ABM برای هر یک از طرف های مقابل در صورت رویارویی شدید، انگیزه اضافی برای شروع حمله هسته ای وجود دارد.

در نهایت، دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی، هزینه سنگین جدیدی از منابع است که بشریت روز به روز کمتر از آن کمتر می شود.

بعید است افرادی که سخنرانی رونالد ریگان در 23 مارس 1983 را تهیه کردند، همه را تحلیل نکرده باشند. پیامدهای منفیبرنامه اعلام شده چه چیزی آنها را به چنین تصمیم غیرمنطقی سوق داد؟ آنها می گویند که مبتکر برنامه "ابتکار دفاع استراتژیک" ("SDI"، "ابتکار دفاع استراتژیک") خالق اصلی بمب گرما هسته ای آمریکایی تلر است که ریگان را از اواسط دهه 60 می شناسد و همیشه مخالف بوده است. معاهده ABM و هرگونه توافقی که توانایی ایالات متحده را برای ایجاد و بهبود پتانسیل نظامی-استراتژیک خود محدود می کند.

در ملاقات با ریگان، تلر نه تنها از جانب خود صحبت کرد. او بر حمایت قدرتمند مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا تکیه داشت. ترس از اینکه برنامه SDI ممکن است برنامه مشابه شوروی را آغاز کند نادیده گرفته شد: پذیرش چالش جدید آمریکا برای اتحاد جماهیر شوروی دشوار خواهد بود، به ویژه در مواجهه با مشکلات اقتصادی در حال ظهور. اگر اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به انجام این کار می گرفت، همانطور که تلر استدلال می کرد، به احتمال زیاد محدود می شد و ایالات متحده می توانست برتری نظامی مورد نظر را به دست آورد. البته بعید است که SDI در صورت حمله اتمی تلافی جویانه شوروی، معافیت کامل ایالات متحده را تضمین کند، اما به واشنگتن در انجام اقدامات نظامی-سیاسی در خارج از کشور اطمینان بیشتری خواهد داد. با این حال، سیاستمداران جنبه دیگری را در این امر دیدند - ایجاد بارهای عظیم جدید برای اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی، که این امر روزافزون را پیچیده تر می کند. مشکلات اجتماعیو جذابیت ایده های سوسیالیسم را برای کشورهای در حال توسعه کاهش دهد. بازی وسوسه انگیز به نظر می رسید.

زمان سخنرانی رئیس جمهور همزمان با بحث کنگره در مورد بودجه نظامی برای سال مالی آینده بود. همانطور که رئیس مجلس نمایندگان او "نیل" خاطرنشان کرد، به هیچ وجه نگران کننده نبود امنیت ملیاما بودجه نظامی. سناتور کندی این سخنرانی را "نقشه های بی پروا جنگ ستارگان" خواند. (به نظر می رسد سناتور به نتیجه رسیده است: از آن زمان در ایالات متحده هیچ کس سخنان ریگان را چیزی جز "طرح جنگ ستارگان" نامیده است. آنها چنین حادثه عجیبی را نقل می کنند که در یکی از کنفرانس های مطبوعاتی در مرکز مطبوعات خارجی در باشگاه ملی مطبوعات در واشنگتن: مجری که سپهبد آبراهامسون (مدیر سازمان اجرای SDI) را به خبرنگاران معرفی کرد، به شوخی گفت: "هرکس از استفاده از کلمات "جنگ ستارگان" در هنگام پرسیدن سوال از ژنرال اجتناب کند، برنده می شود. جایزه."

هیچ متقاضی برای این جایزه وجود نداشت - همه ترجیح دادند به جای "SDI" بگویند "برنامه جنگ ستارگان".) با این وجود، در اوایل ژوئن 1983، ریگان سه کمیسیون تخصصی ایجاد کرد که قرار بود امکان سنجی فنی ایده او را ارزیابی کنند. از میان مواد تهیه شده، گزارش کمیسیون فلچر مشهورترین است. وی به این نتیجه رسید که با وجود مشکلات عمده فنی حل نشده، دستاوردهای بیست سال اخیر در زمینه فناوری در رابطه با مشکل ایجاد پدافند موشکی امیدوارکننده به نظر می رسد. این کمیسیون طرحی را برای سیستم دفاعی لایه ای بر اساس آخرین فناوری های نظامی پیشنهاد کرد. هر رده از این سامانه برای رهگیری کلاهک های موشکی در مراحل مختلف پرواز طراحی شده است. کمیسیون توصیه کرد که یک برنامه تحقیق و توسعه آغاز شود تا در اوایل دهه 1990 با نمایش فناوری های دفاع موشکی اولیه به اوج خود برسد.

سپس بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، درباره ادامه یا بستن کار بر روی ایجاد سامانه دفاعی در مقیاس بزرگ در برابر موشک‌های بالستیک تصمیم‌گیری کنید.

گام بعدی برای اجرای SDI دستورالعمل شماره 119 ریاست جمهوری بود که در پایان سال 1983 ظاهر شد. تحقیق علمیو تحولاتی که به این سوال پاسخ می‌دهد که آیا امکان ایجاد سیستم‌های تسلیحاتی جدید مبتنی بر فضا یا هر وسیله دفاعی دیگری که قادر به دفع حمله هسته‌ای به ایالات متحده باشد وجود دارد؟

برنامه SOI

همانطور که به سرعت مشخص شد، تخصیص SDI ارائه شده توسط بودجه نمی تواند حل موفقیت آمیز وظایف بزرگ تعیین شده برای برنامه را تضمین کند. تصادفی نیست که بسیاری از کارشناسان هزینه های واقعی این برنامه را در کل دوره اجرای آن صدها میلیارد دلار برآورد کردند. به گفته سناتور پریسلر، SDI برنامه ای است که برای تکمیل آن نیازمند هزینه هایی از 500 میلیارد تا 1 تریلیون دلار (!) است. پرلو، اقتصاددان آمریکایی، مبلغ قابل توجهی را 3 تریلیون دلار (!!!) نامید.

با این حال، در آوریل 1984، سازمان اجرای ابتکار دفاع استراتژیک (OSDI) فعالیت خود را آغاز کرد. این دفتر مرکزی یک پروژه تحقیقاتی بزرگ بود که در آن، علاوه بر سازماندهی وزارت دفاع، سازمان های وزارتخانه ها و ادارات غیرنظامی و همچنین موسسات آموزشی. تقریباً 100 نفر در دفتر مرکزی OOSOI مشغول به کار بودند. به عنوان یک نهاد مدیریت برنامه، OOSOI مسئول توسعه اهداف برنامه‌ها و پروژه‌های تحقیقاتی، نظارت بر تهیه و اجرای بودجه، انتخاب مجریان کارهای خاص، و برقراری تماس‌های روزانه با دفتر رئیس جمهور ایالات متحده، کنگره و سایر موارد بود. مقامات اجرایی و مقننه.

در مرحله اول کار بر روی برنامه، تلاش های اصلی JSOI بر هماهنگی فعالیت های شرکت کنندگان متعدد متمرکز بود. پروژه های تحقیقاتیدر مورد موضوعاتی که به پنج گروه مهم زیر تقسیم می شوند: ایجاد وسایل مشاهده، گرفتن و ردیابی اهداف. ایجاد وسایل فنی با استفاده از اثر انرژی هدایت شده برای گنجاندن بعدی آنها در سیستم های رهگیری. ایجاد وسایل فنی با استفاده از اثر انرژی جنبشی برای گنجاندن بیشتر آنها در سیستم های رهگیری. تجزیه و تحلیل مفاهیم نظری که بر اساس آن سیستم های تسلیحاتی خاص و ابزارهای کنترل آنها ایجاد می شود. اطمینان از عملکرد سیستم و افزایش کارایی آن (افزایش کشندگی، امنیت اجزای سیستم، منبع تغذیه و تدارکات کل سیستم).

برنامه SDI در تقریب اول چگونه بود؟

معیارهای کارایی پس از دو یا سه سال کار تحت برنامه SDI رسماً به شرح زیر تدوین شد.

اول، دفاع در برابر موشک های بالستیک باید بتواند بخش کافی از نیروهای تهاجمی متجاوز را از بین ببرد تا اطمینان او را در دستیابی به اهدافش سلب کند.

ثانیاً سیستم‌های پدافندی باید حتی در شرایطی که یک سری ضربات جدی به آنها وارد می‌شود، به اندازه کافی وظیفه خود را انجام دهند، یعنی از بقای کافی برخوردار باشند.

سوم، سیستم های دفاعی باید باور دشمن بالقوه را در مورد امکان غلبه بر آنها با ساخت سلاح های تهاجمی اضافی تضعیف کند.

استراتژی برنامه SDI سرمایه گذاری در یک پایگاه فناوری بود که بتواند از تصمیم برای ورود به مرحله توسعه کامل فاز اول SDI حمایت کند و زمینه را برای ورود به فاز توسعه مفهومی مرحله بعدی سیستم فراهم کند. . این صحنه‌سازی که تنها چند سال پس از انتشار برنامه تدوین شد، برای ایجاد پایه‌ای برای ایجاد قابلیت‌های دفاعی اولیه با معرفی فناوری‌های امیدوارکننده در آینده، مانند سلاح‌های انرژی هدایت‌شده، ایجاد شد، اگرچه نویسندگان این پروژه در ابتدا اجرای عجیب ترین پروژه ها را از همان ابتدا ممکن دانست.

با این وجود، در نیمه دوم دهه 1980، عناصری مانند سیستم فضایی برای کشف و ردیابی موشک های بالستیک در قسمت فعال مسیر پرواز آنها به عنوان عناصر سیستم مرحله اول در نظر گرفته شد. سیستم فضایی برای شناسایی و ردیابی کلاهک ها، کلاهک ها و طعمه ها؛ سیستم زمینشناسایی و ردیابی؛ رهگیرهای فضایی که انهدام موشک ها، کلاهک ها و کلاهک های آنها را تضمین می کنند. ضد موشک برای رهگیری اتمسفر اهداف بالستیک ("ERIS")؛ سیستم کنترل جنگ و ارتباطات

موارد زیر به عنوان عناصر اصلی سیستم در مراحل بعدی در نظر گرفته شدند: سلاح های پرتوی فضایی مبتنی بر استفاده از ذرات خنثی. موشک های رهگیر برای رهگیری اهداف در جو فوقانی ("HEDI")؛ سوار سیستم نوریفراهم کردن کشف و ردیابی اهداف در بخش های میانی و نهایی مسیر پرواز آنها. RAS زمینی ("GBR") که به عنوان وسیله ای اضافی برای شناسایی و ردیابی اهداف در بخش نهایی مسیر پرواز آنها در نظر گرفته می شود. یک تاسیسات لیزری مبتنی بر فضا که برای از کار انداختن موشک‌های بالستیک و سیستم‌های ضد ماهواره طراحی شده است. توپ زمینی با شتاب پرتابه تا سرعت مافوق صوت ("HVG")؛ نصب لیزر زمینی برای انهدام موشک های بالستیک.

کسانی که ساختار SDI را برنامه ریزی کردند، این سیستم را به عنوان یک سیستم چند لایه می دانستند که قادر به رهگیری موشک ها در طی سه مرحله پرواز موشک بالستیک است: در مرحله شتاب (بخش فعال مسیر پرواز)، بخش میانی مسیر پرواز. که عمدتاً مربوط به پرواز در فضا پس از جدا شدن کلاهک ها و طعمه ها از موشک ها و در مرحله نهایی، زمانی که کلاهک ها به سمت اهداف خود در قسمت نزولی مسیر حرکت می کنند. مهمترین این مراحل مرحله شتاب در نظر گرفته شد که در طی آن کلاهک های ICBM های چندشارژ هنوز از موشک جدا نشده بود و با یک شلیک می توان آنها را از کار انداخت. ژنرال آبراهامسون، رئیس بخش SDI، گفت که این نقطه اصلی "جنگ ستارگان" است.

با توجه به این واقعیت که کنگره ایالات متحده، بر اساس ارزیابی های واقعی از وضعیت کار، به طور سیستماتیک (کاهش سالانه 40-50٪) درخواست های دولت برای اجرای پروژه را کاهش داد، نویسندگان برنامه عناصر فردی آن را از مرحله اول منتقل کردند. به موارد بعدی، کار بر روی برخی از عناصر کاهش یافت و برخی به طور کلی ناپدید شدند.

با این وجود، موشک‌های غیرهسته‌ای زمینی و فضایی توسعه‌یافته‌ترین پروژه‌های برنامه SDI بودند که این امکان را فراهم می‌آورد که آنها را به عنوان کاندیدای مرحله اول دفاع ضدموشکی فعلی کشور در نظر بگیریم. قلمرو

از جمله این پروژه ها می توان به ضد موشک ERIS برای اصابت به اهداف در منطقه جوی، ضد موشک HEDI برای رهگیری کوتاه برد و همچنین رادار زمینی اشاره کرد که باید وظیفه نظارت و ردیابی را در قسمت پایانی ارائه کند. از مسیر.

کمترین پیشرفت‌ها پروژه‌های مربوط به سلاح‌های انرژی هدایت‌شده بودند که تحقیقاتی را در مورد چهار مفهوم اساسی که برای دفاع چندلایه امیدوارکننده‌اند، از جمله لیزرهای زمینی و فضایی، سلاح‌های تقویت‌کننده (پرتو) مبتنی بر فضا، و سلاح‌های هسته‌ای با انرژی هدایت‌شده ترکیب می‌کنند. .

برای کارهایی که به صورت عملی هستند مرحله اولیه، پروژه های مربوط به حل پیچیده مشکل را می توان نسبت داد.

برای تعدادی از پروژه ها فقط مشکلاتی شناسایی شده است که باید به آنها رسیدگی شود. این شامل پروژه هایی برای ایجاد نیروگاه های هسته ای مبتنی بر فضا با ظرفیت 100 کیلووات با افزایش توان تا چندین مگاوات است.

برنامه SDI همچنین به یک هواپیمای ارزان قیمت و همه کاره نیاز داشت که قادر به پرتاب یک محموله 4500 کیلوگرمی و یک خدمه دو نفره در مدار قطبی باشد. DOE شرکت ها را ملزم به بررسی سه مفهوم کرد: پرتاب و فرود عمودی، پرتاب عمودی و فرود افقی، و پرتاب و فرود افقی.

همانطور که در 16 آگوست 1991 اعلام شد، برنده مسابقه طرح دلتا کلیپر با پرتاب و فرود عمودی بود که توسط مک دانل داگلاس پیشنهاد شد. این طرح شبیه یک کپسول عطارد بسیار بزرگ شده بود.

همه این کارها می تواند به طور نامحدود ادامه یابد، و هر چه پروژه SDI طولانی تر اجرا شود، متوقف کردن آن دشوارتر خواهد بود، نه به ذکر افزایش پیوسته تخصیص برای این اهداف تقریباً تصاعدی. در 13 می 1993، اسپین وزیر دفاع ایالات متحده رسماً توقف کار در پروژه SDI را اعلام کرد. این یکی از جدی ترین تصمیمات یک دولت دموکرات از زمان روی کار آمدن بود.

از جمله مهمترین دلایل به نفع این اقدام، که پیامدهای آن به طور گسترده توسط کارشناسان و افکار عمومی در سراسر جهان مورد بحث قرار گرفت، رئیس جمهور بیل کلینتون و اطرافیانش به اتفاق آرا فروپاشی نامیدند. اتحاد جماهیر شورویو در نتیجه، از دست دادن جبران ناپذیر ایالات متحده تنها رقیب شایسته خود در رویارویی بین ابرقدرت ها.

ظاهراً، این همان چیزی است که برخی از نویسندگان مدرن را وادار می کند که استدلال کنند که برنامه SDI در ابتدا به عنوان یک بلوف با هدف ترساندن رهبری دشمن در نظر گرفته شده است. آنها می گویند که میخائیل گورباچف ​​و اطرافیانش بلوف را به طور واقعی قبول کردند، ترسیدند و جنگ سرد را از ترس شکست دادند که منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد.

این درست نیست. همه در اتحاد جماهیر شوروی، از جمله رهبری عالی کشور، اطلاعات منتشر شده توسط واشنگتن در مورد SDI را با ایمان نپذیرفتند. در نتیجه تحقیقات انجام شده توسط گروهی از دانشمندان شوروی به رهبری معاون رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، ولیخوف، آکادمیسین ساگدیف و دکترای علوم تاریخی کوکوشین، به این نتیجه رسید که سیستم تبلیغ شده توسط واشنگتن "به وضوح توانایی ندارد، زیرا حامیان آن ادعا می‌کنند که سلاح‌های هسته‌ای را «ناتوان و منسوخ» می‌سازند، تا پوشش مطمئنی برای قلمرو ایالات متحده و حتی بیشتر از آن برای متحدانش در این کشور فراهم کنند. اروپای غربییا در سایر نقاط جهان. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی از مدت ها قبل در حال توسعه سیستم دفاع موشکی خود بود که عناصر آن می توانست در برنامه Anti-SDI استفاده شود.

سیستم دفاع موشکی شوروی

در اتحاد جماهیر شوروی، مشکل دفاع موشکی بلافاصله پس از پایان جنگ جهانی دوم مورد توجه قرار گرفت. در اوایل دهه 1950، NII-4 وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی و NII-885 که در توسعه و استفاده از موشک های بالستیک مشغول بودند، اولین مطالعات را در مورد امکان ایجاد سیستم های دفاع موشکی انجام دادند. در این کارها، طرح هایی برای تجهیز ضد موشک ها به دو نوع سیستم هدایت ارائه شد. برای ضد موشک های با کنترل از راه دور، کلاهک تکه تکه شدن با قطعات کم سرعت و میدان انهدام دایره ای پیشنهاد شد.

برای موشک های هومینگ استفاده از کلاهک جهت دار پیشنهاد شده بود که همراه با موشک قرار بود به سمت هدف بچرخد و طبق اطلاعات سر فرودنده منفجر شود و بیشترین تراکم میدان قطعه را در جهت هدف ایجاد کند.

یکی از اولین پروژه های دفاع موشکی جهانی این کشور توسط ولادیمیر چلومی پیشنهاد شد.

در سال 1963، او پیشنهاد استفاده از موشک های قاره پیمای UR-100 را که در OKB-52 خود توسعه داده بود، برای ایجاد سامانه دفاع موشکی تاران ارائه کرد. این پیشنهاد تصویب شد و با قطعنامه کمیته مرکزی CPSU و شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 3 مه 1963، توسعه پروژه ای برای سیستم دفاع موشکی تاران برای رهگیری موشک های بالستیک در مسیر اتمسفر تعیین شد. .

این سیستم قرار بود از موشک UR-100 (8K84) در نسخه ضد موشکی با کلاهک هسته ای فوق العاده قدرتمند با ظرفیت حداقل 10 مگاتن استفاده کند.

ابعاد آن عبارتند از: طول - 16.8 متر، قطر - 2 متر، وزن پرتاب - 42.3 تن، وزن کلاهک - 800 کیلوگرم.

این ضد موشک می تواند اهدافی را در ارتفاع حدود 700 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد، برد اصابت به یک هدف تا 2000 هزار کیلومتر خواهد بود. احتمالاً برای تضمین انهدام همه اهداف، مستقر شدن چند صد پرتابگر با سامانه های ضد موشکی سامانه تاران ضروری بوده است.

یکی از ویژگی های این سیستم عدم اصلاح ضد موشک UR-100 در طول پرواز بود که با تعیین دقیق هدف رادار تضمین می شد.

این سیستم جدید قرار بود از امکانات راداری سیستم دانوب-3 و همچنین رادار چند کاناله TsSO-S که در 500 کیلومتری مسکو به سمت لنینگراد قرار دارد استفاده کند. بر اساس این رادار، عملیات در محدوده طول موج 30 تا 40 سانتی متر، قرار بود موشک های دشمن شناسایی و مختصات نقاط رهگیری و لحظه رسیدن اهداف به این نقاط طولانی شود. ایستگاه "TsSO-S" با سیگنال های گره های سیستم هشدار حمله موشکی "RO-1" (شهر مورمانسک) و "RO-2" (شهر ریگا) روشن شد.

در سال 1964 کار بر روی سیستم تاران متوقف شد - استعفای نیکیتا خروشچف نقش مهمی در تاریخ ایجاد این سیستم ایفا کرد. با این حال، خود ولادیمیر چلومی بعداً اعتراف کرد که سیستم تاران را به دلیل آسیب‌پذیری سیستم رادار هشدار اولیه که یک حلقه کلیدی در سیستم او بود، رها کرده است.

علاوه بر این، ضد موشک به یک تقویت کننده پرتاب نیاز داشت - یک موشک بالستیک مشابه به دلیل محدودیت در سرعت و مانور با محدودیت زمانی سخت برای رهگیری یک هدف، به عنوان یک ضد موشک مناسب نیست.

دیگران موفق بوده اند. در سال 1955، گریگوری واسیلیویچ کیسونکو، طراح ارشد SKB-30 (یک زیرمجموعه ساختاری یک سازمان بزرگ برای سیستم های موشکی SB-1)، پیشنهاداتی را برای سیستم دفاع موشکی آزمایشی زمینی "A" تهیه کرد.

محاسبات اثربخشی ضد موشک های انجام شده در SB-1 نشان داد که با دقت هدایت موجود، شکست یک موشک بالستیک با استفاده از موشک های 8-10 تضمین می شود که این سیستم را ناکارآمد می کند.

بنابراین، کیسونکو پیشنهاد داد که اعمال شود راه جدیدتعیین مختصات یک هدف بالستیک پرسرعت و یک ضد موشک - مثلث، یعنی تعیین مختصات یک جسم با اندازه گیری فاصله تا آن از یک ایستگاه راداری با فاصله زیاد از یکدیگر و در گوشه های یک مثلث متساوی الاضلاع

در مارس 1956، SKB-30 طرحی از سیستم دفاع موشکی A را تولید کرد.

این سیستم شامل عناصر زیر بود: رادارهای "دانوب-2" با برد تشخیص هدف 1200 کیلومتر، سه رادار برای هدایت دقیق ضد موشک ها بر روی یک هدف، یک موقعیت شروع با پرتابگرهای ضد موشک های دو مرحله ای "V-". 1000"، مرکز فرماندهی و محاسبات اصلی سیستم با لامپ کامپیوتر "M-40" و خطوط ارتباطی رله رادیویی بین تمام وسایل سیستم.

تصمیم برای ساخت دهمین سایت آزمایشی دولتی برای نیازهای دفاع هوایی کشور در 1 آوریل 1956 اتخاذ شد و در ماه مه یک کمیسیون دولتی به رهبری مارشال الکساندر واسیلوفسکی برای انتخاب مکان آن ایجاد شد و قبلاً در ژوئن، سازندگان نظامی شروع به ایجاد یک سایت آزمایشی در صحرای بتپاک کردند.

اولین کار سیستم "A" برای رهگیری موشک بالستیک ضد موشک R-5 در 24 نوامبر 1960 با موفقیت انجام شد، در حالی که ضد موشک مجهز به کلاهک نبود. به دنبال آن یک چرخه آزمایشی کامل انجام شد که برخی از آنها ناموفق به پایان رسید.

آزمون اصلی در 4 مارس 1961 انجام شد. در آن روز، یک موشک ضد موشک با کلاهک تکه تکه شدن قوی، کلاهک موشک بالستیک R-12 پرتاب شده از محدوده آزمایشی مرکزی ایالتی را با موفقیت در ارتفاع 25 کیلومتری رهگیری و منهدم کرد. کلاهک ضد موشک شامل 16 هزار توپ با هسته کاربید تنگستن، پرکننده TNT و پوسته فولادی بود.

نتایج آزمایش موفقیت آمیز سیستم "A" تا ژوئن 1961 امکان تکمیل طرح پیش نویس سیستم دفاع موشکی A-35 را که برای محافظت از مسکو در برابر موشک های بالستیک بین قاره ای آمریکایی طراحی شده بود، فراهم کرد.

این سیستم جنگی قرار بود شامل یک پست فرماندهی، هشت بخش RAS "دانوب-3" و 32 سیستم شلیک باشد. برنامه ریزی شده بود که استقرار سیستم تا سال 1967 - پنجاهمین سالگرد آن تکمیل شود انقلاب اکتبر.

متعاقباً این پروژه دستخوش تغییراتی شد، اما در سال 1966 سیستم هنوز تقریباً به طور کامل برای انجام وظیفه رزمی آماده بود.

در سال 1973، طراح عمومی، گریگوری کیسونکو، راه حل های فنی اصلی را برای یک سیستم ارتقا یافته که قادر به ضربه زدن به اهداف بالستیک پیچیده است، اثبات کرد. به سیستم A-35 ماموریت جنگی رهگیری یک هدف چند عنصری پیچیده اما حاوی کلاهک‌های سبک (بادی) و طعمه‌های سنگین داده شد که نیاز به پیشرفت‌های قابل توجهی در مرکز کامپیوتری سیستم داشت.

این آخرین تجدید نظر و نوسازی سیستم A-35 بود که در سال 1977 با ارائه سیستم دفاع موشکی جدید A-35M به کمیسیون دولتی به پایان رسید.

سیستم A-35M در سال 1983 از خدمت خارج شد، اگرچه قابلیت های آن به آن اجازه می داد تا سال 2004 در وظیفه رزمی باشد.

پروژه "Terra-3"

علاوه بر ایجاد سیستم‌های دفاع موشکی سنتی در اتحاد جماهیر شوروی، تحقیقاتی برای توسعه انواع کاملاً جدید سیستم‌های دفاع ضد موشکی انجام شد. بسیاری از این پیشرفت ها هنوز تکمیل نشده اند و در حال حاضر متعلق به روسیه مدرن هستند.

در میان آنها، پروژه Terra-3 در وهله اول خودنمایی می کند، با هدف ایجاد یک سیستم لیزری قدرتمند زمینی که قادر به از بین بردن اجسام دشمن در ارتفاعات مداری و زیر مداری است. کار روی این پروژه توسط دفتر طراحی Vympel انجام شد و از اواخر دهه 60، یک موقعیت ویژه برای آزمایش در سایت آزمایش Sary-Shagan ساخته شد.

نصب لیزر آزمایشی شامل لیزرهای واقعی (یاقوت و گاز)، یک سیستم هدایت و نگهداری پرتو، یک مجموعه اطلاعاتی طراحی شده برای اطمینان از عملکرد سیستم هدایت، و همچنین یک مکان یاب لیزری با دقت بالا "LE-1" بود. برای تعیین دقیق مختصات هدف طراحی شده است. قابلیت های "LE-1" نه تنها تعیین برد تا هدف، بلکه به دست آوردن مشخصات دقیق مسیر، شکل جسم و اندازه آن را نیز ممکن می سازد.

در اواسط دهه 1980، سلاح های لیزری در مجتمع Terra-3 آزمایش شدند که شامل شلیک به اهداف پرنده نیز می شد. متاسفانه این آزمایش ها نشان داده است که قدرت پرتو لیزر برای از بین بردن کلاهک های موشک های بالستیک کافی نیست.

در سال 1981، ایالات متحده اولین شاتل فضایی را به نام شاتل فضایی به فضا پرتاب کرد. طبیعتاً این امر توجه دولت اتحاد جماهیر شوروی و رهبری وزارت دفاع را به خود جلب کرد. در پاییز 1983، مارشال دیمیتری اوستینوف به Votintsev، فرمانده نیروهای دفاع موشکی، پیشنهاد کرد که از یک سیستم لیزری برای اسکورت شاتل استفاده کند. و در 10 اکتبر 1984، در طول سیزدهمین پرواز شاتل چلنجر، هنگامی که چرخش آن در مدار در منطقه آزمایش "A" رد شد، آزمایش زمانی انجام شد که نصب لیزر در حالت تشخیص کار می کرد. با حداقل قدرت تابش ارتفاع مدار کشتی در آن زمان 365 کیلومتر بود. همانطور که خدمه چلنجر بعداً گزارش دادند، در طول پرواز بر فراز منطقه بلخاش، کشتی به طور ناگهانی ارتباط خود را از دست داد، تجهیزات خراب شد و خود فضانوردان احساس ناخوشایندی کردند. آمریکایی ها شروع به درک کردند. به زودی آنها متوجه شدند که خدمه تحت تأثیر نوعی نفوذ مصنوعی از طرف اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفته است و اعتراض رسمی کردند.

در حال حاضر، مجتمع Terra-3 رها شده و زنگ زده است - قزاقستان قادر به بالا بردن این شی نیست.

برنامه پس زمینه

در اوایل دهه 70، کار تحقیق و توسعه در اتحاد جماهیر شوروی تحت برنامه Fon به منظور ایجاد یک سیستم دفاع موشکی امیدوارکننده انجام شد. ماهیت این برنامه ایجاد سیستمی بود که امکان نگه داشتن تمام کلاهک‌های هسته‌ای آمریکا را «در معرض سلاح»، از جمله آن‌هایی که مبتنی بر زیردریایی‌ها و بمب‌افکن‌ها هستند، ممکن می‌سازد. قرار بود این سیستم در فضا مستقر شود و ضربه بزند موشک های هسته ایآمریکایی ها قبل از شروع آنها

کار روی پروژه فنی به دستور مارشال دیمیتری اوستینوف در NPO Kometa انجام شد.

در اواخر دهه 70، برنامه Fon-1 راه اندازی شد و ایجاد را فراهم کرد انواع مختلفتسلیحات پرتو، اسلحه های الکترومغناطیسی، ضد موشک ها، از جمله سلاح های چندباره با مهمات فرعی، سیستم های موشک پرتاب چندگانه. با این حال، به زودی بسیاری از طراحان در یکی از جلسات تصمیم گرفتند کار را کاهش دهند، زیرا، به نظر آنها، این برنامه هیچ چشم اندازی نداشت: در نتیجه کار بر روی برنامه Fon، موسسه تحقیقات مرکزی "Kometa" به این نتیجه رسید که تخریب کل پتانسیل هسته ای ایالات متحده در تمام انواع حامل ها (10 هزار بار) در 20 تا 25 دقیقه زمان پرواز غیرممکن است.

از سال 1983، برنامه Fon-2 راه اندازی شده است. این برنامه شامل تحقیقات عمیق در مورد استفاده از ابزارهای جایگزینی بود که قادر به خنثی کردن SDI آمریکایی با "سلاح های غیر کشنده" بودند: یک پالس الکترومغناطیسی که فوراً عملکرد تجهیزات الکترونیکی، قرار گرفتن در معرض لیزر، تغییرات میدان مایکروویو قدرتمند و غیره را مختل می کند. در نتیجه، تحولات بسیار جالبی ظاهر شد.

سامانه دفاع موشکی هوابرد

از سال 1983 تا 1987، در چارچوب پروژه Terra-3، آزمایشاتی بر روی یک نصب لیزری با وزن حدود 60 تن، نصب شده بر روی آزمایشگاه پرواز Il-76MD (A-60) USSR-86879 انجام شد.

برای تامین انرژی لیزر و تجهیزات مربوطه، توربو ژنراتورهای اضافی در فیرینگ های طرفین بدنه مانند Il-76PP نصب شد.

رادار معمولی آب و هوا با یک فیرینگ لامپ شکل روی یک آداپتور مخصوص جایگزین شد که یک فیرینگ مستطیلی کوچکتر از زیر به آن وصل شده بود. بدیهی است که آنتن سیستم هدف گیری در آنجا قرار داشت که به هر جهت می چرخید و هدف را می گرفت. از شیشه های گسترده کابین ناوبری، تنها دو پنجره در هر طرف باقی مانده بود.

برای اینکه آیرودینامیک هواپیما با یک فیرینگ دیگر خراب نشود، سر نوری لیزر قابل جمع شدن ساخته شد.

بالای بدنه بین بال و کیل بریده شد و با فلپ های بزرگ متشکل از چندین بخش جایگزین شد.

آنها داخل بدنه عقب نشستند و سپس یک برجک با یک توپ بالا رفت.

در پشت بال پره هایی وجود داشت که فراتر از کانتور بدنه بیرون زده بودند و نمایه ای شبیه به بال داشتند. رمپ بار حفظ شد، اما درهای دریچه بار برداشته شد و دریچه با فلز دوخته شد.

نهایی سازی این هواپیما توسط مجتمع علمی و فنی هوانوردی تاگانروگ به نام بریف و کارخانه مهندسی تاگانروگ به نام گئورگی دیمیتروف انجام شد که هواپیماهای ضد زیردریایی A-50 و Tu-142 را تولید کرد. هیچ چیز در مورد دوره آزمایشات لیزر رزمی داخلی مشخص نیست ، زیرا آنها کاملاً محرمانه هستند.

پس از برنامه آزمایشی، آزمایشگاه A-60 در فرودگاه چکالوفسکی قرار گرفت، جایی که در اوایل دهه 1990 در آتش سوخت. با این وجود، در صورت بروز ناگهانی نیاز، می توان این پروژه را احیا کرد ...

پدافند موشکی لیزری زمینی

یک مجتمع لیزری متحرک برای انهدام ماهواره ها و موشک های بالستیک دشمن با تلاش تیم طراحی موسسه نوآوری و تحقیقات حرارتی ترویتسک (منطقه مسکو) ایجاد شد.

این مجموعه بر اساس یک لیزر کربن 1 مگاواتی است. این مجموعه بر اساس دو ماژول پلت فرم ساخته شده از تریلرهای سریال کارخانه چلیابینسک است. اولین پلت فرم دارای یک ژنراتور تابش لیزری است که شامل یک واحد تشدید کننده نوری و یک محفظه تخلیه گاز است. یک سیستم شکل دهی و هدایت تیر نیز در اینجا نصب شده است. در نزدیکی کابین کنترل قرار دارد که از آنجا هدایت و فوکوس نرم افزاری یا دستی انجام می شود. در سکوی دوم عناصری از مسیر دینامیک گاز وجود دارد: موتور توربوجت هواپیما R29-300 که عمر پرواز خود را به پایان رسانده است، اما همچنان قادر به خدمت به عنوان منبع انرژی است. اجکتورها، اگزوز و دستگاه های سرکوب صدا، مخزن دی اکسید کربن مایع، مخزن سوخت با نفت سفید هوانوردی.

هر پلت فرم مجهز به تراکتور KrAZ مخصوص به خود است و تقریباً به هر مکانی که می تواند برود حمل می شود.

وقتی مشخص شد که این مجموعه به عنوان سلاح مورد استفاده قرار نمی گیرد، تیمی از متخصصان موسسه ترویتسک به همراه همکارانی از NPO Almaz، موسسه تحقیقاتی تجهیزات الکتروفیزیکی Efremov و شرکت کوچک نوآورانه Conversiya State، MLTK را توسعه دادند. -50 مجموعه فناوری لیزر بر اساس آن. این مجموعه نتایج بسیار خوبی در خاموش کردن آتش در چاه گاز در کاراچایفسک، تخریب یک توده سنگ، پاکسازی سطح بتن در یک نیروگاه هسته ای با لایه برداری، سوزاندن یک فیلم نفتی در سطح منطقه آب و حتی از بین بردن انبوهی از خود نشان داد. از ملخ ها

سیستم دفاع موشکی پلاسما

پیشرفت جالب دیگر مربوط به ایجاد سامانه دفاع موشکی پلاسما با قابلیت اصابت به اهداف در ارتفاع تا 50 کیلومتری است.

عملکرد این سیستم بر اساس یک اثر شناخته شده است.

به نظر می رسد که پلاسما را می توان در امتداد دو تایر، به عنوان یک قاعده، نسبتاً طولانی شتاب داد - هادی جریان، که سیم ها یا صفحات موازی هستند.

لخته پلاسما مدار الکتریکی بین هادی ها را می بندد و یک میدان مغناطیسی خارجی عمود بر صفحه شینه عمل می کند. پلاسما شتاب می گیرد و از انتهای لاستیک ها خارج می شود به همان روشی که هادی فلزی که در امتداد لاستیک ها می چرخد ​​شتاب می گیرد. بسته به شرایط، خروج می تواند به روش های مختلفی اتفاق بیفتد: به شکل یک ستون شدیداً در حال گسترش، جت ها یا به شکل حلقه های حلقوی پلاسما متوالی - به اصطلاح پلاسموئیدها.

شتاب دهنده در این مورد یک تفنگ پلاسموئید نامیده می شود. به طور معمول، پلاسما از مواد الکترودهای مصرفی تشکیل می شود. پلاسموئیدها شبیه حلقه‌های دودی هستند که توسط سیگاری‌های ماهر تولید می‌شوند، اما در هوا به صورت صاف پرواز نمی‌کنند، بلکه به‌طرف و با سرعت ده‌ها و صدها کیلومتر در ثانیه پرواز می‌کنند. هر پلاسموئید حلقه ای از پلاسما است که توسط یک میدان مغناطیسی منقبض شده و جریانی در آن جریان دارد و در نتیجه انبساط حلقه جریان تحت تأثیر خود تشکیل می شود. میدان مغناطیسی، گاهی اوقات با کمک جامپرها - صفحات فلزی در یک مدار الکتریکی تقویت می شود.

اولین تفنگ پلاسما در کشور ما توسط استاد لنینگراد بابات در سال 1941 ساخته شد. در حال حاضر، تحقیقات در این زمینه در مؤسسه تحقیقاتی ابزارهای رادیویی تحت رهبری آکادمیک ریمیلی آورامنکو در حال انجام است. یک سلاح پلاسمایی با قابلیت هدف قرار دادن هر هدفی در ارتفاع 50 کیلومتری عملاً در آنجا ساخته شده است.

به گفته این دانشگاه، یک سلاح دفاع موشکی پلاسما نه تنها چندین مرتبه ارزان‌تر از سیستم دفاع موشکی آمریکایی خواهد بود، بلکه ایجاد و مدیریت آن نیز چندین برابر آسان‌تر خواهد بود.

این پلاسموئید که توسط سامانه‌های دفاع موشکی زمینی هدایت می‌شود، یک ناحیه یونیزه در مقابل کلاهک پرنده ایجاد می‌کند و آیرودینامیک پرواز جسم را کاملاً مختل می‌کند، پس از آن هدف از مسیر خارج شده و در اثر بارهای هیولایی هیولا فرو می‌رود. در این حالت عامل آسیب رسان با سرعت نور به هدف می رسد.

در سال 1995، متخصصان مؤسسه تحقیقات ابزار دقیق رادیویی، مفهوم آزمایش بین‌المللی «Trust» («اعتماد») را برای آزمایش مشترک سلاح‌های پلاسما با ایالات متحده در سایت آزمایش ضد موشکی آمریکایی Kwajelein توسعه دادند.

پروژه "اطمینان" انجام آزمایشی با یک سلاح پلاسما بود که می تواند به هر جسمی که در جو زمین حرکت می کند ضربه بزند. این بر اساس یک پایگاه تکنولوژیکی از قبل موجود، بدون پرتاب هیچ جزء به فضا انجام می شود. هزینه این آزمایش 300 میلیون دلار برآورد شده است.

سامانه دفاع موشکی ملی آمریکا (NMD)

معاهده ABM دیگر وجود ندارد. در 13 دسامبر 2001، رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش به رئیس جمهور اطلاع داد فدراسیون روسیهولادیمیر پوتین در مورد خروج یکجانبه از معاهده ABM 1972. این تصمیم مربوط به برنامه‌های پنتاگون برای انجام آزمایش‌های جدید سامانه دفاع موشکی ملی (NMD) حداکثر شش ماه بعد به منظور محافظت در برابر حمله از سوی به اصطلاح «دولت‌های سرکش» بود. پیش از آن، پنتاگون پنج آزمایش موفقیت آمیز یک ضد موشک جدید را انجام داده بود که قادر به اصابت موشک های بالستیک قاره پیما Minuteman-2 بود.

روزهای SOI بازگشته است. آمریکا بار دیگر آبروی خود را در صحنه جهانی قربانی می‌کند و مبالغ هنگفتی را صرف این امید واهی برای دستیابی به یک «چتر» دفاع موشکی می‌کند که از آن در برابر تهدید آسمان محافظت کند. بی معنی بودن این تعهد آشکار است. از این گذشته، همان ادعاهایی را که علیه سیستم های SDI می توان علیه سیستم های NMD مطرح کرد. آنها تضمین 100٪ امنیت را ارائه نمی دهند، اما می توانند توهم آن را ایجاد کنند.

و هیچ چیز برای سلامتی و خود زندگی خطرناکتر از توهم امنیت نیست...

سیستم NMD ایالات متحده، با توجه به ایده های سازندگان آن، شامل چندین عنصر خواهد بود: رهگیرهای موشکی زمینی ("رهگیر اجاره شده زمینی")، سیستم کنترل جنگی ("مدیریت نبرد / فرماندهی، کنترل، ارتباطات")، فرکانس بالا. رادارهای دفاع موشکی ("Ground Based Radiolocator")، رادار سیستم هشدار حمله موشکی (EWS)، رادار دفاع موشکی با فرکانس بالا ("Brilliant Eyes") و صورت فلکی ماهواره SBIRS.

موشک های رهگیر یا ضد موشک های زمینی، سلاح اصلی دفاع موشکی هستند. آنها کلاهک های موشک های بالستیک را در بیرون از بین می برند اتمسفر زمین.

سیستم کنترل رزمی نوعی مغز سیستم دفاع موشکی است. در مورد پرتاب موشک در خاک ایالات متحده، این او خواهد بود که رهگیری را کنترل خواهد کرد.

رادارهای دفاع موشکی با فرکانس بالا زمینی مسیر پرواز موشک و کلاهک را ردیابی می کنند. اطلاعات دریافتی را به سیستم کنترل رزم ارسال می کنند. دومی به نوبه خود فرمان را به رهگیرها می دهد.

صورت فلکی ماهواره SBIRS یک سیستم ماهواره ای دو لایه است که نقش کلیدی در سیستم کنترل مجموعه NMD خواهد داشت. رده بالایی - فضا - در پروژه شامل 4-6 ماهواره از سیستم هشدار حمله موشکی است. طبقه کم ارتفاع شامل 24 ماهواره است که در فاصله 800-1200 کیلومتری قرار دارند.

این ماهواره ها مجهز به حسگرهای برد نوری هستند که پارامترهای حرکتی اهداف را شناسایی و تعیین می کنند.

طبق برنامه پنتاگون، مرحله اولیه ایجاد NMD باید ساخت ایستگاه راداری در جزیره شمیا (جزایر آلوتین) باشد. مکان شروع استقرار سیستم NMD تصادفی انتخاب نشده است.

به گفته کارشناسان، بیشتر مسیرهای پرواز موشک هایی که می توانند به خاک ایالات متحده برسند، از آلاسکا می گذرد. بنابراین قرار است حدود 100 موشک ضد موشک در آنجا مستقر شود. به هر حال، این رادار که هنوز در پروژه است، در حال تکمیل ایجاد یک حلقه ردیابی در اطراف ایالات متحده است که شامل یک رادار در تولا (گرینلند)، رادار Flyindales در بریتانیا و سه رادار در ایالات متحده است. - کیپ کاد، کلر و "بیل". همه آنها حدود 30 سال است که کار می کنند و در طول ایجاد سیستم NMD مدرن خواهند شد.

علاوه بر این، ایستگاه راداری در وارد (نروژ) که تنها در 40 کیلومتری مرز روسیه قرار دارد نیز وظایف مشابهی (ردیابی پرتاب موشک و هشدار حمله موشکی) را انجام خواهد داد.

اولین آزمایش ضد موشکی در 15 جولای 2001 انجام شد. این برای مالیات دهندگان آمریکایی 100 میلیون دلار هزینه داشت، اما پنتاگون با موفقیت یک موشک بالستیک قاره پیما را در 144 مایلی بالای سطح زمین منهدم کرد.

یک موشک رهگیر یک و نیم متری که از جزیره مرجانی کواجلین در جزایر مارشال پرتاب شد و به یک موشک قاره پیمای Minuteman پرتاب شده از پایگاه نیروی هوایی واندنبرگ نزدیک شد، با یک اصابت مستقیم به آن اصابت کرد و منجر به درخشش خیره کننده ای در آسمان شد. که باعث خوشحالی کارشناسان نظامی و فنی آمریکایی شد که مشت های خود را به طرز تحسین برانگیزی تکان می دادند.

ژنرال رونالد کادیش، رئیس اداره دفاع موشکی وزارت دفاع ایالات متحده، گفت: «طبق برآوردهای اولیه، همه چیز همانطور که باید کار کرد، ما بسیار دقیق ضربه زدیم... ما بر آزمایش بعدی در اسرع وقت پافشاری خواهیم کرد. ”

از آنجایی که پول برای NMD بدون تاخیر تخصیص می یابد، کارشناسان نظامی ایالات متحده طوفانی از فعالیت ها را به راه انداخته اند. توسعه در تعدادی از زمینه ها به طور همزمان در حال انجام است و ایجاد ضد موشک ها هنوز بهترین نیست عنصر پیچیدهدر یک برنامه

یک لیزر مبتنی بر فضا قبلاً آزمایش شده است. این اتفاق در 8 دسامبر 2000 رخ داد. یک آزمایش جامع از لیزر هیدروژن فلوراید آلفا HEL تولید شده توسط TRW و سیستم کنترل پرتو نوری توسعه یافته توسط لاکهید مارتین به عنوان بخشی از برنامه SBL-IFX ("آزمایش پرواز یکپارچه لیزری مبتنی بر فضایی" - نمایشگر برای آزمایش‌های پرواز یکپارچه یک لیزر فضایی) در سایت آزمایش کاپیسترانو (سن کلمنت، کالیفرنیا).

سیستم هدایت پرتو شامل یک واحد نوری (تلسکوپی) با سیستم آینه "LAMR" ("LAMP") بود که از فناوری اپتیک تطبیقی ​​("آینه های نرم") استفاده می کرد.

آینه اولیه 4 متر قطر دارد. علاوه بر این، سیستم کنترل پرتو شامل سیستم تشخیص، ردیابی و هدایت ATP (ATP) بود. در طول آزمایش، لیزر و سیستم کنترل پرتو در یک محفظه خلاء قرار گرفتند.

هدف از این آزمایش‌ها تعیین توانایی سیستم‌های اندازه‌شناسی تلسکوپ برای حفظ جهت مورد نیاز به سمت هدف و کنترل اپتیک اولیه و ثانویه در طول تابش لیزر پرانرژی بود. آزمایش ها با موفقیت کامل به پایان رسید: سیستم ATP حتی با دقت بیشتر از آنچه لازم بود کار می کرد.

طبق اطلاعات رسمی، پرتاب نمایشگر SBL-IFX به مدار برای سال 2012 و آزمایش آن برای پرتاب موشک های قاره پیما برای سال 2013 برنامه ریزی شده است. و تا سال 2020، یک گروه عملیاتی از فضاپیماها با لیزرهای پرانرژی روی هواپیما می توانند مستقر شوند.

سپس، همانطور که کارشناسان تخمین می زنند، به جای 250 موشک رهگیر در آلاسکا و داکوتای شمالی، استقرار یک صورت فلکی از 12 تا 20 فضاپیمای مبتنی بر فناوری SBL در مدارهایی با شیب 40 درجه کافی است. انهدام یک موشک بسته به ارتفاع هدف فقط 1 تا 10 ثانیه طول می کشد. پیکربندی مجدد به یک هدف جدید تنها نیم ثانیه طول خواهد کشید. این سامانه متشکل از 20 ماهواره باید تقریباً از تهدید موشکی جلوگیری کند.

به عنوان بخشی از برنامه NMD، همچنین برنامه ریزی شده است که از یک سیستم لیزر هوابرد توسعه یافته تحت پروژه ABL (مخفف Airborne Laser) استفاده شود.

در سپتامبر 1992، بوئینگ و لاکهید قراردادهایی برای تعیین مناسب ترین هواپیمای موجود برای پروژه ABL دریافت کردند. هر دو تیم به یک نتیجه رسیدند و توصیه کردند که نیروی هوایی ایالات متحده از بوئینگ 747 به عنوان سکو استفاده کند.

در نوامبر 1996، نیروی هوایی ایالات متحده قراردادی به ارزش 1.1 میلیارد دلار با بوئینگ، لاکهید و TRV برای توسعه و آزمایش پرواز سیستم تسلیحاتی ABL منعقد کرد. در 10 آگوست 1999، مونتاژ اولین کشتی باری 747-400 برای ABL آغاز شد. در 6 ژانویه 2001، هواپیمای YAL-1A اولین پرواز خود را از فرودگاه اورت انجام داد. آزمایش رزمی این سیستم تسلیحاتی برای سال 2003 برنامه ریزی شده است که طی آن یک موشک عملیاتی - تاکتیکی ساقط شود. در نظر گرفته شده است که موشک ها در مرحله فعال پرواز آنها منهدم شود.

اساس سیستم تسلیحاتی یک لیزر شیمیایی ید-اکسیژن است که توسط TRV ساخته شده است. لیزر انرژی بالا ("HEL") دارای طراحی مدولار و استفاده گسترده از جدیدترین پلاستیک ها، کامپوزیت ها و آلیاژهای تیتانیوم برای کاهش وزن است. لیزری که بازده شیمیایی بی سابقه ای دارد، از مدار بسته با گردش مجدد معرف ها استفاده می کند.

لیزر در قسمت 46 بر روی عرشه اصلی هواپیما نصب شده است. برای اطمینان از استحکام، مقاومت حرارتی و شیمیایی، دو پانل پوستی تیتانیوم بدنه پایین زیر لیزر نصب شده است. پرتو از طریق یک لوله مخصوص که در امتداد قسمت بالایی بدنه از تمام دیوارها عبور می کند به برجک دماغه منتقل می شود. تیراندازی با برجک کمانی با وزن حدود 6.3 تن انجام می شود. می تواند 150 درجه حول یک محور افقی بچرخد تا هدف را ردیابی کند. تمرکز پرتو بر روی هدف توسط یک آینه 1.5 متری با بخش دید در آزیموت 120 درجه انجام می شود.

در صورت موفقیت آمیز بودن آزمایشات، قرار است تا سال 2005 سه فروند از این نوع هواپیما تولید شود و تا سال 2008 سامانه پدافند هوایی به طور کامل آماده شود. یک ناوگان متشکل از هفت هواپیما می‌تواند تهدید را در هر نقطه در عرض 24 ساعت محلی‌سازی کند جهان.

و این هم تمام نیست. اطلاعاتی در مورد آزمایش‌های لیزرهای قدرتمند زمینی، احیای سیستم‌های جنبشی پرتاب هوایی از نوع ASAT، پروژه‌های جدید برای ساخت بمب‌افکن‌های مافوق صوت و به‌روزرسانی آینده سیستم ماهواره‌ای هشدار اولیه به طور مداوم به مطبوعات درز می‌کند. این همه علیه کیست؟ آیا علیه عراق است؟ کره شمالیچه کسی هنوز نمی تواند یک موشک قاره پیما بسازد؟ ..

باید اعتراف کرد که چنین فعالیت سرکشی متخصصان نظامی آمریکایی در زمینه ایجاد NMD ترسناک است.

می ترسم وارد مرحله ای از توسعه انسانی شویم که پس از آن پرواز به ماه، مریخ و ایجاد شهرهای مداری به سادگی غیرممکن شود...

23 مارس 1983 رئیس جمهور ریگان یک سخنرانی تلویزیونی به کشور ایراد کرداز دفتر خود در کاخ سفید، که در آن او طرحی خیره کننده برای دفاع فضایی از قلمرو ایالات متحده در برابر حملات هسته ای دشمن - در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی - را ترسیم کرد. روز بعد، نیویورک پست آنچه را که ریگان گفته بود در مقاله ای با عنوان خلاصه کرد: جنگ ستارگانموشک های قرمز را منهدم خواهد کرد» و از آن زمان برنامه اعلام شده ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) در جهان به عنوان "جنگ ستارگان"- به نام فیلم محبوبی که سومین فیلم آن در اردیبهشت 1362 اکران شد.

ماهیت سخنان ریگان در لزوم کنار گذاشتن تخریب مطمئن متقابل و حرکت به سمت قالب جدیدی برای تضمین امنیت ملی و جهانی - استقرار سیستم‌های دفاعی در فضا خلاصه شد.

سخنرانی ریگان برای همگان غافلگیرکننده بود- برای آمریکایی ها، برای متحدان آمریکایی، برای مسکو و به طور کلی برای کل جهان. علاوه بر این، حتی برای کابینه خود ریگان، از جمله وزیر امور خارجه شولتز و مقامات وزارت دفاع، تعجب آور بود. پیش از این، کل این مبحث دفاع فضایی در دولت ایالات متحده و ادارات آن بررسی نمی شد. این ارتش و دیپلمات ها نبودند که این موضوع را به ریگان تحمیل کردند، بلکه برعکس، او آن را به آنها تحمیل کرد.

به گفته نزدیک ترین یارانش، ریگان سال ها، حتی قبل از اینکه رئیس جمهور شود، تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا در وجود سلاح های هسته ای می دید و به دنبال گزینه هایی برای کاهش وابستگی به آنها و حتی حذف کامل آنها بود. او به ویژه از دیدار در سال 1979 به عنوان بخشی از مبارزات انتخاباتی از مرکز فرماندهی مشترک دفاع هوافضا بسیار تحت تأثیر قرار گرفت. آمریکای شمالی NORAD در کلرادو اسپرینگز. ریگان در یک تور مقدماتی از او پرسید که اگر موشک سنگین شوروی به آن اصابت کند، چه اتفاقی برای کوه شاین، جایی که مرکز قرار دارد، می‌افتد، که ژنرال همراه او پاسخ داد: «آن را به جهنم خواهد برد». ریگان سپس تحت تأثیر ناهماهنگی مقیاس و سطح پیچیدگی فناوری نظامی با سطح حفاظت از کشور در برابر نابودی هسته ای قرار گرفت - از آن محافظت نشد، همه چیز بر اساس توافق ادعایی هر دو طرف - ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی است. - که هر دو از ترس تخریب تلافی جویانه از حمله هسته ای خودداری کنند. اما این فقط یک مفهوم بود، نه چیزی بیشتر - به طور رسمی توسط کسی تایید نشد و هرگز در هیچ مذاکره ای مورد بحث قرار نگرفت.

در حال حاضر رئیس جمهور، ریگان از ژانویه 1982با پرسش‌ها و علاقه‌اش شروع به تحریک بحث درباره ایده‌ها و گزینه‌های نظامی-فنی قبلاً متفاوت کرد. او شروع به بحث با کارشناسان نظامی و علمی و فنی در مورد ایده های اصابت موشک های بالستیک پس از پرتاب از مواضع پرتاب تقریباً در هر قسمت از مسیر پرواز خود کرد. ریگان با طرح این سوال که اگر پرتاب موشک از ماهواره قابل شناسایی باشد، آیا واقعاً نمی توان در مدت کوتاهی پس از پرتاب آن را منهدم کرد؟ پاسخ این بود که سامانه های ضد موشکی در فضا قرار داده شود و آنها را با زمین و هوا تکمیل کنیم. سیستم های. بسیاری از این سیستم‌ها مبتنی بر استفاده از راه‌حل‌های فنی جدید، مانند تفنگ‌های الکترومغناطیسی و لیزری بودند. همچنین قرار بود بسیاری از ماهواره ها، بازتابنده های نوری و رهگیرهای جدید در فضا قرار گیرند.

پاییز 1982رهبران ستاد مشترک ارتش (مثل ستاد کل شوروی) گزارشی کلی در مورد دفاع فضایی به رئیس جمهور ارائه کردند که ایده ها و پیشنهادات قبلاً بیان شده را گرد هم می آورد. اما کمیته حتی نمی توانست تصور کند که به زودی رئیس جمهور علناً اعلام کند دفاع فضاییاولویت نظامی-سیاسی دولت وی.

ظهور چنین سیستم های تسلیحاتی منطق مفهوم تخریب متقابل تضمین شده را که جهان پس از جنگ بر آن بنا شده بود، شکست. خود ریگان SDI را ماهیت برنامه ای دفاعی می دانست و علاوه بر این، بعداً آماده بود تا اتحاد جماهیر شوروی را در آن دخالت دهد و در نتیجه آن را مجبور به حذف پتانسیل هسته ای خود کرد.

اما از نظر تئوری می‌توان به دشمن ضربه زد و سپس حمله تلافی‌جویانه او را که ناقض سیستم امنیتی توسعه‌یافته در جهان بود، دفع کرد. به هر حال، دقیقاً به همین دلیل است که با شروع مذاکرات در مورد محدودیت تسلیحات استراتژیک در سال 1971، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی (SALT) به طور همزمان سیستم های دفاع ضد موشکی - ABM - را محدود کردند که می تواند یک حمله هسته ای تلافی جویانه را دفع یا کاهش دهد.

برای کار بر روی این برنامه در چارچوب وزارت دفاع ایالات متحده، سازمان ابتکار دفاع استراتژیک ایجاد شد.

با وجود تمام اختیارات ریگان، او برنامه SDI از همان ابتدا در خود واشنگتن با مقاومت شدید روبرو شد، که در نهایت این برنامه را به گور برد. دموکرات های مترقی (به ویژه سناتورهای تی کندی و جی. کری که در دوره اوباما وزیر امور خارجه شدند) به خطر تضعیف مفهوم تخریب تضمین شده متقابل اشاره کردند که به گفته آنها فقط خطر درگیری هسته ای را افزایش داد. وزارت امور خارجه و وزارت دفاع ایالات متحده معتقد بودند که این برنامه از نظر فنی غیرقابل تحقق است و علاوه بر این، معاهده ABM با اتحاد جماهیر شوروی و معاهده فضای ماورای جو را نقض می کند. متحدان ایالات متحده می ترسیدند که در صورت اجرا، SDI سیستم دفاعی مشترک ایالات متحده و اروپای غربی را "جدا" کند.

اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله واشنگتن را متهم کرددر تلاش برای ایجاد یک مزیت استراتژیک برای خود و دستیابی به برتری نظامی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی. در ابتدا، واکنش مسکو عمدتاً ماهیت تبلیغاتی داشت - به طور کلی، هر آنچه از واشنگتن می آمد محکوم می شد. مسکو معتقد بود که برنامه SDI برای ارعاب اتحاد جماهیر شوروی و تحت فشار قرار دادن آن در مذاکرات خلع سلاح که در آن زمان متوقف شده بود، طراحی شده بود. همچنین مهم است که ریگان تنها 2 هفته پس از تماس با اتحاد جماهیر شوروی در گفتگو با واعظان انجیلی آمریکایی، شروع برنامه SDI را اعلام کرد. "امپراتوری شیطان".

با این حال، پس از مدتی، زمانی که آمریکایی ها شروع به کار روشمند بر روی SDI کردند، ارزیابی شوروی از چشم انداز این برنامه بیشتر و بیشتر نگران کننده شد - در اتحاد جماهیر شوروی آنها فهمیدند که آمریکا دارای پتانسیل علمی، فنی، صنعتی و مالی است تا بتواند هر آنچه گفته شد را انجام دهید به همین ترتیب ، اتحاد جماهیر شوروی فهمید که آنها نمی توانند با چیزی مشابه با ایالات متحده مقابله کنند ، اگرچه آنها خودشان پیشرفت های خاصی را در مورد استقرار تسلیحات در فضا انجام دادند. در مسکو، SDI به طور کلی حتی به شکلی خارق‌العاده‌تر از خود نویسندگان آن ارائه شده است - آنها می‌گویند که آمریکایی‌ها قصد دارند ایستگاه‌های جنگی را در فضا مشابه آنچه در جنگ ستارگان نشان داده شده است برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی مستقر کنند.

هزینه کل استقرار SDI حدود 150 میلیارد دلار (400 میلیارد دلار به قیمت سال 2017) برآورد شد.

با کناره گیری ریگان از ریاست جمهوری در اوایل سال 1989، برنامه SDI به تدریج از بین رفت.و در ماه مه 1993 بی. کلینتون عملاً آن را بست، اگرچه برخی از کارهای علمی و فنی امیدوارکننده ادامه یافت. ایالات متحده از سال 1984 تا 1993 حدود 40 میلیارد دلار برای آن هزینه کرد (100 میلیارد دلار در سال 2017).

بیان برنامه SDI به عنوان مشکل است سیستم کاملاز نظر نظامی-فنی

• بیشتر شبیه یک طرح است راه حل های امکان پذیر. بسته به درجه توسعه اجزای مختلف سیستم های آن، انواع مختلفی از SDI وجود داشت.

تأثیر این برنامه بر روابط شوروی و آمریکا را نه باید دست کم گرفت و نه در عین حال، دست کم گرفت. SDI رهبری نظامی-سیاسی شوروی را در مورد بیهودگی مسابقه تسلیحاتی متقاعد کرد - اتحاد جماهیر شوروی (حتی قبل از گورباچف) به میز مذاکرات خلع سلاح که توسط آندروپوف قطع شده بود بازگشت و شروع به بحث در مورد گزینه کاهش واقعی و نه محدودیت کرد. ، از سلاح های هسته ای. پس از به قدرت رسیدن در مارس 1985، گورباچف ​​بی اعتقادی خود را به واقع گرایی SDI پنهان نکرد و از ارتش شوروی خواست که خود را با این برنامه نترسانند. او عادی سازی روابط شوروی و آمریکا و کاهش تسلیحات حتی بدون SDI را ضروری دانست.با این حال، در مذاکرات بعدی، او این کاهش را به خروج آمریکا از SDI مرتبط دانست.

جنگ سرد نه تنها بزرگترین رویداد ژئوپلیتیکی قرن بیستم بود، بلکه قوی‌ترین کاتالیزور برای پیشرفت علمی در زمینه فناوری نظامی شد. رقابت بین دو ابرقدرت منجر به یک مسابقه تسلیحاتی شد که منجر به انبوهی از فناوری ها و مفاهیم جدید شد.

یک مفهوم نظامی قابل توجه برنامه ارائه شده توسط رئیس جمهور وقت ایالات متحده رونالد ریگان "ابتکارات دفاعی استراتژیک" بود. همچنین ، چنین برنامه ای نام روشنی در مطبوعات دریافت کرد - "برنامه جنگ ستارگان" SDI.

ابتکار دفاع استراتژیک

برنامه ابتکار دفاع استراتژیک ایالات متحده استفاده فعال از تسلیحات در فضا را پیش بینی کرده بود. مدار زمین به طور فعال برای اهداف نظامی (غیر از استفاده از ماهواره های جاسوسی) استفاده نشده است.

ایالات متحده اولین کسی بود که به فکر پرتاب یک سیستم تسلیحاتی به مدار افتاد.

برای تمرین حمله یا دفاع در برابر حمله اتحاد جماهیر شوروی. علاوه بر این، نه تنها ارتش، بلکه شرکت های خصوصی مرتبط با فضا نیز امید زیادی به برنامه جنگ ستارگان داشتند، زیرا این برنامه قول قراردادهای چند میلیارد دلاری را می داد.

ماهیت این برنامه این بود که کلاهک های هسته ای دشمن را در مدار نزدیک زمین از بین ببرد و از این طریق یک سیستم دفاع موشکی قابل اعتماد در امتداد محیط کل قلمرو ایجاد کند.

دکترین هسته ای ایالات متحده محاسبه شده است و فرض می کند که حمله هسته ای با قدرت محدود و کامل اولین حمله ای خواهد بود که در صورت تهدید منافع ملی، حتی در خارج از قلمرو خود، انجام می شود.

دکترین شوروی یک حمله تلافی جویانه گسترده را پذیرفت.

میل به تأمین کامل قلمرو کل کشور نیز مزایای سیاسی زیادی برای ریاست جمهوری داشت. اول از همه، برنامه جنگ ستارگان با این واقعیت مرتبط است که وجود چنین سیستم دفاعی به ایالات متحده اجازه می دهد تا با اطمینان اراده خود را نه تنها به اتحاد جماهیر شوروی، بلکه به کل جهان دیکته کند، که به معنای هژمونی جهانی است.

پس از تنش زدایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در دهه 1970، دور دیگری از رویارویی خصمانه و حتی تسلیح بیشتر هر دو کشور آغاز شد. آمریکایی ها که در حال توسعه برنامه هایی برای حمله به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بودند، فقط از اقدامات تلافی جویانه می ترسیدند، زیرا یک حمله تلافی جویانه با سلاح های هسته ای از اتحاد جماهیر شوروی با احتمال 100٪، ایالات متحده را به عنوان یک کشور کاملاً نابود می کند. به همین دلیل است که ایالات متحده اقداماتی را برای ایجاد یک وسیله حفاظتی تضمین شده آغاز کرد.

این پروژه وجود تعدادی ابزار برای انهدام کلاهک ها را فرض می کرد.

آغاز توسعه برنامه SDI در ایالات متحده در اوایل دهه 70، به طور طبیعی، در یک رژیم محرمانه شدید انجام شد. ریگان، در سخنرانی معروف خود در مورد امپراتوری شیطان و برنامه جنگ ستارگان، فقط یک شیرین کاری تبلیغاتی انجام می داد - این مفهوم در آن زمان و یا اکنون نمی توانست در سطح فعلی توسعه فناوری تحقق یابد.

توسعه همچنین در طول دهه 80 به صورت کاملا محرمانه انجام شد و نیاز به بودجه چند ده میلیارد دلاری داشت.

رهبری سیاسی در شخص ریگان دانشمندان عجله کرد و کار روی برنامه جنگ ستارگان به طور همزمان در چندین جهت جایگزین پیش رفت. الکترومغناطیسی، لیزر و سلاح بر اساس اصول فیزیکی دیگر آزمایش شدند.

همه شرکت های دفاعی روی SDI آمریکا کار می کردند.

هدف نهایی این پروژه پوشش کامل قلمرو آمریکای شمالی و به حداقل رساندن آسیب تا حد امکان بود.

قرار بر این بود که ساخت و اجرای این مجموعه تا پایان دهه 90 به پایان برسد و در آن زمان سامانه دفاع موشکی بیشتر خاک کشور را در بر می گیرد. با این حال، توسعه دهندگان برنامه SDI در سال 1983 با مشکلات زیادی مواجه شدند که در نهایت اجازه اجرای پروژه را ندادند.

این مشکلات هم ماهیت مالی داشتند و هم صرفاً کاربردی - عدم امکان اجرای برخی از مراحل SDI در ایالات متحده در سطح توسعه فناوری. نتیجه یک شکست کامل در برنامه جنگ ستارگان بود.

توسعه این برنامه در اواخر دهه 80 به پایان رسید. بر اساس برخی گزارش ها حدود 100 میلیارد دلار برای آن هزینه شده است. اما علیرغم ناموفق بودن معرفی این سامانه، تحولات با موفقیت در سایر مناطق دفاعی اعمال شد. سامانه دفاع موشکی کنونی مستقر در اروپا تنها بخش کوچکی از برنامه های محقق نشده آمریکایی هاست.

اجزای SOI

برنامه Reagan Star Wars SDI ترکیبی از چندین مؤلفه بود که شامل موارد زیر بود:

• قسمت زمین - چارچوب سیستم را تشکیل می دهد.

از زمین، فرآیندهای خودکار برای هدف گیری و انهدام کلاهک ها کنترل می شود. این فرآیندها توسط سیستم های مجتمع دفاع موشکی ایالات متحده - NORAD کنترل می شود. این مرکز کنترل اقدامات اشیاء فضایی را هماهنگ می کند، تهدید را به صورت پرتاب تک یا گسترده موشک های دشمن رصد می کند و در مورد حمله تلافی جویانه و استفاده از سامانه دفاع موشکی تصمیم نهایی را می گیرد.

پس از دریافت سیگنال از فضا یا رادارهای زمینی مبنی بر شروع پرتاب انبوه، سامانه دفاع موشکی سیلوهای پرتاب زمینی با کلاهک هسته ای را با استفاده از سیگنال فعال می کند و موشک ها را برای پرتاب آماده می کند.

سیگنال تهدید به تمامی ارگان ها و واحدهای نظامی ارسال شد.

علاوه بر این، ماهواره‌های موجود در مدار نیز این سیگنال را دریافت کردند که قرار بود سیگنال انهدام موشک‌های بالستیک ورودی را به عناصر مداری سامانه دفاع موشکی ارسال کنند. عناصر مداری باید به روش خاصی باشند (موشک های الکترومغناطیسی، لیزری، موجی یا رهگیر که بر روی سکوهای رزمی مداری قرار دارند).

• قرار بود سامانه رهگیری زمینی دومین و آخرین رده انهدام موشک های دشمن باشد.، پس از عبور آنها از دفاع موشکی فضایی.

این سیستم، بر اساس توافقنامه بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی، مناطق عملیاتی - واشنگتن و پایگاه کوه شاین (NORAD) را پوشش می دهد. در واقع، تنها سیستم دفاع موشکی دوم کار می کند.

برخی از آنها پرتابگرهایی با موشک های تخصصی هستند که قادر به رهگیری حامل ها در ارتفاع کم هستند. چنین مهمات خود به یک بار هسته ای مجهز هستند (زیرا دقت رهگیری با سرعت بالای کلاهک کم است و برای رهگیری مطمئن نیاز به پوشش مناطقی است).

• جزء اصلی این بود که گروهی از فضاپیماها با اصول عملیاتی مختلف باشد.

قرار بود این دستگاه‌ها به دو نوع اصلی تقسیم شوند: ماهواره‌ها که نشانه آغاز حمله هسته‌ای هستند و دستگاه‌هایی که باید کلاهک‌های ورودی را در مدار نزدیک زمین با استفاده از نوع خاصی از تشعشعات غیرفعال کنند.

نوع انهدام سلاح های هسته ای در دستور کار باقی ماند - آزمایش های مختلفی با سلاح های لیزری، تابش امواج الکترومغناطیسی و موارد دیگر انجام شد. در نتیجه هیچ یک از انواع ضامن انهدام 100 درصدی کلاهک نبود که دلیل اصلی لغو تمامی برنامه ها بود.

هیچ یک از انواع 100٪ نابودی کلاهک را تضمین نمی کند.

ماهواره ها باید موشک ها را در نزدیکی ساقط کنند، بدون اینکه آسیب قابل توجهی به قلمرو ایالات متحده وارد کنند.

SDI سیستمی برای انهدام اهداف توسط فضاپیمای جنگی است.

پس از انهدام کلاهک ها، قرار بود اشیاء استراتژیک در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را با یک حمله هدایتی یا در صورت اولین حمله منهدم کند و ضربه باقیمانده ارتش شوروی را دفع کند. همچنین قرار بود این دستگاه ها گروه مداری فضایی شوروی را از کار بیاندازند و از این طریق دشمن را کور کنند.

پس از اعلام ریگان در سال 1983 در مورد شروع کار بر روی پروژه جنگ ستارگان، رهبری شوروی در مورد تهدید خنثی کردن یک حمله اتمی تلافی جویانه بسیار نگران شد و تصمیم به توسعه اقدامات واکنشی گرفت. دفاتر طراحی دفاعی معروف کشور در ساخت این سامانه مشارکت داشتند.

تغییرات مربوط به توسعه یک نوع جدید بود موشک های قاره پیماقادر به غلبه بر اکثر اجزای دفاع موشکی است. همچنین در صورت خروج واحدهای کنترل اصلی از فعالیت، بهبودها بر سیستم فرماندهی و کنترل تأثیر گذاشت.

در این سال، موشک جدیدی با نام r-36M "Voevoda" به کار گرفته شد.

چنین کاری با موفقیت کامل روبرو شد. تا سال 1985، موشک جدیدی با نام r-36M "Voevoda" به کار گرفته شد که در غرب نام "شیطان" را دریافت کرد و از زمان معرفی آن در سال 1970 مدرن شد. سلاح های هسته ای دارای ویژگی های سرعت بالا هستند.

این موشک در معدن مستقر است و در حین پرتاب دارای یک خمپاره پرتاب است که به آن امکان می دهد سرعت پرتاب 230 کیلومتر در ساعت را توسعه دهد (به دلیل طراحی موتورها، موشک حتی در یک ابر هسته ای شروع به کار می کند) .

پس از شتاب، موشک به مدار نزدیک زمین می رود و تله های حرارتی را شلیک می کند (آمریکایی ها نتوانستند مشکل مبارزه با اهداف کاذب را حل کنند). با فرود آمدن در مدار، کلاهک به 10 کلاهک تقسیم می شود که هر یک بار 1 مگاتون را حمل می کند (معادل TNT برای نابودی یک شهر میلیون نفری کافی است).

یک سیستم کنترل تسلیحات استراتژیک نیز به نام "Perimeter" و در غرب "دست مرده" ساخته شده است. اصل عملیات آن به شرح زیر بود: دو موشک با سخت افزار در حالت نظارت ثابت در مدار پرتاب می شوند که نشان دهنده پرتاب موشک از خاک دشمن است.

این موشک ها مجهز به حسگرهایی هستند که دائماً وضعیت را برای تغییرات زیر نظر دارند. فشار جو، شرایط آب و هوایی، تغییرات میدان مغناطیسی و سایر پارامترهایی که نشان دهنده آغاز یک حمله عظیم هسته ای است. اطلاعات به مرکز کنترل ارسال می شود.

همچنین در صورت عدم پاسخگویی از سوی مرکز (زمانی که پست‌های فرماندهی دشمن منهدم می‌شوند)، خود عناصر مجموعه کدهایی را برای پرتاب کلاهک به مین‌ها، بمب‌افکن‌های استراتژیک و زیردریایی‌های هسته‌ای ارسال می‌کنند که پرتاب یا با کمک انجام می‌شود. خدمه یا خودکار

اصل عملیات در اجتناب ناپذیر بودن یک حمله تلافی جویانه حتی بدون دخالت انسان نهفته است، بنابراین، پس از پایان جنگ سرد، طرف آمریکایی بر لغو مجتمع Perimeter اصرار داشت.

همانطور که تاریخ نشان می دهد، تصویب برنامه SDI در واقع عملیاتی برای اطلاع رسانی نادرست دشمن به منظور درگیر کردن اتحاد جماهیر شوروی در یک مسابقه تسلیحاتی بود. جنگ سرد شکست سختی را بر قدرت قدرتمند وارد کرد و اقتصاد و کشور را ویران کرد.

«روزی روزگاری، در کهکشانی دور، دور...» - فیلم مشهور جهانی «جنگ ستارگان» ساخته جورج لوکاس با این شرح آغاز شد. با گذشت زمان، این عبارت آنقدر رایج شد که وقتی شروع به تعیین برنامه های کاملا واقعی برای ایجاد نیروهای مسلح مبتنی بر فضا کردند، هیچ کس تعجب نکرد.

کتابی که در دست دارید، به تاریخ «جنگ ستارگان» اختصاص دارد، اما نه ساختگی، که در کهکشانی دور خشمگین است، بلکه واقعی است که از اینجا روی زمین، در سکوت دفاتر طراحی و مراکز کامپیوتری آغاز شده است. در مورد هواپیماهای موشکی لوفت وافه، ارتش سرخ و نیروی هوایی ایالات متحده، در مورد بمب افکن های فضایی و رهگیرهای مداری، در مورد برنامه دفاع موشکی و نحوه غلبه بر آن خواهید خواند.

و در زمان حاضر، تاریخ فضانوردی نظامی هنوز به پایان نرسیده است. اپیزود دیگری از «جنگ ستارگان» را تجربه می کنیم و هنوز مشخص نیست چه کسی از نبرد ابدی خیر و شر پیروز بیرون خواهد آمد.

برنامه SOI

بخش های این صفحه:

برنامه SOI

پرتاب موفقیت آمیز اولین موشک بالستیک قاره پیمای شوروی "R-7" در اوت 1957 تعدادی از برنامه های نظامی را در هر دو قدرت آغاز کرد.

ایالات متحده بلافاصله پس از دریافت اطلاعات اطلاعاتی در مورد موشک جدید روسیه، ایجاد سیستم دفاع هوایی برای قاره آمریکای شمالی و توسعه اولین سامانه ضد موشکی نایک زئوس مجهز به ضد موشک با کلاهک هسته ای را آغاز کرد.

استفاده از یک موشک ضد موشک با بار گرما هسته ای به طور قابل توجهی نیاز به دقت اشاره را کاهش داد. فرض بر این بود که عوامل مخرب انفجار هسته ای یک ضد موشک، خنثی کردن کلاهک یک موشک بالستیک را ممکن می کند، حتی اگر 2 تا 3 کیلومتر از کانون زلزله فاصله داشته باشد.

در سال 1963، توسعه نسل بعدی سیستم دفاع ضد موشکی نایک ایکس (Nike-X) آغاز شد، لازم بود چنین سیستم ضد موشکی ایجاد شود که بتواند از کل منطقه در برابر موشک های شوروی محافظت کند. ، و نه یک شیء واحد. برای از بین بردن کلاهک های دشمن در نزدیکی های دور، موشک اسپارتان با برد 650 کیلومتر و مجهز به کلاهک هسته ای با ظرفیت 1 مگاتون ساخته شد. انفجار آن قرار بود در فضا منطقه ای از تخریب تضمین شده چندین کلاهک و طعمه های احتمالی ایجاد کند. آزمایش های این ضد موشک از سال 1968 آغاز شد و سه سال به طول انجامید.

در صورتی که بخشی از کلاهک های موشک های دشمن بر فضای محافظت شده توسط موشک های اسپارتان غلبه کند، سیستم دفاع موشکی شامل مجموعه هایی با موشک های ضد موشک اسپرینت کوتاه برد می شد. قرار بود از ضد موشک اسپرینت به عنوان ابزار اصلی حفاظت از تعداد محدودی از اشیا استفاده شود. او قرار بود اهدافی را در ارتفاع 50 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد.

نویسندگان پروژه های دفاع موشکی آمریکا در دهه شصت تنها بارهای هسته ای قدرتمند را وسیله ای واقعی برای از بین بردن کلاهک های دشمن می دانستند. اما فراوانی ضد موشک های مجهز به آنها تضمین کننده حفاظت از تمام مناطق حفاظت شده نبود و در صورت استفاده، کل ایالات متحده را به آلودگی رادیواکتیو تهدید می کرد.

در سال 1967، کار بر روی سیستم دفاع موشکی محدود منطقه ای "گاردین" ("Sentinel") آغاز شد. کیت او شامل همه همان "Spartan"، "Sprint" و دو رادار: "PAR" و "MSR" بود. در این زمان، مفهوم دفاع ضد موشکی در ایالات متحده نه در شهرها و مناطق صنعتی، بلکه در مناطقی که نیروهای استراتژیک هسته‌ای و مرکز کنترل ملی برای آنها مستقر بودند، شروع به رشد کرد. سیستم "Sentinel" فوراً به "حفاظت" ("Safeguard") تغییر نام داد و مطابق با مشخصات حل مشکلات جدید اصلاح شد.

اولین مجموعه سامانه دفاع موشکی جدید (از دوازده مورد برنامه ریزی شده) در پایگاه موشکی گرند فورک مستقر شد.

اما مدتی بعد با تصمیم کنگره آمریکا، این کارها نیز به عنوان ناکارآمد پایان یافت و سامانه دفاع موشکی ساخته شده از بین رفت. و ایالات متحده برای محدود کردن سیستم های دفاع موشکی پای میز مذاکره نشستند که منجر به انعقاد معاهده ABM در سال 1972 و امضای پروتکل آن در سال 1974 شد.

به نظر می رسد که مشکل تمام شده است. اما آنجا نبود…

* * *

در 23 مارس 1983، رونالد ریگان، رئیس جمهور ایالات متحده، خطاب به هموطنان خود گفت:

می دانم که همه شما صلح می خواهید، من هم آن را می خواهم.<…>من از جامعه علمی کشورمان، از کسانی که به ما تسلیحات هسته‌ای دادند، می‌خواهم که از استعدادهای عالی خود به نفع بشریت و صلح جهانی استفاده کنند و وسایلی را در اختیار ما قرار دهند که سلاح‌های هسته‌ای را بی‌فایده و منسوخ می‌کند. امروز، مطابق با تعهدات خود تحت معاهده ABM و با درک نیاز به رایزنی های نزدیک تر با متحدانمان، اولین قدم مهم را برمی دارم. من در حال هدایت یک تلاش جامع و شدید برای تعریف دامنه برنامه تحقیق و توسعه بلندمدت هستم که هدف نهایی ما از بین بردن تهدید موشک های استراتژیک با قابلیت حمل هسته ای را آغاز خواهد کرد. این ممکن است راه را برای اقدامات محدود کننده تسلیحات باز کند که منجر به حذف کامل خود این سلاح ها می شود. ما نه به دنبال برتری نظامی و نه برتری سیاسی هستیم. تنها هدف ما - و همه مردم در آن مشترک هستند - یافتن راه هایی برای کاهش خطر جنگ هسته ای است.

در آن زمان همه نمی فهمیدند که رئیس جمهور در حال براندازی ایده هایی است که در طول تقریباً دو دهه در مورد راه های جلوگیری از جنگ هسته ای و تضمین صلح پایدار شکل گرفته بود، که نماد و اساس آن معاهده ABM بود.

چی شد؟ چه چیزی نگرش واشنگتن را نسبت به دفاع موشکی به طور چشمگیری تغییر داده است؟

به دهه شصت برگردیم. در اینجا یک ستون نویس معروف مجله آمریکایی "تایم" طرز تفکری را که رهبری نظامی-سیاسی آمریکا در آن سال ها در رابطه با معاهده ABM رعایت می کرد، توصیف می کند:

«در آن زمان، برخی از ناظران توافق را کمی عجیب دیدند. در واقع، دو ابرقدرت متعهد شدند که از خود دفاع نکنند. اما در واقعیت، احتمال حمله به یکدیگر را کاهش دادند. معاهده ABM یک دستاورد مهم بود.<… >اگر یک طرف بتواند در برابر تهدید حمله هسته ای از خود دفاع کند، انگیزه ای برای گسترش وزن ژئوپلیتیک خود به مناطق دیگر پیدا می کند، در حالی که طرف دیگر مجبور می شود مدل های جدید و بهتری از سلاح های تهاجمی ایجاد کند و در عین حال بهبود یابد. دفاع از آن بنابراین، تکثیر سلاح های دفاعی به همان اندازه که گسترش سلاح های تهاجمی لعنت بر کنترل تسلیحات است.<…>ABM به دلایل متعددی "بی ثبات کننده" است: رقابت در بازوهای دفاعی را تحریک می کند، با هر یک از طرفین تلاش برای برابری و شاید حتی بهتر شدن از طرف دیگر در ABM. این امر رقابت را در زمینه تسلیحات تهاجمی تحریک می کند و هر طرف به دنبال این است که بتواند بر سیستم دفاع موشکی طرف مقابل "غلبه کند". ABM در نهایت می تواند به برتری استراتژیک کلی واهی یا حتی واقعی منجر شود.

این ناظر یک متخصص نظامی نبود، در غیر این صورت ملاحظات دیگری را که طرفین را هنگام تصمیم گیری برای محدود کردن سیستم های دفاع موشکی راهنمایی می کرد، از دست نمی داد.

هر چقدر هم که سیستم دفاع موشکی قوی باشد، نمی تواند به طور مطلق غیرقابل نفوذ شود. در واقع، دفاع موشکی بر روی تعداد معینی از کلاهک ها و فریب های پرتاب شده توسط طرف مقابل محاسبه می شود. بنابراین، دفاع موشکی در مقابل حمله تلافی جویانه طرف مقابل زمانی موثرتر است که بخشی قابل توجه و شاید حتی بسیار زیاد از نیروهای استراتژیک هسته ای دشمن قبلاً در نتیجه اولین حمله خلع سلاح منهدم شده باشد. بنابراین، در حضور سامانه‌های دفاع موشکی بزرگ، هر یک از طرف‌های مقابل، در صورت رویارویی شدید، انگیزه بیشتری برای حمله هسته‌ای دارند.

در نهایت، دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی، هزینه سنگین جدیدی از منابع است که بشریت روز به روز کمتر از آن کمتر می شود.

بعید است افرادی که سخنرانی رونالد ریگان را در 23 مارس 1983 تهیه کردند، همه پیامدهای منفی برنامه اعلام شده را تحلیل نکرده باشند. چه چیزی آنها را به چنین تصمیم غیرمنطقی سوق داد؟

گفته می شود که مبتکر برنامه ابتکار دفاع استراتژیک (SDI, Strategic Defense Initiative) یکی از خالقان بمب گرما هسته ای آمریکا به نام ادوارد تلر است که ریگان را از اواسط دهه 1960 می شناسد و همیشه با معاهده ABM و ABM مخالف بوده است. هرگونه توافقی که توانایی ایالات متحده را برای ایجاد و بهبود پتانسیل نظامی-استراتژیک خود محدود می کند.

در ملاقات با ریگان، تلر نه تنها از جانب خود صحبت کرد. او بر حمایت قدرتمند مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا تکیه داشت. ترس از اینکه برنامه SDI ممکن است برنامه مشابه شوروی را آغاز کند نادیده گرفته شد: پذیرش چالش جدید آمریکا برای اتحاد جماهیر شوروی دشوار خواهد بود، به ویژه در مواجهه با مشکلات اقتصادی در حال ظهور. اگر اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به انجام این کار می گرفت، همانطور که تلر استدلال می کرد، به احتمال زیاد محدود می شد و ایالات متحده می توانست برتری نظامی مورد نظر را به دست آورد. البته بعید است که SDI در صورت حمله اتمی تلافی جویانه شوروی، معافیت کامل ایالات متحده را تضمین کند، اما به واشنگتن در انجام اقدامات نظامی-سیاسی در خارج از کشور اطمینان بیشتری خواهد داد.

سیاستمداران همچنین جنبه دیگری را در این دیدند - ایجاد بارهای عظیم جدید برای اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی، که مشکلات اجتماعی رو به رشد را پیچیده تر می کند و جذابیت ایده های سوسیالیسم را برای کشورهای در حال توسعه کاهش می دهد. بازی وسوسه انگیز به نظر می رسید.

زمان سخنرانی رئیس جمهور همزمان با بحث کنگره در مورد بودجه نظامی برای سال مالی آینده بود. همان طور که اونیل رئیس مجلس خاطرنشان کرد، این موضوع اصلاً مربوط به امنیت ملی نبود، بلکه مربوط به بودجه نظامی بود. سناتور کندی این سخنرانی را "نقشه های بی پروا جنگ ستارگان" خواند.

از آن زمان تاکنون هیچ کس سخنان ریگان را چیزی جز «طرح جنگ ستارگان» نامیده است. آنها در مورد یک حادثه عجیب صحبت می کنند که در یکی از کنفرانس های مطبوعاتی در باشگاه ملی مطبوعات در واشنگتن رخ داد. مجری که سپهبد آبراهامسون (مدیر سازمان اجرای SDI) را به خبرنگاران معرفی کرد، به شوخی گفت: "هرکس از ژنرال بپرسد و از به کار بردن کلمات "جنگ ستارگان" اجتناب کند، برنده جایزه می شود. هیچ مدعی برای این جایزه وجود نداشت - همه ترجیح دادند به جای "SOI" بگویند "برنامه جنگ ستارگان".

با این وجود، در اوایل ژوئن 1983، ریگان سه کمیسیون تخصصی را برای ارزیابی امکان سنجی فنی ایده خود تأسیس کرد. از میان مواد تهیه شده، گزارش کمیسیون فلچر مشهورترین است. وی به این نتیجه رسید که با وجود مشکلات عمده فنی حل نشده، دستاوردهای بیست سال اخیر در زمینه فناوری در رابطه با مشکل ایجاد پدافند موشکی امیدوارکننده به نظر می رسد. این کمیسیون طرحی را برای سیستم دفاعی لایه ای بر اساس آخرین فناوری های نظامی پیشنهاد کرد. هر رده از این سامانه برای رهگیری کلاهک های موشکی در مراحل مختلف پرواز طراحی شده است. کمیسیون توصیه کرد که یک برنامه تحقیق و توسعه آغاز شود تا در اوایل دهه 1990 با نمایش فناوری های دفاع موشکی اصلی به اوج خود برسد. سپس بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، درباره ادامه یا بستن کار بر روی ایجاد سامانه دفاعی در مقیاس بزرگ در برابر موشک‌های بالستیک تصمیم‌گیری کنید.

گام بعدی در راستای اجرای SDI دستورالعمل شماره 119 ریاست جمهوری بود که در پایان سال 1983 ظاهر شد. این دستورالعمل آغاز تحقیق و توسعه ای بود که به این سؤال پاسخ می داد که آیا سیستم های تسلیحاتی جدید مبتنی بر فضایی یا هر وسیله دفاعی دیگری قادر هستند یا خیر. دفع حمله هسته ای به آمریکا

* * *

به سرعت مشخص شد که تخصیص بودجه SDI نمی تواند حل موفقیت آمیز وظایف بزرگ تعیین شده برای برنامه را تضمین کند. تصادفی نیست که بسیاری از کارشناسان هزینه های واقعی این برنامه را در کل دوره اجرای آن صدها میلیارد دلار برآورد کردند. به گفته سناتور پریسلر، SDI برنامه ای است که برای تکمیل آن نیازمند هزینه هایی از 500 میلیارد تا 1 تریلیون دلار (!) است. پرلو، اقتصاددان آمریکایی، مبلغ قابل توجهی را 3 تریلیون دلار (!!!) نامید.

با این حال، در آوریل 1984، سازمان اجرای ابتکار دفاع استراتژیک (OSDI) فعالیت خود را آغاز کرد. این دستگاه مرکزی یک پروژه تحقیقاتی بزرگ بود که علاوه بر سازمان وزارت دفاع، سازمان های وزارتخانه ها و ادارات غیرنظامی و همچنین مؤسسات آموزشی در آن شرکت داشتند. تقریباً 100 نفر در دفتر مرکزی OOSOI مشغول به کار بودند. به عنوان یک نهاد مدیریت برنامه، OOSOI مسئول توسعه اهداف برنامه‌ها و پروژه‌های تحقیقاتی، نظارت بر تهیه و اجرای بودجه، انتخاب مجریان کارهای خاص، و برقراری تماس‌های روزانه با اداره ریاست جمهوری ایالات متحده، کنگره و سایر موارد بود. مقامات اجرایی و مقننه.

در مرحله اول کار بر روی این برنامه، تلاش های اصلی JOSOI بر هماهنگی فعالیت های شرکت کنندگان متعدد در پروژه های تحقیقاتی در مورد موضوعاتی که به پنج گروه مهم تقسیم می شوند متمرکز بود: ایجاد ابزارهای مشاهده، ضبط و ردیابی اهداف؛ ایجاد وسایل فنی با استفاده از اثر انرژی هدایت شده برای گنجاندن بعدی آنها در سیستم های رهگیری. ایجاد وسایل فنی با استفاده از اثر انرژی جنبشی برای گنجاندن بیشتر آنها در سیستم های رهگیری. تجزیه و تحلیل مفاهیم نظری که بر اساس آن سیستم های تسلیحاتی خاص و ابزارهای کنترل آنها ایجاد می شود. اطمینان از عملکرد سیستم و افزایش کارایی آن (افزایش کشندگی، امنیت اجزای سیستم، منبع تغذیه و لجستیک کل سیستم).

برنامه SDI در تقریب اول چگونه بود؟

معیارهای کارایی پس از دو یا سه سال کار تحت برنامه SDI رسماً به شرح زیر تدوین شد.

اول، دفاع در برابر موشک های بالستیک باید بتواند بخش کافی از نیروهای تهاجمی متجاوز را از بین ببرد تا اطمینان او را در دستیابی به اهدافش سلب کند.

ثانیاً سیستم‌های پدافندی باید حتی در شرایطی که یک سری ضربات جدی به آنها وارد می‌شود، به اندازه کافی وظیفه خود را انجام دهند، یعنی از بقای کافی برخوردار باشند.

سوم، سیستم های دفاعی باید باور دشمن بالقوه را در مورد امکان غلبه بر آنها با ساخت سلاح های تهاجمی اضافی تضعیف کند.

استراتژی برنامه SDI سرمایه گذاری در یک پایگاه فناوری بود که بتواند از تصمیم برای ورود به مرحله توسعه کامل مرحله اول SDI حمایت کند و زمینه را برای ورود به فاز توسعه مفهومی مرحله بعدی سیستم فراهم کند. . این صحنه‌سازی که تنها چند سال پس از انتشار برنامه تدوین شد، برای ایجاد پایه‌ای برای ایجاد قابلیت‌های دفاعی اولیه با معرفی فناوری‌های امیدوارکننده در آینده، مانند سلاح‌های انرژی هدایت‌شده، ایجاد شد، اگرچه نویسندگان این پروژه در ابتدا اجرای عجیب ترین پروژه ها را از همان ابتدا ممکن دانست.

با این وجود، در نیمه دوم دهه 1980، عناصری مانند سیستم فضایی برای کشف و ردیابی موشک های بالستیک در قسمت فعال مسیر پرواز آنها به عنوان عناصر سیستم مرحله اول در نظر گرفته شد. سیستم فضایی برای شناسایی و ردیابی کلاهک ها، کلاهک ها و طعمه ها؛ سیستم تشخیص و ردیابی زمین؛ رهگیرهای فضایی که انهدام موشک ها، کلاهک ها و کلاهک های آنها را تضمین می کنند. ضد موشک برای رهگیری اتمسفر اهداف بالستیک ("ERIS")؛ سیستم کنترل جنگ و ارتباطات

موارد زیر به عنوان عناصر اصلی سیستم در مراحل بعدی در نظر گرفته شدند: سلاح های پرتوی فضایی مبتنی بر استفاده از ذرات خنثی. موشک های رهگیر برای رهگیری اهداف در جو فوقانی ("HEDI")؛ یک سیستم نوری روی هواپیما که شناسایی و ردیابی اهداف را در بخش‌های میانی و نهایی مسیر پروازشان فراهم می‌کند. رادار زمینی ("GBR") که به عنوان وسیله ای اضافی برای شناسایی و ردیابی اهداف در بخش نهایی مسیر پرواز آنها در نظر گرفته می شود. یک تاسیسات لیزری مبتنی بر فضا که برای از کار انداختن موشک‌های بالستیک و سیستم‌های ضد ماهواره طراحی شده است. توپ زمینی با شتاب پرتابه تا سرعت مافوق صوت ("HVG")؛ نصب لیزر زمینی برای انهدام موشک های بالستیک.

کسانی که ساختار SDI را طراحی کردند، این سیستم را به عنوان یک سیستم چند لایه می دانستند که قادر به رهگیری موشک ها در طول سه مرحله پرواز موشک بالستیک است: در مرحله شتاب (بخش فعال مسیر پرواز)، بخش میانی مسیر پرواز. که عمدتاً مربوط به پرواز در فضا پس از جدا شدن کلاهک‌ها و طعمه‌ها از موشک‌ها و در مرحله نهایی، زمانی که کلاهک‌ها با یک مسیر رو به پایین به سمت اهداف خود می‌روند، می‌شود. مهمترین این مراحل را مرحله شتاب می دانستند که در طی آن کلاهک ها هنوز از موشک جدا نشده بودند و با یک شلیک می شد آنها را از کار انداخت. ژنرال آبراهامسون، رئیس بخش SDI، گفت که این نقطه اصلی "جنگ ستارگان" است.

با توجه به این واقعیت که کنگره ایالات متحده، بر اساس ارزیابی های واقعی از وضعیت کار، به طور سیستماتیک (کاهش به 40-50٪ سالانه) درخواست های دولت برای اجرای پروژه را محدود کرد، نویسندگان برنامه عناصر فردی آن را از مرحله اول منتقل کردند. به موارد بعدی، کار بر روی برخی از عناصر کاهش یافت و برخی به طور کلی ناپدید شدند.

با این وجود، ضد موشک های غیرهسته ای زمینی و فضایی توسعه یافته ترین در میان سایر پروژه های برنامه SDI بودند که به ما امکان می دهد آنها را به عنوان کاندیدای مرحله اول دفاع ضد موشکی فعلی خاک کشور در نظر بگیریم. . از جمله این پروژه ها می توان به ضد موشک ERIS برای اصابت به اهداف در منطقه جوی، ضد موشک HEDI برای رهگیری کوتاه برد و همچنین رادار زمینی اشاره کرد که باید وظیفه نظارت و ردیابی را در قسمت پایانی ارائه کند. از مسیر.

کمترین پیشرفت‌ها پروژه‌های مربوط به سلاح‌های انرژی هدایت‌شده بودند که تحقیقاتی را در مورد چهار مفهوم اساسی که برای دفاع چندلایه امیدوارکننده‌اند، از جمله لیزرهای زمینی و فضایی، سلاح‌های تقویت‌کننده (پرتو) مبتنی بر فضا، و سلاح‌های هسته‌ای با انرژی هدایت‌شده ترکیب می‌کنند. .

پروژه های مربوط به حل پیچیده مشکل را می توان به عنوان کارهایی طبقه بندی کرد که عملاً در مرحله اولیه هستند.

برای تعدادی از پروژه ها فقط مشکلاتی شناسایی شده است که باید به آنها رسیدگی شود. این شامل پروژه هایی برای ایجاد نیروگاه های هسته ای مبتنی بر فضا با ظرفیت 100 کیلووات با افزایش توان تا چندین مگاوات است.

برنامه SDI همچنین به یک هواپیمای ارزان قیمت و همه کاره نیاز داشت که قادر به پرتاب محموله 4500 کیلوگرمی و یک خدمه دو نفره در مدار قطبی باشد. DOE شرکت ها را ملزم به بررسی سه مفهوم کرد: پرتاب و فرود عمودی، پرتاب عمودی و فرود افقی، و پرتاب و فرود افقی.

همانطور که در 16 آگوست 1991 اعلام شد، برنده مسابقه پروژه دستگاه "Delta Clipper" ("Delta Clipper") با پرتاب و فرود عمودی بود که توسط McDonnell-Douglas پیشنهاد شد.

همه این کارها می تواند به طور نامحدود ادامه یابد، و هر چه پروژه SDI طولانی تر اجرا شود، متوقف کردن آن دشوارتر خواهد بود، نه به ذکر افزایش پیوسته تخصیص برای این اهداف تقریباً تصاعدی.

در 13 می 1993، اسپین وزیر دفاع ایالات متحده رسماً پایان کار در پروژه SDI را اعلام کرد. این یکی از جدی ترین تصمیمات یک دولت دموکرات از زمان روی کار آمدن بود. از جمله مهم‌ترین استدلال‌ها به نفع این اقدام، که پیامدهای آن به طور گسترده توسط کارشناسان و افکار عمومی در سراسر جهان مورد بحث قرار گرفت، رئیس‌جمهور بیل کلینتون و اطرافیانش به اتفاق آرا از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و در نتیجه آن زیان جبران‌ناپذیر نام بردند. ایالات متحده تنها رقیب شایسته خود در رویارویی ابرقدرت ها.

ظاهراً، این همان چیزی است که برخی از نویسندگان مدرن را وادار می کند که استدلال کنند که برنامه SDI در ابتدا به عنوان یک بلوف با هدف ترساندن رهبری دشمن در نظر گرفته شده است. آنها می گویند که میخائیل گورباچف ​​و اطرافیانش بلوف را به طور واقعی قبول کردند، ترسیدند و به دلیل ترس در جنگ سرد شکست خوردند که منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد.

این درست نیست. همه در اتحاد جماهیر شوروی، از جمله رهبری عالی کشور، به اطلاعات منتشر شده توسط واشنگتن در مورد SDI ایمان نیاوردند. در نتیجه تحقیقات انجام شده توسط گروهی از دانشمندان شوروی به رهبری معاون رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، ولیخوف، آکادمیسین ساگدیف و دکترای علوم تاریخی کوکوشین، به این نتیجه رسید که سیستم تبلیغ شده توسط واشنگتن «به وضوح توانایی ندارد، زیرا حامیان آن ادعا می‌کنند که سلاح‌های هسته‌ای را "ناتوان و منسوخ" می‌کنند تا پوششی مطمئن برای قلمرو ایالات متحده و حتی بیشتر از آن برای متحدانش در اروپای غربی یا سایر نقاط جهان فراهم کنند. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی از مدت ها قبل در حال توسعه سیستم دفاع موشکی خود بود که عناصر آن می توانست در برنامه Anti-SDI استفاده شود.