Kokios socialinės stratifikacijos rūšys minimos dokumente? Iš rusų sociologo, Rusijos ir Amerikos sociologinių mokyklų įkūrėjo P. A. knygos
Detalus sprendimas § 13 dalis dėl socialinių mokslų 11 klasės mokiniams, autoriai L.N. Bogolyubovas, N.I. Gorodetskaja, L.F. Ivanova 2014 m
1 klausimas. Ar aukščiausias socialinių kopėčių laiptelis pasiekiamas kiekvienam žmogui? Kas lemia žmogaus padėtį visuomenėje?
Socialinių kopėčių samprata yra reliatyvi. Pareigūnams – viena, verslininkams – kita, menininkams – trečia ir t.t. Vienų socialinių laiptų nėra.
Žmogaus padėtis visuomenėje priklauso nuo išsilavinimo, nuosavybės, valdžios, pajamų ir pan.
Savo socialinę padėtį žmogus gali pakeisti socialinių liftų – kariuomenės, bažnyčios, mokyklos – pagalba.
Papildomi socialiniai keltuvai – žiniasklaidos, vakarėlių ir socialinė veikla, turto kaupimas, santuoka su aukštesniosios klasės atstovais.
Padėtis visuomenėje, socialinis statusas visada užėmė svarbią vietą kiekvieno žmogaus gyvenime. Taigi, kas lemia padėtį visuomenėje:
1. Giminystė - statusas gali priklausyti nuo giminystės linijų, turtingų ir įtakingų tėvų vaikų statusas neabejotinai aukštesnis nei vaikų, gimusių mažiau įtakingiems tėvams.
2. Asmeninės savybės – vienas svarbiausių taškų, nuo kurių priklauso statusas visuomenėje. Valingo charakterio žmogus, turintis lyderio, lyderio savybių, tikrai gyvenime pasieks daugiau ir pasieks aukštesnę padėtį visuomenėje nei priešingo charakterio žmogus.
3. Ryšiai – kuo daugiau draugų, kuo daugiau pažįstamų, kurie tikrai gali padėti kur nors patekti, tuo didesnė tikimybė pasiekti tikslą, o tai reiškia įgyti aukštesnį socialinį statusą.
Dokumento klausimai ir užduotys
1 klausimas. Apie kokius socialinės stratifikacijos tipus kalba autorius?
Ekonominė, politinė, profesinė visuomenės diferenciacija.
Jei visuomenės narių ekonominė padėtis nevienoda, jei tarp jų yra ir turinčių, ir neturinčių, tai tokiai visuomenei būdingas ekonominis stratifikacijos buvimas, nesvarbu, ar ji organizuota komunistiniais ar kapitalistiniais principais. , nesvarbu, ar ji konstituciškai apibrėžta kaip „lygių visuomenė“, ar ne. Jokios etiketės, ženklai, žodiniai pareiškimai nepajėgūs pakeisti ar užgožti ekonominės nelygybės fakto, kuris išreiškiamas pajamų skirtumu, pragyvenimo lygiu, turtingų ir neturtingų gyventojų sluoksnių egzistavimu, tikrovės. Jei grupėje yra hierarchiškai skirtingi rangai pagal autoritetą ir prestižą, titulus ir garbę, jei yra valdovai ir valdomi, tai nepriklausomai nuo terminų (monarchai, biurokratai, ponai, bosai) tai reiškia, kad tokia grupė yra politiškai diferencijuota. , kad ir ką ji skelbia savo konstitucijoje ar deklaracijoje. Jeigu visuomenės nariai pagal veiklos pobūdį, užsiėmimus skirstomi į skirtingas grupes, o kai kurios profesijos laikomos prestižiškesnėmis, palyginti su kitomis, ir jei vienos ar kitos profesijos profesionalų grupę skirstomi į įvairaus rango vadovus ir pavaldinius, tuomet tokia grupė yra profesionaliai diferencijuota, nepriklausomai nuo to, ar vadai renkami, ar skiriami, ar jie paveldi vadovaujančias pareigas, ar dėl asmeninių savybių.
3 klausimas. Ar galima remiantis šaltiniu teigti, kad socialinė nelygybė pasireiškia visuomenėse skirtingo tipo?
Taip tu gali. Kadangi frazė „nepriklausomai nuo to, ar vadai yra renkami ar skiriami, ar jie paveldi vadovaujančias pareigas, ar dėl asmeninių savybių“, rodo, kad monarchinėje santvarkoje tokia situacija taip pat gali susiklostyti.
SAVITIKRINIMO KLAUSIMAI
1 klausimas. Kas lėmė socialinių grupių egzistavimą visuomenėje?
Socialinių grupių atsiradimą ir egzistavimą sociologai pirmiausia aiškina socialiniu darbo pasidalijimu ir žmonių veiklos specializacija. Sociologai mano, kad ir šiandien žmogaus veiklos skirstymas į pagrindinius tipus lemia socialinių grupių įvairovę ir skaičių, jų padėtį visuomenėje. Taigi skirtingų pajamų lygių gyventojų sluoksnių egzistavimas yra susijęs su ekonomine veikla, su politine veikla - lyderių ir masių, valdančių ir kontroliuojamų buvimu visuomenėje.
Įvairių socialinių grupių egzistavimą lemia ir istorinė gyvenimo sąlygų, kultūros, socialinių normų ir vertybių įvairovė. Tai visų pirma paaiškina etninių ir religinių grupių buvimą šiuolaikinėje visuomenėje.
2 klausimas. Kokios socialinės grupės egzistuoja šiuolaikinėje Rusijos visuomenė? Koks objektyvus jų atsiradimo ir egzistavimo pagrindas?
Rusijos visuomenės struktūra
A klasė. Turtingas. Daugiausia užsiima žaliavų pardavimu, asmeninio kapitalo kaupimu ir jo eksportu į užsienį. 5-10% gyventojų.
B1+B2 klasė. Vidurinė klasė. 10-15% gyventojų. Užsiima A klasės paslaugomis visose ekonominės veiklos srityse (finansinės, teisės, informacinių technologijų, antrinėje gamyboje, reikalingos žaliavoms išsiurbti).
B1 poklasis. Dauguma savo klasėje. Samdomi darbuotojai, ofise, už gerą atlyginimą.
B2 poklasis. Mažuma savo klasėje. Nuosavo vidutinio verslo ir smulkaus privataus kapitalo savininkai.
C klasė. Smulkieji savininkai. Todėl Rusijoje jo praktiškai nėra.
D klasė. Likę žmonės, darbininkai, valstiečiai, valstybės tarnautojai, kariškiai, studentai, pensininkai, rinkėjai, „mužikai“, „rusai“, galvijai, minia. 75-80% gyventojų.
Nacionalinis poklasis D1. rusų ir iš esmės rusifikuotos tautos.
Nacionalinis poklasis D2. tolerantiškos tautybės.
E klasė. NVS šalių žmogiškieji ištekliai + Kinija.
Jie atsirado dėl kapitalizmo formavimosi, su privačios nuosavybės atsiradimu Rusijoje ir su visuomenės stratifikacija.
3 klausimas. Kaip nuosavybės formų įvairovė ir rinkos santykiai veikia socialinę visuomenės struktūrą?
Privačios nuosavybės egzistavimas padalija visuomenę į gamybos priemonių savininkus ir darbininkus. Atitinkamai, kas turi gamybos priemones, gauna pelną iš jų naudojimo, o darbuotojai – įprastą atlyginimą. Taigi turtingųjų ir paprastų darbininkų socialinė struktūra.
Rinkos santykiai padalija visuomenę į gamintojus ir vartotojus. Taip pat yra didelė konkurencija tarp gamintojų. Tai irgi skaldo visuomenę. Yra prekių, kurias gali įsigyti tik tam tikros visuomenės grupės, jos nepasiekiamos žemesniems gyventojų sluoksniams.
4 klausimas. Kas, jūsų nuomone, sudaro Rusijos viduriniąją klasę?
Pagal kursą Pasaulio bankas Rusijos vidurinioji klasė apibrėžiama kaip namų ūkiai, kurių vartojimo lygis yra pusantro karto didesnis už nacionalinį skurdo skalę (pajamos yra mažesnės už pragyvenimo ribą), bet mažesnės už minimalų vadinamosios „pasaulinės klasės viduriniosios klasės“ vartojimo lygį ir buvo 55,6 proc., 2008 m. Tačiau to paties Pasaulio banko skaičiavimais, vidutinės pasaulinės klasės viduriniosios klasės atstovo mėnesinės pajamos prasideda nuo 3500 USD ir šiai klasei galima priskirti tik ne daugiau kaip 8% visų pasaulio gyventojų.
2009 m., Pasaulio banko duomenimis, Rusijos pasaulinės klasės vidurinioji klasė sumažėjo ketvirtadaliu nuo prieškrizinio piko 12,6% iki 9,5%.
Labai didelę Rusijos viduriniosios klasės dalį (apie 40%) sudaro „senoji vidurinė“ klasė, tai yra savininkai-verslininkai. Kalbant apie intelektualus, jie daugiausia nustumti į žemesnį sluoksnį.
5 klausimas. Kokie yra požiūriai į galimybę pasiekti lygybę ir teisingumą visuomenėje, kurioje yra socialinė diferenciacija?
Šiuolaikinėje visuomenėje socialinė lygybė vis labiau suprantama kaip lygybė prieš įstatymą, taip pat teisių ir galimybių lygybė. Būdas pasiekti tokią lygybę yra visų socialinių grupių atstovų teisių laikymasis ir pagarba žmogaus orumui. Visuomenėje, skelbiančioje socialinę lygybę, sudaromos lygios galimybės visiems žmonėms, nepaisant lyties, rasės, tautybės, klasės, kilmės, gyvenamosios vietos, įgyti išsilavinimą, medicinos paslaugas, vykdyti ekonominę ir politinę veiklą ir pan. visos socialinės grupės turi vienodas galimybes stoti į aukštąsias mokyklas švietimo įstaigos, užimtumas, paaukštinimas pareigose, iškėlimas kandidatu į centrines ar vietos valdžios institucijas. Tuo pačiu metu lygių galimybių užtikrinimas nereiškia privalomo tų pačių rezultatų (pavyzdžiui, vienodo darbo užmokesčio) gavimo.
Šiuolaikiniai JT dokumentai kelia uždavinį užtikrinti lygias gerovės galimybes žmonėms, priklausantiems tiek dabartinei, tiek ateities kartoms. Tai reiškia, kad dabartinių kartų poreikių tenkinimas neturėtų pakenkti ateities kartoms paliktoms galimybėms tenkinti savo poreikius.
6 klausimas. Ką reiškia „socialinio mobilumo“ sąvoka? Kokie jo tipai?
Šiuolaikinė visuomenė tapo atvira. Nėra jokių draudimų užsiimti tam tikra profesija, sudaryti santuokas tarp įvairių socialinių, etninių ar religinių grupių atstovų. Dėl to suaktyvėjo socialiniai žmonių judėjimai (tarp miesto ir kaimo, tarp skirtingų ūkio sektorių, tarp profesijų, tarp skirtingų šalies regionų) ir dėl to individualaus profesijos, gyvenamosios vietos pasirinkimo galimybės, gyvenimo būdas, sutuoktinis ar sutuoktinis gerokai išsiplėtė.
Žmonių perėjimas iš vienos socialinės grupės į kitą vadinamas socialiniu mobilumu.
Sociologai skiria horizontalųjį ir vertikalųjį mobilumą. Horizontalus mobilumas reiškia perėjimo iš grupės į grupę procesus, nekeičiant socialinės padėties. Pavyzdžiui, perėjimas iš vienos valstybės įmonės į kitą, iš vienos šeimos į kitą, iš vienos pilietybės į kitą.
Vertikalaus mobilumo procesai yra susiję su perėjimu aukštyn arba žemyn socialinių laiptų laipteliais. Atskirkite kylantį (aukštyn) ir žemyn (žemyn) socialinį mobilumą. Vertikalus mobilumas aukštyn gali apimti asmens pakėlimą į pareigas, perėjimą į vadovaujantį darbą, prestižiškesnės profesijos įsisavinimą ir pan. Vertikalus mobilumas žemyn apima, pavyzdžiui, vidutinio verslininko sužlugdymą ir pavertimą samdomu darbuotoju.
Būdai, kuriais žmonės pereina iš vienos socialinės grupės į kitą, vadinami socialinio mobilumo kanalais arba socialiniais liftais. Tai karinė tarnyba, išsilavinimas, profesijos įvaldymas, santuoka, turto įsigijimas ir kt.
Socialinį mobilumą dažnai skatina kritiniai visuomenės raidos laikotarpiai: revoliucijos, karai, politiniai sukrėtimai, ekonomikos struktūriniai pokyčiai.
7 klausimas. Pateikite socialinio mobilumo pavyzdžių iš skirtingų pasaulio ir nacionalinės istorijos laikotarpių.
Menšikovas - nuo pyragų pardavėjo iki Petro I „pusiau galingo valdovo“ Rusijos.
M. M. Speranskis - iš valstiečio virto dešine imperatoriaus ranka, paskui tapo gubernatoriumi.
8 klausimas. Įvardykite jums žinomus socialinio mobilumo kanalus. Kaip manote, kurie iš jų šiuolaikinėje visuomenėje atlieka ypač svarbų vaidmenį?
Socialinio mobilumo kanalais laikomi tie būdai – sąlyginai jie vadinami „laiptais“, „liftais“ – kuriais naudodamiesi žmonės gali judėti aukštyn ir žemyn socialinėje hierarchijoje. Dažniausiai tokie kanalai skirtingu laiku buvo: organai politinė galia ir socialinės-politinės organizacijos, ekonominės struktūros ir profesinės darbo organizacijos (darbo kolektyvai, firmos su įmontuota pramoninės nuosavybės sistema, korporacinės institucijos ir kt.), taip pat kariuomenės, bažnyčios, mokyklos, šeimos ir klanų ryšiai.
Tai yra individo perėjimo iš vienos socialinės padėties į kitą socialinio sluoksnio viduje kanalai. (santuoka, karjera, išsilavinimas, šeima ir kt.)
Socialinio mobilumo lifto (kanalo) pasirinkimas turi didelę reikšmę renkantis profesiją ir personalą:
Religinės organizacijos.
Mokyklos ir mokslo organizacijos.
Politinis liftas, tai yra vyriausybės grupės ir partijos.
Art.
Spauda, televizija, radijas.
ūkinės organizacijos.
Šeima ir santuoka.
9 klausimas. Išplėskite konkrečius įvairių visuomenės grupių socialinių interesų pavyzdžius. Kaip šios grupės veikia gindamos savo interesus?
Kiekviena socialinė grupė turi bendrų interesų visiems savo nariams. Žmonių interesai grindžiami jų poreikiais. Tačiau interesai nukreipti ne tiek į poreikių objektą, kiek į tas socialines sąlygas, kurios daro šį objektą prieinamą. Pirmiausia tai liečia materialines ir dvasines gėrybes, kurios užtikrina poreikių patenkinimą.
Socialinius interesus įkūnija veikla – jos kryptis, pobūdis, rezultatai. Taigi iš istorijos kurso žinote apie valstiečių ir ūkininkų susidomėjimą savo darbo rezultatais. Šis susidomėjimas verčia juos gerinti produkciją, auginti didesnį derlių. IN daugianacionalinės valstybėsįvairios tautos suinteresuotos išsaugoti savo kalbą, tradicijas. Šie interesai prisideda prie tautinių mokyklų ir klasių atidarymo, tautinių autorių knygų leidybos, kultūrinių-tautinių draugijų, organizuojančių įvairią veiklą vaikams ir suaugusiems, atsiradimo. Tarpusavyje konkuruodamos įvairios verslininkų grupės gina savo ekonominius interesus. Įvairių profesijų atstovai periodiškai deklaruoja savo profesinius poreikius.
Socialinė grupė geba realizuoti savo interesus ir sąmoningai veikti juos gindama.
Socialinių interesų įgyvendinimas gali paskatinti grupę turėti įtakos politikai. Naudojant įvairias priemones, socialinė grupė gali turėti įtakos priimant valdžiai malonius sprendimus. Tokios priemonės gali būti laiškai ir asmeniniai grupės atstovų kreipimaisi į valdžios institucijas, pasisakymai žiniasklaidoje žiniasklaida, rengia demonstracijas, eitynes, mitingus, piketus ir kitas socialines protesto akcijas. Kiekvienoje šalyje galioja įstatymai, leidžiantys tam tikrus tikslinius socialinių grupių veiksmus ginant jų interesus.
Siekdamos patenkinti savo interesus, įvairios socialinės jėgos dažnai siekia įgyti valdžią arba gauti galimybę dalyvauti ją įgyvendinant. Įvairių socialinių interesų kovos ir kompromiso įrodymas – parlamentinių grupių veikla priimant šalies įstatymus ir kitus sprendimus.
10 klausimas. Kokią praktinę reikšmę turi žinios apie socialinė struktūra visuomene?
Praktinė žinių apie socialinę visuomenės struktūrą reikšmė leidžia identifikuoti grupių įvairovę, nustatyti socialinių sluoksnių, sluoksnių padėties visuomenėje vertikalią seką, jų hierarchiją.
UŽDUOTYS
1 klausimas. Jungtinių Valstijų Nacionalinis demokratų institutas išleido įrankių rinkinys"Kaip laimėti rinkimus?". Rekomenduojame pradėti kampanijos planavimą atsižvelgiant į savo rinkėjų apygardos socialinę struktūrą. Kaip manote, kas tai sukėlė praktinių patarimų? Kaip gauti duomenys apie įvairių socialinių grupių padėtį rajone gali atsispindėti rinkimų kampanijoje?
Bet kokia kampanija, išrinkta į vieną ar kitą postą balsuojant, pirmiausia turi atstovauti piliečių interesams. Kokie interesai turi būti atstovaujami? Kokie rūpesčiai, ar atvirkščiai, džiugina gyventojus dabar, o ko jie nori ateityje? Į šiuos klausimus galima atsakyti studijuojant tikslinė auditorija. Laimėti rinkimus bus lengviau, nes žmonės išgirs tai, ką nori išgirsti, bet bus sąžiningiau, jei tai matys ir praktiškai.
2 klausimas. Buvęs darbuotojas atidarė savo verslą ir tapo verslininku. Kokį socialinį reiškinį iliustruoja šis pavyzdys?
Šis pavyzdys iliustruoja tokį reiškinį kaip socialinis mobilumas, t.y. galimybė keisti socialinį sluoksnį, šiuo atveju – iš žemesnio į aukštesnį.
Kokie penki visuomenės stratifikacijos tipai įvardijami tekste?
Žmonės, kalbantys ta pačia kalba, jaučiasi artimesni nei žmonės, kurie kalba ta pačia kalba skirtingomis kalbomis. To pasireiškimą galime stebėti visur. Miestuose, kuriuose gyvena daugiakalbiai žmonės, rusus traukia prie rusų, vokiečius – prie vokiečių ir t.t.. Svetimoje šalyje atsidūręs ir jos kalbos nemokantis žmogus džiaugiasi sutikęs žmogų, kalbantį sava kalba. Tą patį matome vienos valstybės gyventojų tarpe.
Nesunku pastebėti, kad kalbinė stratifikacija yra kitokia nei valstybės ir rasės stratifikacija. Vienos valstybės, pavyzdžiui, Rusijos, gyventojai susideda iš daugelio kalbų grupių. Ir atvirkščiai, ta pati kalbų grupė pagal valstybę dažnai priklauso dviem ar trims valstybėms. Kalbinė grupuotė nesutampa su rasine. Tos pačios rasės žmonės, pavyzdžiui, baltaodžiai, kalba skirtingomis kalbomis, ir atvirkščiai, skirtingų rasių žmonės gali turėti tą pačią kalbą.
Profesija turėtų būti suprantama kaip nuolatinis žmogaus užsiėmimas, tarnaujantis kaip pragyvenimo šaltinis. Tokie yra gydytojo, inžinieriaus, ūkininko, gamyklos darbininko ir tt užsiėmimai Šiuolaikinėje visuomenėje yra daugybė profesijų. Jų skaičius siekia kelis tūkstančius. Profesinės profesijos palieka stiprų pėdsaką visoje dvasinėje žmogaus prigimtyje, jo mąstyme, skonyje, įpročiuose ir pomėgiuose. Žmonių panašumas pagal profesiją sąlygoja jų interesų, skonių, įpročių panašumą; pavienius specialistus daro solidariais vieni su kitais. Šiuo metu sunku rasti profesiją, kurios nariai nebūtų vieningi siekiant kartu ginti savo interesus profesinėse grupėse.
Stratifikacija pagal nuosavybės ar turto laipsnį, gyventojų skirstymas į turtingus ir vargšus ilgą laiką buvo ir išlieka viena svarbiausių stratifikacijų.
Paaiškinimas.
1. Atsakymas į pirmąjį klausimą: „Profesija turi būti suprantama kaip nuolatinis žmogaus užsiėmimas, tarnavimas jam kaip pragyvenimo šaltinis“.
2. Atsakymas į antrąjį klausimą: „Profesinės profesijos palieka stiprų pėdsaką visoje dvasinėje žmogaus prigimtyje, jo mąstymo būdo, skonio, įpročių ir pomėgių atžvilgiu“.
Šaltinis: GIA apie socialines studijas 2013-05-31. pagrindinė banga. 1321 variantas.
Socialinių mokslų žinių, faktų pritraukimas viešasis gyvenimas, patvirtinkite pavyzdžiais šiuos autoriaus sprendimus:
a) "vienos valstybės, pavyzdžiui, Rusijos, gyventojai susideda iš daugelio kalbų grupių"
b) „tos pačios rasės žmonės, pavyzdžiui, baltieji, kalba skirtingomis kalbomis“
c) „skirtingų rasių žmonės gali kalbėti ta pačia kalba“
Paaiškinimas.
Teisingame atsakyme turi būti šie elementai:
a) Rusijos tautos pagal savo kalbinę priklausomybę priklauso 6 kalbų šeimos: indoeuropiečių (89%), Altajaus (6,8%), Kaukazo (2,4%), Uralo (1,8%), Čiukotkos-Kamčiatkos, Eskimų-Aleutų;
b) rusai kalba rusiškai, o vokiečiai – vokiškai;
c) įjungta Anglų kalba kalba ir baltieji amerikiečiai, ir afroamerikiečiai.
Atsakymo elementai gali būti pateikti kitose formuluotėse, kurios yra artimos prasmei.
darbas su dokumentu. Iš rusų sociologo, Rusijos ir Amerikos sociologinių mokyklų įkūrėjo P. A. Sorokino knygos „Žmogus. Civilizacija. Visuomenė“. Jei visuomenės narių ekonominė padėtis nevienoda, jei tarp jų yra ir turinčių, ir neturinčių, tai tokiai visuomenei būdingas ekonominis stratifikacijos buvimas, nesvarbu, ar ji organizuota komunistiniais ar kapitalistiniais principais. , nesvarbu, ar ji konstituciškai apibrėžta kaip „lygių visuomenė“, ar ne. Jokios etiketės, ženklai, žodiniai pareiškimai nepajėgūs pakeisti ar užgožti ekonominės nelygybės fakto, kuris išreiškiamas pajamų skirtumu, pragyvenimo lygiu, turtingų ir neturtingų gyventojų sluoksnių egzistavimu, tikrovės. Jei grupėje yra hierarchiškai skirtingi rangai pagal autoritetą ir prestižą, titulus ir garbę, jei yra valdovai ir valdomi, tai nepriklausomai nuo terminų (monarchai, biurokratai, ponai, bosai) tai reiškia, kad tokia grupė yra politiškai diferencijuota. , kad ir ką ji skelbia savo konstitucijoje ar deklaracijoje. Jeigu draugijos nariai pagal veiklos pobūdį, užsiėmimus skirstomi į skirtingas grupes, o kai kurios profesijos laikomos prestižiškesnėmis, palyginti su kitomis, o tam tikros profesinės grupės nariai skirstomi į įvairaus rango vadovus ir pavaldinius, tada tokia grupė profesionaliai diferencijuota, nepriklausomai nuo to, ar viršininkai yra renkami ar skiriami, ar jie paveldi vadovaujančias pareigas, ar dėl savo asmeninių savybių. Dokumento klausimai ir užduotys 1) Kokie socialinės stratifikacijos tipai minimi dokumente? 2) Kas, pasak autoriaus, liudija ekonominę, politinę ir profesinę visuomenės diferenciaciją? 3) Ar galima remiantis dokumentu teigti, kad socialinė nelygybė pasireiškia įvairaus tipo visuomenėse? 4) Kokią išvadą galima padaryti iš perskaityto teksto, norint suprasti struktūrą šiuolaikinė visuomenė?
Panašūs klausimai
- Iš kvadrato, kurio kraštinė 20 cm, išpjaunamas 16 cm skersmens apskritimas. Raskite likusios figūros plotą.
- Padėkite išspręsti problemą 2 klasė pagal vadovėlį Matematika, 2012, 2 dalis Nr. 34 p. 42 Rudnitskaya, Yudacheva Du vabalai šliaužioja šiaudais vienas kito link. Didelis vabalas nuo šiaudų krašto nušliaužė 4 cm, o mažas - nuo ...
- pavaizduokite daugianarį kaip sumą ir bet kurių dviejų narių skirtumą (protiškai atidarydami skliaustus patikrinkite, ar teisingai atlikote užduotį a-b-c + d
- Parašykite šių transformacijų reakcijų lygtis: Mg2Si -> SiH4 -> SiO2 -> Na2SiO3
- Išspręskite lygtį, kad ji būtų aiški :) Iš anksto ačiū! indėlininkas padėjo pinigus į bankus ir po metų gavo 525 rublius. Jei įnašas buvo 100 r. mažiau, o bankas mokėtų dvigubai daugiau palūkanų, tai indėlininkas gautų...
pasirinkite elementą iš antrojo stulpelio.
SOCIALINIŲ NORMŲ RŪŠYS
A) įeidamas į patalpas vyras privalo
nusiimk kepurę
1) moralinis
B) pilietis gali būti renkamas Rusijos Federacijos prezidentu
vyresni nei 35 metų, ne mažiau kaip 10 metų nuolat
gyvenantis Rusijoje
2) teisinis
c) kiekvieną dieną padaryti ką nors gero
3) etiketo normos
D) jauniausias turėtų būti pirmas
sveikina vyresniuosius
D) kelionės be bilietų viešose vietose
gabenimas baudžiamas bauda
1) šeima 2) mokykla 3) sveikatos apsauga 4) bažnyčia
kurių charakteristikos socialines institucijas pateikta žemiau „Jos užduotis – užtikrinti nacionalinį saugumą, apsaugą nuo išorės grėsmių“?
1) šeima 2) mokykla 3) valstybė 4) bažnyčia
spaudimas. Ash paprašė aštuonių žmonių grupės mokinių palyginti skirtingo ilgio linijas.<...>Ši užduotis buvo pakankamai lengva. Kontrolinėje situacijoje, kai grupė nepastūmė asmens į neteisingą pasirinkimą, 95% dalyvių teisingai rado 12 identiškų eilučių, o eksperimentinės grupės dalyvių situacija pasikeitė: jie susidūrė su socialinio tyrimo rezultatais. susitarimą, kuris prieštarauja jų pačių akims. Tiriamiesiems dar nespėjus apsispręsti, jie išgirdo dar penkis mokinius (iš tikrųjų eksperimentuotojo padėjėjus) vienbalsiai sutariančius dėl akivaizdžiai neteisingo atsakymo. Ar apgauti tiriamieji laikėsi savo nuomonės ir pateikė teisingą atsakymą, ar jie vaikščiojo su minia?<...>Tik 25% šių dalyvių nepastebėjo akivaizdžios grupės klaidos ir pateikė tik teisingus atsakymus. Kiti 75% atsakė priešingai savo jausmams ir tam tikru mastu pasidavė grupės nuomonei. Nors nė vienas iš dalyvių nesutiko su visais grupės atsakymais, vienas tiriamasis pasidavė grupės nuomonei 11 iš 12 atvejų.<...>11 kartų iš 12 (daugiau nei bet kuris kitas) grupės nuomone nusileidęs narys vėliau pareiškė dvejojęs dėl tariamo kitų grupės narių pasitikėjimo. Jis sakė, kad tikrai tiki, kad kiti yra teisūs ir manė, kad jis vienas yra kažkokios „iliuzijos“ auka. Ascho tyrimai parodė, kad žmonės, susidūrę su stipria grupės nuomone, kartais sutinka, nors mano, kad kiti gali klysti. Be to, kartais jie tiki, kad kiti yra teisūs ir abejoja savo jausmus jei jų grupės nariai atrodo pakankamai pasitikintys savimi. Klausimai ir užduotys: 1) Kokį pastraipoje aprašytą socialinį-psichologinį reiškinį tyrė Solomon Ash? 2) Remdamiesi ankstesnės pastraipos žiniomis, nustatykite, kokiai socialinei grupei galima priskirti Ash surinktą mokinių grupę. 3) Kiek eksperimento etapų aprašyta tekste? Kuo jie skyrėsi vienas nuo kito sąlygomis ir rezultatais? 4) Kaip pasiskirstė eksperimento dalyviai, priklausomai nuo jų poveikio grupės? Kokias išvadas galima padaryti iš eksperimento? 5) Ash eksperimentavo su nepažįstamais studentais, kurie susitiko per trumpą eksperimentą. Remdamiesi savo patirtimi, pateikite įtakos darnios grupės asmenybei pavyzdžių, kur labai vertinamas geras jos narių požiūris ir yra grupės nuomonė. Atsakykite į aukščiau pateiktus klausimus. Ačiū iš anksto :)
1. Perskaitykite rusų sociologo kūrinio ištrauką
P. Sorokinas* ir atsakykite į klausimus teksto pabaigoje:
„Socialinė stratifikacija yra tam tikros žmonių grupės diferencijavimas į klases hierarchiniu rangu. Jis išreiškiamas aukštesnių ir žemesnių sluoksnių egzistavimu. Jos pagrindas ir esmė slypi netolygus teisių ir privilegijų, atsakomybės ir pareigų pasiskirstymas, socialinių vertybių, galios ir įtakos buvimas ar nebuvimas tarp konkrečios bendruomenės narių. Konkrečios socialinės stratifikacijos formos yra labai įvairios. Jei tam tikros visuomenės narių ekonominė padėtis yra nevienoda, jei tarp jų yra ir turinčių, ir neturinčių, tai tokiai visuomenei būdingas ekonominis stratifikacijos buvimas, nesvarbu, ar ji organizuota komunistinės ar kapitalistinės pagrindu. principus, nesvarbu, ar ji konstituciškai apibrėžta kaip „lygių visuomenė“, ar ne. Jokios etiketės, ženklai, žodiniai pareiškimai nepajėgūs pakeisti ar užgožti ekonominės nelygybės fakto, kuris išreiškiamas pajamų skirtumu, pragyvenimo lygiu, turtingų ir neturtingų gyventojų sluoksnių egzistavimu, tikrovės. Jei grupėje yra hierarchiškai skirtingi rangai pagal autoritetą ir prestižą bei garbę, jei yra valdovai ir valdomi, tai nepriklausomai nuo terminų (monarchai, biurokratai, ponai, bosai) tai reiškia, kad tokia grupė yra politiškai diferencijuota. , kad ir ką ji paskelbtų savo konstitucijoje ar deklaracijoje. Jeigu draugijos nariai pagal veiklos pobūdį, užsiėmimą skirstomi į skirtingas grupes, o kai kurios profesijos laikomos prestižiškesnėmis, palyginti su kitomis, o tam tikros profesinės grupės nariai skirstomi į įvairaus rango lyderius ir pavaldinių, tada tokia grupė yra profesionaliai diferencijuojama nepriklausomai nuo to, ar renkami ar skiriami viršininkai, ar jie paveldi vadovaujančias pareigas, ar dėl asmeninių savybių.
Konkrečių socialinės stratifikacijos aspektų yra daug. Tačiau visą jų įvairovę galima redukuoti iki trijų pagrindinių formų: ekonominės, politinės ir profesinės stratifikacijos. Paprastai jie visi yra glaudžiai susiję. Žmonės, kurie vienu atžvilgiu priklauso aukščiausiam sluoksniui, paprastai priklauso tam pačiam sluoksniui kitais atžvilgiais; ir atvirkščiai. Aukščiausių ekonominių sluoksnių atstovai vienu metu priklauso aukščiausiems politiniams ir profesiniams sluoksniams. Vargšai, kaip taisyklė, yra atimti iš teisės ir yra žemesniuose profesinės hierarchijos sluoksniuose. Takovo Pagrindinė taisyklė nors yra daug išimčių.<...>Tikrasis bet kurios visuomenės socialinės stratifikacijos vaizdas yra labai sudėtingas ir painus. Siekiant palengvinti analizės procesą, reikėtų atsižvelgti tik į pagrindines, svarbiausias savybes, siekiant supaprastinti, praleisti detales, kurios neiškreipia bendro vaizdo.
*Sorokin, P. Socialinė stratifikacija ir mobilumas. // Pitirimas Sorokinas. "Žmogus. Civilizacija. Visuomenė“ (serialas „XX amžiaus mąstytojai“). - M., 1992 m.
p. 302 - 373. (tekstas pritaikytas) // Interneto medžiaga, žr.: http://www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/sorokin_soc_strat_mobile.html
Klausimai:
1. Kokį socialinės stratifikacijos apibrėžimą siūlo P. Sorokinas?
2. Ar socialinė stratifikacija yra objektyvus reiškinys? Kokius įrodymus autorius pateikia šiam teiginiui?
3. Kokius socialinės stratifikacijos kriterijus siūlo remtis P. Sorokinas?
2. Perskaitykite ištrauką iš R. Mertono „Socialinė struktūra ir anomija“ * ir atsakykite į klausimus teksto pabaigoje:
„Sociologinėje teorijoje pastebima ryški ir nuolatinė tendencija nepatenkinamą socialinės struktūros funkcionavimą pirmiausia priskirti žmogaus imperatyviems biologiniams polėkiams, kurie nėra pakankamai suvaržyti socialinės kontrolės. Šiuo požiūriu socialinė tvarka tėra impulsyvių veiksmų „reguliavimo“, įtampų „socialinio apdorojimo“ įrankis. Pažymėtina, kad šie impulsyvūs veiksmai, prasiveržiantys per socialinę kontrolę, laikomi biologiškai nulemtų paskatų apraiškomis. Daroma prielaida, kad nepaklusnumo troškimas yra įsišaknijęs pačioje žmogaus prigimtyje. Taigi pavaldumas yra arba praktinio skaičiavimo, arba mechaninio kondicionavimo rezultatas. Šis požiūris, jau nekalbant apie kitus jos trūkumus, aiškiai neatsako į vieną klausimą. Tai nesudaro pagrindo nustatyti tas nebiologines sąlygas, kurios skatina nukrypimus nuo nustatyto elgesio tipo. Mes remiamės prielaida, kad tam tikros socialinės struktūros fazės sukelia aplinkybes, kai socialinio kodekso pažeidimas yra „normalus“ atsakas į susidariusią situaciją.
<...>. Pirmiausia ketiname parodyti, kaip kai kurios socialinės struktūros daro tam tikrą spaudimą atskiriems visuomenės nariams, stumdamos juos nepaklusnumo, o ne elgesio pagal visuotinai priimtas taisykles keliu. Tarp socialinės ir kultūrinės struktūros elementų mums ypač svarbūs du elementai. Analitiškai jie yra atskiriami, nors konkrečiose situacijose yra neatskiriamai susipynę. Pirmasis elementas susideda iš tam tikros kultūros apibrėžtų tikslų, ketinimų ir interesų. Jie sudaro siekių sritį. Šie tikslai yra daugiau ar mažiau integruoti ir apima įvairaus laipsnio prestižą ir emocijas. Jie sudaro pagrindinį, bet ne vienintelį komponentą to, ką Lintonas taikliai pavadino „grupinės egzistencijos schema“. Kai kurie iš šių kultūriškai nulemtų siekių yra susiję su pirminiais žmogaus polėkiais, tačiau jie nėra jų nulemti. Antrasis socialinės struktūros etapas nustato, reguliuoja ir kontroliuoja priimtinus būdus šiems tikslams pasiekti. Kiekviena socialinė grupė būtinai derina savo norimų tikslų skalę su moraliniu ar instituciniu priimtinų ir reikalingų būdų šiems tikslams pasiekti reguliavimu. Tokio pobūdžio reguliavimo normos ir moraliniai imperatyvai nebūtinai sutampa su normomis, kurios lemia šių metodų techninį tikslingumą ar efektyvumą.<...>Tinkamų priemonių pasirinkimą riboja institucinės normos.
Kai sakome, kad šie du elementai – kultūriškai nustatyti tikslai ir institucinės normos – veikia kartu, neturime omenyje, kad alternatyvaus elgesio ir tikslų santykis yra nuolat pastovus. Tam tikrų tikslų svarba gali skirtis nepriklausomai nuo institucinių priemonių svarbos laipsnio.
*Merton, R. Socialinė struktūra ir anomija / iš prancūzų kalbos vertė E.A. Samarskaya. Vertimų redaktorius M.N. Gretskis // Nusikaltimų sociologija (šiuolaikinės buržuazinės teorijos). - Maskva: Progress Publishing House, 1966. / Interneto medžiaga, žr.: http://scepsis.ru/library/id_632.html.
Klausimai:
1. Kokie socialiniai individo elgesio kontrolės mechanizmai aprašyti cituojamoje ištraukoje?
2. Kas yra „socialinė kontrolė“?
3. Kas, anot R. Mertono, riboja grupinių tikslų siekimo būdus visuomenės (kultūros) viduje?
3. Perskaitykite ištrauką iš R. Mertono „Socialinė struktūra ir anomija“ * ir atsakykite į klausimus teksto pabaigoje:
„Bet kurioje visuomenėje egzistuoja ir individualus, ir grupinis mobilumas. Galimybės kilti aukštyn grupėms ar pavieniams asmenims atsiranda dėl stratifikacijos sistemos ypatumų, t.y. pagal priskirtų (numatytų) ir pasiektų statusų svarbą. Priskirtas (nustatytas) statusas daugiausia siejamas su paveldimais veiksniais, tokiais kaip šeimos kilmė, amžius, lytis, rasė ir gimimo vieta. Didelio turto paveldėtojas ir miesto gete gyvenantis negras turi skirtingus priskirtus statusus. Pasiektą statusą lemia tai, ką žmogus pasiekė, pavyzdžiui, Harvardo daktaro laipsnį.
Kai visuomenės institucijos pabrėžia priskirtą statusą, atsiranda kolektyvinio ar grupinio mobilumo tendencijos. Vienas iš geriausi pavyzdžiai kastų sistema Indijoje. Istoriškai Indijoje kiekvienas žmogus nuo pat gimimo priklausė tam tikrai socialinei kastai ir išliko joje iki gyvenimo pabaigos – galimybė pereiti iš vienos kastos į kitą buvo labai maža. Kiekvieną gyvenimo aspektą suformavo kasta. Santuokos galimybės, darbo pasirinkimas, ritualų ir net laidotuvių ypatumai buvo nulemti nuo gimimo.
Nors individualaus mobilumo šioje sistemoje beveik nebuvo, atskiroms grupėms pavyko pakeisti savo socialinį statusą ir prestižo lygį. Kolektyvinis mobilumas atsirado, kai didesnė kasta suskilo į subkastus. Pavyzdžiui, ilgametė chatik (iš pradžių mėsininkų kasta) suskilo į atskiras kastas: kiaulienos pirklius, akmentašius, virvių gamintojus ir vaisių prekeivius. Naujosios kastos, kurios savo darbą laikė prestižiškesniu nei mėsos prekyba, sugalvojo sau naujus pavadinimus ir atsisakė tuoktis su pirminės kastos nariais.
Kastų sistema Indijoje pasirodė esanti labai stabili. Net ir dabar, kai Vakarų vertybių ir socialinių institucijų įtakoje atsivėrė individo mobilumo galimybės, kastų mobilumas išlieka šiek tiek pakitęs.
Visuomenėse, kur daugiau svarbą pasiektas statusas, vyrauja polinkis į individualų mobilumą. Amerika šiuo atžvilgiu yra tipiškas pavyzdys.
*Smelser, N. Sociologija. - M.: Feniksas, 1994. - 608 p. / (tekstas iš II skyriaus. „Socialinė nelygybė“, 9 skyrius. „Nelygybė, stratifikacija ir klasė“) // Naudota internetinė medžiaga, žr.: http://scepsis.ru/search/search.php?q=Smelzer N . , veikia&p=1
Klausimai:
1. Kokius mobilumo tipus sociologas vadina šioje teksto ištraukoje?
2. Kokie socialinio statuso tipai minimi tekste?
3. Kaip visuomenės tipas, pasak N. Smelserio, įtakoja vienokio ar kitokio socialinio mobilumo tipo paplitimą?
4. Koks mobilumas vyrauja tradicinio tipo visuomenėse (panašiai į Indijos visuomenę)?
5. Kokio tipo mobilumas vyrauja industrinėse (arba postindustrinėse) visuomenėse?
6. Koks ryšys, anot N. Smelserio, pastebimas tarp Socialinis statusas ir socialinis mobilumas?
KŪRYBINĖ UŽDUOTIS
Remdamiesi paskelbtais paskutinio Baltarusijos Respublikos gyventojų surašymo (2009 m.) duomenimis, parašykite pranešimą apie Baltarusijos visuomenės socialinį stratifikaciją. Remkitės šiais kriterijais: lytis, išsilavinimo lygis, gyvenamoji vieta (mieste, kaime), amžius, tautybė.
SANTRAUKŲ IR ATASKAITŲ TEMOS
1. Šiuolaikinės visuomenės ekonominis stratifikacija Baltarusijoje.
2. Elito teorija kaip vienas iš stratifikacijos požiūrio variantų.
3. Vidurinė klasė visuomenėje.
4. Jaunimo vieta socialinėje visuomenės struktūroje.
5. Mobilumas šiuolaikinėje visuomenėje.
1. Belyaeva, L.A. Socialiniai Rusijos sluoksniai: klasterių analizės patirtis / L.A. Belyaeva // Sociologiniai tyrimai. - 2005. - Nr. 12. - P. 57 - 64.
2. Babosovas, E.M. Bendroji sociologija: vadovėlis. pašalpa universiteto studentams / E.M. Babosovas. – 3 leidimas. - Minskas: TetraSystems, 2006. - 640 p.
3. Anurinas, V.F. Provincijos viduriniosios klasės kontūrai Rusijoje / V.F. Anurinas // Sociologiniai tyrimai. - 2006. - Nr. 10. - P. 3 - 15.
4. Sapelkin, E.P. Socialinis ir profesinis jaunimo stratifikacija ir mobilumas besikeičiančioje visuomenėje / E.P. Sapelkinas // Sociologija. - 1999. - Nr. 4. - P. 87 - 90.
5. Skutneva, S.V. Jaunimo gyvenimo apsisprendimo darbo sferoje strategijos / S.V. Skutneva // Sociologiniai tyrimai. - 2006. - Nr. 10. - P. 88 - 94.
6. Nagaychuk A.F. Interesų konfliktas socialinės politikos sferoje / A.F. Nagaychuk // Sociologiniai tyrimai. - 2006. - Nr.3. - P. 48 - 53.
7. Shavel, S.A. Socialinė diferenciacija ir jos reguliavimo metodai / S.A. Shavel // Sociologija. - 1998. - Nr. 4. - S. 32 - 39.
8. Tereščenka, O.V. Socialinė stratifikacija ir socialinis mobilumas: pagrindinės sąvokos ir požiūriai / O.V. Tereščenka, S.V. Sivukha // Sociologija. - 1998. - Nr. 4. - S. 75 - 79.
9. Babosovas, E.M. Asmenybės sociologija, stratifikacija ir vadyba / E.M. Babosovas – Minskas: Bel. Navuka, 2006. - 591 p.
10. Novikova, L.G. Socialinė stratifikacija Šiuolaikinė Baltarusija: pagrindinės gyvenimo lygio charakteristikos / L.G. Novikova, S.F. Sidorenko // Sociologija. - 2003. - Nr. 4. - P. 41 - 52.
11. Zinovsky, V.I. Apie pagrindinius Baltarusijos Respublikos gyventojų materialinės gerovės lygio pokyčius 1990-2002 m. / Į IR. Zinovsky // Sociologija. - 2003. - Nr. 4. - P. 17 - 25.
12. Taranova E.V. Ekonominė nelygybė ir socialinė konkurencija: santykių analizė / E.V. Taranova // Socialinės žinios ir Baltarusijos visuomenė: praktikanto medžiaga. mokslinis-praktinis. conf.; Minskas, 2009 m. gruodžio 3-4 d. (Į sociologijos institucionalizavimo Baltarusijoje 20-ąsias metines ir Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Sociologijos instituto įkūrimo 20-ąsias metines) / redakcinė kolegija. I.V. Kotlyarovas (vyr. redaktorius) [i dr.]. - Minskas: teisė ir ekonomika, 2009. - P. 43 - 49.
13. Deniskina, A.N. Vidurinės klasės formavimosi Baltarusijoje specifika / A.N. Deniskina // Socialinės žinios ir Baltarusijos visuomenė: interno medžiaga. mokslinis-praktinis. conf.; Minskas, 2009 m. gruodžio 3-4 d. (Į sociologijos institucionalizavimo Baltarusijoje 20-ąsias metines ir Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Sociologijos instituto įkūrimo 20-ąsias metines) / redakcinė kolegija. I.V. Kotlyarovas (vyriausiasis redaktorius)
[ir kt.]. - Minskas: teisė ir ekonomika, 2009. - P. 154 - 156.
14. Puškinas, A.L. Technogeninės ir socialinės rizikos Baltarusijos visuomenės raidai / A.L. Puškinas // Socialinės žinios ir Baltarusijos visuomenė: stažuotojo medžiaga. mokslinis-praktinis. conf.; Minskas, 2009 m. gruodžio 3-4 d. (Į sociologijos institucionalizavimo Baltarusijoje 20-ąsias metines ir Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Sociologijos instituto įkūrimo 20-ąsias metines) / redakcinė kolegija. I.V. Kotlyarovas (vyr. redaktorius) [i dr.]. - Minskas: teisė ir ekonomika, 2009. - P. 237 - 240.
15. Sokolova, G.N. Socialinės politikos vaidmuo visuomenės ekonominiame stratifikacijoje / G.N. Sokolova // BSU Sociologijos katedra - 20 metų: 1989 - 2009: Kolekcija mokslinius straipsnius/ baltarusių Valstijos universitetas. - Minskas: teisė ir ekonomika, 2009. - P. 111 - 121.
Įkeliama...
