Kokios žodinės detalės perteikia Lizos jausmo judesį. Lizos įvaizdis Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“.
Kaip manote, kokia frazė apibūdina istorijos „Vargšė Liza“ idėją? Pagrįskite atsakymą. Frazė – „o valstietės moka mylėti“. Sentimentalistai, skirtingai nei klasicistai, pirmenybę teikė jausmo, o ne proto kultui. Kartu jie patvirtino ekstraklasinę žmogaus vertę, jo aukštas moralines savybes. Ši pagrindinė frazė Karamzine suteikia Nauja išvaizda socialinės nelygybės problemai. Socialinės ir turtinės padėties skirtumai dar nerodo vienos valdos pranašumo prieš kitą. Lisos tėvas ir motina turėjo aukštas moralines vertybes, ji pati sunkiai dirbo. Autorė išsamiai aprašo savo meilės jausmų raidą nuo atsiradimo iki nevilties. Lizai meilės praradimas prilygsta gyvybės praradimui. Istorijos idėja sutelkta mūsų pacituotoje frazėje, kuri tapo sentimentalios literatūros formule. Taip pat svarbu suprasti autorės poziciją ir jausmų reiškimo būdą, būdingą pagrindinei pasakojimo veikėjai: savo žodynu, sąvokomis ir idėjomis ji niekuo nesiskiria nuo išsilavinusios jaunos ponios jausmų išreiškimo. . V. I. Korovinas tai aiškina tuo, kad „Karamzino meninė užduotis iš dalies buvo priartinti valstietės jausmus prie išsilavinusios jaunos ponios jausmų ir taip panaikinti emocinių išgyvenimų turinio ir formų skirtumus“. Apibūdinkite pagrindinį istorijos veikėją. Kuris meninėmis priemonėmis pasirinko autorius, kad sukurtų jo išorinę ir vidinę išvaizdą? Kaip išreiškiamas rašytojo požiūris į tai? Lizos įvaizdį autorius aprašo išsamiai. Herojė iš savo tėvų paveldėjo aukštas moralines savybes ir įsitikinimus: darbštumą, sąžiningumą, nuoširdumą, gerumą. Ji yra tyra, naivi, nesuinteresuota ir todėl menkai apsaugota nuo aplinkui vyraujančių ydų. Ji atvira natūralioms jausmų apraiškoms, todėl linkusi į kliedesius, po kurių ateina tragiška įžvalga. Autorius su savo heroje elgiasi švelniai, žavisi, giliai išgyvena jos džiaugsmus ir tragedijas, nuolat nerimauja dėl jos likimo. Prisiminimai apie apgailėtiną Lizos likimą verčia jį „lieti švelnaus liūdesio ašaras“. O pačiame istorijos pavadinime išreiškiamas simpatiškas ir sentimentalus Karamzino požiūris į Lizą. Išorinis ir vidinis Lizos išvaizdos apibūdinimas susideda iš autorės aprašymų ir jos veiksmų komentarų, taip pat netiesiogiai perduodant motinos atsiliepimus ar paties Erasto meilės antplūdžius. Karamzinas pažymi, kad Liza dirbo negailėdama „savo reto grožio, negailėdama švelnios jaunystės“. Jos grožį liudija ir įspūdis, kurį ji „sudarė jo širdyje“. Maloni sena mama Lisą vadino dieviškuoju slaugės gailestingumu, senatvės džiaugsmu, ji meldėsi, kad Viešpats jai atlygintų už tai, ką ji daro dėl savo motinos. Iš to sužinome, kad Liza yra dora, kad ji ne tik gerbia savo motiną, bet ir išlaisvina ją nuo visų rūpesčių, kurie nepatenka į jos prastą sveikatą. Kokios žodinės detalės perteikia Lizos jausmų Erastui judėjimą – nuo nedrąsios meilės iki karštos aistros? Esminė detalė, pradėjusi Lizos ir Erasto pažintį, buvo gėlės, kuriomis Liza prekiavo. Jo atsisakytas prašymas skinti gėles tik jam paskyrė pirmąjį jausmą merginos sieloje. Ji jai pasirodė reikšmingesnė nei Erastui, todėl kitą dieną, jam neatėjus, ji niekam nepardavė pakalnučių ir įmetė į Maskvos upę. Kita detalė buvo nedrąsūs jos žvilgsniai jaunas vyras. Karamzinas pastebi Lizos jausmų išraišką išvaizdoje – „jos skruostai degė kaip aušra giedrą vasaros vakarą“ – jiems augant. Erasto bučinys ir pirmasis jo meilės pareiškimas aidėjo jos sieloje su nuostabia muzika. Kaip matome, svarbą perkeldami jausmų judėjimą iš nedrąsios meilės į karštą aistrą, jie turi spalvų ir garso detalių. Meilės apogėjaus pasiekimą, kuris, pasak rašytojos, nulėmė herojės tyrumo mirtį, lydi ir nemažai svarbių žodinių detalių. Atsiranda naujas žodis ir metamas (į rankas). Prieš tai per pasimatymus jie apsikabindavo, jų apsikabinimai būdavo tyri ir tyri. Dabar aplinkui vyksta pokyčiai tiek gamtoje, tiek spalvų-garsų diapazone: bučiniai tapo ugningi, vakaro tamsa (priešingai nei ramus mėnulis, šviesus mėnuo) maitino troškimus; „Danguje nespindėjo nė viena žvaigždė – joks spindulys negalėjo apšviesti kliedesių“. Po renginio „žaibavo žaibai ir griaudėjo griaustinis. Liza drebėjo. „Audra grėsmingai ūžė, lietus liejosi iš juodų debesų – atrodė, kad gamta dejuoja dėl Lizos prarastos nekaltybės. Po tokio lūžio Lizos ir Erasto santykiuose Karamzinas ėmė išsamiau perteikti vidinę jauno vyro, kuris vis labiau abejingas mylimajai, būseną. Nuo to laiko gamtos simboliai pasakojime praktiškai išnyko. Tik du kartus minimi seni ąžuolai, liudininkai jų meilė. Epitetas niūrus dabar priklauso ąžuolui virš vargšės Lizos kapo. Atkreipkite dėmesį į gesto vaidmenį atskleidžiant vidinė būsena herojai. Išanalizuokite šią autoriaus techniką. Gestas literatūroje yra viena iš svarbiausių technikų, perteikiančių vidinę personažo būseną. Plačiai naudoja jį ir Karamzin. Išanalizuokime Lizos ir Erasto susitikimo sceną mieste, kai ji pamatė jį vežime, važiuojančiame prie namo. Jos džiaugsmas iš susitikimo buvo išreikštas gestais: ji puolė, jis jautėsi apsikabinęs. Nors sakoma, kad jis jautėsi apkabintas, autorė taip pabrėžia jos džiaugsmingo veiksmo greitumą. Jos judesių greitis yra jausmų išreiškimo greitis. Be to, jo gestai tampa greiti - jis nori kuo greičiau atsikratyti Lizos, kad pelningos santuokos išvakarėse niekas nematytų jo paprastos valstietės glėbyje: paėmė jį už rankos, įvedė į kabinetą, užrakino duris, įkišo pinigus į kišenę, išnešė iš kabineto ir liepė tarnui išvežti.mergina iš kiemo. Ir visa tai taip greitai, kad Liza negalėjo susivokti.- Kaip manote, kokia frazė apibūdina istorijos „Vargšė Liza“ idėją? Pagrįskite atsakymą.
- Apibūdinkite pagrindinį istorijos veikėją. Kokias menines priemones renkasi autorius, kurdamas jos išorinę ir vidinę išvaizdą? Kaip išreiškiamas rašytojo požiūris į tai?
- Kokios žodinės detalės perteikia Lizos jausmų Erastui judėjimą – nuo nedrąsios meilės iki karštos aistros?
- Atkreipkite dėmesį į gesto vaidmenį atskleidžiant vidinę veikėjų būseną. Išanalizuokite šią autoriaus techniką.
- Ar Erastą galima laikyti piktadariu ar klastingu suvedžiotoju? Kaip jį apibūdina Karamzinas, kaip atskleidžia savo požiūrį į jį? Palyginkite Erasto vaizdavimo maniera su herojų vaizdavimo maniera rusų klasicizmo kūriniuose pagal jums žinomų kūrinių pavyzdį.
- Kaip matote pasakotojo įvaizdį?
- Koks lyrinių nukrypimų tikslas istorijoje?
- Koks kraštovaizdžio vaidmuo istorijoje? Kaip tai susiję su įsimylėjėlių nuotaika ir jausmais?
Frazė – „o valstietės moka mylėti“. Sentimentalistai, skirtingai nei klasicistai, pirmenybę teikė jausmo, o ne proto kultui. Kartu jie patvirtino ekstraklasinę žmogaus vertę, jo aukštas moralines savybes. Ši pagrindinė frazė Karamzine leidžia naujai pažvelgti į socialinės nelygybės problemą. Socialinės ir turtinės padėties skirtumai dar neparodo vienos valdos pranašumo prieš kitą. Lisos tėvas ir motina turėjo aukštas moralines vertybes, ji pati sunkiai dirbo. Autorė išsamiai aprašo savo meilės jausmų raidą nuo atsiradimo iki nevilties. Lizai meilės praradimas prilygsta gyvybės praradimui. Istorijos idėja sutelkta mūsų pacituotoje frazėje, kuri tapo sentimentalios literatūros formule.
Taip pat svarbu suprasti autorės poziciją ir jausmų reiškimo būdą, būdingą pagrindinei pasakojimo veikėjai: savo žodynu, sąvokomis ir idėjomis ji niekuo nesiskiria nuo išsilavinusios jaunos ponios jausmų išreiškimo. . V. I. Korovinas tai aiškina tuo, kad „Karamzino meninė užduotis iš dalies buvo priartinti valstietės jausmus prie išsilavinusios jaunos ponios jausmų ir taip panaikinti emocinių išgyvenimų turinio ir formų skirtumus“.
Lizos įvaizdį autorius aprašo išsamiai. Herojė iš savo tėvų paveldėjo aukštas moralines savybes ir įsitikinimus: darbštumą, sąžiningumą, nuoširdumą, gerumą. Ji yra tyra, naivi, nesuinteresuota ir todėl menkai apsaugota nuo aplinkui vyraujančių ydų. Ji atvira natūralioms jausmų apraiškoms, todėl linkusi į kliedesius, po kurių ateina tragiška įžvalga. Autorius su savo heroje elgiasi švelniai, žavisi, giliai išgyvena jos džiaugsmus ir tragedijas, nuolat nerimauja dėl jos likimo. Prisiminimai apie apgailėtiną Lizos likimą verčia jį „lieti švelnaus liūdesio ašaras“. O pačiame istorijos pavadinime išreiškiamas simpatiškas ir sentimentalus Karamzino požiūris į Lizą.
Lizos išorinės ir vidinės išvaizdos ypatybę sudaro autorės aprašymai ir komentarai apie jos veiksmus, taip pat netiesiogiai perduodamos motinos apžvalgos ar paties Erasto meilės antplūdžiai. Karamzinas pažymi, kad Liza dirbo negailėdama „savo reto grožio, negailėdama švelnios jaunystės“. Jos grožį liudija ir įspūdis, kurį ji „padarė jo širdyje“. Maloni sena mama Lisą vadino dieviškuoju slaugės gailestingumu, senatvės džiaugsmu, ji meldėsi, kad Viešpats jai atlygintų už tai, ką ji daro dėl savo motinos. Iš to sužinome, kad Liza yra dora, kad ji ne tik gerbia savo motiną, bet ir išlaisvina ją nuo visų rūpesčių, išskyrus jos prastą sveikatą.
Esminė detalė, nuo kurios prasidėjo Lizos ir Erasto pažintis, buvo gėlės, kuriomis Liza prekiavo. Jo numestas prašymas nuskinti gėlių tik jam pasodino pirmą jausmą merginos sieloje. Ji jai pasirodė reikšmingesnė nei Erastui, todėl kitą dieną, jam neatėjus, ji niekam nepardavė pakalnučių ir įmetė į Maskvos upę. Kita detalė – nedrąsūs žvilgsniai, kuriuos ji metė į jaunuolį. Karamzinas pastebi Lizos jausmų išraišką išvaizdoje – „jos skruostai degė kaip aušra giedrą vasaros vakarą“ – jiems augant. Erasto bučinys ir pirmasis jo meilės pareiškimas aidėjo jos sieloje su nuostabia muzika. Kaip matote, spalvos ir garso detalės turi didelę reikšmę perteikiant jausmų judėjimą nuo nedrąsios meilės iki karštos aistros. Meilės apogėjaus pasiekimą, kuris, pasak rašytojos, nulėmė herojės tyrumo mirtį, lydi ir nemažai svarbių žodinių detalių. Atsiranda naujas žodis ir puola (į glėbį). Prieš tai per pasimatymus jie apsikabindavo, jų apsikabinimai būdavo tyri ir tyri. Dabar aplinkui vyksta pokyčiai tiek gamtoje, tiek spalvų-garsų diapazone: bučiniai tapo ugningi, vakaro tamsa (priešingai nei ramus mėnulis, šviesus mėnuo) maitino troškimus; „Danguje nespindėjo nė viena žvaigždė – joks spindulys negalėjo apšviesti kliedesių“. Po to, kas nutiko, „žaibo žaibas ir trenkė perkūnija. Liza drebėjo. „Audra grėsmingai ūžė, lietus liejosi iš juodų debesų – atrodė, kad gamta dejuoja dėl prarastos Lizos nekaltybės. Po tokio lūžio Lizos ir Erasto santykiuose Karamzinas ėmė išsamiau perteikti vidinę jauno vyro, kuris vis labiau abejingas mylimajai, būseną. Nuo to laiko gamtos simboliai pasakojime praktiškai išnyko. Tik du kartus paminėti senoviniai ąžuolai, kurie liudijo jų meilę. Epitetas niūrus dabar priklauso ąžuolui virš vargšės Lizos kapo.
Gestas literatūroje yra vienas iš svarbių būdų perteikti vidinę personažo būseną. Plačiai naudoja jį ir Karamzin. Paanalizuokime Lizos ir Erasto susitikimo mieste sceną, kai ji pamatė jį vežime, važiuojančiame prie namo. Jos džiaugsmas iš susitikimo buvo išreikštas gestais: ji puolė, jis jautėsi apsikabinęs. Nors sakoma, kad jis jautėsi apkabintas, autorė taip pabrėžia jos džiaugsmingo veiksmo greitumą. Jos judesių greitumas yra jausmų išraiškos greitis. Be to, jo gestai tampa greiti - jis nori kuo greičiau atsikratyti Lizos, kad pelningos santuokos išvakarėse niekas nematytų jo paprastos valstietės glėbyje: paėmė jį už rankos, nuvedė į kabinetą, užrakino duris, įkišo pinigus į kišenę, išnešė iš kabinos – liepė tarnui palydėti merginą iš kiemo. Ir visa tai taip greitai, kad Li-za negalėjo susivokti.
Vargšės Lizos likimo prasmė, aprašyta istorijoje, yra būtent ta, kad Erastas yra ne piktadarys ir suvedžiotojas, o visiškai malonus ir nuoširdus žmogus, tačiau silpnas ir vėjuotas. Jis ieškojo malonumo, vedė abejingą gyvenimo būdą, „skaitė romanus, idiles, turėjo gana ryškią vaizduotę ir dažnai perkeldavo mintis į tuos laikus (buvusius ar nebuvusius), kai, anot poetų, visi žmonės nerūpestingai vaikščiojo. pievos, besimaudančios švariuose šaltiniuose, bučiavosi kaip kalnų veidai, ilsėjosi po rožėmis ir mirtomis ir visas dienas praleido laimingoje dykinėjime. Liza jį traukė ne tik jos išorinis, bet daugiausia dvasinis grožis, tyra, nesutepta meilės išraiška. Jam atrodė, kad jis joje rado tai, ko širdis ilgai ieškojo. Erastas gana nuoširdžiai svajojo, kad gyvens su ja kaip brolis ir sesuo, ir su paniekinamu pasibjaurėjimu prisiminė jau anksčiau patirtus aistringus malonumus. Į ką rašytojas išmintingai pakomentavo: „Neapgalvotas jaunuolis! Ar žinai savo širdį? Ar visada gali būti atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius? Jo ydos glūdi ne jo paties sieloje, o visuomenės papročiuose. Lizos ir Erasto santykiams pasiekus juslinį lygį, Liza išlaikė ir net išgyveno savo meilę jam, o visų pirma dvasinę meilę, o Erasto jausmai ėmė nykti, nes tokie santykiai jam nebuvo naujiena. Erastas pasirodo esąs vergas „aplinkybėms“, kurios verčia jį vesti turtingą nuotaką ir taip be ceremonijų išsiskirti su Liza, kaip ir jis. Tačiau Karamzinas jį užjaučia, nes vis dar mato jame „gerą bičiulį“. Sužinojęs apie Lizos savižudybę, Erastas giliai ir nuoširdžiai kenčia ir „laiko save žudiku“. „Taigi visuomenės „nejautrumas“, fiksuotas socialinėje ir turtinėje nelygybėje, atskiria ir naikina iš prigimties gerus žmones ir tampa neįveikiama kliūtimi jų laimei. Bet kadangi skaitytojui buvo atskleista liūdna dviejų malonių sielų meilės istorija, jų susitaikymas įmanomas ten, kur nėra socialinių susitarimų ir prietarų, kur žmogus karaliauja savo tikroje ir gryna forma. Todėl Karamzino istorija baigiasi raminančiu akordu “(V. I. Korovinas).
Klasicizmo kūriniuose teigiami ir neigiami personažai smarkiai priešinami vienas kitam. Ir herojus tokiose situacijose, žinoma, buvo vaizduojamas kaip apdairus ir negailestingas viliotojas.
Pasakotojas – istorijos „Vargšė Liza“ herojų amžininkas. Jis pažįsta Erasą, kuris jam pasakoja šią liūdną istoriją. Tai geraširdis, jautrus, sentimentalus žmogus, giliai išgyvenantis žmonių sielvartą. Pasakotojas – išsilavinęs žmogus, turintis gyvenimiškos patirties, pastabus, gebantis suteikti žmonėms reikiamas savybes. Pasakotojas myli Maskvą, jos apylinkes, gamtą gimtoji žemė, dažnai vaikšto pėsčiomis pasigrožėti kraštovaizdžio grožybėmis. medžiaga iš svetainės
Istorijoje nėra daug lyrinių nukrypimų. Autorius turi detalesnių sprendimų, lydinčių herojų meilės vaizdavimą, tačiau tai galima priskirti ir nukrypimams, pavyzdžiui: „O Liza, Liza! Kas tau nutiko? Bet yra ir tiesioginių lyrinių nukrypimų, pavyzdžiui, „Vargšės Lizos“ pradžioje. Pasakotojas dažnai ateina į Danilovo vienuolyną „niūriomis rudens dienomis, liūdi kartu su gamta“. Šis nukrypimas sukuria lyrinę-filosofinę nuotaiką, dirvą liūdniems apmąstymams apie gyvenimą ir mirtį, apie karčius tėvynės istorijos puslapius.
Peizažas sukuria emocinį foną istorijos siužeto ir jos veikėjų likimo suvokimui, dera su įsimylėjėlių jausmais. Pavyzdžiui, pasakojimo pradžioje Maskvoje esantis didingas amfiteatras su auksiniais kupolais ir žaliomis žydinčiomis pievomis jo papėdėje ir apgailėtina, apgriuvusi trobelė, kurioje prieš trisdešimt metų gyveno Liza su mama. Iš Maskvos panoramos pasakotojas žvilgteli į Simonovo vienuolyną, primena su juo susijusią vargšės Lizos istoriją, nurodo jo nuotaikos pobūdį ir nukreipia žvilgsnį į buvusį jos būstą. Taip peizažas kompoziciškai stato prieigas prie liūdnos Lizos istorijos ir jos meilės Erastui pradžios. Autoriaus nuotaika („švelnus liūdesys“) pamažu perduodamas skaitytojui, skaitant peizažą ir pasakotojo mintis apie matytas nuotraukas.
Gražių peizažo eskizų fone gimsta ir vystosi veikėjų meilės jausmas. Jie randami „ant upės krantų ar beržynuose, bet dažniausiai šimtamečių ąžuolų pavėsyje<…>- ąžuolai, nustelbę giliai švarų tvenkinį, iškasti senovėje. Tylus mėnulis harmonizuojasi su Lizos plaukais, „juos pasidabrindamas“. Meilės ir gamtos susiliejimas aprašytas įdomiai: zefyrai ir brangios draugės ranka žaidžia su mėnesiena pasidabruotais Lisos plaukais, sukuriančiais erdvų tyrą meilės jausmo vaizdą. Apie tokį jausmų susiliejimą su gamtos suvokimu girdime Lizos žodžiuose, kuriuose yra meilės Erastui pareiškimas: „be tavo tamsių akių šviesus mėnuo; be tavo balso dainuojanti lakštingala nuobodi; be tavo kvapo, vėjelis man nemalonus. Literatūriniai prietaisai, kuriuos stebime, yra būdingi sentimentalizmui.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Kaip manote, kokia frazė apibūdina istorijos „Vargšė Liza“ idėją? Pagrįskite atsakymą. Frazė – „o valstietės moka mylėti“. Sentimentalistai, skirtingai nei klasicistai, pirmenybę teikė jausmo, o ne proto kultui. Kartu jie patvirtino ekstraklasinę žmogaus vertę, jo aukštas moralines savybes. Ši pagrindinė frazė Karamzine leidžia naujai pažvelgti į socialinės nelygybės problemą. Socialinės ir turtinės padėties skirtumai dar neparodo vienos valdos pranašumo prieš kitą. Lisos tėvas ir motina turėjo aukštas moralines vertybes, ji pati sunkiai dirbo. Autorė išsamiai aprašo savo meilės jausmų raidą nuo atsiradimo iki nevilties. Lizai meilės praradimas prilygsta gyvybės praradimui. Istorijos idėja sutelkta mūsų pacituotoje frazėje, kuri tapo sentimentalios literatūros formule. Taip pat svarbu suprasti autorės poziciją ir jausmų reiškimo būdą, būdingą pagrindinei pasakojimo veikėjai: savo žodynu, sąvokomis ir idėjomis ji niekuo nesiskiria nuo išsilavinusios jaunos ponios jausmų išreiškimo. . V. I. Korovinas tai aiškina tuo, kad „Karamzino meninė užduotis iš dalies buvo priartinti valstietės jausmus prie išsilavinusios jaunos ponios jausmų ir taip panaikinti emocinių išgyvenimų turinio ir formų skirtumus“. Apibūdinkite pagrindinį istorijos veikėją. Kokias menines priemones renkasi autorius, kurdamas jos išorinę ir vidinę išvaizdą? Kaip išreiškiamas rašytojo požiūris į tai? Lizos įvaizdį autorius aprašo išsamiai. Herojė iš savo tėvų paveldėjo aukštas moralines savybes ir įsitikinimus: darbštumą, sąžiningumą, nuoširdumą, gerumą. Ji yra tyra, naivi, nesuinteresuota ir todėl menkai apsaugota nuo aplinkui vyraujančių ydų. Ji atvira natūralioms jausmų apraiškoms, todėl linkusi į kliedesius, po kurių ateina tragiška įžvalga. Autorius su savo heroje elgiasi švelniai, žavisi, giliai išgyvena jos džiaugsmus ir tragedijas, nuolat nerimauja dėl jos likimo. Prisiminimai apie apgailėtiną Lizos likimą verčia jį „lieti švelnaus liūdesio ašaras“. O pačiame istorijos pavadinime išreiškiamas simpatiškas ir sentimentalus Karamzino požiūris į Lizą. Lizos išorinės ir vidinės išvaizdos ypatybę sudaro autorės aprašymai ir komentarai apie jos veiksmus, taip pat netiesiogiai perduodamos motinos apžvalgos ar paties Erasto meilės antplūdžiai. Karamzinas pažymi, kad Liza dirbo negailėdama „savo reto grožio, negailėdama švelnios jaunystės“. Jos grožį liudija ir įspūdis, kurį ji „padarė jo širdyje“. Maloni sena mama Lisą vadino dieviškuoju slaugės gailestingumu, senatvės džiaugsmu, ji meldėsi, kad Viešpats jai atlygintų už tai, ką ji daro dėl savo motinos. Iš to sužinome, kad Liza yra dora, kad ji ne tik gerbia savo motiną, bet ir išlaisvina ją nuo visų rūpesčių, išskyrus jos prastą sveikatą. Kokios žodinės detalės perteikia Lizos jausmų Erastui judėjimą – nuo nedrąsios meilės iki karštos aistros? Esminė detalė, nuo kurios prasidėjo Lizos ir Erasto pažintis, buvo gėlės, kuriomis Liza prekiavo. Jo numestas prašymas nuskinti gėlių tik jam pasodino pirmą jausmą merginos sieloje. Ji jai pasirodė reikšmingesnė nei Erastui, todėl kitą dieną, jam neatėjus, ji niekam nepardavė pakalnučių ir įmetė į Maskvos upę. Kita detalė – nedrąsūs žvilgsniai, kuriuos ji metė į jaunuolį. Karamzinas pastebi Lizos jausmų išraišką išvaizdoje – „jos skruostai degė kaip aušra giedrą vasaros vakarą“ – jiems augant. Erasto bučinys ir pirmasis jo meilės pareiškimas aidėjo jos sieloje su nuostabia muzika. Kaip matote, spalvos ir garso detalės turi didelę reikšmę perteikiant jausmų judėjimą nuo nedrąsios meilės iki karštos aistros. Meilės apogėjaus pasiekimą, kuris, pasak rašytojos, nulėmė herojės tyrumo mirtį, lydi ir nemažai svarbių žodinių detalių. Atsiranda naujas žodis ir puola (į glėbį). Prieš tai per pasimatymus jie apsikabindavo, jų apsikabinimai būdavo tyri ir tyri. Dabar aplinkui vyksta pokyčiai tiek gamtoje, tiek spalvų-garsų diapazone: bučiniai tapo ugningi, vakaro tamsa (priešingai nei ramus mėnulis, šviesus mėnuo) maitino troškimus; „Danguje nespindėjo nė viena žvaigždė – joks spindulys negalėjo apšviesti kliedesių“. Po to, kas nutiko, „žaibo žaibas ir trenkė perkūnija. Liza drebėjo. „Audra grėsmingai ūžė, lietus liejosi iš juodų debesų – atrodė, kad gamta dejuoja dėl prarastos Lizos nekaltybės. Po tokio lūžio Lizos ir Erasto santykiuose Karamzinas ėmė išsamiau perteikti vidinę jauno vyro, kuris vis labiau abejingas mylimajai, būseną. Nuo to laiko gamtos simboliai pasakojime praktiškai išnyko. Tik du kartus paminėti senoviniai ąžuolai, kurie liudijo jų meilę. Epitetas niūrus dabar priklauso ąžuolui virš vargšės Lizos kapo. Atkreipkite dėmesį į gesto vaidmenį atskleidžiant vidinę veikėjų būseną. Išanalizuokite šią autoriaus techniką. Gestas literatūroje yra vienas iš svarbių būdų perteikti vidinę personažo būseną. Plačiai naudoja jį ir Karamzin. Paanalizuokime Lizos ir Erasto susitikimo mieste sceną, kai ji pamatė jį vežime, važiuojančiame prie namo. Jos džiaugsmas iš susitikimo buvo išreikštas gestais: ji puolė, jis jautėsi apsikabinęs. Nors sakoma, kad jis jautėsi apkabintas, autorė taip pabrėžia jos džiaugsmingo veiksmo greitumą. Jos judesių greitumas yra jausmų išraiškos greitis. Be to, jo gestai tampa greiti - jis nori kuo greičiau atsikratyti Lizos, kad pelningos santuokos išvakarėse niekas nematytų jo paprastos valstietės glėbyje: paėmė jį už rankos, nuvedė į kabinetą, užrakino duris, įkišo pinigus į kišenę, išnešė iš kabinos – liepė tarnui palydėti merginą iš kiemo. Ir visa tai taip greitai, kad Li-za negalėjo susivokti.
Ar Erastą galima laikyti piktadariu ar klastingu suvedžiotoju? Kaip jį apibūdina Karamzinas, kaip atskleidžia savo požiūrį į jį? Palyginkite Erasto vaizdavimo maniera su herojų vaizdavimo maniera rusų klasicizmo kūriniuose pagal jums žinomų kūrinių pavyzdį. Vargšės Lizos likimo prasmė, aprašyta istorijoje, yra būtent ta, kad Erastas yra ne piktadarys ir suvedžiotojas, o visiškai malonus ir nuoširdus žmogus, tačiau silpnas ir vėjuotas. Jis ieškojo malonumo, vedė abejingą gyvenimo būdą, „skaitė romanus, idiles, turėjo gana ryškią vaizduotę ir dažnai perkeldavo mintis į tuos laikus (buvusius ar nebuvusius), kai, anot poetų, visi žmonės nerūpestingai vaikščiojo. pievos, besimaudančios švariuose šaltiniuose, bučiavosi kaip kalnų veidai, ilsėjosi po rožėmis ir mirtomis ir visas dienas praleido laimingoje dykinėjime. Liza jį traukė ne tik jos išorinis, bet daugiausia dvasinis grožis, tyra, nesutepta meilės išraiška. Jam atrodė, kad jis joje rado tai, ko širdis ilgai ieškojo. Erastas gana nuoširdžiai svajojo, kad gyvens su ja kaip brolis ir sesuo, ir su paniekinamu pasibjaurėjimu prisiminė jau anksčiau patirtus aistringus malonumus. Į ką rašytojas išmintingai pakomentavo: „Neapgalvotas jaunuolis! Ar žinai savo širdį? Ar visada gali būti atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius? Jo ydos glūdi ne jo paties sieloje, o visuomenės papročiuose. Lizos ir Erasto santykiams pasiekus juslinį lygį, Liza išlaikė ir net išgyveno savo meilę jam, o visų pirma dvasinę meilę, o Erasto jausmai ėmė nykti, nes tokie santykiai jam nebuvo naujiena. Erastas pasirodo esąs vergas „aplinkybėms“, kurios verčia jį vesti turtingą nuotaką ir taip be ceremonijų išsiskirti su Liza, kaip ir jis. Tačiau Karamzinas jį užjaučia, nes vis dar mato jame „gerą bičiulį“. Sužinojęs apie Lizos savižudybę, Erastas giliai ir nuoširdžiai kenčia ir „laiko save žudiku“. „Taigi visuomenės „nejautrumas“, fiksuotas socialinėje ir turtinėje nelygybėje, atskiria ir naikina iš prigimties gerus žmones ir tampa neįveikiama kliūtimi jų laimei. Bet kadangi skaitytojui buvo atskleista liūdna dviejų malonių sielų meilės istorija, jų susitaikymas įmanomas ten, kur nėra socialinių susitarimų ir prietarų, kur žmogus viešpatauja savo tikra ir gryna forma. Todėl Karamzino istorija baigiasi raminančiu akordu “(V. I. Korovinas). Klasicizmo kūriniuose teigiami ir neigiami personažai smarkiai priešinami vienas kitam. Ir herojus tokiose situacijose, žinoma, buvo vaizduojamas kaip apdairus ir negailestingas viliotojas. Kaip matote pasakotojo įvaizdį? Pasakotojas – istorijos „Vargšė Liza“ herojų amžininkas. Jis pažįsta Erasą, kuris jam pasakoja šią liūdną istoriją. Tai geraširdis, jautrus, sentimentalus žmogus, giliai išgyvenantis žmonių sielvartą. Pasakotojas – išsilavinęs žmogus, turintis gyvenimiškos patirties, pastabus, gebantis suteikti žmonėms reikiamas savybes. Pasakotojas myli Maskvą, jos apylinkes, gimtojo krašto gamtą, dažnai vaikšto pėsčiomis pasigrožėti kraštovaizdžio grožybėmis. Koks lyrinių nukrypimų tikslas istorijoje? Istorijoje nėra daug lyrinių nukrypimų. Autorius turi detalesnių sprendimų, lydinčių herojų meilės vaizdavimą, tačiau tai galima priskirti ir nukrypimams, pavyzdžiui: „O Liza, Liza! Kas tau nutiko? Bet yra ir tiesioginių lyrinių nukrypimų, pavyzdžiui, „Vargšės Lizos“ pradžioje. Pasakotojas dažnai ateina į Danilovo vienuolyną „niūriomis rudens dienomis, liūdi kartu su gamta“. Šis nukrypimas sukuria lyrinę-filosofinę nuotaiką, dirvą liūdniems apmąstymams apie gyvenimą ir mirtį, apie karčius tėvynės istorijos puslapius. Koks kraštovaizdžio vaidmuo istorijoje? Kaip tai susiję su įsimylėjėlių nuotaika ir jausmais? Peizažas sukuria emocinį foną istorijos siužeto ir jos veikėjų likimo suvokimui, dera su įsimylėjėlių jausmais. Pavyzdžiui, pasakojimo pradžioje Maskvoje esantis didingas amfiteatras su auksiniais kupolais ir žaliomis žydinčiomis pievomis jo papėdėje ir apgailėtina, apgriuvusi trobelė, kurioje prieš trisdešimt metų gyveno Liza su mama. Iš Maskvos panoramos pasakotojas žvilgteli į Simonovo vienuolyną, primena su juo susijusią vargšės Lizos istoriją, nurodo jo nuotaikos pobūdį ir nukreipia žvilgsnį į buvusį jos būstą. Taip peizažas kompoziciškai stato prieigas prie liūdnos Lizos istorijos ir jos meilės Erastui pradžios. Autoriaus nuotaika („švelnus liūdesys“) pamažu perduodamas skaitytojui, skaitant peizažą ir pasakotojo mintis apie matytas nuotraukas. Gražių peizažo eskizų fone gimsta ir vystosi veikėjų meilės jausmas. Jie randami „ant upės krantų ar beržynuose, bet dažniausiai po šimtamečių ąžuolų pavėsyje – ąžuolai, užgožiantys gilų švarų tvenkinį, iškastą senovėje“. Tylus mėnulis harmonizuojasi su Lizos plaukais, „juos pasidabrindamas“. Meilės ir gamtos susiliejimas aprašytas įdomiai: zefyrai ir brangios draugės ranka žaidžia su mėnesiena pasidabruotais Lisos plaukais, sukuriančiais erdvų tyrą meilės jausmo vaizdą. Apie tokį jausmų susiliejimą su gamtos suvokimu girdime Lizos žodžiuose, kuriuose yra meilės Erastui pareiškimas: „be tavo tamsių akių šviesus mėnuo; be tavo balso dainuojanti lakštingala nuobodi; be tavo kvapo, vėjelis man nemalonus. Literatūriniai prietaisai, kuriuos stebime, yra būdingi sentimentalizmui.
Patinka, giria, tviteryje ir pan.
Nikolajus Michailovičius Karamzinas (1766-1826) padarė didelę įtaką rusų literatūros raidai, transformuodamas rusų kalbą, išlaisvindamas ją nuo sudėtingų lotyniškų konstrukcijų ir slavizmų, priartindamas prie gyvos žmogaus kalbos.
Sentimentalizmo bruožai
Rašytojo kūryba sužadina jausmus, ragina gerumo ir gailestingumo. Taip rusų literatūroje gimsta nauja kryptis – sentimentalizmas, kuris išvengė Pagrindinis vaidmuožmogaus vidinis pasaulis.
Galbūt šiandien kūrinys „Vargšė Liza“ atrodo kiek nutolęs nuo gyvenimo, o veikėjų jausmai – nenatūralūs. Tačiau reikia prisiminti, kad Karamzinas dirbo ir 1792 m. parašytas kūrinys „Vargšė Liza“ buvo įkvėpimo šaltinis kitiems rusų rašytojams, nes buvo puikus šio žanro pavyzdys. Būdingas sentimentalizmas aštrūs konfliktai, dažnai vedantis į herojaus mirtį, o „Vargšė Liza“ nėra išimtis. Merginos mirtis sukrečia ir priverčia užjausti ne vieną skaitytojų kartą.
Naujas vardas
Be naujo žanro, Karamzinas suteikė mūsų šaliai naują pavadinimą ir išpopuliarino ją. Išvertus Elžbieta reiškia „gerbti Dievą“. Taip vadinosi vyriausiojo kunigo Aarono žmonos motina. Šis vardas tarp rusų rašytojų praktiškai nebuvo rastas iki 18 amžiaus 80-ųjų. Pažymėtina, kad Europos literatūroje duotas vardas dažnai siejamas su tarnaitės, tarnautojo, dažniausiai nerimtos ir flirtuojančios, įvaizdžiu ir buvo naudojamas daugiausia komedijose. Lizos įvaizdis kūrinio istorijoje, skaityta žemiau), tačiau nesilaiko šios tradicijos. Sulaužydamas įprastus žodžio reikšmės rėmus, Karamzinas laužėsi ir klasicizmo, jo nusistovėjusių apibrėžimų.
Lizos įvaizdis apsakyme „Vargšė Liza“ suvaidino svarbų vaidmenį plėtojant visą rusų literatūrą, todėl norėčiau prie jo pasilikti plačiau. Pamatysite, kad tai buvo stipri prigimtis, visai ne tokia, kaip ją vaizdavo Europos autoriai. Siūlome apsvarstyti Lizos įvaizdį istorijoje „Vargšė Lisa“ su citatomis ir darbo santrauka.
veikėjai, siužetas
Tačiau pirmiausia atkreipkime dėmesį į kitus istorijos veikėjus ir trumpai apibūdinkime pagrindinius jos įvykius. Be valstietės Lizos, pagrindiniai veikėjai yra: jos mama, Erastas ir pasakotojas. Kūrinio siužetas apskritai nėra naujas: vyras suvilioja jauną merginą, o paskui ją palieka. Tačiau ši istorija turėjo savų ypatumų. Autorius aprašė XVIII amžiaus Rusijai būdingą situaciją: bajoras, dvarininkas, žinodamas savo nebaudžiamumą ir juo pasinaudodamas, suvilioja valstietę, jauną merginą. Šioje istorijoje į akis krenta tai, kad tuo metu, tokioje situacijoje, visuomenė visai nesiekė pasmerkti žemės savininko, o tiesa bet kokiu atveju buvo jo pusėje.
Jau pavadinime spėjamas paties autoriaus požiūris į savo heroję: Lisą jis vadina vargša.
Pirmasis susitikimas su herojumi
Istorija prasideda Maskvos aprašymu, kur ateityje vyksta kai kurie įvykiai, taip pat šalia kurios vėliau herojė buvo palaidota.
Pirmą kartą kūrinio puslapiuose autorius mums Lizą apibūdina pasakotojo akimis. Kalbėdamas apie ją, jis vartoja daugybę epitetų („brangioji“, „gražuole“ ir pan.), todėl skaitytojas gali net pagalvoti, jog pasakotojas mylėjo Lisą. Tačiau istorijos pabaiga aiškiai parodo, kad jam jos tiesiog gaila. Pažymėtina, kad šioje istorijoje pasakotojas išreiškia paties autoriaus požiūrį į savo heroję. Kodėl Karamzinas myli Lizą ir gaili jos?
Lisos praeitis
Atsigręžkime į herojės praeitį ir trumpai apibūdinkime Lizos įvaizdį apsakyme „Vargšė Liza“. Ši mergina pagal kilmę yra valstietė, gyvena vargingoje trobelėje su savo sena mama. Kai mūsų herojei buvo 15 metų, mirė jos tėvas, „turtingas valstietis“, o po jo mirties šeima nuskurdo ir buvo priversta išnuomoti žemę už labai nedidelį atlygį. Dėl prastos sveikatos jos mama buvo nedarbinga, o Lizai teko labai sunkiai dirbti, kad kaip nors pamaitintų save ir mamą. Mergina vertėsi įvairiais amatais – mezgė kojines, audė drobes, pavasarį rinko ir Maskvoje pardavinėjo gėles, o vasarą – uogas. Asmeniškai Lisos dar nepažįstame, bet jau suprantame, kad ji nesavanaudiška, pasirengusi aukotis dėl savo artimųjų, darbšti.
Lisos personažas
Vystantis siužetui, atsiskleidžia pagrindinės veikėjos personažas – Lizos įvaizdis N. M. Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“. Vargšė Liza yra labai patraukli herojė. Suprantame, kad tai tyra ir gili siela, imli ir švelni širdis. Liza dažnai liūdėdavo dėl tėvo mirties, tačiau stengėsi to neparodyti mamai ir stengėsi pasirodyti „rami ir linksma“. Mergina iš prigimties drovi ir drovi. Kai pirmą kartą susitiko su Erastu, ji „parodė jam gėles ir paraudo“.
Tai Lizos atvaizdas apsakyme „Vargšė Lisa“. Šio vaizdo planą papildo dar viena detalė. Būtina atkreipti dėmesį į herojės sąžiningumą. Kai Erastas norėjo iš jos nusipirkti gėlių ir vietoj penkių kapeikų pasiūlė rublį, ji pasakė, kad per daug nenori. Liza yra naivi, kartais iki kraštutinumo: visiškai nepažįstamam žmogui iškart pasako, kur gyvena.
Pagrindinio veikėjo kalba
Analizuodami tai, galime pasakyti, kad Lizos įvaizdis apsakyme „Vargšė Liza“ nebuvo pakankamai kruopščiai sukurtas: jos kalba kartais nėra tokia pati kaip valstietės, o kaip merginos iš aukštuomenės. . Aišku, kad neišsilavinęs eilinė mergina Tiesiog negalėjau taip išreikšti savęs. Nepaisant to, Lizos įvaizdis Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“ laikomas pirmuoju moters iš žemesnės klasės atvaizdu rusų literatūroje. Merginos iš žmonių įvaizdis XVIII amžiuje buvo labai progresyvus ir netipiškas, ypač kaip meilės istorijos herojės. Karamzinas įteikė gilią prasmę Lizos įvaizdžiui apsakyme „Vargšė Liza“: prieš Dievą ir meilę nėra valdų, visi žmonės lygūs, „o valstietės moka mylėti“.
Vėliau šią temą A. S. Puškinas tęsė savo veikale „Jaunoji valstietė“, tačiau būtent Karamzinas pirmą kartą ją įvedė į literatūrą.
Naujas požiūris į moteris
Dar viena rašytojos naujovė – požiūris į moteris. Juk XVIII amžiuje ji buvo laikoma žemesne už vyrą, ji neturėjo laisvės. Moteris negalėjo mylėti ko tik norėjo, tėvai ieškojo išrinktosios dukrai. Žinoma, tokioje situacijoje retai pasitaikydavo laimingų susituokusių porų. Tie, kurie bandė mylėti prieš tėvų valią, visuomenės akyse patyrė gėdą, tokia meilė buvo laikoma amoralia. Lizos atvaizdas N. M. Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“ tai aiškiai parodo. Vėliau temą sukūrė kiti rašytojai, ypač Ostrovskis.
Lizos nusikaltimas buvo tai, kad ji išdrįso įsimylėti, nepaisydama vieša nuomonė. O rusų valstietės visada galėjo mylėti aistringai, karštai ir amžinai. Atsisakiusi tekėti už turtingo valstiečio sūnaus iš kaimyninio kaimo, Liza visiškai atsidavė savo mylimajam.
Erasto išdavystė
Tačiau Erastas pasirodė esąs niekšas, palikęs Lizą. Herojė tik atsitiktinai sužino apie jo išdavystę. Nuvykusi į Maskvą pirkti rožių vandens, ji netyčia gatvėje įsuka į jo vežimą. Lisa skuba prie jos, bet karieta pravažiuoja pro ją ir sustoja kieme didelis namas. Herojė pribėga, apkabina savo mylimąjį, bet jis ramiai praneša, kad tuokiasi (kaip vėliau paaiškėjo, kad pagerintų savo padėtį, vedė turtingą našlę, nes akcijos metu kortomis prarado beveik visus pinigus) ir prašo palikti ramybėje, bandydamas atsiskaityti Liza pinigais. O Karamzinas visai neteisina savo herojaus, o atvirai jį smerkia. Už išdavystę Erastas bus nubaustas: jam lemta visą likusį gyvenimą būti nelaimingam ir kaltinti save dėl Lizos mirties. Pasakojimo pabaigoje jis miršta.
Tęsdami Lizos įvaizdžio analizę Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“, turime atkreipti dėmesį į dar vieną svarbią detalę - ji mylėjo Erastą, tačiau tuo pat metu nepamiršo ir savo motinos, o būtent jos rūpestis sustabdė Lizą. iš bandymo kariauti dėl savo meilužio . Nors herojė labai jaudinosi dėl Erasto, ji bijojo, kad kare jis žūtų. Galų gale, Lisa net negalėjo rašyti žinučių savo mylimajam, nes ji tiesiog nežinojo, kaip tai padaryti.
Vargšės mergaitės mirtis
Lisos savižudybė yra labai svarbus epizodas atskleidžiant jos charakterį. Juk ši mergina atrodė kaip krikščioniškų dorybių įsikūnijimas. Kaip tokia tyra siela galėjo padaryti tokią sunkią nuodėmę? Herojė nusprendžia paskandinti save įmetusi į vandenį. Bet jūs negalite kaltinti Lizos - sielvartas atėmė iš jos paskutines jėgas, o herojė tiesiog negalėjo to pakęsti. Dar prieš mirtį ji nepamiršta mamos: eidama prie tvenkinio paskandinti, duoda kaimynei šimtą rublių su prašymu atiduoti juos mamai ir pasakyti, kad dukra mylėjo vyrą, o jis apgaudinėjo. ant jos. Rašytojas, nors ir nepateisina herojės savižudybės, vis dėlto atleidžia Lizai. Nikolajus Michailovičius Karamzinas mano, kad, nepaisant nusikaltimo sunkumo, Lizos siela pateks į dangų.
Pasakojimo prasmė
Daugelis XIX amžiaus rašytojų (Turgenevas, Dostojevskis, Puškinas, Ostrovskis, Gončarovas, Tolstojus) sėmėsi įkvėpimo iš šio įvaizdžio ir sukūrė daug ryškių moteriškų personažų, tokių tyrų ir nesavanaudiškų kaip Lizos įvaizdis apsakyme „Vargšė Liza“.
Šioje istorijoje autorė palietė svarbias visuomenės sandaros netobulumo ir žmogaus prigimties trūkumų temas. Mes negalime patys ko nors ištaisyti, belieka tai priimti kaip faktą, o ką nors smerkti ir priekaištauti – beprasmiška. Kūrinyje nėra piktadarių, yra tik pasaulietiniam ratui priklausantis žmogus, veikiantis pagal visuotinai priimtas nuomones. Erastas buvo iš prigimties malonios širdies, tačiau gautas „dirbtinis“ auklėjimas ir išsilavinimas sugadino jo charakterį. Rašytojas jį užjaučia, nes šioje situacijoje reikia kaltinti ne žmogų, o epochos ir visuomenės, kurioje gyveno herojus, papročius.
Iškart po jo pasirodymo (1792 m.) kūrinys sukėlė didelį susidomėjimą, kuris nesilpnėjo kelis dešimtmečius. Buvo net atvirų imitacijų, pavyzdžiui, Svečinskio „Sugundyta Henrieta“ (1803), Izmailovo „Vargšė Maša“ (1801).
Lizos įvaizdis istorijoje „Vargšė Lisa“, santrauka kurį ką tik svarstėte, skaitytojai įsiminė ilgam. Ir net dabar tai neužmiršta, nes humanistinės idėjos visada aktualios.
Dabartinis puslapis: 4 (knyga iš viso turi 16 puslapių) [galima skaityti ištrauką: 11 puslapių]
Klausimai ir užduotys
Apibūdinkite pagrindinį istorijos veikėją. Kokias menines priemones renkasi autorius, kurdamas jos išorinę ir vidinę išvaizdą? Kaip išreiškiamas rašytojo požiūris į tai?
1. Kokios žodinės detalės perteikia Lizos jausmų Erastui judėjimą – nuo nedrąsios meilės iki karštos aistros?
2. Atkreipkite dėmesį į gesto vaidmenį atskleidžiant vidinę veikėjų būseną. Išanalizuokite šią autoriaus techniką.
3. Koks lyrinių nukrypimų tikslas istorijoje?
4. Koks kraštovaizdžio vaidmuo istorijoje? Kaip tai susiję su įsimylėjėlių nuotaika ir jausmais?
Ar Erastą galima laikyti piktadariu ar klastingu suvedžiotoju? Kaip jį apibūdina Karamzinas, kaip atskleidžia savo požiūrį į jį? Palyginkite Erasto vaizdavimo maniera su herojų vaizdavimo maniera rusų klasicizmo kūriniuose, naudodamiesi žinomais kūriniais kaip pavyzdžiu.
XIX amžiaus literatūra
A. S. Gribojedovas. V. A. Žukovskis. A. S. Puškinas. M. Yu. Lermontovas. N. V. Gogolis. F. I. Tyutchevas.
Apie XIX amžiaus rusų literatūrą
XIX amžiaus pradžia dažnai vadinama mūsų poezijos „aukso amžiumi“, tačiau neretai taip charakterizuojama ir visa šio amžiaus literatūra.
Literatūros srautas neša savo vandenis istorijos srove: jie neatsiejamai susilieja vienas su kitu, o tam, kad nulemtų kiekvieno rašytojo vaidmenį Tėvynės likime, nepaneigiami amžininkų įrodymai, atsidavusių tyrinėtojų išvados. į gimtosios literatūros studijas.
XIX amžius turtingas naujų literatūros krypčių paieškomis. Šio šimtmečio kūrybiniais pasiekimais literatūra nuėjo toli savo keliu ir romantizmas, Ir realizmas. V. A. Žukovskis įkūnytas savo kūriniuose geriausios pusės Rusų romantizmas, A. S. Puškinas ir M. Yu. Lermontovas dosniai pagerbė šią ryškią tendenciją. Romantikų tvirtintą individo laisvės nuo socialinių įstatymų idėją gyvenimas paneigė, vis labiau ryškėjo kiekvieno žmogaus priklausomybė nuo visuomenės, o realizmas tai įtikinamai parodė.
Literatūros istorijoje realizmas iškilo kaip su romantizmu besiginčijantis reiškinys. Realistiniuose kūriniuose romantizmui būdingą domėjimąsi išskirtiniu žmogumi keitė domėjimasis paprastų žmonių kasdienybe. Asmenybė vis labiau buvo suvokiama kaip visuomenės dalis, realistai vaizdavo žmogų įvairiais jo ryšiais su išoriniu pasauliu, jo konkretumu, gyvenimišku tikrumu.
Ankstesnės tendencijos, įskaitant romantizmą (klasicizmas, sentimentalizmas), rašytojui iš anksto suteikė tam tikrą stabilių idėjų apie pasaulį, žmogų, jo protą ir sielą sistemą. Pačiam rašytojui realistui teko ieškoti tikrovę ir žmogų valdančių šablonų, kurie iš esmės pakeitė jo kūrybą. Realizmas be galo išplėtė galimybes suvokti tikrovę visu jos sudėtingumu ir nenuspėjamumu. Išryškėjus „istorinių ir socialinių sąlygų galiai, darančiai įtaką žmogaus elgesiui“, realizmas siekė ištirti, kaip išorinių aplinkybių spaudimas koreliuoja su vidine žmogaus laisve.
Realizmas kyla iš Vakarų Europa kaip tyrimo metodas vidinių prieštaravimų asmuo, sukėlęs neišvengiamus herojų likimo pokyčius. Rusų realizme kalbama ne tiek apie konkretaus žmogaus likimo pakeitimą, kiek apie paties herojaus ar jį supančio pasaulio pakeitimą.
Paprastai atkreipkite dėmesį į spartų Rusijos realizmo vystymąsi, jo dinamiškumą. Rusiškojo realizmo kūrybai buvo būdingas aktyvus romantiškos tradicijos panaudojimas: buvo tiek trokštama žmogaus ir visuomenės transformacijos, tiek ieškota būdų šiai virsmai, kurie dažnai buvo utopiniai.
Reikia atsižvelgti į tai, kad realizmas, pagal kurį veikė daugelis XIX amžiaus klasikų, nebuvo vienalytis: jis keitėsi, atspindėdamas kiekvieno rašytojo individualias ypatybes, to konkretaus laikotarpio, kai buvo sukurtas kūrinys, specifiką ar sukurtas.
XIX amžius – realizmo, vadinamo kritiniu, amžius. XX amžiuje buvo toliau ieškoma naujo turinio ir naujų apibrėžimų, kurie padėtų atskirti šį etapą nuo visų ankstesnių.
Klausimai ir užduotys
1. Prisiminkite perskaitytus XIX amžiaus kūrinius ir pabandykite nustatyti, kuriam literatūros judėjimui (romantizmui ar realizmui) jie priklauso. Pagrįskite atsakymą.
2. Pagalvokite apie skirtumą tarp XIX amžiaus pirmosios pusės realizmo, kuris Europoje ir Rusijoje laikomas realizmo formavimosi laikotarpiu, nuo jo brandos epochos (amžiaus antrosios pusės).
3. Literatūra yra gyvenimo vadovėlis. Ar sutinkate su šiuo N. G. Černyševskio teiginiu?
4. Stebėkite, kaip keičiasi herojus klasicizmo, sentimentalizmo, romantizmo ir realizmo kūriniuose. Kokie charakterio bruožai tampa pagrindiniais skirtingų krypčių rašytojų kuriamuose personažuose?
Aleksandras Sergejevičius Griboedovas
(1794–1829)
Protas natūraliai gausus, prisodrintas gilių žinių, kurių troškulys neapleidžia jo, sielos, jautraus viskam, kas aukšta, kilna, herojiška. Garbės taisyklės... gyvas charakteris... aukšto lygio žodžio dovana, malonus talentas muzikoje, pagaliau žmonių pažinimas daro jį stabu ir geriausių visuomenių puošmena.
P. A. Bestuževas
„Specialistai nesutinka, kad apie Griboedovą žinome labai mažai“, – pažymi žinomas istorikas ir rašytojas N. Ya. vėliau sudegė brangus draugų paliktas juodraštis...
Puikus žmogus, kurio gimimo data šiandien nėra tiksliai žinoma.
Vidinis, asmeninis Gribojedovo gyvenimas ypatingas, paslaptingas... Žymiausias Gribojedovo ženklas – akiniai, už kurių skirtinguose portretuose – arba šaltas, įžūlus, ironiškas veidas, arba linksmas, pasišiaušęs, bejėgis.
O štai iškilaus literatūros kritiko B. M. Eikhenbaumo nuomonė: „Griboedovo likimas yra sudėtinga istorinė problema, beveik nepaliesta mokslo ir sunkiai išsprendžiama. mokslinius metodus dėl medžiagų trūkumo.
A. S. Puškinas, kuris labai vertino Griboyedovą, pažymėjo: „Gimęs su ambicijomis, kurios prilygsta jo talentams“.
Viena pjesė atneš šlovę Aleksandrui Sergejevičiui Griboyedovui. Literatūra žino vieno kūrinio autorius, tiksliau, vieno genialaus kūrinio, kuris neišmatuojamai iškyla aukščiau kitų, taip pat talentingų. Griboedovas į literatūrą pateko kaip komedijos „Vargas iš sąmojingumo“ autorius, nors parašė dar keletą pjesių, taip pat eilėraščių ir eilėraščių ...
Gribojedovas gimė iškilioje kilmingoje šeimoje. Jis gavo puikų išsilavinimą. Iš pradžių namuose, vėliau Maskvos bajorų internatinėje mokykloje, vėliau Maskvos universitete, kur baigė žodinį ir teisės fakultetus, studijavo fiziką ir matematiką. Nuo vaikystės kalbėjo prancūziškai, angliškai, vokiškai ir itališkai, vėliau mokėsi graikų, lotynų, persų, arabų ir turkų kalbų. Jis buvo muzikaliai gabus žmogus: grojo fortepijonu, vargonais, fleita, kūrė muziką (išliko du valsai).
Bendravimas universitete su P. Ya. Chaadajevu, N. M. Muravjovu ir N. I. Turgenevu prisidėjo prie pažangios ir nepriklausomos pasaulėžiūros Griboedove formavimo. Universitete pradėjo ryškėti ir jo poetiniai sugebėjimai.
1812 metais savanoriu įstojo į armiją, o pasibaigus karui su Napoleonu Griboedovas išėjo į pensiją. Jis apsigyveno Sankt Peterburge, įstojo į Užsienio reikalų kolegijos tarnybą, kur susipažino su tuo metu ten tarnavusiu Puškinu, Kuchelbeckeriu. Sostinėje Griboedovas bendrauja su teatre dalyvaujančiais žmonėmis, bendradarbiauja žurnaluose, rašo pjeses.
Griboedovo artumas V.K.Kuchelbekeriui, K.F.Rylejevui, A.A.Bestuževui yra neginčytinas. Juos vienijo pažiūrų bendrumas ir kritiškas ruso vertinimas valstybės struktūra. Tačiau informacijos apie Griboedovo dalyvavimą slaptosiose draugijose nėra.
1818 m. Griboedovas buvo paskirtas Rusijos diplomatinės atstovybės Persijoje sekretoriumi, kur parodė savo išskirtinius sugebėjimus. Savo kelionės dienoraštyje Gribojedovas rašo: „Bėdos kaliniams. Pasiutligė ir liūdesys... Paguldysiu galvą už nelaimingus tautiečius. Visą savo darbą jis atlieka su dideliu meistriškumu ir aistra. „Aš su niekuo nedraugauju ir to nenoriu, pagarbos Rusijai ir jos reikalavimams, to man reikia“.
1822 m. Griboedovas buvo perkeltas į Tiflisą, kur dirbo diplomatinės atstovybės sekretoriumi, vadovaujant Gruzijos vadovui, garsiajam generolui A. P. Jermolovui. Tiflise Gribojedovas kuria pirmuosius du komedijos „Vargas iš sąmojingumo“ veiksmus.
Po atostogų, trukusių 1823–1825 m., Griboedovas grįžta į Kaukazą, sužino apie gruodžio mėnesio įvykius Sankt Peterburge. Jo artumas dekabristams vyriausybei neliko paslaptyje. Gribojedovas suimamas, tačiau Jermolovo perspėjęs sugeba sunaikinti kaltinančius laiškus ir dokumentus. Tyrimas trunka keturis mėnesius, Griboedovas neigia priklausęs kokiam nors slapta draugija, ką patvirtina dekabristai. Pareigūnai panaikina kaltinimus ir paleidžia jį iš suėmimo. Griboedovo drąsa ir susivaldymas labai prisidėjo prie sėkmingo bylos užbaigimo.
1828 m. baigiasi karas su Persija, kurio diplomatinė baigtis buvo Rusijai naudinga Turkmenčajaus taikos sutartis, o Griboedovas turi didelę dalį nuopelnų sudarant šią sutartį. Jo draugai, tarp jų Puškinas, Vyazemskis, džiaugėsi Griboedovo diplomatine ir valstybine sėkme: vakar tvirtovėje, šiandien jis yra įgaliotasis ministras...
Caras išoriškai įvertino diplomato nuopelnus, paskyrė jį įgaliotuoju Persijos ministru, tačiau Griboedovas aiškiai suprato tikrąją caro apdovanojimo vertę. Jo laiškai draugams kupini niūrių nuojautų, paskyrimą į Persiją jis vertina kaip „politinę tremtį“, „kančios taurę“, kurią teks išgerti. Artimi žmonės vėliau prisiminė, kad Gribojedovas jautė blogą nuojautą: „Tu dar nepažįsti šių žmonių: pamatysi, kad tai bus iki peilių“.
Persijoje jis sugeba nuveikti daug naudingų dalykų, veikia energingai ir atkakliai. Tai netinka Rusijos priešams. 1829 m. sausio 30 d. minia fanatiškų persų užpuolė Rusijos ambasadą ir įvykdė negailestingai žiauriai įvykdytą šturmą. Tarp žuvusiųjų ir minios sudraskytų yra Aleksandras Sergejevičius Griboedovas.
Gribojedovas buvo palaidotas Tiflise. Puškinas knygoje „Kelionė į Arzrumą“ paskutinį susitikimą apibūdina taip: „Du jaučiai, pakabinti į vežimą, užlipo stačiu keliu. Keli gruzinai lydėjo vežimą. "Iš kur jūs?" paklausiau jų. "Iš Teherano" – „Ką tu nešiesi?“ – „Grybėtojas“. Tai buvo nužudytojo Gribojedovo kūnas, kuris buvo nugabentas į Tiflisą... Pati mirtis, ištikusi jį drąsios, nelygios kovos viduryje, Griboedovui neturėjo nieko baisaus, nieko kankinančio. Ji buvo greita ir graži“. Ant jo kapo yra užrašas – jo žmonos Ninos Chavchavadzės, garsaus gruzinų poeto Aleksandro Chavchavadzės dukters, žodžiai: „Tavo protas ir darbai yra nemirtingi rusų atmintyje, bet kodėl mano meilė tave išgyveno?
Pagrindinį Gribojedovo gyvenimo kūrinį, komediją „Vargas iš sąmojo“, A. Blokas pavadino „su ryškiausia rusų drama“. Tikslių duomenų apie komedijos idėjos atsiradimo laiką nėra. Manoma, kad idėja gimė 1816 m. Nuo 1822 iki 1824 m. pjesės darbas buvo tęsiamas. Baigęs „Vargas iš sąmojų“, Griboedovas dėjo daug pastangų, kad išspausdintų komediją, tačiau jam nepavyko. Pjesės kūrimą taip pat uždraudė cenzoriai.
Tačiau nepaisant kliūčių, komedija tapo plačiai žinoma, ji buvo parduota sąrašuose, sukeldama džiaugsmą ir susižavėjimą. Kai kurie Griboedovo amžininkai teigė, kad Rusijoje buvo daugiau nei keturiasdešimt tūkstančių kūrinio kopijų. Savo atsiminimuose apie kelionę pas Puškiną Michailovskoje Puškinas rašo: „Atnešiau Puškinui dovanų „Vargas iš sąmojo“; jis buvo labai patenkintas šia tuomet ranka rašyta komedija“.
Komediją su cenzūruotomis iškarpomis buvo leista spausdinti tik 1831 m.
Vargas iš proto. Komedija keturiais veiksmais, eilėraščiu. Santrumpa
Personažai
Pavelas Afanasjevičius Famusovas, valdytojas valstybei priklausančioje vietoje.
Sofija Pavlovna, jo duktė.
Lizanka, tarnaitė.
Aleksejus Stepanovičius Molchalinas, Famusovo sekretorė, gyvenanti jo namuose.
Aleksandras Andrejevičius Chatskis.
Pulkininkas Pufferis, Sergejus Sergejevičius.
Natalija Dmitrijevna, jauna moteris, Platonas Michailovičius, Jos vyras gorichi.
Princas Tugoukhovskis Ir
Princesė, jo žmona, su šešios dukros.
Grafienė močiutė, grafienės anūkė – Chryumina.
Antonas Antonovičius Zagoretskis.
Sena moteris Khlestova, Famusovo svainė.
Repetilovas.
Petražolės ir keli kalbantys tarnai.
Krūva svečiai bet kokia analizė ir pėstininkai išvykstant.
Padavėjai Famusova.
Veiksmas Maskvoje Famusovo namuose.
Klausimai ir užduotys
1. Perskaitykite aktorių sąrašą. Ko iš to sužinojote apie spektaklio veikėjus? Ką jų vardai „sako“ apie komedijos personažus?
2. Kodėl aktorių sąrašas dažnai vadinamas plakatu?
3. Paaiškinkite plakate esančių simbolių tvarką.
1 fenomenas
Svetainė, joje didelis laikrodis, dešinėje durys į Sofijos miegamąjį, iš kur girdisi pianinas ir fleita, kurie vėliau nutyla.
Liza miega vidury kambario, kabo ant fotelių.
(Rytas, nedidelės dienos pertraukėlės.)
Lizanka(staiga pabunda, pakyla nuo kėdės, apsižvalgo)
Šviečia!.. Ak! kaip greitai praėjo naktis!
Vakar prašiau miego – atsisakymas.
"Laukiu draugo". - Tau reikia akies ir akies,
Nemiegok, kol nenusiriedi nuo kėdės.
Dabar aš tiesiog nusnausdavau
Atėjo diena!.. pasakyk jiems...
(Beldžiasi į Sofiją.)
Viešpatie
Ei! Sofija Pavlovna, bėda.
Jūsų pokalbis nutrūko per naktį.
Ar tu kurčias? - Aleksejus Stepaničius!
Madame! .. – Ir baimė jų neapima!
(Nutolsta nuo durų.)
Na, nekviestas svečias,
Galbūt tėvas ateis!
Prašau jūsų tarnauti įsimylėjusiai merginai!
(Vėl prie durų.)
Paleisk. Rytas. - Ką?
Kiek dabar valandų?
Lizanka
Namuose viskas pakilo.
Sofija(iš savo kambario)
Kiek dabar valandų?
Lizanka
Septintas, aštuntas, devintas.
Sofija(iš ten)
Lizanka(toliau nuo durų)
Oi! prakeiktas kupidonas!
O jie girdi, nenori suprasti
Na, ką jie atimtų langines?
Perkelsiu laikrodį, nors žinau, kad bus lenktynės,
Aš priversiu juos žaisti.
(Jis užlipa ant kėdės, pajudina ranką, muša laikrodis ir žaidžia.)<…>
4 fenomenas
Sofija, Liza, Molchalinas, Famusovas.
Famusovas
Kokia proga! Molchalin, tu, broli?
Molchalinas
Famusovas
Sofija
Jis tik dabar įėjo.
Molchalinas
Dabar iš pasivaikščiojimo.
Famusovas
Drauge, ar galima pasivaikščioti
Toli pasirinkti kampelį?
O jūs, ponia, ką tik iššokote iš lovos,
Su vyru! su jaunimu! "Darbas mergaitei!"
Visą naktį skaitydamas pasakas,
O štai šių knygų vaisiai!
Ir visas Kuznecko tiltas, ir amžini prancūzai,
Iš ten mada pas mus, autoriai ir mūzos:
Kišenių ir širdžių naikintojai!
Kai Kūrėjas mus išlaisvina
Iš jų skrybėlių! gaubtai! ir smeigės! ir smeigtukai!
Ir knygynai bei sausainių parduotuvės!
Sofija
Atleisk, tėve, man sukasi galva;
Aš beveik neįkvėpiu iš išgąsčio;
Tu norėjai taip greitai įbėgti,
Aš susipainiojau.
Famusovas
Nuolankiai dėkoju
Greitai su jais susidūriau!
Aš trukdžiau! Išgąsdinau!
Aš, Sofija Pavlovna, visą dieną esu nusiminusi
Be poilsio, lėkimas aplinkui kaip išprotėjęs.
Pagal padėtį, aptarnavimą, bėdas,
Tas lazdas, kitas, visi manimi rūpinasi!
Bet ar tikėjausi naujų bėdų? būti apgauti...
Sofija(per ašaras)
Kam, tėve?
Famusovas
Čia jie man priekaištaus,
Kuriuos visada baru be jokios naudos.
Neverk, aš kalbu
Ar jiems nerūpėjo tavo
Apie švietimą! nuo lopšio!
Motina mirė: žinojau, kaip priimti
Madam Rosier turi antrą motiną.
Jis paskyrė senąją auksinę moterį tau prižiūrėti:
Ji buvo protinga, ramaus būdo, retos taisyklės.
Vienas dalykas jai netinka:
Už papildomus penkis šimtus rublių per metus
Ji leido save suvilioti kitų.
Taip, madam nėra jėgų.
Nereikia jokio kito modelio
Kai tėčio pavyzdžio akimis.
Pažiūrėkite į mane: aš nesigiriu savo konstitucija;
Tačiau linksmas ir žvalus, gyvenantis iki žilų plaukų,
Laisvos, našlės, aš esu mano šeimininkas ...
Žinomas dėl vienuoliško elgesio! ..
Liza
Drįstu, pone...
Famusovas
Tylėk!
Baisus amžius! Nežinau nuo ko pradėti!
Visi susitvarkė ilgiau nei savo metus,
Ir daugiau nei dukterys, bet patys geri žmonės,
Mums buvo duotos šios kalbos!
Vežame trampus ir į namus, ir pagal bilietus,
Išmokyti savo dukras visko, visko -
Ir šokiai! ir putos! ir švelnumo! ir atsidusk!
Tarsi ruoštume bukas jų žmonoms.
Kas tu, lankytojas? Jūs čia, pone, kodėl?
Bešaknis sušildė ir pristatė mano šeimą,
Jis suteikė asesoriaus laipsnį ir nuvedė pas sekretorius;
Mano pagalba perkeltas į Maskvą;
O jei ne aš, tu rūkytum Tverėje.<…>
(Molchalinas.)
Tvarkysime popierius.
Molchalinas
Aš nešiau juos tik pranešimui,
Ko negalima naudoti be sertifikatų, be kitų,
Yra prieštaravimų ir daug kas nėra efektyvu.
Famusovas
Bijau, pone, aš mirtinai vienas,
Kad jų nesukauptų daugybė;
Duok tau valią, būtų nusistovėjęs;
Ir aš žinau, kas yra, kas ne,
Mano paprotys yra toks:
Pasirašyta, todėl nuo pečių.
(Jis išeina su Molchalinu, prie durų leidžia eiti į priekį.)
5 fenomenas
Sofija, Lisa.
Liza
Na, šventė jau čia! Na, štai jums linksmybių!
Bet ne, dabar tai ne juokas;
Akyse tamsu, o siela sustingo;
Nuodėmė nėra problema, gandai nėra gerai.
Sofija
Kas man yra gandas? Kas nori teisti
Taip, tėvas privers tave galvoti:
Nutukęs, neramus, greitas,
Visada taip buvo, bet nuo tada...
Galite teisti...<…>
Liza
Tai viskas, pone, jūs mano kvailas sprendimas
Niekada nesiskųsk:
Bet čia bėda.
Kas tau yra geriausias pranašas?
Pakartojau: meilėje iš to nebus jokios naudos
Ne amžinai.
Kaip ir visos Maskvos, jūsų tėvas yra toks:
Jis norėtų žento su žvaigždėmis, bet su rangais,
Ir po žvaigždėmis ne visi yra turtingi, tarp mūsų;
Na, žinoma, be to
Ir pinigų pragyvenimui, kad galėtų duoti kamuolius;
Štai, pavyzdžiui, pulkininkas Skalozubas:
Ir auksinis maišelis, ir generolų ženklai.
Sofija
Kur miela! ir smagu man bijau
Išgirsti apie priekį ir eilutes;
Jis neištarė protingo žodžio,
Man nerūpi, kas už jo, kas vandenyje.
Liza
Taip, pone, taip sakant, iškalbingas, bet skausmingai negudrus;
Bet būk kariškis, būk civilis,
Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus,
Kaip Aleksandras Andrejevičius Chatskis!
Kad jums nebūtų gėda;
Jau seniai, nesisuk atgal
Ir prisimink...
Sofija
Ka tu atsimeni? Jis malonus
Jis moka juoktis iš visų;
Šnekučiuotis, juokauti, man tai juokinga;
Galite dalintis juoku su visais.<…>
Taip, su Chatsky, tiesa, mes buvome užauginti, mes užaugome;
Įprotis būti kartu kiekvieną dieną yra neatsiejamas
Ji mus siejo su vaikystės draugyste; bet po to
Jis išsikraustė, atrodė, kad jam nuobodu su mumis,
Ir retai lankydavosi mūsų namuose;
Tada jis vėl apsimetė įsimylėjęs,
Reiklūs ir nelaimingi!
Aštrus, protingas, iškalbingas,
Ypač laimingas su draugais.
Taip jis galvojo apie save...
Jį užpuolė noras klaidžioti,
Oi! jei kas nors ką nors myli
Kam ieškoti proto ir važiuoti taip toli?<…>
7 fenomenas
Sofija, Lisa, Chatsky.
Chatsky
Šiek tiek šviesos ant mano kojų! ir aš prie tavo kojų.
(Jis aistringai bučiuoja jam ranką.)
Na, pabučiuok tą patį, nelaukei? kalbėk!
Na, už? Ne? Pažiūrėk į mano veidą.
Nustebino? bet tik? štai ką!
Tarsi savaitė nebūtų praėjusi;
Tarsi vakar kartu
Mes pavargome vienas nuo kito;
Ne ant meilės plaukų! kaip gerai!
O tuo tarpu aš nepamenu, be sielos,
Man keturiasdešimt penkios valandos, akys nekrenta akimirksniu,
Daugiau nei septyni šimtai kilometrų nušluota, vėjas, audra;
Ir jis buvo sumišęs ir kiek kartų krito -
Ir štai atlygis už žygdarbius!
Sofija
Oi! Chatsky, man labai malonu tave matyti.
Chatsky
Jūs esate laimingi? gerą valandą.
Tačiau nuoširdžiai, kas taip džiaugiasi?
Manau, kad tai paskutinis
Atvėsinantys žmonės ir arkliai,
Aš tik linksminu save.
Liza
Štai, pone, jei būtumėte prie durų,
Dieve, nėra penkių minučių,
Kaip mes tave čia prisimename.
Ponia, pasakykite sau.
Sofija
Visada, ne tik dabar.
Tu negali man priekaištauti.
Kas mirksės, atidarys duris,
Atsitiktinai, iš nepažįstamo žmogaus, iš toli -
Su klausimu aš bent jau būčiau jūreivis:
Ar aš nesutikau tavęs kur nors pašto treneriu?
Chatsky
Tarkime, kad taip.
Palaimintas, kuris tiki, jis šiltas pasaulyje! -
Oi! Dieve mano! Ar aš vėl čia
Maskvoje! tu! kaip tu gali žinoti!
Kur laikas? kur tas nekaltas amžius,
Kai būdavo ilgas vakaras
Tu ir aš pasirodysime, išnyksime čia ir ten,
Žaidžiame ir triukšmaujame ant kėdžių ir stalų.
Ir štai tavo tėvas su ponia, už piketo;
Mes esame tamsiame kampe, ir atrodo, kad čia!
Ar prisimeni? dreba, kad stalas girgžda, durys...
O šis, kaip ir jis, turkas ar graikas?
Tas juodaodis ant gervių kojų,
Nežinau, koks jo vardas
Kad ir kur eitum: čia pat,
Valgomuose ir svetainėse.
Ir trys bulvariniai veidai,
Kas buvo jauni pusę amžiaus?
Jie turi milijoną giminaičių ir padedami seserų
Jie susituoks su visa Europa.
O kaip mūsų saulė? mūsų lobis?
Ant kaktos parašyta: Teatras ir maskaradas;
Namas nudažytas žaluma giraitės pavidalu,
Jis pats storas, menininkai liesi.
Prisimink, baliuje atsidarėme kartu
Už ekranų, viename iš slapčiausių kambarių,
Vyras buvo pasislėpęs ir spustelėjo lakštingalą,
Dainininkė žiemos vasaros orai.
Ir tas vartotojiškas, jūsų atžvilgiu, knygų priešas,
Moksliniame komitete, kuris apsistojo
Ir verkdamas pareikalavo priesaikos,
Taip, kad niekas nežinojo ir nesimokė raštingumo?
Man lemta vėl juos pamatyti!
Pavargs su jais gyventi, o kam nerasi dėmių?
Kai klaidžioji, grįši namo,
O Tėvynės dūmai mums saldūs ir malonūs! <…>
Štai naujienos! Užtruksiu minutę
Pagyvintas pasimatymo su tavimi,
Ir šnekus; Ar nėra laiko
Kad aš kvailesnis už Molchaliną? Kur jis, beje?
Ar jau nutraukėte spaudos tylą?
Anksčiau tai buvo dainos, kuriose buvo visiškai nauji sąsiuviniai
Mato, prilimpa: prašau nurašyti.
Ir vis dėlto jis pasieks žinomus laipsnius,
Nes dabar jie myli be žodžių.
Sofija (į šoną)
Ne žmogus, gyvatė!<…>
Klausimai ir užduotys
1. Pabandykite žodžiu nupiešti pirmąsias pjesės scenas. Kaip atrodo svetainė? Kaip įsivaizduojate personažus, kaip jie atrodo?
2. Raskite komedijos siužetą. Nustatykite, kuri siužetinės linijos aprašyta pirmame veiksme.
3. Kokie pirmieji įspūdžiai apie Molchaliną? Atkreipkite dėmesį į pastabą pirmojo veiksmo ketvirtojo reiškinio pabaigoje. Kaip tu gali tai paaiškinti?
4. Kaip Sophia ir Lisa vertina Chatsky?
5. Kaip pirmajame veiksme pasireiškia Sofijos personažas? Kaip Sophia suvokia savo rato žmonių pašaipą? Kodėl?
Įkeliama...
