ecosmak.ru

Spomienky bývalých zamestnancov Čeka NKVD. Zoznam hlavných katov – veliteľov tábora

Michail Pavlovič Schrader

NKVD zvnútra. Poznámky bezpečnostného dôstojníka

Úvod

Od vydavateľa

Autor spomienok M.P.Schrader pracoval v systéme Cheka-OGPU-NKVD asi dvadsať rokov: od r. občianska vojna a do roku 1938 vrátane. Zastával rôzne funkcie v ústrednom aparáte OGPU-NKVD, pôsobil v niektorých regionálnych oddeleniach av roku 1938 bol vymenovaný do funkcie námestníka ministra NKVD Kazašskej SSR. V tom istom roku bol zatknutý na priamy rozkaz Ježova.

Vďaka svojmu oficiálnemu postaveniu bol autor dlhé roky spájaný s obrovským množstvom ľudí, ktorých činnosť priamo ovplyvňovala život krajiny ako celku. Autor, ktorý podrobne opisuje svoj život, dáva čitateľovi vzácnu príležitosť vidieť zvnútra stalinistickú trestnú mašinériu očami človeka, ktorý sám bol neoddeliteľnou súčasťou tejto mašinérie a prezeral si ju zhora nadol: doslova - od popravné pivnice do Beriovej kancelárie. Čitateľ, ktorý sa presunie za autorom do represívneho systému, má možnosť vidieť prácu „orgánov“ nielen v ktoromkoľvek období, ale aj v historickej dynamike mnohých predvojnových rokov. Konkrétne to znamená, že môžete sledovať, ako bol trestný stroj naprogramovaný, ladený, vylepšený, ako bol testovaný v „skúšobných“ štartoch predtým, ako bol spustený na plné obrátky, ako vytlačil zvnútra a nahradil sovietske, stranícke a ekonomické štruktúry. vzala do svojich rúk všetky funkcie štátnej kontroly a riadenia a napokon, ako sa stala absolútne uzavretou a prakticky nekontrolovateľnou – „štátom v štáte“ – začala pracovať pre seba a dostala sa do chaosu. .

Vo všetkom vyššie uvedenom nie je preháňanie.

Pred nami je jedinečné svedectvo, jediné svojho druhu. Bolo to jedinečné aj preto, že k takémuto „úniku“ informácií nemalo dôjsť: systém ničil svedkov tejto hodnosti – „svojich“ – s osobitnou starostlivosťou. Ľudia, ktorí ako M.P. Schrader zastával pomerne vysoké funkcie v centrálnom aparáte NKVD a v regiónoch (na úrovni vedúcich regionálnych oddelení a ich zástupcov), zvyčajne boli zastrelení bez súdu v pivniciach tých väzníc, kde sa vykonávalo vyšetrovanie. Autor prežil vďaka neskutočnej zhode okolností.

Pred mnohými rokmi vyšlo na Západe niekoľko kníh napísaných bývalými chekistickými prebehlíkmi. No v tých časoch dôkazy tohto druhu nemohli mať výraznejšiu rezonanciu: nemecký fašizmus, oveľa otvorenejší vo všetkých svojich prejavoch, v r. predvojnové roky priťahoval oveľa viac pozornosti ako tajne mučený sovietsky ľud. A príbehy utečencov neobsahovali odbornú úplnosť informácií, ktorými disponoval M.P. Schneider hodený do mlynských kameňov mlyna Stalin-Jezhov.

Dnešný čitateľ je už vyzbrojený určitou historickou úplnosťou pohľadu na tridsiate roky. Dnes výpoveď M. P. Schneidera pomáha pochopiť nielen črty stalinského represívneho stroja, ale aj štrukturálnu povahu totalitarizmu vo všeobecnosti, keď sa samotné pojmy „štát“ a „represívny systém“ v podstate stávajú identickými. Stačí povedať, že po Ježovom vystúpení vo vedení NKVD nebol ani jeden tajomník oblastného výboru, ani jeden predseda oblastného výkonného výboru, ani jeden vodca republikového rozsahu menovaný do funkcie bez predchádzajúceho. súhlas vedúceho regionálneho (resp. republikového) oddelenia NKVD (čo samozrejme vôbec nezaručovalo osobnú bezpečnosť manažéra z tých istých represívnych orgánov).

Pozorný čitateľ určite venuje pozornosť skutočnosti, že počet „nepriateľov ľudu“ bol v centre vopred naplánovaný už v roku 1936, potom sa program „expozície“ rozšíril na republiky, územia a regióny a stal sa povinným. na popravu. Existovali (za Ježova) vopred stanovené limity na popravy bez súdu. To znamenalo, že vedúci regionálneho oddelenia NKVD mal podľa svojho uváženia právo zastreliť stovky ľudí bez súdu. Aktívne sa podporovalo „nadmerné plnenie“ (peňažné bonusy, objednávky, propagačné akcie). To, čo sa v očiach nevinného človeka javilo ako čistá absurdita (a to dávalo mnohým zatknutým nádej, že absurdita rýchlo vyjde najavo a nevinná osoba bude prepustená), vo vnútri represívnej mašinérie sa ukázalo ako logicky úplná a dobrá -premyslený systém stimulov a odmien. Tým pádom sa všetky podnety zišli na jedno: ničenie pre ničenie... Čitateľ si zrejme spomenie aj na fakt, že plynové plynové stroje, o ktorých sa v našej povojnovej literatúre písalo ako o jedných z najneľudskejších vynálezy fašizmu, používali domáci kati (napríklad v tom istom Ivanove) dávno pred vojnou s nacistami.

Nepredbiehajme však udalosti. Poznamenajme len, že autor bol človekom svojej doby. Rovnako ako milióny jeho rovesníkov, ktorých svetonázor sa formoval v rokoch revolučnej mládeže, ani on nebol schopný pochopiť všetku tú utopizmus a historickú nezmyselnosť boľševických myšlienok a všetko, čo videl a o čom písal, vnímal ako prekrúcanie týchto predstáv. Podvedome sa postavil do pozície „revolučného právneho vedomia“, ktorého meradlom – pri absencii elementárneho právneho rámca v štáte – bola „poctivá profesionalita“. Inými slovami, nerozoznával „falošné“ prípady a ľudí, ktorí si takéto prípady vymysleli pred jeho očami. Nezaoberá sa „nepriateľmi ľudu“ a „nepoháňa lipy“. Venuje sa svojmu priamemu biznisu: boju proti kriminálnej kriminalite, ktorá počas rokov masových represií rástla míľovými krokmi. Ale polícia, ktorá bola v tých rokoch neoddeliteľnou súčasťou ministerstva štátnej bezpečnosti, nehrala samostatnú úlohu. Autor z morálnych a odborných dôvodov na svojej oficiálnej úrovni zakázal svojim podriadeným vykonávať pre nich nezvyčajné činnosti, čo odporovalo programu, na ktorom však už pracovala trestná mašinéria.

Tento, pre autora mimoriadne dôležitý aspekt však dnes určite vnímame (odovzdajúc autorovi, čo mu patrí) ako subjektívny. Objektívna hodnota, ako bolo spomenuté na začiatku, spočíva inde: v ohromujúcej úplnosti informácií, ktoré aj dnes, šesťdesiat rokov po opísaných udalostiach, bádatelia kúsok po kúsku získavajú z toho najtajnejšieho a zdanlivo navždy skrytého zo spoločenských archívov. .

Na záver pár slov o budúci osud autora.

V roku 1940 bol prevezený do tábora. Keď začala vojna s nacistickým Nemeckom, napísal desiatky listov, v ktorých žiadal, aby ho poslali na front. Nakoniec sa s hodnosťou vojaka ocitol na čele.

M.P. Schrader zomrel v sedemdesiatych rokoch a zanechal po sebe veľmi objemný rukopis o svojom živote. „Návrat“ považoval za vhodné najskôr publikovať tú časť spomienok, ktorá opisuje udalosti tridsiatych rokov.

List umelkyne Nadeždy Tolokonnikovej z mordovskej kolónie o neznesiteľných podmienkach zadržiavania ruských žien vo väzniciach a kolóniách vyvolal medzi verejnosťou zdesenie: ukázalo sa, že to prekliate súostrovie Gulag nezmizlo, ukázalo sa, že metódy NKVD o využívaní otrockej práce väzňov sú stále v platnosti. A to nie je len preháňanie. Dnes Istoričeskaja pravda zverejňuje spomienky niekoľkých väzňov stalinistického gulagu, zhromaždené v archívoch Centra A.D. Sacharov. Zdá sa, že mnohé z týchto príbehov boli napísané len včera.

Valentina Yasnopolskaya: "Dievča sa rozhodlo bojovať proti GPU!"


Valentina Yasnopolskaya. Narodená v roku 1904. Pracovala v Leningrade ako ekonómka na Hlavnom telegrafnom riaditeľstve. Zatknutý v roku 1930 v prípade „protisovietskeho monarchického centra Pravoslávnej cirkvi“. Verdikt rady OGPU: 3 roky v táboroch.

...Vzali ma do Kresty, ale ukázalo sa, že toto bolo len mužské väzenie a neboli v ňom žiadne ženské cely. Opäť - „čierny havran“ a vnútorné väzenie GPU na ulici Shpalernaya. Tam ma prijala zdanlivo veľmi nahnevaná a hlučná predstavená, prezývaná „babka“. Keď mala službu, jej krik bolo počuť na všetkých chodbách. Nasledovala obvyklá dôkladná prehliadka na recepcii, počas ktorej sa vyzliekli. „Snímte kríž,“ prikázala. Modlil som sa: "Nechaj mi kríž." "Odíď, nehovor," kričala nahnevane. Keď som dopísal, babka ma odviedla, akoby som zabudla na kríž, a ja som vstúpil do brán väznice a tešil sa, že kríž zostal na mne.

Priviedli ma do spoločnej cely pre 15-17 ľudí, v ktorej bolo 45 väzňov. Cela mala vlastného dozorcu a pri umiestňovaní ľudí sa dodržiaval prísny poriadok. Prišelci si ľahli na malú voľnú plochu pri záchode a potom, keď sa uvoľnili miesta, presunuli sa ďalej; starodávni došli k posteli. K posteli, respektíve k doske umiestnenej na rímsach medzi dvoma posteľami, som sa dostal o dva a pol mesiaca neskôr, než som sa preniesol sám. Ale to nebolo to, čo bolo strašidelné. Hrozný bol smútok a utrpenie nevinných ľudí, matiek, ktoré nechali svoje deti doma, ľudí, ktorí sa previnili len tým, že sa narodili nevhodným rodičom. V cele boli aj zločinci, ale tých bola menšina a väčšinou tam chradla petrohradská inteligencia, ľudia s veľkou kultúrou ducha, v prítomnosti ktorých, napriek obvyklej zdržanlivosti a nenáročnosti, sa zločinci a nekultúrni obyvatelia neodvážili nadávať. alebo byť hrubí, cítiť ich duchovnú nadradenosť a nevedomky sa jej podriaďovať.

Po preložení do tejto cely sa začali výsluchy, vždy v noci. Nemal som strach z vyšetrovateľov, ale iba horkosť spôsobenú utrpením nevinných ľudí. Myslel som si, že aj mňa jedného dňa vezmú na popravu, ale nezomriem v tichosti, ale poviem všetko, čo som si o katoch myslel. "Bol si ako malé zvieratko," povedal mi neskôr vyšetrovateľ.

Prvým vyšetrovateľom bol Makarov. Obvinil ma podľa článku 58, odseky 10 a 11, čo znamenalo „kontrarevolučnú organizáciu a agitáciu“. "Kde som robil kampaň?" - Opýtal som sa. "No, mohli to urobiť v električkách," odpovedal vecne. Po každej z mojich odpovedí na nasledujúce podobné otázky zaboril nos do svojich papierov a zamrmlal: „Áno, vieš dobre. Čoskoro ho nahradil druhý vyšetrovateľ Medvedev. Tento objasnil, že Makarov bol povýšený z robotníkov a on bol z vyššie vzdelanie. Ale nemal viac inteligencie. Hovorilo sa o nejakej veľkej kontrarevolučnej organizácii, v ktorej som mal podľa vyšetrovateľa významnú úlohu a bolo od mňa žiadané, aby som o tom podrobne hovoril a menoval všetkých účastníkov. Z Medvedevových výrokov si pamätám výrok, že o 10-15 rokov nám nezostanú žiadni veriaci a každý zabudne na náboženstvo.

Jednu z nasledujúcich nocí ma vzali do obrovskej kancelárie číslo 16, na dverách ktorej visel nápis „Vedúci špeciálneho oddelenia Leningradskej GPU“. Stretol ma vysoký, inteligentne vyzerajúci muž Rudkovsky, ktorý na mňa okamžite začal kričať: „Dievča sa rozhodlo bojovať s GPU. Vezmeme nás búrkou." Následne mi povedal, že dvaja predchádzajúci vyšetrovatelia so mnou odmietli spolupracovať, „a ja som sa proti vám postavil, pretože moja povesť bola príliš silná“. (Zrejme to malo byť chápané tak, že prípadný neúspech v „spolupráci“ so mnou neotrasie jeho povesťou.)

9. novembra 1931 neskoro večer nás, obklopený hustým kruhom konvoja, odviezli na Fínsku stanicu. Pršalo a blato sa dusilo pod nohami. Keď sa priblížili k Neve, jeden z väzňov sa vytrhol a vrhol sa do rieky. Dostali sme príkaz: "Ľahni si tvárou k zemi." Spadli sme do blata a vody. Povedali, že tento nešťastník bol rozsekaný na smrť v rieke mečmi. Na stanici opäť začala panika. Jeden väzeň chýbal. A zrazu sa ukázalo, že hovoríme o mne. Medzi hlukom a krikom som počul svoje priezvisko, ktoré nemá generický koniec a len s ťažkosťami v tejto panike sa mi podarilo dokázať, že som to ja, žena, a nie muž. Nakoniec nás naložili do takzvaných stolypinských vagónov. Ide o vozne kupé, ale iba dvere z kupé na chodbu sú kryté mrežami, ako aj okná na chodbe. Svetlo stále prechádza cez hustú okennú mrežu, ale nie je možné vidieť, čo sa deje za oknom. V oddelení sú okná vo forme malých štrbín.

Do prvého kupé umiestnili mňa a ďalšie dve staršie ženy – členky zboru dvadsať. Mužov odviedli k zvyšku. Bolo ich toľko, že sa zrejme museli v sede striedať. Išlo o osoby duchovnej hodnosti. Všetci sú v kňazskom rúchu. Bol to Petrohradský kostol. Pravdepodobne sa nikto z nich nevrátil. Aspoň nikto z tých, ktorých som poznal, sa nevrátil.

Keď sa vlak dal do pohybu, spievali Veľkú doxológiu. Ale boli rýchlo umlčaní.

Ráno jeden zo strážcov posunul mreže a otvoril okno do chodby oproti môjmu kupé a ja som uvidel Pinesa (schválne píšem s veľkým písmenom). Po takmer roku strávenom vo väzení som veľmi túžil po prírode. Ešte niekoľkokrát som požiadal o otvorenie okna a užíval som si výhľad na les: zrejme ma chytil vietor a ochorel som. "Stále som sa pozeral na borovice," počul som, ako sa stráže rozprávajú. Ich kupé bolo vedľa môjho. Ruská duša je veľmi mnohostranná. Títo dozorcovia boli tiež kati a keď som sa ich spýtal, ako môžu strieľať bezbranných ľudí, odpovedali: „Keďže boli odsúdení, znamená to, že si to zaslúžili. A zároveň mi títo istí ľudia prejavili toľko starostlivosti a dokonca nehy, najmä keď som ochorel. "A na čo je?" - pýtali sa všetci mojich susedov.

Bolo mi horšie. Teplo. Kašeľ. Bol tam zjavný zápal pľúc. O nejakej posteli či deke samozrejme nemohla byť reč. Dozorcovia spustili poplach a nahlásili to svojim nadriadeným. Zdá sa, že v najbližšom meste Vologda zavolali lekára, aby zistil, či môžem pokračovať. Lekár diagnostikoval zápal pľúc a povedal: „Samozrejme, v takýchto podmienkach nemôžete nasledovať, ale ak vás odstránia, skončíte v tranzitnom väzení, kde všetci chorí, vrátane tých, ktorí majú týfus, ležia na podlahe v slame. , a tam je tvoja verná smrť, ale tu môže tvoje mladé telo prežiť. Budem podávať správy vašim nadriadeným, ako budete chcieť." A požiadal som ho, aby mi povedal, že môžem ísť ďalej. Presne ten istý rozhovor sa odohral s lekárom vo vedľajšom veľkom meste.

Jednou z útrap javiska bol nedostatok vody. Do cesta dávali slede, na ktoré sa po nudnej väzenskej kapustnici všetci vrhli. Ja, akokoľvek veľké bolo pokušenie, som ho našťastie odmietol. Ľudia trpeli smädom, všetku vodu vypili na záchodoch, prichádzali k nám z iných áut hľadať vodu... A na stole dozorcov bola karafa s vodou, ale sami ju nepili a odpovedali všetky požiadavky: „Nie, to je voda pre našich.“ holubice.“

Na medzistaniciach bolo zakázané odoberať surovú vodu a prevarenú sľubovali len v Perme. Konečne cez škáru z kupé vidím most cez Kamu a stanicu veľké mesto. Stráže bežia s vedrami, no čoskoro sa vrátia bez vody. "To nie je Perma, to je stanica Reyam," počujem. Cez moju trhlinu som videl, že názov stanice bol napísaný latinskými písmenami - „PERM“ (v tom čase bol Perm hlavným mestom Zyryanskej republiky). Rýchlo som zavolal stráže a vysvetlil som im, že toto je Perm. „A my sa dvíhame, z nejakého dôvodu mám „ja“ nohu v nesprávnom smere,“ a bežali po vodu.

(...) Tábor Usolskij bol vytvorený, aby poskytoval pracovnú silu na výstavbu niekoľkých tovární na Urale, predovšetkým veľkej výrobne sódy (toto bola „budova socializmu“, ako povedal môj vyšetrovateľ). Naša skupina sa tam dostala v priaznivej chvíli, krátko po audite, v dôsledku čoho bol odstránený strašne krutý veliteľ tábora Stukolov. Prikázal, aby väzňov, ktorí sa mu znepáčili, obesili hneď pri vchode do kasární a mŕtvoly nešťastníkov viseli pri dverách dlhé dni. Jeho ďalšou obľúbenou zábavou bol „ostriež“. V zime, v tridsaťstupňových mrazoch, nešťastníka, vyzlečeného, ​​posadili na celú noc na tyč upevnenú medzi múrmi v studenej stodole. Dozorcovia dávali pozor, aby nevyskočil a nespadol. Muž, samozrejme, zomrel. Všetci si tak stále pamätali na smrť inteligentnej Moskovčanky, potrestanej za to, že počas predstavenia v táborovom divadle si ako navádzačka sadla tak biedne, že z jej stánku bolo vidieť kúsok jej bielej šatky. Veľa sa hovorilo aj o Stukolovovej krutosti. Nakoniec bola ustanovená komisia na vyšetrovanie a tá bola odvolaná.

Po príchode do tábora nám okamžite zobrali všetky veci na dezinfekciu a poslali nás do kúpeľov. Namiesto oblečenia nám dali nejaké košele a sukne vo forme tašiek, ktoré sme museli držať rukami, aby nespadli.

Nezabudnite na zarmútenú tvár kňaza z Bobruisku, kde vtedy bývali moji rodičia, ktorý ma spoznal a prišiel ku mne. Simeon Biryukovič. Smutne ukázal na svoju vyholenú tvár a hlavu. Už som ho nevidel. Okamžite som išiel do nemocnice a on zrejme išiel s ďalšími väzňami do tábora Vishera: v zime, v silnom mraze, musel prejsť 60 kilometrov. Tam zomrel.

Ženy, moje spoločníčky vo vozni, mi neskôr povedali, že pár dní pred odchodom vlaku sa na mňa stále vypytoval, ale vyhýbali sa mu, keďže v táboroch je komunikácia medzi mužmi a ženami zakázaná.

Po kúpeli ma strčili do nejakej miestnosti, kde bol stôl a pred ním stolička. Sadla som si naň, hlavu som si položila na stôl a hneď som zaspala. Keď som sa zobudil, našiel som na hlave šatku; Nad ním sa niekoľko žien škrabalo na hlave a na mňa padal hmyz. Moja hlava bola pod lampou, a preto si ju vybrali. Zhrozene som zakričal: "Čo to robíš?" Pokojne odpovedali: Nebojte sa, neprídu k vám, vedia svoje. A skutočne, neskôr som v sebe nenašiel ani jedného mimozemšťana. Potom som sa ocitol v kasárňach, kde boli po oboch stranách chodby dvojposchodové kavalce. Bolo mi ukázané miesto v prednom rohu úplne hore.

Začínala sa nová etapa môjho života. Ešte skôr som sa pevne rozhodol ísť celou cestou ruského trestanca bez ohľadu na vek alebo zdravie. Hoci mi prišlo úplne zle, po všetkých tých trápeniach, ktoré som zažil, som zaspal. O 4. hodine ráno bol budíček. Postavil som sa, pripravený začať svoju tvrdú pracovnú cestu a z výšky lôžka som pozoroval, čo sa deje v kasárňach. Uprostred hluku a rozruchu sa predák Katya pokúsil rozdeliť obyvateľov kasární do tímov, aby ich poslali pracovať na výstavbu závodu, ktorý sa nachádza niekoľko kilometrov od tábora.

"Ach, nové dievča," vykríkla Katya, keď ma uvidela, "vstaň do práce," a išla na moju posteľ. "Čo to máš na krku?" opýtala sa. "Kríž," odpovedal som. "Ukáž mi." Ukázal som. Katya nič nepovedala a ja som začal zliezať z postele a ísť do práce. Katya odniekiaľ vytiahla slušné plstené čižmy a podala mi ich, ale okamžite ich zachytili - nemal som čas sa ich ani dotknúť. Káťa pokrútila hlavou, no bez slova mi priniesla ďalšie, staršie a väčšie. Zliezla som z poschodia a okamžite som prudko zakašlala. "Áno, si chorý," povedala Káťa. - Nie, nezamestnám ťa. Choď k doktorovi". Niekde nablízku bol lekár, tiež väzeň, potvrdil zápal pľúc a poslali ma do nemocnice.

Dvaja starší obyvatelia kasární mi neskôr povedali: „Aký si hlúpy, hneď si vzal a ukázal kríž. Museli sme to skryť." Vtedy som bol asi hlúpy, ale keby som to schoval, aj tak by mi ho v noci strhli alebo vytiahli, a tak sa zdalo, že moje okolie uznáva moje právo nosiť krížik. Keď mi potom z ľútosti chceli dať ako „gramotnému“ ľahšiu, „kultúrno-výchovnú“ prácu, vždy sa našiel niekto, kto povedal: „Ale čo, ona má krížik?“ Nikto však nikdy nepožadoval jeho odstránenie. Len staršia, inteligentne vyzerajúca moskovská poetka vystúpila počas novoročného koncertu s básňou „Ekonóm s krížom“. Ale báseň neurobila veľký dojem. Neskôr sa tejto poetke stalo nejaké nešťastie, pomohol som jej a stali sme sa priateľmi, ale nepamätali sme si báseň.

Nemocnica pozostávala z dvoch oddelení – mužského a ženského – a nachádzala sa v samostatnom baraku. Zdravotnícky personál pozostával z lekára a dvoch opatrovateliek. Lekpom, ako sa neskôr ukázalo, nemal lekárske vzdelanie; Bolo jednoducho jednoduchšie žiť v nemocnici, ako chodiť každý deň do fyzickej práce. Niektoré veci vedel robiť: napríklad klásť poháre a dokonca podávať intravenózne infúzie, a čo je najdôležitejšie, snažil sa pomáhať chorým, a keď prinášali omrznutých ľudí, sám im dával horúce kúpele a poskytoval ďalšiu pomoc v rámci svojich možností. . Ponúkol mi vnútrožilovú infúziu salvarsanu84 s tým, že mi to okamžite veľmi pomôže. Vtedy som ešte netušil, čo to je a súhlasil som.

Dievča ležiace vedľa mňa sa ma spýtalo: "Chodíš tu na kurz?" Odpovedal som, že nie, že mám zápal pľúc. "Áno, ale chodíš sem?" - nenechala sa. Všetko som jej povedal, že môj trest je tri roky, že som z Leningradu, ale ona stále pokračovala v nejakom kurze. Nakoniec to nevydržala a zvolala: "Aká hlúposť!" - a pomenovali istú chorobu, spôsob liečby, kvôli ktorému tu všetci brali. Vtedy som ešte nevedel, že väčšina väzňov v ženských kasárňach boli prostitútky. Prednedávnom došlo k čisteniu miest a všetci boli odtiaľ vyhnaní. Medzi nimi bolo veľa pacientov s chorobami z povolania. Ďalšou výzvou bola opatrovateľka – jednoduchá mníška. Prišla ku mne, začala na mňa uprene hľadieť a zrazu zovrela ruky: „Ale ty si z kráľovskej rodiny! Opäť som začal dokazovať, že som z Leningradu, že som väzeň, že mám trojročný trest. Nechcela nič počuť a ​​stále opakovala: "Nehovor, každý, kto sa na teba pozrie, okamžite povie, že patríš do kráľovskej rodiny." Na Urale, kde sa tábor nachádzal, bola spomienka na smrť stále živá kráľovská rodina a ľudia sa nevedeli vyrovnať so smrťou nevinných detí. O ich záchrane kolovalo veľa legiend.

Dámske oddelenie od mužského oddeľovala tenká stena, z ktorej sa z času na čas ozýval divoký krik. Lekpom vysvetlil, že to bol väzeň, ktorý kričal veľmi ťažko neurologické ochorenie spôsobujúce silnú bolesť. Ten, ktorý trpel zápalom pľúc, bol nútený hrať v inom predstavení pri teplote 40 stupňov a v dôsledku toho dostal novú komplikáciu. V tom čase sa ozval ďalší, veľmi slabý hlas: „Počujem inteligentnú reč. Povedz mojim príbuzným v Moskve, ako som tu zomrel." Bohužiaľ som si nepamätal jeho priezvisko. Ale ja sám som nemal nádej, že sa dostanem do Moskvy. Myslel som, že môj život sa skončil.


* * *
Irina Piotrovskaya - Yankovskaya: "Vyšetrovateľ vzal fľašu a udrel ma do hlavy: "Tu je pravda!"

Irina Piotrovskaya - Yankovskaya. Narodil sa v roku 1924 v meste Saratov. V roku 1941 bola zatknutá po výpovedi spolužiaka za čítanie Yeseninovej „kontrarevolučnej“ básne („Návrat do vlasti“).

Vyšetrovanie trvalo veľmi dlho, sedem mesiacov. Bili nás, bili, prepichovali mi hlavu, ešte tu mám jazvu, vyrazené zuby. Nevydržal som to a povedal som: "Pane, ale existuje nejaká pravda?!" A vyšetrovateľ mal v denníku Pravda zabalenú veľkú fľašu ako šampanské s Borjomi. To bolo posledné, čo som počul. Stratené vedomie. Potom ma niekoľko dní nezavolali na výsluch. Bol som vo väzení, kde bolo veľa všelijakých takzvaných „trockistov“, ktorí boli väznení od roku 1937 (všetky moskovské väznice boli počas vojny evakuované do Saratova) a veľmi ma pripravili. Poradili mi, ako sa mám zachovať: neviem, nepočul som, nevidel som, nič nepodpíšem, s týmto vyšetrovateľom nemôžem „pracovať“. To som urobil. Vchádzam tak dôležitý, pokrytý modrinami, tichý. "Prečo mlčíš?" "Nebudem s tebou spolupracovať a potrebujem prokurátora." Vyšetrovateľ si prizval prokurátora. Príde: "Volali ste mi?" "Áno! Pozri sa na mňa, na čo ma môj vyšetrovateľ premenil?! Vidíš, že ma bije!" "Udrelo?" "Áno. Zlomil si hlavu a potreboval stehy.“ Prokurátor hovorí: "Dajte to!" a natiahne ruku k vyšetrovateľovi. Dáva mi dokument podpísaný strážcami, v ktorom je napísané, že som spadol zo schodov. Potom som si uvedomil, že všetko je zbytočné. Vyšetrovateľ príde ku mne a hovorí: „No, nepáči sa vám sovietska moc? Hovorím: "Choď do pekla so svojou silou!" Ach, bol taký šťastný! Hneď som si všetko zapísal, podpísal, že som to povedal. Toto bolo zahrnuté ako červená čiara v mojom obvinení.

Súdili nás vojenský súd, strašná vec! Rozdelili nás do skupín. Štyria alebo piati chlapci a ja: toto bola naša „teroristická skupina“. Na súde vzniesli obvinenia: pokus o doživotie jedného z vodcov štátu (tj Stalina). Tolya Grigoriev dostal trest smrti a bol zastrelený. Všetci chlapci dostali 10 rokov, ja päť.

Stavali sme nejaký Stalingrad železnice, nosili kamene. Vôbec nás nekŕmili. Dali nám nejaký druh kaše a všetci sme boli „šibaci“. Ľudia padali a umierali od bezmocnosti. Potom nás už nevyviedli zo zóny. A po ďalšom páde som dostal ľahkú prácu.

V zóne boli naukladané mŕtve nahé telá Nemcov. Mŕtvoly nemeckých vojakov bolo treba naložiť na voz (vozík) ťahaný dvoma volmi, odviezť do vykopanej priekopy a tam vysypať. Bola stanovená norma - tri cesty denne.

A tak, keď som vykladal tieto ľahké, úplne vysušené mŕtvoly (veľmi opatrne som sa ich snažil vybrať z vozíka a zatlačiť doskou do priekopy), moja Budenovka spadla do priekopy. Nemohol som to dostať z priekopy, bál som sa tam vyliezť a oni mi napísali „promo“: stratu vládou vydanej uniformy.

V tábore sme boli rozdelení do brigád podľa článkových kritérií. Skončil som na brigáde intelektuálov. Všetci boli veľmi oslabení, nemali silu vykonávať ani stredne ťažkú ​​prácu. Ale nič nerobiť bolo nemožné a boli sme nútení robiť bezcieľnu prácu, ktorá sa nedala vysvetliť zdravým rozumom.

O opasky sme mali priviazané hrnce s jedlom. Boli sme nútení stráviť celý deň zbieraním kamienkov okolo zóny v týchto kvetináčoch a ich vysýpaním na hromadu. Na druhý deň boli tieto kamienky rozhádzané po celej zóne a my sme boli opäť nútení ich pozbierať a nasypať na hromadu a následne preložiť na inú hromadu, ktorá sa nachádzala pár metrov od prvej...

Cez pásmo tiekol potok. Zablokovali ho doskou a prinútili ich nabrať vodu hrncami na jednej strane, nosiť ju a vyliať na druhej strane. Okrem toho umiestnili značky: tu vezmite vodu a tu, po prechode cez dosku, ju vylejte.

Môj zdravotný stav sa každým dňom zhoršoval, začala som mať opäť neznesiteľné bolesti hlavy a jazva na hlave, ktorú som dostala pri výsluchu, začala hnisať. Poslali ma do táborovej nemocnice, kde bola všeobecnou lekárkou väzenka Elena Vladimirovna Bonch-Bruevich. Správala sa ku mne a správala sa ku mne veľmi dobre a dokonca napísala list mojej matke, že ma dobre vychovala a že keď som upadla do takej hrôzy, zostala som tým dobre vychovaným dievčaťom, akým som bola predtým. Nakŕmila ma a začalo mi byť lepšie. Okrem toho ma naučila rozumieť liekom, chcela zo mňa urobiť niečo ako zdravotnú sestru, lekára! Bola som stále chorá, ale pomáhala som jej a už som mala službu ako večerná sestra.

Raz v lete, keď som prechádzal okolo márnice, ktorá sa na noc zatvárala, počul som z márnice klopanie. So sanitárom sme išli do márnice, bál som sa sám. Otvoríme dvere a tam úplne nahý, no z nejakého dôvodu s okuliarmi a s visačkou na nohe, stojí Leningrader - Koškadamov... Rúti sa k nám a kričí: „Znova ma stiahli z pľacu. , opäť mi nenechali žiadne prídely!“ Nie je to prvýkrát, čo v márnici ožíva a už ho nezaujíma, že je medzi mŕtvymi. Má len jednu myšlienku: zobrali mu výplatu, a to je horšie ako smrť.

Ako sa tí, ktorí sú ešte nažive, dostali do márnice? Väčšina z nás boli všetci „pellagriks“. Pellagra je chradnúca choroba. Vyčerpanie tela bolo také, že pulz bol úplne nepočuteľný a v takejto situácii stačí príkaz sanitára: a-a-a! ...ťahať, ťahať...


* * *
Nina Gagen-Thorn: „Je ľahšie zachrániť životy slabých“


Nina Gagen-Thorn. Narodil sa v roku 1901 v Petrohrade. Vyštudovala Petrohradskú univerzitu a pracovala na Akadémii vied (etnografka). Zatknutý v roku 1936 v prípade „Academy of Sciences“. Trest: 10 rokov v táboroch.

Zisk podľa etapy. Prepustený na rozvod. Tučný robotník vyšiel so zoznamom. Začali volať mená: "Daj si veci dokopy!"

Javisko?! Kde?... Behali po tábore: ťahali bielizeň z liniek, hľadali panvice, vytriasali tašky a postele. Prešedivená Valeria Rudolfovna v bielych ponožkách a elegantnej blúzke rýchlo zviazala balík, pomohla jej Nadya Lobová. Bola povolaná celá naša skupina a mnohí ďalší z predchádzajúcich.

V sklade bol rad, prenajímali postele. V kasárňach je všetko roztrhané. Narazili na koľajnicu brány: zber!

Za bránou sú šípky s pastierskymi psami na vodítku. Začali vyvolávať mená: „Krstné meno, priezvisko? Rok narodenia? Termín? článok?"

Po širokej ceste lemovanej stromami nás odviezli do kúpeľného domu. Nie je zahriata horúca voda nie, ale nie je zima! Sme radi, že máme vodu na zmytie prachu, sme radi, že sedíme na vlhkom dreve lavíc, omočíme si boľavé nohy vo vode. Niekto sa už smeje, veselo špliecha vodu. Umývame sa.

- Tak poď von! Hygienické vyšetrenie! Postavte sa do radu v čakárni!

- Kde sú veci a oblečenie?

- Vyšetria ťa a potom sa oblečú. Prinesú to uvarené... Sformuj sa!

Sto nahých ľudí stojí v rade ženské telá. Tí, ktorých nenapadlo vziať si so sebou uteráky, sú mokrí.

Komisia práve prebieha. Šedovlasý major s prepadnutými lícami v ležérne prehodenej bielej róbe. Tučná žena, tiež v bielom rúchu. Bez županov: šéf režimu, sanitár so skladačkou papierov.

Ženy sú zmätené:

- Nechajte ma obliecť sa! Ako sme nahí!

- Povedal som vám, zdravotná prehliadka... Doktori.

- Ale toto tu nie sú lekári!... Pri dverách je sanitár, strelec!

- Nikto ťa nebude šikanovať... Musíš sa zaregistrovať... Postav sa!

Telá: mladé – dievčenské, ženské – s dlhými vrecami prsníkov, ktoré ochabujú od útlosti, staré ženské, žltnúce s vráskami. Dlhovlasí sa snažia zakryť si hruď vlasmi, dievčatám žiaria líca. Staré ženy sú ľahostajne submisívne.

Major kráča pozdĺž línie a rýchlo si prezerá telá. Vyberá tovar - do výroby, do šijarne! Do poľnohospodárskeho sektora! V zóne! V nemocnici! Zhotoviteľ zapíše mená.

Vtedy sme ešte nevedeli, prečo mladí a zdraví ľudia potrebujú pracovať v šijacej dielni. Potom sme si uvedomili: podmienky boli také, že do roka či dvoch ochoreli na tuberkulózu aj zdraví ľudia.

Pre slabých je ľahšie udržať sa nažive v táboroch: zlý tovar sa spotrebuje menej - výhybkári sú využívaní ako strážcovia alebo sanitári. Pozri, človek sa prispôsobil a prežije. Do mlynčeka na mäso vo výrobe nastúpila silná, zdravá pracovná sila a bola rozomletá.

Po prvom kole som bol priemerný tovar, ktorý skoro nestál za pozornosť. (...)

V zóne je 12 kasární. Jedáleň, kúpeľný dom, nemocnica, sklad, kancelária vedenia. Na konci zóny je samostatná časť: odevná továreň. Má špeciálny vchod so strážcom. Vstup a výstup je povolený len pracovníkom výroby. Sedia 10 hodín a zošívajú diely na dopravnom páse. Vychádzajú vo formácii na obed, na večeru a po večeri do svojich kasární. Ich kasárne sa nachádzajú hneď vedľa továrne. Sú považovaní za najlepších, boli tam „vytvorení“. životné podmienky": obloženie poschodia nie je také preplnené, nočný stolík je určený pre každé dve osoby. Stôl v strede baraku je prikrytý bielym obrusom, na oknách sú gázové závesy. Za týmto stolom si nemôže sadnúť nikto okrem sanitára: po návrate z práce, po umytí v toalete, sa dievčatá od únavy zrútia na lôžko.

My, táboroví sluhovia, sme čistili priestor na mieste výroby. Bol to čistiaci deň – vyčistiť krajinu od trosiek, vyhrabať záhony a zasadiť kvety pozdĺž troch budov odevnej továrne.

Vošiel som do budovy: tie isté drevené baraky, nelíšiace sa od obytných. Dlhé stoly v dvoch radoch. Na stoloch - šijacie stroje. Stroje sú umiestnené v rade s hustotou, ktorá vám umožňuje otočiť rukoväť a hodiť zošitú časť späť svojmu susedovi: rukáv, vrecko, golier.

Pod nízkym stropom oslepujú oči jasné lampy. Autá rachotia. Vzduch je plný prachu a malých vlákien z prešívaných pašov. Ťažko sa dýcha. Nie je čas si vydýchnuť, pás sa hýbe, vyžaduje normy, normy, normy. Ak sa nedokončí do 10 hodín, nechá sa ďalšiu hodinu alebo dve. V prípade systematického nedodržiavania je uložená trestná dávka: prídel chleba sa zníži, druhý chod sa odoberie. Pre preplnenie sľubujú dať na konci mesiaca deň voľna, zorganizovať „tancy s chlapcami“ - priviesť tých, ktorí tiež prekročili normu, do továrne na nábytok z mužského tábora.

A aká lákavá je táto príležitosť pre mnohých. Stretnite sa s väzňami z inej zóny! Zistite novinky, možno uvidíte brata, ženícha, ktorého stopa sa stratila. Možno len zabudnúť na seba, tancovať na akordeóne. Nikto nemôže prežiť bez chvíle radosti, rovnako ako nikto nemôže prežiť bez jedla a pitia. Minúty smiechu sú fyziologicky nevyhnutné. Vedenie tábora to chápe: aby sa dievčatám dobre pracovalo, povoľujú amatérske vystúpenia - takto môžu prekročiť plán.

Dvesto dievčat sa melie na mäsovom mlynčeku, ktorý zaberie 10 až 12 hodín tvrdej práce. Sú stlačené do masy ovládanej vôľou niekoho iného. Zbavený príbuzných, pohybu, slobody, uvrhnutý do strašnej osamelosti a melanchólie. Ak ich úplne pripravíte o zábavu, budú vo svojej práci leniví a plán továrne zlyhá. Vedenie oznamuje: na konci mesiaca pri prekročení plánu bude voľný deň.

Dievčatá pracujú až do mdlôb, tlačia sa na seba – prepĺňajú. Niekedy sú oklamaní, deň voľna nedostanú, inokedy dostanú.

Muži prichádzajú vo formácii, dupajúc v ťažkých čižmách, pod sprievodom. V táborovej jedálni je pódium. Záves z aktivovaných prikrývok je zdobený nášivkami umelcov, ktorí sa zúčastnili amatérskych vystúpení.

Posúvajú stoly a lavičky umiestňujú do radov. Strážca prikáže mužom sedieť na jednej strane uličky a ženám na druhej strane: presne ako kedysi v kostole. Obaja vystupujú postupne. Spieva mužský zbor. Nízke mužské hlasy znejú dunivo a zvláštne, narážajú na tmavý strop jedálne. Nie sme zvyknutí počuť mužskú reč a vidieť mužské tváre. Pozerajú sa na nás. V ich očiach je nežnosť. "Chudáčiky, je to pre ne ťažké," zašepká niekto. A srdcia dievčat prebodnú: zaplátané saká, vyholené hlavy, vyprané nohavice: "Vy, chlapci!"

Ženský zbor zvoní so slzami a spieva ukrajinské piesne. Mužské tváre sa mračia ľútosťou. Nasleduje tichý rozhovor.

Niekedy nasleduje priazeň úradov – tanec. Neexistuje tu žiadna tichá komunikácia: môžete sa porozprávať, odovzdať si poznámky, je tu táborová pošta, ktorá prináša správy stovky kilometrov ďaleko.

- Choď do radu!

Gombíková harmonika praskne. Šedo-čierne postavy mužov tvoria formáciu, prešľapujúcu po ceste cez hodinky, do svojej zóny.

- Zbohom!

Takéto stretnutia sa udiali v prvej polovici nášho pobytu na 6. táborovom oddelení. V tom čase sa v blízkosti práve začínal stavať mužský tábor a továreň na nábytok. Predtým, ako stihli postaviť jedáleň, mužov zaviedli do našej formácie, keď ženy obedovali.

(...) Ženy, ktoré sa nedali uplatniť v práci, ale vedeli sa samy pohybovať, zaplnili obrovský barak, ako sme ho nazývali - kasárne „mladých ľudí“ (od 60 do 80 rokov). Tam sa vyrojili. Sediac na palandách vedľa seba, niekedy sa navzájom nevnímali - človek nie je v dave nápadný. Občas sa strhli hádky: krik a nadávky kvôli pohodenej topánke, stratenej handre, zlomenej lyžičke. Ozvali sa výkriky a opäť sa pokojne rozprávali. Niektorí potichu plakali. Utešovali sa, vzdychali, krútili hlavami. Ten druhý ochorel. Susedia sa motali za lekárom. Zašepkali: srdce sa úplne zastaví.

Niekde nahnevaná žena reptala:

- Zastávky? Hrá sa na blázna! Aj mňa všetko bolí, som ticho.

- Čo si, čo si!... To je hriech povedať! Ak sa nebudeme navzájom ľutovať, kto nás bude ľutovať?

V ich kasárňach (po robotníkoch) zazvoní na obed. Od baraku až po jedáleň sa budú tiahnuť: starenky, starenky, starenky. Tristo: krútia hlavami, slzia oči, vrásky sa pohybujú; krivé, pohybujúce sa s barlami a palicami. Takmer nevidomí sú vedení za ruku.

Strašný sprievod z Goyových fantázií?

Nie, živá realita: systém „nepriateľov ľudu“ vo výkone trestu.

Tu sú nepriatelia: 80-ročná abatyša kláštora sedí na stoličke. Takmer nikoho nepozná, nepamätá si. Ticho drieme. (...)

Tu je bývalá baletka:

„Učila som sa spolu s Kshesinskaya, v škole som mala lepšie známky ako ona,“ hovorí a utiera si čierne, vodnaté oči; ruky a nohy sa jej trasú, ale keď si spomenula, koketne sa uškrnie.

A silná 70-ročná žena v dobrej látkovej šatke hovorí: „Priviedli ma pred súd: „Vinný z protisovietskych aktivít.“ Dali 25 rokov. Poklonil som sa sudcom a povedal som: „Ďakujem! Budem slúžiť, kým budem žiť, a ostatné nechám na vás, synovia." Nechceli to urobiť: zmenili vetu na desať.

* * *
Anna Larina: „Viem, aké to je byť manželkou verejne prekliateho manžela...“


Anna Larina. Narodený v roku 1914. Manželka N.I. Bucharin. Zatknutý v roku 1937 ako ChSIR - „člen rodiny zradcu vlasti“. Trest: 8 rokov v táboroch.

Na druhý deň po mojom príchode do tábora zhromaždili „obyčajných“ ChSIR do kruhu pred barakom, do stredu kruhu postavili mňa a Yakirovu ženu a náčelníka, ktorý pochádzal z Gulagu (Hlavná správa z táborov), kričal na plné hrdlo: „Vidíte tieto ženy, toto sú manželky najhorší nepriateliaľudia; pomáhali nepriateľom ľudu v ich zradných činnostiach, ale tu, vidíte, stále frčia, všetko sa im nepáči, všetko je im zle.“ Áno, ani sme si nestihli odfrknúť, hoci sa tam nikomu nemohlo páčiť. Dokonca nás relatívne potešilo, že po dlhej bolestivej etape a tranzitných väzeniach sme konečne (ako sme si mysleli) dorazili do cieľa.

Po zúrivom vykrikovaní týchto strašných slov zamieril zdravý, s červenými lícami a spokojný sám so sebou k bránam väznice Tomsk. Väzni sa zdesene rozišli. Boli takí, ktorí sa nám začali vyhýbať, no väčšina bola rozhorčená. Šokovaní sme sa nemohli pohnúť - bolo to, ako keby nás prepustili cez rukavicu. Tak sme stáli ako zmätení v štyridsaťstupňovom mraze, kým nás niekto nezaviedol do baraku, do nášho studeného kúta pri okne, zarasteného hustým froté snehom. Dvojposchodové palandy boli preplnené ženami. Noc je hotové trápenie: málokomu sa podarilo dostať do pohody, takmer všetci ležali na boku a keď chceli zmeniť polohu, museli zároveň zobudiť suseda, aby sa prevrátil a reťazová reakcia tzv. začalo všeobecné prebudenie.

V tento deň vyzeral barak ako roztrhaný úľ. Všetci vzrušene diskutovali o tom, čo sa stalo. Iní boli nahnevaní: „Čo urobili títo Bucharíni a Jakiri a my a naši manželia kvôli nim trpíme.“ Zvyšok vyčítal šéfovi z Gulagu a mnohí nám radili, aby sme napísali sťažnosť do Moskvy, ale pochopili sme, že je to zbytočné.

Ráno sme so Sarrou Lazarevnou opustili zatuchnuté kasárne a išli sme do zóny, aby sme sa odtrhli od myšlienok a nadýchali sa vzduchu. V mrazivom opare svietilo karmínovo-krvavé sibírske slnko (slnko je také na vojnu, hovorili ženy) a sneh, ktorý hneď pri plote, kam predtým nikto nechodil (tam bolo zakázané chodiť), zachovala si panenskú čistotu, mierne začervenaná. Na rohoch plota, narýchlo zbitého z dosiek, boli veže, odkiaľ nás sledovali strážcovia (nazývali sa aj strelci), a ak sme sa k plotu priblížili trochu bližšie, okamžite sa ozval výkrik: „ Stop! Kto ide?" Cesta vedúca z špinavého baraku do kuchyne sa stala jedinou cestou a vždy bola plná žien. Tváre mnohých boli poznačené zmätkom, strachom a utrpením. Vtipne sme túto cestu nazvali „Nevsky Prospekt“ (bolo medzi nami veľa Leningradčanov) alebo „hlavná ulica v šialenej panike“. Aby nezamrzlo, pobehovali po ňom davy nešťastníkov. Väčšina je v roztrhaných vystužených bundách a studených topánkach. Tí, ktorí boli zatknutí v lete, sa prikryli táborovými látkovými prikrývkami, ktoré nahradili sukne alebo šatky. (...)

Anna Bukharina-Larina v 70. rokoch.

V tábore ženy trpeli otrasnými podmienkami a nečinnosťou. Nebola práca. Neposkytli knihy ani noviny. Neskôr sa mnohým posielali nite na pletenie a vyšívanie v balíkoch. Ukrajinky boli obzvlášť významné, ich ručné práce boli hodné umeleckých výstav.

Najrušnejším miestom bola oblasť pri kuchyni. Práca tam bola v plnom prúde: vynášali sudy s kašou a kašou, pílili a rúbali drevo, píla hučala a sekera klepala. Živá, bystrozraká Tanya Izveková bola obzvlášť obratná. exmanželka Lazar Shatskin, organizátor Komsomolu, milovaný, autoritatívny, intelektuálny vodca Komsomolu v prvých rokoch revolúcie. V mraze padali polená so zvonivým zvukom spod sekery. Ľudia sa vždy zhromaždili okolo robotníkov, aby pomohli. Optimisti priniesli radostné „paraša“ (povesti - v táborovom žargóne): na Nový rok bude amnestia, na 1. máj a určite na Stalinove narodeniny.

Deanova pracovná kuchyňa zostane navždy v mojej pamäti. Bola medzi nami výnimkou. Bola voči nej spáchaná dvojitá nespravodlivosť. Dina nielenže nebola manželkou „zradcu vlasti“, ale v čase zatknutia nebola vôbec vydatá. Žena silnej postavy, bývalá nakladačka Odesy. Dina sa od svojho manžela odlúčila mnoho rokov pred zatknutím. Vtedy bol aj prístavným robotníkom. Až pri vyšetrovaní Dina zistila, že jej bývalý manžel potom v nejakom meste obsadil vysokú pozíciu. Nikdy jej o sebe nedal vedieť. Dina bola hrdá žena, manžela nehľadala a deti vychovávala bez toho, aby od otca dostala čo i len cent. Netrápila sa ani rozvodom. Táto okolnosť priviedla Dinu do pasce. Žiadne vysvetlenia počas vyšetrovania nepomohli.

V Tomsku bola Dina použitá ako ťažná sila - nahradila koňa. Dostali sme jedlo z väznice v Tomsku. Medzi Dininy povinnosti patrilo nakladanie jedla na vozík a jeho rozvoz do kuchyne. Priniesla zemiaky, kapustu, obilniny a mäsové telá – také vychudnuté, ako keby túto nešťastnú šelmu chovali špeciálne pre nás.

Naše chutné jedlo L.K. Shaposhnikova cítila teplo a zima: nevedela, ako nás všetkých nakŕmiť takým jedlom - kapusta a zemiaky boli zmrazené. Ale aj tu sa prejavili jej organizačné schopnosti. Jedného dňa prišla do nášho baraku a povedala:

- Dievčatá! - tak nazvala všetky ženy bez ohľadu na vek. "Prišiel som na toto: z tohto mäsa aj tak nebude nič dobré, bude to kaša s mrazenými zemiakmi bez tuku." Poďme, kým mrzne, o týždeň tieto korpusy nazbierať a do nedele si pripravíme poriadnu mäsovú polievku a možno aj rezeň. Súhlasíš?

- Súhlasíme, súhlasíme! - kričali všetci jednohlasne. To isté robili v iných kasárňach, bolo ich, zdá sa, osem. V nedeľu sme sa naozaj dočkali dobrá polievka a malý rezeň. Ale príprava takejto večere, ako sa ukázalo, bola veľmi ťažká a napriek obrovskému množstvu voľných rúk sa práca ukázala ako ťažká: do kuchyne sa nedalo umiestniť toľko „kuchárov“. A experiment sa nikdy nezopakoval, aspoň predo mnou.

Sverdlovský presun sa od ostatných líšil tým, že väzni už neboli umiestnení v celách ani na poschodiach, ani pod lôžkami, ani medzi lôžkami – boli sme teda ubytovaní na chodbe. Chodba nie je široká, svetlá, pretože na oknách neboli žiadne „náhubky“ a je veľmi studená. Sarra Lazarevna Yakir a ja sme si sadli na zem, položili sme flaneletovú prikrývku Nikolaja Ivanoviča a prikryli sme sa teplejšou vlnenou od Yakirova. Vedľa mňa ležala bláznivá Leningradka. Buď si sadla a potichu trhala svoj čierny zimný kabát, trhala ho na malé stužky, vytrhávala vatelín, potom zrazu po celej chodbe skríkla: „Zabili Sergeja Mironoviča, zabili ich, všetkých nás zabili. , ešte sedíme!“... Do noci sa ukľudnila, v noci mala iné povolanie: vytrhávala si vši z hlavy, čo pre ňu nebolo ťažké - bolo ich obrovské množstvo. Dá si ruku do hlavy a úlovok je zaručený. Nasypala mi vši na hlavu so slovami: Všetci rovnako, všetci rovnako, poďme do komunizmu.

Na chodbe sverdlovskej prestupnej stanice moju pozornosť upútala starodávna starenka. Ticho sedela a pozorne si každého obzerala z výšky svojej starej múdrosti. Posiaty vráskami, ako pečené jablko, drobná, vysušená, na väzenské pomery až nepochopiteľne čistá, v snehobielej čipkovanej čiapke, ktorá jej úhľadne sedela na hlave, zaberala zo všetkých najmenej miesta. Prvýkrát som počul jej hlas, keď sa obrátila na pľúcneho lekára (zdravotná sestra - zvyčajne jedna z pracovníčok v domácnosti, ktorá sa zamestnala v „teplom“ mieste, nevedela nič o medicíne, ale poskytovala svetlo zdravotná starostlivosť; zločinci ho častejšie nazývali „lepok“ pre ľahkú výslovnosť, nerozumejúc významu slova).

"Synu, mohol by si mi dať niečo na kríže," spýtala sa stará žena.

- Čo ti dám, keď budeš mať stodesať rokov, to ti pomôže!

Všetci zalapali po dychu: je to naozaj sto desať?

- Tak prečo si bola uväznená, babka?

- Za čo - neviem. Vyšetrovateľ povedal, že som čítal evanjelium, ale o Leninovi bolo napísané zle.

- No, niečo si si pomiešala, babička, to nemôže byť.

"Nezmätil som to ja, ale on."

Babička dostala päť rokov v táboroch pre Lenina v evanjeliu.

Prestup Sverdlovska bol pamätaný aj tým, že kaša tam bola vždy so švábmi. V miske bolo vždy pár. Tieto dve okolnosti – kaša zo švábov a bláznivá Leningradka – znamenali začiatok môjho zoznámenia a priateľstva s Victoriou Rudinou. Manželka vojenského muža pred zatknutím vyučovala v škole ruský jazyk a literatúru. Prvýkrát som ju videl, keď sa predierala cez telá tesne ležiace na chodbe, priblížila sa k zamknutým dverám a energicky na ne začala klopať a žiadala, aby prišiel väzenský dozorca. Nakoniec sa objavil. Pozrela sa naňho zhora a, ako sa mi zdalo, s odporom si ho prezerala hore-dole a povedala takým tónom, akoby jej bol podriadený:

- Najprv odstráňte bláznivú ženu, musí sa liečiť, ale tu vás nenechá spať a infikuje vši. Po druhé, prestaňte variť kašu so švábmi, pretože užitočnosť tohto hmyzu pre Ľudské telo zatiaľ nepreukázaná. Mám to?

Dozorca ticho počúval a odišiel. Do večera šialenú ženu odviedli. V čase obeda bolo švábov menej; neplávali všetkým v miskách - pravdepodobne ich chytili v kotlíku. (...)

V tábore Tomsk bolo zatknutých šesťdesiat žien so svojimi novonarodenými deťmi. Len jeden Yura mal dva roky. Často som ho prišiel pozrieť. Býval so svojou matkou v „matkinom“ baraku a pripomínal mi môjho Jura - v tom čase, na jar 1938, bol v rovnakom veku a dokonca sa na neho trochu podobal.

Deti rástli a bolo potrebné ich obliecť. Lyudmila Kuzminichna sa postarala o to, aby nám rozprávali príbehy, a šili sme oblečenie pre deti. Matky sme volali menami ich detí: Lyubochkina matka, Vaskina matka, Vankinina matka. Vankina pristúpila aj k Victorii, aby si uľavila.

„Victoria, premýšľaj o tom,“ hovorí, „príde ku mne Telmansha (vrchný dozorca Telman) a hovorí: „Vidíš, ako sa sovietska vláda stará o deti. Sedíš vo väzení a pre tvojho Vanka ušili oblek." A čo si myslíš, že som jej odpovedal? "Ale za mňa by mi dali rohožku, zbalil by som si Vanku a išiel by som domov a nepotrebujem žiaden tvoj oblek."

Nekrasov napísal o krutej morálke poddanského Ruska: „A po stranách sú všetky kosti ruské... toľko ich! Vanechka, vieš? Ale koľko tých kostí je v porovnaní s našimi? Dali by sa naukladať do nespočetných pyramíd tých, ktorí zomreli na popravy, hlad a zimu. Čo sú to za slzy v porovnaní so slzami našich žien v tábore, odtrhnutých od svojich detí a manželov – ponížených a nevinne zničených. "Ruské ženy"? Princezné Trubetskoy a Volkonskaya, ktoré opustili luxus Petrohradský život a išli na kočoch k svojim dekabristickým manželom na Sibír? Neexistujú žiadne slová - výkon! Téma pre básnika! Ale ako cestovali? Na šiestich koňoch, v kožuchoch, na úžasne zladenom vozíku „sám gróf narovnal vankúše, položil mu medvediu dutinu k nohám“. Áno, a išli k svojim manželom! Naše ženy - ruské a neruské - ukrajinské, bieloruské, gruzínske, židovské, poľské, nemecké z Povolžia a komunistky, ktoré utiekli z nacistického Nemecka - zamestnankyne Kominterny a iné (Stalin je „internacionalista“!) - boli doručené po etape, v hevkach alebo „Stolypine“, no a potom zo stanice do tábora, kilometre pešo, pod sprievodom pastierskych psov, vyčerpaní, sotva ťahajú svoje úbohé veci - kufre alebo balíky - za výkrikov sprievodu: "Ustúp na stranu - bez varovania budem strieľať!" alebo "Sadnite si!" - aj v snehu, aj v blate, stále si sadnite! A nešli k svojim manželom! Aj keď medzi nami boli snílkovia, ktorí naivne dúfali, že v tom tábore v inom svete budú zjednotení so svojimi manželmi - s tými, ktorí mali desať rokov bez práva na korešpondenciu, čo znamenalo, že boli zastrelení.

Nekrasov napísal o „Orine - matke vojaka“. Jej syn zomrel na konzumáciu po dlhom a ťažkom vojakom. Skutočne: "Je málo slov, ale rieka smútku!" V krutých vojnových rokoch nám na fronte umierali aj synovia a smútok matiek bol nesmierny. Ale syn zomrel ako hrdina, bránil svoju vlasť a nebol nevinne prekliaty. Vlasť, tebou! Čo môžeme povedať o tom, ktorého syna v noci odviezli v „čiernej vrane“?! Ale aj tomuto trpiteľovi by mohla závidieť tá matka, ktorej syna poznali nielen známi, kolegovia a susedia, ale ešte včera bol pýchou celého ľudu a teraz je vystavený všeobecnej hanbe. A to sme ešte nečítali báseň o tomto večnom duševnom trápení, obrovskej depresii a večnej otázke v očiach: „Je to pravda a ako sa to mohlo stať? A mnohí museli niesť tento ťažký kríž za zneucteného a zničeného syna, aj keď len na krátky čas.

Osud ma dal dokopy s mojou mamou, na ktorej syna bola hrdá celá krajina. Ale krajina ho jednohlasne prekliala. Vedela som, čo to je, hoci som nebola matkou takého syna, ale manželkou verejne prekliateho manžela. Celonárodná kliatba, celonárodný výsmech – čo môže byť hroznejšie ako toto? Iba smrť je záchranou z takýchto múk!

Tá, ktorú som stretol, nebola „Orina, matka vojaka“, ale Mavra, matka maršala, tiež jednoduchá roľníčka. S rodinou Tuchačevských som sa stretol v pre nich najtragickejších dňoch, vo vlaku Moskva – Astrachaň, 11. júna 1937, na ceste do exilu. Autom ma odviezol na stanicu a do vozňa (bez vyhradeného miesta, ale zadarmo) ma nasadil dôstojník NKVD, ktorý sa so mnou schválne zdvorilo rozlúčil a ako na posmech mi zaželal všetko dobré. Cestou na staniciach vystupovali cestujúci z vozňov a chytili noviny so senzačnými správami. Uviedli, že „Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR na neverejnom zasadnutí súdu usúdilo...“, že „všetci obvinení sa priznali“ a „rozsudok bol vykonaný“. V ten deň zomreli najväčší vojenskí vodcovia - Tukhačevskij, Jakir, Uborevič, Kork, Eideman, Feldman, Putna, Primakov. Vedúci politického riaditeľstva Červenej armády Ya.B. Gamarnik spáchal 31. mája 1937 samovraždu.

Bol teplý júnový deň, pozrela som sa von oknom a potichu som si utrela slzy. A zrazu som pri protiľahlom okne zbadal starenku a asi tridsaťpäťročnú ženu a s nimi dospievajúce dievča. Rovnako ako ja pozorne počúvali tých, ktorí čítali noviny, a reakcie okolia. Tvár starenky mi svojimi črtami niekoho pripomínala. Priťahovali ma k nim ako magnet. Vyskočil som zo sedadla a požiadal spolujazdca, ktorý sedel oproti nim, aby prestúpil so mnou. Súhlasil. Ostávalo už len vysvetliť. Pochopil som, že v takejto situácii sa neidentifikujú, kým im nevysvetlím, kto som. Ale ako to môžem povedať? Mohol som sa mýliť vo svojich domnienkach, že sú naši vlastní – teraz viac ako rodina. Prišiel som bližšie k mladej žene a veľmi potichu som povedal:

"Som manželka Nikolaja Ivanoviča." Najprv som sa rozhodol neuvádzať priezvisko; Bucharinove krstné a patronymické mená boli rovnako populárne ako jeho priezvisko. No, ak nerozumie, kto som, rozhodol som sa dať svoje priezvisko. Ale odpoveď prišla okamžite: "A ja som Michail Nikolajevič."

Takto som stretol rodinu Tukhachevských: jeho matku Mavru Petrovna, manželku Ninu Evgenievnu a dcéru Svetlanu.

Cestujúci rázne vyjadrili svoju nenávisť k „zradcom“:

- Budú márne odsúdení?

- Nie je dôvod, iba poškodenie!

A práve tam, medzi rozhnevaným ľudom, sedela matka maršala Tuchačevského, skamenená od žiaľu a hrôzy. Aká bola k nemu štedrá príroda, aký nemilosrdný osud sa ukázal byť! Mimoriadny talent, vzácne vodcovské schopnosti, duchovná krása boli kombinované s úžasnými externými údajmi. (...)

Mavra Petrovna nedokázala vyjadriť svoj smútok. Kto by s ňou sympatizoval? Pálilo ju to zvnútra. Veď v deň, keď nás tragické udalosti roku 1937 spojili, dostala pohreb pre svojho syna – to najhoršie, čo sa mohlo stať.

Ale videl som plakať Mavru Petrovna. Prišla ku mne už v Astrachane, po zatknutí Tukhachevského manželky Niny Evgenievny. Z nejakého dôvodu sme boli s Yakirovou manželkou o dva týždne neskôr zatknutí. Mavra Petrovna chcela previesť Ninu Evgenievnu do väzenia Astrachaň. Povedala: „Píšem zle“ a požiadala ma, aby som napísal, čo vyjadruje. “Napíšte: “Ninochka. Dám ti cibuľu, slede a bochník chleba." Napísal som. Zrazu sa Mavra Petrovna rozplakala a položila si hlavu na moje rameno a začala opakovať: „Mishenka! Misha! Misha, syn! Už nie si, už nie si!"

Vtedy nevedela a možno ani nikdy nevedela, že ďalší dvaja synovia - Alexander a Nikolai - boli tiež zastrelení len preto, že ich tá istá Mavra porodila ako Michail. To ešte nevedela, že aj jej dcéry boli zatknuté a odsúdené na osem rokov v táboroch. Bol som v tábore Tomsk s dvoma, Oľgou Nikolajevnou a Máriou Nikolajevnou. Tretia sestra Michaila Nikolajeviča, Sofya Nikolaevna, bola tiež potlačená, vyhnaná z Moskvy a zmizla bez stopy. A štvrtá sestra, Elizaveta Nikolaevna, musela vydržať nie menej. Mavra Petrovna zomrela v exile.

(...) V tých časoch som pútal pozornosť najmä iných. Správali sa ku mne inak. Záviselo to najmä od politického vývoja, intelektuálnej úrovne, od toho, ako vnímali Bucharina pred procesom, ako blízko poznali Nikolaja Ivanoviča a jeho spoluprocesov. Preto som cítil zlý pohľad tých, ktorí prijali priznania obvinených v nominálnej hodnote. Žiaľ, takých bolo veľa. Ale videl som aj oči tých, ktorí všetkému rozumeli, pozerali sa na mňa s bolesťou a utrpenie mnohých, ktorí poznali Bucharina, a nielen jeho.

Prišla za mnou manželka jedného ukrajinského straníka a povedala: „Aký blázon! História Bucharina ospravedlní, ale o našich manželoch sa nikto nikdy nedozvie."

Suchanov Pavel Emelyanovič, 1918-1992 Moja pomenovaná po S. Ordzhonikidze, elektrikár, 10 rokov pracovného tábora a 5 rokov diskvalifikácie.

Pred zatknutím stalinistickou NKVD som pracoval v bani pomenovanej po. Ordzhonikidzhe ako elektrikár v službe. Práca sa mi veľmi páčila a na radu o dobrý človek, majster Torochin, išiel študovať na Prokopyevského banskú vysokú školu. Vstúpil do korešpondenčného oddelenia banskej energetiky. Všetko išlo dobre! Oženil som sa na októbrové sviatky. Dostali sme izbu a v roku 1940 sme išli do rezortu. Po vyhlásení vojny bolo z bane okamžite odvezených asi päťdesiat mladých robotníkov, ktorí dostali výplatu a poslali ich na stanicu aj s vecami. Ale poslanec Vedúci bane Makovský rýchlo prebehol po kolóne a odniesol predvolanie od jedenástich ľudí. Do tohto počtu som bol zaradený aj ja. Zarezervoval nás a ja som sa opäť vrátil do bane. Štúdium na technickej škole stálo veľa úsilia a času. Vtedy neexistovali elektrické vlaky, nenastupoval som do osobných vlakov - jazdil som okolo áut naložených uhlím. Chodil som často - dvakrát týždenne. V roku 1943 som už končil štvrtý ročník a dostal som byt.

9. apríla 1943 sa stalo neočakávané: o tretej hodine ráno do našej izby vtrhol veliteľ, nadporučík a ďalší dvaja ľudia. Hneď mi dali putá a zakázali mi priblížiť sa k oknu. Vykonali prehliadku a z nejakého dôvodu odniesli gumené rukavice, inštalatérske náradie a kladivo. Sám som všetky tieto veci nosil do električky. A keď som kráčal, stále som premýšľal: koho som to tak urazil? možno zámočník Ivannikov? Potom, čo som bol rozdrvený v bani, chirurg Titov požadoval, aby som bol preložený na ľahkú prácu. Mechanik Razdolsky ma nasmeroval do batériovej miestnosti. Nanešťastie pre mňa čoskoro praskol usmerňovač na jednom klaksóne. Dostali sme nový. Keď to montovali s Belovom (aj ten bol neskôr zamestnaný), prišiel mechanik Ivannikov a začal nám to ukazovať. Ako obvykle som to poslal v ruštine. Naozaj ohováral?

- 49 -

Prišla električka, nastúpili sme a išli do Prvého domu, kde ma natlačili do cely, v ktorej sedelo deväť ľudí. Nedali mi čas, aby som sa spamätal, hneď mi zavolali nadporučíka Lomova. Toto nebola osoba: zviera alebo fašista. V prvej hodine mi vybil zuby rukoväťou svojho revolvera. Stál som v nemom úžase so zakrvavenými ústami a on kričal: „Chceli ste zabiť Stalina, chceli ste vyhodiť do vzduchu baňu! A každý deň boli výsluchy a bitie. A nehanebne ma bili.

V cele som stretol Hoffmana, riaditeľa Abagurského drevárne (neviem, či sa to vtedy tak volalo?), a jeho zaťa. Neďaleko ležal zbitý zlomený inžinier z projekčného ústavu. Vraj už dlho sedel a nevydal svedectvo, ktoré potrebovali. Vyzeralo to, akoby sa z toho mučenia zbláznil. Po výsluchoch ho priviezli do stanu a opustili ho. Hoffman mi ho raz ukázal a povedal: „Podpíšte všetko, čo vám predložia, inak vás zabijú. Naposledy ma vypočúval vyšetrovateľ Kiselev, nadporučík. Tento bol mladší a humánnejší. Všetko som podpísal.

A výsluchy prestali. Zostal som tu päť mesiacov. Jedlo bolo chudobné: 400 gramov chleba (plevy) a kaša. 24. júla sa proti mne konal súd. Odviedli ma do uzavretej miestnosti. Obďaleč sedeli dve ženy a za nimi stáli dvaja strážcovia. Nikto z nich desať minút nepovedal ani slovo. Bez toho, aby sa na niečo pýtali, ma vzali späť a čoskoro priniesli do cely papier, z ktorého som sa dozvedel, že som bol odsúdený na desať rokov nápravných prác a päť rokov diskvalifikácie. Po súde som strávila celý mesiac na samotke – v kúpeľnom dome so šikmou podlahou vyliezali potkany z diery v podlahe, neustále som ich prenasledovala – boli úplne zožraté. Spala na parapete. Dozorca Fedya (nepamätám si jeho priezvisko) ma počas svojej služby vzal do kuchyne. Dal mi kladivo a sekeru. Zlomil som kosti, vybral mozog, dal ho do hrnca a zjedol v cele. Ďakujem dobrý človek, podporované!

Niekde okolo 10. septembra prišlo obvinenie z Kemerova a bol som oficiálne upozornený, že som podľa článku 58, odsek 10a. Poslali ma do starokuzneckej väznice v uzavretom aute. Vo väzení ich pridelili do cely, kde na podlahe spalo v zdvihákoch asi štyridsať ľudí. Zaobchádzanie tu nebolo neslušné, každé dva dni nás zobrali na 15 minút na prechádzku do dvora. Keď nás viezli z väzenia na stanicu, stretli sme auto s ľuďmi. Boli v tom známi z bane Dimitrov, podarilo sa mi zakričať: "Dali mi desať rokov!"

O pätnásť dní neskôr som už bol v tábore Mariinsky. Boli vyložené dva vagóny väzňov a väzenkýň. Buď pre zábavu

- 50 -

my, alebo možno to tak museli urobiť dozorcovia - zariadili nám karanténu, a to takú, na ktorú si pamätám celý život: všetkých vyzliekli a bez rozdielu nás strčili do kúpeľov. Zločinci začali chytať a znásilňovať ženy. Bez toho, aby ich rozdelili, sa v klbku vyvalili na ulicu a začali bitky. Potom začali stráže polievať zhora guľometmi. Niekoľko ľudí bolo zabitých. Bojovníci sa rozutekali na všetky strany.

Brigáde, v ktorej som pracoval, velil recidivista Ragulin. Dal ma do práce pri kopaní síl. Nebol to zlý človek. Objednal som si porciu chleba 800 gramov, no zobral som si nový pršiplášť. Zločinci vo všeobecnosti zobrali „politickým“ všetko najlepšie.

Sedem kilometrov od Mariinska sa nachádzal tábor Antibes. Preložili ma tam na zimu a hneď som nastúpil na brigádu kopať aj silážne jamy. Práca bola náročná, jamy boli hlboké dva metre. Pôda je mokrá, ťažká, lepí sa na lopatu a musíte ju nakláňať a potom prevážať na fúrikoch.

Sezónna práca nie je o nič jednoduchšia: do marca na mieste ťažby je tím v marci vyslaný na hromadenie hnoja a ťahanie cez polia. Ešte horšie ako na mieste ťažby dreva. Koľko sily treba! A bolo tam aj seno – štyridsaťšesť hektárov na osobu. Po senoseči sa obilie pozbiera a opäť ručne mávaš kosou, dvadsaťpäť árov na brata. Na jeseň - kopanie zemiakov, nakladanie na vozíky. No najmä práca v rašelinisku bola neúnosná. Malo to rozrezať sedem kociek! Nie každý to dokáže. Je dobré, že aspoň všetkých dvesto ľudí žilo vedľa tohto močiara v kasárňach. Ochorieť nebolo možné. V kasárňach bolo treba ležať len jeden deň - už bolo vydaných tristo gramov chleba.

Tak som pracoval (s nútenými prestávkami!) až do roku 1953. A boli takéto prestávky. Jedného rána sa zobudím a vidím, že moje topánky sú preč. Americké topánky boli také silné a zmizli. Recidivisti kradli, ale musia chodiť do práce. Obalil si nohy čímkoľvek, čo mu prišlo pod ruku a odišiel. Samozrejme, prechladol som a dostal som zápal pľúc. Dali ho do nemocnice. Lekári boli medzi tými, ktorí si odpykali trest, no zostali sa usadiť. Hlava Lekárska jednotka Sentyabova ma požiadala o opravu autoklávu. Opravil som to. Bolo tam veľa elektrikárskych prác. Keď som opravil elektrickú vaňu, prešiel som cez štyridsať lámp, Sentyabova sa rozhodla nechať ma v nemocnici. Ako to môžem opustiť, ak som sa už zotavil? Vypísala dokument, že som blázon a cez deň ma začali zatvárať do skladu so železnými tyčami. V noci nás pustili von, vykúril som v pieckach, opravil, čo sa pokazilo. Zimu teda prežil, zosilnel, zotavil sa a vrátil sa do zóny na generálku.

Nasledujúcu zimu ma Sentyabova požiadala, aby som nastúpil do lekárskej jednotky ako elektrikár. Robil som všetko, dokonca som sa staral aj o kravy a kone. Túto zimu som stretol ženu, ktorá sa stala mojou ženou. Sedela za klasmi. Narodilo sa jej dievčatko, ktoré čoskoro

- 51 -

zomreli (cestou do tábora prepadli ľadom a prechladli). Narodil sa nám syn a ona bola okamžite poslaná do Yurgy do odevnej továrne a mňa do Taishetu, do Ozerlagu. Našťastie som tam stretol poľského kamaráta. Pracoval ako lekárnik a mal váhu. Pomohol mi a zohnal mi prácu majstra pri odvoze dreva. Osem ľudí bolo zapriahnutých ako kone do vozíka, naloženého a späť, 2,5-kilometrová cesta. Takto chodili takmer šesť mesiacov.

Keď sa začalo s výstavbou dediny, bola spustená píla. Mal som šťastie – vymenovali ma za elektrikára na píle. Ešte dobre, že som získal povolanie elektrikára na banskej technickej škole. Často ma oslovovali s požiadavkami na opravu žehličky a kachličiek. Občas ich manželky šéfov pozvali domov, aby niečo opravili. Tam ťa nakŕmia, tu ti dajú kúsok chleba. Už som mohol pomáhať veľmi slabým – podelil som sa s nimi.

A predsa nič nie je zbytočné. Bolelo ma brucho a poslali ma do nemocnice v Novochumke mimo Taishet. V miestnosti bolo asi sto ľudí. Ale v stiesnených podmienkach sa neurážajte, všetko je lepšie ako v drevorubačskom tábore. Lekári boli väzňami v prípade Gorkého. Ľudia sú kultivovaní a skúsení. Spomínam si na profesora Makatinského, jeho dcéru. Trochu ma ošetrili a rozhodli sa poslať ma do kuchyne, no odmietol som a stal som sa primárom oddelenia. Medzi moje povinnosti patrilo prijímanie a rozdávanie jedla. Snažil som sa získať peniaze navyše pre tých, ktorí boli slabší. A zrazu jednej noci, ako blesk z jasného neba: "Daj si veci dokopy!" Opäť stanica, opäť vlak. Počas jazdy do Taishetu sme nabalili plný kočík. Priviezli ma do Krasnojarska a strčili ma do vrátnice s recidivistami. Všetkých, tridsiatich nás vyzliekli a úplne okradli. O päť dní ma zobrali z vrátnice a niekam ma odviezli. kam ideme? Prečo? Nikto nič nehovorí. Nakoniec nás s dobrodružstvami, so zastávkami, napoly vyhladovaných, priviedli do chemického lesníctva Dlhý most Krasnojarské územie. Dvadsiateho štvrtého mája nám veliteľ oznámil, že sme v osade. V tejto podobe ku mne prišlo oslobodenie.

Bola to malá dedina: jeden starý otec a traja vyhnanci.

My, 25 ľudí, sme boli nútení rúbať drevo a stavať si domy. Postavili sme veľa vecí: škôlku, obchod, pekáreň, nainštalovali sme elektráreň. Na konci môjho funkčného obdobia bolo v dedine už sto ľudí. Je tu veľa práce a ja som pracoval všade: montoval som Izhitsa, bol som kováčom a potom, kým som nebol úplne voľný, som pracoval ako elektrikár v elektrárni.

Moja žena prišla ku mne na moje zavolanie. Ale bez syna zomrel v Yurge... Založili farmu: kúpili kravu, prasiatka, dvadsaťpäť sliepok a postavili kŕdle. Seno pre kravu sme si pripravili sami. Žilo sa nám dobre.

- 52 -

V roku 1956 prišlo úplné oslobodenie. Okamžite predali všetko, čo nadobudli, a išli domov, ja som Kuzbass, k príbuzným. Z nejakého dôvodu som sa vždy chcel vrátiť do tajgy, ale zostal som tu. Moja práca sa mi páčila – bol som elektrikár pracujúci na vežových žeriavoch. Pracoval som 22 rokov na stavebnom oddelení Kuibyshevugol trustu, v roku 1968 som odišiel do dôchodku, ale ďalších osem rokov som pracoval. Vychoval dve dcéry.

Moja profesia a moje ruky, ktoré sa nebáli práce, ma zachránili pred smrťou v táboroch.

V predchádzajúcich príspevkoch (odkazy na konci) sme sa oboznámili s brutálnymi podmienkami zadržiavania civilistov a sovietskych vojnových zajatcov vo fínskych koncentračných táboroch. Žiaľ, utrpenie našich väzňov počas ich prepustenia sa tým neskončilo. Najhumánnejšia a najdrahšia sovietska vláda pre každý prípad poslala väčšinu vojakov Červenej armády do Gulagu, niektorých zastrelili – bežná sovietska prax.

Originál prevzatý z langohrigel V

Originál prevzatý z allin777 v špeciálnej správe L.P. Berija I.V. Stalin o vojnových zajatcoch tábora Yuga NKVD ZSSR. S pokračovaním...

Sov. tajný

Ústredný výbor všezväzovej komunistickej strany (b) - súdruh. STALIN

V južnom tábore NKVD ZSSR je 5 175 bývalých vojnových zajatcov Červenej armády a 293 veliacich dôstojníkov premiestnených Fínmi počas výmeny vojnových zajatcov.

Operatívna bezpečnostná skupina vytvorená NKVD ZSSR na kontrolu vojnových zajatcov zistila, že fínske spravodajské agentúry vykonávali prácu medzi vojnovými zajatcami a veliteľským personálom Červenej armády, aby ich naverbovali na nepriateľskú prácu v ZSSR.

Operatívna bezpečnostná skupina identifikovala a zatkla 414 osôb vystavených aktívnej zradnej práci v zajatí a naverbovaných fínskymi spravodajskými službami na prácu nepriateľa v ZSSR.

Z tohto počtu boli vyšetrovacie prípady pre 344 osôb ukončené a postúpené prokurátorom Moskovského vojenského okruhu Vojenskému kolégiu Najvyššieho súdu ZSSR. Na smrť bolo odsúdených 232 osôb (rozsudok bol vykonaný proti 158 osobám).

NKVD ZSSR považuje za potrebné vykonať vo vzťahu k zostávajúcim vojnovým zajatcom zadržiavaným v južnom tábore tieto opatrenia:

1. Dodatočne ho zatknite a postavte pred Vojenské kolégium najvyšší súd ZSSR - 250 ľudí vystavených zradnej práci.

2. Bývalí vojnoví zajatci, medzi 4 354 ľuďmi, ktorí nemajú dostatok materiálu na súd, ktorí sú podozriví z okolností zajatia a správania sa v zajatí, - rozhodnutím mimoriadneho zasadnutia NKVD ZSSR , odsúdený na trest odňatia slobody v táboroch nútených prác na 5 až 8 rokov.

3. Bývalí vojnoví zajatci v počte 450 ľudí, ktorí boli zajatí zranení, chorí alebo omrzlí, pre ktorých neexistuje usvedčujúci materiál, by mali byť prepustení a odovzdaní ľudovému komisariátu obrany.

Ľudový komisár pre vnútorné záležitosti ZSSR L. BERIA

Ďakujem kolegovi za list supermitter

Ešte dodám, že táto poznámka od Beriju má archívny kód: AP RF. F. 3. Op. 66. D. 581. L. 78-79. Skript. Strojopis

Tým sa príbeh neskončil...

Nižšie je uvedený list z 31. októbra 1940, list „prvému zástupcovi Najvyššieho sovietu ZSSR, vodcovi národov Sovietsky zväz súdruh I.V.Stalin“, podpísaný A.N.Smirnovom, A.M.Svetikovom, M.Volochovičom, A.G.Samoilovom, K.P.Gičakom, T.F.Nikulinem a A.F.Zubovom „v mene 230 bývalých vojnových zajatcov, veliteľov Červenej armády“, ktoré sa teraz „nachádzajú vo Vorku tábor NKVD."

"...Vám, súdruh Stalin, rozhodli sme sa napísať tento list a požiadať vás, aby ste naň odpovedali. Chceme vám povedať o väzeniach a skúškach, ktoré z neznámych dôvodov znášame a v mene čoho. skupina stredného a vyššieho veliteľského a riadiaceho personálu Červená armáda, zajatá Bielymi Fínmi počas vojny a vrátená do ZSSR po uzavretí mieru, je už šesť mesiacov držaná vo väzbe v podmienkach prísnej izolácie, a to aj bez právo písať svojim rodinám a v úplnej neistote o svojom osude ako ľudí, ktorí spáchali najzávažnejší zločin proti svojej vlasti, hoci nikto z nás za to nemôže, ani skutkom, ani slovom, ani myšlienkami.

Po našej výmene (20. – 25. 4.) a do 29. 8. 1940 nás držali v Južskom tábore NKVD. Ivanovský región, kde orgány NKVD zisťovali okolnosti nášho zajatia a tamojšieho správania. Naša izolácia nám bola vysvetlená aj ako dočasné opatrenie, vykonané s cieľom zabrániť možnosti vstupu špiónov a sabotérov do našej krajiny pod rúškom vojnových zajatcov. Čo, samozrejme, plne chápeme a schvaľujeme. S našou aktívnou pomocou NKVD boli odhalené a postavené pred súd všetky nepriateľské a protisovietske elementy, ktoré sa takými ukázali počas svojho pôsobenia v bielofínskom zajatí. V našej skupine zostali absolútne čestní a dôveryhodní ľudia, ktorých, ako pracovníci NKVD a velenie tábora ubezpečili, mali byť poslaní k svojim jednotkám a domov.

29. augusta, údajne kvôli presunu mimovládnych organizácií, za ťažkého sprievodu a tajne nás priviezli na stanicu, prehľadali, zavreli do koča a odviezli do Archangeľska, kde nás preložili na loď a ako najnebezpečnejších zločincov priviedli do tábora Vorkuta, kde sme boli umiestnení, nútení urobiť 250-kilometrový pochod pešo, takmer bosí a napoly vyhladovaní.

Musím povedať, že celú cestu sme sa vozili vo vojenskej uniforme s hviezdami Červenej armády na čiapkach, nazývali sme sa súdruhovia, skrývali sme sa pred ľuďmi a starostlivo sme tajili cieľ a účel cesty.

Vo Vorkute nám sňali hviezdy, zobrali nám peniaze a cennosti, podrobili nás odtlačkom prstov a odfotografovali nás ako obyčajných zločincov, potom nám to povedali. Že nás zatkli a odteraz v podstate zakázali volať „súdruha“ úradom. Na naše otázky, čo spôsobilo našu premenu na väzňov a aký je k tomu základ. Úrady odpovedali, že o nás nič nevie. Dôvody na uväznenie prídu neskôr, a ak skončíme v tábore, nie sme nič iné ako väzni.

Áno, súdruh. Stalin, stali sme sa väzňami bez obvinenia, zatknutia alebo súdu, takže sme sa stali súdruhmi zločincov a nie súdruhmi všetkých občanov ZSSR. Dodnes nevieme, čo je naša chyba, kým a ako sme boli potrestaní. Je známe, že sme boli zajatcom a ľudom odporúčaní ako vojaci Červenej armády, ktorí sem prišli dobrovoľne. V jednom prípade a ako zradcovia vlasti, ktorí dobrovoľne prišli k Bielym Fínom, v inom. Nevieme, kto potrebuje túto lož a ​​prečo. Tu v tábore Vorkuta na nás uplatňovali všeobecný väzenský režim, obliekli nás do väzenských uniforiem a poslali pracovať na prídel pre väzňov. Výsledok toho všetkého sa nás už dotýka: objavil sa medzi nami skorbut a sú prípady tuberkulózy. Zrejme si v našom strede nájdu pre seba dostatočnú úrodu.

Chceme, súdruh. Stalin, povedz ti, akí sme ľudia, za akých okolností nás zajali a ako sme sa tam napokon správali.

Z 230 ľudí medzi nami je 185 personálnych veliteľov so životnosťou v Červenej armáde od 7 v priemere do 20-22 rokov. Z nás podľa hodnosti: 12 kapitánov, čl. poručík 32, poručík 72, politickí inštruktori 23, ml. 91 poručíkov, zdravotníkov a ďalších, z veliteľov 66 pilotov zostrelili Bieli Fíni pri plnení bojových úloh.

Z hľadiska straníckej príslušnosti medzi nami: členovia Všezväzovej komunistickej strany (boľševici) - 82, kandidáti Všezväzovej komunistickej strany (boľševici) - 40, a členovia Komsomolu 58 ľudí, t.j. 78 % z celkového zloženia.

V akom stave sme boli zajatí: 93 zranených, z toho niekoľkokrát, 46 zasiahnutých granátmi, 70 omrznutých a popálených. V zajatí sme spravidla neskrývali svoju stranícku príslušnosť a hodnosť a drvivá väčšina bola zajatá so straníckymi dokumentmi, znášala šikanu, nedostala zdravotnú starostlivosť a Bieli Fíni boli opakovane bití. Vedeli sme veľmi dobre, že pokračovanie vojny bude mať za následok porážku Bielych Fínov, útek vlády a represálie zo strany nacistov proti nám, čo sami Fíni neskrývali a tvrdili, že v tomto prípade by sme „boli súdení“. davom." Boli sme však pripravení riadne zomrieť k sovietskemu ľudu a neohrozil dôstojnosť občana a vojaka ZSSR. Fašistické zajatie nás ešte viac zocelilo, ešte viac posilnilo našu dôveru v správnosť veci Lenin-Stalin a našu pripravenosť bojovať za ňu bez šetrenia krvi a životov. V tomto svetle nemôžeme nijako pochopiť, kto a prečo sa nám vysmieva, kto z nás robí vyvrheľov v ich krajine.

Pýtame sa sami seba: naozaj nás strana a vláda trestá? Ak sa skutočnosť nášho zajatia považuje za zradu, prečo z toho nie sme súdení a otvorene obvinení?

Pýtame sa sami seba: naozaj sme zradili svoju vlasť tým, že sme zostali a čiastočne opustili ranených, otrasených, omrznutých, popálených počas bitky av tomto stave boli zajatí.

Pýtame sa sami seba: môžeme my, veliteľov Červenej armády, ktorí dva-tri mesiace bojovali s nepriateľmi, väčšinou komunistami a komsomolcami, vážne obviniť, že dobrovoľne prešli k Bielym Fínom, aby tak sa skryť pred vojnou a zachrániť naše životy. Naozaj nás kvôli tomu izolujú ako malomocných, urážajú nás a klamú?

Neslúžili vojenské ťažkosti a útrapy na fronte, naše rany a preliata krv aj k porážke Bielych Fínov a brilantnému víťazstvu krajiny socializmu nad nimi?

Nevieme, súdruh. Stalin, ako môžeš vysvetliť, že v krajine, kde platí ústava, ktorú si napísal, sa môžeš k ľuďom správať tak, ako oni k nám: potichu ich vylúčiť zo strany a Komsomolu, zbaviť ich vojenských hodností, vyhnať ich do ďaleko na severe a uväzniť ich v táboroch. Pochopili sme dôvody a podľa očakávania sme vydržali šikanu fínskych fašistov v zajatí. Ale je to trpké a urážlivé, súdruh. Stalinovi, aby bol bez viny vinný za všetko, čo zažil v mene vlasti na fronte a vo fašistickom zajatí. byť uväznení vo vlastnej krajine. Prosíme ťa, drahý súdruh. Stalin, prijmite opatrenia, aby sme zabezpečili, že ak sme zajatím zradili svoju vlasť, boli sme súdení podľa zákona alebo prestali s tým, čo sa nám stále robí...“

GURK "NA RK". p-1875, op.-1, d-13, l.21-24

________________________________________ _______________________________
Pokračujme:
Južný tábor pre vojakov Červenej armády
V Ivanove zastrelili 728 ľudí, ktorí sa vrátili z fínskej vojny
Odtajnenie „prípadu Katyň“ odhalilo pravdu o tábore NKVD Yuzhsky. V roku 1939 tu držali poľských dôstojníkov a neskôr ich zastrelili v lese pri Smolensku. V roku 1940 ich miesto na lôžkach zaujalo 5,5 tisíc vojakov Červenej armády, ktorí sa vrátili zo zajatia po „zimnej vojne“ s Fínskom.
Každý siedmy z nich bol zastrelený na území regiónu Ivanovo. Tábor NKVD bol taký tajný (v dokumentoch sa nazýval „Južskij“), že južania o ňom nič nevedeli. V ivanovskej tlači doteraz neboli žiadne publikácie na túto tému.
27. novembra 1939 vyhlásenie denníka Pravda o ostreľovaní sovietskych vojsk nachádzajúcich sa na Karelskej šiji pri hraniciach s Fínskom. "Z fínskeho územia bolo vypálených sedem výstrelov, v dôsledku čoho boli zabití traja vojaci a jeden mladší veliteľ."
1. novembra 1939 sa začala sovietsko-fínska vojna, ktorá trvala 104 dní. Na oboch stranách zomrelo viac ako 150 tisíc ľudí.
Koncom decembra 1939 náčelník Riaditeľstva pre vojnové záležitosti NKVD P. Soprunenko referoval Ľudovému komisariátu vnútra o pripravenosti šiestich táborov na prijatie fínskych vojnových zajatcov s celkovým limitom 27 tis. ľudí.
V zime 1939 preveril pripravenosť jedného z táborov vedúci špeciálneho oddelenia NKVD. Navštívil „Južského“ - potom v poznámke uviedol: „... tábor nie je pripravený na bežnú údržbu vojenských zajatcov. Fínski väzni sa však nikdy neobjavili ani v Južskom tábore, ani v štyroch ďalších - bolo ich veľmi málo. Všetci „zapadli“ do tábora Gryazovets (región Vologda).
Oveľa viac vojakov Červenej armády zajali Fíni. Vojna sa viedla na cudzom území. Zo spomienok Ivana Sidorova:
"Dňa 23. februára 1940 bol náš prápor prepadnutý. Než sme mohli opätovať paľbu, zostalo nažive len 5-9 ľudí. Veliteľ spojovacej čaty súdruh Lysenko, ktorý bol vedľa mňa, sa zastrelil v chráme. tých, čo prežili, zajali ". Vo vrecku som mal dva lístky: lístok na párty a lístok do Komsomolu. Boli by ma zastrelili, ale zasiahlo naše delostrelectvo a rýchlo nás zahnali hlboko na fínske územie." "Väzňov kŕmili ovsenými vločkami." ráno a na obed polievka s mäsom z koní zabitých na fronte., čaj so sacharínom. Vodu mi nedali, len liter denne: ak chceš, umývaj, ak chceš, umývaj riad, ak chceš, napi sa." (Sidorov I.P. absolvoval plukovnú výsadkovú školu v Kyjeve na jeseň 1939. V novembri bola celá jeho absolventská trieda - asi 100 ľudí, po dvoch týždňoch lyžiarskeho výcviku poslaná do vojny.)
12. marca 1940 bola podpísaná mierová zmluva medzi ZSSR a Fínskom. Okrem iného zabezpečovala výmenu vojnových zajatcov. Od 14. apríla do 28. apríla sa vo Vyborgu (ktorý sa po vojne stal súčasťou ZSSR) konalo šesť zasadnutí medzištátnej komisie. Podľa strán: celkový počet sovietskych vojnových zajatcov vo Fínsku bol 5,5 tisíc ľudí, v ZSSR - 806 príslušníkov fínskej armády.
Fínov vracajúcich sa zo zajatia vítali vo svojej vlasti ako hrdinov, dostávali rozkazy a ocenenia. Úplne iný osud čakal sovietskych vojakov Červenej armády. Pred návratom domov sovietskych úradov Boli informovaní, že ich najskôr pošlú na vyšetrenie do nemocnice.
19. apríla rozhodnutie politbyra podpísané tajomníkom Ústredného výboru I. Stalinom (prísne tajné) nariadilo, aby všetkých vojnových zajatcov vrátených fínskymi úradmi poslali do tábora NKVD Južskij. "Do troch mesiacov zabezpečiť dôkladnú implementáciu operačných bezpečnostných opatrení s cieľom identifikovať medzi vojnovými zajatcami osoby spracúvané zahraničnými spravodajskými službami, pochybné a cudzie elementy a tých, ktorí sa dobrovoľne vzdali Fínom a následne ich postaviť pred súd."
24. apríla. Bez toho, aby strácali čas, už vo vlaku začali operatívnu prácu s bývalými vojnovými zajatcami Červenej armády. Pozoruhodným príkladom je správa mladšieho politického inštruktora A. Khramova z 24. apríla: „Pavel Kovalets, mladší poručík, hovorí, že Šaronov zo 75. divízie, 1 prápor, 3 ruble, bol korešpondentom novín Priateľ väzňov. poznamenáva, obvinil vedenie Krajiny sovietov.“ . „Jancevič Semjon uviedol, že istý Rus Dronov bol blízkym priateľom fínskeho dôstojníka a pred všetkými povedal, že „Stalina treba dobodať na smrť a Molotova zastreliť“.
25. apríla. Vlak dorazil do cieľa. Zo spomienok I.T. Sidorova: "...Priviezli nás do oblasti Ivanovo, do Južského tábora. Umiestnili nás do dvojposchodových drevených barakov, "studne" oplotených ostnatým drôtom, za ktorými kráčali vojaci s nemeckými ovčiakmi."
Z osvedčenia adresovaného vedúcemu politického oddelenia Moskovského vojenského okruhu (MVO), komisárovi Lobačovovi: „Tábor Juh začal svoju činnosť od chvíle, keď 25. apríla 1940 prišli bývalí vojnoví zajatci. Ľudia prišli vo vlakoch s 500 -600 ľudí. 29 ľudí bolo poslaných do nemocnice vo Vyazniki. "Prišlo - 314 veliteľského personálu od poručíka po majora vrátane. Ľudia sú ubytovaní v kasárňach po 200-400 ľudí."
17. mája. Dôverný, komisár Južského tábora NKVD čl. poručíkovi G. Korotkovovi z UPVI (Úrad pre vojnových zajatcov a internovaných): „V súvislosti s príchodom špeciálneho vojenského kontingentu je politickému oddeleniu tábora pridelená vážna a zodpovedná úloha pracovať s nimi. medzi týmto kontingentom treba vychádzať z pokynov súdruha.Stalin na XVIII. zjazde Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov): „Nezabúdajte na kapitalistické obkľúčenie, pamätajte, že cudzie spravodajské služby pošlú špiónov, vrahov, sabotérov. do našej krajiny...“ Machinácie fínskych kontrarevolucionárov musí neutralizovať výnimočná boľševická bdelosť celého táborového aparátu.“
A dielo začalo vrieť. Ukázalo sa napríklad, že po príchode do tábora si mnohí ponechali fínske noviny pre sovietskych vojnových zajatcov („Priateľ zajatcov“ a „Vážený priateľ“, vydávané na veľkonočné sviatky), ktoré „charakterizujú stopy po kňazovom opojení“. a kontrarevolučná práca zo strany fínskej Bielej gardy“. Každý deň sa vďaka výpovediam vojakov Červenej armády odhalilo viac a viac zradcov a nepriateľov.
23. mája. Správa L. Beriju adresovaná I. Stalinovi (sovietske tajomstvo): „V procese práce pracovnej skupiny bolo zo 1448 vojnových zajatcov 106 osôb špiónov a podozrivých zo špionáže, 166 osôb bolo členmi proti. -Sovietsky dobrovoľnícky oddiel, 54 provokatérov, ktorí sa vysmievali našim vojnovým zajatcom - 13 ľudí, ktorí sa dobrovoľne vzdali - 72."
25. mája. Väzni stále neverili, že z fínskeho zajatia prešli do nového – sovietskeho. Zo správy správy južského tábora komisárovi UPVI S. Nekhoroshevovi: „Bývalý vojnový zajatec Borisov G.A. povedal: „Nie sme v nemocnici, ale vo väzení pod dozorom, nemáme dovolené otvárať okná, sme nie je dovolené posielať listy domov. Boli sme na fronte, prelievali krv a tu nás tí bastardi držia a správajú sa k nám ako k väzňom." Kategoricky odmietol ošetriť si ranu a plniť príkazy lekára, napriek tomu, že rana bola hnisavá."
V tej istej správe sa uvádza, že správa tábora zápasí s dekadentnými náladami a medzi kontingentom zakladá kultúrnu a vzdelávaciu prácu. Identifikovaných bolo 186 negramotných ľudí, z ktorých traja boli členmi Komsomolu. Špeciálne pre nich boli objednané knihy ABC a pravidelne sa konali vzdelávacie programy.
12. júla 1940. Správa NKVD (sovietske tajomstvo). "Vládna komisia prijala od fínskych úradov bývalých vojnových zajatcov sovietskych občanov - 5468 osôb. Z tohto počtu boli poslaní do
NKVD v regióne Ivanovo 294 osôb. Zomreli 4 ľudia, 1 človek spáchal samovraždu. V tábore Južského NKVD je držaných 5 172 ľudí. Z toho 18 ľudí. vyšší veliteľský štáb, stredný a nižší veliteľský štáb -938. Súkromní - 4066. Lekári a zdravotnícky personál - 84 osôb.
29. júla. Špeciálny odkaz L. Beriju adresovaný I. Stalinovi (sovietske tajomstvo): „V tábore Južný operačná bezpečnostná skupina identifikovala a zatkla 414 osôb vystavených aktívnej zradnej práci v zajatí a naverbovaných fínskymi rozviedkami na nepriateľské práce v ZSSR. Z tohto počtu ukončené vyšetrovacie prípady u 344 osôb. 232 osôb bolo odsúdených na trest smrti. Rozsudok bol vykonaný proti 158 osobám. NKVD ZSSR považuje za potrebné vykonať nasledujúce opatrenia vo vzťahu k zostávajúcim väzňom vojna v Južskom tábore:
1. Dodatočne zatknúť a postaviť pred súd Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR - 250 osôb vystavených vlastizradnej práci.
2. Bývalí vojnoví zajatci spomedzi 4 354 osôb, ktoré nemajú dostatok materiálu na súdne konanie, sú podozriví z okolností zajatia a správania sa v zajatí, - rozhodnutím mimoriadneho zasadnutia NKVD ZSSR, byť odsúdený na trest odňatia slobody v táboroch nútených prác na 5 až 8 rokov.
3. Bývalí vojnoví zajatci v počte 450 ľudí, ktorí boli zajatí zranení, chorí alebo omrzlí, pre ktorých neexistuje usvedčujúci materiál, by mali byť prepustení a odovzdaní ľudovému komisariátu obrany.“
22. august. Zo spomienok I.T. Sidorova: "Po čistkách tých, čo zostali, obliekli do nových vojenských uniforiem a previezli na "teľacích" autách do Murmanska. Tam nás (2300 ľudí - N.G.) nasadili na nákladnú loď "Rodina", údajne aby sme vykonali vládu úloha.A to len v dusnom Nákladnom priestore oznámili,že sme teraz vyšetrovaní.V podpalubí boli postavené päťposchodové poschodové postele,vchod bol pevne uzavretý plachtou,neprúdil vzduch.V dôsledku toho niekoľko ľudí zomrel a až potom sa začal otvárať nákladný priestor. Na lodi nebola toaleta. Uľavili si za palubou, čím pokrčili celú tabuľu, kde bolo napísané „Vlasť.“ A teraz už prešli okolo Barentsovo more, Karské more”...
14. septembra 1940
kolóna vyložená na breh. "Naviedli nás k prívesom na úzkorozchodnej železnici. Sedeli sme blízko, takmer "navlečení" na seba. Na poslednom nástupišti boli guľomety. Uprostred cesty vojak v modrom cap varoval, že odteraz by sme ho nemali volať „súdruh“, ale „občiansky náčelník.“ A potom vedľa sediaci priateľ ticho povedal: priviezli nás do tábora, a vôbec nie kvôli špeciálnej úlohe. sú väzni..." Väzni z južného tábora boli poslaní postaviť Noriľsk. Po oslobodení tam zostal bývať aj Ivan Sidorov. Jeho spomienky zaznamenali učitelia a študenti noriľského gymnázia č.4.
Ďalšia skupina sovietskych vojnových zajatcov (1942 osôb) opustila 29. augusta 1940 južský tábor. Boli odvedení do Archangeľska a odtiaľ do tábora Vorkuta, prinútení prejsť 250 km „takmer bosí a hladní“. "Celú cestu ich vozili v uniformách a volali ich súdruhovia. Vo Vorkute trhali hviezdy, fotografovali a snímali odtlačky prstov." Bez súdu alebo obvinenia boli bývalí väzni umiestnení do všeobecných väzenských podmienok, boli oblečení do väzenských uniforiem, poslaní do práce a zbavení práva na korešpondenciu.
Koncom augusta 1940 bolo zastrelených 570 vojakov a veliteľov Červenej armády transportovaných z Južského tábora do Ivanova.
1. septembra vedúci tábora Južskij oznámil UPVI: „Priamo v táborovej zóne nie sú žiadni bývalí vojnoví zajatci. Len 360 zranených zostalo v nemocnici Vjaznikovsky, 132 v nemocnici Kovrov.
23. novembra 1954 zbavený vojenská hodnosť Alexander Blinov „ako sa zdiskreditoval počas svojho pôsobenia v úradoch“. Blinov A.S. (1904-1961), generálporučík NKVD/MGB. Od decembra 1938 do decembra 1941. viedol oddelenie NKVD regiónu Ivanovo. "Dohliadal a riadil operačnú prácu južského tábora a spolu so Stalinom a Berijom je zodpovedný za odvetu proti sovietskym vojakom, ktorí boli filtrovaní v južskom tábore po fínskom zajatí." Potom viedol prácu Kuibyshev NKVD a tajného politického oddelenia NKVD. Od roku 1946 - zástupca. Minister štátnej bezpečnosti. Zúčastnil sa na deportácii ruských Grékov žijúcich mimo Krymu (1949), vylúčených z úradov v roku 1951.
Zatiaľ
Väčšina prípadov proti sovietskemu vojenskému personálu, ktorý bol vo fínskom zajatí, bola preverená a bola ukončená. Celkovo bolo na území regiónu Ivanovo zastrelených 728 vojakov Červenej armády, ktorí sa vrátili z fínskeho zajatia.
(Na základe materiálov zo zbierok "Katyň. Dokumenty", publikovaných z iniciatívy prezidentov Ruskej federácie a Poľskej republiky)

**--**--**
Vo všeobecnosti, aj keď za základ berieme skutočný dokument (t. j. neberieme hneď na vedomie číslo 728 vykonaných, ale 232)
Ukazuje sa, že z 5468 ľudí:
Vydané: 8 % (450 ľudí)
Odsúdený na 5 až 8 rokov: 80 % (4 354 osôb)
Osud zvyšných 12%, ktorí sa „postavili pred súd“ (a v čase vzniku dokumentu bolo na smrť odsúdených 232 ľudí (t.j. 4%)), je myslím ešte nezávideniahodnejší.

Osud vojakov Červenej armády na pozadí potvrdených správ o Fínoch, ktorých podľa textu: „Fínov vracajúcich sa zo zajatia vítali doma ako hrdinov, dostávali rozkazy a vyznamenania“, potom všetko vyzerá tak, že povedzme to mierne, ako bdelú nočnú moru.
________________________________________ __________
"Operačné práce pokračovali v tábore Juh. Do júna 1940 bolo Fínom presunutých 5 175 vojakov Červenej armády a 293 veliteľov a politických pracovníkov. Beria vo svojej správe Stalinovi poznamenal: " „...medzi vojnovými zajatcami bolo 106 ľudí označených za špiónov a podozrivých zo špionáže, 166 ľudí za členov protisovietskeho dobrovoľníckeho oddielu, 54 za provokatérov, 13 ľudí za zosmiešňovačov našich zajatcov, 72 za dobrovoľne sa vzdali. .“ Pre bezpečnostných dôstojníkov boli všetci vojnoví zajatci a priori zradcami vlasti. Starší poručík 18 streleckej divízie Ivan Rusakov si na tieto výsluchy spomínal takto:<... Следователи не верили, что большинство из нас попали в плен в окружении... Спрашивает: - Ранен? Я контужен и обморожен, - отвечаю. Это не ранение. Говорю: - Скажите, я виновен в том, что попал в плен? Да, виновен. А в чем моя вина? Ты давал присягу сражаться до последнего дыхания. Но когда тебя взяли в плен, ты же дышал. Я даже не знаю, дышал я или нет. Меня подобрали без сознания... Но когда ты очухался, ты же мог плюнуть финну в глаза, чтоб тебя пристрелили" А смысл-то в этом какой?! Aby nerobila hanbu. Sovieti sa nevzdávajú"
z Monografie profesora D. D. Frolova, pôsobiaceho vo Fínskom národnom archíve, predstavuje unikátnu vedeckú štúdiu o problémoch zajatia, zadržiavania a návratu sovietskych a fínskych vojnových zajatcov z dvoch vojen 20. storočia. Kniha vychádza zo skutočných faktov získaných predovšetkým usilovným štúdiom archívnych materiálov, z ktorých mnohé sú publikované po prvý raz, a rozsiahlou historiografiou.

SPRAGOVSKÝ Anatolij Ivanovič(1925 – 1993) – pracovník vyšetrovacieho oddelenia (vyšetrovateľ) riaditeľstva KGB ZSSR pre Tomskú oblasť.

Zo spomienok zamestnanca vyšetrovacieho oddelenia Tomského regionálneho oddelenia KGB v rokoch 1955-1960. Anatolij Ivanovič SPRAGOVSKÝ (autor spomienok „Zápisky vyšetrovateľa KGB“)

Pracovníci Vyšetrovacieho riaditeľstva KGB ZSSR pre Tomskú oblasť, ktorí sa podieľali na filtračných a overovacích prácach Tomských archívnych a vyšetrovacích prípadov * (Tomsk GO UNKVD pre NSO ŽSK ZSSR 1937-1938) v 50. rokoch: BABIKOVÁ, GUZNYAEV, GOLOSKOV, GREKHOV, GOVORUCHIN, ELSUKOV, ELUFERYEV, KOMAROV, LINOV, LESHCHEV, LEŽENKO, MAKAROV, PODOPLEEV, PECHENKIN, RUPTSOV, SPRAGOVSKIJ Anatolij Ivanovič (v období 1955-1956 - líder v počte preskúmaných prípadov = 72 a odpracovaných osôb = 438) , SKRYABIN (pracoval na prípade Stepana Ivanoviča KARAGODINA) , SERGEEV a ČELNOKOV (v období 1955-1956 - líder v počte preskúmaných prípadov = 51 a spracovaných osôb = 348).

Rovnako ako asistent vojenského prokurátora Sibírskeho vojenského okruhu a pracovníci špeciálneho oddelenia Krajskej prokuratúry Tomskej oblasti ZSSR.

* (Rozkaz č. 220c („Rozkaz generálneho prokurátora ZSSR č. 220c a spoločné vysvetlenie prokuratúry ZSSR a Výboru pre bezpečnosť štátu pri Rade ministrov ZSSR č. 223c/140c z decembra 31, 1954 bola orgánom Výboru štátnej bezpečnosti ustanovená mesačná lehota na preverovanie sťažností a prípadov.))

"<...>V tomto smere bol najúplnejšie a najkomplexnejšie preverený archívny vyšetrovací spis o obvineniach BER a iných, z materiálov ktorého je jasný obraz o jednoduchej, no zároveň sofistikovanej metóde získania „sebapriznania“ od zatknutých. prostredníctvom podvodu bol prezentovaný.

Text č.1

Anatolij SPRAGOVSKÝ

ĽUDIA O TOM MUSIA VEDIEŤ

V poslednej dobe sa dobová tlač začala zaoberať udalosťami stalinských represií a mnohí historici sa obracajú na žijúcich svedkov, aby vrátili pravdu takú, aká skutočne bola.

Považujem sa za jedného z tých svedkov, ktorí vedia o represiách 30. rokov z dokumentačných materiálov, s ktorými som mal možnosť pracovať v rokoch 1955 až 1960, t.j. čas rehabilitácie sovietskych občanov, vyhlásený rozhodnutiami 20. zjazdu KSSZ.

V tom čase som bol vedúcim vyšetrovateľom na vyšetrovacom oddelení riaditeľstva KGB pre Tomskú oblasť.

Pripadlo mi preskúmať a vypracovať závery o rehabilitácii desaťtisícov sovietskych občanov, ktorí boli v rokoch 1937-38 bezdôvodne popravení. Odhalil sa mi obraz do očí bijúceho bezprávia, umenie falšovania prípadov bývalými zamestnancami NKVD v Zapsibkrai, mestského oddelenia Tomsk a okresného výboru NKVD Narym.

Ako viete, do roku 1946 bol región Tomsk súčasťou regiónu Zapsibskaya a potom regiónu Novosibirsk.

Masové represie v rokoch 37-38 sa uskutočnili pod vedením NKVD v Zapsibkrai.

Do roku 1940 bol jedným z najaktívnejších zamestnancov NKVD, ktorý vykonával izoláciu mnohých tisíc obyvateľov Tomska, za čo mu bol udelený Leninov rád. A v roku 1940 bol sám obvinený z hrubého porušenia sociálneho práva a zastrelený.

V prípade OVCHINNIKOV bol prepis schôdze viedol vedúci oddelenia vnútra Zapsibkrai MIRONOV so všetkými vedúcimi oddelení Raygorod NKVD regiónu o organizácii operácie na mieste.

V pamäti mám len niektoré momenty z tohto dokumentu. Odkedy som ho mal možnosť stretnúť v súvislosti s preverovaním množstva káuz, ubehlo už viac ako 30 rokov.

Tými hlavnými sú Stalinova téza, že s postupujúcim smerom k víťazstvu socializmu sa zvyšuje odpor zvyškov vykorisťovateľských tried. To viedlo k cieľu izolovať všetkých bývalých kulakov, bielogvardejcov, osadníkov, kolčakov, Nemcov, Poliakov, Lotyšov, t.j. všetkých tých, ktorí boli považovaní za bývalých ľudí.

V akom prostredí, alebo ako sa hovorí – atmosfére – sme museli pracovať?

Teraz o niektorých konkrétnych prípadoch z toho obdobia, ktoré mi ostali v pamäti.

Vojenská prokuratúra Sibírskeho vojenského okruhu dostala prípad obviňujúci Ivana Pušnina, Tatyrziho a ďalších, spolu 32 alebo 34 osôb, z príslušnosti ku kontrarevolučnej organizácii „Strana hrdinov Poľska“.

Všetkých obvinených, a to patrilo do obdobia rokov 1932-33, odsúdilo Justičné kolégium Vojenského tribunálu k vojenskému tribunálu a vo vzťahu k Ivanovi Pushninovi na odporúčanie NKVD Prezídium Najvyššieho sovietu SV. ZSSR prijal uznesenie o milosti. Trest smrti nahradilo 10 rokov väzenia.

Všetci obvinení sa však na súde k obvineniam vzneseným voči nim nepriznali a odvolávali sa na PUSHNINA ako na predstaviteľa 2. generálneho štábu, nevedia však, či tam bola menovaná organizácia. A PUSHNIN, ako videli na fotografii, zomrel.

Pred súdom bola otázka, ako sa vysporiadať s prejednávaným prípadom? Našlo sa riešenie. FJODOROV vykonal sériu „operačných pátracích akcií“, dokázal úmyselný útek PUSHNINA a fotografiu v rakve, údajne s cieľom uniknúť „odplate“. PUSHNINA opäť dostal prisľúbenú slobodu pod podmienkou, že na súde odhalí všetkých obvinených z účasti v „Strany ľudových hrdinov“.

Vojenská rada odsúdila všetkých obžalovaných v kauze na trest smrti - popravu. Ako už bolo spomenuté vyššie, PUSHNIN unikol poprave. Po súde zostal dlho na slobode a v rokoch 1937-38. bol aktívne využívaný ako provokatér zamestnancami Tomsk GO NKVD v celách väzňov.

Mal spokojný život, sám PUSHNIN ako vyšetrovateľ falšoval prípady proti zatknutým v rokoch 37-38.

Keď svojvôľa skončila, bolo vydané uznesenie o porušovaní sociálnych služieb. zákonnosti a PUSHNINA poslali na javisko a do tábora, aby si odpykal svoj trest, čo neočakával.

S prihliadnutím na vyššie opísané provokatívne aktivity sa v čase preverovania prípadu prokurátor a Vojenské kolégium rozhodli ponechať rozsudok nad PUSHNINA v platnosti.

Na ilustráciu praxe falšovania prípadov toho obdobia sa môžeme zamerať na skupinový prípad viac ako 200 ľudí v okrese Zyryansky.

V dedine Okuneevo, bližšie k Taezhke, býval v osade bývalý právnik Popov a jeho manželka. Bol to on, kto sa stal vodcom „organizácie rebelov“. Popovovmu zatknutiu predchádzala rozsiahla operácia na konfiškáciu strelných zbraní obyvateľstvu žijúceho v okrese Zyryansky. Za podmienok najprísnejšieho utajenia pracovníci NKVD pochovali zaistené zbrane pri Popovovom dome v lese. Potom sa podľa vyvinutej schémy uskutočnila operácia na zatknutie „cudzieho prvku“ v oblasti.

V noci skupina pracovníkov NKVD zatkla Popova; vykonali dôkladnú prehliadku, pri ktorej služobný pes viedol do skladu zbraní, t.j. čo pochovali v lese pri Popovovom dome samotní pracovníci NKVD. Zároveň sa v oblasti začalo hromadné zatýkanie. Každý, komu boli zhabané zbrane, brokovnice, nože atď., bol zatknutý. Ak si prečítate materiály tohto rozsiahleho prípadu, viete si predstaviť, že v regióne Zyryansky pôsobila hlboko tajná povstalecká organizácia na čele s Popovom.

Počas preverovania boli vyvrátené všetky skutočnosti obžaloby a osoby zapojené do prípadu, vyše dvesto osôb, boli posmrtne rehabilitované.

A ako prebiehala izolácia straníckeho a sovietskeho aparátu v rokoch 1937-38? Táto kategória prípadov je tiež úplne sfalšovaná.

Tajomník Západosibírskeho regionálneho výboru Celozväzovej komunistickej strany boľševikov, člen Ústredného výboru Celozväzovej komunistickej strany boľševikov, kandidát na člen politbyra Ústredného výboru Celozväzovej komunistickej strany boľševikov EIHE Robert Indrikovich.

Kedysi bol tajomníkom Západosibírskeho regionálneho výboru Všeruskej komunistickej strany Bieloruska EIKHE. V roku 1937 sa stal ľudovým komisárom poľnohospodárstva. V Moskve bola okrem iného zatknutá EIHE ako „nepriateľ ľudu“ a obvinená z účasti, zdá sa, v pravicovom trockistickom centre. Vlna zatýkania všetkých tajomníkov mestských výborov, okresných výborov, oblastných výborov, ako aj predstaviteľov výkonných výborov, ktorí pôsobili v období pôsobenia EIHE vo funkcii tajomníka regionálneho výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. , prevalcoval sa cez územie Západnej Sibíri. Niekoľkí z tejto kategórie boli odsúdení na 10 rokov, ako MALYSHEV, tajomník Mestského výboru Tomsk, ostatní boli odsúdení na smrť - popravu. Počas preskúmania sa zistilo, že obvinenia voči týmto osobám sú neudržateľné a prípady boli zamietnuté pre nedostatok corpus delicti v ich konaní.

Stranicko-sovietsky aparát, ktorý bol v rokoch 1937-38 vystavený represiám. v západnej Sibíri, bol úplne rehabilitovaný.

Podobná vlna zatýkania sa prehnala cez vysoké školy v Tomsku.

Vynikajúci vedci z Tomských univerzít a technických škôl boli bezdôvodne zatknutí a zastrelení. V dôsledku provokatívnych aktivít tajomníka straníckeho výboru Tomského elektromechanického inštitútu dopravných a komunikačných inžinierov Luka Grigorievich FEDOSEEV bolo zatknutých veľa vedcov tohto ústavu.

Čoskoro došlo k reorganizácii v orgánoch MGB a MsÚ, uskutočnila sa porada operačného štábu novovytvoreného oddelenia KGB, na ktorej vedúci oddelenia N. S. Velikanov informoval o nových úlohách a o kontrole. straníckych orgánov nad činnosťou KGB. Článok 58 Trestného zákona naďalej pohlcoval tých, ktorí nesúhlasili so straníckou líniou alebo sa nepriateľsky vyjadrovali o jej lídroch.

SPY s BIELOU BRADOU

Začiatkom 50. rokov sa v Tomsku začala výstavba jadrového energetického gigantu. Je to 30 km ďaleko. z mesta. Stavenisko bolo nazvané, alebo skôr zašifrované, pod poštovou schránkou č. 5. Potom, po spustení hlavných zariadení, bol podnik uvedený pod názvom poštová schránka 153 a nedávno - „Siberian Chemical Plant“. Ľudia to stále nazývajú „piata pošta“. Táto udalosť spôsobila určité zmeny v činnosti KGB. Bolo potrebné zabezpečiť režim utajenia, prístupu k práci pre robotníkov, bezpečnostné opatrenia a pod. Zahraničné rozhlasové hlasy vysielali o výstavbe tajných zariadení na výrobu atómových zbraní v oblasti Belaya Boroda (dedina Beloborodovo). Zdroj informácií nebol známy. Operačné oddelenie KGB prijalo sériu vyšetrovacích opatrení na identifikáciu zahraničného spravodajského agenta. Každý občan, ktorý bol v zahraničí, bol považovaný za potenciálneho špióna. Úsilie KGB smerovalo k jeho rozvoju.

Jedným z týchto údajných špiónov sa ukázal byť Konstantin Anatoljevič Kargin, ktorý pracoval ako vedúci oddelenia investičnej výstavby podniku, poštová schránka 5. Pred príchodom do Tomska bol v USA. Počas vývoja verzie Kargin sa zhromaždili materiály, ktoré naznačujú, že lokalita Predzavodskaja nahromadila niekoľko miliónov neidentifikovaných priemyselných zariadení. Roky ležal nečinný pod holým nebom, podliehal korózii a v niektorých prípadoch bol rozobratý. Práve Kargin bol úradníkom, ktorý bol zodpovedný za zaistenie bezpečnosti tohto zariadenia a jeho inštalácie. Šéf KGB S. Prishchepa, vedúci oddelenia Jakovlev - plukovník obsluhujúci poštovú schránku 5 a vedúci oddelenia Michail Leontyevič Portny, ktorý sa neskôr stal vedúcim oddelenia, sa rozhodli Kargina zatknúť a priviesť ho. k trestnej zodpovednosti za sabotáž podľa čl. 69 Trestného zákona RSFSR. Neboli získané žiadne priame dôkazy o jeho špionáži. Vyššie spomenutá trojka ma niekde v rokoch 1957-58 pozvala do Prishchepovej kancelárie a dala mi za úlohu odhaliť Kargina ako amerického spravodajského špióna, ktorý údajne vykonával sabotážne aktivity v podniku. Krajčír mi dal materiály, ktoré mal, a potom som sa rozhodol prijať vec na moje konanie a začať trestné stíhanie. Na príkaz Prishchepa som pripravil špeciálnu správu adresovanú predsedovi KGB ZSSR, v ktorej bolo vopred hlásené, že KGB v Tomskej oblasti odhalila amerického spravodajského špióna Kargina. V tých rokoch to bolo zvykom a zdôrazňovalo to úlohu vedenia oddelenia v dosiahnutých úspechoch a Prishchepa to potreboval najmä na získanie hodnosti generála. Operácia na dolapenie špióna však zlyhala. Post schránkového prokurátora obsadil čestný a zásadový vyšší justičný poradca Pavel Ivanovič Osypkin. Dal som mu všetky materiály, ktoré som mal o Karginovi, aby si ich preštudoval a získal zatykač. Prokurátor povolil Karginovu väzbu na základe čl. 69 Trestného zákona RSFSR to nedal. Povedal len, že to boli zlé časy, ktoré nás urobili hlúpymi. Pavel Ivanovič zároveň vysvetlil, že podľa vyhlášky by mal zodpovednosť za poškodenie inštalovaného zariadenia niesť riaditeľ a hlavný inžinier podniku. Pokiaľ ide o sabotáž a Karginovu účasť v zahraničnej spravodajskej službe, „sú to len vaše domnienky bez konkrétnych dôkazov. Samotná skutočnosť, že ste v zahraničí, nemôže slúžiť ako základ pre obvinenia zo špionáže. S názorom prokurátora som, samozrejme, úplne súhlasil. Prishchepa, Yakovlev a Portnoy s tým však neboli spokojní. Uskutočnili sa pokusy obísť Osypkina a získať sankcie Moskvy. Z vysvetlení vedenia závodu a staviteľov však vyplynulo, že inštalovať priemyselné zariadenia nebolo možné, keďže stavbári zaostávali pri uvádzaní rozostavaných zariadení do prevádzky. Jedným slovom boli zaznamenané tie isté zlozvyky ako v súčasnosti. Poslanec bol nakoniec uznaný vinným. Minister stredného inžinierstva Zavenyagin.

Po ďalšej špeciálnej správe do Moskvy o postupe vyšetrovania tohto prípadu som bol požiadaný, aby som ju poslal na prvé špeciálne oddelenie KGB ZSSR. A ako sa ukázalo, to bol koniec. Jeho ďalší osud mi nie je známy. Kargin, ak by to bolo o niečo skôr, sa mohol, ako mnohí, stať obeťou tyranie KGB. Zásadový postoj prokurátora Osypkina zachránil situáciu. Môžete sa opýtať, čo ste ako vyšetrovateľ urobili, aby ste boli v súlade so zákonom? Áno, urobil som všetko pre to, aby som zistil pravdu. Počas výstavby zariadení zhromaždil množstvo dokumentov z korešpondencie, o načasovaní dodania vybavenia a vykonal množstvo ďalších vyšetrovacích úkonov, ktoré poskytli dôvody na oslobodenie Kargina od zodpovednosti, čo vyvolalo ďalší hnev voči sebe samému. súčasťou manažmentu. Kargin už nežije.

NEVINNÉ OBETY

V 1953-56 sa pozornosť výboru obrátila na sektárov Jehovových svedkov spomedzi zvláštnych osadníkov z Moldavska žijúcich v okresoch Asinovsky, Pyshkino-Troitsky (teraz Pervomajsky), Zyryansky a Tugansky v Tomskej oblasti. Operačné oddelenie riaditeľstva KGB vykonalo vývoj pre túto kategóriu ľudí.

Z vtedajšieho pohľadu sa zdalo, že sektári Jehovových svedkov sa postavili proti spoločensko-politickým udalostiam, ktoré sa odohrávali v krajine. Odmietli slúžiť v sovietskej armáde, podpísať vládnu pôžičku či zúčastniť sa volieb. Aktivity Jehovových svedkov mali skutočne organizovaný, konšpiračný charakter. Počas zatýkania aktívnych účastníkov bolo skonfiškovaných veľa Jehovovej literatúry vydanej v zahraničí, napríklad časopis „Tower of the Guardians“, domáca tlačiareň vyrobená v meste Asino a ďalšie dôkazy. Spomedzi zatknutých si pamätám Nikolaja Lunga, Michaila Burlaku a Petra Kultasova. Bercha Fedor - v okrese Pyshkin-Truitsky; Kekutis a Yurgis v okrese Tugansky a Pytnya v okrese Asinovsky. Celkovo bolo v priebehu 3-4 rokov zatknutých viac ako 30 osôb.
Ľudské. Musel som viesť vyšetrovanie prípadov Michaila Lakatusha a Petra Kultasova zo skupiny sektárov Pyshkino-Troitsk, ako aj prípad Kekutisa a Yurgisa z okresu Tugansky. Aby sa dokázala reakčnosť a protisovietska povaha ich činnosti, vykonalo sa ideologické skúmanie prípadov, ktoré vyvodilo závery z rozboru literatúry a korešpondencie zhabaných Jehovovým svedkom.

Všetci obvinení spravidla nepopierali svoju účasť na organizácii Jehovu Boha a práci na šírení Jehovovho učenia. Na vykonanie skúšky boli pozvaní prominentní vedci z univerzít v Tomsku. Všetky prípady potom posudzoval regionálny súd v Tomsku a každý z obvinených bol spravidla odsúdený na 25 rokov v táboroch.

Ak vezmeme do úvahy záležitosti Jehovových svedkov z dnešného hľadiska, samozrejme, vtedajšie opatrenia proti sektárovi možno považovať za príliš tvrdé. Ale toto mi neprináleží posudzovať. Urobil som, čo sa odo mňa vyžadovalo. Mal by som poznamenať, že počas výsluchov neboli voči zatknutým použité žiadne prostriedky fyzického nátlaku. Hoci Jehovovi svedkovia sú dosť tvrdohlaví ľudia. Mali úprimný rozhovor 30-40 dní po zatknutí. A najprv ako odpoveď na všetky otázky opakujú: „Toto je teokratické tajomstvo, o ktorom Jehova Boh a jeho syn Ježiš Kristus vedia. No pri každom rozhovore ubezpečovali, že čoskoro dôjde k ohnivej vojne – Armagedonu, v ktorej všetci neveriaci zomrú a veriaci budú žiť v raji.

PRÍPAD JAKOVLEVA – VEĽKÝ

Osobitnú stopu v mojej práci zanechal prípad obvinenia Jakovleva Veľkého zo zrady a trestnej činnosti počas vlasteneckej vojny. Venoval som sa tomu niekde v rokoch 1957-58. Zamestnanec operačného oddelenia Georgij Iljin pomocou zoznamov osôb uvedených na celoúnijnom zozname hľadaných štátnych zločincov identifikoval Jakovleva ako žijúceho v dedine Baturino, okres Asinovskij, Tomská oblasť. Teraz si nepamätám svoje meno a priezvisko. Podľa údajov o pátraní sa od prvých dní vlasteneckej vojny Jakovlev, ktorý zradil svoju vlasť, pripojil k nemeckému tímu ako policajt na okupovanom území, kde mučil sovietskych občanov a vykonával popravy.

G. Ilyin identifikoval Jakovleva z fotografie prostredníctvom svojej manželky, bývalej spolužiačky, a dostal svedectvo o Jakovlevových represívnych aktivitách počas vojny. Všetko nasvedčovalo tomu, že Jakovlev, technický riaditeľ drevárskeho podniku, žijúci v Baturine, je Jakovlev, ktorý bol zaradený na zoznam hľadaných osôb. Vyhľadávacie materiály boli prijaté v rámci môjho konania o zatknutí Jakovleva a ďalšom vyšetrovaní jeho prípadu. Spoločne s vedením oddelenia bolo prijaté rozhodnutie - pred zatknutím Jakovleva vykonať tajnú identifikáciu s jeho manželkou a spolužiakom zo školy, na čo boli predvolaní z Ukrajiny do Tomska. Ja som so skupinou robotníkov a spolu so svedkami, ktorí prišli na identifikáciu, išiel do Baturina. S riaditeľom podniku drevárskeho priemyslu sa dohodlo, že sa za účasti technického riaditeľa podniku drevárskeho priemyslu Jakovleva uskutoční operatívne stretnutie, na ktorom bude v závislosti od okolností zatknutý. Pred začiatkom stretnutia sa Jakovlevova manželka a jeho spolužiak postavili medzi pracovníkov kancelárie tak, aby videli, ako všetci idú na stretnutie v kancelárii riaditeľa.
A potom sa na ceste do kancelárie objavil Jakovlev. Z výzoru manželky bolo jasné, že sa stretla so svojím manželom, ktorého nevidela viac ako 15 rokov a
spoznal ho. Bolo s ňou dohodnuté, že pri identifikácii sa má ovládnuť a neprezradiť. Spolužiak tiež spoznal Jakovleva. Samotný Jakovlev, ktorý prechádzal okolo svedkov, si ich však nevšímal a bol pokojný. Počas stretnutia som si vymenil dojmy so svedkami o stretnutí, ktoré sa uskutočnilo. Obaja tvrdili, že identifikovali Jakovleva. Potom som už nemal žiadne pochybnosti. Rozhodol som sa upozorniť riaditeľa súkromného pozemku, aby po stretnutí nechal Jakovleva v kancelárii na rozhovor. Čo sa aj urobilo. Hneď ako ľudia začali opúšťať stretnutie, vošiel som spolu so svedkami do riaditeľskej kancelárie. Tam som Jakovlevovi položil niekoľko otázok produkčného charakteru a vysvetlil som režisérovi účel mojej návštevy. Keď Jakovlev videl zatykač, bol trochu zmätený. Pri identifikačných prehliadkach vykonávaných priamo tam v kancelárii súkromného roľníka však známosť so svedkami, teda s manželkou a spolužiačkou, kategoricky poprel. Trval na tom, že to bolo prvýkrát, čo ich videl, a že zradné trestné činnosti, o ktorých hovorili, boli plodom ich fantázie. Jakovlevova manželka, ktorá stratila akúkoľvek ďalšiu sebakontrolu, vyskočila zo sedadla, rýchlo k nemu pristúpila a udrela ho do tváre, pričom vykríkla všetko, čo ju bolelo v duši. Okamžite hovorila o okolnostiach svojho zoznámenia s Jakovlevom, o tom, ako sa vzali, ako žili na vidieku pred začiatkom okupácie a potom o tom, čo sa dozvedela po Yakovlevovej zrade jeho vlasti. K tomu všetkému pomenovala špeciálne znamenie, ktoré by mal mať Jakovlev na päte pravej nohy – malú jazvu. Jakovlev všetko, čo svedok povedal, poprel a tvrdil, že tohto občana vidí prvýkrát.

Aby som zistil špeciálne znamenie medzi zdravotníkmi miestnej nemocnice, objednal som sa na vyšetrenie. Po vyšetrení Jakovleva experti dospeli k záveru, že Jakovlev má v skutočnosti jazvu na päte pravej nohy (uvedené rozmery). Na otázku o pôvode jazvy Jakovlev vysvetlil, že ako dieťa pri skoku cez okno stúpil na rozbitú sklenenú fľašu, a preto vznikla jazva. Za prítomnosti takejto zdanlivo presvedčivej skutočnosti sa nakoniec potvrdil môj názor, že pri identifikácii Jakovleva nedošlo k omylu. Navyše to pri ďalšej identifikačnej prehliadke posilnil jeho spolužiak. Tento svedok, len čo mal možnosť medzi sediacimi troma mužmi identifikovať osobu, ktorú poznal, okamžite pristúpil k Jakovlevovi, zavolal ho menom a vyčítavo sa opýtal, ako môže zradiť svoju vlasť a spáchať taký zločin. V reakcii na to Jakovlev urobil prekvapený výraz na tvári a tvrdil, že vidí svedka, ktorý ho označil za spolužiaka a prvýkrát hovoril o svojej trestnej činnosti.

Všetci sme sa prikláňali k názoru, že Jakovlev sa vydal cestou popierania svojej viny, bez ohľadu na dôkazy zozbierané v jeho prípade. Po návrate do Tomska som vydal uznesenie, aby som svedkom uhradil náklady spojené s ich predvolaním a oznámil som obvinenie z vlastizrady proti Jakovlevovi a jeho trestnej činnosti počas vojny. Mal som k dispozícii nielen výpovede týchto dvoch svedkov o Jakovlevových zločinoch, ale aj niektorých ďalších občanov Ukrajiny, ktorí vedeli o jeho záležitostiach počas vojny.

Dôsledne som sa počas dvoch mesiacov - lehoty stanovenej na vedenie prípadu - snažil odhaliť Jakovleva pomocou dostupných materiálov, to znamená, aby som mu dokázal, že jeho odmietnutie priznať vyššie uvedené skutočnosti bolo neopodstatnené. Koniec koncov, nemohol priniesť nič na vyvrátenie. Postup vyšetrovania prípadu samozrejme monitoroval prokurátor a vedenie rezortu. Keď boli materiály preskúmané, bolo potrebné celé konanie vo veci predložiť Jakovlevovi a oznámiť mu ukončenie vyšetrovania a odovzdanie prípadu jurisdikcii. Nakoniec sa ukázalo, že Jakovlevova vina vo všetkých bodoch obvinenia bola preukázaná, napriek všetkej očividnosti a nespochybniteľnosti však všetko nepodložené poprel. V deň, keď som celú inscenáciu predložil Jakovlevovi na posúdenie, urobil úplne nečakané vyhlásenie. Jeho skutočné meno je Velikij, nie Jakovlev... Ten Jakovlev, ktorý je obvinený zo spomínaných zločinov, je iná osoba, zjavne, výzorom je mu veľmi podobný. Prijal Jakovlevovo priezvisko ako ľahko zapamätateľné, pričom si ponechal svoje priezvisko, ktoré mu v skutočnosti patrilo. Počas vojnových rokov sa aj on, Veľký, dopustil zločinu: dezertoval z armády. Dlho sa skrýval pod menom Jakovlev a po vojne v obave z odhalenia prišiel na Sibír a pokojne pracoval v drevárskom priemysle. V Baturine si založil rodinu – manželku a dve deti. Ďalej Yakovlev vymenoval všetkých svojich blízkych príbuzných, ktorí žijú v Kirovograde a nevedia o jeho osude, rovnako ako on o nich.

Na našu žiadosť boli v Kirovograde vykonané všetky potrebné vyšetrovacie úkony na preverenie Jakovlevovej výpovede. Jeho rodičia, jeho teraz skutočná manželka a ďalší obyvatelia Kirovogradu plne potvrdili Jakovlevovo svedectvo. Správa, že sa ich syn objavil o 15 rokov neskôr, spôsobila neopísateľnú radosť. Jakovlev sa dlhé roky skrýval ako dezertér pred armádou a nevedel, že títo jednotlivci boli už dlho amnestovaní. Len strach z odplaty za tento zločin mu nedovolil odhaliť sa hneď po zatknutí.

Inšpekcia potvrdila skutočnosť, že Veľký z armády odišiel. Ako dezertér bol tiež hľadaný. Po amnestii však pátranie zastavili a Veľký sa ďalej skrýval. Kvôli novozisteným okolnostiam bol prípad proti Jakovlevovi ďalej zastavený. Bolo mu vrátené jeho predchádzajúce priezvisko Velikiy a dostal možnosť zvoliť si miesto bydliska. Potom, čo Veľký odišiel navštíviť svojich rodičov a bývalú manželku do Kirovogradu, rozhodol sa vrátiť do svojej novej rodiny v Baturino. Čo som urobil.

Po návrate z Kirovogradu požiadal Veľký o stretnutie. Vyjadril vďačnosť za úspešný výsledok jeho prípadu. Bol jednoducho šťastný! Čo ma na tomto prípade teší je, že sme vylúčili možnosť nevinnej obete. Ukazuje sa, že v živote existujú situácie, keď sa ľudia môžu v dobrej viere pomýliť, keď sa navzájom uznávajú, ako to bolo v prípade Jakovleva Veľkého. Úžasná podobnosť dvoch cudzincov sa totiž mohla stať jednému z nich osudnou.

A jazva na päte? Zrejme ho mal aj skutočný Jakovlev, len jeho pôvod nám zostal neznámy.

O REHABILITÁCII 90. ROKOV

V novembri 1988 som sa pokúsil spamäti opísať prax falšovania vyšetrovacích prípadov v období stalinských represií v rokoch 1937-1938, pričom som sa riadil dokumentačnými materiálmi, ktoré som kedysi používal pri preverovaní prípadov v rokoch 1955-1960. Prirodzene, taká veľká časová medzera – viac ako 30 rokov – nám neumožňuje so spoľahlivou presnosťou rekonštruovať jednotlivé udalosti a fakty. Nevylučujem ani chyby.
Noviny Krasnoe Znamya uvádzajú, že za 34 rokov regionálny súd v Tomsku rehabilitoval 5 132 ľudí, ktorí sa stali obeťami svojvôle. Nemám dôvod spochybňovať toto číslo. Väčšina ľudí však bola v tom čase odsúdená v prípadoch pod jurisdikciou vojenskej prokuratúry: za vlastizradu, špionáž, sabotáž.

Myslím si, že s prihliadnutím na údaje z vojenskej prokuratúry sa počet obetí zvýši 2-3 krát. Ako už vieme, v roku 1969 bol proces preskúmavania prípadov pozastavený. Teraz sa to obnovilo.

Smutný výsledok bude známy až po dokončení celého tohto eposu.

O REPRESIÁCH 30. rokov

Zvlášť pozoruhodné sú prípady proti niekoľkým vedeckým pracovníkom v Tomskom technologickom (teraz polytechnickom) inštitúte a Tomskom elektromechanickom inštitúte dopravných inžinierov. Väčšinu z nich som zrevidoval. Pamätám si medzi nimi mená Usova, Baženova, Kotyukova. Ak vyvoláte jeden z týchto prípadov, okamžite sa objaví okruh všetkých ostatných. Obvinenia v týchto prípadoch boli tiež pritiahnuté za vlasy, hoci „svedectvá“ všetkých obvinených boli pokryté „priznaniami“.

Osudnú úlohu v prípadoch pracovníkov TEMIIT zohral Luka Grigorievič Fedosejev, ktorého protokol o výsluchu bol pripojený takmer ku každému prípadu proti týmto pracovníkom. L. Fedoseev ako tajomník straníckeho výboru ústavu vypovedal, že (obvinení) sa hlásili k odlišným, zdá sa, trockistickým alebo zinoviovským názorom. To stačilo na obvinenie, povedzme, Baženova z účasti v kontrarevolučnej pravicovej trockistickej organizácii. Verím, že prostredníctvom týchto univerzít môže Memorial ľahko identifikovať všetky osoby odsúdené v rokoch 1937-38 a KGB môže poskytnúť podrobné informácie o podstate obvinení voči každému z nich. Bolo by pekné vziať kópiu výsluchu L. Fedosejeva a na jeho príklade ukázať, ako si zabezpečil blahobyt na kostiach iných, keď dosiahol vysokú stranícku funkciu tajomníka Tomského oblastného výboru KSSS.

Teraz o Kolpashevo Yar. Z novinových publikácií je zrejmé, že omývanie tiel popravených v rokoch 1937-38 v Kolpaševe sa začalo v roku 1979. Dovolím si tvrdiť, že tento proces sa začal na jar 1959. V tom čase som bol na služobnej ceste v Kolpaševe ohľadom rehabilitácie, videl som, ako Ob vymýval roklinu, kde bol predtým plot pri budove NKVD, a pozostatky predchádzajúceho pohrebu plávali pozdĺž rieka. Potom sa diskutovalo o otázke spevnenia tejto časti rokliny betónovým plotom, ale dospeli k záveru, že by to bolo veľmi nákladné a chýbalo potrebné vybavenie. Počas povodne boli v blízkosti rokliny rozmiestnené demonštrácie, aby sa tam nedostali zvedavci. Mal by o tom vedieť Dmitrij Pavlovič Davydov, ktorý v tom čase pracoval v Kolpaševe a dnes je dôchodcom KGB.

DECOY DACK

V článku „Svedectvo muža, ktorý prešiel peklom stalinských táborov“ (Červený prapor, 29. januára 1989), živý svedok týchto bezprávia, Vladimír Kapišnikov, spomína istého Pušnina:

„Ráno nás „starší“ Pushnin, kriminálny väzeň, zobudil a mal „preventívny“ rozhovor: „Bezpochyby žiadam, aby sme podpísali akékoľvek
referát, ktorý prednesie vyšetrovateľ Galushka. Inak sa budeš musieť vysporiadať so mnou."

V mnohých prípadoch toho obdobia, ktorých vyšetrovanie viedol Velikanov Nikolai Sergejevič, vedúci Tomského mestského oddelenia NKVD, sa použil názov „návnada“ Pushnin. Bol to Velikanov, ktorý potom riadil činnosť Pushnina, poveril ho vedením prípadov, teda vypočúvaním obvineného, ​​a Velikanovi sa podarilo Pushnina zbaviť a poslal ho do zajateckého tábora na výkon trestu, zdá sa. , neďaleko Magadanu.

OBRAZOVKA ZATVORENÁ

Aby som vo svojom rozprávaní nebol neopodstatnený, rozhodol som sa udalosti, o ktorých píšem, potvrdiť štúdiom konkrétnych prípadov, ku ktorým som mal prístup ešte v päťdesiatych rokoch. Bolo potrebné nastoliť prípad bývalého šéfa Tomskej NKVD Ovčinnikova Ivana Vasilieviča, Pušnina Ivana a ďalších. Len preskúmaním prípadu Ovčinnikov možno pochopiť, ako sa v rokoch 1937-38 odohrali masové represie v Tomsku a na narymskom obvodnom oddelení NKVD. Veriac, že ​​nastalo obdobie otvorenosti a pravdivého pokrytia histórie minulosti, vo februári 1990 som sa obrátil na KGB v Tomskej oblasti, oboznámil som Jurija Petrukhina, podplukovníka, vedúceho účtovného sektora, so svojimi memoármi a požiadal som, aby upozorniť na tieto prípady. Mýlil som sa vo svojich nádejach. Doposiaľ sa clona, ​​za ktorou sa diala svojvôľa a bezprávie, nepretrhla. Je zrejmé, že stále existujú ľudia, ktorí z toho nemajú prospech. Otvorenie archívov NKVD bude chvíľu trvať. Medzitým, kým budem nažive, sa vám pokúsim povedať, čo viem.

V prípadoch proti „členom trockistických formácií“ bola zvláštnosťou skutočnosť, že k materiálom bol ako dôkaz pridaný „Testament V. I. Lenina“. Bol to text napísaný na polovicu papiera na nejakom rozmnožovacom stroji s použitím modrého farbiva. „Závet“ bol spravidla v obálke priloženej k spisu. Verilo sa, že prítomnosť takéhoto prípadu by odhalila účasť v kontrarevolučnej trockistickej organizácii. Z jeho textu vyplynulo, že Lenin odporučil zvážiť spôsob odvolania Stalina z funkcie generálneho tajomníka. Tiež sa tam hovorilo, že Stalin bol hrubý a krutý. Všetci účastníci trockistickej organizácie boli odsúdení na trest smrti (CM). V prípadoch týkajúcich sa kolektívnych farmárov boli hlavnými bodmi obvinenia vtipy, ktoré rozprávali. Kvalifikovali sa ako ohováranie systému kolektívnych fariem. Pamätám si napríklad tento vtip: Stalin, Churchill a Roosevelt išli po ceste. Cestu im zablokoval býk a napriek akémukoľvek presviedčaniu nezišiel z cesty. Churchill mu sľúbil voľné pastviny v Škótsku, Roosevelt sľúbil, že ho pošle do USA. Býk však tvrdohlavo stál. Potom sa Stalin obrátil k býkovi a povedal: "Choď preč, inak ťa pošlem do kolektívnej farmy." Býk vystrašený okamžite uvoľnil cestu.
Mnohí za takéto vtipy zaplatili životom.

JA SÚDIM, VY SÚDITE

A takto bol učiteľ obvinený z kontrarevolučnej agitácie. Na hodine ruského jazyka vyvesila pred žiakov plagáty s konjugáciou slovesa „súdime“ a vysvetlila, ako sa toto sloveso spája: súdim; si súdený: on je súdený; sme súdení; máte záznam v registri trestov; budú súdení. Ďalej - trochu fantázie vyšetrovateľa, aby sa takéto vysvetlenia dali vysledovať k faktom praktického podvracania zo strany učiteľa.

V každom konkrétnom prípade sa fakty o podvratných alebo sabotážnych aktivitách vyberali v závislosti od povolania zatknutých. Ak tam boli zamestnanci tepelnej elektrárne, tak sa vymysleli fakty o sabotáži (výbuch kotla, porucha potrubia). Mnohí obyvatelia Tomska boli obvinení z pretrhnutia hrádze na brehu rieky Tom v oblasti Čeremošnikov, v dôsledku čoho bolo mesto údajne zaplavené. Každý, kto sa zaoberal poľnohospodárstvom, bol obvinený z nakazenia koní svrabom, kráv slintačkou a krívačkou a ošetrovateľov poškodzujúcimi postroje a vozy. A bývalí kulaci - pri vedomom alebo úmyselnom ničení poľnohospodárskych strojov, ktoré im predtým patrili (mlátičky, sejačky, ohŕňače), a podpaľačstvo. Tí, ktorí pracovali v asinovskom ľanovom mlyne, sa zaoberali sabotážou tým, že zapálili ľan a znefunkčnili stroje a zariadenia.

Osud Poliakov na Sibíri je rovnako smutný ako osud mnohých iných národov vystavených genocíde vo vlastnej krajine.

Ešte pred začiatkom masových represií v Tomsku v rokoch 1932-1933 bola skupina Poliakov, celá utečenecká osada, vyhladená na základe obvinení z príslušnosti k takzvanej „Strane ľudových hrdinov Poľska“. Tento prípad sfalšoval bývalý zamestnanec Tomského mestského oddelenia NKVD Fedorov a jeho agent provokatér Pushnin. Keď sa začiatkom roku 1937 Ivan Ovčinnikov, bývalý šéf Tomského mestského oddelenia NKVD, vrátil z Novosibirska z regionálneho stretnutia vedúcich predstaviteľov Zapsibkrai, v Tomsku sa začali práce na zostavovaní zoznamov „kontrarevolučných živlov“, ktoré mali byť izolovaný. Do tejto kategórie sa zaraďujú aj Poliaci žijúci v Tomsku a regiónoch Zapsibkrai, kam väčšina z nich prišla zo Západu počas hladomoru na Ukrajine a v Bielorusku. V zoznamoch boli najmä muži vo veku 17 rokov a starší. Boli tam aj ženy. Súdiac podľa obsahu obvinenia, existencia kontrarevolučnej organizácie, jej rozsah a organizačná štruktúra boli vyvinuté v rámci regionálneho riaditeľstva NKVD v Novosibirsku. Volalo sa to „kontrarevolučná poľská vojenská organizácia“, ktorú vytvoril druhý poľský generálny štáb. Skrátene „POV“. Bola to práve táto imaginárna organizácia, ktorá pohltila väčšinu Poliakov v 37.-38.

„Sprisahanie“ údajne viedol otec Gronsky. Prípad proti Gronskymu, ako aj všetky ostatné, bol tiež vykonštruovaný.

Zoznamy Poliakov boli zostavené na územnom základe a potom boli zatknutí. Obvinenie bolo štandardné, to znamená príslušnosť ku kontrarevolučnej „poľskej vojenskej organizácii“. „Praktické činnosti“ obvinených boli tiež vymyslené a pričítané
podľa toho, aké postavenie v spoločnosti zastával pred zatknutím.

Všetci obvinení sa spravidla „priznali“ k obvineniu a na každú stranu v spodnej časti textu napísanom na písacom stroji umiestnili svoje odtlačky prstov. Koniec koncov, väčšina zatknutých sú negramotní muži trpiaci chudobou. Ako sa zistilo, vyšetrovatelia vopred pripravili výsluchové protokoly. K veci boli priložené kópie výsluchových protokolov ďalších obvinených, aj na stroji, z textu ktorých je zrejmé, že sa „spovedné“ výpovede obvinených prekrývali.

A tak - pre každý prípad, individuálny aj skupinový. Začalo to osvedčením vypracovaným zamestnancom NKVD, v ktorom sa kategoricky uvádzalo, že napríklad Leszczynski bol členom kontrarevolučnej „poľskej vojenskej organizácie“, potom jeden alebo dva protokoly o výsluchu obvineného, ​​kópia bol priložený protokol o výsluchu obvineného, ​​kópia protokolu o výsluchu ďalšieho obvineného, ​​malý uznesenie o vznesení obvinenia a v závere veci výpis z rozhodnutia trojky NKVD o usmrtení. Tu je v skratke všetko o osude Poliakov v 37-38 rokoch.

LOYED STRANE A VLÁDE

Teraz o falšovateľoch. Ľudia žiadajú, aby boli ich mená odhalené a boli vystavení morálnemu odsúdeniu. Samozrejme, väčšina týchto jedincov zomrela, mnohí boli zastrelení (podľa niektorých zdrojov bolo zastrelených 20 000 zamestnancov NKVD - to je v Únii). Zároveň mnoho bývalých falšovateľov v päťdesiatych rokoch zostalo v službách KGB s povýšením v postavení a hodnosti. V KGB v Tomskej oblasti som v období od 52 do 60 rokov musel spolupracovať s takými bývalými falzifikátormi ako Nikolaj Sergejevič Velikanov, Stepan Adamovič Priščepa, Ivan Nikolajevič Pečenkin, Pavel Avdejevič Kazancev, Lev Abram Isaakovič, Dmitrij Kondratievič Saltymakov. Poznal som Irán Vasilievič Boľšakov, Safron Petrovič Karpov, Alexander Vasiljevič Smirnov, ktorí boli tiež bývalí falšovatelia, ktorí v tom čase pracovali na ministerstve vnútra. Všetci sa domnievam, že boli lojálni k strane a vláde a konali s ohľadom na politickú situáciu a podľa pokynov zhora. Je zrejmé, že to bolo vlastné každému, kto žil v jednom alebo druhom období existencie krajiny.
Zmeny vo vedení strany a krajiny a línia presadzovaná vo všetkých smeroch politického, hospodárskeho či spoločenského života vždy našli u ľudí podporu a súhlas. Tak to bolo za Stalina, Chruščova, Brežneva a teraz za Gorbačova. Disidenti boli prenasledovaní. Ako to bude teraz - čas ukáže.

NEBUĎTE STILÝ...

Preto vtedajší falzifikátori vysvetľovali svoje činy požiadavkami politickej situácie, keď základom ich myslenia bola Stalinom zavedená teória „vyostrenia triedneho boja“. Ak by neprejavili horlivosť v boji proti „triednym nepriateľom“, boli by sami obvinení z napomáhania „nepriateľom“. Správy o výsluchoch často obsahovali tieto frázy: „Nepriateľ má tendenciu sa zamykať“, „Nepriateľ nespí“, „Nepriateľ je prefíkaný“. Falšovaním vyšetrovacích káuz sa im preto podarilo prežiť, prejsť si tú neľahkú životnú cestu a každý po svojom ju aj dokončiť. Niekde v rokoch 59-60 sa vláda ZSSR rozhodla znížiť o 50 percent dôchodky robotníkom, ktorí sa skompromitovali v službách NKVD. Nemyslím si, že si od nich môžeme vziať viac.

Čo sa týka prítomnosti falšovateľov v strane a pokračovania ich práce v orgánoch KGB, táto otázka vyvolala nielen vo mne, ale aj medzi ostatnými pracovníkmi, ktorí pochopili pravdu, neodolateľnú túžbu vylúčiť ich zo strany a prepustiť ich z tiel. Život ukázal, že som sa pri riešení tohto problému ponáhľal, za čo som vážne doplatil.

MÔŽEM POVEDAŤ NASLEDUJÚCE

Takže nemáme dôvod postaviť bývalých falšovateľov pred súd
nájdeme to. A pokúsim sa vymenovať iné mená ako tie, ktoré som už spomenul: v Tomsku sú to Anton Kartashev, Dotsenko, Gorbenko. V päťdesiatych rokoch Anton Kartashev pôsobil v Tomskej advokátskej komore; Dotsenko - vedúci oddelenia palivového priemyslu regionálneho výkonného výboru; Gorbenko - riaditeľ Tomskej komunálnej a stavebnej školy, Stepan Stepanovič MARTON - vedúci okresného oddelenia NKVD v Naryme pre NSO ŽSK ZSSR; masový vrah. Vyšetrované v Novosibirsku. Vyšetrovateľ: LEV Abram Isaakovich.

Podľa okresu Narym NKVD som volal Karpov Safron Petrovič. Teraz žije v Tomsku-7, venuje sa včelárstvu na svojej chate v Protopopove. Vedeshkin Ivan Fedorovič aj v Tomsku-7, na dôchodku. Pri stretnutí so mnou sa vyhýba rozprávaniu o minulosti. Šéf okresného výboru NKVD Marton bol odsúdený a jeho zástupca Galdilin bol tiež zatknutý, no neskôr prepustený. Musel som ho vypočúvať vo veciach toho obdobia. Ostatné mená som jednoducho zabudol. Salov a Yagodkin pôsobili v okrese Asinovsky. Čo sa týka ďalších bývalých vysokých funkcionárov KGB v Tomskej oblasti z radov falšovateľov, môžem povedať nasledovné: Velikanov niekde v rokoch 1953-54 z postu vedúceho oddelenia MGB bol preložený do Rigy v hodnosti plukovníka, kde bol predsedom KGB republiky, sa následne stal generálom Potom, podľa povestí, zomrel pri autonehode. Jeho prípad riešila vojenská prokuratúra, po ktorej mu odobrali všetky vyznamenania a hodnosti. Priščepa, ktorý nahradil Velikanova vo vedúcej pozícii, bol v roku 1960 uvoľnený z funkcie šéfa KGB pre oblasť Tomsk a do leta 1988 pôsobil ako šéf. špeciálneho oddelenia v Ústave prípravy personálu Ministerstva stredného strojárstva v Obninsku, potom zomrel. Lev Abram Isaakovich, podplukovník vo výslužbe, žil v Tomsku na Belentsovej ulici a tiež nedávno zomrel. Pečenkin, Kazancev, Saltymakov už nežijú. Bolšakov Ivan Vasilievič bol v posledných rokoch svojho života vedúcim ministerstva vnútra pre oblasť Tomsk, zomrel v päťdesiatych rokoch. Smirnov AV pracoval v systéme ATC, jeho osud nie je známy. V prípadoch veľkého počtu rehabilitovaných osôb sú mená predsedu justičného vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR Ulrikha V.V. a štátny prokurátor Vyšinskij. O ich aktivitách, ktoré siahajú do tohto obdobia, sa v našej tlači dobre píše. Patria medzi hlavných vinníkov tragických osudov miliónov sovietskych ľudí.

O NÁČELOVOM - FALŠITEĽOVI

Koncom roku 1960 mi asistent vojenského prokurátora Sibírskeho vojenského okruhu I. A. Larionov dal možnosť zoznámiť sa s materiálmi falšovania prípadu v roku 1938 proti zamestnancom Ľudového komisariátu zahraničného obchodu vtedajším detektívom v Moskve. S. Prishchepa. Táto okolnosť ma veľmi zasiahla. Nikto z nás si nemyslel, že Prishchepa bol zapletený do prípadov tejto kategórie. Ukázalo sa, že ako mnohí iní, aj Prishchepa vymyslel skupinový prípad, v ktorom obvinil zamestnancov Vneshtorg z účasti v japonskej spravodajskej službe. Jeden z obžalovaných v tomto prípade, na jeho priezvisko si nepamätám, v momente, keď bolo vykonané rozhodnutie Vojenského kolégia Najvyššieho súdu, teda popravený, skončil vo väzenskej nemocnici. Po zastrelení väčšiny obvinených zabudli na pacienta. Jeho VMN po odchode z nemocnice na 10 rokov v táboroch vymenili, potom bol podľa Smernice Ministerstva štátnej bezpečnosti ZSSR č.66 opäť odsúdený a až v 50. rokoch sa obrátil na Vojenskú prokuratúru ZSSR vo veci otázka rehabilitácie. I. Larionov mal v tomto prípade inštrukcie vypočúvať Priščepu. Prípad sa ukázal ako „falošný“. Preživší svedok povedal, za akých okolností bol vykonštruovaný, a všetci pracovníci ľudového komisariátu Vneshtorg, ktorí ním prešli, boli rehabilitovaní. Vojenská prokuratúra ZSSR predložila KGB ZSSR podanie týkajúce sa Priščepy. Stredisko sa rozhodlo uvoľniť Priščepu z postu šéfa riaditeľstva KGB pre Tomskú oblasť. S. Prishchepa bol však aj členom predsedníctva oblastného výboru KSSZ.

Pamätám si, ako sa všetci komunisti zhromaždili v zasadacej miestnosti v budove KGB na Kirovej ulici 18, kde prvý tajomník oblastného výboru I. Marčenko, ktorý nahradil V. Moskvina, hovoril so S. Prishchepou, aby oznámil materiálov. Ako všetci falzifikátori, aj S. Prishchepa sa odvolával na zvláštnosti tej doby, na zaužívanú prax falšovania prípadov, a naďalej presadzoval svoju oddanosť leninskej strane. Na pódiu ľutoval, čo urobil, a rozplakal sa. Povedal, že ako mladý muž pásol kravy a prešiel náročnou cestou od pastiera až po vedúceho oddelenia. Keď som sa spýtal, koľko prípadov vymyslel v Moskve, Prishchepa odpovedal, že to bol jediný. Nikto z nás tomu samozrejme neveril. Tí pracovníci NKVD, ktorí vymysleli viac prípadov, postupovali po kariérnom rebríčku rýchlejšie. Pamätáte si, že som hovoril o konkurencii v tomto ukazovateli medzi Tomskom a Novokuzneckom? Stranícke zhromaždenie riaditeľstva KGB rozhodlo o prísnom napomenutí Prishchepa a jeho zápise do jeho registračnej karty. Zároveň vzali do úvahy, že už dostal vážne tresty, bol zbavený funkcie šéfa KGB a odvolaný z predsedníctva oblastného výboru KSSZ. Po tomto príbehu nám, vyšetrovateľom, bolo jasné, prečo Prishchepa tak horlivo obhajoval bývalých falšovateľov D. K. Saltymakova, I. N. Pečenkina, P. A. Kazanceva, A. I. Leva, ktorí boli vo vedení oddelení. Akonáhle sa v závere kauzy odvolávalo na meno falšovateľa, ktorý si vymyslel tú či onú kauzu, bolo okamžite prečiarknuté. Preto Prishchepa nedovolil vypočúvať ľudí ako L. Fedoseeva, E. Sokolovová, ktorá v tom čase pracovala ako tajomníčka občianskeho výboru Tomskej CPSU a v rokoch represií obviňovala straníckych pracovníkov z trockizmu. Pokiaľ si pamätám, Sokolová bola v rokoch 1937-38 učiteľkou v Parabelskom okrese, zaplietla sa tam s pracovníkmi NKVD a k prípadom zatknutých pre spojenie s EIKHE pribudli protokoly o jej výsluchu ako svedka.

ĽUDIA BY MALI VEDIEŤ VŠETKO

S faktami o zlomyseľnom falšovaní, hanebnej provokácii v prípadoch z toho obdobia zo strany vedenia riaditeľstva som sa rozhodol vystúpiť na jednom zo straníckych stretnutí s požiadavkou na odvolanie a stranícku zodpovednosť falšovateľov. Ale to tam nebolo! Falšovatelia zostali v práci a dostal som trest - prísne pokarhanie: "Za ohováranie riadiacich pracovníkov a osočovanie starých kádrov KGB." Toľko k sociálnej spravodlivosti. A na konci 60-tych rokov som bol pod hodnovernou zámienkou prepustený na základe „zákona o výraznom obmedzení ozbrojených síl ZSSR“. Ako sa hovorí, „prešlo“. Nechcem tým povedať, že ľutujem, čo sa stalo. Chcem ostatných upozorniť na neprípustnosť unáhlených rozhodnutí v podmienkach našej socialistickej demokracie.

Všetko by bolo v poriadku, keby to všetko skončilo. S. Prishchepa odišiel z úradu, no prívrženci jeho činov zostali. V tejto súvislosti by som vám chcel povedať, aké intrigy sa na mne páchali počas môjho pracovného pomeru po prepustení. Najprv som dostal prácu vedúceho vyšetrovateľa na prokuratúre v Tomsku s platom 105 rubľov. V porovnaní s predchádzajúcim dielom to bolo 2,5-krát nižšie. Čoskoro sa naskytla príležitosť nájsť si prácu v citlivom podniku v Tomsku-7, kde boli materiálne podmienky oveľa lepšie.

Prekonanie bariéry, ktorú postavil aparát KGB, trvalo tri mesiace. Vďaka sympatiám majora I.P.Tungusova sa nám podarilo nájsť priamych vinníkov, ktorí spôsobili prekážky, a prostredníctvom komisie ÚV KSSZ, vytvorenej na základe mojej sťažnosti, tento uzol rozbiť. Vedúcim 2. oddelenia bol Avdzeiko, plukovník, ktorý dlhé roky spolupracoval s Priščepou. Vo svojom kalendári Tungusov našiel záznam: „Spragovského odviedli na prvé oddelenie, aby to skontroloval a protestoval. Tungusov, ovládajúci metódy forenznej vedy, odfotografoval túto nahrávku a dal mi ju. Len s použitím týchto materiálnych dôkazov som mohol odkryť zamestnancov personálneho oddelenia a tých, ktorí na nich vyvíjali nátlak, bezdôvodných prekážok vstupu a ďalšieho etablovania v systéme Sibírskych chemických závodov, kde som pôsobil nasledujúcich 27 rokov.

Prísne pokarhanie

Opäť sa vraciam k masovým represiám v rokoch 1937-38. Ľudia chcú vedieť, ako prebiehali v našom regióne. Memorial Historical and Educational Society sa to snaží zistiť prostredníctvom rozhovorov s prežívajúcimi svedkami toho obdobia. Som presvedčený, že takýto pokus neodhalí skutočný obraz bezprávia a svojvôle. Preživší bývalí falšovatelia, a je ich málo, sa o tom boja rozprávať. Sú utláčaní morálnou zodpovednosťou voči ľuďom.

Všetko, čo vedeli, si vzali so sebou do hrobu.
Hlavným zdrojom na odhalenie pravdy preto môžu byť konkrétne archívne vyšetrovacie spisy o bývalých vodcoch aparátu NKVD: v Tomsku - Ivan Vasilievič Ovčinnikov a Istvan Martyn - v Kolpaševe, teda bývalom okrese Narym. Dokumenty, ktoré sú k dispozícii v týchto prípadoch, môžu odpovedať na otázky, ako sa udalosti vyvíjali, odkiaľ prišli pokyny, ako falšovať prípady, koľko ľudí zastreliť a koľko táborov na 10 rokov atď.

Prečo som o tom presvedčený? Pretože som osobne študoval tieto prípady a robil príslušné pátranie počas rehabilitácie občanov v rokoch 1956-1960. Ale to bolo pred viac ako 30 rokmi. Preto sa domnievam, že spoločnosť Memorial by mala mať prístup k týmto prípadom. Súčasné vedenie KGB v Tomskej oblasti zaujíma k tejto otázke zvláštny postoj. Odvoláva sa na zákaz a čaká na pokyny z centra na otvorenie archívov. Ale keďže nie je možné podať žalobu na toho istého Ovčinnikova, nech zamestnanci KGB na základe dostupných materiálov upozornia na históriu masových represií v minulosti, pričom ju opierajú o dokumenty o spomínaných prípadoch. Najvyšší čas odhaliť tajomstvo. Toto je požiadavka ľudí. Keď som vypočúval bývalých falšovateľov Gorbenka, Dotsenko, Smirnova, Karpov a predložili im konkrétne prípady proti odsúdeným na VMN, svoju účasť na falšovaní týchto prípadov nepopreli. Tvrdili však, že to urobili na pokyn vedenia zhora.. Pokiaľ ide o použitie nelegálnych vyšetrovacích metód, nedali zrozumiteľné odpovede na otázku, ako dosiahli „priznanie“ pri páchaní trestných činov, ako je výbuch mostov cez Ob a Tom, ktoré v prírode neexistovali.

O praxi používania takýchto metód hovorili samotní obvinení, ktorí dokázali prežiť. Pamätám si Zinovieva z Parabel so zdeformovanými prstami oboch rúk. Boli rozbité medzi dverami a zárubňou. O bití počas vyšetrovania hovoril bývalý tajomník mestského straníckeho výboru v Tomsku MALYSHEV, ktorý sa do Tomska vrátil v 50. rokoch.. Bola škoda pozerať sa na tvár tohto muža. Ako sa ukázalo, ničím sa neprevinil. Prechádzal sa „organizáciou“ EIHE. Prežil čisto náhodou, pretože vydržal všetky muky a nepodľahol provokáciám spôsobeným vyšetrovaním. Plakal a triasol sa celým svojím senilným telom, hovoril o sebe a osude, postihlo jeho súdruhov vo výbore mesta Tomsk. Pamätám si, že tam bolo aj Nikulkovo meno, o ktorom už písali noviny Red Banner. Teraz, keď som si prečítal Chruščovovu správu „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“ z 25. februára 1956, nepochybujem o použití fyzických metód ovplyvňovania zatknutých mučením, zbavením rozumu a vedomia s cieľom získať imaginárne „priznania“.

Na strane 145 časopisu „Izvestia Ústredného výboru CPSU“, číslo 3, 1989 čítame: „Keď vlna masových represií v roku 1939 začala slabnúť, keď vodcovia miestnych straníckych organizácií začali obviňovať pracovníkov NKVD za použitie fyzickej sily na zatknutých poslal STALIN 10. januára 1939 šifrovaný telegram tajomníkom oblastných výborov, oblastných výborov, Ústredného výboru komunistických strán, ľudovým komisárom vnútra a vedúcim oddelení NKVD. Tento telegram povedal: „ Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vysvetľuje, že použitie fyzickej sily v praxi NKVD bolo povolené od roku 1937 s povolením Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov)... " A ďalej: " Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov) sa domnieva, že metóda fyzického nátlaku sa musí v budúcnosti výnimočne používať vo vzťahu k zjavným a neodzbrojujúcim nepriateľom ľudu ako úplne správna a vhodná metóda. “, odtiaľto by malo byť každému jasné, že priznania v prípadoch obvinených z účasti v kontrarevolučných formáciách a o ich praktickej sabotážnej činnosti boli dôsledkom fyzického nátlaku pracovníkov NKVD. . V akej forme to bolo vyjadrené, sa musí posudzovať osobitne pre každý konkrétny prípad. Po preskúmaní káuz proti pracovníkom straníckeho aparátu pre vzťahy s EIHE som v tom čase dovolil vyjadriť pochybnosti o opodstatnenosti obvinení proti Kamenevovi a Zinovievovi. Bolo to niekde v roku 1956. Podľa výpovede Elizavety Nikolaevny Babikovej, zamestnankyne KGB, ma zavolali „na koberček“ k vedúcemu oddelenia Prishchepa S.A. za prítomnosti čísla
vysokých úradníkov, ktorých jadro tvorili falzifikátori, S. Prishchepa mi po karhaní vyjadril politickú nedôveru. Vyčítal mi, že nerozumiem politickým aspektom udalostí, ktoré sa odohrali, že prekrúcam otázky politického boja v strane a s nepriateľmi ľudu. Bez toho, aby som v tom čase mal materiály o nepodloženom obvinení Kameneva a Zinovieva, nemohol som Priščepovi s ničím oponovať.

Keď väčšina pracovníkov vyšetrovacieho oddelenia nadobudla presvedčenie, že všetky kontrarevolučné organizácie, v ktorých boli z účasti obvinené tisíce popravených obyvateľov regiónu, sú pritiahnuté za vlasy, prevzal som osobnú iniciatívu a obrátil som sa na Ústredný výbor na Chruščova. návrh na prijatie legislatívneho zákona, ktorý by rehabilitoval všetky osoby odsúdené mimosúdne orgány (trojky, dvojky, mimoriadna schôdza). V liste som načrtol a zhrnul prax preverovaných prípadov. Dostal som odpoveď od vedúceho vyšetrovacieho oddelenia KGB ZSSR súdruha Malyarova, ktorému bol môj list preposlaný z Ústredného výboru. Ten vysvetlil, že prijatie takéhoto zákona považuje za predčasné. Ako je dnes známe, nasledovala až o viac ako 30 rokov neskôr. Je pozoruhodné, že som poslal takýto list bez vedomia súdruha Prishchepu a on o tom nevedel. A odpoveď prišla cez neho. Opäť som sa dostal do nemilosti! "Ako sa opovažuješ, ty s klikatými perami, kontaktovať Nikitu Sergejeviča bez môjho vedomia?" - približne takto sa mi zariadilo ďalšie pokarhanie. Takéto prekážky vznikli v dôsledku skutočnosti, že Prishchepa a vedúci oddelení boli sami falšovateľmi a boli mimoriadne znepokojení tým, ako prebieha proces rehabilitácie.

ZHRNUTIE

PRIHLÁŠKA do primárnej straníckej organizácie dielne č.20 Sibírskych chemických závodov od Anatolija Ivanoviča Spragovského, od roku 1950 člena KSSZ.

Vo veku 25 rokov som sa vedome rozhodol vstúpiť do strany.
Už v komsomolskom veku mi bolo vštepované presvedčenie o nevyhnutnosti budovania komunizmu u nás...

Až v 55-60-tych rokoch, keď som pracoval na vyšetrovacom oddelení KGB v Tomskej oblasti a skúmal prípady masových represií z 30-40-tych rokov, som dospel k myšlienke, že nespočetné množstvo obetí, genocída sovietskeho ľudu je dôsledkom nezákonnosť a svojvôľa úradov NKVD a ich vrcholné orgány, vrátane CPSU.

V roku 1959 som otvorene vyjadril svoj protestný hlas, za čo som bol zlomený a dostal som prísne pokarhanie „za ohováranie vedenia a osočovanie starých kádrov KGB“. Potom ma prepustili z KGB. Až do XXVIII. zjazdu KSSZ som mal záblesk nádeje, že politbyro povie ľuďom hroznú pravdu o skrytých zločineckých činoch. To sa však nestalo.

Za 40 rokov straníckych skúseností som sa neustále stretával s praktikami klamania, všelijakých zvráteností na ceste k obnove strany. Toto všetko ma priviedlo k záveru o potrebe rozísť sa s KSSZ, o čom Vás informujem týmto vyhlásením.

Text bude prešitý ďalšími hypertextovými odkazmi, budú pridané fotografie a komentáre.

Načítava...