Začiatok dlhého parlamentu v Anglicku. Zvolanie dlhého parlamentu a začiatok anglickej revolúcie

Rozhodujúcu úlohu pri ochrane starého systému zohrala dynastia Stuartovcov, ktorá začala vládnuť v roku 1603. Jej prvý zástupca na anglickom tróne Jakub I. nechcel brať ohľad na jej práva anglický parlament, vstúpil s ním do dlhého konfliktu. Jeho domáca a zahraničná politika pobúrila buržoáziu a novú šľachtu.

Po smrti Jakuba I. (1625) nastúpil na trón jeho syn Karol I. (1600-1649). Ľahkomyseľný a sebavedomý ešte viac vyhrotil vzťahy s parlamentom. Čoskoro rozprášil parlament a nastolil režim svojej „osobnej nadvlády“ (1629-1640). Karol I. tak zostal bez peňazí, keďže dane v Anglicku schvaľoval parlament. Pri hľadaní finančných prostriedkov začali Karol I. a jeho asistenti hrubo porušovať zvyky a tradície krajiny. To prispelo k rastu a posilneniu opozície (odporu) voči kráľovskej moci.

Keď Karol I. začal so svojimi „poradcami“ vojnu so Škótskom a bol v nej porazený, bol nútený zvolať parlament. Nazývali ho „Dlhý“, pretože... Po stretnutí na jeseň roku 1640 sedel 12 rokov. Deň začatia jej zasadnutí (3. novembra 1640) sa považuje za deň začiatku anglickej revolúcie.

Prvé dva roky dlhého parlamentu možno nazvať „pokojné“. Za aktívnej podpory ľudu prijala buržoázia a nová šľachta (tvorila väčšinu v dolnej komore parlamentu – Dolnej snemovni) množstvo zákonov, ktoré znemožňovali kráľovi vládnuť bez súčinnosti parlamentu. . Bolo zakázané vyberať dane, ktoré neschválil parlament. Represívne orgány absolutizmu („Vysoká komisia“ a „Hviezdna komora“) boli zničené a hlavní poradcovia kráľa (gróf zo Straffordu a arcibiskup Laud) boli poslaní na lešenie.

Dôležitým bodom v činnosti parlamentu bolo prijatie „Veľkej demonštrácie“ (protestu), v ktorej boli v 204 článkoch uvedené kráľove prešľapy. Dokument bol zameraný na podloženie buržoázneho princípu nedotknuteľnosti osobnosti človeka a jeho majetku. Hovorilo sa v ňom aj o práve parlamentu kontrolovať činnosť kráľovských ministrov, čo už bolo prvkom konštitučnej monarchie.

Začiatkom roku 1642 Karol I. opustil nevládny Londýn a odišiel na sever krajiny (sedela tam väčšina starej šľachty) a zo svojich rojalistických prívržencov začal formovať protiparlamentnú armádu. Parlament začal zhromažďovať svoju armádu. Krajina sa rozdelila na dva tábory. Kráľovi priaznivci sa nazývali „cavaliers“ (z anglického slova cavalier horse). V rojalistickom vojsku bola hlavnou údernou silou jazda. Priaznivcov parlamentu nazývali „guľaté hlavy“ (pre tvar účesu).

V prvých bitkách občianskej vojny, ktorá sa začala na jeseň 1642 (vojna medzi občanmi v rámci jedného štátu), začala parlamentná armáda vytvorená zo žoldnierov utrpieť porážky. Vysvetľovali to nielen vynikajúce vojenské schopnosti rojalistov. Parlamentnú pestrú armádu viedli vznešení generáli. Hoci boli odporcami absolutizmu, nechceli úplnú porážku Karola I. Ich cieľom bol kompromis (dohoda) s kráľom o ústupkoch v prospech buržoáznej šľachty. Ich obranná stratégia (vedenie vojny) hrozila parlamentu porážkou.

Predaj monopolov, ako aj prehnané rôzne dane uvalené napriek ich zákazu parlamentom, zničili široké kruhy priemyselníkov a obchodníkov, čo spôsobilo emigráciu do Holandska a Ameriky. Ako zdôraznil Marx, priame útoky Karola I. na voľnú súťaž čoraz viac podkopávali obchod a priemysel Anglicka315. Kvas roľníkov a mestských nižších vrstiev sa zintenzívnil. Impulzom k revolúcii bolo škótske povstanie v roku 1640. Keďže Charles potreboval peniaze na vedenie vojny, bol nútený na jar 1640 zvolať parlament. Parlament predložil niekoľko požiadaviek ústavný poriadok, ale nedal peniaze a Charles to rozpustil. Na jeseň toho istého roku bol však nútený opäť zvolať parlament, do ktorého sa napriek všetkým machináciám vlády dostala väčšina opozičných živlov z radov novej šľachty a buržoázie. „Dlhý parlament“ (1640-1653), podporovaný hnutím roľníkov, ktorí boli proti feudálnemu vykorisťovaniu a za pozemkovú reformu, a demokratickými vrstvami mestského obyvateľstva, viedol rozhodujúci boj proti kráľovi. Charles bol nútený súhlasiť s popravou svojho obľúbeného lorda Strafforda a s množstvom parlamentných požiadaviek týkajúcich sa práv na jeho rozpustenie a zavedenie daní 316. Väčšina parlamentu prijala rázne opatrenia proti mimoriadnym súdom, ktoré boli nenávidené. široké vrstvy obyvateľstva. „Dlhý“ parlament vydal 25. júna 1641 akt, ktorým bola zrušená Hviezdna komora a množstvo ďalších súdov vytvorených za Tudorovcov, ktoré najmä zvýšili teroristickú aktivitu za Stuartovcov317. V tomto akte, ktorý sa nazýval „Zákon tajnej rady a zrušenie súdu všeobecne známeho ako Hviezdna komora“, boli činy, rozhodnutia a rozhodnutia Hviezdnej komory uznané za neúnosné a vedúce k svojvôli vlády. . Hovorí tiež, že tajná rada zasahovala do majetku a slobody poddaných v rozpore s právom zeme a právami a výsadami ľudu. Zákon ďalej rozsiahlo cituje zákony ako Magna Charta a zákony vydané za vlády Eduarda III. (o zárukách spravodlivosti - M. Ch.). Preto zákon pokračuje, „odteraz nebude zriadený, organizovaný ani ustanovený žiadny súd, rada alebo súdna inštitúcia pre dobrých poddaných nášho Anglického kráľovstva a kniežatstva Wells, ktoré by praktizovali také akcie, aké dovoľovala spomínaná Hviezdna komora, a ak ktokoľvek poruší tento zákon a urobí čokoľvek, čo je v rozpore s jeho zmyslom, je povinný za takýto priestupok zaplatiť poškodenej strane, jej zástupcom alebo správcom pokutu vo výške 50 libier.“* Právomoci Hviezdnej komory kontrolovať súdy boli prenesené na Dvor Kráľovskej lavice. Skúška v trestných veciach prešli jurisdikčné, výlučné súdy na súdy obyčajového práva, ktoré ich súdili spôsobom ustanoveným zákonom. Akt zrušenia Hviezdnej komory si vyžadoval vydanie súdneho príkazu Habeas Corpus zo strany Court of the King's Bench a Court of Common Pleas každej osobe zatknutej alebo zadržanej na príkaz kráľa, jeho dôstojníkov a iných dôstojníkov na overenie zákonnosti. o zadržaní alebo zadržaní. Článok b tohto zákona znie: „Ak je niekto zatknutý, obmedzený na slobode alebo uväznený na osobný príkaz alebo príkaz kráľovského veličenstva“ jeho dediča alebo nástupcov, alebo na príkaz alebo príkaz rady alebo ktoréhokoľvek člena kráľovskej tajnej rady, potom vo všetkých takýchto prípadoch každá osoba takto zatknutá, uväznená alebo uväznená na žiadosť alebo žiadosť jej právneho zástupcu alebo inej osoby predvedenej pred súdy Queen's Bench alebo Courts of Common Pleas bez pod akoukoľvek zámienkou a za zvyčajný poplatok v takýchto prípadoch môže byť vydaný súdny príkaz Habeas Corpus proti šerifovi, žalárnikovi alebo akejkoľvek inej osobe, v ktorej väzbe je zatknutý alebo väzeň.“ Nasledujúce články sa zaoberajú povinnosťou osoby prijímajúcej príkaz postaviť zatknutú osobu pred súd. „Odpoveď na objednávku“ musí uvádzať „skutočný dôvod záveru“. Po predložení preskúmania musí súd do troch dní preskúmanie preskúmať a určiť, či dôvod na výkon trestu odňatia slobody uvedený v preskúmaní je platný a zákonný alebo nie, a rozhodnúť o prepustení väzňa na kauciu alebo jeho prepustení. vo väzbe. V konečnom uznesení skutku sa uvádzalo, že sudcovia a väzenskí dozorcovia, ktorí zlomyseľne porušia ustanovenia zákona a konajú v rozpore s jeho skutočným zmyslom, musia poškodenému zaplatiť za nárok z jeho strany trojnásobnú náhradu škody. Tento akt mal však značnú medzeru z hľadiska reálnosti zaručenia práva zatknutej osoby na preverenie dôvodov zatknutia: nestanovil lehotu na predvedenie zatknutej osoby pred súd. Totiž oneskorenie vykonania príkazu bolo neustálym zneužívaním. 5. júla 1641 bol vydaný zákon o zrušení Vysokého povereníctva. V krajine narastalo revolučné hnutie. Feudálna verejnosť a politický systém sa stala prekážkou ďalšieho rozvoja výrobných síl krajiny. Buržoázno-kapitalistické výrobné vzťahy mohli vzniknúť len v dôsledku revolúcie, pričom výraznou silou revolúcie boli roľnícke a mestské plebejské živly. Ale vodcom revolúcie bol zväzok novej šľachty, veľkej a strednej buržoázie, ktorá získala všetky výhody z rozpadu feudálnych vzťahov. Charakteristickým znakom anglickej revolúcie bola náboženská škrupina, v ktorej svoje požiadavky predkladali rôzne vrstvy 318. Feudáli vystupovali ako obrancovia anglikánskej biskupskej cirkvi a niektoré ich skupiny dokonca inklinovali ku katolicizmu. Väčšina novej šľachty a buržoázie vystupovala ako umiernení puritáni (kalvíni), ktorí požadovali zriadenie presbyteriánskej cirkvi riadenej synodou. Časť stredného a malomeštiactva, ako aj roľníci požadovali úplnú samostatnosť cirkevných obcí. Odtiaľ pochádza ich názov – nezávislí. Veľká buržoázia a časť šľachty, ktorá sa venovala kapitalistickému poľnohospodárstvu, sa obávali, aby revolúcia nenabrala príliš veľké rozmery. Preto neustále kolísanie „Dlhého“ parlamentu vedeného týmito skupinami v prvých rokoch revolúcie a opakované pokusy dohodnúť sa s kráľom na posilnení práv a výsad buržoázie. Ale kráľ podporovaný feudálnou aristokraciou a anglikánskym episkopátom nerobil ústupky. V novembri 1641 parlament vypracoval a predložil kráľovi dokument známy ako Veľká demonštrácia. Jeho 204 článkov podrobne uvádzalo zneužívanie Karola I. a opatrenia prijaté v tomto smere a ďalšie politické a ekonomické požiadavky buržoázie. Tieto požiadavky sa scvrkli najmä na zriadenie voľného obchodu, organizáciu buržoáznej presbyteriánskej cirkvi a vytvorenie vlády zodpovednej parlamentu. Tieto požiadavky boli, samozrejme, nezlučiteľné s absolutizmom a kráľovskou výsadou. Charles sa pokúsil zbaviť opozičných vodcov, aby sťal hlavu nenávidenému parlamentu. 3. januára 1642 sa kráľovský generálny prokurátor objavil v parlamente a požadoval zatknutie 5 členov komory obvinených z velezrady. Komora ich neprepustila. Na druhý deň sa sám kráľ v sprievode 400 vojakov objavil v komore, aby zatkol vodcov, ktorých obvinil. Ale podarilo sa im ujsť. Kráľov pokus získať vrchol parlamentu zlyhal a 10. januára odišiel z Londýna hľadať podporu na severe Anglicka. Karol I. viedol niekoľko rokov vojnu proti parlamentu, organizoval „svoj“ parlament v Oxforde a menoval vlastných sudcov. Kráľa podporovala feudálna aristokracia, episkopát anglikánskej cirkvi, ekonomicky zaostalá šľachta a časť roľníctva. Parlament v boji proti feudálno-absolutistickej vláde podporovali široké kruhy buržoázie, novej šľachty, mestskej malomeštiactva, plebejských prvkov mesta a drvivej väčšiny roľníkov. Bohatá a stredná časť sa stala podporou armády parlamentu a potom Cromwella v jeho boji s parlamentom. V parlamente v tomto čase dominovali dva prúdy. Pravica (presbyteriáni) reprezentovali veľkú mestskú buržoáziu a novú šľachtu a boli naklonení k dohode s kráľom na základe požiadaviek Veľkej demonštrácie a radikálnejšia ľavica (nezávislí), vychádzajúca z mestskej buržoázie resp. malomeštiackych živlov a čiastočne na stredných a bohatých roľníckych masách. Nezávislí žiadali energický boj s kráľom na obranu práv a výsad parlamentu a nezávislosti farského spoločenstva. Nezávislí boli v parlamente menšinou, zatiaľ čo v parlamentnej armáde boli väčšinou. V rozhodujúcich bojoch s kráľom armáda parlamentu na čele s Cromwellom kráľa vyhrala, porazila a zajala. Pravé krídlo parlamentu sa v domnení, že armáda splnilo svoju úlohu, pokúsilo ho rozpustiť, aby s kráľom vyjednalo podmienky Karolovho návratu na trón. Proti tomuto rozhodnutiu sa však postavila armáda. Okrem materiálnej stránky veci (nevyplácanie žoldu) prerokovala vojenská rada aj otázku upevnenia práv a slobôd získaných víťazstvom nad kráľom. Neúspešný pokus presbyteriánov o prevrat s cieľom vrátiť kráľa viedol k tomu, že časť z nich bola vylúčená z parlamentu (čistka Pride) a bola v ňom ustanovená nezávislá väčšina. Medzitým bol v armáde už dlho evidentný rozkol medzi nezávislou elitou armády – „veľkými“ a väčšinou vojakov, ktorí sympatizovali s Levellermi. Strana vyrovnávačov mala svoj vlastný politický program stanovený v agrimentoch „Ľudová dohoda“ a „Vojná vec“. Levellers boli najrevolučnejšou stranou, v ich programe sa po prvý raz uvažovalo o zrušení kráľovskej moci, zrušení Snemovne lordov, vyhlásenie Anglicka za republiku, široké volebné právo a formálnu rovnosť všetkých pred zákonom. V hospodárskej oblasti požadovali slobodu obchodu a priemyslu, premenu výdavku na úplný roľnícky majetok a zrušenie oplotenia. Návrh novej ústavy zmenil Anglicko na demokratickú republiku. Levelleri, ani tí najradikálnejší, však neboli skutočnými predstaviteľmi záujmov pracujúceho ľudu. Levellerovci odzrkadľovali politické názory a záujmy najrevolučnejšej časti anglickej buržoázie, hlavne tej drobnej. V reakcii na ich obvinenia zo snahy o vyrovnanie majetku a anarchiu namietali: „... Tí, ktorí nás vôbec nepoznajú, šíria tie najneuveriteľnejšie reči, že chceme vyrovnať bohatstvo všetkých ľudí, že nie uznávame akúkoľvek vládu, ale usilujeme sa len o všeobecnú anarchiu... Vyhlasujeme, že nikdy nebolo naším zámerom zrovnoprávňovať pomery ľudí a našou najvyššou túžbou je taký stav republiky, aby si každý užíval svoj majetok s čo najväčšou bezpečnosťou. ... Preto považujeme rozdiely v hodnosti a zásluhách za nevyhnutné, že podnecujú cnosť a sú potrebné aj na udržanie autorít a vlády... Stojíme za vládu, a nie za anarchiu... a hoci tyrania je mimoriadne zlá , anarchia je najhorší z dvoch extrémov...“ * . Politické názory vodca Levellerov Lschlburn sú veľmi zaujímavé v tom zmysle, že boli programom na ďalšie čiastočne uskutočnené buržoázno-demokratické premeny.Tieto myšlienky našli svoje klasické vyjadrenie v deklaráciách a ústavách americkej a francúzskej buržoáznej revolúcie z 18. storočí. V „Ľudovej dohode“ Levelleri venujú veľkú pozornosť ochrane práv občanov a v súvislosti s tým organizovaniu súdnictva319. „Odteraz budú všetky privilégiá, vylúčenia akýchkoľvek osôb zo zákonov alebo z bežného súdneho konania na základe akéhokoľvek vlastníctva, udelenia, zakladateľskej listiny, patentu, titulu alebo na základe narodenia alebo bydliska, alebo na základe moci právo na azyl, parlamentné výsady atď. Spolu s tým Levellers predložili požiadavku na zákaz svojvoľných procesov, ktoré nie sú založené na predtým vydanom a zverejnenom zákone. Prvýkrát tak sformulovali zásadu buržoázneho trestného práva, ktorá sa následne zvyčajne vyjadrovala slovami nullum crimen, nulla poena sine lege. „Budúce parlamenty nemajú právomoc potrestať – alebo nechať potrestať – kohokoľvek za to, že odmietne odpovedať na otázky proti sebe v trestných veciach,“ znie jedna z hlavných požiadaviek Levellerov na záruky osobnej slobody. Táto požiadavka formuluje nanajvýš kategoricky ustanovenie, ktoré sa považuje za jednu zo zásad anglického trestného procesu: zákaz výsluchu obvineného ako prostriedku na jeho usvedčovanie. Ďalej autori „Ľudovej dohody“ predložili požiadavky na rýchlosť trestného konania, pričom ho viedli výlučne anglický jazyk a uznanie práva obvineného predviesť vlastných svedkov, obhajovať sa osobne alebo za pomoci iných 320. „Parlament neprijme ani nebude pokračovať v presadzovaní zákonov, ktoré by vzali život ktorejkoľvek osobe okrem tých, ktorí boli odsúdení za vraždy alebo iné podobné ohavné zločiny.“ zločiny škodlivé pre ľudskú spoločnosť alebo za pokus o násilné zničenie tejto našej dohody; zákony môžu uložiť len trest, ktorý zodpovedá trestnému činu; aby žiadny ľudský život, ako aj údy tela, sloboda a majetok neboli odňaté z prázdnych a nedôležitých dôvodov, ako tomu bolo doteraz; aby sa osobitná pozornosť venovala ochrane všetkých vrstiev obyvateľstva pred korupciou, chudobou a žobráctvom; že majetok zločinca nebude skonfiškovaný s výnimkou prípadov dokázanej vlastizrady a pri všetkých zločinoch bude odplata úmerná spôsobenej ujme, a to tak vo vzťahu k majetku páchateľa, ako aj k odňatiu života verdiktom súdu. porota.” „Parlament nevydá žiadny zákon ani nezachová žiaden zákon pre akýkoľvek iný súd, ktorý by uvalil odňatie života, údov, slobody alebo majetku, než je súd dvanástich porotcov, susedov, ktorých si ľud slobodne vyberá, a budú slúžiť do koniec nasledujúceho snemu, a aby neboli vylúčení a pokutovaní, ako tomu bolo doteraz na mnohých miestach.“ Tento článok formuluje dva najdôležitejšie princípy anglického procesu: šírku právomocí súdu a poroty a princíp slobody ich vnútorného presvedčenia. Najvyšší dôstojníci armády (tzv. „Grandees“) sa istý čas pokúšali spolupracovať s Levellermi, aby nasmerovali svoj pohyb od požiadaviek spoločenského poriadku k otázkam profesionálnej armády. V júni 1647 vznikla Armádna rada, v ktorej vedľa dôstojníkov sedeli zástupcovia volení radovými vojakmi a rozhodovali o politických otázkach. V tomto období existovali vedľa seba armáda a parlament ako súperiace mocnosti v štáte. V obave, že dominantná skupina šľachty a veľkej buržoázie (presbyteriáni) v parlamente sa dohodne s kráľom za chrbtom armády, vodcovia armádneho výboru zajali kráľa, ktorý bol zajatý o niečo skôr. Potom armáda pochodovala na Londýn, čo prinútilo hlavných presbyteriánskych vodcov opustiť Dolnú snemovňu a skutočne odovzdať skutočnú moc do rúk armády. politická moc . Po nástupe k moci sa nezávislé vedenie armády na čele s Cromwellom pokúsilo zastaviť ďalší vývoj revolúcie. Tvárou v tvár odporu Levellerov vyhlásili svoje hnutie za vzburu; ktorý bol upokojený brutálnymi vojenskými opatreniami*. Nezávislí však boli nútení splniť požiadavku Levellerov podporovaných širokými masami armády na súdny proces s kráľom a zrušenie kráľovskej moci. Dolná snemovňa 1. januára 1649 vyhlásila kráľa za hlavného vinníka občianskej vojny proti parlamentu, spojenca Írov a Škótov v boji proti anglickému štátu a navrhla vytvorenie špeciálneho Najvyššieho súdneho dvora pre r. proces s Karolom. 2. januára Snemovňa lordov, ktorá sa stretla so 16 členmi, zamietla návrh Dolnej snemovne s poukazom na to, že kráľ má viac práv ako komory, ktoré môže rozpustiť, a že kráľ nemôže byť zradcom parlamentu. Potom Dolná snemovňa prijala uznesenie, v ktorom sa ako zástupca ľudu vyhlásila za „najvyššiu moc, ktorej dekréty majú silu zákona bez súhlasu kráľa alebo pánov“. Anglicko sa fakticky stalo republikou. 6. januára Dolná snemovňa vytvorila Najvyšší súdny dvor, ktorý mal súdiť kráľa, pozostávajúci zo 135 komisárov, medzi ktorými boli členovia komory, vyšší armádni dôstojníci pod vedením Cromwella a Fairfaxa, prominentní právnici a členovia londýnskej mestskej rady. . Mnohí komisári, vrátane členov londýnskej mestskej rady a niekoľkých vyšších dôstojníkov, sa z procesu stiahli. Dolná snemovňa však už skôr rozhodla, že príslušný súd bude aj vtedy, ak bude jeho členov 20. 20. januára sa začali otvorené zasadnutia súdu pod predsedníctvom Bradshawa, významného právnika, ktorý bol dlhé roky sudcom v Londýne a je známy ako rozhodný odporca monarchie. Keď Charlesa postavili pred súd a zaujal svoje miesto oproti bariére, bola prečítaná obžaloba, v ktorej sa uvádzalo, že Charles prisahal, že bude vládnuť pre dobro ľudu, ale vo svojej túžbe po neobmedzenej tyranskej moci zanedbal svoje sľuby a spáchal strašné zločiny, rozpútal občiansku vojnu a narušil mier a mier v krajine. Bez odpovede na obvinenie sa Karl spýtal, pod koho menom ho sem priviedli. Bradshaw odpovedal: "V mene komunít a ľudu Anglicka." Karol neuznával kompetenciu súdu a povedal, že nie je kráľom z vlastnej vôle a zodpovedá sa iba Bohu. Mnohí členovia súdu pochybovali o svojom práve súdiť kráľa ako „Božieho pomazaného“. Len niekoľko Cromwellových prejavov presvedčilo niektorých váhajúcich o potrebe popravy kráľa *. Pred vyhlásením rozsudku Karl požiadal o stretnutie s oboma komorami parlamentu, čo však súd zamietol. Predseda Bradshaw potom predniesol záverečnú reč, v ktorej odmietol kráľovo tvrdenie, že súd je nekompetentný. Sudcovia stoja na základe zákona, pre nich je zákon nad kráľom a parlament je nad zákonom, pretože parlament, ktorý hovorí v mene ľudu, sám vytvára zákony. Kráľ je nadradený jednotlivcovi, ale podriadený všetkým ľuďom; preto sa nemôže považovať nad zákonom. Zároveň sa Bradshaw odvolal na autoritu právnika Bractona z 13. storočia, ktorý tvrdil, že Boh, právo a súdna kúria sú nad kráľom, ktorý je nimi obmedzený vo svojej moci. Po Bradshawovom prejave sekretárka oznámila verdikt podpísaný 59 komisármi, v ktorom sa rozhodlo, že „Charles Stuart ako tyran, zradca, vrah a nepriateľ štátu má byť popravený sťatím hlavy.“321 30. januára 1649 bola Karolovi I. odrezaná hlava na lešení postavenom pred Whitehallom.

22. Zvolanie Dlhého parlamentu a začiatok anglickej revolúcie. Ústavná etapa revolúcie.

Krátky parlament

Roky mimoparlamentnej vlády (1629-1640) sa vyznačovali úplnou svojvôľou kráľovskej moci. Na doplnenie štátnej pokladnice Karol I. samostatne zaviedol nové odvody a pokuty, čím potláčal nespokojnosť v krajine pomocou mimoriadnych súdov. Jedným z výsledkov takejto vlády bolo ozbrojené povstanie v Škótsku, ktoré vytvorilo hrozbu invázie Škótov do Anglicka. Vojenské neúspechy a nedostatok financií prinútili Karola I. zvolať parlament. Tento parlament, ktorý pracoval od 13. apríla do 5. mája 1640, vošiel do histórie pod názvom Krátky parlament. Dolná snemovňa nevyhovela kráľovej žiadosti o dotáciu na vedenie vojny so Škótmi. Namiesto toho začala skúmať politiku Karola I. počas jeho jedinej vlády. Výsledkom bolo vyhlásenie, že kým sa neuskutočnia reformy na odstránenie možnosti budúceho zneužitia výsadných práv, Dolná snemovňa nemieni odhlasovať žiadne dotácie kráľovi. Po rozpustení tvrdohlavého parlamentu sa postoj Karola I. stal ešte kritickejším. Uvedomujúc si, že bez parlamentu by nebolo možné vyriešiť vojenskú a politickú krízu, kráľ v novembri 1640. zvolal nový snem, ktorý sa ukázal byť dlhý: trval do roku 1653. V októbri sa konali voľby do nového parlamentu a 3. novembra 1640. jej schôdze sa otvorili. So začiatkom zasadnutí Dlhého parlamentu sa začala v podstate nová kapitola anglických dejín – dejiny Veľkej sociálnej revolúcie.

Dlhý parlament

Začína sa činnosťou Dlhého parlamentuPrvá etapa revolúcie je ústavná. Voľby do Dlhého parlamentu nepriniesli pre kráľa priaznivý parlament: dominantné postavenie v ňom zaujali presbyteriáni. V rokoch 1640-1641. Parlament získal od kráľa schválenie viacerých dôležitých právnych aktov. V prvom rade boli z iniciatívy Dolnej snemovne odsúdení hlavní poradcovia Karola I. – gróf zo Straffordu a arcibiskup Laud. Tak bolo schválené právo odvolávať vysokých úradníkov. Na ochranu pred neočakávaným rozpustením sa 16. februára 1641 konal Dlhý parlament. prijal trojročný zákon, podľa ktorého sa mal snem zvolávať aspoň raz za tri roky a ak s tým kráľ nesúhlasil, mohli ho zvolať iné osoby (rovesníci, šerifovia) alebo sa zhromaždiť nezávisle. Tieto ustanovenia boli doplnené zákonom, ktorý zakazoval prerušenie, odročenie a rozpustenie Dlhého parlamentu s výnimkou samotného aktu parlamentu. To vylúčilo možnosť návratu k neparlamentnému vládnutiu. V júli 1641 boli prijaté dva zákony, ktoré obmedzili právomoci tajnej rady v oblasti súdneho konania a zabezpečili zničenie systému mimoriadnych politických tribunálov, predovšetkým Hviezdnej komory a Vysokej komisie. Séria zákonov prijatých v lete 1641 hlásala nedotknuteľnosť majetku poddaných a odnímala kráľovi právo svojvoľne ukladať rôzne pokuty. 1. decembra 1641 Parlament prijal Veľkú demonštráciu, ktorá stanovila program spojeneckých tried v revolúcii, ako ho videli v tejto fáze. Remonštrácia začala poukázaním na nebezpečenstvo hroziace nad kráľovstvom, ktorého zdrojom bola „zlomyseľná strana“ v jej túžbe zmeniť náboženstvo a politický systém Anglicka. Počínanie tejto „strany“ vysvetľovalo vojny so Škótskom, povstanie v Írsku a ústavný konflikt medzi kráľom a parlamentom. Remonštrácia požadovala, aby boli biskupi odvolaní zo Snemovne lordov a aby sa znížila ich moc nad poddanými. Za týmto účelom bolo navrhnuté vykonať úplnú reformu cirkvi. Problematike nedotknuteľnosti majetku, hnuteľného aj nehnuteľného, ​​sa venuje množstvo článkov Remonstrácie. Zaznamenala sa aj nezákonnosť oplotenia obecných pozemkov a zánik súkenného priemyslu. Viaceré články poukazovali na zničenie a nemožnosť do budúcnosti svojvôle pri výbere daní zo strany kráľovskej moci a mimoparlamentného vládnutia. Dolná snemovňa schválila veľký protest väčšinou len 11 hlasov. Diskusia o tomto dokumente v parlamente ukázala, aké hlboké sú rozdiely v samotnej Poslaneckej snemovni v otázkach, ktoré nesúvisia s priamou existenciou samotného parlamentu. Veľká protestná akcia obsahovala novú požiadavku, aby kráľ odteraz menoval iba tých úradníkov, ktorým mal parlament dôvod dôverovať. Znamenalo to v podstate politickú zodpovednosť úradníkov voči parlamentu a kráľ to vnímal ako inváziu do jeho výsady, výkonnej moci. Kráľ odmietol schváliť Veľkú demonštráciu. Dlhý parlament v tomto období ruší jurisdikciu tajnej rady a obmedzuje jej kompetencie vo všeobecnosti. Uzákonilo sa, že bez súhlasu parlamentu nemožno vyberať žiadne dane ani clá. Vyhlasuje sa nezávislosť sudcov od koruny a ich neodvolateľnosť. Všetky dokumenty prijaté Dlhým parlamentom obmedzovali kráľovskú moc a prispeli k vzniku konštitučnej monarchie. Karol I. schválil všetky (okrem Veľkej protestnej akcie) ústavné akty, čo vysvetľoval jeho strach z davu ozbrojených Londýnčanov. Výhražné správanie davu bolo rozhodujúcim argumentom Dolnej snemovne pri uskutočňovaní najdôležitejších aktov ústavného obdobia revolúcie. V zúfalom pokuse zastaviť revolúciu sa Karol I. osobne objaví v dolnej komore a žiada vydanie opozičných vodcov, no neuspeje. Od polovice roku 1641 Vzhľadom na stále narastajúcu konfrontáciu síl preberá vládne funkcie Dlhý parlament. Parlament svojvoľne nakladá so štátnou pokladnicou a vojenskými záležitosťami. Dlhý parlament vyhlasuje kráľovskú armádu za rozpustenú a vytvára parlamentnú. V parlamentnej armáde sa objavila galaxia talentovaných generálov. Jedným z najvýznamnejších bol Oliver Cromwell (1599-1658). Akty parlamentu z roku 1641 boli zamerané na obmedzenie absolútnej moci kráľa a znamenali prechod k určitému typu konštitučnej monarchie. V skutočnosti sa však táto forma buržoázneho štátu nestihla presadiť s vypuknutím občianskych vojen medzi kráľom a parlamentom (1642-1647 a 1648-1649).

Začiatkom 17. stor. Anglicko bolo skôr buržoáznou ako feudálnou krajinou. Kapitalistické vzťahy sa stávajú dominantnými vo všetkých ekonomických sférach – v priemysle, obchode, poľnohospodárstvo.

V krajine sa formujú hlavné triedy buržoáznej spoločnosti:

· buržoázia (priemyselná, obchodná, finančná),

· proletariát (mestský a vidiecky),

· poľnohospodárstvo,

· šľachta (feudálna vrstva) sa delí na starú šľachtu – zemepánov, starajúci sa o svoje domácnosti, a „novú šľachtu“ – šľachtu, aktívne sa zapájajúcu do obchodnej a priemyselnej činnosti Savin A. N. Prednášky o histórii angl. Revolúcia. M., 1937

Politicky bolo Anglicko tiež iné (v lepšia strana) od väčšiny európske krajiny, kde v tom čase vládol absolutizmus charakterizovaný neobmedzenou mocou panovníkov, absenciou reprezentačných inštitúcií, potláčaním buržoázie a dominanciou šľachty. Anglický absolutizmus, nastolený v krajine počas dynastie Tudorovcov v 16. a začiatkom 17. storočia, je definovaný ako „nedokončený“:

a) naďalej existoval snem, ktorého akty boli panovníci nútení brať do úvahy;

b) prakticky neexistovala stála armáda (hlavná podpora absolutizmu) pre svoju izolovanú, ostrovnú polohu, Anglicko si vystačilo s námorníctvom (a ako je známe, demokratické nálady sú v námorníctve tradične silné);

c) byrokratizácia štátu bola nepatrná. Naďalej existoval systém miestnej samosprávy (v skutočnosti bol nezávislý od panovníka, keďže všetky funkcie v orgánoch samosprávy boli neplatené).

Avšak v prvej polovici 17. stor. V anglickej spoločnosti začínajú narastať rozpory medzi kráľovskou mocou (polofeudálnou, poloabsolútnou) a parlamentom, vyjadrujúcim záujmy buržoázie a „novej šľachty“. Dôvody nespokojnosti (ktoré následne viedli k revolúcii) boli nasledovné:

a) vyberanie kráľovskou mocou daní v rozpore s parlamentom, nútené vládne pôžičky, kráľovské obchádzanie ústavného princípu (ukotveného v Magne charte z roku 1215) „zdanenia zastupovaním“;

b) neustále rozpúšťanie parlamentu, prenasledovanie vodcov parlamentnej opozície, dlhé mimoparlamentné vládnutie (v roku 1628 Karol I. Stuart rozpustil parlament a zvolal ho až v roku 1640)

c) svojvôľa kráľovských úradníkov a sudcov, zneužívanie kráľovských obľúbencov (vojvoda z Buckinghamu);

d) rozšírenie vojnových zákonov na mierové obdobie, vojenské ubytovne v domoch súkromných osôb;

e) obmedzenia v obchodnej a priemyselnej sfére (štátne monopoly);

f) túžba obnoviť anglikánsky katolicizmus, ktorý väčšina nenávidí;

g) orientácia dynastie Stuartovcov (Jakub I., Karol I.) na katolícke štáty kontinentálnej Európy (Francúzsko, Taliansko) – tradičných obchodných rivalov Anglicka.

Anglická buržoázna revolúcia vo svojom vývoji prešla niekoľkými fázami:

1. 1640-1642 - pokojná, ústavná etapa, keď sa hlavné boje odohrávali v parlamente, pričom sa zatiaľ trvalo na minimálnych obmedzeniach kráľovskej moci;

2. 1642-1649 - Občianska vojna medzi prívržencami kráľa a prívržencami parlamentu;

3. 1649-1653 - obdobie republiky;

4. 1653-1658 - Cromwellov protektorát (vojenská diktatúra);

5. 1660 - obnovenie monarchie, pozvanie na trón Karola II. Stuarta (syn Karola I. popravený v roku 1649 rozhodnutím parlamentu) - návrat k starému na vyššom základe (nastolenie spočiatku dualistického, a potom - začiatkom 18. storočia - konštitučná, parlamentná monarchia) Lavrovský V.M., Barg M.A., anglická buržoázna revolúcia, M., 1958; .

Anglická buržoázna revolúcia mala množstvo znakov, ktoré ju odlišovali od nasledujúcich buržoáznych revolúcií (napríklad Veľká francúzska revolúcia z 18.

Medzi tieto funkcie patrí:

a) „náboženský“ charakter revolúcie – jednou z hlavných úloh bolo očistiť anglikánsku cirkev od zvyškov katolicizmu; politické „strany“ revolučného obdobia (Nezávislí, Levelleri atď.) mali často rozdielne postoje k niektorým náboženským otázkam;

b) príbuzné pokrvné línie, vysvetľujúce nedostatočnú mocnú podporu kráľa v podobe byrokratov a stálej armády (aj počas občianskej vojny, ktorá sprevádzala prakticky každú revolúciu, neboli hlavné straty medzi civilným obyvateľstvom, ale medzi vojakmi a dôstojníkmi );

c) skutočné nezasahovanie európskych mocností do priebehu anglickej revolúcie (väčšina štátov bola vtiahnutá do 30-ročnej vojny; do roku 1640 už európski panovníci vlastne nemali žiadne sily; izolovaná ostrovná poloha Anglicka a silná flotila vytvorili zahraničná vojenská intervencia nemožná).

Hlavnými cieľmi revolúcie boli:

a) vytvorenie novej, vyspelejšej formy vlády (nie nevyhnutne republík), berúc do úvahy predovšetkým záujmy buržoázie, a nie feudálnej triedy;

b) odstránenie zvyškov feudalizmu v priemysle, obchode a poľnohospodárstve;

c) očistenie anglikánskej cirkvi od zvyškov katolicizmu.

V snahe ochrániť sa pred nečakaným nariadením rozpustenia prijal Dlhý snem dva dôležité zákony: takzvaný trojročný zákon, ktorým sa ustanovuje pravidelné zvolávanie snemu každé tri roky bez ohľadu na vôľu kráľa, a tiež zákon. podľa ktorého tento parlament nemohol byť rozpustený inak ako vlastným rozhodnutím.

V lete 1641 parlament rozohnal politické tribunály absolutizmu – Hviezdnu komoru a Najvyššiu komisiu. Zrušuje sa právomoc tajnej rady a jej pôsobnosť je vo všeobecnosti obmedzená.

Uzákonilo sa, že bez súhlasu parlamentu nemožno vyberať žiadne dane ani clá. Vyhlasuje sa nezávislosť sudcov od koruny a ich neodvolateľnosť. V zúfalom pokuse zastaviť revolúciu sa Charles 1 osobne objaví v dolnej komore a žiada vydanie opozičných vodcov, ale neuspeje. Od polovice roku 1641 Vzhľadom na stále narastajúcu konfrontáciu síl preberá vládne funkcie Dlhý parlament. Parlament svojvoľne nakladá so štátnou pokladnicou a vojenskými záležitosťami.

Dlhý parlament vyhlasuje kráľovskú armádu za rozpustenú a vytvára parlamentnú. V parlamentnej armáde sa objavila galaxia talentovaných generálov. Jedným z najvýznamnejších bol Oliver Cromwell (1599 - 1658). V roku 1646 Karol 1 bol nútený vzdať sa Škótom a tí ho odovzdali parlamentu.

Víťazstvo parlamentu v občianskej vojne neumožnilo vyhosteným masám prístup k pôde. Na verejnosti sa nič nezmenilo... právny stav zdola Volebné právo v parlamentných voľbách v obci a v meste požívali tak ako predtým iba slobodní vlastníci s ročným príjmom 40 šilingov – úzky okruh plnohodnotných mestských korporácií a v ostatných prípadoch daňoví poplatníci.

V dôsledku toho zostali široké masy mestských nižších vrstiev mimo rámca oficiálne uznaného „ľudu Anglicka“, t. zastúpená v parlamente. Rovnako tak zostal nezmenený systém súdnictva a súdneho konania s jeho vysokými nákladmi, úplatkárstvom a byrokraciou, ako aj úplne archaický systém práva, mimoriadne neprehľadný a navyše zafixovaný v jazyku cudzom pre ľudí – v r. latinčina. Dejiny štátu a práva cudzích krajín. Zheludkov A.V., Bulanova A.G. Poznámky k prednáške. "Predchádzajúci", M., 2002..

Keďže parlament oklamal očakávania širokých demokratických spodkov, nebral do úvahy jednu vec – revolúcia ich prebudila z politickej letargie.

V lete 1646 Objavili sa základné ústavné požiadavky Levellerov. Dokument nazvaný „Demonštrácia mnohých tisícov občanov“ obsahoval podrobný program demokratickej etapy revolúcie: 1. zničenie moci kráľa a Snemovne lordov; 2. nadvláda komunitnej moci; 3. zodpovednosť tohto domu voči svojim voličom – obyvateľom Anglicka; 4. výročné parlamentné voľby; 5. neobmedzená sloboda parlamentu; 6. ústavné záruky proti zneužívaniu štátnej moci stanovením „vrodených“ práv občanov, ktoré sú neodňateľné a absolútne.

V tejto etape revolúcie pôsobili Levelleri ako ohlasovatelia republikanizmu založeného na princípoch demokracie, a tým ukazovali cestu k prehĺbeniu demokratického obsahu revolúcie. Víťazstvo v prvej občianskej vojne a porážka monarchie podnietili izoláciu odlišných ideologických a politických smerov v kruhoch parlamentných priaznivcov. Presbyteriánska väčšina parlamentu sa usilovala o dohodu s kráľom na základe historickej ústavy a potvrdenia veľkej protestnej akcie. Nezávislí, ktorí tvorili v parlamente menšinu, sa snažili upevniť nadvládu parlamentu, vrátane možnosti založenia republiky. Podľa Independent ideology bola sloboda svedomia považovaná za prirodzené ľudské právo, rovnako ako sloboda myslenia vo všeobecnosti; Parlament mal len stáť na čele systému nezávislých a slobodných spoločenstiev, ktoré budú rozhodovať o veciach reprezentatívne. V rokoch vzostupu revolúcie v armáde a medzi mestskými nižšími vrstvami vzniklo nové hnutie - vyrovnávači, ktorých vodcom bol D. Lillburn. Levelleri sa riadili uznaním ľudovej nadvlády a slobodnej vlády ľudu na základe všeobecného volebného práva.

V máji 1647 sa na zhromaždení armády vytvoril špeciálny orgán - Armádna rada, ktorá sa zaoberala nielen vojenskými záležitosťami, ale postupne sa stala aj inštitúciou kontrolovaná vládou. Keď v roku 1648 vypukla druhá občianska vojna, medzi rôznymi prúdmi parlamentnej opozície narástli rozdiely. S podporou Levellerov armáda rieši svoj konflikt s Dlhým parlamentom. V decembri 1648 okupuje Londýn. Parlament je násilne čistený. Nakoniec zostáva asi 100 poslancov poslušných armáde.

Vyvrcholením revolúcie bol proces s kráľom Karolom 1 (január 1649), organizovaný rozhodnutím parlamentu, v dôsledku ktorého bol Karol 1 uznaný za „tyrana, zradcu, vraha a nepriateľa štátu“. Súd ho odsúdil na smrť. 30. januára 1649 Charlesovi 1 odrezali hlavu pred obrovským davom ľudí na londýnskom trhovom námestí. Poprava kráľa bola konečným, formálne zákonným zavŕšením vzniku republiky v Anglicku. Revolúcia zvíťazila - feudálna monarchia bola zvrhnutá. Zákon parlamentu zo 17. marca 1649 kráľovská moc bola vyhlásená za zničenú ako „zbytočnú, zaťažujúcu a nebezpečnú pre dobro ľudu“. Po 2 dňoch sa o jej osud podelila Snemovňa lordov. 19. mája bolo Anglicko slávnostne vyhlásené za republiku. Všetka zákonodarná moc v krajine teraz patrila jednokomorovému parlamentu reprezentovanému Dolnou snemovňou. Výkonná moc bola formálne zverená Štátnej rade, volenej parlamentom na obdobie 1 roka, ale z jej 41 členov len 11 nebolo súčasne členmi parlamentu. V Štátnej rade všetku moc oficiálne vykonával vrchol armády na čele s Cromwellom. Takto slávnostne vyhlásená republika bola teda v skutočnosti diktatúrou nezávislých generálov, len zakrytá parlamentnou fasádou. Politický systém moci bol nestabilný. Ako súčasť Dlhého parlamentu po roku 1649. zostalo asi 80 členov (tzv. „hrčka“). Ešte menej sa zúčastnilo na stretnutiach a rozhodovaní prípadov. Väčšina z nich bola súčasne členmi Štátnej rady a Armádnej rady. Autorita a osobná vojenská sila O. Cromwella enormne vzrástli.

Do jesene 1651 uplynulo 11 rokov od zvolenia Dlhého parlamentu. Medzitým sa „hrčka“, ktorá po ňom zostala, očividne neponáhľa, aby sa rozpustil ani si stanovil konečný termín svojich stretnutí. Keď sa ukázalo, že „hrbáč“ pripravuje volebný zákon, ktorý zabezpečí návrat jeho poslancov do nového parlamentu, prišiel jeho čas.

20. apríla 1653 Cromwell, sprevádzaný vojenským oddielom, prišiel do parlamentu a svojou autoritou ho rozpustil. Zároveň bola rozpustená Štátna rada. Jeho funkcie prevzala rada dôstojníkov, doplnená o civilných členov. V júli 1653 Zišiel sa takzvaný parlament svätých (alebo „malý parlament“ - asi 140 ľudí), ktorého členovia boli buď menovaní vyšší dôstojníci, alebo boli delegovaní cirkevnými spoločenstvami. Nálada parlamentu sa však Cromwellovi zdala nebezpečná. Kým sa parlament zaoberal otázkou nahradenia cirkevného sobáša občianskym či plánovaním reformy súdnictva, stále ho tolerovali, no keď sa prehupol na cirkevné desiatky, trpezlivosť dôstojníckej elity sa skončila. Nie bez jej „rady“ umiernená väčšina „malého parlamentu“ 12. januára 1654. prišiel do Cromwella a rezignoval. Rozpustením Malého parlamentu bola republika prakticky zlikvidovaná. Do 4 dní bola pripravená nová ústava krajiny, takzvaný „Nástroj riadenia“. Nová ústava, formálne najviac zameraná na „oddelenie moci“, v skutočnosti viedla k úplnej koncentrácii moci v rukách protektora. Cromwell bol vrchným veliteľom armády a námorníctva, kontroloval financie a súd, viedol zahraničná politika a v prestávkach medzi schôdzami parlamentu vydával nariadenia, ktoré mali silu zákona.

Myšlienka písomnej ústavy bola v Anglicku nová. Ústava z 13. decembra 1653 nastolil navonok republikánsky, ale v skutočnosti diktátorský systém moci. Zákonodarná moc „slobodného štátu Anglicko, Škótsko a Írsko“ bola sústredená v duálnej inštitúcii – parlamente a novozriadenom Lord Protector. Parlament mal výhradné právomoci meniť, pozastavovať, zavádzať nové zákony a ustanovovať dane alebo dane. Parlament sa musel schádzať pravidelne (každé 3 roky) a nezávisle. Parlament mal byť zložený z najmenej 60 členov „známych svojou bezúhonnosťou, bázňou pred Bohom a dobrým správaním“.

Uskutočnili sa voľby na post lorda protektora štátnej rady(ktorého členov zasa volil parlament). Lord Protector mal právomoc schvaľovať alebo odkladať zákony parlamentu. Mal prakticky neobmedzenú moc vo vládnych záležitostiach. Protektor bol považovaný za hlavného veliteľa armády, plne vlastnil práva v poli zahraničná politika. Všetky menovania úradníkov sa odteraz uskutočňovali v jeho mene. Mal právo na milosť. Osobitný článok ústavy pridelil doživotné právomoci lorda protektora O. Cromwellovi. Zverejnenie ústavy a reorganizácia hornej kôry politický systémďaleko od odstránenia rozporov medzi spoločnosťou a nezávislým vedením. Rozpory boli o to výraznejšie, že politický, administratívny a morálny teror nastolený nezávislými pod heslami revolúcie bol pre široké vrstvy oveľa ťažší ako režim bývalej monarchie, ktorá bola napriek všetkým svojim hriechom stále sekulárny štát. Nezávislí sa vo svojom protestantskom zápale začali usilovať o vybudovanie štátu – cirkvi.

Prvý snem protektorátu zasadal 3. septembra 1654. zahŕňal značný počet republikánov, ktorí sa nechceli zmieriť s v podstate neobmedzenou mocou protektora. 22. januára 1655 Parlament rozpustil Cromwell. To bola jeho zjavná politická chyba: teraz bol nútený deliť sa o moc s armádnymi generálmi. Myšlienka vojenského despotizmu čoraz viac naberala na sile. Pod tlakom generálov, princípov vojenská organizácia boli prevedené do administratívno-územnej štruktúry. Leto 1655 krajina bola rozdelená na 17 vojenských obvodov vedených generálmajormi.

Druhý snem protektorátu sa otvoril 17. septembra 1656. Prvým aktom tohto parlamentu bolo zničenie režimu generálmajorov. Namiesto toho v júli 1657 Cromwell bol požiadaný, aby prevzal kráľovský titul. Návrh bol strategický: jeho cieľom bolo obnoviť historickú ústavu. Armádna rada a generáli však zasiahli a považovali návrh za „škandalózny“. Zmeny však nasledovali 22. mája 1657, no v duchu kompromisu medzi tradičným spôsobom života a vojenskou diktatúrou. Cromwell dostal právo vymenovať vlastného nástupcu. Zároveň bola obnovená Snemovňa lordov, potvrdené výhradné práva parlamentu hlasovať o daniach a zaručená sloboda svedomia.

Takto sa prejavil tajný sen buržoázie a šľachty obnoviť monarchiu v Anglicku. S tým všetkým bol protektorátny režim spojený s osobnosťou a autoritou Cromwella. Cromwell zomrel 3. septembra 1658 urýchlil rozpad protektorátneho režimu. Richard Cromwell, vymenovaný za nástupcu svojho otca, si nedokázal udržať moc a stal sa politickou hračkou v rukách generálov. V roku 1659 bol nútený vzdať sa titulu a obnoviť podmienečnú republiku. Verejná nespokojnosť s nezávislým režimom a bezmocnou republikou sa súčasne stala natoľko výraznou, že otázka obnovenia monarchie a historickej ústavy v krajine sa stala vecou praktickej politiky. Revolúcia sa vyčerpala. Politická kríza na konci protektorátu nebola spôsobená náhodou. Štátny poriadok vytvorený v dôsledku revolúcie bol nestabilný, nezodpovedal existujúcej aktualizácii sociálna štruktúra. Politické iniciatívy nezávislého parlamentu, ktoré nevyvažujú žiadne iné vládne inštitúcie, vzbudil oprávnené obavy zo širokej vrstvy veľkých vlastníkov – tak starých pozemkových pánov, ako aj „novej šľachty“ a finančnej a obchodnej buržoázie, ktorá získala potrebné privilégiá v koloniálnom obchode a legislatívnu podporu. Pri hľadaní stability sa návrat na trón dynastie Stuartovcov začal javiť ako východisko.