XX yüzyılın yerli gazeteciliğinin tarihi. Kitap: "En yeni anavatanların tarihi

Hovsepyan veya Hovsepyan(arm. Հովսեփյան) bir Ermeni soyadıdır. Kendi adına oluşturulmuş ve Ermeni soyadlarının ortak türüne aittir.

Menşei

Hristiyanlığın kabul edilmesinden sonra, resmi vaftiz töreni sırasında, her kişi rahipten yalnızca tek bir amaca hizmet eden - bir kişiye kişisel bir ad sağlamak için bir vaftiz adı aldı. Vaftiz adları azizlerin adlarına karşılık geliyordu ve bu nedenle yaygın Hıristiyan adlarıydı.

Hovsepyan soyadının temeli kilise adı Yusuf. Hovsep - Hristiyan'ın Ermeni versiyonu erkek adıİbranice kökenli olan ve "Tanrı'nın ödülü" olarak tercüme edilen Joseph.

Bu ismin patronlarından biri Keşiş Joseph Volotsky olarak kabul edilir. 15. yüzyılda yaşadı, Vozdvizhensky Manastırı'nda okuryazarlık okudu ve tanınmış bir polemikçiydi. Joseph Volotsky bir süre Pafnutiy Borovsky manastırının rektörüydü, ancak bir süre sonra manastırdan ayrıldı ve ünlü Volokolamsky Manastırı'nı kurdu. Hovsep, sonunda Hovsepyan soyadını aldı. Ermeni edebiyatı ve kültürünün dikkate değer bir anıtıdır.

Yabancı dil analogları

• Rusça Osipov
• İngilizce Yusuf(Yusuf)
• Almanca Yusuf(Yusuf)

Önemli konuşmacılar

• Hovsepyan, Avetis Vartanoviç(d. 1954) - Sovyet futbolcusu.
• Hovsepyan, Agvan Garnikoviç(d. 1953) - Ermenistan Cumhuriyeti Başsavcısı.
• Hovsepyan, Albert Azatoviç(d. 1938) - Abhaz Cumhuriyeti'nin kamu ve siyasi figürü.
• Hovsepyan, Andranik(d. 1966) - Sovyet ve Ermeni futbolcu.
• Ovsepyan, Vasili Andreyeviç(d. 1949) - Sovyet ve Rus gazeteci, editör, yapımcı, şair.
• Ovsepyan, Irina Vasilyevna (Irina Karenina) (d. 1979) - Rus şair, gazeteci, editör.
• Hovsepyan, Ron Novell, Inc.'in Başkanı ve CEO'su
• Hovsepyan, Ruben Garnikoviç(d. 1958) - Ermeni siyaset ve devlet adamı.
• Hovsepyan, Ruben Georgieviç(d. 1939) - Ermeni yazar-yayıncı. ARF üyesi.

Arama sonuçlarını daraltmak için, aranacak alanları belirterek sorguyu daraltabilirsiniz. Alanların listesi yukarıda sunulmuştur. Örneğin:

Aynı anda birden çok alanda arama yapabilirsiniz:

mantıksal operatörler

varsayılan operatör VE.
Şebeke VE belgenin gruptaki tüm öğelerle eşleşmesi gerektiği anlamına gelir:

Araştırma & Geliştirme

Şebeke VEYA belgenin gruptaki değerlerden biriyle eşleşmesi gerektiği anlamına gelir:

çalışmak VEYA gelişim

Şebeke OLUMSUZ bu öğeyi içeren belgeleri hariç tutar:

çalışmak OLUMSUZ gelişim

Arama Tipi

Bir sorgu yazarken, ifadenin nasıl aranacağını belirleyebilirsiniz. Dört yöntem desteklenir: morfolojiye dayalı, morfoloji olmadan arama, önek arama, kelime öbeği arama.
Varsayılan olarak, arama morfolojiye dayalıdır.
Morfoloji olmadan arama yapmak için ifadedeki kelimelerin önüne "dolar" işareti koymak yeterlidir:

$ çalışmak $ gelişim

Bir önek aramak için, sorgudan sonra bir yıldız işareti koymanız gerekir:

çalışmak *

Bir ifadeyi aramak için, sorguyu çift tırnak içine almanız gerekir:

" Araştırma ve Geliştirme "

Eş anlamlılara göre ara

Bir kelimenin eşanlamlılarını arama sonuçlarına dahil etmek için bir kare işareti koyun " # " bir kelimeden önce veya parantez içindeki bir ifadeden önce.
Bir kelimeye uygulandığında, onun için en fazla üç eş anlamlı bulunacaktır.
Parantez içindeki bir ifadeye uygulandığında, varsa her kelimeye bir eşanlamlı eklenecektir.
Morfoloji, önek veya tümcecik aramalarıyla uyumlu değildir.

# çalışmak

gruplama

Parantezler, arama ifadelerini gruplandırmak için kullanılır. Bu, isteğin boole mantığını kontrol etmenizi sağlar.
Örneğin, bir talepte bulunmanız gerekir: yazarı Ivanov veya Petrov olan ve başlığı araştırma veya geliştirme kelimelerini içeren belgeleri bulun:

Yaklaşık kelime arama

İçin yaklaşık arama bir tilde koymalısın " ~ " cümle içindeki bir kelimenin sonunda. Örneğin:

brom ~

Arama "brom", "rom", "balo" vb. kelimeleri bulacaktır.
Ek olarak belirtebilirsiniz en yüksek miktar olası düzenlemeler: 0, 1 veya 2. Örneğin:

brom ~1

Varsayılan 2 düzenlemedir.

yakınlık kriteri

Yakınlığa göre aramak için yaklaşık işareti koymanız gerekir " ~ " bir cümlenin sonunda. Örneğin, 2 kelime içinde araştırma ve geliştirme kelimelerinin bulunduğu belgeleri bulmak için aşağıdaki sorguyu kullanın:

" Araştırma & Geliştirme "~2

İfade alaka düzeyi

Aramadaki tek tek ifadelerin alaka düzeyini değiştirmek için " işaretini kullanın. ^ " ve ardından bu ifadenin diğerlerine göre alaka düzeyini gösterir.
Seviye ne kadar yüksek olursa, verilen ifade o kadar alakalı olur.
Örneğin, bu ifadede "araştırma" kelimesi, "geliştirme" kelimesinden dört kat daha alakalıdır:

çalışmak ^4 gelişim

Varsayılan olarak seviye 1'dir. Geçerli değerler pozitif bir gerçek sayıdır.

Aralık içinde ara

Bir alanın değerinin olması gereken aralığı belirtmek için, sınır değerlerini operatörle ayırarak parantez içinde belirtmelisiniz. İLE.
Bir sözlüksel sıralama yapılacaktır.

Böyle bir sorgu, yazarla birlikte Ivanov'dan başlayarak ve Petrov ile biten sonuçları döndürür, ancak Ivanov ve Petrov sonuca dahil edilmez.
Aralığa bir değer eklemek için köşeli parantez kullanın. Bir değerden kaçmak için kaşlı ayraçları kullanın.

RUSYA FEDERASYONU FEDERAL EĞİTİM AJANSI

Federal Eyalet Eğitim kurumu daha yüksek mesleki Eğitim

"GÜNEY FEDERAL ÜNİVERSİTESİ"

Filoloji ve Gazetecilik Fakültesi

E. V. Akhmadulin, R. P. Ovsepyan

RUS GAZETECİLİK TARİHİ

üniversite öğrencileri için Eğitim Kurumları 030600 yönündeki öğrenciler, uzmanlık 030601 "Gazetecilik"

Rostov-on-Don Güney Federal Üniversite Yayınları

UDC 070(091)(470+571)(075.8) BBK 76.01ya73

Güney Federal Üniversitesi'nin yazı işleri ve yayın kurulu kararıyla yayınlandı

İnceleyenler:

Filoloji Doktoru, Kuban Devlet Üniversitesi Profesörü

Luchinsky Yu.V.,

Filoloji Doktoru, Güney Federal Üniversitesi Profesörü

Stanko A.I.

Ders kitabı, "Federal Devlet Eğitim Kurumu Geliştirme Programı" kapsamındaki "Eğitim" ulusal projesinin bir parçası olarak hazırlanmış ve yayınlanmıştır.

2007–2010 için Yüksek Mesleki Eğitim “Güney Federal Üniversitesi”

Akhmadulin E.V., Ovsepyan R.P.

A 95 Yirminci yüzyıl yerel gazetecilik tarihi: ders kitabı / E. V. Akhmadulin, R. P. Ovsepyan. - Rostov n / D: Güney Federal Üniversitesi Yayınevi, 2008. - 416 s.

ISBN 978-5-9275-0480-0

Yeni ders kitabı, 20. yüzyıl boyunca tek bir tarihsel, kültürel, tarihsel ve gazetecilik süreci olarak yerli gazeteciliğin - anavatan ve Rus diasporası - gelişiminin özelliklerini izlemeyi amaçlıyor. , Rus gazeteciliğinin dinamik olarak değişen arka planına karşı farklı nitelikteki gazetecilik sistemlerinin işlevsel sürekliliği.

Gazetecilik fakülteleri ve bölümlerinin öğretmenleri ve öğrencileri, araştırmacılar, medya çalışanları ve ayrıca Rus gazeteciliği tarihi ile ilgilenen herkes için tasarlanmıştır.

GİRİİŞ

XX V. uygarlık tarihinin en olaylı dönemini temsil eder. Bu, devrimler ve dünya savaşları çağı, imparatorlukların yıkılma ve kendilerini ilan etme çağıdır. ulusal kurtuluş hareketlerinin çağı, küresel felaketler ve dünya krizleri çağı, umutsuzluk ve umut çağı, geçmişi geleceğe bağlayan çağ.

XX V. - bu eşi görülmemiş bir teknolojik ilerleme çağıdır: buhar motorlarından nükleer enerjili gemilere, Edison'un ampulünden nükleer enerji santralleri, uçaklardan uzay gemileri, Nobel dinamitinden hidrojen bombasına, telgraftan internete.

Toplumda yerleşik olarak gazetecilik sosyal sistem devam eden süreçlerin dışında durmadı. Uygulamalarına aktif olarak katkıda bulundu. Yeni yapısal bağlantılar geliştiren ve edinen kitle iletişim araçları, Marshall McLuhan'ın öngörüsüne göre "küresel bir bilgi köyüne" dönüşen dünya alanını kucakladı.

on dokuzuncu yüzyıl gazeteciliğin teknik ve teknolojik donanımında icatların yüzyılıydı. 20. yüzyıl bu yenilikleri gazetecilik pratiğinde uyguladı. İlk olarak 1920'lerde radyoda, ardından 1950'lerde televizyonda yapılan yayınlar, bir kitle iletişim sisteminin oluşumundan söz edilmesini sağlamıştır. Yirminci yüzyılın sonunda. uydu ve kablolu televizyon, bilgisayar ve multimedya teknolojileri, mobil iletişim kendini duyurdu, en ünlüsü İnternet olan küresel telekomünikasyon bilgisayar ağları gözle görülür şekilde gelişti.

Kitle iletişim araçlarının bilgi alanında küreselleşme süreçleriyle bağlantılı olarak, üretimin teknik ve teknolojik yeniden ekipmanı ve otoyollar kullanılarak gezegendeki herhangi bir noktaya bilgi iletimi, üretilen kitle iletişim araçlarının doğal meta-enformasyon sistemine entegrasyonu, gazeteciliğin kendisi önemli ölçüde değişti, daha hareketli, entegre ve her şeyi kapsayan ve dolayısıyla daha etkili bir sosyal kurum haline geldi.

herhangi bir sosyo-politik sistemde. Rolü, görevleri, sosyo-politik, sosyo-ekonomik, kültürel ve ahlaki ortamdaki işlevleri ve bir bütün olarak dünya medeniyeti de değişti.

Devam eden süreçler Rus gazeteciliğinde gerçek tezahürlerini buldu. Politik olarak, ülke o yıllarda değişti

yüzyıl benzeri yoktur. İki burjuva ve bir hayatta kaldıktan sonra sosyalist devrim, yüzyılın başında Dünya ve İç Savaşlar, ortada Vatanseverlik Savaşı ve yüzyılın sonunda komünist yanılsamaları terk eden Rusya, bugün demokratik odaklı bir toplum inşa ediyor.

20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başlarında ortaya çıkan Rus gazetecilik tarihi üzerine yapılan çalışmalarda, tarihsel geçmişin dikkate alınmasında yeni eğilimler ve Teknoloji harikası Rus basını. Özellikle tazelik ve özgünlük, St. Petersburg gazetecilik fakülteleri ve diğer üniversitelerin "18.-19. Yüzyıl Rus Gazeteciliği Tarihi" tarihçilerinin hacimli ve şüphesiz önemli toplu çalışmalarını ayırt eder. B. I. Esin, “19. Yüzyıl Rus Gazeteciliği Tarihi” ders kitabında yerli basının geçmişinin bireysel aşamalarının birçok olgusuna ve olayına yeni bir bakış attı. Yirminci yüzyılın yerli gazeteciliğinin bireysel aşamalarının ve tüm gelişim ve işleyişinin değerlendirilmesinde bilimsel yenilik. E. V. Akhmadulin, A. F. Berezhny, G. V. Zhirkov, E. A. Kornilov, S. Ya. Makhonina, R. P. Ovsepyan ve diğerlerinin eserlerinde yer almaktadır.

Demokratik olarak yönlendirilmiş bir toplumda yerel gazeteciliğin tarih yazımı daha yeni şekilleniyor. Bugün araştırmacıların kendilerine koydukları ana hedef, gerçek bir resmi yeniden yaratma arzusuyla ilgilidir. tarihsel gelişim Rus gazeteciliğinin varlığının 300 yılı boyunca, onlarca yıldır dogmatik klişelerin büyüsüne kapılan modern tarihsel gazeteciliğin gerçeklerini yansıtmak için, belirli bir kişinin gazetecilikteki rolünü değerlendirirken mitolojik gerçekler. Taraflı yaklaşım, Rus basın tarihinin birçok gerçeğini çarpıttı, tek bir tarihsel-kültürel, tarihsel-gazetecilik sürecinin yok olmasına yol açtı; gazeteciliği sınıf ilkesine göre burjuva ve Bolşevik, sonra parti-Sovyet ve göçmen (anti-Sovyet, karşı-devrimci) olarak ikiye ayırdı. Bu arada, Rus göçmen basını, 20. yüzyılın başında yurtdışında yayınlananlara benzer. Sosyalist partilerin basını, ülkede var olan düzene karşı çıktı.

Son on yılda daha önce bilinmeyen arşiv belgelerinin, orijinal çalışmaların, kitapların ve monografilerin bilimsel dolaşıma girmesi, Rus basın tarihindeki bazı olaylara yeni bir bakış atmayı mümkün kıldı.

Yirminci yüzyılın başlarında gazetecilik sisteminin işleyişine ilişkin tarihsel deneyim. sadece bilişsel değil, aynı zamanda pratik

kal değeri. 1900'den Ekim 1917'ye kadar kısa bir süre içinde Rus gazeteciliği, muhalefet unsurlarıyla güçlü bir otoriter sistemden, devrim (1905-1907) koşullarında hızla gelişen bir parti, parlamenter basın ile liberal bir sisteme geçti. Bir sonraki aşamadaki (1908-1909) devrim sonrası gerileme, Birinci Dünya Savaşı ile kesintiye uğrayan yeni bir sosyo-politik yükselişle (1910-1914) sona erdi. Şubat Devrimi 1917, Ekim Devrimi ile kesintiye uğrayan burjuva-demokratik sistem koşullarında gazetecilik sisteminin oluşumunun erdemlerini ve çelişkilerini ortaya çıkardı.

Tarihsel gerçek, olma sürecini eski haline getirmeyi gerektirir. en yeni memleketler Ekim zaferinden sonra yaşanan çok partili sistem koşullarında bilimsel gazetecilik

v genç Sovyet Rusya, İç Savaş yıllarında ülkede tek parti gazeteciliğinin kurulması için temel ön koşulları belirlemek ve yabancı askeri müdahale. Yerli gazetecilik tarihinde önemli bir gerçek, o dönemde beyaz hareketin basınının yaratılması ve ardından sisteminin yurtdışında Rus göçünün merkezlerinde oluşturulmasıydı.

Yakın zamana kadar, Sovyet iktidarının ilk on yılında Rus basınının faaliyetleri hakkındaki fikirler seçiciydi. kapsamında değerlendirilmemiştir.

O dönemde sosyo-ekonomik politika ve askeri-komünist ideoloji, geçen yüzyılın 20'li yıllarında, yeni ekonomik politikanın etkisi altında, bir tür tarihsel ve gazetecilik sürecinin geliştiği ve bu da kurulmasını mümkün kılan gizliydi. Sovyet ülkesinin gazeteciliği ile Rus diasporasının bireysel yayınları arasındaki temaslar.

1930'larda, Stalinizmi Marksist teorik düşüncenin en yüksek başarısı olarak körü körüne destekleyen Sovyet gazeteciliği, irtidat ettiğinden şüphelenilen ve komünist inşa davasına ihanet etmekle suçlananlara yönelik baskıları haklı çıkardı. Gerçekte meydana gelen tarihsel süreçlerin derinlemesine anlaşılması, Sovyet basınının, ülkeyi yönetme biçimleri ve yöntemleri üzerinde muazzam bir etkisi olan askeri-komünist ideolojinin olağanüstü hızlı oluşumunda oynadığı rolü anlamaya yardımcı olur. sonraki on yıllar.

Siyasi bilincin yeniden yapılanmasının başlangıcı, N. S. Kruşçev'in 1956'da düzenlenen SBKP'nin 20. Kongresi'nde “Kişilik kültü ve sonuçları üzerine” raporuyla atıldı. Ancak "çözülme" süresi kısa sürdü. Geçmişin ağır ideolojik yükünden vazgeçmeye vakti olmayan Sovyet gazeteciliği,

kendini yine gönüllülüğün esaretinde ve kişilik kültünün nüksetmesinde buldu. L. I. Brejnev'in ülke liderliğine gelmesi, siyasi iklimin sıkılaşmasına, yetkililerin özgür düşüncenin tezahürlerine karşı hoşgörüsüzlüğe yol açtı Gazetecilik, kendini gösteren sosyo-politik çelişkilerin gerçek bir değerlendirmesinden uzaklaştı. Savaş sonrası yıllarda yaratılan koşullarda, sansür ve kolluk kuvvetlerinin koyduğu engeller nedeniyle ne yazık ki Sovyet halkının erişemeyeceği Rus diasporasının yerel gazeteciliği tarafından özel bir yer işgal edildi.

1985 yılı, Sovyet toplumuna karmaşık ve hala çözülmemiş sorunlar getirdi. Toplumsal ve siyasal yaşamda ortaya çıkan eğilimler, Sovyet basınının klişelerinin ve dogmalarının tarihe karışmasına ve gazeteciliğin geçmişte görülmemiş nitelikler ve fırsatlar kazanmasına yol açtı.

Gazetecilik, yasal olarak Sovyet devletinin yapısı içinde kalmakla birlikte, perestroyka ve glasnost koşullarında, idari-komuta sisteminin çökmesine ve toplumun demokratik reformlar yolunda hareket etmesine katkıda bulunmuştur. Geçen yüzyılın 80'lerinin ikinci yarısının tarihsel ve gazetecilik sürecinin özelliği, kitle iletişim araçlarının resmi olarak Sovyet devletinin ideolojik kurumu olmaya devam etmesidir. Ancak aynı zamanda, ortaya çıkan demokratik yönelimli toplumun öznesi olarak giderek daha fazla fark edilir hale geldiler. Ve yeni siyasi düşünce, Rus gazetecilik tarihinin hedefini genişletti, tek bir tarihsel-kültürel, tarihsel-gazetecilik süreci olarak değerlendirilmesinin yolunu açtı.

Rusya'nın yaşamına yeni akımlar getiren yirminci yüzyılın ilk ve son on yıllarını karşılaştırırsak, o zaman çağlardaki tüm farklılıklara rağmen, siyasi süreçlerde belirli benzerlikler gösterirler.

VE o zaman ve şimdi, ilk kez, temsili güç yaratıldı

v yasama karşısında Devlet Duması. İlk kez faaliyetlerini yansıtan yayınlar çıktı.

VE o zaman ve şimdi, ülkede çok partili bir gazeteciliğin oluşumunun temelini atan demokratik dalgada çok sayıda siyasi parti, sendika, hareket, blok ortaya çıktı.

VE O zaman ve şimdi, Rusya'da sansürün kaldırılmasından ve ifade ve basın özgürlüğünün ilan edilmesinden sonra, yalnızca siyasallaştırılmış yayınların sayısı değil, aynı zamanda kitle iletişim araçlarının izleyicileri ve ilgi alanlarına göre farklılaşan tipolojik olarak çeşitli ticari yayınların sayısı da gözle görülür şekilde arttı. . popüler bilim, eğitim, eğlence, tabloid ve diğer basın türleri.

Yirminci yüzyılın gazeteciliği geleneksel olarak 8 aşamaya ayrılır. Düşündüğümüz dönem - 80'ler - aynı anda ikisini yakalar. Hem ülke tarihinde hem de Sovyet gazetecilik tarihinde dönüm noktası, iktidara gelen MS Gorbaçov'un ülkenin daha da gelişmesinin gidişatını tamamen değiştirdiği Nisan 1985'ti. Bu nedenle, bizi ilgilendiren dönemin tarihine yapılan bir gezi de "önce" ve "sonra" aşamalara bölünmelidir.

Perestroyka öncesi dönemin gazeteciliği, doğası gereği tamamen propagandaydı. SBKP Merkez Komitesinin Sovyet gazetecileri partinin ana "yardımcıları" olarak kabul etmesi, kendi adına konuşuyor. 1959'da SSCB Gazeteciler Birliği'nin kurulmasının onuruna böylesine gurur verici bir açıklama yapıldı. 60'ların sonundan 80'lerin ortalarına kadar, Birliğin "medyanın gözünden uzak kalan ve durgunluğun hızla çiçeklenmesine katkıda bulunan hayatın gerçeklerinden uzaklaşan" yalnızca dört kongresi vardı. Hovsepyan “En yeni yerli gazeteciliğin tarihi. Şubat 1917 - XXI yüzyılın başı.

SSCB'nin Büyük Savaş'taki zaferinin rolüne özel dikkat gösterildi. Vatanseverlik Savaşı, savaşın gidişatıyla ilgili tüm tarihler tüm medyada aşırı derecede geniş yer buldu. Değişmez, önce N. Kruşçev'in ve ardından L. Brejnev'in İkinci Dünya Savaşı cephelerinde zafer kazanmadaki rolünün abartılmasıydı. Başka bir deyişle, gazeteciler ülkedeki yaşamın ideal bir resmini oluştururken, tarihinin sadece trajik ve tartışmalı anları hakkında sessiz kaldılar.

Afganistan'daki Sovyet birliklerinin uluslararası misyonunun medyada yer alması da ilginç. İnsanlar, kardeş insanlara yardım etmenin şanlı misyonunu gazetelerin sayfalarından öğrendiler. Televizyon, Afganistan'dan Alexander Kaverznev'in heyecan verici raporlarını gösterdi. Gerçekte Sovyet askerlerinin Mücahidlere karşı silahlı mücadeleye katıldığı bilgisi basitçe verilmedi.

Medya, vatandaşların zihninde ülkede sakin bir yaşamın resmini tuttu. Araştırmacı Strovsky'nin yazdığı gibi: “70'lerin sonunda - 80'lerin ortalarında. Sovyet gazeteciliğinde kendini beğenmişlik, sahte dokunaklılıklar, dizginsiz yüceltme, hüsnükuruntudan vazgeçmek için açık bir arzu, hayatın ortaya koyduğu gerçek sorunlardan ayrılma kuruluyor.

1970'ler ve 1980'lere kadar olan dönem, yayın sayısında ve tirajında ​​eşi görülmemiş bir artışla da işaretlendi. Göründü çok sayıda farklı temalara sahip yepyeni sürümler. Gazetecilik tarihçisi R.O. Hovsepyan aşağıdaki istatistiklerden alıntı yapıyor. "Ogonyok 1985'te 1,5 milyon, 1990'da 4 milyon tiraj elde etti" Yeni Dünya"- 425 bin 2,7 milyon, "Znamya" -177 bin 900 bin kopya. En büyük tirajlar hala "İşçi" (20,5 milyon), "Köylü" (20,3 milyon), "Sağlık" (25,5 milyon kopya)" dergilerindeydi. R.Ö. Hovsepyan “En yeni yerli gazeteciliğin tarihi. Şubat 1917 - XXI yüzyılın başı "

Basılı habercilikteki bu büyüme, ülkeyi dünyanın en çok okuyan ülkesi konumuna yaklaştırdı. 1985'e gelindiğinde, bin kişiye düşen gazete sayısı açısından yalnızca Japonya SSCB'nin önündeydi.

70'lerin sonunda - 80'lerin başında, TASS'ın rolü daha da arttı. Devlet ödenekleri pahasına, tam teknik yeniden teçhizatı gerçekleşti ve muhabir ağı genişledi. Kendi muhabirleri artık dünya çapında 100'den fazla ülkede çalıştı.

Birlik içindeki yazılı basın sayısındaki değişime rağmen, sayfalarında işlenen konular sarsılmaz kaldı. Daha önce olduğu gibi, gazeteciler ve yazarlar okuyucularına vatanseverlik, dürüstlük ve edep aşılamaya çalıştılar. Böyle bir sanatsal ve gazetecilik türünün bir makale olarak rolü arttı. Ve o dönemin gazeteciliği keskin toplumsal eleştiriyle övünemese de, ülkede meydana gelen çelişkili süreçleri yeterince yansıtma arzusu, yine de parlak ve sivil kaldı. Makalelerinde en önemli sosyal konulara değinen yayıncılar arasında A. Agranovsky, G. Bocharov, V. Peskov, Yu. Chernichenko, S. Smirnov seçilebilir.

Ancak tüm ülkeyi ilgilendiren tatsız konuları gündeme getirmemek imkansızdı. Ve samizdat ve "tamizdat"ın (yurtdışı Rus basını) rolü bu yıllarda biraz azalsa da, SSCB'deki sansürün hâlâ yapacak çok işi vardı. Solzhenitsyn ve Tvardovsky'nin yetkililer tarafından sakıncalı olan eserlerini isteyerek yayınlayan Novy Mir dergisi eleştiri ateşini devraldı. Dergi küçüldü, satıştan çekildi, ağır baskılara maruz kaldı ama her şey vardı. Solzhenitsyn'in geniş bir halk tepkisine neden olan "İvan Denisoviç'in Hayatında Bir Gün" adlı öyküsü orada yayınlandı.

Medyanın bu dönemdeki durumunu anlatırken, aktif olarak gelişen televizyon ve radyoya değinmemek mümkün değil. 1985 yılına gelindiğinde, radyo ağı tüm ülkeyi kapsıyordu ve nüfusun yaklaşık %90'ının evlerinde televizyon vardı. 1981 yılında ülke televizyon yayıncılığının 50. yılını kutladı. Bu süre zarfında televizyon renkli, 24 saat açık ve her yerde hazır ve nazır hale geldi. Birlik, 1982'ye bilgi, sosyo-politik, kültürel, eğitim, sanat ve spor konularını birleştiren ve 230 milyondan fazla insanı kapsayan bir tüm Birlik programıyla başladı.

Nisan 1985, bir bütün olarak ülke ve özel olarak yerel gazetecilik için tarihte bir dönüm noktasıydı. Yenilenen sosyalizme doğru gidişat ve onun medyaya karşı daha liberal tavrı, halkın gazeteciliğe olan ilgisini artırdı. Perestroyka, tüm medyayı yeni rotanın propagandasına bağladı. Bilimsel ve teknik ilerlemenin hızlanması, üretimin yeniden inşası ve tüketim malları kıtlığıyla mücadele programları ile ilgili en küçük olayların tümü ele alındı. Vurgu, her okuyucuyu "yeni bir sosyalizm" inşa etme sürecine getirmektir. Pravda, ülkenin daha da gelişmesi için öneriler, hükümet açıklamalarının değerlendirilmesi ve hatta SBKP programında ve tüzüğünde değişiklikler içeren okuyucu mektupları yayınlıyor.

Perestroyka dönemi gazeteciliğinin temel özelliği polemik niteliğidir. Birbiri ardına "Vicdanlıysa ...", "Basının aynasında Perestroyka" ve diğerleri gazetecilik koleksiyonları çıkıyor. 70 yıllık sessizlikten sonra ilk kez gazetecilere söz hakkı verildi denilebilir. Dolayısıyla medyanın güvenilirliği önemli ölçüde arttı. 1989 yılında ülkenin gazete ve dergi dünyası, bir defada tirajı 230 milyon adet olan 8.800 gazete ve tirajı 220 milyonun üzerinde olan 1.629 dergiden oluşuyordu. Bir yıl sonra gazetelerin tirajları %4,6, dergilerin tirajları ise %4,3 arttı. VV Kuznetsov "Ulusal gazetecilik tarihi (1917-2000)".

Üstelik gazeteciliğin örgütsel işlevi nihayet çözülmeye başlandı. O dönemin önde gelen yayıncılarının konuşmaları ve okuyucuların tepkileri sayesinde Nizhneobskaya hidroelektrik santralinin inşası projesi reddedildi. İnşaat, yüzbinlerce kilometrekarelik alanın sular altında kalmasına neden olabilir. Genel olarak, akut sosyal ve Çevre sorunları- bu, perestroyka dönemi gazeteciliğinde bir başka önemli sayfadır. Ancak bu dönemde bile medyanın ana propaganda organı olarak kullanılması durmadı. Her şeyden önce, bu, SBKP Merkez Komitesinin Nisan 1990 kongresinde kabul edilen “Pravda gazetesi hakkında” kararıyla kanıtlanmaktadır. Bu kararda, "Partinin ana kürsüsü olarak", "Pravda'nın SBKP politikasını uygulamanın kilit alanlarına odaklanması isteniyor" ve komünist bir gazetecinin, nerede çalışırsa çalışsın, "aktif, partinin düşünen savaşçısı.” Ve zaten Haziran ayında niteliksel olarak yeni bir adım atıldı - ülke tarihindeki ilk "Basın ve diğer kitle iletişim araçları yasası" kabul edildi.

Ancak 1980'lerin sonundaki gazetecilikteki yeni eğilimler bile operasyonel bilgileri alma ve işleme yapısını değiştirmedi. Bilgi alışverişinin ana kanalı ve iktidar partisinin ana propaganda organı, gazetecilerin çalışmalarının özünü etkileyemeyen ancak etkileyemeyen sarsılmaz TASS idi. Alternatif haber ajansları, 1992'de yalnızca SSCB'nin çöküşüne daha yakın görünmeye başladı.

Gazete ve dergilerin hakkında bu kadar çok ve geniş yazılar yazdığı bilimsel ve teknolojik gelişmeler, televizyonun tüm medya araçları arasında lider konumuna yaklaşmasını sağlamıştır. SSCB ile ABD arasındaki telekonferanslar, her iki devletin hem dış hem de iç politika sorunlarının çözülmesine yardımcı olan büyük bir başarıydı. 5 Eylül 1982'de, bu tür ilk telekonferans "Moskova - Los Angeles", Amerika'daki "Biz" gençlik festivali sırasında gerçekleşti. Amerikan tarafından başlatıcı, Sovyet tarafından Steve Wozniak'tı - senarist Iosif Goldin ve yönetmen Julius Gusman. Sovyet adam başka bir kıtaya bakmak, ondan bu kadar uzakta bir Amerikalının hayatını görmek ilginçti. Sovyet hükümetinin nerede daha iyi yaşayacağını göstermek için başka bir nedene ihtiyacı yoktu.

Zaten oldukça gelişmiş olan Leningrad televizyonu özel bir rol oynadı. En popüler programlardan biri Telecourier programıydı. Cumartesi günleri çekilen ve gece yarısı yayınlanan bir inceleme ve kısa raporlardı. SSCB'nin her iki başkentindeki ilk mitingler olan Akademisyen Sakharov ile ilk röportajları yayınlama özgürlüğüne sahip olan Leningrad televizyonuydu.

Rus gazeteciliğinde perestroyka döneminin sonu, öncelikle, Sovyet gazeteciliğinin çöküşüyle ​​tam olarak aynı zamanda meydana gelen genel olarak Sovyet gazeteciliği tarihinin sonuyla bağlantılıdır. Sovyetler Birliği. Ancak hemen ertesi gün, gazetecilik yeni bir kapasitede uyandı - Rus gazeteciliği. Ancak bu tamamen farklı bir tarih sayfasıdır.