Bir çevre sorunu olarak ormansızlaşma. Orman tahribatıyla mücadelede sorunlar ve olası önlemler Orman tahribat nedenleri ve çözümleri

Ormanların kaderi

Orman, sayısız unsurun bir arada var olduğu ve birbirini etkilediği çok düzeyli bir biyososyal sistemdir. Bu unsurlar ağaçlar, çalılar, otsu bitkiler ve diğer bitki örtüsü, kuşlar, hayvanlar, mikroorganizmalar, organik ve inorganik bileşenleriyle toprak, su ve mikro iklim. Gezegenin ormanları güçlü bir atmosferik oksijen kaynağıdır (1 hektar orman atmosfere yılda 5 ton oksijen salar). Küresel ölçekte yalnızca tropik yağmur ormanlarının önemli olduğunu düşünmemeliyiz. Rusya topraklarında eşsiz bir orman alanı var - yalnızca bölgesine değil aynı zamanda oksijen sağlayan Sibirya taygası Kuzey Amerika(kendi ormanlarının yaklaşık %95'inin yok edildiği yer). Ormanların ve Dünya bitki örtüsünün diğer bileşenlerinin ürettiği oksijen, yalnızca kendi başına değil, aynı zamanda Dünya'nın stratosferindeki ozon kalkanının korunması ihtiyacıyla bağlantılı olarak da önemlidir. Ozon, güneş ışınımının etkisi altında oksijenden oluşur. Stratosferdeki konsantrasyonu, kloroflorokarbon türevlerinin (soğutucu akışkanlar, plastik bileşenler vb.) etkisi altında giderek azalmaktadır. Şu anda uluslararası ölçekte kabul edilen kısıtlayıcı ve yasaklayıcı önlemlere (örneğin, kloroflorlu organik bileşiklere ilişkin Montreal Protokolü) rağmen, bunlar her yerde uygulanmamaktadır, ozon birkaç yıl boyunca bileşikler tarafından tahrip edilmeye devam edecektir. çoktan atmosfere salındı ​​ve yavaş yavaş stratosfere doğru yükseldi. Bu, Güney Kutbu'ndan yayılan, Tierra del Fuego enlemine ulaşan ve 2000 yılında Punta Arrenas (Şili) yerleşimini "örten" "ozon deliğinin" büyümesine katkıda bulunuyor.

“Ozon deliği” oluşumunu engelleyen hayat veren oksijeni sağlayan ormanlar aynı zamanda karbondioksiti emerek onu fotosentez süreci yoluyla biyokütleye dönüştürür (100 m2 orman yılda 400 kg CO2 emer). Endüstri, küresel ısınmayı (zaten başlamış olan) tehdit eden “sera etkisinin” ana suçlularından biri olan bu gazın önemli miktarlarını salıyor, gezegenin tarım bölgelerinin kutuplara doğru kayması, kara alanlarının permafrost ile kaplanması, erime. buzullar, kıyı kentlerinin su baskını ve giderek sıklaşan afetler (kasırgalar, kasırgalar vb.). Ormanlar ayrıca gürültüyü emer, mevsimsel sıcaklık dalgalanmalarını yumuşatır, kuvvetli rüzgarları yavaşlatır ve yağışa katkıda bulunur. Yıkım tropikal ormanlar Amazon zaten yağmur mevsiminin süresini kısalttı ve tarım için felaketle sonuçlanabilecek sonuçlar doğurdu. Gezegendeki ormanların bizim için neden hayati önem taşıdığını anlatıp durabiliriz.

Ancak elbette sadece pragmatik düşüncelerle ormanları korumaya teşvik edilmemeliyiz. Ormanların korunması, biyolojik çeşitliliğin korunmasına yönelik daha geniş bir biyosentrik programın parçasıdır. Yalnızca Amazon, Kongo Havzası ve Güneydoğu Asya'nın tropikal yağmur ormanları yaklaşık 1,7 milyon bitki ve hayvan türünü barındırmaktadır.

Orman bizi güzellik dünyasına götürür (biyo-estetik bir değeri vardır), içinde yaşayan doğanın büyüklüğüyle aşılanırız, en azından medeniyet tarafından nispeten kirlenmemiş bir manzaranın tadını çıkarırız. Dahası, yaratıcılarının tüm çabalarına rağmen, açıklık alanlarına yapay olarak dikilen ekili ormanlar (genellikle park tipi), genellikle tamamen insan bakımına bağımlı olan doğal, bakir ormanların bir benzeridir.

Ne yazık ki, ormanlar son yıllarda günde yaklaşık 1 hektar oranında yok ediliyor ve ormanların her hektarda yeniden canlandırılması 15-20 yılı gerektiriyor. Medeniyetin var olduğu dönemde gezegendeki tüm orijinal orman alanlarının %42'sinden fazlası yok edildi ve elbette ormanlar artan bir hızla yok ediliyor. Böylece 1955-1995 döneminde tropik ormanların yaklaşık %40'ı kesildi. Mevcut yıkım hızı devam ederse (yılda yaklaşık 15 milyon hektar), tropik yağmur ormanları 2030 ile 2050 yılları arasında tamamen yok olacak. Benzer bir kader, yabancı şirketler (örneğin ABD'den CFMG ve Çin şirketleri) tarafından aşırı sömürüsü durdurulmazsa, Sibirya taygasının başına daha da erken gelecektir. Genel olarak, Rusya genelinde iğne yapraklı ormanların alanları azalmakta ve bunların yerini daha az değerli küçük yapraklı ormanlar almaktadır. Birçok bölgede kereste, büyüme hızının üzerinde hasat ediliyor; Yenilenmesi ve yavaş büyümesi zor olduğundan dağ ormanları özellikle etkilenmektedir.

Orman kaybı sorunu

Orman ölümü sorunu ve ekolojik sorun Tika genel olarak zamanımızın küresel siyasi sorunlarıyla yakından bağlantılıdır. Bu bağlantı iki yönlüdür: Çevresel durumun siyasi kararlar ve genel olarak siyaset üzerindeki şüphesiz etkisinin yanı sıra, dünyadaki siyasi durumun dünyanın belirli bölgelerinde çevre üzerinde ters etkisi de vardır. Gezegenin ormanlarına gelince, çoğu durumda bir hevesle değil, hayatta kalmak ve açlıktan ölmemek için yok ediliyorlar. Dünya, 1 milyardan az insanın ekonomik refah koşullarında yaşadığı Batı'nın gelişmiş ülkelerine ("altın milyar") ve geri kalanların, geri kalanlar için bir sığınak olan gelişmekte olan ülkelere ("üçüncü dünya") bölünmüştür. 5 milyardan fazla insan. Bu ülkelerde yaklaşık 1,3 milyar insan yoksulluk içinde yaşıyor; 240 milyonu çocuk olmak üzere 840 milyon insan aç ya da yetersiz besleniyor (2). Gezegen nüfusunun yaklaşık %20'sini oluşturan “altın milyar”, insanlığın mal ve kaynaklarının yaklaşık %85'ini kontrol ediyor.

Her iki ülke kategorisi de (farklı nedenlerle de olsa) biyo yıkımına katkıda bulunuyor. Ama özellikle ormanların yok edilmesi doğrudan “üçüncü dünya” ülkelerinin topraklarında yapılıyor; Daha önce ormanlarının çoğunu yok eden zengin Batı ülkeleri, şimdi onları restore etmekle, "onları ıslah etmekle", bakir ormanların kalıntılarını ve yeni oluşturulan bitkileri kirlilikten dikkatle korumakla meşgul (örneğin, Almanya'da "ormanlara karşı gerçek bir kampanya başlatıldı") neslinin tükenmesi” - Waldsterben). Bununla birlikte, gelişmekte olan ülkelerin sakinleri, devasa bir nüfus artışıyla birlikte, arkaik yöntemlerle kendilerine yiyecek sağlamak zorunda kaldıklarında çevresel kaygılara ayıracak zamanları yok (tarih ders kitaplarından bildiğimiz, kültür bitkilerinin gübrelenmiş açıklıklara ekilmesi yöntemine kadar). yanmış ağaçların külü). Tropikal yağmur ormanlarında bu yöntemin verimsiz olduğunu da ekleyelim, çünkü onların topraklarındaki besleyici humus tabakası çok incedir; 2-3 hasattan sonra toprak tükeniyor ve yeni bir orman alanının yok edilmesi gerekiyor. Yaygın sömürü doğal Kaynaklar ormanlar da dahil olmak üzere, "üçüncü dünya" ülkelerinin "altın milyar" ülkelerinin alacaklılarına olan önemli mali borcuyla kolaylaştırılıyor, böylece "altın milyar" ormanların kaderinden dolaylı olarak sorumlu oluyor. hayatta kalmanın bağlı olduğu “üçüncü dünya”nın ormanları. Ormanların ve genel olarak biyo-çevrenin korunmasına yönelik standartlara zorunlu olarak uymaları koşuluyla, gelişmekte olan ülkelerden gelen borçların bir kısmının kaldırılması veya ertelenmesi için önlemler önerildi.

A. Vlavianos-Arvanitis liderliğindeki Roma Kulübü, Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) ve sivil toplum kuruluşları da dahil olmak üzere bir dizi diğer uluslararası kuruluşla uyum içinde hareket eden B.I.O., daha genel olarak eyleme geçme planı öneriyor Gelişmekte olan ülkelerin sorunları üzerine çünkü bu sorunlar bugünlerde küresel önem kazanmıştır. Bu tür önlemlerin gerçek bir güce sahip olup olmayacağı ya da "ekolojik kötümserlerin" korktuğu gibi, ulusötesi şirketlerin her şeye gücü yetmesi karşısında esasen "iyi dilekler" olarak mı kalacağı, büyük ölçüde biyopolitiğin (ve benzeri sosyo-ekolojik, "yeşil) zaferine ya da yenilgisine bağlıdır. ”ve diğer eğilimler) etik cephede. Bunlar gerçek olanlardır Politik güç ve/veya ekonomik güç için, her türlü biyoya karşı sorumluluk duygusuna, Dünya üzerindeki tüm yaşamın kırılganlığı ve birbirine bağlılığına dair bir anlayışa dayalı yeni bir etik geliştirmek gereklidir. Vlavianos-Arvanitis bu yöndeki çabaları biyo-diplomasi olarak adlandırıyor.

Radyasyona maruz kalma ormanların ölümünün bir sonucudur

Atom çağının başlangıcından bu yana (yaklaşık 50 yıl) tarih boyunca güçlü radyasyon nedeniyle ormanların ölümü, Kyshtym ve Çernobil radyasyon kazalarından kaynaklanan radyoaktif serpinti izlerinde kaydedilmiş ve yüksek seviyeler kazadan sonraki ilk 1-2 yıl içinde maruziyet.

Toplamda, tamamen tahrip olan orman plantasyonlarının alanı 10 km2'den fazla değildi. Nükleer endüstrinin tüm tarihi boyunca radyasyon hasarı nedeniyle ölen ormanların payı, ülkedeki yıllık orman kaybı ölçeğinin (2-3 bin km 2) %0,3-0,4'üdür.

Ölüm ve ormansızlaşma

Dünyanın birçok bölgesinde ormanların ölümünün nedenlerinden biri asit yağmuru Bunun ana suçluları enerji santralleridir. Kükürt dioksit emisyonları ve bunların uzun mesafelere taşınması, bu tür yağmurların emisyon kaynaklarından çok uzağa düşmesine neden olur. Avusturya, doğu Kanada, Hollanda ve İsveç'te, kendi topraklarına düşen kükürtün %60'ından fazlası dış kaynaklardan, hatta Norveç'te %75'inden geliyor.

Asitlerin uzun mesafeli taşınmasının diğer örnekleri arasında Bermuda gibi uzak Atlantik adalarındaki asit yağmurları ve Kuzey Kutbu'ndaki asit karı yer alır.

Geçtiğimiz 20 yılda (1970 - 1990), dünya, Amerika Birleşik Devletleri'nin Mississippi'nin doğusundaki alanına eşit olan neredeyse 200 milyon hektar ormanlık alanı kaybetti.

“Gezegenin akciğerleri” ve gezegenin biyolojik çeşitliliğinin ana kaynağı olan tropik ormanların tükenmesi özellikle büyük bir çevresel tehdit oluşturmaktadır. Burada her yıl yaklaşık 200 bin kilometrekarelik alan kesiliyor veya yakılıyor, bu da 100 bin bitki ve hayvan türünün yok olması anlamına geliyor. Bu süreç özellikle tropik ormanlar açısından en zengin bölgelerde (Amazon ve Endonezya) hızlıdır.

İngiliz ekolojist N. Meyers, tropik bölgelerdeki on küçük alanın, bu sınıftaki bitki formasyonlarının toplam tür bileşiminin en az %27'sini içerdiği sonucuna vardı; daha sonra bu liste, gelecekte korunması gereken 15 tropik orman "sıcak noktasına" genişletildi. mayıs.

Gelişmiş ülkelerde asit yağmuru ormanların önemli bir kısmına zarar verdi: Çekoslovakya'da - %71, Yunanistan ve Büyük Britanya'da - %64, Almanya'da - %52.

Ormanlarla ilgili mevcut durum kıtalar arasında büyük farklılıklar göstermektedir. Avrupa ve Asya'da ormanlık alanlar 1974 ile 1989 yılları arasında hafif bir artış gösterirken, Avustralya'da bir yılda %2,6 oranında azalmıştır. Bazı ülkelerde orman tahribatı daha da büyük oluyor: Côte d'Et ve Fildişi Sahili'nde orman alanları yıl içinde %5,4, Tayland'da %4,3, Paraguay'da %3,4 azaldı.

Orman ve turizm

Antik çağlardan beri orman her zaman ilgi görmüştür çok sayıda avcılar, meyve ve mantar toplayıcılar ve sadece rahatlamak isteyenler. Ülkemizde kitle turizminin gelişmesiyle birlikte orman ziyaretçilerinin sayısı o kadar arttı ki, ormanın korunmasında dikkate alınamayacak bir faktör haline geldi. Milyonlarca insan içeride yaz saatiÖzellikle cumartesi ve pazar günleri hafta sonlarını veya tatillerini doğanın kucağında geçirmek için banliyö ormanlarına gidiyorlar. Binlerce turist aynı rotalarda yürüyüş yapıyor. Banliyö ormanlarında genellikle büyük bir nüfusa sahip çadır şehirlerin tamamını bulabilirsiniz. Ormana gelen ziyaretçiler hayatında büyük değişiklikler yapar. Çadır kurmak için çalıları keserler, kaldırırlar, kırarlar ve genç bitkileri yok ederler. Genç ağaçlar sadece yangınlarda değil, baltalarda ve hatta çok sayıda ziyaretçinin ayakları altında da ölüyor. Turistlerin sıklıkla ziyaret ettiği ormanlar teneke kutular, şişeler, paçavralar, kağıtlar vb. ile o kadar doludur ki, irili ufaklı yara izleri taşır ve bu durum doğal yeniden ağaçlandırmayı olumsuz etkiler. Çiçek buketleri, yeşillik dalları, ağaçlar ve çalılar taşırlar ve taşırlar. Soru şu: Ormana gelenlerin her biri yalnızca bir dal, bir çiçek koparırsa ne olur? Ve özellikle banliyö ormanlarımızda, doğanın birkaç yıl boyunca kaçak olarak avlanmasından sonra, bir zamanlar bol miktarda bulunan bitki, çalı ve ağaçların ortadan kaybolması tesadüf değildir. İlkbaharda on binlerce kasabalı kuş kirazı ve leylak için ormanlara akın ediyor. Mütevazı buketlerden memnun değilim. Çoğu zaman arabaların tavanlarında kucak dolusu süpürgeler. Bir buketin içinde üçten fazla çiçek varsa bozulduğuna inanan Japonların narin zevkine nasıl imrenilmez?

Olumsuz son yer hasara neden olmak dekorasyon geleneğini gerektirir Noel ağaçları. Her 10-15 sakine bir tatil ağacı düştüğünü kabul edersek, o zaman herkes şunu açıkça anlayacaktır: büyük şehir Bu rahat gelenek, her yıl onlarca, hatta yüzbinlerce genç ağaca mal oluyor. Alçak ormanlık alanlar özellikle etkilenmektedir. Ormanda tek bir kişinin varlığı bile iz bırakmadan geçmiyor. Mantar, çiçek ve meyvelerin toplanması birçok bitki türünün kendini yenilemesine zarar verir. Yangın, 5-7 yıldır döşendiği araziyi tamamen kullanılamaz hale getiriyor. Gürültü çeşitli kuşları ve memelileri korkutur ve yavrularını normal şekilde yetiştirmelerini engeller. Kırılan dallar, gövdelerdeki çentikler ve ağaçlara verilen diğer mekanik hasarlar, zararlı böceklerin istilasına katkıda bulunur.

Bir kez daha hatırlamakta fayda var: Orman bizim dostumuzdur, özverili ve güçlüdür. Ama o, ruhu sonuna kadar açık bir insan gibi, kendisine karşı dikkatsiz, düşüncesiz bir tavırdan hem ilgi hem de özen ister. Ormansız bir yaşam düşünülemez ve onun refahından hepimiz sorumluyuz, bugün de sorumluyuz, her zaman sorumluyuz. Rekreasyonel yükler, hem düşük hem de izin verilen maksimum yükler dahil olmak üzere güvenli, tehlikeli ve kritik ve felaket olarak ikiye ayrılır. Doğal komplekste geri dönüşü olmayan değişiklikler meydana gelmediğinde bir yük güvenli kabul edilebilir. Bu tür yüklerin etkisi, doğal kompleksin kazı aşaması II veya III'e geçmesine neden olur. Aşama II'ye karşılık gelen yüke geleneksel olarak "düşük" denir, çünkü doğal kompleks, onarıcı gücünü kaybetmeden büyük bir yüke dayanabilir. İzin verilen maksimum rekreasyonel yük, doğal kompleksin III. aşamasına götürür. Doğal bir kompleksin III. Aşamadan IV. Aşamaya geçmesi durumunda, yani stabilite sınırının "adım atılması" halinde, rekreasyonel yükler tehlikeli kabul edilir. Kritik yükler fitosenozun IV aşamasına karşılık gelir. Yıkıcı yükler, doğal kompleksi, her ikisi arasındaki bağlantıların bozulduğu, kazının V aşamasına götürür. Doğal içerik ve bileşen parçaları arasında.
Farklı yapılara ve morfolojik birimler arasındaki ilişkilerin doğasına sahip olan farklı doğal kompleks türleri, rekreasyonel yükler de dahil olmak üzere herhangi bir dış etkiye farklı tepki verir. Bu nedenle yük tek tip için güvenlidir doğal kompleks başka bir tür için tehlikeli ve hatta kritik hale gelebilir. Yeşil alanlarda ormancılığın temel görevi, ormanların sağlığı geliştirici ve koruyucu özelliklerini korumak ve geliştirmek, nüfusun kitlesel rekreasyonu için uygun rekreasyon koşulları yaratmaktır.

Orman yangınları

Yangınlar, bir ekosistemde oluşan toplulukların doğasını etkileyen önemli abiyotik faktörler arasında yer almaktadır. Gerçek şu ki, bazı alanlar düzenli ve periyodik olarak yangınlara maruz kalıyor. İÇİNDE iğne yapraklı ormanlar Amerika Birleşik Devletleri'nin güneydoğusunda ve ağaçsız kefenlerde yetişiyor. bozkır bölgesi Yangınlar çok yaygın bir olaydır. Yangınların düzenli olarak meydana geldiği ormanlarda ağaçlar genellikle kalın kabuklu olduğundan yangına karşı daha dayanıklı olurlar. Banks çamı gibi bazı çam ağaçlarının kozalakları, belirli bir sıcaklığa ısıtıldığında en iyi şekilde tohum salar. Böylece tohumlar diğer bitkilerin tükendiği zamanda ekilir.Sibirya'nın bir bölgesinde iki yüzyıl boyunca yaşanan orman yangınlarının sayısı: Bazı durumlarda yangın sonrası toprak fosfor, potasyum, kalsiyum gibi biyojen elementlerle zenginleşir. , magnezyum. Sonuç olarak, periyodik yangınlara maruz kalan bölgelerde otlayan hayvanlar daha besleyici besinler alıyor. İnsanlar, doğal yangınları önleyerek, bakımı bitki örtüsünün periyodik olarak yakılmasını gerektiren ekosistemlerde değişikliklere neden olur. Yangınlar artık orman gelişimini kontrol etmenin çok yaygın bir yolu haline geldi. kamu bilinci bu düşünceyle uzlaşmak zor geliyor. Ormanları yangınlardan korumak. Dünyadaki ormanlar yangınlardan ciddi şekilde zarar görüyor. Orman yangınları yılda 2 milyon tonu yok ediyor organik madde. Ormancılığa büyük zararlar verirler: Ağaç büyümesi azalır, orman kompozisyonu bozulur, rüzgâr kıranları artar, toprak koşulları ve rüzgâr kıranları bozulur, toprak koşulları bozulur. Orman yangınları zararlı böceklerin ve ahşabı tahrip eden mantarların yayılmasına katkıda bulunur. Dünya istatistikleri, orman yangınlarının %97'sinin insan hatasından kaynaklandığını ve yalnızca %3'ünün başta top olmak üzere yıldırımdan kaynaklandığını iddia ediyor. Orman yangınlarının alevleri, yollarına çıkan flora ve faunayı yok eder. Rusya'da ormanların yangınlardan korunmasına büyük önem veriliyor. Alınanlar sonucunda son yıllarönleyici yangınla mücadele önlemlerinin güçlendirilmesi ve orman yangınlarının havacılık ve kara orman yangını birimleri tarafından zamanında tespit edilmesi ve söndürülmesi için bir dizi çalışmanın uygulanmasına yönelik önlemler, özellikle Rusya'nın Avrupa kısmındaki ormanların yangınla kaplı alanı, önemli ölçüde azaldı.

Ancak orman yangınlarının sayısı hala yüksek. Yangınlar, tarımsal çalışmalar sırasında yangın güvenliği kurallarının ciddi şekilde ihlal edilmesi nedeniyle yangının dikkatsizce kullanılması nedeniyle meydana gelir. Orman alanlarındaki yığılma yangın riskini artırmaktadır.(4)

Ormansızlaşmaya küresel çözümler

Yukarıdakilerden, dünyadaki ormanların büyük çapta yok edilmesini birçok şeyin etkilediği sonucuna varabiliriz. Bu sorunun küresel bir sorunu varken, küresel bir çözüm bulunması gerekiyor.

Ormanın ve dolayısıyla insanlığın nasıl öldüğüne baktığımızda, bunun sorumlusunun kendimizin olduğunu çoğu zaman fark etmiyoruz. Radyasyona maruz kalma, ormansızlaşma, kirlenmesi ve endüstriyel atıklarla yok edilmesi, çok sayıda yangın - bunların hepsi yıkımın insan faktörüdür. Bütün bunların çözümü nedir?

Şu anda, ormanlarda yangın güvenliği düzenlemelerini ihlal edenlerle mücadele etmek ve yangın güvenliği gerekliliklerini ihlal eden yetkilileri ve vatandaşları adalet önüne çıkarmak için ormancılık devleti koruma hakları önemli ölçüde genişletildi. Ormancılığın yoğun olduğu yerleşim alanlarında, ormanların yangınlardan korunması, ormancılık işletmeleri ve onların uzman birimleri - yangınla mücadele kimyasal istasyonları tarafından sağlanmaktadır. Toplamda ülkede yaklaşık 2.700 istasyon bulunmaktadır.Ormanların yangına dayanıklılığını artırmak için orman fonunun yangından korunması, yangın kesici ve bariyer sistemleri, yol ağı ve rezervuarlar oluşturulur ve ormanlar dağınıklıktan arındırılır. Ormanda meydana gelen yangınlar, esas olarak yangın gözlem sabit noktalarının yanı sıra kara devriyeleri sırasında orman koruyucularının yardımıyla tespit edilmektedir. Orman yangını birimleri tankerler, arazi araçları, toprak ölçüm cihazları ve köpük jeneratörleriyle donatılmıştır. Patlayıcıların kordon yükleri ve yapay olarak indüklenen çökeltme yaygın olarak kullanılmaktadır. Gözlemcilerin işini kolaylaştırmak için televizyon ekipmanları getiriliyor. Yoğun duman koşullarında havadan yangınları tespit etmek için kızılötesi uçak dedektörlerinin kullanılması planlanıyor. Elde edilen bilgiler yapay uydular Toprak. Orman yangınlarının tespit edilmesi ve söndürülmesinde verimliliğin artırılması, bilgisayar tabanlı teknolojilerin devreye girmesiyle kolaylaştırılacaktır. optimum modlar hava ormanı koruma birimlerinin çalışmaları. Kuzeyin seyrek nüfuslu bölgelerinde, Sibirya ve Uzak Doğu Ormanları korumak için paraşütçü ve paraşütçü-itfaiye ekiplerinin bulunduğu helikopterler ve uçaklar kullanılıyor. Yanan alanın sınırındaki toprağa zamanında uygulanan solüsyon, orman yangınının ilerlemesine engel teşkil edebilir. Örneğin ucuz ve zararsız bir bischofite çözeltisi. Yangın önlemenin önemli bir kısmı radyo, yazılı basın, televizyon ve diğer araçları kullanarak iyi organize edilmiş yangın önleme propagandasıdır. kitle iletişim araçları. Orman çalışanları, nüfusu, orman işçilerini ve keşif gezilerini ve tatil yapan turistleri ormandaki yangın güvenliği kurallarının temel gereklilikleri ve bu kuralları ihlal eden kişilere mevcut mevzuata uygun olarak uygulanması gereken önlemler konusunda bilgilendirir. Ormanı zararlı böcek ve hastalıklardan korumak. Orman tarlalarını hasardan korumak için, orman zararlılarının ortaya çıkmasını ve kitlesel çoğalmasını önlemeyi ve hastalıkları tanımlamayı amaçlayan önleyici tedbirler kullanılmaktadır. Zararlıları ve hastalıkları yok etmek için imha önlemleri kullanılır. Önleme ve ilaçlama kontrolü, zamanında ve doğru şekilde uygulandığı takdirde bitkilendirmenin etkin bir şekilde korunmasını sağlar. Koruyucu önlemlerden önce, zararlı böceklerin ve hastalıkların dağılım yerlerini belirleyen bir orman entomolojik araştırması yapılır. Elde edilen verilere dayanarak, belirli koruyucu önlemlerin kullanılmasının tavsiye edilebilirliği sorusuna karar verilmiştir.

Orman koruma tedbirleri. Orman korumanın temel amacı ormanın akılcı kullanımı ve restorasyonudur. Tüm daha yüksek değer Seyrek ormanlık alanlardaki ormanların su koruma, toprak koruma, sıhhi ve sağlığı iyileştirme rolleriyle bağlantılı olarak korunmasına yönelik önlemler alınması. Önemli su düzenleme ve toprak koruma işlevlerini yerine getirdikleri için dağ ormanlarının korunmasına özel dikkat gösterilmelidir. Uygun ormancılık yönetimi ile, belirli bir alanda tekrarlanan kesim, tam olgunluğa ulaşıldıktan en geç 80 - 100 yıl sonra yapılmalıdır. Ormanların akılcı kullanımına yönelik önemli bir önlem de odun kaybıyla mücadeledir. Kereste hasadı sırasında sıklıkla önemli kayıplar meydana gelir. Kesim alanlarında, hayvanlar için vitamin açısından zengin yem olan çam unu hazırlamak için değerli malzemeler olan dallar ve iğneler kalır. Orman kesme atıkları, uçucu yağların elde edilmesi için umut vericidir.

Ormanı restore etmek çok zordur. Ama yine de ormansızlaşan alanlarda orman yenileniyor, ormanla kaplanmayan alanlara ekim yapılıyor ve değeri düşük ağaçlandırmalar yeniden yapılıyor.

Yapay orman yetiştiriciliğinin yanı sıra, doğal orman gençleştirme çalışmaları da (mibzerlerin bırakılması, ekonomik değeri olan türlerin kendi kendine ekimine özen gösterilmesi vb.) yaygındır. Orman kesimi sırasında çalılıkların korunmasına büyük önem verilmektedir. Orman işletmesi sırasında çalılıkların ve genç büyümenin korunmasını sağlayan ağaç kesimi işlemleri için yeni teknolojik planlar geliştirilmiş ve üretime girmiştir. Orman verimliliğinin arttırılmasında ve kompozisyonunun zenginleştirilmesinde önemli bir faktör, yeni değerli formların, melezlerin, çeşitlerin ve tanıtılan türlerin yetiştirilmesidir. Form çeşitliliği ve ekonomik açıdan değerli formların seçimi çalışmaları yeni bir alanda yürütülmektedir. teorik temel doğal popülasyonların fenotipik ve genotipik yapılarının analizine ve seçime dayalı olarak Karşılaştırmalı analiz Bazı değerli özelliklere sahip biyotipler. Doğadaki değerli formları seçerken ve melezleri değerlendirirken, yalnızca niceliksel veya teknolojik olgunluk çağında yüksek verimliliğe sahip olan bitkilere değil, aynı zamanda intogenezin ilk döneminde yüksek büyüme yoğunluğu ile karakterize edilen bitkilere de dikkat edilir. Kısa kesme rotasyonlarına sahip yüksek yoğunluklu tarlalar için gereklidirler. Plantasyonlar, ormancılıkta belirli bir tür ürünü (odun, çubuklar, kimyasal maddeler, tıbbi hammaddeler vb.). Plantasyonlarda yoğun tarımsal teknik önlemler kullanılmaktadır. Ormancılık üretiminin yoğunlaşması ve uzmanlaşması için güçlü bir kaldıraç görevi görüyorlar.



Fazla tahmin etmek zordur. Ağaçların olması boşuna değil. Bir bütün olarak yaşamı etkileyen tek bir ekosistem oluştururlar. çeşitli türler, toprakta, atmosferde, su rejiminde. Pek çok insan, ormansızlaşmanın durdurulmaması halinde ne tür bir felakete yol açacağı konusunda hiçbir fikre sahip değil.

Ormansızlaşma sorunu

İÇİNDE şu an Ağaçların kesilmesi sorunu dünyanın tüm kıtalarını ilgilendiriyor, ancak bu sorun en çok ülkelerde yaşanıyor Batı Avrupa, Güney Amerika, Asya. Ormanların yoğun şekilde tahrip edilmesi, ormansızlaşma sorununa yol açmaktadır. Ağaçlardan arındırılan bir alan, çorak bir manzaraya dönüşerek yaşama elverişsiz hale gelir.

Felaketin ne kadar yakın olduğunu anlamak için bir takım gerçeklere dikkat etmelisiniz:

• yarıdan fazlası zaten yok edildi ve onları yeniden inşa etmek yüz yıl alacak;
• artık arazinin yalnızca %30'u ormanlarla kaplı;
• Ağaçların düzenli olarak kesilmesi atmosferdeki karbon monoksit miktarının %6-12 oranında artmasına neden oluyor;
• Her dakika futbol sahası büyüklüğünde ormanlık alan yok oluyor.

Ormansızlaşmanın nedenleri

Ağaçların kesilmesinin yaygın nedenleri şunlardır:

• ahşap, kağıt, karton ve ev eşyalarının imalatı için bir yapı malzemesi ve hammadde olarak yüksek değere sahiptir;
• yeni tarım alanlarının genişletilmesi amacıyla ormanlar sıklıkla yok ediliyor;
• iletişim ve yolların döşenmesi için

Buna ek olarak, yangının yanlış yönetilmesi nedeniyle sürekli olarak ortaya çıkan çok sayıda ağaç zarar görüyor. Ayrıca kurak mevsimde de ortaya çıkarlar.

Yasadışı ormansızlaşma

Çoğu zaman ağaçların kesilmesi yasa dışı olarak gerçekleşir. Dünyanın birçok ülkesinde ormansızlaşma sürecini kontrol edebilecek kurum ve kişiler eksik. Buna karşılık, bu alandaki girişimciler bazen ormansızlaşma hacmini her yıl artırarak ihlallerde bulunuyor. Ayrıca işletme izni olmayan kaçak avcıların sağladığı odunun da pazara girdiği sanılıyor. Keresteye yüksek vergi getirilmesinin yurtdışına kereste satışını önemli ölçüde azaltacağı ve buna bağlı olarak kesilen ağaç sayısını azaltacağı yönünde görüş var.

Rusya'da ormansızlaşma

Rusya önde gelen ahşap üreticilerinden biridir. Kanada ile birlikte bu iki ülke, dünya pazarına ihraç edilen toplam malzemenin yaklaşık %34'üne katkıda bulunuyor. Ağaçların kesildiği en aktif alanlar Sibirya ve Uzak Doğu'dadır. Yasadışı kesime gelince, her şey para cezası ödenerek çözülür. Ancak bunun orman ekosisteminin restorasyonuna hiçbir şekilde katkısı yoktur.

Ağaçların kesilmesinin ana sonucu ormansızlaşmadır ve bunun birçok sonucu vardır:

• iklim değişikliği;
• Çevre kirliliği;
• ekosistem değişikliği;
• çok sayıda bitkinin yok edilmesi;
• hayvanlar olağan yaşam alanlarını terk etmeye zorlanıyor;
• atmosferin bozulması;
• doğada bozulma;
• yol açacak toprak tahribatı;
• Çevresel mültecilerin ortaya çıkışı.

Ormansızlaştırma izni

Ağaç kesen firmaların bu faaliyet için özel izin alması gerekmektedir. Bunu yapmak için bir başvuru formu, kesimin yapılacağı alanın bir planı, kesilecek ağaç türlerinin açıklaması ve çeşitli hizmetlerle koordinasyon için bir dizi belge sunmanız gerekir. Genel olarak böyle bir iznin alınması zordur. Ancak bu, ormansızlaşmanın hukuka aykırılığını tamamen ortadan kaldırmaz. Gezegenin ormanları hâlâ kurtarılabilirken bu prosedürün sıkılaştırılması tavsiye ediliyor.

Ormansızlaştırma için örnek izin

Bütün ağaçlar kesilirse gezegene ne olacak?

Uluslararası çevrelerde “ormanların ölümü” olgusu, son zamanlarda dar anlamda, çevre kirliliği sonucu ağaçların hastalıklanıp ölmesi olarak anlaşılmaya başlandı.

Avrupa'da büyük ölçekli sanayinin gelişmesiyle bağlantılı orman hastalıkları yirminci yüzyılın ortalarından beri görülmektedir. Bu olgunun ana nedenlerinin asit çökelmesi (kükürt ve nitrojen oksit emisyonları nedeniyle) ve ozona maruz kalma olduğu düşünülmektedir. Bu süreç ancak bitkilere ve toprağa zararlı kirleticilerin emisyonlarının azaltılmasıyla durdurulabilir.

Ancak ölüme yol açan birçok neden vardır. Rus istatistikleri aşağıdakileri dikkate almaktadır:

• zararlı böceklerin verdiği hasar;
• vahşi hayvanların verdiği zarar;
• orman hastalıkları;
• olumsuz koşullara maruz kalma;
• endüstriyel emisyonların etkisi de dahil olmak üzere antropojenik faktörler.

Bu nedenlerden dolayı Rusya'da yüzbinlerce hektar orman ölüyor (kuruluyor).

Orman plantasyonlarının ana ölüm nedeni orman yangınlarıdır. Bu faktörün etkisi özellikle Sibirya ve Uzak Doğu ormanlarında belirgindir. 2000 yılında bu faktör 709,7 bin hektar ormanın, yani tüm ölü meşcerelerin %91,3'ünün ölümüne neden olmuştur (bu faktörün ortalama katkısı %78'dir).

En yaygınları iğne ve yaprak delici böcekler olan zararlı böcekler ormanlara önemli zararlar verir. En tehlikeli bakışçam yiyen böcekler - Sibirya ipekböceği; yaprak yiyen - çingene güvesi. Kitlesel üremeleri geniş alanlarda ağaçların ölümüne yol açar. 1996 yılında 194,9 bin hektar orman alanı böcek zararlıları nedeniyle öldü; bu da tüm ölü meşçerelerin %37,1'ini oluşturdu (bu faktörün ortalama katkısı %12'dir).

Orman ölümünün diğer nedenleri olumsuz hava koşullarıdır: fırtınalar, dolu, kuraklık vb.
Ormanlara gözle görülür zarar, vahşi hayvanlardan (çoğunlukla geyik) ve fare benzeri hayvanlardan (su faresi, tarla faresi vb.) kaynaklanmaktadır. Bu faktör en fazla orman bitkilerinde ve doğal kökenli genç ağaçlarda kendini gösterir.

Yaygın hastalıklar aynı zamanda ağaç meşceresinin kurumasına ve ölümüne de yol açar; bunlar arasında en tehlikeli olanları kök süngeri, katran kanseri, gövde ve dip çürüklüğü ve solgunluktur.

Endüstriyel emisyonların biriken etkisi, hem resmi istatistikler tarafından dikkate alınan orman ölümünün doğrudan bir nedenidir (ortalama olarak ölü orman alanının yalnızca %0,07'si) hem de çok daha önemli bir dolaylı nedendir, çünkü orman meşceresinin zayıflamasına yol açarak orman hastalıklarının gelişmesine ve böceklerin yayılmasına katkıda bulunur.

Uluslararası çevrelerde “ormanların ölümü” olgusu son zamanlarda dar anlamda bir hastalık ve bunun sonucunda da çevre kirliliği sonucu odunsu bitki örtüsünün ölmesi olarak anlaşılmaktadır.

Avrupa'da büyük ölçekli sanayinin gelişmesiyle bağlantılı orman hastalıkları yirminci yüzyılın ortalarından beri görülmektedir.

Bu olgunun ana nedenlerinin asit çökelmesi (kükürt ve nitrojen oksit emisyonları nedeniyle) ve ozona maruz kalma olduğu düşünülmektedir.

Bu süreç ancak bitkilere ve toprağa zararlı kirleticilerin emisyonlarının azaltılmasıyla durdurulabilir.

Ancak orman plantasyonlarının ölümüne yol açan pek çok neden bulunmaktadır.

Rus istatistikleri aşağıdakileri dikkate almaktadır:

• zararlı böceklerin verdiği hasar;
• vahşi hayvanların verdiği zarar;
• orman hastalıkları;
• olumsuz hava koşullarına maruz kalma;
• Orman yangınları;
• endüstriyel emisyonların etkisi de dahil olmak üzere antropojenik faktörler.

Bu nedenlerden dolayı Rusya'da yüzbinlerce hektar orman ölüyor (kuruluyor).

Orman plantasyonlarının ana ölüm nedeni orman yangınlarıdır.

Bu faktörün etkisi özellikle Sibirya ve Uzak Doğu ormanlarında belirgindir. 2000 yılında bu faktör 709,7 bin hektar ormanın, yani tüm ölü meşcerelerin %91,3'ünün ölümüne neden olmuştur (bu faktörün ortalama katkısı %78'dir).

En yaygınları iğne ve yaprak delici böcekler olan zararlı böcekler ormanlara önemli zararlar vermektedir. Çam yiyen böceklerin en tehlikeli türü Sibirya ipekböceğidir; yaprak yiyen - çingene güvesi.

Kitlesel üremeleri geniş alanlarda ağaçların ölümüne yol açar. 1996 yılında 194,9 bin hektar orman alanı böcek zararlıları nedeniyle öldü; bu da tüm ölü meşçerelerin %37,1'ini oluşturdu (bu faktörün ortalama katkısı %12'dir).

Orman ölümünün diğer nedenleri olumsuz hava koşullarıdır: fırtına ve kasırga rüzgarları, kasırgalar, dolu, kuraklık vb.
Ormanlara ciddi zararlar vahşi hayvanlardan (çoğunlukla geyik) ve fare benzeri kemirgenlerden (su faresi, tarla faresi vb.) kaynaklanmaktadır.

Bu faktör en fazla orman bitkilerinde ve doğal kökenli genç ağaçlarda kendini gösterir.

Yaygın hastalıklar aynı zamanda ağaç meşceresinin kurumasına ve ölümüne de yol açar; bunlar arasında en tehlikeli olanları kök süngeri, katran kanseri, gövde ve dip çürüklüğü ve solgunluktur.

Endüstriyel emisyonların biriken etkisi, hem resmi istatistikler tarafından dikkate alınan orman ölümünün doğrudan bir nedenidir (ortalama olarak ölü orman alanının yalnızca %0,07'si) hem de çok daha önemli bir dolaylı nedendir, çünkü orman meşceresinin zayıflamasına yol açarak orman hastalıklarının gelişmesine ve böceklerin yayılmasına katkıda bulunur.

Ormanların ölümü olumsuz faktörler Vikipedi
Site araması:

giriiş

1. Ormanların kaderi

2.Orman kaybı sorunu

2.1. Radyasyona maruz kalma ormanların ölümünün bir sonucudur

2.2.Ölüm ve ormansızlaşma

2.3.Orman ve turizm

2.4.Orman yangınları

3. Orman kaybı sorununa küresel çözüm

Çözüm

Kullanılan kaynakların listesi

Ek 1

giriiş

Günümüzde orman tahribatı sorunu dünyada ilk sıralarda yer almaktadır. küresel sorunlar insanlık.

Ormanlar ve iklim arasındaki etkileşim konularında bilimsel, teknik ve bilgi işbirliği Rusya'nın büyük ilgisini çekmektedir. fenomen toplu ölüm ormanlar Rusya ve Sibirya'nın Avrupa topraklarına dağılmıştır. Kuzey yarımkürede ormanların azalması bağlamındadır. Ülkemizde bu konular 41 bölgesel şubeden oluşan geniş bir ağ ile Rusya Orman Koruma Merkezi tarafından ayrıntılı olarak takip edilmektedir.

Bu sürecin biyotik nedenleri güvenilir bir şekilde tanımlanmıştır. Ancak bir takım sorunlar hala çözülmemiş durumda:

— Ormanlarda büyük bir azalmanın yaşanacağına dair bir tahmin ve bu olgunun sonuçlarına ilişkin bir değerlendirme yok.

— ormanların kurutulması ile ormanların kurutulması arasındaki bağlantı iklim değişikliği. Her ne kadar bu hipotez pratikte tartışmasız kalsa da.

- Ladin ormanlarının kurumasının tüm nedenleri tam olarak belirlenmemiştir.

Mevcut durumun ön değerlendirmelerinden, kitlesel kurumanın artan dinamiklerinin mevcut yöntem ve araçlar kullanılarak değiştirilemeyeceği sonucu çıkmaktadır.

Bazı bölgelerde sorun ekonomik, sosyal ve çevresel açıdan son derece ciddi olmaya başlıyor. Yalnızca Kuzeybatı Rusya'daki Arkhangelsk bölgesinde, aktif kurutma bölgesi, toplam yaklaşık 400 milyon metreküp iğne yapraklı ağaç rezervine sahip değerli orman alanlarını kapsıyor. Kuzey Avrupa'nın önemli orman bölgelerinden birinin kalbinde devasa bir "barut fıçısı" oluşuyor; bu, birkaç faktörün bir araya gelmesi halinde, küresel atmosfere güçlü bir CO2 salvosu salvosunun kaynağı olabilir.

Sonucu temel kararların alınmasıyla sonuçlanabilecek acil kapsamlı araştırmalara ihtiyaç vardır. Yukarıdaki hususlar Avrupa Topluluğu'nun ekonomisi ve ekolojisi açısından oldukça hassastır. Muhtemelen burada konsolide bir görüşün geliştirilmesi gerekiyor. Ormanların büyük ölçüde kurumasının yalnızca Rusya'nın sorunu olmadığı bizim için açık.

Bu olgunun ölçeği doğası gereği pan-Avrasya ve pan-kuzeydir. Bu yüzden uluslararası işbirliği olumsuz etkilerini en aza indirmeye yönelik çalışmaların araştırılması, değerlendirilmesi ve koordinasyonuna acilen ihtiyaç duyulmaktadır.

Ormanların yok edilmesi sorunu yeni değil. Hakkında çok şey söylendi, kitaplar yazıldı, makaleler yazıldı ama çoğunlukla diğer çevre sorunlarıyla birlikte ele alınıyor. Bu nedenle, bu sorunun insanlık açısından önemi nedeniyle, bu konuyla ilgili mevcut tüm materyali tek bir özette birleştirmek istiyorum.

Burada ormanların bolluğunu ve kalitesini etkileyen sadece antropojenik faktörleri değil aynı zamanda doğal faktörleri de göz önünde bulunduruyoruz. Örneğin: çeşitli zararlı mantarlar ve böcekler, yangınlar (turba ateşi). Ormanları olumsuz yönde etkileyen antropojenik ve doğal faktörlerle mücadele yöntemleri de belirtilmektedir.

Ormanların kaderi

Orman, sayısız unsurun bir arada var olduğu ve birbirini etkilediği çok düzeyli bir biyososyal sistemdir.

Bu unsurlar ağaçlar, çalılar, otsu bitkiler ve diğer flora, kuşlar, hayvanlar, mikroorganizmalar, organik ve inorganik bileşenleriyle toprak, su ve mikro iklimdir.

Ormanların olumsuz faktörlerden ölmesi

Gezegenin ormanları güçlü bir atmosferik oksijen kaynağıdır (1 hektar orman atmosfere yılda 5 ton oksijen salar). Küresel ölçekte yalnızca tropik yağmur ormanlarının önemli olduğunu düşünmemeliyiz. Rusya topraklarında benzersiz bir orman alanı var - yalnızca kendi bölgesine değil, aynı zamanda Kuzey Amerika'ya da (kendi ormanlarının yaklaşık% 95'inin yok edildiği) oksijen sağlayan Sibirya taygası.

Ormanların ve Dünya bitki örtüsünün diğer bileşenlerinin ürettiği oksijen, yalnızca kendi başına değil, aynı zamanda Dünya'nın stratosferindeki ozon kalkanının korunması ihtiyacıyla bağlantılı olarak da önemlidir.

Ozon, güneş ışınımının etkisi altında oksijenden oluşur. Stratosferdeki konsantrasyonu, kloroflorokarbon türevlerinin (soğutucu akışkanlar, plastik bileşenler vb.) etkisi altında giderek azalmaktadır. Şu anda uluslararası ölçekte kabul edilen kısıtlayıcı ve yasaklayıcı önlemlere (örneğin, kloroflorlu organik bileşiklere ilişkin Montreal Protokolü) rağmen, bunlar her yerde uygulanmamaktadır, ozon birkaç yıl boyunca bileşikler tarafından tahrip edilmeye devam edecektir. çoktan atmosfere salındı ​​ve yavaş yavaş stratosfere doğru yükseldi.

Bu, Güney Kutbu'ndan yayılan, Tierra del Fuego enlemine ulaşan ve 2000 yılında Punta Arrenas (Şili) yerleşimini "örten" "ozon deliğinin" büyümesine katkıda bulunuyor.

“Ozon deliği” oluşumunu engelleyen hayat veren oksijeni sağlayan ormanlar aynı zamanda karbondioksiti emerek onu fotosentez süreci yoluyla biyokütleye dönüştürür (100 m2 orman yılda 400 kg CO2 emer).

Endüstri, küresel ısınmayı (zaten başlamış olan) tehdit eden “sera etkisinin” ana suçlularından biri olan bu gazın önemli miktarlarını salıyor, gezegenin tarım bölgelerinin kutuplara doğru kayması, kara alanlarının permafrost ile kaplanması, erime. buzullar, kıyı kentlerinin su baskını ve giderek sıklaşan afetler (kasırgalar, kasırgalar vb.). Ormanlar ayrıca gürültüyü emer, mevsimsel sıcaklık dalgalanmalarını yumuşatır, kuvvetli rüzgarları yavaşlatır ve yağışa katkıda bulunur.

Amazon yağmur ormanlarının ormansızlaşması, yağmur mevsiminin süresini kısalttı ve bu da bölge için felaketle sonuçlanma tehlikesi yarattı. Tarım. Gezegendeki ormanların bizim için neden hayati önem taşıdığını anlatıp durabiliriz.

Ancak elbette sadece pragmatik düşüncelerle ormanları korumaya teşvik edilmemeliyiz. Ormanların korunması, biyolojik çeşitliliğin korunmasına yönelik daha geniş bir biyosentrik programın parçasıdır. Yalnızca Amazon, Kongo Havzası ve Güneydoğu Asya'nın tropikal yağmur ormanları yaklaşık 1,7 milyon orman içerir.

bitki ve hayvan türleri.

Orman bizi güzellik dünyasına götürür (biyo-estetik bir değeri vardır), içinde yaşayan doğanın büyüklüğüyle aşılanırız, en azından medeniyet tarafından nispeten kirlenmemiş bir manzaranın tadını çıkarırız.

Dahası, yaratıcılarının tüm çabalarına rağmen, açıklık alanlarına yapay olarak dikilen ekili ormanlar (genellikle park tipi), genellikle tamamen insan bakımına bağımlı olan doğal, bakir ormanların bir benzeridir.

Ne yazık ki, ormanlar son yıllarda günde yaklaşık 1 hektar oranında yok ediliyor ve ormanların her hektarda yeniden canlandırılması 15-20 yılı gerektiriyor. Medeniyetin var olduğu dönemde gezegendeki tüm orijinal orman alanlarının %42'sinden fazlası yok edildi ve elbette ormanlar artan bir hızla yok ediliyor.

Böylece 1955-1995 döneminde tropik ormanların yaklaşık %40'ı kesildi. Mevcut yıkım hızı devam ederse (yılda yaklaşık 15 milyon hektar), tropik yağmur ormanları 2030 ile 2050 yılları arasında tamamen yok olacak.

Benzer bir kader, yabancı şirketler (örneğin ABD'den CFMG ve Çin şirketleri) tarafından aşırı sömürüsü durdurulmazsa, Sibirya taygasının başına daha da erken gelecektir. Genel olarak, Rusya genelinde iğne yapraklı ormanların alanları azalmakta ve bunların yerini daha az değerli küçük yapraklı ormanlar almaktadır.

Birçok bölgede kereste, büyüme hızının üzerinde hasat ediliyor; Yenilenmesi ve yavaş büyümesi zor olduğundan dağ ormanları özellikle etkilenmektedir.

2. Orman kaybı sorunu

Orman kaybı sorunu, genel olarak çevre sorunları gibi, çağımızın küresel politik sorunlarıyla da yakından ilgilidir. Bu bağlantı iki yönlüdür: Çevresel durumun siyasi kararlar ve genel olarak siyaset üzerindeki şüphesiz etkisinin yanı sıra, dünyadaki siyasi durumun dünyanın belirli bölgelerinde çevre üzerinde ters etkisi de vardır.

Gezegenin ormanlarına gelince, çoğu durumda bir hevesle değil, hayatta kalmak ve açlıktan ölmemek için yok ediliyorlar. Dünya, 1 milyardan az insanın ekonomik refah koşullarında yaşadığı Batı'nın gelişmiş ülkeleri ("altın milyar") ve geri kalanların tamamı, geri kalanlar için bir sığınak olan gelişmekte olan ülkeler ("üçüncü dünya") olarak bölünmüştür. 5 milyardan fazla.

insanların. Bu ülkelerde yaklaşık 1,3 milyar insan yoksulluk içinde yaşıyor; 240 milyonu çocuk olmak üzere 840 milyon insan aç ya da yetersiz besleniyor (2). Gezegen nüfusunun yaklaşık %20'sini oluşturan “altın milyar”, insanlığın mal ve kaynaklarının yaklaşık %85'ini kontrol ediyor.

Ama özellikle ormanların yok edilmesi doğrudan “üçüncü dünya” ülkelerinin topraklarında yapılıyor; Daha önce ormanlarının çoğunu yok eden zengin Batı ülkeleri, şimdi onları restore etmekle, "onları ıslah etmekle", bakir ormanların kalıntılarını ve yeni oluşturulan bitkileri kirlilikten dikkatle korumakla meşgul (örneğin, Almanya'da "ormanlara karşı gerçek bir kampanya başlatıldı") neslinin tükenmesi” - Waldsterben).

Bununla birlikte, gelişmekte olan ülkelerin sakinleri, devasa bir nüfus artışıyla birlikte, arkaik yöntemlerle kendilerine yiyecek sağlamak zorunda kaldıklarında çevresel kaygılara ayıracak zamanları yok (tarih ders kitaplarından bildiğimiz, kültür bitkilerinin gübrelenmiş açıklıklara ekilmesi yöntemine kadar). yanmış ağaçların külü).

Tropikal yağmur ormanlarında bu yöntemin verimsiz olduğunu da ekleyelim, çünkü onların topraklarındaki besleyici humus tabakası çok incedir; 2-3 hasattan sonra toprak tükeniyor ve yeni bir orman alanının yok edilmesi gerekiyor.

Ormanlar da dahil olmak üzere doğal kaynakların dizginsiz sömürüsü, "üçüncü dünya" ülkelerinin "altın milyar" ülkelerinin alacaklılarına olan önemli mali borcuyla kolaylaştırılıyor, böylece "altın milyar" dolaylı olarak ortaya çıkıyor. Kendisinin hayatta kalmasının da bağlı olduğu “üçüncü dünya” ormanlarının kaderinden sorumludur. Ormanların ve genel olarak biyo-çevrenin korunmasına yönelik standartlara zorunlu olarak uymaları koşuluyla, gelişmekte olan ülkelerden gelen borçların bir kısmının kaldırılması veya ertelenmesi için önlemler önerildi.

Ormansızlaşma- Bu çağımızın en ciddi sorunlarından biridir. Bu doğrudur, çünkü dünyamızda ormanların önemi çok büyüktür. Bu, bu ekosistemlerin yok edilmesinin çok ciddi sonuçlara yol açabileceği anlamına geliyor.

Ve yine de giderek daha fazla daha fazla bölge ormansızlaşmaya maruz kalıyor.

Ormansızlaşmanın küresel çevre üzerindeki etkisi ve onları kurtarmaya yönelik önlemler

Bunun nedeni nedir? Peki bu gelecekte neye yol açacak?

Orman tahribatının nedenleri

• — Ahşap mükemmel bir yapı malzemesidir. Özellikle bina inşaatlarında ve mobilya üretiminde kullanmayı seviyorlar. Ayrıca gemi yapımında da sıklıkla kullanılır.
• — Isıtma için odun kullanılması.
• — Kağıt üretimi.
• — Kimya endüstrisi de ahşaba talep görüyor.

  Ondan birçok kimyasal üretilir.

• — Çok sayıda şey yapmak: ahşap oyuncaklar, müzik aletleri, dekoratif eşyalar, aletler ve çok daha fazlası.

Ayrıca ormanlar inşaat alanları açmak veya tarım arazisi oluşturmak için sıklıkla kesiliyor.

Ağaçlar da alanları “güzelleştirmek” için kesiliyor.

Ormansızlaşmanın sonuçları

• — Havadaki karbondioksit miktarının artması. Bu arada, küresel ısınmanın nedenlerinden biri de bu.
• — Birçok canlı organizma türünün yok olması (bu hem hayvanlar hem de bitkiler için geçerlidir; ekosistemin yok edilmesi neredeyse tüm canlıların ölümüne yol açar).
• — Bataklıkların oluşması (ağaçlar toprağın aşırı nemini önler).
• — Çölleşme.

  Yaşam için çok kritik olan yeraltı suyu seviyesinin düşmesi nedeniyle oluşur. doğal alanlar az yağışlı. Ve çok miktarda yağış olması durumunda, daha önce ağaçlar tarafından engellenen verimli katman yıkanır. Yani ormansızlaşma her halükarda çölleşmeye yol açmaktadır.

• — Ormanların ürettiği oksijen miktarında azalma ve hava temizleme kalitesinde bozulma (daha daha fazla orman- hava ne kadar iyi arındırılırsa).
• — Ormansızlaşmanın görüldüğü bölgede iklim istikrarının ihlali.

  Bunun nedeni ormanların iklimi koruması ve daha ılıman hale getirmesidir.

• — Ormanların ürettiği suyun ilave filtrelenmemesi.
• - İnsanların yaşam kalitesinin bozulması. Hem gıdaya ulaşmanın imkansızlığından hem de psikolojik durumun bozulmasından bahsediyoruz.

Çözüm

Ormansızlaşma ciddi bir çevre sorunudur çünkü çok sayıda olumsuz sonuca yol açmaktadır.

Bunlar arasında havadaki karbondioksit içeriğinin artması, canlı organizmaların yok olması, çölleşme ve bataklıkların oluşması sayılabilir. Bütün bunlar çok ciddi ve bu nedenle genel olarak doğaya, özel olarak da ormanlara karşı tutumumuzu yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor.

Radyasyona maruz kalma ormanların ölümünün bir sonucudur

Atom çağının başlangıcından bu yana (yaklaşık 50 yıl) tarih boyunca güçlü radyasyon nedeniyle ormanların ölümü, Kyshtym ve Çernobil radyasyon kazalarından kaynaklanan radyoaktif serpinti izlerinde kaydedilmiş ve ilk 1 yılda yüksek düzeyde radyasyona maruz kalma sonucu meydana gelmiştir. -Kazadan 2 yıl sonra.

Toplamda, tamamen tahrip olan orman plantasyonlarının alanı 10 km2'den fazla değildi. Nükleer endüstrinin tüm tarihi boyunca radyasyon hasarı nedeniyle ölen ormanların payı, ülkedeki yıllık orman kaybının (2-3 bin km2) %0,3-0,4'üdür.

Ölüm ve ormansızlaşma

Dünyanın birçok bölgesinde ormanların ölümünün nedenlerinden biri asit yağmurlarıdır ve bunun başlıca suçlusu enerji santralleridir. Kükürt dioksit emisyonları ve bunların uzun mesafelere taşınması, bu tür yağmurların emisyon kaynaklarından çok uzağa düşmesine neden olur. Avusturya, doğu Kanada, Hollanda ve İsveç'te, kendi topraklarına düşen kükürtün %60'ından fazlası dış kaynaklardan, hatta Norveç'te %75'inden geliyor.

Asitlerin uzun mesafeli taşınmasının diğer örnekleri arasında Bermuda gibi uzak Atlantik adalarındaki asit yağmurları ve Kuzey Kutbu'ndaki asit karı yer alır.

Geçtiğimiz 20 yılda (1970 - 1990), dünya, Amerika Birleşik Devletleri'nin Mississippi'nin doğusundaki alanına eşit olan neredeyse 200 milyon hektar ormanlık alanı kaybetti.

“Gezegenin akciğerleri” ve gezegenin biyolojik çeşitliliğinin ana kaynağı olan tropik ormanların tükenmesi özellikle büyük bir çevresel tehdit oluşturmaktadır. Burada her yıl yaklaşık 200 bin kilometrekarelik alan kesiliyor veya yakılıyor, bu da 100 bin bitki ve hayvan türünün yok olması anlamına geliyor. Bu süreç özellikle tropik ormanlar açısından en zengin bölgelerde (Amazon ve Endonezya) hızlıdır.

İngiliz ekolojist N. Meyers, tropik bölgelerdeki on küçük alanın, bu sınıftaki bitki formasyonlarının toplam tür bileşiminin en az %27'sini içerdiği sonucuna vardı; daha sonra bu liste, gelecekte korunması gereken 15 tropik orman "sıcak noktasına" genişletildi. mayıs.

Gelişmiş ülkelerde asit yağmuru ormanların önemli bir kısmına zarar verdi: Çekoslovakya'da - %71, Yunanistan ve Büyük Britanya'da - %64, Almanya'da - %52.

Ormanlarla ilgili mevcut durum kıtalar arasında büyük farklılıklar göstermektedir. Avrupa ve Asya'da ormanlık alanlar 1974 ile 1989 yılları arasında hafif bir artış gösterirken, Avustralya'da bir yılda %2,6 oranında azalmıştır. Bazı ülkelerde orman tahribatı daha da büyük oluyor: Côte d'Et ve Fildişi Sahili'nde orman alanları yıl içinde %5,4, Tayland'da %4,3, Paraguay'da %3,4 azaldı.

Orman ve turizm

Antik çağlardan beri orman her zaman çok sayıda avcıyı, meyve ve mantar toplayıcıyı ve sadece rahatlamak isteyenlerin ilgisini çekmiştir. Ülkemizde kitle turizminin gelişmesiyle birlikte orman ziyaretçilerinin sayısı o kadar arttı ki, ormanın korunmasında dikkate alınamayacak bir faktör haline geldi. Yaz aylarında milyonlarca insan, özellikle cumartesi ve pazar günleri, hafta sonlarını veya tatillerini doğanın kucağında geçirmek için banliyö ormanlarına seyahat ediyor. Binlerce turist aynı rotalarda yürüyüş yapıyor. Banliyö ormanlarında genellikle büyük bir nüfusa sahip çadır şehirlerin tamamını bulabilirsiniz. Ormana gelen ziyaretçiler hayatında büyük değişiklikler yapar. Çadır kurmak için çalıları keserler, kaldırırlar, kırarlar ve genç bitkileri yok ederler. Genç ağaçlar sadece yangınlarda değil, baltalarda ve hatta çok sayıda ziyaretçinin ayakları altında da ölüyor. Turistlerin sıklıkla ziyaret ettiği ormanlar teneke kutular, şişeler, paçavralar, kağıtlar vb. ile o kadar doludur ki, irili ufaklı yara izleri taşır ve bu durum doğal yeniden ağaçlandırmayı olumsuz etkiler. Çiçek buketleri, yeşillik dalları, ağaçlar ve çalılar taşırlar ve taşırlar. Soru şu: Ormana gelenlerin her biri yalnızca bir dal, bir çiçek koparırsa ne olur? Ve özellikle banliyö ormanlarımızda, doğanın birkaç yıl boyunca kaçak olarak avlanmasından sonra, bir zamanlar bol miktarda bulunan bitki, çalı ve ağaçların ortadan kaybolması tesadüf değildir. İlkbaharda on binlerce kasabalı kuş kirazı ve leylak için ormanlara akın ediyor. Mütevazı buketlerden memnun değilim. Çoğu zaman arabaların tavanlarında kucak dolusu süpürgeler. Bir buketin içinde üçten fazla çiçek varsa bozulduğuna inanan Japonların narin zevkine nasıl imrenilmez?

Yeni Yıl ağaçlarını süsleme geleneği de zarar verme konusunda en önemlisidir. Her 10-15 sakin için bir tatil ağacı olduğunu kabul edersek, o zaman örneğin büyük bir şehirde bu rahat geleneğin her yıl onlarca, hatta yüzbinlerce genç ağaca mal olduğu herkes için anlaşılır hale gelir. Alçak ormanlık alanlar özellikle etkilenmektedir. Ormanda tek bir kişinin varlığı bile iz bırakmadan geçmiyor. Mantar, çiçek ve meyvelerin toplanması birçok bitki türünün kendini yenilemesine zarar verir. Yangın, 5-7 yıldır döşendiği araziyi tamamen kullanılamaz hale getiriyor. Gürültü çeşitli kuşları ve memelileri korkutur ve yavrularını normal şekilde yetiştirmelerini engeller. Kırılan dallar, gövdelerdeki çentikler ve ağaçlara verilen diğer mekanik hasarlar, zararlı böceklerin istilasına katkıda bulunur.

Bir kez daha hatırlamakta fayda var: Orman bizim dostumuzdur, özverili ve güçlüdür. Ama o, ruhu sonuna kadar açık bir insan gibi, kendisine karşı dikkatsiz, düşüncesiz bir tavırdan hem ilgi hem de özen ister. Ormansız bir yaşam düşünülemez ve onun refahından hepimiz sorumluyuz, bugün de sorumluyuz, her zaman sorumluyuz. Rekreasyonel yükler, hem düşük hem de izin verilen maksimum yükler dahil olmak üzere güvenli, tehlikeli ve kritik ve felaket olarak ikiye ayrılır. Doğal komplekste geri dönüşü olmayan değişiklikler meydana gelmediğinde bir yük güvenli kabul edilebilir. Bu tür yüklerin etkisi, doğal kompleksin kazı aşaması II veya III'e geçmesine neden olur. Aşama II'ye karşılık gelen yüke geleneksel olarak "düşük" denir, çünkü doğal kompleks, onarıcı gücünü kaybetmeden büyük bir yüke dayanabilir. İzin verilen maksimum rekreasyonel yük, doğal kompleksin III. aşamasına götürür. Doğal bir kompleksin III. Aşamadan IV. Aşamaya geçmesi durumunda, yani stabilite sınırının "adım atılması" halinde, rekreasyonel yükler tehlikeli kabul edilir. Kritik yükler fitosenozun IV aşamasına karşılık gelir. Felaket yükleri, doğal kompleksi, hem doğal bileşenler arasında hem de bunları oluşturan parçalar arasındaki bağlantıların bozulduğu, kazı aşamasının V aşamasına götürür.Farklı yapılara ve morfolojik birimler arasındaki ilişkilerin doğasına sahip olan farklı doğal kompleks türleri, herhangi bir dış etkene farklı tepki verir. Eğlence amaçlı yükler de dahil olmak üzere etkiler. Bu nedenle, bir tür doğal kompleks için güvenli olan bir yük, başka bir tür doğal kompleks için tehlikeli, hatta kritik hale gelebilir. Yeşil alanlarda ormancılığın temel görevi, ormanların sağlığı geliştirici ve koruyucu özelliklerini korumak ve geliştirmek, nüfusun kitlesel rekreasyonu için uygun rekreasyon koşulları yaratmaktır.

Orman yangınları

Yangınlar, bir ekosistemde oluşan toplulukların doğasını etkileyen önemli abiyotik faktörler arasında yer almaktadır. Gerçek şu ki, bazı alanlar düzenli ve periyodik olarak yangınlara maruz kalıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin güneydoğusunda yetişen iğne yapraklı ormanlarda, ağaçsız savanlarda ve bozkır bölgesinde yangınlar çok yaygın bir olgudur. Yangınların düzenli olarak meydana geldiği ormanlarda ağaçlar genellikle kalın kabuklu olduğundan yangına karşı daha dayanıklı olurlar. Banks çamı gibi bazı çam ağaçlarının kozalakları, belirli bir sıcaklığa ısıtıldığında en iyi şekilde tohum salar. Böylece tohumlar diğer bitkilerin tükendiği zamanda ekilir.Sibirya'nın bir bölgesinde iki yüzyıl boyunca yaşanan orman yangınlarının sayısı: Bazı durumlarda yangın sonrası toprak fosfor, potasyum, kalsiyum gibi biyojen elementlerle zenginleşir. , magnezyum. Sonuç olarak, periyodik yangınlara maruz kalan bölgelerde otlayan hayvanlar daha besleyici besinler alıyor. İnsanlar, doğal yangınları önleyerek, bakımı bitki örtüsünün periyodik olarak yakılmasını gerektiren ekosistemlerde değişikliklere neden olur. Günümüzde kamu bilinci bu fikre alışmakta zorluk çekse de yangınlar ormanların gelişimini kontrol altına almanın çok yaygın bir yolu haline geldi. Ormanları yangınlardan korumak. Dünyadaki ormanlar yangınlardan ciddi şekilde zarar görüyor. Orman yangınları yılda 2 milyon ton organik maddeyi yok ediyor. Ormancılığa büyük zararlar verirler: Ağaç büyümesi azalır, orman kompozisyonu bozulur, rüzgâr kıranları artar, toprak koşulları ve rüzgâr kıranları bozulur, toprak koşulları bozulur. Orman yangınları zararlı böceklerin ve ahşabı tahrip eden mantarların yayılmasına katkıda bulunur. Dünya istatistikleri, orman yangınlarının %97'sinin insan hatasından kaynaklandığını ve yalnızca %3'ünün başta top olmak üzere yıldırımdan kaynaklandığını iddia ediyor. Orman yangınlarının alevleri, yollarına çıkan flora ve faunayı yok eder. Rusya'da ormanların yangınlardan korunmasına büyük önem veriliyor. Son yıllarda önleyici yangınla mücadele tedbirlerinin güçlendirilmesi ve orman yangınlarının havacılık ve kara orman yangını birimleri tarafından zamanında tespit edilerek söndürülmesine yönelik bir dizi çalışmanın uygulamaya konulması sonucunda, özellikle ormanların yangınla kaplanan alanları, Rusya'nın Avrupa kısmı önemli ölçüde azaldı.

Ancak orman yangınlarının sayısı hala yüksek. Yangınlar, tarımsal çalışmalar sırasında yangın güvenliği kurallarının ciddi şekilde ihlal edilmesi nedeniyle yangının dikkatsizce kullanılması nedeniyle meydana gelir. Orman alanlarındaki yığılma yangın riskini artırmaktadır.(4)