اگر مردم دست از خواندن بردارند. روسیه به کشور احمق ها تبدیل می شود

نسلی که چخوف، تورگنیف یا ژول ورن را نخواند، ظالم و بدبین خواهد شد. در آغاز تابستان، مرکز مطالعات همه روسیه افکار عمومی(VTsIOM) تحقیقاتی را انجام داد که قدرت ها به نوعی متوجه آن نشدند. اما بیهوده.

نتایج آن‌ها به گونه‌ای است که حداقل دو وزارتخانه - فرهنگ و آموزش - باید تمام «دکمه‌های وحشت» را فشار داده و جلسات اضطراری کابینه وزیران را برگزار کنند. زیرا طبق نظرسنجی های VTsIOM، 35 درصد از مردم روسیه اصلاً کتاب نمی خوانند! اما روسیه، اگر سخنان رئیس جمهور و نخست وزیر را باور کنید، مسیر توسعه نوآورانه را در پیش گرفته است. اما اگر بیش از یک سوم جمعیت کشور در طول یک سال کتابی به دست نیاورده اند، از چه نوع نوآوری ها، پیشرفت های علمی، توسعه فناوری نانو و غیره می توانیم صحبت کنیم؟ هیچ، حتی یک کارآگاه شکست خورده! AiF تصمیم گرفت دریابد که چرا روسیه که زمانی پرخواننده ترین کشور جهان بود، مطالعه را متوقف کرد و چگونه این امر جامعه را تهدید می کند.

سرگئی کاپیتسا: روسیه به کشور احمق ها تبدیل می شود
داده‌های VTsIOM نشان می‌دهد که ما بالاخره به آنچه در تمام این 15 سال تلاش می‌کردیم دست یافتیم - ایجاد کشوری از احمق‌ها. اگر روسیه به همین مسیر ادامه دهد، ده سال دیگر کسی باقی نخواهد ماند که حتی گهگاه کتابی را به دست بگیرد. و ما کشوری را به دست خواهیم آورد که اداره آن راحت تر خواهد بود و از آن می توان منابع طبیعی را راحت تر گرفت. اما این کشور آینده ای ندارد! من دقیقاً این کلمات را پنج سال پیش در جلسه دولت به زبان آوردم. زمان می گذرد و هیچ کس حتی سعی نمی کند روندهایی را که منجر به انحطاط ملت می شود، درک کند و متوقف کند.

ما بین حرف و عمل کاملاً قطع شده ایم. همه از نوآوری می گویند، اما کاری برای تحقق این شعارها انجام نمی شود. و توضیحات "من خیلی سخت کار می کنم. کی دیگه باید بخونم؟» نمی تواند به عنوان یک عذرخواهی باشد. باور کنید نسل ما کم کار نمی کرد، اما همیشه برای خواندن وقت داشت. و بهره وری نیروی کار در جامعه چندین دهه پیش بالاتر از اکنون بود. امروز تقریبا نیمی از جوانان توانمند در سازمان های امنیتی کار می کنند! معلوم می شود که همه این جوان ها احمق هستند، افراد محدود، فقط می تواند به صورت افراد مشت بزند؟

ولگا کجا جریان دارد؟

می پرسی اصلا چرا آدم باید بخواند. باز هم مثالی می زنم: موجودات انسان و میمون در تمام خصوصیاتشان بسیار شبیه هم هستند. اما میمون ها نمی خوانند، اما انسان ها کتاب می خوانند. فرهنگ و هوش تفاوت اصلی انسان و میمون است. و هوش مبتنی بر تبادل اطلاعات و زبان است. و بزرگترین ابزار برای تبادل اطلاعات کتاب است. پیش از این، از زمان هومر، یک سنت شفاهی وجود داشت: مردم می نشستند و به بزرگان گوش می دادند. فرم هنری، از طریق داستان ها و افسانه های دوران گذشته، تجربه و دانش انباشته شده توسط نسل را منتقل می کند. سپس نوشتن پدید آمد و با آن خواندن. سنت قصه گویی شفاهی از بین رفته است و اکنون سنت کتابخوانی نیز رو به نابودی است. یه وقت بگیر و لااقل برای کنجکاوی مکاتبات بزرگان رو ورق بزن. میراث رساله داروین که اکنون در حال انتشار است شامل 15 هزار نامه است. مکاتبات لئو تولستوی نیز بیش از یک جلد را شامل می شود. بعد از نسل کنونی چه خواهد ماند؟ آیا پیامک های آنها برای تربیت فرزندانشان منتشر می شود؟

مدت هاست پیشنهاد تغییر معیارهای پذیرش در موسسات آموزش عالی را داده ام. هیچ امتحانی لازم نیست - اجازه دهید متقاضی یک مقاله پنج صفحه ای بنویسد که در آن توضیح دهد که چرا می خواهد وارد یک دانشکده خاص شود. توانایی بیان شایستگی افکار و ماهیت یک مشکل، پیشینه فکری، سطح فرهنگ و درجه رشد آگاهی فرد را نشان می دهد. اما آزمون یکپارچه دولتی که امروزه مورد استفاده قرار می گیرد، نمی تواند تصویری عینی از دانش دانش آموز ارائه دهد. این فقط بر اساس دانش یا ناآگاهی از حقایق ساخته شده است. اما واقعیت ها همه چیز نیستند! آیا ولگا به دریای خزر می ریزد؟ پاسخ به این سوال مستحق یک تیک در کادر مناسب نیست، بلکه یک گفتگوی جدی جداگانه است. از آنجا که میلیون ها سال پیش ولگا نه به خزر، بلکه به دریای آزوف سرازیر شد، جغرافیای زمین متفاوت بود. و سوال از یک کتاب درسی به یک مشکل جالب تبدیل می شود. برای حل آن دقیقاً درک لازم است که بدون مطالعه و آموزش نمی توان به آن دست یافت.

احساسات به جای ذهن

مسئله از دست دادن علاقه به مطالعه، مسئله ای است که اکنون برای مردم چه اتفاقی می افتد. ما در توسعه کل بشریت به لحظه بسیار دشواری رسیده ایم. سرعت توسعه فناوری امروزه بسیار بالاست. و توانایی ما برای درک همه اینها و زندگی عاقلانه در این محیط فنی و اطلاعاتی از این سرعت عقب است. جهان اکنون در حال تجربه یک بحران بسیار عمیق در حوزه فرهنگ است. بنابراین وضعیت کشور ما برای بقیه جهان کاملاً معمولی است - در آمریکا و انگلیس نیز کم مطالعه می کنند. و چنین ادبیات بزرگی که 30-40 سال پیش در جهان وجود داشت، امروز دیگر وجود ندارد. امروزه به طور کلی یافتن استادان ذهن بسیار دشوار است. شاید به این دلیل که هیچ کس به ذهن نیاز ندارد - آنها به احساسات نیاز دارند.

امروز ما نیازی به تغییر نگرش خود نسبت به مطالعه نداریم، بلکه نیازی به تغییر اساسی نگرش خود نسبت به فرهنگ به عنوان یک کل نداریم. وزارت فرهنگ باید مهمترین وزارتخانه شود. و اولین اولویت این است که فرهنگ را تابع تجارت نکنیم. پول هدف از وجود جامعه نیست، بلکه تنها وسیله ای برای دستیابی به اهداف معین است. شما می توانید ارتشی داشته باشید که سربازان آن شجاعانه بدون درخواست پاداش بجنگند زیرا آنها به آرمان های دولت اعتقاد دارند. یا می توانید مزدورانی در خدمت خود داشته باشید که با همان پول هم خود و هم دیگران را با لذت یکسان می کشند. اما اینها ارتش های متفاوتی خواهند بود! و در علم، پیشرفت ها نه برای پول، بلکه برای علاقه ایجاد می شود. چنین علاقه گربه ای! و در مورد هنر اصلی هم همینطور است. شاهکارها برای پول به دنیا نمی آیند. اگر همه چیز را تابع پول کنید، آنوقت همه چیز پول می ماند؛ نه به شاهکار و نه به کشف تبدیل نمی شود.

برای اینکه بچه ها دوباره شروع به خواندن کنند باید شرایط فرهنگی مناسبی در کشور وجود داشته باشد. حالا چه چیزی فرهنگ را تعریف می کند؟ روزی روزگاری، کلیسا لحن را تعیین می کرد. آخر هفته‌ها، مردم به کلیسا می‌رفتند و به جای تماشای تلویزیون، به نقاشی‌های دیواری، نمادها، پنجره‌های شیشه‌ای رنگی نگاه می‌کردند - به تصاویری از زندگی در تصاویر. استادان بزرگ به درخواست کلیسا کار کردند، سنت بزرگهمه را روشن کرد امروزه مردم کمتر به کلیسا می روند و تلویزیون تصویری کلی از زندگی ارائه می دهد. اما نه سنت بزرگ، نه هنری در اینجا وجود دارد. در آنجا جز دعوا و تیراندازی چیزی پیدا نمی کنید. تلویزیون درگیر تجزیه آگاهی مردم است. به نظر من این یک سازمان جنایتکار و تابع منافع ضد اجتماعی است. تنها یک تماس از صفحه نمایش وجود دارد: "با هر وسیله ای پولدار شوید - دزدی، خشونت، فریب!"

بحث توسعه فرهنگی موضوع آینده کشور است. دولت اگر متکی به فرهنگ نباشد نمی تواند وجود داشته باشد. و او نمی تواند فقط با پول یا نیروی نظامیجایگاه خود را در جهان تقویت کند. چگونه می توانیم جمهوری های سابق خود را امروز جذب کنیم؟ فقط فرهنگ! در دوران اتحاد جماهیر شوروی، آنها کاملاً در چارچوب فرهنگ ما وجود داشتند. سطح توسعه افغانستان و جمهوری ها را مقایسه کنید آسیای مرکزی- تفاوت بسیار زیاد است! و اکنون همه این کشورها از فضای فرهنگی ما خارج شده اند. و به نظر من اکنون مهمترین وظیفه این است که آنها را دوباره به این فضا برگردانیم. زمانی که امپراتوری بریتانیا فروپاشید، فرهنگ و آموزش به مهمترین ابزار برای بازگرداندن یکپارچگی دنیای انگلیسی زبان تبدیل شد. انگلیسی ها درهای بالاترین خود را باز کردند موسسات آموزشیبرای افراد مستعمره

اول از همه، برای کسانی که بعداً می توانند مدیران این کشورهای جدید شوند. من اخیراً با استونیایی ها صحبت کردم - آنها آماده تحصیل پزشکی در روسیه هستند. اما ما برای درس خواندن از آنها پول زیادی می گیریم. علیرغم اینکه آنها فرصت تحصیل رایگان در آمریکا یا انگلیس را دارند. و چگونه می توانیم همان استونیایی ها را جذب کنیم تا تعامل با ما برای آنها مهمتر از تعامل با غرب باشد؟ در فرانسه، وزارت فرانکفونی وجود دارد که سیاست فرهنگی فرانسه را در جهان ترویج می کند.

در انگلستان شورای بریتانیا یک سازمان غیردولتی محسوب می شود اما در واقع سیاست مشخصی را برای گسترش فرهنگ انگلیسی و از طریق آن نفوذ جهانی انگلیسی در جهان دنبال می کند. پس مسائل فرهنگی امروز با مسائل سیاسی و امنیت ملیکشورها. از آن غفلت کنید مهمترین عنصرنفوذ امکان پذیر نیست که در دنیای مدرنروز به روز علم و هنر و نه منابع و نیروهای مولد قدرت و آینده کشور را تعیین می کنند.

من از این نمی ترسم که مردم خواندن یا بخصوص نوشتن را متوقف کنند. تنها در آمریکا، 8 میلیون وبلاگ نویس به طور هیستریک در حاشیه زندگی ساده خود یادداشت می نویسند. (آنها مرا به یاد مجله «مسلسله من» می اندازند که در «جمهوری SHKID» ذکر شده است، که به این نام نه به خاطر شخصیت مبارزاتی اش، بلکه به این دلیل که اغلب منتشر می شد.) من نیز به انحلال کامل این سازمان اعتقادی ندارم. کتاب، زیرا نمی توانم چیز راحت تر را تصور کنم: ارزان، شاد و بدون باتری.

علاوه بر این، من فاجعه را در این واقعیت نمی بینم کتاب الکترونیکیبه زودی خود را از کاغذ اصلی جدا می کند و زندگی مستقلی را بر روی صفحه نمایش هر رایانه آغاز می کند. به یاد بیاوریم که ادبیات، و بهترین - از فولکلور گرفته تا ادبیات، می‌دانست که چگونه نه تنها بدون کتاب، بلکه حتی بدون نوشتن نیز کار کند. بنابراین، در تمام تغییرات آینده، من در واقع نه تنها از مرگ کتاب، بلکه از عواقب آن می ترسم - سرنوشت آینده خود خواندن، که انقلاب دیجیتالی به سرعت در حال پیشرفت وعده می دهد که به طور بنیادی آن را کنترل کند.

گرچه کیهان فرهنگی یکسان به نظر می رسد. بسیار زیاد، مانند یک معمولی، شما می توانید هر دو را اندازه گیری کنید. اگر اخترشناسان بتوانند اندازه کیهان را محاسبه کنند، پس بایگانی‌کنندگان می‌دانند که ما در طول تاریخ خود، از الواح سومری گرفته تا دیده‌بان شب، چه مقدار اطلاعات جمع‌آوری کرده‌ایم. یعنی: 32 میلیون کتاب، 750 میلیون مقاله، * 25 میلیون آهنگ، سه میلیون برنامه تلویزیونی، و همچنین 100 میلیارد صفحه وب. امروز، همه اینها می تواند در انباری ساده، به اندازه یک کتابخانه روستایی جا شود. اما به زودی تمام دانش جهان در یک آی پاد جا می شود. و "آنگاه بزرگ انقلاب دموکراتیک، هر یک از ما را ارباب جهان دوم - دیجیتالی شده - می کند. سوال این است که با آن چه خواهیم کرد؟

در این منظر، من می ترسم که کامپیوتر نه به اندازه ایده خود، کتاب را بکشد.

به جای کتابخانه جهانی موعود، جنگلی از نقل قول ها در انتظار ماست. ادبیات دیجیتال* به حجم اطلاعات* برابری تبدیل می‌شود که فقط اینترنت می‌تواند در آن حرکت کند. البته، دستگاه جستجویی که من به طور کمکی انتخاب هایی را در مورد موضوع مورد نظر* به ما ارائه خواهم داد - وزن نور خورشید چقدر است، چگونه یک کاسه توالت را جایگزین کنیم، و گوگول در مورد تریب چه نوشته است. اما «برای اینکه در این مورد به ما بگوید، گوگل و شرکتش* باید تمام کتاب های جهان را از بین ببرند،* آنها را به پروتوپلاسم کلامی که نویسنده از آن مجسمه سازی کرده و اثر خود را ساخته است، برگرداند.* تفاوت عظیم بین خواندن معمولی و رایانه ای این است که دومی به ما امکان می دهد فقط آنچه را که نیاز داریم پیدا کنیم. مانیتور یک خدمتکار است، یک پیشخدمت خوب آموزش دیده، که به طور خلاصه به سؤالات پرسیده شده پاسخ می دهد. این کتاب یک معلم، یک مربی است: همچنین به سوالاتی پاسخ می دهد که فکر نمی کردیم بپرسیم.

البته قبل از آن کتاب هایی وجود داشت که تقریباً هیچ کس آن را از روی جلد به جلد نمی خواند. معروف ترین آنها کتاب مقدس است. در کشور ما مدتهاست که لنین جایگزین آن شده است، که هر اثر آن فقط یک میدان بارور از نقل قول ها بود، که هیچ کس ممنوع نبود که پاره کند. (مورد علاقه من «نیمه بزرگتر» است که کتاب مرجع ناامیدکننده ای در مورد سبک شناسی روزنتال برای توجیه آن تلاش کرده است.)* با این حال، مشکل هر کتاب جهانی این است که؛ که شبیه یک خط تلفن است: خواندن آن از صفحه اول احمقانه است، اما می توانید آن را از هر صفحه ای بخوانید.

اخیراً آیا چنین ادبیاتی شما را اغوا کرده است؟ خواننده ای رها از دستورات نویسنده. اما این آزادی آنارشیک زیاد دوام نیاورد.

پاویچ از من شکایت کرد راه های بی شماری برای خواندن لغت نامه خزر وجود دارد، اما هیچ کس از آنها استفاده نمی کند.

معلوم می شود که در اصل من سوگوار کتاب نیستم، بلکه برای صحافی هستم. با این حال، این اوست که ترکیب، سلسله مراتب، نظم و انضباط و به عبارت دیگر تمدن ایجاد می کند. ما با کمال میل آن را قربانی فرهنگ کردیم، عنصری سرکش که هر افساری را تحقیر می کند. اما این اتفاق زودتر رخ داد - در قرن نوزدهم عاشقانه. امروز، در قرن بیست و یکم، که از بازگشت بربریت هراسانیم، روشن شده است که فرهنگ تمدن است. با این که فرم را محتوا بدانیم، نه ماهیت چیزها، بلکه نظم آنها را برای ما آشکار می کند. مهم «چی» نیست، مهم این است که چه چیزی بعد از چه اتفاقی می افتد.

برای آموختن این درس، باید بر وسوسه طغیان کودکی غلبه کرد و با آرامش تسلیم سنت شد. کتاب نحوه خواندن آن، قانون - چگونه زیستن، خدا - چگونه مردن، مراسم ترحیم - چگونه دفن را آموزش می دهد. نیویورک، 2004-2006 Alexander 1enis ZEN OF FOOTBALL و داستان های دیگر ویراستار Kocharova N. S. ویرایشگر هنری Kuznetsov V. K. Proofreader I. N. Mokina ویرایشگر فنی Gerasmova N. N. طرح بندی رایانه Anishchenko Yu. B. امضا برای چاپ 8/07/202 قالب 70x100/32 تایپ "New Baskerville". مشروط فر ل 10. تیراژ 7000 نسخه. سفارش شماره 1338 طبقه بندی کننده محصول همه روسی OK-005-93 جلد 2 953004 - ادبیات علمی و صنعتی نتیجه گیری بهداشتی و اپیدمیولوژیک شماره 77.99.60.953.D.007027.06.07 مورخ 2007/06/20

همیشه وقتی کسی می گوید "من کتاب نمی خوانم" من را شگفت زده می کند. بله، چیزهای زیادی در جهان وجود دارد که زمان ما را اشغال می کند - فیلم ها، بازی های ویدیویی، رسانه ها. اما هنوز هم باید برای خواندن وقت پیدا کنید. اگر کتاب نخوانید، از دست داده اید.

1. خواندن تخیل و خلاقیت را بهبود می بخشد

وقتی می خوانیم، می دهیم زندگی جدیدکلمات نوشته شده - آنها در تخیل ما دگرگون می شوند. مناظر، صداها و بوی یک داستان جذاب را دوباره معرفی می کنیم. و این کار "ماهیچه های خلاق" مغز ما را توسعه می دهد - و مکان های کمی وجود دارد که می توانید چنین تمرین های موثری را پیدا کنید.

2. بهبود هوش

با وجود همه دستاوردها فن آوری پیشرفته، خواندن بهترین راه برای یادگیری و حفظ اطلاعات است. کسانی که بیشتر مطالعه می کنند باهوش تر می شوند. سرشان را پر از اطلاعاتی می کردند که دیگران ندارند و بدون کتاب هم نخواهند داشت.

3. مطالعه می تواند زندگی شما را تغییر دهد

برخی از کتاب ها می توانند زندگی شما را به گونه ای تغییر دهند که ممکن است انتظارش را نداشته باشید. کتاب‌هایی مانند The Catcher in the Rye، Lord of the Flies و Flowers برای آلجرنون باعث شد دنیا را متفاوت ببینم. این کتاب‌ها تأثیر عمیقی روی من گذاشتند و با خواندن هر کدام تغییر کردم. این قدرت خواندن است - سفری به درون خود، و نه فقط از طریق یک طرح جذاب. درست مثل بعد از سفر، بعد از چنین کتاب هایی، دیگر مثل قبل نیستی.

4. خوانندگان سکسی هستند

طبق تحقیقات، زنان مردان باهوش را جذاب‌تر از افراد با هوش متوسط ​​می‌دانند. هوش یکی از ویژگی هایی است که زنان در مردان به دنبال آن هستند. پس، بچه های مجرد، به کتابفروشی سر بزنید!

5. توانایی همدلی

سخت است که خود را به جای دیگران تصور کنید، به خصوص اگر دنیای آنها با شما بسیار متفاوت باشد.
خواندن یک راه عالی برای "نگاه کردن به سر دیگران" و یادگیری در مورد افکار و احساسات آنها است. به جای اینکه از یک نقطه به زندگی نگاه کنید، می توانید به دنیا از چشمان دیگری نگاه کنید!

6. خرد

هر بار که کتابی را باز می کنید، سرتان را پر از دانش، حقایق، نظرات، داستان ها می کنید. خواندن مانند تحویل مداوم اطلاعات است. در کنار این اطلاعات، خواننده تجربه نیز دریافت می کند. کتاب‌ها داستان‌هایی هستند درباره درس‌های زندگی یک نفر، درباره تجربیات به دست آمده. این فرصتی است برای شما که بفهمید جهان چگونه کار می کند. با خواندن کتاب عاقل تر می شوید.

7. خودسازی

هر چه بیشتر بخوانی، گسترده تر می شود واژگان. تعجب آور نیست - به هر حال، شما مرتباً با کلمات زیادی در کتاب های مختلف روبرو می شوید که به زودی خودتان شروع به استفاده از آنها می کنید. زندگی روزمره. خوانندگان خوب معمولاً خود نویسنده های خوبی هستند. هر نویسنده موفقی به شما خواهد گفت که برای بهبود مهارت های نوشتن خود باید هر روز مطالعه کنید. علاوه بر این، مطالعه به افزایش اعتماد به نفس کمک می کند. می تواند در بسیاری از زمینه های زندگی به شما کمک کند روابط اجتماعییا ارتقاء

8. بهبود مهارت های تفکر

خواندن باعث تقویت تفکر تحلیلی می شود. افرادی که مطالعه می کنند سریعتر از افرادی که نمی خوانند الگوها را شناسایی می کنند. خواندن ذهن شما را تیزتر می کند و سیناپس های مغز را تقویت می کند، زیرا حافظه شما را نیز تمرین می دهد. به عبارت دیگر، مغز شما قوی‌تر و سریع‌تر می‌شود زیرا مطالعه می‌کنید.

9. بهبود توجه و تمرکز

بسیاری از ما به "چندوظیفه" عادت داریم و یاد گرفته ایم که توجه خود را بین تلویزیون، اینترنت، تلفن و بسیاری چیزهای دیگر تقسیم کنیم. اما به این ترتیب ما توانایی تمرکز روی یک چیز مهم را در زمان مناسب از دست می دهیم. خواندن کتاب توانایی تمرکز شما را افزایش می دهد. به هر حال، خود کتاب به تمرکز کامل نیاز دارد، زیرا اگر حواس شما پرت شود، رشته داستان را از دست می دهید.

10. افرادی که مطالعه می کنند شانس بیشتری برای موفقیت دارند.

احتمالا بتونی پیدا کنی افراد موفقکه کتاب نمی خوانند اما سخت است. دانشمندان، بازرگانان، نویسندگان، سیاستمداران مشهور را به خاطر بسپارید. اگر همه آنها یک علاقه مشترک دارند، آن مطالعه است.

11. ایده پردازی

ایده ها موتور قدرتمندی هستند. دستاوردهای علمی و فنی مبتنی بر آنهاست. آنها مشکلات جهان را حل می کنند و بیماری ها را درمان می کنند. ایده ها می توانند زندگی ما را تغییر دهند. وقتی مطالعه می کنید، افکار جدید زیادی به سراغتان می آید. این افکار در سر شما می چرخند - و به شما کمک می کنند ایده شگفت انگیز خود را ایجاد کنید.

12. مطالعه به شما کمک می کند اولویت های خود را به درستی تنظیم کنید.

خواندن فرصت های جدیدی را برای شما باز می کند. شما در مورد ماجراهای جدید، یک روش متفاوت زندگی خواهید خواند - در مورد چیزهای مختلفی که قبلاً هرگز به آنها فکر نکرده بودید. شاید در مورد آن فکر کنید و متوجه شوید که می خواهید زندگی خود را تغییر دهید و اهداف دیگری برای خود تعیین کنید. و آنچه در زندگی شما مهم است اصلاً آن چیزی نیست که قبلاً در وهله اول قرار داده اید.

13. چندین زندگی کنید

افرادی که کتاب نمی خوانند فقط می توانند زندگی خود را بگذرانند زندگی خود. خوانندگان به بسیاری از زندگی‌ها دسترسی دارند - شخصیت‌های واقعی یا تخیلی. ما می‌توانیم آنچه را که آنها احساس کردند، تجربه کنیم.
تجربیات زندگی خودمان ما را قوی تر و عاقل تر می کند. اما اگر فقط یک زندگی داشته باشید، خود را از تجربیات و درس های دیگران از زندگی آنها محروم می کنید.

14. بهبود سلامت روان

درست مانند ماهیچه های بدن، مغز نیز برای سالم ماندن و قوی ماندن نیاز به تقویت دارد. تحقیقات نشان داده است که فعالیت های ذهنی مانند مطالعه می تواند بیماری آلزایمر و زوال عقل را کاهش دهد (یا حتی از آن پیشگیری کند). و افرادی که در طول زندگی خود زیاد مطالعه می کنند، در مقایسه با کسانی که دوست نداشتند مطالعه کنند، در اواخر عمر با کاهش حافظه و توانایی های ذهنی مواجه می شوند.

15. در سراسر جهان بدون ترک خانه

سفر بیشترین است بهترین راهاقوام و فرهنگ های دیگر را بیاموزید. و دومین راه خوب خواندن است. می تواند یک کل را باز کند دنیای جدید- آنجا، درست بیرون از درب خانه شما. کتاب های زیادی در مورد آن نوشته شده است کشورهای مختلف، می توانید در مورد هر گوشه ای بخوانید کره زمینو از طریق کتاب با زندگی مردمان مختلف آشنا شوید.

16. بهبود سلامت جسمانی

ما معمولا در سکوت و تنها با خودمان می خوانیم. وقتی اسیر یک کتاب خوب می شوید، در وضعیتی نزدیک به مراقبه هستید. خواندن باعث آرامش و آرامش می شود. نتیجه کاهش استرس و عادی شدن فشار خون است. افرادی که مطالعه می کنند کمتر دچار اختلالات خلقی می شوند.

17. موضوعات بیشتری برای صحبت کردن

هرچه بیشتر در مورد موضوعات، داستان ها و نظرات جدید بیاموزید، شروع گفتگو آسان تر می شود. پس از همه، شما یک منبع بی پایان از مطالب جدید بحث در نوک انگشتان خود دارید!

18. خودتان را کاوش کنید

آیا عبارت "گم شده در یک کتاب" را شنیده اید؟ خواندن یک فرآیند فعال است و شما خودتان به طور فعال در آن مشارکت دارید، گویی در عمل شرکت می کنید. با مطالعه می توانید چیزهای زیادی در مورد خودتان یاد بگیرید. برای مثال، ممکن است از خود بپرسید که اگر جای کتاب بودید چه می کردید؟ و پاسخ ممکن است شما را شگفت زده کند.

19. افق دید خود را گسترش دهید

اگر نمی خوانی، پس دنیایت کوچک است. شما فقط بخش کوچکی از آنچه در اطراف شما اتفاق می افتد را می دانید. خواندن به شما نشان می دهد که جهان واقعا چقدر بزرگ است. موضوعات زیادی وجود دارد که من در مورد آنها چیزی نمی دانستم. تنها زمانی که شروع به خواندن در مورد آنها کردم متوجه شدم که قبلا چقدر کمی می دانستم!

هر ماه هزاران کتاب چاپ می شود. پست ها و مقالات مجله را به این وبلاگ اضافه کنید. شما همیشه می توانید چیزی متناسب با سلیقه خود در بین این تنوع پیدا کنید. علاوه بر این، اکنون هیچ چیز ساده تر از خواننده شدن نیست. کتابخانه ها همه جا هستند - و رایگان هستند! اکنون نسخه‌های دیجیتالی کتاب‌ها وجود دارد، به این معنی که حتی لازم نیست به کتابخانه بروید.

بنابراین، با توجه به تمام مزایای خواندن ذکر شده، دلیلی برای نخواندن وجود ندارد.

کامپیوتر و تلویزیون، ابزارها کتاب ها را کشته اند. حالا اینترنت سینمای بزرگ را می کشد، بعد تلویزیون را می کشد. زمان کتاب به پایان رسیده است. ما به اسکریپت نیاز داریم

زمان شعر چگونه گذشت - موسیقی پاپ کشته شد - مردم همیشه - هنوز باید به روح خود استراحت دهند و آکاردئون دکمه را پاره کنند و فریاد بزنند - "یخبندان، یخبندان". با موسیقی راحت تر از خواندن است - حروفی وجود دارد، باید خط خطی کنید - اما علاوه بر موسیقی به شعرها و سرگرمی - موسیقی پاپ وجود خواهد داشت. «نَفْسَتَ لَهُمْ أَنْسَلَ» (ج) درباره شعر است.

2) هیچ استعدادی در قرن شما وجود ندارد. شعر جدیدی وجود ندارد که با خواننده (برای روح او) مهربان باشد؛ خوانندگان زیبارو هستند - خوشخوان، بسیار تحصیل کرده یا محتاط؛ پسرهای بی پیراهن - دختران - حتی در 20 سالگی، حتی در 50 سالگی، ساده لوح هستند - به هر کدام اشعار خود را

بله، تا سال 2015، چیزهای زیادی نوشته شده است - اما زمان در حال تغییر است، ورطه نیاز - بنابراین من با افرادی که می گویند همه کتاب ها نوشته شده اند موافق نیستم. نویسندگان همیشه خواهند بود. هر زمان کتاب های خودش را دارد.

3) بدون زمان شخصی رایگان. بشریت زمان ندارد، انسان در قرن بیست و یکم. زندگی بسیار فعال است، مردم اغلب زمانی برای خوردن یا خوابیدن ندارند.

4) خستگی. مردم تمایل به خلق و درک چیزهای جدید را از دست داده اند. و خواندن ایجاد IMHO است. آنها به سادگی به ضمیمه یک سیستم ماشینی خاص تبدیل شدند - وعده تمدن ابزارها. کتاب خواندن خلق است. دنیا پر از اطلاعات است. مردم نمی دانند از کجا بروند. میل به خواندن برنمی گردد تا زمانی که حداقل یک ساعت در روز برای خود وقت بگذارند، میل به تجربه احساسات، همدلی از بین رفته باشد، همه چیز در همه جا جانشین است - تغذیه، احساسات، افکار - سریعتر از آن عبور کنید. یک روز و سریعتر از آن دور شوید و آنچه مهم است دوش فرسودگی، سندرم خستگی مزمن است. هنگام تماشای تلویزیون، نوشیدن یا ماهیگیری یا خوابیدن راحت تر است. خستگی.

5) کاهش در سطح تدریس. افت عمومی در سطح فرهنگ و آموزش. از کودکی باید خواندن را به کودکان آموزش داد.

02.09.2015

الکساندر گورودنیتسکی تنها دانشمندی در جهان است که نه تنها کتابی جذاب درباره مبانی علمی اسطوره سازی و اسطوره سازی در علم نوشت، بلکه آن را با اشعار زنده خود نیز به تصویر کشید! همکار ما فردی با طیف گسترده ای از علایق حرفه ای است. او دکترای علوم زمین شناسی و کانی شناسی، نویسنده و مجری برنامه های تلویزیونی پرمخاطب، مسافر، کاوشگر عمیق ترین پرتگاه های اقیانوس، شاعر افسانه ای، خواننده و ترانه سرای ترانه های محبوب است. از الکساندر گورودنیتسکی خواستیم در مورد ترجیحات کتابش به ما بگوید.

من گیدار، چوکوفسکی را می پرستم... هنوز نمی فهمم مردی که «سوسک» را نوشت چگونه در سال 1937 تیرباران نشد. پس از همه، این داستان اشاره مستقیم به رهبر بزرگ است.

احتمالا خود کورنی چوکوفسکی متوجه نشده است که چه می نویسد؟

شاید... کلا ادبیات کودک برایم خیلی مهم است. حدود دو سال پیش، کتاب من "گورودنیتسکی برای کودکان" منتشر شد که در آن اشعار و ترانه های "نوعی" کودکانه من منتشر شد. نوشتن برای کودکان بسیار دشوار است، زیرا کودک موجودی باز است، احساس دروغ و تظاهر می کند. با این حال، این کتاب با نقاشی های کودکان تزئین شده بود. پس آنها مرا باور کردند. مسابقه جهانی نقاشی کودکان بر اساس اشعار و ترانه های من اعلام شد و هیئت داوران حدود 1500 اثر فوق العاده دریافت کردند. نقاشی ها واقعا زیبا رسیدند. این یک هدیه عالی برای من بود. پس در سنین پیری دوباره به خدایی شدن ادبیات خوب کودک و نوجوان، در نسخه ای که در آن به یاد داریم، بازگشتم.

این گزینه چیست؟

خوب، نام های کاملا واضح: دانیل خارمس، کورنی چوکوفسکی، سامویل مارشاک. من هنوز رابرت برنز را در ترجمه های مارشاک دوست دارم. البته بعد از آن پوشکین است، ابتدا اشعار کودکانه و سپس اشعار بیشتر بزرگسالان. او شاعر محبوب من بوده و هست. در میان شاعران "بزرگسال" جوانی ام، مورد علاقه من ادوارد باگریتسکی و میخائیل سوتلوف، رمانتیک های دوران شوروی هستند. و البته شاعر محبوب شوروی من ولادیمیر مایاکوفسکی بوده و هست، مهم نیست که چه باشد. شعرهای متعددی را به او تقدیم کردم و هنوز هم صمیمانه نگران مرگ نابهنگامش هستم.

مرحله بعدی شاعران نسل جنگ هستند. اینها اول از همه بوریس اسلوتسکی و دیوید سامویلوف هستند که من آنها را معلمان خود می دانم و با آنها خوش شانسی را داشتم که با آنها دوست باشیم... خوب، نه به معنای واقعی کلمه "دوستانه"، زیرا ما یک دوست عالی داشتیم. رابطه ضعیفی داشت، اما، با این وجود، آنها را می شناختم. الان دارم انجام میدم مستند"پرتره های روی دیوار" که در آن سعی می کنم در مورد آنها صحبت کنم. این فیلم همچنین در مورد چند بارد صحبت خواهد کرد، اما قبل از هر چیز می خواهم در مورد این شاعران صحبت کنم.

به نظر من در جوانی به یک نگاه عاشقانه به زندگی پایبند بودی...

به عنوان یک کودک، من به شدت با سوء استفاده هایی که شاهد آن بودم، تحریک می شدم. اول از همه، این یک شاهکار چلیوسکینی ها است. یادم می آید اولین شعری که از زبان یاد گرفتم شعر "چلیوسکینتسی" از مارینا تسوتاوا بود. چلیوسکینی ها، پاپانینیت ها، چکالوف که بر فراز قطب شمال پرواز کردند. من تمام این دوران قهرمانانه پیش از جنگ را به عنوان یکی از بالاترین شاهکارهای مداوم درک کردم. من همیشه آرزو داشتم که مثل قهرمانان آن دوران، همان آدمی شوم. اکنون جوانان در حال تبدیل شدن به دلال، دلال، کارمند بانک هستند، اما قبل از آن کاشفان قطبی الگو بودند.

نظام ارزشی که در کودکی من شکل گرفت بر دو چیز بود. اولین مورد بهره برداری های نظامی است. تصادفی نیست که بعد از کلاس دهم برای مدرسه عالی نیروی دریایی فرونزه و سپس به موسسه معدن مراجعه کردم. دوم سفرها، سفرهای اکتشافی است. من هنوز متقاعد هستم که ارزش هایی در جهان وجود دارد که نمی توان آنها را به ارز تبدیل کرد!

عجیب است که با یادآوری همکاران ارشد خود در کارگاه ادبی، به همسالان خود اشاره نکردید، به عنوان مثال، "کوادریگا" شاعران پاپ یوتوشنکو، ووزنسنسکی، روژدستونسکی، آخمادولینا.

می بینید، چه چیزی، من یک لنینگراد هستم. نه یک پترزبورگ، بلکه یک لنینگراد. من شاگرد گلب سمنوف، یکی از اعضای انجمن ادبی در کاخ پیشگامان هستم. من بخشی از حلقه شاعران لنینگراد بودم که شامل الکساندر کوشنر، گلب گوربوفسکی، لئونید آگیف بود. مکتب شعر لنینگراد و "کوادریگا" درخشان شاعران پاپ مسکو چیزهای کاملاً متفاوتی هستند. من اهمیت آنها را برای دهه 60 می شناسم، به ویژه اهمیت اوگنی الکساندرویچ یوتوشنکو، که او را دوست دارم و معتقدم که او نقش بزرگی در توسعه بازی کرد. آگاهی عمومی. اما در شعر معیارهای متفاوتی دارم. من به اوگنی راین و الکساندر کوشنر بسیار نزدیکتر از هر کسی از کوادریگا هستم. در یک زمان، بوریس آبراموویچ اسلوتسکی، با سرزنش اشعار من، این عبارت را به من گفت: "شما شعرهای خود را از شن می سازید! از آندری ووزنسنسکی کار با کلمات را بیاموزید. اگر درس نخوانی مثل کورژاوین می‌میری.» و حتی در آن زمان نائوم کورژاوین، مستعار مندل را دوست داشتم. به خصوص شعر او در مورد زنان روسی.

و اگر «به بیرون» نگاه کنید، آیا می‌توانید نویسنده‌ای غربی از همان موج پس از جنگ را ببینید که بر جهان بینی شما تأثیر گذاشته است؟

این ارنست همینگوی است. او از اسکات فیتزجرالد و دیگر معاصران بزرگش به من بسیار نزدیکتر است. گاهی اوقات درک اینکه چرا برخی از نویسندگان، مانند توماس مان، از کنار من گذشتند، دشوار است، برخی دیگر، مانند هاینریش مان، نویسنده مورد علاقه من بودند و باقی می مانند. افراد زیادی از کنار من "گذر" کردند نویسندگان معروف. برای مثال، مارسل پروست، نویسنده مورد علاقه دوست من، شاعر فوق العاده الکساندر کوشنر است. خب، همینگوی نقش بزرگی در پیشرفت من ایفا کرد، به خصوص رمان‌های او «داشتن و نداشتن» و «زنگ برای چه کسی به صدا در می‌آید». من هنوز هم بسیاری از داستان های او را دوست دارم، مانند "برف های کلیمانجارو".

چه کتاب های دیگری شما را تحت تأثیر قرار داد و جهان بینی تان را تحت تأثیر قرار داد؟

رودیارد کیپلینگ هم به عنوان دانشمند و هم به عنوان شاعر تأثیر زیادی بر من گذاشت. در ابتدا "موگلی" او و انواع مختلف قصه های کودکانه مانند "چرا بچه فیل خرطوم بلندی دارد" را خواندم. و کمی بعد از شعرهای او شوکه شدم. کیپلینگ نه تنها شاهکارهای شاعرانه خلق کرد، بلکه ضبط کرد درمان ویژهشخص نسبت به دنیای اطراف، چنین جهان بینی شخصیتی بی رحم و شجاع است که می تواند در برابر طبیعت و انواع مختلف مقاومت کند. نیروهای شیطانی، می تواند در هر شرایطی به پیروزی برسد. من عاشقانه سفر را البته از آثار کیپلینگ کشیدم. کمی کمتر از جک لندن.

الکساندر مویسیویچ، شما به زبانی صحبت می کنید که به شما امکان می دهد بیشتر بخوانید کتاب باستانی …

آیا شما در مورد کتاب مقدس صحبت می کنید؟

نه، من در مورد یک کتاب حتی قدیمی تر صحبت می کنم. نام آن "تکامل سیاره زمین" است. نویسنده آن طبیعت است. این کتاب برای بیش از پنج میلیارد سال نوشته شده است. به عنوان دکترای علوم زمین شناسی و کانی شناسی، شما می دانید که چگونه این "متن" را بخوانید، که در حرکت قاره ها، فوران های آتشفشانی، وقوع گسل ها در پوسته زمین و ظهور تشکل های کوه نقش شده است. کدام فصل از این کتاب بیشتر مورد توجه شماست؟

اول از همه، من نگران دوره ای هستم که کوچکترین تصوری درباره آن ندارم - دوران پیدایش حیات بر روی زمین. من در مورد احتمال مرگ او نیز بسیار نگران هستم که احتمال آن را بر اساس آن می بینم تحقیق علمی. هم زندگی بر روی زمین، و هم تمدن های سیاره ما، به ویژه تمدن آتلانتیس، می توانند به طور مکرر بوجود بیایند و بمیرند. این مفهوم کاملاً با همه چیزهایی که در مدرسه و مؤسسه به من آموخته اند در تضاد است. اول از همه، این با آموزه های کلاسیک مارکسیسم-لنینیسم، که مکتب علمی شوروی رسماً بر آن تکیه داشت، در تضاد است. از دیدگاه ماتریالیسم دیالکتیکی و تداوم آن - ماتریالیسم تاریخی، طبیعت به طور متوالی توسعه می یابد: از پایین تر به بالاتر، از آمیب به نخستی. بر اساس همان طرح، توسعه جامعه بشری رخ می دهد - از یک سیستم کمونی پایین تر و ابتدایی، از طریق فئودالیسم، سرمایه داری، سوسیالیسم - تا بهشت ​​روشن، کمونیسم. این تنها راه مستقیم و واقعی است. یک قدم به چپ، یک قدم به سمت راست - اعدام برای تلاش برای فرار! اما تجربه من و چندین سال فعالیت علمی من نشان داده که اینطور نیست. البته نظریه تکامل داروین که من در کودکی دوستش داشتم، باقی مانده است، اما این روزها دچار بحران شده است، همانطور که مکانیک بدوی نیوتنی با سه قانون خود در عصر مکانیک کوانتومی، سرعت های نزدیک به نور و بوزون هیگز از آن رنج می برد. بحران وضوح همه چیز از زیر انگشتانمان می لغزد. به نظر می رسد که جهان بسیار پیچیده تر و مبهم تر از جهانی است که به لطف کتاب های درسی فیزیک در اوایل دهه 50 کشف کردیم.

بله، در واقع، همه چیز در اطراف بسیار دشوار است... با این حال، هر فردی هنوز یک یقین خاص، خاک معنوی زیر پای خود دارد، مثلاً کتاب های مورد علاقه، که در تمام طول زندگی به آنها محبت می کند. مگه نه؟

من با شما موافقم. مربوط به داستانمن کلاسیک روسی را دوست داشتم و دوست دارم. پوشکین و تولستوی برای من دو نویسنده اصلی هستند. من از داستایوفسکی می ترسم و می ترسم. شرکت سال های مدرسهو تا امروز من واقعاً درک نمی کنم که چرا نیکولای لسکوف، نویسنده درخشان، که زبان روسی باشکوهی داشت، در کهکشان نویسندگان بزرگ روسی قرار نگرفت.

چرا فئودور میخائیلوویچ شما را ترساند؟

بله، او ترسناک است. باید اعتراف کرد که داستایوفسکی استاد کارآگاهی درخشان، خالق داستان های باشکوه است. اما تصادفی نیست که من همین الان به لسکوف اشاره کردم. در تاریخ ادبیات روسیه تعدادی از نویسندگان وجود دارند که آثاری از پارچه های هنری ظریف خلق می کنند. این خط از نابغه ها شامل لسکوف، بابل استایلیست فوق العاده، تولستوی بزرگ، مرژکوفسکی و ملنیکوف-پچرسکی است. اما نثر داستایوفسکی، مرا به خاطر چنین نظر کفر آمیزی ببخشید، ارزش هنری چندانی ندارد. از یک طرف، سخت است، عاری از هر گونه عنوان، و از سوی دیگر، دارای شخصیت های کاملاً درخشان و توسعه داستان غیرقابل پیش بینی است. اما نکته اصلی این است که داستایوفسکی، حتی قبل از جویس، شروع به روی آوردن به "زیر قشر" یک فرد، به ناخودآگاه او کرد. اما، این منطقه ترسناک است. انگیزه ای که راسکولنیکف را هنگام کشتن پیرزن برانگیخت، دعوای برادران کارامازوف در مورد کودکی بی گناه که اشک هایش ارزش تمام دنیا را ندارد، گفتگو با بازپرس بزرگ، همه اینها لایه های عظیمی را از پنهان ترین اعماق انسان بیرون می آورد. روح چرا داستایوفسکی در قرن بیستم اینقدر محبوب بود؟ چون از دوران خودش جلوتر بود. اما، بر خلاف اعماق اقیانوس، من هنوز از چنین عمقی می ترسم. حتی در خودت این پرتگاه های باز واقعاً ترسناک هستند.

هنگام صحبت با شما، نمی توان به موضوع کتاب های علمی و عامه پسند دست زد. کدام یک را در قفسه افتخار قرار می دهید؟

شاید در میان انتشارات علمی محبوب، کتاب های یاکوف پرلمن را برجسته کنم. اما در زندگی من ادبیات علمی عامه پسند جای خود را به ادبیات علمی داد. اما من فیلم های علمی عامه پسند زیادی دیدم. و در سنین پیری وارد این منطقه شد. برنامه اصلی من "Atlanteans در جستجوی حقیقت" برای مدت طولانی در کانال "فرهنگ" - چهل و دو قسمت پخش شد. امروزه بسیاری از فیلم های علمی عامه پسند خارجی در کانال "فرهنگ" وجود دارد، اما، متأسفانه، هیچ فیلم روسی در آنجا وجود ندارد.

امروزه، کتاب های علمی عامه پسند به موفقیتی که در آن بوده اند، نیستند زمان شوروی. این به چه چیزی مرتبط است؟

خب چطور بگم... در کل این درسته. اما نمی‌توانم به خود ببالم: یک سال پیش، انتشارات اکسمو کتابی با عنوان «اسرار و اسطوره‌های علم» منتشر کرد. در جستجوی حقیقت». نسخه اول خیلی سریع فروخته شد. و اکنون یک نسخه جدید منتشر شده است که به سادگی "در جستجوی حقیقت" نام دارد. این همان کتاب است، اما بدون تصویر. که در این لحظهمن شروع به نوشتن می کنم کتاب جدید. مردم هنوز دلتنگ ادبیات علمی عامه پسند هستند. البته امروزه یک کتاب علمی عامه پسند نمی تواند با تأثیر تلویزیون علمی عامه پسند برابری کند. ولی! همین اواخر کنسرتی در Wood Grouse Nest داشتم، جایی که فروش کتاب‌های من برگزار شد. بنابراین، اشعار خیلی خوب «گرفته نشدند»، اما این کتاب «اسرار و اسطوره‌های علم» تماماً برداشته شد. نیاز به ادبیات غیرداستانی خوب است.

همچنین باید درک کرد که چه چیزی را می توان ادبیات علم عامه نامید. به عنوان مثال، کتاب نیکولای چوکوفسکی "رانندگان ناوچه" را به سختی می توان از نظر علمی محبوب نامید. و او نقش بزرگی در زندگی من داشت و در کودکی من علاقه به شنا و کشف دنیاهای جدید را القا کرد. این چیه؟ علم؟ به نظر علم نیست از طرف دیگر، اگر این گونه کتاب ها نبود، احتمالاً یک شاخه کامل در علم، اقیانوس شناسی وجود نداشت.

چه کتاب های دیگری باعث شد عاشق دریا شوید و اشتیاق سفر را در شما بیدار کرد؟

اول از همه، من کاملاً تحت تأثیر ژول ورن بودم. در کودکی کتاب بیست هزار لیگ زیر دریا، پنج هفته را خواندم بالون هوای گرم"و رمان های مشابه. این ژول ورن بود که وقتی هنوز کودک بودم این ایده را به من القا کرد که ما در دنیایی اسرارآمیز زندگی می کنیم که کمتر شناخته شده است. من همچنین در کودکی بسیار تحت تأثیر جک لندن بودم. ما آنها را به عنوان پسر زیاد می خوانیم. در اینجا باید این را در نظر بگیریم که بالاخره من یک بچه در محاصره هستم. در سال 1942، در حالت دیستروفی، من را از لنینگراد به شهر اومسک در امتداد مسیر یخی که از دریاچه لادوگا می گذشت، تخلیه کردند.

در اومسک، تقریباً یک سال از تحصیلاتم را از دست دادم زیرا در حال بازیابی سلامتی ام بودم. در خانه ای که دراز کشیده بودم و از من پرستاری می کردند، بسیار بود کتابخانه خوب. و بی وقفه می خوانم. من فایل های مجله «دور دنیا» را با انواع داستان ها، با شرح سفرها، سفرها، سفرها خواندم.

بنابراین، بعد از مدرسه، زمانی که تصمیم به یک تخصص گرفتم، علم را انتخاب نکردم. من به حرفه ای مرتبط با ماجراجویی و سفر علاقه مند بودم. من به مؤسسه معدن، بخش اکتشافات زمین شناسی رفتم. درست است، من به بخش جستجوی اورانیوم رسیدم. و این یک تخصص فوق سری است که به طور کلی هرگونه سفر به خارج از کشور را حذف می کند. سپس به خواست سرنوشت، تخصصم را تغییر دادم و سفرهای دریایی من آغاز شد. در سال 1962 که سهم خود را به اقیانوس انداختم، تا امروز به آن وفادار مانده‌ام. این افسانه ها، اسطوره ها و علم مرتبط با اقیانوس است که هنوز مرا درگیر خود کرده است. من علاقه زیادی به پیوند افسانه با واقعیت دارم. به هر حال، بسیاری از افسانه ها تأیید علمی دارند. فرض کنید من از وجود آتلانتیس مطمئن هستم. ما درگیر کارهایی بودیم که مرا به این باور رساند که واقعاً در اقیانوس اطلس شمالی وجود دارد. من همچنین سعی کردم مرگ ارتش فرعون را که در کتاب مقدس شرح داده شده است، که در واقع توسط یک سونامی نابود شد، اثبات کنم. مرگ سدوم و گومورا در نتیجه انفجار متان. در تمام عمرم نه تنها ساختار لیتوسفر اقیانوسی، بلکه ساختار جهان را نیز مطالعه کرده ام. رانش قاره، پیدایش حیات بر روی زمین و پایان جهان - همه اینها در آخرین کتاب من است. او امیدوار است که تیراژ جدید بعید است که آخرین باشد.

در ادبیات علم عامه، نبود حقه بازی بسیار مهم است. برای من این معیار حرف اول را می زند.

یکی از نزدیکترین دوستان من نویسنده و مورخ ادبی فوق العاده ناتان یاکولویچ ایدلمن بود که نابهنگام از دنیا رفت. من آثار علمی عامه پسند او را در مورد تاریخ روسیه: "قرن هجدهم شما"، "قرن نوزدهم شما"، "هرزن علیه خودکامگی"، "آخر عصرها"، "لونین" کتاب های مرجع خود می دانم. عشق من به تاریخ روسیه تا حد زیادی به خاطر چیزهایی است که ناتان یاکولویچ با کتاب ها و ارتباطاتش در من القا کرد.

به نظر من داستان علمی تخیلی نیز نمی تواند از شما "بگذرد". کدام نویسندگان علمی تخیلی را برجسته می کنید؟

اول، الکساندر بلیایف، که در زادگاه من تزارسکوئه سلو در طول اشغال نازی ها درگذشت. اخیراً دختر بلیف کتابی از خاطرات درباره او نوشت. برای من افتخار بزرگی بود که نویسنده پیشگفتار این کتاب بودم. الکساندر بلایف در قبرستان کازان، در کنار پدر و مادرم به خاک سپرده شده است. هر وقت آنجا هستم سعی می کنم این قبر را زیارت کنم.

من هم به آداموف و هم به کازانتسف علاقه زیادی داشتم. نویسندگان علمی تخیلی ما بیشتر از نویسندگان برجسته ای مانند آیزاک آسیموف یا ری بردبری به من نزدیک بودند. اما نویسندگان علمی تخیلی مورد علاقه من برادران استروگاتسکی بوده و هستند. و من افتخار می کنم که با آرکادی استروگاتسکی دوست بودم، که در زمانی که او زنده بود، دائماً با او ارتباط داشتیم. داستان علمی تخیلی در زمان ما از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا علاوه بر راه حل ها مشکلات علمی، همچنین راه حل های سیاسی-اجتماعی یا انتقاد از تصمیمات سیاسی-اجتماعی را ارائه می دهد که در روزهای بحث برانگیز ما کم اهمیت نیست. بنابراین، این نویسندگان از جهات مختلف بر من تأثیر گذاشتند و تأثیر گذاشتند. من این ادبیات را دوست داشتم و دوست دارم. علاوه بر این، از نظر هنری بسیار خوب است.

چی میخونی؟

ترجیح می دهم نخوانم، اما دوباره بخوانم. شعری در این زمینه دارم:

کتاب های درسی از کودکی به ما یاد می دهند،

آن نبوغ و شرور با هم ناسازگارند،

اما نگاهی دقیق تر به اشعار پوشکین بیندازید:

و موتزارت و سالیری - به اندازه یکسان،

یا شاید به طور نابرابر - این به ما نیست که بدانیم.

گاهی اوقات تعیین آن برای ما آسان نیست

گفت و گو با خودتان امکان پذیر است.

و اسب سوار برنزی می تازد و یوجین

یک نابغه غمگین در خیابان می دود

Mickiewicz همه چیز را بین خطوط می بیند.

چهره ها از تاریکی نیمه شب بیرون می آیند.

تصویر ناپایدار است و دو برابر می شود.

لامپ دود می‌کند و قلم می‌ترکد.

چه کسی در برابر سرنوشت حیله گر حق تر است -

تزار غمگین بوریس یا دیمیتری،

نظر مردم چه ارزشی دارد؟

نه فقط همه چیز در این دنیای زیر قمری.

دانستن اینکه دو و دو چهار هستند کافی نیست،

حیله گری و عشق در او اشتباه گرفته شده است.

نقل قول پاره شده کاربرد کمی دارد -

شاعر را با دقت بخوانید

و پس از زندگی کردن، دوباره آن را بخوانید.

چندین سال پیش، به دلیل نظارت شخصی، من در هیئت منصفه بوکر قرار گرفتم. وظایف من شامل خواندن سی و شش رمان مدرن به زبان روسی در شش ماه بود. این کار برای مدت طولانی مرا از خواندن نثر به طور کلی منصرف کرد. این را به عنوان سرزنش نویسندگانی که خواندم نمی گویند: نویسندگان خوبی هم بودند. اما، با این حال، ادبیات مدرن، از جمله ادبیات مد، من را هیجان زده نمی کند. فرض کنید با علاقه خواندم «تاریخ دولت روسیهبوریس آکونین و نسبت به داستان های پلیسی او با فاندورین کاملاً بی تفاوت هستم.

با این حال ترک عادت به مطالعه بسیار سخت است...

من عاشق خاطرات و زندگی نامه شدم. شاید چون خاطراتش را خودش نوشته است. این ژانر بسیار جالب است. من کتاب فوق العاده دیما بایکوف در مورد پاسترناک را خواندم. من این نوع ادبیات را خیلی بیشتر از داستان دوست دارم. من همچنین عاشق نثر نظامی هستم. برای من بلندترین قله ها ویکتور نکراسوف، امانوئل کازاکویچ، واسیل بیکوف و ویکتور آستافیف باقی ماندند. نثر سخت جنگ هنوز هم مرا بسیار تحت تأثیر قرار می دهد.

یعنی ادبیات مدرن بر اساس برخی معیارها از ادبیات گذشته پایین تر است؟

می بینید که به قول خودشان، افراد مسن ترانه نمی خوانند و اگر هم می خوانند، همان آهنگ هایی است که در کودکی می خواندند. و من در این زمینه مستثنی نیستم. هر چیزی که با سالهای جوانی من مرتبط است، با کودکی، به ویژه با محاصره، اکنون به نظر می رسد که دوباره تجربه می کنم. فیلم مستند من «پیتر من» بر اساس همین تجربیات ساخته شده است. قسمت اول "جزیره واسیلیفسکی" به آنچه در دوران محاصره تجربه کردم اختصاص دارد. به نوعی همه چیز دوباره برمی گردد.

هر چه صدای کمتری از بیرون پنجره بشنوید،

هر چه گذشته برای شنیدن در دسترس تر باشد.