برنز این آلیاژ مس با قلع و سایر فلزات، که توسط انسان اختراع شد، نام یک دوره کامل از زندگی بشر - عصر برنز (هزاره چهارم تا یکم قبل از میلاد) را داد. منشا عربی یا فارسی دارد. پلینی بزرگ این را استنباط می کند

و چنین شد که در روند تبادل نظر در مورد مطالب منتشر شده در VO، مشخص شد که بخش نسبتاً قابل توجهی از کاربران این سایت به ... عصر برنز و به ویژه سلاح ها و زره های این سایت علاقه مند هستند. جنگ افسانه ای تروجان خب موضوع واقعا خیلی جالبه علاوه بر این، تقریباً برای همه آشنا است، حتی در سطح کتاب درسی مدرسه برای کلاس پنجم. "نیه های تیز مس"، "هکتور درخشان کلاه ایمنی"، "سپر معروف آشیل" - همه اینها از آنجاست. و علاوه بر این، خود این رویداد تاریخی بی نظیر است. از این گذشته ، مردم در مورد او از شعر یاد گرفتند ، اثر هنری. اما معلوم شد که پس از یادگیری در مورد آن و نشان دادن علاقه مناسب، دانشی در مورد فرهنگی که قبلا برای آنها ناشناخته بود به دست آوردند.

ظرف سرامیکی سیاه‌پیکر از کورینث که شخصیت‌هایی از جنگ تروا را به تصویر می‌کشد. (حدود 590 - 570 قبل از میلاد). (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)

خوب، شما باید از همان ابتدا شروع کنید. یعنی اینکه اسطوره تروا که توسط یونانیان محاصره شده بود تا پایان قرن نوزدهم با حقایق قانع کننده تأیید نشد. اما پس از آن، خوشبختانه برای همه بشریت، رویای عاشقانه کودکی هاینریش شلیمان حمایت مالی قدرتمندی دریافت کرد (شلیمان ثروتمند شد!) و او بلافاصله در جستجوی تروی افسانه ای به آسیای صغیر رفت. پس از 355 م این نام در هیچ کجا ذکر نشده است، شلیمان تصمیم گرفت که توصیفی که هرودوت داشته با تپه هیسارلیک یکسان است و شروع به حفاری در آنجا کرد. و او از سال 1871 به مدت بیش از 20 سال، تا زمان مرگش، آنجا را حفاری کرد. در عین حال باستان شناس هم نبود! او یافته ها را بدون توصیف از محل حفاری حذف کرد، هر چیزی را که به نظرش ارزشمند نبود، دور انداخت و حفر کرد، حفر کرد، حفر کرد... تا اینکه تروی «خود» را پیدا کرد!

بسیاری از دانشمندان آن زمان شک داشتند که اینجا واقعاً تروی است، اما نخست وزیر بریتانیا ویلیام گلادستون شروع به حمایت از او کرد، ویلهلم دورنفلد باستان شناس حرفه ای را در تیم خود گرفت و به تدریج راز شهر باستانی آشکار شد! شگفت‌انگیزترین کشف آنها این بود که 9 لایه فرهنگی کشف کردند، یعنی هر بار تروی جدیدی بر روی خرابه‌های قبلی ساخته می‌شد. البته قدیمی ترین آنها تروی اول بود و "جوان ترین" تروی نهم دوره روم بود. امروزه حتی بیشتر از این لایه ها (و زیرلایه ها) یافت شده است - 46، بنابراین معلوم شد که مطالعه تروی اصلاً آسان نیست!

شلیمان معتقد بود که تروی مورد نیازش تروی دوم است، اما در واقع تروی واقعی شماره هفت است. ثابت شده است که شهر در آتش سوزی مرده است و بقایای افرادی که در این لایه پیدا شده است به خوبی نشان می دهد که آنها با مرگ خشونت آمیز مرده اند. سالی که این اتفاق افتاد عموماً 1250 قبل از میلاد است.

جالب است که هاینریش شلیمان در حفاری های تروا گنجینه ای از جواهرات طلا، جام های نقره ای، سلاح های برنزی کشف کرد و همه اینها را برای "گنج پادشاه پریام" برد. بعداً معلوم شد که "گنج پریام" متعلق به دوران قبلی است، اما نکته این نیست، بلکه این است که شلیمان به سادگی آن را تصاحب کرده است. همسرش سوفیا، همفکر و دستیارش که مخفیانه همه این موارد را از حفاری ها حذف کرده بود، به او کمک کرد تا این کار را بدون توجه انجام دهد. اما رسما این گنج باید متعلق به ترکیه می بود، اما جز چند چیز کوچک به آن نرسید. آنها او را در موزه برلین گذاشتند، اما در طول جنگ جهانی دوم ناپدید شد و تا سال 1991 هیچ کس نمی دانست کجاست و چه اتفاقی برایش افتاده است. اما در سال 1991 مشخص شد که از سال 1945 این گنج که به عنوان غنیمت گرفته شده است در موزه پوشکین در مسکو بوده است. مانند. پوشکین هنوز هم در اتاق شماره 3 دیده می شود.

با این حال، حتی بدون یافتن از این گنج، ما امروز چیزهای زیادی در مورد آن زمان می دانیم. واقعیت این است که باستان شناسان حرفه ای کشف شلیمان را به عنوان یک چالش در نظر گرفتند، اما تجربه او را در نظر گرفتند و شروع به حفاری در همه مکان هایی کردند که در ایلیاد هومر ذکر شده است - در Mycenae، Pylos و Crete. آنها "نقاب طلایی آگاممنون"، بسیاری از وسایل دیگر از آن دوران، و فقط تعداد بسیار زیادی شمشیر و خنجر را پیدا کردند.

علاوه بر این، خوبی این است که آنها برنز بودند، نه آهن، و بنابراین به خوبی حفظ شدند! بنابراین، این چیزی است که دانشمندترین مورخان در مورد شمشیرها و خنجرهای دوران جنگ تروا فکر می کنند. کشورهای مختلفجهان، از جمله "استاد شمشیرها" اوارت اوکشات، به اصطلاح، به شکل متمرکز ...

به نظر آنها شمشیرهای اولیه عصر مفرغ دریای اژه از بارزترین مصنوعات این دوره از نظر صنعتگری و تجمل هستند. علاوه بر این، اینها می توانند اقلام تشریفاتی و سلاح هایی باشند که واقعاً در جنگ استفاده می شوند. شمشیرهای اولیه از خنجر ساخته شدند. شکل از خنجرهای سنگی گرفته شده است. با این حال، این سنگ بسیار شکننده است و بنابراین نمی توان آن را به یک شمشیر بلند تبدیل کرد. با معرفی مس و برنز، خنجرها در نهایت به شمشیر تبدیل شدند.

اولین شمشیرهای مربوط به دوره دریای اژه در آناتولی ترکیه یافت شد و قدمت آنها به حدود 3300 سال قبل از میلاد می رسد. ه. تکامل سلاح‌های تیغه‌دار از برنز به شرح زیر است: از خنجر یا چاقو در اوایل عصر برنز، تا شمشیرها ("راپیر") بهینه‌سازی شده برای رانش (عصر برنز میانی)، و سپس به شمشیرهای معمولی با تیغه‌های برگ‌شکل. اواخر عصر برنز

یکی از قدیمی ترین شمشیرهای دنیای اژه، شمشیر ناکسوس (حدود 2800-2300 قبل از میلاد) است. طول این شمشیر 35.6 سانتی متر است یعنی بیشتر شبیه خنجر است. یک شمشیر مسی در جزایر سیکلادز در آمورگوس کشف شد. طول این شمشیر در حال حاضر 59 سانتی متر است.چند شمشیر کوتاه برنزی مینوی در هراکلیون و سیوا کشف شد. طرح کلی آنها به وضوح نشان می دهد که آنها نیز از خنجرهای برگ شکل اولیه هستند.

اما یکی از جالب ترین اختراعات عصر برنز دریای اژه، شمشیر بزرگ بود. این سلاح ها که در اواسط هزاره دوم قبل از میلاد در جزیره کرت و در قلمرو سرزمین اصلی یونان ظاهر شدند، با تمام نمونه های قبلی تفاوت دارند.

تجزیه و تحلیل برخی از نمونه ها نشان می دهد که این ماده آلیاژی از مس و قلع یا آرسنیک است. هنگامی که درصد مس یا قلع زیاد باشد، تیغه ها حتی از نظر ظاهری قابل تشخیص هستند، زیرا به ترتیب رنگ قرمز یا نقره ای دارند. آیا این کار عمداً برای تقلید از فلزات گران قیمت مانند طلا و نقره انجام شده است تا این شمشیرها یا خنجرها زیبایی زیبایی داشته باشند. ظاهر، یا فقط نتیجه یک محاسبه نادرست است مقدار مورد نیازمواد افزودنی به آلیاژ ناشناخته است. برای گونه‌شناسی شمشیرهای برنزی یافت شده در یونان، از طبقه‌بندی Sandars استفاده می‌شود که بر اساس آن شمشیرها در هشت گروه اصلی، زیر حروف A تا H قرار می‌گیرند، به‌علاوه زیرگروه‌های متعددی که در این مورد به دلیل فراوانی ارائه نشده‌اند.

ارتباط بین شمشیرها یا خنجرهای کوچک مثلثی مینوی و شمشیرهای بلند را می توان به عنوان مثال در نمونه ای که در مالیا در کرت یافت شد (حدود 1700 قبل از میلاد) ردیابی کرد. دارای سوراخ های پرچ تیغه متمایز در دم و یک دنده مشخص است. یعنی این شمشیر مانند خنجرهای اولیه قبضه نداشت. دسته چوبی بود و با پرچ هایی با کلاهک های عظیم بسته می شد. واضح است که خرد کردن با چنین شمشیری غیرممکن است، اما خنجر زدن - هر چقدر که می خواهید! پایان دسته آن که با ورقه حکاکی شده طلا پوشانده شده بود، به طرز شگفت انگیزی مجلل بود و از یک تکه کریستال سنگی شگفت انگیز به عنوان گلدان استفاده می شد.

شمشیرهای رپیر بلند در کاخ کرت در مالیا، در مقبره های میسنی، در سیکلادها، در جزایر ایونی و در اروپای مرکزی یافت شده است. علاوه بر این، هر دو در بلغارستان و دانمارک، سوئد و انگلیس. طول این شمشیرها گاهی به یک متر هم می رسد. همه دارای یک دسته پرچ شده و یک دنده الماسی شکل بلند هستند، مگر در مواردی که دارای تزئینات پیچیده باشد.

دسته این شمشیرها از چوب یا عاج ساخته می شد و گاهی با صفحات طلا تزئین می شد. قدمت این شمشیرها به سال های 1600 تا 1500 برمی گردد. قبل از میلاد، و جدیدترین نمونه های مربوط به دوره حدود 1400 قبل از میلاد. طول آن از 74 تا 111 سانتی متر متغیر است.آنها همچنین غلاف یا بهتر بگوییم بقایای آنها را پیدا می کنند. بر اساس این یافته ها می توان نتیجه گرفت که آنها از چوب ساخته شده اند و اغلب از جواهرات طلا استفاده می کردند. علاوه بر این، حفظ قطعات فلزی و حتی چوبی (!) که امکان انجام آنالیز رادیوکربن این محصولات را فراهم می کند، بازسازی کامل شمشیرها و خنجرهای این دوره را امکان پذیر می کند که به ویژه طبق دستورالعمل انجام شد. موزه باستان شناسی در Mycenae.

شمشیرها بر روی شمشیرهای با تزئینات غنی پوشیده می شد که تزئینات آن تا زمان ما نیز باقی مانده است. خوب، تأیید این که ضربات سوراخ کننده با چنین شمشیرهایی وارد شده است، تصاویر رزمندگانی است که با آنها بر روی حلقه ها و مهرها می جنگند. در عین حال، تاریخ گذاری مدرن نشان می دهد که تعدادی از این شمشیرها در طول 200 سال جنگ تروا هومر ساخته شده اند!

در این رابطه، بسیاری از مورخان خاطرنشان می کنند که چنین شمشیرهای سوراخ دار در خدمت "مردم دریا" و به ویژه شاردان های معروف بودند که در مصر از تصاویر روی دیوارهای معبد در مدینه هابو در 1180 قبل از میلاد شناخته شده بودند.

شایان ذکر است که نظر موجود مبنی بر اینکه این شمشیرها برای هر چیزی غیر از هدف فوری خود مناسب هستند، نادرست است. نمونه های این شمشیرها مورد آزمایش قرار گرفتند و آنها کارایی بالای خود را به عنوان یک سلاح سوراخ کننده نشان دادند که برای انجام حملات مرگبار در مبارزه با شمشیربازان واقعی طراحی شده است!

یعنی امروزه یافته های شمشیرها و خنجرهای مفرغی در منطقه دریای اژه به قدری حجیم است که امکان توسعه گونه شناسی آنها و همچنین نتیجه گیری تعدادی از نتایج جالب را فراهم کرده است. واضح است که همه آنها را نمی توان مستقیماً به جنگ تروجان نسبت داد. این بی معنی است! اما می توان در مورد «زمان هومری»، تمدن کرت-میکنی، «منطقه اژه» و غیره صحبت کرد.

علاوه بر این، گسترش چنین سلاح هایی در کشورهای اروپایی به ما می گوید که شاید روابط تجاری در آن زمان بسیار توسعه یافته تر از آن چیزی بود که معمولاً تصور می شود، بنابراین می توان از "بین المللی شدن اروپایی" و "ادغام" در عصر برنز صحبت کرد. به طور خاص، این را می توان در این واقعیت بیان کرد که افراد خاصی از دریانوردان وجود داشتند - همان "مردم دریا" که در سراسر اروپا حرکت کردند و سلاح های میسنی و کرتی و به ویژه شمشیرها را در سراسر اروپا پخش کردند.

در جایی کاربرد پیدا کردند، اما در جاهایی که تاکتیک‌های جنگی متفاوت بود، این سلاح‌ها به عنوان «کنجکاوی‌های خارج از کشور» خریداری و برای خدایان قربانی شدند. علاوه بر این، می‌توان در مورد تاکتیک‌ها نتیجه‌گیری کرد: مردمی بودند که جنگجویانشان یک کاست و در عین حال نسبتاً بسته بودند. رزمندگان این قوم از کودکی استفاده از شمشیرهای دراز نافذ خود را آموختند. اما غیرممکن بود که فقط این شمشیر را بردارید و با آن از روی شانه ببرید. اما بعد این کاست از بین رفت.

"سربازان" برای "ارتش توده ای" مورد نیاز بودند، که نه زمان و نه انرژی برای آموزش آنها وجود داشت، و شمشیرهای سوراخ کننده خیلی سریع جایگزین شمشیرهای برش شدند. از این گذشته، ضربه برش بصری است و تسلط بر آن بسیار ساده تر از ضربه است. به خصوص با شمشیری با چنین طراحی پیچیده.

شمشیر اول از گروه شمشیرهای با تیغه‌ای برگ‌شکل و شمشیر سه‌طرفه با «شانه» است. "دسته" به طور جداگانه به چنین شمشیری میخ شده است. این شمشیر آن را ندارد. تیغه شمشیر به شکل برگ، دو لبه، برنزی، با نوک کاملا مشخص و یک دنده سفت کننده میانی است. طول کل سلاح 474 میلی متر، وزن 347 گرم، طول تیغه 368 میلی متر، حداکثر عرض تیغه 43 میلی متر، ضخامت تیغه (حداکثر) 6.83 میلی متر است.

شمشیر دوم متعلق به همین گروه از شمشیرهای عصر مفرغ است: با تیغه ای به شکل برگ و ساقه سه طرفه با سوراخ هایی برای پرچ. تیغه شمشیر به شکل برگ، دو لبه، برنزی با نوک مشخص و یک دنده طولی مرکزی است. تیغه در باریک ترین نقطه - در شانه ها شکسته می شود. طول کل سلاح 503 میلی متر، وزن 411 گرم، حداکثر عرض تیغه 42 میلی متر، عرض شانه 65 میلی متر، ضخامت تیغه (حداکثر) 6.96 میلی متر است.

سومین شمشیر برنزی همزمان با دو شمشیر اول تولید شده و از همین نوع است. تیغه شمشیر به شکل برگ، دو لبه، برنزی با نوک مشخص و یک دنده طولی مرکزی ضمنی است. طول کل سلاح 479 میلی متر، وزن 352 گرم، طول تیغه 388 میلی متر، حداکثر عرض تیغه 39 میلی متر، حداقل عرض تیغه 30 میلی متر، ضخامت تیغه (حداکثر) 5.85 میلی متر است.

در طول عصر برنز، انواع مختلفی از سلاح های "کلاسیک" ظاهر شد که در طول هزاره های بعدی تا همین اواخر ادامه داشت. اینها شمشیر و نیزه به عنوان سلاح های تهاجمی و سپر، کلاه و پوسته به عنوان عناصر زره هستند. برای حرکت سریع، ارابه های جنگی دو چرخ و اسب کشیده اختراع شد که به همراه خدمه - راننده و کماندار - یک ماشین جنگی سریع و مرگبار را تشکیل می دادند.

این ترکیبی از این نوآوری‌های نظامی منجر به دگرگونی‌های اجتماعی در همه جا شد، زیرا نه تنها رفتار جنگ و جنگ، بلکه شرایط اجتماعی و اقتصادی اساسی را نیز تغییر داد. نیاز به توانایی های جدید و صنعتگران جدید وجود داشت، مانند کسانی که می توانستند تسمه اسب را بسازند که راننده بتواند با آن ارابه جنگی را مانور دهد، یا کسانی که بتوانند ارابه را بسازند. علاوه بر این، مهارت در دست زدن به انواع جدید سلاح های دستی - شمشیر و نیزه - اکنون ضروری بود، که به آموزش طولانی و طولانی نیاز داشت، که برای مثال، می توان با شانه های بسیار توسعه یافته اسکلت ها از دفن های اولیه میسنی قضاوت کرد. آگینا. بقایای تدفین های عصر برنز اغلب دارای زخم های ناشی از شمشیر یا نیزه هستند و خود سلاح اغلب نشانه هایی از استفاده رزمی - آسیب و تیز کردن مکرر را نشان می دهد. یک روش جنگی سازمان یافته و مرگبار وارد عرصه تاریخی شد.

ایل. 1. جنگجوی عصر برنز، بازسازی شده بر اساس کالاهای تدفین و منسوجات یافت شده در تابوت های بلوط دانمارکی

اشراف نظامی جدید از نظر لباس و ظاهر آراسته با هم قبیله های خود تفاوت داشتند. نیاز به تیغ و موچین وجود داشت که به حفظ این ظاهر کمک می‌کرد؛ علاوه بر این، نخبگان جدید از بارانی‌های پشمی مجلل استفاده می‌کردند (Ill. 1). اشتباه نیست اگر فرض کنیم که جنگ به عنوان یک حرفه به طور فعال از عصر برنز میانه در حال توسعه بوده است. موقعیت یک جنگجو به ویژه برای مردان جوان جذاب بود که آنها را مجبور می کرد به عنوان مزدور در مناطق بسیار دورافتاده خدمت کنند. در گورستان Neckarsulm در جنوب آلمان، بیش از یک سوم از تدفین های مردانه، حتی بدون سلاح در وسایل قبر، بقایای مردان غیر محلی و بیگانه است. جهانی شدن همچنین در گسترش گسترده انواع جدید شمشیرها منعکس شد. بنابراین، شمشیری با سکوی زبانه‌ای برای اتصال دسته برای دوره 1500 تا 1100 قبل از میلاد. ه. گسترش از اسکاندیناوی به جزایر دریای اژه، که نشان دهنده تبادل فشرده دانش در زمینه تمرینات نظامی و رزمی، و همچنین سفرهای طولانی جنگجویان و مزدوران است (مثلا 2).

ارابه های جنگی

به احتمال زیاد، ارابه‌های جنگی در استپ‌های جنوبی روسیه ظاهر شدند، سپس در دوره بین 2000 تا 1700 قبل از میلاد. ه. آنها از منطقه اورال شرقی و فرهنگ سینتاشتا به منطقه دریای سیاه، جزایر دریای اژه و بیشتر به اروپای مرکزی و شمالی گسترش یافتند، جایی که تصاویر بسیار واقعی و دقیق از گاری های جنگی در نقاشی های سنگی یافت می شود. پادشاهی‌ها و فرهنگ‌های کاخ خاورمیانه، هیتی‌ها در آناتولی و میسینی‌ها در یونان، به‌ویژه به راحتی محصول جدید را پذیرفتند. سبک مبارزه اشرافی رایج شد: ابتدا از نیزه و سپس از راپیر و شمشیر تا یک متر استفاده شد. آنها عمدتاً به‌عنوان سلاح‌های سوراخ‌کننده به‌جای بریدن استفاده می‌شدند، این امر با مهر و موم‌های میسنی و منبت‌های روی تیغه‌ها نشان داده شده است که نشان‌دهنده حمله سوراخ‌کننده به سپر دشمن است. واضح است که شمشیر سلاح نخبگان، رهبر بود که با این حال، همیشه گروه بزرگی از پیاده‌ها با نیزه و احتمالاً تیر و کمان برای اصابت به اهداف دور همراه بودند. در آلمان و دانمارک - مناطقی که سکونتگاه‌ها و گورستان‌های عصر برنز به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته‌اند - می‌توان محاسبه کرد که چه تعداد جنگجو از خانواده‌های فردی از رهبران معدودی با شمشیر حمایت می‌کردند: نسبت هر رهبر 6-12 جنگجو است. این مصادف با تعداد پاروزنان در نقاشی های غارهای اسکاندیناوی با کشتی است و می توان آن را تعداد ثابتی از جنگجویان در یک گروه تحت رهبری محلی در نظر گرفت (شکل 3).

سکونتگاه های مستحکم

در همان زمان، در منطقه دانوب-کارپات، استحکام گسترده ای از سکونتگاه های بزرگ واقع در زمین با کمک باروها و خندق های عمیق وجود داشت. این نشان می دهد که آمادگی ها برای درگیری های محلی چقدر سازماندهی شده بود. حفاظت مداوم از مردم و اموال را تضمین کرد گروه های بزرگجنگجویان بسیاری از این شهرک‌های مستحکم در چهارراه‌های نزدیک رودخانه‌های بزرگ یا گذرگاه‌های کوهستانی قرار دارند که نشان می‌دهد برای تضمین امنیت تجارت فلزات به آن‌ها نیاز بود. در برخی مکان‌ها استحکامات از سنگ‌های جامد بزرگ ساخته شده‌اند، این امر به ویژه در Moncodonier در متری و جایی که حتی دروازه‌ها به طور جداگانه توسط یک ساختار سنگی پیچیده محافظت می‌شدند، که گاهی در استحکامات اروپای مرکزی یافت می‌شود، چشمگیر است. در شمال ایتالیا پا و یک دشت خاص نیز ساختارهای دفاعی با طراحی پیچیده وجود دارد که در آن خندق‌های آبی در اطراف شهرک‌ها ساخته شده‌اند (شکل 4).

استحکامات در سراسر عصر برنز وجود داشته است و توضیحی برای این وجود دارد. در نزدیکی برخی، به عنوان مثال، در نزدیکی ولم در بوهم، کسانی که در نبرد کشته شده بودند، پیدا شدند که به تعداد زیادی در گودال ها ریخته شده بودند. کاوش‌های بیشتر در استحکامات عصر مفرغ احتمالاً همان نتایج را به همراه خواهد داشت.

شمشیرهایی با سکوی زبانه ای برای اتصال دسته

باستانی ترین شمشیرها عملاً برای نبرد نامناسب بودند ، زیرا تیغه و دسته فقط با پرچ به یکدیگر متصل می شدند. به زودی یک سلاح مؤثر و قدرتمند ظاهر شد که در آن دسته و تیغه به صورت یک تکه ریخته می شد. خود دسته که از چوب، استخوان یا شاخ ساخته شده بود، که با گلدان ختم می شد، به سکوی زبانه ای متصل بود. چنین شمشیری می تواند ضربات قوی را منعکس کند و در اثر برخورد سپر شکسته نشود. شمشیر جدیدبا یک سکوی زبانی شکل برای چسباندن دسته به سلاح استاندارد جنگجویان عصر برنز تبدیل شد و در قلمرو وسیعی از اسکاندیناوی تا جزایر دریای اژه گسترش یافت که نشان دهنده ارتباطات شدید بین گروه های مزدور یا حتی بین کل جوامع عصر برنز است. . تا پایان عصر برنز در انواع مختلف شکل و طول مورد استفاده قرار گرفت.

در اروپای مرکزی، طول تیغه 60 سانتی‌متر ترجیح داده می‌شد. برخی از تیغه‌های یافت شده کمی کوتاه‌تر بودند که نشان‌دهنده تیز شدن مکرر نوک آن است که اغلب ممکن است خم شود یا بشکند. این طول شمشیر بیشتر به نفع نبرد انفرادی است تا حملات فالانکس. در منطقه دریای اژه، طول شمشیر پس از نوسانات به 40 سانتی متر تبدیل شد، مانند گلادیوس رومی بعدی که به نفع جنگ فالانژ با فرصت محدودحرکت (ill. 5).

دارت و نیزه

متداول ترین سلاح های عصر برنز بدون شک نیزه ها و نیزه ها بودند که تنها در پایان این دوره کاملاً با یکدیگر تفاوت داشتند. دومی، مانند سرنیزه های مدرن، در نبردهای نزدیک مورد استفاده قرار می گرفت و سلاح های عالی پیاده نظام بودند. هر جنگجو معمولاً دو نیزه یا نیزه با خود حمل می‌کرد، همانطور که تصاویر روی گلدان‌های میسنی و همچنین اثاثیه قبرهای یافت شده در سراسر اروپا نشان می‌دهد.

سلاح های دفاعی: سپر، کلاه ایمنی و زره

بهترین محافظت یک جنگجو در برابر آسیب، همیشه کار ماهرانه خود با سلاح ها بوده است. بنابراین، سلت ها برای نشان دادن برتری نظامی و بی باکی خود، برهنه وارد جنگ شدند. با این حال، حتی بهترین جنگجو نیز نیاز به محافظت در برابر انواع غافلگیری داشت و همراه با پیشرفت سلاح ها، تجهیزات دفاعی نیز بهبود یافت.

در خارج از یونان، تقریباً هیچ تجهیزات دفاعی در یافته های مربوط به دوران برنز اولیه و میانه یافت نشد، زیرا آنها عمدتاً از چوب یا چرم (سپر) و استخوان (عاج گراز وحشی برای کلاه ایمنی) ساخته شده بودند. بهترین منابعی که در مورد این موضوع در دسترس ماست، تصویرهای میسینایی از جنگ است. کلاه ایمنی با عاج گراز مربوط به عصر برنز میانه در منطقه کارپات پیدا شد. با این وجود، در اروپای مرکزی، برخی از عناصر تجهیزات مردانه احتمالاً به طور خاص برای محافظت در جنگ ساخته شده بودند: مارپیچ های مچ دست و حلقه های مارپیچی سنگین که از دست و آرنج محافظت می کردند اغلب همراه با شمشیر یافت می شد. شکی نیست که از آنها استفاده شده است زیرا آسیب مکانیکی نشان می دهند. مارپیچ های معمولی مچ دست مانند ساعد شکل می گرفتند و به سمت مچ مخروطی می شدند.

فقط در اواخر عصر برنز، تجهیزات محافظ ویژه ساخته شده از برنز بدون زنجیر در سراسر اروپا ظاهر شد - کلاه ایمنی، سپر، زره و ساق. از آنجایی که برنز جعلی محافظت لازم را فراهم نمی کرد، این تجهیزات لباس معتبر اشراف نظامی محسوب می شد که منحصراً برای مراسم و برای نشان دادن موقعیت اجتماعی آنها استفاده می شد. این نتیجه گیری با مشاهده محققان که رهبران با شمشیرهای ریخته شده در نبردهای سنگین شرکت نمی کردند همزمان است. علاوه بر این، این وجود یک سلسله مراتب را در انجام عملیات نظامی در اواخر عصر برنز تأیید می کند - نبرد در درجه اول توسط جنگجویان انجام می شد و نخبگان اقدامات آنها را هدایت می کردند.

با این وجود، برخی از مفید بودن تجهیزات دفاعی را نمی توان رد کرد. زره و زره پا احتمالاً در داخل با چرم یا سایر مواد آلی مانند نمد یا کتانی پوشانده شده بود، همانطور که توسط پرچ‌های بستن نشان می‌دهد. در یونان، کلاه ایمنی، صفحات پا و محافظ مچ نیز دارای سوراخ هایی برای اتصال آستر بودند. می توان حدس زد که وضعیت در بقیه اروپا نیز به همین منوال بود. علاوه بر این، یکی از معروف ترین کلاه های ایمنی که قدمت آن به اواخر عصر برنز باز می گردد، کلاه ایمنی از Hajdu-Bösörmei با فرورفتگی های ناشی از ضربات شمشیر و تبر یا تیر و دارت پوشیده شده است. با توجه به سوراخ های پرچ در داخل، کلاه ایمنی دارای آستری از چرم یا پارچه بود که به لطف آن محکم و راحت روی سر قرار می گرفت.

شمشیرهای برنزی: عملکرد و کاربرد

یکی از استدلال‌هایی که دائماً تکرار می‌شود در مقابل این واقعیت که هم شمشیرهای ریخته‌گری و هم شمشیرهای زبانی در واقع در جنگ استفاده می‌شدند، این ادعاست که خود دسته برای نگه داشتن در دست خیلی کوتاه است. من که صدها شمشیر در دست دارم، این استدلال را بی اساس می دانم. شمشیرهای عصر آهن، حداقل در مقایسه با راپیرهای تاریخی یا مدرن، بسیار سنگین هستند و بیشتر وزن آن در تیغه است. برای کنترل حرکات شمشیر باید دسته را خیلی محکم با کف دست خود ببندید. این دقیقا همان چیزی است که دسته کوتاه با شانه های بیرون زده که در این مورد قسمت کاربردی دسته هستند، برای آن طراحی شده است. دست دسته را به همراه چوب لباسی پوشانده و تمام حرکات را دقیق تر و کنترل شده تر می کند. انگشتان در چنین پوششی نیز متحرک تر شدند که امکان استفاده از انواع مختلف را فراهم کرد تجهیزات نظامی. بود راه حل ایده آلبرای ترکیبی از ضربات بریدن و چاقو زدن که با یک دست انجام می شود. در اواخر عصر برنز، تکنیک برش غالب شد و کار کردن با شمشیر را دشوارتر کرد، که منجر به یک اختراع جالب شد (شکل 6). بیشتر شمشیرهایی که قبضه آن ریخته‌گری می‌شود، سوراخ کوچکی در شمشیر دارند که هدف آن هنوز توضیح داده نشده است. با این حال، برخی از شمشیرها دارای ساییدگی در ناحیه این سوراخ هستند که به وضوح ناشی از یک بند، به احتمال زیاد چرم است. در حال بیماری b استفاده از این بند ناف را نشان می دهد، که باعث می شود فرد یک باتوم پلیس مدرن را به یاد بیاورد، زیرا چنین وسیله ای برای دسته شمشیر با همان عملکردهای عملی مطابقت دارد: از توانایی رها کردن شمشیر از دست جلوگیری می کند، به دست اجازه می دهد تا استراحت کنید، و جنگجو در هنگام ضربه زدن از یک نوسان بزرگتر و نیروی بیشتر استفاده کند.

تعادل مناسب نقش اساسی در مبارزه با شمشیر دارد. توزیع وزن بین دسته و تیغه استفاده از آن را برای ضربه زدن یا بریدن تعیین می کند. تیغه های بلند و نازک عصر برنز میانه بیشتر در مورد استفاده از آنها به عنوان یک سلاح سوراخ کننده صحبت می کند و در اواخر عصر برنز تیغه پهن و سنگین شد که برای یک سلاح برش لازم بود. تفاوت در محل مرکز ثقل نهفته است: برای شمشیرهای رانش در کنار دسته قرار دارد، برای برش شمشیرها در ناحیه تیغه بسیار پایین تر است.

این بدان معنی است که شمشیر سوراخ کننده باید امکان انجام حرکات سریع دفاعی و تهاجمی را فراهم می کرد و شمشیر برش برای این کار بسیار سنگین بود ، برای حرکات پرانرژی با تاب بزرگ در نظر گرفته شده بود. اما باید تاکید کرد که شمشیرهای برنده و رانشگر عصر برنز قابل مقایسه با انواع مدرنشمشیرها، بسیار تخصصی و فقط برای استفاده اولیه آنها مناسب است. شمشیر عصر برنز را می‌توان به روش‌های مختلفی مورد استفاده قرار داد، علی‌رغم این واقعیت که یکی از کارکردهای یک سلاح سوراخ‌کننده یا برنده توسط یک شمشیر بهتر از شمشیر دیگر قابل تحقق است. فقط اولین نمونه‌های راپیرها، سلاح‌های کاملاً سوراخ‌کننده هستند، حتی در مقایسه با قدیمی‌ترین شمشیرها با سکوی زبانه‌ای برای اتصال دسته.

تمام موارد فوق نشان می دهد که شمشیرها واقعاً در نبردهای عصر برنز مورد استفاده قرار می گرفتند. این توسط آثار مبارزه بر روی تیغه ها تأیید می شود که در بیشتر شمشیرها یافت می شود. چنین بریدگی‌ها و متعاقب آن تیز کردن مجدد مشخصه شمشیرها در سراسر عصر برنز است. ناحیه زیر دسته یک منطقه حفاظتی است، بنابراین در اینجاست که آسیب های شدید و علائم تیز شدن پیدا می شود. بیشتر اوقات ، نقص ها در یک طرف بیشتر از طرف دیگر مشخص می شود ، زیرا جنگجو معمولاً همیشه اسلحه را به همان روش در دست می گرفت. نتیجه تیز کردن مکرر این بود که تیغه های زیر دسته اغلب باریک تر می شدند، آنها با شدت بیشتری تیز می شدند.

شمشیرهای قدیمی که مدت طولانی تری در نبرد مورد استفاده قرار می گرفتند و بیشتر آسیب می دیدند و تعمیر می شدند، گاهی اوقات به دلیل تیز کردن مکرر و خشم ضربات دشمن، تیرک پایینی شکسته می شد. بنابراین سوراخ های پایین پرچ آسیب دیده و غیر قابل استفاده بودند. در اواخر عصر برنز، این منجر به پیشرفت‌های فنی در شمشیرها شد، به‌ویژه به ظاهر یک ریکاسو در زیر دسته، که به نگه داشتن تیغه دشمن کمک می‌کرد تا به سمت بالا نلغزد، به تیرچه‌ها آسیب نرساند و به انگشتان جنگجو آسیب نرساند. گاهی اوقات کل دسته به دلیل ضربات مکرر و تکنیک های دفاعی خم می شد که نشان می داد درگیری های سنگین غیر معمول نبود. شمشیرهایی با سکوی زبانه ای برای اتصال دسته حتی می توانند در ناحیه دسته بشکنند. یافته‌ها نشان می‌دهد که این اتفاق اغلب رخ می‌دهد، حتی اگر برخی از شمشیرهای شکسته یافت شده را که ممکن است در زمان‌های اخیر شکسته شده باشد، حساب نکنید.

در قسمت میانی تیغه آسیبی وجود دارد که در هنگام حمله هنگامی که شمشیر ضربه زن توسط شمشیر دشمن متوقف می شود، رخ می دهد. در اینجا نیز ممکن است در لبه برش فرورفتگی هایی وجود داشته باشد که به دلیل تیز کردن مکرر ظاهر می شود. این فرورفتگی‌ها به‌ویژه در مقایسه با شمشیرهایی که آسیب‌هایی دارند که با تیز کردن مجدد اصلاح نشده‌اند، قابل‌توجه است (شیر 7). برخی از شمشیرها دارای بریدگی های مورب در لبه میانی هستند که نشان می دهد رزمندگان عصر برنز از تکنیک های دفاعی نیز استفاده می کردند که از سطح صاف تیغه استفاده می کرد. نوک تیغه همچنین می تواند در هنگام ضربه زدن شمشیر به سپر خم شود یا حتی شکسته شود. تیز کردن با تشکیل یک نقطه جدید در شمشیرهایی که قدمت آن به عصر برنز میانه بازمی‌گردد کاملاً رایج است، اگرچه این ویژگی مربوط به عصر برنز پسین نیز است که نشان‌دهنده استفاده متنوع از شمشیرها - هم برای بریدن و هم برای سوراخ کردن است.

به طور خلاصه می توان گفت که ما شواهد روشنی از اهمیت زیاد شمشیربازی در اروپای عصر برنز داریم. در تمام این دوره، متخصصان آموزش دیده در هنر شمشیر جنگی وجود داشتند. می توان بیان کرد که انواع مختلف شمشیرها نیز کارکردهای متفاوتی داشتند: شمشیر با سکوی زبانه ای برای اتصال دسته، سلاح استاندارد رزمندگان حرفه ای بود و شمشیر با دسته ریخته گری بیشتر سلاح رهبر بود، هرچند که در جنگ نیز مورد استفاده قرار گرفت. در شمشیرهایی از این نوع، تیغه معمولاً به میزان بسیار کمتری نسبت به شمشیرهایی با سکوی زبانه ای شکل برای اتصال دسته آسیب می بیند. با توجه به عصر مفرغ اولیه و میانی، شواهد دیگری از این استفاده از شمشیرهای دسته‌ای ذوب شده این واقعیت است که دسته فقط با پرچ محکم می‌شد که به سختی می‌توانست در برابر ضربه‌ای قوی مقاومت کند. در اواخر عصر برنز، انتهای تیغه از قبل به قبضه وارد می شد تا اسلحه پایدارتر شود و از شکستن شمشیر بین تیغه و دسته جلوگیری شود. بنابراین، تعداد پرچ ها به دو عدد کاهش یافت و تعداد آنها بسیار کم شد. می توان فرض کرد که در این زمان شمشیرهایی با دسته های ریخته گری بیشتر در نبردهای واقعی استفاده می شد. صدماتی که روی شمشیرهای زبانه‌دار و شمشیرهای دسته‌ای ریخته‌شده دیده می‌شود، شباهتی به آسیب‌هایی ندارد که هنگام استفاده از شمشیرها در نبردهای عملی رخ دهد. برای آنها شمشیرهای واقعی بیش از حد ارزشمند بودند، بنابراین از شمشیرهای چوبی ویژه برای آموزش در عصر برنز استفاده می شد، که به نوبه خود نشان می دهد پراهمیتجنگ در زندگی مردم عصر برنز

جنگجویان عشایری و اهمیت آنها برای تجارت فلزات

در طول عصر برنز، برای اولین بار فرهنگ جنگجوی بین‌المللی ظهور کرد که گواه روابط شدید و تأثیر متقابل فعال گروه‌های مختلف جنگجو در سراسر اروپا بود. این را می توان با استفاده از نقشه های توزیع انواع مختلف شمشیر، به عنوان مثال، شمشیرهایی با سکوی زبانه ای برای اتصال دسته یا شمشیرهایی با قبضه هشت ضلعی ریخته گری شده از قرن 15 و 14 قبل نشان داد. n e.، اتحاد دانمارک با آلمان جنوبی و اروپای مرکزی (تصویر 8). علاوه بر این، نقشه‌برداری به وضوح نشان می‌دهد که از برخی زنان برای ایجاد اتحادهای سیاسی بین گروه‌های محلی و برقراری روابط مسالمت‌آمیز استفاده می‌شد که برای تجارت فلز ضروری بود و به تاجران و جنگجویان اجازه می‌داد تا با خیال راحت بین گروه‌های همسایه حرکت کنند. ایل. شکل 8، در میان چیزهای دیگر، نشان می‌دهد که مردان جنگجو اغلب خانه را ترک می‌کردند و مسافت‌های بیشتری را از آن جابه‌جا می‌کردند.

چنین حرکاتی اخیراً با کشف یک قبرستان مردانه در Neckarsulm تأیید شد که بیش از پنجاه نفر در آن دفن شده بودند. با مطالعه ایزوتوپ‌های استرانسیوم در مینای دندان، می‌توان ثابت کرد که یک سوم مردانی که در آنجا دفن شده‌اند از مکان‌های دیگر هستند. به احتمال زیاد، اینها مزدوران در خدمت یک حاکم خارجی بودند. تاجران، آهنگران، رزمندگان، مزدوران، مهاجران و دیپلمات ها در آن روزها مسافت های طولانی را طی می کردند. نمونه های خوبممکن است بقایایی از کشتی‌ها در کنار دماغه‌ها کشف شده باشد. این کشتی‌ها می‌توانستند نه تنها کالاها را به دارایی‌های دور منتقل کنند، بلکه جنگجویان یا مزدوران را نیز حمل می‌کردند که در عین حال از محموله نیز محافظت می‌کردند.

از نظر تاریخی ثابت شده است که مزدوران ژرمنی و سلتی به رومی ها خدمت می کردند و پس از خدمت با سلاح های رومی و کالاهای رومی که در اختیار داشتن آنها اعتبار جامعه را تضمین می کرد به میهن خود بازگشتند. بنابراین حضور در قسمت شرقی اروپای مرکزی در قرن 14 و 13 ق.م. ه. تسلیحات یونانی-میکنایی به خوبی می تواند به عنوان شواهدی مبنی بر بازگشت مزدوران پس از خدمت در سرزمین های میسنی تعبیر شود. همین امر را می توان با شمشیرهای اروپای مرکزی، عمدتاً ایتالیایی، با سکوی زبانه‌ای شکل برای اتصال دسته، که در محوطه کاخ‌های میسنی یافت می‌شود، و همچنین سرامیک‌های ساخته شده در سنت‌های مکان‌های بومی تازه واردان، تأیید کرد. به عنوان مثال، کشتی هایی که یادآور کشتی های ایتالیایی هستند و در شرق مدیترانه کشف شده اند.

نمونه های قوم نگاری تز جنگجویان و بازرگانان در حال حرکت در مسافت های طولانی را تایید می کند. جنگجویان اغلب هویت گروهی خود را تشکیل می‌دادند (جامعه‌های جنگجو)، که آنها را در یک قلمرو خاص از طریق قوانین واضح رفتار قابل قبول متحد می‌کرد. قوانین می تواند هم مربوط به استخدام جنگجویان جدید باشد و هم به سفر خود به سرزمین های دور برای بازگشت با شکوه و کالاهای معتبر. این رفتار مشخصه ماسایی ها و سامورایی های ژاپنی است و به عنوان یک عنصر داستانی تکراری در داستان های جنگجویان و جنگ ها وجود دارد.

سازمان یگان های نظامی

در برخی از مناطق اروپا، نسبت سلاح‌های موجود در دفن‌ها و گنجینه‌ها به قدری زیاد است که می‌توان محاسبه کرد که در یک مقطع زمانی مشخص چه تعداد سلاح و جنگجو در دسترس بوده است. در دانمارک از دوره بین 1450 تا 1150 قبل از میلاد. ه. حدود 2000 شمشیر باقی مانده است که تقریباً همه آنها در تدفین یافت شده اند. در این زمان تقریباً 50000 گورستان ساخته شد که از 10 تا 15 درصد آنها امکان کاوش و یافتن هدایای تدفین در آنجا وجود داشت. با برون یابی از این داده ها، می توان نتیجه گرفت که در واقع در مجموع تقریباً 20000 شمشیر در گورستان ها به پایان رسیده است. بر اساس طول عمر شمشیر (30 سال)، خانواده جنگجو در هر قرن به 3 تا 4 شمشیر نیاز داشتند که برای سیصد سال مورد بحث 12 تا 15 شمشیر است. این به نوبه خود رقمی برای استفاده همزمان از شمشیرها - 1300 نشان می دهد که تقریباً با تعداد سکونتگاه های دانمارک در آن زمان مطابقت دارد. این شمشیر احتمالاً سلاح رهبر محلی بوده است و نیروهای او به نیزه مسلح بودند، اگرچه برخی ممکن است شمشیر نیز حمل کرده باشند.

نسبت تعداد رهبران شمشیردار و تعداد دهقانان و جنگجویان در دسته را نیز می توان بر اساس تعداد سکونتگاه ها محاسبه کرد. مزارع انفرادی از نظر اندازه متفاوت بودند و خانواده های آن بین 10 تا 15 نفر بودند. بر اساس یک مزرعه در هر کیلومتر مربع و جمعیت نیمی از دانمارک در آن زمان، مساحت کلکه 44000 کیلومتر مربع است، در همان زمان باید از 25000 تا 30000 مزرعه در اندازه های مختلف وجود داشته باشد. رهبر گروهی از 20-25 مزرعه را جمع آوری کرد. بنابراین، حاکمان حتی گروه های کوچکی از جمعیت می توانند به سرعت ارتشی متشکل از صدها جنگجو را جمع آوری کنند. اگر فقط بزرگ‌ترین خانواده‌ها جنگجویان را به خود اختصاص می‌دادند، برای هر رهبر با شمشیر احتمالاً فقط 5-10 جنگجو وجود داشت که با داده‌های محاسبه‌شده برای برخی از مناطق آلمان و تعداد نشان‌داده‌شده روی کشتی‌ها در نقاشی‌های غار، بیشتر مطابقت دارد. بنابراین، می توان ثابت شده دانست که جوامع اروپایی عصر برنز بسیار خوب مسلح بودند. در سراسر دوران، تعداد سلاح‌های موجود به طور همزمان به ده‌ها و صدها هزار نفر می‌رسید، حتی اگر دانمارک را که کشوری کوچک اما ثروتمند است، مبنای محاسبات قرار دهیم. بنابراین، منطقی است که فرض کنیم آثار قربانیان نظامی نیز باید حفظ شود و این فرض منصفانه به نظر می رسد.

قربانیان جنگ

اخیراً، دانش ما در مورد زخم‌های جنگی روی اسکلت‌ها و همچنین درک ما از تعداد کشته‌شدگان به طور قابل توجهی عمیق‌تر شده است. انواع متفاوتدرگیری ها

در گورستان اولمو دی نوگارا در شمال ایتالیا، که قدمت آن به عصر برنز میانه باز می گردد، 116 اسکلت نر مورد بررسی قرار گرفت که نیمی از آنها با شمشیرهایی با سکوی زبانه ای برای اتصال دسته، از جمله انواع اولیه با زبان کوتاه، مدفون شدند. تقریباً 16 درصد از این افراد آسیب هایی به استخوان ها و جمجمه ناشی از درگیری داشتند که اغلب ضربه های شمشیر یا تیر بود. اگر در نظر بگیریم که زخم های کشنده زیادی توسط نیزه یا تیر ایجاد شده است که اثری روی استخوان ها باقی نمی گذارد ، 16٪ نسبت بسیار بالایی است که نشان دهنده درگیری های محلی مداوم است. در این منطقه، رزمندگانی که شمشیر داشتند، فعالانه در نبردها شرکت می‌کردند که با تصویر تدفین با سلاح در طاق دفن‌های میسینی B مطابقت دارد، برای مدفون‌شدگان در آنجا زخم‌های متعدد و امید به زندگی بسیار کوتاهی دارند.

با این حال، قتل عام بی رحمانه نیز وجود داشت. استحکامات در Vilema در بوهم قبلا ذکر شده است. نمونه دیگر Sund در غرب نروژ است. گور دسته جمعی مربوط به اواخر عصر برنز میانه در اینجا کشف شد که حاوی بیش از 30 نفر - مرد، زن و کودک - بود که در حدود 1200 قبل از میلاد کشته شدند. ه. این زخم ها نشان دهنده نبرد شدید بین مردانی است که ظاهراً با شمشیر می جنگیدند و بسیاری از آنها زخم های نبردهای قبلی را التیام داده بودند. برخی نشانه هایی از سوء تغذیه را نشان دادند که نشان می دهد کنترل منابع غذایی ممکن است عاملی در جنگ بوده باشد.

در نهایت باید به نبرد بزرگی اشاره کرد که در حدود ۱۲۰۰ سال قبل از میلاد نیز رخ داد. ه. در دره رودخانه کوچک Tollensee در مکلنبورگ امروزی، Vorpommern. در اینجا، در بخشی از رودخانه به طول 1-2 کیلومتر، بقایای اسکلت های بیش از صد نفر پیدا شد و احتمالاً در آینده اسکلت های دیگری نیز کشف خواهد شد (شکل 9). بدیهی است، در اینجا، پس از یک نبرد شکست خورده، تمام کشته شدگان کل ارتش به رودخانه انداخته شدند. بقایای چماق ها و تبرهای چوبی (شکل 10) و همچنین نوک پیکان از سلاح ها پیدا شد. به احتمال زیاد کسانی که جان باختند مهاجرانی بودند که به دنبال سرزمین های جدید بودند، زیرا در این زمان تغییرات چشمگیری در سراسر اروپا در حال رخ دادن بود.

بنابراین، شواهدی دال بر وجود جنگ سازمان یافته، از درگیری های کوچک گرفته تا رویارویی کل ارتش ها وجود دارد. از این نظر، عصر برنز تفاوت چندانی با عصر آهن بعدی نداشت.

نتیجه

حتی بیست سال پیش، تحقیقات در مورد سلاح های عصر برنز منحصراً با هدف روشن ساختن نوع شناختی آنها انجام شد و استفاده عملی از آنها به شدت مورد تردید قرار گرفت. نسل جدیدی از محققان به روشی جدید به موضوع مطالعه خود نگاه کردند. امروزه، آثار استفاده از آن بر روی سلاح ها قبلا مورد مطالعه قرار گرفته است، آزمایش های بازسازی انجام شده است، که نشان می دهد نبرد در عصر برنز چقدر سازماندهی شده و خطرناک بوده است، که توسط مطالعات تشریحی زخم ها تأیید می شود. گفتن این حرف چندان دور از واقعیت نیست روش های مدرنجنگ ریشه در عصر برنز دارد، زیرا اشکال سلاح ها و سیستم های دفاعی که از زمان های بعد برای ما شناخته شده بود، در آن زمان توسعه یافت.

به موارد دلخواه به موارد دلخواه از موارد دلخواه 8

من می خواستم موضوع جنگ تروجان را تمام کنم، اما کاربران فعال VO به تعدادی از شرایط اشاره کردند که من را مجبور به ادامه این موضوع می کند. اولاً، با ارائه نسبتاً کامل مطالب واقعی بر اساس یافته‌های باستان‌شناسی، «مردم» می‌خواستند در مورد تاکتیک‌های استفاده و به‌ویژه اثربخشی انواع خاصی از سلاح‌های دوران میسنی بدانند. روشن است که علمی مانند تاریخ نگاری نمی تواند مستقیماً به این سؤال پاسخ دهد، بلکه تنها از طریق آثار برخی مؤلفان معتبر پاسخ می دهد. ثانیاً، در مورد فناوری واقعی برنز اختلاف نظر به وجود آمد. به نظر کسی می آمد که راپیر برنزی به اندازه یک ظرف پنج لیتری آب سنگین است، یکی استدلال می کرد که در یک کلام نمی توان برنز را جعل کرد و در اینجا نظر متخصصان در این زمینه لازم است. برخی دیگر به سپرها، طراحی آنها، توانایی مقاومت در برابر ضربات سلاح های برنزی و وزن آنها علاقه مند بودند.

یعنی باید به نظر بازپروران و همچنین افراد معتبر "با تجربه" روی آورد که می توانستند چیزی را از تجربه تأیید کنند و چیزی را رد کنند. دوستان من که فیگورهای برنزی پیدا کردند در این مورد مناسب نبودند: آنها هنرمند هستند، نه فناور، و مشخصات کار با فلز را نمی دانند و علاوه بر این، آنها به سختی با سلاح کار می کنند. و من به افرادی نیاز داشتم که به موزه‌های معروف و مجموعه‌های آن‌ها دسترسی داشته باشند، روی مصنوعات آن‌ها کار کنند و سفارشی بازسازی کنند. کیفیت کار آنها (و بررسی های مربوط به آن) باید مناسب باشد - یعنی نظر "مورخ های صندلی راحتی" در مورد محصولات آنها باید بالا باشد.

پس از جست و جوی زیاد، موفق به یافتن سه متخصص در این زمینه شدم. دو نفر در انگلستان و یکی در آمریکا و از آنها برای استفاده از متن و مطالب عکاسی خود اجازه بگیرید. اما اکنون بازدیدکنندگان دائمی VO و صرفاً بازدیدکنندگان آن فرصتی بی نظیر برای دیدن کارهای آنها، آشنایی با فناوری ها و نظرات خود در مورد این موضوع جالب دارند.

من با دادن صحبت به نیل بریج، بریتانیایی که 12 سال است با سلاح های برنز کار می کند، شروع می کنم. او این را بدترین توهین خود می داند که "متخصصان" به کارگاه او می آیند و می گویند که دقیقاً همان شمشیر را در یک دستگاه CNC در نیمی از زمان و بر این اساس به نصف هزینه می سازند.

اما این یک شمشیر کاملاً متفاوت خواهد بود!

- نیل به آنها پاسخ می دهد، اما او همیشه متقاعد نمی شود. خوب، آنها در انگلیس هم جاهل ها و نادان های لجبازی هستند و هیچ کاری نمی توان کرد. خوب، جدی، او نظر مورخ انگلیسی قرن نوزدهم را دارد. ریچارد برتون، چه

"تاریخ شمشیر تاریخ بشریت است."

و دقیقاً شمشیرها و خنجرهای برنزی بودند که این داستان را ایجاد کردند و پایه و اساس شدند، بله، دقیقاً اساس تمدن مدرن ما بر اساس استفاده از فلزات و ماشین‌ها!

تجزیه و تحلیل یافته‌ها نشان می‌دهد که باستانی‌ترین "راپیر" قرن 17 و 16 میلادی بوده است. قبل از میلاد مسیح. همچنین اگر مشخصات تیغه را در نظر بگیریم، سخت ترین بودند. دنده ها و شیارهای زیادی دارند. تیغه های بعدی بسیار ساده تر هستند. و این سلاح سوراخ کننده است، زیرا تیغه ها دارای دسته چوبی بودند که با پرچ به تیغه متصل می شد. بعداً دسته با تیغه شروع به ریخته‌گری کرد، اما اغلب طبق سنت سرهای محدب پرچ‌های روی حفاظ حفظ می‌شد و خود حفاظ نگهدارنده تیغه بود!

شمشیرها در قالب های سنگی یا سرامیکی ریخته می شدند. سنگ های سنگی سخت تر بودند و علاوه بر این، کناره های تیغه کمی با یکدیگر متفاوت بودند. سرامیک ها می توانند جدا شوند یا می توانند جامد باشند، یعنی با استفاده از فناوری "شکل گم شده" کار می کنند. پایه قالب می تواند از موم ساخته شود - دو نیمه کاملاً یکسان که در گچ ریخته شده اند!

آلیاژ مس (و یونانیان هومری بین برنز تمایز قائل نشدند، برای آنها مس نیز بود!) آلیاژی که در شمشیرهای بعدی استفاده شد (در شمشیرهای اولیه چیزی وجود نداشت!)، تقریباً از 8-9٪ قلع و 1-3٪ تشکیل شده بود. رهبری. برای بهبود سیالیت برنز برای ریخته گری های پیچیده اضافه شد. 12٪ قلع در برنز حد مجاز است - فلز بسیار شکننده خواهد بود!

در مورد جهت کلی تکامل شمشیر، قطعاً در جهتی از یک شمشیر راپیر سوراخ کننده به یک شمشیر برگی شکل با یک دسته که ادامه تیغه است حرکت کرد! توجه به این نکته ضروری است که تجزیه و تحلیل متالوگرافی نشان می دهد: لبه برش تیغه شمشیرهای برنزی همیشه برای افزایش استحکام آن ساخته شده است! خود شمشیر ریخته می شد، اما لبه های برش همیشه جعلی بود! اگرچه به وضوح انجام این کار بدون آسیب رساندن به دنده های متعدد روی تیغه آسان نبود! (کسانی که در این مورد در نظرات نوشتند - شاد باشید! دقیقاً همین اتفاق افتاد!) بنابراین شمشیر در عین حال هم انعطاف پذیر بود و هم سفت! آزمایشات نشان داده است که چنین شمشیر برگی با یک ضربه قادر است ظرف پلاستیکی پنج لیتری آب را با یک ضربه اریب از وسط به دو نیم کند!

وقتی شمشیر از قالب بیرون می آید چه شکلی می شود؟ بدجوری! در عکس ما اینگونه نشان داده شده است و برای تبدیل آن به محصولی چشم نواز زمان و تلاش زیادی صرف می شود!

پس از برداشتن فلاش ، به سنگ زنی می پردازیم که اکنون با استفاده از یک ساینده انجام می شود ، اما در آن زمان های دور با ماسه کوارتز انجام می شد. اما قبل از پولیش تیغه به یاد داشته باشید که حداقل 3 میلی متر از لبه برش آن باید به خوبی آهنگری شده باشد! لازم به ذکر است که فقط برخی از شمشیرهای آن زمان کاملاً متقارن بودند. ظاهرا تقارن در نگاه تفنگسازان آن زمان نقش چندانی نداشت!

یادداشت نویسنده: این شگفت انگیز است که چگونه زندگی ما زیگزاگ است! در سال 1972، در اولین سال تحصیلی ام در مؤسسه آموزشی، به یونان و مصر باستانی میسنی علاقه مند شدم. من دو آلبوم بسیار زیبا با عکس های مصنوعات خریدم و تصمیم گرفتم... برای خودم یک خنجر برنزی با الگوبرداری از یک خنجر مصری درست کنم. من آن را از یک ورق برنزی به ضخامت 3 میلی متر برش دادم و سپس، مانند یک محکوم، تیغه را سوهان دادم تا زمانی که یک پروفیل برگی شکل گرفتم. دسته از... "ماستیک مصری"، مخلوط سیمان با لاک نیترو قرمز ساخته شده است. من همه چیز را پردازش کردم، آن را جلا دادم و بلافاصله متوجه شدم که نباید تیغه را با دستان خود لمس کنید! و سپس دیدم که "ماستیک" مصریان آبی است (آنها قرمز را وحشیانه می دانستند!) و من بلافاصله با وجود ورطه کار از خنجر خوشم آمد. یادم هست آن را به کسی دادم، بنابراین، به احتمال زیاد، کسی هنوز آن را در پنزا دارد. بعد برای همسر آینده ام یک آینه برنز درست کردم و او واقعاً از آن خوشش آمد. اما مجبور بودم خیلی وقتها آن را تمیز کنم. و حالا بعد از سالها دوباره به همین موضوع می پردازم و در موردش می نویسم... شگفت انگیز!

واضح است که نیل سعی کرد، اگر نه کل گونه شناسی شمشیرهای ساندرس، حداقل چشمگیرترین نمونه ها را از آن بازتولید کند.