XII–XIII amžių didvyriai Rusijoje. Novgorodo žemė (respublika)

Darbo planas.

aš .Įvadas.

II .Rusų žemės ir kunigaikštystės in XII-XIII šimtmečius.

1. Valstybės susiskaldymo priežastys ir esmė. Socialinės-politinės ir kultūrinės Rusijos žemių ypatybės susiskaldymo laikotarpiu.

§ 1. Feodalinis Rusijos susiskaldymas yra natūralus Rusijos visuomenės ir valstybės raidos etapas.

§ 2. Ekonominės ir socialinės-politinės Rusijos žemių susiskaldymo priežastys.

§ 3. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė kaip viena iš feodalizmo rūšių valstybiniai dariniai Rusijos XII-XIII a.

§ 4 Savybės Geografinė padėtis, gamtinės ir klimato sąlygos Vladimiro-Suzdalio žemėje.

§ 5. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės socialinės-politinės ir kultūrinės raidos ypatumai.

2. Mongolų-totorių invazija į Rusiją ir jos pasekmės. Rusija ir aukso orda.

§ 1. Originalumas istorinė raida ir Vidurinės Azijos klajoklių tautų gyvenimo būdas.

§ 2. Batio invazija ir Aukso ordos susiformavimas.

§ 3. Mongolų-totorių jungas ir jo įtaka senovės Rusijos istorijai.

3. Rusijos kova su vokiečių ir švedų užkariautojų agresija. Aleksandras Nevskis.

§ 1. Ekspansija į Rytų Vakarus Europos šalys ir religinės-politinės organizacijos XIII amžiaus pradžioje.

§ 2. Kunigaikščio Aleksandro Nevskio karinių pergalių (Nevos mūšis, Ledo mūšis) istorinė reikšmė.

III . Išvada

aš . ĮVADAS

XII-XIII a., apie kuriuos bus kalbama š kontrolinis darbas, vos matomas praeities rūke. Norint suprasti ir suprasti šio sudėtingiausio viduramžių Rusijos istorijos epochos įvykius, būtina susipažinti su senovės rusų literatūros paminklais, išstudijuoti viduramžių kronikų ir metraščių fragmentus, perskaityti su šiuo laikotarpiu susijusius istorikų darbus. Būtent istoriniai dokumentai padeda istorijoje pamatyti ne paprastą sausų faktų rinkinį, o kompleksinį mokslą, kurio pasiekimai vaidina svarbų vaidmenį tolimesnėje visuomenės raidoje, leidžia giliau suvokti svarbiausius įvykius. nacionalinė istorija.

Apsvarstykite priežastis, lėmusias feodalinį susiskaldymą - politinę ir ekonominę valstybės decentralizaciją, kūrimąsi Senovės Rusija praktiškai nepriklausomi vienas nuo kito, nepriklausomi valstybiniai dariniai; suprasti, kodėl tapo įmanomas totorių-mongolų jungas Rusijos žemėje ir koks buvo užkariautojų dominavimas daugiau nei du šimtmečius ekonominio, politinio ir kultūrinio gyvenimo srityje ir kokias pasekmes tai turėjo būsimai istorinei Rusijos raidai - tai yra pagrindinė šio darbo užduotis.

Tragiškų įvykių turtingas XIII amžius iki šių dienų jaudina ir traukia istorikų bei rašytojų akis. Juk šis šimtmetis vadinamas „tamsiuoju Rusijos istorijos periodu“.

Tačiau jo pradžia buvo šviesi ir rami. Didžiulė šalis, didesnė už bet kurią kitą Europos valstybė, buvo kupinas jaunos kūrybinės galios. Išdidūs ir stiprūs žmonės jie dar nepažino svetimo jungo slegiančio sunkumo, nepažino žeminančio baudžiavos nežmoniškumo.

Pasaulis jų akyse buvo paprastas ir vientisas. Jie dar nežinojo parako griaunamosios galios. Atstumas buvo matuojamas rankų ilgiu arba strėlės skrydžiu, o laikas matuojamas pagal žiemos ir vasaros kaitą. Jų gyvenimo ritmas buvo neskubus ir pamatuotas.

XII amžiaus pradžioje visoje Rusijoje buvo daužomi kirviai, augo nauji miestai ir kaimai. Rusija buvo meistrų šalis. Čia jie mokėjo pinti geriausius nėrinius ir statyti kylančias katedras, kalti patikimus, aštrius kardus ir piešti dangišką angelų grožį.

Rusija buvo tautų kryžkelė. Rusijos miestų aikštėse buvo galima sutikti vokiečių ir vengrų, lenkų ir čekų, italų ir graikų, polovcų ir švedų... Daugelis stebėjosi, kaip greitai „rusai“ įsisavino kaimyninių tautų laimėjimus, pritaikė juos savo reikmėms, praturtino savo senąją ir savitą kultūrą.

XIII amžiaus pradžioje Rusija buvo viena iškiliausių Europos valstybių. Rusijos kunigaikščių galia ir turtai buvo žinomi visoje Europoje.

Tačiau staiga prie Rusijos žemės priartėjo perkūnija – iki šiol nežinomas baisus priešas. Ant rusų žmonių pečių užgriuvo sunki našta – mongolų-totorių jungas. Mongolų chanų vykdomas užkariautų tautų išnaudojimas buvo negailestingas ir visapusiškas. Kartu su įsiveržimu iš Rytų Rusiją ištiko ir kita baisi nelaimė – Livonijos ordino ekspansija, bandymas primesti rusų tautai katalikybę. Šioje sunkioje istorinėje epochoje mūsų žmonių didvyriškumas ir meilė laisvei reiškėsi ypatingai stipriai, buvo aukštinami žmonės, kurių vardai amžinai išliko palikuonių atmintyje.

II . RUSIJOS ŽEMĖS IR PRINCIPALIJOS IN XII-XIII VV.

1. BŪSENOS PRIEŽASTYS IR ESMĖ Suskaidymas. RUSIJŲ ŽEMIŲ SOCIALINĖ-POLITINĖ IR KULTŪRINĖ CHARAKTERISTIKA

Fragmentacijos LAIKAS.

§ 1. FEODALINIS Rusijos susiskaldymas – GAMTAS ETAPAS

RUSIJOS VISUOMENĖS IR VALSTYBĖS RAIDAS

Nuo XII amžiaus 30-ųjų Rusijoje prasidėjo feodalinio susiskaldymo procesas. Feodalinis susiskaldymas yra neišvengiamas feodalinės visuomenės evoliucijos žingsnis, kurio pagrindas yra pragyvenimo ekonomika su savo izoliacija ir izoliacija.

Iki tol susiklosčiusi gamtinė ūkio sistema prisidėjo prie visų atskirų ekonominių vienetų (šeimos, bendruomenės, palikimo, žemės, kunigaikštystės) izoliacijos vienas nuo kito, kurių kiekvienas tapo savarankiškas, sunaudodamas visą savo gaminamą produkciją. Prekybos prekėmis šioje situacijoje praktiškai nebuvo.

Vieningos Rusijos valstybės rėmuose per tris šimtmečius kūrėsi nepriklausomi ekonominiai regionai, augo nauji miestai, atsirado ir vystėsi dideli tėvoniniai ūkiai, daug vienuolynų ir bažnyčių. Išaugo ir susibūrė feodalų klanai – bojarai su savo vasalais, turtingos miestų viršūnės, bažnyčių hierarchai. Gimė aukštuomenė, kurios gyvenimo pagrindas buvo tarnystė viršininkui mainais į žemės dotaciją už šios tarnybos laiką. Didžiulė Kijevo Rusia, turinti paviršutinišką politinę sanglaudą, pirmiausia reikalinga gynybai nuo išorės priešo, ilgalaikių užkariavimo kampanijų organizavimui, dabar nebeatitiko didelių miestų su išsišakojusia feodaline hierarchija, išsivysčiusiais prekybos ir amatų sluoksniais bei votchinniki poreikių.

Poreikis suvienyti visas jėgas prieš polovcišką pavojų ir galinga didžiųjų kunigaikščių – Vladimiro Monomacho ir jo sūnaus Mstislavo valia – laikinai pristabdė neišvengiamą sutriuškinimo procesą. Kijevo Rusė, bet tada jis atsinaujino su nauja jėga. „Visa Rusijos žemė buvo susierzinusi“, – rašoma kronikoje.

Bendros istorinės raidos požiūriu, politinis Rusijos susiskaldymas yra natūralus etapas kelyje į būsimą šalies centralizaciją, būsimą ekonominį ir politinį pakilimą naujais civilizaciniais pagrindais.

Europa taip pat neišvengė ankstyvųjų viduramžių valstybių žlugimo, susiskaldymo ir vietinių karų. Tada čia vystėsi ugdymo procesas tautines valstybes pasaulietinis tipas, kuris vis dar egzistuoja. Senovės Rusija, išgyvenusi irimo laikotarpį, galėjo pasiekti panašų rezultatą. Tačiau mongolų-totorių invazija sujaukė šį natūralų vystymąsi politinis gyvenimas Rusijoje ir išmetė jį atgal.

§ 2. EKONOMINĖS IR SOCIALINĖS-POLITINĖS PRIEŽASTYS

RUSŲ ŽEMIŲ fragmentacija

Galime išskirti ekonomines ir socialines bei politines feodalinio susiskaldymo Rusijoje priežastis:

1.Ekonominės priežastys:

Feodalinės bojarų žemės nuosavybės augimas ir plėtra, dvarų plėtra užimant smerdų-komunistų žemes, perkant žemę ir kt. Visa tai sustiprino bojarų ekonominę galią ir nepriklausomybę ir galiausiai paaštrino bojarų ir Kijevo didžiojo kunigaikščio prieštaravimus. Bojarai buvo suinteresuoti tokia kunigaikštiška valdžia, kuri galėtų suteikti jiems karinę ir teisinę apsaugą, ypač dėl didėjančio miestiečių pasipriešinimo, smerdų, prisidėti prie jų žemių užgrobimo ir sustiprinti išnaudojimą.

Natūrinio ūkininkavimo dominavimas ir ekonominių ryšių trūkumas prisidėjo prie santykinai mažų berniukų pasaulių kūrimo ir vietinių bojarų sąjungų separatizmo.

XII amžiuje Kijevą pradėjo aplenkti prekybos keliai, „kelias nuo varangų iki graikų“, kadaise sujungęs aplink save slavų gentis, pamažu prarado ankstesnę prasmę, nes. Europos pirklius, taip pat novgorodiečius, vis labiau traukė Vokietija, Italija ir Artimieji Rytai.

2. Socialinės-politinės priežastys :

Atskirų kunigaikščių galios stiprinimas;

Silpnina didžiojo Kijevo kunigaikščio įtaką;

Kunigaikščio nesantaika; jie buvo paremti pačia Jaroslavlio apanažo sistema, kuri nebegalėjo patenkinti išaugusios Rurikovičių šeimos. Nebuvo aiškios, tikslios tvarkos nei skirstant palikimus, nei juos paveldint. Po didžiojo Kijevo kunigaikščio mirties „stalas“ pagal galiojančius įstatymus atiteko ne jo sūnui, o vyriausiam šeimos princui. Kartu senumo principas prieštarauja „tėvynės“ principui: kunigaikščiai-broliai persikeldami nuo vieno „stalo“ prie kito, vieni nenorėjo keisti būsto, kiti puolė prie Kijevo „stalo“ per vyresniųjų brolių galvas. Taigi išlikusi „lentelių“ paveldėjimo tvarka sukūrė prielaidas tarpusavio konfliktams. XII amžiaus viduryje pilietiniai nesutarimai pasiekė precedento neturintį aštrumą, o jų dalyvių skaičius išaugo daug kartų dėl kunigaikščių nuosavybės susiskaidymo. Tuo metu Rusijoje buvo 15 kunigaikštysčių ir atskiros žemės. Kitame amžiuje, Batu invazijos išvakarėse, - jau 50.

Miestų, kaip naujų politinių ir kultūrinių centrų, augimas ir stiprėjimas taip pat gali būti laikomas tolesnio Rusijos susiskaldymo priežastimi, nors kai kurie istorikai, priešingai, miestų raidą laiko šio proceso pasekmė.

Kova su klajokliais taip pat susilpnino Kijevo kunigaikštystę ir sulėtino jos pažangą; Novgorode ir Suzdalyje buvo daug ramiau.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, reikia pažymėti, kad feodalinis susiskaidymas XII-XIII amžių Rusijoje buvo natūralus reiškinys, susijęs su feodalinės sistemos formavimosi ypatumais. Nepaisant viso šio proceso progresyvumo, feodalinis susiskaldymas turėjo reikšmingą neigiamą tašką: nuolatiniai kunigaikščių nesutarimai išsekino Rusijos žemių pajėgas, susilpnindami jas išorinio pavojaus akivaizdoje, ypač artėjančios mongolų-totorių invazijos akivaizdoje.

§ 3. VLADIMIRO-SUZDALO KUNIGAIKŠTĖ KAIP VIENAS IŠ TIPŲ

FEODALINIŲ VALSTYBINIŲ FORMAVIMŲ RUSIOJE.

XII amžiaus viduryje kadaise suvienyta Kijevo valstybė suskilo į daugybę nepriklausomų žemių ir kunigaikštysčių. Šis skilimas įvyko veikiant feodaliniam gamybos būdui. Ypač susilpnėjo išorinė Rusijos žemės gynyba. Atskirų kunigaikštysčių kunigaikščiai vykdė savo atskirą politiką, pirmiausia atsižvelgdami į vietinės feodalinės bajorijos interesus, ir įsitraukė į nesibaigiančius tarpusavio karus. Dėl to buvo prarasta centralizuota kontrolė ir stipriai susilpnėjo visa valstybė.

Tolimesni Rusijos žemėse besitęsiantys feodalizacijos procesai, vietos sąlygų specifika, geografinės padėties ypatumai, socialinė-ekonominė raida lėmė, kad Įvairių tipų politinė valdžia Rusijos žemėse nustatė tris pagrindinius politinius centrus: pietvakariuose - Galicijos-Voluinės kunigaikštystę; šiaurės rytuose - Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė ir Novgorodo žemė šiaurės vakaruose. Šios trys feodalinės formacijos skyrėsi viena nuo kitos kunigaikštystės įtakos laipsniu ir feodalinės aristokratijos vaidmeniu, taip pat vienos iš feodalinės žemės nuosavybės formų (patrimonijų ir dvarų) išsivystymo laipsniu, išorinių veiksnių poveikiu vidaus politiniam gyvenimui ir vaidmeniui. Pagrindinis vaidmuo Rusijos XII-XIII amžių istorijoje.

Didžiajame Novgorode buvo įkurta feodalinė večų respublika. Galicijos-Voluinės žemėse susiformavo konfliktinis valdžios tipas. Politinė sistemaŠiaurės Rytų Rusija traukė link kunigaikštiškos monarchijos.

Pamažu ekonominio ir politinio gyvenimo centras persikėlė į šiaurės rytus į Aukštutinės Volgos baseiną. Čia susiformavo stipri Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė – vėliau dominuojanti Šiaurės Rytų Rusijos teritorija, ji tapo Rusijos žemių susijungimo centru. Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu (po XII amžiaus 30-ųjų) jis veikė kaip Kijevo konkurentas.

§ 4. GEOGRAFINĖS PADĖTIS YPATUMAI, NATŪRALI

VLADIMIRO-SUZDALO ŽEMĖS KLIMATINĖS SĄLYGOS.

Daugelį amžių Šiaurės Rytų Rusija buvo laukinis pakraštys. Derlingi dirvožemiai, turtingi miškai, daugybė upių ir ežerų sudarė palankias sąlygas vystytis žemės ūkiui, gyvulininkystei ir amatams. Čia ėjo prekybos keliai į pietus, rytus ir vakarus, o tai paskatino prekybos plėtrą. Nemažą reikšmę turėjo ir tai, kad šiaurės rytų žemes nuo klajoklių antskrydžių gerai saugojo miškai ir upės. Šios žemės miškų tankmės buvo tokios didžiulės, kad XIII amžiuje dvi kunigaikščių kariuomenės, išėjusios į mūšį, pasiklydo ir viena kitos nerado. Tai buvo nepaklusnios Vyatichi genties žemė.

Šiuolaikinės Maskvos šiaurės rytuose, kur įsikūrę Vladimiro ir Suzdalio miestai, išretėjo miškai, atsirado plačios atviros erdvės – prasidėjo vadinamosios opolio žemės, milžiniško miško pakraščiai. Gamta čia padarė stebuklų. Kaip žinote, ši teritorija yra ne černozemo zonoje. Dirvožemis čia yra podzolinis ir palyginti skurdus. Tačiau būtent opolyje juos staiga pakeičia galingi chernozemai.

XI-XIII amžiuje čia persikėlė naujakurių srautas. Ieškodami derlingos žemės, Novgorodiečiai išvyko į Šiaurės Rytų Rusiją. Bėgdami nuo klajoklių antskrydžių, Dniepro srities gyventojai persikėlė į šias miškų saugomas vietas. Tačiau kolonizaciją lėmė kitos priežastys. Ūkininkavimo technika buvo primityvi, populiacijos augimui reikėjo kurti naujas žemes. Tai paskatino ūkininkus ieškoti geresnio gyvenimo šiaurės rytuose, kur feodalinė žemės nuosavybė atsirado tik XII amžiaus antroje pusėje.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė apėmė Okos ir Volgos upių sankirtą. Jos teritorijoje buvo takas nuo Baltojo ežero palei Šeksną iki Volgos. Kunigaikštystė buvo susijusi ne tik su Novgorodo prekyba, kuri jau daug reiškė, bet ir su Europos prekyba, o palei Volgą – su Kaspijos jūra, Vidurine Azija, Dangaus imperija, Bizantija. Palei Maskvos upę vedė kelias į Kolomną, palei Oką iki Volgos ir palei Klyazmą iki Volgos.

Pamažu čia kūrėsi dideli miestų centrai: Rostovas, Suzdalis, Jaroslavlis, Muromas, Riazanė. Valdant Vladimirui Monomachui buvo pastatyti Vladimiro ir Perejaslavlio miestai.

§ 5. SOCIO POLITINIAI IR KULTŪRINIAI YPATUMAI

VLADIMIRO-SUZDALO KUNIGAIKŠTĖS RAIDA.

Šiaurės Rytų Rusijos politinė sistema traukė link kunigaikštiškos monarchijos.

1125 m. tapo Suzdalio kunigaikščiu jaunesnis sūnus Monomachas Jurijus už valdžios troškulį, už karinę veiklą gavo slapyvardį Dolgoruky. Valdant kunigaikščiui Jurijui, kunigaikštystė atsiskyrė nuo Kijevo ir virto didžiule nepriklausoma valstybe. Pirmieji jos kunigaikščiai sugebėjo suformuoti didelę kunigaikščių sritį, iš kurios jie suteikė žemę tarnauti bojarams ir bajorams, sukurdami sau stiprią socialinę paramą savo asmenyje.

Didelė dalis kunigaikštystės žemių buvo išvystyta kolonizacijos procese ir buvo kunigaikščio nuosavybė. Princas nepatyrė stiprios ekonominės konkurencijos iš berniukų šeimų. Kunigaikštystėje trūko senosios bojarų aristokratijos ir didelių žemės valdų. Pagrindinė feodalinės žemėvaldos forma čia buvo dvaro žemėvalda (sąlyginė valda, paskirta tarnybai).

Aukščiausia valdžia priklausė kunigaikščiui, kuris turėjo didžiojo titulą. Esami valdžios ir administravimo organai buvo panašūs į tuos, kurie susikūrė ankstyvosiose feodalinėse monarchijose: kunigaikščių taryba, večė, feodalų kongresai, valdytojai ir volosteliai. Buvo rūmų-patrimoninė valdymo sistema.

Jurijus Dolgoruky nuolat kovojo su Bulgarija Volga, kovojo su Novgorodu dėl įtakos pasienio žemėse. Energingai rėmė neužstatytų žemių kolonizaciją: statė miestus, statė ir puošė bažnyčias, vienuolynus. Pagal jį pirmą kartą minima Maskva.

Kai Jurijus dar karaliavo Kijeve, jo sūnus Andrejus savo noru išvyko į šiaurę, pasiimdamas stebuklingą Dievo Motinos ikoną, kuri vėliau tapo Vladimiro žemės šventove. Princas Andrejus, priešingai nei visos tradicijos, kunigaikščio sostą perleido Vladimirui, o šalia jo, Bogolyubovo kaime, pasistatė sau rezidenciją. Pagal kaimo pavadinimą Andrejus gavo slapyvardį Bogolyubsky.

Jis tęsė savo tėvo politiką, siekusią išplėsti kunigaikštystę: kariavo su Novgorodu, su Bulgarijos Volga. Tuo pačiu metu jis siekė iškelti savo kunigaikštystę aukščiau kitų Rusijos žemių, nuvyko į Kijevą, paėmė ją. Andrejus Bogolyubskis savo kunigaikštystėje vykdė griežtą politiką bojarų atžvilgiu. Pasinaudojęs jų teisėmis ir privilegijomis, jis žiauriai susidorojo su nepaklusniais, pašalintais iš kunigaikštystės, atimtais iš jų dvarų.

Valdant Andrejui, ypač išryškėjo naujos princo ir būrio santykių tendencijos. Šiaurės rytuose kovotojai pamažu ėmė virsti kunigaikščiais tarnais. Nepasitikėdamas vyresniuoju būriu, princas vis labiau stengėsi pasikliauti jaunesniais būriais. Būdinga, kad jie vis dažniau buvo vadinami bajorais: ne kunigaikščio vasalais, o jo tarnais. Žinomas rusų istorikas S.M.Solovjovas rašė: „Andrejus keičia elgesį su jaunesniaisiais kunigaikščiais-giminaičiais; pastarieji stebėjosi šiuo pokyčiu, suprato visą sau iš to kylantį pavojų ir apsiginklavo prieš naujovę. „Mes atpažinome tave kaip vyriausią, – pasakė jie Andrejui, – ir tu elgiesi su mumis ne kaip su giminaičiais, o kaip su padėjėjai“.¹ Andrejaus autokratija tapo nepakeliama jo pavaldiniams ir artimiems bendražygiams. Tarp Andrejaus Bogolyubskio ir bojarų kilo rimtas konfliktas. 1174 metais sąmokslininkai princą nužudė. Po Andrejaus Bogolyubskio mirties prasidėjo nesantaika. Galų gale Vsevolodas, pramintas Didžiuoju lizdu, tapo princu.

Vsevolodo valdymo metai pasižymėjo vidiniu ir išoriniu kunigaikštystės stiprėjimu, kunigaikščių autokratijos tradicijų įsigalėjimu ir tolesniu vystymusi. Stipri kunigaikštiška valdžia, paremta mažų ir vidutinių karinių tarnautojų bei miestų bendruomenių parama, prisidėjo prie vieningos ir stiprios valstybės formavimosi, ekonominio ir kultūrinio pakilimo. Didėjo kunigaikštystės autoritetas santykiuose su kitomis Rusijos žemėmis ir kaimyninėmis valstybėmis.

Vsevolodas buvo pirmasis iš Rusijos kunigaikščių, oficialiai gavęs didžiojo kunigaikščio titulą. Jam vadovaujant, Vladimiro-Suzdalio žemė pradėjo dominuoti tarp kitų kunigaikštysčių. Vsevolodas griežtai nubaudė maištaujančius bojarus. Pagal jį Riazanė buvo paimta į nelaisvę. Vsevolodas kišosi į Novgorodo reikalus, jo bijojo Kijeve. Po kunigaikščio mirties jo sūnūs padalijo kunigaikštystes į dalis ir susikivirčijo. Vladimiro-Suzdalio žemė suskilo į daugybę likimų, kuriuos paveldėjo Vsevolodo sūnūs. Kampanijos prieš Bulgarijos Volgą, kova su Mordovijos gentimis prie rytinių sienų, tvirtovės įkūrimas Okos upės žiotyse Nižnij Novgorodas– tai pagrindiniai šio laikotarpio kunigaikštystės istorijos momentai.

Vladimiro-Suzdalio Rusija tapo viena pažangiausių ir galingiausių Rusijos žemių ekonomine, karine ir kultūrine prasme.

Šiaurės Rytų Rusijos kultūra susiformavo senovės slavų kultūros pagrindu. Tai atspindėjo Vyatichi - slavų genčių tradicijas. Įvairios kultūrinės įtakos ir tradicijos susiliejo ir ištirpo veikiant bendriems politiniams ir socialiniams bei ekonominiams santykiams. Šiaurės Rytų Rusijos kultūra buvo susijusi su prekybos ir amatų suklestėjimu, tarpvalstybinių santykių ir prekybinių santykių plėtra.

_________________

¹ Solovjovas S.M. „Rusijos istorijos skaitymai ir pasakojimai“, M., 1989, p.222.

Krikščionybė turėjo didžiulę įtaką visai kultūrai – literatūrai, architektūrai, tapybai. Tuo pačiu metu egzistuojantis dvilypis tikėjimas lėmė tai, kad pagoniškos dvasinės tradicijos ilgą laiką buvo išsaugotos ir Šiaurės Rytų Rusijos kultūroje. Atšiaurūs bažnytinio Bizantijos meno kanonai Šiaurės Rytų Rusijoje pasikeitė, šventųjų atvaizdai tapo pasaulietiškesni, humaniškesni. Svarbiausias to meto kultūros paminklas yra kronikos – istorinių įvykių orų pristatymas. Rusijai susiskaidžius, Vladimire, Suzdalyje ir kituose dideliuose Šiaurės Rytų Rusijos miestuose atsirado vietinės kronikos rašymo centrai. Metraštininkai, kaip taisyklė, buvo raštingi, literatūriškai gabūs vienuoliai, išmanantys verstinę literatūrą, legendas, epas, aprašę įvykius ir faktus, daugiausia susijusius su kunigaikščių gyvenimu ir vienuolynų reikalais. Vietines kronikas taip pat princo įsakymu rašė artimi bojarai ar kariai. Vladimiro-Suzdalės Rusijos kronikos skyrėsi pasakojimo temomis ir stiliumi.

Architektūra klestėjo. XII amžiuje buvo pastatytos vieno kupolo bažnyčios: Dmitrovskio ir Ėmimo į dangų Vladimire, Nerlio užtarimo bažnyčia.

B.A. Rybakovas rašė: „XII ir XIII amžių sandūroje, miestuose atsiradus aukštiems trijų, keturių aukštų pastatams, naujas stilius bažnyčių architektūra: šventyklos ištemptos, kad nepaskęstų miesto pastatų įvairovėje. Bažnyčių sienos buvo gausiai išdažytos biblinėmis ir evangelinėmis freskomis. Šventyklos kupole, virš šviesios langų juostos, būtinai buvo pastatytas didžiulis Kristaus, „visagalio“ Pantokrato atvaizdas, tarsi iš dangaus žvelgiantis į šią bažnyčią į maldininkus“¹.

Vladimire ir Suzdalyje buvo pastatytos naujos tvirtovės, akmeniniai rūmai, turtingų žmonių rūmai. Akmuo, kaip taisyklė, buvo dekoruotas raižiniais. Šventyklos buvo statomos ant aukštų kalvų, buvo derinamos su natūraliu kraštovaizdžiu. Vladimiro miestas buvo aptvertas akmenine siena su paauksuotais Auksiniais vartais.

Plačiai paplito ir ikonografija. Ikona – atvaizdas ant specialiai apdorotų bažnyčios gerbiamų šventųjų lentų. Vladimiro-Suzdalio Rusijoje griežta bizantiška ikonų tapybos technika buvo paveikta senovės rusų kultūros, kuri asketiškiems Bizantijos kanonams suteikė švelnumo, gilumo ir lyriškumo. Seniausias iki mūsų atėjęs ikonų tapybos paminklas yra Vladimiro Dievo Motinos ikona. Jis buvo pavadintas po to, kai Andrejus Bogolyubskis perdavė ikoną iš Kijevo į Vladimirą. Vienas iš seniausių išlikusių Vladimiro-Suzdalio ikonų tapybos meno paminklų yra pagrindinis „Deesis“. Parašytas XII amžiaus pabaigoje, „Deesis“ reiškia „maldavimą“. Tai pačiai ikonų tapybos mokyklai priklauso ir „Oranta“ ikona. Dmitrovskio katedra Vladimire buvo papuošta freskomis pabaigos diena».

Drožybos iš medžio ir akmens menas pasiekė aukštą lygį, juo buvo papuošti kunigaikščių rūmai ir bojarų būstai. Rusijos juvelyrai, naudodami sudėtingiausią techniką - filigraną, niello, granuliaciją, filigraną, sukūrė aukso ir sidabro papuošalus, kurie buvo pasaulio meno šedevrai. Puikus vaikymasis ir grakštus meninis dekoravimas ginklai Rusijos meistrus – auksakalius sulygina su Vakarų Europos.

¹ Rybakov B.A. "Kijevo Rusija ir Rusijos kunigaikštystės XII-XIII a.", M., 1982, p.377

Atsižvelgdami į visa tai, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad šiaurės rytų Rusijos kultūra mongolų invazijos išvakarėse buvo labai stipri. aukštas lygis plėtrą, nepasiduodant pažangių Europos šalių kultūrai ir aktyviai su ja sąveikaujant. Totorių-mongolų ordų smūgis iš Rytų sutrikdė natūralų Rusijos politinio, ekonominio ir kultūrinio gyvenimo raidą ir sugrąžino jį atgal.

2 MONGOLO-TOTARŲ INVAZIJA Į RUSĄ IR JO PASEKMĖS. RUS IR AUKSO ORDA.

§ 1. ISTORINĖS RAIDOS IR GYVENIMO BŪDO specifiškumas
NOMAD POPLES VIDURINĖS AZIJOS.

XII amžiuje mongolų gentys klajojo Užbaikalės stepėse ir šiaurinėje šiuolaikinės Mongolijos dalyje. Pagrindinis jų užsiėmimas buvo galvijų auginimas, papildytas medžiokle. Mongolai neišmanė žemės ūkio. Veisia daugiausia arklius ir avis. Jie gyveno veltinio palapinėse – jurtose. Jurtos, pastatytos ant vagono, buvo vadinamos vagonais. Toks mobilus būstas buvo nepamainomas tolimųjų klajonių metu. Paprastai senosios tradicijos, senovės patriarchaliniai ordinai tarp klajoklių ilgą laiką išlieka nepakitę. Turtinė nelygybė tarp klajoklių visada iškildavo daug lėčiau nei tarp ūkininkų.

Mongolai nebuvo išimtis. XII amžiuje jie patyrė genčių sistemos irimą. Išsiskyrė genčių bajorija – nojonai ir turtingi žmonės. Juos apsupo budėtojai – nukeriai. Bajorai pamažu paėmė į savo rankas galvijus ir ganyklas. Tai buvo pagrindinis klajoklių turtas, priešingai nei ūkininkams, kuriems žemė buvo didžiausia vertybė. Susiformavo feodalizmo tipas, kuris paprastai vadinamas klajokliu. Paprasti mongolai dirbdavo pas didikus: ganydavo galvijus, kirpdavo avis, gamindavo kumisą iš kumelės pieno. Stengdamiesi gauti kuo daugiau gyvulių, nojonai buvo priversti kurti vis daugiau ganyklų – senosios buvo išeikvotos. Tradicinės ganyklų teritorijos pasirodė ankštos apaugusioms bandoms ir bandoms, dėl ganyklų prasidėjo tarpgentiniai konfliktai. Šie susirėmimai peraugo į kruvinus karus, lydimus ištisų klanų naikinimo ir belaisvių pavertimo vergija.

Būtent tuo metu mongolų gentys ardė genčių sistemą, atsirado privati ​​nuosavybė. Daugybė arklių bandų, puikios ganyklos leido išsiskirti ekonomine prasme.

Nuo pat pradžių mongolų valstybė pasirodė militarizuota. Klajoklinė galvijininkystė lėmė ganyklų išeikvojimą, ganyklų išeikvojimas paskatino kovą dėl naujų ganyklų. Vadinasi – svetimų genčių žemių užgrobimas, greitas judėjimas didžiuliais atstumais. Nuo mažens berniukas buvo sodinamas ant žirgo ir mokomas valdyti lanką – dėl to išaugo stiprus ir drąsus kovotojas.

XII amžiaus antroje pusėje tarp mongolų genčių prasidėjo kova dėl lyderystės. Tie, kurie laimėjo, nugalėjo savo varžovus. Valstybės gimimą lydėjo karai tarp genčių ir genčių sąjungos, nojonų iškilimas, beviltiškos jų tarpusavio kovos.

Per tarpusavio nesutarimus XII amžiaus pabaigoje laimėjo Noyon Temujin. Klajoklių bajorų suvažiavimas – kurultai – 1206 m. paskelbė jį didžiuoju visų mongolų kaganu ir suteikė jam naują vardą-titulą – Čingischanas. Šis kurultai suvaidino tragišką vaidmenį visos senovės Rusijos likime. Čingischanas jėga suvienijo po savo ranka visus mongolus, kai kurias kaimynines gentis ir, remdamasis genties bruožu, sukūrė kariuomenę, kuri XII-XIII amžiuje, išsivysčiusio feodalizmo eroje, neturėjo lygių Centrinės Azijos valstybėse, Rusijoje ir Europoje. Temujinas savo laikui sukūrė pirmos klasės armiją. Visa armija buvo padalinta į dešimtis, šimtus, tūkstančius. Tumeną sudarė dešimt tūkstančių karių. Jei kas dešimt sutapo su šeima, tai tumenas jau buvo visa armija, kurioje buvo laikomasi griežto vadų pavaldumo pagal hierarchinę vertikalę. Kartu su aiškia organizacija, geležinė karinė drausmė užtikrino aukštą kovinį pajėgumą. Tai buvo paremta negailestingomis bausmėmis už bet kokius nedidelius nusikaltimus. Dideli nusikaltimai, išdavystės faktai ir bailumas apskritai nebuvo svarstomi. Kariuomenėje galiojo įstatymas: jei mūšyje vienas iš dešimties pabėga nuo priešo, tai visam dešimtiui buvo įvykdyta mirties bausmė; jei tuzinas subėga į šimtą, tada jie įvykdė visą šimtą; jei šimtas pabėga ir atveria tarpą priešui, tada visam tūkstančiui buvo įvykdyta mirties bausmė. Taigi kariuomenė buvo stipri ir gerai paruošta.

Gerai žinomas Vidurinės Azijos keliautojas ir tyrinėtojas G. E. Grumm-Grzhimailo savo knygoje „Vakarų Mongolija ir Uryanchai teritorija“ rašė: „Čingischanas anksti suprato, kad maža, bet drausminga ir gausiai aprūpinta kariuomenė yra svarbiausias karinės sėkmės garantas, o pirmieji jo veiksmai buvo skirti sukurti jam atstovaujamą kariuomenę, kuri paprastai nebuvo disciplinuota ir iš kurios nebuvo gerai apginkluota minia. ir, pasak amžininkų, šiuo atžvilgiu jis pasiekė stulbinamų rezultatų, sugebėjęs savo karius nuo temniko iki eilinio įkvėpti, kad nepaklusnumas vyriausiajai vadovybei yra didžiausias nusikaltimas. Ši geležinė disciplina, privertusi žmones ginti jiems patikėtą reikalą, kartais iki paskutinio žmogaus Čingischanas buvo skolingas daugybei savo pergalių.

Pagrindinė smogiamoji mongolų jėga buvo kavalerija. Kiekvienas karys pats turėjo pasirūpinti savo ir savo arklio maitinimu. Ir tai nepaliko jam pasirinkimo kampanijoje: kad pats nenumirtų, jis turėjo apiplėšti. Mongolų kariai naudojo lankus, kardus, laso. Žvalgas buvo atliktas gerai.

Valstybinė-karinė mongolų mašina pradėjo dirbti visu greičiu. 1211 m. Čingischanas užpuolė Šiaurės Kiniją ir per kelerius metus ją užkariavo. Mongolai pasinaudojo Kinijos pareigūnų patirtimi ir žiniomis, pritraukė į savo tarnybą Kinijos mokslininkus ir karinius specialistus. Mongolų kariuomenė dabar buvo stipri ne tik galinga ir greita kavalerija, bet ir kinų apgulties siena bei akmens mėtymo mašinomis, sviediniais su degiu mišiniu, kuriame buvo ir naftos.

¹ G.E. Grumm-Grzhimailo „Vakarų Mongolija ir Uryanchai regionas“, v.2, L., 1926, p. 442

1219-1220 m. Čingischanas sučiuptas Centrine Azija, plėšdamas turtingiausius savo miestus: Bucharą, Samarkandą, Urgenčą ir kitus. Tada mongolų kariuomenė patraukė į Šiaurės Iraną, nuvyko į Azerbaidžaną ir pasirodė Šiaurės Kaukaze. Ten mongolai palaužė alanų pasipriešinimą ir priartėjo prie Polovcų stepių.

§ 2. BATJEVO INVAZIJA Į Rusiją.

AUKSO ORDOS FORMAVIMAS.

„1224 m. atsirado nežinoma tauta; atėjo negirdėta kariuomenė, bedieviški totoriai, apie kuriuos niekas labai gerai nežino, kas jie tokie ir iš kur jie kilę, ir kokią kalbą jie turi, ir kokia gentis, ir kokį tikėjimą... Polovcai negalėjo jiems atsispirti ir nubėgo prie Dniepro. Chanas Kotyanas buvo Mstislavo Galicijos uošvis; jis atėjo su nusilenkimu kunigaikščiui, savo žentui ir visiems Rusijos kunigaikščiams... ir pasakė: „Totoriai užėmė mūsų žemę, o rytoj paims jūsų, tad saugok mus; jei nepadėsite mums, mes būsime atkirsti, o jūs būsite atkirsti rytoj“. „Princai mąstė, mąstė ir nusprendė padėti Kotjanui“¹. Akcija buvo pradėta balandžio mėnesį, kai upės buvo visiškai patvinusios. Kariai leidosi žemyn Dniepru. Įsakymą vykdė Kijevo kunigaikštis Mstislavas Romanovičius ir Mstislavas Udaly. Polovcai informavo Rusijos kunigaikščius apie totorių klastojimą. Iškart perplaukę Dnieprą rusų kariuomenė susidūrė su priešo avangardu, septynias dienas vijosi jį, o aštuntą priėjo prie Kalkos upės krantų.

Lemiamas mūšis tarp suvienytų rusų būrių ir mongolų įvyko 1223 m. gegužės 31 d. Kalkos upėje, netoli nuo kranto. Azovo jūra. Rusijos kunigaikščiai patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Tai buvo paaiškinta šiomis priežastimis: Rusijos kunigaikščių separatizmu ir politiniu egoizmu; vieningos komandos trūkumas; polovcų būrių spūstis, kurie, netvarkingai traukdamiesi, sujaukė rusų gretas; Rusijos kariuomenė neįvertino priešo jėgos, negalėjo pasirinkti tinkamos mūšio vietos, reljefo, kuris visiškai palankė totoriams. Tačiau, tiesą sakant, reikia pažymėti, kad tuo metu ne tik Rusijoje, bet ir Europoje nebūtų buvę armijos, galinčios konkuruoti su Čingischano būriais. Pralaimėjimas Kalkoje buvo vienas sunkiausių ir tragiškiausių Rusijai per visą jos istoriją. Virš Rusijos tvyrojo baisus pavojus.

Čingischanas mirė 1227 m. Net per savo gyvenimą jis padalino savo sūnums visas užkariautas žemes. 1235 m. prie kurultajų buvo nuspręsta pradėti naują kampaniją prieš Europą, o Čingischano anūkas Batuchanas buvo paskirtas kariuomenės vadovu. 1236 m. Batu ordos nugalėjo Bulgarijos Volgą, pavergė baškirus, marius, polovcius.

1237 metų gruodį didžiulė kariuomenė įžengė į Riazanės kunigaikštystę. Po penkių dienų apgulties Riazanė buvo paimta, o jos gyventojai buvo nužudyti. Nė vienas iš Rusijos kunigaikščių nesiuntė būrio į pagalbą Riazanės kunigaikščiui. Prieš mongolus nutiesė keli keliai į Vladimiro-Suzdalio žemės gilumą. Kadangi Batu susidūrė su užduotimi per vieną žiemą užkariauti visą Rusiją, jis nuvyko į Vladimirą palei Oką, per Maskvą ir Kolomną.

¹ Solovjovas.S.M. Skaitiniai ir pasakojimai apie Rusijos istoriją. Rusijos kronika, sk. XVIII, M., 1989, p.148

Vladimiro kunigaikštis Jurijus išsiuntė vaivadą Jeremėjų į Kolomną prisijungti prie Vsevolodo, Jurijaus sūnaus ir princo Romano. Žinomas rusų istorikas S.M.Solovjovas rašo: „Totoriai juos apsupo prie Kolomnos, atkakliai kovojo; įvyko didelis skerdimas; jie nužudė princą Romaną ir gubernatorių Jeremėjų, o Vsevolodas su maža palyda nubėgo pas Vladimirą “¹. Nugalėjęs rusų kariuomenę prie Kolomnos, Batu atvyko į Maskvą, užėmė ir sudegino miestą, nužudė gyventojus. 1238 m. vasarį kunigaikštystės sostinę užėmė audra. Tuo pačiu metu atskiri būriai mongolai-totoriai, išsibarstę po kunigaikštystę, užėmė Suzdalį, Rostovą, Jaroslavlį, Perejaslavlį, Jurijevą, Galičą, Dmitrovą, Tverę ir kitus miestus. Šių miestų gyventojai buvo negailestingai išnaikinti arba paimti į nelaisvę.

1238 m. kovo 4 d. prie Miesto upės, Mologo intako, į šiaurės vakarus nuo Jaroslavlio, kruviname mūšyje didžiojo Vladimiro kunigaikščio Jurijaus Vsevolodovičiaus kariuomenė patyrė siaubingą pralaimėjimą, jis pats žuvo.

Po dviejų savaičių apgulties mongolai užėmė mažą Toržoko miestelį ir pajudėjo link Didžiojo Novgorodo. Tačiau už 100 mylių nuo Batu miesto jis davė įsakymą pasukti į pietus. Istorikai teigia, kad to priežastis buvo prasidėjęs purvas ir, svarbiausia, dideli nuostoliai, kuriuos užpuolikai patyrė ankstesnėse kautynėse. Be to, mongolai įsitikino, kad užgrobtos žemės mažai naudingos klajokliams ganyklai.

Grįždami mongolai ištisas septynias savaites apgulė mažą Kozelsko miestelį. Didžiulių nuostolių kaina jie jį užvaldė ir, pavadindami „Piktuoju miestu“, nušlavė nuo žemės paviršiaus.

1240 m. rudenį mongolai-totoriai pradėjo invaziją į Pietų Rusios ir rytų Europa. Pietų Rusijos žemės buvo siaubingai sugriautos. Pereslavlis ir Černigovas buvo paimti į nelaisvę, Kijevas krito.

1241 m. Batu įsiveržė į Lenkiją, Čekiją ir Vengriją. Tačiau 1242 m. vasarą jis staiga nutraukė kampaniją ir pasuko į Volgos sritį. Anot istorikų, tam buvo kelios priežastys: mirė didysis kaganas Ogedėjus, o Batu suskubo išrinkti naują chaną; mongolai neturėjo pakankamai kariuomenės, kad galėtų suvaldyti jau užkariautą didžiulę teritoriją; Batu armija buvo pernelyg susilpninta dėl puolimų, mūšių ir praradimų.

Pasiekęs Volgos žemupį, 1243 metais Batu čia suformavo vieną didžiausių viduramžių valstybių – Aukso ordą. Čia buvo suvaryta dešimtys tūkstančių belaisvių, pirmiausia amatininkų, iš Rusijos ir kitų šalių, atgabentas grobis. Taip atsirado Sarai-Batu miestas – Aukso ordos sostinė (netoli šiuolaikinės Astrachanės).

§ 3. MONGOLO-TOTORŲ JUNAS IR JO ĮTAKA

Į SENOVĖS RUSIJOS ISTORIJĄ.

Invazija į Batu nebuvo paprastas grobuoniškas reidas, kaip ankstesnės klajoklių – Pečenegų ir Polovcų – kampanijos prieš Rusiją. Mongolų bajorija siekė ne tik pasipelnyti iš Rusijos turtų, bet ir pajungti savo valdžiai Rusijos kunigaikštystes, įtraukti jas į Čingischano palikuonių valdomą imperiją. Lemtingą vaidmenį atliko Rusijos žemių susiskaldymas, neleidžiantis atremti užkariautojų invazijos. Išdeginta, apiplėšta, ištuštėjusi Rusija priversta paklusti priešams.

__________________

¹ Solovjovas S.M. Skaitiniai ir pasakojimai apie Rusijos istoriją. Rusijos kronika, sk. XIX, M., 1989, p.155

Rusijos istorijoje prasidėjo ilga era, kuriai būdinga senovinė „jungo“ sąvoka. Mongolų-totorių invazija buvo riba, padalijusi Rusijos istoriją į dvi eras – prieš ir po Batu invazijos.

Nuo to laiko prasidėjo Rusijos ekonominis ir kultūrinis atsilikimas iš daugelio Europos šalių. Žuvo dauguma Rusijos kunigaikščių ir kovotojų-bojarų, tūkstančiai valstiečių ir miestiečių. Daugelis amatininkų buvo išvaryti į vergiją. Prarastos paslaptys ir meistriškumo būdai, dingo ištisi amatai. Miestai ir kaimai buvo sunaikinti.

Į užkariautojų valdžią patekę rusų žmonės turėjo išmokti gyventi naujomis sąlygomis, naujoje valstybės santvarkoje. Princams ir gyventojams buvo paskelbta, kad nuo šiol Mongolų imperijos galva buvo aukščiausiasis Rusijos valdovas, o Batu Khanas buvo tiesiogiai atsakingas. Vardas „caras“ buvo priskirtas ordos chanui (anksčiau rusai taip titulavo tik Bizantijos imperatorių). Dabar kiekviena kunigaikštystė visų pirma buvo laikoma „karališkuoju ulusu“ (chano nuosavybe) ir tik antra vertus, „princo tėvyne“ (t. y. princo paveldima nuosavybe). Pagal Mongolų imperijoje priimtas procedūras visi invazijos metu išgyvenę kunigaikščiai privalėjo atvykti į Batu ir gauti iš jo etiketę – pagyrimo raštą, patvirtinantį valdžią valdyti kunigaikštystę. Be to, didysis Vladimiro kunigaikštis. Teko nusilenkti Karakorumo imperatoriškam dvarui. Ordos valdovai neprisidėjo prie Rusijos centralizacijos. Jie buvo suinteresuoti kurstyti kunigaikščių priešiškumą ir užkirsti kelią jų vienybei.

Siekdami sužinoti, kiek žmonių išgyveno po Batu ir Subedėjaus žygių, 1248 m. mongolai atliko Pietų Rusijos gyventojų surašymą, o 1257 m. surašytojai pasiekė šiaurines kunigaikštystes. Šių skaičiavimų rezultatas buvo šalies apmokestinimas kolosalia duokle – išeitimi. Be „išėjimo“ buvo skubūs mokėjimai – prašymai. Jei chanui prireikė lėšų karui, jis išsiuntė netikėtą „prašymą“ Rusijai, kuris buvo surinktas taip pat griežtai kaip „išėjimas“. Didžiulis turtas buvo išleistas dovanoms chanui, jo artimiesiems ir ambasadoriams, kyšiams dvariškiams ir Ordos pareigūnų papirkinėjimui. Duoklės mokėjimą stebėjo specialūs mongolų gubernatoriai – baskakai.

Iš bekraujų kunigaikštysčių į stepę nusidriekė vagonai su kailiais ir sidabru, vergų virtinės. Tie, kurie negalėjo sumokėti „išėjimo“, buvo paimti į vergiją. Juk duoklės suma buvo „dislokuota“ tarp atskirų šeimų.

Rusija ne tik mokėjo duoklę ir aprūpino karinius dalinius, kai orda paskelbė mobilizaciją. Jis taip pat buvo įtrauktas į bendrą Mongolų imperijos ryšių sistemą. Užkariautų kunigaikštysčių teritorijoje taip pat buvo pristatytas iš Kinijos pasiskolintas pašto pranešimų tinklas. Nuvažiavus tam tikrus atstumus, važiuojamosiose dalyse buvo įrengtos arklidės, užeigos. Ten tarnavo aplinkiniai gyventojai, vykdydami pareigą, tiekė ir arklius. Toks taškas buvo vadinamas jamu, o jo tarnai – yamchi. Jamčos užduotis buvo užtikrinti nenutrūkstamą pasiuntinių judėjimą su chano įsakymu, palaikyti juos paruoštus ir aprūpinti šviežius, pailsėjusius arklius praeinančius ambasadorius ir pareigūnus.

Kitas būdas išlaikyti Rusą paklusnumą buvo pakartotiniai mongolų antskrydžiai. Istorikų teigimu, XIII amžiaus antroje pusėje priešas į Rusijos sienas įsiveržė keturiolika kartų.

Invazija į Batu smarkiai sugriovė Rusiją. Popiežiaus ambasadorius Plano Carpini, 1246 m. ​​keliavęs į Mongoliją per pietines Rusijos žemes, rašė: „Kai keliavome per jų žemę, laukuose radome daugybę negyvų žmonių galvų ir kaulų.

Kuri gyventojų dalis nukentėjo labiausiai? Valstiečiai? Žinoma, mongolai jų negailėjo. Tačiau daugelis kaimų, pasiklydusių miškuose, gali net nepamatyti užkariautojų. Miestiečiai? Taip, jiems buvo labai sunku. Archeologų teigimu, iš 74 miestų, egzistavusių Rusijoje XII-XIII a., 49 buvo sugriauti Batu, o 14 ištuštėjo amžiams, dar 15 negalėjo atkurti savo buvusios reikšmės, virto kaimais. Anot to paties Plano Carpini, Vladimire-Volynske „bažnyčios buvo užpildytos mirusiųjų kūnais“. Daugelis išgyvenusiųjų, ypač amatininkai, buvo išvaryti į vergiją. Rankdarbių gamyba, kurios paslaptys šimtmečius buvo perduodamos iš kartos į kartą, sunyko. Išnyko ištisos profesijos. Pavyzdžiui, buvo prarasta galimybė gaminti stiklo dirbinius ir langų stiklus, įvairiaspalvę keramiką ir papuošalus su kloizono emaliu. Akmens statyba sustojo pusei amžiaus. Tačiau didžiausia žala buvo padaryta feodalams: kunigaikščiams ir kovotojams. Būtent jie, profesionalūs kariai, pirmieji sutiko užpuolikus su ginklais rankose ir pirmieji žuvo mūšio lauke. Iš dvylikos Riazanės kunigaikščių mirė devyni, du iš trijų Rostovo kunigaikščių ir penki iš devynių Suzdalės kunigaikščių. Žuvusių karių dalis greičiausiai buvo ne mažesnė, o daugiau. Tarp XVI amžiaus Maskvos bojarų nėra nė vieno, kurio protėviai būtų buvę žinomi prieš invaziją. Komandos sudėtis beveik visiškai pasikeitė. Mirusiuosius pakeitė visai kiti žmonės – žmonės iš neprivilegijuotų visuomenės sluoksnių. Jie įpratę būti ne kunigaikščių kovos draugais, o klusniais jų tarnais. Taigi mongolų invazija smarkiai suaktyvino princo pavertimo iš pirmo tarp lygių suvereniu šeimininku procesą.

Tačiau du su puse šimtmečio Ordos jungo Rusijos žmonėms nebuvo nuolatinė vargų ir vargų juosta. Suvokdami užkariavimą kaip būtiną, bet laikiną blogį, mūsų protėviai išmoko gauti naudos iš artimų santykių su Orda. Kai kuriuos kovinius įgūdžius ir taktinius karinių operacijų metodus rusai perėmė iš totorių. Į Rusiją kažkas atėjo iš ordos ekonomikos: žodis „muitai“ kilęs iš ordos žodžio „tamga“ (prekybos pareiga), o pats žodis „pinigai“ tais metais atėjo pas mus iš Rytų. Kaftanas, chalatas, batas, kepuraitė - šie ir kiti drabužiai kartu su jų pavadinimais buvo priimti iš. rytų kaimynai. Duobės aptarnavimas Rusijos keliuose kelis šimtmečius išgyveno Aukso ordoje.

Kultūrų skverbimąsi palengvino mišrios santuokos. Dažnai rusų jaunuoliai – maskviečiai, naugardiečiai, riazaniečiai – vedė totorius. Tuo pačiu metu tautų susijungimas neįvyko, tačiau tokių šeimų daugėjo. Kartais suveikė politinis skaičiavimas – juk santuoka su ordos aukštuomene ar net su pačiu chanu kunigaikščių šeimoms buvo laikoma itin prestižine. Vėliau, žlugus Aukso ordai, didikai totoriai pradėjo keltis į Rusiją ir padėjo pamatus daugeliui garsių pavardžių mūsų istorijoje ir kultūroje.

Po Batu invazijos Rusija pradėjo atsilikti nuo daugelio Vakarų Europos šalių. Jei ten tęsėsi ekonominė ir kultūrinė pažanga, iškilo gražūs pastatai, buvo kuriami literatūros šedevrai, netoli buvo Renesansas, tada Rusijos gulėjimas ir gana ilgą laiką buvo griuvėsiai.

Ordos jungas Rusijoje neabejotinai suvaidino neigiamą vaidmenį. Tai pripažįsta didžioji dauguma istorikų, publicistų, rašytojų, nors buvo išsakyta nuomonė, kad svetimšalis viešpatavimas turėjo teigiamos įtakos Rusijos raidai – stiprino joje valstybinę santvarką, silpnino kunigaikščių nesantaikas, užmezgė duobių ryšį ir kt. Žinoma, daugiau nei du šimtmečiai Ordos viešpatavimo, be kita ko, paskatino ir abipusį skolinimąsi – ekonomikoje, kasdieniame gyvenime, kalboje ir pan. Tačiau svarbiausia yra tai, kad invazija ir jungas sugrąžino Rusijos žemes jų raidoje. To priežastis buvo ne tik ordos duoklė ir visokios rekvizicijos, kurios žlugdė gyventojus ir pakirto prekinių pinigų santykių plėtrą, bet ir nuolatinis Rusijos žemių niokojamas dažnų „armijų“ – Ordos baudžiamosios kampanijos, dešimčių miestų sunaikinimas, tūkstančių žmonių žūtis ir vergovė, nutrūkę amatininkų ryšiai Europoje, nutrūkusi žmonių mirtis. Rusijos valstybės socialinis-ekonominis ir politinis vystymasis buvo sustabdytas dėl mongolų-totorių ordų įsiveržimo į Rusiją, dėl kurios Rusija buvo paversta Aukso ordos ulusu. Bažnyčios struktūra, tikėjimas, politinė santvarka, valdymo tvarka buvo palikta ta pati, tačiau Ordos valdovai iškėlė sau teisę teisti kunigaikščius, tvirtinti juos už didelius ir specifinius valdymus, suteikdami jiems chano etiketes. Ordos valdovai visiškai neprisidėjo prie Rusijos centralizacijos, jos žemių suvienijimo, o, priešingai, užkirto kelią. Jie buvo suinteresuoti kurstyti Rusijos kunigaikščių priešiškumą, užkirsti kelią jų vienybei. Klastinga Ordos diplomatija neleido iškilti jokiai kunigaikštystei ir augti vieno iš kunigaikščių autoritetui kitų nenaudai.

Orda taip pat kontroliavo Rusijos užsienio politiką. Chano diplomatijos tikslas buvo politinė Rusijos izoliacija nuo Ordai priešiškų Rytų Europos valstybių – Vengrijos, Lenkijos, Lietuvos, Čekijos.

Viskas, kas įvyko per šiuos metus, kalbant apie tolesnę Rusijos raidą, buvo padaryta Rusijos žmonių valia ir didvyriškumu, už kuriuos jie brangiai sumokėjo.

3. RUSIŲ KOVA SU VOKIETIJŲ IR AGRESIJA

ŠVEDIJOS UŽKARKAUTĖJAI. ALEKSANDRIS NEVSKIS.

§ 1. PLĖTRA Į VAKARŲ EUROPOS ŠALIŲ RYTUS IR
RELIGINĖS-POLITINĖS ORGANIZACIJOS XIII A.

Tuo pat metu, kai įsiveržė į rytines stepes, užkariautojai iš vakarų užpuolė Rusiją. Tai buvo vokiečiai – dvasinių riterių ordinų nariai ir švedai, pradėję Rytų Baltijos žemių užkariavimą XII-XIII a.

Rytų Europos žemės jau seniai traukė vokiečių feodalų dėmesį savo palankia geografine padėtimi ir turtais. X-XII amžiais jie pradėjo užgrobti pietrytinę Baltijos pakrantę, kur gyveno finougrų (estai) ir baltų gentys – šiuolaikinių latvių ir lietuvių protėviai. Tarp lietuvių genčių jau prasidėjo valstybės kūrimasis.

XII amžiaus pabaigoje. Lyvių žemėse pasirodė katalikų misionieriai, tačiau priverstinis vietinių krikštas nepavyko. Tada popiežius 1198 m. surengė kryžiaus žygį prieš lyvius. Kovos su pagonybe ir katalikybės plitimo pretekstu įvyko tikras vietos gyventojų apiplėšimas.

1201 metais vokiečių ir danų feodalai įkūrė Rygą ir Baltijos valstybėms užkariauti sukūrė riterišką Kalavijuočių ordiną, kuris negailestingai naikino Baltijos pagonis. Rusijoje šis ordinas buvo vadinamas Livonijos. 1212 m. riteriai pavergė Livoniją ir ėmėsi Estijos užkariavimo, artėdami prie Novgorodo žemių. Tuo metu Kryžiuočių ordinas persikėlė į Europą, visiškai sunaikino prūsų gentis, o jų žemės atiteko vokiečiams. 1237 m. Kardų ordinas ir Kryžiuočių ordinas susivienijo, kad kartu kovotų su baltais. 1238 m. buvo sudaryta vokiečių, danų ir švedų feodalų sąjunga prieš Rusiją.

Kai mongolų-totorių būriai užpuolė Rusiją iš rytų, kryžiuočiai pajuto, kad atėjo laikas pradėti lemiamą puolimą prieš Novgorodo žemes. Popiežius padėjo suvienyti kryžiuočių pajėgas. Kalavijuočių ordinas buvo prijungtas prie Vokiečių ordino, be to, sulaukta pastiprinimo iš Vokietijos ir kt. katalikiškos šalys.

Rusų valdančiajai klasei, taip pat ir rusams Stačiatikių bažnyčia, vokiečiai kėlė daug didesnį pavojų nei mongolai. Tai buvo paaiškinta tuo, kad mongolai, būdami pagonys, buvo religingi tolerantiški ir nesikišo į religinį Rusijos gyvenimą, o vokiečiams grėsė katalikacija. Tuo metu Novgorode viešpatavo Vsevolodo anūko Jaroslavo sūnus Aleksandras. Jo vaidmuo istorijoje dviprasmiškas. Tradiciškai vietiniai istorikai jį suvokia kaip Rusijos nacionalinį didvyrį, tikrai krikščionių valdovą, kurį 1547 m. bažnyčios taryba priskyrė prie visos Rusijos šventųjų.

Tačiau yra ir visiškai kitoks požiūris į jo poelgius, ryškiausiai ir nuosekliausiai išsakytas anglų istoriko Johno Fennelio. Jo nuomone, Aleksandras Nevskis vykdė „tvirtų ryšių su Aukso ordos totoriais ir paklusnumo bet kokiam chano reikalavimui“ politiką; ryžtingai veikdamas prieš vakarų kaimynus, jis tuo pačiu sustiprino savo galią, padėdamas Ordai nugalėti savo brolius. Tačiau, nepaisant kai kurių istorikų bandymų sumenkinti kunigaikščio nuopelnus, šventojo Aleksandro Nevskio šlovė tokia didelė, kad jis amžiams išliks Rusijos žmonių atmintyje kaip išmintingas valdovas, žinomas vadas ir narsus karys.

„Juodieji metai“ – tai tikslus visos Rusijos žemės istorijos eros pavadinimas, princo Aleksandro Nevskio gyvenimo ir darbo laikas. Po uraganų įsiveržimo į Batu minias, kai buvo sutriuškintos Rusijos karinės pajėgos ir sudeginta dešimtys miestų, ėmė formuotis stiprios priklausomybės nuo ordos užkariautojų sistema, pagrįsta naujų invazijų baime. Tuo pat metu vakarinės sienos patyrė stipriausią švedų, vokiečių ir lietuvių puolimą.

Po tokių rytų ir vakarų užpuolikų veiksmų didysis kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius, o paskui jo sūnus Aleksandras Jaroslavovičius Nevskis susidūrė su klausimu: kaip kovoti iš visų pusių? Viena ranka reikėjo kovoti su vakariniais kaimynais, kita - pamaloninti ordą, užkertant kelią naujų antskrydžių prieš Rusiją ir išlaikant juos paklusnus. jaunesnieji princai. Analizuojant to meto karinę-politinę situaciją, reikėjo pasirinkti tolesnės Rusijos raidos kelią. Ir buvo pasirinktas šis kelias - lėto jėgų telkimo kelias, bet kokia kaina pataikauti Ordai, kad paskui būtų nukreiptos akys prieš kryžiuočius ir Lietuvos kunigaikščius. Šis žingsnis neatspindėjo Rusijos žmonių nuotaikos, kurios patriotizmas visada buvo labai stiprus, tačiau atnešė į Rusijos žemę, nors ir ne stabilumą, o laiką atokvėpiui. Tokioje sudėtingoje situacijoje daugelis didžiojo kunigaikščio veiksmų, gailestingų Rusijai ir iš esmės būtinų, gali atrodyti kaip įžūlus žiaurumas. Taigi, pavyzdžiui, XIII amžiaus 50-ųjų pabaigoje totorių „skaičiai“ pradėjo perrašyti Rusijos gyventojus, kad galėtų tvarkingai rinkti duoklę. Didysis Naugardas sukilo, priešinosi surašymui, tačiau Aleksandras ginkluota jėga numalšino novgorodiečių pasipriešinimą, kuriuos anksčiau nesavanaudiškai gynė nuo visų priešų. Dėl to surašymas buvo atliktas ir Novgorode. Ar verta priekaištauti garsiajam vadui dėl baimės? Nr. Juk didysis kunigaikštis užkirto kelią naujam Rusijos pogromui, galinčiam sunaikinti paskutinę totorių nenuniokotą sritį. Per visą savo valdymo laikotarpį Aleksandras Jaroslavičius siekė užkirsti kelią antimongoliniams sukilimams, norėdamas išvengti naujų invazijų.

Laikydamas pasipriešinimą Ordos viešpatavimui nenaudingu, suprasdamas, kad dar neatėjo laikas nuversti nekenčiamą jungą, jis laikėsi ryžtingumo ir bekompromisės kovos su ordinu politikos, o santykiuose su Orda – atsargumo ir nuolankumo. Jis mokėjo būti ir baisus, ir nuolankus, beviltiškai drąsus ir be galo nuolankus, grėsmingai susiraukė Vakarams ir šypsojosi Rytams. Jau amžininkai stebėjosi sudėtinga, prieštaringa kunigaikščio prigimtimi, kartais net priekaištavo jam širdyje, kad jis „totorius mylėjo labiau nei saiką“.

Pasak rusų istoriko G. Vernadskio: „Du Aleksandro Nevskio žygdarbiai – karo žygdarbis Vakaruose ir nuolankumo žygdarbis Rytuose – turėjo vieną tikslą: išsaugoti stačiatikybę kaip moralinę ir politinę rusų tautos stiprybę“¹. Aleksandras, suprasdamas, kad kariškai Rusija vis dar buvo bejėgė prieš ordą, nuėjo nusilenkti chanams, suteikdamas Šiaurės Rytų Rusijai reikiamo laiko atkurti Batu sukeltą sunaikinimą.

Aleksandras Nevskis matė vieną kelią Rusijai: Didžiojo Vladimiro kunigaikščio valdžia Šiaurės Rytų Rusijoje turėtų tapti autokratine, nors gal ir gana ilgam. ilgas laikas priklausomas nuo Ordos. Taiką su Orda, taiką Rusijos žemėje reikėjo sumokėti. Štai kodėl Aleksandras turėjo padėti Ordos pareigūnams surašyti Rusijos žemes, kad būtų galima reguliariai rinkti duoklę. Jėgos ordai atremti kaupėsi palaipsniui, prisidengiant besąlygiško paklusnumo priedanga, ir tai suprasdamas, Nevskis pasirodė ne tik kaip drąsus karys, bet ir kaip gudrus politikas, giliai suprantantis savo žmonių interesus ir poreikius.

§ 2. KARINIŲ PERGALIŲ ISTORINĖ REIKŠMĖ

ALEKSANDRIS NEVSKIS.

Tarp XIII amžiaus Rusijos karinės-politinės istorijos įvykių Aleksandro Nevskio karinės pergalės yra garsiausios ir užima ypatingą vietą Rusijos žmonių atmintyje, nes jos sužlugdė planus plėstis į Rusiją iš Vakarų ir katalikizuoti.

Švedai pirmieji bandė pasinaudoti Rusijos susilpnėjimu per mongolų-totorių invaziją. Novgorodui grėsė užgrobimas. 1240 m. liepos mėn. Švedijos laivynas įplaukė į Nevą, vadovaujamas kunigaikščio Birgerio.

___________________

¹ Vernadskis G.V. mongolai ir rusai. Tverė, 2000, p. 38

Praėję Nevą iki Izhoros žiočių, riteriai išsilaipino ant kranto. 1240 m. liepos 15 d. įvyko mūšis, kuris įėjo į istoriją Nevos mūšio pavadinimu. Slapčia artėdamas prie švedų stovyklos Aleksandro kavalerijos būrys puolė Švedijos kariuomenės centrą. O Novgorodiečių pėdų kariuomenė smogė flangui, nutraukdama riterių atsitraukimą į laivus. Nugalėtos švedų kariuomenės likučiai iškeliavo palei Nevą prie jūros. Puiki Nevskio žmonių pravardžiuojamo Aleksandro pergalė buvo pirmoji Rusijos karinė sėkmė nuo invazijos į Batu.

1242 m. kovo pabaigoje Nevskis iš žvalgybos gavo žinių, kad prieš jį veržiasi Livonijos ordino pajėgos, vadovaujamos magistro. Kunigaikštis ištraukė savo pajėgas prie Peipuso ežero. Ten, prie Peipuso ežero, įvyko vienas didžiausių viduramžių mūšių, kuriame puikiai pasireiškė Aleksandro, kaip vado, talentas. Mūšis įvyko 1242 m. balandžio 5 d. ir istorijoje buvo vadinamas Ledo mūšiu.

Vokiečių riteriai išsirikiavo į pleištą, tiksliau, siaurą ir labai gilią koloną, kurios užduotis buvo masiškai pulti Novgorodo armijos centrą. Rusijos kariuomenė buvo pastatyta pagal klasikinę Svjatoslavo sukurtą schemą. Centrą sudaro pėstininkų pulkas su lankininkais, pažengusiais į priekį, šonuose - kavalerija. Novgorodo kronika ir vokiečių kronika vienbalsiai teigia, kad pleištas pramušė rusų centrą, tačiau tuo metu rusų kavalerija smogė flangams, o riteriai buvo apsupti. Atkakliame mūšyje rusai sumušė riterius; Ordinas neteko 500 riterių, daugiau nei 50 pateko į nelaisvę.

Neperdedant Aleksandro Nevskio laimėtų mūšių masto, būtina pabrėžti jų milžinišką istorinę reikšmę:

1. Sustabdyta plėtra į Rusiją iš Vakarų;

2. Sužlugdė vokiečių feodalų viešpatavimą Baltijos tautose;

3. Rusija išlaikė Suomijos įlankos krantus, prieigą prie Baltijos jūros, prekybos kelius į Vakarų šalis;

4. Ordino riteriai nesugebėjo pavergti labiausiai išsivysčiusios Rusijos dalies – Novgorodo-Pskovo krašto, primesti jos tautoms katalikybę. Aleksandras Nevskis veikė kaip stačiatikių Rusijos gynėjas iš katalikiškų Vakarų;

5. Aleksandro Nevskio pergalės sustiprino moralę, kėlė rusų žmonių savimonę.

Princo Aleksandro Nevskio, kaip Veliky Novgorodo gynybos organizatoriaus nuo švedų ir ordino puolimo XIII amžiaus 40-ųjų pradžioje, istoriniai nuopelnai yra dideli. Vadovaujant šiam kunigaikščiui, Novgorodas buvo ta Rusijos žemės dalis, kuri išlaikė ne tik tam tikrą nepriklausomybę nuo ordos, bet ir akivaizdų kovinį pajėgumą kovojant su savo vakarinių kaimynų agresija.

Aleksandras Nevskis veikė kaip stačiatikių Rusijos gynėjas iš katalikiškų Vakarų. Dėl to jis tapo vienu pagrindinių Rusijos istorijos veikėjų. Nevskio populiarumas augo nuo amžiaus iki amžiaus. Aršus jo atminimo gerbėjas buvo Petras I. Netrukus po pergalės prieš švedus Šiaurės kare Petras įsakė Nevskio pelenus perkelti iš Vladimiro į Sankt Peterburgą ir patalpinti Aleksandro Nevskio Lavros katedroje.

Gerbiame Nevskio – nuostabaus patrioto ir vado – ir mūsų, tolimų jo palikuonių, atminimą. Jie rašo apie jį meno kūriniai ir mokslo darbai.

III. IŠVADA

Rusijos istorija XII-XIII amžiuje buvo nepaprastai turtinga įvykių. Šioje sunkioje istorinėje epochoje mūsų žmonių didvyriškumas ir meilė laisvei reiškėsi ypatingai stipriai, buvo aukštinami žmonės, kurių vardai amžinai išliko palikuonių atmintyje. Tai paaiškina didelį ne tik istorikų, bet ir rašytojų susidomėjimą to meto įvykiais.

XII amžiaus 30-aisiais prasidėjęs feodalinis susiskaldymas nereiškė žlugimo Senoji Rusijos valstybė. Tai buvo tik nauja politinė struktūra. Buvo išsaugota etninė ir kultūrinė šalies vienybė. Rusų žemės vienybės jausmas, kuris buvo išsaugotas nepaisant ją sugraužusių politinio susiskaldymo rūdžių, kunigaikščių nesutarimų, specifinių įpročių ir sampratų, aiškiai išreikštas „Igorio kampanijos žodyje“: „O rusų žeme, tu jau už kalno!

Būtent šis susiskaldymas, susiskaldymas, nepasitikėjimo našta ir ilgalaikis Rusijos kunigaikščių priešiškumas tapo viena iš priežasčių, paskatinusių mongolų užkariavimus. , gerai organizuota totorių-mongolų kariuomenė vieną po kito nugalėjo Rusijos kunigaikštysčių karinius dalinius. Orda neprisidėjo prie Rusijos centralizacijos. Ji buvo suinteresuota kurstyti kunigaikščių priešiškumą ir užkirsti kelią jų vienybei. Ordos valdovai vykdė politiką, kuria sąmoningai stumdė įvairias kunigaikščių grupes viena prieš kitą, remdamiesi jų kova dėl lyderystės Rusijos žemės politiniame gyvenime, dėl didžiojo kunigaikščio ženklo.

Kenčiant nuo nekenčiamo svetimo jungo, Rusija pradėjo atsilikti nuo daugumos Vakarų Europos valstybių, kurios nepažino bėdų už kraujuojančios rusų tautos nugarų. Kaip teisingai pažymėjo A. S. Puškinas, Rusija, „suplėšyta ir nukraujavusi, sustabdė mongolų-totorių invaziją Europos pakraštyje“, išgelbėjo Europos civilizaciją.

Tačiau tokie sunkūs išbandymai, kurie ištiko Rusijos žmones tuo tolimu siaubingu metu, negalėjo nepaveikti Rusijos ateities tolesnės istorinės raidos kelyje. Galbūt kaip tik daugiau nei du šimtai mongolų-totorių jungo metų lėmė tą „Azijos pradžią“, kuri vėliau virto sunkiausia baudžiava Rusijai ir istorijoje neregėta autokratija.

Ir vis dėlto, skaitydami ir studijuodami XII-XIII amžių Rusijos istorijos įvykius, apmąstydami istorinius Rusijos vystymosi kelius siaubingais, žiauriais ordos chanų užkariavimų ir valdymo laikais, kurie kardu užkariavo pusę pasaulio, išnaikino šimtus tautų ir pavertė šimtus kitų savo vergais, galime išgyventi tik daugelį dešimtmečių. , nuolatiniai reidai, lydimi masinių skerdimų oi, gaisrai, pavergimas. Rusijos žmonės ne tik išgyveno, bet ir po geležiniu ordos teroro kulnu, priešingai nei klastinga chanų politika, kurios tikslas buvo suvienyti Rusijos kunigaikštystes, puoselėjo savo valstybingumą, kaupė jėgas ir išlaikė valią vienytis ir visiškai išsivaduoti iš nekenčiamo jungo.

Bibliografija.

1. Vernadskis G.V. mongolai ir rusai. Tverė, 2000 m.

2. Grumm-Grzhimailo G.E. Vakarų Mongolija ir Uryanchai regionas, v.2, L., 1926 m.

3. Isajevas I.A. Tėvynės istorija. M., teisininkas, 2000 m.

4. Tėvynės istorija. XIII amžius. Už rusų žemę. M., Jaunoji gvardija, 1983 m.

5. Rusijos istorija. Enciklopedija, v.2, M., Avanta, 1996 m.

6. Rybakovas B.A. Kijevo Rusija ir Rusijos kunigaikštystės XII-XIII a. M., Nauka, 1982 m.

7. Sacharovas A.N., Buganovas V.I. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVII amžiaus pabaigos. M., Išsilavinimas, 2003 m.

8. Solovjovas.S.M. Skaitiniai ir pasakojimai apie Rusijos istoriją. M., Pravda, 1989.

- Rusijos feodalinio susiskaldymo problema Rusijos istoriografijoje (Kijevo Rusios žlugimo priežastis).

- Vidinės (ekonominės ir socialinės-politinės) ir išorinės (prekybos, ekonominės ir politinės) fragmentacijos priežastys.

- Didelės žemės nuosavybės plėtra ir miestų augimas.

- Miesto valsčių sutriuškinimas.

- Prekybos kelio nuo "varangiečių iki graikų" nuosmukis.

- Socialinės-politinės organizacijos tipai įvairiose kunigaikštystėse.

- Pagrindinių nepriklausomų kunigaikštysčių ir liaudies teisių (bojarų respublikų Rusijos teritorijoje) susiformavimas.

- Kijevo, Černigovo, Seversko, Polocko, Smolensko, Galicijos-Volynsko, Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės.

- Novgorodas, Pskovas, Vyatka. Kaip manote, ką šie trys miestai turi bendro? Ką jie turėjo bendro? Valdžios sistema. Kuris? Veche. Tačiau veče buvo visur, ne tik Novgorode, Pskove ir Vyatkoje. Večė ten suformavo savo posadničestvo ir tūkst

- Kijevo kunigaikštystė.

- Andrejaus Bogolyubskio Kijevo griuvėsiai 1169 m.

- "Juodieji gaubtai"

- Duumvirate sistema

- Svjatoslavas Vsevolodovičius 1180-1194

- Rurikas Rostislavovičius 1180-1202

– Romanas Galitskis 1202–1205 m

- Nesantaika.

- Černigovo Kunigaikštystė (XI a. 2 pusėje atskirta nuo Kijevo).

- Seversko kunigaikštystė (atskirta nuo Černigovo XII a. viduryje)

- Olgovičiai ir jų santykiai su Polovčiais.

- Igoris Svjatoslavičius - Černigovo didysis kunigaikštis 1198-1202 m.

- Polocko Kunigaikštystė.

- Geografinės padėties ypatumai.

- Vseslav Brychislavich, garsiausias Polocko kunigaikštis ir labai įdomus personažas 1044-1101

- Smolensko kunigaikštystė (atskirta nuo Kijevo 1120–1130 m.)

- Jos geografinės padėties (GP) ir istorinio likimo ypatumai.

- Galicijos-Voluinės kunigaikštystė.

– Galicijos kunigaikštystė (atskirta 1141 m.)

- Jaroslavas Osmomyslas 1153-1187

– Voluinės kunigaikštystė (atskirta XII a.)

- Galicijos ir Voluinės kunigaikštysčių suvienijimas, kurį 1199 m. atliko Romanas Mstislavovičius.

- Daniilas Romanovičius Galitskis 1234–1265 m

- Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė (atskirta nuo Kijevo 1132-1135)

- Rostovo-Suzdalio žemių formavimosi geografinės ir istorinės ypatybės.

- Šiaurės rytų Rusijos kolonizacija.

- Vladimiras 1, Jaroslavas ir Vladimiras 2 ant Rostovo stalo.

- Jurijus Dolgoruky.

– Maskvos įkūrimas 1147 m.

- Andrejus Bogolyubskis 1157-1174

- Andrejaus Bogolyubskio mirtis ir „jaunesnių brolių ir vyresniųjų gentainių“ karas 1174–1177 m.

- Vsevolod 3 Didysis lizdas 1177-1212.

- Jurijus Vsevolodavičius 1218-1238

- Novgorodas, GP ir ekonomika.

Mes daug kalbėsime apie Novgorodą, nes 90-aisiais, taip pat perestroikos pabaigoje, jie kalbėjo apie Novgorodą kaip alternatyvą Maskvai. Ir jie pasakė: „Dabar, jei Rusija eitų Novgorodo keliu, tada su mumis viskas būtų gerai“. Taigi pažiūrėsime, koks buvo Novgorodas. Ar tai buvo alternatyva. Ir ar šis modelis buvo gyvybingas po XV amžiaus vidurio.

- "Novgorodo revoliucija" 1135-1136. kunigaikščio Vsevolodo tremtis.

- Iki XII amžiaus pabaigos įregistruota Novgorodo slavų grupuočių sąjunga.

- Tverdislavas Michailovičius. XIII amžiaus pradžia.

- Posadnik Stepanas Tverdislavichas - puikus laistomas. Novgorodo Respublikos figūra. Mirė 1243 m.

– Novgorodo kova su švedais, vokiečiais ir lietuviais.

- Aleksandras Jaroslavičius Novgorode.

- Novgorodas ir Orda.

- Novgorodas ir Maskva.

– 1398 metų konfliktas.

- Yazhelbitsky pasaulis 1456 m.

- Šelono mūšis ir taikos laiškas su Ivanu 3.

– Novgorodo pavertimas Maskvos valstybės provincija 1478 m.

- Teritorinė-administracinė Novgorodo organizacija: lopai, galai, gatvės.

- Ulichansko-Konchanskaya organizacija.

- Veche. Posadnik (1126) – tai pirmoji žinia Novgorodyje, kad jie turi tokią poziciją.

- Tūkstantis.

- Administracija ir teismas.

- Ponų taryba.

- Princas arkivyskupas.

- socialinė struktūra Novgorodas.

- Bojarai. Dvasininkai.

– Pirkliai, „gyvi žmonės“, amatininkai, valstiečiai, baudžiauninkai.

– Socialinės kovos specifika.

- Novgorodo teisės ypatumai. Tai buvo visiškai unikali.

– „Novgorodo modelis“ Rusijos istorijoje ir jo reikšmė.

- Novgorodo žlugimo priežastys.

- Pskovas, Vyatka.

- Bendrasis įvertinimas 12-13 c. Rusijoje (Vladimiras Rusas).

Panagrinėkime kiekvieną kunigaikštystę. Ir pažiūrėkite į bendrą socialinę dinamiką.

Iki XII amžiaus vidurio Kijevo kunigaikštystė užėmė labai didelę teritoriją. Pakanka pažvelgti į bet kurį to meto žemėlapį, kad jį pamatytum. Tačiau po to, kai Andrejus Bogolyubskis 1169 m. sudegino Kijevą ir išvyko. Kijevo kunigaikštystė pradėjo trauktis. O jei pažiūrėtume į XII amžiaus pabaigos žemėlapį, tai pagal teritoriją Kijevo kunigaikštystė savo dydžiu nusileidžia ne tik plačiajai Novgorodo žemei, bet ir Černigovui, ir Polocko bei Smolensko žemei.

Kijevo kunigaikštystės bruožas. Tai jų socialinis bruožas, kuris daug ką paaiškina šios kunigaikštystės raidoje tuo laikotarpiu. Kijevo kunigaikštystės bruožas XII amžiuje buvo buvimas didelis skaičius senos bojarų valdos su įtvirtintais taškais. Žemėje, kuri kažkada buvo laukymių žemė. Tai buvo zona, kuri buvo pažeidžiama nuo stepės pusės. Todėl jau nuo XI amžiaus, norėdami apsaugoti šias valdas nuo polovcų, Kijevo bajorų atstovai pradėjo čia į šią zoną perkelti mases klajoklių: torkų, pečenegų ir nugalėjusių berendėjų. Visi jie buvo vadinami tuo pačiu pavadinimu „juodieji gobtuvai“. Kad einant per stepę neužsikimštų dulkės, dėvėjo tokius juodus gobtuvus, kažkuo panašius į Budyonovką. Juodi gaubtai veikė kaip buferis tarp stepės ir Kijevo. Norint prasibrauti į Kijevą, reikėjo pereiti šią pusiau klajoklišką zoną, kuri gynė Kijevą.

Juodi gobtuvai buvo kazokų laukimas. Tiesą sakant, jie vykdė pasienio tarnybą didžiulėje teritorijoje tarp Dniepro, Stugnos ir Roso. Šios pusiau autonominės zonos sostinė buvo Kanevas arba Torčeskas. Palaipsniui juodųjų gobtuvų kilnumas susimaišė su Kijevo ir vaidino reikšmingą vaidmenį Kijevo elite.

Kijevo bojarai XII amžiaus 2 pusėje labai aktyviai plėtojo duumvirato schemą, tai yra, du kunigaikščius. Vienas gyveno Kijeve, o kitas – Vyšgorode. Tai buvo padaryta siekiant sužaisti dviejų princų prieštaravimus. Ir taip, kad bojarai jaustųsi savimi pasitikintys šeimininkai Kijevo žemėje. Ir paprastai, kaip taisyklė, buvo kviečiamos kariaujančios kunigaikštystės šakos.

Užsienio politika Kijevo kunigaikštystė XII amžiaus pradžioje ir 13 amžiaus pradžioje. Ji turėjo dvi kryptis įvairiems svyravimams, kurių reikėjo nuolatinė parengtis. Pirmas. Polovcų stepė. Čia Kijevas savo veiksmus derino su Pereslavliu, kuris buvo Rostovo-Suzdalio kunigaikščių žinioje. Ir su Polovciais vyko nuolatinė kova. Antroji kryptis buvo kova su Vladimiro-Suzdalio kunigaikštyste, su kuria jie taip pat kovojo su polovcais. Buvo toks trikampis Kijevas, Polockas, Rostovo-Suzdalio kunigaikštystė.

Jurijus Dolgoruky Kijeve karaliavo tik 3 metus, tada Kijevo bojarai jį nunuodijo. Ir Andrejus Bogolyubskis nesėdėjo Kijeve. 1180–1194 metais Kijevo soste sėdėjo gana sėkmingas vadas, Žodžio apie Igorio pulką herojus. Svjatoslavas Vsevolodovičius. Jo sūnėnai Igoris ir Vsevolodas vadovavo nesėkmingai kampanijai, iš tikrųjų grobuoniškai, kuri buvo dainuojama poetiškai. 1185 metų kampanija. Svjatoslavas Vsevolodovičius buvo gana pergalingas vadas. Jo bendras valdovas buvo Rurikas Rostislavovičius. Jokio susitarimo tarp jų nebuvo. Jis buvo sukurtas taip, kad jie galėtų kivirčytis. Po Svjatoslavo mirties Ruriko bendravaldžiu tapo jo žentas Romanas Mstislavovičius Volynskis, Monomacho proanūkis. Tarp jų vyko nuolatinė kova. Romanas laimėjo šią kovą. Tačiau jis karaliavo neilgai. 1205 m., medžiodamas savo vakarinėse valdose, jis nuvažiavo toli nuo savo būrio ir buvo nužudytas lenko. Romanas yra paskutinis Rusijos princas, dainuojamas epų. Jis yra paskutinė ryški kunigaikščio figūra tarp Kijevo kunigaikščių. Po jo mirties 1205 m. ir iki Mongolų invazija Kijeve nebuvo nė vieno žinomo rimto princo.

Černigovo ir Seversko kunigaikštystės. XI amžiaus viduryje Černigovo kunigaikštystė atsiskyrė nuo Kijevo Rusios. Monomachas šiek tiek atgavo kontrolę, tačiau po jo mirties Kijevo Rusija sugriuvo. O Černigovo kunigaikščiai jautėsi lygiaverčiai teisėmis su Kijevo kunigaikščiais ir buvo vadinami didžiaisiais Černigovo kunigaikščiais. Seversko žemė nuo Černigovo atsiskyrė XII amžiaus viduryje. Černigovo kunigaikštystė buvo teritorijoje, kurioje kadaise gyveno Radimičiai ir iš dalies Vyatičiai. Šiaurės rytų siena siekė beveik iki Maskvos. O dinastiniu ir bažnytiniu požiūriu Riazanė buvo pavaldi Černigovui. Ypač svarbūs buvo Černigovo kunigaikštystės ryšiai su Polovcų stepe Desht-i-Kipchak ir pajūrio Tmutarakanu. Geografinė padėtis, šeimyniniai ryšiai ir draugystė su polovcais padarė Černigovo kunigaikštystę savotišku pleištu, kuris įsirėžė į Rusijos žemę. Dabar, jei pažvelgsite į žemėlapį, Černigovo žemė ribojasi su stepe ir atsitrenkia į Rusijos žemes. Ir labai dažnai šio pleišto viduje valdydavo Polovcai. Jei kitų kunigaikštysčių pasienyje juos pasitiko kariuomenė, tai polovcai ramiai praėjo per Černigovo žemes, kunigaikščiai juos išleido. Ir jie puolė kitas kunigaikštystes iš Černigovo kunigaikštystės. Dėl to visose kitose žemėse jiems nepatiko Olegas Svyatoslavičius ir visi jo Olgovičių palikuonys. Jie buvo laikomi Polovcų sąjungininkais prieš kitas Rusijos kunigaikštystes. Olego anūkas, vienas iš Igorio kampanijos pasakos herojų. Igoris Svjatoslavičius buvo glaudžiai susijęs su Konchak. 1178 m. tapo Novgorodo-Severskio kunigaikščiu. O 1180 m. kartu su kitais Olgovičiais ir Polovciais jis surengė kampaniją prieš Smolensko kunigaikštystę. Tada Igoris kartu su khanais Konchaku ir Kobyaku nuvyko į Kijevą ir laimėjo didžiulį Svjatoslavo Vsevolodovičiaus karaliavimą. Tai reiškia, kad Igoris glaudžiai bendradarbiavo su Kobyaku ir Konchaku. Tačiau 1183 metais Igoriui kilo mintis smogti polovcams. Ir apiplėšti juos, buvusius jų sąjungininkus. Faktas yra tas, kad Kijevo, Pereslavlio ir Voluinės kariuomenė nugalėjo Kobyaką ir kitus Polovtsijos chanus. Ir Igoris manė, kad galėtų smogti susilpnėjusiam Polovciui ir gerai uždirbti. Ir 1185 m. jis nusprendė smogti šį savo smūgį. Gegužės 10 d. rusai sunaikino pirmąją stovyklą, tačiau jau kitą dieną chanas Končakas su jungtinėmis polovcų pajėgomis priartėjo ir apsupo rusus. Tris dienas truko baisus skerdimas. Igoris ir dalis buvo paimti į nelaisvę, po to Konchakas persikėlė į Rusiją, tačiau jį pavyko išmesti atgal. 1186 metų pavasarį Igoris pabėgo iš nelaisvės. Ir po 11 dienų klajonių grįžau namo. Kaip matome, istorija yra visiškai kitokia, nei paprastai mus traukia. Romantiškas herojus Igoris pasirodo esąs elementarus marodieris, kuris priešinosi savo sąjungininkams. Tačiau faktas yra tas, kad sąjungininkai elgėsi taip pat, jei Igoris pasirodė silpnesnis. Tai buvo to meto dvasia. 1198 metais Igoris tapo Černigovo didžiuoju kunigaikščiu. Po jo mirties 1202 m. jo sūnūs, atsidūrę Galisijos žemėje, vykdė griežtą antibojarų politiką. Jie nužudė apie 500 kilmingų bojarų. Bet galiausiai jie pralaimėjo ir abu buvo pakarti. 1234 m. Černigovas atlaikė sunkią Danieliaus Galisiečio kariuomenės apgultį. Ir po 5 metų jį užėmė mongolai-totoriai. Taip baigėsi Černigovo kunigaikštystės istorija.

Polocko Kunigaikštystė. Labai svarbus kelias į Vakarų Europą palei Vakarų Dviną ėjo per Polocko žemę. Šis kelias buvo trumpesnis nei per Novgorodą. Kunigaikštystė Polocke nebuvo labai stipri. Jį susilpnino večė ir bojarai. Tačiau veche ir bojarai subalansavo vienas kitą. Ir apskritai buvo nestabilus trikampis. Ryškus Polocko Rusios valdymo epizodas yra energingo Vseslavo Bryačeslavičiaus, kovojusio su absoliučiai visomis kunigaikštystėmis, valdymas. Tai žmogus, kuriam pavyko kariauti su visomis kunigaikštystėmis: Novgorodu, Pskovu, Jaroslavičiais. Net Vseslavo priešas Monomachas sugebėjo tik laikinai pavergti Polocko Kunigaikštystę. Turėdamas visus Monomacho sugebėjimus ir galimybes, jis negalėjo susidoroti su šiuo princu. Kelias į Europą palei Vakarų Dviną trumpesnis nei per Novgorodą.

1132 m. Polocko žemė galutinai atsiskyrė nuo Kijevo valdžios. Ir skirtingai nei kiti kraštai, Polocko kraštas iš karto suskilo į dar mažesnius likimus. Minskas, Vitebskas, Druckas ir kt. Vėliau visa tai užgrobė LDK.

Smolensko Kunigaikštystė. Išsiskyrė XI a. O iš Smolensko labai lengva patekti į Kijevą. Vienintelė kliūtis buvo Lubitsch miestas, kurį reikėjo pravažiuoti. Lubičius priklausė Černigovui. Tačiau 1147 m. Rostislavas sudegino Lubichą. Pridarė daug žalos Olgovichi. Ir dėl to dingo ta užtvara ant upės, užtvėrusi tą smolenskiečių kelią į Kijevą. Tokia Smolensko pozicija lėmė tai, kad Smolensko kunigaikščiai labai dažnai sėsdavo valdyti Kijeve. Atrodė, kad Smolenskas pakibo virš Kijevo. Kitas bruožas buvo Smolenske. Smolensko kunigaikštystė buvo paslėpta Rusijos žemėse nuo visų priešų. Tai yra, jis buvo pačiame Rusijos žemių centre. Ir iki XV amžiaus pradžios išlaikė nepriklausomybę. Net Batu jo kampanijos metu jį aplenkė. Nes miestas būtų apsuptas tvirtų sienų. Buvo labai sunku jį paimti. Ir Batu nusprendė nesimaišyti su smolenskiečiais. Tai yra, iki XV amžiaus pradžios Smolenskas gyveno visiškai ramiai.

Galicijos-Volynės kunigaikštystė.

Ji taip pat buvo labai palankioje geografinėje padėtyje. Per jį ėjo visos Europos reikšmės prekybos keliai, vedantys į Krokuvą, Prahą, Regensburgą, Gdanską. Galicijos-Voluinės kunigaikštystė susiformavo XII amžiaus pabaigoje, susijungus Galisijos ir Voluinės žemėms. Galicijos kunigaikštystė didžiausią klestėjimą ir galią pasiekė valdant Jaroslavlio Osmomyslui. Prisiminkite, šis vardas mūsų šalyje kažkodėl pagal ikimongolinės Rusios istoriją prisimena Kijevo kunigaikščius, bet neprisimena ne mažiau svarbių, o gal ir kažkuo svarbesnių kitų kraštų kunigaikščių. Jaroslavas Osmomyslovas iš tiesų buvo labai rimta asmenybė, kuri priešinosi Kijevui. Ir Kijevas turėjo su tuo atsižvelgti. Po jo mirties kunigaikštystė tapo bojarų arena ir pamažu pradėjo nykti. Voluinės žemė ilgą laiką ėjo nuo vieno kunigaikščio kitam. O 1199 m. Romanas Mstislavovičius sujungė Galicijos ir Voluinės kunigaikštystes į vieną. 1205 nužudė lenkai. Po to, kai jis buvo nužudytas, bojarai, pasinaudoję įpėdinio mažuma, iš tikrųjų užgrobė valdžią. Bojarų pusėje į kovą stojo vengrai ir lenkai. Todėl vietinių gyventojų kova prieš bojarus savaime pasirodė kova su vengrais ir lenkais. Romano sūnaus Daniilo Romanovičiaus Galitskio atkūrimas ir sustiprinimas įgavo prieš užsieniečius. 1234 m. Danielis Romanovičius paima Galičą, paskui Kijevą, o paskui sutriuškina jungtines Vengrijos, Lenkijos ir Galisijos bojarų pajėgas. Ir vėl vienija pietvakarių Rusiją. Tuo metu totorių-mongolų invazija jau įsibėgėjo. O Daniilas Romanovičius manė, kad galėtų derėtis su Vakarų europiečiais. Jie jį apsaugos. Kurį laiką jis atsivertė į katalikybę. Popiežius atsiuntė jam karališkąją karūną. Bet paaiškėjo, kad, be karūnos ir palaiminimo, Vakarų europiečiai jam niekuo negalėjo padėti. Todėl, vienų šaltinių teigimu, jis paliko katalikybę ir grįžo į stačiatikybę, kitų teigimu, toks ir liko. Bet kokiu atveju, Danielius iš Galicijos buvo vienintelis Rusijos princas, atsivertęs į katalikybę, ir kunigaikštis, tapęs karaliumi. Bet jam tai nepadėjo. Jis mirė 1264 m.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė.

Rostovo-Suzdalio žemė. Istoriškai šis stresas buvo siejamas su galingiausiais ir garsiausiais Kijevo kunigaikščiais. Čia skirtingais laikais ant Rostovo-Suzdalio stalo sėdėjo Vladimiras 1, Rusijos krikštytojas, Jaroslavas, Vladimiras Monomachas. Tikrasis šių žemių viešpatavimas susijęs su Monomachu. Jam vadovaujant, čia buvo pastatyti Vladimiro miestai prie Klyazmos ir Pereslavl-Zalessky. 1130-aisiais Rostovo-Suzdalio žemė buvo atskirta nuo Kijevo. Šios žemės formavimuisi svarbiausi buvo kunigaikščiai Jurijus Dolgoruky ir jo sūnus Andrejus Bogolyubskis. Valdydamas Andrejus Bogolyubskis savo amžininkams pademonstravo daugybę būsimos XV–XVI amžiaus Maskvos kunigaikščių galios bruožų. Tai buvo ateities prisiminimas. Jis elgėsi kaip suverenus valdovas. Broliai išvaryti. Boyaras paspaudė. Jis įgijo socialinę paramą jaunesnio būrio akivaizdoje. Tai yra bajorų tarnai. Ir miesto amatininkai. Todėl sostinę jis perkėlė į prekybos ir amatų miestą Vladimirą. Ten, imituojant Kijevą, buvo pastatyti sidabriniai ir auksiniai vartai. Buvo padėta Ėmimo į dangų katedra. Bogolyubove buvo pastatyta pilis su nuostabia Mergelės Gimimo bažnyčia. Nerlio santakoje į Klyazmą išaugo Nerlio Užtarimo bažnyčia. Siekdamas pabrėžti savo kunigaikštystės suverenitetą, Andrejus dar 1162 m., ty prieš sudegindamas Kijevą, bandė įkurti nuo Kijevo nepriklausomą didmiestį. Bet nieko iš to neišėjo. Ir tada Bogolyubskis konfliktavo su bažnyčia. Jis susirėmė su visais. Bogolyubskis yra ateities prisiminimas. Kitas princas, kuris elgsis taip pat, kaip Ivanas 3, bus po kelių šimtmečių. Andrejus Bogolyubskis bandė užmegzti su bažnyčia tokius santykius, kokius vėliau užmegs Ivanas Rūstusis, kai pablogino bažnyčią. Be to, yra dar vienas panašumas tarp Andrejaus Bogolyubskio ir Ivano Rūsčiojo. Jis dalyvavo tokioje literatūrinėje ir žurnalistinėje veikloje. Ir ją kontroliavo. Jo konfliktas su bažnyčia buvo toks. Aistros įsiplieskė aplink pagrindinę Vladimiro Rusijos šventę. rugpjūčio 1 d., kurią Andrejus Bogolyubskis siejo su jo stiprios kunigaikštystės patvirtinimu. Ir jį palaikė jo paskirtas vyskupas Teodoras. Ši šventė Andrejaus Bogolyubskio svarbą iškėlė beveik iki Bizantijos imperatoriaus ūgio, o tai, žinoma, metropolitui nepatiko. Ir bažnyčios pasipriešinimas neleido Andrejui Bogolyubskiui pasisekti. Jis buvo priverstas trauktis. O Teodoras buvo nugriautas ir įvykdytas mirties bausmė. Bogolyubskis negalėjo jo išgelbėti. Andrejaus Bogolyubskio valdymo laikotarpis buvo pažymėtas kampanijomis prieš Kama bulgarus prieš Kijevą ir Novgorodą. Jis svyravo į visas puses. Novgorodo kampanija, skirtingai nei Kijevo, baigėsi nesėkmingai. Bet tada Andrejus Bogolyubskis užblokavo grūdų ir duonos tiekimą Novgorodui. Ir novgorodiečiai buvo priversti paklusti. Ir jau čia, 1170 m. konflikte, pasireiškė Novgorodo priklausomybė nuo rusiškų grūdų. Tai dar kartą rodo, kad Novgorodo modelis niekada negalėjo būti nepriklausomas. Užteko užblokuoti grūdų srautą. Tačiau stipriausią pasipriešinimą Andrejui Bogolyubskiui suteikė Vladimiro-Suzdalio bojarai. Tarp jų kilo sąmokslas, kuriam vadovavo Kuchkovichi. Tikriausiai žinote, kaip Maskva buvo vadinama, kol ji nepateko į istoriją kaip Maskva. Kučkovas. Tai buvo Kučkovičių, konfliktavusių su Andrejumi Bogolyubskiu, turtas. Čia tarp jų kilo sąmokslas. Ir 1174 metų birželio 28 d. Bogolyubove 20 sąmokslininkų įsiveržė į kunigaikščio kambarius ir jį nužudė. Jie manė, kad jį nužudė, iš tikrųjų jis buvo sunkiai sužeistas. O jei nebūtų pradėjęs garsiai dejuoti, tai gal būtų pavykę su tarnų pagalba pabėgti. Tačiau jis aimanavo, atėjo sąmokslininkai ir jį pribaigė. Kitą dieną, sužinoję apie kunigaikščio, amatininkų ir miestiečių nužudymą, aplinkinių kaimų valstiečiai sukėlė sukilimą prieš kunigaikščio administraciją. Ir jie ėmė apiplėšti artimiausio princo rato, surengusio sąmokslą, namus. Šis sukilimas tapo kovos dėl valdžios prologu. Rostovo-Suzdalio bojarai nusprendė pasekti Kijevo pavyzdžiu. Ir pradėti duumviratas. Jie nusprendė pakviesti Andrejaus Bogolyubskio sūnėnus karaliauti Rostislavichijoje. Tačiau Vladimiro gyventojai, pirkliai ir didikai pasikvietė Bogolyubskio brolį Michailą. Ir prasidėjo labai svarbus karas, kuris turėjo įtakos Vladimiro Ruso vystymuisi. Tai jaunesnių brolių ir vyresnių gentainių karas. Tai baigėsi genčių kariuomenės pralaimėjimu. Ir Mykolo karaliavimas. Tačiau tai dar nebuvo paskutinis dramos veiksmas. Mykolas miršta 1177 m. Ir bojarai nusprendė pabandyti dar kartą. Susipažinkite su Vsevolodu su savo kandidatu. Ir vėl Rostislavičius. Šį kartą Mstislavas Bezokojus. 1177 m. birželio 27 d. mūšyje prie Jurjevo Vsevolodas nugalėjo savo priešininkus ir juos paėmė į nelaisvę.

Piliečiai ir pirkliai buvo priešininkų egzekucijos šalininkai. Vsevolodas nenorėjo žiaurumo. Jie pasiekė kompromisą. Apakino ir įkalino priešininkus, bet vis dėlto jie nebuvo nužudyti. Taip prasidėjo didžiojo kunigaikščio Vsevolodo 3 arba Didžiojo lizdo viešpatavimas. 1177-1212 valdymas. Tai XII–XIII amžių sandūra, tai Vladimiro Ruso klestėjimo laikas. Nors amžininkams tai buvo dar viena dinastinė kova. Dabar iš tolo, istorinio, matome visą šio įvykio originalumą, kuris gerokai numatė tolesnę evoliuciją. Žinoma, be minios ši evoliucija galėjo vykti ne taip, kaip vyko. Bet vis dėlto šis akmuo, padėtas prie Vladimiro Rusios, Maskvos Rusijos pamatų, buvo labai svarbus. Čia pirmą kartą pasireiškė amatininkų sluoksnių ir bajorų prekybos vaidmuo kovoje su bojarais. Tai atminimas apie ateitį, apie oprichnina ir daug daugiau. bajoras kaip socialinė grupė atsirado XII–XIII a. Iš pradžių terminas „bajoras“ reiškė kunigaikščio tarną, tai yra iš namų. Jis buvo jaunesniojo būrio narys ir taikos metu atliko tokias policijos funkcijas. XIII amžiaus antroje pusėje, kaip rodo chartijos, didikai, kaip ir bojarai, pradėjo priimti kaimus. Ir jie juos išlaikė. Ir būtent XIII amžiuje, kas yra reikšminga, atsirado kūrinių, atspindinčių aukštuomenės pozicijas. Tai yra Danieliaus Galąstojo Žodis. Tai kūrinys už kunigaikštystę ir prieš vaikinus. Ir tai rodo, kad atsirado jėga, kuri pradėjo formuluoti ir artikuliuoti savo socialinę poziciją. Vsevolodas mirė 1212 m., pilietiniai nesutarimai tęsėsi 6 metus, bet 1218 m. kunigaikštis Jurijus atsisėdo į Vladimiro sostą. Kas tada žus mūšyje su totoriais prie upės miesto 1238 m.

10-11 amžiais Rusijoje vyksta genčių gyvenimo irimas. Ir jo vietoje yra tokia struktūra kaip miestas-volostas. Pažymėkite tai. Jei apie tai rašė ikirevoliuciniai istorikai, tai sovietų istorikams ši tema nelabai patiko. Nes miestas-parapija lūždavo iš feodalinės sampratos. Ir jis atnešė kažkokią senovinę pradžią. Faktas yra tas, kad šiuo XII amžiaus laikotarpiu vyksta įdomių dalykų. Tradicinė schema, kuri vis dar kartojama daugelyje vadovėlių, tiesiog perkelia vakarietišką feodalinio susiskaldymo schemą į Rusijos tikrovę. Tiesą sakant, Rusijos realybėje buvo bent du ištisi momentai, ryškiai skiriantys Kijevo Rusios susiskaldymo procesą nuo to, kas buvo vakaruose. Ir verčia suabejoti pačiu feodalinio susiskaldymo terminu. Taigi, kaip vyko Rusijos susiskaldymo procesas? Rurikai valdė Rusiją kaip gentį, kaip biomasę. Ir Rurikovičiaus skaičius augo nerimą keliančiu greičiu. Ir netrukus susidarė tokia situacija, kad žemės vis mažiau ir mažiau. Ir visiems reikia duoti žemės. XII amžiuje jau atsiranda bežemių Rurikovičių, kurie pretenduoja į žemę. Ir žemė grūmoja, grūmoja ir grūmoja. Tai yra, tai buvo grynai bendras gniuždymas. Netoliese vyko susiskaldymo procesas, susijęs su didele žemės nuosavybe, kunigaikščiu ir bojaru. Bet tai buvo vienas iš trijų procesų. Pirmasis – susiskaldymo procesas, susijęs su rurikų skaičiaus didėjimu, kurie nevaldė individualiai, kaip Vakarų kunigaikščiai, baronai, nors ir buvo suvienyti į hierarchiją. Ir koks malonus. Antrasis susiskaldymo procesas vyksta dėl stambios žemės nuosavybės plėtros. Ir, galiausiai, trečiasis momentas yra susijęs su miestų volostais, kurie yra panašūs į senovės politikos griovimo procesą 7-8 amžiuose, kurie baigėsi Viduržemio jūros kolonizacija. Tai reiškia, kad XII–XIII amžiais Rusijoje buvo trys varikliai, kurie lėmė susiskaidymą. Ir tik vienas gali būti formaliai pririštas prie tradicinio feodalinio susiskaldymo. Viskas buvo daug sunkiau.

Kaip buvo organizuota valdžia? Maitinimo sistema. Tai trikampis. Princas, veche, bojarai. Ir šis dizainas buvo labai stabilus, o ne todėl, kad trikampis paprastai yra labai stabili figūra. Bet todėl, kad visa istorinė praktika laikė visus šiuos tris elementus kartu. Ten buvo kunigaikštystės, kuriose dominavo bojarai. Tai yra Galicijos žemė tam tikru laikotarpiu, tai yra Kijevo žemė tam tikru laikotarpiu. Buvo kraštas, kuriame princo galia nuo pat pradžių buvo stipriausia. Tai Rostovo-Suzdalio žemė, tada Vladimiras. Tai reiškia, kad Horde sistema gulėjo ant paruošto dirvožemio. Ir ten buvo kraštas, kuriame večų, jokiu būdu ne demokratija, večų liaudies vyriausybės buvo klasikinės bojarų oligarchijos, bet jos buvo ribotos. Taigi žmonių valdžia yra Novgorodas, Pskovas ir Vyatka. Mes dažnai pamirštame Vyatką, nors Vyatka buvo labai panašus į juos. Jokiu būdu neturėtume manyti, kad Rusijos žemių susiskaldymas XII ir XIII amžiaus pradžioje yra nuosmukio rezultatas. Priešingai, XII amžiaus antroji pusė – 13 amžiaus pradžia yra klestėjimo metas, susijęs su tuo, kad pradėtos plėtoti vidaus teritorijos. Dėl prekybos nuo varangų iki graikų nuosmukio. Tai buvo miestų klestėjimas, architektūros klestėjimas. Tai buvo tokio progresyvaus vystymosi laikotarpis. Pirmasis XIII amžiaus ketvirtis yra chronologinis momentas, kai Rusija pagaliau suskyla į keletą atskirų žemių ir kunigaikštysčių. O juos sujungti tuo metu nebuvo galimybių. Tai reikia labai gerai suprasti. Tada orda juos surišo. O 1130-1230 metų laikotarpis buvo pažymėtas kultūriniu pakilimu. Ir tuo metu, kai atvyko orda, Rusija buvo socialinio kultūrinio vystymosi pakilime. Ir absoliutus politinis susiskaldymas. Tai yra, kai atėjo mongolai, jie buvo gana pajėgūs sukurti tinkamą armiją. Bet niekas nesiruošė to daryti.

Novgorodas. Apie tai pakalbėsime plačiau. Vienuose vadovėliuose apie tai vos užsimenama, o kituose pateikiamas idealizuotas Novgorodo, kaip alternatyvos tokiai despotiškai Maskvai, vaizdas. Beveik respublikinis. Pažiūrėkime, kas buvo Novgorodas. Jis įsikūręs Volchovo upės pakrantėje, netoli jos ištakų iš Ilmeno ežero. Volchovo upė padalija Novgorodą į dvi dalis – rytinę Torgovają ir vakarinę Sofiją. Netgi Novgorodas. Užsirašykite šią Novgorodo organizaciją. Ji vaidino labai svarbų vaidmenį daugeliu atžvilgių. Žvelgiant į priekį. Novgorodo elitas viską sutvarkė socialiniai konfliktai virsta teritoriniais konfliktais tarp galų ir gatvių. Iš esmės jie mus nugalėjo. Tai yra, tai prasidėjo nuo žemesnių klasių atstovų pasirodymo prieš bojarus ir baigėsi žudynėmis ant tilto per Volchovą. Pagal principą iš gatvės į gatvę, nuo galo iki galo.

Novgorodas yra padalintas į penkias dalis. Didžiulės Novgorodo teritorijos pagrindinis branduolys buvo padalintas 5 žemėse (kurios nuo XV a. vidurio buvo vadinamos pyatina). Teritorija išsiplėtė dėl karinės-pramoninės kolonizacijos. Pramoninė nuo žodžio žvejyba. Smogiamoji jėga yra Novgorodo kariuomenė ir Novgorodo plėšikai - ushkuyniki. Kas žino, kaip buvo vadinami Novgorodo plėšikai, išvykę į Permės žemę, apiplėšę ar apmokestinę vietos gyventojus? Ar jie iš ten tempė kailius? Užuomina. Pavadinimas kilęs nuo ilgos valties su tokiu lanku? Ushkuy yra valtis. Ir jie buvo vadinami ushkuyniki. Filme Aleksandras Nevskis, senas filmas. Ten Vaska Buslajevas, norėdamas įtikti merginai, sako, kad rankoje turi kirvį. Norėjau nuvažiuoti į Volgą, pasilepinti kirviu. "Kirvis pasilepinti" nuėjo ushkuyniki. XIV amžiaus pabaigoje jie vaikščiojo taip, kad sugriovė Aukso ordos sostinę. Jų buvo apie tris tūkstančius. Tiesa, kitoje vietoje prisigėrė, ten juos kapojo. Bet jie sunaikino sostinę. Ushkuiniki buvo smogiamoji jėga, kuri kartu su Novgorodo kariuomene suteikė kailių antplūdį ir duoklę. Tai tokia Novgorodo vikingų versija. Jei vikingai suteršė Vakarų Europą, jie veikė Permės regionas. Be to, Ushkuiniki ir Novgorodiečiai ne tik nuvyko į Permės žemę, bet ir perėjo per akmenį. „Pereiti per akmenį“ – kur eiti? Uralo kalnai buvo vadinami akmenimis. Eiti į akmenį buvo garbės, narsumo ir didvyriškumo reikalas.

Žemdirbystė. Žinoma, Novgorodo žemėje Žemdirbystė buvo gana menka. Buvo auginami žieminiai rugiai ir kviečiai. Tai yra, 11–12 amžiuje atsirado trijų laukų sėjomaina. Trys pulkai, bet viso kito ji neišspaudė. Pagrindinis dalykas, kuriuo užsiėmė novgorodiečiai, buvo prekyba. Ir reikia pasakyti, kad Novgorodas buvo integruotas ne tiek į Rusijos žemes, kiek buvo vienos Vakarų Europos regioninės prekybos sistemos dalis. Tiesą sakant, Novgorodas buvo nutolęs į rytus. Kaip vadinosi ši Vakarų Europos prekybos ir prekybinių miestų sąjunga su sostine Liubeke, kelis šimtmečius vadovavusia Baltijos jūroje ir šiaurinėje jos dalyje. Vakarų Europa. Koks buvo šios sąjungos pavadinimas? Kaip vadinasi Vokietijos oro linijų bendrovė? Lufthansa. Hanzos sąjunga. Novgorodas buvo Hanzos sąjungos narys. Ir jis buvo integruotas. Jis nebuvo nepriklausomas, jis nebuvo Rusijos modelis, besipriešinantis Maskvai. Jis buvo Hanzos modelio dalis. O pagrindiniai užsienio prekybos partneriai vakaruose buvo Gotlandas, Danija, Liubekas. Pagrindinės eksporto prekės: kailiai, vaškas, mediena, sakai, banginių ir vėplių taukai. Jie atnešė tai, ko patys negalėjo. Jie patys daug ko nemokėjo – metalo gaminių, vynų, plonų audeklų.

Teritorinė ir administracinė Novgorodo struktūra. Ši organizacija buvo glaudžiai susijusi su kariuomene. Novgorodas buvo 1000 ginkluotas pulkas. Buvo ir daugiau, bet buvo laikoma 1000. Jiems komandavo tūkstantis žmonių, tūkstantis buvo padalintas į šimtus su pasirinktu sotu. IN karo laikas"šimtas" tai buvo verbavimo rajonas, taikiai - policija. Šimtas buvo suskirstytas į gatves, kurių kiekviena reprezentavo savivaldą vietinį pasaulį. Ji buvo vadinama gatvės organizacija. Tačiau be gatvės organizacijos buvo ir kita teritorinė organizacija. Faktas yra tas, kad Novgorodą sudarė penki dideli vienetai, jie buvo vadinami galais. Matyt, „galai“ yra labai senovinės gyvenvietės, kurios vėliau susijungė į vieną Novgorodą, tačiau skirtumas tarp jų išliko. Ir ši organizacija buvo vadinama Konchanskaya organizacija. Novgorode buvo dviejų teritorinių organizacijų sutapimas, o tai labai apsunkino situaciją. Tačiau tai leido viršūnėms lengviau organizuoti ir manipuliuoti socialiniais procesais. Organizacija vadinosi Ulichansko-Konchanskaya. Konchan organizacija yra šalia gatvės organizacijos. Be to, Konchan organizacija buvo išsaugota net po to, kai Novgorodas tapo Maskvos dalimi. Veche buvo pagrindinis Novgorodo jėgos organas. Veche buvo sušauktas iškilus poreikiui. Jam galėjo paskambinti būrys miestiečių. Princas galėjo, posadnikas galėjo. Veche kompetencija buvo visapusė. Nieko neapribojo večės kompetencijos. Tai buvo beribė. Karo ir taikos klausimai, kunigaikščio pakvietimas ir išvarymas. Nes princas buvo pakviestas kaip karinis vadas. Atkreipkite dėmesį, kad večė nebuvo bojaro vargonai, bet būtent bojarai davė toną, nes bojarai galėjo nusipirkti baubėlius, kurie šauktų, ko iš jų reikalaujama. Veche tai buvo nuolatinė kova, viena vertus, bojarai ir princas, antra, bojarų klanai tarpusavyje. Ir, trečia, visa viršus ir apačia. Tai buvo „Mobilis“ mobiliajame. Gana dažnai večė baigdavosi muštynėmis. Kartais labai atšiaurūs, kai juos sumušdavo kabliais ir nuskandindavo duobėje. Tačiau dažniausiai jie buvo tiesiog įstumiami į vandenį.

Naugarduko specifika buvo ne tame, kad buvo večė, o tame, kad ten buvo sukurta večės valia renkamų ir pakeičiamų valdininkų sistema.

Iš tikrųjų renkamų pareigų sistema absorbavo kunigaikščių valdžią. Vykdomieji večės organai buvo du išrinkti dignitai: posadnikas ir tūkstantis. Kol jie ėjo savo pareigas, jie buvo vadinami ramiais, o išėjus iš pareigų – senais. Tai yra, kaip ir JAV, žmogus buvo gubernatorius, bet ponas gubernatorius vadinamas visą gyvenimą, jau išėjus iš kadencijos. Taigi jie buvo vadinami senuoju posadnikovu ir senuoju tūkstančiu. Ir jie išlaikė savo įtaką. Sunku atsakyti į klausimą, kuo šie du skyriai skyrėsi. Juos sunku atskirti. Bet galima sakyti, kad posadnikas labiau užsiėmė civiliniais reikalais. Tūkstantis – karo policija. Tačiau tuo pat metu posadnikas kartu su princu vedė karines kampanijas. Tai tarsi komisaras. Nebuvo griežtos linijos. Formaliai 10–11 amžių posadnikas buvo paverstas princu. Tačiau nuo XII amžiaus XX amžiaus šios pareigos tapo pasirenkamos. Tysyatsky pasirodo XII amžiaus pabaigoje. Matyt, šios institucijos atsiradimas siejamas su seniausių bojarų kova su turtingų ne Jaro grupių atstovais. Užsirašyk. Nes iš pradžių tūkstantasis priešinosi posadnikui. Posadnikas vykdė respublikinę kunigaikščio ir bojarų kontrolę. O tysyatsky kontroliavo likusius gyventojus, nesusijusius su bojarais. Ir iš pradžių jis išreiškė šių sluoksnių interesus. Tai labai primena situaciją senovės Romoje iki III amžiaus vidurio. Jei prisimenate, Senovės Romoje buvo konsulai ir tribūnos. Konsulas buvo pasirinktas iš patricijų. Plebėjų tribūna. Tada, nuo III amžiaus pr. Kr. pabaigos, tribūnomis tapo ir patricijai, be to, pirmiausia reikia tapti tribūna, atlikti praktiką, tada tapsi konsulu. Tas pats nutiko ir Novgorode. Iš pradžių posadniyskaya ir tūkstantoji stovėjo vienas prieš kitą. Tysyatsky, kaip turtingų ne Jarsko šeimų atstovas. Tačiau vėliau, susiliejus oligarchų, turtingųjų ir bojarų grupėms. Pirmiausia reikėjo tapti tūkstančiu ir tai atvėrė kelią į posadničestvą. Večes išspręsdavo klausimus, tačiau klausimus rengusi institucija vadinosi Mokytojų taryba, kartais – Viešpaties Taryba. Tarybą sudarė kunigaikščio gubernatorius, einantis posadnikas ir tūkstantis, senieji posadnikai ir tūkstantis, Sotsko Končano seniūnai, visi šie šios tarybos nariai. Visi šie tarybos nariai buvo vadinami bojarais. (Lordų taryba – aukščiausi rūmai). Santykių reguliavimas. Valdovų taryba, posadnikas ir večė su kunigaikščiu buvo įsteigti specialiais sutarties raštais.

Kokį vaidmenį atliko princas? Novgorodiečiai visada save vadindavo, mes – laisvi vyrai. Tačiau jie nemanė, kad įmanoma apsieiti be princo. Visų pirma, jis buvo karinis vadas. Novgorodiečiai, kaip taisyklė, kviesdavo karingus kunigaikščius. Mstislavas Narsusis, Mstislavas Udalojus, Aleksandras Nevskis. Čia buvo prieštaravimas. Nuošalūs kunigaikščiai, stiprūs žmonės, jie kiekvieną kartą bandė sulenkti novgorodiečius. O novgorodiečiai visada rodydavo į duris, pagal principą, bet eik namo ir nusiprausk veidą. Todėl, viena vertus, jie tempė stiprius kunigaikščius prie savęs. Ir tada jie su jais konfliktavo. XII amžiaus viduryje teisę išvaryti kunigaikščius patvirtino večas. Tai yra, princas gali būti išsiųstas. Princo ir večės nelygybė ypač pasireiškė karybos srityje ir apskritai išorės santykiai. Princas prisiekė. Novgorodas pasivadino lordu Didžiuoju Novgorodu. Princas prisiekė, sudarė oficialią sutartį. Sutartis buvo sudaryta neterminuotam laikui. Jis gali būti nutrauktas bet kuriuo metu. Novgorodas padarė viską, kad princas ir jo palyda neįsitrauktų į Novgorodo gyvenimą. Princas turėjo gyventi už miesto ribų. Jis neturėjo teisės gyventi mieste. Jis gyveno mieste. Jis ir jo žmonės neturėjo teisės paimti vieno iš novgorodiečių į asmeninę priklausomybę. Ir svarbiausia, kad jie neturėjo teisės įsigyti žemės nuosavybės didžiojo Novgorodo valdovo ribose. Tai yra, buvo požiūris į princą, berniukas išsivalė batus, čia tau pleistras ir būk laisvas. Tai yra, kunigaikštis stovėjo tarsi netoli Novgorodo. Be to, XIII–XIV amžiuje kunigaikštis tampa simboline figūra, jis netgi nustumiamas nuo vadovavimo kariuomenei. Posadnikas ir tūkstantis žmonių pradėjo vadovauti armijai. Net didysis kunigaikštis nevadovavo Novgorodo administracijai. Princas negalėjo teisti be posadniko. Mero galia ypač sustiprėjo valdant tiems žmonėms, apie kuriuos kalbėjome, apie Stepaną Tverdislavičių. Tverdislavas Mikhalkovičius. Netgi

kunigaikščių pramonės šakos. Pavyzdžiui, 1271 metais kunigaikštis Jaroslavas buvo pašalintas už piktnaudžiavimą medžiokle. Sumedžiota netinkamoje vietoje, tai viskas. Kontrolė buvo labai griežta. Kunigaikštis gaudavo duoklę ne iš Novgorodo, o iš žemės, kurioje turėjo gauti duoklę. Nuo XIV amžiaus pabaigos Maskvos kunigaikščiai bandė įtvirtinti Novgorodo kontrolę. Tačiau maždaug pusę amžiaus jiems taip ir nepavyko. Jazhelbitskio taika buvo sudaryta 1456 m. O Novgorodo žmonės kryžių pabučiavo ne tik kunigaikščiui, bet ir jo sūnui. Tai yra, jie nepripažino savo santykių su

Novgorodo žemė (respublika)

Vieno žmogaus valdžia prieš kitą sunaikina pirmiausia tą, kuris valdo.

Levas Tolstojus

Didžiausia specifinio Rusijos susiskaldymo eros kunigaikštystė buvo Novgorodo žemė, kuri buvo valdoma bojarų respublikos pavidalu. Kunigaikštystė klestėjo dėl prekybos ir amatų plėtros, nes prie svarbiausių prekybos kelių išsidėstė Novgorodas – žemės centras. Novgorodas ilgą laiką išlaikė nepriklausomybę nuo Kijevo ir sugebėjo išlaikyti nepriklausomybę bei originalumą.

Geografinė padėtis

Novgorodo kunigaikštystė arba Novgorodo žemė (respublika) buvo šiaurinėje Rusijos dalyje nuo Arkties vandenyno iki Volgos aukštupio, o nuo Baltijos jūraį Uralo kalnus. Sostinė – Novgorodas. Dideli miestai: Novgorodas, Pskovas, Staraja Russa, Ladoga, Toržokas, Korela, Pskovas ir kt.

Naugarduko žemės žemėlapis XII-XIII a.

Geografinės padėties specifiką sudarė beveik visiškas žemės ūkio nebuvimas, nes dirvožemis buvo netinkamas žemės ūkiui, taip pat atokumas nuo stepių, dėl kurių Novgorodas praktiškai nematė mongolų invazijos. Tuo pat metu į kunigaikštystę nuolat veržėsi švedai, lietuviai ir vokiečių riteriai. Taigi būtent Novgorodo žemės buvo Rusijos skydas, saugojęs ją iš šiaurės ir vakarų.

Geografiniai Novgorodo Respublikos kaimynai:

• Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė
• Smolensko kunigaikštystė
• Polocko kunigaikštystė
• Livonija
• Švedija

Ekonominės savybės

Trūksta geros dirbamos žemės Novgorodo Respublika aktyviai plėtojo amatus ir prekybą. Iš amatų išsiskyrė geležies gamyba, žvejyba, medžioklė, druskos gamyba ir kiti šiauriniams regionams būdingi amatai. Daugiausia buvo prekiaujama su kaimyniniais regionais: Baltijos šalimis, Vokietijos miestais, Bulgarijos Volga, Skandinavija.

Novgorodas buvo turtingiausias Rusijos prekybos miestas. Tai buvo pasiekta dėl palankios geografinės padėties, taip pat prekybos ryšių su įvairiais regionais, įskaitant Bizantiją ir Kaukazą. Daugiausia novgorodiečiai prekiavo kailiais, medumi, vašku, geležies gaminiais, keramika, ginklais ir kt.

Politinė struktūra

Novgorodo feodalinę respubliką formaliai valdė kunigaikštis, tačiau iš tikrųjų valdymo sistemą galima pavaizduoti kaip apverstą trikampį.

Veche ir bojarai turėjo tikrą galią. Pakanka pasakyti, kad tai buvo veche, kuris paskyrė princą, ir tai taip pat galėjo jį išsiųsti. Be to, miesto mastu, kuris veikė Bojarų tarybos (300 auksinių diržų), buvo paskirti:

• Princas - buvo pakviestas kartu su būriu. Jo gyvenamoji vieta buvo už miesto. Pagrindinė užduotis – apsaugoti Novgorodo žemę nuo išorinių grėsmių.
• Posadnikas yra miesto administracijos vadovas. Jo užduotys – stebėti princą, teisti miestuose, tvarkyti miestus. Pateikė miesto gatvių vadovas.
• Tysyatsky - miesto administracijos ir miesto milicijos vadovas (posadniko padėjėjas) Jis užsiėmė gyventojų valdymu.
• Arkivyskupas yra Novgorodo bažnyčios vadovas. Užduotys – archyvų ir iždo saugojimas, atsakomybė už išorinius ryšius, prekybos stebėjimas, metraščių sudarymas ir išsaugojimas. Arkivyskupą patvirtino Maskvos metropolitas.

Kunigaikštį galėjo vadinti novgorodiečiai, bet jis galėjo būti ir išvarytas, kas pasitaikydavo dažnai. Su kunigaikščiu buvo sudaryta dovana (sutartis), kurioje buvo nurodytos kunigaikščio teisės ir pareigos. Kunigaikštis buvo laikomas tik gynėju nuo užsienio įsibrovėlių, tačiau neturėjo jokios įtakos vidaus politikai, taip pat pareigūnų skyrimui/nušalinimui. Pakanka pasakyti, kad per XII-XIII amžių kunigaikščiai Naugarde pasikeitė 58 kartus! Todėl galime drąsiai teigti, kad tikroji valdžia šioje kunigaikštystėje priklausė bojarams ir pirkliams.

Politinė Novgorodo Respublikos nepriklausomybė buvo įforminta 1132–1136 m., išvarius kunigaikštį Vsevolodą Mstislavičių. Po to Novgorodo žemė panaikino Kijevo valdžią ir tapo de facto nepriklausoma valstybe su respublikine valdymo forma. Todėl įprasta sakyti, kad Novgorodo valstybė buvo bojarų respublika, turinti miesto savivaldos sistemos elementų.

Didysis Novgorodas

Novgorodas - Novgorodo žemės sostinė, buvo įkurta IX amžiuje suvienijus trijų genčių: chudų, slavų ir merinų gyvenvietes. Miestas išsidėstė prie Volchovo upės ir buvo tarsi padalintas į 2 dalis: rytinę ir vakarinę. East End buvo vadinamas Prekyba, o vakarinis - Sofija (katedros garbei).

Novgorodas buvo vienas didžiausių ir gražiausių miestų ne tik Rusijoje, bet ir Europoje. Miesto gyventojai, palyginti su kitais miestais, buvo gana išsilavinę. Tai daugiausia lėmė tai, kad mieste vystėsi amatai ir prekyba, kuriai reikėjo specifinių žinių.

kultūra

Novgorodas yra vienas didžiausių to meto miestų. Neatsitiktinai jis dažnai vadinamas lordu Veliky Novgorodu. Sofijos katedra buvo įsikūrusi miesto centre. Mieste grindiniai buvo grįsti rąstais ir buvo nuolat atnaujinami. Pats miestas buvo apsuptas grioviu ir medinėmis sienomis. Mieste buvo praktikuojama medžio ir akmens statyba. Paprastai bažnyčios ir šventyklos buvo statomos iš akmens, kurių viena iš funkcijų buvo pinigų saugojimas.

Naugarduko žemėje buvo kuriamos kronikos, pasakos ir epai. Daug dėmesio buvo skirta ikonografijai. Ryškiausia to laikmečio drobė – „Angelas auksiniais plaukais“, kurį šiandien galima pamatyti Sankt Peterburgo Rusų muziejuje.

Sukurta kunigaikštystėje ir architektūroje su freskomis. Pagrindinė vystymosi kryptis yra realizmas.

Pagrindiniai įvykiai

Pagrindiniai įvykiai kunigaikštystėje XII–XIII a.:

• 1136 m. - kunigaikščio Vsevolodo Mstislavičiaus išsiuntimas, po kurio Novgorodiečiai savarankiškai išsirinko savo kunigaikštį.
• 1156 m. – nepriklausomi Novgorodo arkivyskupo rinkimai
• 1207-1209 - socialiniai judėjimai Novgorodoje prieš bojarus
• 1220–1230 m. valdė Jaroslavas, Vsevolodo Didžiojo lizdo sūnus
• 1236-1251 - Aleksandro Nevskio karaliavimas

XIII a. Rusijos istorijoje prasidėjo be jokių ypatingų išorinių sukrėtimų, bet įpusėjus begalybei. Kunigaikščiai dalijo žemes, kovojo dėl valdžios. Ir netrukus prie vidinių Rusijos bėdų prisidėjo pavojus iš lauke. Savo veiksmus pradėjo žiaurūs užkariautojai iš Azijos gilumos, vadovaujami Temujino (Čingischano, o tai reiškia „didysis chanas“).

Kariuomenė negailestingai naikino žmones ir užkariavo žemes. Netrukus Polovo chanai paprašė Rusijos kunigaikščių pagalbos, ir jie sutiko pasipriešinti artėjančiam priešui.

Įvyko 1223 m. Dėl kunigaikščių veiksmų susiskaidymo ir vieningos vadovybės nebuvimo rusų kariai patyrė didelių nuostolių ir paliko mūšio lauką. Mongolų kariuomenė persekiojo juos į atokiausias Rusijos žemes. Juos apiplėšę ir nusiaubę, toliau jie nepajudėjo.

1237 m. Temuchino anūko Batu kariuomenė įžengė į Riazanės kunigaikštystę. Riazanė nukrito. Užkariavimai tęsėsi.

1238 m. ant upės. Miesto kariuomenė įsitraukė į mūšį su įsibrovėlio armija, bet pralaimėjo totoriams-mongolams. Tuo pačiu metu Pietų Rusijos kunigaikščiai ir Novgorodas liko nuošalyje, neatėjo į pagalbą.

1239–1240 m., papildęs kariuomenę, Batu ėmėsi naujos kampanijos prieš rusų žemes. Tuo metu nepaliestiems šiaurės vakarų Rusijos sritims (Naugarduko ir Pskovo žemėms) grėsmę kėlė Baltijos šalyse apsigyvenę kryžiuočių riteriai, kurie norėjo prievarta skleisti katalikų tikėjimą Rusijos teritorijoje. Švedai ir vokiečių riteriai ketino susivienyti vardan bendros idėjos, tačiau pirmieji ėmėsi veiksmų švedai.

1240 m. (liepos 15 d.) atsitiko: Švedijos laivynas įplaukė į upės žiotis. Ne tu. Novgorodiečiai pagalbos kreipėsi į didįjį Vladimiro kunigaikštį Jaroslavą Vsevolodovičių. Jo sūnus - jaunas - išvyko su kariuomene, tikėdamasis puolimo staigumu ir greičiu. Nors jo armiją pranoko jo varžovas (netgi prisijungus naugardiečiams ir paprastiems žmonėms), Aleksandro strategija pasiteisino. Šiame mūšyje Rusas laimėjo, o Aleksandras gavo Nevskio slapyvardį.

Tuo tarpu vokiečių riteriai sustiprėjo ir pradėjo karines operacijas prieš Pskovą ir Novgorodą. Dar kartą į pagalbą atėjo Aleksandras.

1242 m. balandžio 5 d. kariuomenės būriai susitelkė ant Peipsi ežero ledo. Aleksandras vėl laimėjo – dėka pasikeitusios sistemos tvarkos ir suderintų veiksmų. Ir prieš juos žaidė riterių uniformos: jiems atsitraukus nuo jų svorio ėmė lūžti ledas.

Jis buvo suformuotas 1243 m. Formaliai Rusijos žemės nebuvo šios valstybės dalis, o jai pavaldžios: jos buvo įpareigotos papildyti Ordos iždą, o kunigaikščiai turėjo gauti etiketes už valdymą pagal chano tarifus.

XIII a. antroje pusėje. Orda ne kartą rengė niokojančias kampanijas prieš Rusiją. Miestai ir kaimai buvo sunaikinti.

1251-1263 - Aleksandro Nevskio valdymas.

Dėl užkariautojų invazijų, kurių metu buvo sunaikintos gyvenvietės, buvo prarasta daug X-XIII a. Išliko nepaliestos bažnyčios, katedros, ikonos, taip pat literatūros kūriniai, religiniai daiktai ir papuošalai.

Paveldas yra senovės rusų kultūros pagrindas. Jai įtakos turėjo klajoklių tautos, varangai. Be to, kultūros raidos bruožai siejami su Bizantijos ir Vakarų Europos šalių įtaka.

Priėmus krikščionybę, pradėjo plisti raštingumas, vystėsi raštas, prasidėjo nušvitimas, įsigalėjo bizantiški papročiai.

Šie pokyčiai paveikė ir XIII amžiaus aprangą. Rusijoje'. Jos kirpimas buvo paprastas ir vienodas, viskas skyrėsi daugiausia audiniu. Kostiumas tapo ilgesnis ir laisvesnis, neparyškinantis figūros, o suteikiantis jai statiškumo.

Bajorai dėvėjo brangius svetimus audinius (aksomą, brokatą, taftą, šilką) ir kailius (sable, ūdros, kiaunės). Paprasti žmonės drabužiams naudojo drobinį audinį, kiškio ir voverės kailį, taip pat avikailį.

Dominuojant natūriniam ūkininkavimui, kiekviena kunigaikštystė turėjo galimybę atsiskirti nuo centro ir egzistuoti kaip savarankiška žemė arba kunigaikštystė. Iki XII amžiaus vidurio. Kijevo Rusios pagrindu susikūrė 15 savarankiškų kunigaikštysčių, o iki XIII a. - 50 kunigaikštysčių. Feodalinis susiskaldymas tapo nauja Rusijos valstybingumo organizavimo forma feodalinio gamybos būdo raidos kontekste, kuris tapo natūraliu Senovės Rusijos raidos etapu. Didžiojo kunigaikščio titulai XII a. įvardijo ne tik Kijevą, bet ir kitus kunigaikščius. Gniuždymo procesas lėmė tai, kad kunigaikštystės buvo suskirstytos į mažesnius likimus. Dėl šio proceso nepriklausomomis kunigaikštystėmis tapo Kijevas, Černigovas, Muromas ir kt. Kiekvienoje žemėje valdė sava dinastija - viena iš Rurikovičių šakų. Didžiausios buvo kunigaikštystės: Galicija-Volynė, Vladimiras-Suzdalis ir Novgorodo bojarų respublika. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė susiformavo XII amžiaus pradžioje kaip plataus masto feodalų-bojarų žemės ūkis. Jos teritorijoje buvo daug miestų: Dmitrovas, Zvenigorodas, Rostovas, Suzdalis – teritoriją nuo priešų saugojo miškai ir upės. Palankūs prekybos keliai prisidėjo prie atsiskyrimo nuo Kijevo valstybės. Ši kunigaikštystė buvo sustiprinta valdant kunigaikščiui Jurijui Dolgorukiui, Andrejui Bogolyubenny, vadovaujant Vsevolodui Didžiajam lizdui. Rusijos pietvakariuose svarbų vaidmenį vaidino Galicijos-Voluinės kunigaikštystė. Čia buvo derlingos žemės, turtingi miestai, nemaži akmens druskos rezervai. Kunigaikščiai Jaroslavas I ir Romanas Mstislavovičius sėkmingai kovojo su Lenkijos polovcų feodalais. Didžiausias politinis centras buvo Novgorodo Bojaro Respublika. Aukščiausias respublikos organas buvo večė, kur buvo renkamas posadnikas ir vyskupas. Žemės ūkis buvo ekonomikos pagrindas. Rusijos žemės XII-XIII a. buvo nepriklausomi, turėjo įvairias valdymo formas, o ekonominis pagrindas buvo žemės ūkis.

1223 m. pavasarį į Dnieprą atvyko būriai klajoklių, vadovaujamų Čingischano. Jie buvo mongolai-totoriai. Jų visuomenė buvo karinės demokratijos nuosmukio stadijoje, pereinant prie ankstyvosios feodalinės monarchijos. Klajoklių kariuomenė išsiskyrė griežta karine drausme. Pavyzdžiui, už vieno kario pabėgimą iš mūšio lauko visiems jo dešimtiems buvo įvykdyta mirties bausmė, už keliolikos pabėgimą šimtas žuvo.

Mongolai-totoriai atvyko į Dnieprą pulti Polovcius, kurių chanas Kotjanas kreipėsi pagalbos į savo žentą Galicijos kunigaikštį Mstislavą Romanovičių.

Todėl rusai pirmą kartą susitiko mūšyje su užpuolikais prie upės. Kalke 1223 m. gegužės 31 d. Pirmasis susidūrimas parodė:

• 1) Rusijos kariuomenės bandymų padėti sąjungininkams beprasmiškumas;
• 2) vienos organizacijos trūkumas;
• 3) vadovavimo silpnumas.

Visi kartu tolimesnę kovą su įsibrovėliais padarė rusams beprasmiška.

1237 m. žiemą mongolai-totoriai, vadovaujami Batu, įžengė į Šiaurės Rytų Rusijos teritoriją. Pirmoji jų auka buvo Rusijos miestas Kazanė, tada įsibrovėliai apiplėšė Kolomną.

1238 m. vasarį žlugo Šiaurės Rytų Rusijos sostinė Vladimiras.

Klajokliai užkariavo Černigovą, o sostinė Kijevas krito. Rusijos miestų užėmimą lydėjo nežmoniškas žiaurumas, gyventojai buvo žudomi, nepaisant lyties ir amžiaus.

Ortodoksų bažnyčios karas nepalietė.

Užkariautojai nesikišo į užkariautų šalių religinę sritį. Duoklės iš vienuolynų jie nepriėmė. Mongolai-totoriai taip pat siekė patraukti į savo pusę bažnyčios vadovus.

Rusijoje įsigalėjo mongolų-totorių jungas: 1) Rusai pateko į Ordos protektorato valdžią.

Aukso orda yra Jochi ulusas, galinga valstybė, kurią sukūrė mongolų chanai. Jos sostinė buvo Sarai-Batu, esanti netoli nuo šiuolaikinės Astrachanės; 2) chanas perdavė etiketę didžiajam Vladimiro karaliavimui ir kontroliavo padėtį visoje teritorijoje. Etiketė buvo geidžiamas Rusijos kunigaikščių taikinys ir feodalinės nesantaikos priežastis; 3) užkariautojai visais įmanomais būdais skatino feodalinį susiskaldymą, supriešindami Ruriko palikuonis; 4) pagrindinė priklausomybės nuo Ordos forma buvo duoklės rinkimas, „ordos išėjimas“. Jais Rusijoje užsiiminėjo chano pareigūnai (baskakai). Duoklė buvo renkama iš namų-fermos. Baskakų veiksmai pasižymėjo ypatingu žiaurumu. 1257-1259 metais jie paėmė žmones į nelaisvę ir nukopijavo visus Šiaurės Rytų Rusijos gyventojus. „Didysis Baskakas“ turėjo rezidenciją Vladimire, kur tuo metu praktiškai persikėlė politinis šalies centras.

Pagrindinės Rusijos pralaimėjimo ir Ordos jungo įkūrimo priežastys buvo šios:

• 1) tuo metu egzistavęs feodalinis susiskaldymas, nes kiekviena kunigaikštystė atsidūrė viena su užkariautojų jėgomis. Taigi rusų kunigaikščius vieną po kito nugalėjo priešai;
• 2) mongolai-totoriai naudojo pažangiuosius karinė įranga(akmens svaidikliai, sienų daužymo mašinos, parakas);
• 3) skaitinis priešo pranašumas.

Užkariavimo rezultatai: miestai ir kaimai buvo sudeginti, kvalifikuoti amatininkai paimti į vergiją, sunyko laukai, ilgus metus buvo sutrikdyti Rusijos užsienio ekonominiai santykiai. Mongolų ir totorių užkariavimas užbaigė senovės Rusijos istoriją 1240 m.

Tuo pačiu metu mongolų-totorių užkariavimas atliko katalizatoriaus vaidmenį dalijantis teritoriją ir įtakos sferas. Šį specifinį bruožą išskyrė ir Maskvos ir Tverės kunigaikštysčių kova vėlesniu laikotarpiu. Dėl to išaugo priklausomų gyventojų išnaudojimas vietovėse.