Kaip žmonės suvokia XVIII amžiaus literatūrą. XVIII amžiaus rusų literatūra

XVIII amžius pasižymėjo dideliais pokyčiais, susijusiais su Petro I veikla. Rusija tapo didžiąja galia: sustiprėjo karinė galia, buvo labai išplėtoti ryšiai su kitomis valstybėmis, mokslas ir technika. Žinoma, visa tai negalėjo nepaveikti literatūros ir kultūros raidos. Ir Petras, ir Kotryna puikiai suprato, kad šalies inerciją ir atsilikimą galima įveikti tik pasitelkus švietimą, kultūrą ir literatūrą.

Klasicizmo bruožai

Nusipelno ypatingo dėmesio.Šiuolaikinio skaitytojo suvokimu ji siejama su tokiais vardais kaip: M. V. Lomonosovas, A. N. Radiščevas. Taigi literatūroje gimsta klasicizmas - kryptis, kurios įkūrėjai teisėtai laikomi meninio žodžio meistrais. Mokykloje mokiniai rašo darbą tema „XVIII amžiaus literatūra šiuolaikinio skaitytojo suvokimu“. Esė turėtų išreikšti mūsų amžininko nuomonę apie klasicizmo epochos literatūrą. Būtina paliesti kūrinių formos ir turinio klausimus.

Klasicistai į pirmąją vietą iškėlė pareigą ir garbę, asmeniniai jausmai turėjo paklusti socialiniam principui. Žinoma, XVIII amžiaus literatūra sunkiai suvokiama. Šiuolaikinį skaitytoją glumina ypatinga kalba, stilius. Klasicizmo rašytojai kūrinius kūrė vadovaudamiesi trejybės teorija. Tai reiškia, kad kūrinyje atsispindintys įvykiai turėjo būti apriboti laiku, vieta ir veiksmu. Taip pat svarbų vaidmenį klasicizme suvaidino M. V. Lomonosovui priklausanti „trijų ramybių“ teorija. Pagal šią teoriją žanrai literatūroje buvo suskirstyti į tris grupes. Iš pradžių odė buvo labai populiari, ji šlovino karalius, didvyrius ir dievus. Autoriai išvardijo savo nuopelnus, tačiau dažnai ne tuos, kuriuos jie iš tikrųjų pasiekė, o tuos, kurie turėjo būti pasiekti žmonių labui. Tačiau satyra greitai vystysis aktyviai. Nusivylęs teisinga karalių, poetų ir rašytojų valdžia eilėraščiuose ir komedijose, per satyrinę pašaipas pasmerkė aukščiausių teisėjų ydas. Paimkime, pavyzdžiui, Deržavino „Felitsa“. Jame dera odė ir satyra. Šlovindamas Kotryną, Gavriilas Romanovičius tuo pat metu smerkia jos dvariškius. „Felitsa“ savo laiku sulaukė didžiulio pripažinimo. Poetas buvo arti teismo. Tačiau labai greitai Deržavinas labai nusivylė valdžia. pasaulio galingieji tai.

Rašinio specifika

Tačiau pamažu rėmai, į kuriuos buvo įspraustas klasicizmas, pradeda riboti meno meistrų galimybes. „XVIII amžiaus literatūra šiuolaikinio skaitytojo suvokime“ - esė (9 klasė) šia tema turėtų susidaryti idėją apie tą laiką. Esė mokykloje šia tema turėtų būti analizės elementų meno kūriniai. Pavyzdžiui, jei paimtume klasikinį eilėraštį, tai būtent dėl ​​šių griežtų taisyklių ir puošnios kalbos XVIII amžiaus literatūra šiuolaikiniam skaitytojui sunkiai suvokiama.

Sentimentalizmas

Jei klasicistai rėmėsi socialiniu principu, asmeniu, tai po jų atsiradę sentimentalistai atsigręžė į vidinį veikėjų pasaulį, į savo asmeninius išgyvenimus. Ypatinga vieta sentimentalizme priklauso N. M. Karamzinui. XVIII amžiaus pabaiga buvo pažymėta perėjimu į naują literatūros kryptį, vadinamą „romantizmu“. Pagrindinis romantiško kūrinio veikėjas buvo idealus personažas, absoliučiai vienišas ir kenčiantis, protestuojantis prieš gyvenimo neteisybę.

XVIII amžiaus literatūra šiuolaikinio skaitytojo suvokimu neprarado savo reikšmės, o gal net sulaukė naujo pripažinimo. Jis neprarado savo aktualumo ir šiandien, nes XVIII amžiaus meistrų iškeltos ir išspręstos problemos rūpi šiandieniniam skaitytojui. Mes vis dar mylime ir kenčiame nuo nelaimingos meilės. Mes dažnai pasirenkame tarp jausmo ir pareigos. Ar mus tenkina šiuolaikinė socialinė tvarka?

Šiuolaikinis vertinimas

Todėl svarbu, kad tema „XVIII amžiaus literatūra šiuolaikinio skaitytojo suvokime“ atspindėtų būtent šiuolaikinį požiūrį konkrečių autorių kūrybos pavyzdžiu. Ypač reikia pasilikti ties tokiais kūriniais: N. M. Karamzino „Vargšė Liza“, G. R. Deržavino „Ponai ir teisėjai“, D. I. Fonvizino „Požemis“.

Kaip istorija nepaliečia širdies vargšė mergina Liza iš istorijos apie N. M. Karamziną, kuri įsimylėjo ir buvo apgauta, tokiame jauname amžiuje nusižudė.

Dėmesio nusipelno ir komedija „Pomiškis“. Pagrindinė problema, kurią iškelia autorius, yra ta, kad jis pats laikėsi nuomonės, jog aukštuomenės tarpe paplitęs auklėjimas namuose nebuvo toks naudingas vaikams, kaip atrodė. Vaikai, užaugę namuose, visiškai perima visus suaugusiųjų įpročius ir elgesį, tampa netinkami savarankiškam gyvenimui. Toks yra Mitrofanas. Jis gyvena melo ir dvasinio vargo atmosferoje, mato tik prieš save neigiamos pusės realybe. Rašytojas, pabrėždamas Mitrofanuškos kopijavimą aplinkinių manieroms, kelia klausimą: kas iš jo išaugs?

Pasaulis nuolat progresuoja. Su naujausiais pasiekimais žmonės nuėjo toli į priekį. O kartais klasicizmas mums atrodo ne visai tinkamas ir teisingas, o „ašarotinės dramos“ sukelia šypseną savo naivumu. Tačiau XVIII amžiaus literatūros nuopelnų jokiu būdu negalima nuvertinti, o laikui bėgant jos vaidmuo bendrame literatūros kontekste tik augs.

Taigi, šiuolaikinio skaitytojo suvokimu, XVIII amžiaus literatūra, nepaisant visko, išliks ypatingu etapu rusų literatūros ir kultūros raidoje.

Atsakymas kairėje Svečias

Jei praėjote „Vargšą Lizą“, tai yra tai, ko jums reikia.

Nuo XVIII amžiaus pasaulietinės istorijos grožinė literatūra. XVIII amžiaus literatūra savyje atspindėjo visus tuos istorinius įvykius, kurie vyko toje epochoje. Pagrindinės to meto literatūros kryptys buvo klasicizmas ir sentimentalizmas. Šiuolaikiniam skaitytojui sunku suvokti XVIII amžiaus literatūrą, nes ji jam labai įvairi. Šiandien beliko labai mažai žmonių, kurie skaito knygas. Kompiuteriai ir telefonai pakeitė įdomias ir linksmas knygas. Tačiau vis tiek yra tokia dalis žmonių, kurie skaito knygas ir daro tai su malonumu. XVIII amžius – amžius nuostabūs žodžiai ir aštrių minčių. Bet vis tiek tai problemiškas metas su tokiomis viltimis ir nuoskaudomis, kurios šiandien nėra aktualios. Tai dar vienas ženklas, kodėl XVIII amžiaus literatūra skaitytojui tampa vis nesuprantama ir beprasmiška. Tačiau nereikėtų pamiršti ir nemirtingų šių laikų poetų ir rašytojų kūrinių, išreiškiančių žmogaus jausmus, kuriuos jis nuolat išgyvena. Pavyzdžiui, gerai žinoma N. M. Karamzino istorija „Vargšė Liza“. Šis darbas vargu ar paliks abejingų. Manau, kad šis kūrinys patiks daugeliui šiuolaikinių skaitytojų. Vargšė Liza turi labai efektingą siužetą. Ten galite rasti meilės, išgyvenimų, išdavystės ir mirties. N.M.Karamzino istorija „Vargšė Liza“ buvo vienas pirmųjų sentimentalių XVIII amžiaus rusų literatūros kūrinių. Liza sugebėjo nuoširdžiai mylėti žmogų, kuris nebuvo visiškai vertas jos meilės. Erastas turi protą ir gera širdis. Pralaimėjęs kortomis, jis yra priverstas vesti turtingą našlę ir palikti Lizą, dėl ko ji nusižudo. Tačiau žmogiškieji jausmai Eraste neapmirė ir, kaip tikina autorius, „Erastas buvo nelaimingas iki pat gyvenimo pabaigos. Sužinojęs apie Lizinos likimą, jis negalėjo būti paguostas ir laikė save žudiku. Su Erastu ir Lisa susigyveno ne tik pats autorius, bet ir tūkstančiai amžininkų – istorijos skaitytojų. Tai padaryti padėjo geras ne tik aplinkybių, bet ir veiksmo vietos atpažinimas. Karamzinas „Vargšėje Lizoje“ gana tiksliai pavaizdavo Maskvos Simonovo vienuolyno apylinkes, o „Lizino tvenkinio“ pavadinimas tvirtai įsitvirtino už ten esančio tvenkinio. Be to, kai kurios nelaimingos jaunos damos čia net paskendo, sekdamos pagrindinės istorijos veikėjos pavyzdžiu. Liza tapo modeliu, kurį jie siekė mėgdžioti meilėje, tačiau ne valstietės, o merginos iš bajorų ir kitų turtingų sluoksnių. Retas vardas Erastas labai išpopuliarėjo didikų šeimose. „Vargšė Liza“ ir sentimentalumas atitiko laikmečio dvasią. Šioje istorijoje Karamzinas nieko nerašo nei apie imperatorius ir imperatorius, nei apie imperiją, nei apie nušvitusį Protą, nei apie racionalią pasaulio ar valstybės sandarą. Jo herojai yra paprasti žmonės. Istorijoje vykstantys įvykiai paprasti ir dramatiški. Tokios istorijos, kaip pasakojama apysakoje „Vargšė Liza“, lavina širdį, apšviečia ją jautriais paveikslėliais, suteikia rafinuotą malonumą užjausti savo sielą, džiaugiasi savo nesuinteresuotu gebėjimu būti žmogumi. "Oi! – sušuko pasakotojas. – Mėgstu tuos daiktus, kurie paliečia mano širdį ir verčia lieti švelnaus liūdesio ašaras. Be liūdnų ir tragiškų kūrinių XVIII amžiuje buvo ir komedijų. Todėl esu tikras, kad šiuolaikiniai skaitytojai gali džiaugtis daugybe XVIII a.

Šiandieninis XVIII amžiaus rusų literatūros skaitytojas, pasiėmęs knygą, pasineria į klasicizmo stilių. Šis stilius dominavo XVIII amžiaus rusų literatūroje. Maksimalus (tuo metu) formų paprastumas, protingumas, šioks toks pateikimo grandioziškumas... Tai žodinis bet kurio klasiko kūrybos apibūdinimas.

Rafinuotų posakių ir pompastiškų frazių negailinti Michailo Lomonosovo „aukšto stiliaus“ odė ne visada aiški šiuolaikiniam skaitytojui. Ne visiems aišku, kad toks stilius tada buvo laikomas esminiu, ypač populiariame odžių ir pagyrų žanre. Šiuolaikiniam skaitytojui gali pasirodyti pasenusi ne tik klasicistų stilius, bet ir pati XVIII amžiaus poetų Vasilijaus Trediakovskio, Antiocho Kantemiro, Gavrilos Deržavino kūrybos pateikimo kalba.

Sentimentalizmo stiliui, taip pat populiariam XVIII amžiuje, rusų literatūroje atstovauja Nikolajaus Karamzino kūryba. Garsiausias jo kūrinys – istorija „Vargšė Liza“ apie tragišką jaunos valstietės likimą. Taip, man buvo nuoširdžiai sunku suprasti knygos baigtį, pagrindinio veikėjo savižudybę. Laikai pasikeitė. Šiuolaikinės merginos jie moka pamiršti neištikimus meilužius, susirasti sau kitus ir nepaskęsti tvenkinyje, kaip Liza. Jiems jau seniai nereikėjo išsaugoti „garbės“ prieš vestuves, veikiau „garbė“ jau tampa našta, jos stengiamasi kuo greičiau atsikratyti. O „garbės“ praradimas dabar nepriveda prie savižudybės.

Bet čia išdavystės meilėje, širdies žaizdos padarymo tema, istorija, kai meilė iškeičiama į pinigus, kai vargšas (šiuo atveju Liza) traktuojamas kaip antrarūšis... Deja, ši tema yra vis dar aktualus visuomenėje.

Tačiau prieš mus – revoliucionieriaus Radiščevo poezija. Galbūt šis sąmojis ir kritikas yra artimiausias mūsų laikams. Ir stiliumi, ir turiniu. Bent jau, mano kuklia nuomone, Aleksandras Radiščevas buvo būtent toks žmogus. Kol visuomenėje bus nesąžininga nelygybė, vieno žmogaus engimas kito, biurokratijos ir chaoso valstybėje, Radiščevo kūryba bus aktuali. O garsusis jo kūrinys „Kelionė iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ liks amžinu šedevru.

XVIII amžiaus literatūra perėmė reikšmingiausius antikinės literatūros kūrinius, kryptis ir temas. Pavyzdžiui, tokios idėjos kaip humanizmas ir patriotizmas. Šiuose darbuose iš didelio aukščio buvo aprašytas paprasto žmogaus gyvenimas. Poetai ir rašytojai stengėsi kuo ryškiau apšviesti žmogų ir parodyti jį kaip asmenybę, nepaisant jo priklausymo vienai ar kitai klasei. Be to, šių laikų knygos ir istorijos buvo kupinos romantiškų dialogų ir moteriškų personažų. Eilėraščių lyrinė dalis buvo aktyviai tobulinama. Pačiose eilutėse buvo aprašyta amžinybė ir tuštybė, vergystė ir laisvė.

Trumpai tariant, literatūros kūriniai XVIII amžiaus menas, kalba apie sparčią naujų Europos kūrybos sričių plėtrą. Klasicizmas užima reikšmingą tendenciją Europos mene. Jame rašytojas turi laikytis ir mokėti atpažinti griežtą žanrų sistemą, kuri skirstoma į:

1. Aukščiausiasis (odė, tragedija);
2. Menkas (fabula, epas, komedija).

Klasicizmą savo kelionės pradžioje pripažino rusų poetas, diplomatas ir senolis Antiochas Dmitrijevičius Kantemiras.

Jis tapo devynių satyrų kūrėju, jos tapo labai populiarios ir puikiai išsiskyrė įvairiuose sąrašuose. Jo satyrų tikslas pasirodė eskizai moralės, eros po Petro valdymo. Jis įsteigė savotišką žodžių skirstymą-cenzūrą, kuri skirsto eilėraštį į 2 dalis, šis būdas leidžia eilėraščiui būti „plastiškam“ ir turėti išraiškingesnius kontūrus. Šiame drąsių literatūrinių eksperimentų amžiuje gimė iškilios asmenybės, tarsi jų reikėtų pačiam laikui. Jei kalbėti apie svarbūs žmonės to meto, be jokios abejonės, galima išskirti Michailą Vasiljevičius Lomonosovą. Mokėjo graikų, lotynų kalbas, įvaldė odes, studijavo viduramžių ir antikos poeziją. Lomonosovo reikalai buvo labai produktyvūs, jis ir jo kūryba padarė didelę įtaką įvairiems literatūros ir poezijos žanrams apskritai.

Tačiau nepamirškite apie rusų dramos įkūrėją Aleksandrą Petrovičių Sumarkovą. Iš jo plunksnos išplaukė 9 tragedijos ir 12 komedijų. Kaip dramaturgas, Aleksandras Petrovičius debiutavo tragiškame žanre. Pagrindinis jo tragedijos skirtumas buvo kreipimasis į tikrus savo gimtosios istorijos įvykius.

Jei radote klaidą, pažymėkite teksto dalį ir spustelėkite Ctrl + Enter.

Manau, kad daugelis žmonių mėgsta laiką. Laikas moko žmones visos gyvenimiškos išminties, gydo dvasines žaizdas. „Laikas yra judantis nejudančios amžinybės vaizdas“, kaip prieš kelis šimtmečius sakė garsus prancūzų poetas Jeanas Baptiste'as Rousseau.

Tačiau laikas turi tam tikrą ydą: būdamas daugelio išminčių mokytojas, jis žudo savo mokinius, naikindamas kalnus ir naikindamas lygumas...

Vienintelis dalykas, kurio laikas negali sugerti ir paversti pelenais, yra knygos, neįkainojami praeities ir naujosios kultūros kūriniai, saugantys daugelio tūkstantmečių istoriją.

Knygos visada buvo rašomos. Ilgakojai metai dingo Nebūties smėlyje, epocha keitė erą, keitėsi literatūra, bet prasmė... prasmė visada liko ta pati. Meilė, politikos viltis... Ir XVIII a., ir m XXI amžiusžmonės mąstė ir tebegalvoja apie panašius dalykus, nes būtent juose yra GYVENIMAS – tai, kas kupina žmogaus egzistencijos prasmės.

Tačiau nepaisant panašaus „siužeto“, visiems žinomos idėjos, šiuolaikiniame pasaulyje sunku suvokti praėjusių amžių literatūrą. Klasicizmas, pabrėžiantis formos ir turinio harmoniją, sentimentalizmas, kuriame dabar tyli gamta pražysta kartu su kūrinių herojais – visa tai atrodo tik pasaka, miražas, genialaus autoriaus išradimas, visai ne panašus į XXI amžiaus žmonių gyvenimą.

Tačiau apie senųjų laikų literatūrą negalima spręsti vien iš „probleminės“ pusės. Paimkime, pavyzdžiui, nuostabią N. M. Karamzino istoriją „Vargšė Liza“. Švelnus pasakojimas apie aistringą meilę, kurios apogėjus – pagrindinio veikėjo mirtis, paliečia kiekvieno skaitytojo sielą. Žvelgdami pro virpančias linijas akimis galvojame ne tik apie valstietės Lizos likimą, bet ir apie daugybę žmonių, kurie atidavė gyvybes neišgyvendami artimųjų išdavystės. Ir spręskite patys – ar mūsų laikais nebuvo panašių tragedijų? Gyvenimas, besikeičiantis eros, beveik niekada nekeičia savo eigos. Bent jau kol kas.

Knygos, parašytos XVIII amžiuje, yra tikrai nuostabios. Tikra draugystė, kilnūs darbai... Rašytojo surinkta emocijų puokštė kvepia iki šiol. Šios literatūrinės gėlės niekada nenuvys, nes padeda jų prasmė, moralizavimas šiuolaikinis žmogus daugelį metų, ir, žinoma, tai nėra riba ...

XXI amžiaus rašytojai ir poetai niekada nepasieks tokio aukšto lygio, kokį kadaise kūrė jų pirmtakai – genialūs žmonės, rašę amžinus kūrinius. Ir manau, kad verta tai laikyti savaime suprantamu dalyku ir tikėti laiku. Juk tik tai sprendžia, kuris kūrinys literatūroje GYVYS.