Bigfoot hakkında bilinenler. Koca Ayak Gerçek mi

Yeti veya büyük ayaklar. Birkaç on yıldır bu yaratık hakkında çeşitli söylentiler dolaşıyor. Yeti kimdir? Gerçeklerin eksikliğinden dolayı varlığını kanıtlamak çok zor olduğu için bilim adamları sadece tahmin edebilirler.

Garip bir yaratıkla tanışan görgü tanıkları, onun korkunç görünümünü ayrıntılı olarak anlatıyor:

Ayrıca bilim adamları, karda veya yerde bırakılan izlerden canavarın bacaklarının boyutunu inceleme şansı buldular. Ayrıca görgü tanıkları, yeti'nin içinden geçtiği çalılıklarda bulunan yün parçalarını sağladı, hafızasından çizdi, fotoğrafını çekmeye çalıştı.

Doğrudan kanıt

Bir Bigfoot'un kim olduğunu kesin olarak belirlemek imkansızdır. Yaklaştıkça insanların başı dönmeye başlar, bilinçleri değişir ve tansiyonları yükselir. Yaratıklar, bir kişinin enerjisi üzerinde, fark edilmeyecekleri şekilde hareket ederler. Ayrıca yeti, tüm canlı varlıklara hayvan korkusu aşılar. Yaklaştığında etrafta tam bir sessizlik olur: kuşlar susar ve hayvanlar kaçar.

Yaratığı bir video kamerada filme almak için yapılan çok sayıda girişim, pratik olarak sonuçsuz kaldı. Başarılı olsalar bile, yüksek kaliteli donanıma rağmen resimler ve videolar çok düşük kalitedeydi. Bunun nedeni, yalnızca yetilerin devasa büyümelerine ve yoğun fiziğine rağmen çok hızlı hareket etmeleri değil, aynı zamanda teknolojinin ve insanların başarısız olmaya başlamasıdır. Kaçan "adamı" yakalama girişimleri başarı getirmedi.

Yeti'yi fotoğraflamak isteyenler, gözlerine bakmaya çalıştığınızda kişinin kendini kontrol etmeyi bıraktığını söylüyor. Buna göre, resimler basitçe çekilmez veya üzerlerinde yabancı cisimler görünür.

Hakikat. Gezegenin farklı yerlerinden görgü tanıkları, varlıkları dişi ya da erkek olarak tanımlıyor. Bu, Bigfoot'un büyük olasılıkla her zamanki gibi çoğaldığını gösteriyor.

Bigfoot'un kim olduğu gerçekten net değil. Ya bu uzaylı bir yaratık ya da mucizevi bir şekilde zamanımıza kadar yaşamayı başaran antik çağlardan bir birey. Veya belki de bu, insanlar ve primatlar arasında yapılan deneylerin sonucudur.

Bigfoot nerede yaşıyor?

Tibet antik kayıtlarında bir karşılaşma anlatısı var Budist rahipler ve iki ayaklı kocaman kıllı bir canavar. Asya dillerinden "yeti" kelimesi "taşların arasında yaşayan biri" olarak çevrilir.

Gerçek: Bigfoot ile ilgili ilk bilgiler, geçen yüzyılın 50'li yıllarında basılı olarak ortaya çıktı. Bu metinlerin yazarları, Everest'i fethetmeye çalışan dağcılardı. Yeti ile buluşma, dağın zirvesine giden yolların bulunduğu Himalaya ormanlarında gerçekleşti.

Mistik yaratığın yaşadığı yerler ormanlar ve dağlardır. Rusya'da Bigfoot ilk olarak Kafkasya'da kaydedildi. Görgü tanıkları, büyük bir primat görür görmez, arkasında küçük bir pus bulutu bırakarak gözlerinin önünde kaybolduğunu iddia ediyor.

Gobi Çölü'nü inceleyen Przhevalsky, 19. yüzyılda Yeti ile karşılaştı. Ancak devletin sefer için para ayırmayı reddetmesi nedeniyle daha fazla araştırma durduruldu. Bu, yeti'yi cehennemden gelen bir yaratık olarak gören din adamlarından etkilendi.

Bundan sonra Bigfoot, Kazakistan, Azerbaycan ve diğer yerlerde görüldü. 2012 yılında Çelyabinsk bölgesinden bir avcı insansı bir yaratıkla karşılaştı. Güçlü korkuya rağmen canavarı cep telefonuyla çekmeyi başardı. Sonra Yeti, yerleşim yerlerinin yakınında birçok kez görüldü. Ancak insanlara yaklaşımı henüz bir açıklama bulamamıştır.

Kimsenin Yeti'nin kim olduğunu söyleyememesine rağmen, . Bu sadece zayıf gerçeklerle değil, aynı zamanda bazen tüm kanıtlardan daha güçlü olan inançla da desteklenir.

Bigfoot (yeti, sasquatch, bigfoot, enji, avdoshka, almast English bigfoot), Dünya'nın çeşitli yüksek rakımlı veya ormanlık bölgelerinde bulunduğu iddia edilen efsanevi bir insansı yaratıktır. Varlığı birçok meraklı tarafından iddia ediliyor, ancak henüz doğrulanmadı. Bunun kalıntı bir hominid olduğuna inanılıyor, yani tarih öncesi çağlardan günümüze ulaşan primatlar düzenine ve insan cinsine ait bir memeli.

Roger Patterson'ın videosundan bir kare.

Şu anda esaret altında yaşayan türlerin tek bir temsilcisi, tek bir iskelet veya deri yok. Ancak iddiaya göre saç, ayak izi ve onlarca fotoğraf, video (düşük kalite) ve ses kaydı var. Bu delilin güvenilirliği şüphelidir. Uzun bir süredir, en ikna edici kanıtlardan biri, 1967'de Kuzey Kaliforniya'da Roger Patterson ve Bob Gimlin tarafından yönetilen bir kısa film olmuştur. Görüntülerin dişi bir Bigfoot'a ait olduğu söylendi. Ancak 2002 yılında, adına bu çekimin yapıldığı Ray Wallace'ın ölümünden sonra, (ancak herhangi bir fiziksel kanıt sunmadan) tüm hikayenin "Amerikan Yeti" ile ilgili olduğunu söyleyen akraba ve tanıdıklarının ifadeleri vardı. başından sonuna kadar hileli; kırk santimetrelik "Yeti ayak izleri" yapay formlarla yapıldı ve çekimler, özel olarak dikilmiş maymun kostümü giymiş bir adamın sahnelendiği bir bölümdü. .

Bigfoot, adını Everest'i fetheden bir grup dağcıdan almıştır. Yiyecek kaynaklarının kaybolduğunu keşfettiler, ardından yürek burkan bir çığlık duydular ve karla kaplı yamaçlardan birinde insan ayak izlerine benzer bir ayak izi zinciri belirdi. Sakinleri bunun bir Yeti, korkunç bir koca ayak olduğunu açıkladılar ve kategorik olarak bu yerde kamp yapmayı reddettiler. O zamandan beri Avrupalılar bu yaratığa Koca Ayak adını verdiler.

"Koca ayak" ile karşılaşmaların tanıklıkları, çoğunlukla diğerlerinden farklı yaratıkları içerir. modern adam daha yoğun bir yapı, sivri bir kafatası, daha uzun kollar, kısa bir boyun ve büyük bir alt çene, nispeten kısa kalçalar, tüm vücudu kaplayan kalın saçlarla - siyah, kırmızı, beyaz veya gri saçlı. Karanlık yüzler. Kafadaki saç vücuttan daha uzundur. Bıyık ve sakal çok seyrek ve kısadır. Ağaca tırmanmada iyidirler. Dağ popülasyonlarının olduğu öne sürülmüştür. Büyük ayaklar mağaralarda yaşar, orman ağaç dallarına yuva yapar. Carl Linnaeus onu Homo troglodytes (mağara adamı) olarak tanımladı. Çok hızlı. Üstelik bir atı iki ayak üzerinde ve suda - bir motorlu teknede sollayabilir. Omnivordur, ancak bitki besinlerini tercih eder, elmaya çok düşkündür. Görgü tanıkları, ortalama bir insandan 3 m veya daha fazlasına kadar çeşitli boylarda örneklerle karşılaşıldığını anlattı.

Modern bilim adamlarının çoğu, Bigfoot'un var olma olasılığı konusunda şüpheci.

... Bigfoot hakkında, "Gerçekten inanmak istiyorum ama hiçbir sebep yok" dedi. "Kanıt yok" ifadesi, konunun incelendiği ve çalışma sonucunda orijinal ifadelere güvenmek için hiçbir neden bulunmadığı anlamına gelir. Bu, bilimsel yaklaşımın formülüdür: "İnanmak istiyorum", ancak "hiçbir dayanağı olmadığı için" bu inançtan vazgeçilmelidir.

Akademisyen A. B. Migdal Varsayımdan gerçeğe.

Büyük, korkutucu bir adamın görüntüsü, farklı insanlar arasındaki doğuştan gelen karanlık korkuları, bilinmeyeni, mistik güçlerle ilişkileri yansıtabilir. Bazı durumlarda, doğal olmayan saçları olan veya vahşi insanların Koca Ayak ile karıştırılması mümkündür.

SSCB, Yeti bulma sorununun en yüksek devlet düzeyinde ele alındığı dünyadaki tek ülkeydi. SSCB Bilimler Akademisi de Bigfoot'a ilgi gösterdi. 31 Ocak 1957'de Moskova'da Bilimler Akademisi Başkanlığı toplantısı yapıldı. Gündemde sadece bir madde vardı: "Koca Ayak Hakkında." 1958'de, Koca Ayak konusunu incelemek için Bilimler Akademisi Komisyonu kuruldu ve tanınmış bilim adamlarını - jeolog, ilgili üye S. V. Obruchev, primatolog ve antropolog - içeriyordu. MF Nesturkh, botanikçi K.V. Komisyona rehberlik eden çalışma hipotezi, Bigfoot'un Neandertallerin bozulmuş bir kolundan günümüze kadar gelen bir primat olduğuydu.Komisyonun çalışmaları kısa sürede kısıtlandı, ancak çalışmalarının sonuçları iptal edilmedi. Komisyonun kaynaklandığı SSCB Bilimler Akademisi ve Rusya Bilimler Akademisi'nin müteakip çalışmaları, daha sonra N. F. Reimers ve diğer yazarlar tarafından Akademi'nin resmi referans kılavuzlarında ortaya konmuştur.

Komisyon üyeleri J.-M. I. Kofman ve Profesör B.F. Porshnev ve diğer meraklılar, Bigfoot'u veya izlerini aktif olarak aramaya devam ettiler.

1987 yılında J.-M. I. Kofman ve Bigfoot arayışının diğer meraklıları, Rusya Kriptozoologlar Derneği veya Kriptozoologlar Derneği kuruldu. Dernek, SSCB Kültür Bakanlığı'na bağlı resmi statüye sahipti ve gece görüş cihazları, iletişim ekipmanları, fotoğraf ekipmanları, hareketsizleştirme ilaçları satın alınmasını finanse eden ve yerel makamlara destek sağlayan Komsomolskaya Pravda gazetesinden çok sayıda yardım aldı. Dernek çalışmalarını sürdürmekte, üyelerinin yayınları yayımlanmaktadır.

Bigfoot'a benzer yaratıkların çok sayıda görüntüsü bilinmektedir (sanat nesnelerinde Antik Yunan, Roma, Eski Ermenistan, Kartaca ve Etrüskler ve Orta Çağ Avrupası) ve farklı halkların folkloru (Faun, Antik Yunan'da hiciv güçlüdür, Tibet, Nepal ve Butan'da yeti, Azerbaycan'da gulyabani banyoları, Yakutya'da chuchunny, chuchunaa, Moğolistan'da almas, Çin'de zhen, maozhen ve zhenxiong, Kazakistan'da kiik-adam ve albasty, Ruslar arasında goblin, shish ve shishiga, İran'da divalar (ve Eski Rus'), Ukrayna'da Chugaister, Pamir'de bakireler ve albasty, Kazan Tatarları ve Başkurtlar arasında şurale ve yarymtyk, Çuvaşlar arasında arsuri, Sibirya Tatarları arasında Piceni, Abhazya'da abnauayu, Kanada'da sasquatch, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, Çukotka'da arynk, arysa, rakkem, julia, Sumatra ve Kalimantan'da tatlı patates, sedapa ve orangpendek, Afrika'da agogwe, kakundakari ve quilomba vb.).

Folklorda satirler, iblisler, şeytanlar, goblinler, sular, deniz kızları vb. şeklinde görünürler.

Rus zoolog K. A. Satunin, 1899'da Talysh dağlarında bir dişi byabang-guli gördüğünü iddia etti. 1921'de yeti'nin varlığı, Everest'e keşif gezisine liderlik eden ünlü bir dağcı olan Howard-Bury tarafından rapor edildi. XX yüzyılın 20'li yıllarında Orta Asya iddiaya göre birkaç yeti yakalandı, bir zindana hapsedildi ve başarısız sorgulamalar ve işkenceden sonra basmachi gibi vuruldular.1941'de Sovyet Ordusu tıbbi servisinin yarbay V. S. Karapetyan'ın yakalanan canlı bir vahşi adamı doğrudan muayene ettiği iddia edildi. Dağıstan'da hayvan kısa sürede vurularak yenildi. Karapetyan ve suç ortakları kısa süre sonra casus olarak vurulduğu için bu olayın kanıtı korunmadı. Toplamda, 20. yüzyılda Bigfoot görüldüğüne dair birkaç yüz rapor kaydedildi.

Bigfoot Governor'ı yakaladığın için Kemerovo bölgesi Aman Tuleev 1.000.000 ruble vaat ediyor.

Bigfoot'un varlığına inananlar arasında en popüler versiyon, onun büyük bir yapıya veya tıknaz bir fiziğe sahip bazı hominidlerin soyundan geldiğidir. Adaylar arasında:

Gigantopithecus- orangutanların olası bir akrabası;

megantrop- Pleistosen'in büyük antropoid maymunu;
Neandertal- tıknaz bir fiziğe sahip ve Avrupa'nın dağlık bölgelerinde en uzun süre kalan bir Homo türü.

Yönetmen Eldar Ryazanov tarafından 1961'de Mosfilm stüdyosunda çekilen Sovyet komedi uzun metrajlı filmi "Hiçbir Yerden Adam"dan bir parça.

Tanım

"Kardan insanlarla" yapılan toplantılarla ilgili tanıklıklarda, çoğu zaman modern insanlardan daha yoğun bir fiziğe, sivri bir kafatasına, daha uzun kollara, kısa boyunlara ve büyük alt çenelere, nispeten kısa kalçalara, vücudun her yerinde kalın tüylere sahip - siyah, kırmızı farklı olan yaratıklar ortaya çıkar. , beyaz veya gri. Karanlık yüzler. Kafadaki saç vücuttan daha uzundur. Bıyık ve sakal çok seyrek ve kısadır. Ağaca tırmanmada iyidirler. Kardan insanların dağ popülasyonlarının mağaralarda yaşadığı, orman insanlarının ağaç dallarına yuva yaptıkları öne sürülmüştür. Carl Linnaeus bundan şöyle bahsetti: Homo troglodytes(mağara adamı). Çok hızlı. Üstelik bir atı iki ayak üzerinde ve suda - bir motorlu teknede sollayabilir. Omnivordur, ancak bitki besinlerini tercih eder, elmaya çok düşkündür. Görgü tanıkları, ortalama bir insandan 3 m veya daha fazlasına kadar çeşitli boylarda örneklerle karşılaşıldığını anlattı.

hakkında fikirler Büyük ayaklar ve çeşitli yerel karşılıkları etnografya açısından oldukça ilgi çekicidir. Büyük, korkutucu bir adamın görüntüsü, farklı insanlar arasındaki doğuştan gelen karanlık korkuları, bilinmeyeni, mistik güçlerle ilişkileri yansıtabilir. Bazı durumlarda mümkündür Büyük ayaklar doğal olmayan saç çizgisi olan veya vahşi insanlar kabul edildi.

adın kökeni

Bigfoot, Everest'i fetheden bir grup dağcı sayesinde onu aradı. Yiyecek kaynaklarının kaybolduğunu keşfettiler, ardından yürek burkan bir çığlık duydular ve karla kaplı yamaçlardan birinde insan ayak izlerine benzer bir ayak izi zinciri belirdi. Sakinleri bunun bir Yeti, korkunç bir koca ayak olduğunu açıkladılar ve kategorik olarak bu yerde kamp yapmayı reddettiler. O zamandan beri Avrupalılar bu yaratığa Koca Ayak adını verdiler.

Varoluş

Modern bilim adamlarının çoğu, Bigfoot'un var olma olasılığı konusunda şüpheci.

... Bigfoot hakkında, "Gerçekten inanmak istiyorum ama hiçbir sebep yok" dedi. "Kanıt yok" ifadesi, konunun incelendiği ve çalışma sonucunda orijinal ifadelere güvenmek için hiçbir neden bulunmadığı anlamına gelir. Bu, bilimsel yaklaşımın formülüdür: "İnanmak istiyorum", ancak "hiçbir dayanağı olmadığı için" bu inançtan vazgeçilmelidir.
Akademisyen A. B. Migdal Varsayımdan gerçeğe.

Bir "kardan adamın" var olma olasılığı sorusuna profesyonel bir biyologun tutumu, paleontolog Kirill Eskov tarafından popüler bir makalede örneklenmiştir:

En azından ben, Orta Asya dağlarında kalıntı bir hominoid - "maymun adam" veya sadece büyük bir varlığın varlığını doğrudan yasaklayacak doğa yasalarının farkında değilim. büyük maymun. Adının aksine, sonsuz karlarla hiçbir şekilde bağlantılı olmadığı (bazen orada iz bırakması dışında), ancak yeterli yiyecek ve barınak bulunan dağ ormanları kuşağında yaşaması gerektiği varsayılmalıdır. Açıktır ki, Kuzey Amerika "koca ayağı" ile ilgili herhangi bir rapor, temiz bir vicdanla okumadan atılabilir (çünkü o kıtada hiçbir primat türü yoktur ve hiç olmamıştır ve oraya Asya'dan ulaşmak için. kutup Beringia, insanların yaptığı gibi, en azından ateşe sahip olmalısınız), ama Himalayalarda veya Pamirlerde - neden olmasın? Bu rol için oldukça makul adaylar bile var, örneğin, Güney Asya'dan çok büyük (yaklaşık iki metre boyunda) bir maymun fosili olan ve onu doğrudan ataları olan Afrika Australopithecus'a yaklaştıran bir dizi "insan" özelliğine sahip olan megantrop. hominidlerin […]
Öyleyse, (profesyonel bir zoolog olarak) bir hominoid kalıntısının varlığının temel olasılığını kabul ediyor muyum? - cevap: "Evet". Varlığına inanıyor muyum? - cevap: "Hayır". Ve burada "Biliyorum / Bilmiyorum" hakkında değil, "İnanıyorum / İnanmıyorum" hakkında konuştuğumuz için, bu konuda tamamen öznel bir yargıda bulunmama izin vereceğim. kişisel deneyim: [...] bir profesyonelin ayağı bir kez ayak bastığında, fareden daha büyük tek bir hayvanın bile "bilim tarafından bilinmeyen" kalma şansı yoktur. Pekala, yirminci yüzyılın sonunda, o profesyonel ayağın (en azından karada) hiç ayak basmayacağı hiçbir yer kalmadığından - kendi sonuçlarınızı çıkarın ...

- "Cryptus, efendim!", Makale. Kirill Eskov, Computerra, 13.03.07, No. 10 (678): s. 36-39.

Şu anda esaret altında yaşayan türlerin tek bir temsilcisi, tek bir iskelet veya deri yok. Ancak iddiaya göre saç, ayak izi ve onlarca fotoğraf, video (düşük kalite) ve ses kaydı var. Bu delilin güvenilirliği şüphelidir. Uzun bir süredir, en ikna edici kanıtlardan biri, 1967'de Kuzey Kaliforniya'da Roger Patterson ve Bob Gimlin tarafından yönetilen bir kısa film olmuştur. Filmin bir dişi Bigfoot'a ait olduğu söylendi. Ancak 2002 yılında, adına bu çekimin yapıldığı Ray Wallace'ın ölümünden sonra, (ancak herhangi bir maddi kanıt sunmadan) tüm hikayenin "Amerikan Yeti" ile ilgili olduğunu söyleyen akraba ve tanıdıklarının ifadeleri vardı. başından sonuna kadar hileli; yapay formlarla kırk santimetrelik "yetinin ayak izleri" yapıldı ve çekim, özel olarak dikilmiş maymun kostümü giymiş bir adamın sahnelendiği bir bölümdü.

Ancak, Patterson'un filminin National Geographic Channel araştırmacılarının gerçek ilgisini çektiğini belirtmek gerekir. "Reality or Fiction" da (Aralık 2010'da yayınlandı), Patterson'un filmini tahrif edilme olasılığı açısından incelemek ve araştırmak için bir girişimde bulunuldu. Deneyimli makyözler, yürüyüş taklidi yapan uzun boylu bir aktör, özel efekt uzmanları ve bilim adamları uzman olarak yer aldı. Oy dış görünüş filmdeki yaratıklar, kaslara bitişik saçları, uzuvların oranları, hareket dinamikleri, çekim mesafesi vb. medya endüstrisinin ve video efektlerinin mevcut gelişme düzeyi, 1967 seviyesinden bahsetmeye bile gerek yok, Bigfoot hikayesinde bu kadar gerçekçilik elde etmek neredeyse imkansız.

Öte yandan, bu konunun meraklılarından, temsilcilerinin mevcut kanıtları basitçe bir kenara attığı "resmi bilime" karşı suçlamalar duyulabilir. İşte bu türden tipik bir metin:

Aslında, "sebep yok" diyenler, hevesli araştırmacıların "kazıp çıkardığı" şeyleri tanımak bile istemiyorlar. Tarihte bunun örneklerini çok duyuyoruz” dedi. Sadece iki tane vereceğim. Kanadalı Rene Dahinden, Patterson'un 1971'in sonlarında 1967'de çektiği filmin bir kopyasını bize getirdiğinde, Moskova Devlet Üniversitesi Antropoloji Enstitüsü'nün o zamanki direktörü V.P.'ye şahsen yaklaştım. "HAYIR! Gerek yok!" Ancak bu, hiçbir gerekçe olmadığını beyan etmesini engellemedi ...
Ve (Yakimov) başkanlığını yaptığı uluslararası sempozyumda, Profesör Astanin izleyicilere Pangboche manastırından (Tibet) yeti elin anatomik çalışmasının materyallerini sunmak için podyuma çıktığında, Yakimov konuşmasına izin vermedi ve bu tür forumların demokratik geleneklerine aykırı olarak onu kürsüden kovdu - katılımcıların protesto ünlemlerine ... Sonuç olarak, bazıları sempozyum oturumunu terk etti.
Ve yakın tarihli bir örnek: 2004 sonbaharında, sahibine göre Bigfoot klanının yaşadığı Carter çiftliğindeki olayların beş haftalık bir "araştırılmasından" sonra ABD'den geldiğimde ve konuşmayı ve konuşmayı teklif ettiğimde Rusya Bilimler Akademisi Etnoloji Enstitüsü'nün antropoloji bölümündeki sonuçlar, başkanı. S. Vasiliev başka meselelerle meşgul olduğu bahanesiyle reddetti.
Aynı zamanda, Shoria dağlarında (Kemerovo bölgesinin güneyinde) bir "kardan adamın" varlığına dair basında yaygara kopunca, aynı Vasiliev tereddüt etmeden şunları söyledi: "Ne yazık ki, elimizde veri yok. insansıların varlığı, dünyanın herhangi bir yerinde"…
Igor Burtsev, Ph.D. ist. Sciences, Uluslararası Hominoloji Merkezi Direktörü, Moskova.

Sovyet bilim adamı B. F. Porshnev, Koca Ayak konusuna büyük önem verdi.

Bilimler Akademisi Koca Ayak Sorununun İncelenmesi Komisyonu

Komisyon üyeleri J.-M. I. Kofman ve Profesör BF Porshnev ve diğer meraklılar, Bigfoot'u veya izlerini aktif olarak aramaya devam ettiler.

Kriptozoologlar Derneği

Tarih ve edebiyatta referanslar

Koca Ayak'ın soyut çizimi.

Bigfoot'a benzer yaratıkların çok sayıda görüntüsü bilinmektedir (Antik Yunanistan, Roma, Eski Ermenistan, Kartaca ve Etrüskler ve ortaçağ Avrupa'sındaki sanat objeleri üzerinde) ve İncil (Rusça çevirisi) dahil olmak üzere referanslar tüylü), Ramayana ( rakshasalar), Nizami Gencevi'nin "İskender-name" şiirinde farklı halkların folkloru ( fauna, satir Ve güçlü Antik Yunanistan'da, yeti Tibet, Nepal ve Butan'da, gulyabani banyoları Azerbaycan'da, chuchunny, chuchunaa Yakutya'da, almalar Moğolistan'da zhen (野人 ), maozhen(毛人) ve renxiong(人熊) Çin'de, kiik-adam Ve albastı Kazakistan'da cin, şiş Ve nargile Ruslar, divİran'da (ve Eski Rusya'da), chugaister Ukrayna'da , bakireler Ve albastı Pamirlerde şurale Ve yarymtyk Kazan Tatarları ve Başkurtlar arasında, arsuriÇuvaş arasında piknik Sibirya Tatarları arasında, Abnahuayu Abhazya'da koca ayak Kanada'da , terik, girkychavylyin, myrygdy, kıltan, arynk, arya, rakem, JuliaÇukotka'da, trambolin, sedapa Ve orangpendek Sumatra ve Kalimantan'da, agogwe, kakundakari Ve ki lomba Afrika'da vb.). Folklorda satirler, iblisler, şeytanlar, goblinler, sular, deniz kızları vb. şeklinde görünürler.

Çoğu profesyonel biyolog ve antropoloğun dahil olduğu, varoluşun Bigfoot versiyonunun muhalifleri, kesin kanıtların (yaşayan bireyler veya kalıntıları, yüksek kaliteli fotoğraflar ve videolar) eksikliğine ve mevcut kanıtların keyfi olarak yorumlanma olasılığına işaret ediyor. İyi bilinen bir biyolojik gerçeğe sık sık atıfta bulunulur: Bir popülasyonun uzun vadeli varlığı, eleştirmenlere göre hayati faaliyetleri basitçe algılanamayacak ve çok sayıda iz bırakamayacak olan en az yüzlerce birey gerektirir. Kanıt için öne sürülen açıklamalar genellikle aşağıdaki versiyonlara indirgenir:

Bağlantılar

Ayrıca bakınız

notlar

1. K. Eskov. "Kripto, efendim!"
2. patterson filmi
3. B. F. Porshnev Kalıntı hominoidler sorununun mevcut durumu Viniti, Moskova, 1963
4. Sovyet "kardan adam". "Itogi" dergisi
5. Jeanne-Maria Kofman
6. örneğin bkz. "Popular Biological Dictionary", 1991, Ed. SSCB Bilimler Akademisi, Muhabir Üye A. V. Yablokov tarafından düzenlendi
7. V. B. Sapunov, Biol Doktoru. Bilimler İki boyutta Bigfoot veya noosfere bir alternatif
8. J. Kofman Yeni bir bilimin kökeninde (Profesör B. F. Porshnev'in monografisinin yayınlanmasının 40. yıldönümünde " Mevcut durum kalıntı hominoidler sorusu" VINITI 412'den beri 1963) "Median" dergisi No. 6 2004
9. KAZAKİSTAN GÜNLÜĞÜ "P" Yıl 1988
10. Trakhtengerts M. S. alamas primat türlerinin habitatı Journal of Natural and Technical Sciences ISSN 1684-2626, 2003, No. 2, s. 71-76
11. Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Rus Kardan Adamın İzinde 240 sayfa Piramit Yayınları 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8
12. B. A. Shurinov 20. yüzyılın paradoksu « Uluslararası ilişkiler» 315 Cad. 1990 ISBN'si 5-7133-0408-6
13. Bir Rus biyolog, Sasquatch ve diğer Yeti'leri vahşi oligofrenikler olarak görüyor.
14. Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. ve arkadaşları Büyük Hayvan Dünyası Ansiklopedisi: Nauch.-Pop. çocuklar için baskı. - M .: CJSC "ROSMEN-PRESS", 2007. - 303 s. UDC 087.5, LBC 28.6, sayfa 285.

Koca Ayak - efsane mi gerçek mi? Dünya üzerindeki milyarlarca insan bu sorunun cevabını istiyor.

konuyla ilgileniyor musun koca ayak fotoğrafı veya koca ayak video filmi? Bu makale tam da bununla ilgili! Bigfoot veya aynı zamanda denildiği gibi, büyük ayaklar, hominoid, koca ayak dünyanın dağlık ve ormanlık bölgelerinde bulunduğuna inanılan insansı bir yaratıktır. Bunun, insan atalarının zamanından korunmuş, primatlar düzenine ve insan cinsine ait bir memeli olduğuna dair bir görüş var. İsveçli doğa bilimci, yaratıcı birleşik sistem hayvan sınıflandırması ve bitki örtüsü Carl Linnaeus onu Homo troglodytes veya başka bir deyişle bir mağara adamı olarak tanımladı.

Bigfoot'un Tanımlayıcı Özellikleri

Bigfoot'un kesin bir açıklaması yok. Bazıları bunların hareketlilik ile ayırt edilen dört metrelik devasa hayvanlar olduğunu söylüyor. Diğerleri ise tam tersine boyunun 1,5 metreyi geçmediğini, pasif olduğunu ve yürürken kollarını kuvvetlice salladığını söylüyor.

Tüm Koca Ayak araştırmacıları, kızgın değilse yetinin iyi bir yaratık olduğu sonucuna varma eğilimindedir.

Doğrulanmamış raporlara göre yeti, sivri kafatası, daha kalın yapısı, kısa boynu, daha uzun kolları, kısa kalçaları ve devasa alt çenesi ile modern insanlardan farklıdır. Tüm vücudu kırmızımsı gri veya siyah tüylerle kaplıdır. Baştaki saçlar vücuttan daha uzundur ve sakal ve bıyık çok kısadır. Hoş olmayan güçlü bir kokusu vardır. Diğer özelliklerinin yanı sıra, ağaçlara tırmanmada mükemmeldir.

Bigfoot'un habitatının, ormanları buzullardan ayıran karlı kenar olduğuna inanılıyor. Aynı zamanda, kardan adamların orman popülasyonları ağaç dallarına yuva yaparken, dağ popülasyonları mağaralarda yaşar. Likenler ve kemirgenlerle beslenirler ve yemeden önce yakalanan hayvanlar kesilir. Bu, bir kişiyle yakın bir ilişkiyi gösterebilir. Açlık durumunda yeti insanlara yaklaşır ve bu nedenle dikkatsizce davranır. Köylülere göre, tehlike anında insansı vahşi yüksek bir havlama sesi çıkarıyor. Ancak Çinli köylüler, kardan insanların nasıl basit sepetler ördüklerinden ve ayrıca baltalar, kürekler ve diğer temel aletler yaptıklarından bahsediyorlar.

Açıklamalar, yeti'nin evli çiftlerde yaşayan bir kalıntı hominoid olduğunu gösteriyor. Ancak aşırı gelişmiş doğal olmayan saç çizgisine sahip bazı kişilerin bu canlılarla karıştırılması mümkündür.

Bigfoot'a erken referanslar

Bigfoot'un varlığının ilk tarihsel kanıtı, Plutarch'ın adıyla ilişkilendirilir. Sulla'nın askerlerinin, açıklamaya göre bir yeti görünümüne uyan bir satiri nasıl yakaladıklarından bahsetti.

Guy de Maupassant, Horror adlı kısa öyküsünde yazar Ivan Turgenev'in Koca Ayaklı bir kadınla tanışmasını anlatır. Ayrıca 19. yüzyılda Abhazya'da Yeti'nin prototipi olan Zana adında bir kadının yaşadığına dair belgesel kanıtlar var. Tuhaf alışkanlıkları vardı, ancak bu, sırayla güçlü güç ve sağlıkla ayırt edilen insanlardan çocukları güvenli bir şekilde doğurmasını engellemedi.

1832'de Batı'da, Himalayalarda yaşayan garip bir yaratığın raporları vardı. İngiliz gezgin ve kaşif B. G. Hodtson, bu gizemli yaratığı incelemek için bir dağlık bölgeye yerleşir. Daha sonra Hodtson B.G. eserlerinde Nepallilerin iblis dediği uzun boylu insansı bir yaratıktan bahsediyordu. Uzun kalın tüylerle kaplıydı, kuyruğu olmaması ve dik yürümesi ile hayvandan farklıydı. Yeti Hodtson'dan ilk söz yerel sakinler tarafından söylendi. Onlara göre Koca Ayak'tan ilk kez MÖ 4. yüzyılda bahsedilmiştir.

Yarım asır sonra Britanyalı Lawrence Waddell vahşilerle ilgilenmeye başladı. Sikkim'de 6.000 metre yükseklikte ayak izleri buldu. Onları analiz ettikten ve yerel sakinlerle konuştuktan sonra Lawrence Waddell, genellikle yaklara saldıran yırtıcı sarı ayıların insansı vahşilerle karıştırıldığı sonucuna vardı.

Bigfoot'a olan ilginin artması, yirminci yüzyılın 20-30'larında, bir muhabirin kıllı vahşiyi "korkunç bir koca ayak" olarak adlandırdığı zaman gözlemlendi. araçlarda kitle iletişim araçları ayrıca birkaç Bigfoot'un yakalanıp hapsedildiği ve ardından Basmachi olarak vuruldukları da bildirildi. 1941'de Sovyet ordusunun tıbbi servisinin albayı Karapetyan V.S. Dağıstan'da yakalanan bir kardan adam üzerinde inceleme yaptı. Kısa bir süre sonra gizemli yaratık vurularak öldürüldü.

Bigfoot teorileri ve filmi

Bugüne kadar bilim adamları, teorilerden birinin geçerliliğini resmi olarak doğrulamak için yeterli veriye sahip değiller. Ancak bilim adamları, var olma hakkına sahip olan Yeti'nin ortaya çıkışı hakkında oldukça cesur hipotezler dile getiriyorlar. Görüşleri, saç ve ayak izleri, çekilen fotoğraflar, ses kayıtları, kimlik bilgileri çalışmasına dayanmaktadır. tuhaf yaratık ve en iyi kalitede olmayan videolar.

Uzun bir süre, Bob Gimlin ve Roger Patterson tarafından 1967'de Kuzey Kaliforniya'da çekilen bir kısa film, Yeti'nin varlığının en ikna edici kanıtıydı. Yazarlara göre, filmde bir dişi Koca Ayak yakalamayı başardılar.

Bu, sonbaharda, Bob ve Roger, bu yerlerde izleri defalarca görülen bir yeti ile tanışma umuduyla yoğun ormanlık bir geçit boyunca ata bindiklerinde oldu. Bir noktada, atlar bir şeyden korktular ve şaha kalktılar, ardından Patterson, derenin kıyısında, suya yakın çömelmiş büyük bir yaratığı fark etti. Kovboylara bir göz atan bu gizemli yaratık ayağa kalktı ve geçidin dik yokuşuna doğru uzaklaştı. Roger şaşırmadı ve bir video kamera çıkararak yaratığın peşinden dereye koştu. Vahşinin peşinden koştu ve onu sırtından vurdu. Ancak kamerayı tamir etmesi ve hareket eden yaratığı takip etmesi gerektiğini anladı ve ardından diz çöktü. Yaratık aniden döndü ve kameraya doğru yürümeye başladı ama sonra biraz sola dönerek dereden ayrıldı. Roger peşinden koşmaya çalıştı, ancak hızlı yürüyüşü ve iri cüssesi sayesinde gizemli yaratık hızla ortadan kayboldu ve video kameradaki film bitti.

Gimlin-Patterson filmi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en önemli bilim merkezi olan Smithsonian Enstitüsü'nden uzmanlar tarafından sahte olduğu gerekçesiyle hemen reddedildi. Amerikalı uzmanlar, kıllı bir göğsü, goril kafası ve insan bacakları olan böyle bir melezin doğada var olamayacağını söyledi. 1971 yılının sonunda film Moskova'ya getirildi ve bir dizi bilimsel kurumda gösterildi. Uzmanlar Merkez Araştırma Enstitüsü Protez ve Protezciler bunu olumlu değerlendirdiler ve çok ilgilendiler. Filmin detaylı bir incelemesinin ardından Akademi profesörü tarafından yazılı bir sonuca varıldı. fiziksel Kültür Filmdeki yaratığın yürüyüşünün kesinlikle bir insan için tipik olmadığını belirten D.D. Donskoy. Bunu, hiçbir yapaylık belirtisinin bulunmadığı ve çeşitli kasıtlı taklitlerin özelliği olan doğal bir hareket olarak gördü.

Ünlü heykeltıraş Nikita Lavinsky de Gimlin-Patterson filminin gerçek olduğuna inanıyordu. Bu filmin karelerine dayanarak, Koca Ayaklı bir dişinin heykelsi portrelerini bile yarattı.

İnsan bilimi konulu seminerin katılımcıları Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov ve Igor Burtsev bu filmin en derinlemesine incelemesini üstlendiler. Burtsev, filmden çeşitli fotoğraf sergileriyle bir fotoğraf reprodüksiyonu yaptı. Bu çalışma sayesinde filmdeki yaratığın başının Amerikalıların iddia ettiği gibi bir goril, sıradan bir insan değil, bir paleoantrop olduğu kanıtlandı. Sırt, bacak ve kol kasları içinden açıkça görülebildiği için saç çizgisinin hiç de özel bir kostüm olmadığı da açıktır. Yeti ayrıca uzun üst uzuvları, görünür bir boynunun olmaması, başın dikilmesi ve uzun namlu şeklindeki gövdesiyle bir insandan farklıdır.

Patterson'ın filminin dayandığı argümanlar şunlardır:

• Filme alınan gizemli yaratığın ayak bileği eklemi, bir kişinin ulaşamayacağı olağanüstü bir esnekliğe sahiptir. Sırt yönündeki ayak bir insandan daha fazla esnekliğe sahiptir. Buna ilk dikkat çeken Dmitry Bayanov oldu. Daha sonra bu gerçek, Amerikalı bir antropolog olan Jeff Meldrum tarafından yayınlarında doğrulandı ve açıklandı.

• Yeti'nin topuğu, Neandertal ayağının yapısına karşılık gelen insan topuğundan çok daha fazla çıkıntı yapıyor.

• Filmi ayrıntılı olarak inceleyen o zamanki Fiziksel Kültür Akademisi'nde biyokimya bölümü başkanı Dmitry Donskoy, filmdeki garip bir yaratığın yürüyüşünün tamamen Homo Sariens'in doğasında olmadığı ve ayrıca olamayacağı sonucuna vardı. yeniden yaratıldı.

• Film, uzuvlardaki ve vücuttaki kasları açıkça gösteriyor ve bu da takım elbise varsayımını ortadan kaldırıyor. Tüm anatomi, bu gizemli yaratığı bir insandan ayırır.

• El titreşimlerinin frekansı ile filmin çekilme hızının karşılaştırılması, tüylü yaratığın oldukça uzun olduğunu, yaklaşık 2 metre 20 santimetre olduğunu kanıtladı ve ten rengini hesaba katarsanız, o zaman büyük ağırlık- 200 kilogramdan fazla.

Bu düşüncelere dayanarak, Patterson'un filmi gerçek kabul edildi. onun hakkında bilimsel yayınlar ABD ve SSCB'de bildirildi. Bununla birlikte, filmin gerçek olduğu kabul edilirse, on binlerce yıl önce soyu tükenmiş kabul edilen yaşayan kalıntı insansıların varlığı kabul edilir. Antropologlar henüz bunu kabul edemiyorlar. Bu nedenle, mükemmel film kanıtlarının gerçekliğine dair sonsuz sayıda çürütme.

Diğer şeylerin yanı sıra, ufolog Shurinov B.A. Sanılanın aksine, Bigfoot'un uzaylı kökenli olduğunu iddia ediyor. Yeti gizemlerinin diğer araştırmacıları, kökenin antropoidler üzerindeki türler arası hibridizasyonla ilişkili olduğu konusunda ısrar ediyor ve bu nedenle, Koca Ayak'ın Gulag'da maymunlarla insanlarla çaprazlanmasının bir sonucu olarak meydana geldiği teorisini öne sürüyorlar.

Bigfoot fotoğrafı gerçek. Tennessee'deki (ABD) Bigfoot ailesi

Donmuş bir yetinin gerçek fotoğrafı

Aralık 1968'de iki ünlü kriptozoolog, Bernard Euvelmans (Fransa) ve Ivan Sanderson (ABD), Kafkasya'da bulunan kıllı bir hominoidin donmuş cesedini incelediler. Anketin sonuçları kriptozoologların bilimsel koleksiyonunda yayınlandı. Euvelmans, donmuş yeti'yi "modern bir Neandertal" olarak tanımladı.

Aynı zamanda aktif arama Bigfoot ayrıca eski SSCB'de de yapıldı. En önemli sonuçlar, Kuzey Kafkasya'da Maria-Janna Kofman'ın, Çukotka ve Kamçatka'da Alexandra Burtseva'nın çalışmalarından elde edildi. Igor Tatsl ve Igor Burtsev liderliğindeki Tacikistan ve Pamir-Altay'daki bilimsel keşif gezileri çok verimli bir şekilde sona erdi. Lovozero'da (Murmansk bölgesi) ve Batı Sibirya'da Maya Bykova başarıyla arandı. Vladimir Pushkarev, Komi ve Yakutya'da Yeti'yi aramaya çok zaman ayırdı.

Ne yazık ki, Vladimir Pushkarev'in son seferi trajik bir şekilde sona erdi: tam teşekküllü bir sefer için fon eksikliği nedeniyle, Eylül 1978'de tek başına Khanty-Mansiysk Okrugu Bigfoot'u ararken ve kayboldu.

Janice Carter, Yeti (Bigfoot) ailesiyle onlarca yıldır arkadaş!

İÇİNDE son yıllar Yeti'ye olan ilgi yeniden canlanıyor, modern Neandertallerin yeni dağıtım bölgeleri ortaya çıktı. 2002'de, Tennessee'de bir çiftlik sahibi olan Janice Carter, bir televizyon röportajında ​​bütün bir Bigfoots ailesinin elli yıldan fazla bir süredir çiftliğinin yakınında yaşadığını söyledi. Ona göre 2002 yılında "karlı" ailenin babası yaklaşık 60 yaşındaydı ve ilk tanışmaları Janice yedi yaşında bir kızken gerçekleşti. Janice Carter, Bigfoot ve ailesiyle hayatında birçok kez tanıştı. Bu çizim onun sözlerinden yapılmıştır ve yetinin oranlarını ve huzurunu açıkça göstermektedir.

Son zamanlarda, Rus hominologlar (Yeti araştırmacıları), 1997'de Fransa'nın küçük Bourganef kasabasında, Tibet'te bulunduğu ve Çin'den kaçırıldığı iddia edilen donmuş bir Koca Ayak cesedinin gösterildiğine dair bilgi buldular. Bu hikayede birçok tutarsızlık var. Yeti'nin cesedinin taşındığı buzdolabının sahibi iz bırakmadan ortadan kayboldu. Sansasyonel içeriğiyle minibüsün kendisi gitmişti. Cesedin fotoğrafları, bunun bir tahrifat değil, gerçek Koca Ayak cesedi olduğunu ekarte etmediğini doğrulayan Janice Carter tarafından gösterildi.

Koca Ayak videosu. Yeti spekülasyonu ve tahrifatı

1958'de, Amerika'nın San Diego kasabasında yaşayan Ray Wallace, Kaliforniya dağlarında yaşayan yetilerin akrabası olan Koca Ayak hakkında sansasyonel bir hikaye başlattı. Her şey, Ağustos 1958'de Wallace'ın inşaat şirketinin bir çalışanının işe gelmesi ve buldozerin etrafında insana benzeyen devasa ayak izleri görmesiyle başladı. Yerel basın gizemli yaratığa Koca Ayak adını verdi ve böylece Amerika kendi türünde Koca Ayak'a sahip oldu.

2002 yılında Ray Wallace'ın ölümünden sonra ailesi sırrı açıklamaya karar verdi. Ray'in isteği üzerine tahtalardan 40 santimetre uzunluğundaki ayak izleri kesildi, ardından o ve kardeşi bu pençeleri ayaklarının üzerine koyup buldozerin etrafında yürüdüler.

Yıllarca bu şakaya o kadar kapılmıştı ki, duramadı ve medyayı ve gizemli sevenler toplumunu ya ses çıkardığı bir kayıtla ya da bulanık canavarların olduğu fotoğraflarla periyodik olarak memnun etti. Ancak en ilginç olanı, ölen Wallace'ın yakınlarının, Patterson ve Gimlin tarafından çekilen filmin sahte olduğunu duyurmasıydı. Birçok uzman, görüntülerin gerçek olduğunu varsaydı. Ancak akraba ve tanıdıklara göre bu çekim, Wallace'ın karısının özel olarak dikilmiş bir maymun kostümü giymiş olarak rol aldığı sahnelenmiş bir bölümdü. Bu açıklama, insansı gizemli bir yaratık bulmaya çalışan meraklılara sağlam bir darbe oldu.

Ancak 1969'da John Green, filmin gerçekliğini belirlemek için oyuncular için maymun kostümleri yaratan Disney film stüdyosuna danıştı. Filme alınan yaratığın takım elbise değil gerçek deri giydiğini söylediler.

Yüzlerce cilt bilimsel literatürün hominoid gözlemlerine ayrıldığı belirtilmelidir. Ancak kökeni ve varlığı sorusuna hala somut bir cevap yok. Aksine, araştırma ve araştırma ne kadar uzun sürerse, sorular o kadar keskin bir şekilde sorulur. Bigfoot'u neden yakalayamıyorsunuz? Bu canlıların küçük popülasyonları bağlantısız alanlarda hayatta kalabilir mi? Ve daha cevaplanmamış birçok soru var...

Yeti hakkında, uzun yıllardır dünyanın dört bir yanındaki insanların zihinlerini heyecanlandıran bu en ilginç konunun tüm yönlerine adanmış, iyi video kalitesine sahip mükemmel bir filmi dikkatinize sunuyorum.

Koca Ayak veya Yeti

Büyük ayaklar(Yeti, Bigfoot, Sasquatch) gezegenimizin dağlık bölgelerinde yaşayan efsanevi bir insansı yaratıktır. Pek çok meraklı, yeti'nin var olduğunu iddia ediyor, ancak şimdiye kadar bunun doğrulanması bulunamadı.

Bigfoot'un primat cinsine ait olduğuna dair bir görüş var, yani. insanın uzaktan akrabasıdır. Hipotezlere ve doğrulanmamış verilere inanıyorsanız, Bigfoot, modern Homo sapiens'ten önemli ölçüde farklıdır. Yeti daha iri ve daha yoğun bir fiziğe sahiptir, kafatasının şekli sivridir, kolları daha uzundur, boynu daha kısadır ve alt çene daha masif. Bir kardan adamın tüm vücudu, çeşitli renklerde olabilen saçlarla kaplıdır: siyah ve kırmızıdan griye. Yeti'nin yüzü koyu renklidir. Kafasındaki saçlar vücudundakinden daha uzundur. Nadir de olsa Bigfoot'un bıyığı ve sakalı vardır. Yetiler harika tırmanıcılardır. Dağ yetilerinin mağaralarda yaşadığı ve ormanların ağaç dallarında yuva yaptığı kanısındayız. Carl Linnaeus, dağa "mağara adamı" anlamına gelen Homo troglodytes adını verdi.

Etnografya açısından Koca Ayak ve çeşitleri hakkındaki fikirler çok ilginç. Korkunç iri ve vahşi bir adamın görüntüsü, yalnızca gece ormanının karanlığının ve bilinmeyenin korkularının bir yansıması olabilir. Ayrılan ve vahşi insanların yeti için alındığı oldukça makul bir versiyon.
Koca ayak kalıntısı varsa, büyük olasılıkla çiftler halinde yaşarlar. Arka ayakları üzerinde hareket edebilirler. Boyları 1 ila 2,5 m arasında değişmektedir Yeti ile toplantıların çoğu Orta Asya dağlarında ve Kuzey Amerika. Sumatra, Afrika ve Kalimantan'da 1,5 m'den uzun olmayan bireyler var, üç tane olduğu bir versiyon var. farklı şekiller kardan adam. İlk tip zaten yeterince incelenmiş ve belgelenmiştir, 1921'de 21.000 fit (6.4 km) yükseklikte Everest Dağı'nın karlarında bulunan çıplak ayak izlerine sahip olan kişidir.

Bu fotoğraf, saygın ve tanınmış bir dağcı olan Albay Howard-Bury tarafından çekilmiştir. Bu, Everest'e bir sefer düzenlediğinde oldu. Ayak izlerini inceledikten sonra, yerel hamallar ayak izlerinin bir kangmi kılıcı tarafından bırakıldığını bildirdi. Bu bir koca ayak: "kang", "kar" anlamına gelir, "mi" - "adam", "kılıç", "iğrenç kokulu" olarak çevrilir. Ve böylece kılıç-kangmi kelimesi doğdu. Yakın zamana kadar Yeti'nin yalnızca Himalayalar ve Tibet'te yaşadığına inanılıyordu. Şu anda, Pamir, Orta Afrika, Yakutistan'ın ulaşılması zor bölgeleri, Çukotka ve Ob Nehri'nin alt kısımları da Yeti'nin yaşam alanı olarak kabul ediliyor. 1970'lerde, Amerika Birleşik Devletleri'nde yeti görüldüğüne dair raporlar vardı. Orada "koca ayak" lakaplıydı.

Amerikalı bilim adamı Roger Pattersen, Koca Ayak'ı yakalamayı başardı. Bilim adamı, Kuzey Kaliforniya'daki geçitlerden birinde Bigfoot'a kırk metre yaklaşmayı başardı. Bant incelenmek üzere Moskova, Londra'ya gönderildi.Analizde adli bilimciler, biyomekanikçiler, antropologlar, ortopedik protezciler yer aldı. Uzmanlar şu sonuca vardılar: Yaratığın yürüyüşü, insan yürüyüşüne hiç benzemiyor. İngilizler, Ruslardan bağımsız olarak araştırma yaptılar, ancak bilim adamlarının görüşleri örtüşüyordu: Pattersen, yetiyi gerçekten doğal ortamında filme aldı.