ecosmak.ru

Кліматичну зброю. Сенатор Лахова: Проти Росії застосовується «кліматична зброя

Людина завжди боялася природних катаклізмів і при цьому намагалася керувати ними. Загальновідомий факт - дзвін допомагає боротися з градом, розпилення звичайного цементу в хмарах тимчасово перериває дощі. Завдяки впливу на іоносферу зараз можна спровокувати цунамі та урагани.

Офіційного підтвердження існування військової «погодної зброї» не існує, проте ще 1978 року було ухвалено конвенцію про заборону негативного впливу на клімат, які підписали зокрема СРСР та США. Але «битва за погоду», схоже, продовжується.

Якщо вірити фахівцям, сьогодні діючої кліматичної зброї не існує. Але дослідження ведуться і в Росії, і у США повним ходом. Перспектива реального створення бойової кліматичної зброї є досить віддалена – на це піде не один десяток років.

Розробники нетрадиційних видів озброєння не стоять дома. Як повідомляла прес-служба Об'єднаної приладобудівної компанії (ОПК), підготовлено програму створення зброї на нових фізичні принципи– променевого, генного, психофізичного та хвильового. Ця екзотична зброя, якщо вірити заявам компанії, може з'явитися в російської арміїпісля 2020 року. Військові НДІ, КБ та лабораторії продовжують вести науково-дослідні роботи у створенні нелетальної зброї – тобто такої, що не вбиває. Російські вчені, наприклад, вже створили пристрій, який здатний виводити з ладу електроніку супротивника. Променева гармата зупиняє танки, збиває з курсу винищувачі або безпілотні апарати, підриває радіокеровані міни. Перші зразки нової радіоелектронної зброї було продемонстровано у рамках закритого показу на військово-технічному форумі «Армія-2016».

«Кліматична зброя, як прояв вищої сили, відома людству з біблійних часів, – вважає експерт із довгострокових прогнозів Олександр Зимовський. – Біблія містить щонайменше п'ятдесят прикладів того, як порятунок праведних або покарання винних відбувається внаслідок катаклізмів, пов'язаних саме з погодою. Всесвітній потоп у різних варіантах є практично у всіх відомих нам древніх і нині існуючих світових релігіях. Такою є історична природа людського знання. Варто людині опанувати якесь знання або технологію, як вона починає, в першу голову, розглядати нові можливості з точки зору використання у військових цілях.

При аналізі бойових можливостей кліматичної зброї треба виходити з розуміння того, що погода – це не клімат. Сніг, що раптом випав у червні у Санкт-Петербурзі – це погодна аномалія. Початок льодоходу на Неві у червні протягом 5-10 років поспіль – це сигнал про можливу зміну клімату. У першому випадку ми можемо вже зараз досягти бажаного результату, застосувавши технології для штучного осадження водяної пари. Це буде дуже дорого, снігу буде дуже небагато, але вистачить для селфі, і для того, що зазвичай називається «старожили не пам'ятають».

«Якщо ж ми говоримо про гіпотетичне (у планетарних масштабах) застосування кліматичної зброї, – продовжує Олександр Зимовський, – то треба розуміти, що результати її застосування можуть проявити себе на значних відрізках часу. Лондон знаходиться на широті Астани. В Астані температура падає до -51°С, у Лондоні вона ніколи не опускалася нижче за -10°С. І зауважте, що цей температурний мінімум був відзначений на тимчасовому відрізку в 600-700 років. Для сучасної війни такі темпи не те, що є неприйнятними, вони безглузді.

Насправді, у тактичному відношенні нам що потрібно? Та все те саме. Противник настає – отже, у наших інтересах генерали Грязь та Мороз. Ми наступаємо – отже, місцевість має бути прохідною, дощі нам ні до чого.

Ще приклад. Авіація вважається погодною, як і океанський флот. Але це знову ж таки, питання теорії: хвилювання понад три-чотири бали - і авіаносець вже просто мета, він небоєздатний, не злетить палубна авіація. Здавалося б, що простіше? «Вітер, вітер, ти могутній, ти ганяєш зграї хмар»... Підтримуй штормову погоду в районі операцій 6-го флоту США, і всі справи. Однак використовувати тайфуни у боротьбі з авіаносними групами ні ми, ні американці досі не навчилися.

І якщо вже говорити про реальні бойові можливості найбільших світових гравців, то, незважаючи на всі, хто ведеться сучасні дослідження, єдиною зброєю, що створює короткочасний, середньостроковий і довготривалий кліматичний ефект, залишається атомна бомба».

Зимову Олімпіаду в Сочі в лютому 2014 року було проведено на високому рівні– ці спортивні ігристали елементом престижу Росії та в їхню організацію були вкладені чималі кошти. Поміщати могли лише погодні умови, але в цю пору року в Червоній галявині, де проводилися основні змагання зимових видів спорту, завжди стоять низькі температури та лежить щільний шар снігу. Проте, якщо згадати, саме у ті дні в регіоні несподівано пішли дощі, які ледь не зіпсували все світове спортивне свято. Примха природи? Можливо. Але й людський чинник не можна виключати. Так само, як і у випадку з сорокоградусними морозами, які встановилися того року в Чикаго. І якщо припустити, що направивши в Сочі теплу погоду, американці отримали «назад» небувалие холод на своїй території.

«Офіційно-кліматичної зброї не існує, – каже військовий експерт, метеоролог Олександр Мінаков. – Спроби впливу, а скоріше це поки що вивчення, іоносфери ведуться ще з початку 60-х років минулого століття, і вони не припиняються досі. Втім, ті ж американці практично згорнули ці розробки через їхню витратність і відсутність конкретних результатів. Справа в тому, що погодою керувати не можна, її можна лише коригувати. Найвідоміший у нас спосіб – переривати дощі у святкові дні, що вже неодноразово застосовувалося. Американці теж використовували подібні методи, лише зі зворотним результатом під час війни у ​​В'єтнамі, коли проводили операцію «Попай». Тоді їхні транспортні літаки розпорошували в небі йодид срібла, що викликало кількість опадів утричі вище за норму, внаслідок чого були розмиті дороги, зруйновані комунікації. Але ефект виявився сумнівним та короткочасним.

Є й позитивні приклади впливу на клімат, як, наприклад, це було після аварії на Чорнобильської АЕС, коли радянські геоінженери запобігли екологічній катастрофі. Радіоактивний пил пов'язали спеціальними складами, щоб його не розносив вітер, щоб пил не змивало в річки, у небі створили протидощовий заслін».

До речі, родоначальником вітчизняної кліматичної зброї можна назвати… Сталіна. У молодості Йосип Джугашвілі недовго працював на метеорологічній станції спостерігачем. І саме з його ініціативи вже під час Великої Вітчизняної війнидо тилу противника закидалися автоматичні зонди, які передавали відомості про погодні умови, що дозволяло коригувати дії авіації. До речі, в ті роки Гідрометслужба СРСР була передана до складу Червоної армії і вже 15 липня 1941 року було створено Головне управління Гідрометслужби Наркомату Оборони, так само як і Центральний інститутпогоди, які безпосередньо підпорядковувалися Генеральному штабу У штабах армій і фронтів було створено гідрометеорологічні відділи, у багатьох партизанських загонах біля Білорусії та України перебували метеорологи, відомості яких постійно передавалися на «Велику землю».

До речі, і знаменитий парад 7 листопада 1941 відбувся багато в чому завдяки тому, що був отриманий прогноз про негоду, що ускладнює активність ворожої авіації. Використовував Сталін при обороні столиці і такий природний фактор, як штучна повінь – лід на каналі імені Москви був підірваний, що ускладнило просування німецьких танків.

Спроби створення кліматичного зброї проводилися неодноразово – як і США, і у Росії (СРСР). Американці полігонами для випробувань у галузі іоносфери обрали Аляску, де використовують системи HAARP та HIPAS та ще одну аналогічну в Пуерто-Ріко. У Європі, в Норвегії, встановлено два комплекси з дослідження іоносфери (так заявлено офіційно), які використовуються на користь США. Існує подібна і на території Перу. З відкритих джерел відомо, що в практично розформованому вигляді існують комплекси активного впливу на Нижньому Новгороді(«Сура»), у Томську, на базі іоносферної станції Сибірського фізико-технічного інституту, у Харківській області («Уран-1») та Таджикистані («Обрій»). Інформація про них не поширюється, але стратегічні метеорологічні роботи у вигляді досліджень проводяться.

«Вплив на природу Землі – досить небезпечна гра, яка може призвести до серйозних наслідків, у тому числі і для її організатора, – вважає Олександр Мінаков. – Тим більше, що якихось конкретних, документально доведених результатів від термічного розігріву атмосфери, яке використовували ці станції, не існує. Тут більше міфології, якою намагаються пояснити природні катаклізми. Швидше за все, при таких дослідженнях використовується більш практичний варіант, який застосовується до системи ПРО, яким стурбовані як США, і Росія. Адже коливання в іоносфері можуть повністю паралізувати керування балістичними ракетами, збити їх із курсу. Інша річ, що під цей вплив можуть потрапити як чужі, так і свої ракети, а заразом і всі космічні апарати. Так само непередбачувані місця на планеті, де станеться землетрус або цунамі, викликане втручанням людини».

Фото з відкритих джерел

Пам'ятаєте, як метеорологи заспокоювали нас, росіян, у травні, що нічого аномального в крижаній погоді останнього місяця весни немає? Травневий сніг, мовляв, - явище не таке вже рідкісне, і турбуватися нема про що. Вже влітку погода точно «розкочегариться». Однак що ми спостерігаємо зараз, після половини червня? Гідрометцентр повідомляє, що цей червень стане найхолоднішим у середній смузі Росії з початку XXIстоліття, а кількість опадів буде рекордною. (сайт)

Мало нам заморозків, снігу, проливних дощів і урагану, що налетів на Москву, визнаного найсильнішим у місті за останні 130 років і забрав життя 11 людей, так ще й Центробанк підливає олії у вогонь. За словами економістів, варто очікувати підвищення цін на продукти, оскільки негода завдала значної шкоди сільгоспугіддям і затримала сівбу. Тобто народ змушений не лише одягатися у светри та в'язані шапочки, а й харчуватися по-зимовому мізерно.

Усьому виною кліматична зброя?

Відразу поповзли чутки про те, що вороги нашої держави пустили в хід кліматичну зброю, де як вражаючий фактор використовується штучний вплив на погоду та клімат. Мовляв, нещодавній ураган у столиці не випадково вдарив по Кремлю та зірвав із Сенатського палацу, де працює президент, частину покрівлі. Невже витончений замах?

Фото з відкритих джерел

Що стосується аномально холодних травня та червня, то тут полковник теж не має однозначної відповіді. Фахівець повідомляє, що застосування кліматичної зброї дуже важко, і довести її практично неможливо, оскільки простежити причину виникнення природного лиха просто не можна. Проте землетруси, цунамі, виверження вулканів, посухи та потопи сьогодні можна вже провокувати – витончена людська думка працює над цим як мінімум із часів Другої світової війни. І той, хто першим навчиться контролювати гідросферу, літосферу, озоносферу, приземні шари атмосфери, іоносферу, магнітосферу та навколоземний космічний простір отримає контроль над усім світом. Залишається сподіватися, що якщо така зброя з'явиться на світ, її винахідник здогадається передати плоди своєї роботи кільком країнам, щоб не постраждав стратегічний паритет.

Літосферна кліматична зброя

Літосферна зброя, також звана сейсмічним, тектонічним і геологічним, вивільняє енергію твердої оболонки Землі. Така зброя дозволяє штучно викликати у потрібний час та у потрібному місці виверження вулканів, руйнівні землетруси, переміщення геологічних утворень та літосферних плит. Необхідно лише «розворушити» літосферу в місці з тектонічним напруженням і спровокувати розрядку. Для цієї мети добре підходять підземні вакуумні та атомні вибухи, а також потужні акустичні та електромагнітні сигнали.

Фото з відкритих джерел

Згадаймо найпотужніший землетрус у Японії у 2011 році, який спричинив хвилі заввишки з чотириповерховий будинок. 25 тисяч людей загинули, виявилися серйозно поранені або зникли безвісти. Аварія на атомної електростанції«Фукусіма-1», викликана найпотужнішим в історії Японії землетрусом і цунамі, що послідувало за ним, призвела до масштабного радіоактивного забруднення прибережних вод і місцевості. На нафтопереробних підприємствах прогриміли вибухи і спалахнули пожежі, були знищені посіви, загальні економічні збитки Країни сонця, що сходить, становило не менше 310 мільярдів доларів.

Фото з відкритих джерел

Багато альтернативних дослідників переконані, що японський землетрус 6 років тому був викликаний американським комплексом «HAARP», що знаходиться на Алясці і нібито служить для вивчення іоносфери та полярних сяйв. Фахівці вважають, що в 2011 році установка «HAARP» згенерувала неймовірно потужне електромагнітне випромінювання – цей імпульс і спровокував землетрус магнітудою 9,0 балів біля берегів Японії. Катастрофічні наслідки цього стихійного лиха Країна вранішнього сонця, та й вся тихоокеанська акваторія, відчувають донині.

Метеосферна кліматична зброя

Метеосферна (метеорологічна, погодна, атмосферна) зброя впливає безпосередньо на процеси погодоутворення, що відбуваються в атмосфері - газовій оболонці Землі. Метеосферна зброя дозволяє короткостроково та локально створювати торнадо та смерчі, тайфуни та зливи. Завдяки йому можна проводити сільськогосподарське виробництво цілих регіонів, отже, і економіку держав.

Найбільш вивчене та багаторазово випробуване провокування злив. Так, у 1967-1972 роках американці розпорошували над в'єтнамськими рисовими полями та джунглями йодид срібла. Це призводило до рясних опадів та масових затоплень. Посіви населення були знищені, а так звана стежка Хо Ши Міна, якою в'єтнамські партизани отримували зброю і спорядження, геть розмилася. Ця знаменита операція отримала назву "Попай".

Фото з відкритих джерел

Примітно, що та сама технологія дозволяє досягати протилежного результату, надсилаючи на території посуху. Для цього необхідно осушувати дощові хмари, перш ніж вони дійдуть до потрібного місця. Декілька посушливих тижнів, і неврожай ворогам забезпечений. У спеку року почнуть пересихати водоймища, у людей виникнуть проблеми з чистою питною водою. Використовуючи метеорологічну зброю, війну в теорії можна виграти без жодного пострілу. Вважається, що ті самі американці свого часу спровокували посуху і на Кубі.

Фото з відкритих джерел

Деякі вважають, що небачені опади в Західної Європи 2010 року і водночас небувала спека в Центральній Росії є результатами знову-таки застосування кліматичної зброї. Є підстави вважати, що потужні повені у 2013 році на Далекому Сходій у Сочі також є випадковістю.

У 2008 році сам генерал-майор Збройних сил Китаю Чжоу Чеенхео наголосив, що Пентагон викликає стихійні лихау КНР.

Глобальне потепління чи похолодання?

Втім, низка експертів з клімату вважає причиною похолодання в багатьох частинах Землі так зване горезвісне «глобальне потепління», винуватцем якого є людина. Хоч це явище з чиєїсь важкої руки і визначене, як потеплінням, але насправді може відбуватися якраз протилежне, а саме – похолодання.

Фото з відкритих джерел

Зовсім недавно американський президентДональд Трамп повідомив, що Сполучені Штати відмовляються від того, спрямованого на боротьбу з глобальним підвищенням температури планети. За розірваною політикою угодою, до 2020 року багато країн мало зібрати не менше 100 мільярдів на боротьбу з глобальним потеплінням, і США мали стати головним спонсором у цій справі. Однак глава «цитаделі демократії» переконаний, що глобальне потепління є міфом для такого викачування грошей.

Трампа хоч і вважають злочинно неосвіченим, але він може мати рацію. Все більше жителів планети на собі відчувають, що температура нашої «блакитної кульки» не стає вищою, а навпаки, опускається. Багато вчених стверджують, що ми входимо в епоху так званого чергового великого похолодання, і настає малий льодовиковий період. Вже через 100-150 років клімат на планеті може бути зовсім іншим, і тому теплолюбним землянам доведеться незабаром серйозно перебудовуватися. А поки що... нинішнє покоління, ще повне надій та оптимізму, тільки починає відчувати на своїй шкурі крижане дихання цієї планетарної зміни клімату, зміни не в кращий бік

Сергій Кузнєцов.

У ПРИРОДИ НЕМАЄ ПОГІДНОЇ ПОГОДИ, АЛЕ Є ПОГОДА МЕРЗКА І ЗАХИДНА!

Проти Росії у 2017 році застосували кліматичну зброю.

Загалом нам, російським людям, росіянам з погодою та природою не пощастило. Це цілком і повністю лягати на плечі наших миролюбних предків, які замість того, щоб як римляни чи гали завойовувати теплі країниз пальмами і довгоногими невільницями, йшли далі в непролазну хащу північних лісів і вічних боліт.

Розуму незбагненно - як це примудрятися вирощувати хліб, овочі та фрукти на землі, покритій снігом 2/3 календарного року, а в решті третини можливі проливні та затяжні щоденні дощі, заморозки та інша гидота.

У всіх легендах і оповідях про наших предків і про нашу землю, європейці представляли (і досі уявляють) бородатих мужиків у шапках-вушанках, кожухах і валянках, які їздять на ведмедях.

Насправді, в оповідях про землю російську лише одна помилка: взимку ведмеді сплять, тому їздять у селах мужики досі на конях, запрягаючи їх у воз.

Лютий холод не лише шкодив нашим предкам: двічі він допомагав подолати супостатів – спочатку 1812 року, а потім – 1941-го.

В історії держави Російського були ще холодніші місяці, але весна і початок літа 2017 року перевершили всі очікування! Сніг на День Перемоги 9 травня, шторм у Москві, коли загинуло 15 людей та заморозки на 2 червня - еко круто. Точніше - це просто підло!

Воцерковлені громадяни, природно, спрямують русло свого міркування у бік роздуми про підкорення гріхів. Хочеться запитати, а німців із поляками чи американців із турками чи не збирається хтось зверху покарати? І якщо ні, то чому?

Тим ми й відрізняємося від дикунів, що вміємо розмірковувати та аналізувати.

Я припускаю, що проти Росії у 2017 році застосували кліматичну зброю. Прошу вважати мою заяву журналістським розслідуванням

Кліматична зброя (метеорологічну зброю) — гіпотетична зброя масової поразки та руйнування економіки окремо взятої країни або групи країн, яка використовує як вражаючий фактор штучний вплив на природні ресурси, погоду та клімат окремо взятої території, країни, держави, материка, континенту. Як механізм «пуску» можуть бути використані різні технології та засоби, штучно створені техногенні катастрофи, що тягнуть за собою екологічні катастрофи і, як наслідок, створюють економічні проблеми (кризи).

Є одним із різновидівгеофізичної зброї .

Відомі впливу американців на верхів'я Меконга під час війни у ​​В'єтнамі з метою виведення з ладу «стежки Хо Ши Міна», системи доріг, якою здійснювалося постачання партизанів Національного фронту визволення Південного В'єтнаму у Південному В'єтнамі (Операція «Попай»). Хоча американцям і вдалося викликати зливи і частково паралізувати постачання партизанів, але це зажадало величезних матеріальних витрат (як речовини, що впливають, використовуютьсяйодисте срібло , сухий лід і т. д.), а отриманий ефект був короткочасним. ООН у 1977 році ухвалила резолюцію, яка забороняла будь-яке використання технологій зміни довкілляу ворожих цілях. Це спричинило виникненню відповідного договору.

Ідея геофізичної зброї полягає в тому, щоб створити механізм штучного викликання та націлювання на певні райони руйнівних природних катаклізмів. Серед таких природних катаклізмів називаються:

  • землетруси, тектонічні зрушення та розломи, виверження вулканів та спричинені ними вторинні катастрофи (наприклад, цунамі). Геофізичне зброю, орієнтоване використання як вражаючого чинника ці катаклізми, зазвичай називають «тектонічним зброєю»;
  • атмосферні катастрофи (торнадо, тайфуни, смерчі, зливи), і навіть загальний стан клімату певній території (посухи, заморозки, ерозія). Зброю, яка могла б спричинити їх, часто називають «кліматичною зброєю;
  • руйнування озонового шару над окремими територіями (створення «озонових дірок»), з метою «випалювання» та опромінення природною радіацією Сонця (озонна зброя);
  • вплив на водні ресурси(Повені, цунамі, шторми, селі, снігові лавини).

Вважається, що можливість потайного застосування геофізичної зброї невелика, оскільки багато країн, зокрема США, Росія, Німеччина, Франція, Великобританія та Японія мають різноманітні системи моніторингу довкілля.

* * *

Викликає здивування стійке мовчання всіх стуктур російської влади і науки, які вже давно повинні були трубити в усі труби про катаклізм, що насувається. Вчені-фізики, співробітники Гідрометцентру Росії, військові аналітики, політологи та політики, розвідка, Міністерство оборони, МНС, Рада Міністрів нарешті - всі ці
структури мали давно зайнятися дослідженням катострофічного зміни клімату у Росії. Чи не погано б запитати директора Гідрометцентру Росії Романа Вільфонда, чи не час на спокій? Чи не час призначити на цю посаду молодшого співробітника, готового розробляти новітні технологіїпрогнозування та зміни погоди.

Чомусь під час перебування мером Москви Ю. М. Лужкова, незважаючи на жодну погоду, на 9 травня розганялися хмари, і літаки брали участь у Параді Перемоги. Що, цього разу реагенту не вистачило? Чому ніхто не відповів за зрив параду?

Цікаво, що на території Європи такого похолодання не виявлено. Навіть у суміжних Україні та Білорусії, не кажучи вже про Швейцарію, Швецію, Фінляндію, країни, які знаходяться значно ближче до арктичних широт, ніж ми.

Кому ж вигідно сьогодні застосувати таку зброю до Росії?

Тільки дурень чи зрадник може розмірковувати у ХХІ столітті провідні світові держави не розробляють кліматичну зброю.

Американці, наприклад, взялися до цього ще на початку минулого століття, коли переманили до себе знаменитого сербського вченого Миколу Тесла.За непідтвердженими поки що даними саме Тесла зі своєї лабораторії викликав ефект Тунгуського метеорита, знищивши тайгу на десятки кілометрів.

Ось що говорить про нього Вікіпедія:

Нікола Тесла(Серб. Нікола Тесла, англ. Nikola Tesla; 10 липня 1856, Смілян, Австрійська імперія, нині в Хорватії - 7 січня 1943, Нью-Йорк, США) - винахідник в галузі електротехніки та радіотехніки сербського походження, інженер, фізик. Народився і виріс в Австро-Угорщині, в наступні роки в основному працював у Франції та США. У 1891 отримав громадянство США.

Широко відомий завдяки своєму вкладу у створення пристроїв, що працюють на змінному струмі, багатофазних систем, синхронного генератора та асинхронного електродвигуна, що дозволили зробити так званий другий етап промислової революції.

Також він відомий як прихильник існування ефіру завдяки своїм численним дослідам та експериментам, які мали на меті показати наявність ефіру як особливої ​​форми матерії, що піддається використанню в техніці.

Ім'ям Н. Тесла названа одиниця виміру щільності магнітного потоку (магнітної індукції). Серед багатьох нагород вченого – медалі Е. Крессона, Дж. Скотта, Т. Едісона.

Сучасники-біографи вважають Теслу «людиною, яка винайшла XX століття» та «святим заступником» сучасної електрики.

Прихильники теорій змови вважають, що ЦРУ засекретило більшу частину його розробок і досі приховує їхню відмінність від світової наукової громадськості. Досвідам Тесла приписували зв'язок із проблемою Тунгуського метеорита, «Філадельфійського експерименту» — телепортації великого військового корабля США з усією його командою на кілька десятків кілометрів тощо.

Подивіться на обличчя Тесла на фотографії. У його очах неприхована перевага над людством. І це на всіх виставлених в Інтернеті фото. Такий собі інженер Гарін зі своїм гіперболоїдом після успішного досвідченого вибуху.

* * *

Розробити та застосувати кліматичну зброю може лише супер-країна. Навіть Європейський Союз, з його нинішніми проблемами не пішов би на це. Тим паче велика загроза, що й у них почне змінюватися клімат.

Крім США, на це здатні китайці. Адже хтось викликав нещодавно страшний землетрус у Японії, який мало не призвів до ядерної катастрофи. Американці – друзі японців, і цього робити не стали б.

Отже, Америка чи Китай.

Але без потурання націонал-зрадників усередині нашої країни такого великомасштабного експерименту їм зробити не вдалося.

Найімовірніше, ліберали, які прийшли до влади 20 років тому, і досі керують економічним крилом уряди, які успішно продовжують знищувати російську науку, культуру, освіту, охорону здоров'я, попри президент країни, мріють перевести російський народ.

Тому й існує змова мовчання у ЗМІ навколо цієї теми.

Чим загрожує Росії такі різкі зміни клімату?

Найближчим часом ми можемо зіткнутися із значним зниженням показників сільського господарства, оскільки зриваються терміни посіву, немає достатньої кількості морозостійких саджанців та насіннєвого фонду, затримано виліт комах, що призведе до різкого зменшення зав'язі плодів та ягід.

Збільшиться кількість простудних захворювань, що призведе до підвищеної смертності хворих та людей похилого віку росіян.

Подорожчають продукти та товари за рахунок збільшення споживання електроенергії та палива для обігріву.

Звичайно, ми, російські люди не пропадемо за жодних умов. Почнемо топити грубки, запасатися дровами (благо і дров, і вугілля, і нафти, і газу у нас вистачить на багато століть).

Однак, необхідно все ж таки на державному рівні: розслідувати ситуацію, зробити необхідні висновки та покарати винних.

І настав час також з спонукати наших вчених на розробки в області змінюючи клімату на предмет потепління. Досить жити в країні вічнозелених помідорів і сидіти всю зиму по хатах! Пора перенаправити Гольфстрім у бік Росії!

*Фото з Інтернету.

Валерій Спиридонов, перший кандидат на пересадку тіла, ділиться своїми думками про те, як людство може керувати погодою, і розповідає, які спроби з цього приводу вже робилися в Росії, США та інших країнах.

Повільно, але вірно величезні монументальні армії минулого століття, здатні захопити разом половину континенту, з величезним арсеналом різноманітної вогнепальної, артилерійської і навіть ядерної зброї йдуть у минуле. Все це залишилося там, у самому кривавому столітті, що вже пішов від нас, в історії людства. Сьогодні люди вже увійшли в нову технотронну еру, еру гібридних впливів та "м'яких", але від цього не менш жорстоких сил.

Клімат Землі зараз погано передбачуваний, нестабільний і небезпечний, що довели недавні події у Москві. Чи це просте глобальне потепління, викликане промисловою діяльністю людини?

Чи можливо, що ці зміни мають намір і кліматичну зброю — не гіпотетичні похмурі установки в тундрах Сибіру чи лісах Аляски в найкращих традиціях романів-антиутопій, а існуючі та функціонуючі системи? Відповідь, як водиться, і проста, і складна одночасно.

Важливо одразу провести лінію розмежування між умовно "скептиками" і "впевненими": контроль клімату дійсно можливий, а розробки кліматичної зброї стовідсотково велися в ХХ столітті і напевно продовжуються до цього дня. На користь того, що така зброя дійсно існувала і розроблялася провідними державами того часу, говорить хоча б той факт, що 1978 року було прийнято офіційну конвенцію про заборону державного впливу на клімат. Підписали договір тодішні світові лідери СРСР та США. З того часу доведених випадків військового застосування кліматичної зброї немає, але звинувачення в причетності тих чи інших сил до природних катаклізмів продовжуються.

Важливий факт: контроль клімату, вплив на нього з тією чи іншою метою — це реальність. Очевидно, що реальність добре приховується, цілком можливо, реальність малоприємна, але від цього менш реальною вона не перестає. Це зумовлено двома важливими чинниками. По-перше, людина завжди прагнула все тримати під контролем і навряд чи сучасному людству хотілося б залежати від непередбачуваної погоди. І по-друге, хоч як це сумно, клімат — теж зброя.

Слід, однак, дуже тверезо оцінювати можливості людини в управлінні такими великими енергіями, як погодні явища. Так, наприклад, за один день середній ураган виділяє кількість теплової енергії, рівноцінну тій, яку виробляють усі електростанції світу за 200 діб. А енергія сильного урагану може становити від 50 до 200 мільйонів мегават. Логічно, що просто протиставити грубу силу таким явищам неможливо. Скоріше необхідно розглядати спрямовані точкові дії, здатні запустити ланцюгову реакцію змін.

На сьогоднішній день розробки систем контролю клімату ведуться у низці держав, насамперед у Сполучених Штатах Америки. Вчені з усього світу, які розуміються на так званій геоінженерії, пропонують наступні розробки, спрямовані на зміну земного клімату для боротьби з глобальним потеплінням або з інших цілей:

— Установка дзеркал, що відбивають, на орбіті з метою відобразити або концентрувати сонячне світло в заданих точках планети. Це практично ідеальний проект, проте його реалізація потребує колосальних коштів.

- Розпорошення сірки в земній атмосфері. Це, по суті, той самий пункт перший, але дешевший. Сірка є чудовим екраном, який відображатиме надлишки сонячних променів. Однак через очевидну шкоду для екології цей варіант сьогодні не найпопулярніший.

- Збільшення здібності земної поверхнівідбивати зайві сонячні потоки з Землі. Пропозицій у цій площині — легіон, зокрема, одяг льодовиків у спеціальні ізоляційні чохли, "розмальовка" білим кольором скель, пісочних мас у пустелях, дахів будинків, а також генетична модифікація деревних рослин (дерева з листям, що відбиває світло) та багато іншого.

— Стимуляція зростання та розмноження одноклітинних водоростей у світовому океані, що сприятиме інтенсивному поглинанню CO 2 з атмосфери Землі. Можливе також штучне одержання низки видів одноклітинних водоростей. Цей спосіб пов'язаний з корінною перебудовою екосистем світового океану, тому застосування його практично сьогодні малоймовірно.

Це лише короткий перелік основних та далеко не самих фантастичних ідейвчених з усього світу, спрямованих на зміну клімату. Зрозуміло, не всі з них здійсненні, проте за низкою положень вже сьогодні ведуться розробки. Звичайно, всі дані щодо подібних проектів засекречені і навряд чи можна знайти будь-які офіційні документи у відкритому доступі.

Щодо питань існування та функціонування безпосередньо зброї, пов'язаної з кліматом, то тут все не так однозначно. Цілком очевидним є той факт, що така зброя існувала раніше. Про це говорять як непрямі факти та ряд одкровень колишніх співробітниківспецслужб, так і цілком офіційні документи та конвенції про нерозповсюдження кліматичної зброї, підписані представниками Радянського Союзу та Сполучених Штатів Америки.

Однак одна річ — заборонити і з чесними очима пообіцяти не робити, а інша — реально дотримуватись взятих на себе зобов'язань. Усі країни світу домовилися про те, що не вироблятимуть нової ядерної зброї, однак Іран і Північна Кореянезважаючи на санкції, продовжують його розробляти. Ще раніше подібним чином атомні бомби обзавелися з потурання США Ізраїль і Пакистан. Сьогодні точаться розмови про те, що навіть терористи забороненої в РФ "Ісламської держави" розробляють свою атомну бомбу. Тож чи можна взагалі вірити будь-яким міжнародним договорамособливо коли це стосується питань зброї? Відповідь, на жаль, очевидна: навряд чи.

У низці держав сьогодні існують спеціалізовані установки, які офіційно займаються вивченням клімату. Насамперед це всім відомий американський HAARP, що виконує роль такої собі "Зони 51" у конспірологічних теоріях (спеціально запущена американським урядом "пустушка" для відволікання уваги від серйозних проектів).

© AP Photo / Mark Farmer


© AP Photo / Mark Farmer

Однак мало хто знає, що в США існують і аналогічні бази, що дійсно приховуються від суспільної уваги: ​​це пуерто-ріканський телескоп Аресібо та обсерваторія HIPAS на Алясці. На території Європи достовірно відомо про функціонування двох комплексів такого ж класу: це EISCAT у Норвегії та SPEAR на острові Шпіцберген.

До речі, кілька таких же станцій існують на сьогоднішній день Російської Федерації, а один — "УРАН-1", нині покинутий, проте все ще чомусь військовий об'єкт, що охороняється, знаходиться в Україні, за кілька кілометрів від Харкова. Слід зазначити, що це лише загальнодоступні дані про станції, які офіційно займаються лише мирним вивченням атмосфери. Однак, наскільки це правда?

Потрібно розуміти, що реальні системи з корекції погоди сьогодні або вже існують, або ж активно розробляються. У США регулярно проводиться розгін та засів хмар. Один із найбагатших людей світу — Білл Гейтс — виділять сотні мільйонів доларів США на проекти з нейтралізації ураганів та цунамі. В ОАЕ, подібно до шаманів давнини, дійсно вміють викликати дощ на землю, що знемагає від спеки. У КНР перед черговою Олімпіадою уряд повідомляв, що використовує регулятори погоди для забезпечення максимально комфортних погодних умов. А колишній іранський лідер Махмуд Ахмадінежад не раз прямо звинувачував США та ЄС у тому, що за допомогою кліматичних установок вони викликали небувалу посуху в регіоні.

Холодне літо цього року в Росії також може зіграти на руку тим країнам, які зазнавали збитків від продовольчих антисанкцій. Погодні умови в нашій країні зараз явно не сприяють високому врожаю, і чи вплине це на послаблення заходів, спрямованих на захист нашого сільськогосподарського сектора від імпорту, ще слід оцінити.

Системи контролю клімату сьогодні є об'єктивною реальністю. Інша річ — як їх використати. Людству можна задуматися про те, чому все, навіть мирні розробки, воно постійно використовує у військових цілях. Ми всі живемо на одній планеті і кліматичні проблеми загрожують кожному з нас. То чи не важливіше загальний добробут, ніж ворожнеча окремих держав? Втім, це питання слід адресувати світовим лідерам, а не простим жителям Землі.

Катерина Лахова заступилася за синоптиків після «рознесення» від Володимира Жириновського їхнім передбачуваним можливостям. В ефірі [Фонтанки.Офіс] вона пояснила, що на погоду впливає спеціальна зброя – «кліматична».

Катерина Лахова//Прес-служба Ради Федерації РФ

Днями голова ЛДПР Володимир Жириновський, за його власним зізнанням, уперше в житті сильно вимок під дощем, після чого запропонував «розігнати» Мосгідромет. Головний спеціаліст Гідрометцентру Марина Макарова відповіла на це фразою про неможливість "передбачити час появи дощової хмари над головою кожної людини". Член Ради Федерації, сенатор від Брянської обласної думи, колишній депутат Держдуми Єдиної Росії», Лікар-педіатр Катерина Лахова захищає синоптиків, абсолютно серйозно покладаючи провину на «кліматичну зброю».

«За допомогою кліматичної зброї можна впливати на погоду шляхом спеціальних технологій, внаслідок чого відбуваються різноманітні економічні катастрофи. Робиться це для підриву економіки. Звідси у нас невластиві нашому клімату урагани, торнадо, град. курине яйце, сніг у червні, зливи одна за одною, затяжна спека, пожежі», – заявила вона виданню regions.ru. В ефірі [Фонтанки.Офіс] сенатор Лахова не спромоглася розкрити джерела отримання сенсаційної інформації, але відмовлятися від своїх слів не стала.

- Як у вас у Брянську із погодою цього року? Ви на південь від нас, у нас тут дощі і холодно. У вас як?

– У всіх так.

- Тобто як у нас?

- Звичайно. Таке відчуття, що тільки кліматична зброя могла якимось чином змінити ситуацію. Такого бути не може, щоби все було, і раптом пожежа, повінь! Ми з жінками сиділи і міркували, ну це ж неможливо! Ми часто з жінками обговорюємо такі питання з колегами.

- Це у вас інсайдерська інформація про кліматичну зброю чи думку?

- Думка, звісно. Іноді ми не знаємо, на що здатні і що можемо. Я знаю, що коли хмари розганяють у Москві на свято, то після цього погода, особливо в Московській області, одразу псується, там починаються дощі. Тобто, на погоду ми теж можемо впливати. Ось пожежі у нас вже не перший рік у Сибіру – наводять на думку різні.

- А раніше з погодою було краще!

- Так звичайно! Раніше Гідромет з його технологіями ніколи не помилявся і, перепрошую, погоду пророкували. Погода зіпсувалася вже років п'ять як.

- Тобто, виходить, що нам хтось «гадить»?

- Не знаю не знаю. Не можу підтвердити.

Якщо дія кліматичного зброї впливає економіку (на врожай, наприклад), це досить серйозно! Чи можна порівняти це з ядерною зброєю?

- Та розмова ж не про це! Ось є великі коники – сарана, їх теж можна використовувати як зброю, не треба жодної ядерної. Достатньо сарана запустити, таку, яку ми не можемо вивести, і вона зжере все поле. Різні видидії є.

– Але кому це вигідно?

– Ну, це нехай усі здогадуються. Що ми, малі, чи що? Усім зрозуміло, кому це вигідно. Конкуренція велика.

- Так, складно. Ось ще МВС запропонувало. Як вважаєте, чи треба це обговорювати?

– Я поки що цього закону не бачила. Але чому поневіряння? Якщо людина психічно хвора, у неї є опікун. А якщо є опікун, то й у дитини буде опікун. Не означає відразу позбавлення батьківських прав. Скільки у нас таких матусь, які психічно ненормальні, а бабусі за свою доньку відповідають.

– Загалом ви підтримуєте ідею обмеження прав психічно хворих громадян?

- Ні, я ще не бачила, що вони там написали. Я не можу підтримувати те, що не бачила. Потрібно зрозуміти, хто це запропонував.

Микола Нелюбін, спеціально для "Фонтанки.ру"

Завантаження...