Зброя та зброя лицаря. Меч: історія зброї, дворучні та полуторні мечі

Німецька броня XVI століття для лицаря та коня

Область зброї та броні оточена романтичними легендами, жахливими міфами та широко розповсюдженими помилками. Джерелами їх часто є брак знання та досвіду спілкування зі справжніми речами та їх історією. Більшість із цих уявлень абсурдні і не засновані ні на чому.

Можливо, одним із найсумніших прикладів буде думка, що «лицарів на коней треба було садити краном», що є настільки абсурдною, як і поширеною думкою, навіть серед істориків. В інших випадках деякі технічні деталі, які не піддаються очевидному опису, стали об'єктом пристрасних та фантастичних у своїй винахідливості спроб пояснення їхнього призначення. Серед них перше місце, мабуть, займає упор для списа, який виступає праворуч нагрудника.

Наступний текст спробує виправити найпопулярніші помилки, і відповісти на питання, що часто ставляться під час турів музеями.

1. Броню носили лише лицарі

Ця помилкова, але поширена думка, ймовірно, випливає з романтичного уявлення про «лицаря в блискучих обладунках», картині, яка сама по собі є причиною подальших помилок. По-перше, лицарі рідко боролися поодинці, а армії в середні віки та в епоху Відродження не складалися повністю з кінних лицарів. Хоча лицарі і були переважною силою більшості цих армій, їх незмінно - і з часом все сильніше - підтримували (і протистояли їм) піхотинці, такі як лучники, пікінери, арбалетники та солдати з вогнепальною зброєю. У поході лицар залежав від групи слуг, зброєносців і солдатів, які здійснювали збройну підтримку і що стежила його кіньми, бронею та іншим устаткуванням, а про селян і ремісників, робили феодальне суспільство з існуванням військового класу можливим.

Броня для лицарського поєдинку, кінець XVI ст.

По-друге, невірно вважати, що кожна шляхетна людина була лицарем. Лицарями не народжувалися, лицарів створювали інші лицарі, феодальні лорди чи інколи священики. І за певних умов люди неблагородного походження могли бути посвячені в лицарство (хоча лицарі часто вважалися нижчим розрядом знаті). Іноді найманці або цивільні, що воювали як звичайні солдати, могли бути присвячені лицарям через демонстрацію надзвичайної відваги і мужності, а пізніше лицарство стало можливим придбати за гроші.

Іншими словами, можливість носити обладунки і битися в обладунках була прерогативою лицарів. Піхотинці з найманців, або групи солдатів, що складалися із селян, або бюргери (міські жителі) також брали участь у збройних конфліктах і відповідно захищали себе обладунками різної якості та розміру. Справді, бюргери (певного віку та вище певного доходу чи достатку) у більшості міст середньовіччя та Відродження зобов'язані були – часто за законом та декретами – купувати та зберігати свою власну зброю та обладунки. Зазвичай це не був ціликовий обладунок, але принаймні до нього входив шолом, захист тіла у вигляді кольчуги, тканинні обладунки або нагрудник, а також зброя - спис, пік, цибуля або арбалет.

Індійська кольчуга XVII ст.

У воєнний часце народне ополчення мало захищати місто чи виконувати військові обов'язки для феодальних лордів чи союзницьких міст. Протягом XV століття, коли деякі багаті та впливові міста почали ставати більш незалежними та самовпевненими, навіть бюргери організовували власні турніри, на яких вони, зрозуміло, носили обладунки.

У зв'язку з цим не кожну деталь обладунку будь-коли носив лицар, і не кожна людина, зображена в обладунках, буде лицарем. Людину в обладунках коректніше називатиме солдатом або людиною в обладунках.

2. Жінки за старих часів ніколи не носили обладунків і не билися в битвах

У більшості історичних періодів є свідчення про жінок, які брали участь у збройних конфліктах. Є докази того, як шляхетні леді перетворювалися на військових командувачів, наприклад, Жанна де Пент'євр (1319-1384). Є рідкісні посилання до жінок з нижчого суспільства, що вставали «під рушницю». Існують записи, що жінки билися в обладунках, але жодних ілюстрацій того часу на цю тему не збереглося. Жанна д'Арк (1412-1431), мабуть, буде найвідомішим прикладом жінки-войовниці, і є свідчення, що вона носила зброю, замовлену для неї французьким королем Карлом VII. Але до нас дійшла лише одна невелика ілюстрація з її зображенням, зроблена за її життя, на якій вона зображена з мечем і прапором, але без обладунків. Той факт, що сучасники сприймали жінку, яка командує армією, або навіть носить обладунки, як щось гідне запису, говорить про те, що це видовище було винятком, а не правилом.

3. Броня була настільки дорогою, що її могли собі дозволити лише принци та багаті шляхетні панове

Ця ідея могла народитися з того факту, що велика частина обладунків, що виставляються в музеях, є обладнанням. високої якості, а більша частина обладунків простіше, що належали простим людям і нижчим з благородних, була захована у сховищах або втрачена у віках.

Дійсно, за винятком видобутку обладунків на полі лайки або виграшу в турнірі, придбання броні було дуже дорогим підприємством. Однак, оскільки існують відмінності як обладунки, повинні були існувати і відмінності у їхній вартості. Обладунки низької та середньої якості, доступні бюргерам, найманцям та нижчому дворянству можна було купити в готовому вигляді на ринках, ярмарках та в міських магазинах. З іншого боку, існували й обладунки вищого класу, що виготовляються на замовлення в імперських чи королівських майстернях та у знаменитих німецьких та італійських зброярів.

Обладунки короля Англії Генріха VIII, XVI століття

Хоча до нас дійшли приклади вартості обладунків, зброї та обладнання у деякі з історичних періодів, дуже складно перевести історичну вартість у сучасні аналоги. Зрозуміло, однак, що вартість обладунків варіювалася від недорогих низькоякісних або застарілих, які були у вживанні речей, доступних громадянам і найманцям, до вартості повних обладунків англійського лицаря, яка в 1374 оцінювалася в £16. Це був аналог вартості 5-8 років оренди будинку торговця в Лондоні, або трьох роківзарплати досвідченого працівника, а ціна одного лише шолома (із забралом, і ймовірно, з бармицею) була більшою, ніж ціна корови.

На верхньому кінці шкали можна знайти такі приклади, як великий комплект обладунків (основний комплект, який за допомогою додаткових предметів і пластин можна було адаптувати для різного застосування, як на полі лайки, так і в турнірі), замовлений в 1546 німецьким королем (пізніше - Імператором) для свого сина. На виконання цього замовлення за рік роботи придворний зброяр Йорг Зойзенхофер з Інсбрука отримав неймовірну суму в 1200 золотих моментів, еквівалентну дванадцяти річним зарплатам старшого придворного чиновника.

4. Броня надзвичайно важка і обмежує рухливість її носія.

Повний комплект бойових обладунків зазвичай важить від 20 до 25 кг, а шолом - від 2 до 4 кг. Це менше, ніж повне екіпірування пожежника з кисневим обладнанням, або те, що сучасним солдатам доводиться носити на собі в бою з дев'ятнадцятого століття. Більше того, в той час, як сучасне обладнання зазвичай звисає з плечей чи пояса, вага добре підігнаних обладунків розподілена по всьому тілу. Тільки до XVII століття вага бойових обладунків сильно збільшили, щоб зробити їх куленепробивними через підвищення точності вогнепальної зброї. При цьому повна броня стала зустрічатися все рідше, і лише важливі частини тіла: голова, торс та руки були захищені металевими пластинами.

Думка про те, що носіння лат (що оформилися до 1420-30) сильно зменшувало мобільність воїна, не відповідає істині. Спорядження лат було зроблено з окремих елементів кожної кінцівки. Кожен елемент складався з металевих пластинок та пластин, з'єднаних рухомими заклепками та шкіряними ременями, що дозволяло здійснювати будь-які рухи без обмежень, що накладаються жорсткістю матеріалу. Поширене уявлення про те, що людина в обладунках ледве могла рухатися, а впавши на землю, не могла піднятися, не має підстав. Навпаки, історичні джерела розповідають про знаменитого французького лицаря Жана II ле Менгре на прізвисько Бусіко (1366-1421), який, будучи одягненим у повні обладунки, міг, схопившись за щаблі приставних сходів знизу, зі зворотного боку, підбиратися по ній за допомогою одних рук. Більше того, є кілька ілюстрацій середніх віків та епохи Відродження, на яких солдати, зброєносці чи лицарі, у повних обладунках, підіймаються на коней без сторонньої допомоги чи будь-яких пристосувань, без сходів та кранів. Сучасні експерименти зі справжніми обладунками XV і XVI століть і з їх точними копіями показали, що навіть нетренована людина у правильно підібраній броні може залізти і злізти з коня, сидіти чи лежати, а потім вставати з землі, бігати і рухати кінцівками вільно та без незручностей.

У деяких виняткових випадках обладунки були дуже важкими або тримали людину, що їх носила, практично в одній позі, наприклад, у деяких типах турнірів. Турнірні обладунки робилися для особливих випадків і носилися обмежений час. Людина в обладунках тоді піднімалася на коня за допомогою зброєносця або невеликої драбинки, а останні елементи латів могли бути надіті на нього вже після того, як він влаштовувався в сідлі.

5. Лицарів доводилося садити в сідло за допомогою кранів

Ця вистава, зважаючи на все, з'явилася наприкінці дев'ятнадцятого століття як жарти. Вона увійшла в популярну белетристику в наступні десятиліття, і ця картина була увічнена в 1944 році, коли Лоуренс Олів'є використав її у своєму фільмі «Король Генріх V», незважаючи на протести радників з історії, серед яких був такий видатний авторитет, як Джеймс Манн, головний зброяр Лондонського Тауера.

Як зазначено вище, більша частина обладунків була досить легкою і гнучкою для того, щоб не сковувати носія. Більшість людей у ​​обладунках мали без проблем зуміти поставити одну ногу в стремено і осідлати коня без сторонньої допомоги. Табурет чи допомогу зброєносця прискорили цей процес. Але кран був абсолютно не потрібен.

6. Як люди в обладунках ходили в туалет?

Одне з найпопулярніших питань, особливо серед молодих відвідувачів музею, на жаль, не має точної відповіді. Коли людина в обладунках не була зайнята в битві, вона займалася тим самим, чим займаються люди і сьогодні. Він пройшов би в туалет (який у середні віки та в епоху Відродження називали вбиральною або відхожим місцем) або в інше відокремлене місце, знімав відповідні частини обладунків та одягу та вдавався до поклику природи. На полі битви все мало відбуватися інакше. У цьому випадку відповідь нам невідома. Однак, потрібно врахувати, що бажання сходити в туалет у запалі битви було, швидше за все, наприкінці переліку пріоритетів.

7. Військовий салют походить від жесту підняття забрала

Дехто вважає, що військове вітання з'явилося за часів Римської республіки, коли вбивство на замовлення було в порядку речей, і громадянам під час наближення до чиновників необхідно було піднімати праву руку, щоб показати, що в ній не прихована зброя. Більш поширена думка, що сучасний військовий салют прийшов від людей у ​​обладунках, що піднімали забрала шоломів перед привітанням своїх товаришів чи лордів. Це жест дозволяв дізнатися про людину, а також робив її вразливою і одночасно демонстрував, що в її правій руці (в якій зазвичай тримали меч) не було зброї. Все це були знаки довіри та добрих намірів.

Хоча ці теорії звучать інтригуюче та романтично, доказів того, що військовий салют походить саме від них, практично немає. Щодо римських звичаїв, практично неможливо було б довести, що вони протрималися п'ятнадцять століть (або були відновлені під час епохи Відродження) і призвели до сучасного військового салюту. Також немає прямих підтверджень теорії із забралом, хоча вона й пізніша. Більшість військових шоломів після 1600 року вже не оснащувалося забралами, а після 1700 року на європейських полях битв шоломи вже рідко хто носив.

Так чи інакше, військові записи Англії XVII століття відбивають, що «формальним актом привітання було зняття головного убору». До 1745 року англійський полк Колдстрімська гвардія, зважаючи на все, удосконалив цю процедуру, переробивши її в «прикладання руки до голови і уклін при зустрічі».

Колдстрімська гвардія

Цю практику адаптували й інші англійські полки, та був вона могла поширитися й у Америку (під час Війни за незалежність) і континентальну Європу (під час наполеонівських воєн). Так що правда може бути десь посередині, в якій військовий салют походить від жесту поваги та ввічливості, паралельно з громадянською звичкою піднімати або торкатися краю капелюха, можливо з комбінацією звичаю воїнів показувати праву руку.

8. Кольчуга – «chain mail» чи «mail»?

Німецька кольчуга XV ст.

Захисне вбрання, що складається з переплетених кілець, по-англійськи має правильно називатися "mail" або "mail armor". Загальноприйнятий термін chain mail - це сучасний плеоназм (лінгвістична помилка, що означає використання більшої кількостіслів, чим це необхідно для опису). У нашому випадку "chain" (ланцюг) і "mail" описують об'єкт, що складається з послідовності переплетених кілець. Тобто, термін “chain mail” просто повторює те саме двічі.

Як і у випадку інших помилок, коріння цієї помилки слід шукати в XIX столітті. Коли ті, хто починав вивчати зброю, дивилися на середньовічні картини, вони помічали, як їм здавалося, безліч різних типівобладунків: кільця, ланцюги, браслети з кілець, луската броня, невеликі пластини і т.п. В результаті всю старовинну броню називали «mail», розрізняючи її тільки на вигляд, звідки і з'явилися терміни "ring-mail", "chain-mail", "banded mail", "scale-mail", "plate-mail". Сьогодні ж прийнято вважати, що більшість із цих різних зображень були лише різними спробами художників правильно відобразити поверхню того типу броні, яку складно відобразити на картині та в скульптурі. Замість зображення окремих кілець, ці деталі були стилізовані за допомогою крапок, штрихів, закачучок, кружечків та іншого, що призвело до помилок.

9. Скільки часу витрачалося на виготовлення повного обладунку?

Однозначно відповісти на запитання складно з багатьох причин. По-перше, не збереглися докази, здатні намалювати повну картину будь-якого з періодів. Приблизно з XV століття збереглися розрізнені приклади того, як замовляли обладунки, скільки часу займали замовлення і скільки коштували різні деталі обладунків. По-друге, повне обладунку могло складатися з частин, зроблених різними зброярами з вузькою спеціалізацією. Частини броні могли продаватись у недоробленому вигляді, а потім за певну суму підганятися за місцем. Зрештою, справа ускладнювалася регіональними та національними відмінностями.

У разі німецьких зброярів більшість майстерень контролювалася суворими правилами гільдії, що обмежували кількість учнів, і тим самим контролювали кількість предметів, які міг зробити один майстер та його майстерня. В Італії, з іншого боку, не існувало подібних обмежень, і майстерні могли зростати, що покращувало швидкість створення та кількість продукції.

У будь-якому випадку варто мати на увазі, що виробництво броні та зброї процвітало в середні віки та в епоху Відродження. Зброярі, виробники клинків, пістолетів, луків, арбалетів та стріл були присутні у будь-якому великому місті. Як і зараз, їхній ринок залежав від попиту та пропозиції, і ефективна робота була ключовим параметром успіху. Поширений міф про те, що виготовлення простої кольчуги забирало кілька років - це нісенітниця (але не можна заперечувати, що виготовлення кольчуг було дуже трудомістким).

Відповідь на це питання виходить простою і невловимою одночасно. Час виготовлення броні залежав від кількох факторів, наприклад, від замовника, від того, кому було доручено виготовлення замовлення (кількість людей у ​​виробництві та зайнятість майстернею іншими замовленнями), та якості обладунків. Два відомі приклади послужать нам ілюстрацією.

У 1473 році Мартін Рондель, можливо, італійський зброяр, який працював у Брюгге, який називав себе «зброярем пана мого бастарда Бургундського», писав своєму англійському клієнту, серу Джону Пастону. Зброяр став повідомити сера Джона, що він може виконати запит на виготовлення обладунків, як тільки англійський лицар повідомить, які частини костюма йому потрібні, в якому вигляді, і термін, до якого обладунок повинен бути завершений (на жаль, зброяр не вказав можливих термінів ). У придворних майстернях виробництво обладунків для вищих осіб, судячи з усього, забирало більше часу. У придворного зброяра Йорга Зойзенхофера (з невеликою кількістю помічників), виготовлення броні для коня і великих обладунків для короля зайняло, зважаючи на все, більше року. Замовлення було зроблено в листопаді 1546 королем (пізніше - імператором) Фердинандом I (1503-1564) для себе і свого сина, і був виконаний у листопаді 1547. Нам невідомо, чи працював Зойзенхофер і його майстерня в цей час над іншими замовленнями.

10. Деталі броні - опора для списа та гульфік

Дві деталі латів більше за інших розпалюють уяву громадськості: одна з них описується, як «та штука, що стирчить праворуч від грудей», а друга згадується після приглушеного хихикання, як «та штука між ніг». У термінології зброї та обладунків вони відомі як опора для списа та гульфік.

Опора для списа з'явилася незабаром після появи суцільної грудної пластини наприкінці XIV століття і існувала, доки не почали зникати самі обладунки. На противагу буквальному значенню англійського терміна «lance rest» (стійка для списа), її головним призначенням був прийняття він ваги списа. Насправді вона використовувалася для двох цілей, які краще описуються французьким терміном arrêt de cuirasse (обмеження списа). Вона дозволяла верховому воїну міцно тримати спис під правою рукою, обмежуючи його від зісковзування назад. Це дозволяло стабілізувати спис і балансувати їм, що покращувало приціл. Крім того, загальна вага та швидкість коня та сідока передавалися на вістря списа, що робило цю зброю дуже грізною. Якщо по меті потрапляли, опора для списа працювала ще й поглиначем удару, запобігаючи «пострілу» списа назад, і розподіляючи удар по грудній пластині по всій верхній частині тулуба, а не лише по правій руці, зап'ясті, лікті та плечі. Варто відзначити, що на більшості бойових обладунків опора для списа могла складатися вгору, щоб не заважати рухливості руки, що тримає меч, після того, як воїн позбавився списа.

Історія броньованого гульфіка тісно пов'язана з його побратимом у чоловічому чоловічому костюмі. З середини XIV століття верхня частина чоловічого одягу почала коротшати так сильно, що перестала прикривати промежину. У ті часи штанів ще не винайшли, і чоловіки носили легінси, пристебнуті до нижньої білизни або пояса, і промежина була прихована за порожнистою, приробленою до внутрішньої частини верхнього краю кожної з штанин легінсів. На початку XVI століття цю підлогу почали набивати та візуально збільшувати. І гульфік залишився деталлю чоловічого костюмадо кінця XVI ст. На обладунках гульфік як окрема пластина, що захищає геніталії, з'явилася у другому десятилітті XVI століття, і залишалася актуальною до 1570-х. Вона мала товсту підкладку всередині та приєднувалася до броні у центрі нижнього краю сорочки. Ранні різновиди мали форму чаші, але завдяки впливу цивільного костюма вона поступово перетворилася на спрямовану форму. Її зазвичай не використовували при їзді на коні, оскільки, по-перше, вона заважала б, а по-друге, броньована передня частина бойового сідла надавала достатній захист промежини. Тому гульфік зазвичай використовувався для броні, призначеної для піших битв, як у війні, так і на турнірах, і, незважаючи на якусь цінність як захист, не меншою мірою він використовувався і через моду.

11. Чи носили вікінги роги на шоломах?

Один із найстійкіших і найпопулярніших образів середньовічного воїна - образ вікінга, який миттєво можна розпізнати за шоломом, обладнаним парою рогів. Однак, є дуже мало доказів того, що вікінги взагалі використовували роги для прикраси шоломів.

Найбільш раннім прикладом прикраси шолома парою стилізованих рогів служить невелика група шоломів, що дійшла до нас із кельтського бронзового віку, знайдених у Скандинавії та на території сучасних Франції, Німеччини та Австрії. Ці прикраси були виготовлені з бронзи і могли набувати форми двох рогів або плоского трикутного профілю. Ці шоломи датуються XII чи XI століттям е. Через дві тисячі років, з 1250 року, пари рогів здобули популярність і в Європі і залишалися одним з найпоширеніших геральдичних символів на шоломах для битви і турнірів у середні віки та в епоху Відродження. Легко бачити, що два зазначені періоди не збігаються з тим, що зазвичай пов'язують із скандинавськими рейдами, що проходили з кінця VIII до кінця XI століть.

Шоломи вікінгів зазвичай були конічними або напівсферичними, іноді зробленими з цілісного шматка металу, іноді із сегментів, скріплених смугами (Spangenhelm).

Багато таких шоломів обладнано і захистом обличчя. Остання могла приймати форму металевого бруска, що закриває ніс, або лицьового листа, що складається із захисту носа і двох очей, а також верхньої частини вилиць, або захисту всього обличчя і шиї у вигляді кольчуги.

12. Броня стала не потрібна через появу вогнепальної зброї

Загалом, занепад броні відбувався не через появу вогнепальної зброї, як такої, а через її постійне поліпшення. Оскільки перша вогнепальна зброя з'явилася в Європі вже в третій декаді XIV століття, а поступовий занепад броні не був відзначений аж до другої половини XVII століття, броня та вогнепальна зброя існували разом понад 300 років. Протягом XVI століття робилися спроби виготовити куленепробивну броню, або шляхом посилення сталі, або через потовщення обладунків або додавання окремих деталей, що підсилюють, зверху звичайної броні.

Німецька пищаль кінця XIV століття

Зрештою, варто зазначити, що броня так і не зійшла повністю нанівець. Повсюдне використання шоломів сучасними солдатами та поліцією доводить, що броня, хоч і змінила матеріали, і, можливо, втратила частину важливості, все ще є необхідною частиною військового обладнання в усьому світі. Крім того, захист тулуба продовжував існувати у вигляді експериментальних грудних пластин під час американської. громадянської війни, пластин льотчиків-стрільців у Другій світовій війні та куленепробивних жилетів сучасності

13. Розмір броні говорить про те, що в Середні віки та в епоху Відродження люди були меншими

Медичні та антропологічні дослідження показують, що середнє зростання чоловіків і жінок з віками поступово збільшувалося, і цей процес завдяки поліпшенню дієти та здоров'я суспільства за останні 150 років прискорився. Більшість обладунків XV і XVI століть, що дійшли до нас, підтверджують ці відкриття.

Однак, при складанні таких загальних висновків на основі обладунків необхідно розглянути безліч факторів. По-перше, чи повна і однорідна це броня, тобто, чи всі частини йшли один з одним, тим самим даючи правильне враження про її первісного господаря? По-друге, навіть високоякісна броня, зроблена на замовлення для конкретної людини, може дати приблизне уявлення про її зростання, з похибкою до 2-5 см, оскільки перекриття захистів низу живота (сорочка і стегна на стегнах) і стегон (набедренники) можна прикинути лише приблизно.

Обладунки зустрічалися всіх форм і розмірів, у тому числі, обладунки для дітей і юнаків (на відміну від дорослих), і існували навіть обладунки для карликів і гігантів (часто зустрічалися при Європейських дворах як «дивині»). Крім того, необхідно враховувати й інші фактори, такі, як різниця в середньому зростанні між північними та південними європейцями, або просто той факт, що завжди були надзвичайно високі чи незвичайно низькі люди, якщо їх порівнювати із середніми сучасниками.

Серед відомих винятків є й приклади у королів, такі як Франциск I, король Франції (1515-47), або Генріх VIII, король Англії (1509-47). Зростання останнього складало 180 см, про що збереглися свідчення сучасників, і що можна перевірити завдяки півдюжині його обладунків, що дійшли до нас.

Броня німецького герцога Йоганна Вільгельма, XVI століття

Броня імператора Фердинанда I, XVI ст.

Відвідувачі Metropolitan Museum можуть порівняти німецькі обладунки, датовані 1530 роком, та бойову броню імператора Фердинанда I (1503-1564), датовану 1555 роком. Обидві броні не повні, і розміри їх власників даються лише приблизно, але все ж таки різниця в розмірах вражає. Зростання власника перших обладунків становило, мабуть, близько 193 см, а обхват грудей - 137 см, тоді як зростання імператора Фердинанда не перевищувало 170 см.

14. Чоловічий одягзакривається зліва направо, тому що спочатку так зачинялася броня.

Теорія цього твердження полягає в тому, що деякі ранні форми броні (захист із пластин і бригантина XIV і XV століть, армет - закритий кавалерійський шолом XV-XVI століття, кіраса XVI століття) були сконструйовані так, що ліва сторонанакладалася на праву, щоб не дати проникнути удару меча супротивника. Оскільки більшість людей - правши, більшість проникаючих ударів мали прийти ліворуч, і, при вдалому розкладі, мали ковзнути по броні через запах і праворуч.

Теорія переконлива, але не існує достатніх доказів того, що сучасний одяг був підданий прямому впливу подібної броні. Крім того, хоча теорія захисту броні може бути правдивою для середньовіччя та епохи Ренесансу, деякі приклади шоломів і натільних обладунків запахуються в інший бік.

Помилки та питання щодо різальної зброї

Меч, початок XV ст.

Кинжал, XVI століття

Як і у випадку з бронею, не всі, хто носив меч, були лицарями. Але ідея про те, що меч - прерогатива лицарів, не така далека від істини. Звичаї або навіть права носити меч змінювалися залежно від часу, місця та законів.

У середньовічній Європі мечі були головною зброєю лицарів та вершників. У мирні часи носити мечі в громадських місцяхмали право лише особи благородного походження. Оскільки в більшості місць мечі сприймалися як «зброя війни» (на відміну від тих же кинджалів), селяни та бюргери, які не належали до класу воїнів середньовічного суспільства, не могли носити мечі. Виняток із правила робили для мандрівників (громадян, торговців та пілігримів) через небезпеки подорожі сушею та морем. У стінах більшості середньовічних міст носіння мечів було заборонено всім - іноді навіть шляхетним - принаймні у мирні часи. Стандартні правила торгівлі, які часто були присутні на церквах або ратушах, часто також включали приклади дозволеної довжини кинджалів або мечів, які можна було безперешкодно носити в межах міських стін.

Безперечно, саме ці правила породили уявлення про те, що меч є ексклюзивним символом воїна та лицаря. Але через соціальні зміни і нові техніки бою, що з'явилися в XV і XVI століттях, для громадян і лицарів стало можливим і допустимим носіння легших і тонших нащадків мечів - шпаг, як щоденної зброї для самозахисту в громадських місцях. І до початку XIX століття шпаги та невеликі мечі стали неодмінним атрибутом одягу Європейського джентльмена.

Поширена думка, що мечі середньовіччя та епохи Відродження були нескладними інструментами грубої сили, дуже важкими, а в результаті, що не піддаються поводженню для «звичайної людини», тобто вельми неефективною зброєю. Причини цих звинувачень легко зрозуміти. Через рідкість екземплярів, що збереглися, мало хто з людей тримав у руках справжній мечсередньовіччя або епохи Відродження. Більшість таких мечів було видобуто у розкопках. Їхній іржавий сьогоднішній вигляд легко може створити враження грубості - немов згорілий автомобіль, що втратив усі ознаки колишньої величі та складності.

Більшість справжніх мечів середньовіччя та епохи Відродження говорять про інше. Одноручний меч зазвичай важив 1-2 кг, і навіть великий дворучний «військовий меч» XIV-XVI століть рідко важив понад 4,5 кг. Вага леза була врівноважена вагою рукояті, і мечі були легкі, складні та іноді дуже гарно прикрашені. Документи та картини показують, що такий меч у досвідчених рукахможна було використовувати з жахливою ефективністю від відсікання кінцівок до проникнення крізь броню.

Турецька шабля з піхвами, XVIII століття

Японська катана і короткий меч Вакідзасі, XV століття

У мечів і деяких кинджалів, як Європейських, так і азіатських, і зброї з ісламського світу, часто на лезі є один або кілька жолобків. Помилки про їхнє призначення призвели до появи терміна «кровосток». Стверджується, що ці жолобки прискорюють відтік крові з рани опонента, таким чином посилюючи ефект поранення, або що вони полегшують виймання леза з рани, що дозволяє легко виймати зброю без поворотів. Незважаючи на розважальність таких теорій, насправді призначенням цього жолобка, званого долом, полягає лише у полегшенні леза, зменшенні його маси без послаблення леза чи погіршення гнучкості.

На деяких Європейських мечах, зокрема, мечах, рапірах та кинджалах, а також на деяких бойових жердинах, ці жолобки мають складну форму та перфорацію. Така ж перфорація присутня на різальній зброї з Індії та Близького Сходу. На підставі мізерних документальних свідчень, вважається, що ця перфорація повинна була містити отруту, щоб удар гарантовано привів до смерті супротивника. Ця помилка призвела до того, що зброю з такою перфорацією почали називати «зброєю найманих убивць».

Хоча посилання на індійську зброю з отруєним лезом і існують, і в Європі епохи Відродження могли зустрічатися подібні рідкісні випадки, справжнє призначення цієї перфорації зовсім не таке сенсаційне. По-перше, перфорація призводила до позбавлення частини матеріалу і полегшувала лезо. По-друге, вона часто робилася як вишуканих і складних візерунків, і служила як демонстрацією вміння коваля, і прикрасою. Для доказу необхідно вказати лише те, що більшість цих перфорацій зазвичай перебуває поблизу рукояти (ефесу) зброї, а чи не з іншого боку, як це треба було б робити у випадку з отрутою.

Мало якийсь інший вид зброї залишив подібний слід в історії нашої цивілізації. Протягом тисячоліть меч був не просто знаряддям вбивства, а й символом мужності та доблесті, незмінним супутником воїна та предметом його гордості. Багато культурах меч уособлював гідність, лідерство, силу. Навколо цього символу в Середньовіччі, формувався професійний військовий стан, вироблялося його поняття честі. Меч можна назвати реальним втіленням війни, різновиди цієї зброї відомі практично всім культурам античності та середньовіччя.

Лицарський меч Середньовіччя символізував, зокрема, християнський хрест. Перед посвятою в лицарі меч тримали у вівтарі, очищаючи зброю від мирської скверни. Під час обряду посвячення зброю подавав воїну священик.

За допомогою меча посвячували в лицарі, ця зброя обов'язково входила до складу регалій, які використовуються під час коронації вінценосних осіб Європи. Меч – один із найпоширеніших символів у геральдиці. Його ми повсюдно зустрічаємо в Біблії та Корані, у середньовічних сагах та у сучасних романах-фентезі. Однак незважаючи на своє величезне культурологічне та суспільне значення, меч насамперед залишався зброєю ближнього бою, за допомогою якого можна було відправити ворога на той світ максимально швидко.

Меч не був доступний кожному. Метали (залізо та бронза) були рідкістю, коштували дорого, а на виготовлення гарного клинкайшло багато часу та кваліфікованої праці. У ранньому Середньовіччі нерідко саме наявність меча відрізняло ватажка загону від рядового воїна-простолюдину.

Хороший меч - не просто смуга прокованого металу, а складний композитний виріб, що складається з декількох шматків різної за характеристиками сталі, правильно обробленої та загартованої. Європейська промисловість змогла забезпечити масовий випуск гарних клинків тільки до заходу Середньовіччя, коли значення холодної зброї вже почало знижуватися.

Спис або бойова сокира були набагато дешевшими, та й навчитися володіти ними було набагато простіше. Меч був зброєю еліти, професійних воїнів, однозначно статусною річчю. Для досягнення справжньої майстерності мечник мав тренуватися щодня протягом багатьох місяців і років.

Історичні документи, що дійшли до нас, кажуть, що вартість меча середньої якості могла дорівнювати ціні чотирьох корів. Мечі роботи відомих ковалів цінувалися набагато дорожче. А зброя еліти, прикрашена дорогоцінними металами та камінням, коштувала цілого стану.

Насамперед меч гарний своєю універсальністю. Його можна було ефективно використовувати в пішому бою або на коні, для нападу або захисту, як основна або допоміжна зброя. Меч чудово підходив для особистого захисту (наприклад, у поїздках чи в судових поєдинках), його можна було носити з собою та у разі потреби швидко застосувати.

Меч має низький центр тяжіння, що значно полегшує керування ним. Фехтувати мечем значно менш утомливо, ніж розмахувати палицею подібної довжини та маси. Меч дозволяв бійцю реалізовувати свою перевагу не тільки в силі, а й у спритності та швидкості.

Основним недоліком меча, якого зброярі намагалися позбутися протягом усієї історії розвитку цієї зброї, була її мала «пробивна» здатність. І причиною цього також було низьке розташування центру тяжкості зброї. Проти добре броньованого противника краще було використовувати щось інше: бойова сокира, карбування, молот або звичайний спис.

Тепер слід сказати кілька слів про саме поняття цієї зброї. Меч - це вид холодної зброї, що володіє прямим мечем і служить для нанесення ударів, що рубають і колючих. Іноді до цього визначення додають і довжину клинка, яка повинна бути не менше 60 см. Але короткий меч іноді бував ще менше, як приклади можна привести римський гладіус і скіфський акінак. Найбільші дворучні мечі сягали майже двометрової довжини.

Якщо зброя має одне лезо, то її слід відносити до палашів, а зброя з вигнутим мечем – до шаблів. Знаменита японська катана насправді не меч, а типова шабля. Також не слід зараховувати до мечів шпаги та рапіри, їх зазвичай виділяють в окремі групи холодної зброї.

Як влаштований меч

Як уже було сказано вище, меч – це пряма двогостра холодна зброя, призначена для нанесення колючих, рубаючих, ріжучих і рублячих ударів. Його конструкція дуже проста – це вузька смужка сталі з рукояттю на одному кінці. Форма або профіль клинка змінювалася протягом усієї історії цієї зброї, вона залежала від техніки бою, яка панувала в той чи інший період. Бойові мечірізних епох могли «спеціалізуватися» на ударах, що рубають або на колючих.

Поділ холодної зброї на мечі та кинджали також є дещо умовним. Можна сказати, що короткий меч мав довший клинок, ніж власне кинджал, але провести чіткий кордон між цими видами зброї не завжди легко. Іноді використовується класифікація за довжиною клинка, відповідно до неї виділяють:

• Короткий меч. Довжина клинка 60-70 см;
• Довгий меч. Розмір його меч складав 70-90 см, його міг використовувати і піший і кінний воїн;
• Кавалерійський меч. Довжина клинка понад 90 см.

Вага меча коливається в дуже широких межах: від 700 г (гладіус, акінак) до 5-6 кг (великий меч типу фламберг або еспадон).

Також мечі часто ділять на одноручні, полуторні та дворучні. Одноручний меч зазвичай важив від одного до півтора кілограма.

Меч складається з двох частин: клинка та ефесу. Ріжуча кромка клинка називається лезом, закінчувався меч вістрям. Як правило, він мав ребро жорсткості та дол – поглиблення, призначене для полегшення зброї та надання їй додаткової жорсткості. Незаточена частина клинка, що прилягає безпосередньо до гарди, називається рікассо (п'ятка). Клинок також можна розділити на три частини: сильна частина (нерідко її взагалі не заточували), середня частина та вістря.

До складу ефесу входить гарда (у середньовічних мечах вона часто мала вигляд простої хрестовини), ручку, а також наверші, або яблуко. Останній елемент зброї має велике значеннядля його правильного балансування, а також запобігає зісковзування руки. Хрестовина також виконує декілька важливих функцій: вона не допускає зісковзування руки вперед після завдання удару, захищає руку від удару об щит противника, хрестовину використовували і в деяких фехтувальних техніках. І лише в останню чергу хрестовина захищала руку мечника від удару зброї супротивника. Так, принаймні, випливає із середньовічних посібників з фехтування.

Важливою характеристикою клинка є його поперечний переріз. Відомо безліч варіантів перерізу, вони змінювалися разом із розвитком зброї. Ранні мечі (за часів варварів і вікінгів) часто мали лінзовидний перетин, який більше підходив для завдання ріжучих ударів, що рубають. У міру розвитку обладунків все більшу популярність набував ромбічний переріз клинка: він відрізнявся більшою жорсткістю і більше підходить для уколів.

Клинок меча має дві конусності: за довжиною та за товщиною. Це необхідно для зменшення ваги зброї, покращення її керованості в бою та підвищення ефективності використання.

Точка балансу (чи точка рівноваги) – це центр тяжкості зброї. Як правило, вона знаходиться на відстані пальця від гарди. Однак ця характеристика може змінюватись у досить широких межах залежно від типу меча.

Говорячи про класифікацію цієї зброї, слід зазначити, що меч – це «штучний» виріб. Кожен меч виготовлявся (або підбирався) під конкретного бійця, його зріст і довжину рук. Тому немає двох повністю ідентичних мечів, хоча клинки одного типу багато в чому схожі.

Незмінним аксесуаром меча були піхви – футляр для перенесення та зберігання цієї зброї. Ніжні для меча виготовлялися із різних матеріалів: металу, шкіри, дерева, тканини. У нижній частині вони мали наконечник, а у верхній частині закінчувалися гирлом. Зазвичай ці елементи виконувалися з металу. Ніжні для меча мали різні пристрої, які дозволяли кріпити їх на ремінь, одяг або сідло.

Народження меча - епоха античності

Невідомо, коли саме людина виготовила перший меч. Їхнім прообразом можна вважати дерев'яні палиці. Однак меч у сучасному розумінні цього слова міг виникнути лише після того, як люди почали плавити метали. Перші мечі, ймовірно, були зроблені з міді, але дуже швидко цей метал був витіснений бронзою - міцнішим сплавом з міді та олова. Конструктивно найдавніші бронзові мечі мало чим відрізнялися від своїх пізніх сталевих побратимів. Бронза відмінно протистоїть корозії, тому сьогодні маємо велику кількість бронзових мечів, виявлених археологами в різних регіонах світу.

Найстаріший відомий на сьогодні меч був знайдений в одному з похоронних курганів у Республіці Адигея. Вчені вважають, що його виготовили за 4 тис. років до нашої ери.

Цікаво, що перед похованням разом із господарем бронзові мечі часто символічно згинали.

Бронзові мечі мають властивості, багато в чому відмінні від сталевих. Бронза не пружинить, проте може гнутися не ламаючись. Щоб зменшити ймовірність деформації, бронзові мечі нерідко оснащували значними ребрами жорсткості. З цієї ж причини зробити великий меч із бронзи важко, зазвичай подібна зброя мала порівняно скромні розміри – близько 60 см.

Зброю з бронзи виготовляли методом лиття, тому не було особливих проблемстворювати мечі складної форми. Як приклади можна навести єгипетський хопеш, перський копис і грецьку махайру. Щоправда, ці зразки холодної зброї були тесаками чи шаблями, але з мечами. Бронзова зброя слабо підходила для пробиття обладунків або фехтування, клинки з цього матеріалу частіше застосовувалися для завдання ріжучих, ніж колючих ударів.

Деякі давні цивілізації використовували і великий меч із бронзи. Під час проведення розкопок на острові Крит було знайдено мечі довжиною понад метр. Вважається, що вони були виготовлені приблизно 1700 року до нашої ери.

Мечі із заліза навчилися виготовляти приблизно у VIII столітті до нової ери, а V столітті вони вже набули широкого поширення. хоча бронзу застосовували поряд із залізом ще багато століть. Європа швидше перейшла на залізо, оскільки в цьому регіоні його було набагато більше, ніж родовищ олова та міді, які необхідні для створення бронзи.

Серед відомих нині клинків античності можна виділити грецький ксифос, римський гладіус та спату, скіфський меч акінак.

Ксифос – це короткий меч з мечем листоподібної форми, довжина якого становила приблизно 60 см. Ним користувалися греки та спартанці, пізніше ця зброя активно застосовувалася в армії Олександра Македонського, ксифосом були озброєні воїни знаменитої македонської фаланги.

Гладіус – це ще один знаменитий короткий меч, який був одним із основних видів зброї важкої римської піхоти – легіонерів. Гладіус мав довжину близько 60 см і центр ваги, зміщений до ручки за рахунок масивного наверша. Цією зброєю можна було завдавати і удари, що рубають і колючі, особливо ефективний гладіус був у зімкнутому строю.

Спата – великий меч (довжиною близько метра), який, мабуть, уперше з'явився у кельтів чи сарматів. Пізніше спатами була озброєна кіннота галів, та був і римська кавалерія. Проте спату застосовували і піші римські воїни. Спочатку цей меч не мав вістря, він був зброєю, що чисто рубає. Пізніше спата стала придатною для завдання колючих ударів.

Акінак. Це короткий одноручний меч, яким користувалися скіфи та інші народи Північного Причорномор'я та Близького Сходу. Слід розуміти, що греки часто називали скіфами всі племена, що кочують причорноморськими степами. Акінак мав довжину 60 см, важив близько 2 кг, мав прекрасні колючі та ріжучі властивості. Перехрестя цього меча мало серцеподібну форму, а наверші нагадувало брус чи півмісяць.

Мечі епохи лицарства

«Зоряною годиною» меча, втім, як і багатьох інших видів холодної зброї, стало Середньовіччя. Для цього історичного періоду меч був чимось більшим, ніж просто зброя. Середньовічний меч розвивався більше тисячі років, його історія почалася приблизно в V столітті з появою німецької спати, і завершилася XVI столітті, коли йому на зміну прийшла шпага. Розвиток середньовічного меча було нерозривно пов'язане з еволюцією обладунку.

Розпад Римської імперії ознаменувався занепадом військового мистецтва, втратою багатьох технологій та знань. Європа поринула у похмурі часи роздробленості та міжусобних воєн. Значно спростилася тактика бою, зменшилась чисельність армій. В епоху Раннього Середньовіччя битви здебільшого проходили на відкритій місцевості, оборонною тактикою противники, як правило, нехтували.

Цей період характеризується практично повною відсутністю обладунків, хіба тільки знати могла дозволити собі кольчуги чи пластинчасті обладунки. Через занепад ремесел меч зі зброї пересічного бійця перетворюється на озброєння обраної еліти.

На початку першого тисячоліття Європу «лихоманило»: йшло Велике переселення народів, і племена варварів (готи, вандали, бургунди, франки) створювали нові держави на територіях колишніх римських провінцій. Першим європейським мечем вважається німецька спата, його подальшим продовженням – меч меровінгського типу, названий на честь французької королівської династії Меровінгів.

Меровінгський меч мав меч довжиною приблизно 75 см із закругленим вістрям, широким і плоским долом, товстою хрестовиною та масивним навершям. Клинок практично не звужувався до вістря, зброя більше підходила для завдання ріжучих ударів, що рубають. У той час бойовий меч могли дозволити собі тільки дуже забезпечені люди, тому мечі меровінгські багато прикрашали. Цей тип меча був у вжитку приблизно до IX століття, але вже у VIII столітті йому змінювався приходити меч каролінгського типу. Цю зброю ще називають мечем епохи вікінгів.

Приблизно у VIII столітті нашої ери до Європи прийшла нова напасть: з півночі почалися регулярні набіги вікінгів чи норманів. Це були люті світловолосі воїни, які не знали пощади чи жалю, безстрашні мореплавці, що боролися простори європейських морів. Душі загиблих вікінгів з поля бою забирали златокудрі діви-войовниці прямо в палаци до Одина.

Насправді мечі каролінгського типу виробляли на континенті, а в Скандинавію вони потрапляли як військовий видобуток або звичайний товар. У вікінгів існував звичай поховання меча разом із воїном, тому велику кількість каролінгських мечів знайдено саме у Скандинавії.

Каролінгський меч багато в чому схожий на меровінгський, але він витонченіший, краще збалансований, у клинка з'являється добре виражене вістря. Меч все ще залишався дорогою зброєю, згідно з розпорядженнями Карла Великого, ним обов'язково мають бути озброєні кавалеристи, тоді як піші воїни, як правило, використовували щось простіше.

Разом із норманами каролінгський меч потрапив і на територію Київської Русі. На слов'янських землях навіть існували центри, де виготовляли таку зброю.

Вікінги (як і давні германці) ставилися до своїх мечів з особливим пієтетом. У їхніх сагах чимало розповідей про особливих чарівних мечів, а також про фамільні мечі, що передаються з покоління до покоління.

Приблизно у другій половині XI століття почалося поступове перетворення каролінгського меча на лицарський чи романський меч. У цей час у Європі почалося зростання міст, швидко розвивалися ремесла, значно підвищився рівень ковальської справи та металургії. Форму та характеристики будь-якого клинка насамперед зумовлювало захисне обмундирування противника. На той час воно складалося зі щита, шолома та обладунків.

Щоб навчиться володіти мечем, майбутній лицар починав тренування з раннього дитинства. Приблизно у семирічному віці його зазвичай відправляли до якогось родича чи дружнього лицаря, де хлопчик продовжував освоювати секрети благородного бою. Років у 12-13 він ставав зброєносцем, після чого його навчання тривало ще 6-7 років. Потім юнака могли присвятити в лицарі або він продовжував службу в ранзі «шляхетного зброєносця». Різниця була невелика: лицар мав право носити меч на поясі, а зброєносець кріпив його до сідла. У Середньовіччі меч однозначно відрізняв вільну людину і лицаря від простолюдина чи раба.

Прості воїни як захисне екіпірування зазвичай носили шкіряні панцирі, виготовлені з особливо обробленої шкіри. Знати використала кольчужні сорочки чи шкіряні панцирі, на які нашивалися металеві пластини. До XI століття шоломи виготовлялися з обробленої шкіри, посиленої металевими вставками. Однак пізніше шоломи в основному стали виробляти з металевих пластин, пробити які ударом, що рубає, було вкрай проблематично.

Найважливішим елементом захисту воїна був щит. Його виготовляли з товстого шару дерева (до 2 см) міцних порід та покривали зверху обробленою шкірою, а іноді й підсилювали металевими смугами чи заклепками. Це був дуже дійовий захист, мечем такий щит було не пробити. Відповідно, в бою потрібно було потрапити в частину тіла противника, не прикриту щитом, при цьому меч мав пробити ворожі обладунки. Це призвело до змін у дизайні меча раннього Середньовіччя. Зазвичай вони мали такі критерії:

• Загальну довжину близько 90 см;
• Порівняно невелика вага, яка дозволяла легко фехтувати однією рукою;
• Заточення клинків, розраховану на нанесення ефективного удару, що рубає;
• Вага такого одноручного меча не перевищувала 1,3 кг.

Приблизно в середині XIII століття відбувається справжня революція у озброєнні лицаря - широкого поширення набувають пластинчасті лати. Щоб пробити такий захист, потрібно було завдавати колючих ударів. Це спричинило значних змін форми романського меча, він почав звужуватися, дедалі більше вираженим стало вістря зброї. Змінювалося і перетин мечів, вони стали товстішими і важчими, отримали ребра жорсткості.

Приблизно з XIII століття значення піхоти полях битв почало стрімко зростати. Завдяки покращенню піхотного обладунку стало можливим різко зменшити щит, а то й зовсім відмовитися від нього. Це призвело до того, що меч для посилення удару почали брати обидві руки. Так з'явився довгий меч, різновидом якого є меч-бастард. У сучасній історичній літературі він зветься «полуторний меч». Бастарди ще називали "бойовими мечами" (war sword) - зброю такої довжини і маси не носили з собою просто так, а брали на війну.

Полуторний меч призвів до появи нових прийомів фехтування – техніці половини руки: клинок заточувався лише у верхній третині, яке нижню частину можна було перехоплювати рукою, додатково посилюючи колючий удар.

Цю зброю можна назвати перехідним щаблем між одноручними та дворучними мечами. Періодом розквіту довгих мечів стала епоха пізнього Середньовіччя.

У цей же період набувають широкого поширення дворучні мечі. Це були справжні велетні серед своїх побратимів. Загальна довжина цієї зброї могла досягати двох метрів, а вага – 5 кілограмів. Дворучні мечівикористовувалися піхотинцями, їм виготовляли піхов, а носили на плечі, як алебарду чи пику. Серед істориків і сьогодні точаться суперечки, як саме використовувалася ця зброя. Найбільш відомими представниками цього типу зброї є цвайхандер, клеймор, еспадон та фламберг – хвилястий чи вигнутий дворучний меч.

Практично всі дворучні мечі мали значне рікасо, яке часто покривали шкірою для більшої зручності фехтування. На кінці рікассо нерідко розташовувалися додаткові гаки («кабаньі ікла»), які захищали руку від ударів супротивника.

Клеймор. Це тип дворучного меча (були й одноручні клеймори), який використовувався в Шотландії XV-XVII столітті. Клеймор у перекладі з гельської означає "великий меч". При цьому слід зазначити, що клеймор був найменшим дворучним мечем, його загальний розмір досягав 1,5 метра, а довжина клинка - 110-120 см.

Відмінною рисою цього меча була форма гарди: дужки хрестовини згинали у бік вістря. Клеймор був найуніверсальнішим «дворучником», порівняно невеликі габарити дозволяли використовувати його у різних бойових ситуаціях.

Цвайхендер. Знаменитий дворучний меч німецьких ландскнехтів, причому особливого їхнього підрозділу - доппельсолднерів. Ці воїни отримували подвійне платню, вони боролися перших рядах, перерубуючи піки противника. Зрозуміло, що така робота була смертельно небезпечною, крім того, вимагала великої фізичної сили та відмінних навичок володіння зброєю.

Цей гігант міг досягати довжини 2 метрів, мав подвійну гарду з «кабаньими іклами» та рікассо, обтягнуте шкірою.

Еспадон. Класичний дворучний меч, який найчастіше використовувався у Німеччині та Швейцарії. Загальна довжина еспадону могла доходити до 1,8 метра, з яких 1,5 метра припадало на меч. Щоб збільшити пробивну здатність меча, його центр тяжіння часто зміщували ближче до вістря. Вага еспадону становила від 3 до 5 кг.

Фламберг. Хвилястий або вигнутий дворучний меч, він мав клинок особливої ​​полум'яної форми. Найчастіше ця зброя використовувалася у Німеччині та Швейцарії у XV-XVII століттях. Наразі фламберги перебувають на озброєнні гвардії Ватикану.

Вигнутий дворучний меч – це спроба європейських зброярів поєднати в одному виді зброї. найкращі властивостімеча та шаблі. Фламберг мав клинок з рядом послідовних згинів, при нанесенні ударів, що рубають, він діяв за принципом пили, розсікаючи обладунок і завдаючи страшні, довго не загоюються рани. Вигнутий дворучний меч вважався «негуманною» зброєю, проти неї активно виступала церква. Воїнам з таким мечем не варто було потрапляти в полон, у кращому разі їх одразу вбивали.

Довжина фламберга становила приблизно 1,5 м-коду, важив він 3-4 кг. Також слід зазначити, що коштувала така зброя набагато дорожче за звичайну, тому що була дуже складною у виготовленні. Незважаючи на це, подібні дворучні мечі часто використовували найманці під час Тридцятирічної війни у ​​Німеччині.

Серед цікавих мечів періоду пізнього Середньовіччя варто відзначити так званий меч правосуддя, який використовували для виконання смертних вироків. У середні віки голови рубали найчастіше за допомогою сокири, а меч використовували виключно для обезголовлення представників знаті. По-перше, це було почесніше, а по-друге, страта за допомогою меча приносила жертві менше страждань.

Техніка обезголовлення мечем мала свої особливості. Погана при цьому не використовувалася. Засудженого просто ставили навколішки, і кат одним ударом зносив йому голову. Можна ще додати, що «меч правосуддя» зовсім не мав вістря.

До XV століття змінюється техніка володіння холодною зброєю, що призводить до змін холодної клинкової зброї. В цей же час все частіше застосовується вогнепальна зброя, яка з легкістю пробиває будь-який обладунок, і в результаті він стає майже не потрібним. Навіщо носити на собі купу заліза, якщо вона не може захистити твоє життя? Разом з обладунком у минуле йдуть і важкі середньовічні мечі, які явно мали «бронебійний» характер.

Меч дедалі більше стає зброєю, що коле, він звужується до вістря, стає товщі і вже. Змінюється хват зброї: щоб завдавати ефективніших колючих ударів, мечники охоплюють хрестовину зовні. Незабаром на ній з'являються спеціальні дужки для захисту пальців. Так свій славний шлях починає шпага.

Наприкінці XV - початку XVI століття гарда меча значно ускладнюється з метою більш надійного захисту пальців та пензля фехтувальника. З'являються мечі та палаші, в яких гарда має вигляд складного кошика, до складу якого входять численні дужки або цільний щиток.

Зброя стає легшою, вона набуває популярності не тільки у знаті, а й великої кількостігородян та стає невід'ємною частиною повсякденного костюма. На війні ще використовують шолом і кірасу, але в частих дуелях чи вуличних бійках борються без жодних обладунків. Мистецтво фехтування значно ускладнюється, з'являються нові прийоми та техніки.

Шпага – це зброя з вузьким рубаючим колючим клинком і розвиненим ефесом, що надійно захищає руку фехтувальника.

У XVII столітті від шпаги походить рапіра - зброя з колючим мечем, іноді навіть не має ріжучих кромок. І шпага, і рапіра призначалися для носіння з повсякденним костюмом, а не з обладунками. Пізніше ця зброя перетворилася на певний атрибут, деталь образу людини шляхетного походження. Ще необхідно додати, що рапіра була легша за шпагу і давала відчутні переваги в поєдинку без обладунків.

Найбільш поширені міфи про мечі

Меч – це найкультовіша зброя, придумана людиною. Інтерес до нього не слабшає й у наші дні. На жаль, склалося чимало помилок та міфів, пов'язаних із цим видом зброї.

Міф 1. Європейський меч був важким, у бою його використовували для нанесення контузії противнику і проламування його обладунків - як звичайну палицю. У цьому озвучуються абсолютно фантастичні цифри маси середньовічних мечів (10-15 кг). Подібна думка не відповідає дійсності. Вага всіх збережених оригінальних середньовічних мечів коливається в діапазоні від 600 гр до 1,4 кг. У середньому клинки важили близько 1 кг. Рапіри та шаблі, які з'явилися значно пізніше, мали схожі характеристики (від 0,8 до 1,2 кг). Європейські мечі були зручною та добре збалансованою зброєю, ефективною та зручною в бою.

Міф 2. Відсутність у мечів гострого заточення. Заявляється, що проти обладунків меч діяв як зубило, проламуючи його. Подібне припущення також відповідає дійсності. Історичні документи, що дійшли до наших днів, описують мечі як гострозаточену зброю, яка могла перерубати людину навпіл.

Крім того, сама геометрія клинка (його переріз) не дозволяє зробити заточування тупокутною (як у зубила). Дослідження поховань воїнів, що загинули в середньовічних битвах, також доводять високу ріжучу здатність мечів. У полеглих виявлені відрубані кінцівки та серйозні рубані рани.

Міф 3. Для європейських мечів використовували погану сталь. Сьогодні багато говорять про чудову сталі традиційних японських мечів, які, нібито, є вершиною ковальського мистецтва. Однак історикам абсолютно точно відомо, що технологія зварювання різних сортів стали успішно застосовувалася в Європі вже в період античності. На належному рівні знаходилася і загартування клинків. Добре відомі були в Європі та технології виготовлення дамаських ножів, клинків та іншого. До речі, немає доказів, що Дамаск у період був серйозним металургійним центром. В цілому ж міф про перевагу східної сталі (і клинків) над західною народився ще в XIX столітті, коли існувала мода на все східне та екзотичне.

Міф 4. Європа не мала своєї розвиненої системи фехтування. Що тут сказати? Не слід вважати предків безглуздішими за себе. Європейці вели практично безперервні війни з використанням холодної зброї протягом кількох тисяч років і мали давні військові традиції, тому вони просто не могли не створити розвинену систему бою. Цей факт підтверджується істориками. До цього часу збереглося чимало посібників з фехтування, найстаріші з яких датуються XIII століттям. При цьому багато прийомів цих книг більше розраховані на спритність і швидкість фехтувальника, ніж на примітивну грубу силу.

Той, кому доводилося бувати в Санкт-Петербурзькому Ермітажі, напевно, не забуде враження, залишеного знаменитим Лицарським залом. Так і здається – крізь вузькі прорізи в шоломах, прикрашених пишними султанами, насторожено стежать за кожним, хто входить, суворі воїни-рицарі з далеких часів, закуті в сталь із голови до ніг. Важкою бронею майже повністю закриті і бойові коні - наче тільки й чекають вони сигналу труби, щоб кинутися в бій.

Однак ось що, мабуть, вражає найбільше - найтонша майстерність оздоблення обладунків: і чорними вони прикрашені, і дорогою позолотою, і карбуванням.

Та й від лицарської зброї у засклених вітринах просто очей не відірвеш – на рукоятях мечів коштовне каміння, срібло, позолота, на воронених мечах вигравірувано девізи їхніх власників. Довгі вузькі кинджали вражають витонченістю роботи, досконалістю та пропорційністю форми - начебто б і не коваль-зброяр працював над ними, а майстерний майстер-ювелір. Списи ж прикрашені прапорцями, алебарди - пишними кистями.

Словом, у всьому своєму блиску, у всій романтичній красі, воскресають перед нами в одному з музейних залів далекі лицарські часи. Так що відразу й не повіриш: відноситься вся ця барвиста, святкова пишність... до найгіршого періоду лицарства, до його занепаду, згасання.

Адже справді так! Кувалися ці обладунки і ця зброя дивовижної краси в ті часи, коли лицарі все більше втрачали своє значення як основна військова сила. Вже гриміли на полях битв перші гармати, здатні на відстані розмітати броньовані ряди кінної лицарської атаки, вже навчена, добре підготовлена ​​піхота за допомогою особливих гачів легко стягувала в ближньому бою лицарів з сідел, перетворюючи грізних бійців на купу металу.

І ні збройових справ майстра, ні самі лицарі, які звикли до битв, що розпадалися на окремі рукопашні поєдинки з такими ж рицарями, вже нічого не могло протиставити новим принципам ведення військових дій.

У Європі з'явилися регулярні армії – мобільні, дисципліновані. Лицарське ж військо завжди було, по суті, ополченням, яке збиралося лише за покликом свого сеньйора. І до XVI столітті- а більшість із блискучих обладунків і зброї ставиться саме до цього часу, - тільки й залишалося лицарському стану, що блищати на королівських парадах як почесний ескорт, та виїжджати на турніри в надії заслужити прихильний погляд якоїсь із придворних дам на розкішно прибраній .

І все-таки понад півтисячі років були лицарі основною силою середньовічної Європи, причому не лише військовою. Багато що змінилося цей час - і світогляд людини, і уклад її життя, і архітектура, мистецтво. І лицар X століття зовсім не був схожим на лицаря, скажімо, XII століття; разюче відрізнявся навіть їх зовнішній вигляд. Пов'язано це з розвитком лицарського озброєння - невпинно вдосконалювалися і захисні обладунки, і наступальна зброя. У військовій сфері ніколи не припинялося споконвічне змагання нападу та захисту, і зброярі знайшли чимало оригінальних рішень.

Щоправда, про те, як видозмінювалося європейське озброєння до X століття, судити тепер не так легко: історики спираються в основному лише на мініатюри стародавніх рукописів, які не завжди точно виконані. Але немає сумнівів, що європейські народи користувалися основними видами давньоримського озброєння, злегка змінюючи його.

Яким було лицарське озброєння на зорі лицарства

Римські воїни як наступальне озброєння використовували гострий меч шириною від 3 до 5 сантиметрів і довжиною від 50 до 70 сантиметрів. Конусоподібне вістря меча було добре відточене, такою зброєю можна було в бою і рубати, і колоти. Озброєні були римські легіонери та метальні списи, використовували лук і стріли.

Захисне озброєння складалося з шолома з високим гребенем, прямокутного щита злегка вигнутої форми та шкіряної туніки, покритої металевими бляхами. Ймовірно, подібним було захисне озброєння воїна й у Європі раннього середньовіччя.

Починаючи з X-XI століть, розвиток зброї та наступальної зброї простежується вже набагато визначніше. Дуже багато для майбутніх істориків зробила королева Матильда, дружина Вільгельма Завойовника, ватажка норманів, що завоювали у XI столітті Англію.

За переказами, саме Матильда власноруч виткала величезний килим, який нині зберігається в музеї французького міста Байє, на якому детально зображені епізоди підкорення Британського острова її чоловіком, у тому числі і легендарної битви при Гастінгсі в 1066 році. Наочно показані на килимі та зразки озброєння обох воюючих сторін.

Наступальною зброєю цієї епохи був довгий спис, прикрашений прапорцем, з двома або навіть більше вістрями на сталевому наконечнику, а також прямий, довгий, скошений до кінця меч. Рукоятка його була циліндричною, з дископодібною набалдашником і прямою сталевою поперечкою. Використовувався в бою і лук зі стрілами, конструкція його була найпростішою.

Захисне озброєння складалося з довгої шкіряної сорочки, на яку наклепувалися залізні лусочки або навіть залізні смуги. Ця сорочка з короткими широкими рукавами вільно висіла на воїні і не мала бити його рухів. Іноді такий обладунок доповнювався і короткими, до колін, шкіряними штанами.

На голові воїна був шкіряний каптур, поверх якого надівався конічної форми шолом із широкою металевою стрілкою, що закриває ніс. Щит був довгим, мало не на весь зріст мигдалеподібної форми. Він збивався з міцних дощок і оббивався із зовнішнього боку щільною шкірою з металевими оковками. Захищений таким чином воїн був майже невразливим для сучасної йому наступальної зброї.

Іноді на шкіряну основу замість залізних лусочок чи смуг нашивалися рядами залізні кільця; при цьому кільця одного ряду до половини закривали наступний. Пізніше зброярі почали робити обладунки, що складаються з одних тільки сталевих каблучок, кожне з яких захоплювало чотири сусідні каблучки і було наглухо запаяне.

Однак заради справедливості треба наголосити, що така ідея була запозичена європейцями на Сході. Вже в першому хрестовому поході, наприкінці XI, лицарі зіткнулися з ворогом, одягненим у легкі та гнучкі кольчуги, та гідно оцінили таке озброєння. Чимало цих східних обладунків дісталося їм як військові трофеї, а пізніше виробництво кольчуг налагодили і в Європі.

Якщо знову звернутися до роману Вальтера Скотта «Айвенго», можна прочитати, як був озброєний один із героїв, лицар Бріан де Буагільбер, який довгий час бився в Палестині і саме звідти вивіз свої обладунки:

«Під плащем виднілася кольчуга з рукавами та рукавичками з дрібних металевих кілець; вона була зроблена дуже майстерно і так само щільно і пружно прилягала до тіла, як наші фуфайки, пов'язані з м'якої вовни. Наскільки дозволяли бачити складки плаща, його стегна захищала така сама кольчуга; коліна були покриті тонкими сталевими пластинками, а ікри - металевими кольчужними панчохами».

Лицарі одягаються у кольчуги

Вже до середини XII століття лицарство було повністю одягнене в кольчуги. На гравюрах того часу показано, що сталеві кольчуги закривали воїна буквально з голови до ніг: з них робили наножники, рукавички, капюшони. Цей гнучкий сталевий одяг одягали на шкіряну або стьобану піддіву, що оберігає від забитих місць, а вони могли бути дуже чутливими, навіть якщо меч або бойова сокира і не розрубував сталевих кілець. Поверх же кольчуги одягали полотняну туніку, що оберігає зброю від псування, а також від нагрівання сонячним промінням.

Спочатку туніка виглядала дуже скромно, - адже вона призначалася для бою, - але з часом стала розкішним, чепурним вбранням. Шили його з дорогої тканини, прикрашали вишивкою – зазвичай зображення родового лицарського герба.

Кольчужне озброєння було незрівнянно легшим за колишнє. Сучасники стверджували, що рухатися в ньому було так само легко і зручно, як і у звичайному одязі. Лицар отримав велику свободу дій у бою, був здатний завдавати ворогові швидких та несподіваних ударів.

У таких умовах і великий, щит, що закривав чи не все тіло, був уже, швидше, на заваді: кольчужне плетіння і так достатньо захищало тіло лицаря. Щит, поступово зменшуючись, став лише додатковим захистом від ударів списа чи меча. Форма щитів тепер була найрізноманітнішою. На зовнішній стороні зображався герб, а з внутрішньої сторони зміцнювалися ремені, щоб щит зручно тримався на лівій руці.

У прямокутних чи подовжених щитів розташування таких ручок-ременів було поперечним. У шести- або восьмигранних, а також круглих щитах ремені розташовувалися так, щоб при носінні основа герба завжди опинялася внизу. Найширший ремінь припадав на передпліччя, а найкоротший і вузький затискався пензлем.

Змінився і шолом, тепер він був не конічним, а кадкоподібним. Нижніми краями він спирався на плечі лицаря. Обличчя було закрите повністю, залишалися лише вузькі прорізи для очей. З'явилися і прикраси на шоломах, виготовлені з дерева, кістки, металу - у вигляді рогів, величезних пазурів, крил, залізних лицарських рукавичок.

Однак і у такого начебто достатньо досконалого, надійного та зручного озброєння були свої недоліки. Кадкоподібний шолом давав надто мало повітря для дихання. У розпал сутички його навіть доводилося знімати, щоб не задихнутися. Крізь вузькі очниці нелегко було орієнтуватися; траплялося, лицар не відразу міг відрізнити ворога від друга. До того ж шолом ніяк не скріплювався з іншими обладунками, і спритним ударом його можна було повернути так, що перед очима замість прорізів виявлялася глуха сторона. У цьому випадку лицар був у повній владі супротивника.

Та й наступальне озброєння тепер також стало іншим. У X столітті захисний обладунок легше було розрубати, ніж проколоти. Але якщо противник захищений кольчугою, то удар, що рубає, замість наклепаних на шкірі смужок заліза зустрічає суцільну ковзну і висить складками гнучку металеву поверхню.

Тут набагато ефективнішим був колючий удар, що розсовує і пронизує відносно тонкі кільця кольчуги. Тому меч набуває форми, зручнішої для уколу: лезо закінчується гострим кінцем, а вся смуга клинка посилюється опуклим ребром, що йде посередині від вістря до самої рукоятки.

Такий меч кувався зі сталевої смуги завширшки від 3 до 8 сантиметрів, завдовжки до метра. Клинок був двогострим, добре заточеним на кінці. Рукоятка вироблялася з дерева чи кістки, захищалася невеликим хрестоподібним прикриттям - гардою, а закінчувалася потовщенням-противагою, щоб меч було зручніше тримати.

Носили меч у піхвах на лівому боці на спеціальному перев'язі, що застібається пряжкою. До кінця XIII століття меч, а також кинджал іноді забезпечувалися тонкими, але міцними сталевими ланцюжками, які прикріплювалися до лицарського обладунку. У бою було менше шансів їх втратити. Кожен лицарський меч мав своє власне ім'яніби в одухотвореної істоти. Меч лицаря Роланда, героя знаменитої «Пісні», іменувався Дюрандалем, меч його вірного друга Олів'є - Альтклером.

Інша головна лицарська зброя - спис - стала довшою. Розписане фарбами держак досягало іноді чотирьох метрів, наконечник був, як правило, вузьким, чотиригранним.

Зброярам тепер доводилося шукати захист саме від колючого удару. Як це нерідко буває, знову довелося згадати те, від чого начебто вже відмовилися - лускаті обладунки. Щоправда, вони невпізнанно змінилися.

Основою для додаткового захисного озброєння послужила ошатна туніка, яку одягали поверх кольчуги. Але шити її стали з дуже міцної матерії, а то й зі шкіри. Зверху вона проте покривалася шовком чи оксамитом, а знизу підкладалася металевою лускою. Кріпилась кожна з лусочок на окремому штифті, причому кінці штифтів пропускали назовні і золотили, а то й прикрашали коштовними камінцями.

Таке озброєння, що доповнило кольчужну сорочку, виявилося дуже надійним, але й, зрозуміло, дуже дорогим. Дозволити його міг далеко не кожен лицар. Та й той, у кого воно було, всіляко його берег, використовуючи більше не в бою, а на турнірах чи урочистих придворних церемоніях. Однак саме таке озброєння вплинуло на подальшу еволюцію лицарського обладунку.

Обладунки стають металевими

З часом додаткові металеві смуги стали зміцнюватися на кольчузі. Також зміцнювалися і кольчужні настегна. Особлива увага приділялася захисту тих частин обладунку, що у бою були найбільш відкриті для удару. Так виник ще один вид додаткового озброєння - наплічники, наручі, наколінники з поножами.

Наручі - від плеча до ліктя, і поножі - від коліна до ступні, були настільки великі, що закривали руки і ноги до середини їх товщини, повністю захищаючи спереду. Ззаду вони застібалися міцними ременями із пряжками. Одягнути такі зброю без допомоги зброєносця було вже неможливо.

До наруч прилаштовувалися іноді невеликі рухливі частини зі з'єднаних між собою за принципом тієї ж луски вузьких поперечних смужок, що закривають плече і лікоть. Так само подовжувалися і поножі - захищався підйом ноги. Шкіряні лицарські рукавички робилися з широкими розтрубами і з зовнішнього боку зміцнювалися суцільною металевою лускою.

На початку XV століття на кольчужній основі було вже так багато металу, що мало сенс зовсім відмовитися від кольчуги. Окремі металеві частини скріплювалися між собою смужками твердої, вивареної в маслі пресованої шкіри.

Під такий панцир лицар підчіпував товсту простігану куртку зі шкіри або якогось щільного матеріалу. Зверху, як і раніше, одягали ошатну туніку, але тепер вона складалася з двох частин - верхньої та нижньої. Передня половина верхньої була значно вкорочена, щоб відкривати нижню і звужена настільки, що гладко, без складок, облягала тулуб. На верхню туніку стали нашити одну чи дві металеві бляхи, до яких кріпилися ланцюжки від шолома, меча та кинджала. Підперезався лицар широким поясому металевій оправі та з пряжкою. Носили його, не затягуючи, а вільно приспускаючи на стегна. На такому мечі висіли в піхвах меч і кинджал.

Щит у цю пору, як і раніше, був невеликим, але форма його майже повсюдно стала трикутною.

А ось форма шпор, які служили вершнику необхідною приналежністю, а крім того і колишніх головною відмінністю лицарського звання - при посвяті лицарю вручали як символ золоті шпори, - майже не змінювалася. Вони являли собою круглий, а то й гранований шип, або зубчасте колесо на короткій шиї. Шпори кріпилися ременями, які пристібали досить високо над п'ятою.

Зміни торкнулися і озброєння, яким захищався бойовий кінь лицаря. Тут, як і у вершника, кольчужне плетіння замінювалося металевими смугами, скріпленими шкірою.

Для постійного вдосконалення лицарського наступального та оборонного озброєння у XIV-XV століттях була, зрозуміло, своя вагома причина. Їй стала Столітня війна між Англією та Францією, під час якої англійці захопили величезну французьку територію, володіли Парижем, але зрештою були вигнані та зберегли за собою лише приморське місто Кале. Війна рясніла кровопролитними битвами і втрати з обох боків були такі великі, що зброярам доводилося виявляти багато винахідливості. Однак саме тому, що зіткнення англійців і французів були надто часті, всяке вдосконалення, зроблене якоюсь із сторін, відразу переймалося іншою, і шанси знову зрівнювалися.

На розвиток озброєння впливали, між іншим, і деякі інші фактори – наприклад... зміни у крії світського одягу. Коли в моді були обтягуючі камзоли, вузькі штани з буфами біля живота і довгі, іноді навіть загнуті догори шкарпетки взуття, під таку мірку підганяли і лицарський обладунок. Ледве набувала поширення ширший, вільний одяг, на такий манер кувалися і обладунки.

Впливало на розвиток озброєння навіть те, що на початку війни успіх постійно супроводжував англійцям, і це посилювало схильність до чепуру красивим і багато обробленим бойовим спорядженням. У цьому вони хотіли якщо не перевершити, то хоча б зрівнятися з лицарями-французами, у яких подібна чепурність була, як то кажуть, у крові, і які, зрозуміло, і тут прийняли виклик противника.

А ось німецькі лицарі в моді вирізнялися явним консерватизмом. Вони жили у своїх замках досить замкнуто, французькі нововведення доходили до їхніх земель із великим запізненням. Проте схильність до чепурності не зовсім була їм чужа: німецькі лицарі любили прикрашати обладунки дзвіночками та бубонцями.

Лицарське озброєння у XV столітті

У XV столітті лицарське озброєнняшвидко видозмінювалося, продовжували вдосконалюватись окремі його частини.

Наручі були значно покращені тим, що на них з'явилися круглі опуклі бляхи, що захищали лікоть. Пізніше до половинчастих наруч додали доповнюючі їх частини, що з'єднуються з ними шарнірами і ременями з пряжками. Тепер вся рука лицаря від плеча до кисті, крім ліктьового згину, була закрита сталлю. Але лікоть теж закривався вузькими поперечними смужками заліза. З допомогою шарнірів вони робилися рухливими.

Так само, як наручі, вдосконалювалися і поножі. За допомогою невеликих бічних пластин наколінники стали рухливими. Якщо раніше метал закривав ноги тільки спереду і наполовину, тепер додається й інша металева половинка, що скріплюється з першими шарнірами та ременями, які поступово були замінені зручнішими та надійнішими гачками. Тепер від підколінної западини до п'яти нога лицаря була захищена сталлю.

Змінилися врешті-решт і лицарські шпори - вони стали довшими і з дуже великими коліщатками.

Незручний кадкоподібний шолом витіснявся шоломом з металевим забралом, з очними та дихальними отворами. Забрало кріпилося на шарнірах з обох боків шолома, і при необхідності його можна було підняти вгору, відкривши обличчя, і знову опустити у разі небезпеки.

Однак і колишній важкий шолом повністю не вийшов із вжитку, а став використовуватися на турнірах, для яких обладунки, на відміну від бойових, робили ще масивнішими. Щоправда, деякі зміни він все ж таки зазнав: турнірний шолом стали прикріплювати до наплічників, більше були прорізи для очей, але для більшої безпеки їх закривали додатковою металевою решіткою.

За такого вдосконаленого лицарського озброєння вже й щит, начебто, став не так необхідним, його продовжували носити швидше за традицією. Але поступово колишній трикутний щит був повністю витіснений іншим – чотирикутним, із закругленим нижнім краєм та вирізом для списа, який робився у правому верхньому кутку. І носився такий щит особливим чином – не на лівій руці, а підвішувався на короткому ремені, надітому через плече. Він захищав тільки верхню праву частину грудей та праву руку. Згодом відмовилися і від ременя, до якого він підвішувався – прикріплювали щит до панциря на гаках або пригвинчували гвинтами. А з другої половини XV століття він, як і старомодний шолом, став використовуватися лише на турнірах.

Окремі металеві пластини захисного озброєння дедалі більше укрупнялися, збиралися докупи. Зрештою лицар виявився повністю закутим у залізо.

Груди і спина закривалися суцільною кірасою, що застібається бічними гачками. Низ живота та верх ніг захищалися додатковими пластинами, що причіплюються до кіраси. Окремі частини кіраси наклепувалися на ремені, і тому загалом обладунок був досить рухливим.

Знову змінився шолом – зброярі винайшли так званий «салад». Він являв собою ніби перекинуту чашу з дещо відкісними бортами та подовженим напотильником. Коли солод був насунутий на голову, він закривав її до лінії носа. Щоб захистити нижню частину обличчя, знизу до нагрудника пристібали спеціальний підборідник. Таким чином, повністю були захищені і голова і обличчя, а для очей залишалася вузька щілина між нижнім краєм салада і верхнім краєм підборіддя.

Салад можна було трохи відкинути на потилицю, відкривши обличчя і надавши більший доступ до повітря, а при небезпеці знову швидко насунути на голову.

Обладнання такого зразка, зрозуміло, вимагали чималого мистецтва і часу для виготовлення і коштували дуже дорого. До того ж нове озброєння породило й особливий вид прикрас: окремі частини обладунків стали покривати художнім карбуванням, позолотою, черню. Така мода пішла від двору герцога Бургундського Карла Сміливого та швидко поширилася. Тепер уже й розшиту багату туніку не було жодної необхідності одягати, раз самі обладунки виглядали набагато розкішнішими. Звичайно, доступні вони були лише найзнатнішим і найбагатшим лицарям. Однак і будь-який інший міг отримати їх, як трофей на полі битви або на турнірі, а то і як викуп за бранця.

Важив такий обладунок не так вже й багато – 12-16 кілограмів. Але наприкінці XV століття він став набагато масивнішим, і недарма: лицарю доводилося захищатися вже й від вогнепальної зброї. Тепер вага захисного озброєння могла перевищувати і всі 30 кілограмів; окремих же частин у обладунку доходило до півтори сотні. Рухатися в ньому, зрозуміло, можна було тільки на коні, про піший бій тепер не було чого й думати.

І хоч справді ставилася така надважка броня до часів заходу лицарства, не можна не вразитись не тільки художній обробціобладунків, а й досконалості, продуманості самого їх устрою.

Найдосконаліші обладунки

До кінця XV століття зброярі знайшли нарешті винятково зручну та досконалу форму шолома, який замінив салад. Тут були вдало пов'язані всі частини, що вже існували, але раніше одягалися окремо.

Лицарський шолом набув майже сферичної форми, був забезпечений високим гребенем. До нього на шарнірах прикріплювалося забрало, яке могло рухатися гребенем вгору-вниз. Підборідник з'єднувався з шоломом петлями і закривав низ обличчя та шию.

Кругле металеве «намисто» захищало верхню частину грудей, спини та плечі. Воно робилося з вертикально стоять «комірцем», по верхньому краю викованого джгутиком. На нижньому краю шолома був відповідний жолобок, і це дозволяло дуже міцно та надійно з'єднати шолом із намистом.

Кіраса складалася з нагрудника та наспинника, що з'єднувалися за допомогою застібок. Нагрудник був такої форми, що ніби відводив убік прямий удар списа чи меча, пом'якшуючи його.

З правого боку до нагрудника приковувався опорний гак, щоб підтримувати важкий і довгий спис. Спереду прикріплювалися черевні пластини, що закривали верх живота. Їх продовженням були набедренники, а до наспинника кріпилося поперекове прикриття.

Плечі прикріплювалися до намистів на ременях або за допомогою особливих штифтів. Праве оплечье завжди було меншого розміру, ніж ліве, щоб було зручніше тримати правою пахвою спис. Іноді оплічки постачалися високими гребенями, що захищають шию від бічних ударів.

Наручі були поділені на дві частини. Верхня була глухою металевою трубкою, а нижня складалася з двох половинок, що застібаються з внутрішньої сторони. Лікоть закривався особливою ліктьовою раковиною, що дозволяє руці вільно згинатися.

Кисті рук захищалися металевими рукавицями. Іноді їх навіть робили із розділеними пальцями.

Ноги до колін були прикриті так званими налядв'яниками у вигляді напівтрубки. Нижче йшли наколінники з бічною «розеткою», що захищала згинання ноги, і нарешті наножники, що є роз'ємною трубкою, що доходила від коліна до щиколотки. Поножі, що повністю оберігали зверху ступні, у різний час робилися різної форми, Залежно від того, як змінювалася мода на світське взуття.

Броня для скакуна

Бойовий кінь, вірний товариш лицаря, тепер теж майже повністю був прихований бронею. Щоб нести його на собі, та ще й так само тяжко озброєного вершника, від коня були потрібні, звичайно, особлива сила і витривалість.

Наголовник або налобник для скакуна зазвичай виковувався з цілісного листа металу і закривав йому чоло. У ньому були великі отвори для очей із опуклими краями, закриті залізними ґратами.

Шию коня закривав нашійник. Він складався з поперечних лусочок-смужок і найбільше нагадував... хвіст раку. Такий обладунок повністю закривав під собою гриву та прикріплювався до налобника за допомогою металевої засувки.

Було передбачено і спеціальний нагрудник. Складений із кількох широких поперечних смуг, він стулявся з нашійником і крім грудей захищав верхню частину передніх ніг. Боки коня прикривали два суцільних сталевих листів, з'єднаних верхніми увігнутими краями. Бічні частини обладунку тісно стулялися з нагрудником.

Позаду кінь теж захищався від можливих ударів дуже широкою і опуклою бронею, викутою з цільних листів або зібраною з окремих вузьких смуг. Щоб такий обладунок міцно тримався на місці і не шкодив коневі, під нього підкладали спеціальну опорну основу, збиту з дерева і оббиту тканиною або шкірою, або цілком зроблену з китового вуса.

Сідла на таких обладунках були великі, масивні, з широкою щитоподібною передньою цибулею, яка надійно закривала стегна вершника, і з високою спинкою. Ремені вуздечки та поводи були дуже широкими, з густо наклепаними на них металевими бляхами, які служили як для прикраси, так і для додаткового захисту від ударів меча, що рубають.

На урочистих парадах, турнірах чи якихось інших урочистостях бойових лицарських коней покривали понад броню розкішними, багато розшитими попонами, які могли ще й ще якось прикрашатися.

Тут воістину був межі фантазії. Як свідчать сучасники, в 1461 році при урочистому в'їзді Людовіка XI до Парижа для коронування, коні його лицарської почти були вкриті частиною парчовими, частиною оксамитовими попонами, що спускалися до самої землі і суцільно унизаними маленькими срібними дзвіночками. А один із наближених королю лицарів на ім'я Ла Рош, бажаючи особливо виділитися, обвішав попону свого коня дзвонами розміром з людську голову, через що, як пише очевидець, «бувся жахливий дзвін».

Як змінювалося наступальне озброєння

Тут зовнішні зміни були настільки разючі, як у оборонному озброєнні. Головною зброєю постійно залишався меч. До другої половини XIV століття клинок його був подовжений і для посилення удару став не двогострим, а заточеним лише з одного боку; інша ж перетворилася на широкий обух. Для більшої зручності ручка, насамперед широка, стала тоншою і обвивалася дротом. Ніжні робили з твердої шкіри, яку розфарбовували фарбою або обтягували матерією, а потім оббивали металевими накладками та прикрасами.

Цікаво, що змінювалася мода і спосіб носіння меча. У середині XIV століття, наприклад, а потім у другій половині XV століття лицарі носили мечі не на лівому стегні, як було заведено у всі інші часи, а попереду, на середині пояса...

Спис - інша головна зброя лицаря, що поступово розділилася на два основні види: бойову та турнірну. Турнірне постійно змінювалося у довжині, товщині та формі наконечника, які могли бути як тупими та гострими. Бойовий спис довго зберігав свою початкову форму і складався з міцного дерев'яного держака завдовжки від 3 до 5 метрів, зазвичай ясенового, і металевого вістря. Тільки поява цільного металевого обладунку змусила зброярів удосконалити спис. Воно стало значно коротшим і товщим. Рука лицаря, що тримає спис, тепер захищалася лійкоподібною сталевою насадкою на держаку.

Обов'язковою приналежністю лицаря був і кинджал з вузьким і довгим чотирикутним лезом. Їм можна було вразити поваленого супротивника в найменшу щілину в обладунку. Називалася така зброя «кинжалом милосердя», тому що, траплялося, переможений лицар, не бажаючи благати про помилування, просив переможця добити його, що той і робив, надаючи ворогові на знак поваги до його доблесті та честі останню милість.

З'явилися врешті-решт у середньовічній Європі та інші види наступального озброєння - наприклад, величезний меч, що сягав двох метрів довжини. Володіти ним можна було лише двома руками, тому він так і називався дворучним. Був меч і "в півтори руки". Набула поширення і особливий ударна зброя - палиця, сокира, бердиш. Воно призначалося для проламування металевих обладунків та шоломів. Проте ці види озброєння лицарями, зазвичай, не використовувалися. Ними озброювалися наймані регулярні війська, піхота.

Збройових справ майстра

На жаль, не так вже й багато дійшло до нашого часу імен тих, хто створював лицарське озброєння. А шкода - робилося воно майстерними руками, і багато хто з обладунків, мечів, копій, кинджалів, шоломів, щитів, що виставлені тепер у найкращих музеях світу, по праву можна назвати справжніми шедеврами. Щасливим чином з'єдналися в них ретельно продумана функціональність і завершена художня краса. Щоправда, дещо, хай небагато, все ж таки ми знаємо.

У пізній період лицарства зброярі стали ставити на своїх виробах тавра, і завдяки цьому можна стверджувати, що в іспанському місті Толедо працювали спадкові майстри Агірро, Ернандес, Мартінес, Руїс, деякі інші.

У північній Італії великим центром зброї став Мілан, де особливо відомі були сім'ї майстрів Піччініно і Міссалья. А відома марка іншого італійського міста - Генуї - навіть підроблялася менш сумлінними зброярем в інших місцях Європи з метою кращого збуту.

У Німеччині знаменитим центром зброї завжди було місто Золінген.

Тактика лицарських битв

Проте озброєння озброєнням, було воно в кожного лицаря своє, індивідуальне. Лише на себе самого лицар покладався і в поєдинку віч-на-віч. Однак у великій битві лицарі діяли єдиною силою, взаємодіючи один з одним. Тому, зрозуміло, існувала у лицарського війська та особлива тактика ведення спільного бою. Причому, на відміну від озброєння, вона залишалася майже незмінною протягом століть.

Тепер, з висоти нашого часу, легко судити про її примітивність і одноманітність, дорікаючи лицарям у недбалому дотриманні елементарної дисципліни, у повній зневазі до піхоти, причому, і до своєї власної теж. Проте саме лицарі вирішували результат будь-якої битви. Що могла протиставити піхота, хай і численна, загону закутих у броню воїнів-професіоналів, які все змітають на своєму шляху? Коли ж принципи ведення бою стали змінюватися, лицарству довелося втекти. Не лише з полів боїв, а й зі сцени історії.

Лицарське військо збиралося так: кожен із лицарів приводив під прапори свого сеньйора кількох зброєносців, які під час битви залишалися позаду бойової лінії, тримаючи напоготові кількох запасних коней та запасне озброєння. Крім того, лицаря супроводжували і легко озброєні вершники, які були ні хто інші, як домашні слуги, а також загін піхоти, набраний з селян-кріпаків.

Самі ж лицарі зазвичай будувалися перед боєм у загони-клини. У першому ряду було не більше п'яти вершників, у двох наступних по сімох, далі прямували ряди по дев'ять, одинадцять і тринадцять вершників. Ззаду, збудувавшись правильним чотирикутником, слідувала вся решта лицарської кінноти.

Ці строєм, як напевно пам'ятають по фільму Сергія Ейзентштейна, наступали на військо Олександра Невського лицарі Тевтонського Ордену в знаменитому Льодовому побоїщі в 1242 році. Але, до речі, і російські дружини охоче використовували той самий принцип, коли першими атакували ворога.

Таким вузьким клином легко було протаранити оборону супротивника; тим більше, що сторона, що оборонялася, зазвичай виставляла перед собою погано озброєну і мало навчену піхоту. Щоб зберегти побудову до вирішального моменту бою, клин спочатку рухався дуже повільно, чи не кроком, і тільки наблизившись до ворога майже впритул, лицарі пускали коней у ходу.

Величезною масою клин легко проривав піхоту, і одразу вершники розгорталися широким фронтом. Ось тоді й починався справжній бій, що розпадався на безліч поєдинків. Він міг продовжуватись годинами, причому нерідко в хід його вже ніяк не могли втрутитися ватажки обох сторін.

Як проходили лицарські єдиноборства

Спочатку лицарі билися верхи: два вершники з списами наперевагу, зачинившись щитами, мчали один на одного, цілячи противнику в щит або шолом. Удар, посилений вагою обладунків, швидкістю та масою коня, був страшним. Менш спритний лицар, приголомшений, вилітав із сідла з розколотим щитом або збитим шоломом; в іншому випадку списи в обох ламалися, як тростини. Тоді лицарі кидали коней, і розпочинався поєдинок на мечах.

За часів середньовіччя він був зовсім не схожий на витончене, невимушене фехтування пізнішого століття мушкетерів. Удари були рідкісними та дуже важкими. Відвести їх можна було лише щитом. Втім, у ближньому бою щит міг служити не тільки оборонною зброєю, а й наступальною: ним можна було, влучивши момент, несподівано штовхнути супротивника, щоб він втратив рівновагу, і відразу завдати йому вирішального удару.

Цілком достовірні уявлення про те, як виглядав лицарський поєдинок, можна отримати, наприклад, з відомого романуГенрі Райдера Хаггарда «Прекрасна Маргарет», де в одній зі сцен зійшлися віч-на-віч закляті ворогианглієць Пітер Брук та іспанець Морелла, - правда, не на полі бою, а на ристалищі, у присутності самого короля та безлічі глядачів, але бій проте йшов не на життя, а на смерть:

"Зіткнення було настільки сильним, що спис Пітера розлетівся на шматки, а спис Морелла, ковзнувши по щиту супротивника, застряг у його забралі. Пітер похитнувся в сідлі і став падати назад. Здавалося, що він ось-ось повинен впасти, зав'язки його шолома Шолом був зірваний з його голови, і Морелла проскакав повз шолом на вістрі списа.

Але Пітер не впав. Він відкинув розбитий спис і, схопившись за ремінь сідла, підтягнувся назад. Морелла намагався зупинити коня, щоб повернути і напасти на англійця раніше, ніж він одужає, але його кінь стрімко мчав, зупинити його було неможливо. Нарешті супротивники знову обернулися один до одного. Але в Пітера не було списа і шолома, а на вістрі списа Морелла висів шолом його супротивника, від якого він марно намагався звільнитися.

Спис Морелла був спрямований на незахищене обличчя Пітера, але, коли спис був зовсім близько, Пітер кинув поводи і вдарив своїм щитом по білому плюмажу, що розвівався на кінці списа Морелла, тому, що перед цим був зірваний з голови Пітера. Він розрахував правильно: біле пір'я хитнулося дуже невисоко, проте достатньо для того, щоб, пригнувшись у сідлі, Пітер міг прослизнути під його смертоносним списом. А коли супротивники зрівнялися, Пітер викинув свою довгу праву руку і, обхопивши Морелла, немов сталевим гаком, вирвав його з сідла. Чорний кінь помчав уперед без вершника, а білий – з подвійною ношею.

Морелла обхопив Пітера за шию, супротивники розгойдувалися в сідлі, а зляканий кінь мчав, поки нарешті різко не звернув убік. Противники впали на пісок і деякий час лежали, приголомшені падінням.

Пітер та Морелла відскочили один від одного і вихопили довгі мечі. Пітер, у якого не було шолома, тримав високо свій щит, щоб захистити голову, і спокійно чекав на атаку.

Морелла першим завдав удару, і його меч зі скреготом зіткнувся зі сталлю. Перш ніж Морелла встиг знову стати в позицію, Пітер завдав йому удару у відповідь, проте Морелла встиг пригнутися, і меч тільки зрізав чорне пір'я з його шолома. З швидкістю блискавки кинулося вістря меча Морелла прямо в обличчя Пітера, але англієць встиг трохи відхилитися, і удар минув його. Знову атакував Морелла і завдав удару такої сили, що хоча Пітер встиг підставити свій щит, меч іспанця ковзнув по ньому і припав по незахищеній шиї і плечу. Кров пофарбувала білі обладунки, і Пітер захитався.

Мабуть, розлючений болем від рани і страхом поразки, з бойовим кличем: «Хай живуть Бруми!» - Пітер зібрав усі сили і кинувся на Морелла. Глядачі побачили, що половина шолома іспанця валялася на піску. На цей раз прийшла черга Морелла похитнутися. Більше того - він упустив свій щит..."

Але хоч і могутні були удари, завдані лицарською долонею, а все ж гинули в боях лицарі значно рідше, ніж піхотинці-селяни або легко озброєні вершники. І справа тут не тільки в тому, що лицарів надійно захищали обладунки.

Кожен із лицарів бачив у іншому лицарі противника рівного собі, члена однієї й тієї ж спільного лицарського братства, замкнутої касти, котрій мало значення мали кордони і королі. Кордони постійно змінювалися, землі переходили від одного государя до іншого, а лицарі володіли одними й тими самими замками та селами і всі вважалися вірними слугами однієї Святої християнської Церкви. Не було ніякого сенсу вбивати супротивника, за винятком лише тих випадків, коли був він ворогом з ворогів або не хотів здаватися і сам просив добити його в ім'я лицарської честі. Однак набагато частіше переможений лицар визнавав себе бранцем, а переможець отримував як викуп за його свободу коня, дорогі обладунки, а то й землі з селами.

Чи застосовували лицарі на полі бою «військові хитрощі»?

Але траплялися, звичайно, у середньовіччі битви, коли на карту ставилися долі цілих країн, та й ворога часом ніяк не можна було вважати рівним собі, наприклад, «невірних» під час хрестових походів за визволення Святої землі. Так що лицарі були цілком здатні і на різні військові хитрощі: обхідні маневри, хибні атаки та відступи, які заманюють ворога.

1066 року герцог Нормандії Вільгельм пред'явив свої права на англійський престол. Але оскільки король англо-саксів Гарольд не збирався добровільно його поступатися, Вільгельм закликав під прапор всіх нормандських лицарів. До зібраного війська приєдналися й багато незаможних, безземельних лицарів з усієї Франції, які сподівалися на багату здобич. На споряджених кораблях Вільгельм переплив Ла-Манш і висадився у південно-східній Англії поблизу міста Гастінгс.

Гарольду, не підтриманому більшістю своїх васалів, вдалося зібрати лише невелику дружину та селянське ополчення, озброєне бойовими сокирами. Однак нормандському лицарському війську, 14 жовтня 1066 атакував загін Гарольда, довго не вдавалося взяти гору. Англосакси вдало зміцнилися на схилі пагорба і одну за одною відбивали атаки вершників довгими списами.

Тоді Вільгельму довелося піти на військову хитрість: частина його війська звернулася в удавану втечу. Вважаючи, що перемога вже в нього в руках, Гарольд почав переслідувати ворога, і на відкритому місці ряди англо-саксонської піхоти змішалися. Почався новий бій, і тепер нормандські лицарі були повними господарями становища. Гарольд загинув, а військо його розбіглося. У грудні 1066 Вільгельм коронувався на англійський престол.

Вправним маневром, який забезпечив перемогу, відома ще одна битва середньовіччя. Належить вона до Столітньої війни і трапилася в 1370 році поблизу містечка Вален. Французькі лицарі раптово напали на англійський табір, проте противнику вдалося вишикуватися в бойовий порядок, і спочатку атака французів була відбита. Але все ж таки ватажок французького лицарського війська Бертран Дюгеклен зумів провести відволікаючий фланговий маневр. Ряди англійців, як і при Гастінгсі три століття тому, змішалися, і вони зазнали поразки, втративши - величезну кількість на ті часи - 10000 воїнів, вбитих, поранених і тих, хто здався в полон.

Мабуть, здібним і вправним воєначальником був французький лицар Бертран Дюгеклен, оскільки такий несподіваний маневр виявився вже не першим у його послужному списку. За шість років до цього, поблизу містечка Кошерель, його десятитисячне лицарське військо було атаковане великим загоном англійських найманців і варварської кінноти, що діє в союзі з ними. Дюгеклен відступив, а потім повністю оточив ворога і змусив його здатися.

Коли лицарські війська почали втрачати колишнє значення?

Разом з тим, у тому ж XIV столітті лицарське військо, на жаль, все більше втрачало свої претензії на першорядну роль на полі битви.

Вже 1302 року у битві при Куртрі у Фландрії наочно було показано, наскільки великою може бути сила добре організованої, дисциплінованої піхоти. Французьке військо, що вторглося у Фландрію, було вщент розгромлено народним ополченням, причому втрати серед лицарів були настільки великі, що після битви сім сотень золотих шпор було вивішено як трофеї в соборі міста Куртре. В історії ця битва так часто і називається - «Битва золотих шпор».

І як виявилося, англійська знать у ході Столітньої війни набагато раніше, ніж французька, зрозуміла, що для успіху потрібно не зневажати власну піхоту, а діяти з нею, а також зі стрілками із луків та арбалетів, у єдності та взаємодії. Французи ж зовсім не довіряли своєму ополчення. Навіть у розпал війни влада, траплялося, забороняла городянам вправлятися у стрільбі з лука, а коли одного разу парижани зголосилися було виставити 6 тисяч арбалетників, лицарі зарозуміло відмовилися від допомоги «крамників».

Чорною датою до історії Франції увійшов день 26 серпня 1346 року. Саме тоді, у битві при Кресі, Головна рольу діях невеликого, дев'ятитисячного загону англійців, яким командував сам король Едуард III, вперше відводилася піхоті. Французьке ж військо під командуванням короля Філіпа VI складалося з дванадцяти тисяч лицарів, дванадцяти тисяч найманої чужоземної піхоти, до якої входили і шість тисяч генуезьких стрільців з арбалетів, і п'ятдесят тисяч слабо озброєних і майже не мають військової підготовки городян.

Поразка французького війська виявилася страшною і водночас повчальною. Противники діяли у битві зовсім по-різному.

Едуард III попереду свого загону вибудував довгий ланцюг англійських стрільців з лука, які довели своє мистецтво до вражаючої досконалості і славилися тим, що з трьохсот кроків могли потрапити в будь-яку мету.

За стрілками розмістилися в три бойові лінії лицарі впереміж з піхотою та іншими стрілками. Коні лицарів, що поспішали, залишилися в обозі позаду війська.

Коли Філіпп рушив на англійців своє військо, воно корилося дуже недружно, останні ряди тільки збиралися виступити, а передні були вже далеко. Але коли французи підійшли до англійців досить близько, Філіп раптом вирішив почекати з битвою і дати розрізненим загонам можливість з'єднатися та відпочити за ніч.

Однак французькі лицарі, що захоплювалися жагою бою, продовжували рухатися вперед - без жодного порядку, обганяючи і відтісняючи один одного. Нарешті вони підійшли до англійців упритул. Їм здавалося найбільшою ганьбою для своєї честі відтягувати битву, та на той час і сам король уже забув своє перше розсудливе рішення і наказав до атаки.

За попередньо наміченою диспозицією вперед мали висунутися генуезькі стрілки, і ряди французів розступилися, щоб дати їм дорогу. Однак найманці рухалися без особливого полювання. Вони вже втомилися від переходу, та й щити їх залишилися в возах, що відстали, тому що, слідуючи першому королівському наказу, вони розраховували битися тільки наступного дня.

Ватажки найманців голосно кляли, на чому світ стоїть, нове розпорядження. Почувши це, граф Алансонський зарозуміло мовив, як повідомляють літописці: «Ось вам і вся користь від цієї сволоти, вона годиться тільки на те, щоб їсти, а нам буде скоріше на заваді, ніж на підмогу».

Проте генуезці впритул підійшли до англійців і тричі видали свій дикий військовий клич, сподіваючись навести на тих жах. Але у відповідь ті холоднокровно розпочали вбивчу стрілянину зі своїх луків.

Довгі стріли з пір'ям вражали генуезців, перш ніж ті встигали натягнути тятиви своїх арбалетів. Англійські луки були настільки потужні, що стріли наскрізь пробивали панцирі найманців.

Коли ж генуезці втекли нарешті, їх почали топтати своїми бойовими кіньми самі французькі лицарі - найманці заважали їм кинутися атаку. Всі бойові побудови зруйнувалися, тепер англійські лучники розстрілювали не тільки генуезців, а й лицарів, особливо намагалися вражати коней.

Незабаром перед рядами англійців була лише безформна маса з розпростертих під конями вершників і вбитих найманців. Тоді на полі бою і кинулась англійська піхота, холоднокровно добиваючи переможених. Решта французького війська почала безладну втечу.

Втрати французів були жахливими. На полі битви залишилися 11 герцогів та графів, представників вищої знаті королівства, 1500 лицарів простіше титулів та 10000 піхотинців.

Столітня війна - захід лицарства

І ще не раз у ході Столітньої війни англійська сторона показувала французькій, що означають на полі битви дисципліна, продумана тактика та єдність дій. 19 вересня 1356 року французьке лицарство зазнало ще однієї страшної поразки в битві при Пуатьє.

Шеститисячний англійський загін, яким командував старший син Едуарда 111, прозваний через колір своїх обладунків Чорним Принцем, зайняв на околицях Пуатьє дуже вигідну позицію за огорожами та виноградниками, в яких причаїлися лучники. Французькі лицарі рушили в атаку по вузькому проходу між огорожами, але на них обрушився град стріл, а потім на французів, що збилися в безладний натовп, ударили англійські лицарі. Загинули близько п'яти тисяч воїнів, крім великої кількості взятих у полон. Здався на милість переможця і сам король Іван II, який змінив на той час Філіпа VI на французькому престолі.

Французьке військо чи в п'ять разів перевищувало чисельністю супротивника, але англійські лучники цього разу переховувалися за спеціально спорудженим частоколом, який заважав настанню важкоозброєних лицарів. За Азенкура французи втратили шість тисяч убитими, серед яких були герцоги Брабантський і Бретонський, і ще дві тисячі лицарів потрапили в полон, у тому числі й найближчий родич короля герцог Орлеанський.

І все-таки зрештою переможцями у Сторічній війні виявилися французи, які відвоювали величезні території королівства, якими довгі роки володіли англійці. Засвоївши викладені уроки, Франція спиралася у війні із загарбниками вже не так на лицарство, як на весь народ; Недарма найбільші успіхи у війні виявилися пов'язаними із простою сільською дівчиною на ім'я Жанна д`Арк. Час невблаганно змінювалося, і лицарство сходило з історичної сцени, де так довго грало головні ролі, поступаючись місцем іншим силам.

Озброєння лицаря

На полі битви важко озброєний лицар мав усі переваги. Вершники молодших чинів (сержанти, не колишні лицарями) намагалися у всьому їм наслідувати, хоча їх обладунки та озброєння поступалися лицарським. Війська, набрані з міського та сільського ополчення, складалися з лучників, арбалетників, роль яких у битвах постійно зростала, та допоміжних загонів піхотинців, озброєних списами, рогатинами та ножами. Їх обладунки складалися із залізного шолома та короткої кольчуги, сплетеної з кілець або броні, пошитої зі шкіри та покритої металевими бляхами.

Бойове вбрання лицаря

Лицарське озброєння

Екіпірування вершника складалося з списа довжиною близько трьох метрів, яке він притискав рукою до тіла і, спираючись на стремена, у сутичці з противником намагався вибити його з сідла, проткнувши списом його щит та обладунки. Подібна практика ведення атаки з списом наперевагу, проілюстрована вишивками з Байє, з'явилася в XI ст., хоча і в пізніший час зустрічалися лицарі, які ведуть бій за старовинним методом списування.

Крім списа лицар був озброєний прямим і з широким лезом мечем; іноді у нього на поясі був закріплений ще один коротший меч. Наприкінці XIII в. обладунки стали такими міцними, що колючі і ріжучі удари втратили ефективність, і меч стає зброєю, що рубає. У бою також мала велике значення масивність меча, що давала можливість звалити супротивника наповал. У пішій битві використовувалася так звана «датська сокира» (введена вікінгами), яку зазвичай тримали обома руками. Будучи наступальною зброєю, меч мав для кожного лицаря і символічне значення: йому зазвичай надавали ім'я (меч Дюрандаль Роланда), його благословляли в день посвяти в лицарі, і він передавався у спадок у рамках линьяжу.

До оборонних лицарських обладунків належала кольчуга, що спускалася у вигляді сорочки до колін з розрізами спереду і ззаду для зручності рухів або утворювала щось на зразок штанів. Вона виготовлялася з безлічі переплетених залізних кілець і іноді була з рукавами та капюшоном. Руки захищали рукавички-рукавиці, також пов'язані з кілець. Загальна вага лицарських обладунків досягала 12 кілограмів.

Під кольчугою лицар носив фуфайку, а зверху – щось на кшталт туніки без рукавів, стягнутої на талії, де, починаючи з XIII в., прикріплювалися герби воїна. До цього часу відноситься і захист найбільш вразливих частин тіла металевими пластинами; з'єднані між собою, вони набули великого поширення, починаючи з кінця XIV століття. Близько 1300 р. з'явилися напівлат або легка кольчуга, що являла собою коротке вбрання з полотна або шкіри, покрите зсередини або зовні металевими бляхами або пластинами. Шолом одягався на капюшон і мав найрізноманітніші форми, спочатку він був конічним, потім циліндричним з наносником, згодом майже повністю закривав потилицю і обличчя. Невеликі прорізи для очей та отвори в шоломі дозволяли дихати та орієнтуватися у бою. Щит був мигдалеподібної форми та виготовлявся з дерева, фанерованого міддю та укріпленого залізом. Він майже зник із вживання, коли носіння обладунків стало загальноприйнятим.

Із книги Повсякденне життялицарів у Середні віки автора Флорі Жан

З книги Повсякденне життя лицарів у Середньовіччі автора Флорі Жан

Розділ п'ятий. Від вершника до лицаря 1 Bumke J. Op. cit. нар. 29.

З книги Інша історія воєн. Від палиць до бомбард автора Калюжний Дмитро Віталійович

А тепер подивимося, чим і в чому воювали лицарі. Література, особливо художня, широко поширює думку, що європейське лицарське озброєння було жахливо важким і незручним. Як тільки не знущаються над лицарями романісти: бідні

З книги "Великі таємниці цивілізацій". 100 історій про загадки цивілізацій автора Мансурова Тетяна

Сумний образ лицаря Про кого мріє більшість сучасних жінок? Правильно, про шляхетного лицаря, готового на все заради своєї прекрасної дами серця: битися з драконом, кинути до її ніг усі багатства світу і любити до самої смерті. На жаль, все це лише гарна казка,

З книги Меч крізь сторіччя. Мистецтво володіння зброєю автора Хаттон Альфред

Розділ 14 Веселий жарт Довгий Мег з Вестмінстера, і як він з мечем і баклером переміг іспанського лицаря «За часів пам'ятного Генріха VIII у сім'ї дуже гідних людейнародилася донька, яка згодом отримала за високий ріст прізвисько Довга Мег, бо вона не тільки

З книги Лицарі автора Малов Володимир Ігорович

З книги Лицарі автора Малов Володимир Ігорович

З книги Лицарі автора Малов Володимир Ігорович

З книги Лицар та його обладунки. Латне вбрання та озброєння автора Окшотт Еварт

Розділ 1 ЗБРОЯ ЛИЦАРЯ Французькі лицарі гинули сотнями під жахливим градом англійських стріл, падали, вбиті ударами мечів, сокир та булав, якими вміло діяли важкоозброєні англійські вершники. Купи вбитих і поранених воїнів та їхніх коней

автора Ліврага Хорхе Анхель

Вадим Карелін Шукайте лицаря, або Вічна варта Після виходу на екран фільм «Денна варта», як і очікувалося, побив усі рекорди. Лише за перші дев'ять днів прокату його переглянули п'ять мільйонів глядачів. І якщо про ідею фільму та його художні достоїнства можна

З книги Шлях до Граалю [Збірка статей] автора Ліврага Хорхе Анхель

Ілля Молоств Шлях лицаря-джеда Похмурий краєвид майже безлюдної далекої планети. Молодий Люк Скайуокер стоїть перед своїм майбутнім вчителем Обиваном Кенобі і з німим подивом слухає про таємницю Сили, яка все пронизує, все пов'язує і яка є невичерпною

автора Вороб'євський Юрій Юрійович

ВІЗИТ ЛИЦАРЯ МІСТИ Я згадую своє давнє інтерв'ю з Володимиром Івановичем «муляром». Спочатку домовлялися з М.М., але в останній момент він вирішив "не світитися". Мовляв, що скажуть закордонні «брати», там і так вистачає недоброзичливців. Але – дав добро на те, щоб

З книги П'ятий ангел затрубив автора Вороб'євський Юрій Юрійович

Зараз ця стрічка Лицаря Кадоша полетить на підлогу. Знаки масонської помсти летять на брудний

З книги Вікінги. Мореплавці, пірати та воїни автора Хез Йен

Озброєння Типовою наступальною зброєю, яка виявляється в місцях проживання вікінгів, є мечі, бойові сокири, списи та луки. Витягується зброя переважно з поховань. Датські знахідки раннього періоду включають той самий асортимент зброї, що

З книги Історія хрестових походів у документах та матеріалах автора Заборов Михайло Абрамович

Лист невідомого лицаря, учасника подій Нехай буде вам відомо, що Олексій Барісіак, як я Вам уже казав, прибув до нас на Корфу і тут, схиливши коліна і проливаючи сльози, смиренно і наполегливо просив нас іти з ним до Константинополя, надати йому допомогу,

З книги Стародавній Китай. Том 2: Період Чуньцю (VIII-V ст. до н.е.) автора Васильєв Леонід Сергійович

Честь лицаря та гідність аристократа Лицарських поєдинків і тим більше дуелей давній Китайне знав, принаймні, у текстах про це нічого не сказано. Проте знатні людичасом мірялися силою і вбивали один одного. Мова не про сутичку в запалі битви (такі

Найбільш популярним у лицарів був меч, холодна колюча і рубаюча металева зброя з довгим, до півтора метрів, прямим гострим мечем. Ніжні у мечів зазвичай дерев'яні і покриті шкірою чи матерією, вони кріпилися до поясної портупеї на перев'язі, кожен кінець якої, розрізаний на ремені, утворював плетену шкіряну каблучку. Ремені перев'язі зазвичай покриті оксамитом, шовком і розшиті золотом, інколи ж прикрашені фініфтью.
У 12 столітті сформувався особливий клас лицарської зброї. Лицарські мечі виділялися своєю красою, ними могли володіти лише шляхетні панове, зброя брала участь у церковних літургіях, освячувалося духовенством. Походження унікальних зразків лицарської зброї нерідко приписували надприродним силам, деякі мечі наділяли чарівними рисами. Такі зброю зберігали в скарбницях монастирів під вівтарями, на могилах своїх колишніх власників, їм давали власні імена.
Класичний лицарський довгий меч остаточно оформився до 13 століття. Середня довжина його меч складала 75-80 см, максимальна - 90 см. Меч був плоский, шириною п'ять сантиметрів і мав доли. Гардою служила проста поперечина, дужки якої могли трохи загинатися вгору. Рукоять, розрахована на одну долоню, мала в довжину 10 см і закінчувалася навершием-противовесом, яке часто використовувалося як схованку для зберігання реліквій. Вага меча становила 1,25-1,8 кг.
У першій чверті 14 століття, після впровадження латних обладунків, Клинок лицарського меча стає довшим, що збільшувало силу його удару. Також подовжується рукоять меча, дозволяючи хват двома руками. Так виник полутораручный меч, спочатку у Німеччині, потім - в Англії, потім - в інших країнах Західної Європи.
Меч з рукояттю, розрахованою на хват виключно двома руками, називається дворучним. Довжина дворучного меча сягала двох метрів, він носився без піхов на плечі. Дворучний меч був зокрема зброєю швейцарських піхотинців 16 століття. Воїни з дворучними мечами перебували у передніх рядах бойової побудови: їх завданням було перерубувати і збивати довгі списи ландскнехтів супротивника. Дворучні мечі як бойову зброю не пережили 16 століття і надалі використовувалися як почесна зброя при прапорі.
У 14 столітті у містах Іспанії та Італії з'явився меч, призначений задля лицарів, а городян і селян. Він відрізнявся від звичайного меншими вагою та довжиною та отримав назву «громадянського меча».

Середньовічні мечі
1. Широкий однолезовий меч із заліза. Знайдений у болоті. Данія 100-300 рр.
2. Дволезвійний залізний меч з бронзовою рукояттю та оковками піхов. Данія 400-450 гг.
3. Однолезовий меч вікінгів. Норвегія. Близько 800 р.
4. Дволезвійний залізний меч зі Скандинавії. IX чи Х ст.
5. Німецький дволезовий меч із навершием у формі американського горіха. 1150-1200 гг.
6. Англійська фолчен 1260-1270 рр., що зберігається в кафедральному соборі Дарема. Короткий важкий меч зі скривленим лезом. Тильє клинка може бути прямим, вигнутим або скошеним біля вістря.
7. Дволезвийний меч із трикутним навершям рукояті. Близько 1380

Наступна зброя- спис, холодна, колюча або метальна, зброя - держак з кам'яним, кістяним або металевим наконечником, загальною довжиною від півтора до п'яти метрів.
Спис відомий з епохи раннього палеоліту і спочатку був загостреною палицею, пізніше до держака стали прив'язувати кам'яний наконечник. У бронзовому століттіз'являються металеві наконечники, змінився спосіб кріплення наконечника до держака; якщо в кам'яному столітті він прив'язувався із зовнішнього боку держака за хвостовик, то в епоху бронзи наконечник або одягався на держак, або сам розклинював держак. Крім того, за наявності зовнішніх кільцеподібних вушок, наконечник прив'язувався до держака шнурком. Ось деякі види копій та інших древкових знарядь.

1. Спис з листоподібним наконечником. Швейцарія XV ст.
2. Піка. Європа. Близько 1700
3. Шилоподібна чотиригранна піка. Швейцарія чи Німеччина. XV ст.
4. Абордажна піка. Іспанія ХІХ ст.
5. Рогатина на кабана. Німеччина. XVI ст.
6. Спис східноафриканських масаїв. XX ст.
7. Спис суданських дервішів з бамбуковим держаком. Близько 1880р.
8. Протазано «бича мова». Імовірно Швейцарія. 1450-1550 рр.
9. Протазано «бича мова» з гербом Луйвеноорда. Нідерланди.

Не менш гарний був (франц arbalete від латин. arcus - цибуля і ballista - метальний снаряд), холодна метальна зброя в середніх віках, сталева або дерев'яна цибуля, укріплена на дерев'яному верстаті (ложі).
Стрілянина з арбалета ведеться короткими стрілами зі шкіряним або дерев'яним оперенням (або без нього). Перші арбалети у Європі з'явилися у дев'ятому столітті. Точність і міць стрільби з арбалета справила таке сильне враження на сучасників, що в 1139 р. папа римський на Другому Латеранському соборі зрадив арбалет прокляттю як «богопротивну зброю» і запропонував виключити його з озброєння християнських військ. Однак надалі арбалети не тільки не вийшли з вжитку, але навпаки, отримали повсюдне визнання. Відмовлятися від них почали лише у шістнадцятому столітті у міру поширення та вдосконалення вогнепальної зброї. Німецькі ландскнехти використовували арбалет до кінця шістнадцятого, а британські стрілки воювали з ним навіть у 1627 році.
Середньовічний арбалет складався з дерев'яної ложі з прикладом, що дозволяло скидати його на плече. У ложі було влаштовано поздовжній жолобок, куди клали коротку важку стрілу. До ложа прикріплювали цибулю. Міцну товсту тятиву зазвичай сплітали з волових жил чи пеньки. Залежно від способу зведення тятиви середньовічні арбалети поділялися на три основні типи. У найпростішого тятиву натягували за допомогою приставного залізного важеля, що називався «козяча нога». У потужнішого арбалета тятиву натягували зубчастим механізмом. А найгрізнішим і далекобійнішим став арбалет, з коміром - блоковим пристроєм з двома рукоятками.
У двадцятому столітті арбалет іноді застосовувався як бойова зброя в національно-визвольних війнах, найчастіше як самостріл-пастка. Під час Першої світової війни 1914-1918 років німці застосовували станковий арбалет як гранатомет.
З середини 1950-х років у західних країнахрозвивається арбалетний спорт. Спортивні арбалети стали взірцем для створення сучасних бойових арбалетів. За своїми габаритами та вагою вони близькі до автоматів та пістолетів-кулеметів і застосовуються в розвідувально-диверсійних підрозділах. Часто бойові арбалети роблять розбірними, що спрощує їхнє транспортування та маскування.

Не менш потужна і булава(від лат. bulla – кулька), холодна зброя ударної дії довжиною близько 0,5-0,8 м у вигляді важкої кам'яної або металевої головки на дерев'яній рукоятці, різновид палиці.
Булава виникла у неоліті, вона широко застосовувалася у країнах Стародавнього Сходу. В античному світі використовувалася рідше. Її римський різновид - клава виникла у 2 столітті. У середньовічній Європі булава набула поширення в 13 столітті, на Русі використовувалася в 13-17 століттях. Булава з головкою кулястої форми, розділеної на ребра-пластини (шестопер), дуже широко застосовувалася в Середньої Азії. У козаків булава (комаха) існувала на початок 20 століття. До 19 століття булава була символом влади: її носили турецькі паші, польські та українські гетьмани, а також козачі станичні та селищні отамани в Росії. За своєю будовою булави поділяються на п'ять типів.
1. Проста, неметалічна булава, яка виготовлена ​​з одного матеріалу, найчастіше з дерева.
2. Складова булава з жорстко закріпленим навершием, виготовлена ​​з кількох матеріалів.
3. Булава рухомий конструкції.
4. Ціліснометалева булава.
5. Церемоніальна булава, символ влади.