Silicio laikotarpis ant žemės medžių. Kadaise medžiai buvo didžiuliai! Kas nutiko nuo to laiko? Silicio pasaulis ir Rytų filosofija

Kodėl dabar medžiai neužauga tokie dideli kaip anksčiau? Kokia to priežastis gamtos reiškinys? Išsiaiškinkime tai kartu...

Sequoia yra milžiniškas ilgaamžis medis. Kai kurių egzempliorių amžius siekia šešis tūkstančius metų, o aukštis – daugiau nei 110 m. Tačiau anksčiau medžiai buvo tokie, kad Kalifornijos sekvojosšalia jų atrodo kaip degtukai...

Per dešimt tūkstančių skirtingi tipai auga medžiai pasaulis. Kiekvienas iš jų turi savo pavadinimą. Ir tik vienas iš jų turi asmens vardą. Šis medis yra sekvoja.

Kruvina kova vyko tarp vietinių Amerikos gyventojų ir baltųjų užkariautojų. baisu šaunamieji ginklai indėnai galėjo priešintis svetimiems tik strėlėmis ir ietimis. Tačiau vergystė yra blogesnė už mirtį. Taigi legendinis Iroquois Sekwa ​​lyderis kalbėjosi su savo gentainiais. Jis sugalvojo raštą savo tautai, rūpinosi indėnų švietimu, tapo jo suvienytų karių vadu ir vedė juos į mūšį prieš svetimšalius. Sequa žuvo vienoje iš nelygių kovų. Tačiau žmonės ilgai priešinosi pašaliniams. Laisvę mylinčios Sekvos garbei indėnai pavadino aukščiausią, ištvermingiausią savo krašto medį.

Užkariautojai padarė viską, kad išdidūs indėnai pamirštų savo istoriją, stengėsi ištrinti iš savo atminties herojiškas legendas ir vertimus apie buvusią nepriklausomybę. gimtoji žemė. Štai kodėl galingoji sekvoja rėžė užkariautojų akis. Juk savo pavadinimu priminė pergalingą lyderį Sekwe! Europiečiai medį pradėjo pervadinti. Iš pradžių jie vadino Kalifornijos pušimis. Tada jie sugalvojo pavadinimą „Mamuto medis“. Abu vardai neprilipo. Vėliau anglų botanikai pavadino medį „wellingtonia“ savo vado Velingtono garbei. Amerikiečiai pasipiktino ir medį pavadino „Vašingtonija“. Žinoma, nė vienas iš šių pavadinimų nebuvo plačiai paplitęs, jų nepripažino indėnai. Išdidus Sekvos vardas liko neatsiejamas nuo didvyrio medžio.

Kodėl taip ilgai vyko diskusijos dėl medžio pavadinimo? Nes sekvoja yra tikrai unikalus medis. Jo aukštis viršija šimtą keturiasdešimt metrų. Aprėptyje kai kurie medžiai siekia dvidešimt šešis metrus, tokio kamieno svoris viršija tūkstantį tonų. Sequoia yra ilgaamžis medis. Kai kurių egzempliorių amžius, pasak mokslininkų, siekia šešis tūkstančius metų. Tokio medžio gyvavimo metu išliko visa senovės, viduramžių ir nauja istorijažmogiškumas. O jie senoviniai, nes nebijo jokių pavojų: tokie galingi, kad atlaiko bet kokius vėjus; jų medienoje ir žievėje yra taninų ir kitų medžiagų, saugančių nuo grybų irimo bei malūnvalių, o stora žievė nedega net lauže.

Gruntinės laužos sekvojoms netgi naudingos: naikina konkurentus, padeda atsiskleisti pumpurams, sudaro palankias sąlygas saulės spindulių maudomam ir maistingais pelenais patręštam jaunuoliui. Į suaugusį medį gali trenkti žaibas, tačiau, kaip taisyklė, tai nėra mirtina. Taigi milžinai gyvena šimtmetį po šimtmečio, sensta ir auga. Žinoma, didelių medžių laukia vienas pavojus – miškų kirtimas. Kiek milžiniškų sekvojų pateko po kirvių smūgiais XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje!

Kodėl Amerikoje jie nupjovė sekvojus, nes tai yra visas lobis? Manoma, kad miškas buvo iškirstas dėl medienos, tačiau tai netiesa. Senovės milžinų mediena pasirodė tokia trapi, kad atsitrenkus į žemę kamienai dažnai subyrėjo į gabalus, o išlikusios dalys visiškai nebuvo tinkamos statybai, o iš tikrųjų buvo galima statyti iš mažesnių egzempliorių. ir kita mediena.

Faktas yra tas, kad seni medžiai yra informacijos saugykla, duomenų bazė, standusis diskas šiuolaikinė kalba. Viską, kas vyksta planetoje, medžiai įrašo į savo informacinį portalą... Ir, matyt, kažkam reikėjo užblokuoti šią prieigą. Jie paliko keletą mažesnių milžinų ir suformavo nacionalinį parką.

Įdomiausia tai, kad Sequoia parkas yra tik mažytė dalis tų milžiniškų miškų, kurie egzistavo maždaug prieš 7500 metų. Tačiau buvo kelmų ir dar daugiau, ir jie išsibarstę po visą planetą. Tai vadinamieji „stalo“ kalnai, viso pasaulio mokslininkai vadina kalnus su plokščia, tarsi nupjauta viršūne, vadinamuoju „stalu“. Tačiau kai kurie mano, kad tai ne kalnai, o senovės milžiniškų medžių fosilijos. Versija nepopuliari mokslo pasaulyje, bet žinome, koks konservatyvus gali būti šis „pasaulis“. Tačiau net ir paviršutiniškai palyginus panašumas spėjamas.

Mažai kas žino, bet yra suakmenėjusių senovinių medžių muziejus. Šis muziejus po atviru dangumi yra Arizonos valstijoje ir vadinamas suakmenėjusiu mišku (suakmenėjusiu mišku). Eksponatai datuojami triaso periodu. mezozojaus era, t.y. maždaug prieš 225 milijonus metų. Jie tikrai nuostabus reginys. Išorinė medžio kamieno dalis yra pažįstama mūsų akims, tačiau medžio viduje yra pusbrangiai akmenys! Miško milžinai pavirto į brangius sluoksnius, susidedančius iš agato, jaspio, karneolio, onikso ir ametisto. Jaspis suteikia raudoną atspalvį, ametistas suteikia purpurinį atspalvį, o labiausiai nenuspėjamas yra agatas, iš kurio gaunamos įvairiausios spalvos.

Įdomu tai, kad šie medžiai atrodo ne nulaužti, o nupjauti, ir tai atsitiko prieš jiems sukietėjus, be to, jie yra maži sekvojų atžvilgiu, kai kurie mano, kad tai yra milžiniškų medžių šakos, nes tokių mažų medžių nebuvo prieš 225 mln. . Ir tie medžiai buvo tokie gigantiški, kad šalia jų esančios Kalifornijos sekvojos atrodo kaip degtukas.

Yra daug paslapčių. Jums tereikia norėti tai išsiaiškinti.

Kaip milžiniškos sekvojos buvo pjaustomos rankomis

Silicio medis. Stebėjimas Ilmenskio draustinyje

Japonai nusprendė iškirsti 50 metrų kriptomeriją

Išsamesnę ir įvairesnę informaciją apie Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse vykstančius renginius galite gauti interneto konferencijose, kurios nuolat vyksta svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai nemokamos. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...

Žemėje nėra miškų! Perskaitęs tokį teiginį, bet kuris sveiko proto žmogus pasakys, kad autorius išprotėjo ir apipila jį milijonais miško fotografijų. Bet patikėk, tavo nuotraukose miško nėra. Tai tik dar vienas triukas. Mus tiesiog privertė manyti, kad čia miškas, o iš tikrųjų tai tik trisdešimties metrų krūmai. Toks pareiškimas gali pasirodyti juokingas. Tačiau perskaičius šį straipsnį jo pavadinimas jums nebeatrodys keistas, nes visiškai apverssite savo idėją apie miškus aukštyn kojomis.

Pradėkime nuo garsaus paveikslo, kuriame vaikai mato devynis delfinus, o suaugusieji – du meilužius. Sutikite, skirtumas didžiulis. Prisiverskite dabar susirasti delfinus ir pamatyti, kaip tai sunku. Juokinga, bet vaikams problema bus visiškai priešinga.

Štai jums pirmas faktas: vaizdas yra vienas, bet mes jį matome visiškai skirtingais būdais. Be to, suaugusieji ir vaikai negali keistis suvokimais. Ir kodėl? Bet todėl, kad akys mato taip, kaip įsakė matrica, o ne taip, kaip pasaulis atrodo iš tikrųjų. Mūsų akys ilgainiui tapo išdavikais, buvome apakinti vaikystė. IR pasaulis visiškai kitoks nei tai, ką stebime per įpročių ir patirties prizmę. Sulaukus trisdešimties prizmė įgauna mūsų proto sargybinio statusą, o po keturiasdešimties be jos gali visiškai išprotėti. Ar manote, kad tai perdėta? Pažvelkite į toliau pateiktas nuotraukas.

Tai stalo kalnas, susidaręs iš magminio lydalo, iškilusio iš Žemės gelmių ir užšalusio maždaug prieš 200 mln. Sakai, negali būti? Visai ne. Tačiau prie šios pievelės grįšime vėliau, bet kol kas prisiminkime, kaip eidami per mišką sutinkame senus storus medžius, o kartais net nusifotografuojame su jais, bandydami sugriebti didžiulį kamieną.

Tačiau tikrai seni medžiai – retenybė. Visi jie įregistruoti ir saugomi kaip gamtos paminklas. Tinklas net sukėlė triukšmą: kodėl, sako, visi miškai, net ir Sibire, nėra senesni nei 200 metų? Kur dingo milžinai? Ir jie skleidžia tinkamą triukšmą. Tačiau į šį klausimą reikia žiūrėti iš kitos pusės – iš Žemės ašigalių pusės.

Faktas yra tas, kad net sovietų biologai atrado tam tikrą keistenybę: ašigaliuose ledo ir sniego pavidalu susikaupė nenatūralus vandens kiekis, o vandenynų vandenyse ištirpo nenatūralus anglies dvideginio kiekis. Tokia didžiulė koncentracija aiškiai įrodo pasaulinio gaisro egzistavimą praeityje. Paprastais skaičiavimais mokslininkai išvedė skaičių, kuriame teigiama, kad visai neseniai kilo gaisras, sunaikinęs 99,9 % Žemės biosferos.

Kaip žinote, gyvos ląstelės daugiausia susideda iš vandens, todėl ašigalių sniego dangteliai yra ne kas kita, kaip vanduo, išsiskiriantis iš sudegusių organizmų, kurie dujinėje būsenoje migravo į ašigalius, o vėliau kondensavosi kritulių pavidalu. Dabar pagalvokite apie 99,9% skaičių. Pasirodo, viskas, kas dabar auga, šliaužia, skraido, plaukia ir laksto aplink Žemę, yra 20 tūkstančių kartų mažesnė nei prieš gaisrą.

Norėdami tai įsivaizduoti, palyginkite duonos kepalą su sunkvežimio sunkvežimiu – tik tūrių santykis yra 1:20000.

Bet tada iškilo problema. Biologai šį skaičių padalijo iš visų žemynų ploto kartu ir jiems nepavyko – sausumoje neužteko vietos. Teorija įtrūko ties siūlėmis, bet nuo sniego stulpuose nepabėgsi – faktas yra faktas, ir jį reikia pastatyti ant žemės.

Kaip visada, įžvalga atėjo staiga. Paaiškėjo, kad dėl visko kaltas mąstymo stereotipas, nes įprastas trisdešimties metrų aukščio miškas kaip virusas nusėdo biologų galvose ir neleido greitai išspręsti šio klausimo. Jei augalai netelpa į plotį, juos reikia dėti aukštyn. Ir viskas iškart stojo į savo vietas.

Naujojoje teorijoje greitai buvo nubrėžtas neįsivaizduojamo aukščio hipotetinis miškas. Ir netrukus atsirado ir tokių nuotraukų.

Tai Kalifornijos sekvojų kirtimų filmuota medžiaga nuo 1880-ųjų iki 1920-ųjų. Įsivaizduokite, kiek metų reikia, kad medis užaugtų iki tokio dydžio. Tada atėjo žmonės su pjūklais, kirviais ir...

Yra tokia medžių proporcijų taisyklė: kelmo skersmuo maždaug tris kartus viršija medkirčio aukštį, tai yra (1,75 m x 3) x 20 = 105 m. Tik pagalvok. Įeini į mišką, kurio aukštis ne įprastų 30 metrų, o 100. Štai tie pasakų miškai, kuriuos žmonės mėgsta aprašyti liaudies pasakose ir piešti animaciniuose filmuose.

Jei kas nors mano, kad miškas buvo iškirstas tik dėl medienos, mes skubame paneigti jūsų prielaidas. Faktas yra tas, kad seni medžiai yra informacijos saugykla, duomenų bazė, standusis diskas, šiuolaikine prasme. Viską, kas vyksta planetoje, medžiai įrašo savo informaciniame portale. Žmogui, turinčiam gerus jutiklius, pakanka įeiti į tokį mišką ir lengvai perskaityti bet kokią informaciją apie praeitį, tiesiog palietus medžio kamieną. O kokia stiprybė į mus patenka per prisilietimą...

Nežinia dėl kokios priežasties, tačiau keletą sekvojų jie nusprendė palikti gyvus, net atitvėrė juos ir pavadino rezervatu.

Apibendrinkime tarpinį rezultatą. Kadangi buvo aptiktos milžiniško miško liekanos, įrodoma gigantiškų praeities miškų teorija, o mozaikoje vietą užėmė benamis stulpų sniegas. Atrodo, kad viskas. Temą galima uždaryti, bet ne viskas taip paprasta...

Per daug mitų ir legendų byloja apie žmonių, gyvūnų ir augalų pavertimą akmeniu. Paimkime, pavyzdžiui, knygą „Krymo legendos“, kurioje, kad ir kokia būtų istorija, gyvas kūnas virsta akmeniu. Čia viskas tarsi susilieja, nes paleontologai iš viso pasaulio kasa gyvūnų ir augalų fosilijas ne tik Kryme, bet ir visoje planetoje. Jų tiek daug, kad pasaulio muziejai tiesiog nusėti suakmenėjusiais augalais, varliagyviais ir pan.

Yra augalų, gyvūnų irgi, bet kur medžiai? Senovės Kalifornijos sekvojos čia netinka, nes jos tikrai pagamintos iš anglies, vadinasi, jos neužklupo silicio eros. Kodėl klausi? Na, pirma, jie buvo susmulkinti ir supjaustyti standartiniu įrankiu. Antra, atkreipkite dėmesį į augimo žiedus, kurie rodo sezonų kaitą. Nepamirškite, kad kol švietė Saulė, nesikeitė diena ir naktis, vasara ir žiema.

Pasirodo, šie senieji milžinai nuotraukoje nėra susiję su silicio era. Taigi kur dingo titnago medžiai ar bent jų liekanos? Nepatikėsite, bet jie buvo rasti. Ir ne bet kur, bet ir toje pačioje Šiaurės Amerikoje. O jei tiksliau – Arizonoje. Būtent ten veikia muziejus po atviru dangumi – Suakmenėjusio miško nacionalinis parkas. Atstovauja dykumai su suakmenėjusiais medžiais, išsibarsčiusiais joje. Šiandien kiekvienas gali aplankyti šį muziejų. Šiame parke fosilijos nėra paprastos – jos unikalios. O jei vėžliai ir varlės pavirto pilkai baltais trinkelėmis, tai vietiniai medžiai – pusbrangiais akmenimis.

Apibendrinkime:
- visi mūsų miškai yra jauni ir neauga aukščiau 30 metrų;
- pasakų miško liekanos buvo išsaugotos Amerikos sekvojų pavidalu, todėl biologai galėjo paaiškinti poliarinį sniegą;
- Buvo rastos silicio amžiaus fosilijos, įskaitant brangakmenių medžius.

Dabar atrodo, kad viskas dera. Arba ne? Liko dar vienas neišspręstas klausimas. Kaip varlė suakmenėjo, užuot tiesiog supuvusi, kaip turėtų bet kuris organinis kūnas? Štai kaip tai paaiškina Vikipedija: „... Suakmenėjimo procesas vyksta po žeme, kai kūnas palaidotas po krituliais, bet nepablogėja dėl deguonies trūkumo...“.

Pasirodo, kai kurie nelaimė, pavyzdžiui, ugnikalnio išsiveržimas, cunamis ar molio lietus, kuris akimirksniu apėmė kai kuriuos varliagyvius ar mamutus nuosėdinėmis uolienomis, kad oro bakterijos nesuardytų liekanų. Kitaip tariant, kad kūnas suakmenėtų, jis turi būti užpildytas ir gerai sutankintas. Pasak mokslininkų, buvo organinis audinys, tačiau jis tapo silicio dioksidu, tai yra SiO₂. Tačiau praktikoje, kaip žinia, sieneles kūnui gali nutikti tik taip: jis gali išdžiūti, kaip būna su vabzdžiais, arba supūti. Trečios nėra. Tokiu atveju anglies korpusas jokiu būdu nepavirs akmeniu.

Visoje istorijoje yra dar vienas klausimas. Kaip medis virto pusbrangiais akmenimis? Bet daugiau apie tai vėliau, bet kol kas atkreipkime dėmesį į keletą punktų:

1. Pagal oficialią versiją, visi šie medžiai sudegė per ugnikalnio išsiveržimą maždaug prieš 225 mln. Tuo pačiu metu mediena ne tik nevirto pelenais ir nepuvo, bet, priešingai visiems fizikos, chemijos ir biologijos dėsniams, virto brangakmeniais. Bet tai dar ne viskas. Atkreipkite dėmesį, kad medžiai nelaužomi, o kertami. Kas tai padarė ir kaip? Tai klausimas, į kurį atsakymo dar nėra. Gali būti, kad šis muziejus tėra inscenizacija, o visi medžiai buvo parvežti iš kitos vietos ir kruopščiai išdėlioti.

2. Ant šių medžių kirtimų nėra augimo žiedų. Ir tai dar kartą įrodo, kad kol Saulė švietė, planetoje vasara ir žiema nesikeitė.

3. Kadangi medžio pavertimo brangakmeniais teorija neatlaiko kritikos, kyla logiškas klausimas: kodėl visas šis spektaklis su silicio gyvybės formos medžiais buvo atvežtas, nupjautas ir išdėliotas per dykumą? Palūkanos Klauskite… Bet dabar ne apie tai. Pereikime prie svarbiausio dalyko. Atkreipkite dėmesį, kokie maži yra šie silicio medžiai. Jie visiškai nepalyginami su tomis pačiomis Kalifornijos sekvojomis. Kodėl? Viskas labai paprasta. Tai ne medžiai, o gigantiškų silicio eros medžių šakos. Patys medžiai tokie didžiuliai, kad amerikietiškos sekvojos prie jų – kaip degtukas šalia baobabo. Ir kol turistai atveria burnas, stebisi brangakmeniais, niekas nekreipia dėmesio į foną, nuo kurio šios gražios šakos skirtos blaškytis.

Ir čia verta prisiminti eilutes iš Yesenino eilėraščio:

"Akis į akį. Nemato veidų.
Dideli dalykai matomi iš tolo.

O dabar grįžkime prie pažįstamos vejos nuotraukos ir dar kartą pažvelkime į ją iš arčiau. Ką mes matome? Vis dar kelmas ramunėse?

Arba stalo kalnas, susidaręs iš magminio lydalo, iškilusio iš Žemės gelmių maždaug prieš 200 milijonų metų? Vis dar abejojate? Tada pažiūrėkime į šias nuotraukas.

Prieš mus – kalnas „Velnio bokštas“ Vajominge, JAV. Tai stalo kalnas, susidaręs iš magminio lydalo, iškilusio iš žemės gelmių ir užšalusio maždaug prieš 200 mln. Taip rašo Vikipedija. Tačiau yra ir kita nuomonė. Ir, anot jo, tai ne kalnas, o kelmas iš milžiniško silicio gyvybės formos medžio.

Dabar pažvelkime į šį kalną iš arčiau. Ir dar kartą perskaitome eilutes iš Vikipedijos: „Velnio bokštas susidarė iš magminio lydalo, pakilusio iš Žemės gelmių ir sustingusio elegantiškų kolonų pavidalu“. Oho, koks protingas magminis lydalas. Jis tiesiog paėmė ir sustingo kaip idealios šešiakampės kolonos, kurios užaugo 300 metrų.

Kodėl šešiakampis? Taip, nes Visata kuria savo šedevrus tokia forma. Nėra dviejų vienodų snaigių, tačiau jos visos yra tobulai šešiakampės. Bitės irgi, nemokdamos matematikos, teisingai nustatė, kad taisyklingas šešiakampis turi mažiausią perimetrą tarp vienodo ploto figūrų, vadinasi, tokią figūrą galima užpildyti kuo efektyviau. Kurdamos korius, bitės instinktyviai stengiasi juos padaryti kuo erdvesnius, naudodamos kuo mažiau vaško. Šešiakampė forma yra ekonomiškiausia ir efektyviausia korio konstrukcijos forma.

Kelmo pluoštai, kaip ir lino stiebo pluoštai, turi šešiakampę formą, kuri griežtai išlaiko savo geometriją per visą kamieno ilgį. Tuo pačiu metu atkreipkite dėmesį, kad kelmo pluoštai yra griežtesni savo proporcijomis nei schema iš botanikos vadovėlio. Pluoštai vienas nuo kito nesiskiria. Atrodo, kad jie sukalibruoti ne tik per visą ilgį, bet ir vienas kito atžvilgiu. Toks jausmas, kad tai šešiakampės armatūros krūva išėjus iš valcavimo staklyno. Pluoštai nėra sujungti vienas su kitu, nes jie laisvai atsisluoksniuoja ir subyra šešiakampiais fragmentais, kai akmuo yra eroduotas. Kiekvienas kelmo pluoštas yra padengtas plonu apvalkalu. Kaip ir fascija – jungiamojo audinio apvalkalas, formuojantis dėklus raumenų skaidulų. Kaip matote, suakmenėjęs apvalkalas, susilietus su vėjais ir drėgme, įtrūksta, atsilupa ir trupa, ir tai yra tiesioginis įrodymas, kad kelmo pluoštai susideda iš mažiausiai dviejų skirtingų komponentų, įterptų vienas į kitą. Pluoštai neina vertikaliai į žemę. Jie palaipsniui lenkiasi, kad sklandžiai virstų šaknų sistema kaip ir turi bet koks medis. Ir pasirodo, kad oficiali versija apie atsitiktinį lavos sukietėjimą byra, nes yra per daug faktų, rodančių, kad tai yra milžiniško silicio medžio kelmas.

Dabar įvertinkime medžio aukštį, koks kadaise buvo šis kelmas. Norėdami tai padaryti, naudojame anksčiau pateiktą formulę, kur kelmo skersmuo yra maždaug 1/20 viso medžio aukščio. Taigi, mūsų kelmo skersmuo prie pagrindo yra 300 m. 300 padauginame iš 20 ir gauname medžio aukštį – 6 km aukštį.

Susidūrę su vienu kelmu, galite pereiti prie kitų. Ar manai, kad jis vienintelis? Leiskite man supažindinti jus su Milžinų keliu Airijoje.

Ir vėl šešiakampiai stulpai. Kurie, pagal mūsų teoriją, yra tokie patys milžiniški kelmai, bet beveik neiškišę iš žemės. Medis augo prie pat jūros kranto. Milžino kelias turi 40 tūkstančių šios geometrijos stulpų. Ir šis gamtos stebuklas buvo paskelbtas nacionalinis rezervas. Pasak Vikipedijos, „Milžino kelias (Milžino kelias) yra gamtos paminklas iš maždaug 40 tūkstančių tarpusavyje sujungtų bazalto kolonų, susidariusių dėl senovės ugnikalnio išsiveržimo“.

Vulkanų išsiveržimai? Palikime šią citatą be komentarų, verčiau dar kartą pažvelkime į šį geometrijos šedevrą.

Dabar pereikime prie kito palyginimo. O jei Velnio bokštą palygintume su augalo stiebu, tai Milžino taką galima palyginti su tikra sustingusia lava.

Pirmiausia pažvelkime į ugnikalnio išsiveržimo procesą.

O dabar apie lavos judėjimą.

Ir galiausiai, kaip ši lava sukietėja.

Dabar palyginkime šias nuotraukas su „Velnio bokšto“ ir „Milžinų tako“ nuotraukomis.

Sutikite, panašumų yra nedaug. Tačiau „Velnio bokštas“ ir „Milžinų kelias“ nėra vieninteliai milžiniškų titnaginių medžių atstovai Žemėje. Jų tiek daug, kad oficialus mokslas net suteikė jiems ypatingą pavadinimą – bazalto uolienos.

Pasak WakeUpHuman, druskos ežerai yra dumblo tvenkiniai. Ir apskritai su tuo galime sutikti, bet ne dėl šio ežero. Kaip minėta anksčiau, koris yra atributas, būdingas tik gyviems organizmams, nesvarbu, ar tai yra bičių motinos turėjimas, snaigių struktūra ar augalų pluoštai. Tačiau, kaip matome savo akimis, Salar de Uyuni nėra tik milžiniškas druskos sluoksnis. Tai silicio gyvybės formos gyva būtybė, kuri buvo barbariškai iškrapštyta kibirais. Ką tai reiškia?

Trumpai tariant, žemę tiesiogine prasme subraižė greideriai milžiniško dydžio. Jie nubraukė visų žemynų viršutinį sluoksnį, kaip ir kelininkai savo automobiliu nubraukia seną asfaltą. Tik sluoksnio aukštis – keli šimtai metrų. Prisimink tai pakrantės linija Ežeras yra puslankio formos ir ne vienas – tai buvo rotorinis ekskavatorius. Pavelas Uljanovas („WakeUpHuman“) šią temą puikiai apžvelgė savo darbuose. Pernai jis padarė atradimą, kuris pakeitė vaizdą apie ugnikalnių, upių, karjerų, krūvų, jūrų, ežerų ir kt. anatomiją.

Na, teorinė dalis baigėsi, o dabar galime pereiti prie įrodymų. Tačiau pirmiausia grįžkime prie paties pirmojo kelmo ir atkreipkime dėmesį į vieną keistenybę.

Jei atidžiai pažvelgsite į šią nuotrauką, pamatysite, kad šio kalno viršūnė yra plokščia. Ką tai mums sako? Viskas paprasta. Medis buvo nukirstas. Akivaizdu, kad šis teiginys iš karto kelia nemažai klausimų. Kas gėrė? Kam? Ką jie gėrė? Į šiuos klausimus atsakysime vėliau, nes kol kas jie nunyksta į antrą planą. Dabar mus domina kažkas kita – šis pjautas kelmas nėra vienintelis planetoje. Štai ir kiti. Mokslininkai tokius kalnus pavadino Stalviršiais, nes jų viršūnės plokščios kaip stalas.

Australija:

Keiptaunas:

Grenlandija:

Argentina:

Venesuela:

O dabar prisiminkime, kaip prasidėjo mūsų pokalbis. Pagalvojome, kad matėme miškus ir vaikščiojome jais. O kas, jei jie yra 30 metrų aukščio? Ar atsitinka kitaip? Prie tokių miškų esame pripratę, kitų mums nereikia. Tada paaiškėjo, kad JAV išlikęs senasis miškas, kuris vaizduojamas pasakose – milžiniškos šimtametrinės sekvojos. Būtent šiuos milžinus patraukia fantazija, kai išgirstame frazę Fėjų miškas. Kalifornijos sekvojose mūsų vaizduotė baigiasi (prizmės jėgos). Priešingu atveju proto saugikliai tiesiog išdegs, nes Velnio bokšto dydis rodo šešių kilometrų aukščio medį. Bet tada visiškai paaiškėjo, kad Velnio bokštas yra tik jaunas ūglis, palyginti su kitais planetoje rastais egzemplioriais. Pavyzdžiui, kalno Keiptaune (Afrika) plokščiakalnio skersmuo yra 3 km. Todėl, padauginus iš 20, gauname 60 km aukščio Afrikos medį. Tai dešimt kartų didesnis už Velnio bokštą. Žinoma, mūsų protas atsisako Keiptauno kalne matyti kelmą. Pabandykite bent įsivaizduoti, kokio dydžio buvo tokio medžio šakos? Tik viena tokia šaka galėtų nesunkiai sutalpinti visą miegamąjį zoną su prekybos centrais, mokyklomis ir parkais. Netelpa į galvą, tiesa? Sunku tai įsivaizduoti, nes mūsų proto sargybinė prizmė labai iškreipia mus supantį pasaulį. Ir apie tai jau kalbėjome anksčiau. Paprašykite bet kurio asmens parodyti į medžius dešinėje nuotraukoje ir jis iškart parodys į žalumynus. Nepastebėdamas, kad šių apgailėtinų krūmų (kuriuose jis mato medžius) net negalima vadinti krūmais. Šiame palyginime žalia atrodo labiau kaip samanos nei kaip miškas.

Dabar tampa aišku, kodėl mums sunku nuotraukoje rasti delfinus. Tačiau nesusitelkime į tai ir pažiūrėkime plačiau. Įsivaizduokite, jei vietoje delfinų ir kelmų matome įsimylėjėlius ir kalnus, tai kokią milžinišką uždangą nuo mūsų atitveria tikroji aplinkinio pasaulio išvaizda. Ir nevalingai susimąstysite, kodėl Apokalipsė pažodžiui verčiama kaip uždangos atsivėrimas...

Ar dabar supranti, kodėl skyriaus pradžioje pradėjome kalbėti apie matricos implantuojamą prizmę, per kurią žiūrime į pasaulį ir, kaip vėliau paaiškėjo, nieko nematome? Ir galbūt viskas aplinkui yra išdėstyta kitaip ir neturi nieko bendra su tuo, ką matome. O dabartinę visuomenės būklę galima pavadinti tikra svajone, o liūdniausia, kad tai ne perkeltine to žodžio prasme.

Tikriausiai pastebėjote, kad milžiniški kelmai tekste buvo vadinami medžiais, o ne medžiais. Koks skirtumas? Senu ir nauju stiliumi? Nieko panašaus. „Medis“ – tikrasis tų milžinų vardas. Būtent iš žodžio „medis“ kilo žodis „senovė“. Kitaip tariant, senovė yra laikotarpis, kai augo medžiai. Kai jie sako, kad senovėje, jie turi omenyje 7,5 tūkstančio metų ar net anksčiau. Ir dabar tampa aišku, kad vargani trisdešimties metrų krūmai negali būti vadinami medžiais, todėl jų protėviai skiedžiami papildoma raide „e“ ir tai pasirodė esąs „medis“.

Dabar užduokime dar vieną klausimą. Jei darytume prielaidą, kad visas planetos paviršius kažkada buvo padengtas milžiniška augmenija, tai kur dingo likęs mega miškas?

Faktas yra tas, kad mesos yra tik keletas geriausių medžių, kurie buvo pasirinkti pjauti. Likusią vienintelio planetos miško dalį tiesiog nugriovė sprogimo banga. Ištyrėme kelmus lygiu plotu, bet ar kas matė ne nukirstą, o nulaužtą medį? Prisiminkime pavyzdį.

Tai buvo anglies kelmai.

Dabar pabandykite rasti skirtumus.

O dabar blaiviai pažvelkime į aukščiausius planetos kelmus, kuriuos sulaužė sprogimo bangos smūgis. Prieš tave – Everestas.

Ir pasirodo, kad planetoje nėra akmenų. Ir visa tai yra didžiulių medžių fragmentai. O nuotraukų galite peržiūrėti bent milijoną, bet be silicio pasaulio liekanų nieko nepamatysime. Na, o kaip oficialus mokslas aiškina uolienų kilmę, tikriausiai jau atspėjote.

Ir tampa aišku, kodėl mus taip žavi uolos. Kodėl elitiškiausias nekilnojamasis turtas yra tarp uolų. O aplinkai nekenksmingiausia medžiaga būsto statybai yra uolienų fragmentai. Taip yra todėl, kad nors uolos yra mirusios, jos ir toliau spinduliuoja galingą gyvybės energiją.

Ir dabar svarbus punktas. Svarbu išmokti aiškiai atskirti uolas nuo kalnų. Tai visiškai skirtingos sąvokos. Uola susideda iš vieno suplėšyto akmens gabalo, kurio pluoštų fragmentai būdingi kyšantys link dangaus.

Tačiau kalnas – tik krūva birių atliekų, kurias atveža milžiniški savivarčiai. Ji skiriamasis ženklas- beveik ideali kūgio forma, kaip ir dera masinei struktūrai. Kartais atliekos ima reaguoti tarp savo sluoksnių, o kalnas virsta ugnikalniu, spjaudančiu lavą.

Pirmyn. Taigi, iš lėktuvo aiškiai matosi, kad absoliučiai visos mūsų planetos uolienos yra silicio pasaulio liekanos. Bet ar tai visi nuvirtę medžiai? Ne, ne viskas. Daug uolų priklauso suakmenėjusiems gyvūnams ir žmonėms. Krymo mėgėjai dabar pirmieji apie tai spėja. Tačiau ši tema yra plati ir apie tai pakalbėsime kitą kartą.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad ne visi medžiai turi korio pluoštą, pavyzdžiui, „Velnio bokštas“ ar „Milžino takas“. Daugelis uolienų, apie kurias ką tik kalbėjome, yra plokščios arba kempinės struktūros, kaip grybai. Kadangi kepenys skiriasi nuo plaučių, senovės silicio pasaulis buvo toks įvairus, kad dauguma rūšių ir porūšių tiesiog negali identifikuoti ir įsivaizduoti.

O dabar įsivaizduokime filmo „Avataras“ prigimtį, tik savo įvairove padaugintą milijoną kartų. Visa tai žydėjo ir kvepėjo, kol atėjo blogiukai. Pirmiausia jie nukirto keletą geriausi medžiai panaudoti juos kaip biokurą generatoriui keisti temperatūrą ir Atmosferos slėgis planetos viduje. Ir tai buvo pabaigos pradžia... Po klimato kaitos visa flora virto akmenimis, skirtingai nei fauna, kuri vis tiek kažkaip pabėgo prieglaudose. Taigi, augmenija neberodė gyvybės ženklų, o prieš silicio organizmams praradus savo elastingumą, planeta buvo padengta kilimu. Sprogimo banga nuvertė viską, kas turėjo šaknis. Pažvelkime į tai vizualiai, naudodamiesi anglies medžio, prie kurio esame įpratę, pavyzdžiu.

Kaip matote, kelmas sudaro maždaug 5–10% lūžtančios medienos tūrio. O štai kaip atrodo nukritęs miškas iš tariamo Tunguskos meteorito.

O dabar įsivaizduokite nuvirtusio medžio tūrį, tegul jis būna 100 km aukščio. Įsivaizduokite, kiek akmens turėtų gulėti prie tokio kelmo?

Taigi kur viskas dingo? Tačiau į šį klausimą atsakė Pavelas Uljanovas. Po sprogimo sugriuvo visa gyva būtybė, o tada technologijų pagalba iš visų žemynų buvo pašalinta keli šimtai metrų viršutinio akmens sluoksnio. Taip susiformavo visos dykumos ir tuo barbarišku laikotarpiu atsirado posakis „karjeros augimas“.

Nuotraukoje Bagger 288 yra didžiausias kaušinis ratinis ekskavatorius šiandienos pasaulyje. Įsivaizduokite, jei šiandien turime tokią techniką, koks buvo ateivių, tvarkiusių 100 km aukščio medžius, technologijų lygis. Ir taip veikia šis rotorinis ekskavatorius. Jis šliaužia bėgiais lygiagrečiai karjero sienai. Didžiulis diskas su kibirais braukia uolą, palikdamas įgaubtą akmens sieną.

Geologai tokią karjeros plėtrą vadina gamtos stebuklu. Kaip ši uola Australijoje.

Bet eikime toliau. Viskas, kas papuolė ant planetos paviršiaus, buvo nuvalyta megamašinomis, todėl iš silicio eros gavome tik išlikusius akmeninius kelmus (uolienas). Tai ypač pastebima arijų zonoje, nes tai tik skanus kąsnelis dėl neįprastos dirvožemio sudėties.

Tų uolienų sudėtis pasirodė esanti ne iš įprasto silicio dioksido (SiO₂), o iš pusbrangių akmenų. Dabar jūs suprantate, kodėl jie ten suorganizavo suakmenėjusių medžių parką ir išbarstė rąstus su brangakmeniais?

Teisingai, norint nukreipti dėmesį nuo tikrų artefaktų – milžiniškų kelmų fone. Ir čia iškyla klausimas... Kodėl kelmai liko nepažeisti? Atsakymas į šį klausimą, deja, yra ne. Bet yra spėjimas. Gali būti, kad kelmai yra savotiškas kamštis kai kuriems iš Žemės plintantiems energijos srautams, kurių dėl kažkokių priežasčių atidaryti nepavyksta. Pažiūrėkime į nuotrauką.

Kas sutrukdė nugriauti kelmus? Juk iš keturių pusių juos nupjauti technologiškai sunkiau, bet kelmai buvo tiesiog nupjauti.

Numatydami klausimą, kaip nustatyti, kuris akmuo buvo gyvas, o kuris ne, pateikiame atsakymą: silicio pasaulyje akmenų iš viso nebuvo. Ir absoliučiai bet koks akmeninis akmuo, kurį galima rasti tik Žemėje, yra atskilęs gabalas iš kokio nors organinio silicio eros organizmo. Bet jei būtų atimta visa silicio flora ir fauna, kur dingo toks didžiulis akmens kiekis? Gal jis buvo ištrauktas iš Žemės? Ne, niekas nieko neėmė. Akmuo buvo reikalingas planetos viduje šimtmečio statybai. O ką galima pastatyti iš tokio akmens kiekio? Bazės? Tvirtovės? Miestai? Galvokime globaliau. Juk norint suprasti Dievų ketinimus, reikia mąstyti kaip dievai. Ir pasaka apie Koloboką mums tai padės.

Ten gyveno senas vyras ir sena moteris. Kartą senis pasakė senolei: - Eik, senolė, iškrapštyk dėžutę, pažymėk dugno apačią, jei gali iškrapštyti miltų bandelei.

Senolė paėmė sparną, nukrapštė dėžę, iššluostė statinės dugną ir nukrapštė dvi saujas miltų. Ant grietinės minko miltus, išvirė bandelę, pakepino aliejuje ir padėjo ant lango atvėsti.

Neseniai buvo atrasta kita šios pasakos versija, labiau panaši į tiesą, nes ji paaiškina, kas yra Imbierinis žmogus.

Tarkhas Perunovičius paprašė Jivos – sukurk bandelę. O ji subraižė prie Svarogo statinių, iškrapštė velnio tvartus ir lipdė bandelę ir uždėjo ant Rados salės lango. Ir bandelė spindėjo, ir riedėjo Perunovo keliu. Bet jis riedėjo neilgai, įsuko į Šerno salę, nukando bandelės šoną, bet ne visą, o trupinėlį. Bandelė riedėjo ir nuriedėjo į Gulbės salę, o Gulbė nuskabė gabaliuką. Varno salėje - Varnas nuskabė gabalėlį. Meškos rūmuose - Meška sutraiškė koloboką. Vilkas savo salėje nugraužė beveik pusę koloboko, o kai kolobokas pasiekė Lapės salę, Lapė jį suvalgė.

Ši pasaka yra vaizdingas Protėvių astronominio mėnesio judėjimo dangumi stebėjimo aprašymas nuo pilnaties iki pilnaties. Tarkh ir Jiva salėse, Svarogo apskritime, būna pilnatis, o po Lapės salės - jaunatis.

Taigi, kaip rodo antroji pasakos versija, Imbierinis žmogus yra Mėnulis. Tai taip įtikinama ir logiška, kad nekyla jokių abejonių, ar ne? Tačiau šioje istorijoje yra dar vienas paslėptas momentas... Kokias statines iškrapštė močiutė? Ir už pačius dalykus, apie kuriuos rašo WakeUpHuman.

Tai įrankiai, kuriuos „močiutė“ Jiva iškrapštė per statinės dugną. O dugno statinės – tai nuskusti mūsų planetos žemynai.

O dabar šeimininkė ant palangės šaldo savo koloboką. Tačiau yra viena problema. Mėnulis yra maždaug vidutinio miesto dydžio, be to, jis yra tuščiaviduris, o akmuo buvo nubrauktas iš visos planetos! Kur dingo liūto dalis akmens? Viskas labai paprasta. Jei kas žino, kaip gaminamas stiklas, tai žino, kad stiklo pagrindas yra išlydytas silicio dioksidas. Tas pats silicio dioksidas (SiO₂), iš kurio gaminamos uolienos. O kam toks gigantiškas stiklo tūris? Ir pastatyti milžinišką apvalkalą ir jį pavadinti...

„Svetimas bokštas“ V. B. Ivanovas

Silicio gyvybės galimybę pripažįsta net oficialūs mokslininkai. Silicis yra antras pagal gausumą elementas Žemėje po deguonies. Dažniausiai sutinkamas silicio junginys yra jo SiO2 silicio dioksidas. Gamtoje iš jo susidaro mineralinis kvarcas ir jo atmainos: kalnų krištolas, ametistas, agatas, opalas, jaspis, chalcedonas, karneolis. Silicio dioksidas taip pat yra smėlis. Antrasis natūralaus silicio junginių tipas yra silikatai. Tai granitas, molis, žėrutis.

Kodėl silicis gali būti gyvybės pagrindas?

Silicis sudaro šakotus junginius, tokius kaip angliavandeniliai, tai yra, silicis yra įvairovės šaltinis. Silicio milteliai dega deguonimi, tai yra, silicis yra energijos šaltinis. Remiantis silicio puslaidininkinėmis savybėmis, buvo sukurtos mikroschemos ir atitinkamai kompiuteriai – tai yra, silicis gali būti proto pagrindas.

Ar mūsų planetoje anksčiau galėjo egzistuoti silicio gyvybė?

Ji galėtų labai gerai.

Rasti akmeninių medžių kamienai ir šakos. Kai kurie iš jų yra brangūs. Radinių yra daugybė visame pasaulyje. Kai kur medžių tiek daug, kad galima vadinti tik mišku. Akmenmedžiai išsaugojo medienos struktūrą.

Yra iškastinių akmeninių gyvūnų kaulų, įskaitant pagamintus iš brangakmenių. Radiniai išsaugojo kaulo struktūrą. Gyvūno opaliniame žandikaulyje yra struktūrizuoti dantys ir dantų lizdai.

Daugelis kalnų primena didžiulių akmeninių medžių kelmus.

Stepėse guli dideliais kiekiais akmenų kriauklės – amonitai.

Apskritai, yra daug iškastinio silicio būtybių pavyzdžių. Jei ką nors tenkina oficialus paaiškinimas apie anglies pakeitimo siliciu procesą iškastiniuose radiniuose dėl medžio ar kaulo drėkinimo mineraliniu vandeniu ir tolesnio pavertimo brangakmeniu, neskaitykite toliau šio straipsnio.

Tarkime, kad silicio gyvybė yra faktas. Ir tai buvo anksčiau nei anglies gyvybė mūsų planetoje. Tada kitas klausimas: kaip ji atrodė?

Kaip ir anglies gyvybės forma, silicio gyvybės forma turi būti struktūrizuota nuo paprasčiausių vienaląsčių formų iki evoliuciškai (arba dieviškai, kaip jums labiau patinka) sudėtingų ir jautrių formų. Sudėtingos gyvybės formos susideda iš organų ir audinių. Viskas kaip dabar. Gana naivios silicio gyvybės, kaip monolitinio granito gabalo, apdovanoto Dievo dvasia, sampratos. Tai tarsi gyva naftos bala ar gyvas anglies luitas.

Organų rinkinys yra universalus bet kokiai būtybei, tiek anglies, tiek silicio. Šis valdiklis ( nervų sistema), mityba, toksinų išsiskyrimas, skerdena (kaulai ir kt.), apsauga nuo išorinė aplinka(oda), dauginimasis ir kt.

Gyvūnų audiniai yra sudaryti iš skirtingų ląstelių ir atrodo skirtingai. Kaulas, raumenų, epidermio ir kt.

Audiniai susideda iš įvairių medžiagų: riebalų, baltymų, angliavandenių. Audiniuose yra skirtingas įvairių medžiagų – nuo ​​anglies iki metalų – kiekis.

Visą tai matomas akimis ekonomika funkcionuoja pagal fizikinius ir cheminius dėsnius. Dėsniai bendri gyvam organizmui, kompiuteriui, automobiliui.

Eikime toliau: kažkas atsitinka ir silicio gyvybė žūva. Anglies gyvybė klesti ant jos griuvėsių. Logiškas klausimas: kur yra negyvų silicio gyvūnų, augalų, žuvų ir kt. kūnai? Jau buvo paminėti kelmai ir akmenmedžiai. Tinkamas, bet nepakankamas kiekis ir įvairovė. Norėčiau matyti sudėtingą gyvybės formą, susidedančią iš skirtingų organų ir audinių. Pavyzdžiui, kaip gyvūnas. Su oda, su raumenimis, su kepenimis, su kraujagyslėmis ir širdimi.

Taigi: silicio milžinas mirė. Laikas praėjo. Ką pamatysime?

Nubrėžkime analogiją: mirė mamutas. Ką rasime po daugelio, daug metų? Dažniausiai karkasas (kaulai), rečiau oda, rečiau raumenys. Smegenys ir parenchiminiai organai yra labai reti.

O dabar paieškokime silicio karkasų aplinkiniame pasaulyje. Jie yra išsibarstę po visą pasaulį.

Tai antikvariniai ir kolonijiniai pastatai!

Siūlau pristabdyti ir ramiai išanalizuoti skirtumą tarp tam tikro pastato ir statinio organizmo, pavyzdžiui, koralo ar grybelio silicio pagrindu.

Plytos, sijos, blokai, lubos yra karkasinio audinio struktūriniai vienetai, tokie kaip šiuolaikinių gyvūnų kaulai ar vėžlių kiautas. Jie gerai išsilaikę. Oda – sienos tinkuotos. Kanalizacija yra šalinimo sistema. Šildymo vamzdžiai yra kraujotakos sistema. Židinio sistema – maistas. Varpinė su varpu yra kalbos organas arba vestibiuliarinis aparatas. Metalinės jungiamosios detalės arba laidai – nervų sistema.

Po stogu buvo smegenys. Prisiminkite posakį „stogas nuėjo“. Smegenys supuvo nuo laiko kartu su Vidaus organai esantis interjere. Ir visos šios dulkės molio pavidalu dengia antikvarinius ir kolonijinius pastatus iki pat pirmo aukšto. Paryškinti struktūrinis vienetas(ląstelė) minkštųjų audinių nebeįmanoma.

Apibendrinant: struktūriškai bet koks pastatas atitinka gyvos būtybės funkcijas. Yra rėmelis, mityba, išskyrimas ir kt. Tai patvirtins santechnikai ir būsto bei komunalinių paslaugų pirmininkai.

Gyvas organizmas gali susintetinti bet kokias statybines medžiagas ir prietaisus. Geležiniai ir akmeniniai vamzdžiai, kabeliai, stogo dangos, stiklas, visos šios konstrukcijos detalės daug kartų paprastesnės nei gyvo organizmo prietaisai. Gyvi organizmai naudoja bet kokius planetoje esančius mikroelementus ir jų junginius. Ir jie sintezuoja bet kokios paskirties, sudėtingumo ir sudėties prietaisus. Jei tik reikėjo.

Spynos, lempos, elektros amortizatoriai, lėktuvai, povandeniniai laivai. Tai yra piestelės, kuokeliai, ugniažolės, elektriniai spinduliai, paukščiai, žuvys. Visa tai gamta.

Bet koks žmogaus sukurtas prietaisas nėra išskirtinis inžinieriaus smegenų kūrinys, o natūralaus įrenginio kopija. Ir atvirkščiai. Atitinkamai, stogo dangos sudėtis, stabilios ir erdvios silicio konstrukcijos forma namo pavidalu, nėra žmogaus monopolija. Sprendimai yra universalūs gamtai ir inžinieriams.

Antikvariniai pastatai, tai silicio tvariniai, dauginasi ir augo taip pat, kaip šiuolaikiniai augalai ir gyvūnai. Ląstelės suskirstytos, diferencijuotos į specializuotus audinius sienų, stogų, lubų ir armatūros pavidalu. O iš embrionų kaip dolmenai jie virto Šv.Izaoko katedromis.

Dėl temos sudėtingumo nesigilinsiu į fiziologiją, įskaitant silicio būtybių dauginimosi metodus. Anglies gyvenime buvo medžiaga, analogiška vandeniui. Pavyzdžiui, sieros rūgštis. Buvo baltymų, riebalų ir angliavandenių silicio analogai. Buvo toks oksidatorius kaip deguonis. Pavyzdžiui, chloras. Buvo silicio Krebso ciklas.

Paveikslas pasirodo įdomus, panašus į krikščioniškojo pragaro ir filmo „Svetimas“ mišinys. Visas šis gyvenimas, matyt, virto tam tikra prasme aukštos temperatūros. Ir jis virto senovės ir kolonijinės architektūros paminklais.

Ar galite teigti, kad senoviniai pastatai atitinka fiziologinius žmogaus poreikius? Žinoma ne.

Senesnės (pagal oficialią istoriją), tokios kaip piramidės ar graikų šventyklos, paprastai nesusijusios su žmonėmis nei dydžiu, nei funkcijomis. Kodėl senovės graikams jų reikėjo? Dėl religinių pamaldų? Juokinga. Ne, tai galima padaryti, jei jau yra baigtas pastatas. Bet statyti šiuos milžiniškus kolosus plikomis rankomis ir tunikomis?

Šiuolaikiniam mokslui skirti pastatai nežinomiems technologinis procesas? Taip pat abejotina.

Vėlesni pastatai, pavyzdžiui, kolonijinis Sankt Peterburgas, gali būti pritaikyti būstui. Tačiau su langų ir durų dydžiais tai taip pat nebuvo labai gera. Sako, statė milžinams.

Paryžiuje, Sankt Peterburge ir kituose miestuose nėra ryškių jo statytojų ir statybos proceso pėdsakų nuo projektavimo iki pristatymo rangovui. Visi šie kolonijiniai pastatai atsirado iš niekur. Visi šie kolonijiniai pastatai yra visame pasaulyje, įskaitant vietas, kur nebuvo jokios atskiros pramonės.

Darbo su granitu technologija yra visiškai nesuprantama. Daugiau ar mažiau suprantami paaiškinimai: ateivių superlazeriai iš LAistų arba granito liejimas. Abu yra už šiuolaikinės civilizacijos galimybių ribų.

Monolitinio granito gaminių struktūra yra nevienalytė. Kažkas panašaus į tinką nuo to paties, bet tankesnio granito krenta nuo monolitinių kolonų. Kaip nusilupa oda. Aleksandrijos stulpas per filtrus atrodo kaip kompozicija. O gal tai kažkas panašaus į augimo žiedus augimo eigoje?

Antikvariniai ir kolonijiniai pastatai yra negyvų silicio gyvybės formų būtybių griaučiai. Juose apsigyveno žmonės. Studijavome auksines senovės būtybių proporcijas, inžinerines schemas. Vėliau medžiagų sudėtis buvo išardyta. Išmoko daryti kopijas. Taip gimė statyba.

Natūralu, kad ne visi seni pastatai yra silicio tvariniai. Riba gana aiški – neturėtų būti medžio kaip laikančiųjų konstrukcijų, grindų. Na, o medinės durys, langų rėmai ir grindys buvo gana patogiai įneštos į jau esantį silikoninį rėmą.

Namai kolonijiniuose miestuose, pavyzdžiui, Sankt Peterburge, yra skirtingi. Absoliuti įvairovė pagal pačių namų dydį, aukštų aukštį, fasado formą. Tuo pačiu metu gatvėse tarp namų nėra tarpo, jie stovi siena prie sienos. Bendrame miestų planavime vyrauja švelni gamtos harmonija. Visa tai primena gyvų būtybių koloniją. Galbūt kaip koralai ar grybai. Katedros – na, tik grybų užpylė.

Statulos senoviniuose pastatuose

Statulos yra vėlyvas žmogaus perdarymas, įtaisytas į priešistorinius skeletus. Statulos be struktūros. Tai monolitinė medžiagų rinkinys, kurio išorinė forma nukopijuota iš žmonių ir ne žmonių. Ir gyvos būtybės yra struktūrinės, kaip minėta anksčiau. Taip pat struktūriniai ir fosilijų radiniai. Tai yra, suakmenėjusiuose medžiuose ant pjūvio matomi žiedai. Kūno viduje yra rasti akmeniniai žandikauliai su dantimis ir kaulais. Jie patys yra struktūrinis elementas.

Ar silicio gyvūnai ir silicio žmonės gali būti panašūs į šiuolaikinius. Neabejotinai. Gyvūnų kaulų (įskaitant žandikaulius) ir medžių kamienų, tariamai suakmenėjusių iki brangakmenių, radiniai patvirtina šią tikimybę.

Grįšiu prie religinio kulto laikymo senovinėse ir kolonijinėse šventyklose. Pastebėjote, kad pagal visus ankstesnius duomenis visų kultų efektyvumas buvo žymiai didesnis. Dabar, mano nuomone, jis nukrito iki nulio, išskyrus savęs zombius. Labiausiai tikėtina, kad reikalas yra toks. Po silicio būtybės mirties jos eterinės, astralinės ir kt. kriauklės palieka mirusiuosius fizinis kūnas ne iš karto. Visai kaip anglies būtybės. Šių kriauklių energiją dvasininkai naudojo savo ritualams, apsigyvendami lavono viduje. Dabar, matyt, praėjo keturiasdešimt dienų pagal silicio gyvavimo standartus. Magijos nebėra. Tikiuosi, kad visi pateks į dangų.

Kada baigėsi silicio era?

Turbūt pagal kalendorių. Nonche 7525 metai nuo pasaulio sukūrimo. Ar silicio šerdys gali tarnauti 7525 metus? Kodėl gi ne? Mes jų nematėme prieš 7525 metus. Ir atitinkamai mes neatstovaujame originaliai kokybei. Nieko blogo per pastaruosius 200 metų tikrai neatsitiko.

Kiek laiko truko silicio era?

Silicio era yra žemės pluta. Žemės pluta sudaryta iš uolienų, kurių pagrindinis elementas yra silicis. Plutos storis 5-30 kilometrų. O silicio būtybės šiuos kilometrus kaupė savo gyvybine veikla. Kaip ir dabar angliarūgštės būtybės dirba derlingoje dirvoje. Kol kas priaugome 3 metrus. Jausti skirtumą.

Silicio amžiaus saulėlydis

Panardinus į silicio pasaulio dirvą, tai yra, žemės plutą, temperatūra pakyla. Žemės viduriai šyla. 10 kilometrų gylyje – apie 200 laipsnių. Toks turėjo būti silicio pasaulio klimatas. Atitinkamai medžiagos turėjo kitų fizinių ir Cheminės savybės, nei dabar. Laikui bėgant pluta sutirštėjo dėl silicio biomasės (dirvožemio) kaupimosi. Paviršius nutolo nuo karštų žemės gelmių ir jo temperatūra nukrito. Įjungta Šis momentasšiluma iš žemės vidaus paviršiaus nepasiekia. Vienintelis šilumos šaltinis yra saulė. Dėl visuotinio žemės plutos paviršiaus atvėsimo silicio pasaulio egzistavimo sąlygos tapo nepriimtinos. Silicio pasaulio pabaiga atėjo. Visi mirė nuo šalčio.

Kur dingo likę padarai?

Silicio pagrindu gamta sintetina krūvą brangakmenių ir pusbrangių akmenų. Titnago gyvenimas padarė būtent tai. Labai organizuotos silicio būtybės buvo sudarytos iš labai organizuoto silicio brangakmenių pavidalu. O paprastas smėlis, granitas ir molis yra statybinė medžiaga, gyvybės pagrindas.

Pasibaigus silicio pasauliui, brangios ir pusbrangios žaliavos (tai yra labai organizuotų silicio būtybių lavonai) buvo žiauriai plėšomos. Liko nereikalingas smėlis, granitas ir molis. Apiplėšimo pėdsakai yra visur. Žiūrėkite temą „Žemė yra didelis karjeras“.

Silicio pasaulis ir Rytų filosofija

Rytų religijose aprašomas dvasios nusileidimo į materiją procesas. Įkūnyta dvasia pereina per akmenų, augalų, gyvūnų, žmonių pasaulį per reinkarnaciją ir galiausiai tampa dievu. Jei tau pasiseks. Čia yra kažkas harmoningo ir teisingo. Tačiau įtariu, kad akmenų pasaulis yra ne šiuolaikinės trinkelės, o silicio būtybių pasaulis. Planeta buvo didelis gyvų uolų sodas. O silicio pasaulio uždavinys buvo sukurti gyvybės pamatą – žemės plutą su mineralų mase.

Kitas pasaulis, kuris pakils pažangos laiptais, yra anglies pasaulis. O tai yra augalų pasaulis. Ir nesvarbu, kad pagal vietinę klasifikaciją šiuolaikinis mokslas Augalai yra daugialąsčių organizmų, kurių ląstelėse yra chlorofilo, biologinė karalystė. Nesvarbu, kad Vasja ar Jonas neturi fotosintezės proceso. Anglies gyvybė yra antras žingsnis nuo apačios vystymosi kelyje. Pasauline filosofine prasme mes visi esame tik augalai. O planeta yra didelė plantacija. Plantacijos uždavinys – kurti biomasę, būti maistu gyvūnams ir žmonėms. Tai, kad nepagaunamos būtybės visomis prasmėmis aktyviai mumis minta, yra nemaloni, bet gana realistiška sąmokslo idėja.

Kodėl būtybės yra nepagaunamos, nematomos? Nes esame statiški, lėti universaliu mastu. Mes esame augalai. Mes neturime laiko pamatyti gyvūnų, kurie mus ėda, ateinančius iš kitų pasaulių vystymosi prasme.

Vadinamasis žmogus yra pagrindinis naudingas augalas planetoje. Jis turėtų būti auginamas. Tačiau, sprendžiant iš padėties pasaulyje, mūsų planetos plantacija liko be žmonių savininkų ir yra aktyviai grobiama laukinių gyvūnų iš aukštesnių pasaulių. Barbarų yra visur, net tarp dievų.

Žievė išdarinėta daug kilometrų. Buvęs žemės plutos lygis yra Himalajų viršūnė. normalūs žmonės beveik visiškai pakeičiami genetiškai modifikuotais, padauginami iki septynių milijardų, o iš jų parsisiunčiama eterinė energija (gawah). Prisidengiant vietiniais ir pasauliniais karais yra tiesioginis žmonių vartojimas.

Apskritai, tegul ateina gelbėtojas-agronomas!

Koks buvo silicio pasaulis? Tikriausiai mažiau harmoninga nei mūsų. Juk mes esame kitas vystymosi žingsnis. Dabartinė padėtis planetoje nėra orientacinė. Planeta užkrėsta ir sunkiai serga.

Ar galime įveikti ligą? Bus labai sunku. Pasikartosiu, visas gyvybės pagrindas, žemės gelmių turtai, silicio būtybių palikimas buvo išgrobstyti iki kelių kilometrų gylio. Parenkami visi brangakmeniai ir metalai. Likome be praeities. Sėdime ant griuvėsių krūvos viduryje apsemto karjero.

Klausimas: Rusijoje nėra senesnių nei 200–300 metų miškų. Tie. buvo karas pasaulinė apimtis, kaip suprantame... Kas čia atsitiko?
A2: Kažkoks tikrovės sluoksnių perkėlimas. Tarsi senasis planas būtų visiškai ištrintas ir sunaikintas, o įtrauktas naujas.

B: Jie norėjo mums parodyti medžius. Ką tiksliai jie norėjo mums parodyti, kas atsitiko su medžiais?
A1: Jis sako tą patį – surask senus medžius ir rask istoriją.
O2: Aš prašau atlanto parodyti medžius, kuriuos jie turėjo. Ir atrodė, kad jie buvo visiškai skirtingi. Tie. kiekvienas medis yra sąmoningas, kiekvienas medis yra sąmonė, kiekvienas medis yra transporto priemonė. Tokia solidi, lengva būtybė, sakyčiau... Ir jie visapusiškai įsitraukė į visumą energijos sistema. Ir buvo atitinkamas požiūris į juos, jais buvo rūpinamasi, padedama, jei buvo poreikis. Jie bendravo ir bendravo. Ir dabar…

Dabar, kaip man rodo, medis dirba 10-20 proc. Tokia pilka, išblukusi, jame nėra tų šviečiančių srautų, kaip buvo anksčiau. Jei anksčiau aplink jį jau buvo tokia šviesos spiralė ... aplink šį medį, aplink kamieną, tai dabar daugiau ar mažiau veikia tik centrinis srautas kamiene. Štai ir viskas. Ir jie nebesaugo žinių, kaip galėjo anksčiau. Jie negali atlikti energetinio darbo, kurį atliko anksčiau.

K: Kas atsitiko? Kaip tai nutiko? Kas privertė medžius pakeisti savo funkcionalumą ir žmones? Ar tai tik šis vibracinis nusileidimas, kurį svarstėme, ar pati tikrovės kokybė? Kaip ten buvo HD realybė, bet mes turime analoginę realybę?

A2: Kaip aš matau, po vibracijų sumažėjimo ir kelių tikrovės šakų žlugimo skirtingose ​​vietose, patys žmonės pradėjo palaipsniui pamiršti savo tikrąją esmę... Ir apie savo tikrąsias funkcijas. Ir jie pamažu nustojo bendrauti su medžiais, su dangumi ir apskritai su visuma aplinką. Tie. pasinėrė į savotišką primityvizmą. O kai medis negauna maisto, t.y., nėra su kuo bendrauti, tai kodėl?

Klausimas: Dvasia išeina...
A2: Net ne dvasia išeina, tiesiog šios funkcijos numiršta, nes jos nebereikalingos. Kadangi jų niekas nenaudoja ir jie nėra paklausūs, todėl pamažu jų netenka. Čia grandinė greičiausiai buvo nuo žmogaus iki medžio, nei atvirkščiai.

Klausimas: Kas vis tiek atsitiko miškams. Ar jie buvo išdegę? Ar tai buvo karas, kataklizmas, potvynis? Pereiti iš šakos į šaką, kurioje seni medžiai tiesiog neįsišaknijo, ar visi kartu?
O1: Aš tai matau kaip kataklizmą, kaip savotišką sprogimą... Kuris girdimas įvairiose vietose, skirtinguose židiniuose, rūgštūs lietūs… Nes aš suliejau savo sąmonę su vienu medžiu ir išlipau ten. Ir aš matau, kaip šis medis kenčia nuo liūčių... tai yra, jie miršta fizikoje, o ne tik dar viena realybės šaka... Aš tikrai matau poveikį fizikai... Aš aiškiai matau tai kaip savotišką branduolinį sprogimą. Be to, branduoliniai sprogimai ne tokie kaip 45 metais, o daug kartų stipresni, kitokios kokybės... Nesu tikras, kad tai branduoliniai sprogimai, surengti tuo metu žemėje gyvenusios civilizacijos. Galbūt tai buvo kažkas iš viršaus... Galiu klysti.

Kas atsitiko menininko įvaizdyje. Iš čia

K: Kas atskrenda, kas sprogsta? Raketa, ugnies kamuolys, meteoritas...
O1: Kaip įkrautas energijos kamuolys... Su tam tikra programa. Tai ne raketa, ne automobilis, niekas. Tai energija, įkraunama tam tikram darbui, ir yra keletas tokių taškų, kur ši energija nukentėjo. Tokių taškų buvo ne tik Europoje. Kažkodėl mane traukia Pietų Amerika kaip Argentina ar kažkas panašaus. Šiaurės Amerika irgi... Kažkur šiaurėje.

K: Kokie tai metai?
A1: Apie 1800... Net šiek tiek anksčiau
O2: Anksti, taip...

Kodėl Sibire, Čeliabinsko, Permės, Kirovo srityse, Nižnij Novgorodo ir iki Maskvos, nėra medžių, vyresnių nei du šimtai metų? Kas atsitiko prieš du šimtus metų?

S: Įvyko geomagnetinis kataklizmas, kuris perrašė atmintį. Vadinamoji žemiškoji vidinė atmintis, Žemės matricos antžeminė atmintis. Būtent tai, kas liečia augalus, ir, beje, kai kurie gyvūnai taip pat išnyko. Ir šis prisiminimas iš tikrųjų buvo nukreiptas nuo Baikalo iki Uralo. Ši matrica buvo įrašyta Žemės viduje ir įvyko geomagnetinis kataklizmas. Ašigalio apsisukimo įvykiai geomagnetiniai poliai, bet sudužo. Šiuo metu buvo perrašytos jungtys tarp šioje teritorijoje esančių magnetinių taškų ir augalų bendrijos. Todėl po šio perrašymo įvyko sunaikinimas, ir šie augalai paliko planetą, paliko su tuo, ko negalėjo, po šio trumpo blyksnio jie nebeatgavo savo statuso. Net blyksnių nėra, ten, pasirodo, buvo kažkoks geomagnetinis toks dalykas. Atrodė, kad laukai susiraito, o paskui pasuko atgal, bet tą akimirką kaip tik šioje teritorijoje įvyko gedimas. Tai atsitiko ne tik čia. Amerikoje irgi buvo tokie trumpi, bet ne tokiu dideliu atstumu blyksniai. Ir kai kurie augalai taip pat pasitraukė, o kai kurie gyvūnai tą akimirką labai žuvo. O gyvūnai atgimė per migraciją. Todėl augalai negalėjo atsigauti. Ir liko prisiminimas apie augalų bendriją. Beje, galite pasikalbėti su bet kuriuo, kas yra šiame regione, galite kalbėtis su augalais ir medžiais, kurie yra pakankamai seni, ir jie patys tiesiogiai pasakys, kas atsitiko. Bus ir spalvinga, ir naudinga. Augalai rodo nuotraukas ir suteikia galimybę pamatyti šias nuotraukas.****

Nenuostabu, kad žodis antika turi bendrą šaknį su medžiu. Dabar planetos istoriją saugančių milžinų nebeliko tiek daug, daugiausia baobabai ir sekvojos Afrikoje, Tasmanijoje ir Amerikoje, o likusioje planetos dalyje – mailius:

Likusieji ne taip seniai buvo negailestingai nupjauti:

Ar galite įsivaizduoti šių būtybių aukštį? Jei šiandien ąžuolai užauga vidutiniškai 40–50 metrų, o kai kurios sekvojos siekia 115 m * (beveik 40 aukštų dangoraižis!), tai jie gali lengvai pasiekti 150–200 m!

Ar tokie matmenys įmanomi šiandienos atmosferos tankyje?

*Hyperion yra amžinai žaliuojanti sekvoja (Sequoia sempervirens), kilusi iš Redvudo nacionalinio parko Kalifornijos šiaurėje, JAV. Tai aukščiausias medis žemėje. Hyperion aukštis (2015 m.) yra 115,61 m, skersmuo krūtinės lygyje (1,4 m) yra daugiau nei 4,84 metro. Numatomas amžius – 700–800 metų. Wiki

Žemiau esančiame paveikslėlyje palyginus kamieno storį su žmonių ūgiu (kiekvieno net 170 cm) ir apytiksliai įvertinus skersmenį, išeina mažiausiai 7 metrai:

Šiandien internete sklando populiari teorija, kad tai irgi medžiai. Be to, autorius teigia, kad VISI pasaulio kalnai yra senovės augalų kelmai:

Kamen

Akmuo yra mineralinė gyvybės forma, kuri taip pat gali augti. Štai jums, pavyzdžiui, akmeninis miškas:

Štai augantys trovantai:

Net su gėlėmis egzotikos mėgėjams:

Yra daugybė akmens ir kalnų išvaizdos ir pasiskirstymo rūšių. Apskritai Žemėje ir fizinėje erdvėje yra labai daug gyvybės formų – silicio, anglies, kristalinės, plazmos, lauko ir t.t. – apie kurias nieko nežinome (na, kaip žinome, bet jos nėra labai fotogeniškos) . Kai kurie aukščiau paminėti kalnai tikrai užaugo, tai normalus procesas, apie kurį pakalbėsime vėliau.

Bet pasakyti, kad VISI pasaulio kalnai yra silicio miškų liekanos su šakomis ir šaknimis, lapais ir pumpurais, žiedais ir žieve... Ačiū

bet, kaip sakiau, kiekvienas tiki tuo, kas jam arčiau)

PS: apie holografinį kupolą ir erdvės lūžimą virš žemės jau seniai žinoma: svetainė / 386375.h tml