Ar dalyviai turi būsimą laiką. Komunija rusų kalba

Būsimojo laiko veiksmažodžiai rodo, kad veiksmas vyks po kalbos momento.
Būsimasis laikas turi dvi formas: paprastas ir sudėtingas. Ateities forma sudėtinis netobuli veiksmažodžiai susideda iš būsimojo veiksmažodžio laiko būti o neapibrėžtoji imperfektinio veiksmažodžio forma. Būsimasis laikas formuojamas iš tobulybinių veiksmažodžių paprastas, iš netobulų veiksmažodžių – būsimasis laikas sudėtinis.

Morfologinė analizė veiksmažodis

aš. Kalbos dalis. Bendra vertė.
II. Morfologinės savybės:
1. Pradinė forma (neapibrėžta forma).
2. Nuolatiniai ženklai:
vaizdas
b) konjugacija,
c) perėjimas.
3. Nereguliarūs simptomai:
a) polinkis
b) skaičius
c) laikas (jei yra),
d) numeris (jei yra),
e) lytis (jei yra).
III. sintaksinis vaidmuo.

Dalyvis

Dalyvis- speciali veiksmažodžio forma, veiksmu žyminti daikto ženklą ir atsakanti į klausimus ką? kuri? kuri? kuri?

Pastaba.

Kai kurie mokslininkai laiko dalyvius nepriklausoma dalis kalba, nes jie turi nemažai veiksmažodžiui nebūdingų bruožų.

Kaip veiksmažodžių formos, dalyviai turi keletą gramatines ypatybes. Jie yra tobulas ir netobulas; esamasis laikas ir praeitis; grąžinamas ir negrąžinamas.
Būsimojo laiko formos dalyvių neturi.
Yra dalyvių tikras ir pasyvus.

Daikto ženklą žymintys dalyviai, kaip ir būdvardžiai, gramatiškai priklauso nuo su jais sutinkančių daiktavardžių, t.y. tampa tuo pačiu atveju, skaičius ir lytis, kaip ir daiktavardžiai, kuriuos jie nurodo.
Dalyviai keičiasi pagal raides, pagal skaičius, pagal lytį. Dalyvių raidyną, skaičių, lytį nulemia daiktavardžio, į kurį nurodo dalyvis, kilmė, skaičius, lytis. Kai kurie dalyviai, kaip ir būdvardžiai, turi pilnąją ir trumpąją formą. pradinio dalyvio forma - Vardinis atvejis vienaskaita Patinas. Visi dalyvio veiksmažodžio ženklai atitinka pradinę veiksmažodžio formą – neapibrėžtąją formą.
Kaip ir būdvardis, pilnasis dalyvis sakinyje yra apibrėžimas.
Trumposios formos dalyviai vartojami tik kaip vardinė sudėtinio predikato dalis.

Aktyvieji ir pasyvieji dalyviai

Galiojantys dalyviai nurodyti objekto, kuris pats sukelia veiksmą, ženklą. Pasyvieji dalyviaižymi objekto ženklą, kuris patiria kito objekto veikimą.

Dalyvių daryba

Sudarant dalyvius atsižvelgiama į šiuos veiksmažodžio ženklus:

1. Veiksmažodžio tranzityvumas arba netransityvumas(iš pereinamųjų veiksmažodžių sudaromi tiek tikrieji, tiek pasyvieji dalyviai, iš neperkalbamųjų – tik tikrieji dalyviai).

2. Veiksmažodžio tipas(Esamieji dalyviai nesudaromi iš tobulųjų veiksmažodžių. Tikrieji esamojo ir būtojo laiko dalyviai sudaromi iš netobulinių veiksmažodžių, pasyvieji būtieji nedaromi iš daugumos netobulinių veiksmažodžių, nors šie veiksmažodžiai turi atitinkamas pasyviųjų esamojo laiko formas).

3. Veiksmažodžių konjugacijos(tiek aktyvieji, tiek pasyvieji esamojo laiko dalyviai turi skirtingas priesagas, priklausomai nuo veiksmažodžio sanklodos).

4. Veiksmažodžio refleksyvumas arba nepasikartojimas(pasyvieji dalyviai nesudaromi iš refleksinių veiksmažodžių). Tikrieji dalyviai, sudaryti iš refleksinių veiksmažodžių, visą laiką išlaiko galūnę -sya, nepaisant to, koks garsas (balsis ar priebalsis) yra prieš šią priesagą; priesaga -sya stovi ties dalyviu po galo.

Sudarant dalyvius su esamojo laiko priesagomis -usch- (-yusch-), -ash- (-box-), -em-, -im- ir būtasis laikas -vsh-, -sh-, -nn-, -enn-, -t- pridedamos vienaskaitos vyriškosios, moteriškosios ir niekurosios giminės galūnės ( -th, -th, -th, -ji) arba baigiasi daugiskaita (-tas, -tas).
Iš daugybės veiksmažodžių susidaro Ne visi sakramentų rūšys.

Pastaba.
Dauguma tranzityvinių imperfektyviųjų veiksmažodžių neturi pasyviosios būtojo laiko formos.

Morfologinė sakramento analizė

aš. Kalbos dalis (specialioji veiksmažodžio forma); iš kurio veiksmažodžio susidaro bendroji reikšmė.

II. Morfologinės savybės:
1. Pradinė forma yra vienaskaitos vyriškosios giminės vardininkas.
2. Nuolatiniai ženklai:
a) tikras arba pasyvus;
b) laikas;
c) vaizdas.
3. Nereguliarūs simptomai:
a) pilnoji ir trumpoji forma (pasyviesiems dalyviams);
b) didžioji raidė (visos formos dalyviams);
c) numeris;
d) malonūs.

III. sintaksinis vaidmuo.

gerundas

gerundas- speciali veiksmažodžio forma, kuri žymi papildomą veiksmą su veiksmažodžiu išreikštu pagrindiniu veiksmu ir atsako į klausimus ką darai? ką padaręs?

Kaip veiksmažodžio forma, dalyvis turi keletą gramatinių ypatybių. gerundai yra tobuli arba netobuli. Jie išlaiko veiksmažodžio, iš kurio jie yra suformuoti, formą.
Gerundas išlaiko veiksmažodžio ženklą - tranzityvumas.

Pastaba.

Gerundas, kaip ir veiksmažodis, gali būti grąžinamas ir neatšaukiamas.

Dalyvis, kaip ir veiksmažodis, gali būti nulemtas prieveiksmio.
Sakinyje dalyvis yra aplinkybė.

Pastaba.

Kai kurie mokslininkai gerundas laiko savarankiška kalbos dalimi, nes jie neturi daugelio veiksmažodžiui būdingų gramatinių savybių.

Netobuli dalyviai

Netobulieji dalyviai reiškia laukiama papildomų veiksmų, kuris įvyksta vienu metu su veiksmažodžiu – predikatu reiškiamu veiksmu.
Iš stiebo susidaro netobuli gerundai veiksmažodžio esamasis laikas su priesaga -ir aš).
Po to, kai naudojama šnypščianti priesaga -A o kitais atvejais - -Aš.
Iš veiksmažodžio būti netobulasis dalyvis sudaromas naudojant priesagą - mokyti.

Pastabos.

1. Iš netobulų veiksmažodžių su priesaga -va- neapibrėžtoje formoje (duoti, atpažinti, atsikelti ir pan.), gerundinis dalyvis susidaro iš neapibrėžtos formos pagrindo: išduoti (išduoti) - išduoti.

2. Netobulieji gerundai nesudaromi iš kai kurių veiksmažodžių:

o iš veiksmažodžių, kurių šaknis sudaro tik priebalsiai:
mušti - mušti, plėšyti - suplėšyti, siūti - siūti, deginti - žnypli ir kt.
Išimtis:
skubėti - skubėti - skubėti;

o iš veiksmažodžių, turinčių esamojo laiko kamieną į g, k, x: branginti - branginti, sugebėti - gali ir tt;

o nuo daugumos veiksmažodžių, turinčių esamojo laiko kamieną, iki šnypštimo: rašyti - rašyti, plakti - plakti ir pan .;

o iš veiksmažodžių su priesaga - Na,: išblukti - išblukti, sušlapti - sušlapti, traukti - traukti, išeiti - išeiti ir pan.

Tobulieji dalyviai

Tobulieji gerundai reiškia baigtas papildomas veiksmas, kuris paprastai baigiamas prieš pradedant veiksmą. išreikštas veiksmažodžiu predikatas.

Tobulieji gerundai formuojami iš neapibrėžtos formos kamieno arba būtojo laiko (kurie paprastai sutampa) priesagų pagalba -in, -utėlės, -shi. Iš refleksinių veiksmažodžių tobulieji dalyviai sudaromi su priesaga -utėlės ​​(-ės), -shi (-os). Dalyviai su priebalsiniu kamienu sudaromi su priesaga -shi.

Pastabos.

1. Iš kai kurių veiksmažodžių galimas dvigubų formų darymas: iš neapibrėžtosios formos kamieno ir iš būtojo laiko kamieno (kai nesutampa).

2. Prie galūnės -prie grįžtamosios galūnės -sya neprisijungia.
Kai kuriuose veiksmažodžiuose tobulinimosi dalyviai sudaromi galūnės pagalba -ir aš) iš būsimojo laiko pagrindo.

Pastabos.

1. Iš kai kurių veiksmažodžių išliko formos su priesagomis -in, -utėlės, -shi(grįžęs, įsijungęs, atėjęs, atvežęs, atvežęs, atsisveikinęs, įsigijęs, pamatęs, pamatęs, išgirdęs, išgirdęs). jei yra dvigubų formų, dažniau vartojamos gerundos su priesaga -ir aš) kaip mažiau sudėtinga.

2. Kartais gerundai su priesagomis -in, -utėlės formuojami netobuliniai veiksmažodžiai, tačiau jie vartojami retai (buvęs, valgęs, neturėjęs).

Dalyvio morfologinė analizė

aš. Kalbos dalis (ypatinga veiksmažodžio forma). Bendra vertė.
II. Morfologinės savybės:
1. Pradinė forma (neapibrėžta veiksmažodžio forma)
2. Žiūrėti.
3. Nekintamumas.
III. sintaksinis vaidmuo.

Prieveiksmis- kalbos dalis, žyminti veiksmo ženklą, daikto ženklą ir kitą ženklą.
Prieveiksmiai gali reikšti veiksmažodį, jo specialiąsias formas – dalyvį ir gerundą, taip pat daiktavardį, būdvardį ir kitus prieveiksmius.
Prieveiksmis reiškia veiksmo ženklas, jei pridedamas prie veiksmažodžio ir dalyvio.
Prieveiksmis reiškia objekto atributas, jei pridedamas prie daiktavardžio.
Prieveiksmis reiškia kito ženklo ženklas, jei pridedamas prie būdvardžio, dalyvio ir kito prieveiksmio.
Prieveiksmis nesikeičia, t.y. nesilanksto ir nesislepia.
Sakinyje prieveiksmiai dažniausiai yra aplinkybės.

Pastaba.

Kai kurie prieveiksmiai gali būti predikatai.

Prieveiksmiai skirstomi pagal reikšmę į sekančios grupės:

o Būdo prieveiksmiai- Kaip? kaip? - greitai, gerai, į šipulius

o Laiko prieveiksmiai- Kada? nuo kada? Kiek ilgai? kiek ilgai? - Šiandien, dabar, žiemą

o Vietos prieveiksmiai- Kur? Kur? kur? - toli, viršuje, namo

o Proto prieveiksmiai- kodėl - neapgalvotai, aklai, nenoriai

o Tikslo prieveiksmiai- Kam? - tyčia, tyčia

o Mato ir laipsnio prieveiksmiai- Kiek? kokiu laiku? kiek? kokiu laipsniu? kokiu mastu? - labai, visiškai, nepaprastai

speciali grupė sudaro prieveiksmius, kurie neįvardija veiksmo ženklų, o tik nurodo juos. Jie, be pagrindinės paskirties, naudojami sakiniams tekste susieti.

o parodomieji prieveiksmiai(čia, ten, čia, ten, iš ten, tada)

o Neapibrėžti prieveiksmiai(kažkur, kažkur, kažkur)

o Klausiamieji prieveiksmiai(kaip, kodėl, kur)

o Neigiami prieveiksmiai(niekur, niekada, niekur, niekur)

Prieveiksmių palyginimo laipsniai

Prieveiksmiai for -o (-e), sudarytas iš kokybinių būdvardžių, turi du palyginimo laipsnius: lyginamoji ir superlatyvinė.
Lyginamasis prieveiksmių laipsnis turi dvi formas - paprastas ir sudėtingas. paprasta forma lyginamasis laipsnis suformuota su priesagomis -jos (-ės), -e, -ji iš pradinės prieveiksmių formos, iš kurios atmetamos galūnės -o (-e), -ko. Prieveiksmių lyginamojo laipsnio sudėtinė forma susidaro derinant prieveiksmius ir žodžius daugiau ar mažiau.
Prieveiksmių aukščiausiasis laipsnis, kaip taisyklė, turi sudėtinę formą, kuri yra dviejų žodžių junginys - prieveiksmio ir įvardžio lyginamasis laipsnis. visi (iš viso).

Prieveiksmio morfologinė analizė

aš. Kalbos dalis. Bendra vertė.
II. Morfologinės savybės:
1. Nekeičiamas žodis.
2. Palyginimo laipsnis (jei yra).
III. sintaksinis vaidmuo.

Morfologijos pamoka 11. Kalbos dalių sistema rusų kalba (§ 6)

Tikslas: atnaujinti žinias apie kalbos dalių sistemą rusų kalba; gebėjimo atpažinti savarankiškas ir aptarnaujamas kalbos dalis tobulinimas; žodžio priklausymas pagal reikšmę, morfologines savybes ir sintaksinę funkciją vienai ar kitai kalbos daliai.

Pamokos eiga: I. Gebėjimo atkurti teksto logiką ugdymas, žinių apie rusų kalbos kalbos dalių sistemą atnaujinimas. 37 pratimas, susijęs su rubrika „Patarimai asistentui“. II. Gebėjimo atpažinti savarankiškas ir aptarnaujamas kalbos dalis tobulinimas; žodžio priklausymas vienai ar kitai kalbos daliai pagal reikšmę, morfologines savybes ir sintaksinę funkciją. 38 pratimas – įgūdžių, skirtų nustatyti klasifikavimo pagrindą morfologijos požiūriu, ugdymas:, V. V. Vinogradovas [Vinogradovas 1947 m.] ir kt.) Atkreipkite dėmesį, kad kalboje yra vadinamųjų būsimųjų dalyvių, sudarytų iš SV veiksmažodžių. pagal esamojo laiko dalyvių darybos modelį ir kurie yra „nukrypimas nuo literatūros normos; pavyzdžiui: šimtai ištraukų iš Greeno knygų, kurios jaudina visus (Paust.); antraščių, galinčių patraukti dėmesį, pavyzdžiai (gas.) “[Shvedova (red.) 1980].

2. Ne kartą buvo teikti siūlymai į rusų kalbos dalyvio paradigmą įvesti būsimojo laiko dalyvius. Pirmuoju iš tokių bandymų (kuris buvo susijęs su bažnytine slavų kalba) reikėtų laikyti M. Smotryckio gramatiką [Smotrytsky 1619], kurioje yra tikrieji ir pasyvieji būsimojo laiko dalyviai, pvz., etc. [Smotrytsky 1619: 182] . Tačiau ši gramatika buvo labiau orientuota į tekstų vertimą iš senovės graikų kalbos (kurioje yra visų laikų dalyvių, taip pat ir ateities), o ne į gyvą šnekamąją kalbą, dėl ko ją ypač kritikavo Y. Krizhanich. , kuris 1666 m. rašė, kad „...pavieniai veiksmažodžiai neturi esamojo laiko“, o „Smotryckis pateikia daug iškreiptų žodžių kaip pavyzdį“ [Kpgats 1984: 144].

1 Tyrimas buvo paremtas RFH dotacija Nr. 09-04-00264a „Atributyvinių antrinių predikacijų gramatika (rusų kalba reliatyvizacija)“.

IN pastaraisiais metais Būsimieji dalyviai taip pat ne kartą patraukė tyrėjų dėmesį, tačiau visi apie juos mums žinomi straipsniai ir užrašai daugiausia skirti jų statuso literatūrinėje rusų kalboje klausimui išspręsti, žr., pvz., [Epshtein 2000; Shapoval, rankraštis]. Išsikėlėme sau užduotį išanalizuoti būsimųjų dalyvių naudojimą Google paieškos sistemos (www.google.com) internete rastų tekstų medžiagoje, taip pat įvertinti jų priimtinumą pagal eksperimentą su gimtakalbiais.

3. Tyrimui atrinkta 100 dažnų NE veiksmažodžių, neturinčių morfonologinių „kontraindikacijų“ būsimųjų dalyvių formavimuisi, o pirmuoju svarbiu rezultatu galima laikyti tai, kad kai kurie iš šių dalyvių (prarasti, palikti, rašyti, rasti, atidaryti , sakydamas) Google randa daugiau nei šimtą panaudojimų, o ateinančiai komunijai – daugiau nei penkis šimtus.

Norėdami išspręsti būsimojo laiko dalyvių nepriklausomumo (nepriklausomybės nuo konteksto) klausimą, skirtingais požiūriais išanalizavome 312 jų vartojimo atvejų. Atsekėme, kokiais atvejais jie dažniau vartojami, ar būtinai įtraukiami į dalyvio apyvartą, kaip dažnai jie poruojami su bendragimiais (gėrė ir girta, dainavo ir dainavo), palyginome gautus duomenis su dalyvio duomenimis. leidžia norminė gramatika.

Rezultatai kalba apie nagrinėjamų formų naudingumą. Taigi, pavyzdžiui, būsimųjų dalyvių CB ir būtųjų dalyvių CB2 vartosenos atvejų skirstiniai nerodo statistiškai reikšmingų skirtumų (p >> 0,10), t. y. šiuo požiūriu būsimieji dalyviai elgiasi lygiai taip pat, kaip „pilna“ praeitis. dalyviai.

Įtraukimo / neįtraukimo į apyvartos sudėtį požiūriu tarp būsimojo ir būtojo laiko dalyvio (palyginimui išanalizavome 312 būtojo laiko pavyzdžius

2 Būtojo laiko dalyvio pasiskirstymas buvo skaičiuojamas pagal kontekstus, rastus Nacionaliniame rusų kalbos korpuse (www.ruscorpora.ru) subkorpuse su pašalinta gramatinė homonimija.

laikas SW) yra gana didelių skirtumų. Taigi mūsų medžiagoje buvo tik 13 sakinių su vienkartiniais būsimojo laiko dalyviais (4,17%), o būtojo laiko pavieniai dalyviai sudaro 30,13% vartosenų (94 pavyzdžiai). Tačiau šie skirtumai, mūsų nuomone, yra visiškai suprantami, atsižvelgiant į būsimųjų dalyvių statusą „represuoti“ ir jų retumą rusų kalboje: gana didelė dalis mūsų nagrinėtų pavienių būtojo laiko dalyvių yra visiškai arba iš dalies būdvarizuoti dalyviai, pvz. kaip praeitis (per pastaruosius metus išaugo 6 proc.) arba paskendęs (persijungia įdubusiomis lūpomis), o būdvardis, kaip žinote, atsiranda dėl ilgo žodžio vartojimo ir laipsniško jo reikšmės pasikeitimo, žr. [Lopatin 1966: 47].

Svarbus parametras, leidžiantis daryti prielaidą

apie būsimųjų dalyvių atsiradimo kalboje priežastis yra jų padėtis dalyvio apyvartoje: jie beveik 6,5 karto dažniau nei mūsų imties būtieji dalyviai CB užima nepradinę vietą dalyvio apyvartoje (46,15 proc., palyginti su 7,34). % būtojo laiko dalyviams).

Galima daryti prielaidą, kad būtent tokie atvejai yra „ekstremalūs“, verčiantys nešiklį užpildyti dažniausiai neužpildytą dalyvio paradigmos langelį. Iš tiesų, sėkmingiausias apyvartos pakeitimas būsimojo laiko dalyviu rusų kalba, kaip parodysime toliau, yra santykinis sakinys, žr. (1):

(1) Taip gimė forma su savo individualumu ir originalumu, laimingu funkcionalumo ir estetikos deriniu, kuris nepraranda / nepraras savo patrauklumo daugelį metų. (Google)

Tačiau kadangi santykiniuose sakiniuose terminas išreiškiamas santykinis įvardis, visada (išskyrus kai kuriuos ypatingos progos susijęs su „žiurkių gaudytojo efektu“) pasislenka į kairę periferiją, pradėdamas priklausomą teiginį nuo bet kurios frazės kategorijos, kuri nedominuoja giminingame žodyje (laiko aplinkybės ir kt.), kalbėtojas nebegali vartoti žodžio „leidžiamas“. būdas išreikšti reikiamą reikšmę ir yra priverstas naudoti neliteratūrinę formą, žr. (2):

(2) Prisimenu, kai tai rašiau, laikiau save puikiu rašytoju, anksčiau ar vėliau parašysiu / *kas parašys genialų kūrinį... (Google)

Paskutinė prielaida, galinti reikšti būsimojo laiko dalyvių nepriklausomybę, buvo ta, kad jie vartojami išimtinai arba daugiausia kartu su būtojo laiko dalyviais, žr. (3), arba esamaisiais dalyviais, žr. (4), sudaryti iš veiksmažodžio to paties aspekto poros:

(3) Pristatome katalogą literatūros kūriniai, išleistas arba išleistas su etikete „Neue Partisanen“. (Google)

(4) Lenkija apskritai yra unikalus, amžinai mirštantis, bet jokiu būdu nemirštantis reiškinys pasaulio istorijoje. (Google)

Tačiau, nors tokių panaudojimo atvejų pasitaiko, jie sudaro tik 3,8 % (12 atvejų), o tai, žinoma, negali būti svariu argumentu dėl nagrinėjamų formų nepriklausomumo trūkumo.

Tačiau supratę, kad internete rasti pavyzdžiai galėjo būti sukurti žmonių, kurie gerai nemoka rusų kalbos, nusprendėme, kad būtina atlikti eksperimentą su raštingais gimtakalbiais, kurie leistų įvertinti būsimų dalyvių priimtinumą. kalbėtojų požiūris.

4. Eksperimentui iš anksčiau svarstytų atrinkome 8 sakinius, skirtingus pagal veiksmažodžio, iš kurio susidaro dalyvis, veiksmo charakteristikas ir argumentacinę struktūrą, dalyvio apyvartos struktūrą ir kt. Kiekvienam iš pavyzdžių atrinkome saviti „analogai“: du sakiniai, pakartojantys, jei įmanoma, visas pirmiau išvardytas originalo savybes, tačiau skiriasi nuo jo tuo, kad viename vietoj būsimojo laiko dalyvio buvo būtasis kartotinis CB su tuo pačiu taksi vertė, o kitoje – santykinė sąlyga3.

Visus anketoje pateiktus sakinius radome NCR arba internete naudodami Google sistemą, dalis jų buvo minimaliai redaguoti prieš pateikiant žiniasklaidai.

Štai tokio sakinių trejeto pavyzdys:

(5) O be pagarbos nėra meilės, netikėkite moterimis, kurios sako kitaip! (Google)

(6) Ir iš karto sakau: apie savo kandidatūrą paskelbusiam asmeniui reikės praeiti pokalbį.

(7) Ir visiems, kurie praneš apie korupciją Maskvos valstybiniame universitete arba Maskvos fizikos ir technologijos institute, aš juoksiuos į akis su malonumu.

Eksperimento metu respondentų4 buvo paprašyta įvertinti pasiūlymus keturių balų skalėje nuo visiškai priimtinų (3) iki visiškai nepriimtinų (0). Pagal eksperimento rezultatus kiekvienam pasiūlymui buvo skaičiuojamas vidutinis balas, kuris vėliau buvo panaudotas palyginimui.

Kaip ir tikėtasi, iš trijų variantų mažiausiai priimtini pasirodė normos draudžiami būsimieji dalyviai (balo vidurkis - 1,26), tačiau dėl vienokių ar kitokių priežasčių du gramatikos leidžiami variantai balų nesurinko. maksimalus skaičius balų (būtojo dalyvių balų vidurkis buvo 2,15, o už priimtiniausią variantą - santykinius sakinius - 2,39), galime teigti, kad būsimųjų dalyvių nešėjų įvertinimas yra 53% užfiksuoto maksimumo, o tai, žinoma, nėra daug, bet ne tiek, kad būtų galima to nepaisyti.

5. Taigi, nors rusų kalboje būsimojo laiko CB tikruosius dalyvius draudžia gramatika, tačiau, būdami struktūriškai leidžiami, jie periodiškai aptinkami tekstuose (ypač kai pakeisti neįmanoma, t. y. pirmiausia ne inicialėje). padėtis dalyvio apyvartoje) , demonstruoja pastebimus elgesio panašumus su „visavertėmis“ dalyvio formomis ir gimtoji kalba nėra suvokiama kaip visiškai marginali.

4 Eksperimentui buvo atrinkta 20 žmonių nuo 18 iki 43 metų, kurie gavo arba gauna Aukštasis išsilavinimas. Dalyvauti nebuvo leidžiama moksleiviams ir asmenims, turintiems filologinį išsilavinimą (šios dvi žmonių grupės, kaip mums atrodė, savo vertinimuose galėjo vadovautis pirmiausia ne kalbos pojūčiu, o norminės gramatikos žiniomis, kurios draudžia studijuoti formas ).

Literatūra

Vinogradovas 1947 – V. V. Vinogradovas. Rusų kalba. Gramatinė žodžio doktrina. Maskva: Uchpedgiz, 1947 m.

Lopatinas 1966 – V. V. Lopatinas. Dalyvių būdvardis jos santykyje su žodžių daryba II Kalbotyros klausimai 5, 1966, p. 37-47.

Švedova (red.) 198G - N. Yu. Shvedova (red.). Rusų kalbos gramatika. T. 1-2. Maskva: Nauka, 198G.

Smotryckis 1619 – M. Smotrytskis. Slavensko gramatika yra teisinga Syntaґma. Evye, 1619. Pakartotinis leidimas: Kijevas, 1979 m.

Šapovalis, rankraštis - V.V. Šapovalis. Nupiešk namą – prizas! (Mūsų kalboje būsimojo laiko dalyviai). (http:IIwww.ruscenter.ruI 73G.html)

Epšteinas 2GGG – M. N. Epšteinas. Būsimojo laiko (darymo) dalyviai II Michailo Epšteino projekcinė leksika. 17 leidimas. 2GGG. (http:IIold.russ.ruIantologIintelnetIdar17.html)

Krizanicas 1984 – J. Krizanicas. Gramatico izkazanje ob ruskom jeziku. Sabrana djela Jurja Krizanica. Knj. 2. Zagrebas: Jugoslavenska akademija znanosti

Darbo tekstas patalpintas be vaizdų ir formulių.
Pilna versija darbą galima rasti skirtuke „Darbo failai“ PDF formatu

Įvadas…………………………………………………………………..3

Komunija kaip kalbos dalis………………………………………………….4

Substantivacija kaip dalyvių žodžių darybos būdas .................. 7

Išvados………………………………………………………………….11

Įvadas.

Kalba ir laikas – amžina kalbininkų problema. Kalba gyvena laike, bet laikas rodomas kalboje. Kalba keičiasi ir ši evoliucinė savybė jai būdinga. Pokyčiai pastebimi visais kalbos lygiais. Viena iš kalbos gramatinės struktūros transformacijos priežasčių yra žodžio perėjimas iš vienos kalbos dalies į kitą, kurios variacija – pagrindimas.

Tyrimo aktualumas. Dalyvių pagrindimas yra gana senovinis procesas. Substantyvios medžiagos jau randamos Biblijoje ( Vyksta nes manasis... krikštys jus Šventąja Dvasia ir ugnimi; Turėdamas ausis girdėti).

Lenghistai visada siekė giliai pažinti kalbą (kaip tyrimo objektą) ir tuos reiškinius, kurie buvo analizuojami ilgą laiką. Pastaruoju metu vis dažniau iškyla klausimas dėl galimybės sudaryti būsimojo laiko dalyvius. Jais susidomėjo įvairių kartų filologai: M.Ya. Glovinskaya, K.A. krapivina, V.V. Shapoval, M.N. Epšteinas.

Tyrimo tikslas: studijuojant naujo tipo pagrįstuosius dalyvius – būsimąjį laiką.

Tyrimo tikslai:

Ugdomas gebėjimas atrinkti ir sisteminti medžiagą stebėjimui;

Ištirti būsimųjų dalyvių vartojimą kalboje;

Apsvarstykite istorinius būsimojo laiko dalyvių darybos aspektus;

Tobulinti darbo su moksline ir informacine literatūra įgūdžius.

Komunija kaip kalbos dalis.

Dalyvis yra hibridinė veiksmažodžio-būdvardžio forma, kuri mokyklos tradicijoje laikoma ypatinga veiksmažodžio forma. Dalyviai jungia veiksmažodžio ir būdvardžio ženklus, išreiškia daikto procesinio požymio reikšmę. Žodiniai dalyvių ženklai:

Išsaugoma veiksmažodžio valdymo prigimtis (pvz.: svajoti apie laisvę – svajoti apie laisvę);

Išsaugoma atitinkamo veiksmažodžio forma;

Dalyvis turi dvi šalutinės formos (pagal dvišalio sąvoką) – aktyvųjį ir pasyvųjį balsą (pvz.: leistinas – aktyvusis balsas, leistinas – pasyvus balsas);

Sakramentas turi dvi laiko formas – esamąjį (mylintis, mylimas) ir būtąjį (mylintį) laiką.

Visi žodiniai dalyvio ženklai yra pastovūs, kintamieji yra būdvardžio ženklai: lyties, skaičiaus, didžiosios ir mažosios raidės, pilnoji arba trumpoji (pasyviesiems dalyviams) forma ir atitinkamas linksnis sakinyje - predikatas arba apibrėžimas.

Esamieji dalyviai sudaromi iš esamojo laiko veiksmažodžio kamieno, naudojant priesagas -usch-/-yushch, -ash/-yash- - tikrieji dalyviai, priesagos -em-, -om-, -im- - pasyvieji dalyviai. Būtojo laiko dalyviai sudaromi iš kamieno su įnaginiu kamienu. Tuo pačiu metu, formuojant tikrus dalyvius, priesagos -vsh- naudojamos, jei kamienas baigiasi balsiu (pvz.: girdi-būk - girdi-kas) arba -sh-, jei kamienas baigiasi priebalsiu (pvz. : atnešė-ti - atnešė-ši). Formuojant pasyviuosius būtojo laiko dalyvius, prie veiksmažodžio kamieno pridedamos priesagos -nn-, jei kamienas baigiasi balse, išskyrus /i/ (pvz.: hang-t - hang-n), -enn, jei kamienas baigiasi priebalsiu arba /ir/, be to, pastaruoju atveju, / ir / iškrenta (pvz.: shoot-th - nušautas, atneštas-ti - atneštas), -t- - sudaryti dalyvius iš kai kurie neproduktyvių klasių veiksmažodžiai, kurių kamienai yra i-, s-, o -, taip pat iš IV produkcijos klasės veiksmažodžių (pvz.: sshi-t - sshi-ty, wash-t - washed-ty, stab - stabed , pasukti-t - pasukti-t). pradinė forma dalyvis, kaip ir būdvardis, yra vienaskaitos vyriškosios giminės vardininkas.

Bendras dalyvio vartojimo bruožas yra tai, kad jie priklauso knygos kalbai. Tai paaiškinama sakramentų istorija.

Pagrindinės dalyvių kategorijos nurodo literatūrinės kalbos elementus, pasiskolintus iš senosios slavų kalbos, o tai turi įtakos daugeliui jų fonetinių ypatybių, pavyzdžiui, u buvimas esamuosiuose dalyviuose: srovė, deginimas atitinkantys būdvardžius skystas, karštas, kurie pagal kilmę yra senosios rusų kalbos dalyviai, taip pat galimi daugeliui dalyvių prieš kietąjį priebalsį, esant kirčiavimui. e, tuo tarpu veiksmažodžiuose, iš kurių jie sudaryti, tomis pačiomis sąlygomis yra yo (o): ateiti, Bet atėjo, išrado, bet sugalvojo, pražydo, Bet pražydo. 6

Dalyvių ryšys su senąja slavų kalba XVIII a. pažymėjo Lomonosovas, kuris savo „Rusų kalbos gramatikoje“ apie kelias dalyvių kategorijas aiškina, kad jie vartojami tik iš slavų veiksmažodžių ir nepriimtini iš rusų kalbos. Taigi, jis rašo: „Tikrasis dabartinio sakramento laikas baigiasi -šchy, kilęs iš slavų kilmės veiksmažodžių: vainikuojantis, rašantis, maitinantis; bet nelabai padorus nuo paprastų rusų, kurie tarp slavų nežinomi: kalba, slampinėja“. Tą patį jis pažymi ir apie esamojo laiko pasyviuosius dalyvius „Iš rusų veiksmažodžių, kurių slavai nevartojo, pavyzdžiui: paliestas, supurtytas, suteptas, yra labai laukiniai ir netoleruotini girdėti“, o kalbant apie aktyvaus balso būtuosius dalyvius: „... pavyzdžiui, išsprūdo, išsprūdo, nardė, nardė, labai bjaurus“. Tuo pat metu Lomonosovas taip pat pažymi didelę dalyvių svarbą aukštiesiems kalbos stiliams, nurodydamas, kad jie „padoriau remiasi retoriniais ir poetiniais raštais nei paprasta ramia ar bendrine kalba“.

Šiuo metu, praėjus dviem šimtmečiams po Lomonosovo, nėra jokių apribojimų formuoti dalyvius iš grynai rusiškų veiksmažodžių, kurie yra svetimi senajai slavų kalbai. O Lomonosovo demonstruojami nepriimtinų dalyvių pavyzdžiai nesudaro įžeidžiančio kalbinio instinkto, apie kurį jis kalba tokiu kategoriškumu, įspūdžio ir yra visai priimtini. Pagrindinės eilės pilnieji dalyviai yra produktyvūs ir lengvai formuojami iš bet kokių veiksmažodžių, taip pat ir iš neoplazmų ( vernalizavimas, vernalizavimas, vernalizavimas). Rečiausiai paplitę pasyvieji esamojo laiko dalyviai, tačiau jie taip pat yra produktyvūs kai kuriuose veiksmažodžių tipuose ( užterštas, susiformavęs, saugomi) ir yra neproduktyvūs tik su priesaga -om- (vežė, varė, ieškojo).

Bet ir dabar, pirma, dalyviai yra literatūrinės kalbos priedas (tarmėse jų nėra); antra, jie beveik niekada nepasitaiko šnekamojoje kalboje.

Nepaisant akademinės ir mokyklinės gramatikos draudimų, jie egzistuoja. „Tas, kuris daro, tas gali, nori, mato, skaito...“ Santykis su ateitimi – svarbus dabarties ženklas. Būsimojo laiko dalyviai rusų kalbai yra organiški, ir tik konservatyvi kalbinė moralė neleidžia jų vartoti.

Pagrindinimas kaip dalyvių žodžių darybos būdas.

60-80-aisiais. XX amžiuje tyrėjų dėmesys pagrindimo problemai daugiausia buvo sutelktas į gramatinę reiškinio esmę, žodžių darybos būdus (I.G. Golanovas, E.A. Zemskaya, N.M. Shansky).

Pastaraisiais metais pagrindimo fenomenas tapo daugelio disertacijų tyrimų objektu. Tačiau tebėra skirtingų požiūrių į pagrindimą kaip žodžių darybos būdą, daugelis problemų iki galo neišspręstos, o nemažai klausimų tebėra diskutuotini: nėra vieno požiūrio į substantyviuojamų žodžių prigimtį, dalyvinių frazių pagrindimo klausimą. nebuvo svarstomas.

Dviejų tūkstantmečių sandūroje būtina apžvelgti, kas buvo pasiekta sprendžiant „Bendrystės rusų kalba“ problemą, nustatyti tolesnių tyrimų kryptį ir kelią.

Dažnai iškelta būsimojo laiko dalyvių tema periodiškai aptariama lingvistiniuose forumuose, aktualūs klausimai siunčiami rusų kalbos žinyno tarnyboms.

Iki šiol laiko tema nagrinėjome tik leksines neoplazmas. Bet ir gramatikos srityje kalbos raida nesustoja, žinoma, lėčiau. Geriausias dalykas, kurį galime padaryti kalbai, yra išlaisvinti ją nuo dirbtinių draudimų, įteisinti tai, ko kalba niekada nenustojo daryti „ant gudrybės“. Vienas iš aktualiausių gramatikos teisės aktų pakeitimų yra būsimųjų dalyvių priėmimas.

Ar šiuolaikinėje rusų kalboje yra tokių žodžių kaip „daryti“, „gali“, „sektis“, „matyti“, „skaityti“, „ateiti“, „norėti“?) Daug ateities dalyvių pavyzdžių galima pateikti iš gana vertų šaltinių. rusų literatūra:

Šventasis Maskvos Filaretas: ... Kaip apgailėtinas žmogus, kuris jį jau aplankė, šviesos galia, kuri nesugeba susilaikyti!

Vyresnysis Paisios: Dievas davė man gražų namą tokiame graži vieta, kurio pavydės daugelis turtuolių, norinčių turėti tokį poilsiui.

Nicholas Roerich, „Ištakos“: Tačiau daug kur tautosaka nebesaugoma; nebent ten, kur jis atsidūrė stacionariuose muziejaus skyriuose, ir tik atsitiktinai į jį užklius muzikantas ar rašytojas, norintis atgaivinti šiuos pergamentus ir ritinius.

Psalmynas 117:26: Palaimintas, kuris ateina Viešpaties vardu! (taip pat Mt.21:9; Mar.11:9; Lk.19:38) (ankstesniuose vertimuose – „ateinantis“).

Būsimieji dalyviai reguliariai ir produktyviai vartojami šiuolaikinėje rusų kalboje. Visų pirma internete, kur „nukrypimai nuo normos“ yra mažiau priklausomi nuo redakcinės kontrolės. Paieškos sistema Google randa 88 dalyvio „norėti“, 70 – „daryti“, 45 – „matyti“ vartosenas, ir ši statistika galioja tik vyriškosios giminės vienaskaitos vardininko linksnio formai.

Pažymėtina, kad būsimieji dalyviai šiuolaikinėje kalboje randami visuose stilistiniuose kontekstuose: mokslinis(Šiuolaikinis mokslas laukia naujo Einšteino, atidarymas visų keturių fizinių sąveikų vieningas dėsnis), literatūrinis(Būsiu riterio žmona galintis prisijaukink slibiną, arba aš niekada netekėsiu, – trypė koja princesė), oficialus reikalas(Leidykla, leidybašis romanas gali duoti nemažą pelną, bet bus priverstas jį išleisti teisiniams mokesčiams), žurnalistinis(Indija užėmė trečią vietą tarp didžiausių pasaulio ekonomikų ir netrukus tampa gyventojų turinčia galia pasaulyje, padarė išvadą, kad, norėdama užimti deramą vietą pasaulio reikaluose, ji turi tapti branduolinio klubo nare) Ir neformalus interneto vartotojų bendravimas(Tikriausiai, lygiai taip pat tiesiai, jo rašytojas netrukus pažvelgs į akis ateina mirties; Baghirovas tikėjosi, kad kada nors jam išeis didelis sandoris ir suma įkris į jo kišenę, gaminimas jo pakankamai nepriklausomas ir nepriklausomas nuo savo tėvų valios).

Tačiau dominuojančios gramatikos požiūriu tokių žodžių formų nėra ir negali būti: jos atstovauja draudžiamą, „represuotą“ „būsimų dalyvių“ kategoriją.

Žvelgdami į šiuolaikinius rusų kalbos vadovėlius, rasime tokias tvirtas formuluotes: „dalyviai turi esamojo ir būtojo laiko formas, neturi būsimojo laiko formų“; „Skirtingai nei veiksmažodžiai, dalyviai neturi būsimojo laiko“; „būsimojo laiko dalyvio formos nėra“.

Šiuolaikinėje literatūrinė kalba nevartojamos veiksmažodžių formos -sch iš tobulosios formos veiksmažodžių (su būsimojo laiko reikšme), „galvoja kurti“, „bando patikinti“, „gali paaiškinti“. D. E. Rosenthal

Tačiau įtikinamų argumentų prieš būsimojo laiko dalyvius nepateikiama. Būsiu dėkingas gramatikams, kurie galės paaiškinti, kodėl to negalima pasakyti.

Galbūt draudimo logika yra tokia. Dalyvis sujungia veiksmažodžio ir būdvardžio savybes: objekto atliekamas veiksmas veikia kaip šio objekto ženklas. „Skaitytojas“ – asmuo, kurio ženklas yra veiksmas „skaityti“. Neįmanoma apibrėžti objekto pagal tai, ko jis nedaro arba padarė, o tik darys.

Tačiau ši logika itin pažeidžiama, ypač turint omenyje tai, kad graikų kalba, kurios pagrindu buvo daugiausia sukurta senosios slavų kalbos gramatika, turi būsimojo laiko dalyvius. Būsimojo laiko dalyviai yra sanskrito ir lotynų kalboje, esperanto ir idų kalboje bei avestos kalboje (I tūkstantmečio pr. Kr. pradžia). Kodėl būsimas veiksmas negali tarnauti kaip objekto ženklas, nes potencialūs ženklai yra tokie pat svarbūs kaip ir tikrieji? Kultūra, kaip laikų vienybė ir sąveika, negali apsieiti be potencialių ženklų, kaip dabarties reiškinius lemiančių veiksnių. Pats žodis „kultūra“, lotyniškai „cultura“ yra būsimasis dalyvis iš veiksmažodžio colere, „auginti“, „apdoroti“, „rūpintis“, „rūpintis“, „auginti“, „ugdyti“.

Mes visi nešiojame savo ateities ženklus, savo galimybes. Tai, kad mokinys skaitys knygą, net jei manoma, išskiria jį iš tų, kurie jos neskaitys. Tai, kad politikas ištesės savo pažadus, net jei tikėtina, išskiria jį iš tų, kurie to nedaro.

išvadas

Būsimųjų dalyvių draudime, ko gero, įtakos turi nepasitikėjimas tradicinė kultūraį ateitį ir galimą, neįvertintą, lyginant su praeitimi ir dabartimi, loginį ir gramatinį ateities statusą kaip galutinį dalykams. Šis draudimas galiojo ne tik m sovietmetis, bet matyt anksčiau. Priešingu atveju Vadimas Šeršenevičius savo 1920 m. imagistų manifeste nebūtų paskelbęs:

Reikia pagaliau sukurti ateities bendrystę pagal principą: kas ateina, tas mato, kas triukšmauja. „Mano pavardė, triukšminga šimtmečius“ – tai tikrai poetiškos kalbos agramatinės frazės pavyzdys.

Šeršenevičiaus kreipimasis, kiek žinau, liko be atsako, bet ateities komunijų poreikis išliko. Neseniai poetė Olga Sedakova prisipažino: " Pasiilgau būsimojo dalyvio ar kažko panašaus į gerundą rusų kalba". Ir kartais ji naudojasi šia forma, pavyzdžiui" tai vandens lėkštė, nuskaitanti planetų vietą Kaip Feliksas Krivinas: O Cirrotauma, kuri niekad nematė šviesos ir nematys, šviečia, šviečia...„Kaip Viktoras Pivovarovas, rašantis apie Genrikhą Sapgirą: moralus žmogus be moralizmo. Lengvai, natūraliai nedaro blogio“.

Ne tik poezijoje, bet ir kalboje apskritai trūksta būsimojo laiko dalyvių, juolab kad šiuolaikinė kalba suteikia patogias jų formavimo gramatines formas. Tos pačios priesagos „-usch-“ („-yusch-“), „-asch-“ („-yash-“), kurios yra skirtos esamiesiems dalyviams sudaryti, gali būti naudojamos ir būsimiesiems dalyviams formuoti – bet jau iš tobulybinių veiksmažodžių. („daryti, mokėti, matyti, skaityti...“).

Būsimųjų dalyvių klausimas diskutuotinas, tačiau šis reiškinys jau yra tikras mūsų laikų kalbinis faktas, o būsimųjų dalyvių formų pripažinimas norma yra artimiausios ateities reikalas, o to įrodymas yra vis dažnesnis jų vartojimo dažnis visuose kalbos stiliuose, tiek dalyvaujamosiose frazėse, tiek jų pagrįstose formose, pavyzdžiui: ieškiklis pametėte mobilųjį telefoną su širdelės raktų pakabuku, skambinkite...(iš skelbimo); Nepraeina medicininei apžiūrai nebus leista dirbti(iš skelbimo); skaitymas visa nuo viršelio iki viršelio enciklopedinis žodynas nebūtinai tampa eruditu; Norėdamas gerai pailsėkite Turkijoje galite susisiekti su kelionių agentūra adresu ...(iš skelbimo).

Bibliografija.

Dal V.I. Žodynas gyvena didžioji rusų kalba. T.Z.M., 1955, p.459

A. N. Gvozdejevas. Esė apie rusų kalbos stilių.

Prieigos režimas: http://www.zaslavsky.ru/rez/vahtangov2.htm/

http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BONDAR_A/dog.txt_Piece40.01/

Prieigos režimas: http://www.veer.info/59/dar_fut_partic1.html

Melikyan V.Yu. Esė apie nedalomo sakinio sintaksę / V.Yu. Melikjanas. - Rostovas n / D., 2001 m.

Černega L.V. Dalyvių pagrindimas diachroniniu ir sinchroniniu aspektu / TSPI biuletenis, humanitariniai mokslai, spec. 2011 m. laida Nr.1.

Vysotskaya I.V. Sinkretizmas šiuolaikinės rusų kalbos kalbos dalių sistemoje / I.V. Vysotskaja. - M., 2006 m.

Objektyvieji (susiejami su būdvardžiu) dalyvio ženklai yra lyties, skaičiaus ir didžiosios raidės kategorijos, galimybė sudaryti trumpąsias formas pasyviuosiuose dalyviuose, sutarto apibrėžimo sintaksinė funkcija.

Dalyvis vartojamas daugelyje indoeuropiečių kalbų, arabų, vengrų, taip pat daugelyje eskimų kalbų (pavyzdžiui, sireniki).

Kitomis kalbomis kartu su gerundu jis sudaro ypatingą kalbos dalį – anglų kalbą. Dalyvis, vokiečių kalba Partizip.

Rusu kalba

Dalyvių statuso klausimas ne kartą buvo ir buvo sprendžiamas rusistikoje, tačiau kalbininkai sutaria, kad dalyviai sudaromi iš veiksmažodžio. Dalyvių daryba glaudžiai susijusi su aspekto ir tranzityvumo kategorija. Pavyzdžiui, iš netobuliųjų veiksmažodžių gali būti sudaryti esamieji ir būtieji dalyviai, o iš tobulųjų – tik būtieji (nors būsimųjų dalyvių reikšmė yra darytojas, rašytojas- labai skaidrus). Be to, pasyvieji dalyviai gali būti sudaryti tik iš pereinamųjų veiksmažodžių.

Esamieji dalyviai sudaromi iš esamojo laiko kamieno. Aktyvios balso formos formuojamos naudojant priesagas -usch- darbo) Ir -pelenai- laikantis). Pasyviosios esamojo laiko formos formuojamos priesagų pagalba -om- , -valgyti- pirmos konjugacijos veiksmažodžiams ( vergas) Ir -juos- - antrojo konjugacijos veiksmažodžiams ( persekiojamas).

Būtieji dalyviai susidaro iš įnagininko kamieno. Veiklieji dalyviai sudaromi su priesaga -vsh- veiksmažodžiams, kurių kamienas baigiasi balse ( laikantis). Su priesaga -sh- tokie dalyviai sudaromi iš veiksmažodžių su kamienu į priebalsį ( užaugti).

Kai kurie veiksmažodžiai turi dalyvio darybos specifiškumą, tokie veiksmažodžiai apima veiksmažodžius in -šv , kurio formavimo metu sutrumpinamas pirminis pagrindas ( susitraukęs). Iš veiksmažodžių su priesaga - Na, galima sudaryti dvi dalyvio formas, pvz. užgeso - užgeso.

Pasyvieji būtojo laiko dalyviai sudaromi naudojant priesagas -nn- (iš veiksmažodžių in -at : skaityti, Prarastas), -enn- (iš veiksmažodžių in -tai Ir - kieno : kepti), -T- (iš vienaskiemenių veiksmažodžių: suglamžytas).

Pasyvieji dalyviai, kaip taisyklė, turi pilną ( patikrinta) ir trumpas ( patikrinta) formos. Trumposios formos skiriasi priklausomai nuo lyties ir skaičiaus.

Tačiau ne visi esamojo laiko pasyvieji dalyviai turi trumpąją formą. Kadangi esamojo laiko pasyvieji dalyviai ( vergas, skaitomas) daugiausia reiškia knygos kalbą, yra tam tikrų stilistinių apribojimų formuojant tokias formas.

Todėl iš šnekamosios kalbos ir kai kurių neutralių veiksmažodžių (pavyzdžiui, mušti, viršelis, maitinti ir pan.) esamojo laiko pasyvieji dalyviai dažnai nesudaromi.

Be to, ne visi veiksmažodžiai rusų kalboje sudaro pasyviuosius būtojo laiko dalyvius.

Dalyviai skirstomi į pasyvųjį būtąjį ir esamąjį laikus, tikrąjį būtąjį ir esamąjį laiką.

Pasyvieji esamojo laiko dalyviai

Sudarytas iš netobulų veiksmažodžių, pereinamasis su priesagomis -em- ir -im-:

• -im- rašoma, jei dalyvis sudaromas iš II sangrąžos veiksmažodžio.
• -valgyti-; -om- rašoma, jei dalyvis sudaromas iš I sangrąžos veiksmažodžio.

Pavyzdžiai:varomas, vedamas, vedamas

Pasyvieji būtieji dalyviai

Susidaręs iš tobulybinių veiksmažodžių, pereinamasis su priesagų -enn- (-enn-) pagalba; -nn-; -T-; -en- (-yon-); -n-.

Pavyzdžiai: įžeistas, pavalgęs, atstumtas.

Aktyvieji esamojo laiko dalyviai

Sudaryta iš netobulos formos veiksmažodžių, pereinamųjų ir netiesioginių, naudojant priesagas -usch- (-yusch-), ir -ash- (-yash-).

• -usch- (-yusch-) rašomas, jei dalyvis sudaromas iš I sangrąžos veiksmažodžio.
• -ash- (-ash-) rašoma, jei dalyvis sudaromas iš II sangrąžos veiksmažodžio.

Pavyzdžiai: švilpimas, drebėjimas.

Tikrieji būtieji dalyviai

Sudaryta iš tobulųjų veiksmažodžių su priesagų pagalba:

• -vsh- vartojamas žodžiuose, kurių kamienas baigiasi balse.
• -sh- vartojamas žodžiuose, kurių kamienas baigiasi priebalsiu.

Pavyzdžiai:spokso, blėsta

Būdvardis

Būdvardis vadinamas įvairių kalbos dalių perėjimas į būdvardžius, tačiau dažniausiai būdvardžiai patiria dalyvius.

Būdybiniai dalyviai netenka žodinių kategorijų ir pradeda žymėti nuolatinį, statišką, nekintantį ženklą, todėl dalyviai permąstomi.

Gramatikos ženklai

Dalyvis keičiasi pagal būdvardžio ypatybes. Ji kinta pagal skaičius, pagal atvejus, pagal lytį vienaskaitoje.

Dalyvis gali būti tobulas ir netobulas, buvęs ir esamas. Šie bendrystės ženklai nesikeičia.

Kai kurie mokslininkai dalyvius laiko savarankiška kalbos dalimi, nes jie turi nemažai veiksmažodžiui nebūdingų bruožų.

Kaip veiksmažodžių formos, dalyviai turi keletą gramatines ypatybes. Jie yra puikus malonūs ir netobulas; pateikti laikas ir praeitis; grąžinamas Ir neatšaukiamas. Būsimojo laiko formos dalyvių neturi.

Dalyviai yra tikri ir pasyvūs.

Daikto ženklą žymintys dalyviai, kaip ir būdvardžiai, gramatiškai priklauso nuo su jais sutinkančių daiktavardžių, tai yra, tampa tuo pačiu atveju, skaičiumi ir lytimi, kaip ir daiktavardžiai, į kuriuos kalba.

Dalyviai keičiasi bylomis, skaičiais, lytimi (vienaskaite).

Dalyvių didžiosios ir mažosios raidės, skaičius, lytis nustatoma pagal daiktavardžio, į kurį nurodo dalyvis, didžiąją raidę, skaičių, lytį. Kai kurie dalyviai, kaip ir būdvardžiai, turi pilnąją ir trumpąją formą., Susidaro pridedant prie tikra bendrystė prabėgusio laiko dalelės būtų, yra diskutuotinas. Tačiau panašios formos kartais aptinkamos N. V. Gogolio darbuose ir stabilios apyvartos pavidalu padarytų garbę– daugelis kitų autorių.

Dalyvaujantis

Dalyvis su priklausomaisiais žodžiais vadinamas dalyvio apyvarta. Sakinyje dalyvio apyvarta ir dalyvis yra atskiras arba neatskiras sutartas apibrėžimas.

Rusų kalboje dalyvio apyvarta dažnai atskiriama kableliais. Jei dalyvio apyvarta yra po apibrėžiamo žodžio, ji iš abiejų pusių atskiriama kableliais. Kai dalyvio kaita yra prieš apibrėžiamą žodį, kableliai nededami, išskyrus atvejus, kai apibrėžiamas žodis išreiškiamas asmenvardžiu arba dalyvio kaita nurodo priežastį. Jei po dalyvio apyvartumo sakinio pabaiga, tai kablelis dedamas tik prieš dalyvio kaitą.

Pavyzdžiai:

• Paskubomis parašyta programa atliko nelegalią operaciją.
• Paskubomis parašyta programa atliko nelegalią operaciją.

Paprasti sakiniai gali būti perkrauti dalyvaujančiomis frazėmis:

• Nuo šakų krentančio sniego apklotame miške augantį medį kaltas genys labai šalta.

Dalyviai turi tik esamojo ir būtojo laiko formas. Būsimojo laiko formos nebuvo fiksuotos, o tai yra dėl to, kad veiksmažodžiuose yra netobulos būsimojo laiko sudėtinės formos (neįmanoma sudaryti dalyvio iš „rašysiu“).

Iš veiksmažodžių nes. rūšys, susidaro esamojo ir būtojo laiko dalyviai, o iš pelėdos veiksmažodžių. rūšys – tik būtieji dalyviai.

Dalyvių laiko formos gali turėti ir absoliučią, ir santykinę reikšmes.

Santykiniai dalyvio laikai

Dalyvių pilnosios formos, kurios sakinyje atlieka apibrėžimo funkciją, dažniausiai turi santykinę reikšmę. Kartu dalyvio santykinio laiko tipas (santykinis ankstesnis arba santykinis vienalaikis) priklauso nuo dalyvio tipo, taip pat nuo sakinyje vartojamo veiksmažodžio predikato laiko formos.

dalyvis	predikatas-veiksmažodis	vertė nurodo. bendrystės laikas
nesov. V. pateikti ir praeityje. temp.	praeities pavidalu temp.	vienalaikiškumas	Atsiguliau ant nugaros ir mačiau virš manęs tyliai plaukiančius debesis.
nesov. V. Dabartinis laikas	dabarties pavidalu arba pumpuras. temp.	vienalaikiškumas	Guliu ant nugaros ir matau virš manęs tyliai plaukiančius debesis.
nesov. V. praeitis temp.	dabarties pavidalu temp.	pirmenybė	Šiandien gatvėje sutinku aktorių, vaidinusį „Miške“.
pelėdos. malonus	formoje pr., dabartis, pumpuras. temp.	pirmenybė	Užgesę pelenai nebeužsilieps (P.).

Absoliutus dalyvio laikas

1. Pilnos dalyvio formos rečiau žymi absoliutų laiką. Paprastai absoliutus laikas išreiškiamas būtaisiais dalyviais su veiksmažodžiais būsimojo laiko forma ( Mentoriams, kurie išlaikė mūsų jaunystę ... neprisimindami blogio, mes atlyginsime už gėrį (P.)).

2. Absoliutus laikas gali būti išreikštas trumpaisiais dalyviais, kurie yra sudėtinio vardinio predikato dalis.

Jei toks predikatas apima nulinę nuorodos formą su esamojo laiko reikšme, tada dalyvis rodo, kad esamajame laike yra praeityje atlikto veiksmo rezultatas ( Skalbiniai yra sausi. Aprašytas straipsnis.).

Jei predikate yra nuoroda būtojo laiko forma, tada dalyvis rodo, kad praeityje atlikto veiksmo rezultatas taip pat nurodomas į būtąjį laiką ( Patalynė buvo sausa. Straipsnis buvo pataisytas.).

5. Šalutinės dalyvių reikšmės

Dalyvių priesaikos reikšmėms reikia ypatingos charakteristikos.

Pasyvieji dalyviai visada yra pasyvaus balso dalyviai.

Kalbant apie tikrieji dalyviai, tada tarp jų gali būti:

a) aktyvaus balso dalyviai ( berniukas skaitantis knygą);

b) pasyvieji dalyviai (būtinai su postfiksu -sya): autoriaus parašyta istorija;

c) atšaukiamojo įkeitimo dalyviai ( apsikabinęs draugus);

d) dalyviai, nepriklausantys balso kategorijai, sudaryti iš nebalsių veiksmažodžių ( akmuo guli ant kelio).

Taigi galime daryti išvadą, kad sąvoka „tikrasis dalyvis“ yra daug platesnis nei „tikrasis dalyvis“. DP su postfiksu -sya, turintys pasyvaus balso reikšmę, naudojami tik tada, kai atitinkamas pasyvusis dalyvis nesudaromas arba yra mažai naudingas:

Namas, pastatytas darbininkų. – Darbininkų pastatytas namas nesuformuojamas.

Namas, kurį stato darbininkai. – Darbininkų pastatytas namas mažai naudos.