Dacă oamenii încetează să citească. Rusia este transformată într-o țară a proștilor

Generația care nu va citi pe Cehov, Turgheniev sau Jules Verne va crește crudă și cinică La începutul verii, Centrul de Studii All-Russian opinie publica(VTsIOM) a efectuat studii pe care puterile care sunt cumva nu le-au observat. Dar în zadar.

Rezultatele lor sunt de așa natură încât cel puțin două ministere - cultură și educație - trebuie să apese toate „butoanele de alarmă” și să convoace ședințe de urgență ale Cabinetului de Miniștri. Pentru că, conform sondajelor VTsIOM, 35% dintre ruși NU CITIT CĂRȚI DELOC! Dar Rusia, conform discursurilor președintelui și primului ministru, a luat calea dezvoltării inovatoare. Dar despre ce fel de inovații, descoperiri științifice, dezvoltarea nanotehnologiilor etc., putem vorbi dacă mai mult de o treime din populația țării nu a luat niciodată o carte într-un an? Nici unul, nici măcar un detectiv eșuat! AiF a decis să afle de ce Rusia, cândva țara cu cea mai mare citire din lume, a încetat să citească și cum aceasta amenință societatea.

Sergey Kapitsa: „Rusia este transformată într-o țară a proștilor”
Datele VTsIOM arată că am ajuns în sfârșit la ceea ce ne străduim în toți acești 15 ani - am crescut o țară de idioți. Dacă Rusia continuă să meargă pe același curs, atunci peste zece ani nu va mai rămâne nimeni care astăzi, cel puțin ocazional, ridică o carte. Și vom obține o țară care va fi mai ușor de condus, din care va fi mai ușor să absorbim resursele naturale. Dar țara asta nu are viitor! Acestea sunt cuvintele pe care le-am spus acum cinci ani la o ședință de guvern. Timpul trece și nimeni nici măcar nu încearcă să înțeleagă și să oprească procesele care duc la degradarea națiunii.

Avem un decalaj total între cuvinte și fapte. Toată lumea vorbește despre inovație, dar nu se face nimic pentru ca aceste sloganuri să devină realitate. Și explicații „Muncesc atât de mult. Când ar trebui să citesc din nou?" nu poate servi drept scuze. Crede-mă, generația noastră a muncit nu mai puțin, dar a fost mereu timp pentru lectură. Și productivitatea muncii în societate cu câteva decenii în urmă era mai mare decât este acum. Astăzi, aproape jumătate dintre tinerii apți lucrează în organizații de securitate! Se pare că toți acești tineri sunt proști, oameni limitati, capabil doar să bată fața?

Unde curge Volga?

Vă întrebați de ce o persoană ar trebui să citească deloc. Din nou, voi da un exemplu: organismele oamenilor și ale maimuțelor sunt foarte apropiate în toate caracteristicile lor. Dar maimuțele nu citesc, dar oamenii citesc cărți. Cultura și rațiunea - aceasta este principala diferență dintre om și maimuță. Iar mintea se bazează pe schimbul de informații și limbaj. Iar cel mai bun instrument de schimb de informații este cartea. Anterior, începând din vremea lui Homer, exista o tradiție orală: oamenii stăteau și ascultau pe bătrâni, care forma de arta, prin poveștile și legendele epocilor trecute, a transmis experiența și cunoștințele acumulate de generație. Apoi a venit scrisul și, odată cu ea, și cititul. Tradiția povestirii orale s-a stins, iar acum se stinge și tradiția lecturii. Luați-o cumva și, cel puțin de dragul curiozității, răsfoiți corespondența marilor. Moștenirea epistolară a lui Darwin, care este acum publicată, este de 15 mii de scrisori. Corespondența lui Lev Tolstoi ocupă, de asemenea, mai mult de un volum. Și ce va rămâne după generația actuală? Vor fi publicate mesajele lor text ca un avertisment pentru posteritate?

Am propus de multă vreme schimbarea criteriilor de admitere la studii superioare. Nu sunt necesare examene - lăsați solicitantul să scrie un eseu de cinci pagini în care să explice de ce dorește să intre într-o anumită facultate. Capacitatea de a-și exprima corect gândurile, esența problemei demonstrează bagajul intelectual al unei persoane, nivelul culturii sale, gradul de dezvoltare a conștiinței. Iar USE, care este folosit astăzi, nu poate oferi o imagine obiectivă a cunoștințelor unui elev. Este construit doar pe cunoașterea sau ignorarea faptelor. Dar faptele nu sunt totul! Se varsă Volga în Marea Caspică? Răspunsul la această întrebare nu merită o bifare în caseta corespunzătoare, ci o conversație serioasă separată. Deoarece cu milioane de ani în urmă, Volga nu se scurgea în Marea Caspică, ci în Marea Azov, geografia Pământului era diferită. Și întrebarea dintr-un manual se transformă într-o problemă interesantă. Pentru a o rezolva, este nevoie doar de înțelegere, ceea ce este imposibil de realizat fără lectură și educație.

Sentimente în loc de minți

Problema pierderii interesului pentru lectură este întrebarea ce se întâmplă acum cu oamenii. Am ajuns într-un moment foarte dificil în dezvoltarea omenirii în ansamblu. Ritmul dezvoltării tehnologice astăzi este foarte mare. Iar capacitatea noastră de a înțelege toate acestea și de a trăi inteligent în acest mediu tehnic și informațional rămâne în urma acestor rate. Lumea se confruntă acum cu o criză foarte profundă în sfera culturii. Deci situația din țara noastră este destul de tipică pentru restul lumii - în America și în Anglia se citesc și puțin. Și o literatură atât de mare, care a existat în lume acum 30-40 de ani, nu mai există astăzi. Acum conducătorii minții în general sunt foarte greu de găsit. Poate pentru că nimeni nu are nevoie de minți - au nevoie de senzații.

Astăzi nu trebuie să ne schimbăm atitudinea față de lectură, ci să ne schimbăm radical atitudinea față de cultură în ansamblu. Ministerul Culturii ar trebui să devină cel mai important dintre toate ministerele. Iar sarcina principală este să nu mai subordonăm cultura comerțului. Banii nu sunt scopul existenței societății, ci doar un mijloc de a atinge anumite scopuri. Poți avea o armată ai cărei soldați vor lupta curajos fără a cere remunerație, pentru că ei cred în idealurile statului. Și puteți avea mercenari în serviciu, care își vor ucide atât pe ai lor, cât și pe alții cu aceeași plăcere pentru aceiași bani. Dar acestea vor fi armate diferite! Și în știință, descoperirile sunt făcute nu pentru bani, ci pentru dobândă. Cam asta este curiozitatea pisicii! Și este la fel și cu arta mare. Capodoperele nu se nasc pentru bani. Dacă totul este subordonat banilor, atunci totul va rămâne bani, nu se vor transforma într-o capodopera sau într-o descoperire.

Pentru ca copiii să înceapă să citească din nou, în țară trebuie să se dezvolte un mediu cultural adecvat. Ce definește cultura astăzi? Cândva, Biserica a dat tonul. În ziua liberă oamenii mergeau la templu și în loc să se uite la televizor s-au uitat la fresce, icoane, vitralii - la o ilustrare a vieții în imagini. Mari maeștri lucrați din ordinul Bisericii, mare traditie a luminat totul. Astăzi, oamenii merg mult mai puțin la Biserică, iar televiziunea oferă o imagine generalizată a vieții. Dar nu există mare tradiție, nici artă aici. Nu vei găsi nimic acolo decât masacru și împușcături. Televiziunea este angajată în descompunerea conștiinței oamenilor. În opinia mea, aceasta este o organizație criminală subordonată intereselor antisociale. Un singur apel vine de pe ecran: „Îmbogățiți-vă prin orice mijloace - furt, violență, înșelăciune!”

Problema dezvoltării culturii este întrebarea viitorului țării. Statul nu poate exista dacă nu se bazează pe cultură. Și nu poate doar bani sau forță militară să-și consolideze poziția în lume. Cum putem atrage astăzi fostele noastre republici? Doar cultura! În epoca URSS, ele existau perfect în cadrul culturii noastre. Comparați nivelul de dezvoltare al Afganistanului și al republicilor Asia Centrala- diferenta este mare! Și acum toate aceste țări au căzut din spațiul nostru cultural. Și, după părerea mea, cea mai importantă sarcină acum este să le returnez din nou în acest spațiu. Când Imperiul Britanic s-a prăbușit, cultura și educația au devenit cele mai importante instrumente pentru recrearea integrității lumii de limbă engleză. Britanicii au deschis ușile superioarelor lor institutii de invatamant pentru oamenii din colonii.

În primul rând, pentru cei care în viitor ar putea deveni managerul acestor noi țări. Am vorbit recent cu estonieni - sunt gata să studieze medicina în Rusia. Dar îi percepem o grămadă de bani pentru studii. În ciuda faptului că au posibilitatea de a studia gratuit în America sau Anglia. Și cum putem atrage apoi aceiași estonieni, astfel încât interacțiunea cu noi să devină mai importantă pentru ei decât interacțiunea cu Occidentul? Franța are un minister al Francofoniei care promovează politica culturală a Franței în lume.

În Anglia, British Council este considerat o organizație neguvernamentală, dar de fapt urmărește o politică clară de răspândire a culturii engleze, iar prin aceasta - influența engleză globală în lume. Deci problemele culturii de astăzi sunt împletite cu problemele politice și securitate naționalaţări. neglija-l element esential influența nu este posibilă. ÎN lumea modernă din ce în ce mai mult, știința și arta, și nu resursele și forțele productive, determină puterea și viitorul țării.

Nu mi-e teamă că oamenii se vor opri din citit sau, mai mult, din scris. Numai în America, 8 milioane de bloggeri scriu isteric notițe la marginea vieții lor simple. (Îmi amintesc de revista My Machine Gun, menționată în Republica SHKID, care a fost numită așa nu pentru natura sa militantă, ci pentru că era publicată frecvent.) Nici eu nu cred în lichidarea completă a cărții, pentru că nu pot. imaginați-vă ceva mai convenabil: ieftin, vesel și fără baterii.

Mai mult, nu văd tragedia în faptul că carte electronicăîn curând se va desprinde de originalul de hârtie și va începe o viață independentă pe ecranul fiecărui computer. Să ne amintim că literatura, și cea mai bună, de la folclor până la ediția I, s-a înțeles nu numai fără cărți, ci chiar și fără scris. Prin urmare, în toate schimbările viitoare, de fapt, nu mă tem doar de moartea cărții, ci mai degrabă de consecințele ei - soarta viitoare a lecturii în sine, de care revoluția digitală care avansează rapid promite să o elimine radical.?

Deși cosmosul cultural pare să fie același; nemărginit, ca unul obișnuit, a măsura ”unul și celălalt pot fi măsurați. Dacă astronomii sunt capabili să calculeze dimensiunea universului, atunci arhiviștii știu câte informații am acumulat de-a lungul întregii noastre istorii, de la tăblițele sumeriene până la Watch Watch. Și anume: 32 de milioane de cărți, 750 de milioane de articole* 25 de milioane de cântece, trei milioane de emisiuni TV și 100 de miliarde de pagini web. Astăzi, toate acestea ar putea încăpea într-un hambar modest* de dimensiunea unei biblioteci din sat. Dar în curând toate cunoștințele lumii se vor încadra într-un singur iPod. Și eu atunci marea răsturnare democratică ne face pe fiecare dintre noi stăpânul celei de-a doua – „digitizate – lume. Întrebarea este, ce vom face cu ea?”

Din această perspectivă, mă tem că computerul va ucide nu atât cartea cât ideea ei.

În locul bibliotecii mondiale promise”, ne așteaptă o pădure de citate. Literatura digitală* se va transforma într-o masă egală de informații*, în care doar Internetul poate naviga. Desigur, dispozitivul de căutare ne va oferi cu ajutor selecții pe tema dorită - cât de mult cântărește lumina soarelui, cum se înlocuiește un vas de toaletă și ce a scris Gogol despre utricule. Dar „pentru a ne spune despre asta, Google și compania lui trebuie să despacheteze toate cărțile din lume, * readucendu-le la protoplasma verbală din care autorul și-a sculptat și construit opera. * Diferența gigantică dintre obișnuit și computer * citirea prin aceea că a doua ne permite să știm doar de ce avem nevoie. Monitorul este * un servitor, un majordom bine pregătit, care răspunde laconic * la întrebările puse. Cartea este un profesor, un mentor: răspunde și la acele întrebări pe care nu ne-am gândit să i le punem.

Desigur, înainte existau cărți pe care aproape nimeni nu le citea din scoarță în scoarță. Cea mai faimoasă este Biblia. La noi, a fost mult timp înlocuit de Lenin, a cărui operă nu era decât un câmp fertil de citate, pe care nu era interzis nimănui să-l rupă. (Preferatul meu este „bbl-; shay half”, pe care cartea de referință disperată despre stilul lui Rosenthal s-a angajat să-l justifice.) * Cu toate acestea, necazul cu orice carte universală este că; că seamănă cu una telefonică: e o prostie să o citești din prima pagină și poți - de pe oricare.

Până de curând, o astfel de literatură a sedus? cititor, eliberat de dictaturile autorului. Dar această libertate anarhistă nu a durat mult.

Există o multitudine de moduri, - mi-a plâns Pavich, - de a citi Dicționarul Khazar, dar nimeni nu le folosește.

Se dovedește că eu, în esență, nu plâng cartea, ci legarea. Totuși, el este cel care creează compoziția, ierarhia, disciplina, cu alte cuvinte, civilizația. Am sacrificat-o de bunăvoie de dragul culturii, un element rebel care disprețuiește orice frâu. Dar asta a fost mai devreme, în secolul al XIX-lea din punct de vedere romantic. Astăzi, în secolul XXI, înspăimântat de revenirea barbarității, a devenit clar că cultura este civilizație. Considerând forma drept conținut, ea ne dezvăluie nu esența lucrurilor, ci ordinea lor. Important nu este „ce”, ci ceea ce urmează după ce.

Pentru a învăța această lecție, trebuie să învingeți tentația copilărească de a se răzvrăti și să se complacă cu calm în tradiție. O carte învață cum să o citești, legea învață cum să trăiești, Dumnezeu învață cum să mori, o necrolog ne învață cum să îngroape. New York, 2004-2006 Alexander 1enis ZENUL FOTBALULUI și alte povestiri Redactor Kocharova N. S. Redactor de artă Kuznetsov V. K. Corrector I. N. Mokina Redactor tehnic Gerasmova N. N. Aspect computer Anishchenko Yu. B. Semnat pentru tipărire 02/07/2008. Format 70x100/32 Nou tip de liter Baskerville. Conv. cuptor l. 10. Tiraj 7000 exemplare. Nr. de comandă 1338 Clasificator de produse în întregime rusă OK-005-93, volumul 2 953004 - literatură științifică și industrială

Mereu mă surprinde când cineva spune: „Nu citesc cărți”. Da, sunt multe lucruri în lume care ne ocupă timpul - filme, jocuri video, media. Dar mai trebuie să găsești timp să citești. Dacă nu citești cărți, pierzi multe.

1. Cititul îmbunătățește imaginația și creativitatea

Când citim, dăm viață nouă cuvintele scrise – sunt transformate în imaginația noastră. Reinventăm priveliștile, sunetele, mirosurile unei povești fascinante. Și această muncă dezvoltă „mușchii creativi” ai creierului nostru – și sunt puține locuri unde poți găsi exerciții atât de eficiente.

2. Îmbunătățiți inteligența

În ciuda tuturor realizărilor tehnologie moderna Cititul rămâne cel mai bun mod de a învăța și de a stoca informații. Cei care citesc mai mult devin mai deștepți. Și-au umplut capul cu informații pe care alții nu le au și nu le vor avea fără cărți.

3. Cititul îți poate schimba viața

Unele cărți îți pot schimba viața în moduri la care nu te aștepți. Cărți precum The Catcher in the Rye, Lord of the Flies sau Flowers for Algernon m-au făcut să văd lumea altfel. Aceste cărți au avut un efect profund asupra mea, m-am schimbat după ce am citit fiecare dintre ele. Aceasta este puterea lecturii - o călătorie în tine, și nu doar printr-o poveste fascinantă. La fel ca după o călătorie, după astfel de cărți, nu mai ești la fel ca înainte.

4. Cititorii sunt sexy

Potrivit cercetărilor, femeile găsesc băieții deștepți mai sexy decât cei cu inteligență medie. Inteligența este una dintre cele mai căutate calități pe care femeile le caută la bărbați. Deci, băieți singuri, verificați librăria!

5. Empatie

Este greu să te imaginezi în locul altcuiva, mai ales dacă lumea lui este foarte diferită de a ta.
Cititul este o modalitate excelentă de a „intra în capul celuilalt” și de a-i cunoaște gândurile și sentimentele. În loc să privești viața dintr-un punct, poți privi lumea cu alți ochi!

6. Înțelepciunea

De fiecare dată când deschizi o carte, îți umpli capul cu cunoștințe, fapte, opinii, intrigi. Citirea este ca o livrare continuă de informații. Odată cu aceste informații, cititorul câștigă și experiență. Cărțile sunt povești despre lecțiile de viață ale cuiva, despre experiența dobândită. Aceasta este o oportunitate pentru tine de a înțelege cum funcționează lumea. Citind cărți, devii mai înțelept.

7. Auto-îmbunătățire

Cu cât citești mai mult, cu atât este mai larg lexicon. Nu e de mirare - la urma urmei, întâlnești în mod regulat atât de multe cuvinte în cărți diferite, încât tu însuți începi să le folosești în curând. Viata de zi cu zi. Cititorii buni scriu de obicei bine ei înșiși. Orice scriitor de succes vă va spune că pentru a vă îmbunătăți abilitățile de scris, trebuie să citiți în fiecare zi. În plus, lectura ajută la îmbunătățirea încrederii în sine. Vă poate ajuta în multe domenii ale vieții, cum ar fi relatii sociale sau promovare.

8. Îmbunătățirea abilităților de gândire

Cititul îmbunătățește gândirea analitică. Oamenii care citesc identifică modele mai repede decât cei care nu o fac. Cititul îți face mintea mai ascuțită și întărește sinapsele creierului, pentru că este și un antrenament al memoriei. Cu alte cuvinte, creierul tău devine mai puternic și mai rapid pentru că citești.

9. Îmbunătățiți atenția și concentrarea

Majoritatea dintre noi suntem obișnuiți cu „multitasking”, am învățat să ne împărțim atenția între televizor, internet, telefon și multe alte lucruri. Dar în acest fel pierdem capacitatea de a ne concentra la momentul potrivit asupra unui lucru important. Citirea unei cărți îmbunătățește capacitatea de concentrare. La urma urmei, cartea în sine necesită concentrare deplină, pentru că dacă te distragi, pierzi firul poveștii.

10. Cititorii au șanse mai mari să reușească

Probabil că poți găsi oameni de succes care nu citesc cărți. Dar e greu. Amintiți-vă de oameni de știință celebri, oameni de afaceri, scriitori, politicieni. Dacă toți au un interes comun, acesta este lectura.

11. Generarea de idei

Ideile sunt un motor puternic. Ele se bazează pe realizări științifice și tehnice. Ei rezolvă problemele lumii, vindecă boli. Ideile ne pot schimba viața. Când citești, primești o mulțime de gânduri noi. Aceste gânduri se învârte în capul tău - și ajută la crearea propriei idei uimitoare.

12. Cititul te ajută să prioritizezi

Citirea îți deschide noi posibilități. Vei citi despre noi aventuri, un alt mod de viață - despre diferite lucruri la care nici nu te-ai gândit înainte. Poate te vei gândi la asta și vei realiza că vrei să-ți schimbi viața și să-ți stabilești alte obiective. Și ceea ce este important în viața ta nu este deloc ceea ce ai pus anterior pe primul loc.

13. Trăiește mai multe vieți

Oamenii care nu citesc nu pot trăi decât pe ai lor propria viata. Cititorii, pe de altă parte, au acces la multe, multe vieți - personaje reale sau fictive. Putem simți ceea ce au simțit ei, putem experimenta ceea ce au experimentat.
Propria noastră experiență de viață ne face mai puternici și mai înțelepți. Dar dacă trăiești o singură viață, atunci te privezi de experiența altor oameni și de lecțiile din viața lor.

14. Îmbunătățiți sănătatea mintală

La fel ca și mușchii corpului, creierul are nevoie de o „încărcare” pentru a rămâne sănătos și puternic. Cercetările au arătat că activitățile mentale precum lectura pot încetini (sau chiar preveni) boala Alzheimer și demența. Iar oamenii care citesc mult în viața lor se confruntă cu o deteriorare a memoriei și a abilităților mentale cauzate de vârstă mult mai târziu decât cei cărora nu le-a plăcut să citească.

15. În jurul lumii fără a pleca de acasă

Călătoria este cea mai mare Cel mai bun mod să cunoască alte popoare și culturi. Și a doua cea mai bună modalitate este lectura. Poate deschide un întreg lume noua- acolo, chiar în fața ușii tale. Despre multe cărți s-au scris tari diferite, puteți citi despre orice colț globulși familiarizează-te cu viața diferitelor popoare cu ajutorul cărților.

16. Îmbunătățiți sănătatea fizică

De obicei citim în tăcere, singuri. Când ești purtat de o carte bună, ești într-o stare apropiată de meditație. Cititul este relaxant și liniștitor. Ca rezultat, reducerea stresului, normalizarea tensiunii arteriale. Persoanele care citesc sunt mai puțin susceptibile de a suferi de tulburări de dispoziție.

17. Mai multe subiecte despre care să vorbim

Cu cât înveți mai multe despre noi subiecte, povești și opinii, cu atât îți va fi mai ușor să inițiezi o conversație. La urma urmei, ai în mâinile tale o sursă inepuizabilă de noi materiale de discuție!

18. Explorează-te

Ați auzit expresia „pierdut într-o carte”? Cititul este un proces activ, iar tu însuți ești implicat activ în el, ca și cum ai participa la acțiune. Poti invata multe despre tine prin lectura. De exemplu, te poți întreba ce ai face dacă ai fi eroul cărții. Și răspunsul te poate surprinde.

19. Lărgește-ți orizonturile

Dacă nu citești, atunci lumea ta este mică. Știi doar o mică parte din ceea ce se întâmplă în jurul tău. Citirea vă va dezvălui cât de mare este lumea cu adevărat. Sunt multe materii la care nu am inteles nimic. Abia când am început să citesc despre ele mi-am dat seama cât de puține știam înainte!

Mii de cărți sunt tipărite în fiecare lună. Adaugă la asta postări de blog și articole de reviste. Între acest soi poți găsi întotdeauna ceva pe gustul tău. Mai mult, acum nu este nimic mai ușor decât să devii cititor. Bibliotecile sunt peste tot - și sunt gratuite! Acum există copii digitale ale cărților, ceea ce înseamnă că nici măcar mersul la bibliotecă nu este necesar.

Deci, cu toate beneficiile lecturii enumerate mai sus, nu există niciun motiv să nu citiți.

Calculatoarele și televizorul, gadgeturile au ucis cărțile. Acum internetul ucide filmele mari, apoi va ucide televizorul. Timpul cărților a trecut. Am nevoie de scripturi.

Pe măsură ce timpul poeziei a trecut - a fost ucis de muzica pop - oamenii au întotdeauna nevoie să-și odihnească sufletul și să rupă acordeonul de nasturi și să strige - „îngheț-îngheț”. Este mai ușor cu muzica decât cu cititul - există litere, trebuie să mâzgăliți - și un plus muzical la poezie și distracție - va fi muzică pop. „Nu-ți lăsa sufletul leneș” (c) este despre poezie;

2) NU EXISTĂ TALENTE ALE EPOI. Nu există poezii noi legate de cititor (pentru sufletul lui), sunt cititori esteți - citiți, foarte educați sau închiși, există o cămașă-băieți-fete - chiar și la 20 de ani, chiar și la 50 sunt simpli. - fiecăruia poeziile lui.

Da, până în 2015 s-au scris multe - dar vremurile schimbă abisul nevoii - de aceea nu sunt de acord cu oamenii care spun că toate cărțile au fost scrise. Vor exista mereu scriitori. Fiecare dată are propriile sale cărți;

3) FĂRĂ TIMP PERSONAL GRATUIT. Nu există timp pentru umanitate, pentru o persoană în secolul XXI. Viața este foarte activă, oamenii de multe ori nu au timp să mănânce și să doarmă;

4) Oboseala. Oamenii și-au pierdut dorința de a crea și de a percepe lucruri noi. Și să-l citești pentru a crea IMHO. Tocmai au devenit un anexă la un anumit sistem de mașini - o civilizație promițătoare a gadgeturilor. Cititul cărților este crearea. Lumea este plină de informații. Oamenii nu știu încotro să plece. Dorința de a citi nu va reveni până când nu au cel puțin o oră pe zi pentru ei înșiși, dorința de a experimenta emoții, de a empatiza a dispărut, totul este surogat peste tot - mâncare, sentimente, gânduri - ar fi mai rapid să treacă prin asta într-un zi și scăpați de ea mai repede și, ceea ce este important, dușul epuizat, sindromul de oboseală cronică. Este mai ușor să bei sau să mergi la pescuit sau să dormi la televizor. Oboseală.

5) SCADEREA LA NIVELUL DE PREDARE. Scăderea generală a nivelului de cultură și pedagogie. Copiii ar trebui să fie învățați să citească de la o vârstă fragedă.

02.09.2015

Alexander Gorodnitsky este singurul om de știință din lume care nu numai că a scris o carte fascinantă despre fundamentarea științifică a miturilor și crearea de mituri în știință, dar a și ilustrat-o cu propriile sale poezii vii! Interlocutorul nostru este o persoană cu o gamă neobișnuit de largă de interese profesionale. Este doctor în științe geologice și mineralogice, autor și gazdă de programe populare de televiziune, călător, explorator al celor mai adânci abisuri oceanice, poet legendar, compozitor de cântece populare. L-am rugat pe Alexander Gorodnitsky să vorbească despre preferințele sale de carte.

I-am adorat pe Gaidar, Chukovsky... Încă nu înțeleg cum nu a fost împușcat cel care a scris Gândacul în 1937. La urma urmei, această poveste este o indicație directă a marelui lider.

Poate că însuși Korney Chukovsky nu a înțeles ce scria?

Poate... În general, literatura pentru copii este foarte importantă pentru mine. În urmă cu aproximativ doi ani, a fost publicată cartea mea „Gorodnitsky pentru copii”, în care au fost publicate poeziile și cântecele mele „parcă” pentru copii. Copiilor le este foarte greu să scrie, pentru că un copil este o creatură deschisă, simte falsitatea și pretenția. Totuși, această carte a fost încadrată de desene pentru copii. Așa că m-au crezut. A fost anunțat un concurs mondial de desen pentru copii, bazat pe poeziile și cântecele mele, iar juriul a primit aproximativ 1.500 de lucrări minunate. Desenele sunt chiar frumoase. Pentru mine a fost un cadou grozav. Așa că, la bătrânețe, am revenit din nou la îndumnezeirea literaturii bune pentru copii și tineret, în varianta în care o amintim.

Care este această opțiune?

Ei bine, nume destul de evidente: Daniil Kharms, Korney Chukovsky, Samuil Marshak. Încă îl iubesc pe Robert Burns în traducerile lui Marshak. Apoi, desigur, Pușkin, mai întâi poezii pentru copii, apoi mai multe poezii pentru adulți. A fost și rămâne poetul meu preferat. Dintre poeții mai „adulti” ai tinereții, cei mai iubiți de mine sunt Eduard Bagritsky și Mihail Svetlov, romanticii erei sovietice. Și, bineînțeles, cel mai iubit poet sovietic pentru mine a fost și rămâne Vladimir Mayakovsky, indiferent de ce. I-am dedicat mai multe poezii și încă trăiesc cu sinceritate moartea sa prematură.

Următoarea etapă sunt poeții generației militare. Aceștia sunt, în primul rând, Boris Slutsky și David Samoilov, pe care îi consider profesorii mei și cu care am avut norocul de a fi prieteni... Ei bine, nu literalmente „prietenos”, deoarece am avut o relație de sus în jos, dar , cu toate acestea le cunoșteam. Acum fac film documentar„Portrete pe perete”, în care încerc să vorbesc despre ele. Filmul va vorbi în continuare despre niște barzi, dar în primul rând vreau să vorbesc despre acești poeți.

Mi se pare că în tinerețe ai aderat la o viziune romantică asupra vieții...

În copilărie, am fost foarte stimulată de isprăvile la care am asistat. În primul rând, aceasta este isprava Chelyuskiniților. Îmi amintesc că prima poezie pe care am învățat-o pe de rost a fost „Celyuskintsy” a Marinei Țvetaeva. Chelyuskins, Papanins, Chkalov, care au zburat peste Polul Nord. Pentru mine, toată această perioadă eroică de dinainte de război a fost percepută ca o faptă continuă. Mereu am visat să devin aceeași persoană, ca eroii acelei epoci. Acum tinerii merg la dealeri, brokeri, funcționari de bancă, iar exploratorii polari anteriori au fost un model de urmat.

Sistemul de valori care s-a format în copilăria mea se baza pe două lucruri. Prima sunt exploatările militare. Nu întâmplător după clasa a X-a am aplicat la Școala Superioară Navală Frunze, iar apoi la Institutul de Mine. Al doilea este expedițiile, călătoriile de descoperire. Încă sunt convins că există valori în lume care nu au conversie valutară!

Este ciudat că, amintindu-ți de colegii tăi seniori din atelierul literar, nu i-ai menționat pe colegii tăi, de exemplu, „quadriga” poeților pop Evtușenko, Voznesensky, Rozhdestvensky, Akhmadulina.

Vezi tu, ce chestie, sunt un Leningrad. Nu un Petersburger, ci un Leningrad. Sunt elevul lui Gleb Semenov, membru al asociației literare de la Palatul Pionierilor. Am fost membru al cercului poeților din Leningrad, care includea Alexander Kushner, Gleb Gorbovsky, Leonid Ageev. Școala de poezie din Leningrad și „quadriga” genială a poeților pop din Moscova sunt lucruri complet diferite. Recunosc importanța lor pentru anii 60, în special importanța lui Yevgeny Alexandrovich Yevtushenko, pe care îl iubesc și cred că a jucat un rol imens în dezvoltarea constiinta publica. Dar am alte criterii în poezie. Evgeny Rein și Alexander Kushner sunt mult mai apropiați de mine decât oricine din Quadriga. La un moment dat, Boris Abramovici Slutsky, mustrându-mi poeziile, mi-a spus această frază: „Îți construiești poeziile din nisip! Învață de la Andrey Voznesensky să lucrezi cu cuvântul. Și dacă nu studiezi, vei muri ca Korzhavin.” Și chiar și atunci mi-a plăcut Naum Korzhavin, aka Mandel. În special poezia lui despre femeile ruse.

Și dacă te uiți „în afară”, poți vedea un autor occidental din același val postbelic care a influențat viziunea asupra lumii?

Acesta este Ernest Hemingway. El este mult mai aproape de mine decât Scott Fitzgerald și ceilalți mari contemporani ai săi. Este uneori greu de înțeles de ce unii autori, precum Thomas Mann, au „trecut” pe lângă mine, alții, precum Heinrich Mann, au fost și rămân scriitorul meu preferat. Mulți oameni au trecut pe lângă mine scriitori celebri. Marcel Proust, de exemplu, este scriitorul preferat al prietenului meu, minunatul poet Alexander Kushner. Și, aici, Hemingway a jucat un rol imens în formarea mea, în special romanele sale A avea și a nu avea și Pentru cine sună clopoțelul. Încă îmi plac multe dintre poveștile lui, precum „Zăpezile din Kilimanjaro”.

Ce alte cărți v-au impresionat și v-au influențat viziunea asupra lumii?

Rudyard Kipling a avut o influență imensă asupra mea, atât ca om de știință, cât și ca poet. La început i-am citit „Mowgli” și tot felul de basme pentru copii precum „De ce puiul de elefant are o trompa lungă”. Puțin mai târziu am fost șocat de poeziile lui. Kipling nu numai că a creat capodopere poetice, ci și a înregistrat tratament special o persoană pentru lumea înconjurătoare, o astfel de viziune asupra lumii a unei persoane curajoase brutale care poate rezista naturii și oricărui fel de forțele malefice, poate obține victoria în orice situație. Romantismul călătoriilor este tras de mine, desigur, din lucrările lui Kipling. Puțin mai puțin de la Jack London.

Alexander Moiseevich, vorbiți o limbă care vă permite să citiți cel mai mult carte veche …

Vorbești despre Biblie?

Nu, vorbesc despre o carte și mai veche. Se numește „Evoluția planetei Pământ”. Autorul său este Natura. Această carte a fost scrisă de peste cinci miliarde de ani. Ca doctor în științe geologice și mineralogice, ești în stare să citești acest „text”, întipărit în mișcarea continentelor, erupții vulcanice, apariția unor falii în scoarța terestră și apariția formațiunilor muntoase. Care este capitolul acestei cărți care vă interesează cel mai mult?

În primul rând, sunt îngrijorat de o perioadă despre care habar n-am - epoca apariției vieții pe Pământ. De asemenea, sunt foarte îngrijorat de probabilitatea morții ei, pe baza căreia o văd Cercetare științifică. Atât viața de pe Pământ, ca atare, cât și civilizațiile planetei noastre, în special civilizația Atlantidei, ar putea apărea și pieri în mod repetat. Un astfel de concept este complet contrar cu tot ceea ce am fost predat la școală și la institut. În primul rând, aceasta contrazice învățăturile clasicilor marxism-leninismului, pe care s-a bazat oficial școala științifică sovietică. Din punct de vedere al materialismului dialectic și al continuării sale - materialismul istoric, natura se dezvoltă secvenţial: de la cel mai de jos la cel mai înalt, de la amebă la primat. După aceeași schemă, dezvoltarea societății umane are loc - de la sistemul comunal inferior, primitiv, prin feudalism, capitalism, socialism - până la un paradis luminos, comunismul. Aceasta este singura cale dreaptă și adevărată. Pas stânga, pas dreapta - execuție pentru încercarea de a scăpa! Dar experiența mea și mulți ani de practică științifică au arătat că nu este așa. Desigur, teoria evoluției a lui Darwin, pe care am iubit-o în copilărie, se păstrează, dar în prezent este în criză, la fel cum este mecanica primitivă newtoniană cu cele trei legi ale ei în era mecanicii cuantice, vitezele aproape ale luminii și bosonul Higgs. suferind o criză de claritate. Totul ne scapă de sub degete. Lumea se dovedește a fi mult mai complexă și ambiguă decât cea pe care am descoperit-o datorită manualelor de fizică la începutul anilor '50.

Da, într-adevăr, totul în jur este foarte dificil... Cu toate acestea, fiecare persoană are încă o certitudine specifică, un teren spiritual sub picioare, de exemplu, cărțile preferate, atașamentul față de care a trăit toată viața. Nu-i așa?

Sunt de acord cu tine. Cu privire la fictiune, am iubit și iubesc clasicele rusești. Pușkin și Tolstoi sunt cei doi scriitori principali pentru mine. Mi-a fost frică de Dostoievski și mi-e frică. Asa de anii de scoala si pana in ziua de azi. Nu înțeleg cu adevărat de ce genialul scriitor Nikolai Leskov, care avea o limbă rusă magnifică, nu a fost inclus în galaxia marilor scriitori ruși.

De ce te-a speriat Fiodor Mihailovici?

Da, e înfricoșător. Trebuie să recunoaștem că Dostoievski este un maestru strălucit al detectivului, creatorul de comploturi magnifice. Dar nu întâmplător l-am menționat pe Leskov. În istoria literaturii ruse, există o serie de scriitori care creează lucrări dintr-o țesătură artistică subțire. Această serie de genii îi include pe Leskov și pe minunatul stilist Babel și pe marele Tolstoi, și Merezhkovsky și Melnikov-Pechersky. Dar proza ​​lui Dostoievski, iartă-mă pentru o părere atât de blasfemiană, nu are mare merit artistic. Pe de o parte, este dură, lipsită de orice epitet, iar pe de altă parte, are personaje absolut geniale, o dezvoltare imprevizibilă a intrigii. Dar principalul lucru este că Dostoievski, chiar înainte de Joyce, a început să se îndrepte către „subcortexul” unei persoane, către subconștientul său. Și, la urma urmei, această zonă este înfricoșătoare. Motivul care l-a mișcat pe Raskolnikov când a ucis-o pe bătrână, cearta fraților Karamazov despre un copil nevinovat ale cărui lacrimi nu merită toată lumea, conversațiile cu Marele Inchizitor, toate acestea ridică straturi uriașe din cele mai ascunse adâncimi ale omului. suflet. De ce a fost Dostoievski atât de iubit în secolul al XX-lea? Pentru că era înaintea timpului său. Dar, spre deosebire de adâncurile oceanului, încă îmi este frică de asemenea adâncimi. Chiar și în tine. Aceste abisuri deschise sunt cu adevărat înfricoșătoare.

Vorbind cu tine, este imposibil să nu atingi subiectul cărților științifice și populare. Pe care dintre ele l-ai pune pe raftul de onoare?

Poate că, din publicațiile de știință populară, aș evidenția cărțile lui Yakov Perelman. Dar în viața mea, literatura științifică populară a cedat repede loc literaturii științifice. Dar m-am uitat la o mulțime de filme științifice populare. Și el însuși la bătrânețe a prins rădăcini în acest domeniu. De destul de mult timp, pe canalul Kultura a fost difuzat programul autoarei mele „Atlanti în căutarea adevărului” - patruzeci și două de episoade. Acum există multe filme străine minunate de știință populară pe canalul Kultura, dar, din păcate, nu există deloc unele rusești acolo.

Astăzi, cărțile non-ficțiune nu au la fel de succes ca în vremurile sovietice. Cu ce ​​este legat?

Ei bine, cum să spun... În general, așa este. Dar nu pot să nu mă laud: în urmă cu un an, editura Eksmo a publicat cartea Secrete și mituri ale științei. În căutarea adevărului”. Prima ediție s-a vândut foarte repede. Și acum a fost lansată o nouă reeditare, care se numește pur și simplu „În căutarea adevărului”. Aceasta este aceeași carte, dar fără ilustrații. ÎN acest moment incep sa scriu carte noua. Oamenilor încă le lipsește literatura științifică populară. Desigur, astăzi o carte non-ficțiune nu poate egala impactul televiziunii non-ficțiune. Dar! Cel mai recent, am avut un concert la Cuibul de cocoș de munte, unde a fost organizată o vânzare a cărților mele. Deci, aici, poeziile nu au fost „luate” foarte bine, dar această carte „Secretele și miturile științei” a fost ruptă complet. Este nevoie de o bună literatură populară.

De asemenea, este necesar să înțelegem ceea ce se poate numi literatură de știință populară. De exemplu, cartea lui Nikolai Chukovsky „Conducătorii de fregate” nu poate fi numită populară din punct de vedere științific. Și ea a jucat un rol important în viața mea, insuflându-mi în copilărie interesul pentru înot, pentru a descoperi lumi noi. Ce-i asta? Știința? Ca, nu știință. Pe de altă parte, dacă nu ar fi astfel de cărți, probabil că nu ar exista o întreagă ramură a științei, oceanologia.

Ce alte cărți te-au făcut să te îndrăgostești de mare, ți-au trezit pasiunea pentru călătorii?

În primul rând, am fost destul de influențat de Jules Verne. În copilărie am citit Douăzeci de mii de leghe sub mare, cinci săptămâni balon cu aer caldși romane asemănătoare. Jules Verne a fost cel care mi-a insuflat ideea, când eram încă copil, că trăim într-o lume misterioasă, puțin cunoscută. Jack London a avut, de asemenea, o influență uriașă asupra mea când eram copil. Le citim când eram mici. Aici trebuie luat în calcul că sunt, până la urmă, un copil de blocaj. În 1942, într-o stare de distrofie, am fost evacuat din Leningrad în orașul Omsk, de-a lungul unei piste de gheață care traversează Lacul Ladoga.

La Omsk, am pierdut aproape un an din studii pentru că îmi refacem sănătatea. În casa în care zăceam și unde am fost alăptată, era o foarte buna biblioteca. Și am citit non-stop. Am citit dosarele revistei „În jurul lumii” cu diverse feluri de povești, cu descrieri de expediții, călătorii și călătorii.

Prin urmare, după școală, când m-am hotărât pe o specialitate, am ales nu știința. M-a interesat o profesie legată de aventură, călătorii. Am fost la Institutul de Mine de la Facultatea de Geologie. Adevărat, a ajuns în departamentul de căutare a uraniului. Și aceasta este o specialitate top secret, care, în general, exclude orice călătorie în străinătate. Apoi, prin voința sorții, mi-am schimbat specialitatea și au început expedițiile pe mare. După ce mi-am conectat soarta cu oceanul în 1962, îi rămân în continuare fidel. Sunt legendele, miturile, știința asociată cu oceanul care încă mă ocupă. Sunt foarte interesat de legătura dintre legenda și realitatea. La urma urmei, multe mituri au confirmare științifică. Să spunem că sunt convins de existența Atlantidei. Am luat parte la munca care m-a făcut să cred că există cu adevărat în Atlanticul de Nord. De asemenea, am încercat să dovedesc științific moartea armatei faraonului, descrisă în Biblie, care a fost de fapt distrusă de un tsunami; moartea Sodomei și Gomorei ca urmare a unei explozii de metan. Toată viața mea am fost angajat nu numai în structura litosferei oceanice, ci și în structura universului. Deriva continentală, apariția vieții pe pământ și sfârșitul lumii - toate acestea sunt în ultima mea carte. Ea speră că noua ediție este puțin probabil să fie ultima.

În literatura populară, absența șarlatanismului este foarte importantă. Pentru mine, acest criteriu este pe primul loc.

Unul dintre cei mai apropiați prieteni ai mei a fost remarcabilul scriitor și istoric literar Natan Yakovlevich Eidelman, care a murit prematur. Lucrările sale de popularizare despre istoria Rusiei: „Secolul tău al XVIII-lea”, „Secolul tău al XIX-lea”, „Herzen împotriva autocrației”, „Marginea veacurilor”, „Lunin” Consider cărțile mele de referință. Dragostea mea pentru istoria Rusiei se datorează în mare măsură faptului că Natan Yakovlevich mi-a insuflat cu cărțile sale, comunicarea sa.

Mi se pare că nici science-fiction nu ar putea „trece” pe lângă tine. Ce autori de science fiction ai vrea să menționezi?

În primul rând, Alexander Belyaev, care a murit în Tsarskoye Selo natal în timpul ocupației naziste. Recent, fiica lui Belyaev a scris o carte de memorii despre el. A fost o mare onoare pentru mine să fiu autorul prefeței acestei cărți. Alexander Belyaev este înmormântat la cimitirul din Kazan, lângă părinții mei. Ori de câte ori merg acolo, încerc să vizitez și acest mormânt.

Îmi plăcea foarte mult atât Adamov, cât și Kazantsev. Scriitorii noștri de science fiction au fost mai apropiați de mine decât autori geniali precum Isaac Asimov sau Ray Bradbury. Dar scriitorii mei preferați de science fiction au fost și sunt încă frații Strugatsky. Și sunt mândru că am fost prieten cu Arkadi Strugatsky, cu care, cât era în viață, am comunicat constant. Science-fiction are o mare importanță în timpul nostru, deoarece pe lângă soluții probleme științifice, oferă și soluții socio-politice sau critici la adresa deciziilor socio-politice, ceea ce nu este mai puțin important în zilele noastre ambigue. Prin urmare, acești autori m-au influențat și influențat în multe feluri. Mi-a plăcut această carte și încă o iubesc. Mai mult, din punct de vedere artistic este foarte bun.

Ce citesti?

Nu citesc, recitesc. Am o poezie pe acest subiect:

Manualele ne învață din copilărie,

Geniul și răutatea sunt incompatibile,

Dar aruncați o privire mai atentă la poeziile lui Pușkin:

Și Mozart și Salieri - în egală măsură,

Sau poate într-unul inegal - nu este de la noi să știm.

Nu ne este ușor să stabilim uneori

Poți avea un dialog cu tine însuți.

Și Călărețul de Bronz călărește și Eugene

Aleargă pe stradă și un geniu trist

Mickiewicz vede totul între rânduri.

Fețe ies din întunericul de la miezul nopții.

Imaginea este duble instabilă.

Lampa fumează, iar stiloul scârțâie.

Cine are mai multă dreptate înaintea destinului viclean -

Țarul posomorât Boris sau Dimitrie,

Ce prețuiește opinia oamenilor?

Nu doar totul în această lume sublunară.

Nu este suficient să știi că de două ori doi înseamnă patru,

Este un amestec de înșelăciune și dragoste.

Puțină utilizare într-un citat rupt -

Citește cu atenție poetul

Și, după ce ți-ai trăit viața, recitește-o din nou.

Acum câțiva ani, prin supravegherea cuiva, am ajuns în juriul Booker. Îndatoririle mele au inclus să citesc treizeci și șase de romane moderne în rusă în șase luni. Această lucrare m-a descurajat mult timp să citesc proză în general. Acest lucru nu se spune ca un reproș la adresa scriitorilor pe care i-am citit: au fost și autori buni. Dar, cu toate acestea, literatura modernă, inclusiv la modă, nu mă încântă. Să zicem că am citit cu interes „Istoria stat rusesc Boris Akunin și complet indiferent față de detectivii săi cu Fandorin.

Cu toate acestea, este foarte dificil să scapi de obiceiul de a citi...

Mi-au plăcut memoriile și biografiile. Poate pentru că și-a scris memoriile. Acest gen este foarte interesant. Am citit o carte minunată a lui Dima Bykov despre Pasternak. Iubesc acest gen de literatură mult mai mult decât ficțiunea. Îmi place și proza ​​militară. Pentru mine, Viktor Nekrasov, Emmanuil Kazakevich, Vasil Bykov și Viktor Astafiev au rămas cele mai înalte vârfuri. Proza militară dură încă mă atinge foarte mult.

Adică literatura modernă este inferioară literaturii din trecut după niște criterii?

Vedeți, după cum se spune, bătrânii nu cântă cântece, iar dacă o fac, atunci cei care au cântat în copilărie. Și nu fac excepție în acest sens. Tot ceea ce are legătură cu anii mei tineri, cu copilăria mea, în special cu blocada, acum par să trăiesc din nou. Filmul meu documentar „My Peter” se bazează și pe aceste experiențe. Prima serie, Insula Vasilyevsky, este dedicată ceea ce am trăit în timpul blocadei. Cumva totul se întoarce.

Cu cât se aude mai puțin zgomot din afara ferestrei,

Trecutul este mai accesibil pentru auz.