Проект з екології. Ліс та наслідки його знищення

Під феноменом «загибель лісів» у міжнародних колах останнім часом розуміють у вузькому значенні захворювання та подальше відмирання деревної рослинності внаслідок забруднення довкілля.

Захворювання лісів, пов'язані з розвитком великої промисловості, відзначалися у Європі із середини ХХ ст.

Основними причинами цього явища вважаються кислотні опади (через викиди оксидів сірки та азоту), вплив озону.

Цей процес може призупинити лише скорочення шкідливих для рослин та ґрунту викидів забруднюючих речовин.

Однак причин, які призводять до загибелі лісових насаджень, є досить багато.

Російська статистика враховує такі:

• ушкодження шкідливими комахами;
• ушкодження дикими тваринами;
• хвороби лісу;
• вплив несприятливих погодних умов;
• лісові пожежі;
• антропогенні чинники, зокрема вплив промислових викидів.

З вказаних причин у Росії гине (усихає) сотні тисяч гектарів лісу.

Головною причиною загибелі лісових насаджень є лісові пожежі.

Вплив цього фактора особливо помітний у лісах Сибіру та Далекого Сходу. У 2000 р. цей фактор спричинив загибель 709,7 тис. га лісу, або 91,3% усіх загиблих насаджень (при середньому внеску цього фактора - 78%).

Значних збитків завдають лісам комахи-шкідники, з яких найбільш поширені хвої-і листогризні. Самий небезпечний виглядхвогризучих комах - сибірський шовкопряд; листогризучих – непарний шовкопряд.

Їхнє масове розмноження призводить до загибелі деревостою на величезних площах. У 1996 р. від комах-шкідників загинуло 194,9 тис. га лісу, або 37,1% усіх загиблих насаджень (за середнього внеску цього чинника - 12%).

Іншими причинами загибелі лісів є несприятливі погодні умови: штормові та ураганні вітри, смерчі, град, посуха та ін.
Помітну шкоду лісам завдають дикі тварини (головним чином, лосі) та мишоподібні гризуни (водяний щур, звичайна полівка та ін.).

Цей чинник максимально проявляється у лісових культурах та молодняках природного походження.

До усихання та загибелі деревостою призводять також широко поширені хвороби, серед яких найбільш небезпечними є коренева губка, смоляний рак, стовбурові та комлеві гнилі, вілт.

Вплив промислових викидів, що накопичується, є як безпосередньою причиною загибелі лісів, що враховується офіційною статистикою (в середньому всього лише 0,07 % площі загиблих лісів), так і набагато більш істотною непрямою причиною, оскільки призводить до ослаблення деревостою і сприяє розвитку хвороб лісу і поширенню комах. шкідників.

Загибель лісів від несприятливих факторів Вікіпедія
Пошук по сайту:

Вступ

1.Доля лісових масивів

2.Проблема загибелі лісів

2.1. Радіаційне опромінення – наслідок загибелі лісу

2.2.Загибель і вирубування лісу

2.3.Ліс та туризм

2.4.Лісові пожежі

3.Глобальне вирішення проблеми загибелі лісів

Висновок

Список використаних джерел

Додаток 1

Вступ

Сьогодні проблема загибелі лісу стоїть на одному з перших місць із глобальних проблем людства.

Для Росії представляє значний інтерес науково-технічне та інформаційне співробітництво з питань взаємодії лісу та клімату. Явище масової загибелілісів поширене на всій європейській території Росії та в Сибіру. Воно знаходиться в контексті усихання лісів, що ростуть у всій північній півкулі. У нашій країні ці питання детально відстежує Російський центр захисту лісу із розгалуженою мережею з 41 регіональної філії.

Достовірно виявлено біотичні причини цього процесу. При цьому залишається не вирішеною низка проблем:

— немає прогнозу розвитку масових усих лісів та оцінки наслідків цього явища.

— достовірно не встановлений зв'язок усихань лісів з кліматичними змінами. Хоча ця гіпотеза залишається практично безальтернативною.

- Не виявлено до кінця весь комплекс причин усихання ялинників.

З попередніх оцінок ситуації, що склалася, випливає, що наявними методами і засобами наростаючу динаміку масових усихань не змінити.

У низці регіонів проблема починає набувати надзвичайно гострого економічного, соціального та екологічного характеру. Тільки в Архангельській області на Північному Заході Росії зона активного усихання охопила цінні лісові масиви із сумарним запасом хвойної деревини близько 400 млн. кубометрів. У серці одного з ключових лісових регіонів Північної Європи формується величезна «порохова діжка», яка при збігу низки факторів може стати джерелом потужного залпового викиду CO2 у світову атмосферу.

Потрібні невідкладні комплексні дослідження, результатом яких можливо прийняття кардинальних рішень. Зазначені вище моменти є дуже чутливими для економіки та екології Європейського співтовариства. Ймовірно, тут потрібно виробити консолідовану думку. Для нас очевидно, що масове усихання лісів не є суто російською проблемою.

Масштаби цього явища мають пан'євразійський і панбореальний характер. Тому Міжнародна співпрацяу дослідженні, оцінці та координації зусиль щодо мінімізації його негативних наслідків вкрай необхідно.

Проблема винищення лісів ненова. Про неї вже дуже багато сказано, написано книг і статей, але переважно її розглядають разом з іншими екологічними проблемами. Тому хотілося б об'єднати весь наявний матеріал з цього питання в одному рефераті у зв'язку зі значимістю цієї проблеми для людства.

Тут розглядаються як антропогенні чинники, що впливають чисельність і якість лісу, а й природні. Наприклад: різні шкідливі грибки та комахи, пожежі (займання торфу). Так само відзначаються способи боротьби з антропогенними та природними факторами, що негативно впливають на лісові масиви.

Доля лісових масивів

Ліс - багаторівнева біосоціальна система, де незліченні елементи спільно існують, впливають один на одного.

Ці елементи – дерева, чагарники, трав'янисті рослинита інша флора, птиці, тварини, мікроорганізми, ґрунт з її органічними та неорганічними складовими частинами, вода та мікроклімат.

Загибель лісів від несприятливих факторів

Ліси планети є потужним джерелом атмосферного кисню (1 га лісу виділяє в атмосферу 5 тонн кисню на рік). Не слід думати, що у глобальному плані важливими є лише тропічні дощові ліси. На території Росії знаходиться унікальний лісовий масив – сибірська тайга, що забезпечує киснем не лише свій регіон, а й Північну Америку(де близько 95% власних лісів було знищено).

Виробляється лісами та іншими компонентами рослинного покриву Землі кисень важливий як сам собою, а й у з необхідністю збереження озонового екрану в стратосфері Землі.

Озон утворюється із кисню під впливом сонячного випромінювання. Його концентрація у стратосфері неухильно знижується під впливом хлорфторпохідних вуглеводнів (холодоагентів, компонентів пластмас тощо). Незважаючи на вжиті нині в міжнародному масштабі обмежувальні та заборонні заходи (наприклад, Монреальський протокол щодо хлорфторвмісних) органічних сполук), які до того ж не виконуються повсюдно, озон далі знищуватиметься протягом ряду років одними тільки вже виділилися в атмосферу сполуками, що повільно піднімаються в стратосферу.

Це сприяє зростанню «озонової діри», яка, поширюючись із Південного полюса, досягла широти Вогняної Землі та «накрила» 2000 р. населений пункт Пунта-Арренас (Чилі).

Даючи цілющий кисень, що протидіє формуванню «озонової діри», ліси ще й поглинають вуглекислий газ, перетворюючи його на біомасу в процесі фотосинтезу (100 м2 лісу поглинають 400 кг СО2 на рік).

Промисловість виділяє значні кількості цього газу, одного з основних винуватців «парникового ефекту», що загрожує глобальним потеплінням (що вже почалося), зрушенням сільськогосподарських зон планети до полюсів, заболочуванням ділянок суші з вічною мерзлотою, таненням льодовиків, затопленням прибережних міст, дедалі більше (урагани, смерчі та ін.). Ліси також поглинають шум, пом'якшують сезонні коливання температури, гальмують сильні вітри, сприяють випаданню атмосферних опадів.

Вирубка тропічних лісів Амазонії вже призвела до скорочення тривалості сезону дощів, що загрожує катастрофічними наслідками сільського господарства. Можна було б продовжити перелік причин, через які лісові масиви планети є життєво важливими для нас.

Проте до збереження лісів нас, звісно, ​​мають спонукати як прагматичні міркування. Збереження лісів – частина ширшої біоцентричної програми збереження біорізноманіття. Лише тропічні дощові ліси Амазонії, басейну Конго, Південно-Східної Азії містять близько 1,7 млн. дол.

видів рослин та тварин.

Ліс переносить нас у світ прекрасного (він має біо-естетичну цінність), у ньому ми переймаємося величчю живої природи, насолоджуємося хоча б відносно незабрудненим цивілізацією ландшафтом.

Причому, штучно насаджуються дома вирубок лісопосадки (часто паркового типу), при всьому старанні їх авторів, часто є цілком залежним від людського догляду подобою природних, незайманих лісових масивів.

Як це не сумно, ліси знищуються в останні десятиліття приблизно в темпі 1 га на день, причому відновлення лісу на кожному гектарі потребує 15-20 років. За час існування цивілізації ліквідовано понад 42% усієї первісної площі лісу на планеті, причому, звичайно, ліси знищуються в наростаючому темпі.

Так, за період 1955-1995 років вирубано близько 40% тропічних лісів. За збереження нинішнього темпу їх ліквідації (близько 15 млн. га на рік) тропічні дощові ліси будуть повністю знищені між 2030 і 2050 роками.

Подібна доля ще раніше цього терміну спіткає сибірську тайгу, якщо не буде зупинено її нестримну експлуатацію, в якій беруть участь закордонні компанії (наприклад, CFMG зі США, а також китайські підприємства). Загалом по Росії скорочуються площі хвойних лісів, які змінюються менш цінними дрібнолиственими лісами

Багато районах заготовляють деревини більше її приросту; особливо страждають гірські ліси, що важко відновлюються і повільно ростуть.

2. Проблема загибелі лісів

Проблема загибелі лісу, як і екологічна проблематика взагалі тісно пов'язана з глобальними політичними проблемами сучасності. Цей зв'язок двосторонній: поряд із безперечним впливом екологічної обстановки на політичні рішення, загалом на політику, є і зворотний вплив політичної ситуації у світі на екологію у тих чи інших регіонах світу.

Що стосується лісів планети, то в більшості випадків їх ліквідують не через забаганку, а заради того, щоб вижити, не померти від голоду. Світ поділений на розвинені країни Заходу, де в умовах економічного процвітання живе менше 1 млрд. чоловік («золотий мільярд») і всі інші країни, що розвиваються («третій світ»), притулок інших, більш ніж 5 млрд. чоловік.

людей. Приблизно 1,3 млрд. людей у ​​цих країнах перебувають у злиднях; 840 млн. людей, зокрема 240 млн. дітей, голодують чи страждають від недоїдання (2). Складаючи приблизно 20% населення планети, «золотий мільярд» розпоряджається близько 85% благ та ресурсів людства.

Але саме ліквідація лісів безпосередньо здійснюється біля країн «третього світу»; багаті країни Заходу, які раніше знищили більшу частину своїх лісів, нині зайняті їх відновленням, «рекультивуванням», дбайливо оберігають залишки незайманих лісів і новостворені насадження від забруднення (скажімо, у Німеччині було розгорнуто справжню кампанію проти «вимирання лісу» – Waldsterben).

Однак жителем країн, що розвиваються, не до екологічних міркувань, коли вони архаїчними засобами (аж до відомого нам за підручниками історії методу висіву культурних рослин на вирубках, удобрених золою спалених дерев), при колосальному прирості населення, повинні забезпечувати себе їжею.

Додамо, що цей метод малопродуктивний у дощових лісах тропіків, бо шар живильного гумусу в їх ґрунтах дуже тонкий; після 2-3 урожаїв ґрунт виснажується і необхідно знищувати нову ділянку лісу.

Нестримної експлуатації природних ресурсів, зокрема і лісів, сприяє значна фінансова заборгованість країн «третього світу» стосовно кредиторам із країн «золотого мільярда», отже «золотий мільярд» виявляється опосередковано відповідальним за долю лісів «третього світу», яких залежить і його власне виживання. Пропонувалися заходи щодо зняття або відстрочення частини боргу з країн, що розвиваються за умови обов'язкового дотримання ними норм охорони лісів і взагалі біо-оточення.

Вирубка лісів— це одна із найсерйозніших проблем сучасності. Це справді так, оскільки значення лісів у нашому світі дуже велике. А це означає, що знищення даних екосистем здатне призвести до найсерйозніших наслідків.

І тим не менш, все більше і більше територійпіддаються обезліснюванню.

Вплив вирубки лісів на світову екологію та заходи щодо їх порятунку

Що ж причина цього? І до чого це призведе надалі?

Причини знищення лісів

• — Дерево — чудовий будівельний матеріал. Особливо люблять використовувати його при будівництві будівель та виробництві меблів. Також часто використовується при суднобудуванні.
• — Використання дерева для опалення.
• - Виробництво паперу.
• — Хімічна промисловість також користується попитом у деревині.

  З неї виробляють багато хімічних речовин.

• — Виготовлення величезної кількості речей: дерев'яні іграшки, музичні інструменти, декоративні предмети, знаряддя праці та багато іншого.

Крім цього, часто вирубуються ліси з метою розчищення місць під будівництво або для створення сільськогосподарських угідь.

Також вирубуються дерева для «упорядкування» територій.

Наслідки вирубування лісів

• - Збільшення вмісту діоксиду вуглецю в повітрі. Це, до речі, одна із причин глобального потепління.
• — Зникнення багатьох видів живих організмів (це стосується як тварин, так і рослин — знищення екосистеми призводить до загибелі майже всього живого).
• - Утворення боліт (дерева перешкоджають зайвому зволоженню ґрунту).
• — Опустелювання.

  Відбувається через опускання рівня ґрунтових вод, що дуже критично для природних зон із малою кількістю опадів. А за наявності великої кількості опадів відбувається вимивання родючого шару, чому раніше перешкоджали дерева. Так що обезліснення в будь-якому випадку призводить до опустелювання.

• — Зменшення кількості кисню, що виробляється лісами, і погіршення якості очищення повітря (ніж більше лісівтим краще очищається повітря).
• — Порушення стабільності клімату в регіоні, де спостерігається знеліснення.

  Це відбувається з тієї причини, що ліси підтримують клімат і роблять його більш м'яким.

• — Відсутність додаткової фільтрації води, яку виробляють ліси.
• - Погіршення якості життя людей. Йдеться як про неможливість видобутку харчування, так і про погіршення психологічного стану.

Висновок

Вирубування лісів є серйозною екологічною проблемою, оскільки призводить до величезної кількості негативних наслідків.

З них можна виділити збільшення вмісту діоксиду вуглецю в повітрі, зникнення живих організмів, опустелювання та утворення боліт. Все це дуже серйозно, тому існує необхідність переглянути своє ставлення до природи в цілому, і до лісів зокрема.

У сучасному світівсе частіше постає питання екологічної катастрофи, про проблеми, пов'язані з порушенням природного функціонування екологічної системи. Однією з них є швидка вирубка лісів і, як наслідок, обезліснення нашої планети. Тисячі років тому Землю густо вкривали лісові масиви. Це території Північної та Південної Америки, Західної Європи, Азії, Африки. Але зі зростанням чисельності населення на зеленій планеті, лісовий покрив скоротився під впливом людської життєдіяльності. На сьогодні ліси покривають близько 30 відсотків суші земної кулі. Канада, Фінляндія, Росія, США, Бразилія, Конго – країни багаті на лісові ресурси. Більше половини всіх лісових насаджень є тропічними лісами. Ще один із видів лісових насаджень, не менш важливий в екосистемі – це хвойний ліс.

Під впливом людини на Землі залишилося трохи більше 20 відсотків недоторканих лісів.Це так звані незаймані ліси, яких не торкнулася рука людини. Лісові масиви зберегли свою природну екосистему і є довкіллям безлічі тварин і рослин. Вирубування цих лісів спричинить вимирання багатьох видів, витіснення їх іншими видами.

Людству час задуматися про збереження природних лісових ресурсів, і навіть забезпечити їх розширення та розумне використання.

Чим є ліс для екосистеми?

Головна функція лісових покривів – забезпечувати киснем планету. Ще зі шкільної лави кожен пам'ятає про фотосинтез, який відбувається у всіх рослинах. Вони поглинають вуглекислий газ, необхідний забезпечення процесу вироблення кисню. Однак, враховуючи швидкі темпи наукового прогресута активної вирубки лісових покривів землі, виникають серйозні проблеми у роботі екосистеми.

Також ліс є своєрідною дренажною системою планети. Він забезпечує захист ґрунту від вимивання, ерозії, заболочування, настання пісків, перешкоджає повеням та зсувам. Також ліс фільтрує ґрунтові води, забезпечує гідрологічний режим, забезпечує наповнення водойм, перешкоджає їх осушенню.

Лісові масиви забезпечують різноманітність біологічних видів, оскільки мають особливі умовидля існування, поза якими багато видів тварин, птахів, комах не зможуть вижити в умовах освоєного лісу. Це приблизно 80 відсотків усіх наземних видів.

Ліс та людство

Для людини, з часів її виникнення, ліс є основним джерелом його життєзабезпечення. Кров над головою, їжа, лікарські рослини – все це людина знаходила у лісі.

У світі роль лісових насаджень у житті стала не лише крайньої життєвої необхідністю, а й засобом заробітку і комфорту. Людство, як і раніше, використовує деревину для будівництва та як паливо, використання лісових ресурсів поставлено на рівень промислових масштабів. Дерево служить сировиною у виробництві будівельних матеріалів, меблів, паперу, а також у залізничній та хімічній галузі. З дерева роблять безліч речей, які споживає людина.
Потреби людства зростають, але ресурси планети не безмежні, нерозумне їх використання призведе до порушення екологічного балансу в природі. Вирубування лісів у всьому світі швидко скорочує їх площу, це впливає і на кліматичні зміни, і на чисельність та різноманітність біологічних видів.

Причини обезліснення

Першою причиною було збільшення чисельності населення. Люди коштували міста для життя, вирубуючи під них зелені насадження. Станом на 1 січня 2016 року чисельність населення становила понад 7 млрд осіб і з кожним роком ця цифра зростає.
Для розвитку сільського господарства, потрібні були пасовища і землі для обробки, що спричиняло знищення половини лісу, що колись існувало. У наш час ці потреби наростають і насадження, що залишилися, знаходяться під загрозою.
На сьогоднішній день деревина залишається дуже цінним матеріалом у багатьох галузях виробництва. Вирубування лісу стало прибутковим бізнесом. Проблема в тому, що найчастіше це відбувається незаконно, безконтрольно, без урахування завданих збитків лісовим насадженням та навколишньому середовищу.
Ще однією причиною знищення лісових насаджень стали лісові пожежі, що почастішали. Це призводить до зменшення площі лісу, і як наслідок викидів вуглекислого газу в атмосферу Землі, створення парникового ефекту.

Способи боротьби з обезлісенням
Вирішення проблеми знищення лісових покривів має здійснюватися на міжнародному, державному та регіональних рівнях. Також кожна людина має дбати про охорону навколишнього середовища.

Основні заходи боротьби з обезлісненням:

• Удосконалення законодавчої базиу сфері управління лісовими ресурсами державному рівні. Розробка міжнародних конвенцій про захист та охорону лісового покриву.
• Впровадження систем обліку та контролю вирубки лісів, посилення заходів покарання за незаконне знищення лісових масивів.
• Проведення соціальних програм серед населення про дбайливе ставлення до лісових ресурсів, їх захист та усунення збитків, завданих людству.
• Збільшувати площу нових лісових насаджень, розширювати існуючі, створювати лісові заповідники, охороняти неосвоєні ліси.
• Використовувати ефективні заходи щодо запобігання лісовим пожежам.
• Розробка заходів щодо зниження використання дерева у промислових сферах, впровадження вторинної обробки деревини.

Людству вже зараз треба задуматися про збереження навколишнього світу, здоров'я екосистеми, в якій він живе. Кожна людина здатна дбайливо ставитися до природи, посадити дерево та економно використовувати земні ресурси.

Під феноменом «загибель лісів» у міжнародних колах останнім часом розуміють у вузькому значенні захворювання та подальше відмирання деревного внаслідок забруднення навколишнього середовища.

Захворювання лісів, пов'язані з розвитком великої промисловості, відзначалися у Європі із середини ХХ ст. Основними причинами цього явища вважаються кислотні опади (через викиди оксидів сірки та азоту), вплив озону. Цей процес може призупинити лише скорочення шкідливих для рослин та ґрунту викидів забруднюючих речовин.

Однак причин, які призводять до загибелі, досить багато. Російська статистика враховує такі:

• ушкодження шкідливими комахами;
• ушкодження дикими тваринами;
• хвороби лісу;
• вплив несприятливих умов;
• антропогенні чинники, зокрема вплив промислових викидів.

З вказаних причин у Росії гине (усихає) сотні тисяч гектарів лісу.

Головною причиною загибелі лісових насаджень є лісові пожежі. Вплив цього чинника особливо помітний у лісах Сибіру та Далекого Сходу. У 2000 р. цей фактор спричинив загибель 709,7 тис. га лісу, або 91,3% усіх загиблих насаджень (при середньому внеску цього фактора - 78%).

Значних збитків завдають лісам комахи-шкідники, з яких найбільш поширені хвої-і листогризні. Найнебезпечніший вид хвогризучих комах - сибірський шовкопряд; листогризучих – непарний шовкопряд. Їхнє масове розмноження призводить до загибелі деревостою на величезних площах. У 1996 р. від комах-шкідників загинуло 194,9 тис. га лісу, або 37,1% усіх загиблих насаджень (за середнього внеску цього чинника - 12%).

Іншими причинами загибелі лісів є несприятливі погодні умови: штормові гради, град, посуха та ін.
Помітну шкоду лісам завдають дикі тварини (головним чином, лосі) та мишоподібні (водяний щур, звичайна полівка та ін.). Цей чинник максимально проявляється у лісових культурах та молодняках природного походження.

До усихання та загибелі деревостою призводять також широко поширені хвороби, серед яких найбільш небезпечними є коренева губка, смоляний рак, стовбурові та комлеві гнилі, вілт.

Вплив промислових викидів, що накопичується, є як безпосередньою причиною загибелі лісів, що враховується офіційною статистикою (в середньому всього лише 0,07 % площі загиблих лісів), так і набагато більш істотною непрямою причиною, оскільки призводить до ослаблення деревостою і сприяє розвитку хвороб лісу і поширенню комах. шкідників.

Вступ

1.Доля лісових масивів

2.Проблема загибелі лісів

2.1. Радіаційне опромінення – наслідок загибелі лісу

2.2.Загибель і вирубування лісу

2.3.Ліс та туризм

2.4.Лісові пожежі

3.Глобальне вирішення проблеми загибелі лісів

Висновок

Список використаних джерел

Додаток 1

Вступ

Сьогодні проблема загибелі лісу стоїть на одному з перших місць із глобальних проблем людства. Для Росії представляє значний інтерес науково-технічне та інформаційне співробітництво з питань взаємодії лісу та клімату. Явище масової загибелі лісів поширене по всій європейській території Росії та Сибіру. Воно знаходиться в контексті усихання лісів, що ростуть у всій північній півкулі. У нашій країні ці питання детально відстежує Російський центр захисту лісу із розгалуженою мережею з 41 регіональної філії. Достовірно виявлено біотичні причини цього процесу. При цьому залишається не вирішеною низка проблем:

Немає прогнозу розвитку масових усихань лісів та оцінки наслідків цього явища.

Достовірно не встановлено зв'язок усихань лісів із кліматичними змінами. Хоча ця гіпотеза залишається практично безальтернативною.

Не виявлено остаточно весь комплекс причин усихання ялинників.

З попередніх оцінок ситуації, що склалася, випливає, що наявними методами і засобами наростаючу динаміку масових усихань не змінити. У низці регіонів проблема починає набувати надзвичайно гострого економічного, соціального та екологічного характеру. Тільки в Архангельській області на Північному Заході Росії зона активного усихання охопила цінні лісові масиви із сумарним запасом хвойної деревини близько 400 млн. кубометрів. У серці одного з ключових лісових регіонів Північної Європи формується величезна «порохова діжка», яка при збігу низки факторів може стати джерелом потужного залпового викиду CO2 у світову атмосферу. Потрібні невідкладні комплексні дослідження, результатом яких можливо прийняття кардинальних рішень. Зазначені вище моменти є дуже чутливими для економіки та екології Європейського співтовариства. Ймовірно, тут потрібно виробити консолідовану думку. Для нас очевидно, що масове усихання лісів не є суто російською проблемою. Масштаби цього явища мають пан'євразійський і панбореальний характер. Тому міжнародне співробітництво у дослідженні, оцінці та координації зусиль щодо мінімізації його негативних наслідків вкрай необхідне.

Проблема винищення лісів ненова. Про неї вже дуже багато сказано, написано книг і статей, але переважно її розглядають разом з іншими екологічними проблемами. Тому хотілося б об'єднати весь наявний матеріал з цього питання в одному рефераті у зв'язку зі значимістю цієї проблеми для людства. Тут розглядаються як антропогенні чинники, що впливають чисельність і якість лісу, а й природні. Наприклад: різні шкідливі грибки та комахи, пожежі (займання торфу). Так само відзначаються способи боротьби з антропогенними та природними факторами, що негативно впливають на лісові масиви.

1. Доля лісових масивів

Ліс - багаторівнева біосоціальна система, де незліченні елементи спільно існують, впливають один на одного. Ці елементи – дерева, чагарники, трав'янисті рослини та інша флора, птиці, тварини, мікроорганізми, ґрунт з її органічними та неорганічними складовими частинами, вода та мікроклімат. Ліси планети є потужним джерелом атмосферного кисню (1 га лісу виділяє в атмосферу 5 тонн кисню на рік). Не слід думати, що у глобальному плані важливими є лише тропічні дощові ліси. На території Росії знаходиться унікальний лісовий масив – сибірська тайга, що забезпечує киснем як свій регіон, а й Північну Америку (де близько 95% власних лісів було знищено,). Виробляється лісами та іншими компонентами рослинного покриву Землі кисень важливий як сам собою, а й у з необхідністю збереження озонового екрану в стратосфері Землі. Озон утворюється із кисню під впливом сонячного випромінювання. Його концентрація у стратосфері неухильно знижується під впливом хлорфторпохідних вуглеводнів (холодоагентів, компонентів пластмас тощо). Незважаючи на вжиті нині в міжнародному масштабі обмежувальні та заборонні заходи (наприклад, Монреальський протокол щодо хлорфторвмісних органічних сполук), які до того ж не виконуються повсюдно, озон далі знищуватиметься протягом ряду років одними тільки сполуками, що повільно піднімаються в страто. . Це сприяє зростанню «озонової діри», яка, поширюючись із Південного полюса, досягла широти Вогняної Землі та «накрила» 2000 р. населений пункт Пунта-Арренас (Чилі).

Даючи цілющий кисень, що протидіє формуванню «озонової діри», ліси ще й поглинають вуглекислий газ, перетворюючи його на біомасу в процесі фотосинтезу (100 м2 лісу поглинають 400 кг СО2 на рік). Промисловість виділяє значні кількості цього газу, одного з основних винуватців «парникового ефекту», що загрожує глобальним потеплінням (що вже почалося), зрушенням сільськогосподарських зон планети до полюсів, заболочуванням ділянок суші з вічною мерзлотою, таненням льодовиків, затопленням прибережних міст, дедалі більше (урагани, смерчі та ін.). Ліси також поглинають шум, пом'якшують сезонні коливання температури, гальмують сильні вітри, сприяють випаданню атмосферних опадів. Вирубування тропічних лісів Амазонії вже призвело до скорочення тривалості сезону дощів, що загрожує катастрофічними наслідками для сільського господарства. Можна було б продовжити перелік причин, через які лісові масиви планети є життєво важливими для нас.

Проте до збереження лісів нас, звісно, ​​мають спонукати як прагматичні міркування. Збереження лісів – частина ширшої біоцентричної програми збереження біорізноманіття. Тільки тропічні дощові ліси Амазонії, басейну Конго, Південно-Східної Азії містять близько 1,7 млн. видів рослин та тварин.

Ліс переносить нас у світ прекрасного (він має біо-естетичну цінність), у ньому ми переймаємося величчю живої природи, насолоджуємося хоча б відносно незабрудненим цивілізацією ландшафтом. Причому, штучно насаджуються дома вирубок лісопосадки (часто паркового типу), при всьому старанні їх авторів, часто є цілком залежним від людського догляду подобою природних, незайманих лісових масивів.

Як це не сумно, ліси знищуються в останні десятиліття приблизно в темпі 1 га на день, причому відновлення лісу на кожному гектарі потребує 15-20 років. За час існування цивілізації ліквідовано понад 42% усієї первісної площі лісу на планеті, причому, звичайно, ліси знищуються в наростаючому темпі. Так, за період 1955-1995 років вирубано близько 40% тропічних лісів. За збереження нинішнього темпу їх ліквідації (близько 15 млн. га на рік) тропічні дощові ліси будуть повністю знищені між 2030 і 2050 роками. Подібна доля ще раніше цього терміну спіткає сибірську тайгу, якщо не буде зупинено її нестримну експлуатацію, в якій беруть участь закордонні компанії (наприклад, CFMG зі США, а також китайські підприємства). Загалом у Росії скорочуються площі хвойних лісів, які змінюються менш цінними дрібнолиственими лісами. Багато районах заготовляють деревини більше її приросту; особливо страждають гірські ліси, що важко відновлюються і повільно ростуть.

2. Проблема загибелі лісів

Проблема загибелі лісу, як і екологічна проблематика взагалі тісно пов'язана з глобальними політичними проблемами сучасності. Цей зв'язок двосторонній: поряд із безперечним впливом екологічної обстановки на політичні рішення, загалом на політику, є і зворотний вплив політичної ситуації у світі на екологію у тих чи інших регіонах світу. Що стосується лісів планети, то в більшості випадків їх ліквідують не через забаганку, а заради того, щоб вижити, не померти від голоду. Світ поділений на розвинені країни Заходу, де в умовах економічного процвітання живе менше 1 млрд. чоловік («золотий мільярд») і всі інші країни, що розвиваються («третій світ»), притулок інших, більш ніж 5 млрд. людей. Приблизно 1,3 млрд. людей у ​​цих країнах перебувають у злиднях; 840 млн. людей, зокрема 240 млн. дітей, голодують чи страждають від недоїдання (2). Складаючи приблизно 20% населення планети, «золотий мільярд» розпоряджається близько 85% благ та ресурсів людства.

Обидві категорії країн роблять свій внесок у руйнування біосу (хоча і з різних причин). Але саме ліквідація лісів безпосередньо здійснюється біля країн «третього світу»; багаті країни Заходу, які раніше знищили більшу частину своїх лісів, нині зайняті їх відновленням, «рекультивуванням», дбайливо оберігають залишки незайманих лісів і новостворені насадження від забруднення (скажімо, у Німеччині було розгорнуто справжню кампанію проти «вимирання лісу» – Waldsterben). Однак жителем країн, що розвиваються, не до екологічних міркувань, коли вони архаїчними засобами (аж до відомого нам за підручниками історії методу висіву культурних рослин на вирубках, удобрених золою спалених дерев), при колосальному прирості населення, повинні забезпечувати себе їжею. Додамо, що цей метод малопродуктивний у дощових лісах тропіків, бо шар живильного гумусу в їх ґрунтах дуже тонкий; після 2-3 урожаїв ґрунт виснажується і необхідно знищувати нову ділянку лісу. Нестримній експлуатації природних ресурсів, у тому числі і лісів, сприяє значна фінансова заборгованість країн «третього світу» по відношенню до кредиторів із країн «золотого мільярда», тому «золотий мільярд» виявляється опосередковано відповідальним за долю лісів «третього світу», від яких залежить його власне виживання. Пропонувалися заходи щодо зняття або відстрочення частини боргу з країн, що розвиваються за умови обов'язкового дотримання ними норм охорони лісів і взагалі біо-оточення.

Діючи згідно з Римським клубом, Програмою Об'єднаних націй з навколишнього середовища (United Nations Environmental Program, UNEP) та рядом інших міжнародних організацій- У тому числі неурядових - Б.І.Б. під керівництвом А. Влавіанос-Арванітіс пропонує в більш загальному плані вжиття заходів щодо проблем країн, що розвиваються, бо в наші дні ці проблеми набули глобального значення. Чи зможуть подібні заходи реальну силу чи залишаться в основному «добрими побажаннями» перед всевладдям транснаціональних корпорацій, як побоюються «екологічні песимісти» – залежить багато в чому від перемоги чи поразки біополітики (і подібних до неї соціально-екологічних, «зелених» та інших течій ) на етичному фронті. Саме у тих, хто має реальну політичну владута/або економічну міць, необхідно виробити нову етику, засновану на почутті відповідальності за всі форми біосу, розумінні крихкості та взаємопов'язаності всього живого на Землі. Зусилля у цьому напрямі Влавіанос-Арванітіс позначає як біодипломатія.

2.1.Радіаційне опромінення – наслідок загибелі лісу

Загибель лісів унаслідок сильного опромінення за всю історію з початку атомної ери (близько 50 років) відзначалася на слідах радіоактивних випадень від Киштимської та Чорнобильської радіаційних аварій та походила від впливу високих рівнівопромінення у перші 1-2 роки після аварії.

Загалом площа повністю загиблих лісонасаджень становила трохи більше 10км2. Частка лісів загиблих від радіаційної поразки за історію атомної промисловості становить 0,3-0,4% від масштабів щорічної загибелі лісів у країні (2-3 тис.км2).

2.2. Загибель та вирубування лісів

Однією з причин загибелі лісів у багатьох регіонах світу є кислотні дощі, головними винуватцями яких є електростанції. Викиди двоокису сірки та перенесення їх на великі відстані призводять до випадання таких дощів далеко від джерел викидів. У Австрії, Сході Канади, Нідерландах і Швеції понад 60 % сірки, що випадає з їхньої території, припадають зовнішні джерела, а Норвегії навіть 75 %.

Іншими прикладами перенесення кислот на великі відстані є випадання кислотних дощівна таких віддалених островах в Атлантичному океані, як Бермудські, та кислотного снігу в Арктиці.

За останні 20 років (1970 – 1990) світ втратив майже 200 мільйонів гектарів лісових масивів, що дорівнює площі США на схід від Міссісіпі.

Особливо велику екологічну загрозу становить виснаження тропічних лісів – «легких планет» та основного джерела біологічного розмаїття планети. Там щорічно вирубується або спалюється приблизно 200 тисяч квадратних кілометрів, а отже, зникає 100 тисяч видів рослин та тварин. Особливо швидко цей процес йде у найбагатших тропічними лісамирегіонах – Амазонії та Індонезії.

Британський еколог М. Мейєрс дійшов висновку, що десять невеликих областей у тропіках містять, принаймні, 27 % всього видового складу цього класу рослинних формацій, пізніше цей список був розширений до 15 «гарячих точок» тропічних лісів, які мають бути збережені в будь-що.

У розвинених країнах кислотні дощі викликали пошкодження значної частини лісу: у Чехословаччині – 71 %, у Греції та Великій Британії – 64 %, у ФРН – 52 %.

Сучасна ситуація з лісами дуже різна по континентах. Якщо Європі та Азії лісопокриті площі за 1974 – 1989 роки дещо збільшилися, то Австралії за рік вони скоротилися на 2,6 %. Ще більша деградація лісів у окремих країнах: в Кот-д, Івуар протягом року лісові площі зменшилися на 5,4 %, в Таїланді – на 4,3 %, у Парагваї на 3,4 %.

2.3. Ліс та туризм

З давніх-давен ліс завжди приваблював до себе велику кількість мисливців, збирачів ягід і грибів і просто бажаючих відпочити. З розвитком у нашій країні масового туризму кількість відвідувачів лісу настільки зросла, що перетворилося на фактор, який не можна враховувати при охороні лісу. Мільйони людей у літній час, особливо у суботні та недільні дні, виїжджають у приміські ліси, щоб провести свої вихідні дні чи відпустку на лоні природи. Тисячі туристів здійснюють походи по одних і тих же маршрутах. У заміських лісах часто можна зустріти цілі наметові міста з численним населенням. Відвідувачі лісу вносять великі зміни у життя. Для встановлення наметів рубають підліток, знімають, ламають і гублять молоду поросль. Молоді дерева гинуть не лише під вогнищем, а й під сокирами, а то й просто під ногами численних відвідувачів. Ліси, часто відвідувані туристами, настільки ґрунтовно захаращуються консервними банками, пляшками, ганчірками, папером і т. д., несуть сліди великих і малих ран, що це негативно позначається на природному лісовідновленні. Несуть та везуть букети квітів, гілки зелені, дерев, чагарників. Постає питання, що ж буде, якщо кожен з тих, хто приходить у ліс, зірве тільки по одній гілці, одній квітці? І не випадково після ряду років браконьєрського ставлення до природи в наших, особливо приміських, лісах не стало багатьох колись удосталь рослин, чагарників і дерев, що ростуть. Навесні десятки тисяч городян прямують у ліси за черемхою, бузком. Чи не задовольняються скромними букетами. Оберемки, віники, найчастіше на дахах автомобілів. Як тут не позаздрити тонкому смаку японців, які вважають, що букет зіпсований, якщо в ньому довше трьох квіток.

Не останнє місце в завданні шкоди займає звичай прикраси новорічних ялинок. Якщо прийняти, що одна святкова ялинка припадає на 10-15 жителів, стає ясно кожному, що, наприклад, великому містуця затишна традиція обходиться щороку кілька десятків, а то й сотень тисяч молодих дерев. Особливо страждають малолісні райони. Присутність навіть однієї людини не проходить для лісу безвісти. Збір грибів, квітів та ягід підриває самовідновлення ряду видів рослин. Багаття на 5-7 років повністю виводить з ладу клаптик землі, на якому він був розкладений. Шум відлякує різних птахів та ссавців, заважає їм нормально вирощувати потомство. Обламування гілок, зарубки на стволах та інші механічні пошкодження дерев сприяють зараженню їх комахами-шкідниками.

Слід ще раз нагадати: ліс – наш друг, безкорисливий та могутній. Але він, немов людина, в якої відкрита душа навстіж, вимагає і уваги, і турботи від недбайливого, бездумного до нього ставлення. Життя без лісу немислиме, і ми всі відповідальні за його благополуччя, у відповіді сьогодні, у відповіді завжди. Рекреаційні навантаження поділяються на безпечні, що включають як низькі, і гранично допустимі навантаження, небезпечні і критичні і катастрофічні. Безпечним можна вважати навантаження, при якому в природному комплексі не відбувається незворотних змін. Вплив таких навантажень наводить природний комплекс до ІІ чи ІІІ стадії дигресії. Навантаження, що відповідає ІІ стадії, умовно називають «низькою», оскільки природний комплекс здатний витримати велике навантаження, не втрачаючи при цьому відновлювальної сили. Гранично допустиме рекреаційне навантаження приводить природний комплекс до ІІІ стадії дигресії. Якщо природний комплекс переходить з III до IV стадії дигресії, тобто «першагує» межу стійкості, рекреаційні навантаження вважаються небезпечними. Критичні навантаження відповідають IV стадії дигресії фітоценозу. Катастрофічні навантаження приводять природний комплекс до V стадії дигресії, при якій порушуються зв'язки, як між природними компонентами, і між їх складовими частинами.
Різні типи природних комплексів, що мають різну структуру і характер взаємозв'язків між морфологічними одиницями, по-різному реагують на будь-які зовнішні впливи, в тому числі і на рекреаційні навантаження. Тому навантаження безпечне для одного типу природного комплексуможе стати небезпечною або навіть критичною для іншого типу. Основне завдання ведення лісового господарства у зелених зонах – збереження та покращення оздоровчих та захисних властивостей лісів, та створення сприятливих рекреаційних умов для масового відпочинку населення.

2.4. Лісові пожежі

До важливих абіотичних чинників, що впливають характер угруповань, що утворюються в екосистемі, слід віднести пожежі. Справа в тому, що деякі території регулярно і періодично зазнають пожеж. У хвойних лісах, що ростуть на південному сході США, і безлісих саванах, а також у степовій зоніпожежі – дуже поширене явище. У лісах, де пожежі трапляються регулярно, дерева зазвичай мають товсту кору, яка робить їх стійкішими до вогню. Шишки деяких сосен, наприклад сосни Банкса, найкраще звільняють насіння, коли нагріваються до певної температури. Таким чином, насіння висівається в той час, коли інші рослини кон Число лісових пожеж в оном з районів Сибіру за два століття: У деяких випадках грунт після пожеж збагачується біогенними елементами, такими, як фосфор, калій, кальцій, магній. В результаті тварини, що пасуться на ділянках, що піддаються періодичним пожежам, отримують більш повноцінне харчування. Людина, запобігаючи природним пожежам, тим самим викликає зміни в екосистемах, для підтримки яких потрібні періодичні вигоряння рослинності. В даний час пожежі стали вельми поширеним засобом контролю за розвитком лісових масивів, хоча суспільна свідомість важко звикати з цією думкою. Захист лісів від пожеж. Ліси Землі жорстоко страждають від пожеж. Лісові пожежі знищують щороку 2 млн тонн органічної речовини. Вони завдають великої шкоди лісовому господарству: зменшується приріст дерев, погіршується склад лісів, посилюються буреломи, погіршуються ґрунтові умови та вітроломи, погіршуються ґрунтові умови. Лісові пожежі сприяють поширенню шкідливих комах та дереворуйнівних грибів. Світова статистика стверджує, що 97% лісових пожеж відбувається з вини людини і лише 3% - рахунок блискавок, головним чином кульових. Полум'я лісових пожеж знищує на своєму шляху і флору, і фауну. У Росії її приділяється велику увагу захисту лісів від пожеж. В результаті прийнятих за Останніми рокамизаходів щодо посилення профілактичних протипожежних заходів та здійснення комплексу робіт із своєчасного виявлення та гасіння лісових пожеж силами авіаційних та наземних лісопожежних підрозділів площі лісів, пройдені вогнем, особливо в європейській частині Росії, значно скоротилися.

Однак кількість лісових пожеж все ще велика. Пожежі виникають через необережне поводження з вогнем, через глибоке порушення правил пожежної безпеки під час проведення сільськогосподарських робіт. Підвищена небезпека пожеж створює захаращеність лісових територій.(4)

3. Глобальні вирішення проблеми загибелі лісів

Зі сказаного вище ми можемо зробити висновок, що багато чого впливає на масове знищення лісів у світі. При глобальної проблемиданого питання має бути і глобальне рішення.

Дивлячись на те, як гине ліс, а отже й людство, ми часто не помічаємо, що самі винні у цьому. Радіаційне опромінення, вирубування лісу, його засмічення та знищення відходами виробництва, численні пожежі – це людський чинник знищення. Яке ж рішення всього цього?

Наразі значно розширено права лісової державної охорони щодо боротьби з порушниками протипожежного режиму в лісах, притягнення до відповідальності посадових осіб та громадян, які порушують вимоги пожежної безпеки. У обжитих районах з інтенсивним лісовим господарством, охорону лісів від пожеж забезпечують лісогосподарські підприємства та наявні у складі спеціалізовані підрозділи – пожежно-хімічні станції. Усього таких станцій у країні близько 2700. Для підвищення пожежостійкості лісів у великих масштабах проводять роботи з протипожежного устрою лісового фонду, створюють системи протипожежних розривів та бар'єрів, мережу доріг та водойм, ліси очищають від захаращеності. Загоряння, що виникають у лісі, виявляють в основному за допомогою пожежно-спостережних стаціонарних пунктів, а також працівників лісової охорони при наземному патрулюванні. На озброєнні лісопожежних підрозділів - автоцистерни, всюдиходи, ґрунтоміри та піногенератори. Широко використовуються шнурові заряди вибухових речовин, а також штучно спричинені опади. Впроваджується телевізійна апаратура, що полегшує працю спостерігачів. Передбачається використання інфрачервоних авіадетекторів для виявлення повітря вогнищ горіння в умовах сильної задимленості. Використовується інформація, що отримується з штучних супутниківЗемлі. Підвищенню оперативності у виявленні та гасінні лісових пожеж сприятиме впровадження оптимальних режимів роботи підрозділів авіалісоохорони, що розраховуються за допомогою комп'ютерів. У малонаселених районах Півночі, Сибіру та Далекого Сходу для охорони лісів використовуються вертольоти та літаки з командами парашутистів та десантників-пожежників. Бар'єром на шляху лісової пожежі може бути розчин, своєчасно внесений у ґрунт на межі ділянки, що горить. Наприклад, розчин бішофіту, дешевого та нешкідливого. Важливим розділом протипожежної профілактики є добре організована протипожежна пропаганда за допомогою радіо, друку, телебачення та інших засобів. масової інформації. Працівники лісового господарства знайомлять населення, робітників лісових промислів та експедицій, відпочиваючих туристів з основними вимогами правил пожежної безпеки в лісі, а також із заходами, які повинні застосовуватися відповідно до чинного законодавства до осіб, які порушують ці правила. Захист лісу від шкідливих комах та хвороб. Для захисту лісових насаджень від пошкоджень застосовуються профілактичні заходи, спрямовані на запобігання появі та масовому розмноженню лісових шкідників та виявлення хвороб. Для знищення шкідників та хвороб використовується винищувальні заходи боротьби. Профілактика та винищувальна боротьба забезпечують ефективний захист насаджень за умови своєчасного та правильного їх застосування. На основі отриманих даних вирішується питання щодо доцільності застосування тих чи інших захисних заходів.

Заходи щодо охорони лісу. Основними завданнями охорони лісу є його раціональне використання та відновлення. Все більшого значення набувають заходи з охорони лісу малолісистих районів у зв'язку з їх водоохоронною, ґрунтозахисною, санітарно-оздоровчою роллю. Особлива увага повинна приділятися охороні гірських лісів, оскільки вони виконують важливі водорегулюючі, ґрунтозахисні функції. При правильному веденні лісового господарства повторні рубки на тій чи іншій ділянці повинні проводитися не раніше ніж через 80 – 100 років, при досягненні повної стиглості. Важлива міра щодо раціонального використання лісів – це боротьба з втратами деревини. Нерідко під час заготівлі деревини відбуваються значні втрати. У місцях рубок залишаються гілки, хвоя, які є цінним матеріалом для приготування хвойного борошна – вітамінного корму для худоби. Відходи від рубання лісу перспективні отримання ефірних масел.

Ліс дуже важко піддається відновленню. Але все ж таки, ліс відновлюють на вирубаних територіях, сіють на непокритих лісом площах, реконструюють малоцінні насадження.

Поряд із штучним лісовирощуванням широко поширені роботи з природного відновлення лісу (залишення обсіменників, догляд за самосівом господарсько-цінних порід та ін.). Велика увага приділяється збереженню підросту у процесі рубки лісу. Розроблено та впроваджено у виробництво нові технологічні схеми лісосічних робіт, які забезпечують збереження підросту та молодняку ​​при лісоексплуатації. Істотним чинником підвищення продуктивності лісів та збагачення їх складу є виведення нових цінних форм, гібридів, сортів та інтродуцентів. Вивчення формового розмаїття та відбір господарсько-цінних форм здійснюється на новій теоретичній основі, на базі аналізу фено- та генотипної структур природних популяцій та виділення на основі порівняльного аналізубіотипів із певними цінними ознаками. При відборі цінних форм у природі та оцінки гібридів звертається увага на рослини, що мають не лише високу продуктивність до віку кількісної чи технологічної стиглості, а й рослини, що відрізняються високою інтенсивністю зростання у початковий період онтогенезу. Вони необхідні високоінтенсивних плантацій з коротким оборотом рубки. Плантації – особлива самостійна форма рослинництва у лісовому господарстві щоб одержати певного виду продукції (деревини, прута, хімічних речовин, лікарської сировини тощо. буд.). На плантаціях використовуються інтенсивні агротехнічні заходи. Вони є потужним важелем інтенсифікації та спеціалізації лісогосподарського виробництва.

Висновок

Ліс виникає лише за певних умов - достатньої густоти деревостою, відповідної флори і фауні, сформованих співтовариствах, взаємопов'язаних організмів, що живуть на даній території.

Ліс - один з основних типів рослинного покриву землі, джерело найдавнішого на землі матеріалу - деревини, джерело отримання корисних рослинних продуктів, місце існування тварин. Ми повинні його берегти, тому що без лісу та рослин на Землі не буде життя, тому що насамперед ліс джерело, необхідного нам, кисню. Але чомусь про це мало хто згадує, рубаючи ліс на продаж і намагаючись нажитися на цьому. Все, що було викладено вище, це просто високі слова про те, що ми дбаємо про ліс, бережемо його і таке інше. Будь-яка людина, яка хоча б кілька разів виїжджала за місто, просто посміється з цих слів, бо ми бачимо, як вирубуються наші ліси. Наприклад, під Виборгом ліс рубають на продаж до Фінляндії, це треба бачити, в якому стані залишається вирубка: скрізь валяється кора, гілки, гнили стовбури, все заїжджено машинами; на цій вирубці навряд чи щось виросте в майбутньому. Я вважаю, що в нашій країні багато говорять про цю проблему, але реально нічого не робиться, оскільки уряд зайнятий «важливішими» питаннями, а ліс може й почекати. А поки інші країни, які більш уважно ставляться до своїх лісових ресурсів, скуповують наш ліс за непрямими цінами, нові росіяни будуватимуть собі дачі в заказниках, їздитимуть у ті самі заказники та заповідники на полювання на джипах. І коли у нашого уряду з'явиться час на вирішення цього питання, буде вже пізно.

Людству необхідно усвідомити, що загибель лісу – це погіршення стану довкілля. Воно є більшою загрозою для нашого майбутнього, ніж військова агресія, що за найближчі кілька десятиліть людство здатне ліквідувати злидні і голод, позбутися соціальних вад, відродити культуру та відновити пам'ятки архітектури, аби були гроші, а відродити зруйновану природу грошима неможливо. Потрібно сторіччя, щоб призупинити її подальшу руйнацію та відсунути наближення екологічної катастрофи у світі. (5)

Можна лише запропонувати всім берегти ліс і навколишню природу:

не засмічувати ліси побутовим та промисловим сміттям, стихійними звалищами;

припинити численні будівництва в лісових зонах дач, котеджів, доріг, у тому числі стихійні та неконтрольовані;

не пошкоджувати та губити ліси в результаті промислового забруднення;

безконтрольно самовільно не рубати дерева на господарські потреби;

охороняти від лісових пожеж;

більш інтенсивно працювати з відновлення лісів після рубок;

посилений контроль за туристами, мисливцями, грибниками, ягідниками;

частіше забирати гниючу деревину;

намагатися припиняти природну загибель старих лісів та ін.

Список використаних джерел

1. А.В. Олескін Біополітика, Політичний потенціал сов. біології// Афіни БІО 1993 р.

2. М.І. Лебедєва, І.М. Анкудімова Екологія// Вид-во Тамбовський держ. технічний університет (ТДТУ) 2002 р.

3. Фелленберг Г. Забруднення природного середовища. Введення в екологічну хімію// пров. - М. Світ 1997 р.

Додаток 1

Про ліси Підмосков'я

Визначний російський вчений-лісовод Михайло Михайлович Орлов ще наприкінці XIX століття писав: «Лісове господарство, як і всяке інше, є лише тоді, коли об'єкт господарства, в даному випадку ліс, втрачає властивість необмеженої і цілком доступної корисності і стає цінністю. Такий момент настає за відомої щільності населення і більш менш високого ступеня розвитку культури взагалі». Зараз, більш як через століття, багато йдеться про необхідність переходу лісового господарства на багатоцільову основу, з урахуванням рекреаційних, екологічних та інших функцій лісу. Резонно припустити, що в реальному житті такий перехід також насамперед можливий там, де екологічні та рекреаційні функції лісу втрачають властивості необмеженої корисності та стають цінністю для більшості населення. Насамперед це стосується найбільш густонаселених регіонів Росії, наприклад - Московського регіону (Москви та Московської області), за щільністю населення та розвитку промисловості, що перевершує всі інші. Безумовно, для переважної більшості жителів цього регіону важливими є саме не деревні, а екологічні та рекреаційні ресурси лісу. І лісове господарство – якщо воно буде орієнтоване на задоволення потреб мешканців регіону – мимоволі буде змушене враховувати особливу цінність цих «недеревних» ресурсів підмосковних лісів. Говорячи коротше – лісове господарство буде змушене «повернутися обличчям до людей».

Однак, щоб зробити це, треба хоча б знати, які саме проблеми, пов'язані з лісами та лісокористуванням Підмосков'я, найбільше хвилюють його мешканців, чи влаштовує їх сучасна система використання та охорони підмосковних лісів, що вони готові зробити для їх збереження.

З цією метою Грінпіс Росії у серпні-вересні 1999 р. провів відповідне опитування жителів Москви та Московської області. Усього було опитано 709 осіб на вулицях та в інших громадських місцях; така вибірка, безумовно, не може вважатися репрезентативною для повноцінного соціологічного дослідження, проте загалом дає картину ставлення жителів московського регіону до проблем лісів та лісокористування. Нижче наводяться деякі із заданих питань та результати (частка відповідних відповідей).

Як часто Ви буваєте у лісах Московської області? Це питання ставилося, передусім, з метою оцінки важливості відповіді інші питання. Відповіді розподілилися таким чином: постійно (в середньому кілька разів на тиждень) – 18%; в середньому раз на тиждень протягом усього року – 13%; в середньому раз на тиждень протягом літа, решта часу рідше - 23%; постійно під час відпустки, решта значно рідше - 10%; кілька разів на рік – 15%; буваю зрідка – 14%; не буваю зовсім – 4%; інші варіанти відповідей – 3%.

Таким чином, для 54% опитаних (обрали перші три варіанти відповіді) підмосковні ліси відіграють дуже значну роль у житті і, очевидно, є одним з основних місць відпочинку (а для деяких – роботи). Грунтуючись на результатах опитування, кількість жителів Москви та Підмосков'я, які відвідують підмосковні ліси хоча б влітку не рідше ніж раз на тиждень, можна оцінити не менш ніж у 9 мільйонів осіб. Це в сотні разів більше загальної кількості працівників лісової та деревообробної промисловості області, що є наочним свідченням важливості саме «недеревних» функцій підмосковних лісів для мешканців столичного регіону.

Як Ви вважаєте, чи допустимі в Московській області суцільні рубки лісу? Це питання було поставлене у зв'язку з тим, що переважна більшість дзвінків, що надходять до Грінпісу Росії, і листів від жителів Москви і Підмосков'я, пов'язаних з «лісовими» питаннями, стосуються саме суцільних рубок лісу. Саме тому для нас було важливо оцінити, наскільки загалом жителі столичного регіону вважають допустимим проведення таких рубок у підмосковних лісах. Відповіді це питання розподілилися в такий спосіб: не допустимі за жодних умов - 29,6%; допустимі лише у виняткових випадках при ліквідації наслідків пожеж, масового розмноження шкідників чи хвороб – 60,1%; допустимі в окремих випадках, у тому числі як комерційні заходи – 3,0%; допустимі далеко від доріг, населених пунктів та місць масового відпочинку – 2,1%; допустимі без особливих обмежень – 0,6%; інші варіанти відповідей – 0,4%. Важко відповісти 4,2% опитаних. Таким чином, 89,7% опитаних вважають, що суцільні рубки лісу в Підмосков'ї допустимі у виняткових випадках або зовсім неприпустимі.

У зв'язку з цим виникає питання до керівництва та колективу Центрального та Московського лісовпорядних підприємств, які проводять нині чергове лісоустрій у більшості лісгоспів Московської області та планують, як і раніше, абсолютне панування суцільних рубок головного користування – чи не хочуть вони врахувати думку більшості жителів регіону. і запланувати хоча б там, де стан лісів це дозволяє, поступові та вибіркові рубки замість суцільних?

Які екологічні проблеми лісів Підмосков'я Ви вважаєте найважливішими? Це питання допускалося кілька варіантів відповіді, тому загальна сума наведених нижче відсотків значно перевищує 100%. До найважливіших екологічних проблем лісів Підмосков'я опитані віднесли такі: засмічення лісів побутовим і промисловим сміттям, стихійні звалища (78% опитаних); будівництво в лісах дач, котеджів, доріг, у тому числі стихійне та неконтрольоване (55%); пошкодження та загибель лісів внаслідок промислового забруднення (41%); безконтрольні самовільні рубання дерев на господарські потреби (34%); лісові пожежі (33%); надто інтенсивні рубки лісу (32%); незадовільні роботи з відновлення лісів після рубок (30%); надто інтенсивна неконтрольована дія туристів, мисливців, грибників, ягідників (26%); захаращення лісів деревом, що гниє (19%); рубки лісу по берегах річок, струмків та озер та у водоохоронних зонах (19%); велика кількість дач на осушених торфовищах та в інших місцях підвищеної пожежної небезпеки (14%); природна загибель старих риштувань (6%). Інші проблеми були вказані як найважливіші трьома відсотками опитаних, і ще 2% опитаних не змогли відповісти на це питання.

Відповіді це питання дуже показові. Три найбільш важливими екологічними проблемами жителі столичного регіону вважають ті, яким державні органи управління лісами (формально є природоохоронним відомством) практично не приділяють уваги або які багато в чому виникають завдяки діяльності цих органів (як, наприклад, відведення лісових земель під різне будівництво відбуваються за погодженням органів управління лісовим господарством). Лісові пожежі – незважаючи на те, що опитування проводилося відразу після закінчення одного з найбільш «пожежних» літніх сезонів останніх десятиліть – за значущістю було віднесено лише на п'яте місце. Ті ж «екологічні проблеми», які лісовою службою традиційно розглядаються як найважливіші (захаращення лісів деревом, що гниє, і природна загибель старих лісів, як наслідки «нестачі рубок»), знаходяться в хвості списку і лише невеликою частиною опитаних розглядаються як важливі. Звісно, ​​таку розбіжність можна списати на «непрофесіоналізм простих громадян». Але чи потрібна в Підмосков'ї така лісова служба, яка не вважає за потрібне вирішувати екологічні проблеми лісів, важливі для більшості населення?

Як Ви вважаєте, чи потрібно створювати в Московській області нові, що особливо охороняються. природні території(ООПТ) повністю виключені з комерційного лісокористування? На це питання також допускалося кілька варіантів відповіді (які не виключають).

Відповіді розподілилися так: так, потрібно створювати нові ООПТ із заповідним режимом охорони - 52%; так, із забороною всіх видів рубок та будь-якого будівництва - 45%; так, із забороною тільки рубок головного користування та будівництва – 20%; ні, створювати нові ООПТ не потрібно – 3%. Інші варіанти відповіді запропонував 1% опитаних, ще 6% не змогли відповісти на це питання.

Відповіді на це питання особливих коментарів не потребують. Офіційну позицію підмосковної лісової служби, яка протягом останніх десяти років успішно протидіє створенню нових заказників, пам'яток природи та природних парківу Московській області, поділяють лише 3% опитаних жителів Москви та області. І в цьому напрямі діяльність обласного управління лісами не відповідає інтересам більшості громадян.

Як Ви вважаєте, якою має бути участь громадськості у управлінні лісами Московської області? Відповіді розподілилися так: представники громадськості не повинні ніяк втручатися в управління лісами – 8%; представники громадськості повинні сприяти державним органам управління лісовим господарством у виконанні їх завдань з охорони лісів та лісовідновлення – 41%; громадськість повинна мати доступ до всієї некомерційної інформації про стан та використання лісів та мати можливість незалежного контролю за діяльністю державних органів управління лісовим господарством – 48%. 3% опитаних важко вибрати один з цих варіантів відповіді.

Особливі коментарі зайві: переважна більшість опитаних хоче, щоб діяльність державних органів управління лісами контролювалася представниками громадськості.

Як часто Ви зустрічалися у лісах Московської області з працівниками державної лісової охорони (не зайнятими рубкою лісу) протягом останніх двох років? Відповіді на це питання (анкети тих, хто не буває в лісах, не враховувалися) розподілилися таким чином: дуже часто (майже при кожному відвідуванні лісу) – 0,8%; часто – 1,8%; кілька разів – 6,6%; один раз – 8,3%; жодного разу не зустрічався – 76,6%. 1,4% запропонували інші варіанти відповіді (наприклад, «зустрічав, але абсолютно п'яного» або «знаком я з одним лісником, але не знаю, як часто він буває у лісі»). 4,1% опитаних важко відповісти на це питання.

Відповіді це питання дуже важливі. Вони дозволяють стверджувати, що державна лісова охорона в Московській області, якщо ще припинила своє існування, то як ніколи близька до цього. Переорієнтація російської лісової служби на самостійну комерційну діяльність із заготівлі деревини під виглядом рубок проміжного користування призвела до того, що у лісників просто не залишилося часу (і бажання) відвідувати свої обходи і охороняти ліси. До речі, автору даного огляду вже доводилося чути від працівників підмосковних лісгоспів та про прямі заборони (поки що в усній формі) з боку директорів лісгоспів чи лісничих займатися охороною лісів та відвідувати свої обходи в робочий час, ухиляючись від роботи на «рубках доходу» Заради справедливості залишається додати, що в більшості інших регіонів ситуація з охороною лісів навряд чи краща.

Як Ви ставитеся до введення в Москві та Московській області спеціального податку на громадян та юридичних осібзадля покращення фінансування діяльності органів лісового господарства з охорони лісів Московської області, включаючи лісопарки? Відповіді це питання розподілилися наступним (треба сказати, дещо несподіваним) чином: запровадження 1-процентного податку підтримують 14,7% опитаних; 0,5-відсоткового – 9,3%; 0,25-відсоткового – 10,9%; 0,1-відсоткового – 14,8%. Не згодні із запровадженням такого податку 24,1% опитаних. 9,9% запропонували інші варіанти відповіді (головним чином, вони згодні з введенням такого податку, якщо буде створена система, що перешкоджає розкраданню грошей, що збираються); 15,9% опитаних важко відповісти на це питання.

Загалом очевидно, що більшість жителів столичного регіону готові тією чи іншою мірою фінансово підтримати охорону підмосковних лісів. Таким чином, принципово вирішення багатьох фінансових проблем лісової охорони цілком можливо - залишається лише визначити можливі форми реалізації такої фінансової підтримки (крім податку, це можуть бути такі форми, як укладання договорів оренди ділянок лісу з дачними кооперативами або з муніципальними органами для організації рекреаційного використання лісів). Вирішивши ці питання, можна знайти реальний спосіб змусити лісову охорону повсюдно зайнятися власне охороною лісів.

Одночасно з цим опитуванням проводилося вивчення можливості проведення обласного референдуму з метою ухвалення Закону Московської області, що включає такі формулювання:

На території Московської області забороняються всі види суцільних рубок лісу, за винятком рубки загиблих насаджень, розчищення пальників та ділянок, пошкоджених внаслідок стихійних лих.

Державні органи управління лісовим господарством зобов'язані забезпечити охорону лісів Московської області від забруднення промисловим та побутовим сміттям та їх очищення від захаращення не пізніше, ніж протягом 1 місяця з моменту виявлення факту захаращення. Якщо винуватець захаращення невідомий, очищення державного лісового фонду від захаращення проводиться за рахунок державних органів управління лісовим господарством.

Переведення лісових земель у нелісові під цілі, не пов'язані з веденням лісового господарства, та будівництво на території лісового фонду Московської області може проводитись тільки після проведення Московського обласного референдуму щодо кожного випадку такого переведення.

Звичайно, з юридичної точки зору ці формулювання небездоганні (враховуючи те, що ліси є федеральною власністю, і більшість питань щодо їх використання не можуть бути вирішені на регіональному рівні). Однак, для нас було важливо оцінити саму можливість проведення регіонального референдуму в Московській області для вирішення питань управління лісами, які найбільше хвилюють її жителів.

Грінпіс Росії вже має досвід проведення регіональних референдумів у низці суб'єктів Російської Федераціїз різних питань і зараз розглядає можливість застосування цього досвіду для вирішення проблем лісокористування в Підмосков'ї.

Відповіді опитаних жителів Московської області щодо їхнього ставлення до референдуму розподілилися так:

готові офіційно поставити свій підпис на підписному листіініціативної групи щодо проведення такого референдуму 40% опитаних;

не згодні поставити свій підпис на підтримку проведення референдуму, але готові взяти у ньому участь, якщо він проводитиметься 38% опитаних;

не згодні ні поставити свій підпис на підтримку проведення референдуму, ні брати участь у ньому 22% опитаних.

Такі результати опитування показують, що в Московській області цілком можливо в встановлений термінзібрати передбачену чинним законодавством кількість підписів в організацію регіонального референдуму з прийняття закону Московської області про лісах.

Ключові положення, які можуть бути прийняті на регіональному референдумі (з урахуванням існуючого розподілу функцій управління лісами між федеральними та регіональними органами влади) наразі опрацьовуються. Однак, хочеться сподіватися, що не доведеться вдаватися до цього крайнього і дуже дорогого для регіону способу повернути лісову службу обличчям до людей - адже тепер, після закінчення передвиборчої кампанії та самоліквідації руху «Кедр», у якому активну участь брали деякі керівники Московського управління лісами, у підмосковних лісників має з'явитися більше часу на реальну роботу та вирішення наболілих проблем.

Лісова зона має кожну державу. Без лісів не обходиться жоден куточок планети. Лісова зона знаходиться там, де тепло та волого. Навколишнє середовище є дуже важливим для збереження природних багатств.

Лісові зони різноманітні. Виділяють листяні, хвойні та змішані ліси. Росія багата на всі перераховані види, однак разом зі спадщиною кожна країна отримує і супутні проблеми.

Екологія - наука про взаємодії живих організмів між собою та з навколишнім світом. Зміни довкілля впливають і розвиток лісових масивів. Обстановка, що змінюється, безпосередньо пов'язана з діяльністю людини.

Прогрес у різних напрямкахнауки та технічні розробки виявив раніше невідомі перешкоди. Людство і раніше з ними стикалося, але досі не до кінця навчилося вирішувати їх. Масштабні екологічні проблеми призвели до глобальних проблем.

Ставлення людини до навколишнього світу є ключем до вирішення, проте часто люди лише посилюють ситуацію. Вони самі стали тим головним несприятливим чинником, який впливає наростання ускладнень і так важкою ситуацієюз екологією у світі.

Значення лісів величезне. Ліс, як рослинність, забезпечує людство киснем. Правильно кажуть, що ліс – легкі планети. Він виробляє кисень і природним шляхом утилізує хімічні забрудненняочищає повітря.

Правильно організована екосистема збирає вуглець, важливий існування життя Землі. Накопичення запобігає парниковому ефекту, який загрожує природі.

Ліс є захистом навколишнього світу від разючих перепадів температур, сезонних заморозків, що позитивно позначається на стані сільського господарства. Фахівці встановили, що клімат м'якший на території, що заросла рослинністю.

Посівна користь обумовлена ​​захистом ґрунту від вимивання, вітрів, зсувів та селів. Ліси зупиняють настання пісків. Лісові масиви беруть участь у кругообігу води. Ліс виступає фільтром і зберігає воду у ґрунті, перешкоджає заболочуванню території. Ліси утримують у нормі рівень ґрунтових вод і стоять на сторожі повеней. Всмоктування корінням вологи із землі та інтенсивне випаровування її листям допомагає уникнути посухи.

Проблеми з екологією лісів

Проблеми екологічного характеру лісових масивів пов'язані з кількома причинами:

1. Змінами погоди
2. Неконтрольованим полюванням та браконьєрством
3. Почастішання лісових пожеж
4. Сміттям у лісі
5. Вирубуванням лісів

Розглянемо докладніше кожну проблему.

Вплив погоди на лісові зони

У Російській Федерації знаходиться понад сімнадцять мільйонів кілометрів лісових угідь. Ліс – це жива екологічна система. Більшість цієї території - тундрові ліси. Росія визнана світовим лідером із поглинання вуглекислого газу. На її частку припадає сорок відсотків.

Лісові екосистеми відчувають у собі непомірний вантаж екологічних проблем іншого генезу. Наприклад, забруднення атмосфери впливає зміну погоди. Невідповідність погодних проявів пір року є однією з основних тривог людства. Пальне сонце є причиною почастішання лісових пожеж, а морозне повітря негативно впливає на кору дерев, призводячи їх до руйнування.

Атмосферне повітря - це суміш газів шару атмосфери, найбільш наближеного до земної поверхні. Він має велике значенняу забезпеченні життя на планеті. Склад атмосфери склався в результаті еволюційного процесу, але людська діяльність все більше втручається у природні підвалини, що склалися століттями.

Атмосферне повітря все більше забруднюється, що призводить до почастішання випадків виявлення раку легенів, захворювань. дихальної системирізного генезу, нервових розладів. Зростаюча кількість алергіків, людей з вродженими вадами розвитку теж відносять до надмірного насичення повітря корисними для людського організмуречовинами.

Атмосферні опади мають прямий вплив на атмосферу та гідросферу. Вони проявляються дощем, снігом, градом, смогом та туманом. Останнім часом ці прояви стали носить негативний характер: невгамовна частота та неприродна природа виникнення опадів впливають на ліси найгіршим чином. Зміна хімічного складуатмосфера змушує опади скидати всю цю хімію на поверхню.

Негативний вплив забрудненої атмосфери на ґрунт пов'язаний із випаданням кислотних дощів. Ці опади вимивають родючий шар ґрунту та корисні речовини, що містяться в ньому. Внаслідок порушується процес фотосинтезу, що уповільнює зростання рослин, а потім і зовсім спричиняє його загибель. Ліси зникають.

Мінуси полювання та браконьєрства у добробуті лісів

Надмірне полювання призводить до повного або майже повного винищення деяких видів тварин, що населяють ліс. Лісові мешканці роблять свій внесок у планомірний розвиток дерев. Вони мирно існують у лісі. Без них порушиться кругообіг речовин та харчові ланцюжки.

Браконьєрство – крайній ступінь недотримання норм захисту лісів. Це те саме полювання, але яке проводиться в забороненому місці або на тваринах, що знаходяться під забороною винищення. Внаслідок неконтрольованої діяльності порушників можуть зникнути цілі види живих істот.

Полювання на хижаків призводить до розростання великонасіннєвих рослин, вони починають домінувати у лісі. Найстрашніше, що браконьєрство може призвести до поширення зоонозних захворювань через передачі від тварин людині мінливих ротовірусів.

Маючи такі серйозні наслідки, браконьєрство заборонено. Кожна держава розробляє комплекс заходів, покликаних ефективно припинити винищення тварин, щоб зберегти їхню популяцію, не потривожити середовище їх проживання - ліс, і не дати розгорітися наслідкам екологічних злочинів людини.

Лісові пожежі

Вогонь - один із найсерйозніших нищів лісів. Лісове загоряння відносять до неприродних шкідливих чинників, оскільки переважно вони з вини людини. Так, клімат та погодні умови теж можуть бути одними з причин лісових пожеж, але на їхню частку випадає лише чотири-п'ять відсотків. Решта – справа рук людей.

Розташування лісових масивів позначається регулярності виникнення спалахів. Ліси з хвої, савани і пустельні без лісових насаджень, степ більш схильні до вогню і частіше схильні до пожеж.

Рослини в таких лісах підлаштувалися під статистику, у них товстіша кора, що запобігає поширенню вогню. Хвойні дереваще краще пристосувалися: при високій температуріїх шишки випускають насіння, яке сходить, коли від довколишніх дерев не сталося і сліду. Це продовжує їхній рід і є компенсацією.

Від пожеж у лісі щороку страждає близько двох мільйонів тонн органіки. У лісах знижується приріст дерев, зменшується якісний складрослин, розростається площа буреломів, погіршується структура ґрунту. За відсутності лісу поширюються згубні для людини різновиди комах та грибів, що руйнують дерево.

Щороку все більша площа лісів піддається загорянню. Уряди світових країн вживають різноманітних заходів щодо припинення знищення флори та фауни. Профілактичні заходиспрямовані на виявлення вогню, гасіння його за допомогою пожежних розрахунків на землі та у повітрі. Однак, незважаючи на ці заходи, лісові пожежі продовжують виникати.

Необережне поводження із сірниками, запальничками, відкритим вогнем, незнання та недотримання правил пожежної безпеки сприяють швидкому загорянню, яке за лічені хвилини може поширитися на кілометри лісових масивів.

Засмічення лісів

Хто не любить відпочивати на природі? Але не всі після приємного проведення часу прибирають за собою. Люди часто розкидають сміття у лісі, тим самим погіршуючи лісову екологію.

Добре, коли відходи органічної природи, таке сміття згодом розкладеться. Це навіть може удобрити ґрунт. Але що робити із пластиком? А металеві вироби? Вони можуть природно утилізуватися. З часом метал почне іржавіти, шкідлива речовина пластмаси потрапить в екосистему лісу, що може підвести до негативних наслідків.

Сміття в лісі становить потенційну небезпеку для здоров'я людей, дикої природи та екосистеми загалом. На прибирання сміття витрачаються чималі кошти із скарбниці будь-якої країни. Волонтерську працю, спрямовану на прибирання лісу від сміття, не можна недооцінювати. Проте слідкувати за лісовою чистотою має кожен громадянин.

Давайте ж берегти природу, не допускати, щоб ліси наповнили предмети, що не мають відношення до навколишнього світу, дикій природі, псуючи наш відпочинок та насолоду чистим повітрям.

Лісова вирубка – загроза зникнення лісових зон

Раніше ліс рубали у разі потреби невеликими обсягами. Робота здійснювалася за допомогою простої сокири. Що ми бачимо зараз? Безліч техніки не залишає після проходження лісами нічого - голу територію, на якій немає рослин, тільки пні, чорні кола вогнищ та непривабливий ґрунт.

Не залишається жодного шансу, що після проходу тракторів з колодами, може зійти насіння тих дерев, що зазнали вирубки. Лісова екологія повністю змінюється, тендітна рівновага втрачається і після цього довгі роки місце залишається пустельним.

Вирубування відбувається скрізь, це масове явище. Головна проблема в тому, що не тільки дерева зникають із екологічної системи, а й чагарники, трава. Це веде до того, що комахи та тварини, які раніше жили в лісі, переселяються з цієї території або зовсім гинуть, позбавлені їжі та притулку. Екосистема руйнується.

Збитки, які завдають вирубування лісів, колосальний. Зі зникненням дерев менше кисню утворюється за допомогою фотосинтезу, зате накопичується кількість вуглекислого газу. Це веде до іншої світової екологічної проблеми – парникового ефекту. Руйнується грунт, дома лісу утворюється степ чи пустеля. Вирубування лісів впливає навіть на танення льодовиків.