Häbelikkus on tema sõber kõige hällilaulupäevadest. Romaanid meeldisid talle varakult

"Nii, tema nimi oli Tatjana." Ja miks just Tatjana, mitte näiteks Maria või Natalja? Nimi Maria, muide, oli Puškini üks lemmik naisenimesid. See on kangelannade nimi paljudes tema teostes: "Dubrovski", "Kapteni tütar", "Poltava", "Lumetorm" ("Belkini lood").

Maria Volkonskaja (sünd. - Raevskaja), kellesse luuletaja salaja armunud oli, olid pühendatud luuletustele “Lendav hari hõreneb pilvi”, “Tavrida”, “Küllamatu päev on kustunud”, “Torm”, “Tee”. ära laula, iludus, minuga”, “Gruusia küngastel lebab ööpimedus”, luuletused “Bahchisarai purskkaev” ja “Poltava”. Samuti on arvamus, et Tatjana Larina prototüübiks sai Maria Volkonskaja. Puškini Don Juani nimekirjas võib näha ka mitmeid Maria-nimelisi naisi: Maria Egorovna Eichfeldt, Maria Vasilievna Borisova, Maria Arkadievna Golitsyna.

Nimel Natalja oli ka kõik võimalused saada romaani "Jevgeni Onegin" kangelanna nimeks. Puškin kirjutas isegi oma esimestes mustandites: "Tema õe nimi oli Nataša."

Nabokov kommenteerib seda tõsiasja järgmiselt: „Stroofi mustandis (2369, leht 35) proovis Puškin oma kangelanna nime Tatjana asemel nime Nataša (natalia deminutiiv). Möödus viis aastat enne tema esimest kohtumist tulevase naise Natalja Gontšarovaga. “Nataša” (nagu ka “Parasha”, “Masha” jne) on võrreldes “Tatjanaga” oluliselt vähem riimimisvõimalusi (“meie”, “teie”, “puder”, “tass” ja mitmed teised sõnad). Seda nime on kirjandusest juba leitud (näiteks Karamzini "Bojaari tütar Natalja"). Puškini Nataša esineb 1825. aasta rahvajutus "Peigmees" (vt 5. ptk, Tatjana unenägu) ja selle aasta lõpus krahv Nulinis. Mõned teadlased väidavad, et Tatjana Larina prototüüp on Natalja Fonvizina-Puštšina (sünd. Apukhtina), milles vaid väike osa tema saatusest langes osaliselt kokku Puškini kangelanna saatusega. Natalja esimene abikaasa (Mihhail Aleksandrovitš Fonvizin), nagu ka Tatjana Larina abikaasa, oli kindral ja pealegi oli ta temast 17 aastat vanem.

Ja veel, romaani "Jevgeni Onegin" kangelanna jaoks valib Aleksander Sergejevitš nimeks Tatjana, selgitades seda järgmiste ridadega:

Esimest korda sellise nimega

Romaani õrnad leheküljed

"Muinasaja mälestuste" järgi mainiti Tatjana nime esmakordselt Venemaal 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi alguses. See oli Romanovite dünastia esimese Vene tsaari ainsa õe ja ühe tütre nimi - Mihhail Fedorovitš. Selle nime sai ka üks viimase Venemaa keisri Nikolai II tütardest. Kui 18. sajandil kasutati Tatjana nime peamiselt aadliperekondades, siis 18. sajandi lõpuks ja 19. sajandi alguseks hakati selle nimega kandma peaaegu eranditult kaupmeeste ja talupoegade perekondadest pärit tüdrukuid.

Tuleb märkida, et ei romaanikirjanikud ega kriitikud ei saanud aru, miks Puškin nimetas romaani peategelast nii tavaliseks ja nende arvates isegi külanimeks. Neil oli raske aru saada, et küla oli Tatjana Larina orgaaniline maailm, kelle pere järgis vanu traditsioone ja hoidis "vanade aegade rahulikke harjumusi ..."

Nimega "Tatjana" rõhutab Puškin romaani kangelanna lihtsust, lähedust oma rahva rahvuslikele juurtele ja osutab seotusele Venemaa provintsielu maailmaga. Huvitav fakt on see, et varem Venemaal talupered vaade Naisteriided(nagu sundress) kutsuti "Tatjankaks". Muide, isegi praegu on seelikustiil nimega “Tatjanka”.

Nime "Tatiana" päritolu ja tähendus pole täpselt teada. Selle päritolust on mitu versiooni.

Vana-Kreeka keelest tõlgituna tähendab see nimi "korraldatud, asutav, seatud, määratud, korraldaja, asutaja, suverään". Kreeklased kutsusid korraldajat lugupidavalt Demeteriks - viljakuse ja emaduse jumalannaks, kõigi naiste patrooniks. Seega võib nime "Tatiana" tõlgendada kui "pühendatud Demeterile", perekondliku elukorralduse korraldajale traditsioonilistes rahvusliku eluvormides ja ka kui kaua kadunud iidsete rahvaelu vormide rajajale.

On olemas versioon, mille kohaselt nimi "Tatiana" pärineb sabiini kuninga Titus Tatiuse (Titus Tatius) nimest. Rooma legend sabiinide naiste röövimisest on laialt tuntud.

Korraldage kõik mitte-sajanda-eelse pi-na-niya märgid: märkige number (numbrid), kellegi sülemi asemel peaksid pre-lo-s-the-s seisma viiendad.

Nii et (1) kutsuti teda (2) Ta-tya-noy.

Mitte su ilus õde,

Ega tema ru-me-noy värskust

Ta ei meelitanud oma pilku.

Dika, pe-chal-on, nad ütlevad-cha-li-va,

Nagu metskits-naya, bo-yaz-li-va,

Ta elab oma koduperes (3)

Ka-za-las (4) de-voch-coy tulnukas.

(Aleksandr Puškin)

Selgitus (vt ka allpool olevat reeglit).

Siin on õige kirjapilt.

Niisiis, teda kutsuti Tatjanaks.

ega tema õe ilu,

Ega tema punaka värskust

Ta ei tõmbaks silmi.

Dika, kurb, vaikne,

Nagu metskits, arglik,

Ta on oma peres

Tundus nagu võõras tüdruk.

Üks koma sissejuhatava sõna juurde, number 1.

Vastus: 1

Vastus: 1

Asjakohasus: jooksev õppeaasta

Raskusaste: normaalne

Kodifitseerija jaotis: kirjavahemärgid lausetes, mille sõnad ja konstruktsioonid ei ole lauseliikmetega grammatiliselt seotud

Reegel: Ülesanne 18. Sissejuhatavad sõnad ja üleskutse

Ülesandes 18 testitakse lausega grammatiliselt mitteseotud sõnade kirjavahemärgistamise oskust. Nende hulka kuuluvad sissejuhatavad sõnad (konstruktsioonid, fraasid, laused), lisandmoodulid ja üleskutsed.

USE 2016-2017 raames esitatakse üks osa ülesannetest 18 sissejuhatavate sõnadega jutustava lausena

Dacha (1) võib (2) nimetada hälliks, millest igaüks meist hakkas maailma mõistma, piirdudes algul aiaga, seejärel tohutu tänavaga, seejärel kruntidega ja (3) lõpuks (4) kogu maapiirkonnaga. .

Teine osa (demo ja I. P. Tsybulko Model Exam Materials 2017 raamatu järgi otsustades) näeb välja selline:

Pange kirjavahemärgid: märkige arv(ed), mille asemel peaks lauses olema koma(d).

Kuulake (1) võib-olla (2), kui me lahkume

Igavesti see maailm, kus hing on nii külm,

Võib-olla (3) riigis, kus nad ei tunne pettust,

Sinust (4) saab ingel, minust saab deemon!

Vannu siis unustada (5) kallis (6)

Endisele sõbrale kogu paradiisi õnn!

mai (7) sünge pagulus, saatuse poolt hukka mõistetud,

Sinust saab paradiis ja minu jaoks universum!

(M. Yu. Lermontov)

Mõelge seda tüüpi ülesannete täitmiseks vajalikele reeglitele ja kontseptsioonidele.

17.1 Sissejuhatavate sõnade üldmõiste ja nende valiku põhireegel.

Sissejuhatavad sõnad on sõnad (või fraasid), mis ei ole lausega grammatiliselt seotud ja toovad sisse täiendavaid semantilisi varjundeid. Näiteks: Ilmselgelt lastega suhtlemine arendab inimeses palju häid omadusi; Õnneks saladus jääb saladuseks.

Neid tähendusi ei anna edasi ainult sissejuhatavad sõnad, vaid ka sissejuhatavad laused. Näiteks: õhtu, Kas sa mäletad, tuisk vihastas... (Puškin).

Sisendühikutega külgnev sisestada struktuurid mis sisaldavad erinevaid lisamärkusi, muudatusi ja täpsustusi. Plug-in konstruktsioonid, nagu ka sissejuhatavad, ei ole lauses teiste sõnadega seotud. Nad rebivad pakkumise järsult katki. Näiteks: Väliskirjanduse ajakirjad (kaks) Käskisin Jaltasse saata ; Masha rääkis temaga Rossinist (Rossini oli just moodi tulemas) Mozarti kohta.

Enamiku kirjanike peamine viga on seotud sissejuhatavate sõnade loetelu ebatäpse tundmisega. Seetõttu tuleks kõigepealt õppida, millised sõnad võivad olla sissejuhatavad, milliseid sissejuhatavate sõnade rühmi saab eristada ja millised sõnad pole kunagi sissejuhatavad.

SISSEJUHATUSSÕNADE RÜHMAD.

1. sissejuhatavad sõnad, mis väljendavad kõneleja tundeid seoses öelduga: õnneks, kahjuks, kahjuks pahameeleks, õuduseks, õnnetuseks, mis head ...

2. sissejuhatavad sõnad, mis väljendavad kõneleja hinnangut tema öeldu usaldusväärsuse astmele: muidugi, kahtlemata, muidugi, vaieldamatult, ilmselgelt, kindlasti, tõenäoliselt, tõenäoliselt, tõenäoliselt, ilmselt, ilmselt, ilmselt, ilmselt, ilmselt, sisuliselt, tegelikult, ma arvan ... See sissejuhatavate sõnade rühm on kõige arvukam.

3. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad esitatud mõtete jada ja nende omavahelist seost: esiteks, nii, seega üldiselt tähendab, muide, edasi, aga lõpuks, ühelt poolt… See seltskond on ka üsna suur ja reetlik.

4. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad mõtete sõnastamise võtteid ja viise: ühesõnaga, teisisõnu, teisisõnu, pigem, täpsemalt, nii-öelda ...

5. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad sõnumi allikat: nad ütlevad, minu arvates, vastavalt ..., kuulujuttude järgi, teabe järgi ..., vastavalt ..., minu arvates mäletan ...

6. sissejuhatavad sõnad, mis on kõneleja pöördumine vestluspartneri poole: näed (kas), tead, mõistad, anna andeks, palun, nõustu ...

7. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad hinnangut öeldu mõõdule: kõige rohkem, vähemalt...

8. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad öeldu tavapärasust: juhtub, juhtub, nagu tavaliselt...

9. sissejuhatavad sõnad, mis väljendavad väite väljendusrikkust: kui naljatleda, on naljakas öelda, ausalt öeldes meie vahel...

17.1. 1 EI OLE SISSEJUHATAVAD SÕNAD ja seetõttu ei ole järgmised sõnad kirjas komadega eraldatud:

sõna otseses mõttes, nagu lisaks, järsku, ju siin, väljas, vaevalt, lõppude lõpuks, vaevalt, isegi, täpselt, eranditult, justkui, justkui, lihtsalt, vahepeal, peaaegu, seepärast, seepärast , ligikaudu, ligikaudu, pealegi, lihtsalt, otsustavalt, justkui ... - sellesse rühma kuuluvad partiklid ja määrsõnad, mis enamasti osutuvad sissejuhatuseks ekslikult eraldatuks.

traditsiooni järgi, nõuande järgi ..., juhendi järgi ..., nõudmise järgi ..., korralduse järgi ..., plaani järgi ... - need kombinatsioonid toimivad lause lahutamata (komaga eraldamata) liikmetena:

Vanema õe nõuandel otsustas ta astuda Moskva Riiklikku Ülikooli.

Arsti korraldusel pandi patsient rangele dieedile.

17.1. 2 Olenevalt kontekstist võivad samad sõnad toimida nii sissejuhatavate sõnadena kui ka lause liikmetena.

VÕIB JA VÕIB OLLA, PEAKS (TUUNUD) toimima sissejuhatavalt, kui need näitavad teatatud andmete usaldusväärsuse astet:

Võib olla, kas ma tulen homme? Meie õpetaja on kaks päeva ära olnud; Võib olla, ta on haige. Sina, peaks olema, kohtate sellise nähtusega esimest korda. mina, Näib, ma nägin teda kuskil.

Predikaatidena võib kasutada samu sõnu:

Mida võib kohtumine sinuga mulle tuua? Kuidas saab inimene nii valikuline olla! See peaks olema teie enda otsus. See kõik tundub mulle väga kahtlane. Märkus: selle predikaati ei saa kunagi lausest välja visata, küll aga saab sissejuhatavat sõna.

ILMSELT, VÕIMALIKULT, NÄHTAVALT osutuvad sissejuhatavaks, kui need näitavad väite usaldusväärsuse astet:

Sina, ilmselgelt Kas soovite vabandada selle eest, mida tegite? IN järgmine kuu mina, Võib olla Lähen puhkama. Sina, seda on nähtud Kas soovite meile kogu tõe rääkida?

Samad sõnad võivad sisalduda ka predikaatides:

Kõigile sai selgeks, et probleemi lahendamiseks tuleb leida mõni muu viis. See sai võimalikuks tänu tuletõrje koordineeritud tegevusele. Päikest pole pilvede tõttu näha.

TÕENÄOLISELT, TÄPSELT, LOOMULIKULT osutuvad aruandluse usaldusväärsuse määramisel sissejuhatavaks (sel juhul on need asendatavad või asendatavad selle rühma sõnadega, mis on tähenduselt lähedased) - Sina, ilmselt (=peab olema) ja sa ei saa aru, kui oluline on seda õigel ajal teha. Sina, õige, ja seal on sama Sidorov? Ta, täpselt, oli kaunitar. Kõik need argumendid loomulikult Seni ainult meie oletused.

Samad sõnad osutuvad lause liikmeteks (asjaolud) - Ta tõlkis õigesti (=õigesti, teguviisi asjaolu) teksti. Ma ei tea täpselt (=ilmselt modus operandi), aga ta pidi seda tegema selleks, et mulle pahaks panna. Õpilane lahendas ülesande täpselt (=õigesti). See on loomulik (= loomulikult) viis meid ainsa õige vastuseni.

BTW on sissejuhatav sõna, kui see viitab mõtete seosele:

Ta on hea spordimees. Muideks Ta õpib ka hästi.

Sama sõna ei toimi sissejuhatava sõnana "samal ajal" tähenduses:

Ma lähen jalutama, muide ostan leiba.

Muide, see osutub sissejuhatavaks sõnaks, mis näitab mõtete seost:

Tema vanemad, sõbrad ja muideks, parim sõber reisimise vastu.

Seda sõna saab kasutada kontekstis mittesissejuhatava sõnana:

Ta pidas pika kõne, milles muuhulgas märkis, et temast saab peagi meie ülemus.

KÕIGE sissejuhatava sõnana viitab see mõtete seosele:

Esiteks(= esiteks), kas nii tundlikku teemat on üldse vaja tõstatada?

Sama sõna võib toimida aja asjaoluna (=esimene):

Kõigepealt tahan öelda tere teie vanematelt.

Peab ütlema, et samas fraasis võib "kõigepealt" olenevalt autori tahtest lugeda sissejuhatuseks või mitte.

TÕESTI, KINDLASTI, KINDLASTI, TEGELIKULT on sissejuhatav, kui need näitavad aruande usaldusväärsuse astet:

Sellest mäest tõesti(= täpselt, tegelikult, ilma igasuguse kahtluseta), kõige rohkem parim vaade. Kahtlemata(=tõesti, tõesti), teie laps on muusikaga võimeline. Ta, kahtlemata lugege seda romaani. - või mõtete sõnastamise vastuvõtul - Siin, korralik ja kogu lugu.

Samad sõnad ei ole sissejuhatavad, kui need esinevad muus tähenduses:

Ma olen tõesti see, kellena sa mind ette kujutasid (=tõesti, tegelikult). Ta oli kahtlemata andekas helilooja (= kahtlemata tegelikult). Tal on kindlasti õigus, pakkudes meile probleemi lahendamiseks nii lihtsat viisi (=väga, täiesti õige). Mul polnud tegelikult kooli vastu midagi, aga sellesse ma ei tahtnud minna (= üldiselt, täpselt). Sõnad "tõesti" ja "tingimusteta" võivad olenevalt kõneleja pakutud intonatsioonist samas kontekstis olla sissejuhatavad või mitte.

JA, Siis ta osutus kuulsuseks. Edasi, räägime oma leidudest. Seega(=nii), meie tulemused ei ole vastuolus teiste teadlaste saadud tulemustega. Ta on tark, ilus ja lõpuks ta on minu vastu väga lahke. Mida, lõpuks tahad minult? Tavaliselt lõpetavad ülaltoodud sõnu sisaldavad laused loetelude jada, sõnadel endal on tähendus "ja rohkemgi veel". Ülaltoodud kontekstis võivad esineda sõnad "esmalt", "teiseks", "ühelt poolt" jne. "Nii" ei osutu sissejuhatava sõna tähenduses mitte ainult loenduse lõpetamiseks, vaid ka järelduseks.

Samu sõnu ei eristata sissejuhatavatena tähendustes: "sel viisil" = "sel viisil":

Nii sai ta rasket kappi liigutada.

Tavaliselt on eelmises kontekstis ajalised asjaolud, näiteks "algul". "siis" = "siis, pärast seda":

Ja siis sai temast kuulus teadlane.

"Lõpuks" = "lõpuks, lõpuks, kõige tulemusena":

Lõpuks viidi kõik juhtumid edukalt lõpule. Tavaliselt võib selles tähenduses sõnale "lõpuks" lisada osakese "-midagi", mida ei saa teha, kui "lõpuks" on sissejuhatav sõna. Samades tähendustes, nagu on näidatud eespool "lõpuks" jaoks, ei ole kombinatsioon "lõpuks" sissejuhatav kombinatsioon:

Lõpuks (=tulemusena) jõuti kokkuleppele.

SIISKI on sissejuhatav, kui see on lause keskel või lõpus:

Vihm, Kuid, kestab juba teist nädalat, vaatamata sünoptikute ennustustele. Kui osavalt ma seda teen, Kuid!

"Kuid" ei ole sissejuhatav lause alguses ja osa alguses keeruline lause kui see toimib võistleva sidesõnana (=aga): Inimesed aga ei tahtnud uskuda tema häid kavatsusi. Me ei lootnud kohtuda, aga meil vedas.

Juhime tähelepanu asjaolule, et mõnikord võib sõna "aga" olla ka lause alguses, kuid ei täida liidu funktsiooni: Kuid, see on uskumatult raske.

ÜLDISELT on sissejuhatav tähenduses "üldiselt öeldes", kui see näitab, kuidas mõtted on kujundatud:

Tema teosed, üleüldse, pakub huvi vaid kitsale spetsialistide ringile. Teistes tähendustes on sõna "üldiselt" määrsõna "üldiselt, täielikult, kõigis aspektides, kõigis tingimustes, alati":

Ostrovski on vene teatri jaoks sama, mis Puškin kirjandusele üldiselt. Uue seaduse järgi on suitsetamine töökohal üldiselt keelatud.

MINU, SINU, MEIE, SINU on sissejuhatavad, märkides sõnumi allika:

Sinu laps, Minu, külmetas. see, Sinu, tõestab midagi? Sõna "omal moel" ei ole sissejuhatav: tal on omal moel õigus.

MUIDUGI on enamasti sissejuhatav, mis näitab väite usaldusväärsuse astet:

Meie, Kindlasti valmis teid kõiges aitama.

Mõnikord ei ole see sõna isoleeritud, kui intonatsiooni eristab enesekindluse, veendumuse toon. Sel juhul peetakse sõna "loomulikult" võimendavaks osakeseks: ma oleksin kindlasti nõus, kui te mind ette hoiataksite.

Igal juhul on see sagedamini sissejuhatav ja seda kasutatakse selleks, et hinnata:

mina, igatahes Ma ei taha seda meelde tuletada. Need sõnad, igatahes annab tunnistust tema ellusuhtumise tõsidusest.

Tähenduses "alati, igal juhul" ei ole see kombinatsioon sissejuhatav:

I igatahes pidi temaga täna kohtuma ja temaga rääkima.

TEGELIKULT EI OLE see sagedamini sissejuhatav, rääkides "tõesti" tähenduses – Petya on arvutitega tõesti hästi kursis. Ma tõesti ei kuulu siia. Harvem osutub see fraas sissejuhatavaks, kui see väljendab hämmeldust, nördimust - Mis sa oled, Tõepoolest, kas sa teed endast targa mehe?

See võib omakorda olla sissejuhatav, kui see viitab mõtete seosele või mõtte kujunemisviisile:

Paljude seas kaasaegsed kirjanikud huvitab Vladimir Sorokin ja tema raamatute hulgas omakorda, saate esile tõsta "Rooma". Ta palus mul teda töös aidata, omakorda, samuti ei jamanud. Sama fraas võib olla mittesissejuhatav tähendustes "vastuseks", "minu poolt" (= kui kord tuleb) - Maša omakorda rääkis, kuidas ta suve veetis.

MEAN on sissejuhatav, kui selle saab asendada sõnadega "seetõttu", "seetõttu":

Sõnum on keeruline Tähendab, tuleb see esitada täna. Vihm on juba lakanud Tähendab saame jalutama minna. Kui ta meiega nii kõvasti võitleb Tähendab ta tunneb end õigesti.

See sõna võib osutuda predikaadiks, mille tähendus on lähedane sõnale "vahend":

Koer tähendab talle rohkem kui naine. Kui olete inimesega tõeliselt sõber, tähendab see, et usaldate teda kõiges. "Nii" võib olla subjekti ja predikaadi vahel, eriti kui neid väljendatakse infinitiivides. Sel juhul eelneb "keskmisele" kriips:

Solvuda tähendab end nõrgana tunnistada. Sõber olla tähendab oma sõpra usaldamist.

Vastupidi, see on sissejuhatav, kui see viitab mõtete seosele:

Ta ei tahtnud talle haiget teha vastupidi püüdis temalt andestust paluda. Selle asemel, et sportida, vastupidi istunud terve päeva kodus.

Kombinatsioon "ja vastupidi" ei ole sissejuhatav kombinatsioon, mis võib toimida homogeenne liige lauseid, kasutatakse seda sõnana, mis asendab terve lause või selle osa:

Kevadel tüdrukud vahetuvad: brünettidest saavad blondid ja vastupidi (st blondidest saavad brünettid). Mida rohkem õpid, seda kõrgemaid hindeid saad ja vastupidi (st kui vähe õpid, on hinded kehvad; koma enne "ja" ilmub lauseosa lõppu – tuleb välja, nagu see oli liitlause, kus "vastupidi" asendab selle teist osa). Ma tean, et ta täidab minu palve ja vastupidi (st ma täidan selle, "ja" ees pole koma, kuna "vastupidi" asendab homogeenset klauslit).

See on VÄHEMALT sissejuhatav, kui skoor loeb:

Misha, vähemalt, teab, kuidas käituda, ega korja kahvliga hambaid.

Seda fraasi saab kasutada tähendustes "mitte vähem kui", "kõige vähem", siis pole see isoleeritud:

Vähemalt teaks ta, et ta isa ei elanud asjata. Murdmaasuusatamises peavad osalema vähemalt viis klassist.

VAATE PUNKTIS on sissejuhatav tähenduses "vastavalt":

Vanaema vaatevinklist, tüdruk ei tohiks pükse kanda. tema vastus, eksamineerijate seisukohalt kõrgeimat kiitust väärt.

Sama käive võib omada tähendust "seoses" ja siis ei ole see sissejuhatav:

Töö edeneb ajakavade osas plaanipäraselt. Kui hinnata mõne kangelaste käitumist kirjandusteosed tänapäevase moraali seisukohalt tuleks seda pidada ebamoraalseks.

ERITI paistab see sissejuhatavana silma, kui viitab mõtete seosele väites: Teda huvitab, eriti, küsimus selle teadlase panusest relatiivsusteooria arendamisse. Ettevõte tegeleb aktiivselt heategevusliku tegevusega ja eriti, aitab lastekodu nr 187.

Kui kombinatsioon ERITI osutus ühendusstruktuuri alguses või lõpus, siis ei ole see sellest struktuurist eraldatud (sellest räägitakse üksikasjalikumalt järgmises jaotises):

Mulle meeldivad raamatud loomadest, eriti koertest. Mu sõbrad, eriti Maša ja Vadim, puhkasid sel suvel Hispaanias. Näidatud kombinatsiooni ei eristata sissejuhatava kombinatsioonina, kui see on ühendatud liiduga "ja" sõnaga "üldiselt":

Jutt läks poliitikale laiemalt ja eriti viimastele valitsuse otsustele.

Peamiselt on see sissejuhatav, kui see on mõeldud mõne fakti hindamiseks, tõstke see esile väites: Õpik tuleks ümber kirjutada ja peamiselt, lisage sellele sellised peatükid ... Ruumi kasutati erilistel puhkudel ja peamiselt pidulike õhtusöökide korraldamiseks.

See kombinatsioon võib olla osa ühendavast konstruktsioonist, sel juhul, kui see on selle alguses või lõpus, ei eraldata seda konstruktsioonist endast komaga:

Paljud venelased peamiselt haritlased ei uskunud valitsuse lubadusi.

Tähenduses "kõigepealt", "kõigepealt" ei ole see kombinatsioon sissejuhatav ega isoleeritud:

Kirjutamist kartis ta peamiselt oma kirjaoskamatuse tõttu. Mulle meeldib tema juures kõige rohkem tema suhe vanematega.

NÄITEKS on alati sissejuhatav, kuid erineva vorminguga. Selle saab mõlemalt poolt komadega eraldada:

Pavel Petrovitš on inimene, kes on oma suhtes äärmiselt tähelepanelik välimus, Näiteks Ta hoolitseb oma küünte eest hästi. Kui "näiteks" on juba eraldatud liikme alguses või lõpus, siis ei eraldata seda sellest käibest komaga:

Paljudes suurlinnades Näiteks Moskvas on ebasoodne ökoloogiline olukord. Mõned vene kirjanike teosed, Näiteks"Jevgeni Onegin" või "Sõda ja rahu" oli mängufilmide loomise aluseks mitte ainult Venemaal, vaid ka teistes riikides. Lisaks võib pärast sõna "näiteks" olla koolon, kui "näiteks" on üldistussõna järel enne mitut homogeenset liiget:

Mõned puuviljad võivad põhjustada allergiat, Näiteks: apelsinid, mandariinid, ananass, punased marjad.

17.1.3 Sissejuhatavates sõnades on kirjavahemärkide erijuhtumeid.

Sissejuhatavate sõnade ja lausete esiletõstmiseks võib kasutada mitte ainult komasid, vaid ka sidekriipse, aga ka sidekriipsude ja komade kombinatsioone.

Need juhtumid ei kuulu kursuse hulka. Keskkool ja neid ei kasutata eksamiülesannetes. Kuid mõned pöörded, mida sageli kasutatakse, tuleb meeles pidada. Siin on mõned näited Rosenthali kirjavahemärkide juhendist.

Seega, kui sissejuhatav kombinatsioon moodustab mittetäieliku konstruktsiooni (kontekstist taastatud sõna puudub), tõstetakse see esile koma ja mõttekriipsuga: Makarenko rõhutas korduvalt, et pedagoogika põhineb Ühelt poolt, piiritu usalduse kohta inimese vastu ja teisega- sellele esitatakse kõrged nõuded; Tšitšikov käskis peatuda kahel põhjusel: Ühelt poolt hobustele puhkust andma, teisega- lõõgastuda ja end värskendada(koma enne kõrvallauset "absorbeerib" mõttekriipsu); Ühelt poolt, oli oluline teha kiireloomuline otsus, kuid oli vaja olla ettevaatlik - teisega.

17.2 Ravi üldkontseptsioon ja selle valiku põhireegel.

Esmakordselt lülitati eksami ülesannete hulka 2016.-2017. Õpilased peavad otsima poeetilistes teostes üleskutse, mis raskendab ülesannet oluliselt.

Aadressid on sõnad, mis nimetavad isikut, kellele kõne on adresseeritud. Kõnes on vorm nimetav kääne ja hääldatakse erilise intonatsiooniga: Tatjana, kallis Tatjana! Sinuga koos valan nüüd pisaraid. Aadresse väljendatakse tavaliselt elavate nimisõnadega, samuti omadus- ja osasõnadega nimisõnade tähenduses. Näiteks: Kasutage elu elavad . IN kunstiline kõne nimisõnad võivad olla ka elutud nimisõnad. Näiteks: Müra, müra kuulekas puri ; Ära tee müra rukis, küps kõrv.

Isikulised asesõnad Sina Ja Sina, reeglina tegutsema mitte edasikaebaja rollis ja teemana: vabandust, rahulikud orud, ja sina , tuttavad mäetipud, ja sina , tuttavad metsad!

17.1.2. Samuti on tabamuste valimisel keerulisemad reeglid.

1. Kui lause alguses olev üleskutse hääldatakse hüüulise intonatsiooniga, siis pannakse selle järele hüüumärk (apellatsioonile järgnev sõna kirjutatakse suur algustäht): Vana mees! Unustage minevik; Noor Napoli põliselanik! Mida sa Venemaal väljakule jätsid?

2. Kui pöördumine on lause lõpus, pannakse selle ette koma ja pärast seda - kirjavahemärk, mida nõuab lause sisu ja intonatsioon: Mõtle kultuurimeister; Tere teile rahumeelse töö inimesed!; Oled sa siin, armas?; Sa oled siga vend…

3. Korduvad kõned eraldatakse koma või hüüumärgiga: Stepp on lai, stepp on mahajäetud Miks sa nii pilvine välja näed?; Tere, tuul, tormituul, taganttuul maailma ajalugu! ; Vaska! Vaska! Vaska! Suurepärane!

4. Ametiühinguga ühendatud homogeensed pöördumised Ja või Jah, ärge eraldage komaga: laula kaasa inimesed, linnad ja jõed! laula kaasa mäed, stepid ja põllud!; Tere, päikest ja ilusat hommikut!

5. Kui ühele isikule on esitatud mitu pöördumist, mis asuvad lause eri kohtades, eraldatakse neist igaüks komadega:

Toetus

Korrake sõnu, mida nimetatakse sissejuhatavateks sõnadeks. Ja see saab selgeks.

Vene kunstileht Eugene Onegin piltidel
On selgeid vihjeid noor vanus Tatjana. "Ta tundus oma peres võõrana." Ta ei mänginud nukkude ja põletitega, ei läinud noorema Olenka ja tema "väikeste sõpradega" heinamaale. Ja ma lugesin palju armastusromaane. Neiu unenägu on häiriv. (Noorus, neiu - vanus 7–15 aastat, ütleb kuulus Sõnastik Vladimir Dahl. Doktor Dal oli poeedi kaasaegne, ta oli surmavalt haavatud Puškini voodi juures valves.) Onegini vastu kirest tulvil tüdruk küsib lapsehoidjalt, kas ta oli armunud?
Ja kõik, Tanya! SELLEL SUVEL
Me pole armastusest kuulnud;
Ja siis sõidaksin maailmast ära
Minu surnud ämm.

SELLEL (ehk Tanniinide) SUVEL on lapsehoidja juba vahekäiku läinud. Ja ta oli, mäletan, 13-aastane. Onegin, naastes ballilt, kus ta esmakordselt nägi kindrali naist, ilmalikku daami, küsib endalt: "Kas see on tõesti sama Tatjana? See TÜDRUK... Kas see on unistus? See TÜDRUK, kelle ta tagasihoidlikul osal hooletusse jättis? "Kas teil on olnud uudiseid alandlikust TÜDRUKARMASTUSEST?" - Tatjana ise noomib kangelast.
... olles saanud Tanya sõnumi,
Onegin oli sügavalt puudutatud...
Võib-olla vanade tulihingelisuse tunded
Ta võttis ta hetkeks enda valdusesse;
Kuid ta ei tahtnud petta.
Süütu hinge usaldus.

Selgub, et Eugene ei tahtnud nagu vana rikutud ahv hävitada süütut tüdrukut. Ja nii ta keeldus. Võttes kogu süü taktitundeliselt enda peale, et mitte Tatjanat vigastada. Ja kohtumise lõpus andis ta tüdrukule head nõu.
Õppige ennast kontrollima;
Kõik ei mõista sind nagu mina;
Kogenematus toob kaasa probleeme.

Meshcheryakov P.A. Onegini selgitus Tatjanaga

Lugesin hoolikalt Aleksander Sergejevitšit ja mõistsin järsku, millist rumalust pidime koolis tegema, olles piinatud esseedest Jevgeni ja Tatjana suhetest! Puškin ise selgitas kõike ja hindas oma kangelase tegu.
Sa nõustud, mu lugeja,
Väga tore tegu
Meie sõbra kurva Tanyaga.
Vene tüdruk ei ole inimene!

Ja kui vana oli siis Olga, kellega 17-aastane Lensky abiellus? Maksimaalselt 12. Kus see on kirjutatud? Sel juhul viitas Puškin vaid sellele, et Olya oli 13-aastase Tatjana noorem õde. Väike poiss (Dahli järgi umbes 8-aastane) Lensky oli tema IMIKIKE lõbustuste õrn tunnistaja. (Imik - kuni 3 aastat. 3-7 - laps). Usume: kui ta oli 8-aastane, siis tema oli 2–3-aastane. Duelli ajaks oli ta peaaegu 18, naine 12. Kas mäletate, kui nördinud oli Lensky, kui Olya Oneginiga tantsis?
Natuke mähkmetest
Koket, tuuline laps!
Ta teab seda trikki
Muutuma juba õppinud!

Meshcheryakov P.A. Tatjana Onegini kabinetis

Muidugi olete šokeeritud. Selles vanuses – ja abielluda?! Ärge unustage, mis kell oli. Belinsky kirjutas Onegini kohta artiklis järgmiselt: "Vene tüdruk ei ole naine selle sõna Euroopa tähenduses, mitte inimene: ta on midagi muud, nagu pruut ... Ta on vaevalt kaheteistkümneaastane ja ema, heites talle ette laiskust, suutmatust vastu pidada..., ütleb talle: "Kas teil häbi ei ole, proua: te olete ju juba pruut!" Ja Belinsky sõnul ei ole ta 18-aastaselt enam oma vanemate tütar, mitte nende armastatud südamelaps, vaid koormav koorem, kes on valmis laduma kaupu, lisamööblit, mis, vaadake vaid, hinnast langeb. ja ei pääse sellest mööda."