قوانین جدید املایی ولادیمیر پاخوموف فیلولوژیست در مورد تغییرات زبان روسی و اینکه چرا نباید از آن بترسید

از امروز، هنجارهای جدیدی برای زبان ادبی روسی در روسیه اجرا می شود. حالا شما نمی توانید کسانی را که نه توافق نامه، بلکه یک توافق نامه امضا می کنند و با بی سوادی قهوه قوی می نوشند سرزنش کنید. چنین هنجارهایی در لغت نامه هایی که وزارت آموزش و علوم به عنوان استانداردهای مرجع تایید کرده است، درج شده است.

توصیه می شود "توافقنامه" را در "چهارشنبه ها" امضا کنید. صبح ها با ماست صبحانه بخورید و قهوه سیاه بنوشید. همه این کلمات و عبارات دیگر نباید گوش را آزار دهند، استفاده از آنها قابل قبول است. از این به بعد گفتن این هنجار است. وزارت آموزش و پرورش در روز دانش سخنانی را منتشر کرد که پیش از این اوج بی سوادی محسوب می شد. در اینجا فقط به چند نوآوری اشاره می شود، کلمه متاهل اشتباه است، گفتن متاهل صحیح است. "کاراته" باید با "e" نوشته شود. شما می توانید هر طور که دوست دارید نتیجه گیری کنید - هم "توافق" و هم "توافق". علاوه بر این، هم در چهارشنبه ها و هم در چهارشنبه ها. خوب، چیزی که کاملاً شگفت‌انگیز است تأکید مضاعف در کلمه "ماست" / "ماست" است. چنین قوانینی توسط فهرستی از "لغت نامه ها، دستور زبان ها و کتاب های مرجع حاوی هنجارهای زبان ادبی مدرن روسی" تعیین شده است که در دستور وزارت آموزش و پرورش مشخص شده است که امروز رسماً لازم الاجرا می شود.

وزارت آموزش و پرورش تصمیم گرفت که لغت نامه های بی کیفیت بسیار زیاد است و زمان جدا کردن گندم از کاه فرا رسیده است. از ناشران خواسته شد که تحت نوعی گواهینامه قرار گیرند - کتابهای مرجع خود را برای تأیید به کمیسیونی ارسال کنند تا فهرستی از نشریات رسمی را تهیه کنند که می توان و باید از آنها استفاده کرد. چهار تا از اینها بود. و دقیقاً آنها هستند که در سند رسمی وزارت آموزش و پرورش ذکر شده است که توصیه می شود "در هنگام استفاده از زبان روسی به عنوان زبان دولتی" استفاده شود:

"فرهنگ املای زبان روسی" نوشته برونیسلاوا بوکینا، اینا سازونوا و لیودمیلا چلتسووا،
«فرهنگ گرامر زبان روسی» ویرایش شده توسط آندری زالیزنیاک، «فرهنگ تنش های زبان روسی» اثر ایرینا رزنیچنکو، «فرهنگ عباراتی بزرگ زبان روسی» نوشته ورونیکا تلیا. جالب اینجاست که هر چهار کتاب توسط یک ناشر منتشر شده است.

این وزارتخانه با ظرافت از دادن اظهارنظر رسمی به دستور امروز به وستی خودداری کرد و تنها گفت که فهرست لغت نامه ها به مقامات توصیه شده است و ظاهراً قوانین جدیدی برای زبان روسی ارائه نمی کند. علاوه بر این، این لیست نهایی نیست. در نتیجه چندین کتاب مرجع وجود خواهد داشت.

در این میان، سردرگمی در صفوف فیلسوفان به وجود آمده است. مشخص نیست که چرا این فهرست شامل هیچ یک از لغت نامه هایی که تا امروز استاندارد در نظر گرفته می شدند - مثلاً کتاب های روزنتال یا کتاب مرجع دانشگاهی لوپاتین- را شامل نمی شود. به هر حال، کلمه "قهوه" کجاست؟ نر. با این حال، تعدادی از کارشناسان به این واقعیت اشاره می کنند که هنجارهای زبان در طول زمان تغییر می کند و این طبیعی است. فرهنگ لغت فقط نحوه صحبت کردن در یک دوره خاص را ثبت می کند. بنابراین، به عنوان مثال، در دهه 30 آنها می گفتند تاکسی "من" و "من". و اگر اکنون افراد بیشتری می گویند "توافق" یا "قهوه غلیظ"، این در حال عادی شدن است. این دیدگاه توسط یکی از نویسندگان فرهنگ لغت املا از لیست جدید به اشتراک گذاشته شده است. آیا لغت نامه های جدید در نهادهای دولتی ریشه خواهند داشت؟ و آیا استفاده از آنها در موسسات آموزشیاجباری - دستور وزارت تصریح نمی کند.

جالب است که در این چهار کتاب کلمه "اینترنت" را نیز یافتیم که از این پس باید فقط با حرف بزرگ نوشته شود (البته "تلفن" یا "تلوزیون" - با حرف کوچک). و کاملاً روسی است - "fife-o-klok". یعنی «امروز ساعت پنج نداشتم» به معنای «امروز یک میان وعده بعد از ظهر نداشتم».

در مرکز فرهنگی اونژسکی، به عنوان بخشی از پروژه مشترک وب سایت "تئوری ها و تمرین ها" و گروه فرهنگ مسکو "تالار سخنرانی شهر"، سخنرانی توسط سردبیر پورتال "Gramota.ru" برگزار شد. "، کاندیدای علوم فیلولوژی ولادیمیر پاخوموف. او گفت که چگونه املا در تاریخ زبان روسی تغییر کرده است، چرا استفاده از کلمات "تماس" با تاکید بر هجای اول و "قهوه" در جنسیت خنثی نشان دهنده بی سوادی نیست و چرا این کار را نمی کند. حس ممنوع کردن کلمات خارجی Lenta.ru نکات اصلی سخنرانی او را منتشر می کند.

چگونه می شنویم و چه می نویسیم

در ذهن اکثر مردم، دو مفهوم مختلف اغلب با هم اشتباه گرفته می شوند: زبان و املا (املا). بنابراین، زبان روسی اغلب به عنوان مجموعه ای از قوانین درک می شود که زمانی توسط شخصی اختراع شده و به طور تصادفی در کتاب های درسی و کتاب های مرجع نظام مند شده است. بسیاری از مردم صادقانه معتقدند که اگر فردی قوانین را یاد گرفته باشد، این بدان معنی است که او زبان مادری خود را می داند.

در واقع قواعد املایی خود زبان نیستند، بلکه پوسته آن هستند. آنها را می توان با لفافی که در آن است مقایسه کرد آب نبات شکلاتی(در این مورد شبیه زبان است). و در مدرسه عمدتاً قوانین املا را مطالعه می کنند و نه زبان. نوشتن با مهارت به معنای تسلط کامل بر زبان روسی نیست. دکترای علوم فیلولوژیکی ایگور میلوسلاوسکی به درستی خاطرنشان می کند که «سطح مهارت در زبان بومی زبان ادبیبا توانایی فرد در درک دقیق و کامل هر چیزی که می‌خواند یا می‌شنود، و همچنین توانایی او برای بیان کاملاً واضح افکار و احساسات خود، بسته به شرایط و مخاطب ارتباط تعیین می‌شود.» بگذارید تأکید کنم: زبان و املا چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

هیچ چیز خاصی توسط کسی در قوانین املا اختراع نشده است. املای ما هماهنگ و منطقی است. 96 درصد املای کلمات روسی بر اساس یک اصل واحد است - اصل اصلی املای روسی. این یک اصل صرفی است که ماهیت آن این است که هر تکواژ (پیشوند، ریشه، پسوند، پایان) با وجود اینکه می توان آن را در کلمات مختلف به طور متفاوت تلفظ کرد، به یک شکل نوشته می شود. مثلاً می گوییم du[p] و du[b]y اما این ریشه را به همین صورت می نویسیم: Oak.

چگونه ملوانان الفبای روسی را تغییر دادند

در تاریخ زبان روسی فقط دو اصلاح در گرافیک و املا صورت گرفته است. اولین مورد توسط پیتر اول در 1708-1710 انجام شد. تا حد زیادی به گرافیک مربوط می شد: نوشتن حروف بزرگ (بزرگ) و کوچک (کوچک) قانونی شد، حروف غیر ضروری از الفبای روسی حذف شدند و نوشتن بقیه ساده شد. دوم در سال 1917-1918 رخ داد. این قبلاً اصلاحی در گرافیک و املا بود. در طی آن، حروف Ѣ (yat)، Ѳ (fita)، I ("و اعشاری") و علامت سخت (Ъ) در انتهای کلمات حذف شدند. علاوه بر این، برخی از قوانین املایی نیز تغییر کرده است. به عنوان مثال، در حالات تخلصی و مضاربه صفت ها و مضارع، پس از -ago، -yago با -ого، -и (مثلاً قدیم - قدیمی)، در موارد اسمی و مضارع جایگزین می شد. جمعجنسیت مؤنث و خنثی -yya، -iya - on -yy، -y (قدیمی - قدیمی).

به هر حال، آغازگر این اصلاحات اصلاً بلشویک ها نبودند. تغییرات در املای روسی برای مدت طولانی در حال ایجاد است؛ آماده سازی در پایان قرن 19 آغاز شد. کمیسیون املا در آکادمی علوم امپراتوری در سال 1904 شروع به کار کرد و اولین پیش نویس در سال 1912 ارائه شد. برخی از پیشنهادات دانشمندان بسیار رادیکال بود: به عنوان مثال، در پایان کلمات پیشنهاد شد که نه تنها علامت سخت (Ъ)، بلکه علامت نرم (b) نیز حذف شود. اگر این پیشنهاد پذیرفته می‌شد (زبان‌شناسان بعدی آن را کنار گذاشتند)، اکنون نه «شب»، بلکه «نوچ» می‌نویسیم.

در ماه مه 1917، پروژه اصلاحات به تصویب دولت موقت رسید. فرض بر این بود که انتقال به املای جدید به تدریج انجام می شود و برای مدتی هم املای قدیم و هم املای جدید صحیح تلقی می شود. اما بلشویک‌هایی که قدرت را به دست گرفتند به شیوه‌ی خاص خود به این موضوع پرداختند. قواعد جدید بلافاصله وضع شد و در چاپخانه‌ها، گروه‌های ملوان انقلابی نامه‌های «لغو شده» را مصادره کردند. این به یک حادثه منجر شد: علامت سخت (Ъ) نیز با وجود این که نوشتن آن به عنوان انتخاب شد جدا کنندهدر داخل کلمات حفظ شد. بنابراین، حروفچین‌ها مجبور بودند از یک آپستروف (') استفاده کنند، که املاهایی مانند s’ezd به این شکل به وجود آمدند.

تصویب قوانین املای روسی در سال 1956 که هنوز به طور رسمی معتبر است، اصلاح املایی نبود: متن شامل تغییرات زیادی نمی شد. به عنوان مثال، اکنون لازم بود که کلمات "پوسته"، "آرایشگر"، "اسکوروی"، "مت" را با حرف "i" به جای "s"، "ظاهرا"، "هنوز" با خط فاصله بنویسیم. املای پیوسته پذیرفته شده قبلی ، املای "شیطان" ، "برو" ، "بیا" تأیید شد - به جای "شیطان" ، "itti" ، "بیا".

خرگوش و چتر نجات

اصلاحات جدی املایی بعدی در زبان روسی برای سال 1964 برنامه ریزی شد. بسیاری از زبان شناسان از ناقص بودن و برخی ناهماهنگی قوانین 1956 آگاه بودند، قوانینی که مملو از تعداد زیادی استثنا بودند. هدف این بود که املای روسی ساده‌تر نشود، بلکه منسجم‌تر، منظم‌تر و منطقی‌تر شود و یادگیری در مدرسه آسان‌تر شود. این امر هم برای معلمان که در دهه 1960 اغلب از سواد پایین دانش آموزان مدرسه و کمبود ساعت برای مطالعه زبان روسی شکایت داشتند و هم برای دولت مهم بود. به عنوان مثال، چرا نوشتن "خرگوش" پیشنهاد شد؟ نگاه کنید، ما می نویسیم "جنگنده" - "جنگنده"، "جنگنده". در کلمه بحث برانگیز، مصوت نیز ناپدید می شود: "خرگوش"، "خرگوش"، پس چرا "خرگوش" را با قیاس با "جنگنده" ننویسیم؟ به عبارت دیگر، بحث ساده سازی برای ساده سازی نبود، بلکه حذف استثناهای غیر موجه بود. متأسفانه، پس از برکناری خروشچف، رهبران جدید کشور که به ایده‌های سلف خود «حساسیت» داشتند، اصلاحات از قبل آماده شده را محدود کردند.

نیاز به ساده کردن قواعد املای روسی دوباره در اواخر دهه 1990 مورد بحث قرار گرفت. کشور تغییر کرده است، زمان تغییر کرده است و بسیاری از قوانین سال 1956 نه تنها قدیمی، بلکه کاملاً مضحک به نظر می رسند. به عنوان مثال، در سال های شوروی، طبق دستورالعمل های ایدئولوژیک ، ارتش اتحاد جماهیر شوروی باید منحصراً نیروهای مسلح نامیده می شد. در همان زمان، هنگام نوشتن نام ارتش های کشورهای سوسیالیستی، فقط اولین کلمه با حرف بزرگ نوشته می شد - نیروهای مسلح، و ارتش های کشورهای سرمایه داری و کشورهای ناتو را فقط می توان نیروهای مسلح نامید.

علاوه بر این، بسیاری از کلمات جدید ظاهر شده اند، اولین بخش های آنها: رسانه، اینترنت، وب، تجارت. بنابراین، کمیسیون املا آکادمی علوم روسیه کار بر روی نسخه جدیدی از قوانین املا را با نمونه هایی مرتبط با گفتار نوشتاری مدرن آغاز کرد. زبان شناسان درباره تغییرات املای تک تک کلمات بحث کردند (بسیاری از مردم بحث در مورد کلمات "چتر نجات"، "بروشور"، "هیئت منصفه" را به یاد می آورند، که پیشنهاد شد با "u" نوشته شود؛ زبان شناسان بعداً این ایده را کنار گذاشتند). افسوس که کار زبان شناسان به طور کامل در رسانه ها پوشش داده نشد؛ روزنامه نگاران در مورد ظاهراً "اصلاح زبان" قریب الوقوع و غیره صحبت کردند. در نتیجه، جامعه نسبت به کار کمیسیون املا واکنش بسیار منفی نشان داد، بنابراین پیش نویس نسخه جدیدی از قوانین املای روسی تهیه شده توسط آن مورد تایید قرار نگرفت و قانون 1956 به طور کلی تا به امروز الزام آور است.

با این حال، کار کمیسیون املا بیهوده نبود؛ نتیجه آن کتاب مرجع کامل آکادمیک "قوانین املا و نقطه گذاری روسی" بود که در سال 2006 منتشر شد و همچنین آکادمیک "فرهنگ املای روسی" ویرایش شده توسط دکتر فیلولوژی ولادیمیر ولادیمیر. لوپاتین - کامل ترین فرهنگ لغت املای زبان مدرن روسی. تغییرات کمی نسبت به قوانین 1956 وجود دارد. مثلا، صفت لفظی"خواندن" که قبلاً یک استثنا بود و با دو حرف "n" نوشته می شد، اکنون در زیر جمع می شود قانون کلیو با یک «ن» نوشته می شود، در حالی که مضارع با دو نوشته می شود (چند دقیقه و پول شمارش شده توسط حسابدار، ر.ک: سیب زمینی سرخ شدهو سیب زمینی سرخ شده).

زنگ زدن یا زنگ زدن؟

ما در مورد چند بار تغییر املایی صحبت کردیم. هر چند وقت یکبار زبان روسی تغییر می کند؟ به طور مداوم، زیرا زبان روسی یک زبان زنده است و فقط زبان های مرده تغییر نمی کنند. تغییرات در زبان یک فرآیند عادی است که نباید از آن ترسید و آن را تخریب یا تخریب زبان دانست.

جای استرس در کلمات تغییر می کند. بیایید معروف‌ترین مثال را با فعل «صدا کردن» در نظر بگیریم؛ به هر حال، حتی یک مکالمه در مورد زبان بدون آن نمی‌تواند انجام شود. برخی از سخنرانان بومی با شنیدن استرس zvonit (با وجود این واقعیت که خودشان اشتباهات املایی مشابهی را بدون توجه به آن مرتکب می شوند، مثلاً به جای تمرینات هنجاری، تمرین می گویند) به طور نمایشی رنج دردناکی را به تصویر می کشند. از کلیشه مورد علاقه‌شان «آزمون بی‌سوادی» استفاده کنند. در همین حال، زبان شناسان از وجود چنین پدیده ای در زبان آگاه هستند، مانند تغییر فشار بر افعالی که به -it در اشکال شخصی از پایان به ریشه ختم می شوند (این روند در پایان قرن 18 آغاز شد). برخی از افعال قبلاً به این سمت رفته اند. مثلاً یک بار گفتند: بار می کند، می پزد، غلت می زند، دود می کند، می دهد. حالا می گوییم: بار می کند، می پزد، می غلتاند، دود می کند، می پردازد.

عکس: الکساندر پولیاکوف / ریانووستی

آگاهی از این روند به نویسندگان "فرهنگ لغت بزرگ ارتوپیک زبان روسی" که در سال 2012 منتشر شد، زمینه ای برای ثبت گزینه vklyuchit (قبلاً ممنوع) به عنوان قابل قبول (با یک هنجار ادبی سختگیرانه ، vklyuchit) داد. شکی نیست که این گزینه که قبلاً مسیر حرام به مباح را طی کرده است، همچنان به سمت تنها ممکن حرکت می کند و دیر یا زود جایگزین تاکید قبلی خواهد شد، همانطور که گزینه جدید پس از جایگزینی تاکید قبلی جایگزین می شود. پرداخت می کند.

همین فرآیند در مورد فعل "تعداد" رخ می دهد. او نیز این راه را دنبال می‌کرد، اما ما - بومی‌ها - اجازه نمی‌دهیم. بخش تحصیلکرده جامعه نگرش بسیار منفی نسبت به نوع zvonit دارد و به همین دلیل است که هنوز در لغت نامه ها به عنوان قابل قبول گنجانده نشده است (اگرچه در دهه 1970، زبان شناسان نوشتند که ممنوعیت لهجه zvonit به وضوح مصنوعی است). در حال حاضر، در سال 2015، هنجار فقط تماس می گیرد. اما آگاهی از قانون ارتوپیک، که در بالا ذکر شد، زمینه ای را برای اثبات این امر فراهم می کند که همیشه چنین نخواهد بود و به احتمال زیاد، دیر یا زود زنگ تنش تنها مورد صحیح خواهد بود. نه به این دلیل که «زبان شناسان از مردم بی سواد پیروی خواهند کرد»، بلکه به این دلیل که اینها قوانین زبان هستند.

در روند تکامل زبان، آنها اغلب تغییر می کنند معانی لغویبرخی از کلمات. کورنی چوکوفسکی در کتاب "زنده به عنوان زندگی" مثال جالبی ارائه می دهد. وکیل مشهور روسی A.F. کونی در سالهای آخر زندگی خود (و قبلاً درگذشت قدرت شورویدر سال 1927) هنگامی که دیگران کلمه "ضرورا" را به معنای جدید "قطعا" به کار بردند بسیار خشمگین شد، اگرچه قبل از انقلاب فقط به معنای "مهربانانه"، "مفید" بود.

چرا زبان ها ساده شده اند؟

زبان در سطح گرامری تغییر می کند. مشخص است که در زبان روسی قدیم شش نوع انحطاط اسم وجود داشت و در روسی امروزی سه نوع وجود دارد. سه عدد (مفرد، دوتایی و جمع) بود که فقط دو عدد (مفرد و جمع) باقی ماند.

و در اینجا شایسته است به یک الگوی جالب دیگر اشاره شود. می دانیم که تکامل مسیری از ساده به پیچیده است. اما در زبان برعکس است. تکامل زبان مسیری از اشکال پیچیده به اشکال ساده تر است. دستور زبان روسی مدرن ساده تر از دستور زبان روسی باستان است. انگلیسی مدرن ساده تر از انگلیسی قدیمی است. یونانی مدرن ساده تر از یونان باستان است. چرا این اتفاق می افتد؟

قبلاً گفتم که در زبان روسی باستان سه عدد وجود داشت: مفرد، دوتایی (زمانی که فقط در مورد دو شیء صحبت می کردیم) و جمع، یعنی در ذهن اجداد ما ممکن است یک، دو یا چند شی وجود داشته باشد. اکنون فقط به زبان روسی مفردیا چندگانه، یعنی ممکن است یک یا چند مورد وجود داشته باشد. بیشتر است سطح بالاانتزاعات از یک طرف، اشکال دستوری کمتری وجود دارد و کمی ساده‌سازی صورت گرفته است. از سوی دیگر، مقوله اعداد با ظهور تمایز "یک - چند" هماهنگ، منطقی و واضح تر شد. بنابراین، این فرآیندها نه تنها نشانه انحطاط زبان نیست، بلکه برعکس، نشان دهنده بهبود و توسعه آن است.

از مذکر به خنثی

بسیاری از مردم تصور اشتباهی در مورد کار زبان شناسان دارند. برخی بر این باورند که قواعد زبان روسی را ابداع می کنند و جامعه را مجبور می کنند تا بر اساس آنها زندگی کند. برای مثال، همه می‌گویند «عنکبوت را با دمپایی بکش»، اما زبان‌شناس ادعا می‌کند که نمی‌توان این را گفت، زیرا کلمه «دمپایی» مؤنث است (کلمه صحیح «عنکبوت را با دمپایی بکش»). برخی معتقدند که زبان شناسان هنجارها را به خاطر افراد کم سواد ساده می کنند و انواع بی سواد را در فرهنگ لغت می گنجانند مانند قهوه در جنسیت بی طرف.

در واقع، زبان شناسان هنجارهای زبانی را ابداع نمی کنند، بلکه آنها را ثبت می کنند. زبان را رعایت کنید و یافته ها را در لغت نامه ها و دایره المعارف ها ثبت کنید. دانشمندان باید بدون توجه به اینکه گزینه خاصی را دوست دارند یا نه این کار را انجام دهند. اما در عین حال، آنها به دنبال این هستند که ببینند آیا این گزینه با قوانین زبان مطابقت دارد یا خیر. بسته به این، گزینه به عنوان ممنوع یا مجاز علامت گذاری می شود.

چرا کلمه "قهوه" اغلب در جنسیت خنثی استفاده می شود؟ آیا فقط به خاطر بی سوادی است؟ اصلا. واقعیت این است که جنسیت مذکر کلمه "قهوه" توسط خود سیستم زبان مقاومت می کند. این کلمه عاریه ای، بی جان، اسم مشترک، غیرقابل تلقین و ختم به مصوت است. اکثریت قریب به اتفاق چنین کلماتی در زبان روسی به جنسیت خنثی تعلق دارند. "قهوه" در استثناها گنجانده شد زیرا زمانی در زبان اشکال "قهوه" ، "قهوه" - مردانه وجود داشت ، آنها مانند "چای" کاهش یافتند: چای بنوشید ، قهوه بنوشید. و بنابراین جنسیت مذکر کلمه "قهوه" یادگاری از فرم های مدت ها مرده است، در حالی که قوانین یک زبان زنده آن را به جنسیت خنثی می کشاند.

و این قوانین بسیار قوی هستند. حتی کلماتی که در برابر آنها مقاومت می کنند، همچنان در طول زمان تسلیم می شوند. به عنوان مثال، هنگامی که مترو در مسکو در سال 1935 افتتاح شد، رسانه ها نوشتند: مترو برای مسافران بسیار راحت است. روزنامه "مترو شوروی" منتشر شد و اوتسف آواز خواند: "اما مترو با نرده های بلوط درخشید، بلافاصله همه سواران را مجذوب خود کرد." کلمه مترو مذکر بود (زیرا متروپولیتن مذکر است) اما به تدریج به جنسیت خنثی رفت. در نتیجه، این واقعیت که "قهوه" به یک کلمه خنثی تبدیل می شود، به دلیل بی سواد بودن مردم اتفاق نمی افتد، بلکه به این دلیل است که اینها قوانین رشد زبان هستند.

چه کسی به کلمات خارجی اهمیت می دهد؟

همچنین، هر مکالمه ای در مورد زبان روسی بدون بحث در مورد وام گرفتن کلمات کامل نمی شود. ما اغلب می شنویم که زبان روسی در حال پر شدن از کلمات بیگانه است و باید فوراً از شر وام ها خلاص شویم، که اگر اقدامی نکنیم و جریان وام گیری را متوقف کنیم، به زودی همه ما مخلوطی از انگلیسی و نیژنی صحبت خواهیم کرد. نوگورود. و این اسطوره ها از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود.

عکس: کتابخانه تصویر مری ایوانز/ نگاه جهانی

اثبات اینکه زبان روسی بدون کلمات قرضی غیرقابل تصور است بسیار آسان است. کافی است نمونه هایی از کلماتی که به نظر ما اصالتا روسی هستند، اما در واقع اینطور نیستند، بیاوریم. بنابراین، حتی در زبان روسی قدیمی، کلمات "کوسه"، "شلاق"، "شاه ماهی"، "دزدکی حرکت کردن" از زبان های اسکاندیناوی، از ترکی - "پول"، "مداد"، "لباس"، از یونانی آمده است. - "نامه"، "تخت"، "بادبان"، "نوت بوک". حتی کلمه "نان" به احتمال زیاد یک وام است: محققان معتقدند که منبع آن زبان گوتیک است.

در دوره های مختلف، وام گرفتن از یک زبان معمولاً در زبان روسی رایج بود. زمانی که روسیه در زمان پیتر اول ناوگانی می ساخت تا "پنجره ای به سوی اروپا بگشاید"، واژه های بسیاری در رابطه با امور دریایی به ما رسید که بیشتر آنها از زبان هلندی بودند (کارخانه کشتی، بندر، قطب نما، رزمناو. ، ملوان) ، از این گذشته ، هلندی ها در آن زمان بهترین کشتی گردانان محسوب می شدند و بسیاری از آنها در کارخانه های کشتی سازی روسیه کار می کردند. در قرن 18-19، زبان روسی با نام ظروف، لباس، جواهرات و اثاثیه که از زبان فرانسوی آمده بود غنی شد: سوپ، آبگوشت، شامپینیون، کتلت، مارمالاد، جلیقه، کت، کمد، دستبند، سنجاق سینه. . در دهه های اخیر، کلمات عمدتاً از زبان روسی وارد شده اند به انگلیسیو با دستگاه های فنی مدرن وصل می شوند و فناوری اطلاعات(کامپیوتر، لپ تاپ، گوشی هوشمند، آنلاین، وب سایت).

آنچه گفته شد به این معنی نیست که زبان روسی آنقدر فقیر یا حریص است: فقط چیزی دریافت می کند و چیزی نمی دهد. اصلا. روسی نیز کلمات خود را با زبان های دیگر به اشتراک می گذارد، اما صادرات اغلب نه به غرب، بلکه به شرق است. اگر مثلاً زبان روسی و قزاقستان را با هم مقایسه کنیم، می بینیم که زبان قزاقستانی از روسی وام های زیادی دارد. علاوه بر این، زبان روسی واسطه بسیاری از کلماتی است که از غرب به شرق و از شرق به غرب می آیند. همین نقش را در قرن 17-19 توسط زبان لهستانی ایفا کرد که از طریق آن کلمات زیادی به روسی وارد شد (به لطف لهستانی ها می گوییم "پاریس" نه "پاریس" ، "انقلاب" و نه "انقلاب" ).

اگر کلمات بیگانه را ممنوع کنیم، به سادگی جلوی پیشرفت زبان را خواهیم گرفت. و سپس این تهدید وجود دارد که ما شروع به صحبت به زبان دیگری خواهیم کرد (مثلاً به زبان انگلیسی)، زیرا زبان روسی در این مورد به ما اجازه نمی دهد افکار خود را به طور کامل و با جزئیات بیان کنیم. به عبارت دیگر، ممنوعیت استفاده از کلمات بیگانه نه به حفظ، بلکه به نابودی زبان منجر می شود.

1. معرفی.

2. بخش اصلی:

الف) پروژه "کد قوانین املای روسی.

ب) نوع - نامحدود؛

3. نتیجه گیری.

4. فهرست ادبیات استفاده شده.

معرفی

املا یکی از مهم ترین مؤلفه های فرهنگ ملی است و وجود مجموعه ای از قواعد املایی به طور کلی الزام آور یکی از نشانه های سلامت فرهنگی یک جامعه است.

اما مسئله ماهیت تغییرات زبانی حتی امروزه نیز توجه خود را از دست نداده است و همچنان مورد توجه زبانشناسان با پروفایل های مختلف است.تغییرات زبان به دلایل نظم بیرونی و اجتماعی ایجاد می شود، اما طرفداران تز دیگری معتقدند که زبان تغییر می کند. منحصراً با دلایل داخلی مرتبط هستند.

در موسسه زبان روسی به نام. V. V. Vinogradov از آکادمی علوم روسیه پیش نویس "آیین نامه قوانین املای روسی (املا و نقطه گذاری)" را تهیه کرد که توسط کمیسیون املا در بخش ادبیات و زبان آکادمی علوم روسیه تأیید شد. در پایان سال گذشته، این پروژه در نسخه محدود برای متخصصان منتشر شد. معلمان دانشگاه، روش شناسان، نمایندگان تعدادی از مؤسسات آموزشی و جامعه معلمان با آن آشنا هستند. بحث در مورد پروژه انجام شد و بازخورد کتبی دریافت شد. در نتیجه این بحث ها، با در نظر گرفتن نظرات صورت گرفته، متن کد نهایی شد و اکنون باید برای تایید رسمی ارائه شود.

در برخی از رسانه ها می توان در مورد اصلاحات احتمالی آتی املای روسی (یا حتی زبان روسی) خواند یا شنید. در واقع این اصلا اصلاح نیست.

ما فقط در مورد یک نسخه جدید، اصلاح شده و به طور قابل توجهی گسترش یافته از "قوانین املا و نقطه گذاری روسی" صحبت می کنیم که در سال 1956 تصویب شده است. این ویرایش جدید قوانین مطابق با وضعیت مدرن (اواخر قرن بیستم) زبان روسی و تمرین نوشتاری مدرن در واقع، در خود «قوانین» 1956، چیزهای زیادی ناگفته مانده یا اصلاً ذکر نشده است، و از سوی دیگر، طبیعتاً از بسیاری جهات منسوخ شده بودند. تصادفی نیست که مدت زیادی است که هیچ کس از متن این قوانین استفاده نکرده است، آنها در واقع سی سال است که بازنشر نشده اند. به جای آنها، کتابهای مرجع املای مختلف به طور گسترده برای کارکنان مطبوعات و معلمان مورد استفاده قرار می گرفت و اغلب (همانطور که خود کاربران آنها اشاره می کنند) حاوی توصیه های متناقضی هستند. در این شرایط، تهیه یک متن جدید، مدرن، کامل و از همه مهمتر، به طور کلی الزام آور از قواعد املای روسی، کاری است که مدت ها به پایان رسیده است و حتی شاید بتوان گفت بیش از حد رسیده است.

بخش اصلی

"کد قوانین املای روسی (املا و نقطه گذاری)"

هیچ تغییر املایی اساسی در متن جدید قوانین وجود ندارد. ساده کردن املا به خودی خود یک هدف نبود. مسئله توصیه به ساده سازی یا "سبک کردن" قوانین نوشتار روسی هنوز (همانطور که در آغاز قرن گذشته و در دهه 60 میلادی) مطرح است و همچنان باعث بحث و جدل می شود. طرفداران این ساده سازی در میان زبان شناسان، از جمله اعضای کمیسیون املای آکادمی علوم روسیه، و طبیعتاً در میان معلمان و روش شناسان وجود دارد. با پایبندی به محافظه کاری سازنده و ضروری (در حدود معین) در این مورد، نظری بیان می شود: برای ساده سازی املاء، تسهیل روند یکسان سازی آن، تغییر قواعد املایی ارزش ندارد، همانطور که ارزش انجام این کار را ندارد. به خاطر خلوص اصل اساسی - آوایی - نوشتاری روسی. در املای نوین روسی، انحرافات زیادی از این اصل وجود دارد، و به سختی توصیه می شود که از طریق تلاش اصلاح طلبانه تمام املای سنتی که بیانگر چنین انحرافی هستند، حذف شوند. به سختی لازم است، برای مثال، حرف آخر ь در کلماتی مانند حذف شود موش، شب(که اتفاقاً این حرف نوع خاصی از کلمات را مشخص می کند) یا همیشه حرف o را بعد از علامت های فشاری بنویسید (یعنی نه تنها در کلمه خش خش،برای مثال، بلکه در زمزمه کن بیا بریمو غیره)، و در انتهای کنسول ها بدون- (بس-)، از- (هست-)، زمان- (غیر-)و غیره - حرف z. نباید برای املای "مقطری" تلاش کرد و اساساً استثناها و مشکلات را از آن حذف کرد. حتی می توان ادعا کرد که املای یک زبان طبیعی نمی تواند مطلقاً «خالص» و سازگار باشد، زیرا تا حد زیادی محصول یک توسعه تاریخی و فرهنگی نسبتاً طولانی است.

آنها می گویند: به بچه های مدرسه رحم کنید، آنها را بیشتر بگذارید تا خود زبان را مطالعه کنند. این به سختی یک استدلال قانع کننده است. بعید است که املای ما پیچیده تر از مثلا انگلیسی یا فرانسوی باشد. روش شناسان قبل از هر چیز باید به دنبال راه هایی برای تسلط بر املا و افزایش سطح سواد باشند که به آنها امکان می دهد زمان کمتری را نسبت به اکنون صرف آن کنند. منطقی ترین رویکردها برای این مشکل در مسیر تلفیق مهارت های املایی با خود دانش زبانی (عمدتا آوایی و دستوری) قرار دارد و این دانش را در فرآیند یادگیری عمیق تر می کند - با توسعه مناسب موضوعاتی مانند "آواشناسی و املا"، " واژه سازی و املا»، «مورفولوژی و املا».

ما نباید فراموش کنیم که املا به هیچ وجه نتیجه تلاش های عادی سازی نیست، سیستمی از قوانین یک بار برای همیشه ایجاد شده است، همچنین یک سیستم خود توسعه است که نیاز به تنظیم منظم و سیستماتیک، ساده سازی، با در نظر گرفتن رویه موجود دارد. نوشتار بر اساس ردیابی رویدادهای خود به خودی در آن تغییر می کند. خود چنین نظمی که هنگام تهیه یک متن جدید از قوانین املایی به طور کلی الزام آور، مدرن و منسجم ضروری است، نمی تواند به بهبود سواد و در نهایت سطح آموزش زبان کمک کند.

با حرکت به تغییرات املایی پیشنهاد شده در کد جدید، توجه می‌کنم که در بخش‌هایی از کد که به استفاده از حروف و انتقال ترکیب حروف کلمات و تکواژها اختصاص دارد، آنها کم هستند. بنابراین، پیشنهاد شده است که املای مضارع و صفت های تشکیل شده از افعال ناقص بدون پیشوند (مانند بارگیری شده، بریده شده، سرخ شده، رنگ شده)؛همیشه آنها را با یک بنویسید nچه با کلمات وابسته و چه بدون کلمات وابسته. قاعده موجود نوشتن یک یا دو nدر چنین آموزشی از پایه زبانی قابل اعتمادی برخوردار نیست و در عمل تدریس معمولاً یک مانع است.

پیشنهاد شده است که استفاده از جداکننده ъ در کلمات مرکب مانند وزارت دادگستری، زبان های خارجی، کودکان، زبان دولتی، سلول حزب، آموزش ویژه. پیشنهاد می شود بنویسید وزارت عدلیه، غذای خاص، زبان دولتیو غیره.

تغییرات دیگر در این بخش ها بر روی تک تک کلمات تأثیر می گذارد. حذف استثناها: کلمات بروشورو چتر نجاتپیشنهاد می شود با نامه بنویسید y،کلمه خواستار - باحرف آدر پیشوند (ر.ک. شل، رنگ شده، پیش نویس)،کلمه بادی - بادو من در پسوند (ر.ک. بی باد، بادگیر،و تحت اللفظی، دردناک، بی معنیو کلمات دیگر با پسوند مشابه).

مطابق با تمرین نوشتاری موجود، پیشنهاد می‌شود پایان آن را بنویسید -eدر حالت اضافه اسم on -yy،حالات داتیو و اضافه اسم در -و من،دارای پایه تک هجا (حدود که در مورد مار در «ویه» به ایا، لیا، بر رودخانه بیا)یک صامت واحد قبل از پسوند در صورت های مختلط و آشنا از نام های شخصی مانند آلکا، کریلکا.در گفتار هنری (مخصوصاً در گفتار شاعرانه) مجاز است که صورت های حرف اضافه را با ختم بنویسند. -وبجای ه (در سکوت و، در مورد آن فکر کنید و، به تنگه و ); اشکال منسوخ پسوندها ( مارف ونکا، پل ونکا، ون وچکا); نوشتن با حرف بزرگصفت در - آسمانیاگر این صفت ها به معنای تعلق فردی باشد («... قبل از تاریکی پرواز کرد و پیر شد وخانه ایواگوفسکی..."). در برخی موارد، املای دوگانه (جدا یا خط فاصله) از ترکیباتی مانند فریاد روشنو فریاد روشن. اگر نویسنده چنین ترکیبی را ترکیبی از قید و صفت بداند، باید آن را جداگانه بنویسد و اگر کلمه پیچیده ای در آن دید، حق دارد آن را با خط تیره بنویسد.

اکثر تغییرات پیشنهادی مربوط به دو بخش از کد است: اول، املای پیوسته، جداگانه و خط فاصله و دوم، استفاده از حروف بزرگ و کوچک. بیایید با جزئیات بیشتری به آنها نگاه کنیم.

مهم ترین (از لحاظ کمی) تغییرات املایی با قاعده نوشتن صفت های پیچیده مرتبط است. پیشنهاد شده است که صفت های پیچیده را با خط فاصله بنویسیم که در جزء اول اساس یک صفت نسبی با پسوند (-n-, -oe-، -sk-یا پسوندهای دیگری که به آن ختم می شوند n، sk)،و همچنین اصول اولیه در -ik-، -log-، -graph-(همبستگی با صفت در -مدار مجتمع)،مثلا: اقتصاد ملی، روسیه شمالی، آسیای میانه، ورزش های آبی، مرخصی نامحدود، اسلاو کلیسا، حق چاپ، فناوری شیمیایی.اگر در جزء اول پسوند صفت وجود نداشته باشد، صفت های مرکب باید با هم نوشته شوند: نفت و گاز، صوت نامه، درآمد، کالا و مسافر.

بنابراین، اصل نوشتن صفت های پیچیده، که قسمت آخر آن می تواند به عنوان یک کلمه مستقل استفاده شود، تغییر می کند: اصل معنایی- نحوی (ماهیت رابطه ریشه هایی که یک کلمه پیچیده را تشکیل می دهند) با یک صوری جایگزین می شود. -یکی دستوری معیار معنایی تنها در دو گروه از صفت های پیچیده تعیین کننده باقی می ماند - نشان دهنده سایه های کیفیت (عمدتاً رنگ و طعم: قرمز روشن، قهوه ای روشن، تلخ شورو غیره) و روابط بین کشورها، زبان ها، مردم (انگلیسی-روسی، روسی-انگلیسی، آفریقایی-آسیاییو غیره.). در این گروه ها صرف نظر از ساختار ساقه اول، املای خط فاصله همیشه حفظ می شود.

قاعده قانون 1956 در مورد نوشتن صفت های مختلط که امروزه نیز قانوناً جاری است، مبتنی بر تقابل صفت های با یک برابر است. املای خط فاصله) و رابطه نابرابر، فرعی (املای ترکیبی) ساقه ها. در عمل نوشتن، این قانون - با تمام سادگی ظاهری آن - هرگز به طور مداوم رعایت نمی شد، که در "فرهنگ لغت املای زبان روسی" آکادمیک ثبت شد، و زمانی که این فرهنگ لغت دوباره منتشر شد، تعداد املاهایی که با فعلی در تضاد بودند. قانون افزایش یافت برای مثال، این املای است که در خود قوانین 1956 پذیرفته شده است کر و لال.

اینها همان املاهای ثبت شده در چاپ سیزدهم فرهنگ مزبور (1974) است: حفاری و انفجار، بتن آزبست، نفت و گاز، بخار گاز، بخار آب، آب و هوا،و بورژوا-دمکراتیک، نظامی-تاریخی، فرود چتر نجات، تعاونی مسکن، انحصار دولتی، تحقیقات علمی، علمی تخیلی، فناوری موشکی، قانون مدنی، مشاوره پزشکی، دامداری و لبنیات، ورزش تیراندازی، روانشناسی تجربی، انرژی هسته ایو خیلی های دیگر. در ویرایش بیست و نهم فرهنگ لغت (1991) موارد زیر به آنها اضافه شد: بار و مسافر، مشروب، اکتشاف زمین شناسی، آسیب شناسی- تشریحی، تراشه چوب، علوم طبیعی، معدن-بارش، عامیانه-شعری، ملی-اقتصادی، ابتدایی-اجتماعی، مشروط-بازتابی(و بدون قید و شرط انعکاسی)، منطقه ایو غیره سایر صفت های پیچیده که برای اولین بار در "فرهنگ لغت نامه املای روسی" جدید آکادمیک (1999) ثبت شده است، نیز به همین ترتیب نوشته شده اند، به عنوان مثال: مسیحی دمکراتیک، فیزیوتراپی،جدید نامگذاری حزب، مبادله ارز.اگر ده ها کلمه وجود داشته باشد که از قاعده تدوین شده تبعیت نمی کند، نمی توان اعتراف کرد که این قانون صدق نمی کند.

انتقال به یک قاعده جدید بر اساس یک اصل دستوری رسمی منجر به تغییر در املای تعدادی از صفت های دیگر می شود. در همان زمان، پروژه جدید، به عنوان یک استثنا، چندین املای سنتی را طبق قانون قدیمی حفظ می کند ( راه آهن، کشاورزی، زغال سنگ، پنبه)و همچنین مقرر شده است که نوشتن صفات پیچیده بسیار تخصصی که با قاعده جدید مغایرت داشته باشد در صورتی مجاز است که مبتنی بر سنت ثابت باشد.

قاعده جدید پیشنهاد می کند که املای صفت های پیچیده که از نام های جغرافیایی دو کلمه ای (به طور جداگانه نوشته شده) تشکیل شده اند، تابع شوند: از یک طرف، از یک طرف، Veliky Ustyug، نیوزیلند، آمریکای لاتین،جایی که در قسمت اول صفت های پیچیده پسوندی وجود ندارد و از طرف دیگر - آمریکای جنوبی، سیبری شرقی، قره باغ کوهستانی، گورنو-آلتایی، نابرژنیه چلنی، سرگیف پوسادو غیره، جایی که چنین پسوندی در دسترس است. تأثیر عامل پسوند در جزء اول چنین صفت های پیچیده از دیرباز در نوشتن نام های جغرافیایی مرکب کشف شده است. صفت های پیچیده ای که در ترکیب آنها گنجانده شده بود، اگر در قسمت اول پسوندی وجود داشت، با خط فاصله و با دو حرف بزرگ نوشته می شدند، مثلاً: دشت سیبری غربی، دریای چین شرقی، آفریقای جنوبی، منطقه خودمختار گورنو-آلتایی(نام قدیمی) منطقه Gavrilovo-Posadsky(از جانب Gavrilov Posad)، منطقه Kamsko-Ustinsky(از جانب کاما اوستی،روستا)، اما: فلات آسیای صغیر، ناحیه ولیکوستیوگسکی، ناحیه استاروسکولسکی، ناحیه کراسنوپرسنسکیو غیره (در عین حال، نه به عنوان بخشی از نام های جغرافیایی، همه این صفت ها با هم نوشته می شدند). اکنون صفت هایی با پسوند در قسمت اول پیشنهاد می شود که به طور یکنواخت - با خط فاصله نوشته شوند، صرف نظر از اینکه در آنها استفاده می شود نام مرکبیا نه، به عنوان مثال، نه تنها بنویسید، دشت سیبری غربییا کارخانه متالورژی سیبری غربی،اما همچنین طبیعت سیبری غربی، پوشش گیاهیو غیره

برخلاف توصیه‌های قوانین 1956، اکنون پیشنهاد می‌شود که صفت‌هایی را که (بدون واکه متصل) از نام‌های شخصی جداگانه نوشته شده‌اند، با هم بنویسند. جولیورن، والترسکوت، رومن رولان، کاناندوی، شرلوک هلمز، مائو زدونگ.این نوع نوشتن در واقع از قبل تثبیت شده است و مطلقاً در عمل نوشتن غالب است.

در مورد املای ادغام شده و خط فاصله اسم ها، به نوآوری های زیر توجه می کنیم.

پیشنهاد شده است که اتصالات به کامپوننت بنویسید کف-"نصف" همیشه خط فاصله است: نه تنها نصف برگ، نصف لیمو، نصف پرتقال، نصف سیب، نصف مسکو،اما همچنین نیم خانه، نیم کیلومتر، نیم نارنگی;نه فقط ده و نیماما همچنین دوازده و نیم، دوازده و نیمو غیره یکسان سازی املا با کف-جایگزین قاعده قبلی می شود که املا با آن تفاوت داشت کف-قبل از صامت ها، به جز ل(ادغام شده)، و املا با کف-قبل از حروف صدادار، صامت ها لو قبل از حرف بزرگ ( خط تیره ). به نظر می رسد ساده سازی این قاعده نه تنها با ملاحظات زبانی (استقلال معروف جزء کف-،نزدیک به یک کلمه واحد)، اما همچنین حس مشترک ساده.

در کد جدید برای اولین بار در فرموله شده است نمای کلیقانون نوشتن اسامی که از اسم هایی که با خط فاصله نوشته شده اند تشکیل شده است. همه آنها باید خط فاصله کلمه تولید کننده را حفظ کنند، به عنوان مثال: دولت عمومی، اتاق-جوانکرشیپ(از جانب فرماندار کل، چمبرلن)، اتحادیه کارگری، درجه دار، کوکلوکس کلنسمن، مردسالو، عضو باشگاه قایق بادبانی، شطرنج باز.این همچنین شامل اسامی است که از نام های خاص، عمدتاً از نام های جغرافیایی تشکیل شده اند: آلما آتا، نیویورکی ها(از جانب آلما آتا، نیویورک)، ساکنان اورخوو-زووو، ساکنان یوشکار-اولین، ساکنان اوست-آباکان، گاوریلف-یامتسی(از جانب Orekhovo-Zuevo، Yoshkar-Ola، Ust-Abakan، Gavrilov-Yam)، Ulan-Ude، لس آنجلس، بوئنوس آیرس؛ سن سیمونیسم، سن سیمونیست(از جانب سنت سیمون).املای خط فاصله اسامی ساکنان که از املای خط فاصله تشکیل شده است نام های جغرافیایی، اولاً با املای خطی اسامی که از اسم های مشترک خط خطی که در اینجا پیشنهاد شده است، و ثانیاً با املای خط فاصله صفت ها از همان نام های جغرافیایی سازگار است: نیویورک، Orekhovo-Zuevskyو غیره

در قوانین سال 1956، املای هر دو گروه از اسم‌هایی که از اسم‌های خط فاصله تشکیل شده‌اند به هیچ وجه تنظیم نشده است. با این حال، بعداً در کتابهای مرجع برای کارگران مطبوعاتی، در فرهنگ لغت مرجع "با هم یا جداگانه؟"، در "فرهنگ نامهای ساکنان اتحاد جماهیر شوروی" توصیه شد که نام ساکنان را از اسامی جغرافیایی خط خطی با هم بنویسید. تغییر پیشنهادی در املای این نام‌ها، املای تمام مشتقات اسم‌های خط فاصله را یکسان می‌کند.

پیشنهاد شده است که دامنه کاربرد خط تیره در ترکیب با یک برنامه گسترش یابد: نوشتن از طریق خط فاصله نه تنها ترکیبات با یک برنامه یک کلمه ای به دنبال کلمه تعریف شده (مادر پیر، باغبان آماتور، ماشا جسور)،اما همچنین ترکیباتی با کاربرد قبل از کلمه در حال تعریف - ترکیبی که طبق تعریف کد 1956، "از نظر معنی می تواند با یک صفت برابر شود" (پدر پیر، دختر زیبا، میمون شیطان)،از جمله با یک برنامه قبل از نام مناسب (مادر روس، ولگا زیبا، ماشا بازیگوش). هر دوآخرین گروه ها در کد 1956 پیشنهاد شد که جداگانه نوشته شوند. عمل چاپ نشان می دهد که این قاعده در تعدادی از موارد رعایت نشده است، به ویژه در متون کلاسیک، ر.ک:

مادر پیری منتظر پسرش از جنگ است(لرمونتوف) "مرد خوش تیپ"(عنوان نمایشنامه A. N. Ostrovsky) مادر روس(در شعر نکراسوف).

تصمیم به انقیاد گرفته شد قانون کلیخط خطی ترکیب های تکراری که معنایی تشدید کننده دارند (هم تکرارهای خالص و هم تکرارهای پیچیده: به سختی، فقط به سختی، آبی-آبی، هوشمندانه، شسته-شسته، روز به روز، خوشحالم، خیلی وقت پیش، محکم و محکمو غیره)، نوشتن ترکیبات متشکل از یک اسم در حالت اسمی و همان اسم در حالت ابزاری، مانند افتخار-افتخار، رتبه-مرتبه، خوب انجام شده-خوش انجام، احمق-احمق، log-log، خوک-خوک.املای خط فاصله، این ترکیب های تشدید کننده را از ترکیب های حالت اسمی با ربط ابزاری و اجباری بعدی متمایز می کند. آیا ولی،نداشتن معنای تشدید کننده، مانند دوستی دوستی است و خدمت خدمت است. خنده خنده است و...; شوخی به کنار اما...ترکیبات نوع دوم را می توان تقریباً با هر اسمی تشکیل داد، در حالی که تکرارهای تشدید کننده چنین ساختاری فقط با اشکال اسم های معنایی خاص تشکیل می شود.

پیشنهاد شده است استثنائات قاعده املای مداوم اسامی مرکب با مصوت های متصل را حذف کنید و املای پیوسته را به دو گروه از کلمات گسترش دهید:

نام واحدهای اندازه گیری (فضای تخت، جای پارک، ساعت ماشین، کیلومتر مسافر، حرکت پرواز، روز انسان)و نام احزاب سیاسی، گرایش ها و حامیان آنها (آنارکوسندیکالیسم، آنارشوسندیکالیست، سلطنت فاشیسم، رادیکال چپ، کمونوپتریوت).در کد سال 1956 هر دو گروه از نام ها پیشنهاد شده بود که با خط فاصله نوشته شوند.

املای مداوم اسامی پیچیده از یک نوع ساختاری خاص در سراسر یکپارچه است - با قسمت اول که با شکل حالت امری فعل مطابقت دارد:

پیشنهاد می شود نه تنها با هم بنویسیم آدونیس، درژیموردا، جسور، گرداب، احتکار، ارتش دزدیو غیره، بلکه همچنین perekatipole، gulaigorod, با خط فاصله نوشته شده است، آب که نریزد،به طور جداگانه در سه کلمه نوشته شده است.

هیچ تغییر اساسی در بخش سنتی پیچیده و حجیم قوانین اختصاص داده شده به نوشتن ترکیبی و جداگانه قیدها (یا "ترکیبات قید") ایجاد نشده است. فقط پیشنهاد می شود املای جداگانه قیدهای زیر را با نوشتن پیوسته جایگزین کنید: در قلب ها، قبل از مردن، قبل از سقوط، ظهر، نیمه شب، سایه بان، دست زدن، شناور، حرکت، عجله، نزدیک شدن،و مهم نیست.نکته در اینجا این است که فرآیند کدنویسی املای ممتد قیدهای ناشی از ترکیبات حرف اضافه به طور سنتی ماهیت کاملاً فردی دارد ، یعنی واحدهای زبانی خاصی را هدف قرار می دهد. رویکرد گزینشی به تحکیم املای ممتد قیدها از یک سو به دلیل پایداری روایات نوشتاری و از سوی دیگر به ماهیت زنده بودن فرآیند جداسازی قیدها از پارادایم اسامی و امکان ناشی از آن است. تفسیرهای زبانی متفاوت از یک واقعیت

تغییرات سالهای اخیرکه در آگاهی عمومی از مفاهیم مقدس دین رخ داد، مستلزم درج در آیین نامه جدید بود. بخش ویژه

«اسامی مرتبط با دین». مبتنی بر رویه استفاده از حروف بزرگ است که در دوران پیش از انقلاب وجود داشت و در دهه اخیر (پس از رفع ممنوعیت های ایدئولوژیک) در مطبوعات مدرن، به عنوان مثال، در کلمات تثبیت شده است. خدا، پروردگار، مادر خدا،به نام اعیاد مذهبی (عید پاک، کریسمس، عیسی مسیح)، کتاب های مقدس(انجیل، انجیل، قرآن)و غیره با این حال، توضیحات قابل توجهی معرفی شده است: در مورد نوشتن کلمات با حروف کوچک خداوندو خداونددر عباراتی با ماهیت استنباطی و ارزشی، که در گفتار محاوره ای بدون ارتباط مستقیم با دین استفاده می شود (به عنوان مثال، به خدا سوگند خدا چه چیزی را می داند نه خدا چه چیزی را نه خدا را شکر"نامطلوب"، الفاظ خدای من، خدای من)در مورد استفاده از حروف بزرگ در نام ها تعطیلات ملیمرتبط با چرخه تعطیلات کلیسا، مانند کریسمس، ماسلنیتسا،و تعدادی توضیحات دیگر

تغییر دیگر مربوط به استفاده از حروف بزرگ است. در اسامی رسمی ارگانهای دولتی، مؤسسات، انجمن ها، مؤسسات علمی، آموزشی، تفریحی، احزاب سیاسی و ... توصیه می شود که فقط کلمه اول (و همچنین مواردی که در آنها گنجانده شده است) با حروف بزرگ نوشته شود. اسامی مناسب)، مثلا: شورای جهانی صلح دومای دولتی، مجمع فدرال، آکادمی علوم روسیه، نیروی دریایی، اتحادیه کارگران تئاتر روسیه.کلماتی مانند فکر، فرهنگستان علوم, فقط در مواردی که به جای نام رسمی کامل استفاده می شود، باید با حروف بزرگ نوشته شوند. این امر توصیه های بخشنامه کد قدیمی را لغو می کند که طبق آن پیشنهاد شده بود همه کلمات به جز کلمات خدماتی و کلمات با حروف بزرگ نوشته شوند. محموله،به نام بالاترین حزب، دولت، نهادها و سازمان های صنفی اتحاد جماهیر شوروی- مانند شورای عالی، شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، ارتش و نیروی دریایی شوروی.

پیشنهاد می‌شود نام پست‌ها و عناوین با حروف کوچک نوشته شود و در نام‌گذاری مناصب و عناوین بالاتر دولتی فقط در متون اسناد رسمی - فرمان‌ها، موافقت‌نامه‌ها، ابلاغیه‌ها و غیره از حرف بزرگ استفاده شود. برای نوشتن اسامی با حروف بزرگ، بالاترین موقعیت ها در اتحاد جماهیر شوروی و با حروف کوچک - نام سایر موقعیت ها و عناوین لغو می شود.

پیشنهاد می شود هر گونه مخفف صدا را با حروف بزرگ بنویسید : نیروگاه برق آبی، دفتر مسکن، دانشگاه، رسانه، سونوگرافی و غیره.کلماتی که از اختصارات مشتق شده اند باید با حروف کوچک بعد از نام حروف نوشته شوند : عضو MKhAT، عضو KVN (از MKhAT، KVN).

قوانین انتقال جدید برخی از محدودیت‌های پیش‌بینی شده توسط کد 1956 را حذف می‌کند. در تعدادی از موارد، قوانینی که قبلاً به‌عنوان اجباری پیشنهاد شده بودند، تنها به‌عنوان ارجح شناخته می‌شوند. به ویژه، محدودیت های جداسازی گروه های صامت ها در حین انتقال برداشته شده است: نه تنها انتقال هایی مانند پرتاب کردن(با در نظر گرفتن اجباری مرزهای بین تکواژها)، بلکه مانند بازی شیر یا خط کردن.این تا حدودی به دلیل شرایط فنی جدید برای تایپ کامپیوتری است. با این حال، ممنوعیت های اصلی - در مورد انتقال یک حرف، جدا کردن یک مصوت از صامت قبلی و غیره، به طور طبیعی، باقی می ماند.

تغییرات بیشتر در مقایسه با کد 1956 توسط قوانین جدید نقطه گذاری مجاز است. بنابراین، قبل از شمارش و در برخی موارد دیگر، نه تنها کولون، بلکه خط تیره نیز اکنون صحیح تشخیص داده می شود. به طور کلی، قوانین نقطه گذاری به دلیل استفاده گسترده از ساختارهای محاوره ای در گفتار نوشتاری مدرن، متنوع تر شده اند. ترکیب خود بخش "نقطه گذاری" نیز تغییر کرده است: مواد موجود در آن نه با علائم نقطه گذاری، مانند قبل، بلکه بر اساس انواع ساختارهای نحوی مرتب شده اند.

مانند - نامحدود

گاهی گرامر از ساده شدن خسته می شود و بعد چیزی به ذهنش می رسد که در نگاه اول در هیچ دروازه ای نمی گنجد. مقاله، یعنی یک کلمه کمکی که به یک اسم متصل می شود و به آن معنای قطعیت یا عدم قطعیت می دهد، یک پدیده ناشنیده در زبان روسی است. اگر ده سال پیش کسی گفته بود که این امکان پذیر است، به او می خندیدند. و با این حال، خواه ناخواه، ما باید به حضور در گفتار شفاهی مدرن از جمله نامعین به سرعت در حال ظهور بپذیریم.

دوستداران جوک، البته، تصمیم خواهند گرفت که این یک کلمه ملودیک شناخته شده از ناسزا است - و آنها اشتباه خواهند کرد. برخلاف فولکلور، این کلمه به هیچ وجه نمی تواند ادعای مقاله بودن داشته باشد. اولاً به اسم خاصی ملحق نمی شود و ثانیاً معنای یقین یا عدم قطعیت را وارد نمی کند. اما کلمه "نوع" به طور کامل الزامات فوق را برآورده می کند و همانطور که به زودی خواهیم دید نه تنها آنها. توجه کنید که چگونه به طور طبیعی با اسم ها ترکیب می شود و به آنها تاری جذاب می دهد :

I.p. مثل یک دوست
R.p. نوعی دوست
D.p. مثل یک دوست
V.p. نوعی دوست
و غیره. مثل یک دوست
P.p. مثل یک دوست.

تحقیرکنندگان غربی قطعاً سعی خواهند کرد این پدیده را با نفوذ خارج از کشور توضیح دهند. طبیعتاً برگ برنده اصلی آنها وجود مقالات به زبان انگلیسی و همچنین ریشه خارجی کلمه "type" خواهد بود.

در جریان مناقشه پیش رو، مخالفان به عدم تمایز عمدی بین اسم «نوع» و ماده «نوع» متوسل خواهند شد. با این حال، تفاوت آنها با یکدیگر آشکار است. شکل میانی (اسم "نوع" در حالت جنسی) در ترکیب با نام های دیگر نیاز به کنترل دارد ("نوع کشتی"). اما این هنوز یک مقاله نیست. مقاله واقعی از جایی شروع می شود که کنترل از کار می افتد ("مانند یک کشتی"). بیایید اضافه کنیم که در هیچ زبانی به جز روسی کلمه "نوع" نقش یک کلمه خدماتی را بازی نمی کند. این یک پدیده کاملاً داخلی است که در خاک روسیه به وجود آمد و مستقیماً با فروپاشی رژیم توتالیتر مرتبط است.

بیایید شروع کنیم به مرد شورویتردیدها اصلا رایج نبودند. هر کلمه برای تنها معنای ممکن و تأیید شده ایدئولوژیک تلاش می کرد. در اینجا یک مثال عالی از یک عبارت از دوره شوروی است : "مرد از میمون آمد." یک فرد پس از اتحاد جماهیر شوروی هرگز خود را چنین بیان نمی کند. او خواهد گفت : "انسان به نوعی از یک میمون تکامل یافته است." یعنی خود گوینده دیگر مطمئن نیست : اما آیا واقعا از یک میمون است؟ شاید بالاخره «مانند خدا آفریده»؟

به عبارت دیگر، فروپاشی جهان بینی ماتریالیستی در دستور زبان منعکس شد، اگرچه دلیل اصلی پیدایش مقاله نبود. دلیل اصلی، به اندازه کافی عجیب، صرفاً مالی است. با ورود آهن و آهن لحیم کاری به حوزه اقتصادی، مسئولیت هر کلمه گفته شده به طور قابل توجهی افزایش یافته است. بیایید دو جمله را با هم مقایسه کنیم : "من بدهکار شما هستم..." - و "من به نوعی بدهکار شما هستم..." شما باید برای عبارت اول پاسخ دهید. برای دوم - نوع پاسخ.

لازم به ذکر است که حرف نامعین «نوع» در بسیاری از خصوصیات بر بهترین نمونه های خارجی برتری دارد. درست است که مانند مقالات زبانهای یونانی باستان و میانه عطف نمی شود و مانند مقالات آلمانی از نظر جنسیت و تعداد تغییر نمی کند، اما می تواند گسترده باشد. مثلا : "مثلا" ("خب، او به نوعی شبیه یک زبان شناس است.")

حرف نامعین "مانند" را می توان نه تنها به اسم ها، بلکه به نام های دیگر ("مانند تجارت")، به ضمایر ("مانند او دارد") و حتی به افعال ("مانند وجود دارد") وصل کرد. به طور دقیق، این برای مقالات معمولی نیست. در هر صورت، هرگز چنین چیزی در عمل جهانی مشاهده نشده است. اگرچه، از طرف دیگر، آنها بنزین را با آب مخلوط نمی کنند - حالا چه می شود!

به نظر من این مشکل از دو طریق قابل حل است. اولین : حق مقالات را به رسمیت بشناسید که نه تنها به اسم ها، بلکه به افعال نیز متصل شوند (به خصوص که افعال در زبان روسی به هر حال محکوم به فنا هستند و ناپدید شدن آنها فقط یک موضوع زمان است). با این حال، به دلیل اینرسی، زبان شناسان بعید به نظر می رسند که به طور اساسی ایده های سنتی را که در طول قرن ها توسعه یافته اند، بشکنند. بنابراین، من راه دوم را واقع بینانه تر می دانم : کلمه "نوع" را اساساً جدید اعلام کنید بخش خدماتسخن، گفتار.

این فقط یک حرف نامعین نیست، بلکه مانند یک حرف نامعین است

نتیجه

باید اعتراف کرد که بیشترین آسیب را از اصلاحات متوجه بزرگ‌سالان باسواد و به‌طور دقیق‌تر، افرادی می‌کنند که زیاد می‌نویسند و می‌خوانند. آنها بیشتر به نظم موجود عادت کرده اند و بازسازی برای آنها دشوارتر است. از باسوادترین ها، فوراً بی سوادترین می شوند (البته فقط برای مدت معینی). از جمله اینکه سواد یکی از مولفه های فرهنگ است و فقدان آن را فرهنگیان درک دردناکی دارند.

غیرمنتظره ترین ضررها در اینجا ممکن است. به عنوان مثال، عبارت "do na yat" از زبان روسی ناپدید شد. یا شخصی تر: پس از اصلاح گرافیک و املا، خطی از شعر مارینا تسوتاوا که به الکساندر بلوک تقدیم شده بود اساساً معنای خود را از دست داد: "نام شما پنج حرف است." با از دست دادن دوران در پایان نام مسدود کردنبه چهار حرف کاهش یافت و این خط به یک حادثه فرهنگی یا زبانی تبدیل شد.

از سوی دیگر، افرادی که سواد چندانی ندارند، از اصلاح بسیار کمتر ضرر می‌کنند و کودکانی که به املا و نقطه‌گذاری تسلط دارند، احتمالاً از قوانین ساده‌تر و منطقی‌تر بهره خواهند برد. بنابراین، بی جهت باور نمی شود که اصلاح املا و نقطه گذاری بود که به بلشویک ها اجازه داد در اسرع وقتاز بین بردن بی سوادی دانش آموزان تمام نسل های بعدی نیز باید از اصلاح طلبان تشکر کنند. آنها دیگر نیازی به حفظ آیات با کلماتی ندارند که در آن نوشته شده است: "دیو سفید رنگ پریده بیچاره با ناهار به جنگل دوید ..." عذاب آنها محدود به حفظ این جمله متعارف است "من طاقت ازدواج ندارم. که، می بینید، بسیار ساده تر است.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Lopatin V.V. املای روسی: وظایف تصحیح. " دنیای جدید"، 2001، شماره 5".

2. Krongauz M. A. "زندگی بر اساس قوانین یا حق نوشتن قدیمی." «دنیای جدید» 2001، شماره 8.

تدریس خصوصی

برای مطالعه یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

متخصصان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست خود را ارسال کنیدبا نشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

("کد" در بخش املا و املای موسسه زبان روسی به نام V. V. Vinogradov RAS تهیه شده است که توسط کمیسیون املا در گروه ادبیات و زبان RAS مورد بحث قرار گرفته است)

از 10/01/2000

تغییرات زیر در قوانین پیشنهاد شده است. (بعد از شماره مورد، شماره بند قوانین 1956 ذکر شده است)

1) استفاده از تقسیم را گسترش دهید ъقبل از حروف e, e, yu, i.

1) § 70. توزیع نوشته ها با ъبرای همه کلمات پیچیده بدون واکه های متصل. نوشتن با ъنه تنها کلمات با اجزای اول دو، سه، چهارو کلمات پان اروپایی، پیک(املای ارائه شده توسط قوانین فعلی)، اما همچنین بنویسید: نمایشگاه هنر(کلمه جدید با قسمت اول هنردر معنای «هنری» ر.ک. نمایشگاه هنری، بازار هنرو غیره.)، هایپرهسته(جایی که بیش از حدنه یک پیشوند، بلکه بخشی از یک کلمه هایپرون), جوانان هیتلر.

2) بند 110 الف). توزیع نوشته ها با ъبرای کلمات مرکب؛ نوشتن: وکیل نظامی، زبان دولتی، مدرسه کودکان، زبان خارجی، پدیده، سلول حزب، نمایشگاه غذا، غذای ویژه، ظرفیت ویژه، واحد تجاری، Injurkollegiya، وزارت دادگستری.

انواع املا که هنوز هم وجود دارد: کودکان، زبان خارجی، آموزش استثنایی، واحد خانوار، وزارت دادگستریبا یکی از اصول اساسی نوشتار روسی - هجایی، مطابق با حروف مخالف است من، یو، ای، یودر موقعیت بعد از حروف همخوان (در محدوده یک کلمه نوشتاری) حروف صدادار "تعطیلی" و در عین حال حروف را نشان ندهید. من، یو، یوبرای نشان دادن نرمی صامت جفت قبلی استفاده می شود. بنابراین، املای پذیرفته شده در حال حاضر به طور دقیق ترکیب صوتی کلمات را منتقل نمی کند: آنها فاقد "سیگنال" خواندن هستند. e، y، iبه عنوان ترکیبی از "یوتا" با حروف صدادار. در عین حال، آنها می توانند مشکلاتی را در خواندن و تشخیص کلمات ایجاد کنند که ناشی از مهارت خواندن بر اساس اصل هجا و گاهی اوقات توسط خط تیره هایی مانند مینیست، گوسیا زیک.

2) § 15. بنویسید تحت تعقیببجای تحت تعقیببا حذف استثنا از قاعده نوشتن پیشوندی که در کد 1956 مشخص نشده است. رز-/زمان-. نوشتن این پیشوند از قاعده کلی استفاده از حروف به جای حروف صدادار بدون تاکید پیروی نمی کند: در اینجا یک حرف در حالت بدون تاکید نوشته می شود. آ، اگر چه تحت استرس - فقط O، به عنوان مثال: توزیع کردن، ولی توزیع شده؛ رنگ کردنو نقاشی شده، ولی رنگ آمیزی؛ شل، ولی جای دهنده حل کردن، ولی انحلال؛ ریختنو پیش نویس، ولی بطری کردن. بنابراین، برای کلمه تحت تعقیبچک کلمه کار نمی کند تحت تعقیب. باید بنویسی: جستجو، جستجو، کارآگاهی، عملیاتی-جستجو، تحقیق-جستجو، جستجوی خدماتی.

کلمه تحت تعقیباز دهه 30 قرن بیستم (در این املا) شدت یافته است، و اگرچه املای صحیح تحت تعقیبدر پیشنهاد شد فرهنگ لغت توضیحیویرایش شده توسط D. N. Ushakov (1939) و در پیش نویس اصلی آکادمیک "فرهنگ املای زبان روسی"، ویرایش. S.I. Ozhegov (1952، تصحیح)، هرگز آن را به فرهنگ لغت املا تبدیل نکرد - ما معتقدیم، به دلایل خارج از زبان.

3) § 40. با پایان بنویسید -eصورت حرف اضافه اسم در -ام، حالات داتیو و حرف اضافه اسم بر -و منداشتن یک ساقه تک هجا، به عنوان مثال: نشانه - اوه نشانه(گزینه: در مورد نشانه ها), مار - آه مار, وی - درباره ویه، در «ویه»، پیوس - درباره پیا، ایا - به (درباره) یعنی، لیا - به (درباره) دروغ، بیا (رود) - به (درباره، روی) بیا..

اساس این تغییر، غلبه چنین املاهایی در عمل چاپ است، علیرغم قاعده فعلی (کد 1956، § 40) که نوشتن با پایان خاصی را پیشنهاد می کند. -وشکل های مشخص شده همه اسم ها در -ii، -ii.

4) بند 61. یک صفت بنویسید بادیبا دو n(به جای یک) - چگونه همه صفت های مخرج دیگر با این پسوند نوشته می شوند، همیشه بدون تاکید: ر.ک. نامه، دردناک، تماشا، قابل مانور، بی معنیو غیره، از جمله تشکیلات دیگر از کلمه باد: آرام، بادگیر، بادگیر(ولی: باد، بادآبله - با پسوند متفاوت). همچنین کلمات مشتق شده را بنویسید بادی: باد، شقایق، شقایق، باد(مقدمه: امروز بیرون باد می وزد).

5) §§ 62-63. قانون نوشتن در حال تغییر است NNو nبه صورت کامل مضارع مفعول و صفت همبسته.

طبق قاعده فعلی (کد 1956، §§ 62-63)، مضارع و صفت ها (به جز مواردی که به -اوانی، -ایوانی) نداشتن پیشوند: گزارش های قرائت شده در جلسهو کتاب بخوان. در واقع، تمایز املایی نشان‌داده‌شده فقط به افعال شکل ناقص مربوط می‌شود، در حالی که شکل‌گیری‌های چند فعل بدون پیشوند از فرم کامل تنها با دو مورد نوشته می‌شوند. NN (کالایی که دیروز خریداری شدو مورد خریداری شده).

قاعده جدید بر اساس ملاک وجه فعل است. تغییری که در آن پیشنهاد می‌شود، کنار گذاشتن تمایز املایی بین مفعول‌ها و صفت‌ها (نه در -اوانی، -ایوانی) از افعال ناقص تشکیل شده است. برای هر دو، املا با یکی پذیرفته می شود ن: سیب زمینی سرخ شدهو سیب زمینی سرخ شده، موهای کوتاهو موهای کوتاه شده، گاری های پر از هیزمو چرخ دستی های بارگیری شده. برای شکل گیری از افعال کامل، املای تک با دو NN (رها شده، تمام شده، محروم، تصمیم گرفته شدهو غیره.).

قاعده قدیمی یک استثنا در میان آن قواعدی است که به انتقال ترکیب حروف کلمات مربوط می شود، زیرا کاربرد آن مستلزم ارجاع به بافت و تحلیل نحوی است. همچنین یک استثنا است زیرا فقط در یک دسته از مضارع و صفت های همبسته به تمایز املایی نیاز دارد، در حالی که اکثریت قریب به اتفاق شکل های کامل مضارع و صفت ها -نی(از افعال کمال تشکیل شده اند) به صورت نوشتاری به همین صورت (بدون ذکر اشکال) منتقل می شوند. -ام).

علاوه بر این، این قاعده که برای کاربرد عملی دشوار است، در واقع منجر به تمایز املایی نه بین مضارع و صفت ها (همانطور که در قانون 1956 فرمول بندی شده است)، بلکه با و بدون کلمات وابسته شکل می گیرد: اولی با نوشته می شود. NN، دوم - با n. اما هر کلمه وابسته به این معنی نیست که ما یک فاعل در مقابل خود داریم. اگر در مواردی مانند موهای کوتاه شده توسط آرایشگر، دیوارها بارها رنگ شده است(با کلمات وابسته که نشان دهنده تولید کننده عمل یا تکرار آن هستند) از ضمائم استفاده می شود، سپس با کلمات وابسته دیگر ( موهای کوتاه شده، دیوارهای رنگ روشنو غیره) چنین شکل‌هایی بیشتر به صفت تعلق دارند: فعل این اشکال به وضوح ضعیف شده است. بنابراین، نویسنده با غلبه بر مشکلات املایی قابل توجه، تفاوت های زبانی مندرج در قاعده را در نوشتار منعکس نمی کند.

تفاوت فعلی در املا با NNو nبا تلفظ پشتیبانی نمی شود: در ترکیباتی مانند، برای مثال، گاری های پر از هیزمو گاری های بارگیری شده، سبد بیدو سبد حصیری، پارچه بافته شده از پشمو محصولات بافته شده، کلمات بارگذاری شده، حصیری، بافته شدهبه همین صورت با یک تلفظ می شود n، صرف نظر از اینکه آنها مضارع باشند یا صفت یا دارای کلمات وابسته باشند. این به وضوح هنگام مقایسه آنها با اشکال مشارکتی از افعال کامل مانند داده شد، تصمیم گرفت، بخشیده شد، جایی که دو برابر شده است، طولانی تلفظ می شود n. در نتیجه، پیشنهاد حذف تفاوت املایی بین املا و NNو nنوع لود شدهو مملوبه معنای "تداخل در زبان" نیست.

در قانون جدید، ممکن است تعیین جنبه فعل مشکل باشد. اما، از یک سو، می توان بر وجود/غیاب یک پیشوند تمرکز کرد: تمام شکل های افعال ناقص بدون پیشوند هستند، در حالی که افعال غیر پیشوند کامل نشان دهنده یک گروه بسیار کوچک هستند (عوارض تشکیل شده از آنها فهرست شده است. که در §... از این پروژه). از سوی دیگر، اعمال قاعده جدید مستلزم ارجاع دائمی به جنبه فعل نیست. لغو دشواری اصلی قاعده فعلی (نیاز به تجزیه و تحلیل نحوی برای ایجاد املای یک کلمه) به این معنی است که یک عامل مهم شروع به کار می کند - حفظ حروف کلمات.

آموزش و پرورش طبیعتاً تحت قاعده جدید قرار می گیرد انجام شد (بی تفاوت شد)، شمارش شد (دقیقه شمارش شده)و خانگی، تاکنون نوشته شده از NN، و تمام شده (مرد تمام شده)، با یک نوشته شده است n.

6) بند 69. قاعده اساسی در مورد حفظ صامت های دوتایی در انتهای تولید ساقه قبل از پسوندها به قوت خود باقی است. با این حال، توضیحاتی در مورد این قانون انجام می شود. آنها مربوط به معرفی دو قانون خصوصی جدید هستند: قبل از پسوند یک حرف همخوان بنویسید -k(a)به صورت های کوچک و آشنا از نام های شخصی مانند الکا(از جانب الله) امکا(از اِما) کریلکا, فیلیکا(از کریل، فیلیپ) و یک حرف n- در هر اسم با پسوند -k(a)، به عنوان مثال: فنلاندی (ر.ک. فین)، پنج رنگ، ستون، آنتن. در هر دو مورد، املای پیشنهادی با شیوه های نوشتاری موجود تعیین می شود. تعداد استثناها (املا با یک حرف صامت قبل از پسوند که با قوانین فرمول بندی شده مطابقت ندارد) به سه کاهش می یابد: کریستال، فنلاندی، اپرت.

7) § 78، بند 1. قاعده کد 1956 را در مورد املای پیوسته کلمات مرکب با اجزای اولیه مانند بسط دهید. هوا-، هوا-(§ 78، بند 1) به تشکل هایی با اجزایی که در دهه های اخیر ظاهر شده اند صوتی، تصویری، دیسکو، ماکسی، رسانه، میدی، مینی، یکپارچهسازی با سیستمعامل(از جمله آنهایی هستند که هنوز معمولاً با خط فاصله نوشته می شوند). نوشتن: تجهیزات صوتی، ضبط ویدئو، باشگاه دیسکو، دامن ماکسی، هلدینگ رسانه ای، مد میدی، مینی تراکتور، موسیقی یکپارچهسازی با سیستمعاملو غیره

8) بند 77، بند 1، تبصره. ترکیبات خط فاصله متشکل از یک اسم در حالت اسمی و همان اسم در حالت ابزاری را بنویسید که دارای معنای تشدید کننده هستند، به عنوان مثال: افتخار-افتخار، رتبه-رتبه، آفرین-خوش انجام، احمق-احمق، log-log، خوک-خوک، و بنابراین آنها را تحت قاعده کلی نوشتن ترکیبات تکراری قرار دهید.

خط فاصله آنها را از ترکیب جدا می کند مورد کاندید شدهبا ربط ابزاری و بعدی آیا ولیکه معنای تشدید کننده ای ندارند، مانند: دوستی دوستی است و خدمت خدمت است. خنده خنده است اما...; شوخی به کنار اما...و غیره. ترکیبات نوع دوم را می توان تقریباً با هر اسمی تشکیل داد ، در حالی که تکرارهای "تشدید" فقط با شکل هایی از اسم های معنایی خاص تشکیل می شوند.

9) بند 79 پاراگراف. 2 و 3. حذف استثناهای قاعده املای پیوسته اسامی مختلط با مصوت های متصل، گسترش املای پیوسته به: الف) نام واحدهای اندازه گیری، به عنوان مثال: تخت، جای پارک، مسافر-کیلومتر، خروج پرواز، روز انسان; ب) نام احزاب و جنبش های سیاسی و حامیان آنها، به عنوان مثال: آنارکوسندیکالیسم، آنارشوسندیکالیست، فاشیسم سلطنتی، فاشیست سلطنتی، رادیکال چپ، هموطن پرست. در مجموعه قوانین سال 1956 (بند 79، پاراگراف 2 و 3)، چنین اسامی پیشنهاد شد که با خط فاصله نوشته شوند.

10) بند 78، پاراگراف 3. املای استمراری را به همه اسامی پیچیده از نوع ساختاری خاص گسترش دهید - با قسمت اول منطبق با شکل امری فعل. نوشتن با هم تنها نیست آدونیس، درژیموردا، گردباد، احتکار، جسور، ارتش دزدیو غیره، بلکه همچنین perekatipole، gulaigorod(نوشته شده با خط فاصله) بدون سرریز(به طور جداگانه در سه کلمه نوشته شده است) چشم را بیرون آورد(کلمه ای که برای اولین بار در فرهنگ لغت املای روسی در سال 1999 تنظیم شد).

11) § 79، بند 14، تبصره 1. دامنه کاربرد خط فاصله را در ترکیب با یک برنامه گسترش دهید: از طریق خط فاصله بنویسید نه تنها ترکیبات با یک برنامه یک کلمه ای را به دنبال کلمه تعریف شده ( مادر پیر، باغبان آماتور، ماشا سرخوش) و همچنین ترکیباتی با کاربرد قبل از کلمه در حال تعریف - ترکیبی که طبق تعریف کد 1956 (§ 79، بند 14، تبصره 1)، "از نظر معنی می توان با یک صفت برابری کرد" ( پدر پیر، دختر زیبا، میمون شیطون)، از جمله با یک برنامه قبل از نام مناسب ( ولگا زیبا، مادر روس، مرد جوان پوشکین، ماشا بازیگوش). پیشنهاد شد که دو گروه آخر به طور جداگانه در کد 1956 نوشته شود.

§ 79، بند 14، تبصره 3 الف. از عبارت قاعده فعلی (نگاه کنید به بند 79، بند 14، تبصره 3 الف) چنین بر می آید که ترکیب یک اسم مشترک با نام خاص زیر فقط می تواند جداگانه نوشته شود. مثال‌ها فقط برای مواردی ارائه می‌شوند که نام مناسب یک برنامه کاربردی است. بنابراین، این قانون زمانی که یک اسم مشترک قبل از یک نام خاص به عنوان یک برنامه کاربردی عمل می کند، این امکان را فراهم نمی کند. چنین مواردی که در عمل مطبوعات ارائه می شود، اکنون تحت قاعده قرار می گیرد.

12) اسامی خط خطی که از اسم های خط دار تشکیل شده اند بنویسید، از جمله: Ku Klux Klansman، بازیکن پینگ پنگ، مرد سالتو، عضو باشگاه قایق بادبانی، استاد شطرنج؛اسامی که از نام های خاص (عمدتاً نام های جغرافیایی) تشکیل شده اند: آلما آتا، نیویورکی ها(از جانب آلماتی، نیویورک), Orekhovo-Zuevtsy، Yoshkar-Olintsy، Ust-Abakintsy، Gavrilov-Yamtsy(از جانب Orekhovo-Zuevo، Yoshkar-Ola، Ust-Abakan، Gavrilov-Yam), اولان اودن، لس آنجلس، آدیس آبابا، بوئنوس آیرس، کاستاریکا. سن سیمونیسم، سن سیمونیست(از جانب سن سیمون).

املای خطی اسامی ساکنان که از نام‌های جغرافیایی خط‌دار تشکیل شده‌اند، اولاً با املای خط‌دار اسم‌هایی که در اینجا پیشنهاد شده‌اند، که از اسم‌های مشترک خط‌دار تشکیل شده‌اند، و ثانیاً با املای خط فاصله صفت‌هایی از همان نام‌های جغرافیایی سازگار است.

در مجموعه قواعد کنونی سال 1956، املای هر دو گروه از اسامی که از اسم های خط فاصله تشکیل شده اند به هیچ وجه تنظیم نشده است. با این حال، در آینده در کتاب های مرجع برای کارگران مطبوعاتی. در فرهنگ لغت مرجع "با هم یا جداگانه؟"، در "فرهنگ لغت نامهای ساکنان اتحاد جماهیر شوروی" توصیه می شود نام ساکنان را از اسامی جغرافیایی خط خطی با هم بنویسید. تغییر پیشنهادی در املای این نام‌ها باعث می‌شود املای همه شکل‌ها (اعم از اسم و صفت) از اسم‌های خط فاصله یکسان شود.

13) § 79، پاراگراف 12. پیوندها را با جزء نیمه- ("نیمه") همیشه با خط فاصله بنویسید: نه تنها نصف برگ، نصف پرتقال، نصف یازده، نصف مسکو، اما همچنین نیم خانه، نیم اتاق، نیم متر، یازده و نیم، دوازده و نیمو غیره یکسان سازی املا با کف-جایگزین قاعده قبلی می شود که املا با آن تفاوت داشت کف-قبل از صامت ها، به جز ل(ادغام شده) و املا با کف-قبل از حروف صدادار، صامت ها لو قبل از حرف بزرگ ( خط تیره ).

14) § 80-81. صفت های مرکب خطی که در جزء اول یک ساقه دارند صفت نسبیبا پسوند، و همچنین بر اساس -ik-، -log-، -graph-(همبستگی با صفت در -مدار مجتمع)، به عنوان مثال.: اقتصاد ملی، روسیه شمالی، سیبری غربی، آسیای میانه، ورزش های آبی، مرخصی نامحدود، اشتراکی بدوی، اسلاو کلیسا، حق چاپ، فناوری شیمیایی. اگر هیچ پسوند صفتی در جزء اول وجود ندارد، صفت های پیچیده را با هم بنویسید، به عنوان مثال: نفت و گاز، حفاری و انفجار، صوت نامه، دخل و خرج، کالا و مسافر.

بنابراین، اصل نوشتن صفت های پیچیده تغییر می کند که آخرین قسمت آن را می توان به عنوان یک کلمه مستقل استفاده کرد: اصل معنایی- نحوی(ماهیت رابطه ساقه هایی که یک کلمه پیچیده را تشکیل می دهند) جایگزین می شود رسمی - دستوری. معیار معنایی تنها در دو گروه از صفت های پیچیده تعیین کننده باقی می ماند - نشان دهنده سایه های کیفیت (عمدتاً رنگ و طعم) و روابط بین کشورها، زبان ها، مردم و غیره.

این قانون بر اساس مقرراتی است که B. Z. Bukchina و L. P. Kalakutskaya در کتاب مرجع فرهنگ لغت خود "با هم یا جداگانه؟" اتخاذ کرده اند. (1st ed. 1972; 8th. 1998) و بر اساس روندهایی که آنها در عمل نوشتاری مدرن شناسایی کردند.

قاعده فعلی برای نوشتن صفت های پیچیده (کد 1956، §§ 80-81) مبتنی بر تقابل صفت های املایی با رابطه مساوی (املای خط تیره) و نامساوی، تبعی (املای ترکیبی) است. در عمل نوشتن، این قانون، با همه سادگی ظاهری اش، هرگز به طور مداوم رعایت نمی شد، که در "فرهنگ لغت املای زبان روسی" آکادمیک ثبت شد، و زمانی که این فرهنگ لغت دوباره منتشر شد، تعداد املاهایی که با فعلی در تضاد بودند. قانون افزایش یافت به عنوان مثال، املاهای ثبت شده در ویرایش سیزدهم فرهنگ لغت (1974) عبارتند از: حفاری و انفجار، بتن آزبست، نفت و گاز، بخار گاز، بخار آب، آب و هوا، و بورژوا-دمکراتیک، نظامی-تاریخی، فرود چتر نجات، تعاونی مسکن، انحصار دولتی، تحقیقات علمی، علمی تخیلی، فناوری موشکی، آیین دادرسی کیفری، قانون مدنی، مشاوره پزشکی، دامداری و لبنیات، ملی دموکراتیک، ورزش تیراندازی، روانشناسی تجربی، انرژی هسته ایو خیلی های دیگر. در ویرایش بیست و نهم فرهنگ لغت (1991) موارد زیر به آنها اضافه شد: بار-مسافر، مشروب، اکتشاف زمین شناسی، آسیب شناسی- تشریحی، تراشه چوب، علوم طبیعی، مین گذاری، عامیانه-شعری، ملی-اقتصادی، بدوی-اجتماعی، مشروط-بازتابی (و بدون قید و شرط-بازتاب)، کلیسا-پاروکسی، اسلاوی کلیساو غیره سایر صفت های پیچیده که برای اولین بار در "فرهنگ لغت املای روسی" (1999) ثبت شده است، نیز به همین ترتیب نوشته شده اند، به عنوان مثال: مسیحی-دمکراتیک، فیزیوتراپی، جدید نامگذاری حزب، مبادله ارز.

انتقال به یک قانون جدید مبتنی بر یک اصل دستوری رسمی منجر به تغییراتی در املای تعدادی از صفت‌های دیگر می‌شود. همه این تغییرات به طور خاص در "فرهنگ لغت املای روسی" جدید آکادمیک ذکر شده است. ضمناً در این پیش نویس به عنوان استثناء چند املای سنتی طبق قاعده قدیم محفوظ است و همچنین مقرر شده است که املای ترکیبی صفت های پیچیده بسیار تخصصی که بر خلاف قاعده جدید است در صورتی مجاز است. بر اساس یک سنت پایدار است.

قاعده جدید پیشنهاد می کند که املای صفت های پیچیده که از نام های جغرافیایی دو کلمه ای (به طور جداگانه نوشته شده) تشکیل شده اند، تابع شوند: از یک طرف، از یک طرف، Veliky Ustyug، نیوزیلند، آمریکای لاتین، که در قسمت اول صفت های پیچیده هیچ پسوندی وجود ندارد و از طرف دیگر، آمریکای جنوبی، قره باغ، گورنو-آلتای، نابرژنیه چلنی، سرگیف پوسادو غیره، جایی که چنین پسوندی در دسترس است. تأثیر عامل پسوند در جزء اول این گونه صفت های پیچیده از دیرباز در نوشتن نام های جغرافیایی مرکب کشف شده است; صفت های پیچیده ای که در آنها گنجانده شده بود، اگر در قسمت اول پسوندی وجود داشت، با خط فاصله و با دو حرف بزرگ نوشته می شد، مثلاً: دشت سیبری غربی، دریای چین شرقی، آفریقای جنوبی، منطقه خودمختار گورنو-آلتایی(نام قدیمی) منطقه Gavrilovo-Posadsky(از Gavrilov Posad)، منطقه Kamsko-Ustinsky(از روستای Kamskoye Ustye)، اما: فلات آسیای صغیر، ناحیه ولیکوستیوگسکی، ناحیه استاروسکولسکی، ناحیه کراسنوپرسنسکیو غیره (در عین حال، نه به عنوان بخشی از نام های جغرافیایی، همه این صفت ها با هم نوشته می شدند). اکنون صفت هایی با پسوند در قسمت اول پیشنهاد می شود که به صورت یکنواخت - با خط فاصله نوشته شوند، صرف نظر از اینکه در نام ترکیبی استفاده می شوند یا خیر.

15) بند 81، بند 1. صفت هایی را که از نام های شخصی جداگانه نوشته شده اند، با هم بنویسید. والترسکوت، رومن رولان، ژولورن، مائو زدونگ. این املا در واقع قبلاً ثابت شده است و کاملاً در عمل نوشتاری غالب است (برخلاف توصیه به نوشتن آنها با خط فاصله مندرج در قانون 1956، § 81، بند 1).

16) بند 86 بند 3 تبصره 1. ضمیر همدیگر را با خط فاصله بنویسید که در واقع یک کلمه است هر چند هنوز جدا نوشته می شود. این به کلاس ضمایر-اسم ها تعلق دارد و دسته خاصی از آنها را تشکیل می دهد - یک ضمیر متقابل (به عنوان مثال به دایره المعارف "زبان روسی" ، 1997 ، مقالات "ضمیر" و "ضمایر بازتابی" مراجعه کنید). همه ویژگی های گرامریاین کلمه را با ضمایر اسمی دیگر ترکیب کنید که هیچ کدام (به صورت اضافه) جداگانه نوشته نمی شوند. درست مثل کلمات خودت، هیچکس، هیچی، در کلمه یکدیگربدون فرم مورد اسمی؛ مانند کلمات کسی، چیزی، هیچ کس، هیچ چیز، هیچ کس، هیچ چیز، در ترکیبات حرف اضافه در داخل این کلمه حرف اضافه درج می شود که جزء اول آن بدون تغییر می ماند: ر.ک. با یکدیگر، در مورد یکدیگر و با کسی، در مورد چیزی، با هیچ کس، با هیچ، با هیچ کس، با هیچ چیزو غیره املای خط فاصله کلمه را پیشنهاد می کند یکدیگر، با قسمت اول آن را از نظر املایی به ضمایر نزدیک می کند مقداریکل کلاس ضمایر اسمی را نه تنها از نظر دستوری، بلکه از نظر املایی نیز یکنواخت می کند.

17) بند 103، تبصره. تغییراتی که در سال‌های اخیر در آگاهی عمومی از مفاهیم مقدس دین رخ داده است، مستلزم درج بخش ویژه «نام‌های مرتبط با دین» در آیین‌نامه جدید است. مبتنی بر رویه استفاده از حروف بزرگ است که در دوران قبل از انقلاب وجود داشت و در چاپ مدرن، به عنوان مثال، در کلمات تثبیت شد. خدا، پروردگار، مادر خدا، در نام اعیاد مذهبی، کتب مقدس و ... اما توضیحات قابل توجهی معرفی می شود: در مورد نوشتن با حروف کوچک کلمات خدا و ارباب در عبارات استعمالی و ارزشی در گفتار محاوره بدون ارتباط مستقیم با دین استفاده می شود. (مثلا.. به خدا سوگند خدا نمی داند چیست، نه خدا را شکر"متاسفانه"، الفاظ اوه خدای من، اوه خدای منو غیره)، در مورد استفاده از حروف بزرگ در نام تعطیلات مرتبط با چرخه تعطیلات کلیسا، مانند کریسمس، ماسلنیتسا، و تعدادی توضیحات دیگر.

18) § 105-106. که در اسامی رسمیمقامات، نهادها، جوامع، مؤسسات علمی، آموزشی و سرگرمی، احزاب سیاسی و غیره. همیشه فقط اولین کلمه (و همچنین نام های خاص موجود در آنها) را با حروف بزرگ بنویسید، به عنوان مثال: شورای جهانی صلح، دومای دولتی، آکادمی روسیهعلوم، نیروی دریایی، اتحادیه کارگران تئاتر روسیه. این امر موجب لغو توصیه‌های دستورالعمل آیین نامه قدیمی می‌شود که بر اساس آن پیشنهاد شده بود همه کلمات، به جز کلمات رسمی و کلمه حزب، در نام بالاترین حزب، دولت، مؤسسات اتحادیه‌های کارگری و سازمان‌های اتحاد جماهیر شوروی با حروف بزرگ نوشته شوند. مثال: شورای عالی، شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، ارتش و نیروی دریایی شورویو در سایر نام‌های نهادها و سازمان‌های مرکزی، فقط کلمه اول را با حروف بزرگ بنویسید (مثلاً وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی: رجوع کنید به کد 1956، §§ 105-106).

19) بند 95، تبصره های 6، 7. نام پست ها و عنوان ها را با حروف کوچک بنویسید و در هنگام نام بردن مناصب و عناوین بالاتر دولتی فقط در متون اسناد رسمی از حرف بزرگ استفاده کنید. بنابراین، قاعده ای که پیش بینی می کرد نام بالاترین مناصب در اتحاد جماهیر شوروی با حروف بزرگ نوشته شود و نام سایر مناصب و عناوین با حروف کوچک لغو می شود (نگاه کنید به کد 1956، § 95، یادداشت های 6، 7).

20) بند 117-124. قوانین انتقال جدید بسیاری از محدودیت های کد 1956 را حذف می کند. در تعدادی از موارد، قوانینی که قبلاً به عنوان اجباری پیشنهاد شده بودند، تنها به عنوان ترجیح داده می شوند.

نکته قابل توجه فرمولاسیون است: که به لطف گسترش پیشنهادی استفاده از تقسیم ممکن شد ъ(نگاه کنید به بالا، بند 3). اکنون ممنوعیت جدا کردن مصوت از صامت قبلی به طور جداگانه برای حروف تنظیم شده است. e, e, yu, i، در جایی که ماهیت آن مطلق است و برای سایر مصوت ها که چنین ممنوعیتی در مقام بعد از پیشوند صدق نمی کند، قسمت اول یک کلمه پیچیده یا مرکب: خط فاصله مانند لباس های غیرمسئولانه و خاصحتی مطلوب تلقی می شوند.

یک نوآوری "قاعده حداقل" است که در آن فقط ممنوعیت های اصلی به طور جداگانه تنظیم شده است.

در مورد روند معرفی قوانین جدید. هر گونه تغییر در املا بلافاصله جذب نمی شود. مدتی طول می کشد تا یک زبان مادری با آنها سازگار شود. این را نمی توان هنگام تدوین معیارهایی برای ارزیابی رسمی سواد یک فرد نادیده گرفت - به عنوان مثال، هنگام تعیین نمره در امتحان کتبی نهایی مدرسه یا در امتحان پذیرش دانشگاه. ظاهراً نوعی دوره انتقال (مثلاً 3 سال) مورد نیاز خواهد بود که در طی آن باید "مهلت قانونی" برای تشخیص املای قدیمی که با مجموعه قوانین جدید مطابقت ندارند به عنوان اشتباه اعلام شود. در این مدت ممکن است تغییرات لازم در کتب درسی موجود و کتابچه راهنمای روش شناختی، دستورالعمل ها و توصیه های جدیدی تهیه شده است. چنین دوره انتقالی می تواند با حکمی اعلام شود، به عنوان دستور وزیر آموزش و پرورش رسمیت یابد و برای همه فارغ التحصیلان و اجباری باشد. کمیته های پذیرش. به نظر توسعه دهندگان کد جدید و اعضای کمیسیون املا، این منطقی ترین راه حل برای مسئله مبرمی است که در طول انتقال به قوانین جدید با تغییرات املایی (عموماً اندک) آنها ایجاد می شود.

(پروژه "کد قواعد املای روسی. املا. نقطه گذاری". م.، 2000، ص 377-393).

تغییرات املایی در پیش نویس پیشنهاد شده است
"کد قوانین املای روسی. املا. نقطه گذاری"، که کمیسیون املا تصمیم به کنار گذاشتن آن گرفت.

از 10/01/2001

1) § 9، بند 2. به ترتیب بدون حرف بنویسید هفتمقبل از هاسم های مشترک اسم با جزء -er; املای تغییر یافته را بپذیرید نوار نقاله، نگهدارنده، آتش کاذب، آتش بازی; املای کلمه جدید را تایید کنید بازیکن(از بین بردن تردید).

به عبارت دیگر (بیشتر نادر و عجیب و غریب)، املای حرف را حفظ کنید هفتمقبل از e, yu, i: ولایت، doyen، سرسرا; کیکویو هاللویا، وایا، گواوا، مایا، پاپایا، پارانویا، سکویا، توپایاو غیره.

2) § 1. با حرف بنویسید در(بجای یو) کلمات بروشورو چتر نجات(و مشتقات از آنها)، از آنجا که آنها به طور مداوم با یک سخت تلفظ می شوند w. این امر، نوشتن دو کلمه متداول را از میان استثناهایی که از قاعده نوشتن حرف y بعد از sibilants پیروی نمی کردند، تحت قاعده کلی قرار می دهد.

املا با حروف ذخیره می شود یوبعد از وو wدر اسم های رایج ژولین، هیئت منصفه، مونتجو، امبوشور، پشوت، فیچو، شوته، شوتسکور، که در آن تلفظ نرم مستثنی نیست وو w.

3) § 79، بند 13. تشکیلات را با پیشوند با هم بنویسید سابقدر معنای «سابق» که با اسم و صفت ترکیب شده است، مثلاً: رئیس جمهور سابق، وزیر سابق، قهرمان سابق، شوروی سابق- همان تشکل هایی با پیشوند یکسان به معنای "بیرون": فراسرزمینی، خارج نشینی. ترکیبی در کد 1956 (§ 79، بند 13) از مؤلفه آزادتر با عملکرد آزادتر با اجزای خط فاصله رئیس، غیر مأمور، زندگی، ستاد، معاون، که در دایره باریکی از عناوین و عناوین شغلی یافت می شود، هیچ مبنای قانع کننده ای ندارد.

4) بند 83، بند 6. املای جداگانه قیدهای زیر را با نوشتن پیوسته جایگزین کنید: در قلب من، قبل از مرگ، قبل از سقوط، ظهر، نیمه شب، سایه بان، دست زدن، شناور، تاختن، عجله، نزدیک شدن، و مهم نیست.

فرآیند کدگذاری قیدهای ترکیبی به طور سنتی ماهیت کاملاً فردی دارد، یعنی واحدهای زبانی خاصی را هدف قرار می دهد. رویکرد گزینشی به تحکیم املای ممتد قیدها از یک سو به دلیل پایداری روایات نگارشی و از سوی دیگر به ماهیت زنده بودن فرآیند جداسازی قیدها از پارادایم اسم ها و امکان ناشی از آن است. تفسیرهای زبانی متفاوت از یک واقعیت

همانطور که کومرسانت مطلع شد، وزارت آموزش و علوم فدراسیون روسیه برنامه های آموزشی پیشرفته جدیدی را برای معلمان زبان و ادبیات روسی در تابستان 2016 آغاز خواهد کرد. تغییرات روی محتوا تأثیر می گذارد برنامه های آموزشیو روش های آموزش آنها فرض بر این است که تعداد کلاس های عملیدر این رشته ها افزایش می یابد و در آینده بخش شفاهی در آزمون یکپارچه دولتی ظاهر می شود. در این میان، خود معلمان با یک آزمون جدی روبرو هستند: معلمان چچن، کاباردینو-بالکاریا، داغستان، کاراچای-چرکس، اینگوشتیا و تووا باید در آزمون دانش قوانین زبان روسی و توانایی انتقال آنها به دانش آموز.

سرویس مطبوعاتی وزارت آموزش و علوم به کومرسانت گفت: برنامه های آموزشی پیشرفته جدید برای معلمان مدارس زبان و ادبیات روسی در حال بررسی است و از تابستان 2016 اجرا می شود. استانداردهای جدید توسعه یافته است موسسه دولتیزبان روسی به نام. A. S. Pushkin و آکادمی آموزش پیشرفته و بازآموزی حرفه ای کارکنان آموزش و پرورش. آنها بر اساس "مفهوم آموزش زبان و ادبیات روسی" تصویب شده توسط دولت در بهار 2016 است. این تغییرات بر محتوای رشته های آموزشی و روش های تدریس آنها تأثیر خواهد گذاشت. بنابراین، وزارت آموزش و پرورش فرض می‌کند که نوآوری‌ها «تعداد فعالیت‌های عملی را در کلاس افزایش می‌دهد».

رویه ارتقای صلاحیت معلمان نیز تغییر خواهد کرد: «بیشتر خواهد بود کار عملی, دروس بازبخش تعاملی تقویت خواهد شد." سرویس مطبوعاتی این بخش به نقل از معاون اول گفت: "فرایند یادگیری باید با در نظر گرفتن ویژگی های هر دانش آموز فردی تر شود." وزیر آموزش و علوم ناتالیا ترتیاک. به گفته وی، دانش آموزان مدرسه باید بتوانند "به زبان نوشتاری و گفتاری خوب ارتباط برقرار کنند." به ویژه، ما در مورد ایجاد مکانیزمی برای معرفی بخش شفاهی در گواهی نهایی صحبت می کنیم، از جمله در زبان روسی. وزارت آموزش و علوم تاکید کرد که این امر برای "افزایش سطح سواد و علاقه به خواندن در بین جوانان روسی" ضروری است. این وزارتخانه تصریح کرد: "در چند سال آینده".

رئیس دانشکده فیلولوژی موسسه زبان روسی می گوید: قوانین جدید به حل تعدادی از مشکلاتی که "برای دهه ها در مدارس انباشته شده اند" کمک می کند. A. S. پوشکین آندری شچرباکوف. به ویژه، او توجه خود را به روش شناسی آموزش زبان روسی در کلاس هایی جلب کرد که در آن دانش آموزانی وجود دارند که زبان روسی برای آنها زبان مادری آنها نیست.

اکنون، طبق استانداردهای آموزشی ایالتی فدرال، سالانه 2685 ساعت برای مطالعه زبان و ادبیات روسی (از چهار تا نه ساعت در هفته) در تمام سطوح آموزشی اختصاص می‌یابد، بنابراین، تقریباً هر درس چهارم در مدرسه یک درس به زبان روسی است. زبان و ادبیات

در آوریل 2016، Rosobrnadzor شروع به بررسی سطح دانش معلمان زبان و ادبیات روسی کرد. بیش از 32 هزار معلم از چچن، کاباردینو-بالکاریا، داغستان، کاراچای-چرکس، اینگوشتیا و تووا مورد آزمایش قرار خواهند گرفت. این مطالعه در دو مرحله (لغت‌شناسی دستوری و روش‌شناختی) انجام می‌شود و امکان ارزیابی آمادگی معلمان برای آموزش زبان روسی در کلاس‌های چند قومیتی و چند زبانه را فراهم می‌کند، نتایج آن در جولای 2016 ارائه می‌شود.

سرگئی ولکوف، معلم زبان و ادبیات روسی در مرکز آموزشی N57، می‌گوید: افزایش کلاس‌های عملی قبل از هر چیز به خود معلمان کمک می‌کند تا موضوع و روش‌های تدریس را بهتر درک کنند. یک معلم قوی برای یک معلم با تجربه کمتر: چگونه سؤال بپرسیم، چگونه با دانش آموزان ارتباط برقرار کنیم، چه وظایفی را انجام می دهیم." با این حال، او می ترسد که از نظر فنی، سازماندهی چنین جلساتی به عنوان بخشی از روند آموزش معلمان دشوار است. علاوه بر این، به نظر وی، وظایف بخش شفاهی باید به آنچه "کودک را هیجان زده می کند، به طوری که فرصتی برای وارد شدن به گفتگو با او وجود دارد، اما روش آزمون یکپارچه دولتی مستلزم بی شخصیتی است" باشد، که این نیز نگرانی هایی را ایجاد می کند. جامعه حرفه ای