Միջազգային հարաբերությունների Վերսալ-Վաշինգտոն համակարգը. ձևավորում և բնույթ Ուժերի հավասարակշռությունը միջազգային ասպարեզում հետպատերազմյան առաջին նպատակներում. Ղրիմից հետո ուժերի հարաբերակցությունը միջազգային ասպարեզում գ) Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի ձևավորումը

60-80-ական թթ սա «առճակատման կայունության» ժամանակաշրջան է։

« Երկար աշխարհ«Մինչև 80-ականները և 80-ականներից՝ «Նոր ՀՎ». այսպես են գրում ամերիկացիները։ պատմաբաններ։ Բայց առանց մի շրջանի անհնար է հասկանալ մյուսը։

CW-ն շարունակեց, բայց ավելի մեղմ տարբերակով։ Դասական Սառը պատերազմ՝ բանակցություններից հրաժարվելը: Մեղմված տարբերակ. երկու կողմերն էլ բանակցում են.

1. 2 համակարգերի միջեւ այս պահին հնարավոր էր ձեռք բերել կարեւոր պայմանավորվածություններ. 1970-ականները «թուլացման» շրջան է։ Սա ներառում է ռազմավարական զենքի սահմանափակումը և եվրոպական անվտանգության հարցերը։ Նրանք նույնիսկ պայմանավորվել են Արևելքի և Արևմուտքի միջև տնտեսական կապերի զարգացման շուրջ։ Կուբայի հրթիռային ճգնաժամից հետո երկու տերությունների միջև ճակատային բախումներ չեն եղել, այլ տարածաշրջանային բախումներ:

2. Բայց Սառը պատերազմը շարունակվեց: Նախ, գաղափարական պատերազմը շարունակվեց, և ժամանակ առ ժամանակ հարաբերություններում լարվածություն էր առաջանում։ Ռեյգանը ԽՍՀՄ-ն անվանել է «չարի կայսրություն» 1983թ. Գաղափարական հակամարտությունը մնաց. Երկրորդ՝ սպառազինությունների մրցավազքը մնաց ու շարունակվեց։ Զենքի ծախսերի գագաթնակետը եղել է 1987 թ. Երրորդ. Առճակատ բախումներ չեղան, քաղաքական ու ռազմական պայքարն անցավ Երրորդ աշխարհին։ Տարածաշրջանային հակամարտությունները շարունակվեցին նկատվել կապիտալիզմի և սոցիալիզմի միջև հակամարտությունում:

Իսկ առճակատման վերջին օրինակը ՄԱԿ-ի սահմանափակ դերն է։ Վետո. ԽՍՀՄ-ը պարտադրեց այն, երբ, իր կարծիքով, ելքը հնարավոր էր հօգուտ Արևմուտքի։ Եվ հակառակը։

1946-ից 1990 թվականներին միայն 2 պետություն է անվանվել խաղաղությունը խախտող՝ ագրեսոր։ Դրանք են ԿԺԴՀ-ն (թիվ 82 բանաձև) և Արգենտինան (Ֆոլկլենդյան ճգնաժամ 1982թ.): Ոչ ռազմական պատժամիջոցները կիրառվել են միայն երկու անգամ՝ Հարավային Ռոդեզիայի և Հարավային Աֆրիկայի դեմ, և վերջ։ Չնայած այս 45 տարիների ընթացքում հաշվվել է 80 պատերազմ և ավելի քան 300 ռազմական բախում։

Ուժերի հավասարակշռություն.

Այստեղ 2 համակարգերի միջև ուժերի հարաբերակցությունը 1-ին տեղում է։

Խոսքը վերաբերում է 1) տնտեսական, 2) սոցիալական, 3) ռազմական, 4) քաղաքական ոլորտում ուժերի փոխհարաբերություններին։

1) Տնտեսագիտություն.

Անհնար է դա միանշանակ բնութագրել։ Սոցիալիզմի հիմնական առավելությունները ժամանակաշրջանի սկզբում և լուրջ հետամնացություն Արևմուտքից այս շրջանի վերջում:

3 շրջան. Դրանցից 2-ը կարճ են՝ լճացման շրջան, որն ազդել է ուժերի հարաբերակցության վրա։ Երկու համակարգերի միջև մրցակցության մեջ առաջին անգամ կապիտալիզմը աճի տեմպերով սկսեց առաջ անցնել սոցիալիզմից։

1951-1980 1981-85 1986-90

ՀՆԱ-ի աճի տեմպերը և ՏՀԶԿ երկրները

7 4 2.5 (ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԵՐԿՐՆԵՐ)

4 3 3.5 (ՏՀԶԿ)

Սոցիալիստական ​​երկրների մասնաբաժինը համաշխարհային ՀՆԱ-ում.

80-ականներին 2%-ի կորուստը շատ լուրջ է. սա լճացում է։

Սոցիալիստական ​​երկրներում արդյունաբերության աշխատանքի արտադրողականության մակարդակը.

1938 – չի գերազանցել 10%-ը

Արեւմուտքը ոչ միայն հավասարեցրեց ցուցանիշները, այլեւ սկսեց գերազանցել սոցիալիզմին։

Գյուղատնտեսություն.

ԽՍՀՄ-ում գյուղատնտեսության մեջ աշխատանքի արտադրողականությունը կազմում էր ԱՄՆ-ի 20%-ը։ Սկսվեցին հացահատիկի գնումները՝ 1965 թվականին՝ 2,3 միլիարդ ռուբլով, 1985 թվականին՝ 23 միլիարդով։

ԽՍՀՄ-ը 1980 թվականին ուներ 4 անգամ ավելի շատ տրակտոր, քան ԱՄՆ-ը։ Իսկ հացահատիկի արտադրությունը կազմում է 200 (ԽՍՀՄ) և 300 (ԱՄՆ) մլն տոննա։

Տնտեսագիտության մեջ ոլորտը, հիմնականը որակական աճն է։ Արևմուտքը թեւակոխել է հետինդուստրիալ հասարակության դարաշրջան։ ԽՍՀՄ-ը շարունակում էր զարգանալ արդյունաբերական հասարակության փուլում։ ԽՍՀՄ-ը չկարողացավ արձագանքել որակական աճին. Սխալ էկոնո. ռազմավարությունը դեռևս Խրուշչովի ժամանակներից։ Գորբաչովը փորձեց հարթեցնել իրավիճակը. «Աքսելերացիա» և «Պերեստրոյկա», որոնց համար նրան սիրում են Արևմուտքում։ Այս 2 բաները հակասում են միմյանց. «Արագացումը» պայմանավորված է ծանր արդյունաբերությամբ, իսկ «պերեստրոյկան»՝ ակտիվացումով։

Արեւմուտքի ամենալուրջ մարտահրավերը գիտատար արտադրանքի ոլորտում էր՝ գիտատեխնիկական առաջընթացի արդյունքների օգտագործման ոլորտում։ Եվ այստեղ ավելին էր, քան պարզապես ուշացում:

1980-ական թթ. Գիտելիքի ինտենսիվ արդյունաբերության աճ.

Զապ. Եվրոպա – տարեկան 5%, ԱՄՆ – տարեկան 7%, Ճապոնիա – 14%։ ԽՍՀՄ – 0,4%

Համակարգչային ճարտարագիտություն.

ԱՄՆ տարեկան – 28-30%

ԽՍՀՄ՝ 1,3%։

Ծրագրային ապահովում.

ԱՄՆ տարեկան – 35%

ԽՍՀՄ - 1,8%

Անցում դեպի հետինդուստրիալ հասարակություն. ուշադրություն է դարձվում ոչ թե քանակին, այլ արտադրանքի որակին:

Մերժման մակարդակը 80-ականների վերջին.

Անգլիա – 8%

Ճապոնիա – 1,2%

ԽՍՀՄ - մի սրամիտ տնտեսագետ առաջարկեց. ապրանքների 16%-ը ստացել է որակի նշան։ Մնացածը Արևմուտքում ամուսնություն կհամարվեր։

Սա այն հիմնական ոլորտն է, որտեղ դրսևորվել է ուշացումը։

Սոցիալիզմն ու կապիտալիզմը զարգացման տարբեր փուլերում էին 80-ականներին։ Սոցիալիզմը գտնվում էր արդյունաբերական փուլում, իսկ կապիտալիզմը թեւակոխեց հետինդուստրիալ փուլ։ Սոցիալիզմն իր առավելություններն ապացուցեց էքստենսիվ զարգացման դարաշրջանում, իսկ կապիտալիզմը՝ ինտենսիվ զարգացման դարաշրջանում։

Ո՞վ է մեղավոր՝ բուն սոցիալական համակարգը, որը պարզվեց, որ թերի է, թե՞ քաղաքական համակարգը։ դասընթաց, սխալ ռազմավարություն?

Երկուսն էլ, բայց ավելի մեծ չափով` երկրորդը: Անուղղակի վկայություն՝ 1) մի շարք նոր տեխնոլոգիաներում (ռազմական ոլորտ և տարածություն) ԽՍՀՄ-ը հետ չէր մնում. Ամեն տարի ԽՍՀՄ-ը արձակում էր հարյուրավոր արբանյակներ և հրթիռներ, իսկ ԱՄՆ-ը՝ մոտ 20: ԽՍՀՄ քաղաքական վերնախավը հասկանում էր, որ պետք է արդիականացնել ԽՍՀՄ-ը, բայց դա հնարավոր չեղավ, և մեծ հաշվով՝ քաղաքականության պատճառով։ ձեռնարկներ։

2) Սոցիալական ոլորտ.

Սոցիալիզմը միշտ հպարտացել է այս տարածքով և առաջ է անցել կապիտալիզմից։ Սոցիալիզմը հպարտանում էր այն փաստով, որ մարդու խնամքը ֆորմալացվել է օրինական ճանապարհով: Ստալինյան սահմանադրությունը ամենաժողովրդավարականն էր. պատմության մեջ առաջին անգամ տնտեսագիտությունը ֆորմալացվել է: մարդու իրավունքներ, ազատ բժշկական օգնություն՝ անվճար։ կրթություն. 1930 թվականից ԽՍՀՄ-ում գործազրկություն չկա։

70-80-ականներին Արևմուտքը սկսեց հասնել և նույնիսկ գերազանցել սոցիալիզմին։ Եվ սա չափազանց կարևոր է, քանի որ սա օրինակի ուժն է: Մարդկային բարեկեցությունը երկու երկրներում էլ կարգախոս է: Հենց այդ ժամանակ ՄԱԿ-ը մշակեց «կյանքի որակի» հայեցակարգը, որն իր մեջ ներառում էր հարյուրավոր ցուցանիշներ։

Սոցիալական կառուցվածքը 80-ական թթ.

Հասարակության սոցիալական կառուցվածքը նույնն էր, ինչ 50-ականներին էր Արևմուտքում։ Հիմնական արտադրող ուժը նույնն է՝ գործարանային պրոլետարիատը։ Արեւմուտքում որոշիչ ուժը միջին խավն է։ ԽՍՀՄ-ում այն ​​գոյություն չուներ։ Կապույտ օձիքի աշխատողները՝ գործարանային պրոլետարիատը, Արևմուտքում կար 20%-ից պակաս, ԱՄՆ-ում՝ 15%-ից քիչ։ Հիմնական դերը սոց զարգացումը խաղացել է սպիտակ օձիքի աշխատողները՝ սպասարկման ոլորտում աշխատող մարդիկ։ Եվ նրանց սոցիալական պաշտոնը շատ ավելի բարձր էր, քան գործարանի աշխատողները։

Սոցիալական ծախսեր.

50-ականներին ԽՍՀՄ-ը հպարտանում էր, որ 2-3 անգամ ավելի բարձր են, քան արևմուտքինը։ Եվ հետո՝ պետական ​​բաժնեմասը։ ծախսեր սոց կարիքները մնացել են անփոփոխ՝ 15-16%: 80-ականներին Արևմուտքում՝ մոտ 30%։

Ազգային եկամուտ.

ԽՍՀՄ-ում այս տարիներին աշխատավարձը ՆԴ-ում էր՝ 37%։ Այսինքն՝ երկրի ազգային եկամտի 37%-ը ծախսվել է աշխատավարձերի վրա։ Արևմուտքում 65%-ը աշխատավարձն է, իսկ 35%-ը՝ շահույթը։ Ո՞վ կբարձրանա հեղափոխության հանուն 35%-ի։ Բայց հանուն 63 տոկոսի, կմտածեն։

1987-88-ին ԱՄՆ-ում միջին աշխատավարձը 1700 դոլար էր, ԽՍՀՄ-ում՝ 201 ռուբլի, նպաստներով՝ 287 ռուբլի։ Իսկ դոլարը մոտավորապես հավասար էր ռուբլու։

Կյանքի միջին տեւողությունը.

ԽՍՀՄ – 69 տարի, Ճապոնիա – 78: Այս ցուցանիշով ԽՍՀՄ-ը զբաղեցրեց 51-րդ տեղը, հիմա ավելի վատ է: Ռուսաստան – 65, Ճապոնիա – 62,5.

Բժշկական օգնություն.

ԽՍՀՄ-ում անվճարը շատ առումներով ավելի լավ էր, քան այժմ վճարովի:

1987 - Խորհրդային մամուլը շեփորեց ամբողջ աշխարհին, որ կատարվել է սրտի 122 վիրահատություն։ ԱՄՆ-ում այդ տարի՝ 140.000.

Կրթություն.

80-ականներին խորհրդային բուհերում մեկ ուսանողի համար 1200 ռուբլի էր նորագույն սարքավորումներ, Մոսկվայի պետական ​​համալսարանում՝ 12000, եթե վերցնենք բոլոր արևմտյան բուհերը, ապա միջինը 80000 դոլար է:

50-60-ական թվականներին մեկ շնչին բաժին ընկնող ուսանողների և ասպիրանտների թվով ԽՍՀՄ-ը զբաղեցնում էր 3-րդ տեղը աշխարհում, 80-ականներին՝ 50-ականներին.

3) ռազմական ոլորտ.

Հենց այս ոլորտում ԽՍՀՄ-ը հասավ իր ամենամեծ հաջողություններին։ Բոլոր Ռ. 1980-ականներին այն հասավ հավասարության։ Սա նշանակում է, որ զենքի որոշ դասերի ուշացումը փոխհատուցվել է նրանով, որ զենքի մյուս դասերում առավելություն է եղել։

Ուժերի հարաբերակցությունը փոխվել է 27 անգամ, 23 դեպքում ԽՍՀՄ-ը պետք է հասներ, 1 դեպքում հավասարություն է եղել, իսկ 3 դեպքում ԽՍՀՄ-ն ի սկզբանե առավելություն ուներ։

3 դեպք – 1. Առաջին շարժական ռումբ. 2. Առաջին ICBM. 3. Առաջին հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը.

Էյզենհաուերը ճանաչեց միջուկային ուժերի հարաբերակցությունը 1-ը 12-ի, Քենեդին ճանաչեց 1-ը 5-ի, իսկ Նիքսոնը` 1-ը 1-ի:

Որոշ ոչ միջուկային տարածքներում մենք առավելություն ունեինք.

80-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ն ուներ 301 գազատուրբինային նավ, իսկ Արևմուտքում՝ ընդամենը 2 (1-ը՝ Անգլիայի, 1-ը՝ Ճապոնիայի համար)։ Երբ հանրապետությունը կազմավորվեց 1971թ. Բանգլադեշ, 7-րդ ամերիկյան նավատորմը ուղարկվեց այնտեղ Հնդկաստանի ափեր (միշտ մի քիչ, այն ուղարկվում է): 7-րդ նավատորմի երթուղին 1,5 անգամ ավելի կարճ է եղել, սակայն ծովակալ Սիսոևն ու նրա էսկադրիլիան ավելի վաղ են ժամանել այնտեղ։ Ամերիկացիները ստիպված էին ազդանշան տալ «Ուրախ եմ ողջունել խորհրդային նավատորմը»: Սիսոևը պատասխանեց. «Ուրախ եմ ողջունել ամերիկյան նավատորմը ազատ Հնդկաստանի ափերից հեռու»:

Միջուկային զենք կրողների 4 կատեգորիա՝ մարտավարական (560 կմ), օպերատիվ-մարտավարական (560-1000 կմ), միջին հեռահարության (1000-5000), ռազմավարական (5500-ից՝ Մոսկվայից Վաշինգտոն հեռավորությունը)։

ԱՄՆ-ը ԽՍՀՄ-ին գերազանցեց միջին և ավելի կարճ շառավղով դասակարգում, երկար էին գրում։ 1987 թվականին ստորագրվեց INF պայմանագիրը։ Ըստ դրա կրճատվել են բոլոր հրթիռները՝ ԱՄՆ՝ 859, ԽՍՀՄ՝ 1852 թ.

Ռազմավարական. Փոխադրողների եռյակն է ICBM, SLBM (սուզանավից արձակվող բալիստիկ հրթիռներ), ծանր ռմբակոծիչներ (ծանր ռմբակոծիչներ): 80-ականների վերջին ԽՍՀՄ-ն ուներ 2494, ԱՄՆ-ը՝ 2260։

Միջուկային մեղադրանքների մասին. ԱՄՆ՝ 16.000 և ԽՍՀՄ՝ 10.000 (80-ականների վերջի դրությամբ)։ Այս ժամանակահատվածում ԱՄՆ-ը գերազանցել է ԽՍՀՄ-ին RBCh-ով (բազմաթիվ մարտագլխիկ հրթիռներ)՝ ԱՄՆ՝ 1351, ԽՍՀՄ՝ 1272։

Նավատորմ. ԱՄՆ-ը պարծենում էր հենց դրանով։ Ավիակիրներ՝ 15-ից 2, կործանիչներ և հածանավեր՝ միջուկային զենքով 110-ից 80, սուզանավեր՝ միջուկային զենքով 75՝ ԱՄՆ, 265՝ ԽՍՀՄ։

Ներքին գործերի տնօրինության և ՆԱՏՕ-ի միջև ուժերի հավասարակշռությունը. Մարտական ​​դիվիզիաներ 107 և 101, տանկեր 52,000-ից 22,000, հրետանային 46,500-ից 13,700:

Պարիտետի արդյունքներ.

1) ԽՍՀՄ-ը 70-80-ական թվականներին ցուցաբերեց հսկայական ռազմական ներուժ.

2) Պարիտետի ձեռքբերումը նպաստեց միջազգային կայունության ամրապնդմանը.

3) Անհերքելի է, որ պարիտետի հասնելը դարձել է թուլացման քաղաքականության նյութական հիմքը։

4) Պարիտետի հասնելու իմաստը ԽՍՀՄ ուժերի սպառումն է, արտաքին քաղաքական ռեսուրսների խարխլումը։ Քենանը պարզվեց, որ ճիշտ էր իր ժամանակ, երբ սպառազինությունների մրցավազք ասելով նկատի ուներ, առաջին հերթին, ԽՍՀՄ-ի հյուծումը։ Նա դեռ ողջ էր, ապրեց 102 տարի։

Պարիտետի համար միջոցները հանվել են քաղաքացիական տնտեսությունից, սոցիալական ոլորտից և կրթությունից։ Բացի այդ, անհավասար առևտուր սոցիալիստական ​​երկրների հետ + աջակցություն սոցիալիստական ​​երկրներին + պատերազմ Աֆղանստանում։

80-ականների 2/2-ին զենքի վրա ԱՄՆ-ի ծախսերը կազմում էին 300 միլիարդ, իսկ ամբողջ ՆԴ-ն՝ 550-600 միլիարդ ռուբլի։ Հարկավոր էր ծախսել նույն գումարը, իսկ այն, ինչ մնացել էր այլ տարածքների համար։

Այս առումով պարիտետի ձեռքբերումը հանգեցրեց սոցիալիստական ​​ճամբարի դիրքերի թուլացման։

4) Քաղաքական ոլորտ.

Դրանից էր կախված մնացած բոլոր ոլորտների զարգացումը։

Ընդհանուր բնութագրեր. Արևմուտքում քաղաքականությունն ավելի իմաստուն էր՝ այն համապատասխանում էր օբյեկտիվ պայմաններին։

1. Արտաքին քաղաքականության հայեցակարգերի մշակում.

Ջոն Քենեդու թիմը 60-ականներին՝ «ճկուն արձագանքի» հայեցակարգը։ Առաջին անգամ ճանաչվեց ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հավասար խոցելիությունը։

Ո՞րն է հրաժարվելու վարդապետությունը: Սա անսահմանափակ էսկալացիայի, անգամ միջուկային զենքի ակտիվ կիրառման դոկտրինն է։

Անսահմանափակ էսկալացիայի փոխարեն նրանք հետո սկսեցին խոսել վերահսկվող էսկալացիայի մասին։ Նրանք. սա սոցիալիզմի վրա ազդելու տարբեր մեթոդների կիրառումն է։ Որևէ սիրալիր համագործակցության մասին խոսք չի եղել անգամ ճկուն արձագանքման դոկտրինի շրջանակներում, պայքարը սոցիալիզմի դեմ շարունակվել է։

Քենեդու պաշտպանության նախարար Ռոբերտ ՄաքՆամարան առաջարկել է պարտիզանական պատերազմ սկսել:

Լինդոն Ջոնսոնն արդեն խոսել է կամուրջներ կառուցելու մարտավարության մասին։ Սա գաղափարական ներթափանցում է դեպի Արևելք։ Մշակութային կազմակերպությունների, ռադիոհաղորդումների միջոցով, ինչպիսիք են BBC-ն և Ամերիկայի ձայնը: Լսեցի՞ր։ Մենք լսեցինք։ Այստեղ ետ մնացին ԽՍՀՄ-ն ու սոցիալիստական ​​երկրները։ Ջազում վատ բան չկա. Եթե ​​Մեդվեդևը շփվում է Փինք Ֆլոյդի հետ, ապա պարզ է, թե ինչ է արել նախկինում։

Բայց այստեղ խոսքը գնում է ԱՄՆ քաղաքականության իմաստուն փոփոխության՝ սոցիալիստական ​​երկրների նկատմամբ տարբերակված մոտեցման մասին։ ԱՄՆ-ը ֆինանսական լուրջ օգնություն ցուցաբերեց 1956-ի նախօրեին Հունգարիային, 1968-ին՝ Չեխոսլովակիային, 70-ականներին՝ Լեհաստանին։ Եվ նրանք հասան իրենց նպատակին՝ գաղափարական հիմքերի քայքայմանը։

Քիչ անց՝ 1970-ականներին, ստեղծվեց հիմնադրամ՝ աջակցելու ժողովրդավարությանը Արևելյան Եվրոպայում, այնուհետև ԽՍՀՄ-ում։ Նա տարեկան ծախսել է 30 միլիարդ դոլար՝ տրամադրելով օգնություն, ներառյալ. եւ կադրեր, Արեւելյան Եվրոպայի երկրների հակազդեցությունը։

Բայց միաժամանակ դիմակայությունը շարունակվեց։ Դա դաշտում տեղափոխվեց այլ ինքնաթիռ՝ տնտեսական և տեխնիկական մրցակցության հարթություն գաղափարախոսություն և տնտեսագիտություն. ԱՄՆ-ը կարող է հաղթել այստեղ.

Մյուս կողմից՝ ակտիվ տնտեսություն. ճնշում ԽՍՀՄ-ի վրա. Ջեքսոն-Վենիգի ուղղում (1974). մի տրամադրեք «առավել բարենպաստ ազգի վերաբերմունք» այն երկրներին, որոնք խախտում են մարդու իրավունքները, հատկապես արտերկիր մեկնելու իրավունքը (օրինակ՝ հրեաների իրավունքները): Այս «չտրամադրելը» ինձ շատ ծանր հարվածեց։ Այժմ այն ​​երբեմն կասեցվում է, իսկ Ռուսաստանի համար այն չի չեղարկվել։ Չնայած այն վաղուց չեղարկվել էր Ուկրաինայի և Վրաստանի համար, բայց ոչ Ռուսաստանի Դաշնության համար։

Քաղաքական գործիչների համար անսպասելի. ԽՍՀՄ վերնախավը ԱՄՆ-ն անցավ քաղաքականության խստացմանը ԽՍՀՄ. «Նեոգլոբալիզմի դոկտրին (Ռեյգանի դոկտրին)». «Միացյալ Նահանգները հրաժարվում է արտաքին քաղաքականության մեջ ինքնազսպվածությունից և անմիջապես կհրաժարվի կոմունիզմի տարածումից աշխարհի ցանկացած կետում»: Մեր գրականության մեջ այս հայեցակարգը ներկայացվել է որպես վերադարձ դասական պատերազմի ժամանակներին՝ ուղղակի ռազմական ճնշում, սպառազինությունների մրցավազք: Դարձվածքաբանություն - այո, բայց ԱՄՆ-ի այս նոր մարտահրավերը ԽՍՀՄ-ի կողմից նետվեց նոր պայմաններում. . Ամերիկացիները զգացին, որ կարող են կրկին օգտագործել լծակները։

Ամերիկացիները ճիշտ են. ԽՍՀՄ-ն այս պահին անցավ պաշտպանական ռազմավարության։ 70-80-ականների հերթը՝ ԽՍՀՄ-ը հրաժարվեց կապիտալիզմի ինքնաոչնչացման հայեցակարգից. Հետևաբար, ստալին-լենինյան ձևակերպումները չաշխատեցին. 2) Կապիտալիզմը սկսեց առաջ անցնել սոցիալիզմից. 3) Արևմտյան մի շարք կոմունիստական ​​կուսակցությունների ղեկավարներ բռնեցին «եվրասոցիալիզմի» դիրքերը և չհամաձայնվեցին ԽՍՀՄ ընթացքի հետ։ «Նոր մտածողություն» (1986, 27-րդ կուսակցության համագումար), և այդ մասին աշխարհին հայտարարեց 1988 թվականին ՄԱԿ-ի Կոնգրեսում։ Եվ նա գրել է «Նոր քաղաքական մտածողություն մեր երկրի և ամբողջ աշխարհի համար» անհամեստ վերնագրով գիրք.

1 թեզ, դրա համար նրան գովաբանում էին արևմուտքում և այստեղ՝ «համընդհանուր մարդկային շահերի և արժեքների առաջնահերթությունը դասակարգայինից»։ Այստեղ ոչ մի սարսափելի բան չկա, Գորբաչովը սա կրկնօրինակել է Արևմուտքից։ Պաշտպանության նախարարության տեսակետից սա անցում էր դեպի պաշտպանական մարտավարություն. սա «ապագաղափարականացման» թեզն է (այս նպատակն էր Արևմուտքում 60-ականներից): Նույնիսկ 20-րդ համագումարում կար 3 սկզբունք՝ քաղաքական. երկխոսություն, տնտեսագիտություն համագործակցություն և գաղափարական անզիջում պայքար։ Իսկ Գորբաչովը խաղաղ համակեցության համար թողեց միայն առաջին 2 թեզերը։ Արևմուտքում այս տեսությունը կոչվում էր «ԽՍՀՄ գաղափարական զինաթափում»:

Այստեղից էլ այլ թեզեր՝ որպես արտաքին գործերի գործնական ուղղություն։ ԽՍՀՄ կեսը՝ 2. ԱՄՆ-ի հետ հարաբերությունների կարգավորում, 3. զիջումներ գերմանական հարցում, 4. «հարաբերությունների վերակառուցում սոցիալիստական ​​երկրների հետ՝ գորբաչովյան այնտեղ կատարվող բարեփոխումներով»։ 5. Մարդու իրավունքների ճանաչում.

Այս բարեփոխումների նշանակությունը. 1) Նոր քաղաքականություն. մտածողությունը իրականում նպաստել է IR-ի թուլացմանը: 2) Դա իրոք նպաստեց սոցիալական համակարգի փլուզմանը, իսկ հետո՝ ԽՍՀՄ-ի փլուզմանը։ Անուղղակի ապացույցներ - 1999 թվականին Թուրքիայում Ամերիկյան համալսարանում նա ասաց. «Իր ողջ կյանքի հիմնական նպատակը կոմունիզմի ոչնչացումն էր»: Դա զարմանալի է. Սա հստակ վկայություն է հօգուտ կապիտալիզմի ուժերի հարաբերակցության փոփոխության։

2. Ներհամակարգային հարաբերություններ – կենտրոնաձիգ կամ կենտրոնաձիգ միտումներ:

Սա չափազանց կարևոր է, նաև սոցիալիզմի փլուզման ցուցանիշ։

Արևմուտք - նույն միտումները, բայց սրված. 1) կենտրոնաձիգ ուժերի գերակշռում կենտրոնաձիգների նկատմամբ, ինչպես տնտեսական, այնպես էլ քաղաքական հարաբերություններում. Անդրազգային կորպորացիաների զարգացում, եվրոպական ինտեգրում. Գերակշռողությունն արտացոլվել է ՆԱՏՕ-ի պատմության մեջ։

Այս ընթացքում նա լուրջ դժվարությունների է հանդիպել, սակայն այս միությունը ոչ միայն գոյատեւել է, այլեւ ամրապնդել իր դիրքերը։

1) 1962 թվականին Արևմուտքում շատ բուռն քննարկում եղավ բազմակողմ միջուկային ուժերի ստեղծման մասին (ԱՄՆ պետքարտուղար Կիմ Ռասկը դա ուրվագծեց ՆԱՏՕ-ի խորհրդի նիստում). գործնականում դա կարող էր նշանակել, որ Գերմանիան միջուկային կոճակի հասանելիություն; Անգլիան և Ֆրանսիան իրենց միջուկային ուժերը փոխանցեցին ամերիկացիներին։ Դա ճգնաժամ էր։ Դը Գոլի համար սա միանգամայն անընդունելի էր (1960-ին նրանք ռումբ պայթեցին)։ Մակմիլանը հանդիպել է Քենեդու հետ (նրանք համաձայն են առաջարկի հետ, սակայն Բրիտանիայի միջուկային ուժերը կարող են անցնել խորհրդարանի վերահսկողության տակ, երբ նա դա անհրաժեշտ համարի): Նաև 1966 թվականին Դը Գոլը հայտարարեց ՆԱՏՕ-ից դուրս գալու մասին։ Բայց սա ՆԱՏՕ-ի ավարտը չէր, ինչպես գրում էր մեր գրականությունը՝ Ֆրանսիան, դուրս գալով ռազմական կազմակերպությունից, չհեռացավ քաղաքականից։ Դը Գոլն աջակցել է Քենեդիին Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ժամանակ և մի շարք այլ հարցերում։

2) Չընդունելով բազմակողմ միջուկային ուժերի մասին առաջարկը, մյուս բոլոր առաջարկներն ընդունվել են։ 80-ականների սկիզբ՝ Արևմտյան Եվրոպայում 572 Pershing-2 թեւավոր հրթիռների տեղակայման մասին։ Առաջացավ «6 րոպեանոց խնդիրը»՝ ԽՍՀՄ-ից ԱՄՆ արձակված հրթիռը թռչելու համար տևում է կես ժամ։ Իսկ այս հրթիռները՝ 6 րոպե։ Նրանք. դրանց ոչնչացմանը նախապատրաստվելն այլևս հեշտ չէր՝ չնայած հակահրթիռային պաշտպանության համակարգին։

ՆԱՏՕ-ն ընդլայնվում է. ԽՍՀՄ փլուզման ժամանակ՝ 19 երկիր; ՆԱՏՕ-ի 5-րդ ընդլայնում (2009) – 28 երկիր.

1966 - Համաշխարհային հակակոմունիստական ​​լիգայի ձևավորում: Բայց չկար համապատասխան սոցիալիստական ​​կազմակերպություն։ Իսկ սա լուրջ լիգա էր, աշխարհի 98 երկիր էր մասնակցում, թերթեր ու ռադիո էին տպագրվում։

1967 - ՏՀԶԿ-ի (Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպություն) ստեղծում։ Ներառված էին բոլոր զարգացած երկրները՝ 24 (19 արևմտաեվրոպական, ԱՄՆ, Կանադա, Ճապոնիա, Ավստրալիա, Նոր Զելանդիա)։ Այդ մասին չեն գրում, բայց ամեն տարի ժողովներ ու նիստեր են եղել՝ քննարկվել է էլեկտրաէներգիայի ոլորտում միասնական քաղաքականություն, ընդունվել են 10-ամյա ծրագրեր։ 1973 թվականի նավթային ցնցումից հետո ընդունվեց միասնական էներգետիկ ծրագիր՝ սահմանափակել նավթի և գազի սպառումը և զարգացնել էներգիայի նոր աղբյուրների զարգացումը։

1973 - Ռոքֆելլերի և Fiat Agnelli-ի սեփականատիրոջ փողերով ստեղծվեց Եռակողմ հանձնաժողովը. 3 ուժային կենտրոններ (ԱՄՆ, Ճապոնիա, Արևմտյան Եվրոպա). առաջին տնօրենը Զբիգնև Բժեզինսկին է։ Այն ոչ պաշտոնական մարմին է բարձրաստիճան ղեկավարների պատրաստման համար: Հավաքագրեցին ու պատրաստեցին երիտասարդներին, շատ քաղաքական գործիչներ դուրս եկան այնտեղից։ Սխեման հիանալի աշխատեց: Շիրակը, օրինակ, անցել է հանձնաժողովի միջով։ Մարդիկ լսում էին դասախոսություններ, թեև Շիրակ չես դարձնի. Սեմինարներ է անցկացրել. Կար, իհարկե, Մարքսիզմ-լենինիզմի ինստիտուտը, բայց դա կրոնական կազմակերպություն էր։ Սոցիալիստական ​​ճամբարում ղեկավարներ պատրաստելու նպատակաուղղված մարմին չկար։

1975 թվականից ի վեր ամեն տարի անցկացվում են «7»-ի հանդիպումներ՝ առաջատար արևմտյան տերությունների և Ճապոնիայի: Բնակչությունը` 12%, մասնաբաժինը համաշխարհային ՀՆԱ-ում` 52%:

1989 - Քաղաքական հռչակագրի ընդունումը` Արևելյան Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրներում բարեփոխումներին աջակցելու անհրաժեշտության մասին. Հունգարիային և Լեհաստանին աջակցության մասին; 3-րդ աշխարհի երկրներին պարտքերը դուրս գրելու, դոլարի ամրապնդման մասին.

Կենտրոնակենտրոն ուժերի ամենավառ ցուցանիշը արևմտաեվրոպական ինտեգրումն է։ մի քանի փուլ.

Փուլ 1 (1951-1957) – նախապատրաստական. Նախաբան - 1951 - Ածխի և պողպատի եվրոպական համայնքի ստեղծում՝ համաձայն Ֆրանսիայի արտգործնախարար Շումանի ծրագրի։ ECSC-ն գործում է 1953 թվականից, այն հանդիսանում է ընդհանուր շուկայի հիմքը։

2-րդ փուլ (1957-1968 թթ.): 1957թ. մարտի 25 – Հռոմի պայմանագիր, 6 երկրներ: Փաստորեն, Եվրոպական տնտեսական համայնքի (ԵՏՀ) ձևավորումը սկսվել է այս տարվանից։ Խորհրդային քաղաքագետներն ու մամուլը ծիծաղեցին։ Կազմակերպության նպատակներն են՝ ա) միասնական շուկայի ստեղծում՝ միասնական առևտրային տարածք, միասնական առևտրային գոտի 6 երկրներից։ Դա անելու համար 12 տարով մաքսատուրքերը իջեցրեք և իջեցրեք 0-ի։ Այն նախատեսում էր միասնական տնտեսական քաղաքականություն 12 երկրների միջև։ Իրականում որոշումը հեղափոխական էր՝ նման միավորումներ աշխարհում երբեք չեն եղել։

Փուլ 3 (60-ականների վերջից)՝ ԵՏՀ, ԵՀԱԽ, Եվրոատոմի միավորում։ Հայտնվեց ԵՄ-ն (առանց «է»-ի) և մեկ մարմին։ Նրանք հայտարարեցին, որ ներդրվել է միասնական առևտրային գոտի և միասնական սակագին։ Գլխավորն այն է, որ ծրագրել են ստեղծել 12 տարում ու ստեղծել են։

Հետո ԵՄ-ն սկսեց ընդլայնվել։ Մեծ Բրիտանիան շատ էր ցանկանում միանալ 60-ականներին։ Դե Գոլը թույլ չտվեց (Անգլիան կմիանա, բայց պահպանելով հատուկ հարաբերություններԱզգերի Բրիտանական Համագործակցությունում + նա կտրականապես դեմ էր միասնական քաղաքական համակարգի ստեղծմանը։ դաշինք առաջնորդի հետ՝ Ֆրանսիա): ԱՄՆ-ն իսկապես խնդրել է Անգլիան։ Սա նյարդայնացրեց Դե Գոլին, ուստի նա Անգլիան անվանեց «տրոյական ձի» ԵՄ-ում: 1973-ին Դը Գոլը հրաժարական տվեց. Անգլիան ընդունվեց Դանիայի, Իռլանդիայի և Նորվեգիայի հետ միասին (բայց նա հրաժարվեց հանրաքվեից):

1970-ականներին բանավեճ կար այն մասին, թե ինչպիսին պետք է լինի համայնքը որպես քաղաքական մարմին: Կար 2 տեսակետ. Եվ այս հակամարտությունը վառ ու տեսանելի էր 1970-ականներին։ Կային ֆեդերացիայի կողմնակիցներ, ի. վերպետական ​​մարմինների հատկացում, որոնք կկառավարեին ողջ համայնքը՝ անկախ ազգային մարմիններից։ Ֆրանսիան և ավելի փոքր երկրները հատկապես արտահայտվեցին դրա օգտին, քանի որ փոքր երկրներն ավելի ակտիվ դեր կխաղային դաշնության կազմում:

Երկու այլ հզոր տերություններ՝ Գերմանիան և Մեծ Բրիտանիան, հանդես էին գալիս համադաշնության՝ անկախ պետությունների միավորման օգտին։ Հիմնական ղեկավար մարմինները կմնային ազգային։
Բանավեճը շարունակվեց մոտ 10 տարի, նույնիսկ ավելին։ Բայց կարևորն այն է, որ 1970-ականներին ստեղծվեցին աշխատանքային մարմիններ. Նախարարների խորհուրդ(min ek-ki և MFA); Եվրոպական համայնքների հանձնաժողով(փորձագիտական ​​գնահատումներ, վերահսկողություն պայմանագրերի, նախարարների խորհրդի նկատմամբ); Եվրախորհրդարան.

Էլ ավելի լուրջ դեր է խաղում Եվրոպական համայնքի կոնֆերանսը, որն այսօր էլ գոյություն ունի։ Այն ներառում էր ներկայացուցիչներ յուրաքանչյուր երկրից՝ իրավասության սկզբունքով։ Դե, սոցիալիստական ​​ճամբարում այդպես չէր։ Բայց ոչ ավելի, քան 2 մարդ յուրաքանչյուր երկրից։ Այդ մարդիկ վերահսկում էին որոշումների կատարումը։

Եվրախորհրդարան. Մինչև 1979 թվականն այնտեղ ուղղակի կուսակցական ընտրություններ չեն եղել, յուրաքանչյուր երկիր պարզապես պատվիրակել է որոշակի թվով պատգամավորներ։

1972 - Եվրոպական համայնքի ղեկավարների փարիզյան հանդիպման ժամանակ Ֆրանսիայի նախագահ Ժորժ Պոմպիդուն առաջարկեց միջոցներ՝ ԵՏՀ-ն քաղաքական միության վերածելու համար:

1974 թվականին Ֆրանսիայի նախաձեռնությամբ ստեղծվեց Եվրոպական խորհուրդը։ Այն փոխարինեց կանոնավոր կամ անկանոն գագաթնաժողովներին՝ դառնալով կանոնավոր մարմին, որը ներառում էր պետությունների և կառավարությունների ղեկավարներ: Իրականում, այն կախված չէր ազգային կառավարությունների որոշումներից, այն, կարծես թե, վեր էր ԵՄ-ից, բայց միևնույն ժամանակ կարևոր գործիք էր նրա քաղաքականությունը որոշելու համար:

1976 - Բելգիայի վարչապետ Թինդեմանսի զեկույցի քննարկում (1966-ին հանձնարարվել է զարգացնել գաղափարներ հետագա զարգացման համար): Նա պաշտպանեց վերափոխման գաղափարը Եվրոպական ՄիությունԵվրոպական համայնքին։ Նա առաջարկեց ձեւավորել միության 4 բաղադրիչ (կային 3 մարմին)՝ Եվրոպական քաղաքական համագործակցություն, այսինքն՝ զբաղվել ոչ միայն տնտեսությամբ, այլեւ ընդհանուր արտաքին քաղաքականություն մշակել։ Ինչը կլինի ԵՄ-ում քաղաքական միավորման առաջին քայլը։

Հենց այս պահին շարունակվեցին ինտեգրացիոն գործընթացները։ 1970-ականներ - 1/2 1980-ականներ - ըստ էության, ստեղծվեց ոչ միայն միասնական շուկա, այլ միասնական տնտեսական տարածք:

Ինտեգրման 4-րդ փուլ (1985-1992 թթ.)

1985 - Լյուքսեմբուրգում ընդունվեց միասնական եվրոպական ակտը: Ամփոփվել են եվրոպական համայնքի տնտեսական զարգացման հիմնական արդյունքները.

1) «Հենասյուն 4»-ը` եվրոպական քաղաքական համագործակցությունը, լեգիտիմացվեց. լեգիտիմացվեց Եվրոպական խորհուրդը, որը նախկինում մշտական ​​մարմին չէր: 2) Ամրապնդվել են բոլոր կենտրոնական, վերպետական ​​մարմինների՝ Նախարարների խորհրդի, Եվրոպական համայնքների հանձնաժողովի և Եվրոպական խորհրդարանի լիազորությունները. Այնտեղ մարդիկ ընտրվել են կուսակցական ցուցակներով։ 3) Ուրվագծվեցին հաջորդ քայլերը՝ Եվրոպական միության ձևավորում (նախատեսված է 1992թ.), համակարգում դրամավարկային ոլորտում։

1990 թվականին Շենգենում (ամրոց Լյուքսեմբուրգում) ստորագրվել է համաձայնագիր։ Մենք բացեցինք մեր սահմանները միմյանց համար (սկզբում 6 երկիր): Սա կարևոր գաղափարական և հոգեբանական պահ էր։

1992 թվականին Մաստրիխտում (Նիդեռլանդներ) հայտարարվեց Եվրամիության կազմավորման մասին։ Նրանք. բոլոր պլաններն ու ծրագրերը կատարվել և ավարտվել են ժամանակին։ 10 տարում քննարկվել է նոր եվրոպական արժույթ ստեղծելու հարցը (2002 թ.-ստեղծվել է)։

Այս ամենը վկայում է կենտրոնաձիգ ուժերի գերակշռության մասին։

80-ականների վերջին համաշխարհային կապիտալիզմը համախմբվեց։ Սա ամրապնդեց Արևմուտքի դիրքերը Արևելքի հետ մրցակցության/պայքարի մեջ։

Սոցիալիզմ.

Կենտրոնախույս երկրները գերակշռում էին կենտրոնաձիգ երկրներին։ Չնայած եղբայրական օգնությանը, պլանային տնտեսությանը և բոլոր հարցերի պլանային լուծումներին։

Ընդհանուր պատճառներ.

1) Խորհրդային վերնախավի մոռացությունը այն փաստի մասին, որ սոցիալիստական ​​ճամբարը ներառում էր նույն տիպի երկրներ («ժողովրդական դեմոկրատիա»), բայց հեռու նույնը: Եղել են տարբեր ազգային հետաքրքրություններ, ավանդույթներ.

2) Այս երկրների միավորման ժամանակ հիմնական մեթոդը ԽՍՀՄ-ից մոդելի պարտադրման մեթոդն էր (ստալինյան, նեոստալինյան, գորբաչով):

3) քաղաքականության անհամապատասխանություն. Գորբաչովն առաջարկեց այն, ինչ ի սկզբանե հերքեց՝ բարեփոխումներ, ապակենտրոնացում, կապիտալիստական ​​տարրեր։ Եվ հատկապես, երբ նա հայտարարեց Արեւելյան Եվրոպայում ազդեցության գոտու պահպանման ոչ շահութաբերության մասին։

4) Արեւմուտքի ազդեցությունը.

Ա. Ուղղակի՝ հարաբերությունների տարբերակում, տնտեսական օգնություն։ Ոչ միայն ուժային ճնշում ամբողջ ճամբարի վրա, այլ աշխատեք յուրաքանչյուր առանձին երկրի հետ: Ամերիկացիները 1960-ականներին սկսեցին պաշտպանել կոմունիստական ​​մեկուսի Ալբանիայի պահանջը՝ ստեղծել էթնիկապես մաքուր Կոսովո: ԱՄՆ-ն աջակցում էր Էնվեր Հոջային՝ առանց նույնիսկ դիվանագիտական ​​հարաբերություններ ունենալու Ալբանիայի հետ։

բ. Անուղղակի. օրինակի ուժ. 1950-ականներին ԽՍՀՄ-ն ուներ օրինակի դրական ուժ, 60-ականներից այն դարձավ մեծ մասամբ բացասական՝ Արևմուտքից հետ մնալու պատճառով, բացառությամբ ռազմական հզորության):

Գործընթացներն աստիճանաբար էին.

Տնտեսություն.

Հաջողություններ եղան նաև կենտրոնաձիգ ուժերի զարգացման գործում։

Առաջին անգամ սկսեց գերակշռել տնտեսական համագործակցության այնպիսի ձև, ինչպիսին է ազգային տնտեսական ծրագրերի համակարգումը։ Նախկինում բոլորն ընդունում էին հնգամյա ծրագրերը, բայց չէին համակարգում, և բոլորը, ԽՍՀՄ-ի օրինակով, փորձում էին զարգացնել արդյունաբերություններ, որոնց համար ոչ պայմաններ կային, ոչ էլ կարիք։ Եվ հետո նրանք սկսեցին լսել միմյանց: Տնտեսական համագործակցության ծանրության կենտրոնը առեւտրի ոլորտից տեղափոխվեց արտադրության ոլորտ։ Մեկ այլ ցուցանիշ է համատեղ ձեռնարկությունների ստեղծումը։ «Միր» էներգահամակարգը, «Դրուժբա» նավթամուղը, «Սոյուզ» գազատարը։ Հիմնական նպատակը տնտեսագիտության ոլորտում է։ կապեր՝ սոցիալիստական ​​տնտեսական ինտեգրացիայի ստեղծում։ Նպատակը ճիշտ է, բայց դա տեղի չունեցավ։ Եվ սա վկայում է կենտրոնաձիգ ուժերի գերակշռության մասին կենտրոնաձիգների նկատմամբ.

1) Տնտեսություն ինտեգրումը կառուցվել է լայնածավալ զարգացման հիման վրա։ Գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի ծրագիրն ընդունվել է միայն 1985 թվականին՝ սոցիալական համակարգի փլուզման նախօրեին (Եվրոպայում՝ 1957 թվականից => արդեն ուշ էր)։

2) Տնտեսություն համագործակցությունը հիմնված էր հիմնականում տնտեսագիտության վրա։ օգնություն ԽՍՀՄ-ից։ Եվրոպայում անվճար կառուցվել է 600 ձեռնարկություն, Ասիայում և Կուբայում՝ 800, ավելին, էներգառեսուրսներն իրականում անվճար են։ Սա ինչի՞ հանգեցրեց։ Դե, ԽՍՀՄ-ը համեմատաբար սիրված էր, բայց նրա ուժը սպառվեց։

1980-ականների վերջին ակնհայտ դարձավ, թեև տեսականորեն այդպես չէր կարող լինել, որ սոցիալիստական ​​ինտեգրումը հետ է մնում կապիտալիստականից։ CMEA-ի շրջանակներում հնարավոր չեղավ հասնել տարրական բաների՝ մեկ առևտրի գոտի, անմաքս տարածք։ Բայց Արևմուտքում դրան հասնելն ավելի դժվար էր, քանի որ... մասնավոր սեփականություն և շահեր. Երբեք հնարավոր չի եղել իրականացնել գիտատեխնիկական առաջընթացի ծրագիրը։ Սոցիալիստական ​​երկրները սկսեցին հրաժարվել աշխատանքի բաժանումից, որն առաջարկում էին CMEA մարմինները։ Չաուշեսկուին առաջարկել են կարտոֆիլ և բանջարեղեն մատակարարել, սակայն նա պատասխանել է, որ չի պատրաստվում Ռումինիան վերածել սոցիալիստական ​​պարտեզի։

Քաղաքական ոլորտ.

Կենտրոնակենտրոն ուժերի զարգացման հաջողությունները հանգեցին ներքին գործերի վարչության քաղաքական խորհրդատվական կոմիտեի դիրքերի ամրապնդմանը։ PKK-ի կազմակերպչական կառուցվածքում մի շարք փոփոխություններ՝ 1969 թվականին ստեղծվեց պաշտպանության նախարարների կոմիտե, 1972 թվականին՝ արտաքին գործերի նախարարների կոմիտե։ Խոշոր նախաձեռնությունները, օրինակ՝ եվրոպական անվտանգության համակարգի ստեղծումը, նախաձեռնել է PKK-ն։

Բայց այստեղ էլ կենտրոնախույս ուժեր կան։

Խորհրդային-չինական հարաբերությունները ամենավառ օրինակն են։

Դրանք վատացել են 2/2 50-ական թվականներին՝ վաղ: 60-ական թթ. Եվ այս փուլում կարելի է մոտավորապես առանձնացնել 3 շրջան՝ 1960, 1970, 1980-ական թթ.

2 հիմնական վեճերի ոլորտներ.

1) գաղափարախոսության և տեսության ոլորտ.

Մի քանի վիճելի հարցեր. Հիմնականները սոցիալիզմի կառուցման ուղիներն են, անձի պաշտամունքի նկատմամբ վերաբերմունքը, հեղափոխությունը արտահանելու խնդիրը։

Սոցիալիզմի կառուցման ուղիները.

ԽՍՀՄ-ում, ՍՆԴ-ում՝ բարեփոխումներ. Չինաստանն այս ամենը անվանել է ռեվիզիոնիզմ և շեղում մարքսիզմ-լենինիզմից։ Իսկ Չինաստանում փոխվել է նաև տնտեսությունը։ լավ. Մինչ այդ եղել է «Մեծ թռիչք առաջ»։ 60-ականներին «սոցիալիզմի վերջնական հաղթանակը հնարավոր է 5-10 սերունդ կամ էլ ավելի երկար ժամանակ անց»։ Մենք անցանք էվոլյուցիոն ուղու, բայց օգտագործելով վարչական և տնտեսական մեթոդները։

Վերաբերմունք անձի պաշտամունքին.

60-ականներին բոլորը սոցիալիստներ էին։ երկրներ՝ անձի պաշտամունք:

1956 թվականից (XX Կոնգրես)՝ պաշտամունքի բացահայտում։ Սա ողջունվել է Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում։

Չինաստանում Մաոյի մահից հետո նրանք եկան «3 և 7» բանաձևը։ Մաոյի 3 սխալ, 7 ճիշտ որոշում. Նրանք. նրանք շատ խելամիտ ու զգույշ մոտեցան։

Չինաստանում XXII համագումարը կոչվեց ռեվիզիոնիստական, և առաջին անգամ պատվիրակություն չուղարկվեց XXIII համագումար:

2) միջպետական ​​ոլորտ. հարաբերություններ.

Արտաքին քաղաքականության հայեցակարգերը տարբեր էին.

ԽՍՀՄ-ում բարձրաձայն ու հաճախ խոսում էին խաղաղ գոյակցության մասին։ Եվ իսկապես եղել են մի շարք նախաձեռնություններ։

Չինաստանում՝ ստեղծելով միասնական հակաիմպերիալիստ. ճակատ. Ստացված բաշխում 3 աշխարհների տեսություն. 1 – երկու գերտերություններ հեգեմոն քաղաքականությամբ, 2 – միջին և թերզարգացած երկրներ։ 3. «Երրորդ աշխարհը» հիմնական հեղափոխական ուժն է, որը պետք է գլխավորի Չինաստանը, այսինքն. պայքարել սոցիալիզմի հաստատման համար՝ ազգային-ազատագրական շարժումների (ԱՇԿ) օգնությամբ։

«3 Ա-ի տեսություն». Ասիա, Աֆրիկա, Լատինական Ամերիկա. այն պետք է ղեկավարեր Չինաստանը:

Այլ էր մոտեցումը հնարավոր միջուկային պատերազմին։ Չինաստանում այն ​​կոչվում էր «թղթե վագր»: Ուստի ԽՍՀՄ բոլոր նախաձեռնությունները պայքար է թղթե վագրի դեմ։ Չինաստանում ապացուցվեց, որ միջուկային պատերազմի արդյունքում ոչ թե մարդիկ են մահանալու, այլ քայքայվող կապիտալիզմը։

Նրանք. արտաքին քաղաքականության մեջ զգալի տարբերություն կար. հասկացությունները։

1959-ին Խրուշչովը առաջարկեց ստեղծել «միջուկային ազատ գոտի» Հեռավոր Արևելքում: Ես չէի ցանկանում մրցել Չինաստանի հետ, քանի որ... վախենում էր, որ Չինաստանը կներքաշվի միջուկային պատերազմի մեջ: Չինացիները դա դավաճանություն են անվանել։

Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ժամանակ չինացիները քննադատում էին ԽՍՀՄ-ին։ Հրթիռների տեղակայումը կոչվում էր արկածախնդրություն, իսկ հրթիռների հեռացումը` կապիտուլյացիա:

Նույն 1962 թվականին չինական զորքերը հատեցին Մակմահոնի սահմանը Հնդկաստանի հետ և ներխուժեցին 100 կմ։ ԽՍՀՄ-ն առաջարկում էր խաղաղ կարգավորում. Չինաստանը սա անվանեց նահանջ ինտերնացիոնալիզմի սկզբունքներից: Ֆորմալ առումով նրանք ճիշտ էին, քանի որ... 1950 - Բարեկամության և փոխօգնության պայմանագիր:

60-ականներին Չինաստանը սկսեց ակտիվորեն հավակնել խորհրդային տարածքներին։ Ավելին, հիմա դա արվում էր բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից։ Ասում էին, որ ցարական Ռուսաստանն ու ԽՍՀՄ-ը Չինաստանից խլել են 1,7 մլն քառ. կմ. Առավել վիճելի տարածքները եղել են Ուսուրի և Ամուր գետերի երկայնքով։ Մոտիվացիա. եթե սահմանն անցնում է գետերի երկայնքով, ապա, միջազգային իրավունքի համաձայն, այն պետք է անցնի գլխավոր մայրուղու միջով: Ուսուրի-Ամուր երթուղին ցարական ժամանակներից իրականացվում էր չինական ափերի երկայնքով։ Ֆորմալ առումով Չինաստանը ճիշտ էր, բայց սա 600 կղզիների գրավումն է։

Եկավ ռազմական բախումների 1969թ. Դամանսկին (31 սահմանապահ), պ. Գորդինսկին.

Չինաստանի հետ հարաբերություններն իրենց գագաթնակետին հասան Մշակութային հեղափոխության ժամանակ։ Թերթը վերնագրում է՝ «Սովետական ​​Միությունը մեր մահկանացու թշնամին է».

70-ականներին հարաբերությունները փոխվեցին. Մենք կարող ենք դրանք անվանել առճակատման կայունություն։

Չինաստանում կան 2 ամենակարևորները, օրինակ. ներք. սեռ. 1) Արևմուտքի հետ հարաբերությունների կարգավորում և 2) պայքար «երրորդ աշխարհի» համար (NOD-ը ղեկավարելու համար): Երկու ուղղություններն էլ իրականացվել են «մարտական ​​հեգեմոնիզմի» ենթատեքստով.

1) Մենք հաջողության ենք հասել. 70-ականների վերջին ապրանքաշրջանառության մոտ 78%-ը բաժին էր ընկնում Արևմուտքին, այլ ոչ թե սոցիալիստական ​​երկրներին։ 1971 թվականին Չինաստանը գրավեց իր տեղը ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում։ Այդ ժամանակվանից ԱԽ-ում հիմնական բախումները տեղի ունեցան ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի միջև։

1978 թվականին Չինաստանը խաղաղության և բարեկամության պայմանագիր կնքեց Ճապոնիայի հետ։ Մասնագետ. հոդված՝ «Հեգեմոնիզմի դեմ համատեղ պայքար».

1979 թվականի հունվարի 1 - Միացյալ Նահանգները հարաբերություններ հաստատեց Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության հետ։ Նույն թվականին Չինաստանը չեղյալ հայտարարեց 1950 թվականի պայմանագիրը ԽՍՀՄ-ի հետ։

2) «Երրորդ աշխարհի» համար պայքարը հանգեցրեց բախման Վիետնամի հետ Կամբոջայի պատճառով: Չինաստանը աջակցում էր Կարմիր քմերներին: 1979 - «Առաջին միջսոցիալիստական ​​պատերազմ». ՉԺՀ-ում Վիետնամը կոչվում էր տարածաշրջանային հեգեմոն՝ ծառայելով համաշխարհային հեգեմոնի: Պատերազմը տևեց ընդամենը 1 ամիս, Վիետնամը հաղթեց և ջախջախեց 3 չինական գնդ (70 հազար մարդ)։

Փոփոխությունները կապված են Չինաստանի ներքին փոփոխությունների հետ։

1978 թվականի դեկտեմբեր– Կայացավ ՀԿԿ 11-րդ Կենտկոմի 3-րդ պլենումը։ Այդ ժամանակ չինացի կոմունիստները հրաժարվեցին «մշակութային հեղափոխության» քաղաքականությունից և հանդես եկան բարեփոխումների օգտին։ Դեն Սյաոպինի բարեփոխումները ապրանքտնտեսություն, շուկայի կարգավորիչների կիրառում, տնտեսության կառավարման ապակենտրոնացում, բաց արտաքին տնտ. քաղաքականություն։ «Մեկ երկիր՝ երկու համակարգ». Աննախադեպ բարեփոխումներ. Ստեղծվել է 4 հատուկ տնտ. գոտիներ, բացվել է 14 նավահանգիստ։ Արդյունքները եզակի են. 80-ական թվականների ՀՆԱ-ի տարեկան աճը` 10,5%, հատուկ. գոտիներ, ՀՆԱ-ն աճել է 45 անգամ! ԽՍՀՄ-ում այդ բարեփոխումները կոչվում էին ռեվիզիոնիզմ, Գորբաչովից առաջ՝ այդպես։ Գորբաչովը սկսեց նույն ճանապարհով գնալ, բայց 10 տարվա ուշացումով ու մեծ սխալներով։

Չինաստանը պատրաստ էր կարգավորել հարաբերությունները ԽՍՀՄ-ի հետ, սակայն «3 խոչընդոտ կա»՝ 1. Վիետնամին օգնության դադարեցում. 2. Չինաստանի (առաջին հերթին՝ Մոնղոլիայի) սահմաններին հարող տարածքներից խորհրդային զորքերի կրճատում կամ դուրս բերում։ 3. Եզրակացություն բուեր. զորքեր Աֆղանստանից.

ԱՄՆ-ը համերաշխ էր այս «3 խոչընդոտների» դեմ։

Միայն 1989-1990 թվականներին է հնարավոր եղել կարգավորել հարաբերությունները։ Պատճառները:

1. Երկու երկրները փորձել են քիչ թե շատ նմանատիպ դասընթացներ անցկացնել։

2. Մինչև 1989 թվականը ԽՍՀՄ-ը փաստացի կատարեց այդ «3 խոչընդոտները»՝ նրանք դուրս եկան Աֆղանստանից, Ուսուրիի և Ամուրի կղզիների մեծ մասը փոխանցեցին Չինաստանին և ստորագրեցին հարաբերությունների կարգավորման պայմանագիր։

Խորհրդային մամուլն ու պատմաբանները այն ժամանակ և այժմ գրում են «ահռելի հաջողության» մասին։ Բայց ԽՍՀՄ-ի կողմից զիջումները միակողմանի էին + նորմալացումը տեղի ունեցավ սոցիալական համակարգի փլուզման ժամանակ և հենց ԽՍՀՄ-ի փլուզման նախօրեին։

Արևելյան Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրների հարաբերությունները.

Ալբանիան առանձնահատուկ դիրք զբաղեցրեց.

Էնվեր Հոջան սկսեց հակադրել Ալբանիան ողջ սոցիալիստական ​​ճամբարին. 1) ԽՍՀՄ-ում անձի պաշտամունքի քննադատությունը, 2) ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև հարաբերությունների կարգավորումը։

Ալբանիան ուներ կարգախոս՝ «էթնիկապես մաքուր Կոսովո» (իրականում ալբանական Կոսովո) + «Մեծ Ալբանիա» գաղափարը։

1961թ.՝ Ալբանիայի և ԽՍՀՄ հարաբերությունների խզում, 1969թ.՝ դուրս գալ ներքին գործերի վարչությունից։ Մաոյի մահից հետո Ալբանիան խզեց հարաբերությունները ՉԺՀ-ի հետ։ Խոջան գրում է «Մտորումներ Չինաստանի մասին» գիրքը։ Դրանում նա բոլոր երկրները բաժանում է 3 ճամբարի՝ իմպերիալիզմ, սոցիալ-իմպերիալիզմ, նացիոնալ-իմպերիալիզմ։ Ալբանիան գրավեց 4-րդ ճամբարը՝ իսկապես սոցիալիստական։

Ռումինիան սկսեց առանձնահատուկ դիրք զբաղեցնել 60-70-ի վերջում։

1972 թվականին Չաուշեսկուն, Մոսկվայի համար անսպասելիորեն, Ռումինիան հայտարարեց «զարգացող երկիր»։ Այն անմիջապես ընդգրկվեց ԱՄՀ-ի և Համաշխարհային բանկի կազմում, և ներդրումները սկսեցին հոսել։ Ռումինիան միակ սոցիալիստական ​​երկիրն էր, որը չխզեց հարաբերությունները Իսրայելի հետ 1973 թվականի արաբա-իսրայելական հաջորդ պատերազմի ժամանակ։

Չեխոսլովակիա 1968 թ.

Կենտրոնախույս ուժերի ամենավառ երևույթներից մեկը Չեխոսլովակիայում տեղի ունեցած իրադարձություններն էին` 1968 թվականի Պրահայի գարունը: Նախապատմությունը, հակիրճ, հետևյալն է. 1960-ականների կեսերին և՛ ԽՍՀՄ-ը, և՛ Արևելյան Եվրոպան սկսեցին բարեփոխումներ իրականացնել սոցիալիզմի դեմքը փոխելու համար։ Նրանք առավել ակտիվ էին Հունգարիայում, Լեհաստանում և Չեխոսլովակիայում։ Չեխոսլովակիայում նրանք ավելի հեռուն գնացին, քան պահանջում էր Մոսկվան։ Նովոտնին հրաժարական է տվել Չեխոսլովակիայի կոմունիստական ​​կուսակցության առաջին քարտուղարի պաշտոնից. երիտասարդ սերունդ«Ալեքսանդր Դուբչեկի գլխավորությամբ: Նա, սակայն, 47 տարեկան էր: Սոցիալիզմի նորացման կարգախոսները վերածվեցին քաղաքական համակարգը փոխելու կարգախոսի: 1968 թվականի օգոստոսին ներքին գործերի զորքերը մտցվեցին Չեխոսլովակիա, հիմնականում ԽՍՀՄ: ԳԴՀ և մի քանիսը նույնպես ակտիվորեն մասնակցեցին:
ԽՍՀՄ-ում դա կոչվում էր պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմ։ Արևմուտքում առաջացել է բրեժնևյան դոկտրինի հայեցակարգը՝ սահմանափակ ինքնիշխանության դոկտրին։ Եվրոպայի փոքր սոցիալիստական ​​երկրները պետք է իրականացնեին միայն սահմանափակ անկախություն։ Մեր քարոզիչները. ի՞նչ կաներ ԱՄՆ-ը, եթե Արևմտաեվրոպական երկրներից մեկը դեմ լինի նրանց քաղաքականությանը:

Մի խոսքով, սոցիալիզմի զարգացման գործում առանձնահատուկ դեր խաղաց 1968թ.

Նախ պահպանողական ուժերը հաղթեցին «ազատական» ուժերին։ Այդ ժամանակ լիբերալները կարող էին արդիականացնել սոցիալիզմը։

Որպես բոլոր անախորժությունների աղբյուր նշվում էին տնտեսական բարեփոխումները։ Եվ դա սարսափելի պատմական սխալ հաշվարկ էր։ Որպես Չեխոսլովակիայում սկսված անկարգությունների աղբյուր նշվում էին տնտեսական բարեփոխումները, և սա է արտաքին քաղաքական պատճառը, որ դրանք սահմանափակվեցին: Ինչպես ցույց է տվել պատմական պրակտիկան, հենց այդ ժամանակ պետք է բարեփոխումներ իրականացվեին, որպեսզի սոցիալիզմը գոյատևեր, բայց դրանք կրճատվեցին։ Երրորդ՝ իրադարձությունները ցնցեցին սոցիալիզմի աշխարհը, քանի որ հակասությունները չվերացան, ավելի խորացան։ Սոցիալիզմը արդիականացնելու ցանկությունը մնաց ավելի քիչ ԽՍՀՄ-ում, իսկ ավելի մեծ չափով եվրոպական փոքր երկրներում։

Եվ վերջապես, Լեհաստանը 1980-ականների սկզբին, կենտրոնախույս ուժեր. Բարեփոխումներ են իրականացվել նաև Լեհաստանում, ակտիվորեն 1960-ականների վերջին - 1/1 1970-ական թթ. Լեհերը, այդ իսկ պատճառով նրանք լեհեր են, ի տարբերություն Չեխոսլովակիայի և Հունգարիայի, սկսեցին մեծ քանակությամբ վարկեր վերցնել ոչ միայն ԽՍՀՄ-ից, այլև միջազգային արևմտյան կազմակերպություններից։ Երբ ռեցեսիան սկսվեց 1970-ականների կեսերին, Լեհաստանը կրեց պարտքային ճգնաժամ և պարենային խնդիրներ: Կենտրոնը դարձավ KOS-KO - «Սոցիալական պաշտպանության կոմիտե և պաշտպանության կոմիտե («՞՞)»: Նրանք ուզում էին փոխել սոցիալական համակարգը. 1980 թվականին Գդանսկում տեղի ունեցավ գործադուլային շարժման մասնակիցների և Լեհաստանի կառավարության հանդիպումը։ Սա եզակի էր. կառավարությունը ճանաչեց գործադուլների և ազատ արհմիությունների իրավունքը, իսկ ինքը գործադուլային շարժումն անվանեց սոցիալիզմի ընդդիմություն: Գործադուլավորները ճանաչեցին PUWP-ի և Լեհաստանի միջազգային պարտավորությունների առաջատար դերը, ներառյալ. Ներքին գործերի վարչության շրջանակներում։ Դրանից հետո ձևավորվեց «Համերաշխություն» շարժումը, և մեկ տարվա ընթացքում նրա թիվը գերազանցեց 8 միլիոն մարդ՝ Լեհաստանի տնտեսապես ակտիվ բնակչության մեծ մասը։ Սա յոթ անգամ ավելի է, քան Լեհաստանի միացյալ աշխատավորական կուսակցության անդամների թիվը։ Լեխ Վալենսան այն ժամանակ արդեն առաջադրված էր առաջատարների թվում։ Պարզ մարդ, էլեկտրիկ, 7 երեխա. Նրա ճակատագիրը ցույց տվեց, թե որքան մեծ օգնություն է ցուցաբերել Արևմուտքը ընդդիմադիր շարժումներին և որքան իմաստուն էր նրա քաղաքականությունը: 2 տարում ստացել է 52 պատվավոր կոչում, գիտությունների դոկտոր Հարվարդից։ Չնայած նա իր ողջ կյանքում միայն մեկ գիրք է կարդացել։ Նա ստացել է Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ, անհասկանալի է, թե ինչու։ Ֆինանսական օգնություն ԱՄՆ-ից և նրա ընկերներից:

1981 թվականին Գդանսկում «Համերաշխությունը» ընդունեց «Ծրագիրը»: Այնտեղ հետաքրքիր կետեր կային, բայց Մոսկվայում չգիտեին, թե ինչպես արձագանքեին դրանց, շոկ էր։

Առաջին կետը նոր սոցիալ-տնտեսական կարգի ստեղծումն է, որը կներառի պլանային տնտեսություն, ինքնակառավարում և շուկայական մեխանիզմ։

Երկրորդ կետը ձեռնարկություններին ներքին և արտաքին շուկաներում իրենց գործունեության մեջ ազատության ապահովումն է։

Երրորդ կետը մասնավոր հատվածի, փոքր ու միջին բիզնեսի լիակատար ազատությունն է։

Չորրորդ կետը բազմակուսակցական համակարգն է, քաղաքական բազմակարծությունը։ Բայց դա վախեցրեց Մոսկվային։ Նրանք, ովքեր ուսումնասիրում էին այս ժամանակաշրջանը, խորհրդային մամուլը մոլեգնում էր, որ սա լիակատար ռևիզիոնիզմ է, վերադարձ դեպի կապիտալիզմ։ Անցավ 6 տարի, և պերեստրոյկայի կարգախոսները գործնականում նույնն էին. Այն, որ «Համերաշխությունը» ձգտում էր ոչնչացնել սոցիալական համակարգը, բացահայտորեն հայտարարեցին նրա ղեկավարները 1981-83 թթ. Լեխ Վալեսան ասել է, որ «մենք լիովին գիտակցում ենք, որ քանդում ենք համակարգը»։ Նրա աջ ձեռքը՝ Յացեկ Կուրեն, հայտարարել է, որ մեր գլխավոր նպատակն է արագացնել կայսրության մահացու ցնցումները։ Իհարկե, ոչ ԱՄՆ-ն, ոչ Չինաստանը։ 1981 թ նոր նախագահԼեհաստանը, գեներալ Յարուզելսկին ռազմական դրություն մտցրեց 1983 թվականին, որոշակի փոխզիջում կար՝ այս ներածությամբ նա կանխեց մեկ այլ ներդրում՝ Ներքին գործերի զորքերը։

Լեհաստանի օրինակով պարզ է դառնում, թե ինչ դեր են խաղացել ոչ տնտեսական գործոնները։

Լեհաստանում մեծ դեր խաղաց կրոնական գործոնը։ 1978 թվականին Կարոլ Վոյթիլան ընտրվեց նոր Պապ՝ Հովհաննես Պողոս II անունով։ Նա իր առաջին այցը կատարեց Լեհաստան։ Երկրորդ անգամ նա եկավ 1983 թվականին։ Արևմտյան և մեր մամուլը գրեց, թե ինչի մասին է հայրիկը խոսում։ Չենստոխովայի Աստվածածնի սրբապատկերի 600-ամյակի կապակցությամբ, հրաշագործ և այլն, Պապը լեհական ռադիոյով հայտարարեց անհրաժեշտության մասին. քաղաքական բազմակարծություն, երեք լեհերի երանացման մասին, որոնցից երկուսը մասնակցել են Ռուսաստանի դեմ 1863 թվականի ապստամբությանը։ Լեհաստան վայր - միջեւԱրևմուտք և Արևելք, ասաց հայրիկը: Նա իր քարոզն ավարտեց խոսքերով՝ Սիբիրից վախենալ պետք չէ։ Լեհաստանում սա մեծ ազդեցություն ունեցավ։ Այդպիսով, անուղղակիորեն, խորամանկորեն ու խելամտորեն ազդեց ներքին քաղաքականության վրա։ Լեհաստանում չափահաս բնակչության 98%-ը կաթոլիկներ են։

1980-ականների կեսերին իրավիճակը սոցիալիստական ​​ճամբարում չափազանց անկայուն էր։ 90-ականների սկզբին կենտրոնախույս ուժերը փաստացի գերակշռում էին կենտրոնաձիգներին։

Կան նաև սուբյեկտիվ գործոններ՝ Գորբաչովի «նոր մտածողությունը»։

1986 թվականին նա հուշագիր է գրել Քաղբյուրոյին սոցիալիստական ​​երկրների հետ համագործակցության որոշ հարցերի վերաբերյալ։ Այն տպագրվել է խորհրդային մամուլում, իսկ հետո՝ արեւմտյան թերթերում։ Գորբաչովն ուղղակիորեն խոսեց թերությունների, ինտեգրման հետաձգման, կենտրոնախույս ուժերի առկայության մասին։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը անշահավետ է ճանաչել Արևելյան Եվրոպայում ազդեցության գոտու պահպանումը և այնտեղ կոմունիստական ​​ռեժիմների պահպանումը։ Սա լուրջ սխալ էր։ «Կամ դուք բարեփոխումներ եք անում, կամ մենք ձեզ հետ չենք համագործակցում».

Արեւմուտքում նրա վերաբերմունքը սոցիալիստական ​​երկրների նկատմամբ կոչվում էր չմիջամտելու դոկտրին։

Հելսինկիում Գորբաչովին հարցրել են, որ բնակչությունը ատում է Հոնեկերի իշխանությունը։ Գորբաչովն ասել է, որ մենք չենք միջամտելու սոցիալիստական ​​երկրների ներքին գործերին։
Դա նույնն է, թե Ռեյգանը լքած լիներ Լատինական Ամերիկան՝ որպես ԱՄՆ հատուկ ազդեցության գոտի:

Գորբաչովը Թուրքիայում Ամերիկյան համալսարանում ասել է, որ իր կյանքի նպատակը կոմունիզմի ոչնչացումն է։ Սա եզակի կեղծավորություն է, ըստ էության։ Մ.Ս. եղել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարը։ Ծննդյան 80-ամյակի կապակցությամբ ժամանակակից ղեկավարությունը նրան շնորհել է Ռուսաստանի Դաշնության բարձրագույն շքանշան։
Հիմա ԶԼՄ-ները Ելցինին, Չեռնոմիրդինին ու Գայդարին անվանում են մեծ գործիչներ, իսկ Չուբայսը Սայանո-Շուշենսկայա ՀԷԿ-ից կարճ ժամանակ անց պարգևատրվեց... ոչ, ոչ թե կաղնու տերևներով երկաթյա խաչ, այլ «Հայրենիքին մատուցած ծառայությունների համար» շքանշան։ 1989-90 թվականների վերջին՝ թավշյա հեղափոխություններից հետո, ակնհայտ դարձավ, որ սառը պատերազմը հաղթել է Արևմուտքը։ Հետո եկավ ԽՍՀՄ փլուզումը։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը հանգեցրեց հիմնարար փոփոխությունների աշխարհում և միջազգային հարաբերություններում։ Ֆաշիստական ​​Գերմանիան ու Իտալիան ու ռազմատենչ Ճապոնիան պարտություն կրեցին, պատերազմական հանցագործները պատժվեցին, ստեղծվեց միջազգային կազմակերպություն՝ ՄԱԿ-ը։ Այս ամենը ցույց տվեց հաղթանակած տերությունների հարաբերական միասնությունը։

Պատերազմը հանգեցրեց կտրուկ փոփոխությունների աշխարհի քարտեզի վրա։ ԱՄՆ-ն առաջին հերթին հսկա հզորացել է տնտեսապես, ռազմական և քաղաքական առումներով։ ԱՄՆ-ը դարձել է արևմտյան աշխարհի առաջատարը.

Զգալիորեն մեծացավ ԽՍՀՄ ռազմաքաղաքական ազդեցությունը։ Պատերազմի պատճառած տնտեսական կործանումը փոխհատուցվում էր ռազմական և քաղաքական առավելություններով։ Ընդհանուր առմամբ, ԽՍՀՄ-ի դիրքորոշումը փոխվեց. նա դուրս եկավ միջազգային մեկուսացումից և դարձավ ճանաչված մեծ տերություն։

Սակայն ֆաշիստական ​​սպառնալիքի անհետացման հետ ավելի ու ավելի շատ հակասություններ սկսեցին ի հայտ գալ նախկին դաշնակիցների միջեւ։ Նրանց աշխարհաքաղաքական շահերի բախումը շուտով հանգեցրեց կոալիցիայի փլուզմանը և թշնամական բլոկների ստեղծմանը։ Դաշնակցային հարաբերությունները պահպանվեցին մինչև 1947 թվականը: Սակայն արդեն 1945 թվականին ի հայտ եկան լուրջ հակասություններ, առաջին հերթին Եվրոպայում ազդեցության համար պայքարում:

W. Churchill 5 մարտի, 1946 թ Ֆուլթոն քաղաքում (ԱՄՆ) նախագահ Գ.Թրումենի ներկայությամբ առաջին անգամ բացահայտորեն մեղադրեց ԽՍՀՄ-ին Արևելյան Եվրոպան «երկաթե վարագույրով» պարսպապատելու մեջ, կոչ արեց ճնշում կազմակերպել Ռուսաստանի վրա՝ նրանից արտասահմանից հանելու համար։ քաղաքական զիջումներ և փոփոխություններ ներքին քաղաքականության մեջ. Դա Խորհրդային Միության հետ բաց ու կոշտ դիմակայության կոչ էր։ Մեկ տարի անց Թրումենը պաշտոնապես հայտարարեց Եվրոպայում ԱՄՆ-ի պարտավորությունների մասին՝ զսպելու խորհրդային էքսպանսիան և գլխավորեց Արևմուտքի պայքարը Խորհրդային Միության դեմ:

Խորհրդային ղեկավարության հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացած էր Եվրոպայում սոցիալիստական ​​բլոկ ստեղծելու վրա։ Արևելյան Եվրոպայում խորհրդային բլոկի ի հայտ գալը զուգահեռ էր Արևմուտքի հետ առճակատման սրմանը։ Բեկումնային պահը եղավ 1947 թվականին, երբ խորհրդային ղեկավարությունը հրաժարվեց մասնակցել Մարշալի ծրագրին (որը վերաբերում էր Եվրոպայի տնտեսական վերականգնմանը) և ստիպեց արևելյան Եվրոպայի մյուս երկրներին անել նույնը։

1949-ին Գերմանիայի պառակտումը ձևակերպվեց երկու նահանգի՝ ԳԴՀ և Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետություն: Նույն թվականին ԱՄՆ-ի հովանու ներքո ստեղծվեց ՆԱՏՕ-ի բլոկը։ ԽՍՀՄ-ը դրան արձագանքեց «Մարշալի պլանի» այլընտրանքով՝ Արևելյան Եվրոպայում գործող փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի (CMEA) ստեղծումը և Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպության (ԱՀԿ) ստեղծումը:

Երկու դաշինքների միջև առճակատումը ծավալվեց ինչպես Եվրոպայում (1948 թվականի Բեռլինի ճգնաժամ), այնպես էլ Ասիայում (կոմունիստների հաղթանակը Չինաստանում 1949 թ. Կորեական պատերազմ 1950-1953, ապագաղութացման սկիզբ):

43. «Սառը պատերազմ». հասկացություն, պատճառներ, փուլեր

«Սառը պատերազմ» տերմինը պատկանում էր ամերիկացի դիվանագետ Դ.Ֆ. Դալլսը և հիշատակվել է 1947 թվականին: Դրա սկզբի տարեթվի վերաբերյալ կան տարբեր տեսակետներ (Ֆ. Ռուզվելտի մահը, ատոմային զենքի կիրառումը, Վ. Չերչիլի ելույթը Ֆուլտոնում 1946 թ. մարտին)։ Սառը պատերազմը հիմնականում կողմերի ծրագրերի թյուրիմացության արդյունք էր։ Ի.Վ. Ստալինը կարծում էր, որ իմպերիալիզմն է ստեղծում պատերազմներ։ Քանի որ այն շարունակվում է, երրորդ համաշխարհային պատերազմն անխուսափելի է: Միևնույն ժամանակ, «սառը պատերազմը» հարմար էր երկու կողմերին էլ. ԽՍՀՄ-ն ամրապնդեց իր գերիշխանությունը Արևելյան Եվրոպայում, իսկ Միացյալ Նահանգները հաստատեց իր առաջնորդությունը Արևմտյան Եվրոպայում՝ ներդնելով դրա մեջ գումարներ՝ վերակառուցման համար:

1946 – 1953 թթԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունները սրվեցին 1947 թվականի գարնանը և ամռանը՝ Մարշալի պլանի իրագործման սկզբում։ Խորհրդային ճնշման տակ Արևելյան Եվրոպայի երկրները հրաժարվեցին մասնակցել այս ծրագրին։ 1948-1949 թթ Բռնկվեց Բեռլինի ճգնաժամը, որը պայմանավորված էր երկու կողմերի՝ գերմանական հարցի շուրջ համաձայնության գալու դժկամությամբ։ Ի վերջո, դա հանգեցրեց երկու գերմանական պետությունների ստեղծմանը, այնուհետև ՆԱՏՕ-ի (1949 թ.) և Վարշավայի Վարշավայի (1955 թ.) ռազմաքաղաքական դաշինքների ձևավորմանը: Զուգահեռաբար արևելյան Եվրոպայի երկրներում ընթանում էր ժողովրդական ժողովրդավարության ռեժիմների ձևավորում։

1953 – 1962 թթՍառը պատերազմի այս ժամանակաշրջանում աշխարհը գտնվում էր միջուկային հակամարտության եզրին: Չնայած ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև հարաբերությունների որոշակի բարելավմանը 50-ականների կեսերին, հենց այս փուլում սկսվեցին հակակոմունիստական ​​ապստամբությունը Հունգարիայում (1956), անկարգությունները ԳԴՀ-ում (1953) և Լեհաստանում (1956 թ.), ինչպես նաև. տեղի ունեցավ Սուեզի ճգնաժամը (1956): Գերտերությունների հարաբերությունների այս շրջանն ավարտվեց համապատասխանաբար 1961 և 1962 թվականների Բեռլինի և Կարիբյան ճգնաժամերով։

1962 – 1979 թթԺամանակաշրջանը նշանավորվեց սպառազինությունների մրցավազքով, որը խարխլեց մրցակից երկրների տնտեսությունները: Չնայած ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև հարաբերություններում լարվածության առկայությանը, ստորագրվում են պայմանագրեր ռազմավարական սպառազինությունների սահմանափակման վերաբերյալ։ «Սոյուզ-Ապոլոն» համատեղ տիեզերական ծրագիրը մշակվում է։ Սակայն 80-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ը սկսեց պարտվել սպառազինությունների մրցավազքում։

1979 – 1987 թթԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունները կրկին սրվել են Աֆղանստան խորհրդային զորքերի մուտքից հետո։ 1983 թվականին Միացյալ Նահանգները բալիստիկ հրթիռներ տեղակայեց Իտալիայի, Դանիայի, Անգլիայի, Գերմանիայի և Բելգիայի բազաներում։ Մշակվում է հակատիեզերական պաշտպանության համակարգ։

1987 – 1991 թթ 1985 թվականին ԽՍՀՄ-ում Մ.Գորբաչովի իշխանության գալը հանգեցրեց ոչ միայն երկրի ներսում գլոբալ փոփոխություններին, այլև արտաքին քաղաքականության արմատական ​​փոփոխություններին, որոնք կոչվում էին «նոր քաղաքական մտածողություն»: ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև կնքվում են զինաթափման մի շարք պայմանագրեր։ 1991 թվականին ԽՍՀՄ փլուզումը նշանակում էր Սառը պատերազմի ավարտ։

"

ԲԱԺԻՆ I

ՎԵՐՍԱԼ-ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ՀԱՐԱԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՀԱՄԱԿԱՐԳ՝ ՁԵՎԱՎՈՐՈՒՄ. ԲՆՈՒՅԹ, ELEMENTARY ԺԱՄԱՆԱԿԱՇՐՋԱՆԶԱՐԳԱՑՈՒՄ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի արդյունքները. Առաջին անգամ միջազգային ասպարեզում ուժերի հարաբերակցությունը հետպատերազմյան տարիներ

1918 թվականի նոյեմբերի 11-ին ֆրանսիական Կոմպիեն քաղաքում Դաշնակից ուժերի գերագույն գլխավոր հրամանատար մարշալ Ֆերդինանդ Ֆոտայի շտաբի վագոնում Անտանտի պետությունների և պարտված Գերմանիայի ներկայացուցիչները կնքեցին զինադադարի պայմանագիր։ Կոմպիենի զինադադարի կնքումը նշանակում էր մարդկության քաղաքակրթության պատմության մեջ առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտը, որը տևեց չորս տարի, երեք ամիս և տասնմեկ օր: 101 ատրճանակ ազդարարեց խաղաղ ժամանակի սկիզբը.

Միջազգային հարաբերությունների զարգացումը հետպատերազմյան շրջանում ամենաուղղակի և անմիջականորեն կապված էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի արդյունքների հետ։ Ի՞նչ արդյունքներ եղան, ի՞նչ ազդեցություն ունեցան համաշխարհային քաղաքականության, միջազգային հարաբերությունների որակապես նոր համակարգի ձևավորման վրա։

Համաշխարհային հակամարտության ամենակարեւոր ռազմաքաղաքական ելքը եղել է Անտանտի պետությունների հաղթական հաղթանակը և Քառյակ դաշինքի երկրների ջախջախիչ պարտությունը. , որը ներառում էր Գերմանիան։ Ավստրո-Հունգարիա. Թուրքիա և Բուլղարիա,

Պատերազմի այս հիմնական արդյունքը իրավաբանորեն ձևակերպվել է Կոմպիենի զինադադարի համաձայնագրում, ըստ էության, բացառությամբ գերմանական կողմի մի քանի աննշան զիջումների: դա կարելի է հավասարեցնել Գերմանիայի անվերապահ հանձնման ակտին։ Դրա խոսուն ապացույցը զինադադարի պայմանների շուրջ բանակցություններն էին։ Երբ գերմանական պատվիրակության ղեկավար, ռայխ նախարար Մ. Էրցբերգերը հարցրեց մարշալ Ֆոխին, թե ինչ պայմաններ կառաջարկեն դաշնակից տերությունները իրենց հետագա քննարկման համար, նա զինվորականին բնորոշ անմիջականությամբ ասաց. «Պայմաններ չկան, կան միայն։ մեկ պահանջ՝ Գերմանիան պետք է ծնկի գա». Սրանով ավարտվեց քննարկումը։

«Ծնկի իջնելու» պահանջը հստակեցված էր Կոմպիենյան զինադադարի 34 հոդվածներում, որոնք ուժի մեջ են մտել 191թ. նոյեմբերի 2-ի առավոտյան ժամը 11-ին։ Հաղթող տերությունների կողմից Գերմանիային թելադրված պայմանագրի տեքստը ներառում էր հետևյալ հիմնական դրույթները՝ զինադադարի ստորագրման պահից ռազմական գործողությունների դադարեցում. փոխանցումներ, Էլզաս և Լոթարինգիա Ֆրանսիա, 15 օրվա ընթացքում գերմանական զինված ուժերի դուրսբերում Գերմանիայի տարածքներից։ նրանց կողմից օկուպացված Անտանտի երկրները, ինչպես նաև Ավստրո-Հունգարիան, Ռումինիան և Թուրքիան, Գերմանիան պարտավորվեց իր ռազմական ներկայությունից մաքրել Հռենոսի ձախ ափը, որը գրավված էր դաշնակից զորքերի կողմից՝ 50 կիլոմետրանոց շերտի ապառազմականացումով։ նրա աջ ափին, նախատեսվեց Գերմանիայի կողմից գրավված գավաթների վերադարձը (ներառյալ ռուսական, բելգիական և ռումինական ոսկին) և բոլոր ռազմագերիների անհապաղ ազատումը, գերմանական զենքի և մեքենաների զգալի մասը փոխանցվեց Անտանտի ուժերին ինչը փաստացի զրկեց Գերմանիային իր ռազմական և ռազմատեխնիկական ներուժից. Արևելյան Աֆրիկայում գերմանական զորքերը զինաթափվեցին և տարհանվեցին, Գերմանիան բռնի կերպով լքեց Բրեստ-Լիտովսկ-Լիտովսկ-Բրեստ-Լիտովսկ-Բրեստ-Լիտովսկ-Արևելքը, ինչը շատ շահավետ էր նրա համար: Լիտվայի և Բուխարեստի պայմանագրերը Խորհրդային Ռուսաստանի և Ռումինիայի հետ, որոնք կնքվել են համապատասխանաբար 1918 թվականի մարտի 3-ին և մայիսի 7-ին։ Կոմպիենի համաձայնագրի նշված պայմաններն արդեն իսկ մատնանշում էին դա։ ինչ խաղաղության պայմանագրեր կթելադրվեն Քառյակ դաշինքի երկրներին.

Այսպիսով, Առաջին համաշխարհային պատերազմում Անտանտի հաղթանակը, օրինականորեն ամրագրված Կոմպիենյան զինադադարով, որպես իր կարևորագույն միջազգային հետևանք ունեցավ ուժերի հավասարակշռության հիմնարար փոփոխություն՝ հօգուտ հաղթած տերությունների։ և ի վնասպարտված ուժերին։

Պատերազմի ամենաողբերգական ելքը եղավ աննախադեպ մարդկային կորուստներ, հսկայական նյութական վնասներ և ավերածություններ։Սակային չորս տարի աննախադեպ լարվածություն, մարդկային զոհաբերություններ և տառապանք: Ահա թե ինչու Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակակիցներն այն իրավացիորեն անվանեցին «մարդկության դեմ ուղղված ամենամեծ հանցագործությունը»։

1914-1918 թվականների պատերազմում. Մասնակցում էին հինգ մայրցամաքներից 32 երկիր։ Ռազմական գործողություններ են տեղի ունեցել 14 երկրների տարածքում։ Մոտ 74 միլիոն մարդ մոբիլիզացվել է զինված ուժերում։ Պատերազմի ընթացքում ավերվել են Կենտրոնական, Արևելյան և Հարավարևելյան Եվրոպայի, Հյուսիսային Ֆրանսիայի և Բելգիայի հսկայական տարածքներ: Պատերազմի ավերածությունների վնասը գնահատվել է 33 միլիարդ դոլար, որը համապատասխանում է նախապատերազմյան ազգային 10-րդին. բոլորի եկամուտըԵվրոպական երկրներ. Մեռած քաշի ընդհանուր կորուստը չէքայլեց ոչ մի դեպքումհամեմատություն անցյալի հետ. Ինչպես ցույց է տալիս պատմությունըվիճակագրություն, պատերազմներում XVIIՎ. մահացել է 3.3 միլիոն.. 18-րդ դարում - - 5,2 մլն.19-րդ դարում՝ 3,^ մլն մարդ։ Չորս գոլի համար ԱռաջինՀամաշխարհային պատերազմում զոհված զինվորականների թիվը և քաղաքացիականանձինք կազմել է 9 մլն 442հազար Միևնույն ժամանակկորուստներ հաղթողներ(5,4 մլն) գերազանցել է պարտվածների կորուստները (4 մլն) Նույն ժամանակահատվածում պատերազմող պետությունների թիկունքում սովից և հիվանդություններմոտ 10 մլն սպանվել, վիրավորվել և 21 միլիոն զինվոր հաշմանդամ է եղելև սպաներ՝ 6,5 միլիոն մարդ գերեվարվել է։

Պատերազմի անմիջական արդյունքը բացասական գործընթացներն էին տնտեսական և հատկապես հասարակական-քաղաքական ոլորտներում։ Արդյունաբերության մոբիլիզացումը զենքի և ռազմական նյութերի արտադրության համար հանգեցրեց պատերազմող բոլոր երկրների տնտեսությունների խաթարմանը։ Կտրուկ նվազել է քաղաքացիական արտադրանքի արտադրությունը։ o հիմնականում սպառողական ապրանքներ. Սա ապրանքների սովի, գների աճի և սպեկուլյացիայի պատճառ դարձավ։ Անկում է ապրել նաև գյուղատնտեսությունը։ Անասնագլխաքանակը նվազել է, հացահատիկի բերքը եվրոպական երկրներում նվազել է 30-60%-ով։ Գներն աճել են 2-4 անգամ, իսկ իրական աշխատավարձերը նվազել են 15-20%-ով։ 1920-1921 թվականների համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամ. էլ ավելի վատթարացրեց իրավիճակը.

Վերոհիշյալ բոլորը թույլ են տալիս անել հետևյալ եզրակացությունը. մարդկության պատմության մեջ ամենաարյունալի և ամենակործանարար պատերազմը աշխարհի ժողովուրդներին, հասարակական շարժումներին և քաղաքական վերնախավերին մոտեցրել է նման գլոբալ հակամարտությունները կանխելու և ստեղծելու անհրաժեշտության գիտակցմանը։ միջազգային հարաբերությունների նոր, ավելի արդար և անվտանգ համակարգ։

Հետպատերազմյան միջազգ չէր կարող հարաբերություններ ունենալլուրջ ազդեցություն չունենալու և Առաջին համաշխարհային պատերազմի ևս մեկ սկզբունքորեն կարևոր արդյունք - սոցիալական լարվածության կտրուկ սրում, սոցիալ-դեմոկրատական ​​և կոմունիստական ​​կուսակցությունների ու կազմակերպությունների դերի բարձրացում, վերափոխման շարժման հզոր վերելք։

Հեղափոխական վերելք 191U-1923. դրսևորվեց ամենատարբեր ձևերով՝ բանվորական գործադուլներից և գյուղացիական անկարգություններից նախքանզինված ապստամբություններ և սոցիալական հեղափոխություններ,

Գործադուլի գագաթնակետըշարժումը տեղի ունեցավ 1919 թ. Այս տարի ներսԶարգացած կապիտալիստական ​​երկրներում ավելի քան 15 միլիոն մարդ գործադուլ է հայտարարել։ ra-Էյուչիխ - համեմատած 2-3-ի սովորական նախապատերազմական «նորմայի» հետ միլիոն -Մարդ. Հարկ է նշել երկու որակական աշխատողի բնութագրերըայս ժամանակի շարժումները, որոնք ազդեցին միջազգային կյանքի հրատապ խնդիրների վրա։ Նախ՝ բանվորական կազմակերպություններ Բացի այդաշխատանքային պայմանների բարելավման միջազգային պահանջները նրանք ավելի ու ավելի հաճախ են առաջ քաշում ռեակցիոն քաղաքականության դեմ պայքարի կարգախոսներ և՛ ներսումերկրում և միջազգային ասպարեզում։ Երկրորդ՝ իրենց հանրահավաքներում և ցույցերում «բոլոր երկրների* պրոլետարները դասակարգային աջակցություն էին հայտնում սովետական ​​պետությանը։ Պահանջե՛ք «Ձեռքերդ հեռու Խորհրդային Ռուսաստանից». ամենուր հանդիպեց ու դարձավ օրվա կարգախոսը։

Հենց այս հատկանիշներն էին, որ բանվորական շարժումը մոտեցնում էին ընդհանուր դեմոկրատական, հակապատերազմական և պացիֆիստական ​​շարժմանը, որն ուներ լայն սոցիալական բազա՝ բանվորներից և մանր բուրժուազիայից մինչև հայտնի քաղաքական գործիչներ և կապիտալիստական ​​մագնատներ։ Եվ չնայած դիտարկվող ժամանակաշրջանում պացիֆիզմը ոչ մի երկրում հստակ կազմակերպչական ուրվագծեր չստացավ, պատերազմի և ագրեսիայի դեմ գնալով ավելի ու ավելի զանգվածային բողոքի ցույցերը արդյունավետ գործոն դարձան համաշխարհային քաղաքականության մեջ: Ամենատպավորիչ օրինակը Արևմուտքի դեմոկրատական ​​հասարակության համերաշխության դրսևորումն է արտաքին միջամտության դեմ Խորհրդային Ռուսաստանի պայքարին. դրամահավաքից և նյութական օգնությունից մինչև Կարմիր բանակ կամավորներ ուղարկելը։

Պատերազմի ելքը և հեղափոխական վերելքը կապված էին հասարակական կյանքում նոր երևույթի՝ միջազգային կոմունիստական ​​շարժման առաջացման հետ։ Մարտին 1919 թ ՄոսկվայումՏեղի ունեցավ հիմնադիր համագումարը III կոմունիստմիջազգային. Հետպատերազմյան առաջին տարիներին թվ կոմունիստկուսակցությունները աճում էին արեւմտյան ժողովրդավարությունների համար տագնապալի տեմպերով: Եթե ​​Կոմինտերնի 1-ին համագումարին ներկա լինեին 35 կոմունիստական ​​կուսակցությունների և կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ. 11 Կոնգրեսը 1920 թ - 67, ապա IIIԿոնգրես, անցկացվել է ամռանը 1921 թ հավաքված 103 կոմունիստական ​​կուսակցությունների լիազոր ներկայացուցիչներ։ 1922 թ աշխարհում կար 1 միլիոն 700 հազար կոմունիստ՝ 7 անգամ ավելի, քան մեջ 1917 թ

Այս ժամանակահատվածում միջազգային կոմունիստական ​​շարժման ազդեցությունը համաշխարհային քաղաքականության վրա՝ համաձայն նրա «ժողովրդավարական ցենտրալիզմի» առաջնորդող սկզբունքի, կառուցվել է սխեմայի համաձայն՝ Խորհրդային Ռուսաստան - Կոմինտերն - ազգային կոմունիստական ​​կուսակցություններ: Միևնույն ժամանակ, Երրորդ ինտերնացիոնալի ընդհանուր արտաքին քաղաքական գիծը ձևակերպվեց չափազանց պարզ և հստակ՝ ամենայն աջակցություն համաշխարհային պրոլետարական հեղափոխությանը և համապարփակ աջակցություն աշխարհի առաջին սոցիալիստական ​​պետությանը։

Ուրիշներին ազդեցիկ գործոն միջազգային կյանքումսոցիալ-դեմոկրատական ​​շարժման վերածնունդն ու զարգացումն էր։ ՎրաՍոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների համաժողովը Բեռնում 1919 թվականի փետրվարին։ վերականգնվել է IIՄիջազգային. Որպես արդյունք իրմիաձուլումներ հետ II«Սոցիալիստական ​​բանվորական ինտերնացիոնալը հիմնադրվել է Ինտերնացիոնալի կողմից 1923թ. Դրանժամանակ աշխարհում կային

Դեպիմոտ 60 սոցիալ դեմոկրատ և սոցիալիստական ​​կուսակցությունները,

միավորելով ավելի քան 8 միլիոն անդամների:

Սոցիալ-դեմոկրատիայի հատուկ դերը միջազգային խոշոր խնդիրների լուծման գործում որոշվում էր ոչ միայն շարժման աճող թվով, այլև նրա արտաքին քաղաքական ծրագրի հիմնական դրույթներով. բացասական վերաբերմունքհամաշխարհային հեղափոխության գաղափարին և պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմի սկզբունքներին։ կոմունիստների կողմից առաջադրված։

Սոցիալական ճգնաժամ պատերազմի ավարտին ամբողջ Եվրոպան,հանգեցրեց մի շարք հեղափոխական ցնցումների։ 1917-ի փետրվար և հոկտեմբեր հեղափոխություն Ռուսաստանում. 1918 թվականի նոյեմբերի հեղափոխություն Գերմանիայում, հեղափոխական իրադարձություններ Ֆինլանդիայում։ Ավստրիա. Չեխոսլովակիա, Բալթյան երկրներ, կազմավորումը 1919 թ. Բավարիայի և Հունգարիայի խորհրդային հանրապետությունները՝ սա շատ հեռու է ամբողջական ցանկըսուր հեղափոխական հակամարտություններ. Քննարկվող խնդիրների համատեքստում կարևոր է նշել, որ եվրոպական հեղափոխությունների առաջնորդներ Կ. Լիբկնեխտը, Ռ.Լյուքսեմբուրգը. Օ.Լևին. Բ.Կունը, Տ.Սամուելին և այլք, հասարակության արմատական ​​վերակազմավորման պահանջներին զուգահեռ, առաջ քաշեցին միջազգային հարաբերությունների հեղափոխական-դեմոկրատական ​​վերափոխման, իմպերիալիստական ​​պատերազմների և ագրեսիայի դեմ պայքարի, բոլոր երկրների և ժողովուրդների ազատության և հավասարության կարգախոսներ. և լիակատար աջակցություն կոմունիստական ​​Ռուսաստանին։

Սոցիալական մեծ փոթորիկ. Առաջին համաշխարհային պատերազմի հետևանքով դարձել է նոր աշխարհակարգի և նոր միջազգային համակարգի ձևավորման ամենակարևոր բաղադրիչը առնվազն երկու պատճառով. իմպերիալիստական ​​արտաքին քաղաքականությունը՝ պայմանավորված կառավարական շրջանակների ներքին հասարակական-քաղաքական խնդիրներով զբաղվածությամբ և հեղափոխական վտանգի դեմ պայքարով*։

Հեղափոխական ցնցումների էպիկենտրոնը և պատմական նշանակության պատերազմի արդյունքն էր Ռուսաստանում Հոկտեմբերյան հեղափոխության հաղթանակը, բոլշևիկների իշխանության գալը և սովետական ​​պետության ձևավորումը։

Ժամանակակից դիվերտերներ և քննադատներ հոկտեմբեր՝ ճիշտ նույնըՔացի իր կատաղի հակառակորդները փորձում են ռուսական հեղափոխությունը իջեցնել «բոլշևիկյան հեղաշրջման» մակարդակի, պատմական վթարի, որն առաջացել է «ժողովրդի գիտակցության պղտորման» հետևանքով։ Այս մոտեցումը չափազանց գաղափարական է թվում և... Ավելի կարևորն այն է, որ ոչ պրոֆեսիոնալների համար բավական է հասկանալ տերմինաբանությունը: Հեղափոխությունը, ի տարբերություն հեղաշրջման, շատ ավելի հիմնարար և գլոբալ բնույթի պատմական երևույթ է։ Նախ, դա ոչ միայն հանգեցնում է ուժային կառույցների փոխարինմանը, այլև արմատական ​​փոփոխություններ է մտցնում քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական համակարգում. որերկրները, որտեղ դա տեղի է ունեցել: Երկրորդ՝ դա հսկայական ազդեցություն ունի համաշխարհային գործընթացի ողջ ընթացքի վրա, այդ թվում՝ միջազգային հարաբերությունների զարգացման վրա։ Այս չափանիշներին համապատասխան, հոկտեմբերի իրադարձությունները 1917 թ ներկայացված է Ռուսաստանում ոչ ինքս«տեղական» պետական ​​հեղաշրջում և ոչ միայն հեղափոխություն. և Մեծ հեղափոխությունը։

Ո՞րն էր հոկտեմբեր ամսվա միջազգային նշանակությունը։

Առաջին հերթին նշանակում էր ռուսական հեղափոխության հաղթանակը Ինչաշխարհը բաժանված է երկու հակադիր հասարակական-քաղաքական համակարգերի:ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը այս կապակցությամբ ասել է. «Այժմ երկու ճամբարներ ամբողջ գիտակցությամբ կանգնած են միմյանց դեմ համաշխարհային մասշտաբով»։ Սկսվել է նոր դարաշրջան՝ պայքարի, երկու համակարգերի առճակատման դարաշրջան։ Կամ. այլ կերպ ասած՝ մեջ միջազգային հարաբերություններԱռաջացավ որակապես նոր հակասություն՝ դասակարգային հակասություն։ «տեղեկատվական», գաղափարական-

Հարկ է նշել, որ պառակտումը խաղաղությունտեղի է ունեցել բոլորի մեջՀասարակական կյանքի ոլորտներ. տնտեսական (բոլշևիկների կողմից օտար սեփականության ազգայնացում և արտաքին վարկերի չեղարկում, տնտեսական շրջափակում արևմտյան կողմից. լիազորություններԽորհրդային Ռուսաստան), դիվանագիտական ​​(Արևմուտքի կողմից խորհրդային իշխանությունը չճանաչելը), ռազմական (զինված միջամտության նախապատրաստում և կազմակերպում «սովետների երկրում»), գաղափարական («անհամատեղելիություն», երկու գաղափարախոսությունների փոխադարձ մերժում, տեղակայում. երկու կողմերի քարոզչական պատերազմ):

Միջազգային հարաբերությունների տեսության և պրակտիկայի վրա ուղղակիորեն ազդել են բոլշևիկյան ղեկավարության առաջ քաշած գաղափարները արտաքին քաղաքական գործունեության նոր սկզբունքներ,որոնք կարելի է բաժանել երկու հիմնական խմբի.

Դրանցից մեկը Խորհրդային կառավարության առաջին արտաքին քաղաքական ակտերում հռչակված ընդհանուր ժողովրդավարական սկզբունքներն էին (Խաղաղության մասին դեկրետ, ընդունված Սովետների երկրորդ համագումարի կողմից 1917թ. հոկտեմբերի 26-ին, Ռուսաստանի ժողովուրդների իրավունքների հռչակագիր. -իցՆոյեմբերի 15, 1917;

Կոչ Ռուսաստանի և Արևելքի բոլոր աշխատող մուսուլմաններին՝ թվագրված 1917 թվականի դեկտեմբերի 3-ով. «Արդար ժողովրդավարական աշխարհ՝ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների», թափանցիկություն և դիվանագիտության բաց, ազգի «ազատ ինքնորոշման իրավունք՝ մինչև անջատում և անկախ պետության ձևավորում, «հավասարություն և վստահություն» մեծ ու փոքր ազգեր, «բոլոր և բոլոր ազգային և ազգային-կրոնական արտոնությունների ու սահմանափակումների վերացում»։ հավասարության և փոխշահավետության հիման վրա տնտեսական հարաբերությունների զարգացում և այլն։

Այս սկզբունքները, որոնք հետագայում վերածվեցին խաղաղ գոյակցության հայեցակարգի, չէին կարող չառաջացնել արևմտյան տերությունների կառավարական շրջանակների արձագանքը, որն արտացոլվեց հետպատերազմյան խաղաղ կարգավորման համար նրանց մշակած ծրագրերում (օրինակ՝ «Տասնչորս. ԱՄՆ նախագահ Ուիլյամ Ուիլսոնի կետերը): Ավելին, արդեն 1917 թվականի վերջին խորհրդային կառավարությունը սկսեց (ավելի ճիշտ՝ հարկադրված) գործնականում իրականացնել իր արտաքին քաղաքական ծրագիրը՝ ճանաչելով Ֆինլանդիայի, Լեհաստանի և Բալթյան երկրների անկախությունը, որոնք նախկինում անբաժանելի մասն էին։

Ռուսական կայսրություն.

Երկրորդ խումբը ներառում էր կոշտ դասակարգային դիրքորոշումներ, որոնք կապված էին համաշխարհային հեղափոխության դոկտրինի հետ և կոչվում էին պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմի սկզբունքներ։ Նրանք ստանձնեցին անվերապահ աջակցություն «համաշխարհային կապիտալի» դեմ պայքարին՝ բարոյական խրախուսումից և նյութական օգնությունից հեղափոխականներին մինչև «կարմիր միջամտության» կազմակերպումը, քանի որ, ըստ «ձախ կոմունիստների» առաջնորդ Ն.Ի. Բուխարինը, «Կարմիր բանակի տարածումը սոցիալիզմի, պրոլետարական իշխանության, հեղափոխության տարածումն է»։

Այս հեղափոխական ուղեցույցները և դրանք իրականացնելու փորձերը առաջ բերեցին նաև արևմտյան առաջնորդների արձագանքը, սակայն, հասկանալի պատճառներով, այն չափազանց բացասական և ռազմատենչ էր։ Պատահական չէ, որ Ի.Լլոյդ Ջորջը, ով շատ զգուշավոր էր իր գնահատականներում, հայտարարեց. «Բոլշևիկները մոլեռանդ հեղափոխականներ են, ովքեր երազում են զենքի ուժով գրավել ամբողջ աշխարհը»։

Խաղաղ համակեցության և պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմի սկզբունքների հակասությունը պայմանավորեց նրանց երկակի դերը միջազգային հարաբերությունների հետպատերազմյան համակարգի ձևավորման գործում. մինչ առաջինները կարող էին նպաստել դրա ժողովրդավարացմանն ու ամրապնդմանը, երկրորդները ապակայունացնող գործոն էին։

Հոկտեմբերյան հեղափոխությունև Ռուսաստանում սովետական ​​իշխանության հաստատումը ազդել է միջազգային հարաբերությունների զարգացման վրա և անուղղակիորեն,լինելով բանվորական, կոմունիստական ​​և հեղափոխական շարժման իսկապես մարմնավորված նպատակը, որն իր

հերթը, ինչպես վերը նշվեց, դարձել է համաշխարհային քաղաքականության և միջազգային կյանքի կարևորագույն բաղադրիչը, խոսելով Առաջին համաշխարհային պատերազմի արդյունքների մասին. անհրաժեշտ է ընդգծել ազգային և ազգային-ազատագրական շարժման աննախադեպ ծավալ.

Պատերազմի վերջին տարիները նշանավորվեցին չորս երբեմնի հզոր կայսրությունների փլուզմամբ՝ ռուսական: գերմանական. Ավստրո-Հունգարական և Օսմանյան - Եվրոպայում, չսպասելով միջազգային իրավական ձևակերպմանը, Ավստրիան և Հունգարիան հայտարարեցին իրենց անկախությունը: Լեհաստան, Ֆինլանդիա. Չեխոսլովակիա. Սերբերի, խորվաթների և սլովենների թագավորություն. Լիտվա. Լատվիա. Էստոնիա.

Միջազգային կառույցի նման արմատական ​​փլուզումը սպիտակեցնող տերություններից պահանջում էր զգալի ճշգրտումներ կատարել խաղաղ կարգավորման խնդիրների նկատմամբ իրենց մոտեցումներում՝ հաշվի առնելով նոր քաղաքական իրողությունները և նոր ձևավորվողների ազգային շահերը։ Եվրոպական երկրներ.

Գրեթե ողջ գաղութային աշխարհը մխրճվել էր ազգային-ազատագրական պայքարի մեջ։ Դա բացատրվում էր ինչպես ազգային ինքնագիտակցության աճով, այնպես էլ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ մետրոպոլիայի ուժերի թուլացմամբ։ 1918-1921 թթ Հնդկաստանում տեղի ունեցան խոշոր հակագաղութային և հակաիմպերիալիստական ​​ցույցեր՝ զանգվածային ցույցերից մինչև զինված ապստամբություններ և ազատագրական պատերազմներ։ Չինաստան, Մոնղոլիա, Եգիպտոս, Իրան, Իրաք, Լիբիա: Մարոկկոն, Աֆղանստանը և այլ գաղութատիրական ու կախյալ երկրներ։

Առաջին նշանակալից հաջողությունները ձեռք բերվեցին ազգային ազատագրման ճանապարհին։ 1918 թվականի նոյեմբերին լիբիական ցեղերի առաջնորդները հռչակեցին Տրիպոլիական Հանրապետության ստեղծումը, որը կատաղի պայքարում իտալացի գաղութատերերի հետ պաշտպանեց իր անկախությունը մինչև 1930-ական թվականները։ Անգլո-աֆղանական երրորդ պատերազմի արդյունքում 1919 թվականի օգոստոսին ստորագրվեց Ռավալպինդի պայմանագիրը, ըստ որի Անգլիան ճանաչեց Աֆղանստանի անկախությունը։ 1921 թվականին Մարոկկոյի լեռնային ցեղերը՝ իրենց առաջնորդ Աբդ ալ Քերիմի գլխավորությամբ, հիմնեցին Ռիֆը։ Հանրապետությունը, որն ընկել է ֆրանկո-իսպանական զորքերի գրոհի տակ 1926 թ. 1922 թվականի փետրվարին Բրիտանական կառավարությունը հռչակագիր է հրապարակել բրիտանական պրոտեկտորատի վերացման և Եգիպտոսը որպես անկախ պետություն ճանաչելու մասին։

Ազգային-ազատագրական շարժումը հետպատերազմյան առաջին տարիներին իր շարքերից առաջ մղեց խոշոր քաղաքական և կառավարական գործիչների, ինչպիսիք են Սուն Յաթ-սենը Չինաստանում, Մո-հանդասԿարամչանդ Գանդին ներս Հնդկաստան,Մուստաֆա Քեմալ Աթաթուրք Թուրքիայում,Ամանուլլահ Խանը Աֆղանստանում. Նրանց ծրագրային պահանջները՝ չնայած հասնելու միջոցների հետ կապված տարբերություններին նպատակներ,խիստ հակաիմպերիալիստական ​​էին և դեմոկրատական ​​բնույթ;անկախություն և ինքնիշխանություն; վերացնել արտաքին քաղաքականև ֆինանսական հսկողություն, ռեժիմկապիտուլյացիաներ; էթնիկական սահմանների ճանաչում; ազատություն և հավասարություն:ձեր բոլորինժողովուրդներին Շատ երկրների ղեկավարներ Շեշտվեց արևելքըԽորհրդային Ռուսաստանի հետ մերձեցման հնարավորությունը, ինչի հասան ևպրակտիկա.

Գնահատելով ազգային ազատագրության դերն ու նշանակությունը գաղութատիրական աշխարհում այս ժամանակահատվածում, Կարող էգալ հետևյալ եզրակացության.

Նախ, այս քաղաքական տարածաշրջանում Զորբայի ազատագրման ամենակարևոր հետևանքը գաղութատիրական տերությունների մարտավարության փոփոխություններն էին. բարեփոխում», որը բրիտանական կառավարությունն իրականացրել է 1919 թվականին Հնդկաստանում) մինչև քաղաքական անկախության ճանաչումը՝ պահպանելով տնտեսական և ֆինանսական գերիշխանությունը ազատագրված երկրի վրա (օրինակ՝ Անգլիան անկախություն շնորհեց Եգիպտոսին՝ պահպանելով լիակատար վերահսկողությունը Սուեզի ջրանցքի նկատմամբ, իրավունքները. «պաշտպանել օտարերկրացիների շահերը» և այլ պայմաններ, որոնք հռչակված անկախությունը դարձրել են հիմնականում ֆիկտիվ): Դրանց հիմքում սրանք դասական գաղութային քաղաքականությունից նեոգաղութատիրական մեթոդներին անցնելու առաջին փորձերն էին: Այնուամենայնիվ, նոր մեթոդները մինչ այժմ բացառություն են եղել ընդհանուր կանոնԱռաջատար մետրոպոլիայի տերությունները կառուցեցին իրենց հարաբերությունները իրենց ենթակաների հետ ես տտարածքներ՝ ուղղակի քաղաքական և ռազմական գերիշխանության հիման վրա։ Ընդհանրապես, գաղութատիրական և կիսագաղութային երկրները (նույնիսկ անկախություն հռչակած երկրները) շարունակում էին մնալ մեծ տերությունների քաղաքականության օբյեկտ, գտնվել նրանցից ենթակա և կախյալ վիճակում։

Երկրորդ, ինչպես Եվրոպայում հեղափոխական վերելքը, այնպես էլ գաղութատիրական աշխարհում ազգային-ազատագրական շարժումը նպաստեց միջազգային հարաբերությունների ժողովրդավարացմանը, և հատկանշական է, որ դա այս պահին և հենց այս պատճառով էր. շատերըԱրևմուտքի քաղաքական վերնախավի ներկայացուցիչները սկսեցին լրջորեն խոսել «ազգերի ինքնորոշման իրավունքի» և գաղութային հիմնախնդիրը «տեղական բնակչության շահերը հաշվի առնելով» լուծելու մասին։

Սրանք էին Առաջին համաշխարհային պատերազմի հիմնական արդյունքները և հետպատերազմյան միջազգային իրադրության հետ կապված կարդինալ փոփոխությունները.

Դա պետք է.սակայն, նշեք, որբնավորություն նոր համակարգմիջազգային հարաբերությունները և դրա իրավական գրանցումը ես որոշում եմ -պարանոցի աստիճանները կախված էին ուժերի դասավորվածությունն ու փոխհարաբերությունը մեծ տերությունների՝ համաշխարհային քաղաքականության հիմնական սուբյեկտների միջև»։Հասկանալի պատճառներով խոսքն առաջին հերթին լիազորությունների մասին է.

հաղթողներ, որոնք ուժեղների իրավունքով պետք է որոշեին աշխարհի խաղաղ կարգավորման և հետպատերազմյան կազմակերպման սկզբունքներն ու պայմանները։ Ի՞նչ փոփոխություններ են տեղի ունեցել միջազգային իրավիճակում։ Սրանքպետություններն ավարտելուց հետո Առաջինհամաշխարհային պատերազմ?

Ամենամեծ շահառուները եղել են Միացյալ Նահանգները։ Ամերիկայի նահանգներ.պատերազմն այս երկիրը վերածեց առաջին կարգի համաշխարհային տերության։ Այն բարենպաստ պայմաններ ստեղծեց տնտեսական արագ աճի և ԱՄՆ-ի ֆինանսական վիճակի էական բարելավման համար։

Ինչպես հայտնի է. ԱՄՆ-ը մտավ պատերազմի մեջ միայն մեջ 1917 թվականի ապրիլին, և նրանք սկսեցին ակտիվ ռազմական գործողություններ հուլիսին 1918. այսինքն. դրա ավարտից քիչ առաջ։ Կորուստներ ԱՄՆհամեմատաբար փոքր էին` 50 հազար զոհ (պատերազմի ընդհանուր կորուստների 0,5%-ը) և 230 հազար վիրավոր։ Սկսածավագ սպաներ, մեկ գնդապետ մահացել է. հարբած վիճակում ընկել է ձիուց ու ընկել ու մահացել։ Ինքը՝ Միացյալ Նահանգների տարածքը, Եվրոպայից իր հեռավորության պատճառով, չի տուժել ռազմական գործողություններից և, հետևաբար, ի տարբերություն եվրոպական երկրների, ԱՄՆ-ին հաջողվել է խուսափել որևէ նյութական վնասից և ավերածություններից։

Միացյալ Նահանգների տնտեսական դիրքերի ամրապնդման ևս մեկ և շատ ավելի նշանակալից պայմանը Եվրոպայի պատերազմող երկրների համար ռազմական նյութերի, սննդամթերքի և հումքի «մասնակցությունն էր որպես մատակարար»։ Արդյունքում, ամերիկյան կորպորացիաների զուտ շահույթը, որոնք արտադրել են այդ պաշարները, կազմել են 33,5 միլիարդ դոլար, ինչը գերազանցում է եվրոպական մայրցամաքի բոլոր նյութական ոչնչացման գնահատված արժեքը: Նոր խոշոր կապիտալ ներդրումները զգալիորեն բարձրացրին ամերիկյան տնտեսության արտադրական հնարավորությունները և ապահովեցին նրա արագ աճը։ 1920 թ Համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության մեջ ԱՄՆ մասնաբաժինը գերազանցել է 3%-ը։ Առանձին ճյուղերի համար, որոնք որոշում են տնտեսական հզորությունը, այն տատանվում էր 50-ից (ածխի արդյունահանում) մինչև 60 (երկաթի և պողպատի արտադրություն) և նույնիսկ 5% (ավտոմոբիլային արտադրություն): Ամերիկյան արտահանման արժեքը 1914-1919 թթ. աճել է Զրազայում՝ 2,4-ից հասնելով 7,9 միլիարդ դոլարի։Այսպիսով, պատերազմի ամենակարևոր հետևանքը համաշխարհային տնտեսության մեջ ԱՄՆ դիրքերի կտրուկ ամրապնդումն էր, կոնսոլիդացիան։ հետևումնրանց դերը տնտեսապես ամենահզոր երկրին է աշխարհում։

Մեկ այլ նշանակալի կերպարանափոխություն էր Միացյալ Նահանգների միջազգային ֆինանսական կարգավիճակի արմատական ​​փոփոխությունը։ Դաշնակիցների կողմից ռազմական պատվերների վճարումը և դրա հետ կապված արժեթղթերի փոխանցումը եվրոպական բանկերից ամերիկյաններին նվազեցրել են եվրոպական կապիտալ ներդրումները ԱՄՆ-ում պատերազմի 4 տարիների ընթացքում 5-ից մինչև 3 միլիարդ դոլար:

Մյուս կողմից, նույն ժամանակահատվածում ԱՄՆ ներդրումներ հետևումարտասահմանում աճել է 6 անգամ; 3-ից մինչև 18 միլիարդ դոլար Եթե մինչ պատերազմը ԱՄՆ-ը Եվրոպային պարտք էր 3,7 միլիարդ դոլար, ապա պատերազմից հետո Եվրոպան արդեն իսկ ԱՄՆ-ին պարտք էր 11 միլիարդ դոլար, որը կազմում էր դաշնակից պետությունների փոխադարձ պարտքի 55%-ը, որը կազմում էր. գնահատվում է 20 միլիարդ դոլար։Սա նշանակում էր, որ Միացյալ Նահանգները պարտապան երկրից վերածվեց ամենամեծ միջազգային վարկատուի։1920-ականների սկզբին. ԱՄՆ-ին էր պատկանում համաշխարհային ոսկու պաշարների կեսը (9 միլիարդ դոլարից 4,5-ը. 1,5 միլիարդը Անգլիայի և Ֆրանսիայի մասնաբաժինն էր, մնացած 3-ը կիսում էին 40 պետություններ): Լոնդոնի հետ մեկտեղ Նյու Յորքը համընդհանուր ճանաչվել է* որպես աշխարհի ֆինանսական մայրաքաղաք։

ԱՄՆ-ի ֆինանսական դիրքի ամրապնդումը, զուգորդված տնտեսական առաջնորդության հետ, նյութական հիմք ստեղծեց երկրի՝ տարածաշրջանայինից համաշխարհային մեծ տերության վերածվելու համար։ Ավելի լայն միջազգային իմաստով դա նշանակում էր կապիտալիստական ​​աշխարհի արդյունաբերական և ֆինանսական կենտրոնի տեղափոխում Եվրոպայից Հյուսիսային Ամերիկա։

Սրանք էին այն պատճառները, որոնք հանգեցրին ԱՄՆ արտաքին քաղաքական գործունեության ակտիվացմանը։ Տնտեսական և ֆինանսական ցուցանիշներով դառնալով առաջատար համաշխարհային ուժ։ Միացյալ Նահանգները սկսում է հավակնել առաջատար դերի համաշխարհային քաղաքականության մեջ։ Իսկ եթե ավելի վաղ «Rah Atepsapa»-ի գաղափարները. Թեև ամերիկացի քաղաքական գործիչների կողմից առաջադրված ԱՄՆ-ի «համաշխարհային առաջնորդության» հաստատման կարգախոսները միայն պատրանք էին, պատերազմի ավարտից հետո դրանք կարծես իրական իմաստ ստացան։ Արդեն 1917 թվականի ապրիլին. Նախագահ Վուդրո Վիլսոնը հրապարակայնորեն հայտարարեց.

«Մեր առջեւ խնդիր է դրված ֆինանսավորել ամբողջ աշխարհը։ Ա Դա.ով փող է տալիս, պետք է սովորի կառավարել աշխարհը»։

Միևնույն ժամանակ, ինչպես ցույց է տալիս Միացյալ Նահանգների օրինակը, տնտեսական և ֆինանսական հզորության կտրուկ աճը միշտ չէ, որ համարժեք է. նույնըմիջազգային ասպարեզում քաղաքական դիրքերի կտրուկ ամրապնդում։ Մեծ տերությունների միջև ուժերի հարաբերակցության փոփոխությունը հօգուտ ԱՄՆ-ի այս ժամանակահատվածում չհանգեցրեց նրան համաշխարհային մասշտաբով քաղաքական առաջնորդի վերածվելու, և դրա համար կային պատճառներ, որոնք սահմանափակում էին Միացյալ Նահանգների ազդեցությունը. հետպատերազմյան միջազգային հարաբերությունների զարգացման վրա։

Նախ. Ամերիկյան բիզնեսը դեռ չունի բավականպատրաստված» համաշխարհային տնտեսության մեջ միտումներ հաստատող դերի համար: ՄասամբՍա բացատրվում էր նրանով, որ հսկայական ներքին շուկայի զարգացումը հեռու էր ավարտված լինելուց: 1920-ականների սկզբին։ ԱՄՆ-ում արտադրված արդյունաբերական արտադրանքի 85-90%-ը սպառվում էր երկրի ներսում։ Ինչ վերաբերում է ավելցուկային կապիտալին, ապա. բացառությամբ պատերազմի ժամանակ արտակարգ իրավիճակների, այն արտահանվել է սահմանափակ քանակությամբ թիվարևմտյան կիսագնդի երկրներ. Համաշխարհային շուկայի այլ հատվածներում, որտեղ եվրոպական կապիտալը պահպանել է իր գերիշխող դիրքը։ ԱՄՆբախվեց կատաղի մրցակցության.

Երկրորդ. Համաշխարհային առաջնորդության համար առավել նշանակալի խոչընդոտ էր ամերիկյան մեկուսացման գաղափարախոսությունն ու գործելակերպը: Քանդումով սկսվող արտաքին քաղաքական այս կուրսի հիմնական իմաստը< Про шального послания» первою пре­зидента США Джорджа Вашингтон;!, сводился к отказу от каких-կամպարտավորություններ և պայմանագրեր Հին աշխարհի պետությունների հետ, որըկարող է ԱՄՆ-ին ներքաշել եվրոպական ռազմաքաղաքական հակամարտությունների մեջ և դրանով իսկ խաթարել նրա անկախությունը ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին քաղաքականության մեջ։ «Ինտերնացիոնալիստներ», ձգտելով հաղթահարել այս դարավոր ավանդույթը, առանց որի ակտիվ մասնակցությունը համաշխարհային քաղաքականությանը Եվ,Ավելին, մնաց աշխարհում քաղաքական առաջնորդության հասնելը կամենաբարի մաղթանքներով նրանք տանուլ տվեցին ճակատամարտը մեկուսացնողներին։ Մեկուսացիոնիզմի լուրջ առավելությունները բացատրվում էին հիմնականում թեմաներոր նրանք վայելում էին բնակչության աջակցությունը, որոնց թվում լայնորեն էինՏարածված են այսպես կոչված դեմոկրատական ​​մեկուսացման գաղափարները՝ երկրի ներսում արդար սոցիալական կարգ հաստատելու և պահպանելու համար պայքարի գաղափարը՝ արտաքին ռազմական արկածախնդրությունների և գաղութատիրական նվաճումների ամբողջական մերժմամբ։ Ինչ վերաբերում է մեկուսացման տրամադրված քաղաքական գործիչներին, նրանք երբեք չեն վիճարկել իրավունքը ԱՄՆտնտեսական էքսպանսիան և միջազգային արբիտրի դերը, սակայն կտրականապես դեմ էր ԱՄՆ-ի մասնակցությանը որևէ մեկին արհմիություններև եվրոպական պետությունների հետ համաձայնագրեր։ Իրավիճակի պարադոքսն էր մեջ,որ իշխանական շրջանակների փորձերը ԱՄՆՀյուսիսային Ամերիկայի մեծ տերության տնտեսական և ֆինանսական ուժին համահունչ քաղաքականություն վարելը կարող է արգելափակվել (ինչպես գործնականում եղավ) հենց Միացյալ Նահանգներում նահանգներ.

Երրորդ. Արտաքին քաղաքականություն ցանկացածտերությունները պետք է ապավինեն գլոբալ համաշխարհային խնդիրների լուծմանը Ոչ միայնհզոր տնտեսական ներուժի, բայց նաև նույնքան նշանակալի ռազմական ներուժի։ Այս ոլորտում Միացյալ նահանգներզգալիորեն հետ է մնացել եվրոպական տերություններից՝ Ցամաքային բանակից ԱՄՆէր, ինչպես հեգնանքով նշում էին Եվրոպայում, «անորոշ քանակություն»։ Այդ տարիներին ժամանակակից ռազմածովային նավատորմի կառուցման լայնածավալ ծրագրերը միայն ապագայի կիրառություն էին։ Ընդհանուր ռազմական հզորություն ԱՄՆավելի քան փոխհատուցվում էր Անգլիայի ռազմածովային գերազանցությամբ, Ֆրանսիայի ցամաքային զորքերի հզորությամբ և որոշ ժամանակ անց բարձր մակարդակռազմական մեքենայի կազմակերպում Գերմանիա և Ճապոնիա.

Չորրորդ. Մեկ այլ գործոն, որը սահմանափակում էր ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքական հնարավորությունները. գտնվում էր գործնական դիվանագիտության ոլորտում։ Միջազգային հարցերում առաջատար դեր խաղալու ամերիկյան վարչակազմի առաջին փորձերն արդեն արժանացան Անգլիայի և Ֆրանսիայի կառավարությունների, փորձառու դիվանագիտական ​​խաղացողների վճռական հակահարվածին, և այս ոլորտում առավելությունը Միացյալ Նահանգների կողմը չէր։

Սրանք էին միջազգայինի իրական ուրվագծերը ԱՄՆ դիրքորոշումներըառաջին հետպատերազմյան շրջանում։ իրենցԱզդեցություն ժամը զարգացումմիջազգային հարաբերություններ, որքան էլ հակասական լինեն հնչյուններ.ավելի ու ավելի ակնհայտ դարձավ և միևնույն ժամանակ մնաց շատսահմանափակված.

Միջազգային իրավիճակ Մեծ Բրիտանիահետո ավարտականպատերազմները չափազանց դժվար է բնութագրել հաստատ.

Մի կողմից կարելի է արձանագրել հայտնիը թուլացումիր դիրքն աշխարհում, ինչը պայմանավորված էր հետևյալ պատճառներով, Անգլիան հաղթանակ տարավ թանկ իենով. Նրամարդ կորուստներկազմել է 744 հազար սպանված և շուրջ 1700 հազար վիրավոր. ԱյդպիսինԱյս երկրի պատմությունը երբեք ռազմական կորուստներ չի ունեցել։ Պատերազմը շատ բան առաջացրեցզգալի վնաս է հասցվել բրիտանական տնտեսությանը։ Միացյալ Թագավորությունը պարտվել էազգային հարստության մոտ 20%-ը։ Ինչպեստարիների ընթացքում պատերազմ. ԱյսպիսովԵվ Վշարունակվեցին առաջին հետպատերազմյան տարիները նեղանալարդյունաբերական արտադրություն. Արդյունքում՝ նախապատերազմյան մակարդակը էրհասել է միայն 1929 թ. (ամենավատ կատարումը բոլոր արևմտյան ուժերի միջև): Զգալիորեն զիջում է ԱՄՆ.Անգլիա ամբողջովին կորածնրա նախկին արդյունաբերական ղեկավարությունն աշխարհում։ ՆրաՀամաշխարհային արդյունաբերական արտադրության մասնաբաժինը աստիճանաբար նվազում է։ կազմելով 1920 թ 9% (ընդդեմ. 1913-ի 13,6%-ից) Հսկայականռազմական ծախսերը կտրուկ վատթարացել են ֆինանսական Մեծ Բրիտանիայի դիրքորոշումը,Առաջին անգամ ֆինանսական բարգավաճման երկար տարիների ընթացքում նադարձավ ամենաազդեցիկներից միջազգային վարկատուպարտապան երկիր. Նրահետպատերազմյան արտաքին պարտքը գնահատվել է 5միլիարդ դոլար, որից 3,7 միլիարդը ԱՄՆ բաժնետոմսՊատերազմի ընթացքում խարխլվեցին նաև արտաքին առևտրային դիրքերը Անգլիա-Երկիրը կորցրել է իր առևտրային ճակատի 40%-ը. Ավանդականընդհատվել են արտաքին տնտեսական հարաբերությունները. Ի վերջո Անգլերենարտաքին առևտուրը նվազել է մոտ 2 անգամ. Ա իր օտարներդրումները՝ 25%-ով։ Հզոր վերելք ազգային ազատագրշարժումը դարձավ հերթական «ճակատագրի հարվածը*, ից որի մեջԱմենաշատը տուժել է Անգլիան զբաղեցրածառաջատար տեղգաղութատիրական տերությունների շարքում։

ՄիասինԱյնուամենայնիվ, վերը նշված բացասական կողմերը Մեծ Բրիտանիահետեւանքները Առաջինհամաշխարհային պատերազմն անհնար է բացարձակացնել. Կային այլ գործոններ, որոնք թույլ էին տալիս այս երկրինՈչ միայնպահպանել իր դիրքը որպես համաշխարհային մեծ տերություն, Բայցորոշ ոլորտներում դուք կարող եք ուժեղացնել դրանք: , -.

Նախ, չնայած Բրիտանական կայսրությունում ճգնաժամի առաջին նշաններին, Անգլիան, պատերազմի արդյունքում, կարողացավ պաշտպանվել. իմգաղութային մենաշնորհ. Ավելին. նրա գաղութային ունեցվածքը մեծապես ընդարձակվեց՝ մանդատ ստանալով վրանախկինում Գերմանիային և Թուրքիային պատկանող տարածքների կառավարում։ Եթե ​​մինչ պատերազմը Անգլիան կազմում էր աշխարհի գաղութային ունեցվածքի 44,9%-ը, ապա պատերազմից հետո՝ 5%-ը։

Երկրորդ, հետպատերազմյան առաջին տարիներին աշխարհի ամենաուժեղ անգլիական նավատորմի առաջնահերթությունը մնաց անսասան։ Անգլիայի կառավարական շրջանակները ձգտում էին խստորեն պահպանել նրանցնույն մշակված բանաձևը. բրիտանական նավատորմը պետք է ավելի մեծ լինի, քան մյուս երկու տերությունների միացյալ նավատորմը:

Երրորդ՝ Անգլիայի ֆինանսական վիճակի վատթարացումը կարելի է համարել ժամանակավոր և հարաբերական։ Նրապարտք Միացյալ Նահանգներին նահանգներմեծապես փոխհատուցվել է մայրցամաքային եվրոպական պետություններից Անգլիայի պարտքով, որը գերազանցել է 4,3 միլիարդ դոլարը։

Չորրորդ, և Անգլիայի ակտիվությունը, իհարկե, պետք է վերագրել Գերմանիայի նախապատերազմյան գլխավոր մրցակցի պարտությանը և եվրոպական հավասարակշռության փոփոխությանը։ ուժ մեջՄիացյալ Թագավորության օգտին, պատերազմում հաղթողի միջազգային բարձր հեղինակությանը, համաշխարհային դիվանագիտության մեջ ավանդաբար գլխավոր դերակատարությանը և միջազգային բարդ խնդիրների լուծման հսկայական փորձին. խնդիրներ,բրիտանական կառավարության իրատեսական և բավականաչափ հեռատես արտաքին քաղաքականությունը։

Համաշխարհային պատերազմը զգալի փոփոխություններ բերեց միջազգային կարգավիճակում Ֆրանսիական Հանրապետություն.

Հաղթանակի հաղթանակը կարող էր միայն ժամանակավորապես քողարկել պատերազմի ծայրահեղ ծանր հետևանքները, առաջին հերթին դա ահռելի նյութական վնաս էր և բազմաթիվ մարդկային զոհեր։ Ռազմական կորուստներով Ֆրանսիան զիջում էր միայն Գերմանիային և Ռուսաստանին՝ 1327 հազար սպանված և 2800 հազար վիրավոր։ Գրեթե ամբողջությամբ ավերվել են Ֆրանսիայի հյուսիսարևելյան դեպարտամենտները, ավերվել են ավելի քան 10 հազար արդյունաբերական ձեռնարկություններ և շուրջ 1 միլիոն բնակելի շենքեր։ Նյութական կորուստների ընդհանուր ծավալը գնահատվել է 15 մլրդ դոլար, որը կազմել է նախապատերազմական ազգային հարստության 31%-ը։ Ֆրանսիական տնտեսության անմխիթար վիճակը բացատրվում էր ոչ միայն պատերազմի պատճառած նյութական վնասով և ավերածություններով, այլև հետպատերազմյան վերափոխման հետ կապված խորը ճգնաժամով, այսինքն. արդյունաբերության տեղափոխում խաղաղ արտադրանքի արտադրությանը. Ճգնաժամը տևեց 1918 թվականից մինչև 1921 թվականը։ Արդյունաբերական արտադրանքի ինդեքսը իջավ մինչև 1913 թվականի մակարդակի 55%-ը։ Ֆրանսիային ավելի լուրջ կորուստներ էին սպասվում ֆինանսական ոլորտում։ Պատերազմը նրան զրկեց «համաշխարհային փողերի փոխատուի» դերից։ դրանք հավասարեցնելով մյուս պարտապան պետություններին: Ֆրանսիայի պարտքը ԱՄՆ ևԱնգլիան գերազանցեց 7 միլիարդ դոլարը, Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը հզոր հարված հասցրեց Ֆրանսիայի ֆինանսական դիրքերին՝ ցարական և ժամանակավոր կառավարությունների բոլոր պարտքերի 71*^։ սովետական ​​կարգերի կողմից չեղյալ համարվել, բաժին ընկավ Ֆրանսիայի Հանրապետությանը։ ՈչՊատերազմի այնպիսի հետևանքները, ինչպիսիք են արտաքին առևտրաշրջանառության կտրուկ կրճատումը (գրեթե 2 անգամ) և օտարերկրյա ներդրումները (30%), ինչպես նաև ֆրանսիական գաղութներում ազգային-ազատագրական պայքարի սրումը, չէին կարող բացասական ազդեցություն ունենալ։ Ֆրանսիայի միջազգային դիրքորոշումը.

Սակայն, ինչպես Անգլիայի դեպքում, Ֆրանսիայի համար պատերազմի դրական արդյունքները գերակշռեցին բացասականներին, ինչը նրան թույլ տվեց ոչ միայն պահպանել, այլև ամրապնդել իր դիրքերը՝ որպես համաշխարհային մեծ տերություն։

Նախ, այսպես կոչված մանդատային տարածքների ձեռքբերման միջոցով Ֆրանսիային հաջողվեց զգալիորեն մեծացնել իր գաղութային կայսրությունը, որի մասնաբաժինը աշխարհի գաղութային ունեցվածքում աճել է 1913 թվականի 15,1%-ից։ պատերազմի ավարտից հետո հասնելով 29%-ի: Մեծ Բրիտանիայից հետո Ֆրանսիան մնաց ամենահզոր մետրոպոլիայի երկիրը։

Երկրորդ՝ հետպատերազմյան առաջին շրջանում Ֆրանսիայի Հանրապետությունն ուներ աշխարհի ամենահզոր ցամաքային բանակը։

Երրորդ, պատերազմում նյութական հսկայական կորուստների հետեւանքով առաջացած սոցիալ-տնտեսական անկայունությունը կարծես ժամանակավոր գործոն էր։ Ֆրանսիայի վերափոխումը -իցագրարային-արդյունաբերական երկիրը ապագայում վերածվելով արդյունաբերական-ագրարային հզորության, պետք է զգալիորեն բարելավեր հանրապետության տնտեսական վիճակը։ Ինչ վերաբերում է ֆինանսական վնասին, ապա այն պետք է փոխհատուցեր Գերմանիայից գանձվող փոխհատուցումներով։

Չորրորդ. Գերմանիայի ռազմական պարտությունը կայսրությունները ևՖրանսիայի կառավարության հետպատերազմյան քաղաքականությունն ուղղված էր վրաավանդականի առավելագույն թուլացում և ամենասարսափելինթշնամու համար ստեղծել է բարենպաստ պայմաններ հայտարարություններՖրանսիայի առաջատար դերը եվրոպական մայրցամաքում.

Եվս մեկ հաղթող երկիր. Իտալիա- պատերազմից առաջ Ըստիրավամբ համարվում էր եվրոպական մեծ տերությունների թույլ օղակներից մեկը։

Համաշխարհային պատերազմը չնպաստեց Սադիրք որքան էլ լուրջդրական փոփոխություններ. Ընդհակառակը, նա ցույց տվեցտնտեսական և Իտալիայի ռազմական անվճարունակությունը, դառնալովնրա համար անտանելի բեռ: Պատերազմի ժամանակ Իտալիան կորցրեց 5 YaOtys: զինվորներ և սպաներ. Կապորետում իտալացիների համար առաջին խոշոր ճակատամարտում ջախջախիչ պարտությունից հետո. ապա ներս 1917 թվականի հոկտեմբերին իտալական զորքերը ամբողջովին բարոյալքվեցին և այս վիճակում մնացին մինչև պատերազմի վերջը։ Ռեկորդային թվով դասալիքներ և ինքնակամ հանձնվողներ գերություն (ավելի քան 1միլիոն մարդ) թույլ տվեց ռազմական փորձագետներին անվանել իտալական բանակը «աշխարհի ամենագրավիչ բանակը»: Իտալիայի տնտեսությունը չկարողացավ դիմակայել ռազմական սթրեսին: Իտալական արդյունաբերության բոլոր հիմնական ոլորտները քայքայվեցին: 1 պետական ​​պարտքերը 70-ով գերազանցեցին երկրի ազգային հարստությունը: Տնտեսական անկում.սոցիալական լարվածություն Եվ ֆինանսական քաոսն ուղեկցվում էր խորը քաղաքական ճգնաժամով, որն արտահայտվում էր ուժային կառույցների ծայրահեղ անկայունությամբ... Այս ամենը ցույց էր տալիս, որ չնայած պատերազմում տարած հաղթանակին, Իտալիան շարունակում էր ստորադաս լինել, որոշակի. իմաստով, երկրորդական դերը հետպատերազմյան միջազգային հարաբերություններում՝ համեմատած մյուս հաղթանակած տերությունների հետ։

Միասինդրա հետ 1920-ականների սկզբին։ Իտալիայի տնտեսական և քաղաքական զարգացման մեջ ի հայտ եկան նոր միտումներ, որոնք պետք է ուժեղացնեին այս երկրի ազդեցությունը համաշխարհային քաղաքականության վրա։

Նախ, դրան հանգեցրեց պատերազմից անմիջապես հետո սկսված իտալական արդյունաբերության աշխուժացման գործընթացը։ որ արդեն 1920 թ Արդյունաբերական արտադրանքի առումով Իտալիան հասավ նախապատերազմյան մակարդակներին։ Սա հիմք դրեց հետագա տարիներին Իտալիայի բավականին արագ տնտեսական աճին:

Երկրորդ,Յեշե ավելի կարևորեղել են քաղաքական գործընթացներ. Տխրահռչակ «արշավի վրա Հռոմ» 1922 թվականին Իտալիայում իշխանության եկավ ֆաշիզմը։ Իտալացի ֆաշիստների առաջնորդ Բենիտո Մուսոլինին իր քաղաքական հայտարարություններում բացահայտորեն քարոզում էր Իտալիայի արտաքին քաղաքականության կտրուկ ակտիվացման գաղափարները։ Ընդարձակման կարգախոսներ, նոր գաղութային նվաճումներ. «Մեծ Հռոմեական կայսրության վերստեղծումը», ինչպես նաև դրանց իրականացման գործնական նախապատրաստությունները չէին կարող չազդել արտաքին քաղաքական իրավիճակի վրա. Իտալիա ևընդհանուր առմամբ միջազգային իրավիճակի վերաբերյալ։

Ճապոնիա,պատերազմի մեջ մտավ Անտանտի կողմից դեռ 1914 թվականի օգոստոսին, ակտիվորեն չմասնակցեց դրան։ Նրա ռազմական գործողությունները հիմնականում կրճատվեցին Խաղաղ և Հնդկական օվկիանոսներում գերմանական հածանավերի որսով: Ճապոնիայի ներդրումը հակառակորդի նկատմամբ տարած հաղթանակում անուղղակիորեն կարելի է գնահատել նրա ռազմական կորուստներով, որոնք կազմել են մոտ 300 մարդ։ Բայց պատերազմի արդյունքները կողմ էին Ճապոնիան ավելինքան բարենպաստ:

Նախ՝ կայծակնային արագ ֆիքսելով արդեն ներսհենց սկզբում պատերազմներԳերմանական կալվածքները Հեռավոր Արևելքում և Հանգիստօվկիանոս. Ճապոնիազգալիորեն ամրապնդեց իր դիրքերը դրանումշրջան խաղաղություն.Նա տիրապետեց ռազմավարական և տնտեսական կարևորությանը շրջաններ:

Մարշալներ. Կարոլին և Մարիանյան կղզիները, Գերմանիայի կողմից վարձակալված Չինաստանի Գուանչժոու տարածքը, ինչպես նաև Չինաստանի Շանլոն նահանգը՝ 36 միլիոն բնակչությամբ։

Երկրորդ, օգտվելով պատերազմով եվրոպական տերությունների զբաղվածությունից, Ճապոնիան առաջին փորձն արեց վերահսկողություն հաստատել ամբողջ Չինաստանի վրա: 1915 թվականի հունվարին նա վերջնագիր ներկայացրեց Չինաստանի Հանրապետության ժամանակավոր նախագահ Յուան Շիկային, որը պատմության մեջ մտավ որպես *21 պահանջ»։ Այս փաստաթուղթն իրականում Չինաստանը վերածեց ճապոնական կիսագաղութի (Շանդունի օկուպացիոն ռեժիմի ճանաչում, Հարավային Մանջուրիայում և Ներքին Մոնղոլիայում Ճապոնիայի «վերահսկողության իրավունքները», չինական տարածքները կառավարելու ցանկացած այլ ուժերի արգելում, ճապոնացի խորհրդականների նշանակում։ Պատահական չէ, որ 1915 թվականի մայիսի 9-ը` Չինաստանի դեմոկրատական ​​հասարակության կողմից այս համաձայնագրի ստորագրման օրը, հայտարարվեց «ազգային ամոթի օր»: Այնուամենայնիվ, Ճապոնիան լիովին բավարարված չէր: ձեռք բերված և ձեռք բերածով ավելին. 1915-1917 թվականներին կարողացավ իր դաշնակիցների՝ Անգլիայի, Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի հետ կնքել գաղտնի պայմանագրեր, որոնց համաձայն վերջինս ճանաչեց այն. հատուկիրավունքներն ու շահերը» Չինաստանում։

Երրորդ, Ճապոնիայի համար պատերազմի մեկ այլ չափազանց շահավետ արդյունք էր արևմտյան ուժերի տեղահանումն ասիական շուկաներից, որոնք զբաղված էին Եվրոպայի պատերազմով։ Սա մեծապես բացատրում էր ճապոնական տնտեսության չափազանց արագ աճի տեմպերը։ 1920 թվականին արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը 70%-ով գերազանցել է նախապատերազմյան մակարդակը (տարեկան աճը՝ 10%)։ Նույն ժամանակահատվածում ճապոնական ապրանքների արտահանումն աճել է 330%-ով։

Այսպես էր նյութական հիմքը նորի համար արտաքինՃապոնիայի քաղաքականությունը, որը սկսել է «Ասիա ասիացիների համար» սեփական հայեցակարգի գործնական իրականացումը. (կարդա.

«Ասիան Ճապոնիայի համար»): Բոլորըվերը նշվածը Մասին,որ պատերազմի տարիներին և առաջին հետպատերազմյան շրջանում Ճապոնիա արագառաջատար տարածաշրջանայինից վերածվել է մեծի աշխարհուժ.

ՍկսածՔառյակի պարտված նահանգները միություննախքան պատերազմի կարգավիճակըԳերմանիան և «մեծ ուժը». Ավստրո-Հունգարիա. Օսմանյան կայսրությունը,պաշտոնապես կոչված «հիանալի» միայննրա մեջ ընդգրկված տարածքների չափը, փաստորեն այն կիսագաղութային ու կախյալ երկիր էր։ Ինչ վերաբերում է Բուլղարիային, ապա դա կարելի էր դիտարկել «հիանալի»միայն շարքում փոքրԲալկանյան ժողովուրդներ.

Գերմանական քառակի դաշինքի գլխավոր հարվածող ուժը կայսրություն,ինչպես նշվեց վերևում: պատերազմում ջախջախիչ պարտություն կրեց։

Գերմանիան գերազանցեց թվովանդառնալի ռազմական կորուստներ՝ զոհվել է 2 մլն 37 հազար գերմանացի զինվոր և սպա։ Պատերազմի անմիջական արդյունքը տնտեսության աղետալի վիճակն էր։ Արդյունաբերական արտադրանքը 1920 թ նախապատերազմյան մակարդակի համեմատ կազմել է 58%։ Գյուղատնտեսական արտադրությունը կրճատվել է 3 անգամ, Սուր սոցիալ-քաղաքական ճգնաժամը հանգեցրել է նոյեմբերյան հեղափոխությանը. Հոհենպոլեռնի միապետության տապալումը և Վայմարի Հանրապետության հռչակումը։ Արդեն Compieigne զինադադարի ժամանակ Գերմանիան կորցրեց իր նավատորմը, զենքի զգալի մասը և գաղութային ողջ ունեցվածքը:

Գնահատելով հետպատերազմյան միջազգ երկրի վիճակը,ենթադրում էր միանշանակ եզրակացություն, որն այն ժամանակ անհերքելի էր թվում. Գերմանիան կորցրել էր իր մեծ տերության կարգավիճակը, նա տասնամյակներ շարունակ լքել էր միջազգային ասպարեզը որպես մեծ համաշխարհային տերություն։

Որոշակի իմաստով համաշխարհային պատերազմն էլ ավելի ջախջախիչ հարված հասցրեց միջազգային դիրքերին Ավստրո-Հունգարիա.

ԸստԳերմանիայի հետ անալոգիաները, Ավստրո-Հունգարիան, որպես պարտված պետություն, ապրեց պատերազմի բոլոր կործանարար հետևանքները.

մեծ նյութական վնաս և մարդկային կորուստներ (1 միլիոն 100 հազար մարդ);

տնտեսական և ֆինանսական փլուզում; հեղափոխական ճգնաժամ, Հաբսբուրգների միապետության փլուզում և Ավստրիայի Հանրապետության ստեղծում։ Սակայն միջազգային հարաբերությունների զարգացման համատեքստում ավելինՊատերազմի նշանակալից արդյունքը Ավստրո-Հունգարական կայսրության փլուզումն էր։ Ազգային-ազատագրական շարժման ալիքն արդեն 1918թ. կլանեց «կարկատանային միապետությունը», դրա փոխարեն կազմավորվեցին չորս անկախ պետություններ։

Այսպիսով, ի տարբերություն Գերմանիայի, Ավստրո-Հունգարիան պարզապես և ժամանակավորապես չկորցրեց իր մեծ տերության կարգավիճակը, ընդմիշտ կորցրեց այն, մոտ անցյալում հզոր կայսրությունը դադարեց գոյություն ունենալ ոչ միայն որպես մեծ տերություն, այլև որպես պետություն։

Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել միջազգային իրավիճակի առանձնահատկություններին Խորհրդային Ռուսաստան.

Չնայած զգալի տարածքային կորուստներին նախկին Ռուսական կայսրության եվրոպական մասում՝ Ֆինլանդիա, Լեհաստան։ Էստոնիա. Լատվիան և Լիտվան դարձան ինքնիշխան պետություններ։ Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան մասերը գնացին Լեհաստան։ իսկ Բեսարաբիան բռնակցվեց Ռումինիայի կողմից. Ռուսաստանը իր նոր մարմնավորման մեջ շարունակեց մնալ միջազգային կյանքի կարևոր գործոն: Գլխավորն այն է, որ այն պահպանեց մեծ տերության կարգավիճակը՝ իր բոլոր ակնհայտ նշաններով։

Առաջին հերթին դա հսկայական տարածք է և հսկայական ներքին ներուժ։ «Սոցիալիզմը մեկ երկրի ներսում* զբաղեցնում էր տարածքի 17%-ը և կազմում էր աշխարհի բնակչության 8%-ը։ «Մեծ ուժի» մեկ այլ ցուցիչ էր Խորհրդային Ռուսաստանի քաղաքական կուրսի լիակատար անկախությունը, Արևմուտքից որևէ կախվածության մասին խոսք լինել չէր կարող ո՛չ ՌՍՖՍՀ արտաքին քաղաքականության մեջ (համաշխարհային հեղափոխության ակնկալիք և խրախուսում), ո՛չ էլ ներքին. քաղաքականություն (նոր հասարակություն կառուցելու փորձ): «Դասակարգային համերաշխությունը» և բանվորական, կոմունիստական ​​և ազգային-ազատագրական շարժումների օգնությունը մեծ դեր խաղացին Սովետների երկրի միջազգային դիրքի ամրապնդման գործում։ Խորհրդային-բոլշևիկյան վարչակարգը ցույց տվեց իր տոկունությունն ու կարողությունը քաղաքացիական պատերազմում և արտաքին միջամտության դեմ պայքարում։ Նա թեքվեց վրաբնակչության բացարձակ մեծամասնության աջակցությունը, և սա. Ըստ Վ.Ի.Լենինի, սա «պետության իսկական ուժի» գլխավոր և անհերքելի ապացույցն է։

Միևնույն ժամանակ, հոկտեմբերի հաղթանակը հեղափոխություններ և պահպանումԽորհրդային Ռուսաստանի մեծ տերության կարգավիճակ ընդհանրապեսՈչ նկատի ուներամրապնդելով իր միջազգային դիրքերը։ Ընդհակառակը, կարելի է խոսելդրանց ծայրահեղ թուլացումը համեմատած նախապատերազմյան իրավիճակի հետՑարական Ռուսաստան.

Պատճառները հայտնի են. աննախադեպ նյութական վնաս և միլիոնավոր մարդկային զոհեր, որոնք պատճառվել են իմպերիալիստական ​​և քաղաքացիական պատերազմների, արտաքին միջամտության, սպիտակ և կարմիր տեռորի հետևանքով Համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Ռուսաստանը կորցրել է 1 միլիոն! 1 հազար մարդ (Գերմանիայից հետո անդառնալի կորուստների թվով երկրորդը)։ Քաղաքացիականին պատերազմԵրկու կողմից զոհվել է 800 հազար մարդ։ 1921 թվականի սովը խլեց 3 միլիոն մարդկային կյանք, հարյուր հազարավոր մարդիկ դարձան ահաբեկչության զոհ, որի ճշգրիտ հաշվարկն անհնար է։ Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանի բնակչությունը նվազել է 1918-1922 թվականներին։ 15,1 միլիոն մարդու կողմից։ Երկու պատերազմների ընթացքում ռուսական տնտեսությանը հասցված ընդհանուր նյութական վնասը գնահատվել է 76,5 մլրդոսկե ռուբլի... որը կազմում էր նախապատերազմյան ազգային հարստության 51%-ը։ Արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը մինչև 1921 թվականը կրճատվել է 7 անգամ (1913 թվականի մակարդակի 15%-ը), արտաքին առևտրաշրջանառությունը՝ 33 անգամ (նախապատերազմյան մակարդակի 3%-ը)։ Արդեն այս թվերն ու փաստերը վկայում էին Ռուսաստանի միջազգային տնտեսական դիրքի աղետալի վատթարացման մասին։ Նրա մասնաբաժինը համաշխարհային համախառն արտադրանքում 1913-ի 6%-ից իջել է մինչև 2% 1921-ին: Մեկ շնչին բաժին ընկնող ազգային եկամուտը, որը կազմում էր 120 դոլար մինչև Քաղաքացիական պատերազմի ավարտը, 20 անգամ ավելի քիչ էր, քան ԱՄՆ-ում և 10 դոլարով պակաս, քան կիսամյակայինը: - գաղութային Չինաստան.

Բացի տնտեսության կրիտիկական վիճակից և ներքաղաքական պայքարի սրումից, Խորհրդային Ռուսաստանի համար մեկ այլ շատ անբարենպաստ գործոն էր նրա լիակատար միջազգային մեկուսացումը։ Դիվանագիտական ​​չճանաչում, տնտեսական շրջափակում, ուղղակի ռազմաքաղաքական ճնշում՝ այս ամենը թույլ տվեց Վ.Ի.ԼենինԽորհրդային Ռուսաստանի միջազգային դիրքը բնութագրելիս այն համեմատեք «պաշարված ամրոցի», «սոցիալիստական ​​կղզու կատաղի իմպերիալիստական ​​տարրերի օվկիանոսում»

Այսպիսով, հետպատերազմյան առաջին տարիներին խորհրդային պետության միջազգային դիրքերը չափազանց փխրուն էին և անկայուն։ Նրա նյութական ռեսուրսները լավ չէին գնում ոչ էլԻնչպե՞ս է դա համեմատվում արևմտյան մեծ տերությունների տնտեսական և ռազմական հզորության հետ։ Երկու հասարակական-քաղաքական համակարգերի առճակատման ժամանակ ուժերի հարաբերակցությունը անշուշտ կապիտալիստական ​​միաձուլման օգտին էր։ Հետևաբար, միջազգային հարաբերությունների զարգացման հիմնական ուղղությունները որոշվել են արևմտյան տերությունների քաղաքականությամբ և հակասություններով, և Ոչպայքարը և հարաբերությունները կապիտալիզմի և սոցիալիզմի միջև։

Սա առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո ուժերի հարաբերակցության և մեծ տերությունների միջազգային դիրքորոշման ընդհանուր պատկերն էր։ Հենց ուժերի այս նոր հարաբերակցությունը դարձավ միջազգային հարաբերությունների հետպատերազմյան համակարգի հիմքը։ Դրա հիմնական ուրվագծերը ուրվագծվում էին հաղթական տերությունների ծրագրերում։

Մեծ տերությունների պլանները խաղաղ կարգավորման և աշխարհի հետպատերազմյան կազմակերպման համար

Հետպատերազմյան աշխարհակարգի պլանները, որոնցով հաղթական տերությունները եկան խաղաղության կոնֆերանսի, արտացոլում էին երեք ելակետեր. 1) համաշխարհային պատերազմի հիմնական արդյունքները. 2) ուժերի նոր հավասարակշռություն մեծ տերությունների միջև. 3) երկրի միջազգային դիրքը և նրանազգային-պետական ​​նպատակներն ու շահերը։

Ամենահավակնոտ ծրագիրն էր ԱՄՆ.Այն ուրվագծվել է Նախագահ Վուդրո Վիլսոնի կողմից 191 թվականի հունվարի 8-ին ԱՄՆ Կոնգրեսին ուղղված իր ուղերձում, տասնչորս կետերի տեսքով, կամ. «հիմնականսկզբունքները." «Ծրագրի» բովանդակությունը. Վիլսոնի խաղաղությունըամփոփվել է հետևյալ դրույթներով.

1-ին կետը հայտարարեց գաղտնի դիվանագիտության մերժման մասին, հրապարակայնությունխաղաղ բանակցություններում։ «բաց խաղաղության պայմանագրեր». Պարբերություն 2-րդը հանդիսավոր կերպով հայտարարեց նավարկության ազատությունը խաղաղության և պատերազմի ժամանակ, կամ «ծովերի ազատությունը»: 3-րդ կետում խոսվում էր մեկ այլ ազատության մասին՝ առևտրի ազատության, բոլոր մաքսային խոչընդոտների վերացման մասին, այսինքն. «բաց դռների» և «հավասար հնարավորությունների» սկզբունքների միջազգային ճանաչման վերաբերյալ։ 4-րդ կետը պահանջում էր հաստատուն երաշխիքներ, որոնք կապահովեն ազգային սպառազինությունների կրճատումը «առավելագույն նվազագույնի»։ 5-րդ կետը հռչակեց «գաղութատիրության հիմնախնդրի լիովին անկախ, անաչառ լուծում»՝ հավասարապես հաշվի առնելով ոչ միայն մայր երկրների, այլև գաղութների բնակչության շահերը (չնայած անորոշ ձևակերպմանը, խոսքը գնում էր գաղութատեր ժողովուրդների իրավունքի ճանաչման մասին։ ինքնորոշման և անկախության համար): Ռուսաստանին նվիրված 6-րդ կետը հաստատում էր իր իրավունքը՝ «ազատորեն որոշելու» իր ազգային քաղաքականությունը և քաղաքական զարգացման ուղին (սակայն, Վիլսոնի գլխավոր խորհրդական, գնդապետ Է. աջակցության համար ընդգծվեցին Ռուսաստանի «դեմոկրատական ​​ուժերը», որոնց ԱՄՆ վարչակազմը չէր ներառում բոլշևիկներին.

Ավելին, որպես ռուսական հարցի լուծման տարբերակներից մեկն առաջարկվել է մասնատել առաջինը Ռուսական կայսրությունմի շարք անկախ պետություններ և տարածքներ, որոնք վերահսկվում են արևմտյան տերությունների կողմից): 7-ից 13-րդ կետերը պարունակում էին ամերիկյան առաջարկներ՝ լուծելու տարածքային և պետական ​​ամենակարևոր խնդիրները՝ Բելգիայի ինքնիշխանության և սահմանների վերականգնում; Էլզասի և Լոթարինգիայի վերադարձը Ֆրանսիային. Իտալիայի սահմանների հաստատում «ըստ հստակ սահմանված ազգային հատկանիշների». Ավստրո-Հունգարիայի ժողովուրդներին ինքնավարության և անկախ զարգացման իրավունքի տրամադրում. Ռումինիայի, Սերբիայի և Չեռնոգորիայի ինքնիշխանության վերականգնում, Սերբիայի ելքի պահպանում դեպի ծով. թուրք ազգի անկախ գոյություն, մաս կազմող այլ ազգությունների ինքնավարություն և անկախություն. Օսմանյան կայսրության, Սև ծովի նեղուցներով ազատ անցման միջազգային երաշխիքներ բոլոր երկրների դատարանների համար. անկախ Լեհաստանի ստեղծումը, ներառյալ լեհական անվիճելի տարածքները և ելք ունենալով դեպի ծով: 14-րդ և վերջին պարբերությունը նախատեսում էր խաղաղության պահպանման և պահպանման միջազգային, վերազգային կազմակերպության ստեղծում՝ «ինչպես մեծ, այնպես էլ փոքր երկրներին քաղաքական անկախության և տարածքային ամբողջականության փոխադարձ երաշխիքներ տալու համար»: ԱՄՆ նախագահը առաջարկվող կազմակերպությունն անվանել է «Ազգերի լիգա»։

Այսպիսով, Վիլսոնի ծրագիրը առաջ քաշեց ժողովրդավարական և նույնիսկ արմատական ​​կարգախոսներ, որոնք անսովոր էին այն ժամանակների համար: Ամերիկյան և եվրոպական մամուլում լայն տարածում գտավ գովազդային արշավ՝ գովաբանելու տասնչորս կետերը, որոնք թարգմանվել են բազմաթիվ լեզուներով և տարածվել աշխարհով մեկ՝ ավելի քան 6 միլիոն օրինակ տպաքանակով: Քարոզչական շեշտը դրվեց Վիլսոնի՝ իբր միանգամայն անշահախնդիր ցանկության վրա՝ հիմնելու ազատության, ժողովրդավարության և արդարության սկզբունքների վրա հիմնված նոր միջազգային կարգեր։ Հիացած ամերիկացիները Վիլսոնին անվանում էին «մեծ խաղաղարար» և «խաղաղության առաքյալ»: Ոգեւորված եվրոպացիները խաղաղության համաժողովին ժամանած ԱՄՆ նախագահին դիմավորեցին «Փառք արդար Վիլսոնին» պաստառներով, Իտալիայի, Ֆրանսիայի և այլ եվրոպական երկրների քաղաքների փողոցներն ու հրապարակները անվանակոչվեցին նրա անունով: Աղմկոտ հրճվանքն ու ուրախությունը տեղի ունեցավ: Ատլանտյան օվկիանոսի երկու կողմերն էլ կարծես մի կողմ էին մղվել: Ծրագիրը նոր աշխարհակարգ ստեղծելու Միացյալ Նահանգների ծրագրային առաջարկների իրական բովանդակությունն է:

Ինչպե՞ս կարելի է բնութագրել Վիլսոնի «Խաղաղության ծրագիրը», որն այն ժամանակ իսկապես ամենամեծ ամերիկյան արտաքին քաղաքական նախաձեռնությունն էր Միացյալ Նահանգների պատմության մեջ: Ի՞նչ նպատակներ էին թաքնված փափկամազ դեմոկրատական ​​և պացիֆիստական ​​ֆրազոլոգիայի հետևում:

Այս հարցը հեռու է պարապ լինելուց, քանի որ պատմական գրականության մեջ արդեն երկար բանավեճեր են ծավալվել ԱՄՆ «Խաղաղության ծրագրի» իմաստի և նշանակության մասին՝ արևմտյան, հատկապես ամերիկյան պատմագրության պանեգիրիկ գնահատականներից մինչև խորհրդային պատմագրության նվաստացուցիչ քննադատություն։

Փաստաթղթի բաց մտքի վերլուծությունը մերժում է այս ծայրահեղ տեսակետները: «Տասնչորս կետերը» բարդ և հակասական արտաքին քաղաքական ակտ է, որը հաշվի է առել ինչպես Միացյալ Նահանգների հետպատերազմյան միջազգային իրավիճակի առանձնահատկությունները, այնպես էլ համաշխարհային զարգացման նոր միտումները, ուստի այն պարունակում էր և՛ իմպերիալիստների, և՛ դեմոկրատական ​​բնույթ։

Առաջին.Վիլսոնի առաջ քաշած ծրագիրը ներկայացնում էր ամերիկյան կառավարության առաջին պաշտոնական հայտարարությունը համաշխարհային քաղաքական առաջնորդի, միջազգային հարցերում «գերագույն արբիտրի» դերի մասին ԱՄՆ հավակնությունների մասին։ Դա հետպատերազմյան աշխարհը ղեկավարելու հայտ էր:

Գլոբալիստական ​​նկրտումների նյութական հիմքը ԱՄՆեղել է նրանց վերափոխումը աշխարհի առաջատար արդյունաբերական և ֆինանսական ուժի։Գաղափարախոսական հիմնավորումը մանրամասնորեն մշակվել է ամերիկյան էքսպանսիոնիստների կողմից 19-րդ դարի վերջին։ Զարմանալի չէ, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո պատերազմներ ԱՄՆ-ում

Կրկին լայն տարածում գտան «ճակատագրի կանխորոշման» և «աստվածային ճակատագրի», «ժողովրդավարական էքսպանսիայի»* և «ամերիկյան խաղաղության» հաստատման գաղափարներն ու կարգախոսները։ Վիլսոնըմիայն այս գաղափարներին տվեց միջազգային իրավական հնչեղություն:Ամերիկյան արտաքին քաղաքականության նոր միտումների անուղղակի հաստատումն էր հանդիսավորությունն ու շքեղությունը, որն ուղեկցեց ամերիկյան պատմության մեջ գործող նախագահի առաջին ուղևորությանը Եվրոպա (ամերիկյան պատվիրակության թիվը գերազանցում էր 1300-ը): Ջորջ Վաշինգտոն շոգենավով Հին աշխարհ մեկնած Վիլսոնը խախտեց վաղեմի ավանդույթը, քանի որ նման կարևոր խնդիրների լուծումը և այդպիսի մեծ նպատակների իրականացումը պահանջում էին նրա անձնական ներկայությունը համաժողովին։

Ինչն է գլխավորը ծրագրում Վիլսոնը պահանջներ ուներառաջնորդական դերն աշխարհում, վկայում է բովանդակությունն ինքնին«Տասնչորս միավոր» և մեկնաբանություններ նրանց դրսիցնախագահն ու նրա խորհրդականները։

Հատկանշական է, որ կենտրոնական գաղափարը ամերիկյան պլանը դարձավ գաղափարլիգայի ստեղծումը ազգեր,որտեղ ԱՄՆ-ը «գրավվել է».աշխարհի «գերարբիտր» տեղը. Այլ կերպ ասած. ԼիգաԱզգերը դիտարկվում էին կառավարական շրջանակների կողմից Միացյալ Նահանգներորպես քաղ ղեկավարություն։գործիք «Մոնրոյի դոկտրինն ամբողջապես ընդլայնելու համար աշխարհ». INԵվրոպան այս Վիլսոնի նախաձեռնության հետևում է լավ հասկացավ.նախագծված կազմակերպությունը ֆիրմա անվանելով «Yankee and Co». Բացատրելովիր հայրենակիցներին Ազգերի լիգայի կարևորությունը, ԱՄՆ նախագահ.իրեն դրսևորելով որպես պրեսբիտերականի արժանի զավակ հովիվ,քարոզել; «Ամերիկան ​​դարձավ առաջին համաշխարհային ուժը... Կարիք ունենքլուծել միակ հարցը՝ մենք իրավունք ունե՞նք հանձնվելառաջարկվում է բարոյական առաջնորդություն մեզ։եկեք ընդունենք մենք ենքկամ մերժել աշխարհի վստահությունը... ՄեզԱստված առաջնորդում է. ՄենքՈչ Կարող էնահանջ - Մենք կարող ենք միայն առաջ շարժվել ուղղված հայացքովդեպի երկինք և ուրախ հոգով»: Ցույց տալով բավականհռետորության բարձր մակարդակ։ Ուիլսոնը ցույց տվեց Ինչպեսդուք կարող եք միացնել «երկնային ուժերը» և «աստվածային նախախնամություն»հաստատելու առավել ակնհայտ երկրային նպատակով Ամերիկյան հեգեմոնիաաշխարհում.

Այս համատեքստում ավելի իրական իմաստ են ստանում նաև ԱՄՆ նախագահի ծրագրում առաջ քաշված այլ դեմոկրատական-պացիֆիստական ​​կետերը։

Հուզեց հանրությանը բացության կարծիքի կարգախոսբանակցությունները և գաղտնի դիվանագիտությունից հրաժարվելը մասնավորապես պայմաններըհետպատերազմյան շրջանը նշանակում էր գաղտնիքի վերացում պայմանագրերԱնտանտի երկրները ազդեցության ոլորտների բաժանման և աշխարհի նոր վերաբաժանման մասին. Չմասնակցելով դրանց կազմմանը։ ԱՄՆ-ն արդարացիորեն մտավախություն ուներ, որ այս համաձայնագրերը հաշվի չեն առել ամերիկյան շահերը։ Եզրակացությունն ինքն իրեն հուշեց. անհրաժեշտ էր չեղյալ համարել բոլոր նախկին գաղտնի պայմանագրերը, որպեսզի ստեղծվեր նոր պայմանագրային համակարգ, որտեղ կարտացոլվեին Միացյալ Նահանգների գլոբալիստական ​​պահանջները։

Սպառազինությունների կրճատման և սահմանափակման մասին շատ պացիֆիստական ​​հնչեղություն ունեցող դրույթը բացատրվում էր ոչ միայն եվրոպական տերություններից ԱՄՆ-ի ռազմական հետ մնալով և ընդհանուր զինաթափման միանգամայն անմարդկային ցանկությամբ։ Գլխավորն այլ էր. «զինամթերքի առավելագույն կրճատման» սկզբունքը Միացյալ Նահանգներին ապահովում էր առավել բարենպաստ պայմաններ աշխարհում քաղաքական գերակայության համար պայքարում, քանի որ մրցակցության որոշիչ գործոնը ոչ թե ռազմական, այլ տնտեսական ուժն էր, այսինքն. մի ոլորտ, որտեղ ԱՄՆ-ն անհերքելիորեն առաջատար էր:

Այսպիսով, Ուիլսոնի «Տասնչորս կետերը» մի տեսակ մանիֆեստ էին, որտեղ, պացիֆիստական ​​կարգախոսների քողի ներքո, նկատվում էր ամերիկյան վարչակազմի ցանկությունը՝ Միացյալ Նահանգները դուրս բերել համաշխարհային քաղաքականության առաջին պլան, ապահովել իր դիրքը որպես առաջատար տերություն։ ոչ միայն տնտեսական, այլեւ քաղաքական հարթությունում։

Երկրորդ.ԱՄՆ «Խաղաղության ծրագիրը» ոչ միայն հռչակեց ամերիկյան արտաքին քաղաքականության սկզբունքորեն նոր նպատակ, այլև ուրվագծեց այդ նպատակին հասնելու որակապես նոր մեթոդներ։

Պատերազմի տարիներին եվրոպական բոլոր մեծ տերությունների կառավարական շրջանակները հետպատերազմյան աշխարհակարգը դիտարկում էին ավանդական կատեգորիաներով։ Հետպատերազմյան աշխարհակարգի հիմքը պետք է լիներ ուժերի փոփոխված հարաբերակցությունը, որը համախմբված էր հաղթողների լայնածավալ բռնակցումներով հաղթվածների հաշվին, այսինքն. այն պետք է իրականացներ աշխարհի նոր վերաբաշխում։ ԱՄՆ-ն արդեն conpa-ի հետ է XIX դհակադրվել է գաղութատիրական նվաճումների և ռազմաքաղաքական էքսպանսիայի դասական մեթոդներին։ նրանք հակադրեցին դրանք «բաց դռների» և «հավասար հնարավորությունների» դոկտրինի հետ (1899 թ. հռչակված ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Հեյի կողմից Չինաստանի հետ կապված) Վիլսոնի «Տասնչորս կետերը» պարունակում էին այս դոկտրինի միջազգային ճանաչման պահանջը։ , բայց արդեն ոչ որպես տարածաշրջանային, այլ որպես համաշխարհային քաղաքականության հիմնարար սկզբունք։

Ամերիկյան կառավարության առաջարկած ռազմավարական գիծը. դա էր՝ ելնելով տնտեսական առավելություններից և ոչ դիմելով լայնտարածքային նվաճումներ՝ դուրս մղելով օտար մրցակիցներին և ապահովելով գերիշխող դիրք աշխարհում։ Ի տարբերություն Անգլիայի և Ֆրանսիայի, որոնք տիրապետում էին հսկայական տարածքների և հաստատում այնտեղ լիակատար քաղաքական գերիշխանություն։ ԱՄՆ-ն ձգտում էր հասնել իր նպատակին հիմնականում տնտեսական ու ֆինանսական լծակների միջոցով։ Նրանց ծրագիրը չի եղել հեռացիր-տարածքային ձեռքբերումներ, բայց տնտեսական հզորության վերածումը համաշխարհային քաղաքական առաջնորդության։

Բաց դռների քաղաքականություն լուծումից դուրս այս հիմնականառաջադրանքն ուներ մի շարք այլ նշանակալի առավելություններ նախքանբաց անեքսիոնիզմ. Նաթույլատրվում է խուսափել ավելորդծախսեր ռազմական կարիքների համար և օգտագործել դեմոկրատական, ազգային-ազատագրական և հակաիմպերիալիստական ավանդույթներ,քանի որ հիմնական նպատակը չի հայտարարվել ռազմական, բայց «խաղաղ»ֆինանսատնտեսական ենթակայություն։ Այս քաղաքականությունը վերջապես հնարավորություն տվեց դատապարտել գաղութատիրությունը պրակտիկաԵվրոպական տերություններին և առաջացրեց որոշակի համակրանք քաղաքականապեսշահագործվող ու ճնշված երկրներն ու ժողովուրդները։ Վարդապետություն«բաց դռները» այսպիսով ներկայացված տեսություն է ևտնտեսական գաղութատիրության պրակտիկա, արդեն այն ժամանակ պարունակողպարունակում է նեոգաղութատիրական քաղաքականության տարրեր, որը վերջապեսզարգացել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։

Ինչ-որ իմաստով այս միջազգային նախաձեռնությունը ԱՄՆկարելի է անվանել ազատական ​​այլընտրանքավանդական իմպերիալիստական ​​կուրսը, գաղութատիրության քաղաքականությունը առգրավումներ և զինթելադրել.

Միջուկային վնասի վայրում. Առաջին բուժօգնության ստորաբաժանումը (ԱԲԱ) քաղաքացիական պաշտպանության բժշկական ծառայության շարժական կազմավորում է

Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո Եվրոպայում և աշխարհում աշխարհաքաղաքական իրավիճակը զգալի փոփոխությունների է ենթարկվել։ Հետպատերազմյան ժամանակաշրջանի համաշխարհային հավասարակշռության համակարգը խաթարվեց երկու գործոնով՝ Վերսալի պայմանագրով, որը դրեց Գերմանիային ամենանվաստացուցիչ պայմաններում, և 1917 թվականի հեղափոխությունը Ռուսաստանում։ Երկու գործոններն էլ դառնալու են սոցիալական նոր ցնցումների և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի աղբյուր. առաջինը, որովհետև մի ամբողջ ազգի նման նվաստացումը չէր կարող նրան չդրդել դեպի ռեւանշիստական ​​տրամադրություններ. երկրորդը՝ բոլշևիկների քաղաքականության շնորհիվ, որոնք Ռուսաստանին հասցրին միջազգային մեկուսացման (ցարական կառավարության պարտքերը վճարելուց հրաժարվելու և պատերազմից առանձին դուրս գալու պատճառով) և հռչակեցին դեպի համաշխարհային պրոլետարական հեղափոխություն։

Վերսալի պայմանագիրը Գերմանիային դրեց ծայրահեղ ծանր, փաստորեն միջազգային մեկուսացման մեջ։ Դրան նպաստեց թե՛ հաղթանակած տերությունների քաղաքականությունը, որը նրան դրեց եվրոպական հանրության անհավասար դրության մեջ, թե՛ Խորհրդային Ռուսաստանի քաղաքականությունը, որը նույն դիրքում էր և, հետևաբար, դարձավ Գերմանիայի յուրօրինակ «բնական դաշնակիցը»։ , որն օգտվելով ստեղծված իրավիճակից, շանտաժի ենթարկելով հաղթանակած երկրներին գերմանա-խորհրդային միության ստեղծման հնարավորությամբ, ստիպեց նրանց գնալ որոշակի զիջումների։ Ֆրանսիայի, Անգլիայի և Միացյալ Նահանգների համար Գերմանիայի տնտեսական վերածնունդը ցանկանալու ևս մեկ պատճառ էր այն, որ աղքատ երկիրը, որը դարձել էր Գերմանիան, պարզապես չէր կարող վճարել իրեն պարտադրված հսկայական փոխհատուցումները:

Ֆրանսիան հայտնվեց ամենադժվար իրավիճակում. կորցնելով իր բնական մայրցամաքային դաշնակցին՝ Ռուսաստանին, հարևանությամբ ձեռք բերեց պոտենցիալ ավելի վտանգավոր թշնամի, քան պատերազմից առաջ՝ Գերմանիան։ Բացի այդ, ֆրանսիացիներին անհանգստացնում էր խորհրդա-գերմանական մերձեցումը։ Ամբողջ 20-30-ական թթ. Ֆրանսիան կփորձի շտկել իրավիճակը՝ դաշինքների համակարգ ստեղծելով Եվրոպայի «փոքր» երկրների (Լեհաստան, Չեխոսլովակիա, Հարավսլավիա, Ռումինիա) հետ։ Այս ամենը, Անգլիայի դիրքորոշման հետ մեկտեղ, որն ավելի չափավոր հայացքներ ուներ Գերմանիայի դիրքորոշման վերաբերյալ (պատճառված էր մայրցամաքում ֆրանսիական գերիշխանության նկատմամբ Մեծ Բրիտանիայի դժկամությամբ), շատ դժվարացրեցին հասնել ֆրանսիական արտաքին քաղաքականության հիմնական նպատակին. իրավիճակը Եվրոպայում այն ​​տեսքով, որով այն ձևավորվել էր համաշխարհային պատերազմից հետո։

Միակ երկիրը, որի համար պատերազմը դրական փոփոխություններ բերեց, Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներն էր, որը եվրոպացի պարտապանից վերածվեց ամենամեծ վարկատուի։ Ամերիկյան արտաքին քաղաքականության մեջ ի հայտ է եկել երկու ուղղություն՝ ավանդական՝ մեկուսացնող, և նոր՝ ինտերնացիոնալիստական։ Առաջինի կողմնակիցները պնդում էին եվրոպական գործերին «ավտոմատ» մասնակցության մերժումը և միջազգային պարտավորությունների ընդունման հարցում ծայրահեղ զգուշավորությունը։ Երկրորդի կողմնակիցները խոսեցին Միացյալ Նահանգների «պատմական առաքելության» մասին՝ այն անվանելով աշխարհի առաջին ազատ երկիրը և ժողովրդավարության ամրոցը, որի առաքելությունն է ազատական ​​գաղափարի լույսը հասցնել բոլոր երկրներին և ժողովուրդներին։ Այս միտումների պայքարն ավարտվեց ինտերնացիոնալիստների հաղթանակով։ Արդյունքում միջպատերազմյան աշխարհը կառուցված էր այնպես, որ եվրոպական քաղաքականության գործնականում ոչ մի լուրջ խնդիր հնարավոր չէր լուծել առանց ամերիկյան մասնակցության։ ԱՄՆ-ը շարունակեց Խաղաղ ժամանակներդրումներ կատարել Եվրոպայում, ինչը, զուգորդվելով եվրոպական ապրանքների նկատմամբ պրոտեկցիոնիզմի քաղաքականության հետ, որը զրկում էր նրանց մուտքը ԱՄՆ ներքին շուկա, նույնպես բացասաբար ազդեց եվրոպական իրավիճակի վրա։

Բնականաբար, ԱՄՆ-ն չէր կարող չառաջարկել գերմանական հարցի լուծման սեփական տարբերակը։ Այս պլանը Dawes-ի փոխհատուցման ծրագիրն էր, որը պետք է ապահովեր, որ Գերմանիան կշարունակի փոխհատուցում վճարել (և միևնույն ժամանակ հնարավորինս բացել գերմանական շուկան Ամերիկայի համար): Նրա ամենակարեւոր խնդիրն էր կայունացնել գերմանական մարկը՝ Գերմանիային տրամադրելով 200 մլն դոլարի վարկ (որից կեսից ավելին ամերիկյան բանկերից էր)։ Այս պլանը սահմանեց Գերմանիային վճարումների չափը և դաշնակիցների վերահսկողությունը գերմանական պետական ​​բյուջեի, ֆինանսների և երկաթուղու վրա: 1929 թվականին Գերմանիայի տնտեսության դանդաղ վերականգնման պատճառով այս ծրագիրը վերանայվեց։ Նոր պլան(Յանգի պլանը) նախատեսում էր տարեկան վճարումների չափի մի փոքր կրճատում և օտարերկրյա վերահսկող մարմինների վերացում։ Յունգի ծրագրի ընդունումն ուներ մեկ հեռավոր, բայց շատ կարևոր հետևանք՝ դրա հաստատման ժամանակ էր, որ համաձայնություն ձեռք բերվեց դաշնակիցների զորքերը Ռեյնլանդից դուրս բերելու վերաբերյալ։ Դա տեղի ունեցավ 1930 թվականի ամռանը և թույլ տվեց Հիտլերին գերմանական զորքեր ուղարկել այնտեղ 1936 թվականի մարտին:

Առաջին համաշխարհային պատերազմը Ճապոնիան մտցրեց համաշխարհային քաղաքական ասպարեզում ակտիվ խաղացողների շարքը, որը դարձավ հզոր դոմինանտ Ասիայում և. խաղաղ Օվկիանոս. Տասնամյակներ շարունակ ետ մնալով արևմտյան երկրներին տեխնոլոգիայով, նրան անհրաժեշտ էին գաղութներ, որտեղ նա կարող էր արտահանել իր արտադրանքը՝ առանց արևմտյան ապրանքների մրցակցության վախի: Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի հետ հակասական շահերը հանգեցրին անգլո-ճապոնական դաշինքի խզմանը 1921 թ. Ինչ վերաբերում է ԱՄՆ-ին, ապա նրանց համար Ճապոնիան երբեք չի դադարել լինել պոտենցիալ թշնամի։ Այս ամենը հանգեցրեց Ճապոնիայի և Գերմանիայի մերձեցմանը, որի արդյունքը դարձավ նրանց դաշինքը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում:

Ամբողջ 20-ականները նշանավորվեցին դաշնակիցների՝ միմյանց հանդեպ ունեցած պարտքերի և փոխհատուցման վճարների խնդրով, որը նրանք պետք է ստանային Գերմանիայից։ Հիմնական պարտատերը ԱՄՆ-ն էր, իսկ հիմնական պարտատերերը՝ Ֆրանսիան, Իտալիան, Բելգիան և Մեծ Բրիտանիան։ Իսկ երբ ԱՄՆ-ը պահանջում էր պարտքերի մարում, դաշնակիցներն առաջարկում էին ամբողջությամբ կամ մասամբ դուրս գրել իրենց պարտքը՝ պատճառաբանելով, որ վարկերի տրամադրումն ամերիկյան ներդրումն է Գերմանիայի դեմ տարած հաղթանակում։ Ու թեեւ ԱՄՆ-ը հասկացավ նման հայտարարությունների որոշակի ճշմարտություն, սակայն խնդրի նման լուծումը նրանց բոլորովին չէր սազում։ Այս հարցի շուրջ բանակցությունները տևեցին չորս տարի (1922-ից մինչև 1926 թվականը) և ավարտվեցին համաձայնագրով, որը նախատեսում էր վերադարձնել 2,6 միլիարդ դոլար, այսինքն՝ սկզբնապես պահանջված գումարի քառորդից մի փոքր ավելին։

Ինչ վերաբերում է հատուցումների խնդրին, ապա այստեղ նույնպես լուրջ հակասություններ կային դաշնակիցների միջև և, առաջին հերթին, գերմանական փոխհատուցումների վճարումից միջդաշնակցային պարտքերի կախվածության հարցում. Ֆրանսիան դրանք համարում էր խիստ փոխկապակցված և պարտավորվում էր վճարել իր Գերմանիայից ստացած պարտքերը, իսկ ԱՄՆ-ն ու Բրիտանիան առանձին խնդիր համարեցին գերմանական փոխհատուցումները։ Ավելին, Մեծ Բրիտանիան կարծում էր, որ ավելի կարևոր է, որ Գերմանիայի կործանումը, որն արդեն մեծապես տուժել էր պատերազմից, հատուցումների միջոցով դանդաղեցնի եվրոպական արդյունաբերության վերականգնումը որպես ամբողջություն և կնվազեցնի միջազգային առևտրի հոսքերը: Սակայն Ֆրանսիան կտրականապես պնդում էր փոխհատուցում ստանալու մասին։ Ֆրանսիայի նման կոշտ դիրքորոշումը կարելի է բացատրել նրանով, որ, համեմատած Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի հետ, նա շատ ավելի տուժեց Գերմանիայից, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ ռազմական գործողություններ ուղղակիորեն իրականացվել են նրա տարածքում։

Այս հարցում փոխզիջման հասնելու բազմաթիվ փորձեր չհանգեցրին հաջողության, և 1922 թվականի դեկտեմբերի 26-ին հատուցման հանձնաժողովը երեք կողմ ձայնով հայտարարեց, որ Գերմանիան չի կատարել իր փոխհատուցման պարտավորությունները և արդյունքում հռչակեց Գերմանիան։ դեֆոլտի մեջ, որը (ըստ Վերսալի պայմանագրի) Ֆրանսիային իրավունք էր տալիս գրավել Ռեյնլանդը և Ռուրը։ Մինչդեռ Գերմանիայում աճում էր սոցիալական անհավասարությունն ու գործազրկությունը։ Հակավերսալյան տրամադրությունները վերագրվում էին նման պայմաններում սովորական սոցիալական լարվածության վրա. գերմանացիները մեղադրում էին մեծ տերություններին, որ մտադիր են ամբողջությամբ կործանել երկիրը հատուցումներով: Իրավիճակի լարմանը չնպաստեց կոմունիստների ցանկությունը՝ ենթարկեցնել այդ հակապետական ​​ու հակաարտաքին տրամադրությունները և ուղղորդել դեպի հեղափոխական ուղղություն։ Այս ամենն ուղեկցվում էր հակասեմականության աճով, որը մասամբ հրահրվում էր Լեհաստանից Գերմանիա հարուստ հրեա էմիգրանտների հոսքով (որտեղ Պիլսուդսկու ռեժիմի օրոք հակասեմականությունը դարձավ գրեթե պետական ​​քաղաքականություն): Քանի որ այս արտագաղթը համընկավ Գերմանիայի տնտեսական իրավիճակի վատթարացման հետ, դրա համար մեղադրեցին եկվորներին։

Ռեյնլանդի օկուպացիան սրեց իրավիճակը մինչև վերջ, ինչը հանգեցրեց զինված ապստամբությունների և բողոքի ցույցերի ինչպես ձախ, այնպես էլ աջ ուժերի կողմից, որոնք, սակայն, վատ պատրաստված էին և ճնշված: Արդյունքում երկրում արտակարգ դրություն է հայտարարվել։ Մեծ Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը Ֆրանսիային մեղադրեցին Գերմանիայում իրավիճակի սրման մեջ և մեկուսացման վտանգի տակ դրեցին նրան՝ 1923 թվականի վերջին Գերմանիայի հետ վարկեր տրամադրելու պայմանագրեր կնքելով։ Գերմանիան այսուհետ Ֆրանսիայի հետ առճակատման հարցում կարող էր ամուր հույս դնել Լոնդոնի և Վաշինգտոնի օգնության վրա։

Առաջին համաշխարհային պատերազմի հետևանքով առաջացած ցնցումները մարեցին 1924թ.-ին: Այդ ժամանակ աշխարհում սկսվեցին կարևոր փոփոխություններ՝ կապված պետությունների հասարակական-քաղաքական կյանքում սոցիալ-դեմոկրատական ​​շարժման դերի և տեղի փոփոխության հետ։ Դա դրսևորվեց սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների «իշխանության մեջ մտնելով»՝ կա՛մ մի շարք կոալիցիոն կառավարությունների մաս դառնալով, կա՛մ նույնիսկ դրանք ինքնուրույն ձևավորելով և սոցիալ-դեմոկրատիայի շարքերում ռեֆորմիստական ​​գաղափարների ազդեցության ուժեղացմամբ։ Այս երկու կետերը և՛ հետևանք էին, և՛ պատճառ, որ սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների տեսությունն ու պրակտիկան գնալով ավելի ու ավելի է ձեռք բերել ռեֆորմիստական ​​ուղղվածություն՝ շեշտը դնելով կապիտալիստական ​​հասարակության աստիճանական խաղաղ փոխակերպման վրա սոցիալիստական ​​հասարակության: Սոցիալ դեմոկրատիայի առաջնորդներն իրենց հիմնական խնդիրն էին համարում մասնակցությունը խորհրդարանական համակարգի աշխատանքին և կապիտալիստական ​​տնտեսության վերակազմավորմանը՝ աշխատողների և ձեռնարկատերերի միջև «հավասար բիզնես համագործակցության», ինչպես նաև սոցիալական օրենսդրության ընդունման միջոցով։

Կոմունիստական ​​կուսակցությունների ներկայացուցիչները բացարձակացրին կապիտալիզմի սուր ճգնաժամի միտումները, որոնց հիման վրա նրանք պահանջում էին անհապաղ զինված և անզիջում պայքար իշխանության համար։ Կոմունիստական ​​ինտերնացիոնալում (Կոմինտերն) միավորված այդ կուսակցությունների մեծ մասը գտնվում էր Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) ուժեղ ազդեցության տակ, ինչն էլ պատճառ հանդիսացավ նման դիրքորոշման համար։

Եվրոպական պետությունների քաղաքական կյանքում սոցիալ-դեմոկրատիայի դերի փոփոխությունը վկայում էր Եվրոպայի հետպատերազմյան զարգացման գործընթացում պետականության ավանդական ձևերի աճող ճգնաժամի մասին։ Այնուամենայնիվ, եթե բուրժուական ժողովրդավարության հաստատված ավանդույթներ ունեցող երկրներում այս գործընթացն ընթացավ բավականին խաղաղ, ապա այն երկրներում, որտեղ դեմոկրատական ​​ավանդույթները դեռ չէին արմատավորվել, հասարակության քաղաքական կառուցվածքը փոխելու լիբերալ-ռեֆորմիստական ​​ուղին չափազանց դժվար էր, կամ նույնիսկ. անհնարին. Այստեղ սոցիալ-դեմոկրատիայի տեղը հաճախ գրավում էին ռեակցիոն զանգվածային շարժումները, որոնք ի վերջո հանգեցրին բուրժուական դեմոկրատիայի վերացմանը և տարբեր տեսակի տոտալիտար դիկտատուրաների (ֆաշիզմի) կամ ավտորիտար բռնապետական ​​ռեժիմների այլ, ավելի ավանդական ձևերի հաստատմանը։

Ընդհանուր առմամբ, կարելի է ասել, որ 1920-ական թվականներին պետությունների քաղաքական զարգացման մեջ ի հայտ եկան երկու ուղղություններ՝ լիբերալ-ռեֆորմիստական ​​(հիմնված խորհրդարանական ժողովրդավարության հետագա զարգացման, բարեփոխումների իրականացման և սոցիալիստական ​​կամ սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների առաջնորդների ներգրավման վրա: իշխանության բարձրագույն մարմիններ); տոտալիտար, կապված ֆաշիստական ​​և այլ բռնապետական ​​վարչակարգերի հաստատման հետ։

Ուկրաինական ԽՍՀ պատմություն տասը հատորով. Հատոր իններորդ Հեղինակների թիմ

1. ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՆՈՐ ԴԱՍԱՇՎԱՑՈՒՄ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԱՌԵՆԱ. ԽՍՀՄ ՊԱՅՔԱՐԸ ԱՐԴԱՐ ԵՏՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱՐԳԻ ՀԱՄԱՐ.

1. ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՆՈՐ ԴԱՍԱՇՎԱՑՈՒՄ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԱՌԵՆԱ. ԽՍՀՄ ՊԱՅՔԱՐԸ ԱՐԴԱՐ ԵՏՊԱՏԵՐԱԶՄԱԿԱՆ ԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱՐԳԻ ՀԱՄԱՐ.

Մարդկության ապրած բոլոր պատերազմներից ամենակործանարարը՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, որն ազդեց մոլորակի բնակչության ավելի քան չորս հինգերորդի վրա, հսկայական ազդեցություն ունեցավ տասնյակ երկրների և տարբեր պետությունների հարյուր միլիոնավոր մարդկանց ճակատագրերի վրա: Ահա թե ինչու այս պատերազմի հաղթական ավարտը և մարդկության ազատագրումը ֆաշիստական ​​ստրկության վտանգից, որում վճռորոշ դեր խաղաց Խորհրդային Միությունը, բոլոր ժողովուրդների մոտ առաջացրեց խորին երախտագիտության զգացում խորհրդային ժողովրդին իր մեծ ազատագրական առաքելության համար, աննախադեպ հերոսություն և նվիրում.

Գերմանական ֆաշիզմի և ճապոնական միլիտարիզմի պարտությանը նպաստել են նաև այլ երկրների ժողովուրդները։ Խորհրդային ժողովրդի հերոսական պայքարը միաձուլվել է Բուլղարիայում, Չեխոսլովակիայում, Լեհաստանում և Ռումինիայում կուսակցական գործողություններին և ժողովրդական ապստամբություններին, Հարավսլավիայի և Ալբանիայի ժողովուրդների ազատագրական պայքարին, Ֆրանսիայում, Իտալիայում և այլ երկրներում Դիմադրության շարժմանը։ Ֆաշիզմի և միլիտարիզմի պարտությանը նպաստեցին նաև հակահիտլերյան կոալիցիայի երկրները՝ ԱՄՆ-ն և Անգլիան։ Սակայն պատերազմի հաղթական ավարտի մեջ վճռորոշ դեր խաղացին խորհրդային ժողովրդի հերոսությունն ու խիզախությունը։ Նացիստների կողմից սպանված, վիրավոր և գերի ընկած 13 միլիոն 600 հազարից Վերմախտը 10 միլիոնը կորցրեց Խորհրդա-գերմանական ճակատում։

Խորհրդային ժողովուրդն իր անզուգական հերոսությամբ փրկեց համաշխարհային քաղաքակրթությունը և բազմաթիվ երկրներ աղետից։

Այս առումով չի կարելի չհիշել, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հաղթական ավարտի օրերին ոչ ոք չէր կարող ժխտել ԽՍՀՄ-ի որոշիչ դերն այս պատերազմում։ Անգամ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլը, ով երբեք համակրանք չուներ Խորհրդային Միության նկատմամբ, 1945 թվականի փետրվարին ստիպված եղավ խոստովանել, որ Կարմիր բանակի հաղթանակները «շահեցին նրա դաշնակիցների անսահման հիացմունքը և կնքեցին գերմանական միլիտարիզմի ճակատագիրը։ Ապագա սերունդներն իրենց կհամարեն նույնքան անվերապահ պարտական ​​Կարմիր բանակին, որքան մենք, ովքեր կարողացանք ականատես լինել այս հոյակապ սխրանքներին»։ Նման էին հակահիտլերյան կոալիցիայի մյուս պետությունների ղեկավարների խոստովանությունները։

Խորհրդային ժողովրդի հաղթանակը Հայրենական մեծ պատերազմում Հոկտեմբերյան մեծ հեղափոխությունից հետո երկրորդ դարաշրջանային իրադարձությունն էր համաշխարհային պատմության մեջ, որը հսկայական հեղափոխական ազդեցություն ունեցավ աշխարհի հետագա զարգացման վրա։ Իմպերիալիզմի հետ մահկանացու ճակատամարտում սոցիալիզմը որպես սոցիալական համակարգ դրսևորեց բարձր կենսունակություն և ապացուցեց իր անուրանալի գերազանցությունը կապիտալիզմի նկատմամբ։

Հանդիպելով խորհրդային ժողովրդի՝ զինվորների և բանվորների հետ, զգալով նրանց մարդասիրությունը, խորը ինտերնացիոնալիզմը և անսահման նվիրվածությունը խաղաղության և սոցիալիզմի գաղափարներին, այլ երկրների աշխատողները տոգորված էին սոցիալիզմի և սոցիալիզմի երկրի նկատմամբ՝ որպես սոցիալական համակարգի, համակրանքով: Խորհրդային Միության այս բարոյական հաղթանակն էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամենակարեւոր արդյունքը, որն անշրջելի դարձրեց նրա միջազգային հեղինակության բարձրացման գործընթացը։ Եթե ​​մինչ Հայրենական մեծ պատերազմը ԽՍՀՄ-ը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ ուներ 26 պետության հետ, ապա պատերազմի ավարտին՝ 52 երկրի հետ։ Համաշխարհային պատմության ոչ մի նշանակալի իրադարձություն ապագայում չէր կարող որոշվել առանց Խորհրդային Միության մասնակցության։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ամենակարեւոր քաղաքական հետեւանքները. ԽՍՀՄ հաղթանակը Հայրենական մեծ պատերազմում, Կարմիր բանակի ազատագրական առաքելությունը, ֆաշիստական ​​Գերմանիայի և ռազմատենչ Ճապոնիայի լիակատար պարտությունը անդառնալիորեն խարխլեցին համաշխարհային իմպերիալիստական ​​ռեակցիայի ուժերը։ Նման պայմաններում հեղափոխական իրավիճակ սկսեց ձևավորվել Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներում։ Այս երկրների իշխող բուրժուական վերնախավը դավաճանեց ժողովրդի ազգային շահերին՝ դառնալով ֆաշիստական ​​ագրեսորների ծառան, իսկ ժողովրդի լայն զանգվածների մեջ կտրուկ տեղաշարժ եղավ դեպի ձախ։ Կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունները կարողացան ճիշտ գնահատել և հաշվի առնել ներքին և արտաքին բարենպաստ գործոնները, առաջնորդեցին բանվորների և աշխատավոր բոլոր զանգվածների պայքարը հանուն սոցիալական և ազգային ազատագրության և առաջնորդեցին նրանց ժողովրդական դեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​հեղափոխությունների ճանապարհով։ Այս հեղափոխությունների արդյունքում 40-ականների կեսերին Եվրոպայում կապիտալիստական ​​համակարգից հեռացան Ալբանիան, Բուլղարիան, Հունգարիան, Լեհաստանը, Ռումինիան, Չեխոսլովակիան և Հարավսլավիան։ Գերմանական ֆաշիզմի պարտությունը գերմանացի կոմունիստներին թույլ տվեց առաջնորդել Կարմիր բանակի կողմից ազատագրված երկրի արևելյան մասի բանվորներին զարգացման ժողովրդավարական ճանապարհով և 1949 թվականին ձևավորել Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը։ Կոմունիստական ​​կուսակցությունները, որպես զանգվածների ազգային և սոցիալական շահերի ամենանվիրված և հետևողական պաշտպաններ, կարողացան աշխատավոր ժողովրդին և իրենց երկրների բոլոր առաջադեմ ուժերին համախմբել ժողովրդական միացյալ ճակատներում և, հենվելով նրանց վրա, իրականացրին խորը հեղափոխական. դեմոկրատական ​​վերափոխումները հետպատերազմյան առաջին տարիներին։ Այս վերափոխումների ընթացքում հին պետական ​​ապարատը կոտրվեց և փոխարինվեց նոր, ժողովրդական դեմոկրատականով, վերացան նացիստներին և նրանց հանցակիցներին պատկանող ֆինանսական և արդյունաբերական մենաշնորհները, պետականացվեցին խոշոր ձեռնարկությունները, բանկերը և տրանսպորտը, իրականացվեցին ագրարային բարեփոխումներ։ դուրս.

Կախված դասակարգային և քաղաքական ուժերի հատուկ դասավորվածությունից, պատմական ավանդույթներից և այլ գործոններից, այս բոլոր հեղափոխական վերափոխումները յուրաքանչյուր երկրում ունեին իրենց հատուկ առանձնահատկություններն ու առանձնահատկությունները, բայց դրանց հիմնական և հիմնական բովանդակությունը հաստատում էր կապիտալիզմից սոցիալիզմի անցման ընդհանուր օրենքները:

Հեղափոխական-դեմոկրատական ​​վերակառուցումը տեղի ունեցավ կատաղի պայքարում հին կարգի տապալված ուժերի հետ, որոնց աջակցում էր միջազգային իմպերիալիզմը։ Հավատարիմ լինելով իր միջազգային պարտքին՝ Խորհրդային Միությունը բոլոր հնարավոր եղբայրական օգնությունն ու աջակցությունը ցուցաբերեց երիտասարդների դեմոկրատական ​​պետություններին՝ խստորեն պահպանելով նրանց ներքին գործերին չմիջամտելու սկզբունքները։ 40-ականների վերջերին մի շարք եվրոպական պետություններ՝ Ալբանիան, Բուլղարիան, Հունգարիան, Լեհաստանը, Ռումինիան, Չեխոսլովակիան, Հարավսլավիան և Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը բռնեցին սոցիալիզմի կառուցման ուղին։

Ճապոնական միլիտարիզմի ջախջախման և ճապոնական զավթիչներին վտարելու ընթացքում Վիետնամում և Կորեայում ծավալվեցին ժողովրդական դեմոկրատական ​​հեղափոխություններ։ Ասիական մայրցամաքում Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետության հետ ստեղծվեցին Վիետնամի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը և Կորեայի Ժողովրդադեմոկրատական ​​Հանրապետությունը, որոնք շուտով ենթարկվեցին, սակայն, իմպերիալիստական ​​ագրեսիայի։ Կարմիր բանակի պարտությունը Կվանտունգ բանակի մոնղոլական ժողովրդական հեղափոխական բանակի հետ միասին և Մանջուրիայի ազատագրումը ճապոնական զավթիչներից նույնպես բարենպաստ պայմաններ ստեղծեցին Չինաստանում հեղափոխական պայքարի զարգացման համար, որն ավարտվեց Ժողովրդական Հանրապետության ձևավորմամբ։ Չինաստանը 1949 թ.

Այսպիսով, մինչև 40-ականների վերջը ԽՍՀՄ-ի և Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետության հետ Եվրոպայում և Ասիայում ձևավորվեցին ևս 11 նոր ժողովրդական դեմոկրատական ​​պետություններ՝ բռնելով սոցիալիզմի կառուցման ուղին։ 700 միլիոնից ավելի բնակչություն ունեցող պետությունների խումբը հեռացավ կապիտալիստական ​​համակարգից։ Սոցիալիզմը դարձել է համաշխարհային համակարգ, որը դարձել է աշխարհի զարգացման ամենաազդեցիկ ուժը։ Կապիտալիզմը, պարզվեց, անզոր է կանխել այս գործընթացը։

Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի ձևավորումը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կարևորագույն քաղաքական հետևանքն էր։

Խորհրդային Միության հաղթանակի մեկ այլ կարևոր հետևանք էր համաշխարհային կոմունիստական ​​և բանվորական շարժման մեջ տեղի ունեցած հսկայական դրական փոփոխությունները։ Պատերազմի տարիներին կապիտալիստական ​​երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունները գլխավորեցին ժողովրդի պայքարը ֆաշիզմի դեմ, հանուն ազատության և ազգային անկախության, հանուն ժողովրդավարության և սոցիալական առաջընթացի՝ դրանով իսկ անչափ բարձրացնելով իրենց հեղինակությունը զանգվածների մեջ և ամրապնդելով կապերը նրանց հետ։ Չնայած ֆաշիզմի դեմ պայքարում կատարված ահռելի զոհողություններին, 1945 թվականին ամբողջ մոլորակի վրա կոմունիստների թիվը 1939 թվականի համեմատ աճել է 5 անգամ և կազմել 20 միլիոն մարդ։ Միայն Արևմտյան Եվրոպայի երկրներում 1946 թվականին, համեմատած նախապատերազմյան ժամանակների հետ, կոմունիստների թիվը 1,7 միլիոնից հասել է 5 միլիոնի։

Գերմանիայի, Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Բելգիայի, Դանիայի, Նորվեգիայի, Իրանի, Թուրքիայի, Սիրիայի, Լիբանանի, Ճապոնիայի, Կուբայի, Կոլումբիայի և այլ երկրների կոմունիստական ​​կուսակցությունները դուրս եկան ընդհատակից և սկսեցին օրինական գործունեություն։

Խորհրդարանական ընտրություններ 1945–1946 թթ ցույց տվեց շատ երկրներում կոմունիստների հեղինակության բարձրացումը։ Ֆրանսիայի կոմունիստները Հիմնադիր ժողովի ընտրություններում ստացել են ավելի քան 5 միլիոն ձայն, իսկ Իտալիայում ընտրողների մեկ հինգերորդը քվեարկել է կոմունիստների օգտին։

13 կապիտալիստական ​​երկրներում (Ֆրանսիա, Իտալիա, Բելգիա, Դանիա, Ավստրիա, Ֆինլանդիա, Նորվեգիա, Իսլանդիա, Լյուքսեմբուրգ, Չիլի, Կուբա, Իրան, Ինդոնեզիա) հետպատերազմյան առաջին տարիներին կոմունիստները դարձան կոալիցիոն կառավարությունների մաս։

Դրանցից մի քանիսում նրանք կարողացան իրականացնել մի շարք ժողովրդավարական փոփոխություններ։ Մի շարք կապիտալիստական ​​երկրներում աշխատող մարդիկ կոմունիստների ղեկավարությամբ ակտիվ քաղաքական պայքարի միջոցով հասան կարևոր սոցիալական բարեփոխումների և որոշ ոլորտների ազգայնացման։ Տեղի ունեցավ մի ամբողջ մասսաների տեղափոխում դեպի ձախ, և մեծացավ բանվոր դասակարգի քաղաքական գործունեությունը, դերն ու կազմակերպվածությունը ազգային և միջազգային մասշտաբով։

1945 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Փարիզում 56 երկրների 67 միլիոն արհմիավորված աշխատողների ներկայացուցիչներ ստեղծեցին Արհմիությունների Համաշխարհային Ֆեդերացիան (WFTU)՝ համաշխարհային արհմիութենական շարժման առաջադեմ կազմակերպություն, որը հանդես էր գալիս որպես կարևոր կազմակերպիչ ուժ պայքարի համար: աշխատողների ժողովրդավարական իրավունքները և նրանց կենսական կարևոր շահերը: Ստեղծվեցին մի շարք այլ միջազգային ժողովրդավարական կազմակերպություններ՝ Ժողովրդավար երիտասարդության համաշխարհային ֆեդերացիա (WFYD) (հոկտեմբեր - նոյեմբեր 1945, Լոնդոն), Կանանց միջազգային դեմոկրատական ​​ֆեդերացիա (IDFW) (դեկտեմբեր 1945, Փարիզ), որը միավորեց տղաների ջանքերը։ , աղջիկներ և կանայք ժողովրդավարական իրավունքների և ազատությունների համար պայքարում։

Եվրոպական երկրների կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունները միասնական հակաիմպերիալիստական ​​և դեմոկրատական ​​պլատֆորմի վրա միավորելու կարևոր ակտ էր ստեղծումը 1947 թվականի սեպտեմբերին Վարշավայում ինը երկրների (ԽՍՀՄ, Լեհաստան, Ռումինիա, Բուլղարիա) Կոմունիստական ​​կուսակցությունների ներկայացուցիչների ժողովում։ , Հունգարիա, Չեխոսլովակիա, Հարավսլավիա, Իտալիա և Ֆրանսիա) Կոմունիստական ​​կուսակցությունների տեղեկատվական բյուրոն իր տպագիր օրգանով՝ «Հանուն կայուն խաղաղության, հանուն ժողովրդական ժողովրդավարության» թերթով։ Այս և այլ միջազգային կազմակերպությունների ու մարմինների ստեղծումը նպաստեց խաղաղության և սոցիալիզմի համար պայքարի ակտիվացմանը, կոմունիստական ​​կուսակցությունների աշխատանքի փորձի փոխանակմանը, համաշխարհային կոմունիստական ​​շարժման ռազմավարության և մարտավարության նրանց հավաքական մշակմանը, բանվոր դասակարգի և բոլոր ժողովրդավարական ուժերի միասնության հաստատումը միջազգային և ազգային մասշտաբով։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի երրորդ կարևոր քաղաքական հետևանքը ազգային-ազատագրական շարժման ակտիվացումն էր, որը հանգեցրեց իմպերիալիզմի գաղութային համակարգի փլուզմանը։ Զարգանալով հետպատերազմյան առաջին տարիներին հիմնականում Հարավարևելյան Ասիայի, Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքի երկրներում՝ ազգային-ազատագրական շարժումը շուտով տարածվեց այլ շրջաններում։ Արդեն 40-ականներին, բացի Չինաստանից, Վիետնամից և Հյուսիսային Կորեայից, ազգային անկախություն ձեռք բերեցին Սիրիայի, Լիբանանի, Հնդկաստանի, Բիրմայի, Ցեյլոնի, Ինդոնեզիայի և այլ երկրների ժողովուրդները։ Վ.Ի.Լենինի մարգարեական խոսքերը արևելքի գաղութատեր ժողովուրդների անխուսափելի զարթոնքի մասին իրականություն դարձան, որին հաջորդեց «Արևելքի բոլոր ժողովուրդների մասնակցության ժամանակաշրջանը ամբողջ աշխարհի ճակատագրերի որոշմանը, որպեսզի չլինի միայն հարստացման օբյեկտ»։

Ազգային-ազատագրական շարժումը միաձուլվեց բանվոր դասակարգի հեղափոխական պայքարի հետ և դարձավ համաշխարհային հեղափոխական գործընթացի ավելի ու ավելի կարևոր մաս։ Երիտասարդ անկախ պետություններն ակտիվորեն ներգրավված էին համաշխարհային քաղաքականության մեջ՝ առաջադիմական դեր խաղալով միջազգային կյանքում։ Այս առումով առանձնահատուկ նշանակություն ուներ Հնդկաստանի կառավարության՝ Ջավահարլալ Ներուի գլխավորությամբ հռչակված չմիավորման քաղաքականությունը, որն իր հիմքում ուներ հակաիմպերիալիստական ​​ուղղվածություն։ Իրականացավ նաև Վ.Ի.Լենինի երկրորդ մարգարեական կանխատեսումը, որ «համաշխարհային հեղափոխության գալիք վճռորոշ մարտերում աշխարհի բնակչության մեծամասնության շարժումը, ի սկզբանե ուղղված ազգային ազատագրությանը, կշրջվի կապիտալիզմի և իմպերիալիզմի դեմ և, հավանաբար, շատ կխաղա. ավելի մեծ հեղափոխական դեր, քան մենք ակնկալում ենք»: Համաշխարհային հեղափոխական գործընթացի հետագա զարգացումը լիովին հաստատեց այս լենինյան մտքերը։

Հիմնարար փոփոխություններ տեղի ունեցան հենց իմպերիալիստական ​​ճամբարում։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից առաջ վեց իմպերիալիստական ​​տերություններ՝ ԱՄՆ-ը, Անգլիան, Ֆրանսիան, Գերմանիան, Ճապոնիան, Իտալիան, գերիշխող դիրք էին զբաղեցնում աշխարհում և ներկայացնում էին համաշխարհային իմպերիալիզմի գլխավոր ուժը։ Պատերազմի ժամանակ վերջին երեքը պարտություն կրեցին և հասան երկրորդական պետությունների։ Անգլիան և Ֆրանսիան նույնպես թուլացան ռազմական, տնտեսական և քաղաքականապես և կախվածության մեջ հայտնվեցին ԱՄՆ-ից: Այսպիսով, Անգլիայի պետական ​​պարտքը պատերազմի տարիներին աճել է ավելի քան 3 անգամ, իսկ նրա կողմից արտահանվող ապրանքների ծավալը նվազել է ավելի քան 3 անգամ։ Ֆրանսիական կապիտալի դերը համաշխարհային շուկայում հասցվել է նվազագույնի։ 1945 թվականին կապիտալիստական ​​երկրների արտահանման մեջ Ֆրանսիայի մասնաբաժինը 1%-ից պակաս էր։

Վեց խոշոր իմպերիալիստական ​​տերություններից միայն ԱՄՆ-ն դուրս եկավ պատերազմից ավելի ուժեղ: Այս նահանգի տարածքում ոչ մի ռումբ չի ընկել, իսկ ռազմական արդյունաբերության ամերիկյան մենաշնորհների զուտ շահույթը 5 տարվա ընթացքում կազմել է 117 միլիարդ դոլար։

Պատերազմի ժամանակ մշտական ​​ռազմականացումից ուռած՝ ամերիկյան ռազմական մենաշնորհները չցանկացան կրճատել իրենց արտադրությունը խաղաղ պայմաններում և երկիրը մղեցին սպառազինությունների մրցավազքի և ագրեսիվ ռազմական արկածախնդրության ճանապարհին: Ունենալով ատոմային զենքի ժամանակավոր մենաշնորհ՝ Միացյալ Նահանգները սկսեց այսպես կոչված ատոմային դիվանագիտությունը, որը կոչված էր շանտաժի ենթարկելու և վախեցնելու այլ երկրներին և ժողովուրդներին, և ձեռնամուխ եղավ ԽՍՀՄ և ժողովրդական դեմոկրատական ​​երկրների սահմանների երկայնքով ռազմական բազաներ ստեղծելու ուղուն՝ ագրեսիվ կոծկելով։ դաշինքներ և համաշխարհային տիրապետության անզուսպ ցանկություն:

Նույնիսկ պատերազմի ավարտին ԱՄՆ-ի իշխող իմպերիալիստական ​​շրջանակները ԽՍՀՄ-ի հետ ընդհանուր պայմանավորվածությունների կանխամտածված և գիտակցված խաթարման և ամերիկա-խորհրդային հակամարտությունների բռնկման ուղին սահմանեցին։ Ըստ ԱՄՆ ռազմական ղեկավարներից մեկի՝ գեներալ Ա. նրանցից. Տրումենի կառավարությունը, որը փոխարինեց Ռուզվելտի կառավարությանը, սկսեց իրականացնել այս գաղափարները և բռնեց բացահայտ հակասովետական ​​կուրս։ 1945 թվականի օգոստոսի 6-ին և 9-ին, առանց ռազմական անհրաժեշտության, իրականացվեց ճապոնական Հիրոսիմա և Նագասակի քաղաքների ատոմային ռմբակոծությունը, որի հիմնական նպատակը, ինչպես խոստովանել է պետքարտուղար Բիրնսը, «Ռուսաստանն ավելի հարմարվողական դարձնելն էր Եվրոպայում. »: 1946 թվականի մարտի 5-ին Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Չերչիլի կողմից Ֆուլտոնում Թրումենի ներկայությամբ հռչակված ելույթը, որը լի էր Խորհրդային Միության դեմ բացահայտ հարձակումներով, ըստ էության ծառայեց որպես անգլո-ամերիկյան ռազմաքաղաքական ձևավորման սկիզբ։ դաշինքն ուղղված էր ԽՍՀՄ-ի դեմ խաղաղության, ժողովրդավարության և սոցիալիզմի այլ ուժերում, սկիզբը նրանց դեմ Սառը պատերազմի քաղաքականությանը։

Այս պայմաններում Խորհրդային Միությունը, հենվելով ժողովրդական ժողովրդավարությունների և այլ երիտասարդ անկախ պետությունների բարեկամության և աջակցության վրա, վարում էր արդար հետպատերազմյան աշխարհակարգի, պատերազմի նոր օջախների վերացման, խաղաղ գոյակցության և փոխշահավետ միջազգային համագործակցության քաղաքականություն։ բոլոր երկրների հետ։

ԽՍՀՄ-ի պայքարը հանուն արդար հետպատերազմյան աշխարհակարգի. Նույնիսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին Խորհրդային Միությունը կոնկրետ միջոցներ ձեռնարկեց պատերազմները կանխելու համար՝ ստեղծելով այդ նպատակով արդյունավետ միջազգային կազմակերպություն։ ԽՍՀՄ ակտիվ մասնակցությամբ արդեն 1943 թվականի հոկտեմբերին ԽՍՀՄ, ԱՄՆ-ի և Անգլիայի արտաքին գործերի նախարարների մոսկովյան կոնֆերանսում ձեռնարկվեցին առաջին գործնական քայլերը նման կազմակերպություն ստեղծելու համար։ Այս կոնֆերանսում համատեղ ընդունված հռչակագիրը ոչ միայն ընդգծում էր այս տերությունների միջև համագործակցության կարևորությունը ֆաշիստ ագրեսորների պարտությունն ապահովելու համար, այլև ճանաչում էր «միջազգային խաղաղության և անվտանգության պահպանման համար որքան հնարավոր է շուտ միջազգային ընդհանուր կազմակերպություն ստեղծելու անհրաժեշտությունը։ , որոնցից բոլոր նման պետությունները՝ մեծ ու փոքր»։ Այսպիսով, հռչակվեց սկզբունքը ինքնիշխան հավասարությունպետությունները՝ անկախ դրանցից սոցիալական կարգըխաղաղության պաշտպանության և պահպանման գործում:

Երեք տերությունների առաջնորդների Թեհրանի կոնֆերանսը, որը տեղի ունեցավ 1943 թվականի նոյեմբերի վերջին - դեկտեմբերի սկզբին, հաստատեց այս պետությունների մտադրությունները «միասին աշխատել ինչպես պատերազմի ժամանակ, այնպես էլ հետագա խաղաղության ժամանակ» և դրանով իսկ հաստատեց գաղափարը. ստեղծելով միջազգային կազմակերպություն՝ պահպանելու հետպատերազմյան խաղաղությունն ու անվտանգությունը ժողովուրդներին 1944 թվականի օգոստոս-հոկտեմբեր ամիսներին Դումբարթոն Օուքսի կոնֆերանսում (Վաշինգտոնի մոտ) և 1945 թվականի փետրվարին երեք դաշնակից տերությունների ղեկավարների Յալթայի համաժողովում, ԽՍՀՄ ներկայացուցիչների համառ դիրքորոշման շնորհիվ, հիմնարար հիմնախնդիրները ստեղծման վերաբերյալ. Միավորված ազգերի կազմակերպության կոչվող միջազգային կազմակերպությունը դրական լուծում է ստացել. Մեծ նշանակություն ունեցավ, մասնավորապես, երեք դաշնակից տերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Անգլիայի ղեկավարների կողմից սկզբունքային համաձայնության ձեռքբերումը Ղրիմում կայացած կոնֆերանսում՝ Ուկրաինան և Բելառուսական ԽՍՀ-ը հիմնադիր երկրների շարքում ներառելու վերաբերյալ: ՄԱԿ-ը՝ ի նշան ուկրաինացի և բելառուս ժողովուրդների ակնառու ներդրման՝ ընդհանուր թշնամու՝ գերմանական ֆաշիզմի դեմ հաղթանակի գործում։

1945 թվականի ապրիլի 25-ին Սան Ֆրանցիսկոյում բացված կոնֆերանսն ընդունեց ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, որը ստորագրել են այս կազմակերպության 51 հիմնադիր պետությունները, այդ թվում՝ ԽՍՀՄ-ը, Ուկրաինական ԽՍՀ-ն և ԲԽՍՀ-ն, ինչպես նաև Չեխոսլովակիան, Հարավսլավիան, Լեհաստանը, Չինաստանը և այլն: Այս և այլ ժողովրդավարական պետությունների աջակցությամբ, օգտագործելով ՄԱԿ-ը և այլ դիվանագիտական ​​ուղիները, Խորհրդային Միությունը վճռականորեն ձգտում էր հաստատել իսկապես արդար հետպատերազմյան աշխարհակարգ: Խստորեն հետևելով Յալթայի, Պոտսդամի և այլ կոնֆերանսների նախկինում ընդունված որոշումներին, ԽՍՀՄ-ը առաջնային նշանակություն տվեց քաղաքական ուժերի արդար հավասարակշռությանը Եվրոպայում, որտեղ երեք տասնամյակ շարունակ սանձազերծվել էին Առաջին և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմները: Այս, ինչպես մյուս հարցերում, Խորհրդային Միությունը ստիպված էր հաղթահարել իմպերիալիստական ​​ուժերի կատաղի դիմադրությունը և նրանց ցանկությունը՝ ամեն գնով կանխելու եվրոպական մի շարք պետությունների ժողովրդավարական զարգացումը։

Դ.Զ.Մանուիլսկին Ուկրաինական ԽՍՀ-ի անունից ստորագրում է ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, 1945թ.

Երկու հակադիր քաղաքական կուրսերի՝ մի կողմից ԽՍՀՄ-ի և ժողովրդական դեմոկրատիաների, մյուս կողմից արևմտյան պետությունների միջև լարված պայքարը ծավալվեց ֆաշիստական ​​Գերմանիայի նախկին դաշնակիցների՝ Իտալիայի, Ռումինիայի, Հունգարիայի, Ֆինլանդիայի և Բուլղարիայի հետ խաղաղության պայմանագրերի կնքման շուրջ։ . Երեք տերությունների Պոտսդամի կոնֆերանսի որոշման համաձայն, խաղաղության պայմանագրերի պատրաստումը վստահվել է այդ նպատակով հատուկ ստեղծված մարմնին` այդ երկրների հետ հանձնման պայմանները ստորագրած պետությունների արտաքին գործերի նախարարների խորհրդին (CMFA): .

1945 թվականի սեպտեմբերից մինչև 1946 թվականի վերջ Լոնդոնում, Մոսկվայում, Փարիզում և Նյու Յորքում տեղի ունեցած Արտաքին գործերի նախարարների խորհրդի նիստերում, ինչպես նաև Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսում (1946 թվականի հուլիս - հոկտեմբեր) Խորհրդային Միությունը վճռականորեն և համառորեն պաշտպանում էր. ժողովուրդների շահերը՝ Եվրոպայի ժողովրդավարական պետությունները, պաշտպանել նրանց արևմտյան պետությունների՝ իրենց ներքին գործերին միջամտելու փորձերից, անշեղորեն շարունակել են Եվրոպայում կայուն խաղաղություն ապահովելու կուրսը, փորձելով պահպանել համագործակցությունը՝ հիմնված պետությունների հետ խաղաղ գոյակցության սկզբունքների վրա։ մասնակցելով հակահիտլերյան կոալիցիային։ Այս պայքարում արժանի ներդրում է ունեցել նաև Ուկրաինական ԽՍՀ-ը՝ որպես ՄԱԿ-ի հիմնադիրներից մեկը»։

Ուկրաինական ԽՍՀ պատվիրակության անդամները 1946 թվականին Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսի նիստերի դահլիճում. առաջին շարք (ձախից աջ) Ն. Ն. Պետրովսկի, Վ. Ա. Տարասենկո, Ա. Կ. Կասիմենկո

Գերմանիայի նախկին դաշնակիցների հետ խաղաղության պայմանագրերի նախագծեր մշակելու նպատակով ԱԳ նախարարների խորհրդի բազմաթիվ հանդիպումներում Միացյալ Նահանգների և Անգլիայի ներկայացուցիչների ցանկությունն օգտագործել խաղաղության պայմանագրերի նախապատրաստումը Բուլղարիայի ներքին գործերին միջամտելու համար, Հստակ բացահայտվեց Ռումինիան և մյուս երկրները, որոնք բռնել են զարգացման ժողովրդավարական ուղին՝ դրանք վերականգնելու համար.նախկին կապիտալիստական ​​ռեժիմները. Առաջին իսկ հանդիպումներում ԱՄՆ պատվիրակությունը զրպարտչական հարձակումներ կատարեց Բուլղարիայի և Ռումինիայի դեմոկրատական ​​կառավարությունների վրա և հրաժարվեց այդ երկրների հետ քննարկել խաղաղության պայմանագրերը, քանի դեռ նրանք չեն ստեղծել կառավարություններ, որոնք «կարող են ճանաչվել Միացյալ Նահանգների կողմից»: Հանդիպելով ԽՍՀՄ-ի և այլ դեմոկրատական ​​ուժերի վճռական հակահարվածին, ԱՄՆ-ի և Անգլիայի ներկայացուցիչները հետագայում փորձեցին պահանջներ դնել, եթե ոչ փոխարինման, ապա այս երկրներում իրենց դուր եկած կառավարությունների վերակազմակերպման պահանջներ, պնդեցին ինչ-որ ձևի ստեղծում: «Տեսչական հանձնաժողովները» կամ «Եվրոպական միջազգային դատարանը», իբր խաղաղության պայմանագրերի պայմանների կատարումը վերահսկելու համար, առաջ են քաշում այլ անհիմն պահանջներ և պահանջներ։

Երկու հակադիր կուրսերի միջև հիմնական պայքարը բռնկվեց Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսում, որը բացվեց 1946 թվականի հուլիսի 29-ին, որը գումարվեց Բուլղարիայի, Ռումինիայի, Հունգարիայի, Իտալիայի և Ֆինլանդիայի հետ խաղաղության պայմանագրերի քննարկման և ընդունման համար, այսինքն՝ լուծելու բովանդակային հարցերը։ Եվրոպայում խաղաղության ճակատագիրը. ԽՍՀՄ և ԽՍՀՄ պատվիրակությունների հետ միասին այս համաժողովին ակտիվորեն մասնակցում էր Ուկրաինական ԽՍՀ պատվիրակությունը՝ արտաքին գործերի նախարար, ականավոր պետական ​​և քաղաքական գործիչ Դ.Զ.Մանուիլսկու գլխավորությամբ։ Այս պատվիրակությունները համառորեն ձգտում էին, որ Բուլղարիայի, Ռումինիայի, Հունգարիայի, Իտալիայի և Ֆինլանդիայի հետ խաղաղության պայմանագրերի կնքումը կնպաստի այդ երկրների ժողովրդավարական զարգացմանը՝ իրենց ժողովուրդների կամքին համապատասխան, ընդմիշտ արմատախիլ աներ նրանց մեջ նացիստների վերածննդի հնարավորությունը։ գաղափարախոսությունն ու կարգը, և կլուծեր բոլոր վիճելի տարածքային հարցերն այս կերպ այնպես, որ Եվրոպայում կամրապնդվի տեւական և կայուն խաղաղությունը։ Նրանք խստորեն դատապարտել են Արևելյան Եվրոպայի երկրներին տարածքային լուծումներ պարտադրելու արևմտյան պետությունների ցանկությունը, որը կվերակենդանացնի հակամարտության և լարվածության մթնոլորտը տարածքում։

Կոնֆերանսի մի շարք ելույթներում Դ.Զ.Մանուիլսկին և ուկրաինական պատվիրակության այլ անդամներ, հենվելով պատմական փաստերի վրա, բացահայտեցին այն ժամանակվա հետադիմական հունական կառավարության պահանջների ամբողջ անհամապատասխանությունը բուլղարական և ալբանական տարածքների զգալի մասի նկատմամբ: «Ի՞նչ իրավունքով», - ասաց Դ.Զ. Եթե ​​խոսենք բուլղարիա-հունական սահմանը փոխելու մասին, ապա միակ ճիշտը, ընդգծեց ուկրաինական ԽՍՀ պատվիրակության ղեկավարը, կլինի, որ Բուլղարիան վերադարձնի Արևմտյան Թրակիան՝ ելքով դեպի Էգեյան ծով, որը ապօրինաբար վերցվել է դրանից 1919 թվականին Նեյլիի տակ: Խաղաղության պայմանագիր. Խորհրդային պատվիրակությունների և մի շարք այլ ժողովրդավարական պետությունների ներկայացուցիչների հաստատակամ դիրքորոշման շնորհիվ մերժվեցին Հունաստանի տարածքային հավակնությունները Բուլղարիայի և Ալբանիայի նկատմամբ։ Խորհրդային Ուկրաինայի 30-ամյակի կապակցությամբ Դ.Զ.Մանուիլսկուն ուղղված հեռագրում Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալ և NRB-ի արտաքին գործերի նախարար ընկեր. Վ.Կոլարովը ջերմ ողջույններ է փոխանցել ուկրաինացի ժողովրդին և բուռն ցանկություն հայտնել, որ երկու երկրների ժողովուրդների եղբայրական բարեկամությունն այնքան հստակ դրսևորվի Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսում, որտեղ, ինչպես նա ընդգծել է, «Ուկրաինայի ներկայացուցիչներն այդքան վճռական և վճռական են: փայլուն կերպով պաշտպանել է բուլղար ժողովրդի արդար դատը»։

Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսում սուր պայքար բռնկվեց նաև իտալա-հարավսլավական սահմանի սահմանման շուրջ։ Խորհրդային Միությունը պաշտպանում էր Հարավսլավիայի պահանջը՝ շտկել Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո կատարված անարդարությունը և վերադարձնել Հարավսլավիա ամբողջ Յուլիան շրջանը, ներառյալ Տրիեստ քաղաքը, որը ազատագրվել էր Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի կողմից ֆաշիստական ​​զավթիչներից։ Արևմտյան պետությունները պնդում էին, որ այս տարածքը բաժանվի Իտալիայի և Հարավսլավիայի միջև։ Ուկրաինական պատվիրակությունը վճռականորեն պաշտպանել է Հարավսլավիայի շահերը։ Այս պահին Ուկրաինական ԽՍՀ կառավարությունը բազմաթիվ հեռագրեր և նամակներ ստացավ Ջուլիանի շրջանի տարբեր բնակավայրերի և շրջանների (Մոնֆալկոմե, Պանզանոր, Արիսա և այլն) բնակչությունից՝ աջակցելու նրանց ցանկությանը և միավորվելու դարավոր ձգտումներին։ իրենց Հայրենիքի հետ՝ Հարավսլավիայի հետ: «Այնպիսի հերոս ժողովուրդը, ինչպիսին ուկրաինացիներն են, որոնք այդքան շատ են տուժել ֆաշիզմի դեմ պայքարում, չի կարող չհասկանալ այն պայքարը, որ այսօր մղում է մեր ժողովուրդը, որը ցանկանում է, որ ճանաչվի Հարավսլավիային պատկանելու մեր իրավունքը»։

Կատարելով իրենց ժողովրդի կամքը՝ Ուկրաինական ԽՍՀ պատվիրակները վճռականորեն պաշտպանում էին Հուլյան երկրի սլավոնական բնակչության օրինական պահանջները։ Այս հարցի վերաբերյալ կոնֆերանսում ելույթ ունենալով՝ Դ.

Ուկրաինական ԽՍՀ-ի պատվիրակությունը խորհրդային և ժողովրդական դեմոկրատական ​​այլ պատվիրակությունների հետ հավասարապես վճռականորեն պաշտպանում էր հաշտության պայմանագրերի արդար դրույթները հատուցումների և այլ տնտեսական հարցերի վերաբերյալ։ Սրա շնորհիվ համատեղ գործունեությունԽորհրդային Միության գլխավորած դեմոկրատական ​​ուժերին հաջողվեց ընդհանուր առմամբ արդար խաղաղության պայմանագրեր կնքել Գերմանիայի նախկին դաշնակիցների հետ։ Պատմության մեջ առաջին անգամ ստեղծվեց մի իրավիճակ, երբ մեծ հաղթանակած երկիրը համառորեն ձգտում էր արդար որոշումներ կայացնել պարտված երկրների նկատմամբ՝ առաջնորդվելով մարդկային զգացմունքներով և Եվրոպայի խաղաղ ապագայի նկատմամբ մտահոգությամբ։

1947 թվականի փետրվարի 10-ին Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսի բոլոր մասնակիցները, ներառյալ ԽՍՀՄ-ը, Ուկրաինական ԽՍՀ-ն և ԽՍՀՄ-ը, Փարիզում խաղաղության պայմանագրեր կնքեցին Իտալիայի, Ռումինիայի, Հունգարիայի, Բուլղարիայի և Ֆինլանդիայի հետ, որոնք ուժի մեջ են մտել 1947 թվականի սեպտեմբերի 15-ից հետո: 1947 թվականի օգոստոսի 29-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության կողմից վավերացումը, որն այս ակտի գործողությունը տարածեց Ուկրաինական ԽՍՀ-ի և ԲԽՍՀ-ի վրա: Այս երկրների հետ կնքված հաշտության պայմանագրերում շտկվել են Վերսալյան համակարգի որոշակի անարդար տարածքային որոշումներ, մասնավորապես, ամրագրվել են ԽՍՀՄ նոր սահմաններ՝ հաշվի առնելով համապատասխան պետությունների ազգային շահերը։ Այդ պայմանագրերը չեն ոտնահարում պարտված պետությունների քաղաքական ու տնտեսական անկախությունն ու ազգային արժանապատվությունը, չեն խոչընդոտում նրանց խաղաղ զարգացմանը։ Նրանց պարունակած կարևոր քաղաքական դրույթները՝ այս երկրներում ֆաշիզմի լիակատար և վերջնական վերացման, բոլոր քաղաքացիների համար մարդու իրավունքների և հիմնարար ժողովրդավարական ազատությունների ապահովման և այլնի վերաբերյալ, նոր հնարավորություններ են բացել հետագա առաջադեմ զարգացման և այդ երկրների միջազգային դիրքերի ամրապնդման համար։

ԽՍՀՄ-ի և Դանուբյան այլ երկրների պատվիրակության հետ միասին ուկրաինական ԽՍՀ պատվիրակությունը զգալի աշխատանք է կատարել 1948 թվականին Դանուբյան կոնֆերանսում, որտեղ քննարկվել է գետի վրա նավագնացության իրավունքների հարցը։ Դանուբյան խնդրի արդարացի լուծումը մեծ քաղաքական և տնտեսական նշանակություն ուներ Դանուբի բոլոր երկրների համար։

ԱՄՆ-ի գլխավորած իմպերիալիստական ​​ուժերը ամեն գնով փորձում էին պահպանել Վերսալյան համակարգի պայմանագրերով հաստատված Դանուբով նավարկության անարդար ռեժիմը, ըստ որի՝ Միացյալ Նահանգները, Անգլիան և Ֆրանսիան, չլինելով Դանուբյան երկրներ, վերահսկողություն կիրականացնեին։ գետի վրայով և օգտագործել այն հարևան երկրների ներքին գործերին միջամտելու համար։ Նույնիսկ Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսում, երբ քննարկում էր Հունգարիայի հարցը, Դ. Դանուբը Դանուբյան երկրները չեն լինի, և նրանք, ովքեր ապրում են Հադսոնի և Թեմզայի վրա»:

Դանուբյան կոնֆերանսում ուկրաինական պատվիրակության ղեկավար Ա. Խոսելով որպես միասնական ճակատ՝ Դանուբյան երկրները մերժեցին 1921 թվականի հնացած կոնվենցիան, որը թույլ էր տալիս իմպերիալիստական ​​երկրներին՝ ԱՄՆ-ին, Անգլիային և Ֆրանսիային, իրականում վերահսկել նավարկությունը Դանուբով, և ընդունեցին նորը, որը վերականգնեց հարևանների ինքնիշխան իրավունքները։ երկրները գետի վրա նավագնացության ռեժիմին: Այս կոնվենցիան Դանուբյան այլ երկրների հետ ստորագրվել է ԽՍՀՄ և Ուկրաինական ԽՍՀ պատվիրակությունների կողմից։

Հետպատերազմյան տարիներին կենտրոնական խնդիրներից էր նաև գերմանական խնդրի արդարացի ժողովրդավարական լուծման հարցը։ Կատարելով խաղաղասեր ժողովուրդների կամքը, ինչպես արձանագրված է Պոտսդամի կոնֆերանսի որոշումներում, Խորհրդային Միությունը համառորեն ձգտում էր արմատախիլ անել ֆաշիզմը Գերմանիայում և պայմաններ ստեղծել երկրի՝ որպես միասնական ժողովրդավարական խաղաղասեր պետության զարգացման համար։ Ուկրաինայի ողջ հասարակությունը ջերմեռանդորեն աջակցում էր Խորհրդային Միության այս քաղաքականությանը՝ պահանջելով ֆաշիզմի լիակատար ոչնչացում և նրա վերածննդի բոլոր պայմանները։ «Ֆաշիստական ​​ժանտախտը սպառնալու է մարդկությանը այնքան ժամանակ, մինչև ֆաշիզմի օջախները չվերացվեն, քանի դեռ չեն վերացվել ֆաշիզմի օջախները,- նախազգուշացնող գրող Յարոսլավ Գալանը գրել է Նյուրնբերգի դատավարությունների օրերին»:

Ընդ որում, խորհրդային ժողովուրդը երբեք չի առաջնորդվել վրեժխնդրության զգացումով։ Նրանք ձգտում էին արդար խաղաղության պայմանագիր կնքել Գերմանիայի հետ՝ այն վերածելով մեկ խաղաղասեր պետության։ Այնուամենայնիվ, արևմտյան տերությունները հրաժարվեցին իրենց դաշնակցային պարտավորություններից և շարժվեցին դեպի Գերմանիայի պառակտում և նրանում միլիտարիզմի վերածնունդ՝ 1949 թվականի սեպտեմբերին ստեղծելով առանձին պետություն՝ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունը (ԳԴՀ): Նման պայմաններում Արեւելյան Գերմանիայի դեմոկրատական ​​ուժերը 1949 թվականի հոկտեմբերի 7-ին հռչակեցին Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության ստեղծումը, որը բռնեց սոցիալիզմի կառուցման ուղին։ Աճեց ու հզորացավ սոցիալիստական ​​պետությունների ընտանիքը։

Նոր, սոցիալիստական ​​միջազգային հարաբերությունների ձևավորումը և դրանցում Ուկրաինական ԽՍՀ մասնակցությունը։Բացվեցին նաև երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ֆաշիզմի և միլիտարիզմի պարտությունը և Կարմիր բանակի կողմից ազատագրական մեծ առաքելության իրականացումը, որը բարենպաստ պայմաններ ստեղծեց Եվրոպայի և Ասիայի մի շարք երկրներում ժողովրդական դեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​հեղափոխությունների հաղթանակի համար։ սոցիալիստական ​​ինտերնացիոնալիզմի լենինյան սկզբունքների վրա հիմնված երկրների և ժողովուրդների միջև բոլորովին նոր միջազգային հարաբերությունների հաստատման և զարգացման լայն հնարավորություններ։

Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխության հաղթանակի առաջին իսկ օրերից երիտասարդ խորհրդային պետությունն իր առաջնորդ Վ.Ի.Լենինի բերանով հռչակեց իր արտաքին քաղաքականության հիմնական սկզբունքները բոլոր ժողովուրդների հետ խաղաղության և բարեկամության ձգտումը և ձեռքբերումը։ ժողովուրդների կամավոր և ազնիվ միություն՝ հիմնված նրանց ամբողջական փոխադարձ վստահության վրա։ Խորհրդային իշխանությունը մեր պետության զարգացման բոլոր փուլերում հետևողականորեն և անշեղորեն հետևում էր այդ կուրսին։ Բայց կապիտալիստական ​​շրջապատման պայմանները և իմպերիալիստական ​​իշխող շրջանակների քաղաքականությունը մեծապես խոչընդոտեցին և սահմանափակեցին դրա իրականացման հնարավորությունները։ Եվրոպայի և Ասիայի մի շարք երկրներում ժողովրդական դեմոկրատական ​​հեղափոխությունների հաղթանակը նոր, բարենպաստ պայմաններ ստեղծեց երկրների և ժողովուրդների հարաբերությունների լենինյան սկզբունքների իրականացման համար։

Սոցիալիզմի կառուցման ուղին բռնած երկրների միջև որակապես նոր միջազգային հարաբերությունների հաստատումն ու զարգացումը համաշխարհային սոցիալիստական ​​հանրության՝ որպես համաշխարհային պատմության նոր սոցիալական երևույթի ձևավորումը կարգավորող կարևորագույն բաղադրիչն ու օրենքներից մեկն է։

Նույնիսկ Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին և հետպատերազմյան առաջին տարիներին ԽՄԿԿ-ն և խորհրդային կառավարությունը մի շարք քայլեր ձեռնարկեցին երիտասարդների դեմոկրատական ​​երկրների հետ նոր հարաբերությունների ամուր հիմքեր ստեղծելու համար։ Նկատի ունենալով, որ իրենց գոյության առաջին իսկ օրերից իրենց կարևորագույն խնդիրը արտաքին քաղաքական մեկուսացման հաղթահարումն էր, ինչպես նաև ինքնիշխանության և միջազգային դիրքերի ամրապնդումը, Խորհրդային Միությունը մեծ տերություններից առաջինն էր, որը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատեց նոր ժողովրդավարական կառավարությունների հետ։ Լեհաստանի առանց նախապայմանների (հունվարի 4, 1945), Հարավսլավիայի (ապրիլի 11, 1945 թ.), Ռումինիայի (06 օգոստոսի 1945 թ.), Բուլղարիայի (14 օգոստոսի 1945 թ.), Հունգարիայի (25 սեպտեմբերի 1945 թ.), Ալբանիայի (նոյեմբերի 11940 թ. ) Այս արարքը կարևոր քաղաքական աջակցություն էր երիտասարդների դեմոկրատական ​​երկրների համար։ Այն նաև նոր հնարավորություններ բացեց առևտրատնտեսական հարաբերությունների ընդլայնման համար և ուղեկցվեց անհրաժեշտ տնտեսական, տեխնիկական և այլ աջակցությամբ։ 1945-ին ԽՍՀՄ-ը կնքեց առաջին առեւտրային պայմանագրերԲուլղարիայի, Լեհաստանի, Չեխոսլովակիայի, Հունգարիայի, Ռումինիայի և այլ երկրների հետ՝ նշանավորելով նրանց հետ արտաքին տնտեսական նոր հարաբերությունների սկիզբը։

Հատկապես կարևոր էր ԽՍՀՄ-ի և այլ ժողովուրդների դեմոկրատական ​​երկրների, ինչպես նաև նրանց միջև բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության մասին պայմանագրերի կնքումը։ Բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության առաջին պայմանագրերը Խորհրդային Միությունը կնքել է պատերազմի տարիներին՝ Չեխոսլովակիայի հետ՝ 1943 թվականի դեկտեմբերի 12-ին, Հարավսլավիայի հետ՝ 1945 թվականի ապրիլի 11-ին և Լեհաստանի հետ՝ 1945 թվականի ապրիլի 21-ին։

Մի շարք առևտրային պայմանագրեր են կնքվել այլ պետությունների հետ, իսկ ավելի ուշ՝ բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության պայմանագրեր՝ Ռումինիայի հետ՝ 1948 թվականի փետրվարի 4, Հունգարիայի հետ՝ 1948 թվականի փետրվարի 18, Բուլղարիայի՝ 1948 թվականի մարտի 18-ին, ինչպես նաև համաձայնագիր։ Ալբանիայի հետ ապրիլի 10, 1949. 1947–1949 թթ. և իրենց միջև Եվրոպական երկրներ«Ժողովուրդների դեմոկրատիա»-ն ստորագրել է բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության պայմանագրեր։ 40-ականների վերջին նրանք միմյանց հետ կնքել էին 35 տարբեր երկկողմ դաշնակցային պայմանագրեր։ Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ի և այդ երկրների միջև ստեղծվեց պայմանագրային հարաբերությունների մի ամբողջ համակարգ, որն իրավաբանորեն ամրացրեց սոցիալիստական ​​երկրների միջև նոր հարաբերությունները և կարևոր դեր խաղաց սոցիալիզմի նվաճումների պաշտպանության և նրա հաջող զարգացման գործում։ Այս պայմանագրերի ամենակարեւոր առանձնահատկությունը դրանց կնքումն էր կապիտալիստական ​​երկրների միջեւ նախկինում գոյություն ունեցող պայմանագրերից սկզբունքորեն տարբեր հիմքերի վրա։ Նոր պայմանագրերին բնորոշ գծերն էին կողմերի լիակատար իրավահավասարությունը, անկախության և ինքնիշխանության նկատմամբ փոխադարձ հարգանքը, եղբայրական փոխօգնությունն ու համագործակցությունը։ Նրանք նախատեսում էին սերտ ռազմաքաղաքական համագործակցություն և փոխօգնություն սոցիալիզմի նվաճումների պաշտպանության գործում, համատեղ պայքար Գերմանիայից և Ճապոնիայից կամ նրանց հետ միավորված պետություններից ագրեսիայի կրկնության դեմ։ Համաձայնագրերի հիմնական նպատակն է եղբայրական փոխօգնությունը սոցիալիզմի կառուցման գործում՝ տնտեսական, քաղաքական, մշակութային և այլ ոլորտներում համապարփակ համագործակցության զարգացման միջոցով։

Ուկրաինական ԽՍՀ-ն, որն ուղղակիորեն սահմանակից է եվրոպական մի շարք ժողովրդական ժողովրդավարություններին, ակտիվ մասնակցություն է ունեցել նրանց հետ բարեկամական հարաբերությունների հաստատմանն ու զարգացմանը, մասնավորապես՝ բոլոր սահմանային և այլ հարցերը բարիդրացիական հիմունքներով լուծելու գործում։

Այսպիսով, լիակատար փոխըմբռնման և անկեղծ բարեկամության ոգով լուծվեցին Խորհրդային Ուկրաինայի և Լեհաստանի միջև բնակչության փոխադարձ փոխանակման հարցերը։ Լեհաստանը ֆաշիստական ​​օկուպացիայից ազատագրվելուց հետո նրա տարածքում ապրող բազմաթիվ ուկրաինացիներ, բելառուսներ և լիտվացիներ և ԽՍՀՄ-ում բնակվող լեհերը սկսեցին ցանկություն հայտնել վերաբնակվելու իրենց հայրենիքում։ 1944 թվականի սեպտեմբերի 9-ին Լյուբլինում Ուկրաինական ԽՍՀ և Լեհաստանի կառավարությունների միջև կնքված պայմանագրի համաձայն, որը քաղաքացիների կամավոր փոխադարձ վերաբնակեցման իրավունք է տվել, 1944 թվականի հոկտեմբերից մինչև 1946 թվականի օգոստոսը Լեհաստանի տարածքը լքել է Ուկրաինա 482 880 մարդ։ , իսկ Ուկրաինայի տարածքից Լեհաստան՝ 810 415 մարդ։

Այսպիսով, ուկրաինացի և լեհ ազգությամբ մոտ 1 մլն 300 հազար մարդ կարողացավ օգտվել հայրենիք վերադառնալու իրենց տրված իրավունքից և միանալ իրենց ժողովրդի ստեղծագործական աշխատանքին՝ նոր կյանք կառուցելու համար։ Հարցի նման արդարացի լուծումը հնարավոր դարձավ միայն Լեհաստանում ժողովրդական իշխանության հաստատումից հետո եւ երկու հարեւան երկրների նոր հարաբերությունների հիման վրա։

Նման որոշում են կայացրել Ուկրաինական ԽՍՀ-ն և Չեխոսլովակիան։ 1944 թվականի հոկտեմբերին Անդրկարպատյան Ուկրաինայի ազատագրումից հետո Անդրկարպատիայի գյուղերում և քաղաքներում ծավալվեց Խորհրդային Ուկրաինայի հետ վերամիավորման համաժողովրդական շարժում։ Անդրկարպատիայի բնակչության կամքին համապատասխան՝ 1945 թվականի հունիսի 29-ին Մոսկվայում ստորագրվեց Անդրկարպատյան Ուկրաինան Չեխոսլովակիայից դուրս բերելու և իր հայրենիքին՝ Ուկրաինական ԽՍՀ-ին վերամիավորելու մասին խորհրդային-չեխոսլովակյան պայմանագիրը։ Այս ակտով ավարտվեց ուկրաինական բոլոր հողերի վերամիավորումը մեկ ուկրաինական Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունում: 1946 թվականի հուլիսի 10-ին, ընդառաջելով Չեխոսլովակիայի կառավարության խնդրանքին, խորհրդային կառավարությունը համաձայնագիր ստորագրեց, որով նախկին Վոլին նահանգի տարածքում բնակվող չեխ և սլովակ ազգությամբ խորհրդային քաղաքացիներին Չեխոսլովակիայի քաղաքացիություն և Չեխոսլովակիա վերաբնակեցման իրավունք էր տրվում։ և ԽՍՀՄ Չեխոսլովակիայի ուկրաինական, ռուս և բելառուս ազգությունների քաղաքացիներին սովետական ​​քաղաքացիություն և վերաբնակեցում ընտրելու իրավունք։

Այս պայմանագրի համաձայն ԽՍՀՄ-ից Չեխոսլովակիա է տեղափոխվել 33077, Չեխոսլովակիայից ԽՍՀՄ՝ 8556 մարդ։ Երկուստեք անհրաժեշտ ամեն ինչ արվեց, որպեսզի այս մարդասիրական ակցիան անցնի կազմակերպված, կամավորության սկզբունքների խստիվ պահպանմամբ և անկեղծ բարեկամության ու բարիդրացիության ոգով։ Նմանապես, կամավոր հիմունքներով և նոր եղբայրական հարաբերությունների սկզբունքներին համապատասխան, Խորհրդային Ուկրաինայի և նրա հարևան ժողովրդական ժողովրդավարական պետությունների՝ Լեհաստանի, Չեխոսլովակիայի, Հունգարիայի տարբեր նյութական և մշակութային արժեքների փոխադարձ վերադարձի հետ կապված այլ հարցեր։ և Ռումինիա - լուծվել են.

Ուկրաինական ԽՍՀ-ի աշխատավոր ժողովուրդը մեծ ուշադրությամբ հետևում էր եղբայրական հարևան երկրներում հեղափոխական վերափոխումների բոլոր գործընթացներին, առատաձեռնորեն կիսում նրանց հետ նոր կյանք կառուցելու իրենց փորձը և ցուցաբերում բոլոր հնարավոր օգնությունն ու աջակցությունը։ Հատկապես կարևոր էին փոխադարձ փոխանակումները խորհրդարանական և կառավարական պատվիրակությունների, ինչպես նաև արդյունաբերության աշխատողների, մշակութային և հասարակական գործիչների պատվիրակությունների միջև և այլն։

Արդեն 1946–1947 թթ. Չեխոսլովակիայի Հանրապետության Ազգային ժողովի և Բուլղարիայի Ժողովրդական ժողովի պատգամավորներն այցելել են Ուկրաինա՝ ծանոթանալու Ուկրաինական ԽՍՀ պետական ​​բարձրագույն մարմինների փորձին։ Եղբայրական բարեկամության և համագործակցության ամրապնդմանը նպաստել է նաև այս տարիներին Լեհաստանի և Չեխոսլովակիայի ղեկավարների՝ Ուկրաինայում մնալը, ինչպես նաև 1948 թվականին Հունգարիայի կառավարական պատվիրակության այցը Ուկրաինա։

Կոլտնտեսությունների շինարարության փորձն ուսումնասիրելու նպատակով ուկրաինական ԽՍՀ բազմիցս եկել են լեհ, չեխոսլովակ, բուլղար, ռումինացի գյուղացիներ և գյուղատնտեսության մասնագետներ։ Միայն 1949 թվականի փետրվար-հուլիս ամիսներին հանրապետություն այցելեցին լեհ գյուղացիների երեք պատվիրակություններ ընդհանուր թիվըմոտ 600 մարդ։ Նրանք այցելել են Կիևի, Չերկասի, Խարկովի, Պոլտավայի, Սումիի, Դնեպրոպետրովսկի, Վիննիցայի, Ժիտոմիրի, Չեռնիգովի և այլ շրջանների մեծ թվով կոլտնտեսություններ, սովխոզներ, ՄՏՍ, արդյունաբերական ձեռնարկություններ և գիտական ​​հաստատություններ, որտեղ մանրամասն ծանոթացել են. արտադրության կազմակերպում, գյուղատնտեսության աշխատողների կյանքն ու առօրյան։ Նույն թվականի հունիս - հուլիս ամիսներին Կիևի, Խարկովի, Պոլտավայի և Կիրովոգրադի մարզերում Ռումինիայի Ժողովրդական Հանրապետության գյուղացիների պատվիրակությունը ծանոթացավ գյուղատնտեսական արտադրության փորձին, իսկ նոյեմբերին Ուկրաինայի հինգ մարզերում՝ պատվիրակություն։ Չեխոսլովակիայի գյուղացիներն ուսումնասիրել են դաշտային աշխատողների փորձը։ Իր հերթին, գյուղատնտեսական արտադրության ուկրաինացի վարպետներ Ֆ.Ի.Դուբկովեցկին, Է.Ս.Խոբտան, Մ.Խ.Սավչենկոն և այլք ճանապարհորդեցին եղբայրական երկրներ, որտեղ նրանք կիսվեցին իրենց փորձով և նորարարական ձեռքբերումներով:

Չնայած պատերազմի ընթացքում ահռելի կորուստների և ավերածությունների հետ կապված մեծ դժվարություններին և դժվարություններին, Խորհրդային Միությունը, հավատարիմ իր միջազգային քաղաքականությանը, շատ զգալի օգնություն է ցուցաբերել երիտասարդ ժողովրդավարական պետություններին տնտեսության վերականգնման և զարգացման և իրագործման գործում։ բոլոր գործընթացները՝ նոր հասարակություն ստեղծելու համար: Եղբայրական այս օգնության մեջ արժանի ներդրում է ունեցել նաև Ուկրաինական ԽՍՀ-ն։

Այսպես, 1945 թվականի հունվարին, Լեհաստանի մայրաքաղաքի ազատագրումից անմիջապես հետո, Ուկրաինական ԽՍՀ կառավարությունը զգալի քանակությամբ սնունդ է նվիրաբերել Վարշավայի սովահար բնակիչներին և ուղարկել մասնագետներ և սարքավորումներ՝ ավերված քաղաքը վերակենդանացնելու համար։

Լեհաստանի մայրաքաղաք է ժամանել խորհրդային փորձագետներից կազմված հեղինակավոր հանձնաժողով։ ԽՍՀՄ-ը եղբայրական երկիր ուղարկեց 500 հավաքովի բնակելի շենք, 500 մեքենա, մեծ թվով տարբեր շինանյութեր և սարքավորումներ, սարքավորումներ գործարանների և գործարանների համար։ Ավերակներից ու մոխիրներից նոր Վարշավան բարձրացավ։ Եվ դրա վերածննդին մասնակցել են Ուկրաինայի բազմաթիվ որդիներ։ «Մարդկության պատմությունը չգիտի սրտանց արձագանքման և անձնուրաց բարեկամության այնպիսի փաստ, որն այս առիթով ասաց Վարշավայի քաղաքապետը, «որը խորհրդային ժողովուրդը ցույց է տալիս եղբայրական լեհ ժողովրդի նկատմամբ։ Մեր եղբայրները՝ ուկրաինացիները, բելառուսները, լիտվացիները, որոնք իրենք այնքան շատ են տառապել Հիտլերի բարբարոսներից, առաջինն էին, որ մեզ օգնության ձեռք մեկնեցին՝ արագ բուժելու համար Հիտլերի դահիճների կողմից մեզ հասցված վերքերը»։

Ուկրաինայի աշխատավոր ժողովուրդը նման եղբայրական օգնություն ցուցաբերեց Բուլղարիայի, Չեխոսլովակիայի, Հունգարիայի, Ռումինիայի և այլ երկրների ժողովուրդներին։ 1945-ին Բուլղարիայի և Հունգարիայի հետ կնքելով առաջին առևտրային համաձայնագրերը, Խորհրդային Միությունը անմիջապես սկսեց նրանց մատակարարել անհրաժեշտ ապրանքներ, նյութեր, վառելիք, հումք, մեքենաներ և սարքավորումներ: Այս տարվա ընդամենը յոթ ամսում Բուլղարիա է ներկրվել 30 հազար տոննա գունավոր և գունավոր մետաղներ, մոտ 10 հազար տոննա նավթամթերք, մոտ 10 հազար տոննա բամբակ, ավելի քան 20 հազար գյուղտեխնիկա և բազմաթիվ այլ սարքավորումներ ու նյութեր։ . Ինչպես այն ժամանակ գրել էր «Ռաբոտնիչեսկո Դելո» թերթը, սա «վճռորոշ էր մեր ազգային տնտեսությունը նրան սպառնացող աղետից փրկելու համար»։ Խորհրդային ապրանքների, հումքի և նյութերի մատակարարումը հատուկ դեր խաղաց Բուլղարիայի, Չեխոսլովակիայի, Ռումինիայի և Հունգարիայի համար 1946-1947 թվականների երաշտի տարիներին, երբ այդ երկրների բնակչությունը լուրջ դժվարություններ ունեցավ՝ կապված բերքի ձախողման հետ: 1948 թվականից ԽՍՀՄ-ը սկսեց այնտեղ ներմուծել մեքենաներ և սարքավորումներ, որոնք նպաստեցին այս երկրներում սոցիալիզմի նյութատեխնիկական բազայի հաջող կառուցմանը։

Երիտասարդների համար կարևոր էր նաև ԽՍՀՄ համակարգված օգնությունը մասնագետների պատրաստման գործում, որը սկսվեց 1946 թվականին, ինչպես նաև գիտական ​​և գիտատեխնիկական համագործակցության այլ ձևերը, մշակութային շինարարության փորձի փոխանակումը, որին ակտիվ մասնակցություն ունեցավ Ուկրաինան Ժողովրդական ժողովրդավարական երկրներ...

Այսպիսով, 40-ականների երկրորդ կեսին ԽՄԿԿ-ի և խորհրդային պետության իմաստուն ինտերնացիոնալիստական ​​քաղաքականության շնորհիվ ձևավորվում էին նոր, սոցիալիստական ​​միջազգային հարաբերություններ, որոնցում ակտիվ էին ոչ միայն պետական ​​մարմինները, այլև աշխատավորների լայն զանգվածները։ մաս. Նոր, սոցիալիստական ​​միջազգային հարաբերությունների ձևավորումը համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորման և զարգացման գործընթացի անբաժանելի և կարևորագույն բաղադրիչն է։ ԽՍՀՄ-ի համակողմանի համագործակցությունը ժողովրդական դեմոկրատական ​​պետությունների հետ աճեց և զարգացավ, երբ դրանցում իրականացվեցին սոցիալիստական ​​վերափոխումներ, ժողովրդական տնտեսության վերականգնում և հետագա զարգացում, արտադրության նոր ճյուղերի և հասարակական կյանքում նոր գործընթացների ի հայտ գալը։

Ժողովուրդների դեմոկրատական ​​պետությունների ազգային տնտեսության զարգացման գործում 40-ականներին ձեռք բերված հաջողությունները և երկկողմ հարաբերությունների ու համագործակցության կուտակված փորձը թելադրեցին բազմակողմ համագործակցության անցնելու անհրաժեշտությունն ու նպատակահարմարությունը։ 1949-ի հունվարին Մոսկվայում տեղի ունեցավ Բուլղարիայի, Հունգարիայի, Լեհաստանի, Ռումինիայի, ԽՍՀՄ-ի և Չեխոսլովակիայի ներկայացուցիչների տնտեսական հանդիպումը, որում քննարկվեց նրանց միջև բազմակողմ հիմքով ավելի լայն տնտեսական համագործակցության կազմակերպման հարցը։ Նիստում որոշվել է ստեղծել միասնական տնտեսական մարմին՝ Տնտեսական փոխադարձ աջակցության խորհուրդ՝ դրան մասնակից երկրների հավասար ներկայացվածության սկզբունքների հիման վրա։ CMEA-ի հիմնական նպատակներն են հռչակվել տնտեսական փորձի փոխանակումը, միմյանց տեխնիկական աջակցության տրամադրումը, փոխօգնությունը հումքով, նյութերով, մեքենաներով, սարքավորումներով և այլն։

Միևնույն ժամանակ, CMEA-ն հայտարարվեց բաց կազմակերպություն, որին կարող են միանալ նաև այլ երկրներ, որոնք կիսում են դրա սկզբունքները և ցանկանում են համագործակցել անդամ երկրների հետ։

Սեփական փորձից ելնելով սոցիալիզմի կառուցման ուղին բռնած երկրները համոզվել են, որ համախմբվածությունը, գործողությունների միասնությունը, համագործակցությունը և փոխօգնությունը բազմապատկում են իրենց ուժը, բարձրացնում յուրաքանչյուրի արտաքին քաղաքական գործողությունների արդյունավետությունը և նպաստում են երկրի աճին։ նրանց տնտեսական և քաղաքական հզորությունը, նրանց համատեղ ազդեցությունը համաշխարհային հեղափոխական գործընթացի վրա։

Միջազգային համագործակցության և ժողովուրդների սոցիալական առաջընթացի համար մղվող պայքարում։Քանի որ հետպատերազմյան տարիներին մեծանում էր ԽՍՀՄ միջազգային հեղինակությունը և ժողովրդական իշխանությունն ամրապնդվում Եվրոպայի և Ասիայի մի շարք երկրներում, մի կողմից, իսկ իմպերիալիզմի դիրքերն ամբողջ աշխարհում թուլանում էին, մյուս կողմից. ԱՄՆ-ի և արևմտյան այլ պետությունների իմպերիալիստական ​​շրջանակները գնալով ուժեղացնում էին այսպես կոչված «սառը պատերազմի» ընթացքը ԽՍՀՄ-ի և երիտասարդների դեմոկրատիաների դեմ։ Այս ընթացքը առավել հստակ դրսևորվեց 1947 թվականին ԱՄՆ պաշտոնական շրջանակների կողմից հռչակված տխրահռչակ «Թրումանի դոկտրինում» և «Մարշալի պլանում»:

1947 թվականի մարտի 12-ին ԱՄՆ նախագահի՝ Կոնգրեսին ուղղված ուղերձում շարադրված «Թրումանի դոկտրինը» նախատեսում էր Հունաստանին և Թուրքիային 400 միլիոն դոլարի «օգնություն» տրամադրել՝ իբր նրանց «ագրեսիայից» պաշտպանելու համար և հայտարարեց պայքարը։ կոմունիզմի դեմ՝ որպես ԱՄՆ կառավարության քաղաքականության գիծ։ Անկեղծ նպատակ դրվեց՝ ամեն կերպ հակադրվել աշխարհում հեղափոխական փոփոխություններին, աջակցել ռեակցիոն ռեժիմներին, ռազմական դիկտատուրաներին՝ որպես հակակոմունիզմի բաստիոնների, միավորել ԽՍՀՄ-ի շուրջ ռազմական բլոկներ և երիտասարդների դեմոկրատիաներ։

«Դոլարային դիվանագիտության» երկրորդ ծրագիրը, որը նախանշվել է 1947 թվականի հունիսի 5-ին ԱՄՆ պետքարտուղարի կողմից.

Բոլորի դեմ գրքից հեղինակ Սուվորով Վիկտոր

Վիկտոր Սուվորովը ԲՈԼՈՐԻ ԴԵՄ ԽՍՀՄ ճգնաժամը և երկրի ղեկավարության համար պայքարը հետպատերազմյան առաջին տասնամյակում. միջակ ու աննախադեպ դաժան մարշալ Ժուկովը չէ

Պատմություն գրքից. Ընդհանուր պատմություն. 11-րդ դասարան. Հիմնական և առաջադեմ մակարդակներ հեղինակ Վոլոբուև Օլեգ Վլադիմիրովիչ

§ 17. Հետպատերազմյան համաշխարհային կառուցվածքը. Միջազգային հարաբերություններ 1945-1970-ականների սկիզբ ՄԱԿ-ի ստեղծումը: Նոր աշխարհակարգ ձևավորելու փորձ. Պատերազմի ժամանակ ստեղծված հակահիտլերյան կոալիցիան հիմք դարձավ նոր միջազգային կազմակերպության ստեղծման համար։ Եվրոպայում դեռ մարտեր էին ընթանում

Միջնադարի պատմություն գրքից։ Հատոր 1 [Երկու հատորով. Ս.Դ.Սկազկինի գլխավոր խմբագրությամբ] հեղինակ Սկազկին Սերգեյ Դանիլովիչ

Միջազգային ասպարեզում ուժերի հարաբերակցության փոփոխությունները XIV-XV դդ. XIV–XV դդ. Միջազգային ասպարեզում ուժերի հարաբերակցությունը զգալիորեն փոխվել է. Գերմանական կայսրությունը Հոհենշտաուֆեններից (1254) հետո և դրան հաջորդած միջպետական ​​թագավորությունը դադարեց որևէ նշանակալի դեր խաղալ

Արտաքին գործերի նախարարության գրքից. Արտաքին գործերի նախարարներ. Կրեմլի գաղտնի դիվանագիտություն հեղինակ Մլեչին Լեոնիդ Միխայլովիչ

ԱՇԽԱՐՀԻ ՀԵՏՊԱՏԵՐԱԶՄԱՅԻՆ ՎԵՐԱԿԱՌՈՒՑՈՒՄԸ Երբ հաղթական Կարմիր բանակը մտավ Եվրոպա, Ստալինն ու Մոլոտովը կարողացան իրենց պայմանները թելադրել Արևմուտքին։ 1944 թվականի հունվարին Կենտկոմի պլենումում ընդունվեց «Միութենական հանրապետություններին արտաքին հարաբերությունների բնագավառում լիազորություններ շնորհելու մասին» օրենքը.

Թեհրան 1943 գրքից հեղինակ Բերեժկով Վալենտին Միխայլովիչ

Հետպատերազմյան կառույց Թեհրանի հանդիպման մասնակիցները միայն ընդհանուր առումներով են անդրադարձել աշխարհի հետպատերազմյան կառուցվածքի խնդրին։ Չնայած համաժողովում ներկայացված տերությունների հակասական շահերին, պատերազմի այս փուլում փորձեր են արվել գտնել ընդհանուր լեզու

«Ստալինի համար» գրքից։ Մեծ հաղթանակի ռազմավար հեղինակ Սուխոդեև Վլադիմիր Վասիլևիչ