Ruská armáda na Donbase je dôkazom. Ruská armáda neďaleko Debaľceva

- Ukry, prečo bojuješ na Donbase?

-Lebo sú tu ruské jednotky!

-Prečo teda nebojuješ na Kryme?

-Lebo sú tam NAOZAJ ruské vojská!

Ihneď po objavení sa „zelených mužíkov“ na Kryme sme sami verili, že na Donbase buď už sú, alebo sa tam chystajú objaviť. Ale žiaľ... Útok Ukronazi na civilistov v Donbase je najlepším potvrdením absencie ruských jednotiek. Aj keď Ukrajinci aj Západ by ich tam veľmi chceli. Presnejšie povedané, že nebolo, ale verilo sa, že áno. Západ to potrebuje na to, aby obvinil Rusko z agresie (DNR a LNR formálne stále ostávajú územím Ukrajiny) a Ukrajinci to potrebujú, aby uverili, že sú naozaj vo vojne so skutočným nepriateľom, a nie so včerajším taxíkom. vodiči, inštalatéri, baníci a strážcovia obchodov.

Ak by Západ našiel aspoň jeden viac-menej pozoruhodný dôkaz o prítomnosti ruských vojsk na Donbase, zmocnil by sa ho škrtením a nafúkol by ho do všetkých médií. Ale stále neexistujú žiadne takéto dôkazy. Západ, na rozdiel od Ukrajincov, nepotrebuje tie klaunské fejky, ktoré naďalej nitujú, potrebuje niečo skutočné.

Nuž, Ukrajinci sa neunúvajú zabávať celý svet vytváraním „dôkazov o prítomnosti ruských vojsk“. Potom Porošenko trepe „pasy ruskej armády“ (napriek tomu, že on sám slúžil v sovietskej armáde a nemôže vedieť, že armáda pasy NEMÁ!). Potom nám ukropolkovodtsy ešte raz povedia o zničenom Pskove výsadková divízia- a telefóny všetkých, ako by to chcelo šťastie, sú mŕtve, nebudú žiadne fotografie. Dlho trpiaca divízia Pskov je na Donbase vyhladená v plnej sile v priemere raz týždenne už štvrtý rok. Povedzte niekomu ukram, že stále máme divízie vzdušných síl - no, aspoň Ryazan, alebo tak niečo ... Inak zistili jednu - a teraz sú mokré a teraz sú mokré ...

Ukry s hodnosťou juniorského nitu svoje "dôkazy" - nie menej smiešne ako na vysoký stupeň. Vyzerá to asi takto:

Stále nemôžem pochopiť, či je pravda, že pohovka ukrovoiny je taká hlúpa, alebo či je to také hrozné trollovanie samých seba. Ich „dôkazy“ boli vo väčšine prípadov vymyslené podľa zásady „čím smiešnejšie a nepravdepodobnejšie – tým lepšie“. Napríklad „odvedenci“ s tvárami 50-ročných opilcov a typickým ukrogovogo. Alebo vojenské pasy. Alebo „ruská technika“, ktorú naši otcovia našli prinajlepšom v armáde a ktorá sa v Rusku už dávno stala majetkom múzea. Ale ukry veria, pretože je to ich jediné psychologickú ochranu. Ak si zajtra celá Ukrajina zrazu uvedomí, že bojuje len sama so sebou, mnohí sa zrejme zbláznia. Najmä matky, ktoré tam prišli o deti. Junta v ten istý deň zdvihne vidly.

Iskru samozrejme dodávajú opilci "vymazaný ATO", rozprávanie o tom, ako boli ruské tanky roztrhané na kusy holými rukami. Mimochodom, je zaujímavé, že ako „ruská armáda“ sa najčastejšie objavujú Čečenci alebo Burjati. No, boja sa Čečencov a Burjatov zrejme preto, lebo ich vzhľad dokonale zapadá do stratégie Západu, ktorú začal Goebbels – ukázať laikom Rusov mongoloidný vzhľad. Zdôrazniť ich zásadný rozdiel od Európanov. Aj nacistickí vojaci si z ruských zajatcov vyberali rôznych Tadžikov, Uzbekov, Čukčov, tých istých Burjatov, fotili a práve takéto výbery sa tlačili v tlači - to sú, ako sa hovorí, typickí ruskí vojaci. V amerických filmoch sa tento trend sleduje dodnes – hercov sa snažia vyberať do rolí Rusov tak, aby sa Rusom minimálne podobali. Jedinou výnimkou je Dolph Lundgren.

Ak by bol na Donbase aspoň jeden ruský vojak, celý obraz by tam vyzeral inak. menovite:

• Statočná ukrajinská armáda by tam nestrčila ani nos, tak ako ho nestrčí na Kryme.
• Západ by obvinil Rusko z agresie a priviedol by jednotky NATO na územie Ukrajiny
• Celý obraz konfliktu na Donbase by bol zásadne odlišný a s najväčšou pravdepodobnosťou by viedol k tretej svetovej vojne.

Z vojenského hľadiska nie je prítomnosť ruských vojakov na Donbase tiež nijak zvlášť potrebná. Samotné milície hovoria, že nemajú nedostatok pracovnej sily. Čo nie je prekvapujúce: republiky žijú v chudobe, vstup do milície je skutočným spôsobom, ako uživiť svoju rodinu. Sú tu aj vysokokvalifikovaní vojenskí špecialisti, účastníci rôznych vojen, vyslúžilí dôstojníci sovietskej, ruskej a ukrajinskej armády, špeciálne jednotky atď. To, čo milíciám veľmi chýba, je moderné vojenské vybavenie, ale jednoducho tam nie je. Aj keby tam Rusko chcelo dať nejaké najnovšie modely, bolo by to príliš bledé. A Západ by sa toho hneď chytil. Dodnes však nie je dokázaná len prítomnosť ruskej armády na Donbase, ale dokonca akákoľvek vojenská pomoc Rusko. A to je fakt uznávaný Západom a Západ je pre ukrov posvätný a má vždy štandardne pravdu.

V zásade by tam Rusko mohlo pokojne poslať kopu vojenských špecialistov. K tomu je úplne zbytočné posielať ich vo forme vojenského personálu, ako si to Ukrajinci vymýšľajú. Vyzeralo by to asi takto:

1. Partia vysokokvalifikovaných kontraktorov NÁRAZ z vlastnej slobodnej vôle opustí armádu.
2. Všetci sú zhodou okolností hneď po prepustení vyslaní ako dobrovoľníci na Donbas.
3. Pripravený! Na Donbase je viac ako 9 000 ruských vojakov a na Rusku formálne nemôžete nájsť chybu - sú to civilisti, dobrovoľníci, prepustení z armády.

Ale ani takýto trend v ruskej armáde nezaznamenali a západným médiám by to určite neušlo. Možno je niekde človek, ktorý opustil armádu a odišiel na Donbas – takíto „vojaci šťastia“ sú v každej dobe a vo všetkých krajinách. Ale v hromadne toto sa určite nedodržiava.

Nakoniec, keď sa na Kryme objavila " malí zelení mužíci“- od prvého dňa každému vypichli oči a ich obrázky okamžite zaplavili internet. A tu, chápete, ruská armáda bojuje už štvrtý rok - a ANI JEDNA fotka, ANI JEDNO, čo i len to najostrejšie video. Ako je to vôbec možné? Existuje však veľa falzifikátov, koľko ich odhalila samotná Shariy. Ak by tam skutočne bola ruská armáda, kto by potreboval falzifikáty?

Keď sme začali vojnu v Čečensku, výbory matiek vojakov a iných príbuzných tých, čo tam boli povolaní, mali na ušiach, protest bol veľmi silný, matky vojakov zablokovali cesty a zablokovali úrady pre registráciu a nástup do armády. A tu bola podľa ukrova na Donbase zabitá už polovica ruského obyvateľstva a nikto si to ani nevšimol.

Upokoj sa, ukry. Ste vo vojne s jednoduchými doneckými tvrdo pracujúcimi. A vy ste tam hnaní kopancami, ktorí vo vlnách „hrobu“ hrabú brancov aj záložníkov a v DĽR a LĽR idú dobrovoľne do vojny. A ak porovnáme veľkosť týchto republík s veľkosťou zvyšku Ukrajiny, tak tie donecké dominujú už štvrtý rok.

Minulý deň generálny tajomník OBSE Lamberto Zannier povedal, že OBSE nezaznamenala prítomnosť ruskej armády na Donbase, dodávky vojenského materiálu zvonka však pokračujú.

« Stále hovoríme, že ide o hybridný konflikt. To znamená, že tam je hybridná vojenská prítomnosť. Keď sa mňa alebo iných predstaviteľov OBSE ľudia pýtajú, či sú na Donbase ruské jednotky, odpovedáme, že ruská armáda ako taká neexistuje.“, – povedal generálny tajomník OBSE.

Pomerne " dodávky vojenskej techniky zvonku"Zanier našiel "železný" argument: " Oni (armáda Novorosska - pozn. red.) vždy majú palivo a muníciu, teda niekam to berú. A vidíme, že medzi militantmi sú aj takí, ktorí prišli z iných regiónov. Hovoria, že prídu sami. Na to, za koho a za čo bojuje, máme väčšinou svoje názory. Takíto ľudia však popierajú akékoľvek oficiálne spojenie s ruskou armádou.».

Generálny tajomník na druhej strane pripustil, že OBSE nemôže oficiálne „spojiť“ všetky tieto javy s Ruskom, hoci „ podpora LDNR je zrejmá».

Mimochodom, Lamberto Zannier ešte vo februári 2015, teda pred rokom a pol, oznámil, že na území Donbasu nie je žiadna ruská armáda. " Ak sa ma spýtate, či som videl pohyb a prítomnosť ruských jednotiek na tomto území, tak vám poviem, že som nevidel", - povedal 13. februára 2015 v rámci fóra "15 rokov projektového koordinátora OBSE na Ukrajine: pohľad do minulosti s cieľom určiť ďalšiu stratégiu pomoci krajine."

A rok predtým, 29. januára 2014, vtedajší náčelník Generálneho štábu - hlavný veliteľ Ozbrojených síl Ukrajiny Viktor Muženko počas brífingu pre zahraničných vojenských pridelencov oficiálne priznal, že ruské jednotky sa nezúčastňujú nepriateľské akcie na juhovýchode krajiny. " Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že vojenskú operáciu na juhovýchode Ukrajiny má priamo na starosti Muženko, jeho vyhlásenie je už právnou skutočnosťou, ktorá prečiarkla všetky početné obvinenia vysokých tribún NATO a západných hlavných miest o údajná „ruská vojenská invázia“ na Ukrajinu“ – takto vtedy komentoval Muženkovo ​​vyhlásenie oficiálny predstaviteľ ruského vojenského oddelenia generál Igor Konašenkov.

Celkovo v rokoch 2014, 2015 a 2016 bolo a zostáva zrejmé, že na Donbase nebola žiadna ruská armáda. Najmä to uznávali a uznávajú tak „generáli pieskových nádob“, ako aj vedenie misie „slepý-hluchonemý“ OBSE.

Ďalšia „lyricko-vojenská“ odbočka. Keď sa vo februári 2015 generálny tajomník OBSE v duchu priznal, že nevidel ruských vojakov na Donbase, Jens Stoltenberg, generálny tajomník jeho spriatelenej agentúry NATO vo vysielaní rozhlasovej stanice Kommersant FM, tvrdil, že spravodajstvo aliančné krajiny mali „dokumentárne údaje“ o vojenskej prítomnosti Ruska na Donbase. Potom členovia NATO našli „železný a nespochybniteľný“ argument, hovoria, že milície by bez ruskej podpory neboli schopné dosiahnuť úspechy, ktoré predvádzajú.

« Naše spravodajské prostriedky poskytujú zdokumentované dôkazy o vojenskej prítomnosti Ruska na východnej Ukrajine. Vidíme to z nezávislých zdrojov, nezávislých novinárov, ale tieto informácie dostávame aj od mimovládnych organizácií, ktoré nám hovoria o mŕtvych ruských vojakoch na Ukrajine.", - povedal.

Konkrétne fakty generálny tajomník NATO samozrejme neuviedol. Preto boli „dokumentárne údaje“ aliancie založené na „dôkazoch“, ktoré zozbierali notoricky známe ukrajinské médiá a postavy ako šialená „ľudskoprávna aktivistka z Murmanska“, zakladateľka skupiny „Gruz 200“ Elena Vasilyeva, ktorá „ pochovali" desiatky futbalových tímov a jazdeckých koní počas tejto vojny. -delostrelecké oddiely tankerov Čiernomorskej flotily Ruskej federácie.

Vojna však pokračuje. S kým je teda Ukrajina vo vojne? S kým, ak ani americkí novinári, ktorí navštívili Donbas, tam nenašli stopy prítomnosti ruskej armády? Výrečne to dokazuje napríklad správa Američana Nicka Shifrina z DNR, ktorú zverejnilo Pulitzerovo centrum pre krízové ​​spravodajstvo, ktoré je jedným z najuznávanejších amerických nezávislých médií. Video bolo odvysielané 5. júla 2016 v spravodajstve PBS:

« Každý deň je zabitý najmenej jeden člen milície. Pozičná zákopová vojna tu prebieha podľa rovnakých pravidiel ako pred sto rokmi. Tu na tomto mieste by mali byť tisíce ruských vojakov, tých istých, o ktorých nám hovoria predstavitelia ministerstva zahraničia. Ale sú neviditeľné. Žiadna z nich nie je“, hovorí Nick Shifrin.

Pamätáte si na „bradatý“ vtip s fotografiou bieloruského lesa? „Vidíš tu partizánov? nie? A sú tu!"

Preto ruská armáda na Donbase existuje len v zapálenom podvedomí alkoholického prezidenta Porošenka a jeho družiny, ako aj tých, ktorí tvoria mizantropickú politiku ukrajinskej chunty.

Napríklad 30. júna 2015 prezident Porošenko hovoril v rozhovore pre talianske noviny o rozsahu ruskej agresie. Tieto „váhy“ sa ukázali byť také „veľké“, že Taliansko, Rusko a tá istá Ukrajina sa dlho smiali na postave, ktorú vyslovil cukrár. " Dnes je na našom území na Putinov príkaz 200 000 ľudí vybavených arzenálom tankov vrátane systémov na odpaľovanie protilietadlových rakiet. Jeden z nich minulý rok zostrelil malajzijské civilné lietadlo.“, povedal najmä Porošenko.

Je pozoruhodné, že dva týždne predtým, 8. júna 2015, na ministerstve obrany Ukrajiny unavený generál ukrajinskej armády Stepan Poltorak oznámil, že „ zoskupenie ruských ozbrojených síl a nelegálnych ozbrojených formácií na okupovaných územiach Doneckej a Luhanskej oblasti má asi 42,5 tis.". Štyridsaťdva a pol tisíc – nič viac, nič menej. Po 12 dňoch sa však táto „skupinka“ nejakým zvláštnym spôsobom zväčšila takmer 4,5-krát – až na dvestotisíc ľudí, na čo sa v skutočnosti Porošenko Talianom sťažoval. A takýchto príkladov politickej mnohomluvnosti sú stovky.

Malo by sa predpokladať, že kvôli „digitálnej nekompatibilite“ vo vyhláseniach a tiež preto, že všetci viac-menej príčetní ľudia (vrátane amerických novinárov a generálneho tajomníka OBSE) podozrievajú zo „založenia ministerstva zahraničia“ v kontexte „ Námestie ruskej armády“, 8. septembra 2016 (pred štyrmi dňami) Pentagon vymenoval poradcu šéfa Ministerstva obrany Ukrajiny Stepana Poltoraka. Stal sa nimi bývalý šéf ústredného velenia americkej armády generál John Abizaid. Podľa amerického ministra obrany Ashtona Cartera bude Abizaid pomáhať ukrajinskému ministrovi v boji proti korupcii, civilnej kontrole armády a reformách. Treba podotknúť, že menovanie sa uskutočnilo v rámci dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi USA a Ukrajinou. Jedným slovom, Poltorak má teraz konzultanta. Pre vás Zoryana Shkiryaka ako poradcu blogera ministerstva vnútra Arsena Avakova to nie je ukameňované nedorozumenie! Sláva Ukrajine!

Existujú ruské jednotky na Donbase alebo úvahy o námornej pechote

Fotografie z otvorených zdrojov

Viktor Trushkin, bloger

Rusko tvrdošijne popiera prítomnosť svojich jednotiek na území Donbasu. Takže dnes ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov povedal, že neexistuje jediný fakt potvrdzujúci účasť ruských vojsk vo vojne na Ukrajine.

"Vojacie a výzbroj... Toto počujeme mnohokrát. Zakaždým, keď poviem, ak to poviete, ukážte fakty. Nikto nám nemôže alebo nechce ukázať fakty. Neviem," povedal Lavrov. Na to, aby Rusko uznalo prítomnosť svojich vojakov na Donbase a tamojšie dodávky zbraní, je podľa neho potrebné poskytnúť mu „hmotné dôkazy“.

Nie je jasné, aké dôkazy Lavrov chce, ale na webe ich už existuje veľa. Fotografie skonfiškovaných dokumentov ruských vojakov, príspevky ruských vojakov na sociálnych sieťach (vrátane informácií o smrti detí), zadržanie „stratených“ ruských výsadkárov v auguste atď. Dodávka zbraní na Donbas z Ruska už neprichádza do úvahy. Podľa slov šéfa Rady národnej bezpečnosti a obrany Oleksandra Turčynova militanti na území Doneckej a Luganskej oblasti disponujú až 990 bojovými obrnenými vozidlami, delostreleckými systémami vr. salvový oheň- 694 kusov, raketové systémy Tochka-U - 4, protilietadlové raketové systémy do 57 kusov. Samozrejme, o číslach sa dá polemizovať, pretože je veľmi ťažké vypočítať techniku. Ale aj keď sú dvakrát menšie, ako by bolo možné „vyžmýkať“ (ako sa medzi militantmi zvykne hovoriť) toľko techniky a zbraní v ukrajinskej armáde?

Vojaci so záplatami námornej pechoty

A nedávno sa objavil nový dôvod, že ruská armáda aktívne pomáha teroristom. Predtým bolo opakovane hlásené (aj ozbrojenými silami Ukrajiny), že na letisko v Donecku zaútočili ruské špeciálne jednotky. Tieto rozhovory sú obzvlášť časté v posledné dni keď v DAP prišlo skutočné PEKLO. Podľa bojovníkov teroristi zmenili taktiku boja na letisku, ich akcie sa stali oveľa koordinovanejšie, efektívnejšie, čo sa predtým a zblízka nepozorovalo.

A teraz ruský kanál „Rusko 1“ ukázal príbeh, v ktorom ukázali militantov údajne v novom termináli letiska. Nebudeme sa ponoriť do významu sprisahania, pretože tieto údaje sú v ukrajinskej armáde kategoricky popierané a samotné video bolo s veľkou pravdepodobnosťou natočené v dvojposchodovej zbombardovanej budove supermarketu Metro. Pre nás je dôležitých pár záberov z tohto videa – kde je viditeľná nášivka na uniforme jedného z „militantov“.

Na pravej strane vojaka je znak námornej pechoty Ruska. Nášivka s kotvou na čiernom pozadí a nápisom "Ruský námorný zbor. Kde sme, tam je víťazstvo." Vojaci nosia tieto odznaky. pobrežné vojská Námorníctvo ruských ozbrojených síl, ktoré sú vycvičené na vedenie bojových operácií v rámci obojživelných útočných síl. Majú aj iné pruhy, nasledujúce vzorky.

Fotografie z otvorených zdrojov

Samozrejme, nemožno na základe tohto videa s pevnou istotou povedať, že ruskí námorníci bojujú na letisku v Donecku. Uniformu si totiž môžete kúpiť napríklad na vojenskom oddelení. Ale je možné predpokladať, že ide skutočne o elitné jednotky ruskej armády.

Kto sa dostal na radar novinárov

Ešte na jeseň sa objavili prvé údaje o presune jednotlivých formácií ruských námorných brigád najprv k hraniciam s Ukrajinou a potom na územie Donbasu.

Ruský námorný zbor má štyri brigády (155. tichomorskú flotilu, 336. baltskú flotilu, 61. severnú flotilu a 810. čiernomorskú flotilu) a niekoľko samostatných plukov, práporov a rôt. V súčasnosti je počet ruskej námornej pechoty asi 8 tisíc ľudí, ale mobilizačná zložka bola úplne zrušená.

Web InfoNapalm, ktorý zbiera informácie o pohybe ruských vojsk, informoval 10. septembra, že 200. samostatná brigádašpeciálneho účelu Severnej flotily z Murmanska. Neskôr, 19. septembra, bola spolu s 200. brigádou ON spomenutá aj 61. námorná brigáda Severnej flotily ruského námorníctva. "Je ťažké posúdiť veľkosť a zloženie jednotky 61. brigády, ktorá sa v tom čase nachádza v Kamensko-Šachtinskej oblasti v Rostovskej oblasti, ale dá sa predpokladať, že ide o konsolidovanú rotu "zmluvných vojakov". vystužené iný druh poskytovanie až na úroveň Podnikovo-taktická skupina,“ uvádza sa v správe.

Známy investigatívny bloger Irakli Komakhidze v novembri napísal, že presun mariňákov z 336. brigády do Rostovský región k hraniciam s Ukrajinou začali začiatkom novembra vojenskými transportnými lietadlami z Petrohradu, kam ich vyslali o niečo skôr z Baltijska.

InfoNapalm

InfoNapalm

„O niečo skôr pobrežné jednotky námorníctva, Čiernomorská flotila – 810. námorná brigáda a 8. delostrelecký pluk (okupovali Krym), Severná flotila – 61. námorná brigáda a 200. brigáda špeciálneho určenia (zrejme Rostov a toto nestačí, tentoraz sa k nim pridalo Baltské červené námorníctvo z 336. námornej brigády vojenskej jednotky 06117, miesto je Kaliningradská oblasť Baltiysk. Údajné zloženie jednotky je rotná taktická skupina (RTR), v ktorej sú prevažne zmluvní príslušníci výsadkového útočného práporu,“ napísal Komakhidze.

336. samostatný strážna brigáda Námorná pechota Baltskej flotily vojenskej jednotky 06117 ruského námorníctva je rozmiestnená v Baltiysku. Brigádu tvorí tankový prápor, prieskumný prápor, dva námorné prápory, letecký útočný prápor, dva delostrelecké prápory (jeden samohybný), protilietadlový raketový a delostrelecký prápor a ďalšie podporné jednotky. Hlavnými zbraňami a vybavením sú tanky T-72, BTR-80/82, samohybné delá Gvozdika a samohybné mínomety Nona. populácia personál brigády niečo vyše tisíc ľudí.

V obci Sputnik na polostrove Kola sídli 61. samostatná brigáda Severnej flotily ruského námorníctva. Brigáda zahŕňa námorný prápor, letecký útočný prápor, prieskumný prápor, tankový prápor, dva samohybné delostrelecké prápory, protilietadlový raketový a delostrelecký prápor, ako aj podporné jednotky a dva rámové (317. a 318.) samostatné prápory námornej pechoty.

382. námorný prápor so sídlom v Temryuku sa údajne podieľal na dobytí Belbeku v marci 2014 počas známych udalostí na Kryme.

Komakhidze napísal, že námorníci boli premiestnení z hlavnej základne skupiny síl Rostov, ktorá sa nachádza v oblasti letiska Millerovo. Aktívny pohyb kolón bol zaznamenaný od začiatku novembra. "Treba poznamenať, že ruské vojenské velenie sa snaží vykonať presun jednotiek priamo do pohraničnej zóny skryto, využívajúc centrálne cesty na minimum (aby sa nedostali do objektívov amatérskych kamier)," bloger. napísal, aj zverejnil fotografie.

Irakly Komakhovsky

Irakly Komakhovsky

Elita prehráva

Na internete sa objavili aj správy o stratách ruskej námornej pechoty. A ak Rada národnej bezpečnosti a obrany zvyčajne uvádzala všeobecné čísla bez podrobností, potom blogeri a dobrovoľníci často zverejňovali konkrétnejšie údaje (o ich spoľahlivosti však ťažko hovoriť).

Začiatkom decembra ruský bloger Oleg Yarchuk informoval, že 336. brigáda námornej pechoty Baltskej flotily Ruskej federácie, 61. brigáda námornej pechoty Severnej flotily Ruskej federácie a rotná taktická skupina 137. výsadkového pluku 106. leteckého útoku Divízia bola pri Gorlovke Vzdušné sily Ruskej federácie utrpeli značné straty na personálu, viac ako 30 osôb.

Georgij Tikhy, novinár na voľnej nohe pracujúci pre nemeckú televíziu ARD, píše, že ukrajinskí bojovníci na kontrolných bodoch 29 a 31 sú si tiež istí, že k nim postupujú regulárne ruské ozbrojené sily. "Neboli sme ďaleko od 29., -31. b/n... Majú absolútnu dôveru, že postupuje práve pravidelná ruská armáda (nie z internetu - mali zajatých ruských vojakov, ktorí boli vymenení). Snažíme sa získať presvedčivé dôkazy Preto zatiaľ - "za to, čo som kúpil, za to som to predal." Zdá sa, že sa tam zhromaždili 2 brigády Rusov, podľa rôznych zdrojov od 8 do 40 tankov, "-

Ruská vojenská skupina so sídlom v Donbase, mocne rovná armádam európske krajiny- členovia NATO. Uviedol to hlavný vojenský prokurátor Ukrajiny Anatolij Matios.

Rusko podľa neho dodalo republikám stovky delostreleckých systémov a tankov. "Tanky - 650 kusov, obrnené bojové vozidlá - 1310 kusov, delostrelectvo rôznych kalibrov (vrátane veľkokalibrových, zakázaných Minskými dohodami) - takmer 500 sudov, viacnásobné odpaľovacie raketové systémy - takmer 260 kusov, protilietadlové raketové systémy - hore do 100 jednotiek."

Okrem toho je podľa Matiosa na území Donbasu, ktoré nekontroluje Kyjev, 11 000 Rusov, z toho 3 000 vojakov. " Ruská federácia na tento moment sa nachádza na Donbase v počte takmer tri tisíc ľudí ako súčasť dvoch práporových taktických skupín, jednej rotnej taktickej skupiny, ktoré sú okrem vyššie uvedených jednotiek vyzbrojené takmer 200 tankami, 400 bojovými obrnenými vozidlami, 140 delostreleckými jednotkami. a najnovšie modely protilietadlové raketové systémy“, ozrejmil.

Pripomeňme, že podobné hodnotenia predložil prezident Ukrajiny Petro Porošenko. "Naša spravodajská služba potvrdila, že minimálna úroveň ruských pravidelných vojakov na okupovanom území Donbasu je asi 3000 vojakov," povedal na stretnutí s ministrom obrany USA. James Mattis.

Za zmienku stojí, že začiatkom septembra hovorca Generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny Vladislav Seleznev veľa oznámil viac Ruský vojenský personál na území Donbasu. Podľa jeho odhadov je na Donbase až 6000 ruských vojakov, pričom „profesionálny ruský vojenský personál neustále prichádza na územia, ktoré Kyjev nekontroluje, vrátane riadiacich orgánov“.

Moskva opakovane zdôraznila, že Rusko nie je stranou konfliktu na Donbase, ktorý je výlučne vnútorný pre Ukrajinu a neposkytuje materiálnu, finančnú ani inú pomoc.

Samotní kyjevskí predstavitelia zároveň opakovane priznali, že napriek podpore silného presvedčenia o prítomnosti ruských jednotiek na Donbase o tom neexistujú a neexistovali žiadne dôkazy.

Začiatkom mája minister pre dočasne okupované územia a vnútorne vysídlené osoby GeorgeTuka oficiálne uznala nemožnosť potvrdiť prítomnosť ruských jednotiek na území Donbasu s tým, že ani jeden medzinárodný súd vo svojich rozhodnutiach nepoužíva klišé prijaté na Ukrajine o „ruskej okupácii“, „ruskej invázii“ atď.

„Vety „každý to vie“ alebo „každý to už vie“ sa tam neberú do úvahy. Keď hovoríme, že tam (v Donbase - pozn. red.) je 5-10 tisíc riadnych ruských vojakov, kde sú dôkazy? Zbraň - áno. A vojská? Grushniki (ruskí príslušníci Hlavného spravodajského riaditeľstva Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie odsúdení v roku 2016 na Ukrajine Jevgenij Erofejev A Alexander Alexandrov. - red.), ktorých sme vymenili - áno. Ale ukázalo sa, že boli formálne prepustení. Aj keď sa zdá, že to všetci vieme. Ale z hľadiska formality to v súdnom prípade nie je dôkaz. Preto treba kúsok po kúsku zbierať nevyvrátiteľné dôkazy, “povedal Tuka v rozhovore pre RBC-Ukrajina.

Na priamu otázku novinára publikácie, či sú na východnej Ukrajine formálne ruskí vojaci, Tuka odpovedal negatívne: „Zatiaľ sme to na súde nepreukázali.

Neskôr, začiatkom septembra, generálny tajomník OBSE Lamberto Zannier uviedla, že Špeciálna monitorovacia misia (SMM) nemohla potvrdiť prítomnosť ruských jednotiek na Donbase:

Podľa politológ, člen predsedníctva prezídia strany Rodina, riaditeľ Inštitútu slobody Fjodor Birjukov, jedinou „národnou ideou“ kyjevských úradov je vojna s Ruskom.

- Kyjev vedie s Moskvou studená vojna, ale vydáva to za horúce a obviňuje Ruskú federáciu z vojenskej invázie. Najnovšie vyhlásenia hlavného vojenského prokurátora Ukrajiny o prítomnosti ruskej vojenskej skupiny na Donbase sú preto adekvátne cieľom stanoveným pre ukrajinský režim ako celok. A tu je hlavným cieľom presvedčiť EÚ a NATO, že je to Moskva, a nie Kyjev, kto sabotuje minské dohody. Že je to Rusko a nie Ukrajina, kto je agresorom v dlhotrvajúcom konflikte medzi Kyjevom a Donbasom.

"SP":— Nie je „hrozba“ príliš prehnaná?

- Porovnanie veľkosti „ruskej skupiny“ s vojenskou silou NATO, ktorá je z pohľadu zdravého rozumu zjavne prehnaná, vysvetľujú elementárne zákony propagandy. Ak chcete venovať pozornosť, je potrebné zveličovať akýkoľvek problém, akékoľvek nebezpečenstvo. To robí kyjevský režim počas celej svojej existencie. Propaganda nepotrebuje dôkazy, dôležité sú tu emócie, v tomto prípade pocit strachu pred silou mýtickej „ruskej invázie“. Ruské jednotky, ako Gog a Magog, sa prekopali na Donbase a pripravujú sa zotročiť celú Európu – to je aktuálny odkaz Kyjeva jeho západným kurátorom. Súčasný Matiosov výrok je v podstate zmesou kriku profesionálneho smútiaceho človeka so „zamatovým“ morálnym terorom. Ukrajinské úrady žiadajú európskych byrokratov a členov NATO, aby zvýšili svoju podporu a zároveň ich zastrašovali „ruskou hrozbou“. A „ruská hrozba“ je dnes pomerne populárny a pohodlný nadnárodný mém. Za všetkými týmito oficiálnymi klamstvami nie je ťažké vidieť pravdu. Pravdou je, že kyjevský režim jednoducho nedokáže nájsť východisko z konfliktu s Donbasom.

Územia DĽR a LĽR dokázali svoju účinnosť pri odrážaní útokov kyjevských militantov, napriek všetkým nástrahám takzvaného prímeria. Ak však Kyjev prizná, že s Donbasom nemôže nič urobiť, vyhlási tým svoj politický kolaps. Ako teda vysvetliť problém a ešte si zachovať tvár? A tu prichádza vhod „ruská hrozba“. Oficiálny Kyjev zvykne zavetrať hurdisky: „Toto sú Rusi, Rusi prišli na pomoc!“ Treba priznať, že v EÚ a NATO tento popový žáner piesní o „ruskej hrozbe“ milujú, počúvajú s radosťou a dokážu interpretovi aj zatlieskať. Ale Európania sa už neponáhľajú investovať vážne politické a finančné zdroje do Kyjeva. Katastrofálna neefektívnosť súčasnej kyjevskej vlády, predstieranie neúspešného a škodlivého stavu Ukrajiny v jej okolí sú príliš zrejmé. stav techniky.

„Pozor, ukrajinská propaganda už niekoľko mesiacov hovorí, ako sa na Donbase všetko rúca, „militanti hromadne utekajú“, a preto sú v rozklade a bez personálu. A potom zrazu - bum! - a tam sa zase z ničoho nič objavila obrovská "ruská armáda", ktorá zastrčí NATO do opasku, - poznamenáva Riaditeľ Centra euroázijských štúdií Vladimir Kornilov.

- Odkiaľ prišla za pár týždňov? Z cvičení bol "Západ" prenesený tajne od všetkých, či čo?.. Tomu samozrejme propagandisti neveria. Ale keď príde čas žobrať o peniaze a zbrane na Západe, akú ďalšiu legendu povedať?

"SP":— Neznie to príliš nepravdepodobne? Ak by na Donbase bola taká sila, pokračovala by vojna? Alebo si v Kyjeve myslia, že môžu pokojne všetkým vešať rezance na uši, že už štvrtý rok úspešne bojujú s takmer najmocnejšou armádou sveta? Možno by stálo za to opustiť zjavné preháňanie?

„Ukrajinská propaganda nemôže byť bez klamstiev. Kyjev je už z čias „majdanu“ zvyknutý, že si môžete beztrestne vešať rezance na uši. Najúžasnejšie je, že médiá to všetko naďalej vysielajú bez akejkoľvek kritickej analýzy a na Ukrajine stále existuje publikum, ktoré verí úprimným príbehom.

"SP":— Kyjevskí predstavitelia sú neustále zmätení vo svojich hodnoteniach prítomnosti ruských jednotiek na Donbase, niektorí dokonca otvorene priznávajú, že tam nie sú. Je to iniciatíva jednotlivých funkcionárov? Prečo v tom nie je striktná všeobecná línia?

- Áno, občas sa stane, že ten istý úradník v jednom prejave vyhlási priamo opačné tézy. Nie je to o konflikte medzi nimi. Je to nedostatok zdravého rozumu...

"SP":— O 3000 ruských vojakoch na Donbase hovoril na stretnutí s americkým ministrom obrany Jamesom Mattisom aj ukrajinský prezident Petro Porošenko. Prečo? Naozaj dúfa, že o tom presvedčí Trumpa? Napriek tomu tu pravdepodobne americká rozviedka funguje lepšie ako ukrajinská a je hlúpe pokúšať sa vnútiť Washingtonu vaše nepochopiteľne získané údaje ...

Áno, americká rozviedka dobre vie, že na Donbase nie sú žiadne ruské jednotky. Takéto vyhlásenia sú určené pre verejnosť, nie pre Pentagon...

"SP":— NedávnoGenerálny tajomník OBSE Lamberto Zannier vyhlásil, že na Donbase nie sú žiadne ruské jednotky. Do akej miery je Západ v tejto otázke konzistentný? Neexistujú žiadne jednotky, ale existuje "agresia"?

- Ak americká propaganda a Kongres ľahko nájdu stopy "ruskej agresie" aj vo svojej predvolebnej kampani, čo potom môžeme povedať o vojenskej kampani na Donbase! Tam sú aspoň občania Ruska! To propagandistom stačí.

Kto je Matios, že robí takéto vyhlásenia? Veľký veliteľ v hodnosti veľkého admirála bez flotily Tenyukh-Krymsky alebo generalissimo bez armády Heletej-Ilovajského? Dokáže nejako posúdiť vojenskú silu nepriateľa na profesionálnej úrovni? – pýta sa zástupkyňa šéfredaktora časopisu “ nová zem“(Doneck, DĽR), stály expert Izborského klubu Novorossie Alexander Dmitrievsky.

- Nie, je to jednoduchý prokurátor, medzi ktorého povinnosti patrí kontrola dodržiavania zákonov v ukrajinskej armáde. A namiesto toho, aby robil to, čo je napísané v jeho popisy práce, pan Matios stúpa do politiky a vďaka nemu sa ozbrojené sily Ukrajiny zmenili na Augejské stajne. Nie nadarmo sa hovorí, že Všemohúci stvoril zlodeja a zlý stvoril žalobcu: toto je len o Matiosovi.

"SP":— Ukrajinskí predstavitelia sú vo svojich svedectvách o počte ruských vojakov na Donbase neustále zmätení, niektorí dokonca priznávajú, že tam nie sú. Ako vysvetliť takúto nezrovnalosť?

- Tu je návod, ako vysvetliť, že na Donbase nie sú žiadne ruské jednotky. Lebo ak by tam boli, v hodnotení ukrajinských predstaviteľov by neexistovali žiadne rozpory.

"SP":— Milicionári DĽR a LĽR opakovane zaznamenali na ukrajinskej strane prítomnosť nielen inštruktorov zo západných krajín, ale aj žoldnierov. Prečo sa ukrajinská strana vyhýba rozhovorom o tejto téme?

— Podľa čl. 47 (2) prvého dodatkového protokolu z roku 1977 k Ženevským konvenciám sa žoldnier líši od zahraničných dobrovoľníkov tým, že nie je súčasťou jednotiek jednej z konfliktných strán, ale zahraničných vojenských špecialistov, ktorými sú napr. , vojenskí inštruktori a poradcovia, v tom, čo nemá príslušné právomoci na úrovni medzištátnych dohôd. To znamená, že žoldnier je nikto a nedá sa ho nijako nazvať, komu sa najčastejšie zveruje tá najšpinavšia práca. Rozšíri ukrajinský štát účasť takejto kategórie na represívnej operácii? Samozrejme, že nie.

"SP":— Svojho času Vladimir Putin pripustil, že na Donbase sú ľudia, „ktorí sa zaoberajú určitými problémami, a to aj vo vojenskej sfére“. Do akej miery to možno brať ako potvrdenie ruskej prítomnosti na Donbase?

- Začnime tým, že prítomnosť zahraničných poradcov a iných odborníkov z ktorejkoľvek zo strán v zóne konfliktu nie je v rozpore medzinárodné právo. Strany majú právo požiadať o pomoc a majú právo ju dostať, takže špekulácie o ruskej prítomnosti na Donbase sú neopodstatnené. Pokiaľ ide o miestne obyvateľstvo na Donbase, jednoznačne stojí za plnohodnotnou ruskou prítomnosťou a plnohodnotnou ukrajinskou absenciou východne od podmienečnej línie Kupjansk – Izjum – Berdyansk.

"SP":— Na Západe tiež hovoria, že nemajú údaje o prítomnosti ruských vojsk, ale voľne pracujú aj s klišé prijatými na Ukrajine o „ruskej agresii“ atď. Ako tomu rozumieť? Nuž, politici v Kyjeve nie sú celkom adekvátni, prečo by mali napodobňovať?

- Kedysi sa hovorilo, že čím drzejšia lož, tým viac jej uveria. Túto vojnu proti Donbasu rozpútal Západ a na pokračovanie v nej potrebuje ospravedlnenie. Preto sa využíva mýtus o ruskej agresii...

„Počty“ počtu vojenského personálu zúčastňujúceho sa na vojne v Donbase nevykonávajú len leniví. Takúto štatistiku vedie aj Kremeľ, ktorý uvádza, že asi 70 percent separatistov sú miestni obyvatelia a všetci ostatní sú dobrovoľníci, ktorí prišli brániť Donbas nielen z Ruska, ale aj z iných krajín. Ukazuje sa, že hlavná časť militantov sú miestni občania, ktorí naďalej bojujú sami so sebou, a všetci ostatní skončili na okupovaných územiach „náhodou“ – niekomu ponúkli zarobiť peniaze a niekto prišiel na Donbas, aby podporil separatistov. . Táto možnosť má svoje miesto, ale nikto sa nezaväzuje vypočítať presný počet účastníkov nepriateľských akcií.

Dôkazy o tom, že Rusko naďalej drží techniku ​​a vojenský personál na ukrajinskej hranici, sú už dlho k dispozícii. Podľa expertov je počet vojakov umiestnených v blízkosti hraníc s Ukrajinou približne rovnaký ako v ukrajinskej armáde, ktorá je v súčasnosti zapojená do bojov na Donbase. Kremeľ aj s takýmto jasným faktom popiera, že by Rusi bojovali na Donbase. Tá obrovská skupina vojenského personálu spolu s technikou je na ruskom území, no s každým rozkazom z Kremľa sa skupiny presúvajú na Ukrajinu a doslova na druhý deň sú v médiách správy, že militanti sa zaktivizovali.

Nemôžete všetko zvaľovať na Rusko – Kremeľ je urazený, no zároveň sa chcem opýtať – kde sú ľudia z Donbasu, ktorí pokračujú v bombardovaní obytných štvrtí a zabíjaní civilistov? Na Kryme už nie sú žiadne nároky voči Rusku - s pomocou zavedenia vojenského vybavenia a kontroly Putin usporiadal referendum a všetci povedali jednomyseľne „áno“. Toto je už hotová vec a je príliš neskoro povedať, že do krajiny boli privezené ruské jednotky. Na Donbase však podľa Putina bojujú miestni občania, teda Putin sa obmedzil na vyslanie vojakov len na Krym. Je jasné, že Putin všetko pripisoval tým, ktorí majú povolenie na pobyt na Donbase. Toto sú ľudia, ktorí bojujú. Ukazuje sa, že na Donbase nie je žiadna občianska vojna.

Obyvatelia regiónu, teda Ukrajinci, bojujú s Čečencami, Moskovčanmi, Dagestancami, Azerbajdžancami a Petrohradom, pretože „na okupovanom území žiadne ruské jednotky neboli a nie sú“. Ak Kremeľ trvá na takejto štatistike, v reakcii na ňu môžeme poskytnúť „geografické“ štatistiky. Na Donbase žilo pred vypuknutím nepriateľských akcií niekoľko miliónov ľudí, z toho viac ako tri milióny v Luhanskej oblasti a viac ako päť miliónov v r. Doneckej oblasti. Podľa najnovších údajov Donbas a jeho nezávislosť bráni asi tridsaťtisíc separatistov. Pre tých, ktorí nie sú silní v matematike, je to len pol percenta všetkých občanov žijúcich v oboch krajoch. Ukazuje sa teda, že na „obranu“ Donbasu sa dobrovoľne prihlásilo menej ako jedno percento populácie.

A teraz o tom hlavnom. Aj keď predpokladáme, že všetkých tridsaťtisíc účastníkov nepriateľských akcií sú obyvatelia Donbasu, vynára sa ďalšia otázka. Ako sa im darí bojovať bez akejkoľvek podpory civilistov a miestnych úradov? Kam sa podeli ukrajinskí separatisti vojenskej techniky, ťažké zbrane, uniforma, svätojurské stužky, topánky a jedlo? Odpoveď sa navrhuje sama – z Ruska. Rusko rozpútalo túto vojnu, naďalej obúva, kŕmi a oblieka separatistov, no zároveň tvrdí, že na Donbase nie je žiadna ruská armáda. Pre informáciu: aj keď bojujú iba Ukrajinci, sú platení a proces riadia ruskí generáli.

V každom prípade, aj keď zahodíme myšlienku, že Rusi bojujú na Donbase, budeme mať dôkazy, že Rusko sa zúčastňuje vojny a možno ani nepošle svoju armádu na okupované územia. Teraz na Donbase možno nájsť tak pravidelné jednotky, ako aj zmiešané a prieskumné formácie, kde je ťažké určiť, kto a prečo bojuje. V každom prípade ich možno „priviesť“ do jednej skupiny s názvom „jednotky ruskej armády“. Každý „bojovník“ bol naverbovaný a teraz je jedno, odkiaľ pochádza – aj z Donbasu, dokonca aj z Dagestanu. Každý militant má motiváciu bojovať – to sú peniaze, ktoré im platí Kremeľ. A za čo militanti bojujú, za akú ideu, na túto otázku nebudú vedieť odpovedať ani oni sami.

Chyba v texte? Vyberte ho myšou! A stlačte: Ctrl + Enter

Škandalózna ruská balerína Anastasia Volochkova zverejnila na svojom instagramovom účte sériu plážových fotografií z dovolenky z Thajska, ktorá sa kvôli svojej úprimnosti stretla s kritikou svojich predplatiteľov.

Emócie po rozsiahlej výmene väzňov medzi Ukrajinou a ORDLO opadli a nastal čas triezvo a rozumne predpovedať, kto bol zmenený. Spomedzi všetkých, ktorí spadli pod burzu, vyniká jeden

Na území dočasne obsadených okresov Doneckej oblasti pracujú pracovníci „ministerstva“ tzv štátna bezpečnosť Doneck ľudová republika"spolu s Generálnou prokuratúrou DĽR"