Ağaçların çalılarının adı nedir? Çalıların korunması

Bu kelime, oldukça basit bir şekilde açıklanan "kuklacı" dır. "Oyuncak bebek" kelimesiyle bağlantılı olan her şey, genç nesille bağlantılı küçük bir şeyle ilişkilendirilir, bu nedenle kelime "çocuklar" için seçilmiştir.

"Çalılık" hakkında küçük bir bilgi:

Kendi başına, "çalılık" kelimesi bir nesil anlamına gelir. ormanın kendisinde yaşlı ağaçların gölgesi altında veya boş bir yerde yetişen genç ağaçlar - bunlar kesilebilir veya yakılabilir.

Yaş olarak, çalılardan gelen ağaçlar genç ağaçlardır.

"Çalılık" ın pratik önemi oldukça önemlidir: yeni bir orman alanının temeli olabilecek genç ağaçların bulunduğu alanlardır.

İnsanlar, ormanların korunması için bu tür "çalılıkların" önemini uzun zamandır anlamışlardır. Bu nedenle genç ağaçların bulunduğu doğal alanların yanı sıra yapay, yani özel olarak dikilmiş, daha sıklıkla birleştirilmiş alanlar da bulunabilir. Uzmanlar kalite göstergelerini, türleri, mevcut doğal çalılıkların yoğunluğunu birim alandaki ağaç sayısı açısından değerlendirir ve yeni örnekler dikerek dikim yoğunluğunu kurulu olana getirir. optimal oran ve böylece yeni orman katmanlarının temellerinin atılması.

Ormancılık uzmanları, çalılık kontrolüne ek olarak, ormanlık alanın doğru oluşumuna katkıda bulunan bir dizi pratik önlem uygular, örneğin: Farklı türde kendi amacı ve özellikleri olan kesimler.

Boris Kolesov'un metni:

(1) Açık soğuk kış sabahı. (2) Dar bir köy yolunda bir kovayla bir kaynağa yürüyorum. (Z) Bir seferde iki kova su getirecek kadar yaşlı değilim. (4) Bu daha sonra iki hacimli galvanizli gemi ve hatta bir rocker olacak. (5) Büyükannemin örneğini izleyerek, iyi silahlanmış bir köy yardımcı cihazıyla kaynağa gideceğim ama kovalarla dengede olamayacağım - yürümeye devam edeceğim.
(6) Burada, o zaman, küçük bir köylü olarak, berrak, asla donmayan bir derenin aktığı derin ve karlı bir vadiye gidiyorum. (7) Yukarıda, beyaz bir başarısızlığın arkasında, gök mavisi kar yığınlarının, yeşil Noel ağaçlarının arkasında görüyorum. (8) Ve ​​nedense, ruhum neşeleniyor ve vadiye atlamak istiyorum, böylece daha sonra, zaten çıkışta, arkanı dön ve yeşil canlı ağaçları tekrar fark et. (9) Onlarla birlikte gökyüzünün şeffaflığından, karların beyazlığından ve neşeli, çok kuvvetli olmayan dondan da memnunum.
(10) Sonra, zaten yaz aylarında, komşu bir köye üç kilometre boyunca o Noel ağaçlarının yanından birden fazla kez yürüdüm.
(11) Ve onlarla her zaman yolda - yolun kenarında - sanki dünyada daha güzel bir şey görmemiş gibi coşkulu bir neşeyle karşılaştım! (12) Ya da belki de onların kalın zümrüt çekiciliğine denk bir şey görmemiştir: bizim köyümüzde, Şubat'ta karda ve Temmuz'da kuş-kiraz vadisinde kaybolmuş, sanat galerisi yoktu. , bir kulüp bile değil.
(13) Şimdi yetmişin altındayım ama o Noel ağaçlarını her zaman nefesimi tutmuş hatırlıyorum.
(14) Bana ne olduğunu açıklayamıyorum - bazen bir gözyaşı bile kırılıyor: sen benim canımsın, sevgilim!
(15) Bu arada günler birbirini izleyen yıllarda devam etti; birçok olay, toplantılar alışkanlık haline geldi, anılar yavaş yavaş silindi. (16) Ancak, aylak bir izleyicinin ayaklarının muhteşem yerel rezerv boyunca Prioksko-Terrasny ladin ormanlarının ayrılmış bakir topraklarında gezdirildiği o günler hiçbir yere gitmedi. (17) Burada yenen yemekler özeldi. (18) Rezervin kendisi, tüm bitki ve hayvanları ile son derece ilginçtir. (19) Bazı bizonlar bir şeye değer! (20) Eski Slav halkları zamanında var olan güçlü devleri başka nerede görebilirsiniz? (21) Ama ayrılmış ladin çalılarına gelince ... (22) Burada gözlerini dört aç!
(23) Oka'nın diğer tarafında, orman bozkırlarında veya güney bozkırlarında, oldukça doğal büyüyen bir Noel ağacı bulmak zaten zor. (24) Orta Rusya'da, bu tür ağaçlar için doğa bir sınır koymuş, görünmez bir çizgi çekmiş, Rus ikliminin özellikleriyle açıklamıştır. (25) En azından çok hevesle yedikleri nemi almak bozkırlarda * yeterli değil mi? (26) Daha kuru ve daha sıcak bir iklimde, küçük bir Noel ağacına dayanmak, hızla büyümek, toprağın derinliklerine kök salmak ve güç kazanmak o kadar kolay değildir. (27) Çalılar için dikkatli bakımın sağlandığı yapay orman tarlaları bile, ormancıların dilinde kârsız hale gelir ve kozalaklı ağaçlar arasında çam ağaçları tercih edilir. (28) Don bozkırında bile genç çamların düzgün yeşil sıralarıyla karşılaştım. (29) Ama ladin dikimleri görmedim.
(30) Ladin, ağaç işçiliğinde, kağıt üretiminde, melodik müzik aletlerinin imalatında çok değerlidir ... (31) Ama Rus karlarının ortasında harika yeşil dekorasyonunun güzelliğini nasıl takdir edebiliriz?
(32) Doğamız o kadar harika ki, yaşama, zorlukların üstesinden gelme ve insanlara faydalı olma arzusunda onunla bir olma arzusu var. (ZZ) Neşeli, mutlu günlerim oldu. (34) İş havasının, insanların her türlü sıkıntıyla dolu günlük yaşamında neyin önemli olduğunu anlamanızı sağladığı zamanlar da vardı. (35) Kime kitap, kime keman, kime soba için odun, kime ev inşa etmek için bazı koruganlar .. (Zb) Birisi, ancak ormancılar yapay dikimlerin neden beslendiğini biliyor.
(37) Ama ladin ormanı için kalp acıyor ve acıyor ... (38) 3ve o ladin ağaçları, eski günlerde ıslak orman yerleri olarak adlandırdıkları gibi, bu cins kozalaklı ağaçların baskın olduğu, gençlerin büyüdüğü rezervlerdeki dikimler için Noel ağaçları acımasız bir saldırıya maruz kalır. (39) Zamanımızda onlara, fakirlere kim basıyor? (40) 3 Çoğu zaman yabani hasatçılar, muhteşem bir taç elde etmek için büyük ve güçlü bir ağacı kesmeye çalışırlar. (41) Ayrıca yetenekli bir bekçi koyamayacağınız büyük dikimlerde yakacak odun hazırlığı tüm hızıyla devam ediyor. (42) Belki bana itiraz edenler olacaktır ama o zaman genç ormanlarda neden bu kadar çok çirkin kütük var, ha?
(43) Doğanın mucizesine sahip çıkın, güzelliklere sahip çıkın, özellikle yılbaşında.
(44) Genç Noel ağaçları - sonuçta onlar her şey ve herkes içindir. (45) Ülke için gençlik altın bir fondur. (46) Rezervlerin 3 yeşil güzelliği Rus ormanı için bir nimettir. (47) Bu narin Noel ağaçları oldukça değerli gençlerdir.
(B. Kolesov'a göre)
Boris Kolesov, Rus yazar, gazeteci ve senarist.

Metin denemesi:

Yani gerçek güzellik doğa? Rus yazar ve gazeteci Boris Kolesov, metinde bu konuyu tartışıyor.

Yazar, çocukluğunu, su kaynağına giderken yolda yeşil Noel ağaçlarıyla nasıl karşılaştığını hatırlıyor. Görünüşe göre her yerde pek çok olan sıradan ladinler, ancak B. Kolesov onları tüm hayatı boyunca hatırladı. Yazar, yıllar sonra "yeşil güzelliklerin" kendisine yaşattığı duyguları unutamaz.

Yazarın konumu açık: doğa güzeldir. Bu güzelliği görebilmeli ve sahip çıkabilmeliyiz.
Boris Kolesov'un görüşünü paylaşıyorum. Gerçekten de, bizi çevreleyen güzelliği görebilmeli ve takdir edebilmeliyiz. Sonuçta doğa bunu bizden saklamıyor.

Alexander Sergeevich Puşkin'in "Kış Sabahı" şiirine dönelim. Lirik kahraman, kış sabahının güzelliğinden çok memnun. Yazar, okuyucuyu güzel bir kış sabahının manzarasına girmeye ve her şeyi kendisi için hissetmeye zorlayarak resmi mümkün olan her şekilde canlandırıyor. Yazar, tüm güzelliği göstermek için böyle bir araca atıfta bulunur. sanatsal ifade, bir kişileştirme olarak: "kar fırtınası kızmıştı", "pus acele ediyordu".

Vasily Shukshin'in "Yaşlı Adam, Güneş ve Kız" öyküsünde seksen yaşındaki kör olan bir adam, her gün aynı yerde doğaya hayran kaldı. Hikaye, bir insanın doğanın güzelliğini sadece görmesi değil, aynı zamanda onu hissetmesi gerçeğini düşündürür.

Boris Kolesov, doğayla birlik içinde yaşamanın ayrı yaşamaktan çok daha iyi olduğundan emin. Doğanın ve güzelliğinin insana verdiği bu tür duygular hiçbir yerde bulunamaz.

480 ovmak. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tez - 480 ruble, gönderim 10 dakika 7 gün 24 saat ve tatil günleri

Gutal Marko Milivoevich. Orman meşcereleri altında ve açıklıklarda ladin çalılıklarının canlılığı ve yapısı: tez ... tarım bilimleri adayı: 06.03.02 / Gutal Marko Milivoevich; [Koruma yeri: St. Petersburg Devlet Ormancılık Üniversitesi S.M. Kirov http://spbftu.ru/science/sovet/D21222002/dis02/].- St. Petersburg, 2015.- 180 s.

giriiş

1 Sorun durumu 9

1.1 Genel bilgi ladin fitosenozları hakkında 9

1.2 Çalılık 11

1.2.1 Ladin bitki örtüsünün yaş yapısının özellikleri 12

1.2.2 Ladin ormanlarının gölgesi altındaki ışık rejiminin özellikleri 16

1.2.3 Ladin ağaç altı canlılığı 22

1.2.4 Çalılık ladin sayısı 25

1.2.5 Orman tipinin ladin bitki örtüsü üzerindeki etkisi 27

1.2.6 Orman örtüsü 30 altında ladin bitki örtüsünün gelişiminin özellikleri

1.2.7 Alt tabaka bitki örtüsünün ladin çalılıkları üzerindeki etkisi 33

1.2.8 Çalılık ladin üzerindeki ekonomik faaliyetlerin etkisi 35

2 Araştırma programı ve metodolojisi 39

2.1 Araştırma programı 39

2.2 Yapısal elementlere göre orman fitosenozunun incelenmesi 40

2.2.1 Standın ana özelliklerinin belirlenmesi 40

2.2.2 Çalılıkların muhasebeleştirilmesi 41

2.2.3 Çalılar ve canlı zemin örtüsünün muhasebeleştirilmesi 46

2.2.4 İğne biyometrisinin belirlenmesi 49

2.3 Araştırma nesneleri 51

2.4 Yapılan işin kapsamı 51

3 Bir orman standının gölgesi altındaki ladin çalılıklarının durumunun dinamikleri .

3.1 Uzun süreli çalışmaların sonuçlarına dayalı olarak ladin bitki örtüsünün hayati durumunun dinamikleri 53

3.2 Orman türü ile bağlantılı olarak ladin bitki örtüsünün yaşayabilirliğindeki değişiklik kalıpları 69

3.3 Maternal kanopinin ladin bitki örtüsünün durumu ve yapısı üzerindeki etkisi

3.4 3, 5 ve 10 yıllık periyot boyunca ladin bitki örtüsünün yaşayabilirliği ile ortalama büyüme arasındaki korelasyon.

3.5 Yaş yapısıçalılık durumunun bir göstergesi olarak 86

3.6 Bir durum göstergesi olarak çalılık yüksekliği yapısı 89

3.7 Karşılaştırmalı analiz Lisinsky ve Kartashevsky ormanlarının ladin ormanlarındaki ladin çalılıklarının durumu ve yapısı 93

4 Ekonomik önlemlerin ladin bitki örtüsünün sayısı ve canlılığı üzerindeki etkisi

4.1 Ladin bitki örtüsünün yaşayabilirlik dinamikleri üzerinde seyreltmelerin etkisi 105

4.2 Çalılık inceltme - ladin 122'nin doğal yenilenmesini desteklemek için bir önlem olarak

5 Temizleme sırasında ladin çalılıklarının durumunun dinamikleri 127

5.1 Ladin çalılığının yapısının özellikleri ve durumu 127

5.2 Ladin ağaçlarının durumunun dinamiğinin devirme yaşına bağlılığı 134

6 Ladin çalılığının yaşayabilirliğinin bir göstergesi olarak iğnelerin biyometrik özellikleri

6.1 Gölgelik altındaki ve açıklıktaki iğnelerin biyometrik göstergeleri 140

6.2 Canlı ve cansız ladin çalılıklarının iğnelerinin biyometrik göstergeleri.

Kaynakça

Ladin ormanlarının gölgesi altındaki ışık rejiminin özellikleri

Ladin ana biridir orman oluşturan türler işgal edilen alan açısından dördüncü, karaçam, çam ve huş ağacından sonra ikinci sırada yer alan Rusya Federasyonu topraklarında. Ladin, tundradan orman bozkırlarına kadar büyür, ancak orman oluşturan ve düzenleyici rolünün en belirgin olduğu yer tayga bölgesindedir. Ladin cinsi (Picea Dietr.), çam ailesine (Pinacea Lindl.) aittir. Ladin cinsinin bireysel temsilcileri, Avrasya kıtasında ortak bir alana sahip oldukları 100-120 milyon yıl öncesine, yani Kretase dönemine kadar uzanır (Pravdin, 1975).

Avrupa ladin veya yaygın ladin - (Picea abies (L.) Karst.), sürekli ormanlar oluşturduğu Avrupa'nın kuzey-doğusunda yaygındır. Batı Avrupa'da iğne yapraklı ormanlar bölgesel bir bitki örtüsü türü değildir ve dikey farklılaşma burada gerçekleşir. Rusya'daki aralığın kuzey sınırı orman sınırına denk gelir ve güney sınırı kara toprak bölgesine ulaşır.

Norveç ladin, düz bir gövdeye, koni şeklinde bir taca ve kesinlikle kıvrımlı dallara sahip olmayan birinci büyüklükte bir ağaçtır. Düz koşullarda maksimum yükseklik 35-40 metreye ulaşır ve dağlarda 50 m yüksekliğe kadar örnekleri vardır Bilinen en yaşlı ağaç 468 yaşındaydı. Bununla birlikte, 300 yıldan fazla yaş çok nadirdir ve iğne yapraklı-yaprak döken ormanlar bölgesinde 120-150 (180) yıla düşer (Kazimirov, 1983).

Norveç ladini, çeşitli toprak koşullarına uyum sağlayabilen nispeten yüksek bir kök sistemi plastisitesi ile karakterize edilir. Kök sistemi çoğunlukla yüzeyseldir, ancak nispeten derin dikey dallar genellikle iyi drene edilmiş topraklarda gelişir (Shubin, 1973). Sıradan ladin gövdesi tamamen odunsu olup, nispeten ince yeşil-kahverengi, kahverengi veya gri kabukla kaplıdır. Adi ladin kabuğu pürüzsüzdür, ancak yaşlandıkça pullu hale gelir ve çatlar.

Büyüme tomurcukları küçüktür - 4 ila 6 milimetre, oval-konik, kuru pullarla kırmızı. Üreme tomurcukları daha büyüktür ve 7-10 milimetreye ulaşır.

Ladin iğneleri dört yüzlü, keskin, koyu yeşil, sert, parlak, 10-30 mm uzunluğa ve 1-2 mm kalınlığa kadardır. 5-10 yıl boyunca sürgünlerde kalır ve yıl boyunca düşer, ancak en yoğun olarak Ekim'den Mayıs'a kadar.

Norveç ladini Mayıs - Haziran aylarında çiçek açar. Koniler çiçek açtıktan sonraki yıl sonbaharda olgunlaşır, tohumlar kış sonunda ve ertesi yılın ilkbahar başlarında dökülür. Uzun silindirik şekle sahip erkek spikeletler, bir önceki yılın sürgünlerinde bulunur. Koniler, dalların uçlarında yer alan 6 ila 16 uzunluğunda ve 2,5 ila 4 santimetre çapında, iğ şeklinde silindir şeklindedir. Genç kozalaklar açık yeşil, koyu mor veya pembemsi iken, olgun olanlar açık kahverengi veya kırmızımsı kahverenginin farklı bir tonunu alırlar. Olgun kozalaklar, gövdede 100 ila 200 tohum pulu içerir. Tohum pulları - odunlaşmış, obovat, bütün, üst kenar boyunca ince tırtıklı, çentikli. Her tohum pulu, tohumlar için 2 girinti içerir (Kazimirov, 1983). Ortak ladin tohumları kahverengi, nispeten küçük, 3 ila 5 milimetre uzunluğunda. 1000 tohumun kütlesi 3 ila 9 gramdır. Tohum çimlenmesi, yetiştirme koşullarına bağlı olarak yüzde 30 ila 85 arasında değişir. Büyüme koşulları, ortalama olarak her 4-8 yılda bir meydana gelen hasat yıllarının tekrarının varlığını da belirler.

Norveç ladini nispeten geniş bir alanda, çeşitli topraklarda ve iklim koşulları. Sonuç olarak, sıradan ladin, büyük bir tür içi polimorfizm (dallanma tipi, koni rengi, taç yapısı, fenoloji vb. İle) ve sonuç olarak çok sayıda ekotipin varlığı ile ayırt edilir. Hava sıcaklığı ile ilgili olarak, ortak ladin sıcağı sever, ancak aynı zamanda - yıllık ortalama -2,9 ila +7,4 derece ve en sıcak sıcaklık ile ılıman ve serin bir iklim bölgesinde yetişen soğuğa dayanıklı cins yılın ayı +10 ila +20 derece (Chertovskoy, 1978). Norveç ladin alanı, yılda 370 ila 1600 mm yağış aralığında yayılır.

Toprağın nemi sorunu, havalanmasıyla yakından ilgilidir. Norveç ladini, aşırı nemli koşullarda büyüyebilmesine rağmen, yalnızca suyun aktığı durumlarda iyi verimlilik beklenmelidir. Islak topraklarda ladin zaten saniyede 6-7 metre hızla düşer ve taze ve kuru topraklarda saniyede 15 metre hızla rüzgar akışlarına dayanabilir. Saniyede 20 metreyi aşan rüzgar hızları büyük bir çökmeye neden olur.

Adi ladin en yoğun büyümesi, 1-1,5 metre derinlikte killer veya tınlarla kaplı kumlu ve tınlı topraklarda farklılık gösterir. Ladinin toprağa titizliği bölgesel bir karaktere sahip olduğundan, toprağa titizlik, bileşimi ve mekanik bileşimi için katı kurallar bulunmadığına dikkat edilmelidir. Norveç ladini, toprak asitliğine karşı yüksek bir tolerans eşiğine sahiptir ve 3,5 ila 7,0 arasındaki pH dalgalanmalarında büyüyebilir. Norveç ladini nispeten mineral beslenmeyi talep ediyor (Kazimirov, 1983).

Çalılar ve canlı zemin örtüsünün muhasebesi

Çalılığın niteliksel ve niceliksel özelliklerinin heterojenliği, her şeyden önce, çalılığın yaşayabilirliği kavramı aracılığıyla ifade edilir. Orman Ansiklopedisi'ne (2006) göre çalıların yaşayabilirliği, genç nesil anaç çalılıkların değişen çevre koşullarında var olma ve işlev görme yeteneğidir.

I.I. Gusev (1998), M.V. Nikonov (2001), V.V. Goroshkov (2003), V.A. Alekseev (2004), V.A. Alexeyev (1997) ve diğerleri, ladin ormanlarının niteliksel parametrelerinin incelenmesinin, genel olarak, orman meşcerelerinin durumunu incelemeye indirgendiğini belirtmişlerdir.

Orman meşceresinin durumu bir sonuçtur karmaşık süreçler ve bir bitkinin rudiment ve tohum oluşumundan baskın tabakaya geçişine geçtiği aşamalar. Bu uzun bitki metamorfoz süreci, her biri ayrı bir sırayla çalışılması gereken çeşitli aşamalara bölünmeyi gerektirir.

Bu nedenle canlılık ve ağaç altının durumu kavramlarına nispeten az önem verildiği söylenebilir (Pisarenko, 1977; Alekseev, 1978; Kalinin, 1985; Pugachevsky, 1992; Gryazkin, 2000, 2001; Grigoriev, 2008).

Çoğu araştırmacı, olgun orman meşcerelerinin gölgesi altında yeterli miktarda yaşayabilir ladin çalılığının bulunduğunu iddia etmektedir, ancak bu durumda, çalılıkların durumunun karşılıklı bağımlılığı ve ana meşcerenin özelliklerinden mekansal dağılımı çoğu zaman değildir. açıklığa kavuşmuş.

Ayrıca, anne meşceresinin gölgesi altında gelecekte ana meşcerenin tamamen yerini alabilecek canlı bir çalılık olması gerektiğini iddia etmeyen araştırmacılar da vardır (Pisarenko, 1977; Alekseev, 1978; Pugachevsky, 1992).

Ladin çalılıklarının yükseklik dalgalanmaları ve grup dağılımı, bazı yazarların, bir bütün olarak ladin çalılıklarının yoğun tomruk operasyonları koşulları altında ön rejenerasyon sağlayamayacağını iddia etmelerine yol açmıştır (Moilanen, 2000).

Vargas de Bedemar (1846) tarafından yapılan bir başka araştırma, gövde sayısının yaşla birlikte keskin bir şekilde azaldığını ve çimlenmiş fidelerin yalnızca yaklaşık yüzde 5'inin doğal seçilim ve olgunluk yaşına göre farklılaşma sürecinde kaldığını buldu.

Farklılaşma süreci en çok, ezilen sınıfların durum açısından en büyük ölçüde öne çıktığı ve yavaş yavaş "yaşlılığı" yakaladığı plantasyonun "gençliğinde" belirgindir. G.F.'ye göre. Ya.S.'nin daha önceki çalışmalarına atıfta bulunan Morozov. Medvedev (1910) bu doğrultuda, bir plantasyonda yetişen çalıların ortak özelliği depresyondur. Bunun kanıtı, 60-80 yaşlarında, gölgelik altındaki ladin çalılıklarının çok sık 1-1,5 m'yi geçmemesi, aynı yaşta vahşi doğada ladin çalılıklarının 10 yüksekliğe ulaşmasıdır. -15 metre.

Ancak, G.F. Morozov (1904), tek tek çalılık örneklerinin performansının ve üretkenliğinin zamanla değişebileceğini belirtmektedir. daha iyi taraf, kişinin yalnızca ortamın koşullarını değiştirmesi gerekir. Değişen baskı derecelerine sahip tüm çalılık örnekleri, bitkisel organların morfolojik özellikleri açısından vahşi doğadaki çalılıklardan farklıdır. daha az tomurcuk, farklı bir taç şekli, zayıf gelişmiş bir kök sistemi vb. Ladindeki bu tür morfolojik değişiklikler, yatay yönde gelişen şemsiye şeklinde bir taç oluşumu, çalılıklara nüfuz eden "yetersiz" ışığın en verimli şekilde kullanılması için bitkinin bir adaptasyonudur. Leningrad bölgesi (Okhtinskaya kulübesi) koşullarında büyüyen ladin çalılıklarının enine kesitlerini inceleyen G.F. Morozov, bazı örneklerde yıllık katmanların yoğun bir şekilde kapandığını kaydetti. İlk aşama yaşam (bitkinin baskı derecesini gösterir) ve daha sonra bazı ormancılık faaliyetlerinin (özellikle seyreltme), değişen çevre koşullarının bir sonucu olarak keskin bir şekilde genişledi.

Çalılıklar keskin bir şekilde yemek yedi boş alan, ayrıca açık alanlarda bu sürecin daha fazla aktivite ile ilerlemesi nedeniyle aşırı fizyolojik buharlaşmadan ölür ve gölgelik altında büyüyen çalılar buna adapte olmaz. Çoğu zaman, bu çalılık, durumdaki keskin bir değişikliğin bir sonucu olarak ölür, ancak G. F. Morozov'un belirttiği gibi, bazı durumlarda uzun bir mücadeleden sonra iyileşmeye başlar ve hayatta kalır. Çalılığın bu tür koşullarda hayatta kalma yeteneği, baskı derecesi, çevre koşullarındaki şiddetli değişikliklerin derecesi ve elbette büyümeyi ve gelişmeyi etkileyen biyotik ve abiyotik faktörler gibi bir dizi faktör tarafından belirlenir. bitki.

Çalıların tek tek örnekleri, aynı masif içinde, öyle bir şekilde büyük ölçüde değişir ki, çalıların bir örneği, devirmeden önce yaşanmaz olarak işaretlendi, geri kazanıldı ve diğeri yaşanmaz kategorisinde kaldı. Huş ağacı veya çam gölgesi altındaki verimli topraklarda oluşan ladin çalılıkları, genellikle üst tabakanın çıkarılmasına yanıt vermez, çünkü. varlığında bile ışık eksikliği yaşamadı (Cajander, 1934, Vaartaja, 1952). Bir tampon adaptasyon döneminden sonra, çalıların yüksekliği birçok kez artar, ancak küçük çalılıklar vejetatif organların işlevsel olarak yeniden yapılandırılması için daha fazla zamana ihtiyaç duyar (Koistinen ve Valkonen, 1993).

P. Mikola (1966), ladin çalılıklarının devlet kategorisini daha iyiye doğru değiştirme konusundaki belirgin yeteneğinin dolaylı olarak doğrulandığını belirterek, reddedilen ladin ormanlarının önemli bir kısmının (çalılık durumuna göre), Finlandiya'daki orman envanteri sürecinde, daha sonra orman yetiştiriciliği için uygun olduğu kabul edildi.

Çalılık durumunun bir göstergesi olarak yaş yapısı

Dikim yapısına bağlı olarak, fotosentetik aktif radyasyonun yüzde 3 ila 17'si ladin meşcerelerinin gölgeliklerinin altına nüfuz edebilir. Edafik koşullar kötüleştikçe bu radyasyonun absorpsiyon derecesinin de azaldığı unutulmamalıdır (Alekseev, 1975).

Yaban mersini orman türlerinde ladin ormanlarının alt katmanlarındaki ortalama aydınlatma çoğu zaman% 10'u geçmez ve bu da ortalama olarak 4 ila 8 cm arasında değişen yıllık büyümenin minimum enerjisini sağlar (Chertovskoy, 1978).

Araştırma Leningrad bölgesi A.V. Gryazkina (2001), orman meşcerelerinin gölgeliği altındaki toprak yüzeyindeki nispi aydınlatmanın toplamın %0,3-2,1'i olduğunu ve bunun genç nesil ladinlerin başarılı bir şekilde büyümesi ve gelişmesi için yeterli olmadığını göstermektedir. Veri Deneysel çalışmalar genç nesil ladinlerin yıllık büyümesinin, gölgelik altına giren ışığın% 10'dan% 40'a çıkmasıyla 5'ten 25 cm'ye çıktığını gösterdi.

Vakaların büyük çoğunluğunda canlı ladin çalılıkları, yalnızca bir ladin meşceresinin gölgelik pencerelerinde büyür, çünkü ladin çalılıkları pencerelerde ışık eksikliği yaşamaz ve ayrıca, kök rekabetinin yoğunluğu yakınlardakinden çok daha düşüktür. -standın gövde kısmı (Melekhov, 1972).

V.N. Sukachev (1953), çalıların ölümünün büyük ölçüde ana ağaçların kök rekabeti tarafından ve ancak o zaman ışık eksikliği tarafından belirlendiğini savundu. Bu ifadeyi, çalılıkların ömrünün en erken aşamalarında (ilk 2 yıl) "aydınlatmadan bağımsız olarak güçlü bir ladin çürümesi olduğu" gerçeğiyle destekledi. E.V. Maksimov (1971), V.G. Chertovsky (1978), A.V. Gryazkin (2001), K.S. Bobkova (2009) ve diğerleri bu tür varsayımları sorgulamaktadır.

E.V.'ye göre. Maksimova (1971), aydınlatma toplamın %4 ila %8'i olduğunda çalılıklar yaşanmaz hale gelir. Olgun ağaçların taçları arasındaki boşluklarda, aydınlatmanın ortalama %8-20 olduğu canlı çalılıklar oluşur ve hafif iğneler ve iyi gelişmiş bir kök sistemi ile karakterize edilir. Başka bir deyişle, yaşayabilir çalılık, gölgelikteki boşluklarla sınırlıdır ve güçlü bir şekilde baskı altındaki çalılık, üst katmanların yoğun yoğunluk bölgesinde yer alır (Bobkova, 2009).

VG Chertovskoy (1978) ayrıca ışığın ladin canlılığı üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olduğunu savunur. Argümanlarına göre, orta yoğunluktaki meşcerelerdeki canlı ladin çalılıkları genellikle toplamın %50-60'ından fazlasını oluşturur. Aşırı derecede kapalı ladin ormanlarında, yaşanmaz çalılıklar hakimdir.

Leningrad bölgesindeki çalışmalar, aydınlatma rejiminin, yani. gölgelik kapanması, canlı çalılıkların oranını belirler. 0,5-0,6 gölgelik yakınlığı ile 1 m'den daha yüksek çalılıklar baskındır, aynı zamanda canlı çalılıkların payı% 80'i aşar. 0,9 veya daha fazla yoğunlukta (bağıl aydınlatma %10'dan az), canlı ağaç altı genellikle yoktur (Gryazkin, 2001).

Ancak, toprak yapısı, toprak nemi ve toprak nemi gibi diğer çevresel faktörler de hafife alınmamalıdır. sıcaklık rejimi(Rysin, 1970; Pugachevsky, 1983; Haners, 2002).

Ladin gölgeye dayanıklı türlerden biri olmasına rağmen, yüksek yoğunluklu meşcerelerdeki çalılıklar, düşük ışık koşullarında hala büyük zorluklar yaşamaktadır. Sonuç olarak, yoğun meşcerelerdeki çalılıkların kalite özellikleri, orta ve düşük yoğunluklu meşcerelerdeki çalılıklara kıyasla belirgin şekilde daha kötüdür (Vyalykh, 1988).

Çalılık büyüyüp geliştikçe, düşük ışık için tolerans eşiği düşer. Zaten dokuz yaşındayken, ladin çalılıklarının aydınlatılması ihtiyacı keskin bir şekilde artar (Afanasiev, 1962).

Çalıların boyutu, yaşı ve durumu, orman meşcerelerinin yoğunluğuna bağlıdır. Olgun ve aşırı olgun ibreli meşcerelerin çoğunluğu düzensiz yaşlarla karakterize edilir (Pugachevsky, 1992). en büyük sayıçalılık 0.6-0.7 dolulukta oluşur (Atrokhin, 1985, Kasimov, 1967). Bu veriler ayrıca A.V. Gryazkina (2001), "3-5 bin ind./ha'lık canlı bir çalılık oluşumu için en uygun koşulların, yoğunluğu 0.6-0.7 olan orman meşcerelerinin gölgesi altında oluştuğunu" göstermiştir.

OLUMSUZ. Dekatov (1931), oxalis tipi bir ormanda canlı ladin çalılıklarının ortaya çıkması için ana ön koşulun, ebeveyn gölgelik doluluğunun 0.3-0.6 aralığında olması olduğunu savundu.

Bu nedenle canlılık ve boydaki büyüme, büyük ölçüde A.V. Griyazkina (2001). Bu çalışmalara göre, görece meşcere yoğunluğu 0,6 olan oksalis ladin ormanlarında cansız çalıların büyümesi, 0,7-0,8 ladin ormanlarında yoğunluğa sahip canlı çalıların büyümesiyle aynıdır.

Yabanmersini türü ormanların ladin ormanlarında, meşcere yoğunluğunun artmasıyla birlikte çalılıkların ortalama yüksekliği azalır ve bu bağımlılık doğrusal bir ilişkiye yakındır (Gryazkin, 2001).

Araştırma N.I. Kazimirova (1983), liken ladin ormanlarında 0.3-0.5 yoğunluğa sahip olduğunu göstermiştir. ladin ağacı nadir ve niteliksel olarak yetersiz. Kuzukulağı ormanlarında ve özellikle yüksek yoğunluğa rağmen canlılık açısından tatmin edici yeterli miktarda ağaç altının bulunduğu yaban mersini ve yaban mersini orman türlerinde durum tamamen farklıdır.

Ladin çalılıklarının durumunun dinamiğinin kesim yaşına bağlılığı

Orman meşceresinin nispi yoğunluğunun artmasıyla birlikte, orta ve büyük yaşayabilir ladin çalılıklarının oranı da artar, çünkü bu kadar yakın bir gölgelikteki ışık rekabeti en çok küçük çalılıklara yansır. Orman meşceresinin yüksek yoğunluğu ile, yaşanmaz küçük ladin çalılarının oranı da çok yüksektir. Bununla birlikte, bu oran, düşük bir nispi dolgunluk ile çok daha yüksektir, çünkü bu tür ışık koşulları altında rekabet artar ve bundan her şeyden önce küçük çalılıklar zarar görür.

Orman meşceresinin nispi yoğunluğunun artmasıyla, küçük cansız çalıların oranı şu şekilde değişir: düşük yoğunlukta, küçük cansız çalıların oranı en fazladır, sonra düşer ve belirli bir yoğunlukta minimuma ulaşır. 0,7'dir ve ardından yoğunluktaki artışla tekrar artar (Şekil 3.40).

Ladin çalılıklarının durum ve boyut kategorilerine göre dağılımı, Lisinsky ormancılığı koşullarında yetişen çalılıkların yaşam potansiyelinin Kartashevski ormancılığındaki ladin çalılıklarından daha yüksek olduğunu doğrulamaktadır. Benzer orman koşulları altındaki Lisisin alanlarında orta ve büyük ladin çalılıklarının oranı kural olarak daha fazla olduğundan, bu özellikle çalılıkların yükseklik yapısında açıkça görülmektedir (Şekil 3.39-3.40).

Lisino sahalarındaki ladin çalılıklarının en iyi yaşam potansiyeli, Şekil 3.41-42'de gösterilen çalılıkların büyüme hızıyla da kanıtlanmaktadır. Her yaş grubu için, yaşam durumundan bağımsız olarak, Lisinsky sahalarındaki ladin çalılıklarının ortalama yüksekliği, Kartashevski ormancılık koşullarında yetişen çalılıkların ortalama yüksekliğinden daha fazladır. Bu, nispeten daha az elverişli çevresel koşullar altında (toprak nemi ve verimliliği açısından, yaban mersini türüne daha yakın), ladin çalılarının rekabet yeteneklerini daha fazla gösterebildiği tezini bir kez daha doğrulamaktadır. Bundan, antropojenik veya diğer etkilerin bir sonucu olarak kanopide meydana gelen değişikliklerin daha fazla olduğu sonucu çıkar. olumlu sonuç Kartashevsky ormancılığından ziyade Lisinsky koşullarında ladin çalılıklarının durumunu iyileştirme bağlamında verin.

1. Gelişimin her aşamasında, deneme parsellerinde çalı sayısı, boy olarak yapı, yaş olarak farklı yönlerde değişir. Bununla birlikte, belirli bir düzenlilik ortaya çıktı: çalı sayısı ne kadar çok değişirse (verimli tohum yıllarından sonra keskin bir şekilde artar), çalıların yapısı boy ve yaş açısından o kadar fazla değişir. Kendi kendine tohumlama nedeniyle çalı sayısındaki artışla birlikte ortalama boyda ve ortalama yaşta önemli bir azalma meydana gelirse, o zaman ölümlülük sonucu sayıdaki azalma ile ortalama boy ve ortalama boy ortalama yaş- ağırlıklı olarak küçük çalılıklar atığa geçerse artabilir veya büyük çalılıklar atığa geçerse azalabilir.

2. 30 yıl boyunca, kuzukulağı ladin ormanı ve yaban mersini ladin ormanının gölgesi altındaki çalıların sayısı değişti, fitosenozun bu bileşeninde nesillerin değişimi süreklidir - eski neslin ana kısmı atığa geçer, ve yeni nesillerin çalılıkları düzenli olarak ve her şeyden önce bol tohum hasadından sonra ortaya çıkar.

3. Otuz yılı aşkın bir süredir, gözlem alanlarındaki çalılıkların bileşimi önemli ölçüde değişti, sert ağaçların oranı belirgin şekilde arttı ve (kesimden sonra) %31-43'e ulaştı. Deneyin başında %10'u geçmedi.

4. Ekolojik istasyonun A bölümünde, 30 yılda 2353 adet ladin çalısı sayısı artmış ve hayatta kalan model örnekler dikkate alındığında, 2013 yılına kadar toplam ladin çalısı sayısı 2921 ind./ha olarak gerçekleşmiştir. 1983'te 3049 ind./ha vardı.

5. Otuz yılı aşkın bir süredir, yaban mersini ladin ormanı ve oxalis ladin ormanının gölgesi altında, "cansız" kategorisinden "yaşayabilir" kategorisine geçen çalıların oranı A bölümünde %9, B bölümünde %11'dir. ve bölüm C'de %8, yani ortalama olarak yaklaşık %10. Temelli toplam güç deneme arazisindeki çalılık 3-4 bin/ha'dır, bu oran önemlidir ve bu tür ormanlarda doğal ladin ıslahının başarısının değerlendirilmesinde muhasebe çalışması yapılırken dikkati hak eder. 103 6. Belirtilen süre boyunca "uygun" kategorisinden "cansız" kategorisine, %19'dan 24'e "uygun" kategorisinden "kuru" kategorisine taşındı ("cansız" kategorisini atlayarak) ”) - %7'den %11'e. 7. Bölüm A'daki büyüyen çalılıkların toplam sayısından (1613 örnek), farklı yüksekliklerde ve farklı yaşlarda 1150 çalılık örneği atığa geçti, yani; yaklaşık %72 B bölümünde - %60 ve C bölümünde - %61. 8. Gözlemler sırasında, model numunelerin boyu ve yaşı arttıkça kuru çalılık oranı arttı. 1983-1989'da ise. toplamın %6,3-8,0'iydi, ardından 2013'e kadar %15'ten (yaban mersini ladin ormanı) %18-19'a (kuzukulağı ladin ormanı) kuru çalılar dahil edildi. 9. Bölüm A'daki toplam sertifikalı çalılık sayısından 127 örnek, sayılabilir boyutlarda ağaçlar haline geldi; %7.3 Bunların çoğu (% 4,1) taşınan örneklerdir. farklı yıllar"uygun değil" kategorisinden "uygun" kategorisine. 10. Aynı ladin bitki örtüsü örneklerinin uzun bir süre boyunca tekrar tekrar sayılması, “cansız” kategorisinden “canlı” kategorisine geçişin ana nedenlerini belirtmeyi mümkün kılar. 11. Boy ve yaş açısından çalı yapısındaki değişiklikler, sayı dalgalanmaları - karşılıklı olarak zıt iki sürecin aynı anda birleştirildiği dinamik bir süreç: çalılıkların ortadan kaybolması ve yeni nesillerin gelmesi. 12. Çalıların bir koşul kategorisinden diğerine geçişleri, kural olarak, küçük çalılıklar arasında daha sık meydana gelir. Çalılık yaşı ne kadar küçükse, olumlu bir geçiş olasılığı o kadar yüksektir. Gözlemlerin ilk 6 yılında numunelerin yaklaşık %3'ü "NZh" kategorisinden "Zh" kategorisine geçmişse. (ortalama yaş 19), sonra 20 yıl sonra -% 1'den az ve 30 yıl sonra - sadece% 0,2. 13. Ağaçlandırma durumunun dinamikleri de orman türleri ile ifade edilmektedir. Yaban mersini ladin ormanında yaşanmaz çalılıkların "yaşayabilir" kategorisine geçişleri, oxalis ladin ormanlarına göre daha olasıdır.

Meyve verebilen bir orman hayal edelim. Ağaçların taçları yoğun bir gölgelikte kapalıdır. Sessizlik ve karanlık. Tohumların üzerinde bir yerde olgunlaşır. Sonra olgunlaştılar ve yere düştüler. Bazıları uygun koşullarda bir kez filizlendi. Böylece ormanda ortaya çıktı orman çalılıkları- genç nesil ağaçlar.

Hangi şartlara tabidirler? Koşullar pek uygun değil. Çok az ışık var, ayrıca kökler için yeterli alan yok, her şey zaten büyük ağaçların kökleri tarafından işgal edilmiş durumda. Ve hayatta kalmalısın, kazanmalısın.

Ormanın genç nesli

Ormanın genç nesli eskisinin yerine geçen, önem devam etmek için Doğal olarak, ışık eksikliği ve sürekli ışık eksikliği ile zorlu koşullarda var olmak yararlı maddeler toprakta, çalılıkta ve önemsiz görünüyor. Çalıların ortak bir özelliği - ağır depresyon. İşte böyle bir baskının bir örneği. Sadece bir buçuk metre yüksekliğindeki ladin çalılıkları oldukça saygın bir yaşa sahip olabilir - 60 ve hatta 80 yıl. Aynı yıllar içinde, bir fidanlıkta veya bir ormanın yakınında bir yerde aynı tohumlardan yetişen çalılar 15 metre yüksekliğe ulaşabilir. Bir gencin var olması çok zordur. Ancak yine de annesinin gölgeliği altındaki yaşam koşullarına uyum sağlar ve yaşam koşullarındaki değişiklikleri sabırla bekler.

Şans eseri: ya olgun ağaçlar ölür ya da çalılar ölür. İnsanların, ihtiyaçları için olgun ağaçları seçerek bu mücadeleye müdahale ettikleri de oluyor. Sonra çalılar iyileşir ve ardından yeni bir orman olur.

Özellikle inatçı ladin ağacı. Bazen hayatının neredeyse yarısını, 180 yıla kadar depresif bir durumda yaşıyor. Canlılığına ve sınırsız uyum yeteneğine hayran kalmamak mümkün değil, ancak bu anlaşılabilir bir durum.

Gençlere karşı çok dikkatli olmalısınız.. En asil güdülerle yönlendirilen büyümesinin özelliklerini bilmemek - ona özgürlük vermek, yine de onu yok edebiliriz. Loş ışıkta yaşarken ve uzun zamandır beklenen özgürlüğü deneyimsiz ellerden aniden alırken, aniden ölür. Dedikleri gibi, çalılar ışıktan "korkuyor". İğneler, farklı bir çalışma moduna, diğer yaşam koşullarına uyarlandıkları için hızla sararır ve ufalanır. Öte yandan, beklenmedik bir şekilde serbest bırakılan bir çalı susuzluktan ölebilir. Toprakta yeterli nem olmadığı için değil. Belki orada daha çoktur ama zayıf gelişmiş kökleri ve iğneleriyle çalılar susuzluğu gideremez.

Burada sorun nedir? Ancak gerçek şu ki, daha önce nemli bir atmosferde anne gölgesinin altında, çalıların yeterince nemi vardı. Artık rüzgar etrafta dolaşmaya başladı, çalılıkların fizyolojik buharlaşması arttı ve sefil taç ve kök sistem ağaca yeterli nemi sağlayamaz.

Tabii ki, daha önceki ana ağaçlar çalıları ezdi ve bastırdı, ama aynı zamanda genç ladin, köknar, meşe ve kayın ağaçlarının çok hassas olduğu rüzgardan, dondan korudular; aşırı güneş ışınlarından korunmuş, yumuşak nemli bir atmosfer yaratılmıştır.

Ladin ormanı, birçok halk hikayesi için klasik bir ortamdır. İçinde Baba Yaga ve Kırmızı Başlıklı Kız ile tanışabilirsiniz. Böyle bir ormanda pek çok hayvan yaşar, yosunlu ve her zaman yeşildir. Ancak ladin sadece bir masal ve yılbaşı unsuru değildir, bu ağaç hızla büyür ve ülke ekonomisi ve yaban hayatı temsilcileri için büyük önem taşır.

Anlam

Ladin ormanı, kuşların ve hayvanların, böceklerin ve bakterilerin meskenidir. Bir kişi için bu, harika vakit geçirmek ve rahatlamak, çilek ve mantar, şifalı otlar toplamak için bir fırsattır. Ve endüstri için odun, yalnızca mobilyaların değil, aynı zamanda etil alkol, odun kömürünün yapıldığı tüm odun hacminin yaklaşık% 30'unu oluşturur.

özellikler

Ladin ormanı her zaman gölgelidir ancak bu, ağaçların iyi büyümesini engellemez. Köknar ağaçlarının tacı, her dalın ışığa geçmesine izin veren tek bir katmanla karakterize edilir.

Ormanların ayrılmaz bir parçası meyveler, mantarlar ve yosunlardır. Ladin, kuraklığı tolere etmesi zor olan nemli toprağı, yeraltı suyunu tercih eder. Toprak verimli ise, sadece doğal kökenli olmayan ladin ormanları çamların yerini alabilir. Genellikle çok daha hızlı büyüdükleri için yapay olarak yaratılırlar. Yaprak döken ağaçlar dolayısıyla ülke ekonomisi için büyük değer taşımaktadır.

ladin çiçeği

Ladin dişi temsilcileri, daha sonra ağaçları süsleyen küçük koniler oluşturur. Erkeklerin dallarında uzun kedicikler vardır ve polen Mayıs ayında ağaç tarafından dağılır. Koninin tam olgunlaşması Ekim ayında gerçekleşir, ardından sincaplar kış için yiyecek stoklamaya başlar.

Çeşit

Ladin ağaçlarından elde edilen beş ana orman grubu vardır:

• yeşil yosun;
• uzun süreli çalışanlar;
• karmaşık;
• sfagnum;
• bataklık-bitkisel.

Yeşil yosun ladin ormanları grubu üç tür orman içerir:

• Köknar ağacı ormanı. Bu tür ormanlardaki toprak, iyi drene edilmiş, kumlu ve tınlıdır. Sadece ladin ormanlarında yetişen oxalis ve minnik'in toprak örtüsü nedeniyle toprak verimlidir. Okzalis ladin orman grupları, çoğunlukla yüksek arazilerde bulunur.
• Yabanmersinli ladin en çok ovalarda yetişir. Toprak daha az verimli ve daha nemli, yaban mersini ve yeşil yosun burada en rahat.
• Ladin İsveç kirazı tepelerde yetişir. Toprak çok verimli değil, çoğunlukla kumlu ve kuru kumlu-tınlı. Toprağın düşük verimliliğine rağmen, bu tür ormanlarda çok sayıda yaban mersini vardır.

Bu ladin ormanları grubu, işgal edilen alanın tamamını korur ve hızla yenilenir.

Dolgomoshniki, ülkemizin kuzey bölgelerinde daha yaygındır. Toprak ağırlıklı aşırı nem ve ormanın bileşimi, kozalaklı ağaçlara ek olarak huş ağaçlarını içerir. Orman verimliliği düşüktür. Yaban mersini, at kuyruğu ve guguklu keten varlığına dikkat çekmeye değer.

Karmaşık bir ladin ormanı birkaç alt türden oluşur:

• Kireç. Ormanlarda ladin dışında ıhlamur, titrek kavak, huş ağacı ve bazen köknar bulunur. Buradaki arazi oldukça verimli ve süzülmüş. Zemin örtüsü, çok sayıda farklı çim türüyle temsil edilir.
• ladin meşe. En verimli orman türlerinden biri olarak kabul edilir. Orman meşe, akçaağaç, çam, titrek kavak içerir. Çalılar esas olarak siğilli euonymus'tan oluşur, zemin örtüsü çeşitli bitkilerle karakterize edilir.

Sphagnum ladin ormanı, çoğunlukla, weevil ladin ormanının bataklığının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Sıvı turba toprağı ile karakterizedir. Bu tür ormanlarda çalılık yoktur, oluşursa beyaz kızılağaç ve siyah frenk üzümünden oluşur. Alt toprak tabakası sphagnum ile temsil edilir ve

Bataklık otsu ladin ormanı, akarsuların ve nehirlerin yakınında bulunur. Çalılardan yüksek verimlilik ve yoğun çalılıklardan farklıdır. Bu tür ormanlarda çok fazla yosun ve ot vardır.

Coğrafya

Ladin ormanı hemen hemen tüm bölgelerde yaygındır. iklim bölgeleri Dünya. Bu ağaçlar esas olarak taygada bulunur, Kuzey Avrasya'da yaygındır ve Kuzey Amerika, Kuzey Kutbu'na daha yakın, sorunsuz bir şekilde tundraya geçer ve güney enlemlerine daha yakın, karışık bir ormanda bulunurlar. Tropikal iklimlerde, iğne yapraklılar yalnızca dağlık bölgelerde yetişir.

Ülkemizde Urallar, Habarovsk ve Primorsky Bölgeleri ladin ormanlarıyla kaplıdır. Komi Cumhuriyeti'nde bu ağaçlar tüm bölgenin yaklaşık %34'ünü kaplar. Altay'da ve Batı Sibirya kesiminde ladin köknarla karıştırılır. Batı Sibirya, karmaşık ormanlarla temsil edilir. Tayga'nın Yenisey bölümünde ladin sedirlerle birlikte büyür. Koyu ladin ormanı, orta Rusya ve Primorye'nin yanı sıra Karpatlar ve Kafkasya'da bulunur.

bitki örtüsü

Ormanlardaki geniş gölgeleme nedeniyle, bitki örtüsü çok çeşitli değildir ve aşağıdaki bitki ve çalı türleri ile temsil edilir:

• asit;
• madenci;
• keklik üzümü;
• Yabanmersini;
• kırmızı yabanmersini;
• spirea;
• damlalı çalı;
• guguklu keten;
• kedi pençesi

Düşük ışık alanlarında da iyi büyürler. otsu bitkiler ladin ormanı - bunlar temsilciler bitki örtüsü vejetatif olarak, yani dallar veya kökler yoluyla ürerler. Çiçekleri genellikle beyaz veya uçuk pembedir. Bu renk, bitkilerin "öne çıkmasını" ve tozlaşan böcekler tarafından görünür hale gelmesini sağlar.

Mantarlar

Hangi orman mantarsız olabilir? Çalıların ladin ormanlarında nadiren bulunması ve iğnelerin kendilerinin uzun süre çürümesi nedeniyle, ana mantar hasadı sonbaharda gerçekleşir. Hala az yedikleri genç hayvanlardan bahsediyorsak, sayıları ve çeşitliliği inanılmaz. Mantarların çoğu, seyrek dikimli ladin ormanlarında veya karışık tip şeritler halinde bulunur. Yani, mantarların hızlı büyümesi için yeterli ışığın olduğu yer.

En yaygın yenilebilir beyazdır. Bu mantar yoğun ve etlidir, solucanlardan ve larvalardan pratik olarak etkilenmez. Hem yoğun bir ladin ormanında hem de kenarlarda büyüyebilir.

Ormanda kavak ve huş ağaçları varsa, çörek ve çörek toplayabilirsiniz. Ladin ormanlarında, çoğunlukla ormanın eteklerinde gruplar halinde yetişen çok sayıda kamelya vardır. Ağaçların altında sarımsı şapkalı daha büyük örnekler var.

Ladin ormanlarında, ormandaki "büyük" komşularını taklit ediyor gibi görünen her zaman çok sayıda russula vardır: bu mantarların şapkalarının mavi veya leylak rengi vardır. Russula büyümek büyük gruplar hoş bir tat ve aromaya sahip olmak. Ormanın en nemli yerlerinde, su kütlelerinin yakınında sarı süt mantarları bulabilirsiniz.

Çam ve ladin ormanlarında çok sayıda bulunur. yenmeyen mantarlar. Bunlar sinek mantarı, örümcek ağları, kırmızımsı konuşanlar ve ince bir domuz.

Mantarlar açısından en fakir ladin ormanları, aynı tip ve eski dikimlerdir. Bataklıkların, küçük göletlerin olduğu yerlerde mantarların çoğu. Orta ve alt kuşağın dağlık dikimlerinde iyi bir hasat alınabilir.

Hayvanlar ve böcekler

Mütevazı ladin ormanı türlerine rağmen, eski kütüklerde çok sayıda karınca, solucan, sivri fare ve kemirgen vardır. Bunlar kara fareler.

Ladin verimine bağlı olarak sincap popülasyonu da değişmektedir. Kışın ve ilkbaharda burada tavşan ve geyik bulunur. Av peşinde kurtlar ladin ormanlarında dolaşırlar. Çam ağaçlarının olduğu ormanda üremek için bir sığınak oluşturabilirler.

Çok sayıda kemirgen, ladin ormanına erminleri ve sansarları çeker. Ayrıca derin çalılıklarda bir ayı, uçan sincap veya vaşakla karşılaşabilirsiniz.

Aynı zamanda, hayvanların ormandaki dağılımı eşit değildir. Faunanın çoğu temsilcisi, ladin ağaçlarının çok yoğun büyümediği, çalılıkların ve nispeten yüksek derecede aydınlatmanın olduğu yerlerde yaşar.

tüylü

Çam ormanlarında çok sayıda kuş var. Bazı ormanlarda yuvalama 1 kilometre karede 350 çifte ulaşır. Orman tavuğu ve orman tavuğu, keklikler ve kara orman tavuğu yeşil yosunlara yerleşmeyi sever. Cuckoos, Muscovites ve Wrens burada oldukça nadir hale gelecek. Ormanın yoğun, tozlu ve ispinoz olduğu yerlerde ardıç kuşları yerleşir. Cırcırlı yuvalar, orman atı ve ötleğenleri yerde bulunur. seyreltilmiş ve karışık ormanlarçok sayıda alakarga, ağaçkakan, güvercin ve ötleğen vardır.

Sürüngenler ve amfibiler

Ladin ormanlarındaki sürüngenlerden engerekler ve kertenkeleler vardır. Bu sakinleri, çimenlerin ve çalıların az olduğu güneşli açıklıklarda bulabilirsiniz.

Semenderler su birikintilerinde ve yol kenarlarında bulunur. ayrıca yüksek nemi ve gölgeli köknar ağaçlarını sever.