Bir şövalyenin silahları ve zırhı. Kılıç: silahların tarihi, iki elli ve uzun kılıçlar

Bir şövalye ve bir at için 16. yüzyıl Alman zırhı

Silah ve zırh alanı, romantik efsaneler, canavarca mitler ve yaygın yanlış anlamalarla çevrilidir. Kaynakları genellikle gerçek şeyler ve bunların tarihi ile ilgili bilgi ve deneyim eksikliğidir. Bu kavramların çoğu saçma ve hiçbir şeye dayanmıyor.

Belki de en rezil örneklerden biri, tarihçiler arasında bile yaygın bir inanış olan "şövalyelerin vinçle ata bindirilmesi gerektiği" düşüncesi olabilir. Diğer durumlarda, açık bir açıklamaya meydan okuyan bazı teknik ayrıntılar, amaçlarını açıklamaya yönelik ustalık girişimlerinde tutkulu ve fantastik bir nesne haline geldi. Bunların arasında, görünüşe göre ilk yer, göğüs plakasının sağ tarafından çıkıntı yapan mızrak durağı tarafından işgal ediliyor.

Aşağıdaki metin, en yaygın yanılgıları düzeltmeye ve müze gezileri sırasında sıkça sorulan soruları yanıtlamaya çalışacaktır.

1. Sadece şövalyeler zırh giyerdi.

Bu hatalı ama yaygın kavram, muhtemelen kendisi daha fazla yanlış anlamanın konusu olan bir tablo olan romantik "parlak zırhlı şövalye" kavramından kaynaklanmaktadır. Birincisi, şövalyeler nadiren tek başına savaşırdı ve Orta Çağ ve Rönesans'ta ordular tamamen atlı şövalyelerden oluşmazdı. Şövalyeler bu orduların çoğunda baskın güç olsalar da, okçular, mızrakçılar, arbaletçiler ve ateşli silahlı askerler gibi piyadeler tarafından her zaman - ve zamanla giderek daha da güçlenerek - desteklendiler (ve karşı çıktılar). Şövalye, seferde, askeri bir sınıfın varlığıyla feodal bir toplumu mümkün kılan köylüler ve zanaatkarların yanı sıra, silahlı destek sağlayan ve atlarına, zırhlarına ve diğer teçhizatına bakan bir grup hizmetkar, silâhtar ve askere bağlıydı. .

Bir şövalye düellosu için zırh, 16. yüzyılın sonları

İkincisi, her asilzadenin bir şövalye olduğuna inanmak yanlıştır. Şövalyeler doğmadı, şövalyeler başka şövalyeler, feodal beyler veya bazen de rahipler tarafından yaratıldı. Ve belirli koşullar altında, asil kökenli olmayan insanlar şövalye ilan edilebilirdi (şövalyeler genellikle asaletin en düşük rütbesi olarak kabul edilse de). Bazen paralı askerler veya sıradan askerler olarak savaşan siviller, aşırı yiğitlik ve yiğitlik gösterileri nedeniyle şövalye ilan edilebilirdi ve daha sonra şövalyelik, para karşılığında satın alınabilir hale geldi.

Başka bir deyişle, zırh giyme ve zırhla savaşma yeteneği şövalyelerin ayrıcalığı değildi. Paralı piyadeler ya da köylülerden ya da kasabalılardan (şehirlilerden) oluşan asker grupları da silahlı çatışmalara katıldılar ve bu nedenle kendilerini değişen kalite ve büyüklükteki zırhlarla korudular. Gerçekten de, Orta Çağ ve Rönesans'ın çoğu kentinde şehirli (belirli bir yaşta ve belirli bir gelir veya servetin üzerinde) - genellikle kanun ve kararnamelerle - kendi silahlarını ve zırhlarını satın almak ve saklamakla yükümlüydü. Genellikle tam zırh değildi, ama en azından bir kask, zincir posta, kumaş zırh veya göğüs zırhı şeklinde vücut koruması ve ayrıca silahlar - bir mızrak, mızrak, yay veya tatar yayı içeriyordu.

17. yüzyılın Hint zincir postası

İÇİNDE savaş zamanı bu halk milisleri, şehri savunmak veya feodal beyler veya müttefik şehirler için askeri görevler yapmakla yükümlüydü. 15. yüzyılda, bazı varlıklı ve nüfuzlu şehirler daha bağımsız ve özgüvenli olmaya başlayınca, kentliler bile tabii ki zırh giydikleri kendi turnuvalarını düzenlediler.

Bu bağlamda, her zırh parçası bir şövalye tarafından giyilmemiştir ve zırhla tasvir edilen her kişi bir şövalye olmayacaktır. Zırhlı bir adama daha doğru bir şekilde asker veya zırhlı adam denirdi.

2. Eski günlerde kadınlar asla zırh giymez ve savaşlarda savaşmazlardı.

Çoğu tarihsel dönemde, kadınların silahlı çatışmalarda yer aldığına dair kanıtlar vardır. Jeanne de Penthièvre (1319-1384) gibi asil hanımların askeri komutanlara dönüştüğüne dair kanıtlar var. Kadınlara nadiren göndermeler var. alt toplum"silahın altında" duran. Kadınların zırhlı olarak savaştığına dair kayıtlar var, ancak bu konuda o zamana ait hiçbir resim korunmadı. Joan of Arc (1412-1431) kadın savaşçıların belki de en ünlü örneğidir ve onun için Fransız Kralı VII. Charles tarafından yaptırılan zırhı giydiğine dair kanıtlar vardır. Ancak, yaşamı boyunca yapılmış, kılıç ve pankartla, ancak zırhsız olarak tasvir edildiği, bize sadece küçük bir resmi geldi. Çağdaşların bir orduya komuta eden, hatta zırh giyen bir kadını kayda değer bir şey olarak algılaması, bu gösterinin kural değil, istisna olduğunu gösteriyor.

3 Zırh O ​​Kadar Pahalıydı ki Sadece Prensler Ve Zengin Soylular Karşılayabilirdi

Bu fikir, müzelerde sergilenen zırhların çoğunun ekipman olmasından doğmuş olabilir. Yüksek kalite ve sıradan insanlara ve soyluların en aşağısına ait olan daha basit zırhların çoğu mahzenlerde saklandı veya yüzyıllar boyunca kayboldu.

Gerçekten de, savaş alanında zırh yağmalamak veya bir turnuva kazanmak dışında, zırh edinmek çok pahalı bir girişimdi. Ancak zırhın kalitesinde farklılıklar olduğuna göre, değerinde de farklılıklar olmalı. Şehirlilere, paralı askerlere ve alt soylulara sunulan düşük ve orta kalitede zırhlar, pazarlardan, panayırlardan ve şehir dükkanlarından hazır olarak satın alınabiliyordu. Öte yandan, imparatorluk veya kraliyet atölyelerinde ve ünlü Alman ve İtalyan silah ustalarından sipariş üzerine yapılmış yüksek sınıf zırhlar vardı.

İngiltere Kralı'nın Zırhı Henry VIII, XVI yüzyıl

Zırh, silah ve teçhizatın bazı tarihsel dönemlerdeki değerinin örnekleri bize kadar gelse de, tarihsel değerini modern muadillerine çevirmek çok zordur. Bununla birlikte, zırh maliyetinin, vatandaşlar ve paralı askerler için mevcut olan ucuz, düşük kaliteli veya eskimiş, ikinci el eşyalardan, 1374'te tahmin edilen bir İngiliz şövalyesinin tam zırhının maliyetine kadar değiştiği açıktır. £ 16. Londra'da bir tüccarın evini 5-8 yıl kiralamanın maliyetine ya da üç yıl deneyimli bir işçinin maaşıydı ve tek başına bir miğferin fiyatı (siperlikli ve muhtemelen bir kuyruklu) bir ineğin fiyatından daha fazlaydı.

Ölçeğin üst ucunda, büyük bir zırh seti (ek öğeler ve plakalar yardımıyla hem savaş alanında hem de turnuvada çeşitli kullanımlar için uyarlanabilen temel bir set) gibi örnekler bulunabilir. , 1546'da Alman kralı (daha sonra imparator) tarafından oğlu için emredildi. Innsbruck'tan mahkeme silah ustası Jörg Seusenhofer, bu emrin yerine getirilmesi için, bir yıllık çalışma karşılığında, üst düzey bir mahkeme görevlisinin on iki yıllık maaşına eşdeğer inanılmaz miktarda 1200 altın aldı.

4. Zırh son derece ağırdır ve kullanıcının hareket kabiliyetini ciddi şekilde sınırlar.

Tam bir savaş zırhı seti tipik olarak 20 ila 25 kg ve bir miğfer 2 ila 4 kg ağırlığındadır. Bu, tam teşekküllü bir itfaiyecinin oksijen teçhizatlı teçhizatından ya da modern askerlerin on dokuzuncu yüzyıldan beri savaşta giymek zorunda kaldığından daha az. Dahası, modern ekipman genellikle omuzlardan veya belden sarkarken, iyi oturan zırhın ağırlığı vücuda dağılır. 17. yüzyıla kadar, ateşli silahların artan doğruluğu nedeniyle, savaş zırhının ağırlığı, onu kurşun geçirmez hale getirmek için büyük ölçüde artırılmamıştı. Aynı zamanda, tam zırh giderek daha az yaygın hale geldi ve vücudun yalnızca önemli kısımları: baş, gövde ve kollar metal plakalarla korunuyordu.

Zırh giymenin (1420-30 tarafından oluşturulan) bir savaşçının hareket kabiliyetini büyük ölçüde azalttığı görüşü doğru değil. Zırh ekipmanı, her uzuv için ayrı elemanlardan yapılmıştır. Her eleman metal plakalardan ve hareketli perçinler ve deri kayışlarla birbirine bağlanan plakalardan oluşuyordu, bu da malzemenin sertliğinin getirdiği kısıtlamalar olmadan herhangi bir hareketi gerçekleştirmeyi mümkün kılıyordu. Zırhlı bir adamın zorlukla hareket edebileceği ve yere düştüğünde ayağa kalkamayacağı şeklindeki yaygın görüşün hiçbir temeli yoktur. Aksine, tarihsel kaynaklar, Boucicault (1366-1421) lakaplı ünlü Fransız şövalye Jean II le Mengre'den bahsediyor; bazı ellerin yardımıyla Ayrıca, Orta Çağ ve Rönesans'tan, askerlerin, yaverlerin veya şövalyelerin tam zırhlı, yardım veya herhangi bir ekipman olmadan, merdiven ve vinç olmadan ata bindikleri birkaç resim vardır. 15. ve 16. yüzyılların gerçek zırhları ve birebir kopyaları ile yapılan modern deneyler, eğitimsiz bir kişinin bile uygun şekilde seçilmiş zırhlara binip ata binebileceğini, oturabileceğini veya uzanabileceğini ve sonra yerden kalkabileceğini, koşabileceğini ve koşabileceğini göstermiştir. uzuvları serbestçe ve rahatsızlık vermeden hareket ettirin.

Bazı istisnai durumlarda, örneğin bazı turnuva türlerinde, zırh çok ağırdı veya onu giyen kişiyi neredeyse aynı pozisyonda tutuyordu. Turnuva zırhı özel günler için yapılmış ve sınırlı bir süre için giyilmiştir. Zırhlı bir adam daha sonra bir yaver veya küçük bir merdiven yardımıyla bir ata bindi ve eyere yerleştikten sonra zırhın son unsurları ona takılabilirdi.

5. Şövalyeler vinçlerle eyerlenmek zorundaydı

Görünüşe göre bu fikir, on dokuzuncu yüzyılın sonunda bir şaka olarak ortaya çıktı. Takip eden on yıllarda ana akım kurguya girdi ve tablo sonunda 1944'te Laurence Olivier'in, aralarında baş silah ustası James Mann gibi seçkin bir otoritenin de bulunduğu tarih danışmanlarının itirazlarına rağmen Kral V. Henry adlı filminde kullandığında ölümsüzleştirildi. Londra Kulesi'nden.

Yukarıda belirtildiği gibi, zırhın çoğu, kullanıcıyı kısıtlamayacak kadar hafif ve esnekti. Zırhlı çoğu insan yardım almadan bir ayağını üzengiye koyup bir ata eyerleyebilmeliydi. Bir tabure ya da bir yaverin yardımı bu süreci hızlandırırdı. Ancak vince kesinlikle ihtiyaç yoktu.

6. Zırhlı kişiler tuvalete nasıl gitti?

Özellikle genç müze ziyaretçilerinin en çok merak ettiği sorulardan biri maalesef kesin bir cevabı yok. Zırhlı adam savaşa girmediğinde, bugün insanların yaptığı şeyi yapıyordu. Tuvalete (Orta Çağ ve Rönesans'ta tuvalet denirdi) veya tenha başka bir yere gider, zırhının ve giysilerinin uygun kısımlarını çıkarır ve doğanın çağrısına kendini kaptırırdı. Savaş alanında her şeyin farklı olması gerekiyordu. Bu durumda, cevabı bilmiyoruz. Bununla birlikte, savaşın hararetinde tuvalete gitme arzusunun büyük olasılıkla öncelikler listesinin en altında olduğu dikkate alınmalıdır.

7. Asker selamı, siperliği kaldırma hareketiyle geldi.

Bazıları askeri selamın, emirle suikastın günün emri olduğu Roma Cumhuriyeti zamanına kadar uzandığına ve vatandaşların yetkililere yaklaşırken içinde gizli bir silah olmadığını göstermek için sağ ellerini kaldırmak zorunda kaldıklarına inanıyor. Modern savaş selamının, yoldaşlarını veya lordlarını selamlamadan önce miğfer vizörlerini kaldıran zırhlı adamlardan geldiğine inanılıyor. Bu jest, bir kişiyi tanımayı mümkün kıldı ve aynı zamanda onu savunmasız hale getirdi ve aynı zamanda (genellikle bir kılıç tutan) sağ elinde silah olmadığını gösterdi. Bütün bunlar güvenin ve iyi niyetin belirtileriydi.

Bu teoriler ilgi çekici ve romantik görünse de, askeri selamın onlardan kaynaklandığına dair çok az kanıt var. Roma gelenekleri söz konusu olduğunda, bunların on beş yüzyıl sürdüğünü (veya Rönesans sırasında restore edildiğini) ve modern askeri selama yol açtığını kanıtlamak neredeyse imkansız olurdu. Daha yeni olmasına rağmen, vizör teorisinin doğrudan doğrulanması da yoktur. 1600'den sonra askeri miğferlerin çoğu artık siperliklerle donatılmamıştı ve 1700'den sonra miğferler Avrupa savaş meydanlarında nadiren giyiliyordu.

Öyle ya da böyle, 17. yüzyıl İngiltere'sinin askeri kayıtları, "resmi selamlama eyleminin başlığın çıkarılması olduğunu" yansıtıyor. 1745'e gelindiğinde, Coldstream Muhafızlarının İngiliz alayı, bu prosedürü "elini başa koymak ve toplantıda eğilmek" olarak yeniden yazarak mükemmelleştirmiş görünüyor.

Soğuk Akım Muhafızı

Bu uygulama diğer İngiliz alayları tarafından uyarlandı ve daha sonra Amerika'ya (Devrim Savaşı sırasında) ve kıta Avrupa'sına (Napolyon Savaşları sırasında) yayılabilir. Öyleyse gerçek, ortada bir yerde yatıyor olabilir; burada asker selamı, sivillerin şapkayı kaldırma veya şapkanın kenarına dokunma alışkanlığına paralel olarak, belki de savaşçıların gösterme geleneğinin bir kombinasyonuyla, bir saygı ve nezaket hareketinden kaynaklanmıştır. silahsız sağ el.

8. Zincir posta - "zincir posta" mı yoksa "posta" mı?

15. yüzyılın Alman zincir postası

İç içe geçmiş halkalardan oluşan bir koruyucu giysi, İngilizce'de uygun şekilde "posta" veya "posta zırhı" olarak adlandırılmalıdır. Yaygın olarak kabul edilen "zincir posta" terimi, modern pleonazmdır (kullanım anlamına gelen dilsel bir hata). Daha açıklama için gerekenden daha fazla kelime). Bizim durumumuzda, "zincir" (zincir) ve "posta", iç içe geçmiş bir dizi halkadan oluşan bir nesneyi tanımlar. Yani, "zincir posta" terimi aynı şeyi iki kez tekrar eder.

Diğer yanılgılarda olduğu gibi bu yanlışın da kökleri 19. yüzyılda aranmalıdır. Zırhı incelemeye başlayanlar, ortaçağ resimlerine baktıklarında, kendilerine göründüğü gibi, pek çok şeyin farkına vardılar. farklı şekiller zırh: yüzükler, zincirler, yüzük bilezikler, pul zırh, küçük plakalar vb. Sonuç olarak, tüm eski zırhlara "zırh" adı verildi ve onu yalnızca görünüşte ayırt ederek, "halka posta", "zincir posta", "bantlı posta", "ölçekli posta", "plaka posta" terimleri " göründü. Bugün, bu farklı görüntülerin çoğunun, bir resimde ve heykelde yakalanması zor olan bir zırh türünün yüzeyini doğru bir şekilde tasvir etmek için sanatçıların farklı girişimleri olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Tek tek halkaları tasvir etmek yerine, bu ayrıntılar hatalara yol açan noktalar, vuruşlar, dalgalı çizgiler, daireler ve daha fazlasıyla stilize edildi.

9. Tam bir zırh yapmak ne kadar sürdü?

Birçok nedenden dolayı bu soruyu kesin olarak cevaplamak zordur. İlk olarak, herhangi bir dönem için tam bir resim çizebilecek hiçbir kanıt korunmamıştır. Yaklaşık 15. yüzyıldan beri, zırhın nasıl sipariş edildiğine, siparişlerin ne kadar sürdüğüne ve zırhın çeşitli parçalarının ne kadara mal olduğuna dair dağınık örnekler korunmuştur. İkincisi, tam zırh, dar bir uzmanlığa sahip çeşitli silah ustaları tarafından yapılan parçalardan oluşabilir. Zırhın parçaları tamamlanmadan satılabilir ve ardından belirli bir miktar için yerel olarak ayarlanabilir. Son olarak, mesele bölgesel ve ulusal farklılıklar nedeniyle karmaşıktı.

Alman silah ustaları örneğinde, çoğu atölye, çırak sayısını sınırlayan katı lonca kurallarıyla kontrol ediliyordu ve böylece bir zanaatkarın ve atölyesinin üretebileceği ürün sayısı kontrol ediliyordu. İtalya'da ise bu tür kısıtlamalar yoktu ve atölyeler büyüyebiliyordu, bu da yaratma hızını ve üretim miktarını artırıyordu.

Her halükarda, zırh ve silah üretiminin Orta Çağ ve Rönesans döneminde geliştiğini akılda tutmakta fayda var. Tüfek ustaları, bıçak, tabanca, yay, tatar yayı ve ok yapımcıları herhangi bir yerde mevcuttu. büyük şehir. Şu anda olduğu gibi, pazarları arz ve talebe bağlıydı ve verimli çalışma, başarının kilit parametresiydi. Basit zincir postanın yapımının yıllar aldığına dair yaygın bir efsane saçmadır (ancak zincir postanın yapımının çok emek yoğun olduğu inkar edilemez).

Bu sorunun cevabı aynı zamanda basit ve anlaşılması zor. Zırhı yapmak için geçen süre, siparişi vermekle görevli müşteri (üretimdeki kişi sayısı ve atölyenin diğer siparişlerle meşgul olması) ve zırhın kalitesi gibi çeşitli faktörlere bağlıydı. İki ünlü örnek örnek teşkil edecek.

1473'te Bruges'de çalışan ve kendisine "Burgundy'deki piç lordumun zırhcısı" diyen, muhtemelen İtalyan bir zırh ustası olan Martin Rondel, İngiliz müşterisi Sir John Paston'a bir mektup yazdı. Silah ustası, Sir John'a, İngiliz şövalyesi ona giysinin hangi parçalarına, hangi biçimde ihtiyaç duyduğunu ve zırhın hangi tarihte tamamlanması gerektiğini bildirir bildirmez, zırh üretimi talebini yerine getirebileceğini bildirdi (ne yazık ki, silah ustası olası tarihleri ​​belirtmedi). Görünüşe göre mahkeme atölyelerinde en yüksek kişiler için zırh üretimi daha fazla zaman aldı. Mahkeme zırhcısı Jörg Seusenhofer için (az sayıda asistanla birlikte), at için zırh ve kral için büyük zırh üretimi, görünüşe göre bir yıldan fazla sürdü. Kasım 1546'da Kral (daha sonra İmparator) Ferdinand I (1503-1564) tarafından kendisi ve oğlu için verilen sipariş, Kasım 1547'de tamamlandı. Seusenhofer ve atölyesinin şu anda başka siparişler üzerinde çalışıp çalışmadığını bilmiyoruz. .

10. Zırh ayrıntıları - mızrak desteği ve kod parçası

Zırhın iki parçasının diğerlerinden daha fazla olması halkın hayal gücünü alevlendiriyor: Bunlardan biri "göğsün sağında çıkıntı yapan şey" olarak tanımlanıyor, ikincisi ise boğuk bir kıkırdamadan sonra "iki göğüs arasındaki şey" olarak anılıyor. bacaklar." Silah ve zırh terminolojisinde mızrak destekleri ve kod parçaları olarak bilinirler.

Mızrak desteği, 14. yüzyılın sonunda sağlam bir göğüs plakasının ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra ortaya çıktı ve zırhın kendisi kaybolmaya başlayana kadar varlığını sürdürdü. İngilizce "mızrak dayanağı" (mızrak dayanağı) teriminin gerçek anlamının aksine, asıl amacı mızrağın ağırlığını taşımak değildi. Aslında, Fransızca "arrêt de cuirasse" (mızrak kısıtlaması) terimiyle daha iyi tanımlanan iki amaç için kullanıldı. Atlı savaşçının mızrağı sağ elinin altında sıkıca tutmasına izin vererek geri kaymasını engelledi. Bu, mızrağın dengelenmesini ve dengelenmesini sağlayarak nişan almayı iyileştirdi. Ek olarak, atın ve binicinin birleşik ağırlığı ve hızı mızrağın ucuna aktarıldı ve bu da bu silahı çok zorlu kıldı. Hedef vurulursa, mızrak dayanağı aynı zamanda bir amortisör görevi görerek mızrağın geriye doğru "atmasını" önledi ve darbeyi göğüs plakasına yalnızca sağ kol, bilek, dirsek ve değil tüm üst gövdeye dağıttı. omuz. Çoğu savaş zırhında, savaşçı mızraktan kurtulduktan sonra kılıcı tutan elin hareketliliğine müdahale etmemek için mızrak desteğinin yukarı katlanabileceğini belirtmekte fayda var.

Zırhlı kod parçasının tarihi, sivil erkek takım elbiseli erkek kardeşi ile yakından bağlantılıdır. XIV.Yüzyılın ortalarından itibaren erkek giysilerinin üst kısmı o kadar kısalmaya başlandı ki artık kasıkları kapatmıyordu. O günlerde pantolon henüz icat edilmemişti ve erkekler iç çamaşırlarına veya kemerlerine bağlanan tayt giyiyorlardı ve kasık, taytın her bir bacağının üst kenarının iç kısmına yapıştırılmış bir oyuk arkasına gizleniyordu. 16. yüzyılın başlarında bu kat doldurulmaya ve görsel olarak büyütülmeye başlandı. Ve kod parçası bir ayrıntı olarak kaldı Erkek takım elbisesi 16. yüzyılın sonuna kadar. Zırhta, cinsel organları koruyan ayrı bir plaka olarak kod parçası 16. yüzyılın ikinci on yılında ortaya çıktı ve 1570'lere kadar geçerliliğini korudu. İçinde kalın bir astar vardı ve zırhı gömleğin alt kenarının ortasında birleştirdi. Erken çeşitler kase şeklindeydi, ancak sivil kıyafetlerin etkisiyle yavaş yavaş yukarı doğru bir şekle dönüştü. Genellikle ata binerken kullanılmıyordu, çünkü birincisi engel oluyordu ve ikincisi, savaş eyerinin zırhlı önü kasık için yeterli koruma sağlıyordu. Bu nedenle kod parçası, hem savaşta hem de turnuvalarda ayak dövüşü için tasarlanmış zırh için yaygın olarak kullanılıyordu ve savunma olarak bir miktar değerine rağmen, moda nedeniyle daha az kullanılmadı.

11. Vikingler miğferlerinde boynuz takıyor muydu?

Bir ortaçağ savaşçısının en kalıcı ve popüler imgelerinden biri, bir çift boynuzla donatılmış bir miğferle anında tanınabilen bir Viking imgesidir. Bununla birlikte, Vikinglerin miğferlerini süslemek için boynuz kullandıklarına dair çok az kanıt var.

Bir çift stilize boynuzlu bir miğfer dekorasyonunun en eski örneği, İskandinavya'da ve modern Fransa, Almanya ve Avusturya topraklarında bulunan Kelt Tunç Çağı'ndan bize gelen küçük bir miğfer grubudur. Bu süslemeler bronzdan yapılmıştır ve iki boynuz veya düz üçgen profil şeklini alabilir. Bu miğferler MÖ 12. veya 11. yüzyıldan kalmadır. İki bin yıl sonra, 1250'den itibaren, boynuz çiftleri Avrupa'da popülerlik kazandı ve Orta Çağ ve Rönesans'ta savaş ve turnuvalar için miğferlerde en yaygın kullanılan hanedan sembollerinden biri olmaya devam etti. Bu iki dönemin, genellikle 8. yüzyılın sonundan 11. yüzyılın sonuna kadar gerçekleşen İskandinav akınlarıyla ilişkilendirilen dönemle örtüşmediğini görmek kolaydır.

Viking miğferleri genellikle konik veya yarım küre şeklindeydi, bazen tek bir metal parçasından, bazen de şeritlerle (Spangenhelm) bir arada tutulan parçalardan yapılıyordu.

Bu kaskların çoğu yüz koruması ile donatılmıştı. İkincisi, burnu kaplayan metal bir çubuk veya burun ve iki göz ile elmacık kemiklerinin üst kısmı için koruma içeren bir ön levha veya tüm yüz ve boynun korunması şeklinde olabilir. zincir posta.

12. Ateşli silahların ortaya çıkması nedeniyle artık zırha ihtiyaç duyulmuyordu.

Genel olarak, zırhın kademeli olarak azalması, ateşli silahların kendiliğinden ortaya çıkmasından değil, sürekli gelişmelerinden kaynaklanıyordu. İlk ateşli silahlar Avrupa'da 14. yüzyılın üçüncü on yılında ortaya çıktığından ve zırhın kademeli düşüşü 17. yüzyılın ikinci yarısına kadar kaydedilmediğinden, zırh ve ateşli silahlar 300 yıldan fazla bir süredir birlikte var oldu. 16. yüzyılda, çeliği güçlendirerek, zırhı kalınlaştırarak veya geleneksel zırhın üzerine ayrı takviye parçaları ekleyerek kurşun geçirmez zırh yapmak için girişimlerde bulunuldu.

14. yüzyılın sonlarında Alman pishchal

Son olarak, zırhın tamamen ortadan kalkmadığını belirtmekte fayda var. Miğferlerin modern askerler ve polis tarafından her yerde ve her yerde kullanılması, malzeme değiştirmiş ve belki de önemini biraz kaybetmiş olsa da, zırhın dünya çapında hala gerekli bir askeri teçhizat parçası olduğunu kanıtlıyor. Buna ek olarak, gövde koruması Amerikan döneminde deneysel göğüs plakaları şeklinde var olmaya devam etti. iç savaş Dünya Savaşı'ndaki topçu plakaları ve zamanımızın kurşun geçirmez yelekleri.

13. Zırhın boyutu, Orta Çağ ve Rönesans'ta insanların daha küçük olduğunu gösteriyor.

Tıbbi ve antropolojik araştırmalar, erkeklerin ve kadınların ortalama boyunun yüzyıllar boyunca kademeli olarak arttığını ve bu sürecin, iyileşen beslenme ve halk sağlığı nedeniyle son 150 yılda hızlandığını gösteriyor. 15. ve 16. yüzyılların bize gelen zırhlarının çoğu bu keşifleri doğruluyor.

Bununla birlikte, zırha dayalı bu tür genel sonuçlar çıkarırken dikkate alınması gereken birçok faktör vardır. Birincisi, tam ve tekdüze bir zırh mı, yani tüm parçalar birbiriyle uyumlu mu, böylece orijinal sahibi hakkında doğru izlenimi veriyor mu? İkincisi, belirli bir kişi için sipariş üzerine yapılan yüksek kaliteli zırh bile, alt karın korumalarının üst üste binmesi nedeniyle 2-5 cm'ye kadar bir hata ile yüksekliği hakkında yaklaşık bir fikir verebilir ( gömlek ve uyluk korumaları) ve kalçalar (bacak korumaları) sadece yaklaşık olarak tahmin edilebilir.

Zırh, çocuklar ve gençler için zırh (yetişkinlerin aksine) dahil olmak üzere her şekil ve boyutta geldi ve hatta cüceler ve devler için bile zırh vardı (Avrupa mahkemelerinde genellikle "merak" olarak bulunur). Buna ek olarak, kuzey ve güney Avrupalılar arasındaki ortalama boy farkı veya sadece her zaman alışılmadık derecede uzun veya olağandışı olduğu gerçeği gibi diğer faktörler de dikkate alınmalıdır. düşük insanlar ortalama çağdaşlarla karşılaştırıldığında.

Dikkate değer istisnalar, Fransa Kralı I. Francis (1515-47) veya İngiltere Kralı VIII. Henry (1509-47) gibi kralları içerir. İkincisinin yüksekliği, çağdaşların kanıtladığı gibi 180 cm idi ve bu, bize gelen yarım düzine zırhı sayesinde doğrulanabilir.

Alman Dükü Johann Wilhelm'in zırhı, 16. yüzyıl

İmparator I. Ferdinand'ın Zırhı, XVI.

Metropolitan Müzesi'ni ziyaret edenler, 1530'dan kalma Alman zırhını, İmparator I. Ferdinand'ın (1503-1564) 1555'ten kalma savaş zırhıyla karşılaştırabilirler. Her iki zırh da eksik ve giyenlerin ölçüleri yalnızca yaklaşık değerler, ancak yine de boyut farkı dikkat çekici. Görünüşe göre ilk zırhın sahibinin boyu yaklaşık 193 cm, göğüs çevresi 137 cm iken, İmparator Ferdinand'ın boyu 170 cm'yi geçmedi.

14. Erkek giyim zırh başlangıçta bu şekilde kapatıldığı için soldan sağa sarılır.

Bu ifadenin arkasındaki teori, bazı erken zırh biçimlerinin (14. ve 15. yüzyıllara ait plaka koruması ve brigantine, armet - 15.-16. yüzyıllara ait kapalı bir süvari miğferi, 16. yüzyıla ait zırh) Sol taraftaki düşmanın kılıcının delip geçmesini önlemek için sağa bindirilmiş. Çoğu insan sağ elini kullandığından, delici darbelerin çoğu soldan gelmeli ve şans eseri zırhın üzerinden koku yoluyla ve sağa doğru kaymış olmalıdır.

Teori zorlayıcı, ancak modern giysilerin bu tür zırhlardan doğrudan etkilendiğine dair yeterli kanıt yok. Ayrıca, zırh koruma teorisi Orta Çağ ve Rönesans için doğru olsa da, bazı miğfer ve vücut zırhı örnekleri diğer tarafa sarılır.

Silah kesme ile ilgili yanılgılar ve sorular

Kılıç, 15. yüzyılın başları

Hançer, 16. yüzyıl

Zırhta olduğu gibi, kılıç taşıyan herkes şövalye değildi. Ancak kılıcın şövalyelerin ayrıcalığı olduğu fikri gerçeklerden o kadar da uzak değil. Gelenekler ve hatta kılıç taşıma hakkı zamana, yere ve yasalara göre değişiyordu.

Ortaçağ Avrupa'sında kılıçlar, şövalyelerin ve atlıların ana silahıydı. Barış zamanlarında kılıç taşı halka açık yerlerde sadece asil doğumlu insanlar uygundu. Çoğu yerde kılıçlar (aynı hançerlerin aksine) "savaş silahları" olarak algılandığından, ortaçağ toplumunun savaşçı sınıfına ait olmayan köylüler ve kasabalılar kılıç takamazlardı. Kara ve deniz yoluyla seyahat etmenin tehlikeleri nedeniyle gezginler (vatandaşlar, tüccarlar ve hacılar) için kuralın bir istisnası yapıldı. Çoğu ortaçağ şehrinin duvarları içinde, en azından barış zamanlarında herkese - hatta bazen soylulara - kılıç taşımak yasaktı. Genellikle kiliselerde veya belediye binalarında bulunan standart ticaret kuralları, genellikle şehir surları içinde serbestçe taşınabilen izin verilen uzunluktaki hançer veya kılıç örneklerini de içerir.

Kılıcın savaşçı ve şövalyenin özel sembolü olduğu fikrini doğuran şüphesiz bu kurallardı. Ancak 15. ve 16. yüzyıllarda ortaya çıkan sosyal değişimler ve yeni dövüş teknikleri nedeniyle, vatandaşların ve şövalyelerin halka açık yerlerde günlük bir nefsi müdafaa silahı olarak kılıçların - kılıçların daha hafif ve daha ince torunlarını taşımaları mümkün ve kabul edilebilir hale geldi. Ve 19. yüzyılın başına kadar kılıçlar ve küçük kılıçlar, Avrupalı ​​bir beyefendinin kıyafetlerinin vazgeçilmez bir özelliği haline geldi.

Orta Çağ ve Rönesans kılıçlarının basit kaba kuvvet araçları olduğuna, çok ağır olduğuna ve sonuç olarak "sıradan insan" için izlenebilir olmadığına, yani çok etkisiz bir silah olduğuna inanılıyor. Bu suçlamaların sebeplerini anlamak kolaydır. Hayatta kalan örneklerin nadir olması nedeniyle, birkaç kişi ellerinde tuttu. gerçek kılıç Orta Çağ veya Rönesans. Bu kılıçların çoğu kazılarda elde edilmiştir. Bugünkü paslı görünümleri, eski ihtişamının ve karmaşıklığının tüm belirtilerini kaybetmiş yanmış bir araba gibi kolayca kabalık izlenimi verebilir.

Orta Çağ ve Rönesans'ın gerçek kılıçlarının çoğu aksini söylüyor. Tek elli bir kılıç genellikle 1-2 kg ağırlığındaydı ve 14-16. Yüzyılların iki elli büyük bir "savaş kılıcı" bile nadiren 4,5 kg'dan daha ağırdı. Bıçağın ağırlığı kabzanın ağırlığıyla dengeleniyordu ve kılıçlar hafif, karmaşık ve bazen çok güzel bir şekilde dekore edilmişti. Belgeler ve resimler, böyle bir kılıcın deneyimli eller uzuvları kesmekten delici zırhlara kadar korkunç bir verimlilikle kullanılabilir.

Kınlı Türk kılıcı, 18. yüzyıl

Japon katanası ve wakizashi kısa kılıcı, 15. yüzyıl

Hem Avrupa hem de Asya kılıçları ve bazı hançerler ile İslam dünyasından silahların bıçaklarında genellikle bir veya daha fazla yiv bulunur. Amaçları hakkındaki yanlış kanılar, "kan dolaşımı" teriminin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu olukların rakibin yarasından kan akışını hızlandırarak yaralama etkisini artırdığı ya da bıçağın yaradan çıkarılmasını kolaylaştırarak silahın bükülmeden kolayca çekilmesini sağladığı iddia ediliyor. Bu tür teoriler eğlenceli olsa da, dolgu olarak adlandırılan bu oluğun asıl amacı, bıçağı zayıflatmadan veya esnekliğinden ödün vermeden bıçağı hafifletmek, kütlesini azaltmaktır.

Bazı Avrupa bıçaklarında, özellikle kılıçlarda, meçlerde ve hançerlerde ve ayrıca bazı dövüş sırıklarında, bu oluklar karmaşık bir şekle ve deliklere sahiptir. Aynı delik, Hindistan ve Orta Doğu'dan gelen kesme silahlarında da mevcuttur. Yetersiz belgesel kanıtlara dayanarak, darbenin rakibin ölümüyle sonuçlanmasının garanti altına alınması için bu delmenin zehir içermesi gerektiğine inanılıyor. Bu yanılgı, bu tür deliklere sahip silahlara "suikastçı silahları" denmeye başlandı.

Zehirli bir bıçağa sahip Hint silahlarına atıfta bulunulmasına ve bu tür nadir vakaların Rönesans Avrupa'sında meydana gelmesine rağmen, bu delmenin gerçek amacı hiç de sansasyonel değildir. İlk olarak, delme, malzemenin bir kısmının atılmasına yol açtı ve bıçağı hafifletti. İkincisi, genellikle zarif ve karmaşık desenler biçiminde yapılırdı ve hem demircinin becerisinin hem de dekorasyonunun bir göstergesi olarak hizmet ederdi. Kanıt olarak, yalnızca bu deliklerin çoğunun zehirde olduğu gibi diğer tarafta değil, genellikle silahın kabzasının (kabzasının) yakınında bulunduğunu belirtmek gerekir.

Uygarlığımızın tarihinde çok az başka silah benzer bir iz bırakmıştır. Binlerce yıldır kılıç sadece bir cinayet silahı değil, aynı zamanda bir cesaret ve yiğitlik sembolü, bir savaşçının sürekli yoldaşı ve gurur kaynağı olmuştur. Birçok kültürde kılıç, itibarı, liderliği ve gücü kişileştirdi. Orta Çağ'da bu sembolün etrafında profesyonel bir askeri sınıf oluştu, şeref kavramları geliştirildi. Kılıç, savaşın gerçek düzenlemesi olarak adlandırılabilir, bu silahın çeşitleri hemen hemen tüm antik çağ ve Orta Çağ kültürleri tarafından bilinir.

Orta Çağ şövalyesinin kılıcı, diğer şeylerin yanı sıra Hıristiyan haçını sembolize ediyordu. Şövalye olmadan önce kılıç, silahı dünyevi pislikten temizleyerek sunakta tutuldu. Kabul töreni sırasında rahip silahı savaşçıya verdi.

Bir kılıç yardımıyla şövalyeler şövalye ilan edildi; bu silah zorunlu olarak Avrupa'nın taç giyme törenlerinde kullanılan regalia'nın bir parçasıydı. Kılıç, hanedanlık armalarındaki en yaygın sembollerden biridir. Bunu İncil'de ve Kuran'da, ortaçağ destanlarında ve modern fantastik romanlarda her yerde buluruz. Bununla birlikte, büyük kültürel ve sosyal önemine rağmen, kılıç, öncelikle düşmanı bir sonraki dünyaya olabildiğince çabuk göndermenin mümkün olduğu bir yakın dövüş silahı olarak kaldı.

Kılıç herkese açık değildi. Metaller (demir ve bronz) nadirdi, pahalıydı ve imalat içindi. iyi bıçakÇok zaman ve kalifiye işçilik aldı. Orta Çağ'ın başlarında, bir müfrezenin liderini sıradan bir sıradan savaşçıdan ayıran şey genellikle bir kılıcın varlığıydı.

İyi bir kılıç, yalnızca dövülmüş bir metal şerit değil, uygun şekilde işlenmiş ve sertleştirilmiş, farklı özelliklere sahip birkaç çelik parçasından oluşan karmaşık bir bileşik üründür. Avrupa endüstrisi, iyi bıçakların seri üretimini ancak Orta Çağ'ın sonunda, kenarlı silahların değeri zaten düşmeye başladığında sağlayabildi.

Bir mızrak ya da savaş baltası çok daha ucuzdu ve onları kullanmayı öğrenmek çok daha kolaydı. Kılıç, elit, profesyonel savaşçıların silahıydı ve benzersiz bir statüye sahipti. Gerçek ustalığa ulaşmak için bir kılıç ustasının aylarca ve yıllarca her gün pratik yapması gerekiyordu.

Bize ulaşan tarihi belgeler, ortalama kalitede bir kılıcın maliyetinin dört ineğin fiyatına eşit olabileceğini söylüyor. Ünlü demirciler tarafından yapılan kılıçlar çok daha pahalıydı. Ve seçkinlerin değerli metaller ve taşlarla süslenmiş silahları bir servet değerindeydi.

Her şeyden önce, kılıç çok yönlülüğü açısından iyidir. Yaya veya at sırtında, saldırı veya savunma için birincil veya ikincil silah olarak etkili bir şekilde kullanılabilir. Kılıç, kişisel savunma için mükemmeldi (örneğin, gezilerde veya mahkeme kavgalarında), yanınızda taşınabilir ve gerekirse hızlı bir şekilde kullanılabilirdi.

Kılıcın düşük bir ağırlık merkezi vardır, bu da onu kontrol etmeyi çok daha kolaylaştırır. Kılıçla eskrim yapmak, benzer uzunluk ve kütleye sahip bir topuz sallamaktan çok daha az yorucudur. Kılıç, dövüşçünün avantajını yalnızca güçte değil, aynı zamanda el becerisi ve hızda da fark etmesine izin verdi.

Silah ustalarının bu silahın gelişim tarihi boyunca kurtulmaya çalıştıkları kılıcın ana dezavantajı, düşük "delme" yeteneğiydi. Bunun nedeni de silahın ağırlık merkezinin alçak olmasıydı. İyi zırhlı bir düşmana karşı başka bir şey kullanmak daha iyiydi: savaş baltası, kovalayıcı, çekiç veya sıradan bir mızrak.

Şimdi bu silahın konsepti hakkında birkaç söz söylenmeli. Kılıç, düz bir bıçağa sahip keskin kenarlı bir silah türüdür ve doğrama ve bıçaklama darbeleri vermek için kullanılır. Bazen bu tanıma en az 60 cm olması gereken bıçağın uzunluğu eklenir, ancak kısa kılıç bazen daha da küçüktü, örnekler arasında Roma gladius ve İskit akinak yer alır. En büyük iki elli kılıçların uzunluğu neredeyse iki metreye ulaştı.

Silahın bir bıçağı varsa, o zaman geniş kelimeler ve kavisli bıçaklı silahlar - kılıçlar olarak sınıflandırılmalıdır. Ünlü Japon katanası aslında bir kılıç değil, tipik bir kılıçtır. Ayrıca, kılıçlar ve meçler kılıç olarak sınıflandırılmamalıdır; genellikle ayrı keskin uçlu silah gruplarına ayrılırlar.

kılıç nasıl çalışır

Yukarıda bahsedildiği gibi kılıç, bıçaklamak, kesmek, kesmek ve kesmek ve bıçaklamak için tasarlanmış düz, iki ucu keskin bir yakın dövüş silahıdır. Tasarımı çok basittir - bir ucunda kulp bulunan dar bir çelik şerittir. Bıçağın şekli veya profili, bu silahın tarihi boyunca değişti, belirli bir dönemde geçerli olan savaş tekniğine bağlıydı. dövüş kılıçları farklı çağlar, doğrama veya bıçaklama darbelerinde "uzmanlaşabilir".

Kenarlı silahların kılıç ve hançerlere bölünmesi de bir şekilde keyfidir. Kısa kılıcın gerçek hançerden daha uzun bir ağzı olduğu söylenebilir - ancak bu tür silahlar arasında net bir çizgi çekmek her zaman kolay değildir. Bazen bıçağın uzunluğuna göre bir sınıflandırma kullanılır, buna göre ayırt edilirler:

• Kısa kılıç. Bıçak uzunluğu 60-70 cm;
• Uzun kılıç. Bıçağının boyutu 70-90 cm idi, hem yaya hem de atlı savaşçılar tarafından kullanılabiliyordu;
• Süvari kılıcı. Bıçak uzunluğu 90 cm'nin üzerinde.

Kılıcın ağırlığı çok geniş bir aralıkta değişir: 700 g'dan (gladius, akinak) 5-6 kg'a (flamberg veya espadon tipi büyük kılıç).

Ayrıca kılıçlar genellikle tek elli, bir buçuk ve iki elli olarak ayrılır. Tek elli bir kılıç genellikle bir ila bir buçuk kilogram ağırlığındaydı.

Kılıç iki bölümden oluşur: bıçak ve kabza. Bıçağın kesici kenarı bıçak olarak adlandırılır, bıçak bir uçla biter. Kural olarak, bir sertleştiricisi ve bir dolgusu vardı - silahı hafifletmek ve ona ek sertlik vermek için tasarlanmış bir girinti. Bıçağın doğrudan koruyucuya bitişik olan keskinleştirilmemiş kısmına ricasso (topuk) denir. Bıçak ayrıca üç kısma ayrılabilir: güçlü kısım (genellikle hiç keskinleştirilmemiştir), orta kısım ve uç.

Kabza, bir koruyucu (ortaçağ kılıçlarında genellikle basit bir haç gibi görünüyordu), bir kabzanın yanı sıra bir kulp veya bir elma içerir. Silahın son unsuru, büyük önem hem doğru dengesi için hem de elin kaymasını engeller. Çapraz parça da birkaç gerçekleştirir önemli işlevler: Vuruştan sonra elin öne kaymasına izin vermez, eli rakibin kalkanına çarpmaktan korur, bazı eskrim tekniklerinde haç da kullanılmıştır. Ve sadece son olarak, çapraz parça kılıç ustasının elini düşmanın silahının darbesinden korudu. Yani, en azından, eskrimle ilgili ortaçağ kılavuzlarından geliyor.

Bıçağın önemli bir özelliği enine kesitidir. Bölümün birçok çeşidi var, silahların gelişmesiyle birlikte değiştiler. İlk kılıçlar (barbar ve viking zamanlarında) genellikle kesme ve kesme için daha uygun olan mercek şeklinde bir bölüme sahipti. Zırh geliştikçe, bıçağın eşkenar dörtgen bölümü giderek daha popüler hale geldi: daha sertti ve enjeksiyonlar için daha uygundu.

Kılıcın bıçağının iki incelmesi vardır: uzunluk ve kalınlık. Bu, silahın ağırlığını azaltmak, savaşta kullanımını iyileştirmek ve kullanım verimliliğini artırmak için gereklidir.

Denge noktası (veya denge noktası), silahın ağırlık merkezidir. Kural olarak, korumadan bir parmak uzaklıkta bulunur. Ancak bu özellik kılıcın cinsine göre oldukça geniş bir yelpazede değişebilmektedir.

Bu silahın sınıflandırılmasından bahsetmişken, kılıcın "parça" bir ürün olduğunu belirtmek gerekir. Her bıçak, belirli bir dövüşçü, boyu ve kol uzunluğu için yapıldı (veya seçildi). Bu nedenle, aynı türden bıçaklar birçok yönden benzer olsa da, hiçbir iki kılıç tamamen aynı değildir.

Kılıcın değişmez aksesuarı, bu silahı taşımak ve saklamak için bir kılıf olan kındı. Kılıç kınları çeşitli malzemelerden yapılmıştır: metal, deri, ahşap, kumaş. Alt kısımda bir ucu vardı ve üst kısımda bir ağızla bitiyordu. Genellikle bu elemanlar metalden yapılmıştır. Kılıcın kını, bir kemere, giysiye veya eyere bağlanmalarına izin veren çeşitli cihazlara sahipti.

Kılıcın doğuşu - antik çağ

Adamın ilk kılıcı ne zaman yaptığı tam olarak bilinmiyor. Prototipleri ahşap sopalar olarak kabul edilebilir. Ancak kelimenin modern anlamıyla kılıç ancak insanlar metalleri eritmeye başladıktan sonra ortaya çıkabildi. İlk kılıçlar muhtemelen bakırdan yapılmıştı, ancak çok geçmeden bu metalin yerini daha güçlü bir bakır ve kalay alaşımı olan bronz aldı. Yapısal olarak, en eski bronz bıçaklar, daha sonraki çelik muadillerinden çok az farklıydı. Bronz korozyona çok iyi direnir, bu nedenle bugün dünyanın farklı bölgelerinde arkeologlar tarafından keşfedilen çok sayıda bronz kılıcımız var.

Bugün bilinen en eski kılıç, Adıge Cumhuriyeti'ndeki mezar höyüklerinden birinde bulundu. Bilim adamları, çağımızdan 4 bin yıl önce yapıldığına inanıyor.

Mezardan önce, sahibiyle birlikte bronz kılıçların genellikle sembolik olarak bükülmesi ilginçtir.

Bronz kılıçlar, çelik kılıçlardan birçok yönden farklı özelliklere sahiptir. Bronz yaylanmaz ama kırılmadan bükülebilir. Deformasyon olasılığını azaltmak için, bronz kılıçlar genellikle etkileyici sertleştiricilerle donatıldı. Aynı nedenle, bronzdan büyük bir kılıç yapmak zordur, genellikle böyle bir silahın nispeten mütevazı bir boyutu vardır - yaklaşık 60 cm.

Bronz silahlar dökümle yapıldı, bu yüzden yoktu. özel problemler karmaşık şekilli bıçaklar oluşturun. Örnekler arasında Mısır khopesh, Farsça kopis ve Yunan mahaira sayılabilir. Doğru, tüm bu tür keskin silahlar balta veya kılıçtı, ancak kılıç değildi. Bronz silahlar, zırhı veya eskrimi kırmak için pek uygun değildi, bu malzemeden yapılan bıçaklar, bıçaklama darbelerinden daha çok kesmek için kullanılıyordu.

Bazı eski uygarlıklar da bronzdan yapılmış büyük bir kılıç kullandı. Girit adasında yapılan kazılarda bir metreden uzun bıçaklar bulundu. MÖ 1700 civarında yapıldığına inanılıyor.

Demir kılıçlar MÖ 8. yüzyılda yapıldı. yeni Çağ ve 5. yüzyılda zaten yaygındılar. bronz yüzyıllar boyunca demirle birlikte kullanılmasına rağmen. Avrupa hızla demire geçti, çünkü bu bölgede bronz oluşturmak için gereken kalay ve bakır yataklarından çok daha fazlası vardı.

Antik çağın şu anda bilinen bıçakları arasında, Yunan xiphos, Roma gladius ve spatu, İskit kılıcı akinak ayırt edilebilir.

Xiphos, uzunluğu yaklaşık 60 cm olan, yaprak şeklinde bir bıçağa sahip kısa bir kılıçtır, Yunanlılar ve Spartalılar tarafından kullanılmış, daha sonra bu silah, ünlü Makedon savaşçıları olan Büyük İskender'in ordusunda aktif olarak kullanılmıştır. falanks xiphos ile silahlandırıldı.

Gladius, ağır Roma piyade lejyonerlerinin ana silahlarından biri olan bir başka ünlü kısa kılıçtır. Gladius yaklaşık 60 cm uzunluğa sahipti ve devasa kulp nedeniyle ağırlık merkezi kabzaya kaymıştı. Bu silah hem doğrama hem de bıçaklama darbeleri verebilirdi, gladius özellikle yakın oluşumda etkiliydi.

Spatha, görünüşe göre ilk olarak Keltler veya Sarmatyalılar arasında ortaya çıkan büyük bir kılıçtır (yaklaşık bir metre uzunluğunda). Daha sonra Galyalıların süvarileri ve ardından Roma süvarileri tükürüklerle silahlandırıldı. Ancak spatu, Romalı askerler tarafından da kullanılıyordu. Başlangıçta, bu kılıcın bir noktası yoktu, tamamen kesme silahıydı. Daha sonra spata bıçaklamaya uygun hale geldi.

Akınak. Bu, İskitler ve diğer Kuzey Karadeniz bölgesi ve Orta Doğu halkları tarafından kullanılan kısa, tek elli bir kılıçtır. Yunanlıların Karadeniz bozkırlarında dolaşan tüm kabilelere genellikle İskit dedikleri anlaşılmalıdır. Akınak 60 cm uzunluğunda, yaklaşık 2 kg ağırlığında, mükemmel delme ve kesme özelliklerine sahipti. Bu kılıcın artı işareti kalp şeklindeydi ve kulp bir kirişe veya hilale benziyordu.

Şövalyelik çağının kılıçları

Bununla birlikte, diğer birçok keskin silah türü gibi kılıcın "en güzel saati" Orta Çağ'dı. Bu tarihi dönem için kılıç, bir silahtan daha fazlasıydı. Ortaçağ kılıcı bin yıl boyunca gelişti, tarihi 5. yüzyılda Alman spatha'nın gelişiyle başladı ve 16. yüzyılda kılıcın yerini aldığında sona erdi. Ortaçağ kılıcının gelişimi, ayrılmaz bir şekilde zırhın evrimi ile bağlantılıydı.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü, askeri sanatın gerilemesi, birçok teknolojinin ve bilginin kaybıyla belirlendi. Avrupa, parçalanma ve iç savaşların karanlık zamanlarına daldı. Savaş taktikleri büyük ölçüde basitleştirildi ve orduların boyutu küçüldü. Erken Orta Çağ döneminde, savaşlar çoğunlukla açık alanlarda yapılırdı, savunma taktikleri genellikle rakipler tarafından ihmal edilirdi.

Bu dönem, soylular zincir posta veya Plaka zırhı. Zanaatların azalması nedeniyle, sıradan bir dövüşçünün silahı olan kılıç, seçkin bir elitin silahına dönüştürülür.

İlk binyılın başında Avrupa bir "ateş" içindeydi: Büyük Halk Göçü devam ediyordu ve barbar kabileler (Gotlar, Vandallar, Burgonyalılar, Franklar) eski Roma eyaletlerinin topraklarında yeni devletler kurdular. İlk Avrupa kılıcı Alman spatha olarak kabul edilir, daha fazla devamı, Fransız kraliyet Merovingian hanedanının adını taşıyan Merovingian tipi kılıçtır.

Merovingian kılıcının yaklaşık 75 cm uzunluğunda, yuvarlak uçlu, geniş ve düz dolgulu, kalın bir haç ve büyük bir kulplu bir bıçağı vardı. Bıçak pratik olarak uca doğru incelmedi, silah kesme ve doğrama darbeleri uygulamak için daha uygundu. O zamanlar, yalnızca çok varlıklı insanlar savaş kılıcı alabiliyordu, bu nedenle Merovingian kılıçları zengin bir şekilde dekore edilmişti. Bu tür bir kılıç yaklaşık 9. yüzyıla kadar kullanılıyordu, ancak 8. yüzyılda yerini Karolenj tipi bir kılıç almaya başladı. Bu silah aynı zamanda Viking Çağı'nın kılıcı olarak da adlandırılır.

MS 8. yüzyıl civarında, Avrupa'ya yeni bir talihsizlik geldi: Kuzeyden Vikingler veya Normanlar tarafından düzenli baskınlar başladı. Merhamet ve acıma bilmeyen, vahşi, sarı saçlı savaşçılar, Avrupa denizlerinin uçsuz bucaksız denizlerinde dolaşan korkusuz denizcilerdi. Savaş alanından ölü Vikinglerin ruhları, altın saçlı savaşçı bakireler tarafından doğrudan Odin'in salonlarına götürüldü.

Aslında Karolenj tipi kılıçlar kıtada yapılmış ve İskandinavya'ya savaş ganimeti veya sıradan mal olarak gelmişlerdir. Vikinglerin bir savaşçıyla bir kılıç gömme geleneği vardı, bu nedenle İskandinavya'da çok sayıda Karolenj kılıcı bulundu.

Carolingian kılıcı birçok yönden Merovingian'a benzer, ancak daha zarif, daha dengeli ve bıçağın iyi tanımlanmış bir kenarı var. Kılıç, Charlemagne'nin emirlerine göre hala pahalı bir silahtı, süvariler onunla silahlanmalı, piyadeler ise kural olarak daha basit bir şey kullanıyordu.

Normanlar ile birlikte Karolenj kılıcı da bölgeye girdi. Kiev Rus. Slav topraklarında bu tür silahların yapıldığı merkezler bile vardı.

Vikingler (eski Almanlar gibi) kılıçlarına özel bir saygıyla davrandılar. Destanları, nesilden nesile aktarılan aile bıçaklarının yanı sıra, özel sihirli kılıçlarla ilgili birçok hikaye içerir.

11. yüzyılın ikinci yarısında, Carolingian kılıcının kademeli olarak şövalye veya Romanesk bir kılıca dönüşmesi başladı. Bu dönemde Avrupa'da şehirler büyümeye başladı, zanaatlar hızla gelişti ve demircilik ve metalurji seviyesi önemli ölçüde arttı. Herhangi bir bıçağın şekli ve özellikleri, öncelikle düşmanın koruyucu ekipmanı tarafından belirlendi. O zamanlar bir kalkan, miğfer ve zırhtan oluşuyordu.

Kılıç kullanmayı öğrenmek için geleceğin şövalyesi, kılıçla eğitime başladı. erken çocukluk. Yedi yaş civarında, genellikle soylu dövüşün sırlarını öğrenmeye devam ettiği akraba veya arkadaş canlısı bir şövalyeye gönderilirdi. 12-13 yaşlarında yaver oldu ve ardından eğitimi 6-7 yıl daha devam etti. O zaman genç adam şövalye olabilirdi ya da "asil bey" rütbesinde hizmet etmeye devam etti. Aradaki fark küçüktü: Şövalyenin kemerine kılıç takma hakkı vardı ve yaver onu eyere bağladı. Orta Çağ'da kılıç, özgür bir adamı ve bir şövalyeyi sıradan bir insandan veya bir köleden açıkça ayırdı.

Sıradan savaşçılar genellikle koruyucu ekipman olarak özel işlenmiş deriden yapılmış deri kabukları giyerlerdi. Asalet, üzerine metal plakaların dikildiği zincir posta gömlekleri veya deri kabukları kullandı. 11. yüzyıla kadar miğferler ayrıca metal ekler ile güçlendirilmiş işlenmiş deriden yapılmıştır. Bununla birlikte, daha sonraki miğferler, çoğunlukla, bir doğrama darbesiyle kırılması son derece sorunlu olan metal plakalardan yapılmıştır.

Savaşçının savunmasının en önemli unsuru kalkandı. Kalın bir ahşap tabakasından (2 cm'ye kadar) dayanıklı türlerden yapılmıştır ve üzeri işlenmiş deri ile kaplanmıştır ve bazen metal şeritler veya perçinlerle güçlendirilmiştir. Çok etkili bir savunmaydı, böyle bir kalkan kılıçla delinemezdi. Buna göre savaşta düşmanın vücudunun kalkanla örtülmeyen kısmına vurmak, kılıcın ise düşman zırhını delmesi gerekiyordu. Bu, Orta Çağ'ın başlarında kılıç tasarımında değişikliklere yol açtı. Genellikle aşağıdaki kriterlere sahiptiler:

• Toplam uzunluk yaklaşık 90 cm;
• Tek elle eskrim yapmayı kolaylaştıran nispeten hafif;
• Etkili bir doğrama darbesi sağlamak için tasarlanmış bıçakların bilenmesi;
• Böyle tek elli bir kılıcın ağırlığı 1,3 kg'ı geçmedi.

13. yüzyılın ortalarında, bir şövalyenin silahlanmasında gerçek bir devrim gerçekleşti - plaka zırh yaygınlaştı. Böyle bir korumayı kırmak için bıçak darbeleri uygulamak gerekiyordu. Bu, Romanesk kılıcın şeklinde önemli değişikliklere yol açtı, daralmaya başladı, silahın ucu giderek daha belirgin hale geldi. Bıçakların kesiti de değişti, kalınlaştı ve ağırlaştı, sertleştirici nervürler aldı.

13. yüzyıldan itibaren piyadelerin savaş alanındaki önemi hızla artmaya başladı. Piyade zırhının iyileştirilmesi sayesinde, kalkanı büyük ölçüde azaltmak, hatta tamamen terk etmek mümkün hale geldi. Bu, darbeyi güçlendirmek için kılıcın iki elinize alınmaya başlamasına neden oldu. Bir varyasyonu piç kılıcı olan uzun bir kılıç böyle ortaya çıktı. Modern tarih literatüründe buna "piç kılıcı" denir. Piçlere "savaş kılıçları" (savaş kılıcı) da deniyordu - bu kadar uzun ve ağır silahlar yanlarında bu şekilde taşınmıyordu, ancak savaşa götürülüyorlardı.

Bir buçuk kılıç, yeni eskrim tekniklerinin ortaya çıkmasına yol açtı - yarım el tekniği: bıçak yalnızca üst üçte birlik kısımda keskinleştirildi ve alt kısmı elle yakalanarak bıçak darbesini daha da güçlendirdi.

Bu silah, tek elli ve iki elli kılıçlar arasında bir geçiş aşaması olarak adlandırılabilir. Uzun kılıçların altın çağı, Orta Çağ'ın sonlarıydı.

Aynı dönemde çift elli kılıçlar yaygınlaştı. Kardeşleri arasında gerçek devlerdi. Bu silahın toplam uzunluğu iki metreye ve ağırlık - 5 kilograma ulaşabilir. iki elli kılıçlar piyadeler tarafından kullanıldı, onlar için kın yapmadılar, teber veya turna gibi omuzlarına taktılar. Tarihçiler arasında, bu silahın tam olarak nasıl kullanıldığına dair tartışmalar bugün de devam ediyor. Bu tür silahların en ünlü temsilcileri, dalgalı veya kavisli iki elli bir kılıç olan zweihander, claymore, espadon ve flamberg'dir.

Neredeyse tüm iki elli kılıçlar, daha fazla eskrim kolaylığı için genellikle deri ile kaplanan önemli bir ricasso'ya sahipti. Ricasso'nun sonunda, genellikle eli düşman darbelerinden koruyan ek kancalar ("yaban domuzu dişleri") bulunurdu.

Claymore. Bu, 15-17. Claymore, Galce'de "büyük kılıç" anlamına gelir. Claymore'un iki elli kılıçların en küçüğü olduğu, toplam boyutunun 1,5 metreye ulaştığı ve bıçağın uzunluğunun 110-120 cm olduğu belirtilmelidir.

Bu kılıcın ayırt edici bir özelliği, muhafızın şekliydi: Haçın kemerleri uca doğru bükülmüştü. Claymore, en çok yönlü "iki elli" idi, nispeten küçük boyutları, onu farklı savaş durumlarında kullanmayı mümkün kıldı.

Zweihender. Alman landsknecht'lerinin ünlü iki elli kılıcı ve onların özel bölümü - doppelsoldners. Bu savaşçılar çifte maaş aldılar, ön saflarda savaştılar, düşmanın zirvelerini kestiler. Açıktır ki, bu tür işler ölümcüldü, ayrıca büyük fiziksel güç ve mükemmel silah becerileri gerektiriyordu.

2 metre uzunluğa ulaşabilen bu dev, “yaban domuzu dişleri” olan çifte bir korumaya ve deri kaplı bir ricassoya sahipti.

Espadon. En yaygın olarak Almanya ve İsviçre'de kullanılan klasik bir iki elli kılıç. Espadonun toplam uzunluğu 1,8 metreye kadar çıkabilir ve bunun 1,5 metresi bıçağın üzerine düşer. Kılıcın delme gücünü artırmak için, ağırlık merkezi genellikle noktaya daha yakın kaydırıldı. Espadon ağırlığı 3 ila 5 kg arasında değişmektedir.

Flamberg. Dalgalı veya kavisli iki elli bir kılıç, alev benzeri özel bir şekle sahip bir bıçağa sahipti. Çoğu zaman, bu silah XV-XVII yüzyıllarda Almanya ve İsviçre'de kullanıldı. Flamberg'ler şu anda Vatikan Muhafızları ile hizmet veriyor.

Kıvrımlı iki elli bir kılıç, Avrupalı ​​​​silah ustalarının tek bir silah türünde birleştirme girişimidir. en iyi özellikler kılıç ve kılıç. Flamberg'in bir dizi ardışık kıvrımı olan bir bıçağı vardı, doğrama darbeleri uygularken, zırhı kesip korkunç, uzun süreli iyileşmeyen yaralar açan bir testere prensibine göre hareket etti. İki elli kıvrık bir kılıç "insanlık dışı" bir silah olarak kabul edildi; kilise buna aktif olarak karşı çıktı. Böyle bir kılıca sahip savaşçılar yakalanmamalıydı, en iyi ihtimalle hemen öldürüldüler.

Flamberg yaklaşık 1,5 m uzunluğundaydı ve 3-4 kg ağırlığındaydı. Ayrıca, bu tür silahların üretiminin çok zor olması nedeniyle geleneksel silahlardan çok daha pahalıya mal olduğu da belirtilmelidir. Buna rağmen, benzer iki elli kılıçlar, Almanya'daki Otuz Yıl Savaşları sırasında paralı askerler tarafından sıklıkla kullanıldı.

Geç Orta Çağ'ın ilginç kılıçları arasında, ölüm cezalarını infaz etmek için kullanılan sözde adalet kılıcını belirtmekte fayda var. Orta Çağ'da kafalar en çok baltayla kesilirdi ve kılıç yalnızca soyluların temsilcilerinin kafalarını kesmek için kullanılırdı. Birincisi, daha onurluydu ve ikincisi, kılıçla infaz, kurbana daha az acı getirdi.

Kılıçla baş kesme tekniğinin kendine has özellikleri vardı. Plaka kullanılmadı. Hükümlü basitçe dizlerinin üstüne kondu ve cellat tek darbede kafasını uçurdu. Ayrıca "adalet kılıcının" hiçbir anlamı olmadığını da ekleyebilirsiniz.

15. yüzyılda, keskin uçlu silahlara sahip olma tekniği değişiyordu ve bu da keskin uçlu silahlarda değişikliklere yol açtı. Aynı zamanda, herhangi bir zırhı kolayca delen ateşli silahlar giderek daha fazla kullanılıyor ve sonuç olarak neredeyse gereksiz hale geliyor. Hayatınızı koruyamayacaksa neden yanınızda bir demet demir taşıyasınız? Zırhla birlikte, açıkça "zırh delici" bir karaktere sahip olan ağır ortaçağ kılıçları da geçmişe gidiyor.

Kılıç giderek daha fazla itici bir silah haline geliyor, uca doğru inceliyor, kalınlaştıkça daralıyor. Silahın tutuşu değişti: daha etkili itici darbeler yapabilmek için kılıç ustaları çapraz parçayı dışarıdan koruyor. Çok geçmeden üzerinde parmakları korumak için özel kollar belirir. Böylece kılıç şanlı yoluna başlar.

15. yüzyılın sonunda - 16. yüzyılın başında, eskrimcinin parmaklarını ve ellerini daha güvenilir bir şekilde korumak için kılıcın koruyucusu çok daha karmaşık hale geldi. Muhafızın çok sayıda yay veya sağlam bir kalkan içeren karmaşık bir sepet gibi göründüğü kılıçlar ve geniş kılıçlar ortaya çıkar.

Silahlar hafifliyor, sadece soylular arasında değil, aynı zamanda popülerlik kazanıyorlar. Büyük bir sayı kasaba halkı ve günlük kostümün ayrılmaz bir parçası haline gelir. Savaşta hala miğfer ve göğüs zırhı kullanıyorlar, ancak sık düellolarda veya sokak kavgalarında zırhsız savaşıyorlar. Eskrim sanatı çok daha karmaşık hale geliyor, yeni teknikler ve teknikler ortaya çıkıyor.

Kılıç, dar bir kesici ve delici bıçağa ve eskrimcinin elini güvenilir bir şekilde koruyan gelişmiş bir kabzaya sahip bir silahtır.

17. yüzyılda, bir kılıçtan bir meç gelir - delici bıçağı olan, bazen kenarları bile olmayan bir silah. Hem kılıç hem de meç, zırhla değil, gündelik kıyafetlerle giyilmek için tasarlandı. Daha sonra bu silah, asil doğumlu bir kişinin görünüşünün bir detayı olan belirli bir niteliğe dönüştü. Meçin kılıçtan daha hafif olduğunu ve zırhsız bir düelloda somut avantajlar sağladığını da eklemek gerekir.

Kılıçlarla ilgili en yaygın mitler

Kılıç, insanoğlunun icat ettiği en ikonik silahtır. Ona olan ilgi bugün bile azalmıyor. Ne yazık ki, bu tür silahlarla ilgili birçok yanlış anlama ve efsane var.

Efsane 1. Avrupa kılıcı ağırdı, savaşta düşmana beyin sarsıntısı vermek ve sıradan bir sopa gibi zırhını kırmak için kullanılıyordu. Aynı zamanda, ortaçağ kılıçlarının kütlesi (10-15 kg) için kesinlikle harika rakamlar seslendiriliyor. Böyle bir görüş doğru değildir. Hayatta kalan tüm orijinal ortaçağ kılıçlarının ağırlığı 600 gram ile 1,4 kg arasında değişmektedir. Ortalama olarak, bıçaklar yaklaşık 1 kg ağırlığındaydı. Çok daha sonra ortaya çıkan rapçiler ve kılıçlar benzer özelliklere sahipti (0,8'den 1,2 kg'a). Avrupa kılıçları kullanışlı ve dengeli silahlardı, savaşta verimli ve rahattı.

Efsane 2. Kılıçlarda keskin bilemenin olmaması. Kılıcın zırha karşı bir keski gibi davranarak zırhı yarıp geçtiği belirtilir. Bu varsayım da doğru değil. Günümüze ulaşan tarihi belgeler, kılıçları, bir insanı ikiye bölebilecek keskin kenarlı silahlar olarak tanımlar.

Ek olarak, bıçağın geometrisi (kesiti) keskinleştirmenin geniş olmasına (bir keski gibi) izin vermez. Ortaçağ savaşlarında ölen savaşçıların mezarları üzerinde yapılan araştırmalar da kılıçların yüksek kesme kabiliyetini kanıtlıyor. Düşenlerin uzuvları kopmuş ve ciddi bıçak yaraları vardı.

Efsane 3. Avrupa kılıçları için "kötü" çelik kullanıldı. Bugün, sözde demirciliğin zirvesi olan geleneksel Japon bıçaklarının mükemmel çeliği hakkında çok fazla konuşma var. Bununla birlikte, tarihçiler, çeşitli derecelerde çelik kaynaklama teknolojisinin Avrupa'da zaten antik çağda başarıyla kullanıldığını kesin olarak biliyorlar. Bıçakların sertleşmesi de uygun seviyedeydi. Şam bıçakları, bıçakları ve diğer şeylerin üretim teknolojisi Avrupa'da iyi biliniyordu. Bu arada, Şam'ın herhangi bir zamanda ciddi bir metalurji merkezi olduğuna dair bir kanıt yok. Genel olarak, doğu çeliğinin (ve bıçakların) batıya üstünlüğü hakkındaki efsane, doğuya ve egzotik olan her şeyin moda olduğu 19. yüzyılda doğdu.

Efsane 4. Avrupa'nın kendi gelişmiş eskrim sistemi yoktu. Ne söyleyebilirim? Ataları kendilerinden daha aptal görmemek gerekir. Avrupalılar, birkaç bin yıl boyunca keskin silahlar kullanarak neredeyse kesintisiz savaşlar yürüttüler ve eski askeri geleneklere sahiptiler, bu yüzden yardım edemediler, ancak gelişmiş bir savaş sistemi yarattılar. Bu gerçek tarihçiler tarafından onaylanmıştır. En eskisi 13. yüzyıla kadar uzanan eskrimle ilgili birçok el kitabı günümüze kadar ulaşmıştır. Aynı zamanda, bu kitaplardaki tekniklerin çoğu, ilkel kaba kuvvetten çok kılıç ustasının el becerisi ve hızı için tasarlanmıştır.

St. Petersburg İnziva Yeri'ni ziyaret etmiş olan hiç kimse, ünlü Şövalyeler Salonu'nun bıraktığı izlenimi kesinlikle unutmayacaktır. Görünüşe göre - yemyeşil sultanlarla süslenmiş miğferlerdeki dar yarıklardan, uzak zamanların sert savaşçı şövalyeleri, tepeden tırnağa çelikle kaplı, giren herkesi dikkatle izliyor. Savaş atları neredeyse tamamen ağır zırhla kaplıdır - sanki savaşa girmek için trompet sinyalini bekliyorlarmış gibi.

Bununla birlikte, belki de en çarpıcı olan şey, zırh kaplamanın en iyi işçiliğidir: savat, pahalı yaldız ve kabartma ile dekore edilmiştir.

Ve camlı pencerelerde şövalyenin silahlarından gözlerinizi alamıyorsunuz - kılıçların kabzalarında değerli taşlar, gümüş, yaldız var, mavi bıçaklarda sahiplerinin sloganları kazınmış. Uzun dar hançerler, işin zarafeti, formun mükemmelliği ve orantılılığı ile hayrete düşürüyor - görünüşe göre üzerlerinde bir demirci-silah ustası değil, yetenekli bir kuyumcu ustası çalışıyor. Mızraklar bayraklarla, teberlerle - muhteşem püsküllerle süslenmiştir ...

Tek kelimeyle, tüm parlaklığıyla, tüm romantik güzelliğiyle, müze salonlarından birinde uzak şövalye dönemleri önümüzde yeniden canlanıyor. Yani hemen inanmayacaksınız: tüm bu renkli, şenlikli ihtişam ... şövalyeliğin en kötü dönemine, düşüşüne, yok oluşuna atıfta bulunuyor.

Ama gerçekten öyle! Bu zırh ve bu inanılmaz güzellikteki silah, şövalyelerin ana zırh olarak önemini giderek yitirdiği bir zamanda yapıldı. Askeri güç. İlk toplar zaten savaş alanlarında gürlüyordu, bir şövalye saldırısının zırhlı saflarını uzaktan dağıtabiliyordu, zaten eğitimli, iyi eğitimli piyadeler, özel kancaların yardımıyla şövalyeleri yakın dövüşte eyerlerinden kolayca çekip çevirerek müthiş dövüşçüler çaresizce yere uzanmış bir metal yığınına dönüştü.

Ve ne silah ustaları ne de şövalyelerin kendileri, aynı şövalyelerle göğüs göğüse ayrı düellolara dönüşen savaşlara alışkın olduğundan, artık yeni savaş ilkelerine karşı çıkamazlardı.

Avrupa'da düzenli ordular ortaya çıktı - hareketli, disiplinli. Şövalye ordusu, aslında her zaman, yalnızca efendisinin çağrısı üzerine toplanan bir milis olmuştur. ve için 16. yüzyıl- ve parlak zırhların ve silahların çoğu bu zamana ait - şövalye sınıfı için geriye kalan tek şey, kraliyet geçit törenlerinde fahri eskort olarak parlamak ve hanımlardan birinden hoş bir görünüm kazanma umuduyla turnuvalara gitmekti. lüks bir şekilde temizlenmiş bir podyumda mahkemenin görüntüsü.

Yine de, yarım bin yıldan fazla bir süredir şövalyeler, yalnızca ordu değil, ortaçağ Avrupa'sının ana gücüydü. Bu süre zarfında çok şey değişti - ve bir kişinin dünya görüşü, yaşam tarzı ve mimarisi, sanatı. Ve 10. yüzyılın bir şövalyesi, diyelim ki 12. yüzyılın bir şövalyesine hiç benzemiyordu; görünüşleri bile çarpıcı biçimde farklıydı. Bu, şövalye silahlarının geliştirilmesinden kaynaklanmaktadır - hem koruyucu zırh hem de saldırı silahları sürekli olarak geliştirildi. Askeri alanda, asırlık saldırı ve savunma rekabeti hiç durmadı ve silah ustaları birçok orijinal çözüm buldu.

Doğru, Avrupa silahlarının 10. yüzyıldan önce nasıl değiştiğini yargılamak artık o kadar kolay değil: tarihçiler esas olarak her zaman doğru bir şekilde uygulanmayan eski el yazmalarının minyatürlerine güveniyorlar. Ancak, Avrupa halklarının eski Roma silahlarının ana türlerini biraz değiştirerek kullandıklarına şüphe yok.

Şövalyeliğin şafağında şövalyenin silahları neydi?

Romalı askerler, saldırı silahı olarak 3 ila 5 santimetre genişliğinde ve 50 ila 70 santimetre uzunluğunda çift taraflı bir kılıç kullandılar. Kılıcın koni şeklindeki kenarı iyi bilenmişti, böyle bir silahla savaşta kesmek ve bıçaklamak mümkündü. Roma lejyonerleri mızrak fırlatmakla silahlandılar, ok ve yay kullandılar.

Savunma silahları, yüksek tepeli bir miğfer, hafif kavisli dikdörtgen bir kalkan ve metal plakalarla kaplı deri bir tunikten oluşuyordu. Muhtemelen, bir savaşçının savunma silahları, Orta Çağ'ın başlarında Avrupa'da benzerdi.

X-XI yüzyıllardan itibaren zırh ve saldırı silahlarının gelişimi çok daha net izlenebilir. 11. yüzyılda İngiltere'yi fetheden Normanlar'ın lideri Fatih William'ın eşi Kraliçe Matilda, geleceğin tarihçileri için çok şey yaptı.

Efsaneye göre, şu anda Fransa'nın Bayeux kentindeki müzede saklanan ve Britanya Adası'nın kocası tarafından fethinin bölümlerini ayrıntılı olarak anlatan, kendi elleriyle devasa bir halı dokuyan Matilda'ydı. 1066'da efsanevi Hastings Savaşı. Her iki savaşan tarafın silah örnekleri halıda açıkça gösteriliyor.

Bu dönemin saldırı silahları, ucunda çelik bir uçta iki veya daha fazla nokta bulunan bayrakla süslenmiş uzun bir mızrak ve sonunda düz, uzun, hafif eğimli bir kılıçtı. Sapı, disk şeklinde bir topuzu ve düz çelik bir enine çubuğu olan silindirikti. Savaşta oklu bir yay da kullanıldı, tasarımı en basitiydi.

Koruyucu silahlar, üzerine demir pulların ve hatta sadece demir şeritlerin perçinlendiği uzun bir deri gömlekten oluşuyordu. Kısa geniş kollu bu gömlek, savaşçının üzerinde serbestçe asılıydı ve hareketlerini engellememeliydi. Bazen bu tür zırhlar diz boyu kısa deri pantolonlarla destekleniyordu.

Savaşçının kafasında, üzerine burnu kapatan geniş bir metal ok bulunan konik bir miğfer takılan deri bir başlık vardı. Kalkan uzundu, neredeyse tam uzunluktaydı, badem şeklindeydi. Güçlü tahtalardan yapılmış ve dışı metal bağlantı parçaları ile kalın deri ile döşenmiştir. Bu şekilde korunan savaşçı, çağdaş saldırı silahlarına karşı neredeyse savunmasızdı.

Bazen deri bir kaide üzerine demir pullar veya şeritler yerine demir halkalar sıralar halinde dikilirdi; bir sıradaki halkalar diğerini yarı yarıya kaplıyordu. Daha sonra silah ustaları, her biri dört bitişik halkayı yakalayan ve sıkıca lehimlenen, yalnızca çelik halkalardan oluşan zırh yapmaya başladı.

Ancak, adalet içinde, böyle bir fikrin Doğu'daki Avrupalılar tarafından ödünç alındığı vurgulanmalıdır. Zaten ilk Haçlı Seferi'nde, XI'in sonunda, şövalyeler düşmanla yüzleştiler, hafif ve esnek zincir zırhlar giydiler ve bu tür silahları gerçek değerinde takdir ettiler. Savaş ganimetleri olarak bu doğu zırhlarından birçoğunu aldılar ve daha sonra Avrupa'da zincir posta üretimi de kuruldu.

Walter Scott'ın "Ivanhoe" romanına tekrar dönersek, Filistin'de uzun süre savaşan ve zırhını oradan çıkaran kahramanlardan biri olan şövalye Brian de Boisguillebert'in nasıl silahlandığını okuyabilirsiniz:

“Pelerin altında, küçük metal halkalardan yapılmış kollu ve eldivenli zincir posta görülüyordu; son derece ustalıkla yapılmış ve yumuşak yünden örülmüş formalarımız gibi vücuda sıkı ve esnek bir şekilde oturtulmuştur. Pelerininin kıvrımları görülebildiği kadarıyla kalçaları aynı zırhla korunuyordu; dizler ince çelik levhalarla, baldırlar ise metal örgü çoraplarla kapatılmıştı.

Şövalyeler zırh giyer

Zaten XII.Yüzyılın ortalarında, şövalyelik tamamen zincir postayla giyinmişti. O zamanın gravürleri, çelik zincir postanın savaşçıyı tam anlamıyla baştan ayağa kapladığını gösteriyor: bunlar manşet, eldiven ve başlık yapmak için kullanılıyordu. Bu esnek çelik giysiler, morluklara karşı korunmak için deri veya kapitone iç çamaşırların üzerine giyilirdi ve bir kılıç veya savaş baltası çelik halkaları kesmese bile çok hassas olabilirlerdi. Zincir postanın üstüne, zırhı hasardan ve güneş ışınlarının ısınmasından koruyan keten bir tunik giyildi.

İlk başta tunik çok mütevazı görünüyordu - sonuçta savaş için tasarlanmıştı - ama zamanla lüks, şık bir kıyafet haline geldi. Onu pahalı kumaştan diktiler, nakışla süslediler - genellikle aile şövalyesinin armasının görüntüleri.

Zincir posta silahları eskisinden kıyaslanamayacak kadar hafifti. Çağdaşlar, içinde hareket etmenin sıradan giysiler kadar kolay ve rahat olduğunu iddia ettiler. Şövalye, savaşta büyük bir hareket özgürlüğü elde etti, düşmana hızlı ve beklenmedik darbeler indirebildi.

Bu koşullar altında, neredeyse tüm vücudu kaplayan büyük bir kalkan bile zaten bir engeldi: zincir örgü dokuma, şövalyenin vücudunu zaten yeterince koruyordu. Kademeli olarak azalan kalkan, yalnızca bir mızrak veya kılıçtan gelen darbelere karşı ek koruma görevi görmeye başladı. Kalkanların şekli artık en çeşitliydi. Arma dış tarafta tasvir edilmiş ve kalkanın sol elde rahat ve sıkı bir şekilde tutulabilmesi için iç taraftaki kayışlar güçlendirilmiştir.

Dikdörtgen veya uzun kalkanlar için, bu tür kemer kulplarının konumu enine idi. Altı veya sekiz yüzlü ve ayrıca yuvarlak kalkanlarda, kemerler, giyildiğinde amblemin tabanı her zaman altta olacak şekilde düzenlenmiştir. En geniş kemer ön kola düşüyordu ve en kısa ve en dar olanı bir fırçayla sıkıştırılıyordu.

Kask da değişti, artık konik değil, küvet şeklindeydi. Alt kenarlar şövalyenin omuzlarına yaslandı. Yüz tamamen kapatılmıştı ve gözler için sadece dar yarıklar bırakılmıştı. Tahtadan, kemikten, metalden yapılmış miğferlerde de boynuzlar, devasa pençeler, kanatlar, demir şövalye eldivenleri şeklinde süslemeler vardı...

Bununla birlikte, görünüşte mükemmel, güvenilir ve kullanışlı silahların bile sakıncaları vardı. Boru şeklindeki kask, nefes almak için çok az hava sağladı. Dövüşün ortasında boğulmamak için çıkarılması bile gerekti. Dar göz yuvalarından geçmek kolay değildi; şövalyenin düşmanı dostundan hemen ayırt edemediği oldu. Ek olarak, miğfer hiçbir şekilde diğer zırhlara sabitlenmemişti ve ustaca bir darbe ile döndürülebilir, böylece yarıklar yerine kör taraf gözlerin önünde görünürdü. Bu durumda, şövalye tamamen düşmanın insafına kalmıştı.

Evet ve saldırı silahları da artık farklılaştı. 10. yüzyılda koruyucu zırhı kesmek, delmekten daha kolaydı. Ancak düşman zincir posta ile korunuyorsa, deriye perçinlenmiş demir şeritler yerine doğrama darbesi, esnek bir metal yüzeyin kıvrımlarında sağlam bir kayma ve sarkma ile karşılaşır.

Burada, bir bıçak darbesi çok daha etkiliydi, nispeten ince zincir posta halkalarını birbirinden ayırdı ve delip geçti. Bu nedenle, kılıç, enjeksiyon için daha uygun bir biçim alır: bıçak keskin bir uçla biter ve bıçağın tüm şeridi, uçtan sapa ortada uzanan dışbükey bir nervür ile güçlendirilir.

Böyle bir kılıç, 3 ila 8 santimetre genişliğinde ve bir metre uzunluğa kadar çelik bir şeritten dövüldü. Bıçağın iki ucu keskindi, ucu iyice bilenmişti. Sap, tahta veya kemikten yapılmış, haç şeklinde küçük bir kapak - koruyucu ile korunmuştur ve kılıcı tutmayı kolaylaştırmak için kalınlaştırıcı bir karşı ağırlık ile sona ermiştir.

Toka ile tutturulmuş özel bir askı üzerinde sol taraftaki bir kın içinde bir kılıç taşıdılar. 13. yüzyılın sonunda, kılıç ve hançer bazen şövalye zırhına takılan ince ama güçlü çelik zincirlerle donatılıyordu. Savaşta onları kaybetme şansı daha azdı. Her şövalyenin kılıcının kendine ait bir kılıcı vardı. isim canlandırılmış bir varlık gibi. Ünlü "Şarkı" nın kahramanı şövalye Roland'ın kılıcının adı Durandal, sadık arkadaşı Olivier'nin kılıcı ise Altclair idi.

Diğer ana şövalye silahı - mızrak - uzadı. Boyalarla boyanmış şaft bazen dört metreye ulaştı, uç kural olarak dar, dört yüzlü idi.

Silah ustaları artık delici bir darbeden korunmak zorundaydı. Sık sık olduğu gibi, zaten terk edilmiş gibi görünen bir şeyi - pullu zırhı - tekrar hatırlamak zorunda kaldım. Doğru, tanınmayacak şekilde değiştiler.

Ek koruyucu silahların temeli, zincir posta üzerine giyilen zarif bir tunikti. Ama onu çok dayanıklı maddeden ve hatta deriden dikmeye başladılar. Ancak yukarıdan ipek veya kadife ile kaplıydı ve aşağıdan metal pullarla kaplıydı. Ölçeklerin her biri ayrı bir iğneye tutturuldu ve iğnelerin uçları geçirildi ve yaldızlandı, hatta değerli taşlarla süslendi.

Zincir posta gömleğini tamamlayan bu tür silahların çok güvenilir olduğu, ancak elbette çok pahalı olduğu ortaya çıktı. Her şövalye bunu karşılayamazdı. Ve ona sahip olan kişi, artık savaşta değil, turnuvalarda veya ciddi mahkeme törenlerinde kullanarak, onunla mümkün olan her şekilde ilgilendi. Bununla birlikte, şövalye zırhının daha da gelişmesini etkileyen tam da bu tür silahlardı.

Zırh metal olur

Zamanla, doğrudan zincir posta üzerinde ek metal şeritler güçlendirilmeye başlandı. Zincir posta uylukları da güçlendirildi. Zırhın savaşta saldırıya en açık kısımlarının korunmasına özellikle dikkat edildi. Böylece, başka bir tür ek silah ortaya çıktı - omuz yastıkları, destekler, tozluklu dizlikler.

Destekler - omuzdan dirseğe ve tozluklar - dizden ayağa kadar zaten o kadar büyüktü ki, kolları ve bacakları kalınlıklarının ortasına kadar kaplayarak ön tarafı tamamen koruyorlardı. Arkada tokalı güçlü kemerlerle bağlandılar. Artık bir yaverin yardımı olmadan böyle bir zırh giymek mümkün değildi.

Bazen küçük hareketli parçalar, omuz ve dirseği kaplayan aynı terazi prensibine göre birbirine bağlanan dar enine şeritlerden desteklere tutturulmuştur. Tozluklar da uzatıldı - bacağın iç kısmı korundu. Deri şövalye eldivenleri geniş çanlardan yapılmıştır ve dıştan sağlam metal pullarla güçlendirilmiştir.

15. yüzyılın başlarında, zincir posta temelinde o kadar çok metal vardı ki, zincir postayı tamamen terk etmek mantıklıydı. Ayrı metal parçalar, yağda kaynatılmış sert preslenmiş deri şeritlerle birbirine bağlandı.

Böyle bir kabuk altında şövalye, deriden veya yoğun bir malzemeden yapılmış kalın kapitone bir ceket giydi. Yukarıdan hala zarif bir tunik giyiyorlardı, ancak şimdi üst ve alt olmak üzere iki parçadan oluşuyordu. Üst kısmın ön yarısı, altını açmak için önemli ölçüde kısaltıldı ve gövdeye katlanmadan düzgün bir şekilde oturacak şekilde daraltıldı. Üst tunik üzerine miğfer, kılıç ve hançer zincirlerinin takıldığı bir veya iki metal plaka dikildi. kuşaklı şövalye Geniş kemer metal çerçeveli ve tokalı. Onu giydiler, sıkmadılar, ama gevşek bir şekilde kalçalarına indirdiler. Böyle bir kılıçta bir kın içinde bir kılıç ve bir hançer asılıydı.

O zamanlar kalkan hala küçüktü, ancak şekli neredeyse her yerde üçgen oldu.

Ancak binici için gerekli bir aksesuar görevi gören ve ayrıca şövalyelik arasındaki temel fark olan mahmuzların şekli - başlangıçta şövalyeye bir sembol olarak altın mahmuzlar sunuldu - neredeyse değişmedi. Yuvarlak veya hatta yönlü bir çivi veya kısa boyunlu bir dişli çarktı. Mahmuzlar, topuğun oldukça yukarısına bağlanan kayışlarla bağlandı.

Değişiklikler, şövalyenin savaş atının savunulduğu silahları da etkiledi. Burada, binicide olduğu gibi, zincir posta dokumanın yerini deri ile tutturulmuş metal şeritler aldı.

XIV-XV yüzyıllarda şövalye saldırı ve savunma silahlarının sürekli iyileştirilmesi için elbette iyi bir sebep vardı. İngilizlerin geniş Fransız topraklarını ele geçirdiği, Paris'e sahip olduğu, ancak sonunda kovulduğu ve yalnızca sahil kenti Calais'i elinde tuttuğu İngiltere ve Fransa arasındaki Yüz Yıl Savaşıydı. Savaş kanlı çatışmalarla doluydu ve her iki taraftaki kayıplar o kadar büyüktü ki, silah ustalarının çok fazla ustalık göstermesi gerekiyordu. Ancak tam da İngilizler ve Fransızlar arasındaki çatışmalar çok sık olduğu için, her iki tarafın yaptığı herhangi bir gelişme diğeri tarafından hemen benimsendi ve şanslar yeniden eşitlendi.

Bu arada, silahların gelişimini başka bazı faktörler de etkiledi - örneğin ... laik kıyafetlerin kesimindeki değişiklikler. Dar kaşkorseler, karnı şişkin dar pantolonlar ve uzun, hatta bazen kıvrık burunlu ayakkabılar moda olduğunda, şövalye zırhı da bu ölçüye göre takılırdı. Daha geniş, bol giysiler yaygınlaşır yayılmaz, zırh da bu şekilde dövüldü.

Silahlanmanın gelişimi, savaşın başlangıcında başarıya sürekli olarak İngilizlerin eşlik etmesinden bile etkilendi ve bu, İngiliz şövalyeleri arasında zaten gelişmekte olan güzel ve zengin bir şekilde tamamlanmış savaş ekipmanlarını gösterme eğilimini güçlendirdi. Bunda, aşmasalar bile, en azından, dedikleri gibi, kanlarında böyle bir gösteriş olan ve elbette burada da düşmanın meydan okumasını kabul eden Fransız şövalyeleriyle karşılaştırmak istediler.

Ancak modadaki Alman şövalyeleri, bariz muhafazakarlıkla ayırt edildi. Oldukça kapalı kalelerinde yaşadılar, Fransız yenilikleri topraklarına büyük bir gecikmeyle ulaştı. Bununla birlikte, gösteriş tutkusu onlara tamamen yabancı değildi: Alman şövalyeleri zırhlarını çanlar ve çanlarla süslemeyi severdi.

15. yüzyılda şövalye silahları

15. yüzyılda şövalye silahları hızla değişti, bireysel parçalarını geliştirmeye devam etti.

Destekler, dirseği koruyan yuvarlak, dışbükey plakların üzerlerinde görünmesi nedeniyle önemli ölçüde iyileştirildi. Daha sonra, daha önce gönülsüz olan desteklere, menteşeler ve tokalı kemerlerle bağlanan tamamlayıcı parçalar eklendi. Artık şövalyenin dirsek kıvrımı dışında omuzdan ele tüm kolu çelikle kaplanmıştı. Ancak dirsek aynı zamanda dar enine demir şeritlerle kaplıydı. Menteşeler yardımıyla hareketli hale getirildiler.

Tozluklar, dizliklerle aynı şekilde geliştirildi. Küçük yan plakalar sayesinde dizlikler hareketli hale geldi. Daha önce metal bacakları sadece ön ve yarısında kapladıysa, şimdi başka bir metal yarım eklenir, ilkine menteşeler ve kayışlarla sabitlenir ve bunlar yavaş yavaş daha rahat ve güvenilir kancalarla değiştirilir. Şövalyenin bacağı popliteal boşluktan topuğa kadar çelikle korunuyordu.

Sonunda, şövalye mahmuzları da değişti - daha uzun hale geldiler ve çok büyük tekerleklere sahip oldular.

Küvet şeklindeki rahatsız bir kask, göz ve solunum delikleri ile donatılmış metal vizörlü bir kask ile değiştirildi. Vizör, miğferin yanlarına menteşeliydi ve gerekirse yukarı kaldırılarak yüzü açığa çıkarılabilir ve tehlike durumunda tekrar alçaltılabilirdi.

Bununla birlikte, eski ağır miğfer tamamen kullanımdan kalkmadı, ancak savaşın aksine zırhın daha da büyük hale getirildiği turnuvalarda kullanılmaya başlandı. Doğru, yine de bazı değişikliklere uğradı: turnuva kaskı omuz pedlerine takılmaya başlandı, gözler için daha fazla yarık vardı, ancak daha fazla güvenlik için ek bir metal ızgara ile kaplandılar.

Görünüşe göre bu tür geliştirilmiş şövalye silahlarıyla, kalkan artık o kadar gerekli değildi, daha çok geleneğe göre giyilmeye devam edildi. Ancak yavaş yavaş eski üçgen kalkan tamamen bir başkasıyla değiştirildi - yuvarlatılmış bir alt kenar ve sağ üst köşede yapılmış bir mızrak için bir oyuk ile dörtgen. Ve böyle bir kalkan özel bir şekilde takıldı - sol ele değil, omuza takılan kısa bir kemere asıldı. Sadece sağ üst göğüs ve sağ kolu koruyordu. Daha sonra, asıldığı kemeri de terk ettiler - kalkanı kabuğa kancalarla tutturdular veya vidalarla vidaladılar. Ve 15. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, eski moda küvet şeklindeki kask gibi, sadece turnuvalarda kullanılmaya başlandı.

Koruyucu silahların ayrı ayrı metal plakaları, bir araya toplanarak giderek daha fazla büyütülüyordu. Sonunda şövalye tamamen demirle kaplıydı.

Göğüs ve sırt, yan kancalarla tutturulmuş sağlam bir zırhla kaplıydı. Alt karın ve üst bacaklar, cuirass'a eklenmiş ek plakalarla korunmuştur. Zırhın ayrı parçaları kayışlara perçinlendi ve bu nedenle genel olarak zırh oldukça hareketliydi.

Kask yine değişti - silah ustaları sözde "salatayı" icat etti. Biraz eğimli kenarları ve uzun bir arka plakası olan devrilmiş bir kase gibiydi. Sallet başın üzerine çekildiğinde burun hizasına kadar tamamen kaplardı. Yüzün alt kısmını korumak için önlüğün altına özel bir çenelik takıldı. Böylece hem baş hem de yüz tamamen korunmuş oldu ve gözler için salatanın alt kenarı ile çeneliğin üst kenarı arasında dar bir boşluk oluştu.

Salata başın biraz arkasına atılabilir, yüzün açılması ve havaya daha fazla erişim sağlanması ve tehlike durumunda tekrar hızla başın üzerine çekilmesi.

Bu tür bir zırhın üretimi elbette hatırı sayılır bir beceri ve zaman gerektiriyordu ve çok pahalıydı. Ek olarak, yeni silahlar özel bir mücevher türünün ortaya çıkmasına neden oldu: zırhın tek tek parçaları sanatsal kovalama, yaldız ve savatla kaplanmaya başlandı. Bu moda, Burgundy Dükü Cesur Charles'ın sarayından çıktı ve hızla yayıldı. Zırhın kendisi çok daha lüks göründüğü için artık zengin işlemeli bir tunik giymeye gerek yoktu. Tabii ki, sadece en asil ve zengin şövalyeler tarafından kullanılabilirdi. Bununla birlikte, herhangi biri onları savaş alanında veya bir turnuvada bir ganimet olarak veya hatta bir mahkum için fidye olarak alabilirdi.

Bu tür zırhlar çok ağır değildi - 12-16 kilogram. Ancak 15. yüzyılın sonunda çok daha büyük hale geldi ve bunun iyi bir nedeni vardı: şövalye kendini ateşli silahlara karşı korumak zorundaydı. Artık koruyucu silahların ağırlığı 30 kilogramın tamamını geçebilir; zırhtaki tek tek parçalar bir buçuk yüze ulaştı. Tabii ki, içinde sadece at sırtında hareket etmek mümkündü, artık ayak dövüşü hakkında düşünecek bir şey yoktu.

Ve bu kadar süper ağır zırh gerçekten şövalyeliğin düşüş zamanlarına ait olsa da, kimse yardım edemez, sadece şaşırmaz. sanatsal dekorasyon zırh, ama aynı zamanda mükemmellik, cihazlarının düşünceliliği.

En mükemmel zırh

15. yüzyılın sonunda, silah ustaları nihayet son derece rahat ve mükemmel bir miğfer biçimi buldular ve salletin yerini aldılar. Burada zaten var olan ancak daha önce ayrı ayrı giyilen tüm parçalar başarılı bir şekilde birbirine bağlandı.

Şövalyenin miğferi neredeyse küresel bir şekil aldı ve yüksek bir tepe ile donatıldı. Sırtta yukarı ve aşağı hareket edebilen menteşeler üzerine bir vizör takıldı. Çene desteği miğfere ilmeklerle bağlandı ve yüzün ve boynun altını kapattı.

Yuvarlak bir metal "kolye" göğsün üst kısmını, sırtını ve omuzlarını koruyordu. Üst kenarı boyunca bir flagellum ile dövülmüş dikey duran bir "yaka" ile yapılmıştır. Miğferin alt kenarında karşılık gelen bir oluk vardı ve bu, miğferin kolyeye çok sağlam ve güvenli bir şekilde bağlanmasını mümkün kılıyordu.

Cuirass, tokalarla birbirine bağlanan bir göğüs plakası ve bir arka plakadan oluşuyordu. Göğüs plakası öyle bir şekle sahipti ki, bir mızraktan veya kılıçtan gelen doğrudan darbeyi olduğu gibi yumuşatarak saptırdı.

Sağ tarafta, ağır ve uzun bir mızrağı desteklemek için göğüs plakasına bir destek kancası perçinlendi. Karın plakaları, karnın üstünü kaplayacak şekilde öne takıldı. Legguards onların devamıydı ve arkaya bir bel örtüsü takıldı.

Mantolar, kolyeye kemerlerle veya özel iğneler yardımıyla tutturulmuştur. Sağ omuz her zaman soldan daha küçüktü, bu yüzden sağ koltuk altından mızrak tutmak daha uygundu. Bazen omuzlara, boynu yan darbelerden koruyan yüksek tepeler verilirdi.

Askılar iki kısma ayrıldı. Üst kısım boş bir metal boruydu ve alt kısım, içeriden tutturulmuş iki yarıdan oluşuyordu. Dirsek, kolun serbestçe bükülmesine izin verecek şekilde özel bir ulnar kabuk ile kapatıldı.

Eller metal eldivenlerle korundu. Bazen bölünmüş parmaklarla bile yapıldılar.

Dizlere kadar olan bacaklar, sözde yarım boru kapaklarla kapatıldı. Aşağıda, bacağın bükülmesini koruyan yan "rozetli" dizlikler ve son olarak dizden ayak bileğine kadar uzanan çıkarılabilir bir tüp olan bacak koruyucuları vardı. Ayakları yukarıdan tamamen koruyan taytlar farklı zamanlarda yapılmıştır. çeşitli şekiller, laik ayakkabı modasının nasıl değiştiğine bağlı olarak.

Zırh dağı

Şövalyenin sadık yoldaşı olan savaş atı da artık neredeyse tamamen zırhla gizlenmişti. Onu kendi başına ve hatta eşit derecede ağır silahlı bir süvari üzerinde taşımak için, elbette, atın özel bir gücü ve dayanıklılığı gerekiyordu.

Bir at için bir kafa bandı veya kafa bandı genellikle tek bir metal levhadan yapılır ve alnını kapatırdı. Dışbükey kenarlı, demir çubuklarla kaplı büyük göz delikleri vardı.

Atın boynu bir tasma ile örtülmüştür. Enine pul şeritlerinden oluşuyordu ve en önemlisi ... bir kanserin kuyruğuna benziyordu. Bu zırh, altındaki yeleyi tamamen kapladı ve alnına metal bir mandalla tutturuldu.

Özel bir önlük de sağlandı. Birkaç geniş enine şeritten oluşan, bir yaka ile kapatılmış ve göğse ek olarak ön bacakların üst kısmını korumuştur. Atın yanları, üst içbükey kenarlarla birbirine bağlanan iki katı çelik levha ile kaplandı. Zırhın yan kısımları, göğüs plakasıyla yakından bağlantılıydı.

Atın arkasında da, katı levhalardan dövülmüş veya ayrı dar şeritlerden birleştirilmiş çok geniş ve dışbükey zırhla olası darbelerden korunuyordu. Bu zırhın sağlam bir şekilde yerinde durması ve ata zarar vermemesi için altına tahtadan dövülerek kumaş veya deri veya tamamen balina kemiğinden yapılmış özel bir destek tabanı yerleştirildi.

Bu tür zırhların üzerindeki eyerler büyük, masifti, sürücünün kalçalarını güvenilir bir şekilde kaplayan kalkan şeklinde geniş bir kulplu ve yüksek bir sırtlıydı. Dizginlerin ve dizginlerin kayışları çok genişti ve üzerlerine hem dekorasyon hem de kılıcın kesici darbelerine karşı ek koruma sağlayan kalın perçinlenmiş metal plakalar vardı.

Ciddi geçit törenlerinde, turnuvalarda veya diğer bazı kutlamalarda, şövalye savaş atları, buna ek olarak başka bir şekilde dekore edilebilecek lüks, zengin işlemeli battaniyelerle zırhın üzerine örtüldü.

Gerçekten hayal gücünün sınırı yoktu. Çağdaşların tanıklık ettiği gibi, 1461'de XI. Ve özellikle öne çıkmak isteyen La Roche adlı krala yakın şövalyelerden biri, atının battaniyesine insan kafası büyüklüğünde çanlar astı ve bir görgü tanığının yazdığı gibi "korkunç bir çınlama yaptı".

Saldırgan silahlar nasıl değişti?

Burada dış değişiklikler, savunma silahlarındaki kadar çarpıcı değildi. Ana silah her zaman kılıçtı. XIV yüzyılın ikinci yarısında, bıçağı uzatıldı ve darbeyi güçlendirmek için çift kenarlı değil, yalnızca bir tarafı keskinleştirildi; diğeri geniş bir popoya dönüştü. Daha fazla rahatlık için, daha önce geniş olan tutamak daha ince hale geldi ve telle sarıldı. Kın, boya ile boyanmış veya kumaşla kaplanmış ve ardından metal plakalar ve süslemelerle kaplanmış sert deriden yapılmıştır.

İlginç bir şekilde, kılıcın modası da değişti. Örneğin, 14. yüzyılın ortalarında ve ardından 15. yüzyılın ikinci yarısında, şövalyeler kılıçları diğer tüm zamanlarda olduğu gibi sol uyluklarına değil, önlerine, kemerin ortasına takıyorlardı. ...

Şövalyenin bir başka ana silahı olan mızrak, kademeli olarak iki ana türe ayrıldı: dövüş ve turnuva. Turnuva, hem küt hem de keskin olabilen ucun uzunluğu, kalınlığı ve şekli bakımından sürekli değişti. Savaş mızrağı orijinal şeklini uzun süre korudu ve 3 ila 5 metre uzunluğunda, genellikle külden ve metal bir uçtan oluşan güçlü bir ahşap saptan oluşuyordu. Yalnızca sağlam metal zırhın görünümü, silah ustalarını mızrağı geliştirmeye zorladı. Çok daha kısa ve kalın hale geldi. Mızrak tutan şövalyenin kolu artık şaft üzerindeki huni şeklindeki çelik bir kapakla korunuyordu.

Dar ve uzun dörtgen bıçaklı bir hançer de bir şövalye için zorunlu bir aksesuardı. Yenilen düşmanı zırhtaki en ufak bir açıklıkta vurabilirlerdi. Böyle bir silaha "merhamet hançeri" adı verildi, çünkü merhamet dilemek istemeyen mağlup şövalye, kazanandan işini bitirmesini istedi ve bunu yaptı, düşmana son merhametini bir saygı işareti olarak verdi. onun yiğitliği ve şerefi.

Sonunda, ortaçağ Avrupa'sında başka tür saldırı silahları ortaya çıktı - örneğin, iki metre uzunluğa ulaşan devasa bir kılıç. Sadece iki elle kullanılabiliyordu, bu yüzden iki elli olarak adlandırılıyordu. Bir kılıç ve "bir buçuk el" vardı. Özel bir tür vurmalı silah - sopa, balta, kamış - da yaygınlaştı. Metal zırh ve miğferleri kırmak için tasarlanmıştı. Ancak, kural olarak, tüm bu tür silahlar şövalyeler tarafından kullanılmadı. Kiralık düzenli birlikler ve piyadelerle silahlandırıldılar.

silah ustası

Ne yazık ki, şövalye silahları yaratanların pek çoğu zamanımıza gelmedi. Yazık - usta eller tarafından yapıldı ve şu anda dünyanın en iyi müzelerinde sergilenen zırh, kılıç, mızrak, hançer, miğfer, kalkanların çoğuna haklı olarak gerçek şaheserler denilebilir. Hem dikkatlice düşünülmüş işlevselliği hem de eksiksiz sanatsal güzelliği mutlu bir şekilde birleştirdiler. Doğru, bir şey, biraz da olsa, hala biliyoruz.

Geç şövalyelik döneminde silah ustaları ürünlerini damgalamaya başladılar ve bu sayede kalıtsal zanaatkarlar Aguirro, Hernandez, Martinez, Ruiz ve diğer bazılarının İspanya'nın Toledo şehrinde çalıştıkları söylenebilir.

Kuzey İtalya'da Milan, Piccinino ve Missaglia zanaatkar ailelerinin özellikle ünlü olduğu önemli bir silah merkezi haline geldi. Ve başka bir İtalyan şehrinin ünlü markası - Cenova - daha iyi satmak için Avrupa'nın diğer bölgelerinde daha az vicdanlı silah ustaları tarafından bile dövüldü.

Almanya'da Solingen şehri her zaman ünlü bir silah merkezi olmuştur.

Şövalye savaşlarının taktikleri

Bununla birlikte, silahlı silahlanma, her şövalyenin kendine ait bir bireyi vardı. Şövalye, bire bir düelloda yalnızca kendisine güveniyordu. Ancak, büyük bir savaşta şövalyeler birbirleriyle etkileşime girerek tek bir güç olarak hareket ettiler. Bu nedenle, elbette, şövalye ordusunun da genel bir savaş yürütmek için özel bir taktiği vardı. Üstelik silahların aksine yüzyıllar boyunca neredeyse hiç değişmeden kaldı.

Şimdi, zamanımızın zirvesinden itibaren, şövalyeleri temel disiplini dikkatsizce takip ettikleri için, piyadeleri ve ayrıca kendilerininkini de tamamen küçümsedikleri için suçlayarak, onun ilkelliğini ve monotonluğunu yargılamak kolaydır. Ancak, herhangi bir savaşın sonucuna karar veren şövalyelerdi. Piyade, sayısız da olsa, zırhlı profesyonel savaşçılardan oluşan ve yollarına çıkan her şeyi süpüren bir müfrezeye ne karşı koyabilirdi? Savaşın ilkeleri değişmeye başlayınca, şövalyelik terk etmek zorunda kaldı. Sadece savaş alanlarından değil, tarih sahnesinden de.

Şövalye ordusu şu şekilde toplandı: Şövalyelerin her biri, savaş sırasında savaş hattının gerisinde kalan, birkaç yedek atı ve yedek silahı hazır tutan, efendisinin sancağı altına birkaç yaver getirdi. Ayrıca şövalyeye, ev hizmetlilerinden başkası olmayan hafif silahlı atlılar ve serflerden alınan bir piyade müfrezesi eşlik ediyordu.

Şövalyelerin kendileri genellikle savaştan önce kama müfrezelerinde inşa edildi. İlk sırada beşten fazla atlı yoktu, sonraki ikisinde yedi, sonra dokuz, on bir ve on üç atlı vardı. Arkada, düzenli bir dörtgen halinde sıralanan şövalye süvarilerinin geri kalanı onu takip etti.

Bu oluşumlar, muhtemelen herkesin Sergei Eisentstein'ın filminden hatırladığı gibi, 1242'deki ünlü Buz Savaşı'nda Töton Düzeni şövalyeleri tarafından Alexander Nevsky'nin ordusu üzerinde ilerliyordu. Ancak bu arada, Rus müfrezeleri, düşmana ilk saldıran olduklarında aynı prensibi isteyerek kullandılar.

Böylesine dar bir kama ile düşmanın savunmasına çarpmak kolaydı; özellikle savunan taraf genellikle zayıf silahlı ve yetersiz eğitimli piyadeleri önüne koyduğu için. Savaşın belirleyici anına kadar düzeni korumak için, kama ilk başta çok yavaş, neredeyse bir hızda hareket etti ve ancak düşmana yaklaştıklarında şövalyeler atlarını koşturdu.

Büyük bir kütle ile kama, piyadeleri kolayca kırdı ve hemen atlılar geniş bir cephede döndüler. İşte o zaman gerçek savaş başladı ve birçok ayrı dövüşe ayrıldı. Saatlerce devam edebilirdi ve çoğu zaman her iki tarafın liderleri artık gidişatına müdahale edemezdi.

mızrak dövüşü nasıl geçti

İlk başta, şövalyeler at sırtında savaştı: hazırda mızraklı iki binici, kalkanların arkasına saklanarak, bir kalkan veya miğferdeki düşmanı hedef alarak birbirlerine koştular. Zırhın ağırlığı, atın hızı ve kütlesi ile pekiştirilen darbe korkunçtu. Daha az hünerli bir şövalye sersemletildi, bölünmüş bir kalkanla veya devrilmiş bir miğferle eyerden uçtu; başka bir durumda, her ikisinin de mızrakları saz gibi kırıldı. Sonra şövalyeler atlarını fırlattı ve kılıçlarla düello başladı.

Orta çağda, daha sonraki silahşörler çağının zarif, gelişigüzel kılıç ustalığına hiç benzemiyordu. Darbeler nadir ve çok ağırdı. Onları çıkarmanın tek yolu bir kalkan kullanmaktı. Bununla birlikte, yakın dövüşte, kalkan yalnızca bir savunma silahı olarak değil, aynı zamanda saldırgan bir silah olarak da hizmet edebilirdi: anı yakalayarak, düşmanı aniden dengesini kaybedecek şekilde itebilir ve ona hemen kesin bir darbe indirebilirler.

Bir şövalye düellosunun neye benzediğine dair oldukça güvenilir fikirler, örneğin şu adresten elde edilebilir: ünlü roman Henry Rider Haggard'ın "Fair Margaret" filminde yüz yüze geldikleri sahnelerden birinde yeminli düşmanlarİngiliz Peter Brook ve İspanyol Morella, - ancak, savaş alanında değil, ancak listelerde, kralın kendisinin ve birçok seyircinin huzurunda, ancak savaş yine de yaşam için değil, ölüm için gitti:

"Çarpışma o kadar şiddetliydi ki Peter'ın mızrağı paramparça oldu ve Morell'in mızrağı rakibin kalkanının üzerinden kayarken vizörüne saplandı. Peter eyerinin üzerinde sendeledi ve geri düşmeye başladı. Düşmek üzere gibiydi, miğferinin kayışları patladı Miğfer kafasından koptu ve Morella miğferi bir mızrağın ucunda dörtnala yanından geçti.

Ama Peter düşmedi. Parçalanmış mızrağı bir kenara fırlattı ve eyerin kayışını kavrayarak kendini yukarı çekti. Morella, o kendine gelemeden dönüp İngiliz'e saldırmak için atını durdurmaya çalıştı ama atı hızla koştu, onu durdurmak imkansızdı. Sonunda, rakipler tekrar birbirlerine döndüler. Ancak Peter'ın mızrağı ve miğferi yoktu ve Morell'in mızrağının ucunda rakibinin miğferi asılıydı ve bundan kurtulmak için boşuna uğraştı.

Morell'in mızrağı, Peter'ın korumasız yüzüne doğrultuldu, ancak mızrak çok yakına geldiğinde, Peter dizginleri düşürdü ve kalkanıyla Morell'in mızrağının ucunda dalgalanan beyaz tüye vurdu, daha önce Peter'ın kafasından kopmuş olanın aynısı. Zamanlamayı doğru yapmıştı: Beyaz tüyler çok alçakta sallanıyordu, ama Peter eyere çömelmiş, ölümcül mızrağının altından kayabilecek kadar yeterliydi. Ve rakipler yetiştiğinde, Peter uzun sağ kolunu attı ve Morell'i çelik bir kanca gibi kavrayarak onu eyerden çıkardı. Siyah at binicisiz, beyaz at ise çifte yük ile ileri atıldı.

Morella, Peter'ı boynundan tuttu, rakipler eyerde sallandı ve korkmuş at, sonunda keskin bir şekilde yana dönene kadar yarıştı. Rakipler kumların üzerine düştüler ve düşme karşısında sersemlemiş bir şekilde bir süre öylece kaldılar...

Peter ve Morella birbirlerinden geri sıçrayarak uzun kılıçlarını çektiler. Miğferi olmayan Peter, başını korumak için kalkanını yukarı kaldırdı ve sakince saldırıyı bekledi.

Önce Morella vurdu ve kılıcı çeliğe çarparak gıcırdadı. Morella yerine geri dönemeden Peter misillemede bulundu, ancak Morella eğildi ve kılıç miğferinin sadece siyah tüylerini kesti. Morell'in kılıcının ucu şimşek hızıyla doğruca Peter'ın yüzüne saplandı ama İngiliz biraz sapmayı başardı ve darbe onu ıskaladı. Morell tekrar saldırdı ve öyle bir darbe vurdu ki, Peter'ın kalkanını değiştirecek zamanı olmasına rağmen, İspanyol'un kılıcı onun üzerinden kaydı ve korumasız boynuna ve omzuna düştü. Beyaz zırh kana bulandı ve Peter sendeledi.

Görünüşe göre yaranın acısı ve yenilgi korkusuyla öfkelenmiş, bir savaş narasıyla: "Yaşasın Süpürgeler!" - Peter tüm gücünü topladı ve Morell'e koştu. Seyirciler, İspanyol'un miğferinin yarısının kumun üzerinde olduğunu gördü. Bu sefer sallanma sırası Morella'daydı. Kalkanını da düşürdü..."

Ancak şövalyenin elinden gelen darbeler güçlü olsa da, şövalyeler savaşlarda köylü piyadelerden veya hafif silahlı atlılardan çok daha az öldü. Ve buradaki mesele, yalnızca şövalyelerin zırhla güvenilir bir şekilde korunması değil.

Şövalyelerin her biri, diğer şövalyede kendisine eşit bir düşman, aynı ortak şövalyeler birliğinin bir üyesi, sınırların ve kralların çok az önemli olduğu kapalı bir kast gördü. Sınırlar sürekli değişiyordu, topraklar bir hükümdardan diğerine geçiyordu ve şövalyeler aynı kalelere ve köylere sahipti ve hepsi bir Aziz'in sadık hizmetkarları olarak görülüyordu. Hristiyan Kilisesi. Düşmanın düşmanı olduğu veya hiçbir şekilde teslim olmak istemediği ve kendisinin şövalye onuru adına işini bitirmesini istediği durumlar dışında, düşmanı öldürmenin bir anlamı yoktu. Bununla birlikte, mağlup olan şövalye çok daha sık olarak kendisini bir mahkum olarak kabul etti ve kazanan, özgürlüğü için bir fidye olarak bir at, pahalı zırh ve hatta köylerin olduğu topraklar aldı ...

Şövalyeler savaş alanında "savaş hileleri" kullandılar mı?

Ancak, elbette, tüm ülkelerin kaderinin tehlikede olduğu Orta Çağ'da savaşlar vardı ve bazen düşman, örneğin Haçlı Seferleri sırasında Kutsal Haçlı Seferleri sırasında "kafirler" kendisine eşit kabul edilemedi. Kara. Yani şövalyeler, çeşitli askeri numaralar konusunda oldukça yetenekliydi: düşmanı cezbeden dolambaçlı manevralar, yanlış saldırılar ve geri çekilmeler.

1066'da Normandiya Dükü William, İngiliz tahtına hak iddia etti. Ancak Anglo-Sakson kralı Harold gönüllü olarak onu terk etmeyeceği için, William tüm Norman şövalyelerini bayrağı altına çağırdı. Fransa'nın her yerinden birçok fakir, topraksız şövalye, zengin ganimet umuduyla toplanan orduya katıldı. Donanımlı gemilerde William, İngiliz Kanalı'nı geçti ve güneydoğu İngiltere'ye Hastings şehri yakınlarına indi.

Vasallarının çoğu tarafından desteklenmeyen Harold, yalnızca küçük bir manga ve savaş baltalarıyla donanmış bir köylü milis toplamayı başardı. Ancak 14 Ekim 1066'da Harold'ın müfrezesine saldıran Norman şövalye ordusu uzun süre üstünlük sağlamayı başaramadı. Anglo-Saksonlar kendilerini yamaçta başarıyla güçlendirdiler ve uzun mızraklarla binicilerin saldırılarını birbiri ardına püskürttüler.

Sonra Wilhelm askeri bir numara yapmak zorunda kaldı: ordusunun bir kısmı sahte bir uçuşa dönüştü. Zaferin zaten elinde olduğunu düşünen Harold, düşmanı takip etmek için yola çıktı ve açıkta Anglo-Sakson piyade safları karıştı. Yeni bir savaş başladı ve artık Norman şövalyeleri durumun tam anlamıyla efendisiydi. Harold öldü ve ordusu kaçtı. Aralık 1066'da William, İngiliz tahtına çıktı.

Orta Çağ'ın bir başka savaşı, zaferi sağlayan becerikli manevrasıyla ünlüdür. Yüz Yıl Savaşına atıfta bulunur ve 1370 yılında Valen kasabası yakınlarında meydana gelir. Fransız şövalyeleri aniden İngiliz kampına saldırdı, ancak düşman savaş düzeninde sıraya girmeyi başardı ve ilk başta Fransız saldırısı püskürtüldü. Ancak yine de, Fransız şövalye birliklerinin lideri Bertrand Dugueclin, dikkat dağıtıcı bir kanat manevrası yapmayı başardı. İngilizlerin safları, üç yüzyıl önce Hastings'te olduğu gibi karıştı ve yenildiler, kaybettiler - o zamanlar için çok büyük bir sayı - 10.000 asker öldürüldü, yaralandı ve teslim oldu.

Fransız şövalye Bertrand Dugueclin'in yetenekli ve becerikli bir komutan olduğu varsayılmalıdır, çünkü böylesine beklenmedik bir manevra artık geçmiş performansındaki ilk manevra değildi. Altı yıl önce, Kocherel kasabası yakınlarında, 10.000 kişilik şövalye ordusu, İngiliz paralı askerleri ve onlarla ittifak halinde hareket eden Navarrese süvarilerinden oluşan büyük bir müfreze tarafından saldırıya uğradı. Du Guesclin geri çekildi ve ardından düşmanı tamamen çevreledi ve onu teslim olmaya zorladı.

Şövalye birlikleri ne zaman eski önemlerini kaybetmeye başladı?

Aynı zamanda, aynı XIV yüzyılda, şövalye ordusu, ne yazık ki, savaş alanındaki birincil rol iddialarını giderek daha fazla kaybediyordu.

Zaten 1302'de, Flanders'daki Courtrai savaşında, iyi organize edilmiş, disiplinli piyadelerin gücünün ne kadar büyük olabileceği açıkça gösterildi. Flanders'ı işgal eden Fransız ordusu, halk milisleri tarafından tamamen yenilgiye uğratıldı ve şövalyeler arasındaki kayıplar o kadar büyüktü ki, savaştan sonra Courtrai şehrinin katedraline yedi yüz altın mahmuz asıldı. Tarihte bu savaş genellikle "Altın Mahmuzlar Savaşı" olarak anılır.

Ve ortaya çıktığı gibi, Yüz Yıl Savaşı sırasında, Fransızlardan çok daha önce, İngiliz soyluları başarı için kendi piyadelerini hor görmemek, onunla ve ayrıca yaylardan ve tatar yaylarından oklarla hareket etmek gerektiğini anladılar. , birlik ve etkileşim içinde. Fransızlar milislerine hiç güvenmediler. Savaşın zirvesinde bile, yetkililer bazen kasaba halkının okçuluk yapmasını yasakladılar ve bir gün Parisliler 6.000 okçuyu söndürmek için gönüllü olduklarında, şövalyeler kibirli bir şekilde "dükkan sahiplerinin" yardımını reddettiler.

26 Ağustos 1346, Fransa tarihinde kara bir tarihtir. O zaman, Crecy Muharebesi'ndeydi, ana rol Kral Edward III'ün komutasındaki küçük, dokuz bininci İngiliz müfrezesinin eylemlerinde ilk kez piyadelere atandı. Kral VI.

Fransız ordusunun yenilgisi korkunçtu ve aynı zamanda öğreticiydi. Rakipler savaşta tamamen farklı şekillerde hareket ettiler.

Edward III, tüm müfrezesinin önünde, sanatlarını inanılmaz bir mükemmelliğe getiren ve herhangi bir hedefi üç yüz adımdan vurabilmeleriyle ünlü uzun bir İngiliz okçu sırasına dizildi.

Okların arkasında, piyade ve diğer okların arasına serpiştirilmiş şövalyeler üç savaş hattına yerleştirildi. Sökülen şövalyelerin atları, birliklerin arkasında vagon treninde kaldı.

Philip ordusunu İngilizlere karşı harekete geçirdiğinde, çok düşmanca itaat etti, son saflar çıkmak üzereydi ve ön saflar çoktan uzaktaydı. Ancak Fransızlar İngilizlere yeterince yaklaştığında, Philip aniden savaşı ertelemeye ve dağınık müfrezelere bağlantı kurma ve gece dinlenme fırsatı vermeye karar verdi.

Bununla birlikte, savaş susuzluğuna kapılan Fransız şövalyeleri, herhangi bir düzen olmadan, birbirlerini sollayıp iterek ilerlemeye devam ettiler. Sonunda İngilizlere yaklaştılar. Savaşı geciktirmek onlara onurları için en büyük utanç gibi geldi ve bu zamana kadar kralın kendisi ilk ihtiyatlı kararını çoktan unutmuş ve saldırı emrini vermişti.

Önceden planlanmış bir düzenlemeye göre, Cenevizli tüfekçiler ilerlemek zorundaydı ve Fransızların safları onlara yol vermek için ayrıldı. Ancak paralı askerler isteksizce hareket ettiler. Geçişten çoktan yorulmuşlardı ve kalkanları geride kalan vagonlarda kalmıştı, çünkü ilk kraliyet emrini takiben ancak ertesi gün savaşmayı umuyorlardı.

Paralı askerlerin liderleri dünyanın temsil ettiği yeni düzene yüksek sesle lanet okudular. Bunu duyan Alençon Kontu küstahça, tarihçilerin bildirdiği gibi: "Bu piç senin için tüm faydası bu, sadece yemek için uygun ve bize yardımdan çok engel olacak" dedi.

Cenevizliler yine de İngilizlere yaklaştılar ve onlara korku aşılamak umuduyla üç kez vahşi savaş naraları attılar. Ancak yanıt olarak, yaylarından soğukkanlılıkla ölümcül bir şekilde ateş etmeye başladılar.

Uzun tüylü oklar Cenevizlilere yaylarının yaylarını geri çekemeden isabet etti. İngiliz yayları o kadar güçlüydü ki oklar paralı askerlerin zırhını delip geçiyordu.

Cenevizliler nihayet kaçtığında, Fransız şövalyeleri onları savaş atlarıyla ezmeye başladılar - paralı askerler onların saldırıya acele etmelerini engelledi. Tüm savaş düzenleri çöktü, artık İngiliz okçuları sadece Cenevizlileri değil, şövalyeleri de vurdular ve özellikle atları vurmaya çalıştılar.

İngiliz saflarından kısa bir süre önce, düşmüş atların altında uzanan şekilsiz bir binici ve ölü paralı askerler yığını vardı. O zaman İngiliz piyadeleri savaş alanına koşarak mağlupları sakince bitirdi. Fransız ordusunun geri kalanı düzensiz bir şekilde kaçmaya başladı.

Fransız kayıpları korkunçtu. 11 dük ve kont, krallığın en yüksek soylularının temsilcileri, daha basit unvanlara sahip 1.500 şövalye ve 10.000 piyade savaş alanında kaldı.

Yüz Yıl Savaşları - şövalyeliğin düşüşü

Ve Yüz Yıl Savaşları sırasında İngiliz tarafı, Fransızlara savaş alanında disiplinin, düşünceli taktiklerin ve eylem birliğinin ne anlama geldiğini birçok kez gösterdi. 19 Eylül 1356'da Fransız şövalyeleri, Poitiers Savaşı'nda bir başka korkunç yenilgiye uğradı.

Zırhının rengi nedeniyle Kara Prens lakaplı Edward'ın en büyük oğlu 111 tarafından komuta edilen 6.000 kişilik İngiliz müfrezesi, Poitiers civarında, okçuların saklandığı çitlerin ve üzüm bağlarının arkasında çok avantajlı bir pozisyon aldı. Fransız şövalyeleri, çitler arasındaki dar bir geçit boyunca saldırmak üzereydiler, ancak üzerlerine bir ok yağmuru düştü ve ardından İngiliz şövalyeleri, düzensiz bir kalabalığın içinde toplanmış olan Fransızları vurdu. Esir alınan çok sayıda asker hariç, yaklaşık beş bin asker öldü. Bu zamana kadar Fransız tahtında Philip VI'nın yerini almış olan kazananın ve Kral II. John'un insafına teslim oldu.

Fransız ordusu, düşmanın neredeyse beş katı sayıca üstündü, ancak bu kez İngiliz okçuları, ağır silahlı şövalyelerin ilerlemesini engelleyen özel olarak inşa edilmiş bir çitin arkasına saklanıyorlardı. Agincourt yönetiminde Fransızlar, aralarında Brabant ve Breton Düklerinin de bulunduğu altı bin kişiyi kaybetti ve kralın en yakın akrabası Orleans Dükü de dahil olmak üzere iki bin şövalye daha esir alındı.

Ve yine de, sonunda, Fransızlar, İngilizlerin uzun yıllardır sahip olduğu krallığın geniş bölgelerini fethederek Yüz Yıl Savaşını kazandı. Öğretilen dersleri öğrenen Fransa, işgalcilere karşı savaşta şövalyelikten çok tüm insanlara güvendi; Savaştaki en büyük başarıların Joan of Arc adlı basit bir köylü kızıyla ilişkilendirilmesi sebepsiz değil. Zaman amansız bir şekilde değişti ve şövalyelik, uzun süredir ana rolleri oynadığı tarihsel sahneyi terk ederek yerini diğer güçlere bıraktı.

Bir şövalyenin silahlanması

Savaş alanında, ağır silahlı bir şövalye her türlü avantaja sahipti. Küçük rütbeli biniciler (şövalye olmayan çavuşlar), zırhları ve silahları şövalyelerden daha düşük olmasına rağmen, onları her şeyde taklit etmeye çalıştı. Kentsel ve kırsal milislerden toplanan birlikler, savaşlardaki rolü sürekli artan okçular, yaylı tüfekçiler ve mızrak, mızrak ve bıçaklarla donanmış piyade yardımcı müfrezelerinden oluşuyordu. Zırhları, demir bir miğfer ve halkalardan örülmüş kısa zincirli postadan veya deriden dikilmiş ve metal plakalarla kaplı zırhtan oluşuyordu.

Şövalye Savaş Teçhizatı

Şövalye silahları

Sürücünün ekipmanı, eliyle vücuda bastırdığı ve üzengi demirlerine yaslanarak düşmanla savaşırken onu eyerden düşürmeye çalıştığı, kalkanını ve zırhını bir mızrakla delip geçen yaklaşık üç metre uzunluğunda bir mızraktan oluşuyordu. mızrak. Bayeux'den nakışlarla gösterilen, hazırda bir mızrakla saldırı yürütmeye yönelik benzer bir uygulama 11. yüzyılda ortaya çıktı, ancak daha sonra eski cirit atma yöntemine göre savaşan şövalyeler vardı.

Mızrağa ek olarak, şövalye düz ve geniş ağızlı bir kılıçla silahlanmıştı; bazen kemerine daha kısa başka bir kılıç takılırdı. XIII yüzyılın sonunda. zırh o kadar güçlü hale geldi ki, bıçaklama ve kesme darbeleri etkinliğini yitirdi ve kılıç, kesme silahı haline geldi. Savaşta, kılıcın büyüklüğü de büyük önem taşıyordu ve bu da düşmanı yerinde yere sermeyi mümkün kılıyordu. Ayak dövüşünde, genellikle iki elle tutulan sözde "Danimarka baltası" (Vikingler tarafından tanıtıldı) kullanıldı. Bir saldırı silahı olan kılıcın her şövalye için sembolik bir anlamı da vardı: genellikle bir isim verilirdi (Durandal Roland'ın kılıcı), şövalyelik gününde kutsanırdı ve soyun bir parçası olarak miras alınırdı.

Savunma şövalye zırhı, hareket kolaylığı için önünde ve arkasında kesikler bulunan bir gömlek şeklinde dizlere inen veya pantolon gibi bir şey oluşturan zincir postayı içeriyordu. İç içe geçmiş birçok demir halkadan yapılmıştır ve bazen kolları ve bir başlığı vardır. Eller, yine halkalardan dokunan eldivenlerle korunuyordu. Şövalye zırhının toplam ağırlığı 12 kilograma ulaştı.

Şövalye zincir zırhın altında bir forma giydi ve üstüne - 13. yüzyıldan itibaren üzerine bir savaşçının armalarının takıldığı, beline bağlı kolsuz bir tunik gibi bir şey. Vücudun en savunmasız bölgelerinin metal plakalarla korunması da bu döneme aittir; birbirine bağlı, 14. yüzyılın sonlarından itibaren yaygınlaşmıştır. 1300 civarında, içi veya dışı metal plakalar veya plakalarla kaplı, keten veya deriden yapılmış kısa bir elbise olan yarı lats veya hafif zincir posta ortaya çıktı. Kask kapüşonun üzerine takıldı ve çok çeşitli şekillere sahipti, başlangıçta konikti, sonra burunluklu silindirikti, daha sonra başın ve yüzün arkasını neredeyse tamamen kapladı. Gözler için küçük yarıklar ve miğferdeki delikler savaşta nefes almayı ve yön bulmayı mümkün kılıyordu. Kalkan badem şeklindeydi ve bakırla kaplı ve demirle güçlendirilmiş ahşaptan yapılmıştı. Zırh giymek yaygınlaştığında neredeyse kullanımdan kalktı.

kitaptan Gündelik Yaşam orta çağda şövalyeler tarafından Flory Jean

Ortaçağda Şövalyelerin Günlük Yaşamı kitabından tarafından Flory Jean

Beşinci Bölüm. Biniciden şövalyeye 1 Bumke J. Op. cit. R. 29.

Başka Bir Savaş Tarihi kitabından. Sopalardan bombardımanlara yazar Kalyuzhny Dmitry Vitalievich

Bir şövalyenin silahları ve zırhı Ve şimdi şövalyelerin neyle ve neyle savaştığını görelim. Edebiyat, özellikle kurgu, Avrupa şövalye silahlarının çok ağır ve rahatsız olduğu fikrini yaygın bir şekilde yaymaktadır. Romancılar şövalyelere zorbalık yapmaz: fakirler

Medeniyetlerin Büyük Sırları kitabından. Medeniyetlerin gizemleri hakkında 100 hikaye yazar Mansurova Tatiana

Bir şövalyenin hüzünlü görüntüsü Çoğu modern kadının hayali nedir? Bu doğru, kalbinin güzel hanımı için her şeyi yapmaya hazır olan asil bir şövalye hakkında: ejderhayla savaşın, dünyanın tüm zenginliklerini ayaklarına atın ve ölene kadar sevin. Ne yazık ki, tüm bunlar sadece güzel bir peri masalı,

Çağlar Boyunca Kılıç kitabından. Silah Sanatı yazar Hutton Alfred

14. BÖLÜM Westminster'lı Long Meg'in neşeli şakası ve İspanyol şövalyesini kılıç ve kalkanla nasıl yendiği değerli insanlar daha sonra uzun boylu olduğu için Long Meg takma adını alan bir kız doğdu, çünkü o sadece

Şövalyeler kitabından yazar Malov Vladimir İgoreviç

Şövalyeler kitabından yazar Malov Vladimir İgoreviç

Şövalyeler kitabından yazar Malov Vladimir İgoreviç

Şövalye ve Zırhı kitabından. Plaka zırh ve silahlar tarafından Oakeshott Ewart

BÖLÜM 1 ŞÖVALYENİN SİLAHLANMASI İngiliz oklarının korkunç yağmuru altında yüzlerce Fransız şövalyesi can verdi, düştü, ağır silahlı İngiliz atlılarının ustaca hareket ettiği kılıç, balta ve gürz darbeleriyle yere serildi. Ölü ve yaralı savaşçılar ve atları yığınları

yazar Livraga Jorge Angel

Vadim Karelin Bir Şövalyeyi Arayın veya Ebedi Nöbeti Beklendiği gibi "Day Watch" filminin gösterime girmesinden sonra tüm rekorları kırdı. Yalnızca yayınlandığı ilk dokuz günde beş milyon izleyici izledi. Ve eğer filmin fikri ve sanatsal değerleri olabilirse

Kitaptan Kâse'ye Giden Yol [Makale Koleksiyonu] yazar Livraga Jorge Angel

Ilya Molostov Jedi Şövalyesinin Yolu Neredeyse terkedilmiş uzak bir gezegenin kasvetli manzarası. Genç Luke Skywalker, müstakbel efendisi Obiwan Kenobi'nin önünde duruyor ve her şeye nüfuz eden, her şeyi birbirine bağlayan ve tükenmez olan Gücün sırrını sessiz bir merakla dinliyor.

yazar Vorobyevsky Yury Yuryevich

İNTİKAM ŞÖVALYESİNİN ZİYARETİ Vladimir İvanoviç "mason" ile yaptığım eski görüşmeyi hatırlıyorum. İlk başta N.N. ile anlaştılar, ancak son anda "parlamamaya" karar verdi. Yabancı "kardeşlerin" orada zaten yeterince isteksiz olduğunu söyleyeceklerini söylüyorlar. Ama - onay verdi

Beşinci Melek Trumped kitabından yazar Vorobyevsky Yury Yuryevich

Şimdi Şövalye Kadosh'un bu kurdelesi yere uçacak. Masonik intikam belirtileri kirliye uçuyor

Vikingler kitabından. Denizciler, Korsanlar ve Savaşçılar yazan Hez Yen

Silahlar Viking bölgelerinde bulunan tipik saldırı silahları kılıçlar, savaş baltaları, mızraklar ve yaylardır. Silahlar çoğunlukla mezarlardan çıkarılır. Erken Danimarka buluntuları, aynı silah yelpazesini içerir.

Belge ve Malzemelerde Haçlı Seferleri Tarihi kitabından yazar Zaborov Mihail Abramoviç

Olaylara katılan bilinmeyen bir şövalyeden mektup Bilin ki Alexei Barisiak, size daha önce de söylediğim gibi, Korfu'da bize geldi ve burada diz çöküp gözyaşı dökerek alçakgönüllülükle ve acilen onunla gitmemizi istedi. Konstantinopolis'e, ona yardım etmek için,

Eski Çin kitabından. Cilt 2: Chunqiu dönemi (MÖ 8.-5. yüzyıllar) yazar Vasiliev Leonid Sergeevich

Bir şövalyenin onuru ve bir aristokratın onuru Antik Çin Bilmiyordum, zaten metinlerde bununla ilgili hiçbir şey söylenmiyor. Yine de asil insanlar bazen güçlerini ölçtüler ve birbirlerini öldürdüler. Bu savaşın sıcağında savaşmakla ilgili değil (böyle

Şövalyeler arasında en popüler olanı kılıç, uzun, bir buçuk metreye kadar, düz çift kenarlı bıçağa sahip soğuk delici ve doğrayıcı bir metal silah. Kılıçların kınları genellikle ahşaptır ve deri veya kumaşla kaplanmıştır, her bir ucu kemer şeklinde kesilmiş, dokuma bir deri halka oluşturan bir askı üzerinde bel kemerine bağlanmıştır. Kayışlar genellikle kadife, ipek ile kaplanır ve altınla işlenir ve bazen emaye ile süslenir.
12. yüzyılda, özel bir şövalye silahları sınıfı oluşturuldu. Şövalye kılıçları güzellikleriyle göze çarpıyordu, sadece asil beylere ait olabilirdi, silahlar yer aldı kilise ayinleri, din adamları tarafından kutsandı. Eşsiz şövalye silah örneklerinin kökeni genellikle doğaüstü güçlere atfedildi, bazı kılıçlara büyülü nitelikler verildi. Bu tür silahlar, sunakların altındaki manastırların hazinelerinde, eski sahiplerinin mezarlarında tutuldu, kendi isimleri verildi.
Klasik şövalye uzun kılıcı nihayet 13. yüzyılda şekillendi. Bıçağının ortalama uzunluğu 75-80 cm, maksimum - 90 cm idi Kılıç düzdü, beş santimetre genişliğinde ve vadileri vardı. Basit bir enine çubuk, kolları hafifçe yukarı doğru bükülebilen bir koruma görevi gördü. Bir avuç içi için tasarlanan sap, 10 cm uzunluğundaydı ve genellikle kutsal emanetleri saklamak için bir saklanma yeri olarak kullanılan bir karşı ağırlık kulpla sona eriyordu. Kılıcın ağırlığı 1.25-1.8 kg idi.
girişinden sonra 14. yüzyılın ilk çeyreğinde Plaka zırhı, şövalyenin kılıcının bıçağı uzar ve bu da darbesinin gücünü artırır. Kılıcın kabzası da uzatılarak iki elle tutulabilir. Bir buçuk el kılıcı, önce Almanya'da, sonra İngiltere'de, ardından Batı Avrupa'nın diğer ülkelerinde böyle ortaya çıktı.
Yalnızca iki elle tutulacak şekilde tasarlanmış saplı bir kılıca iki elli kılıç denir. İki elli kılıcın uzunluğu iki metreye ulaştı, omzunda kın olmadan giyildi. Çift elli kılıç, özellikle 16. yüzyılın İsviçreli piyadelerinin silahıydı. Çift elli kılıçlara sahip savaşçılar, savaş düzeninin ön saflarında yer alıyordu: Görevleri, düşman kara kuvvetlerinin uzun mızraklarını kesmek ve vurmaktı. Askeri bir silah olarak kullanılan çift elli kılıçlar, 16. yüzyıla kadar ayakta kalamadı ve daha sonra bir pankartla onursal bir silah olarak kullanıldı.
14. yüzyılda, İspanya ve İtalya şehirlerinde şövalyelere değil, kasaba halkına ve köylülere yönelik bir kılıç ortaya çıktı. Düşük ağırlığı ve uzunluğu ile normalden farklıydı ve "sivil kılıç" olarak adlandırılıyordu.

ortaçağ kılıçları
1. Geniş tek kenarlı demir kılıç. Bataklıkta bulundu. Danimarka. MS 100-300
2. Bronz saplı ve kın tertibatlı çift kenarlı demir kılıç. Danimarka. MS 400-450
3. Vikinglerin tek kenarlı kılıcı. Norveç. 800 civarında
4. İskandinavya'dan iki ucu keskin demir kılıç. 9. veya 10. yüzyıl
5. Amerikan ceviz kulplu Alman iki ucu keskin kılıç. 1150-1200
6. Durham Katedrali'nde saklanan İngiliz folchen 1260-1270. Kavisli bir bıçağı olan kısa, ağır bir kılıç. Bıçağın arkası düz, kavisli veya uca yakın eğimli olabilir.
7. Üçgen kulplu çift kenarlı kılıç. 1380 hakkında

Aşağıdaki silahlar- bir mızrak, soğuk, delici veya fırlatma, silahlar - toplam uzunluğu bir buçuk ila beş metre olan taş, kemik veya metal uçlu bir şaft.
Mızrak, Erken Paleolitik'ten beri biliniyordu ve başlangıçta sivri uçlu bir çubuktu, daha sonra mile taş bir uç bağlandı. İÇİNDE bronz Çağı metal uçlar belirir, ucu mile takma yöntemi değişmiştir; Taş Devri'nde şaftın dışına sap tarafından bağlanmışsa, o zaman Tunç Çağı'nda uç ya şaftın üzerine konur ya da şaftın kendisine takozlanırdı. Ek olarak, dış halka şeklindeki kulpların varlığında uç, bir kordon ile mile bağlandı. İşte bazı mızrak türleri ve diğer sırık aletleri.

1. Yaprak şeklinde uçlu bir mızrak. İsviçre. 15. yüzyıl
2. Seçin. Avrupa. 1700 civarı
3. Tığ şeklindeki dört yüzlü tepe noktası. İsviçre veya Almanya. 15. yüzyıl
4. Biniş zirvesi. İspanya. 19. yüzyıl
5. Bir yaban domuzu için Rogatin. Almanya. 16'ncı yüzyıl
6. Doğu Afrika Masai'nin Mızrağı. 20. yüzyıl
7. Sudanlı dervişlerin bambu saplı mızrağı. 1880 civarında
8. Protazan "boğa dili". Muhtemelen İsviçre. 1450-1550
9. Luivenoord arması ile Protazan "boğa dili". Hollanda.

Orta Çağ'da soğuk fırlatma silahı, ahşap bir makineye (yatak) monte edilmiş çelik veya tahta bir yay (Latince arcus'tan Fransız arbalete - yay ve balista - fırlatma mermisi) daha az iyi değildi.
Yaylı yaydan atış, deri veya tahta tüylü (veya onsuz) kısa oklarla yapılır. Avrupa'da ilk tatar yayları dokuzuncu yüzyılda ortaya çıktı. Bir tatar yayından ateş etmenin doğruluğu ve gücü, çağdaşları üzerinde o kadar güçlü bir izlenim bıraktı ki, 1139'da İkinci Lateran Konseyi'nde Roma Papası, tatar yayını "küfür silahı" olarak lanetledi ve Hıristiyan silahlarından çıkarılmasını önerdi. askerler. Bununla birlikte, gelecekte tatar yayları sadece kullanım dışı kalmamakla kalmadı, tam tersine geniş çapta kabul gördü. Ateşli silahlar yaygınlaştıkça ve geliştikçe onları ancak on altıncı yüzyılda terk etmeye başladılar. Alman kara kuvvetleri arbaleti on altıncı yüzyılın sonuna kadar kullandı ve İngiliz okları 1627'de bile onunla savaştı.
Ortaçağ tatar yayı, omzun üzerinden atılmasına izin veren dipçiği olan tahta bir dipçikten oluşuyordu. Yatakta kısa, ağır bir okun yerleştirildiği uzunlamasına bir oluk düzenlenmiştir. Yatağa bir fiyonk takıldı. Güçlü, kalın bir kiriş genellikle öküz sinirinden veya kenevirden dokunurdu. Yay ipini kurma yöntemine bağlı olarak, ortaçağ tatar yayları üç ana türe ayrıldı. En basit haliyle kiriş, "keçi bacağı" adı verilen takılı bir demir kol yardımıyla çekildi. Daha güçlü bir tatar yayında, kiriş bir dişli mekanizması tarafından çekildi. Ve en zorlu ve uzun menzilli, bir yaka ile donatılmış tatar yayıydı - iki kulplu bir blok cihaz.
Yirminci yüzyılda, tatar yayı bazen ulusal kurtuluş savaşlarında askeri bir silah olarak, çoğunlukla da bir tatar yayı tuzağı olarak kullanıldı. 1914-1918 Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanlar şövale arbaletini el bombası fırlatıcı olarak kullandı.
1950'lerin ortalarından itibaren Batı ülkeleri tatar yayı sporu gelişir. Spor tatar yayları, modern savaş yaylarının yaratılması için bir model görevi gördü. Boyutları ve ağırlıkları itibariyle makineli tüfek ve hafif makineli tüfeklere yakın olup, keşif ve sabotaj birimlerinde kullanılmaktadır. Genellikle savaş tatar yayları katlanabilir hale getirilir, bu da taşımalarını ve kılık değiştirmelerini basitleştirir.

Daha az güçlü değil Topuz(lat. bulla - top), ahşap bir sap üzerinde ağır bir taş veya metal kafa şeklinde yaklaşık 0,5-0,8 m uzunluğunda kenarlı silahlar, bir tür sopa.
Topuz Neolitik'te ortaya çıktı, Eski Doğu ülkelerinde yaygın olarak kullanılıyordu. Antik dünyada daha az kullanıldı. Roma çeşidi olan clave, 2. yüzyılda ortaya çıktı. Ortaçağ Avrupa'sında topuz 13. yüzyılda yaygınlaştı, Rusya'da 13.-17. yüzyıllarda kullanıldı. Kaburga plakalarına (shestoper) bölünmüş küresel başlı bir topuz, savaşlarda çok yaygın olarak kullanılıyordu. Orta Asya. Kazaklar arasında 20. yüzyılın başına kadar bir topuz (çentik) vardı. 19. yüzyıla kadar topuz bir güç sembolü olarak hizmet etti: Türk paşaları, ​​Polonyalı ve Ukraynalı hetmanların yanı sıra Rusya'daki Kazak stanitsa ve köy atamanları tarafından giyildi. Yapılarına göre topuzlar beş türe ayrılır.
1. Tek bir malzemeden, çoğunlukla ahşaptan yapılmış basit, metal olmayan bir topuz.
2. Birkaç malzemeden yapılmış, sert bir şekilde sabitlenmiş kulplu bir bileşik topuz.
3. Bir mobil tasarımın topuzu.
4. Tamamen metal topuz.
5. Gücün sembolü olan tören topuzu.