Metsade raadamine kui keskkonnaprobleem. Probleemid ja võimalikud meetmed metsade hävitamise vastu võitlemiseks Metsade hävitamise põhjused ja lahendused

Metsamaade saatus

Mets on mitmetasandiline biosotsiaalne süsteem, kus kõrvuti eksisteerivad ja mõjutavad üksteist lugematu arv elemente. Need elemendid on puud, põõsad, rohttaimed ja muu taimestik, linnud, loomad, mikroorganismid, pinnas koos selle orgaaniliste ja anorgaaniliste koostisosadega, vesi ja mikrokliima. Planeedi metsad on võimas õhuhapniku allikas (1 hektar metsast eraldab atmosfääri 5 tonni hapnikku aastas). Ei tasu arvata, et globaalselt olulised on ainult troopilised vihmametsad. Venemaa territooriumil on ainulaadne metsaala - Siberi taiga, mis ei varusta hapnikuga mitte ainult oma piirkonda, vaid ka Põhja-Ameerika(kus hävis umbes 95% nende endi metsadest). Metsade ja teiste Maa taimkatte komponentide toodetav hapnik on oluline mitte ainult iseenesest, vaid ka seoses Maa stratosfääri osooniekraani säilitamise vajadusega. Osoon tekib hapnikust päikesekiirguse mõjul. Selle kontsentratsioon stratosfääris väheneb pidevalt klorofluoritud süsivesinike (külmutusagensid, plastkomponendid jne) mõjul. Vaatamata praegu rahvusvaheliselt vastu võetud piiravatele ja keelavatele meetmetele (nt Montreali protokoll klooriorgaaniliste ühendite kohta), mida pealegi üldiselt ei rakendata, jätkub osooni hävitamine paljude aastate jooksul aeglaselt juba atmosfääri sattunud ühendite poolt. tõustes stratosfääri . See aitab kaasa "osooniaugu" kasvule, mis lõunapooluselt levides jõudis Tierra del Fuego laiuskraadini ja "kattis" 2000. aastal Punta Arrenase (Tšiili) asula.

Andes eluandvat hapnikku, mis takistab “osooniaugu” teket, neelavad metsad ka süsihappegaasi, muutes selle fotosünteesi käigus biomassiks (100 m 2 metsa neelab 400 kg CO2 aastas). Tööstus eraldab märkimisväärses koguses seda gaasi, mis on "kasvuhooneefekti" üks peamisi süüdlasi, mis ähvardab globaalset soojenemist (juba alanud), planeedi põllumajandustsoonide nihkumist poolustele, maa-alade soostumist igikeltsaga, sulamist. liustike, rannikuäärsete linnade üleujutused ja üha sagedasemad kataklüsmid (orkaanid, tornaadod jne). Metsad neelavad ka müra, pehmendavad hooajalisi temperatuurikõikumisi, aeglustavad tugevaid tuuli ja aitavad kaasa sademete tekkele. langetamine vihmamets Amazon on juba lühendanud vihmaperioodi pikkust, ähvardades põllumajandusele katastroofilised tagajärjed. Võiks jätkata põhjuste loetlemist, miks planeedi metsad on meile elutähtsad.

Kuid loomulikult ei peaks meid motiveerima metsi säilitama mitte ainult pragmaatilised kaalutlused. Metsakaitse on osa laiemast biotsentrilisest bioloogilise mitmekesisuse kaitse programmist. Ainult Amazonase, Kongo basseini ja Kagu-Aasia troopilised vihmametsad sisaldavad umbes 1,7 miljonit taime- ja loomaliiki.

Mets viib meid ilumaailma (sel on bioesteetiline väärtus), selles oleme läbi imbunud eluslooduse suursugususest, naudime vähemalt tsivilisatsioonist suhteliselt saastamata maastikku. Veelgi enam, raiesmikutele (sageli pargitüüpi) kunstlikult istutatud metsaistandused ja nende loojate hoolsus sõltuvad sageli täielikult inimeste hoolitsusest looduslike põlismetsade suhtes.

Kahjuks on viimastel aastakümnetel metsi hävinud umbes 1 hektar päevas ja metsa taastamine igal hektaril nõuab 15-20 aastat. Tsivilisatsiooni eksisteerimise jooksul on planeedil likvideeritud üle 42% kogu algsest metsaalast ja loomulikult hävib metsi üha kiiremas tempos. Seega raiuti aastatel 1955–1995 umbes 40% troopilistest metsadest maha. Praeguse raadamise tempo juures (umbes 15 miljonit hektarit aastas) hävivad troopilised vihmametsad täielikult aastatel 2030–2050. Sarnane saatus tabab ka Siberi taigat juba enne seda kuupäeva, kui ei peatata selle ohjeldamatut ekspluateerimist, millesse on kaasatud välisfirmad (näiteks USA CFMG, aga ka Hiina ettevõtted). Kokkuvõttes vähenevad Venemaal okasmetsade pindalad, mis asenduvad vähemväärtuslike väikelehiste metsadega. Paljudes piirkondades raiutakse puitu üle selle juurdekasvu; Eriti mõjutatud on mägimetsad, mis uuenevad vaevaliselt ja kasvavad aeglaselt.

Metsasurma probleem

Metsasurma probleem, samuti ökoloogiline probleem tics üldiselt, on tihedalt seotud meie aja globaalsete poliitiliste probleemidega. See suhe on kahepoolne: koos keskkonnaolukorra vaieldamatu mõjuga poliitilistele otsustele, üldiselt poliitikale, on ka maailma poliitilise olukorra pöördvõrdeline mõju keskkonnale teatud maailma piirkondades. Mis puutub planeedi metsadesse, siis enamikul juhtudel likvideeritakse need mitte kapriisi, vaid selleks, et ellu jääda, mitte nälga surra. Maailm on jagatud lääne arenenud riikideks, kus vähem kui 1 miljard inimest ("kuldne miljard") elab majandusliku õitsengu tingimustes, ja kõik ülejäänud arengumaad ("kolmas maailm") ülejäänud, üle 5 miljardi inimese. Ligikaudu 1,3 miljardit inimest nendes riikides elab vaesuses; 840 miljonit inimest, sealhulgas 240 miljonit last, on näljas või alatoidetud (2). Umbes 20% maailma rahvastikust moodustav "kuldne miljard" haldab ligikaudu 85% inimkonna hüvedest ja ressurssidest.

Mõlemad riikide kategooriad aitavad kaasa biosi hävitamisele (ehkki erinevatel põhjustel). Kuid konkreetselt toimub metsade hävitamine otseselt "kolmanda maailma" riikide territooriumil; Lääne rikkad riigid, kes varem hävitasid enamiku oma metsadest, tegelevad nüüd nende taastamisega, "rekultiveerimisega", põlismetsade jäänuste ja vastloodud istanduste hoolika kaitsmisega reostuse eest (näiteks Saksamaal käivitati tõeline kampaania nende vastu "metsa väljasuremine" – Waldsterben). Arhailiste vahendite kasutamisel (kuni meile ajalooõpikutest teadaolevalt põlenud puude tuhaga väetatud lagendikele kultuurtaimede külvamise meetodini) ei pea aga arengumaade elanikud arvestama keskkonnakaalutlustega koos kolossaalse rahvastikukasvuga. , peavad nad end toiduga varustama. Lisame, et troopika vihmametsades on see meetod ebaproduktiivne, kuna toitainerikka huumuse kiht nende muldades on väga õhuke; peale 2-3 saagikoristust on pinnas kurnatud ja uus metsatukk vajab hävitamist. Rahulik ärakasutamine loodusvarad, sealhulgas metsad, aitab kaasa "kolmanda maailma" riikide märkimisväärsele finantsvõlale seoses "kuldse miljardi" riikide võlausaldajatega, nii et "kuldne miljard" vastutab kaudselt "kuldse miljardi" metsade saatuse eest. kolmas maailm", millel tema enda ellujäämine. Pakuti välja meetmed osa arengumaade võlgade eemaldamiseks või edasilükkamiseks, tingimusel et nad täidavad kohustuslikult metsade ja biokeskkonna kaitse norme üldiselt.

Tegutsedes kokkuleppel Rooma Klubi, ÜRO Keskkonnaprogrammi (UNEP) ja mitmete teiste rahvusvaheliste organisatsioonidega, sealhulgas valitsusväliste organisatsioonidega, teeb B. I. O. A. Vlavianos-Arvanitise juhtimisel üldisemas plaanis ettepaneku võtta meetmeid arengumaade probleeme, sest need probleemid on meie päevil omandanud ülemaailmse tähtsuse. See, kas sellistel sündmustel on tõeline jõud või jäävad need põhimõtteliselt "headeks soovideks" rahvusvaheliste korporatsioonide kõikvõimsuse ees, nagu "keskkonnapessimistide" kartus, sõltub suuresti biopoliitika (ja sarnase sotsiaal-ökoloogilise, "rohelise") võidust või lüüasaamisest. ja muud voolud). ) eetilisel rindel. See on neile, kellel on tõeline poliitiline võim ja/või majanduslikku jõudu, on vaja välja töötada uus eetika, mis põhineb vastutustundel biosa kõigi vormide eest, arusaamal kogu Maa elu haprusest ja omavahelistest seotustest. Sellesuunalisi jõupingutusi nimetab Vlavianos-Arvanitis biodiplomaatiaks.

Kiirguskiirgus – metsa hukkumise tagajärg

Metsade hukkumine tugeva kokkupuute tõttu läbi ajaloo alates aatomiajastu algusest (umbes 50 aastat) märgiti Kyshtõmi ja Tšernobõli kiirgusõnnetuste radioaktiivsete sademete jälgedel ning tekkis kokkupõrkest. kõrgel tasemel kokkupuude esimese 1-2 aasta jooksul pärast õnnetust.

Kokku ei ulatunud täielikult surnud metsaistandike pindala üle 10 km 2. Kiirguskahjustustesse hukkunud metsade osatähtsus kogu tuumatööstuse ajaloos on 0,3-0,4% riigi aastase metsakao skaalast (2-3 tuh km 2).

Surm ja metsade hävitamine

Üks paljudes maailma piirkondades metsade kadumise põhjusi on happevihm, mille peasüüdlased on elektrijaamad. Vääveldioksiidi heitkogused ja kaugtransport põhjustavad nende vihmade langemist heiteallikatest kaugele. Austrias, Ida-Kanadas, Hollandis ja Rootsis tuleb üle 60% nende territooriumile ladestunud väävlist välistest allikatest, Norras aga isegi 75%.

Teised näited hapete kaugtranspordist on happevihmad kaugetel Atlandi ookeani saartel, nagu Bermuda, ja happelumi Arktikas.

Viimase 20 aasta jooksul (1970–1990) on maailm kaotanud peaaegu 200 miljonit hektarit metsi, mis on võrdne USA alaga Mississippist ida pool.

Eriti suur keskkonnaoht on troopiliste metsade – „planeedi kopsude“ ja planeedi bioloogilise mitmekesisuse peamise allika – ammendumine. Aastas raiutakse või põletatakse seal maha ligikaudu 200 000 ruutkilomeetrit, mis tähendab, et kaob 100 000 taime- ja loomaliiki. See protsess on eriti kiire troopiliste metsade poolest rikkamates piirkondades – Amazonases ja Indoneesias.

Briti ökoloog N. Meyers jõudis järeldusele, et kümme väikest ala troopikas sisaldavad vähemalt 27% selle taimemoodustiste klassi kogu liigilisest koosseisust, hiljem laiendati seda nimekirja 15 troopiliste metsade "kuuma kohani", mis peaksid säilib ükskõik milles.

Arenenud riikides põhjustasid happevihmad kahjustusi olulisele osale metsast: Tšehhoslovakkias - 71%, Kreekas ja Suurbritannias - 64%, Saksamaal - 52%.

Praegune olukord metsadega on mandriti väga erinev. Kui Euroopas ja Aasias kasvasid 1974-1989 metsased alad veidi, siis Austraalias vähenesid need aastaga 2,6%. Mõnes riigis toimub veelgi suurem metsade seisundi halvenemine: Elevandiluurannikul vähenes metsade pindala aastaga 5,4%, Tais - 4,3%, Paraguays - 3,4%.

Mets ja turism

Alates iidsetest aegadest on mets alati meelitanud suur hulk jahimehed, marju- ja seenekorjajad ja need, kes tahavad lihtsalt puhata. Massiturismi arenedes meie riigis on metsakülastajate arv nii palju kasvanud, et sellest on saanud tegur, millega metsa kaitsmisel arvestada ei saa. Miljonid inimesed sisse suveaeg, eriti laupäeviti ja pühapäeviti, minge äärelinna metsadesse, et veeta oma nädalavahetused või puhkused looduse rüpes. Tuhanded turistid teevad reise samadel marsruutidel. Äärelinna metsadest võib sageli leida terveid suure rahvaarvuga telklinnakuid. Metsakülastajad teevad tema elus suuri muudatusi. Telkide püstitamiseks lõigatakse alusmets maha, eemaldatakse, murtakse ja rikutakse noore kasvuga. Noored puud ei sure mitte ainult tulekahjude, vaid ka kirveste või isegi arvukate külastajate jalge all. Turistide külastatavad metsad on nii põhjalikult täis plekkpurke, pudeleid, kaltse, paberit jms, neil on suurte ja väikeste haavade jälgi, et see mõjutab looduslikku metsauuendust negatiivselt. Nad kannavad ja kannavad lillekimpe, roheluse oksi, puid, põõsaid. Küsimus on selles, mis saab siis, kui igaüks metsa tulijatest korjab vaid ühe oksa, ühe lille? Ja pole juhus, et pärast aastatepikkust röövküttimist loodusesse on meie, eriti äärelinna metsades kadunud paljud kunagised rikkalikud taimed, põõsad ja puud. Kevadel tormavad kümned tuhanded kodanikud metsadesse linnukirsi ja sireli järele. Ei ole rahul tagasihoidlike kimpudega. Käetäited, luudad, sageli autode katustel. Kuidas saab mitte kadestada jaapanlaste õrna maitset, kes usuvad, et kimp on rikutud, kui see sisaldab rohkem kui kolm lille.

Mitte viimane koht eelarvamuses võtab kaunistamise kombe jõulupuud. Kui leppida sellega, et üks pühadepuu langeb 10-15 elanikule, siis saab kõigile selgeks, et nt. suur linn see hubane traditsioon maksab igal aastal mitukümmend või isegi sadu tuhandeid noori puid. Eriti mõjutatud alad on hõredalt metsastatud. Ka ühe inimese kohalolek ei möödu metsa jaoks jäljetult. Seente, lillede ja marjade korjamine õõnestab mitmete taimeliikide iseeneslikku uuenemist. Lõke lülitab täielikult välja maatüki, millele see 5–7 aastaks pandi. Müra peletab erinevaid linde ja imetajaid, ei lase neil oma järglasi normaalselt kasvatada. Okste murdumine, tüvede sälgud ja muud puude mehaanilised kahjustused soodustavad nende nakatumist kahjurputukatega.

Tuleks veel kord meelde tuletada: mets on meie sõber, huvitu ja võimas. Kuid tema, nagu mees, kelle hing on pärani avatud, nõuab nii tähelepanu kui ka hoolitsust hoolimatust, mõtlematust suhtumisest temasse. Elu ilma metsata on mõeldamatu ja me kõik vastutame selle heaolu eest, vastutame täna, vastutame alati. Meelelahutuslikud koormused jagunevad ohututeks, sealhulgas nii madalateks kui ka maksimaalseteks lubatud koormusteks, ohtlikeks ja kriitilisteks ning katastroofilisteks. Koormust võib pidada ohutuks, kui looduslikus kompleksis pole pöördumatuid muutusi. Selliste koormuste mõju viib loodusliku kompleksi kõrvalekaldumise II või III faasi. II etapile vastavat koormust nimetatakse tinglikult "madalaks", kuna looduslik kompleks suudab taluda suurt koormust, kaotamata oma taastavat jõudu. Maksimaalne lubatud puhkekoormus viib loodusliku kompleksi kõrvalekaldumise III etappi. Kui looduskompleks läheb III-st IV-st kõrvalekaldumise staadiumisse, st "ületab" stabiilsuspiiri, loetakse puhkekoormused ohtlikuks. Kriitilised koormused vastavad fütocenoosi digressiooni IV etapile. Katastroofilised koormused viivad loodusliku kompleksi digressiooni V etappi, mille käigus katkevad ühendused, nii looduslikud koostisosad, samuti nende koostisosade vahel.
Erinevat tüüpi looduslikud kompleksid, millel on erinev struktuur ja morfoloogiliste üksuste vaheliste suhete olemus, reageerivad erinevalt mis tahes välismõjudele, sealhulgas meelelahutuslikele koormustele. Seetõttu on koorem ühe tüübi jaoks ohutu looduslik kompleks, võib muutuda ohtlikuks või isegi kriitiliseks mõne muu tüübi jaoks. Metsa majandamise põhiülesanne haljasaladel on metsa tervislike ja kaitseomaduste säilitamine ja parandamine ning soodsate puhketingimuste loomine elanikkonna massiliseks puhkamiseks.

metsatulekahjud

Oluliste ökosüsteemis moodustunud koosluste olemust mõjutavate abiootiliste tegurite hulgas tuleks nimetada tulekahjusid. Fakt on see, et mõned piirkonnad puutuvad regulaarselt ja perioodiliselt kokku tulekahjudega. IN okasmetsad, mis kasvab Ameerika Ühendriikide kaguosas, ja puudeta surilinad, samuti in steppide vöönd tulekahjud on väga levinud nähtus. Metsades, kus tulekahjusid esineb regulaarselt, on puudel tavaliselt paks koor, mis muudab need tulekindlamaks. Mõne männi, näiteks Banksi männi käbid vabastavad seemned kõige paremini, kui neid kuumutada teatud temperatuurini. Seega külvatakse seemned ajal, mil teised taimed põlevad Metsatulekahjude arv ühes Siberi piirkonnas kahe sajandi jooksul: Mõnel juhul rikastatakse tulekahjudejärgset mulda biogeensete elementidega, nagu fosfor, kaalium, kaltsium, magneesium. Selle tulemusel saavad perioodiliselt tulekahjudega aladel karjatavad loomad täisväärtuslikumat toitumist. Inimene, vältides looduslikke tulekahjusid, põhjustab seeläbi muutusi ökosüsteemides, mille säilitamine nõuab taimestiku perioodilist läbipõlemist. Praegu on tulekahjud muutunud väga levinud vahendiks metsaalade arengu kontrollimisel, kuigi avalikku teadvust selle mõttega on raske harjuda. Metsade kaitsmine tulekahjude eest. Maa metsad kannatavad tulekahjude käes tõsiselt. Metsatulekahjud hävitavad aastas 2 miljonit tonni orgaaniline aine. Need toovad metsandusele suurt kahju: väheneb puude juurdekasv, halveneb metsade koostis, intensiivistuvad tuulemurrud, halvenevad mullaolud ja tuulemurrud, halvenevad mullaolud. Metsatulekahjud soodustavad kahjulike putukate ja puitu hävitavate seente levikut. Maailma statistika väidab, et 97% metsatulekahjudest on põhjustatud inimeste süüst ja ainult 3% äikesest, peamiselt keravälgust. Metsatulekahjude leegid hävitavad oma teel nii taimestikku kui loomastikku. Venemaal pööratakse suurt tähelepanu metsade kaitsmisele tulekahjude eest. Selle tulemusena viimased aastad meetmed ennetavate tulekustutusmeetmete tugevdamiseks ja tööde kompleksi rakendamiseks metsatulekahjude õigeaegseks avastamiseks ja kustutamiseks lennundus- ja maapealsete metsatulekahjuüksuste poolt, on tulekahjuga kaetud metsaaladel, eriti Venemaa Euroopa osas, märgatavalt. vähenenud.

Metsatulekahjude arv on aga endiselt suur. Tulekahjud tekivad hoolimatust tulega ümberkäimisest, tuleohutuseeskirjade sügavast rikkumisest põllumajandustöödel. Suurenenud tulekahjuohu tekitab metsaalade segadus.(4)

Globaalsed lahendused metsade hävitamisele

Eelnevast võib järeldada, et metsade massilist hävimist maailmas mõjutavad paljud asjad. Selle probleemi globaalse probleemiga tuleb leida ka globaalne lahendus.

Vaadates, kuidas mets ja seega ka inimkond sureb, ei märka me sageli, et oleme selles ise süüdi. Kiirguskiirgus, metsade hävitamine, selle ummistumine ja hävitamine tootmisjäätmete poolt, arvukad tulekahjud – kõik see on hävimise inimfaktor. Mis on selle kõige lahendus?

Käesoleval ajal on oluliselt laiendatud metsariigi valvuri õigusi võidelda metsades tulerežiimi rikkujatega, tuua kohtu ette tuleohutusnõudeid rikkunud ametnikud ja kodanikud. Intensiivse metsamajandusega asustatud aladel tagavad metsade kaitse tulekahjude eest metsamajandid ja nende spetsialiseerunud üksused - tuletõrje- ja keemiajaamad. Kokku on selliseid jaamu riigis umbes 2700. Metsade tulepüsivuse tõstmiseks tehakse suuremahulisi töid metsafondi tulekustutusseadme kallal, luuakse tuletõkete ja tõkete süsteeme, a. teedevõrk ja veehoidlad ning metsad puhastatakse segadusest. Metsas tekkivaid tulekahjusid avastatakse peamiselt statsionaarsete tulevaatluspostide, samuti metsavahi töötajate maapealse patrullimise käigus. Metsatuletõrjeosakonnad on relvastatud paakautode, maastikuautode, pinnasemõõtjate ja vahugeneraatoritega. Laialdaselt kasutatakse lõhkeainete nöörlaenguid, aga ka kunstlikult tekitatud sademeid. Vaatlejate töö hõlbustamiseks võetakse kasutusele televisiooniseadmed. Tugeva suitsu tingimustes õhust põlemisallikate tuvastamiseks on ette nähtud kasutada õhusõidukite infrapunadetektoreid. Teave, mis on saadud tehissatelliite Maa. Metsatulekahjude avastamise ja kustutamise tõhususe suurendamist hõlbustab arvutipõhiste süsteemide kasutuselevõtt. optimaalsed režiimid lennundusmetsakaitseüksuste töö. Põhja-, Siberi- ja hajaasustusaladel Kaug-Ida Metsade kaitseks kasutatakse helikoptereid ja lennukeid koos langevarjurite ja langevarjurite-tuletõrjujate meeskondadega. Tõke metsatulekahju teele võib olla õigel ajal põlemisala piiril pinnasesse kantud lahendus. Näiteks bischofiidi lahus, odav ja kahjutu. Tulekahjude ennetamise oluline osa on hästi korraldatud tulekahjupropaganda raadio, trüki, televisiooni ja muude vahenditega. massimeedia. Metsatöötajad tutvustavad elanikkonda, metsanduse ja ekspeditsioonide töötajaid, puhkavaid turiste metsas tuleohutuseeskirja põhinõuetega, aga ka meetmetega, mida tuleks vastavalt kehtivale seadusandlusele rakendada neid eeskirju rikkuvate isikute suhtes. Metsa kaitsmine kahjulike putukate ja haiguste eest. Metsaistandike kahjustuste eest kaitsmiseks rakendatakse ennetavaid meetmeid metsakahjurite tekke ja massilise paljunemise vältimiseks ning haiguste tuvastamiseks. Hävitusmeetmeid kasutatakse kahjurite ja haiguste hävitamiseks. Ennetus- ja hävitamistõrje tagavad istanduste tõhusa kaitse, kui neid kasutatakse õigeaegselt ja õigesti. Kaitsemeetmetele eelneb metsa entomoloogiline uuring, kahjulike putukate ja haiguste levikukohtade rajamine. Saadud andmete põhjal otsustatakse teatud kaitsemeetmete kohaldamise asjakohasuse küsimus.

Metsakaitsemeetmed. Metsakaitse põhiülesanneteks on selle ratsionaalne kasutamine ja taastamine. Kõik suurem väärtus omandama meetmed hõredalt metsastatud alade metsade kaitseks seoses nende veekaitse-, mullakaitse-, sanitaar- ja tervist parandava rolliga. Erilist tähelepanu tuleks pöörata mägimetsade kaitsele, kuna need täidavad olulisi vett reguleerivaid ja mullakaitsefunktsioone. Korraliku metsamajandamise korral tuleks kordusraied konkreetsel alal läbi viia mitte varem kui 80-100 aasta pärast, kui täisküpsus on saavutatud. Metsade ratsionaalse kasutamise oluliseks meetmeks on võitlus puidukao vastu. Sageli tekivad puidu ülestöötamisel märkimisväärsed kaod. Raiesmikel jäävad oksad ja okkad, mis on väärtuslikuks materjaliks okaspuujahu – kariloomade vitamiinisööda – valmistamisel. Raiejäätmed on paljulubavad eeterlike õlide saamiseks.

Metsa on väga raske taastada. Kuid siiski taastatakse raiesmikul metsi, külvatakse metsata aladele ja rekonstrueeritakse väheväärtuslikke istandusi.

Koos kunstliku metsastamisega on laialt levinud tööd loodusliku metsauuenduse kallal (istikute jätmine, majanduslikult väärtuslike liikide isekülvi eest hoolitsemine jne). Raietööde käigus pööratakse suurt tähelepanu alusmetsa säilimisele. Välja on töötatud ja tootmisse juurutatud uued raietööde tehnoloogilised skeemid, mis tagavad alusmetsa ja noore kasvu säilimise metsa ekspluateerimisel. Oluliseks teguriks metsade tootlikkuse tõstmisel ja koostise rikastamisel on uute väärtuslike vormide, hübriidide, sortide ja tutvustajate aretamine. Vormi mitmekesisuse uurimine ja majanduslikult väärtuslike vormide valik viiakse läbi uuel teoreetiline alus, mis põhineb looduslike populatsioonide feno- ja genotüübiliste struktuuride analüüsil ja valikul, mis põhineb võrdlev analüüs teatud väärtuslike tunnustega biotüüpe. Väärtuslike vormide valikul looduses ja hübriidide hindamisel pööratakse tähelepanu taimedele, millel pole kvantitatiivse või tehnoloogilise küpsuse vanuseks kõrge tootlikkus, vaid ka taimed, mida ontogeneesi algperioodil iseloomustab suur kasvuintensiivsus. Need on vajalikud suure intensiivsusega istandike jaoks, mille raie vahetus on lühike. Istandused on eriline iseseisev taimekasvatuse vorm metsanduses teatud tüüpi toote (puit, varras, varras) saamiseks. keemilised ained, ravimite tooraine jne). Istandikel rakendatakse intensiivseid agrotehnilisi meetmeid. Need toimivad võimsa hoovana metsandusliku tootmise intensiivistamisel ja spetsialiseerumisel.



Seda on raske üle hinnata. Pole ime, et puud. Üldiselt moodustavad nad ühtse ökosüsteemi, mis mõjutab elu. mitmesugused, pinnas, atmosfäär, veerežiim. Paljud inimesed isegi ei mõista, millise katastroofini metsade raadamine toob kaasa, kui seda ei peatata.

Metsade hävitamise probleem

IN Sel hetkel puude langetamise probleem on aktuaalne kõikidel maailma mandritel, kuid see probleem on kõige teravam riikides Lääne-Euroopa, Lõuna-Ameerika, Aasia. Metsade intensiivne hävitamine toob kaasa metsade raadamise probleemi. Puudest vabanenud territoorium muutub vaeseks maastikuks, muutub eluks kõlbmatuks.

Et mõista, kui lähedal katastroof on, peaksite pöörama tähelepanu mitmele faktile:

• üle poole on juba hävinud ja nende taastamiseks kulub sadu aastaid;
• praegu on metsaga hõivatud vaid 30% maast;
• regulaarne puude langetamine toob kaasa süsinikmonooksiidi tõusu atmosfääris 6-12% võrra;
• iga minutiga kaob metsa territoorium, mis on suuruselt võrdne mitme jalgpalliväljakuga.

Metsade raadamise põhjused

Mõned puude langetamise kõige levinumad põhjused on järgmised:

• puit on kõrge väärtusega ehitusmaterjalina ning paberi, papi ja majapidamistarvete valmistamise toorainena;
• sageli hävitada metsi uue põllumajandusmaa laiendamiseks;
• sideliinide ja teede rajamiseks

Lisaks saab selle tagajärjel kannatada suur hulk puid, mis tekivad pidevalt tule ebaõige käitlemise tõttu. Neid juhtub ka kuival hooajal.

Ebaseaduslik metsaraie

Üsna sageli toimub puude langetamine ebaseaduslikult. Paljudes maailma riikides ei ole piisavalt institutsioone ja inimesi, kes suudaksid metsade hävitamise protsessi kontrollida. Selle valdkonna ettevõtjad panevad vahel omakorda toime rikkumisi, suurendades igal aastal metsade raadamise mahtu. Samuti arvatakse, et turule jõuab puit, mida tarnivad salakütid, kellel pole tegevusluba. Arvatakse, et puidu kõrge tollimaksu kehtestamine vähendaks oluliselt puidu müüki välismaale ja vastavalt sellele vähendaks ka langetatavate puude arvu.

Metsade hävitamine Venemaal

Venemaa on üks juhtivaid puidutootjaid. Koos Kanadaga annavad need kaks riiki umbes 34% kogu maailmaturul eksporditavast materjalist. Kõige aktiivsemad piirkonnad, kus puid raiutakse, on Siberi ja Kaug-Ida territoorium. Mis puudutab ebaseaduslikku metsaraiet, siis kõik lahendatakse trahvide maksmisega. See aga ei aita kuidagi kaasa metsaökosüsteemi taastumisele.

Puude raiumise peamine tulemus on metsade raadamine, millel on palju tagajärgi:

• kliimamuutus;
• keskkonnareostus;
• ökosüsteemi muutus;
• suure hulga taimede hävitamine;
• loomad on sunnitud oma tavalistest elupaikadest lahkuma;
• atmosfääri halvenemine;
• olemuse halvenemine;
• pinnase hävitamine, mis toob kaasa;
• keskkonnapõgenike esilekerkimine.

Metsaraie luba

Ettevõtted, kes raiuvad puid, peavad saama selleks tegevuseks eriloa. Selleks tuleb esitada taotlus, raieala plaan, raiutavate puuliikide kirjeldus, samuti hulk pabereid erinevate talitustega kooskõlastamiseks. Üldiselt on sellise loa saamine keeruline. See aga ei välista täielikult metsaraie ebaseaduslikkust. Soovitatav on seda protseduuri karmistada seni, kuni on veel võimalik planeedi metsi päästa.

Metsaraie loa näidis

Mis juhtub planeediga, kui kõik puud maha raiutakse

“Metsade surma” fenomeni on rahvusvahelistes ringkondades viimasel ajal mõistetud kitsas tähenduses kui haigust ja sellele järgnevat puu hukkumist keskkonnareostuse tagajärjel.

Suurtööstuse arenguga seotud metsahaigusi on Euroopas täheldatud alates 20. sajandi keskpaigast. Selle nähtuse peamisteks põhjusteks peetakse happesademeid (väävli- ja lämmastikoksiidide emissioonide tõttu), kokkupuudet osooniga. Seda protsessi saab peatada ainult taimedele ja pinnasele kahjulike saasteainete heitkoguste vähendamisega.

Siiski on surma põhjuseid palju. Venemaa statistika võtab arvesse järgmist:

• kahjulike putukate kahjustused;
• metsloomade kahjustused;
• metsahaigused;
• kokkupuude ebasoodsate tingimustega;
• inimtekkelised tegurid, sealhulgas tööstusheidete mõju.

Nendel põhjustel sureb (kuivab) Venemaal sadu tuhandeid hektareid metsa.

Metsaistanduste hukkumise peamine põhjus on metsatulekahjud. Selle teguri mõju on eriti märgatav Siberi ja Kaug-Ida metsades. Selle teguri tõttu hukkus 2000. aastal 709,7 tuhat hektarit metsa ehk 91,3% kõigist surnud puistutest (selle teguri keskmine osakaal - 78%).

Olulist kahju tekitavad metsadele kahjurputukad, kellest enim esineb nõelasööjaid ja lehti söövaid putukaid. Enamik ohtlik vaade okaspuuputukad - Siberi siidiuss; lehesöömine – mustlaskoi. Nende massiline taastootmine põhjustab suurte alade metsastiku hukkumist. 1996. aastal hävitasid kahjurid 194,9 tuhat hektarit metsa ehk 37,1% kõigist surnud puistutest (selle teguri keskmise osakaaluga 12%).

Teised metsasuremise põhjused on ebasoodsad ilmastikutingimused: torm ja rahe, põud jne.
Olulisi kahjustusi metsadele tekitavad metsloomad (peamiselt põder) ja hiiretaolised (vesirott, harilik hiir jt). See tegur avaldub maksimaalselt loodusliku päritoluga metsakultuurides ja noorendikest.

Puistu kuivamiseni ja hukkumiseni toovad kaasa ka laialt levinud haigused, mille hulgas on kõige ohtlikumad juureseen, vaiguvähk, varre- ja pepumädanik ning närbumine.

Tööstusheite kumulatiivne mõju on nii ametliku statistikaga arvestatud metsade hukkumise otsene põhjus (keskmiselt vaid 0,07% surnud metsade pindalast) kui ka palju olulisem kaudne põhjus, kuna see toob kaasa metsapuistu nõrgenemise ning aitab kaasa metsahaiguste tekkele ja putukate levikule.kahjurid.

“Metsade surma” fenomeni on rahvusvahelistes ringkondades viimasel ajal mõistetud kitsas tähenduses kui haigust ja sellele järgnevat puutaimestiku hukkumist keskkonnareostuse tagajärjel.

Suurtööstuse arenguga seotud metsahaigusi on Euroopas täheldatud alates 20. sajandi keskpaigast.

Selle nähtuse peamisteks põhjusteks peetakse happesademeid (väävli- ja lämmastikoksiidide emissioonide tõttu), kokkupuudet osooniga.

Seda protsessi saab peatada ainult taimedele ja pinnasele kahjulike saasteainete heitkoguste vähendamisega.

Siiski on palju põhjuseid, mis põhjustavad metsaistandike hukkumist.

Venemaa statistika võtab arvesse järgmist:

• kahjulike putukate kahjustused;
• metsloomade kahjustused;
• metsahaigused;
• kokkupuude ebasoodsate ilmastikutingimustega;
• Metsatulekahjud;
• inimtekkelised tegurid, sealhulgas tööstusheidete mõju.

Nendel põhjustel sureb (kuivab) Venemaal sadu tuhandeid hektareid metsa.

Metsaistanduste hukkumise peamine põhjus on metsatulekahjud.

Selle teguri mõju on eriti märgatav Siberi ja Kaug-Ida metsades. Selle teguri tõttu hukkus 2000. aastal 709,7 tuhat hektarit metsa ehk 91,3% kõigist surnud puistutest (selle teguri keskmine osakaal - 78%).

Olulist kahju tekitavad metsadele kahjurputukad, kellest enim esineb nõelasööjaid ja lehti söövaid putukaid. Kõige ohtlikum nõelasööjate putukate liik on siberi siidiuss; lehesöömine – mustlaskoi.

Nende massiline taastootmine põhjustab suurte alade metsastiku hukkumist. 1996. aastal hävitasid kahjurid 194,9 tuhat hektarit metsa ehk 37,1% kõigist surnud puistutest (selle teguri keskmise osakaaluga 12%).

Teised metsasuremise põhjused on ebasoodsad ilmastikutingimused: tormi- ja orkaanituuled, tornaadod, rahe, põud jne.
Olulisi kahjustusi metsadele tekitavad metsloomad (peamiselt põder) ja hiiretaolised närilised (vesirott, harilik hiir jt).

See tegur avaldub maksimaalselt loodusliku päritoluga metsakultuurides ja noorendikest.

Puistu kuivamiseni ja hukkumiseni toovad kaasa ka laialt levinud haigused, mille hulgas on kõige ohtlikumad juureseen, vaiguvähk, varre- ja pepumädanik ning närbumine.

Tööstusheite kumulatiivne mõju on nii ametliku statistikaga arvestatud metsade hukkumise otsene põhjus (keskmiselt vaid 0,07% surnud metsade pindalast) kui ka palju olulisem kaudne põhjus, kuna see toob kaasa metsapuistu nõrgenemise ning aitab kaasa metsahaiguste tekkele ja putukate levikule.kahjurid.

Metsa hävitamine alates ebasoodsad tegurid wikipedia
Saidi otsing:

Sissejuhatus

1. Metsade saatus

2. Metsasurma probleem

2.1. Kiirguskiirgus – metsa hukkumise tagajärg

2.2 Surm ja metsade hävitamine

2.3 Mets ja turism

2.4 Metsatulekahjud

3.Metsade raadamise probleemi globaalne lahendus

Järeldus

Kasutatud allikate loetelu

Lisa 1

Sissejuhatus

Tänapäeval on metsasurma probleem maailmas üks esimesi kohti. globaalsed teemad inimkond.

Venemaa jaoks pakub märkimisväärset huvi teadus-, tehnika- ja teabealane koostöö metsa ja kliima vastastikuse mõju küsimustes. Fenomen massiline surm metsad, mis on levinud kogu Venemaa ja Siberi Euroopa territooriumil. Seda kogu põhjapoolkeral kasvavate metsade kuivamise kontekstis. Meie riigis jälgib neid küsimusi üksikasjalikult Venemaa Metsakaitsekeskus, millel on ulatuslik 41 piirkondlikust filiaalist koosnev võrgustik.

Selle protsessi biootilised põhjused on usaldusväärselt tuvastatud. Siiski on mitmed probleemid lahendamata:

— puudub prognoos metsade massilise kuivamise arenguks ja selle nähtuse tagajärgede hindamine.

– seos metsa kuivamise ja kliimamuutus. Kuigi see hüpotees jääb praktiliselt vaieldamatuks.

– kuusemetsade kuivamise põhjuste kompleks pole täielikult välja selgitatud.

Esialgsetest hinnangutest hetkeolukorrale järeldub, et olemasolevad meetodid ja vahendid ei suuda massilise kuivamise kasvavat dünaamikat muuta.

Paljudes piirkondades on probleem hakanud omandama äärmiselt teravat majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnaalast iseloomu. Vaid Loode-Venemaal Arhangelski oblastis hõlmas aktiivse kuivamise tsoon väärtuslikke metsaalasid, mille okaspuidu koguvaru oli umbes 400 miljonit kuupmeetrit. Põhja-Euroopa ühe olulise metsapiirkonna südames on kujunemas tohutu "pulbritünn", mis võib mitme teguri kokkulangemisel saada võimsa CO2-heite allikaks globaalsesse atmosfääri.

Vaja on kiireloomulisi põhjalikke uuringuid, mille tulemuseks võib olla kardinaalsete otsuste vastuvõtmine. Eespool nimetatud punktid on Euroopa Ühenduse majanduse ja ökoloogia seisukohast väga tundlikud. Tõenäoliselt on siin vaja välja töötada koondarvamus. Meile on ilmne, et metsade massiline kuivamine ei ole puhtalt Venemaa probleem.

Selle nähtuse ulatus on Pan-Euraasia ja Panboreaalne. Sellepärast rahvusvahelist koostööd uuringus on hädasti vaja selle negatiivsete mõjude minimeerimiseks tehtud jõupingutuste hindamist ja koordineerimist.

Metsade hävitamise probleem pole uus. Sellest on juba palju räägitud, raamatuid ja artikleid kirjutatud, kuid põhimõtteliselt käsitletakse seda koos muude keskkonnaprobleemidega. Seetõttu tahaksin koondada kogu olemasoleva materjali selle teema kohta ühte abstrakti, seoses selle probleemi olulisusega inimkonna jaoks.

See ei võta arvesse mitte ainult metsa kvantiteeti ja kvaliteeti mõjutavaid inimtekkelisi tegureid, vaid ka looduslikke tegureid. Näiteks: mitmesugused kahjulikud seened ja putukad, tulekahjud (turbapõleng). Märgitakse ka metsi negatiivselt mõjutavate inimtekkeliste ja looduslike teguritega toimetulemise viise.

Metsamaade saatus

Mets on mitmetasandiline biosotsiaalne süsteem, kus kõrvuti eksisteerivad ja mõjutavad üksteist lugematu arv elemente.

Need elemendid on puud, põõsad, rohttaimed ja muu taimestik, linnud, loomad, mikroorganismid, pinnas koos selle orgaaniliste ja anorgaaniliste koostisosadega, vesi ja mikrokliima.

Metsasurm ebasoodsate tegurite tõttu

Planeedi metsad on võimas õhuhapniku allikas (1 hektar metsast eraldab atmosfääri 5 tonni hapnikku aastas). Ei tasu arvata, et globaalselt olulised on ainult troopilised vihmametsad. Venemaa territooriumil on ainulaadne metsaala - Siberi taiga, mis varustab hapnikuga mitte ainult oma piirkonda, vaid ka Põhja-Ameerikat (kus hävis umbes 95% tema enda metsadest).

Metsade ja teiste Maa taimkatte komponentide toodetav hapnik on oluline mitte ainult iseenesest, vaid ka seoses Maa stratosfääri osooniekraani säilitamise vajadusega.

Osoon tekib hapnikust päikesekiirguse mõjul. Selle kontsentratsioon stratosfääris väheneb pidevalt klorofluoritud süsivesinike (külmutusagensid, plastkomponendid jne) mõjul. Vaatamata praegu rahvusvaheliselt vastu võetud piiravatele ja keelavatele meetmetele (nt Montreali protokoll klooriorgaaniliste ühendite kohta), mida pealegi üldiselt ei rakendata, jätkub osooni hävitamine paljude aastate jooksul aeglaselt juba atmosfääri sattunud ühendite poolt. tõustes stratosfääri .

See aitab kaasa "osooniaugu" kasvule, mis lõunapooluselt levides jõudis Tierra del Fuego laiuskraadini ja "kattis" 2000. aastal Punta Arrenase (Tšiili) asula.

Andes eluandvat hapnikku, mis takistab "osooniaugu" teket, neelavad metsad ka süsihappegaasi, muutes selle fotosünteesi käigus biomassiks (100 m2 metsa neelab 400 kg CO2 aastas).

Tööstus eraldab märkimisväärses koguses seda gaasi, mis on "kasvuhooneefekti" üks peamisi süüdlasi, mis ähvardab globaalset soojenemist (juba alanud), planeedi põllumajandustsoonide nihkumist poolustele, maa-alade soostumist igikeltsaga, sulamist. liustike, rannikuäärsete linnade üleujutused ja üha sagedasemad kataklüsmid (orkaanid, tornaadod jne). Metsad neelavad ka müra, pehmendavad hooajalisi temperatuurikõikumisi, aeglustavad tugevaid tuuli ja aitavad kaasa sademete tekkele.

Amazonase vihmametsade raadamine on vihmaperioodi juba lühendanud, ähvardades sellel olla katastroofilised tagajärjed Põllumajandus. Võiks jätkata põhjuste loetlemist, miks planeedi metsad on meile elutähtsad.

Kuid loomulikult ei peaks meid motiveerima metsi säilitama mitte ainult pragmaatilised kaalutlused. Metsakaitse on osa laiemast biotsentrilisest bioloogilise mitmekesisuse kaitse programmist. Ainult Amazonase, Kongo basseini ja Kagu-Aasia troopilised vihmametsad hõlmavad umbes 1,7 miljonit hektarit.

taime- ja loomaliigid.

Mets viib meid ilumaailma (sel on bioesteetiline väärtus), selles oleme läbi imbunud eluslooduse suursugususest, naudime vähemalt tsivilisatsioonist suhteliselt saastamata maastikku.

Veelgi enam, raiesmikutele (sageli pargitüüpi) kunstlikult istutatud metsaistandused ja nende loojate hoolsus sõltuvad sageli täielikult inimeste hoolitsusest looduslike põlismetsade suhtes.

Kahjuks on viimastel aastakümnetel metsi hävinud umbes 1 hektar päevas ja metsa taastamine igal hektaril nõuab 15-20 aastat. Tsivilisatsiooni eksisteerimise jooksul on planeedil likvideeritud üle 42% kogu algsest metsaalast ja loomulikult hävib metsi üha kiiremas tempos.

Seega raiuti aastatel 1955–1995 umbes 40% troopilistest metsadest maha. Praeguse raadamise tempo juures (umbes 15 miljonit hektarit aastas) hävivad troopilised vihmametsad täielikult aastatel 2030–2050.

Sarnane saatus tabab ka Siberi taigat juba enne seda kuupäeva, kui ei peatata selle ohjeldamatut ekspluateerimist, millesse on kaasatud välisfirmad (näiteks USA CFMG, aga ka Hiina ettevõtted). Kokkuvõttes vähenevad Venemaal okasmetsade pindalad, mis asenduvad vähemväärtuslike väikelehiste metsadega.

Paljudes piirkondades raiutakse puitu üle selle juurdekasvu; Eriti mõjutatud on mägimetsad, mis uuenevad vaevaliselt ja kasvavad aeglaselt.

2. Metsasurma probleem

Metsasurma probleem, aga ka keskkonnaprobleemid laiemalt, on tihedalt seotud meie aja globaalsete poliitiliste probleemidega. See suhe on kahepoolne: koos keskkonnaolukorra vaieldamatu mõjuga poliitilistele otsustele, üldiselt poliitikale, on ka maailma poliitilise olukorra pöördvõrdeline mõju keskkonnale teatud maailma piirkondades.

Mis puutub planeedi metsadesse, siis enamikul juhtudel likvideeritakse need mitte kapriisi, vaid selleks, et ellu jääda, mitte nälga surra. Maailm on jagatud lääne arenenud riikideks, kus vähem kui 1 miljard inimest ("kuldne miljard") elab majandusliku õitsengu tingimustes ja kõik ülejäänud arengumaad ("kolmas maailm") on varjupaigaks ülejäänud, üle 5 miljardi.

inimestest. Ligikaudu 1,3 miljardit inimest nendes riikides elab vaesuses; 840 miljonit inimest, sealhulgas 240 miljonit last, on näljas või alatoidetud (2). Umbes 20% maailma rahvastikust moodustav "kuldne miljard" haldab ligikaudu 85% inimkonna hüvedest ja ressurssidest.

Kuid konkreetselt toimub metsade hävitamine otseselt "kolmanda maailma" riikide territooriumil; Lääne rikkad riigid, kes varem hävitasid enamiku oma metsadest, tegelevad nüüd nende taastamisega, "rekultiveerimisega", põlismetsade jäänuste ja vastloodud istanduste hoolika kaitsmisega reostuse eest (näiteks Saksamaal käivitati tõeline kampaania nende vastu "metsa väljasuremine" – Waldsterben).

Arhailiste vahendite kasutamisel (kuni meile ajalooõpikutest teadaolevalt põlenud puude tuhaga väetatud lagendikele kultuurtaimede külvamise meetodini) ei pea aga arengumaade elanikud arvestama keskkonnakaalutlustega koos kolossaalse rahvastikukasvuga. , peavad nad end toiduga varustama.

Lisame, et troopika vihmametsades on see meetod ebaproduktiivne, kuna toitainerikka huumuse kiht nende muldades on väga õhuke; peale 2-3 saagikoristust on pinnas kurnatud ja uus metsatukk vajab hävitamist.

Loodusvarade, sealhulgas metsade piiramatut ekspluateerimist soodustab "kolmanda maailma" riikide märkimisväärne finantsvõlg "kuldse miljardi" riikide võlausaldajatele, nii et "kuldne miljard" vastutab kaudselt nende saatuse eest. “kolmanda maailma” metsad, millest sõltub tema enda ellujäämine. Pakuti välja meetmed osa arengumaade võlgade eemaldamiseks või edasilükkamiseks, tingimusel et nad täidavad kohustuslikult metsade ja biokeskkonna kaitse norme üldiselt.

Metsade hävitamine on üks meie aja tõsisemaid probleeme. See on tõsi, sest metsade tähtsus meie maailmas on väga suur. Ja see tähendab, et nende ökosüsteemide hävitamine võib kaasa tuua kõige tõsisemad tagajärjed.

Ja ometi aina rohkem rohkem territooriume kuuluvad raadamisele.

Metsade raadamise mõju globaalsele ökoloogiale ja meetmed nende päästmiseks

Mis on selle põhjuseks? Ja milleni see tulevikus kaasa toob?

Metsade raadamise põhjused

• “Puit on suurepärane ehitusmaterjal. Eriti meeldib neile seda kasutada hoonete ehitamisel ja mööbli valmistamisel. Kasutatakse sageli ka laevaehituses.
• — Puidu kasutamine kütteks.
• — paberi tootmine.
• — Keemiatööstus on ka puidu osas nõutud.

  Sellest valmistatakse palju kemikaale.

• - Suure hulga asjade valmistamine: puidust mänguasjad, muusikariistad, dekoratiivesemed, tööriistad ja palju muud.

Lisaks raiutakse metsi sageli maha, et vabastada ruumi ehituseks või põllumaa loomiseks.

Territooriumide "õilistamiseks" langetatakse ka puid.

Metsade hävitamise tagajärjed

• - Süsinikdioksiidi sisalduse suurendamine õhus. See on muide üks globaalse soojenemise põhjusi.
• - Paljude elusorganismide liikide kadumine (see kehtib nii loomade kui ka taimede kohta – ökosüsteemi hävimine toob kaasa peaaegu kogu elustiku surma).
• - soode teke (puud takistavad mulla liigniiskust).
• - Kõrbestumine.

  Tekib põhjavee taseme languse tõttu, mis on väga kriitiline looduslikud alad vähese vihmasajuga. Ja suure hulga sademete korral uhutakse välja viljakas kiht, mida varem takistasid puud. Nii et metsade hävitamine viib igal juhul kõrbestumiseni.

• - metsade poolt toodetava hapniku hulga vähenemine ja õhu puhastamise kvaliteedi halvenemine (kui rohkem metsi- seda paremini õhk puhastatakse).
• — Kliima stabiilsuse rikkumine piirkonnas, kus täheldatakse metsade raadamist.

  Seda seetõttu, et metsad toetavad kliimat ja muudavad selle pehmemaks.

• — metsade toodetud vee täiendava filtreerimise puudumine.
• - Inimeste elukvaliteedi halvenemine. Me räägime nii toidu hankimise võimatusest kui ka psühholoogilise seisundi halvenemisest.

Järeldus

Metsade hävitamine on tõsine keskkonnaprobleem, kuna see toob kaasa tohutu hulga negatiivseid tagajärgi.

Nendest võib välja tuua süsihappegaasi sisalduse suurenemise õhus, elusorganismide kadumise, kõrbestumise ja soode tekke. Kõik see on väga tõsine ja seetõttu on vaja üle vaadata meie suhtumine loodusesse üldiselt ja metsadesse eriti.

Kiirguskiirgus – metsa hukkumise tagajärg

Metsade hukkumist tugeva kokkupuute tõttu läbi ajaloo alates aatomiajastu algusest (umbes 50 aastat) märgiti Kyshtõmi ja Tšernobõli kiirgusõnnetuste radioaktiivsete sademete jälgede põhjal ning see toimus kokkupuutel kõrge kokkupuutega esimese 1. -2 aastat pärast õnnetust.

Kokku ei ulatunud täielikult surnud metsaistandike pindala rohkem kui 10 km2. Kiirguskahjustustesse hukkunud metsade osakaal kogu tuumatööstuse ajaloos on 0,3-0,4% riigi aastasest metsakaost (2-3 tuh km2).

Surm ja metsade hävitamine

Üheks metsade hukkumise põhjuseks paljudes maailma piirkondades on happevihmad, mille peasüüdlased on elektrijaamad. Vääveldioksiidi heitkogused ja kaugtransport põhjustavad nende vihmade langemist heiteallikatest kaugele. Austrias, Ida-Kanadas, Hollandis ja Rootsis tuleb üle 60% nende territooriumile ladestunud väävlist välistest allikatest, Norras aga isegi 75%.

Teised näited hapete kaugtranspordist on happevihmad kaugetel Atlandi ookeani saartel, nagu Bermuda, ja happelumi Arktikas.

Viimase 20 aasta jooksul (1970–1990) on maailm kaotanud ligi 200 miljonit hektarit metsa, mis on võrdne USA alaga Mississippist ida pool.

Eriti suur keskkonnaoht on troopiliste metsade – „planeedi kopsude“ ja planeedi bioloogilise mitmekesisuse peamise allika – ammendumine. Aastas raiutakse või põletatakse seal maha ligikaudu 200 000 ruutkilomeetrit, mis tähendab, et kaob 100 000 taime- ja loomaliiki. See protsess on eriti kiire troopiliste metsade poolest rikkamates piirkondades – Amazonases ja Indoneesias.

Briti ökoloog N. Meyers jõudis järeldusele, et kümme väikest ala troopikas sisaldavad vähemalt 27% selle taimemoodustiste klassi kogu liigilisest koosseisust, hiljem laiendati seda nimekirja 15 troopiliste metsade "kuuma kohani", mis peaksid säilib ükskõik milles.

Arenenud riikides põhjustasid happevihmad kahjustusi olulisele osale metsast: Tšehhoslovakkias - 71%, Kreekas ja Suurbritannias - 64%, Saksamaal - 52%.

Praegune olukord metsadega on mandriti väga erinev. Kui Euroopas ja Aasias kasvasid 1974-1989 metsased alad veidi, siis Austraalias vähenesid need aastaga 2,6%. Veelgi suurem metsade degradeerumine toimub üksikutes riikides: Côte d'Ivoire'is vähenesid metsade pindalad aastaga 5,4%, Tais - 4,3%, Paraguays - 3,4%.

Mets ja turism

Mets on iidsetest aegadest peale alati meelitanud palju jahimehi, marju- ja seenekorjajaid ning lihtsalt puhata soovijaid. Massiturismi arenedes meie riigis on metsakülastajate arv nii palju kasvanud, et sellest on saanud tegur, millega metsa kaitsmisel arvestada ei saa. Miljonid inimesed lähevad suvel, eriti laupäeviti ja pühapäeviti, äärelinna metsadesse, et veeta oma nädalavahetused või puhkused looduse rüpes. Tuhanded turistid teevad reise samadel marsruutidel. Äärelinna metsadest võib sageli leida terveid suure rahvaarvuga telklinnakuid. Metsakülastajad teevad tema elus suuri muudatusi. Telkide püstitamiseks lõigatakse alusmets maha, eemaldatakse, murtakse ja rikutakse noore kasvuga. Noored puud ei sure mitte ainult tulekahjude, vaid ka kirveste või isegi arvukate külastajate jalge all. Turistide külastatavad metsad on nii põhjalikult täis plekkpurke, pudeleid, kaltse, paberit jms, neil on suurte ja väikeste haavade jälgi, et see mõjutab looduslikku metsauuendust negatiivselt. Nad kannavad ja kannavad lillekimpe, roheluse oksi, puid, põõsaid. Küsimus on selles, mis saab siis, kui igaüks metsa tulijatest korjab vaid ühe oksa, ühe lille? Ja pole juhus, et pärast aastatepikkust röövküttimist loodusesse on meie, eriti äärelinna metsades kadunud paljud kunagised rikkalikud taimed, põõsad ja puud. Kevadel tormavad kümned tuhanded kodanikud metsadesse linnukirsi ja sireli järele. Ei ole rahul tagasihoidlike kimpudega. Käetäited, luudad, sageli autode katustel. Kuidas saab mitte kadestada jaapanlaste õrna maitset, kes usuvad, et kimp on rikutud, kui see sisaldab rohkem kui kolm lille.

Kahju tekitamisel pole viimasel kohal ka jõulukuuskede ehtimise komme. Kui leppida sellega, et üks pidupuu kukub 10-15 elaniku peale, siis saab kõigile selgeks, et näiteks see õdus traditsioon läheb igal aastal suurlinnale maksma mitukümmend või isegi sadu tuhandeid noori puid. Eriti mõjutatud alad on hõredalt metsastatud. Ka ühe inimese kohalolek ei möödu metsa jaoks jäljetult. Seente, lillede ja marjade korjamine õõnestab mitmete taimeliikide iseeneslikku uuenemist. Lõke lülitab täielikult välja maatüki, millele see 5–7 aastaks pandi. Müra peletab erinevaid linde ja imetajaid, ei lase neil oma järglasi normaalselt kasvatada. Okste murdumine, tüvede sälgud ja muud puude mehaanilised kahjustused soodustavad nende nakatumist kahjurputukatega.

Tuleks veel kord meelde tuletada: mets on meie sõber, huvitu ja võimas. Kuid tema, nagu mees, kelle hing on pärani avatud, nõuab nii tähelepanu kui ka hoolitsust hoolimatust, mõtlematust suhtumisest temasse. Elu ilma metsata on mõeldamatu ja me kõik vastutame selle heaolu eest, vastutame täna, vastutame alati. Meelelahutuslikud koormused jagunevad ohututeks, sealhulgas nii madalateks kui ka maksimaalseteks lubatud koormusteks, ohtlikeks ja kriitilisteks ning katastroofilisteks. Koormust võib pidada ohutuks, kui looduslikus kompleksis pole pöördumatuid muutusi. Selliste koormuste mõju viib loodusliku kompleksi kõrvalekaldumise II või III faasi. II etapile vastavat koormust nimetatakse tinglikult "madalaks", kuna looduslik kompleks suudab taluda suurt koormust, kaotamata oma taastavat jõudu. Maksimaalne lubatud puhkekoormus viib loodusliku kompleksi kõrvalekaldumise III etappi. Kui looduskompleks läheb III-st IV-st kõrvalekaldumise staadiumisse, st "ületab" stabiilsuspiiri, loetakse puhkekoormused ohtlikuks. Kriitilised koormused vastavad fütocenoosi digressiooni IV etapile. Katastroofilised koormused viivad loodusliku kompleksi kõrvalekaldumise V etappi, mille käigus katkevad sidemed nii looduslike komponentide kui ka nende koostisosade vahel., sealhulgas meelelahutuslikud koormused. Seetõttu võib üht tüüpi loodusliku kompleksi jaoks ohutu koormus muutuda ohtlikuks või isegi kriitiliseks teise tüübi jaoks. Metsa majandamise põhiülesanne haljasaladel on metsa tervislike ja kaitseomaduste säilitamine ja parandamine ning soodsate puhketingimuste loomine elanikkonna massiliseks puhkamiseks.

metsatulekahjud

Oluliste ökosüsteemis moodustunud koosluste olemust mõjutavate abiootiliste tegurite hulgas tuleks nimetada tulekahjusid. Fakt on see, et mõned piirkonnad puutuvad regulaarselt ja perioodiliselt kokku tulekahjudega. Ameerika Ühendriikide kaguosas kasvavates okasmetsades ja puudeta surilinates, aga ka stepivööndis on tulekahjud väga levinud nähtus. Metsades, kus tulekahjusid esineb regulaarselt, on puudel tavaliselt paks koor, mis muudab need tulekindlamaks. Mõne männi, näiteks Banksi männi käbid vabastavad seemned kõige paremini, kui neid kuumutada teatud temperatuurini. Seega külvatakse seemned ajal, mil teised taimed põlevad Metsatulekahjude arv ühes Siberi piirkonnas kahe sajandi jooksul: Mõnel juhul rikastatakse tulekahjudejärgset mulda biogeensete elementidega, nagu fosfor, kaalium, kaltsium, magneesium. Selle tulemusel saavad perioodiliselt tulekahjudega aladel karjatavad loomad täisväärtuslikumat toitumist. Inimene, vältides looduslikke tulekahjusid, põhjustab seeläbi muutusi ökosüsteemides, mille säilitamine nõuab taimestiku perioodilist läbipõlemist. Praegu on tulekahjud muutunud väga levinud vahendiks metsaalade arengu kontrollimisel, kuigi avalikkuse teadvusel on selle mõttega raskusi harjumisega. Metsade kaitsmine tulekahjude eest. Maa metsad kannatavad tulekahjude käes tõsiselt. Metsatulekahjud hävitavad aastas 2 miljonit tonni orgaanilist ainet. Need toovad metsandusele suurt kahju: väheneb puude juurdekasv, halveneb metsade koostis, intensiivistuvad tuulemurrud, halvenevad mullaolud ja tuulemurrud, halvenevad mullaolud. Metsatulekahjud soodustavad kahjulike putukate ja puitu hävitavate seente levikut. Maailma statistika väidab, et 97% metsatulekahjudest on põhjustatud inimeste süüst ja ainult 3% äikesest, peamiselt keravälgust. Metsatulekahjude leegid hävitavad oma teel nii taimestikku kui loomastikku. Venemaal pööratakse suurt tähelepanu metsade kaitsmisele tulekahjude eest. Viimastel aastatel ennetavate tulekustutusmeetmete tugevdamiseks ning metsatulekahjude õigeaegseks avastamiseks ja kustutamiseks lennundus- ja maapealsete metsatulekahjuüksuste poolt võetud meetmete tulemusena on tulekahjuga kaetud metsaalad, eriti Venemaa Euroopa osas, on oluliselt vähenenud.

Metsatulekahjude arv on aga endiselt suur. Tulekahjud tekivad hoolimatust tulega ümberkäimisest, tuleohutuseeskirjade sügavast rikkumisest põllumajandustöödel. Suurenenud tulekahjuohu tekitab metsaalade segadus.(4)