Kliimamuutused: mis ootab Venemaad. Miks kliima on muutunud Kuidas on kliimatingimuste muutused ja vaheldumine

Pole saladus, et meie planeedi kliima muutub ja viimasel ajal on see toimunud väga kiiresti. Aafrikas sajab lund ja suvel on meie laiuskraadidel uskumatu kuumus. Sellise muutuse põhjuste ja tõenäoliste tagajärgede kohta on juba esitatud palju erinevaid teooriaid. Ühed räägivad saabuvast apokalüpsisest, teised aga veenavad, et selles pole midagi halba. Vaatame, mis on kliimamuutuste põhjused, kes on süüdi ja mida teha?

Jakuutia taltsutas äärmusliku kliima

Asi on sulamises arktiline jää…

Põhja-Jäämerd kattev Arktika jää ei lasknud parasvöötme elanikel talvel külmuda. "Arktika jää ulatuse vähenemine on otseselt seotud talvise tugeva lumesajuga parasvöötme laiuskraadidel ja uskumatu kuumusega suvel," ütleb Nelsoni keskkonnauuringute instituudi vanemteadur Stephen Vavrus.

Teadlane selgitas, et kuumenenud piirkonnad parasvöötme laiuskraadide kohal ja külm arktiline õhk tekitasid teatud erinevuse atmosfääri rõhk. Õhumassid liikusid läänest itta, põhjustades ookeanihoovuste liikumist ja tekitades tugevaid tuuli.“Nüüd liigub Arktika uude riiki,” ütleb USA mereväes töötanud teadlane David Titley. Ta märkis, et sulamisprotsess jää tuleb väga kiiresti ja aastaks 2020 on Arktika suviti jääst täiesti vaba.

Tuletage meelde, et Antarktika ja Arktika töötavad nagu tohutud õhukonditsioneerid: kõik ilmastikuanomaaliad liikusid kiiresti ja hävitasid tuuled ja hoovused. Viimasel ajal on jää sulamise tõttu õhutemperatuur polaaraladel tõusnud, mistõttu loomulik ilmade "segamise" mehhanism seiskub. Selle tulemusena "jäävad" ilmastikuanomaaliad (kuumus, lumesadu, pakane või hoovihmad) ühes piirkonnas palju kauemaks kui varem

Globaalne soojenemine maa peal

ÜRO spetsialistid ennustavad meie planeedile lähitulevikus globaalse soojenemise tõttu katastroofe. Tänaseks on kõik juba hakanud ilma hullude nippidega harjuma, mõistes, et kliimaga on midagi täiesti toimumas. Peamine oht on inimese tootmistegevus, kuna atmosfääri paisatakse palju süsinikdioksiidi. Mõnede ekspertide teooriate kohaselt aeglustab see Maa soojuskiirgust, viib ülekuumenemiseni, mis meenutab kasvuhooneefekti.

Viimase 200 aasta jooksul on süsihappegaasi kontsentratsioon atmosfääris kasvanud kolmandiku võrra ning planeedi keskmine temperatuur on tõusnud 0,6 kraadi võrra. Temperatuur planeedi põhjapoolkeral tõusis sajandiga rohkem kui eelneva tuhande aasta jooksul. Kui Maal jätkuvad samad tööstuse kasvutempod, siis selle sajandi lõpuks ähvardab inimkonda globaalne kliimamuutus – temperatuur tõuseb 2-6 kraadi võrra, ookeanid aga 1,6 meetrit.

Et seda ei juhtuks, töötati välja Kyoto protokoll, mille põhieesmärk on piirata süsinikdioksiidi heitkoguseid atmosfääri. Tuleb märkida, et soojenemine iseenesest ei ole nii ohtlik. Kliima, mis oli 50 sajandit eKr, tuleb meile tagasi. Meie tsivilisatsioon nendes mugavates tingimustes arenes normaalselt. Ohtlik pole mitte soojenemine, vaid selle äkilisus. Kliimamuutused toimuvad nii kiiresti, et inimkonnal ei jää aega uute tingimustega kohanemiseks.

Enamik alates kliimamuutus kannatavad Aafrika ja Aasia inimesed, kes pealegi on praegu rahvastikubuumis. ÜRO eksperdirühma juht Robert Watson märkis, et soojenemine mõjutab põllumajandust negatiivselt, seal on kohutavad põuad, mis põhjustavad joogiveepuudust ja mitmesuguseid epideemiaid. Lisaks põhjustab järsk kliimamuutus laastavate taifuunide teket, mis viimased aastad on sagenenud.

Globaalse soojenemise tagajärjed

Tagajärjed võivad olla tõeliselt katastroofilised. Kõrbed laienevad, üleujutused ja tormid sagenevad, palavik ja malaaria levivad. Aasias ja Aafrikas saagikus langeb märgatavalt, Kagu-Aasias see aga tõuseb. Üleujutused sagenevad Euroopas, Holland ja Veneetsia lähevad meresügavustesse. Uus-Meremaa ja Austraalias on janu ning USA idarannik jääb hävitavate tormide vööndisse, toimub rannikuerosioon. Jää triiv põhjapoolkeral algab kaks nädalat varem. Arktika jääkate väheneb umbes 15 protsenti. Antarktikas taandub jää 7-9 kraadi võrra. Troopiline jää hakkab sulama ka Lõuna-Ameerika, Aafrika ja Tiibeti mägedes. Rändlinnud veedavad rohkem aega põhja pool.

Mida peaks Venemaa ootama?

Mõnede teadlaste sõnul kannatab Venemaa globaalse soojenemise all 2–2,5 korda rohkem kui ülejäänud planeet. See on seotud asjaoluga, et Venemaa Föderatsioon upub lumme. Valge peegeldab päikest ja must - vastupidi, meelitab. Laialt levinud lumesulamine muudab peegelduvust ja põhjustab maa täiendavat soojenemist. Sellest tulenevalt hakatakse Arhangelskis kasvatama nisu ja Peterburis arbuuse. Globaalne soojenemine võib anda tugeva hoobi ka Venemaa majandusele, sest Kaug-Põhja linnade all, kus asuvad meie majandust toetavad torustikud, hakkab sulama igikelts.

Mida teha?

Nüüd lahendatakse süsihappegaasi atmosfääri eraldumise kontrollimise probleem Kyoto protokolliga ette nähtud kvoodisüsteemi abil. Selle valitsussüsteemi all erinevaid riike kehtestada energia- ja muudele ettevõtetele atmosfääri saastavate ainete heitkoguste piirnormid. Esiteks puudutab see süsihappegaasi. Neid lube saab vabalt osta ja müüa. Näiteks on teatud tööstusettevõte vähendanud emissioonide mahtu, mille tulemusena on neil kvoodi "ülejääk".

Need ülejäägid müüvad nad teistele ettevõtetele, kellel on odavam neid osta kui võtta reaalseid meetmeid heitkoguste vähendamiseks. Ebaausad ärimehed teenivad sellega head raha. Selline lähenemine ei paranda kliimamuutuste olukorda vähe. Seetõttu on mõned eksperdid teinud ettepaneku kehtestada otsemaks süsinikdioksiidi heitkogustele.

Seda otsust ei tehtud aga kunagi. Paljud nõustuvad, et kvoodid või maksud on ebaefektiivsed. On vaja soodustada üleminekut fossiilkütustelt uuenduslikele energiatehnoloogiatele, mis lisavad atmosfääri kasvuhoonegaaside hulka vähe või üldse mitte. Kaks majandusteadlast McGilli ülikoolist,

Christopher Green ja Isabelle Galyana esitlesid hiljuti projekti, mille raames pakuti energiatehnoloogia teadusuuringuteks aastas 100 miljardit dollarit. Raha selleks saab võtta süsihappegaasi heitkoguste maksust. Nendest vahenditest piisaks uute tootmistehnoloogiate juurutamiseks, mis ei saastaks atmosfääri. Majandusteadlaste hinnangul on iga kulutatud dollar Teaduslikud uuringud, aitab vältida 11 dollarit. kliimamuutustest põhjustatud kahju.

On veel üks viis. See on keeruline ja kallis, kuid see võib täielikult lahendada liustike sulamise probleemi kõigis riikides põhjapoolkera tegutseb otsustavalt ja üksmeelselt. Mõned eksperdid teevad ettepaneku luua Beringi väina hüdrokonstruktsioon, mis suudaks reguleerida veevahetust Arktika vahel,

Vaikne ookean ja Atlandi ookean. Mõnel juhul peab see toimima nagu tamm ja takistama vee läbipääsu vaikne ookean Arktikasse ja muudel asjaoludel - võimsa pumbajaamana, mis hakkab pumbama vett Põhja-Jäämerest Vaiksesse ookeani. See manööver loob kunstlikult jääaja lõpu režiimi. Kliima muutub, seda tunneb iga meie Maa elanik. Ja see muutub väga kiiresti. Seetõttu on riikidel vaja ühineda ja leida optimaalsed lahendused selle probleemi ületamiseks. Kliimamuutuste all kannatavad ju kõik.

Vene teadlased ei nõustu alati oma lääne kolleegide prognooside ja hüpoteesidega. Pravda.Ru palus seda teemat kommenteerida Venemaa Teaduste Akadeemia Geograafia Instituudi klimatoloogialabori juhatajal, geograafiadoktoril Andrei Šmakinil:

- Külmahoost räägivad ainult mittespetsialistid, mittemeteoroloogid. Kui lugeda meie hüdrometeoroloogiateenistuse aruandeid, on seal selgelt kirjas, et soojenemine on teel.

Mis meid kõiki ees ootab, ei tea keegi. Nüüd läheb soojaks. Tagajärjed on väga erinevad. On positiivseid ja on negatiivseid. Venemaal on soojenemine lihtsalt rohkem väljendunud kui paljudes teistes maailma piirkondades, see on tõsi ja tagajärjed võivad olla nii positiivsed kui ka negatiivsed. Mis on mõju, millised on eelised - seda tuleb hoolikalt kaaluda.

Ütleme, et negatiivne nähtus on jah, igikeltsa sulamine, haiguste levik, metsatulekahjude arv võib mõnevõrra sageneda. Kuid on ka positiivseid külgi. Need on külmaperioodi vähendamine, põllumajandushooaja pikenemine, kõrreliste ja kõrreliste koosluste produktiivsuse tõus ning metsad. Palju erinevaid tagajärgi. Põhjamere marsruudi avamine navigeerimiseks, selle navigatsiooni pikendamine. Ja seda ei tehta mingite tormakate avalduste põhjal.

- Kuidas kiire läheb protsessi muudatusi kliima?

"See on aeglane protsess. Igal juhul saate sellega kohaneda ja kohanemismeetmeid välja töötada. See on protsess, mis kestab vähemalt mitu aastakümmet ja isegi rohkem. Ei ole nii, et homme - "on kõik, pätid, võtke kotid kaasa - jaam läheb", sellist asja pole.

— U meie teadlased palju töötab peal see teema?

- Palju. Alustuseks võtku mõni aasta tagasi aruanne nimega "Venemaa kliimamuutuste hindamisaruanne". Selle avaldas Venemaa hüdrometeoroloogiateenistus, kaasates Venemaa Teaduste Akadeemia ja ülikoolide teadlased. See on tõsine analüütiline töö, seal mõeldakse kõike, kuidas kliima muutub, millised on tagajärjed Venemaa erinevatele piirkondadele.

- Saab kas Kuidas- See võta aeglasemalt See protsessi? Kyoto protokolli, Näiteks?

- Kyoto protokoll praktilises mõttes annab väga vähe tulemusi, nimelt neid, mis selles deklareeritud - kliimamuutuste mõjutamiseks on see praktiliselt ebaefektiivne. Ainuüksi seetõttu, et selle pakutavad heitkoguste vähendamised on äärmiselt väikesed, ei mõjuta see nende valimiste üldist pilti. See pole lihtsalt tõhus.

Teine asi on see, et ta sillutas teed selles vallas kokkulepetele. See oli esimene omataoline leping. Kui osapooled tegutseksid seejärel aktiivselt ja püüaksid uusi kokkuleppeid välja töötada, võib see tuua mõningaid tulemusi. Nüüd on Kyoto protokolli asemel kehtima hakanud uued dokumendid, see on aegunud. Ja need on endiselt sama vähe tõhusad. Mõnes riigis pole piiranguid üldse, mõnel on heitkogustele väga väikesed piirangud. Üldiselt on see tehnoloogiliselt keeruline, sest sellistele tehnoloogiatele on peaaegu võimatu täielikult üle minna, et mitte tekitada atmosfääri heidet. See on väga kallis ettevõtmine, keegi ei hakka selle peale. Seetõttu tuginege ainult sellele ...

- Milline- See muud meetmed?

- Esiteks ei peeta absoluutselt tõestatuks, et üldiselt inimene kliimasüsteemi nii palju mõjutab. Muidugi see mõjutab, see on kahtlemata, kuid selle mõju ulatus on arutelu küsimus. Erinevatel teadlastel on erinevad seisukohad.

Meetmed peaksid põhimõtteliselt olema ilmselt kohanduvad. Sest isegi ilma ühegi inimeseta muutub kliima ikkagi oma sisemiste seaduste järgi. Lihtsalt inimkond peaks olema valmis kliimamuutusteks erinevates suundades ja võtma arvesse mõju, mida see võib tekitada.

Lugege rubriigist kõige huvitavamat

Kliimamuutustest on saanud reaalsus. Aasta keskmine temperatuur planeedil on tõusnud 0,8 kraadi Celsiuse järgi ning maailmamere tase on tõusnud meetri võrra. Globaalse soojenemise katastroofilised tagajärjed on nähtavad juba täna. Esimesed väljasurnud loomaliigid, saare veed, üleujutuste ja põudade sagenemine kogu maailmas – portaal Climate of Russia esitleb: 10 kliimamuutuse tegelikku tagajärge.

Fakt number 1. Haruldaste loomade surm

Paar aastat tagasi püstitasid teadlased alles hüpoteesi selle kohta, millised taimestiku ja loomastiku esindajad kaovad kliimamuutuste tagajärjel Maa pinnalt. Tänapäeval kujundavad temperatuurikõikumised taimestiku ja loomastiku koostist ümber.

Globaalse soojenemise esimene ohver oli riffi mosaiik-sabaga rott. Loom elas Austraalias Torrese väinas Bramble Cay korallrifil, mille mõõtmed on 340 x 150 meetrit. Teadlased nõustusid, et selle looma väljasuremise põhjuseks on ookeani taseme tõus.

Mosaiik-saba-rott on esimene loomaliik, kes kliimamuutuste tõttu välja suri. Foto: bbc.com

Kaks aastat tagasi seadsid zooloogid püüniseid, kuid ei tabanud kordagi ühtki mosaiiksabaga rotti. Tänu sellele, et riff oli korduvalt üle ujutatud, kaotasid loomad kuni 94 protsenti oma levialast ning saare taimestiku pindala vähenes 2,2 hektarilt 0,065 hektarile. "See juhtum on esimene dokumenteeritud imetajate väljasuremine inimtekkeliste kliimamuutuste tõttu," ütlevad teadlased.

Fakt number 2. Rohkem kui kolmandiku Suure Vallrahu korallide väljasuremine

Vasakpoolsel pildil on terved korallid Suurest Vallrahust. Pärast surma kaotavad korallid oma värvi ja muutuvad valgeks, nagu parempoolsel fotol. Foto: www.uq.edu.au

Globaalse soojenemise tagajärjel on Korallimere veetemperatuur tõusnud. See hävitas 35 protsenti Suure Vallrahu põhja- ja keskosa korallidest, mis on maailmapärand UNESCO. Vesi soojenes, mis viis tundlike organismide pleekimiseni ja surmani, järeldasid James Cooki ülikooli eksperdid. Nii nimetatakse protsessi, mille käigus korallid nõrgenevad ja kaotavad neid katvad värvilised vetikad, hapniku ja toitainete allika.

Teadlased on välja arvutanud, et vetikakihi taastumiseks kulub vähemalt kümme aastat. Uute korallide kasvamine Suurel Vallrahul võtab surnud sugulaste asemele veelgi kauem aega.

Fakt number 3. Temperatuuri anomaaliad Arktikas

näljast kurnatud jääkaru Arktikas. Jää sulamine ohustab põhjapoolsete loomade elu: hüljes, jääkaru, morsad jt. Foto: Kerstin Langenbergeri fotograafia

Tänavu on planeedil korduvalt püstitatud temperatuurirekordeid. Niisiis oli 2016. aasta aprill hüdrometeoroloogiakeskuse andmetel põhjapoolkera meteoroloogiliste vaatluste ajaloo soojeim. Täpselt aasta, alates 2015. aasta maist, registreeritakse siin kuu keskmise õhutemperatuuri absoluutsed maksimumid. Kõige tõsisemad kõrvalekalded registreeriti Arktikas: Kara ja Barentsi meres, Novaja Zemljal ja Jamalis - kuni +8ºС ja üle selle. Gröönimaa ja Alaska läänes - kuni + 6ºС.

Ajavahemikul 1980–2012 vähenes Arktika jää pindala enam kui 2 korda. Foto: kliimamuutusenews.com

Fakt number 4. Üheksa triljonit tonni sulanud jääd Gröönimaal

Tänapäeval kaovad liustikud sõna otseses mõttes meie silme all. Seda näete tänu Ameerika fotograafi James Baloghi projektile Extreme Ice Survey. 2007. aastal paigaldas ta liustike juurde kaamerad ja asus koos abilistega neid jälgima. Eelmise aasta detsembris avaldasid projektis osalejad kaheksa-aastase uurimise tulemuse: monteeritud video demonstreerib Alaskal asuva Mendenhalli liustiku katastroofilist sulamiskiirust mõne sekundiga. Kaheksa aasta jooksul taandus liustik enam kui poole kilomeetri võrra.

Gröönimaa jääkilbi massiline kahanemine aastatel 1979–2007. Foto: occupy.com

Teadlased löövad häirekella: liustikud kogu maailmas sulavad murettekitava kiirusega. Näiteks viimase 100 aasta jooksul on Gröönimaa kaotanud üle üheksa triljoni tonni jääd. NASA hinnangul "hõreneb" saare jääkilp igal aastal umbes 287 miljardi tonni võrra. Ajavahemikus 13.–19. august 2015 murdus Gröönimaal Jakobshavni liustikust lahti 12,5 ruutkilomeetri suurune tükk. Asjatundjate hinnangul on sellest mahust piisav, et katta kogu Manhattani ligi 300 meetri paksuse jääkihiga.

Liustike pindala väheneb kogu maailmas. Pildil sulanud Uppsala liustik Argentinas. Liustikute sulamine on meretaseme tõusu peamine põhjus. Foto: bartholomewmaps.com

Fakt number 5. Osa Saalomoni Saartest jäi vee alla

Sajad tuhanded inimesed on sunnitud oma kodudest lahkuma – paljud Vaikse ookeani saared on merepinna tõusu tõttu vee alla jäänud. Foto: abc.net.au

Austraalia teadlased jõudsid järeldusele, et viis väikest maatükki, mis moodustavad Saalomoni Saared, on meretaseme tõusu ja erosiooni tõttu kadunud. See on esimene teaduslik tõend selle kohta, et kliimamuutused mõjutavad Vaikse ookeani rannikuid.

muutus rannajoon Sogomou saared (Saalomoni saared) aastatel 1947–2014
b) Vaade idaosa Sogomou saared (2013)
c) Muutused Calais' rannajoones aastatel 1947–2014. 2014. aastal jäi saar täielikult vee alla.
Foto: iopscience.iop.org

Saalomoni Saared on mitusada tükki maad. Nende elanikkond on peaaegu 640 tuhat inimest. Kahe aastakümne jooksul on ookeani tase selles saarestikus tõusnud 10 millimeetrini aastas. Kadunud saared, mille pindala oli üks kuni viis hektarit, ei olnud asustatud – erinevalt kuuest teisest rifist, mis olid osaliselt vee all peidus. Nendel saartel oli külasid, mis olid inimeste poolt hüljatud. Niisiis oli Nuatambu koduks 25 perele. Alates 2011. aastast on nad kaotanud poole saare pindalast.

Fakt number 6. Neli aastat kestnud põud Californias

Kuiv Oroville'i järv, California. Foto: Justin Sullivan/Staff/Getty Images

Kuiv Oroville'i järv, California. Foto: Forbes.com

Globaalne soojenemine ei ole California rekordilises põuas süüdi, väidavad Columbia ülikooli Lamont-Dougherty maavaatluskeskuse teadlased. Kuid - temperatuurikõikumised suurendasid ohtliku ilmastikunähtuse intensiivsust 15-20%. Kui temperatuur Maal jätkab tõusmist, tekitab põud piirkonnas kriitilise olukorra. Vihma puudumine kutsub esile metsatulekahjud, mis hävitavad kogu elu nende teel. Viimastel aastatel on California metsad kaotanud miljoneid puid põua ja kliima soojenemisest põhjustatud kooremardikate sissetungi tõttu. Nelja aasta jooksul on Californias umbes 58 miljonit puud kaotanud metsa võrast peaaegu kolmandiku vajalikust veest.

Fakt number 7. Looduskatastroofid

Pariisi halvim üleujutus, 2016. Seine'i jõe tase tõusis 6,5 meetrit üle normi. Tuhanded inimesed evakueeriti, kümned said vigastada, linna peamised vaatamisväärsused on suletud. Foto: bloomberg.com

Mai lõpus katsid Lääne-Euroopat tugevad vihmasajud ja põhjustasid üleujutusi, millest sai Saksamaale ja Prantsusmaale tõeline katastroof. Pariisis saavutas Seine’i veetase viimase 30 aasta kõrgeima taseme. Pärast neli päeva kestnud pidevat vihma tõusis veetase Pariisi piires jões 4,15 meetrit üle normi. Navigeerimine Seine'il peatati, paljud Pariisi metroojaamad lõpetasid töö. Üleujutusohu tõttu on suletud maailmakuulsad Louvre'i ja Orsay muuseumid. Kokku evakueeriti Prantsusmaal üle viie tuhande inimese. Juunis ebatavalised tugevad vihmasajud Pariisis tuletavad meile meelde vajadust võtta kiireloomulisi meetmeid kliimamuutuste ohjeldamiseks. Francois Hollande.

Globaalne soojenemine on mänginud neis suurt rolli looduskatastroofid Prantsusmaal kinnitavad projekti World Weather Attribution (WWA) klimatoloogid. Peatöö nende töö - viimase 50 aasta jooksul on kliimamuutused Flaubert'i ja Jeanne d'Arci kodumaal mitmepäevaste vihmasajude tõenäosust peaaegu kahekordistanud.

Põhjapoolkeral kaob metsatulekahjude leekides üha enam boreaalseid metsi. Foto: BLM Alaska tuletõrje

Loodusvarade ministeeriumi andmetel toimus 2015. aastal Venemaal 232 looduslikku tulekahju 31 looduskaitseala ja 19 kaitseala territooriumil. Rahvuspargid. Kokku põles metsa üle 50 000 hektari. Enim kahju tekitati Siberi föderaalringkonnas, kus neljas registreeriti 129 tulekahju Rahvuspargid ja üksteist riigireservi.

Looduskatastroofide arv maailmas kasvab iga aastaga. Ajakava rahvusvahelise kindlustusfirma Munich RE järgi. Foto: Munich RE

Fakt number 8. Kliimamuutused on Süüria sõja üks põhjusi

Alates 1990. aastast aasta keskmine temperatuur Süürias tõusis 1-1,2ºС. Sellega seoses on põllukultuuride jaoks eluliselt tähtis vihmaperiood vähenenud 10 protsenti. Kohalikud põllumehed on raskes olukorras. Saak langes, veepuudus Viljaka Poolkuu territooriumil tappis loomad. Selle tulemusena süvenes tööpuudus, teravilja hind tõusis ligi kolmandiku võrra ja algas nälg.

Al-Zaatari ajutine majutuslaager 80 000 Süüria põgenikule. Foto: sputniknews.com

Aastatel 2006–2010 Süürias kestnud tõsine põud oli üks põhjusi, mis kutsus esile kodusõda riigis. Selle järelduse tegid Ameerika klimatoloogid. Uuring avaldati mainekas ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences.

Sademete ja taimestiku kaart aastal lõunapoolsed riigid. Pikaajaline põud ja veepuudus sunnivad inimesi protestima ja liituma ebaseaduslike relvarühmitustega. Foto: independent.co.uk

Need tegurid, järeldasid teadlased, suurendasid riigi niigi keerulist olukorda, mille põhjustasid valitsuse korruptsioon, sotsiaalsed protestid ja rahvastiku kasv. Selle tulemusena tormas poolteist miljonit külaelanikku ülerahvastatud linnadesse, mis kutsus esile tsiviilkonflikti.

Fakt number 9. Üle 19 miljoni kliimapagulase

Kliimapagulased püüavad ülejäänud vee kätte saada kuivast kaevust.

Temperatuurikõikumised kutsuvad esile laastavaid üleujutusi, tulekahjusid ja põudasid, mis sunnivad inimesi oma kodumaalt lahkuma. 2014. aastal oli kliimamuutustest põhjustatud looduskatastroofide tõttu sunnitud kodudest lahkuma üle 19 miljoni inimese 100 riigist. Tulevikus kasvavad need arvud kiiresti. Teadlaste hinnangul tõuseb sajandi keskpaigaks nn keskkonnapõgenike arv 200 miljonini.

Kliimamuutused sunnivad inimesi jõuka elu otsimiseks oma kodumaalt lahkuma. Foto: eartjournalism.net

1951. aasta Genfi pagulasseisundi konventsioonis puudub aga endiselt mõiste "kliima" või "keskkonnapagulane", mis muudab statistika pidamise keeruliseks. seda liiki rändajad. Selle aasta mais said Louisianas (USA) asuva De Jean-Charlesi saare elanikest esimesed ametlikult tunnustatud "kliimapõgenikud". Maa, kus indiaanihõimu esindajad elasid sadu aastaid, muutub tänapäeval soolaseks ja vajub üleujutuste tõttu järk-järgult merre. Osariigi valitsusprogrammi raames lahkus kliimamuutuste tõttu saarelt umbes 60-liikmeline kogukond.

Fakt number 10. epideemia puhangud

Sel aastal seisab inimkond silmitsi teise ohuga – Zika viirusega. Praeguseks on haigust leitud 23 riigis ja see levib kiiresti üle kogu planeedi.

Zika viirusesse nakatunud naised koos lastega. Foto: images.latinpost.com

Zika viirus on nakkushaigus, mida levivad peamiselt sääsed. Samuti on teatatud viiruse sugulisel teel levimisest. Viirus on kõige ohtlikum rasedatele, kuna põhjustab lootel mikrotsefaalia koos võimaliku raske ajukahjustusega.

Teadlased nimetavad globaalset soojenemist üheks haiguse kiire leviku põhjuseks. Kliimamuutused on loonud viirust kandvatele sääskedele soodsad elutingimused ja ulatuslikumad pesitsusalad.

Kliima meie planeedil muutub pidevalt ja viimasel ajal on nende muutuste kiirus kiirenenud.

Globaalne temperatuur tõuseb ja sellel on negatiivne mõju kogu maailmale.

Selles ülevaates on "kümme" fakti, mis annavad ülevaate sellest, kui ohtlikud on planeedil toimuvad muutused.

1. Kasvuhooneefekt

Kuumalained on tõusuteel, nii arvu kui ka kestuse poolest, aga ka nendega seotud kuumarabanduse ja surmajuhtumite arv. Kuna kogu planeedi linnad kogevad suvel kasvuhooneefekti, on need eriti haavatavad.

2. Dengue palavik

Näib, et arenenud riigid on mitmed haigused juba ammu unustanud. Kuid Ameerika teadlased on hakanud häirekella lööma: USA inimesed muutuvad denguepalaviku ja malaaria suhtes vastuvõtlikumaks.

3. Värske vesi

Kuigi meretase tõuseb, on kohalolek mage vesi väheneb kogu aeg. See juhtub nii jääväljade sulamise kui ka põua tõttu.

4. Ekstreemne ilm

Ekstreemsete ilmastikunähtuste sagedus suureneb iga aastaga. Näiteks troopilisi torme esineb sagedamini ja need on hävitavamad. Kui kliima jätkab muutumist praeguses tempos, väheneb aastaks 2050 oluliselt korallriffide arv ookeanis.

5. Maapinna sudu

Soe soe õhk linnades suurendab maapinna sudu teket. Pool arenenud riikide elanikkonnast elab juba linnades, mis ei vasta üldtunnustatud õhukvaliteedi standarditele ja Hiinas on sellest saanud juba üleriigiline katastroof.

6. Tuvalu ja Uus-Meremaa vaheline leping

Mõned saareriigid kaaluvad juba evakueerimisplaane. Näiteks sõlmis Tuvalu ka Uus-Meremaaga lepingu sellesse riiki ümberasumiseks, kui Tuvalu saared, mis aasta-aastalt üha enam vee alla jäävad, täieliku üleujutuse korral.

7. 700 miljardit dollarit äravoolu

Kliimamuutused tabavad paljusid riike rängalt. Aastaks 2030 maailmamajandus, kaotab prognooside kohaselt 700 miljardit dollarit kliimamuutustega seotud kulude tõttu.

8. Allergiahooaeg

Allergiahooaeg pikeneb. See avaldab kahjulikku mõju allergikute (keda on peaaegu pooled elanikkonnast) hingamisteede tervisele.

9. Toiduprobleem

Toiduprobleemid võivad varsti alata. Esiteks rohkem kõrged temperatuurid suurendada jaotust toiduhaigused nagu salmonelloos. Ja teiseks, põuad mõjutavad tugevalt taimekasvatust kogu maailmas. Ülemaailmne nisu ja maisi saak juba väheneb kogu maailmas.

10. Demograafia

Ekstreemsed ilmastikuolud ja põllumajandusliku tootmise vähenemine arengumaades hakkavad tekitama rohkem konflikte ja rännet. Ja mereteede avamine Arktikas jää taandumise tõttu võib kaasa tuua suveräänsuse ja rahvusvahelised konfliktid. Kõrbe laienemine ja meretaseme tõus toovad endaga kaasa ka demograafilisi ja poliitilisi probleeme kõrge tase migratsioonid.

11. Taimestik ja loomastik

Paljud planeedil toimuvad muutused on pöördumatud. Näiteks kaovad täielikult erinevad taime- ja loomaliigid.

12. Arktika

Aastaks 2050 on Arktika peaaegu täielikult jäävaba suveperiood. Juba praegu, jää sulamise tõttu, ei saa jääkarud toidujahti pidada. See toob kaasa nende nälgimise ja elupaikade vähenemise,

13. CO2

Ookeanivee happesuse tase tõuseb süsihappe taseme tõusu tõttu (atmosfääri CO2 tõttu). See saab Negatiivsed tagajärjed paljudele meretaime- ja loomaliikidele.

14. Ühiskonna polariseerumine

Kliimamuutuste kõige hullemad tagajärjed on lastele, eakatele ja vaestele, kuna nad ei tule toime drastiliste muutustega toidu kättesaadavuses ja drastiliste muutustega elutingimustes. Kliimamuutused polariseerivad ühiskonna tõenäoliselt nende vahel, kes sellega toime tulevad (rikkamad riigid) ja nende vahel, kes sellega toime ei tule (vaesed riigid).

15. 30% taime- ja loomaliikide surm

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) on avaldanud üsna kohutava prognoosi. Kui nende prognoosid temperatuuri osas osutuvad õigeks, sureb 21. sajandi lõpuks täielikult välja kuni 30% taime- ja loomaliikidest.

Kaasaegses maailmas on inimkond üha enam mures globaalsete kliimamuutuste pärast Maal. Kahekümnenda sajandi viimasel veerandil hakati täheldama järsku soojenemist. Oluliselt on vähenenud väga madala temperatuuriga talvede arv ning keskmine pinnase õhutemperatuur on tõusnud 0,7 °C võrra. Kliima on miljonite aastate jooksul looduslikult muutunud. Nüüd toimuvad need protsessid palju kiiremini. Tuleb meeles pidada, et globaalne kliimamuutus võib kaasa tuua ohtlikud tagajärjed kogu inimkonna jaoks. Edasi räägime sellest, millised tegurid kutsuvad esile kliimamuutusi ja millised võivad olla tagajärjed.

Maa kliima

Kliima Maal ei olnud püsiv. See on aastatega muutunud. Muutuvad dünaamilised protsessid Maal, välismõjude mõju, päikesekiirgus planeedile on toonud kaasa kliimamuutuse.

Koolist teame, et meie planeedi kliima jaguneb mitmeks tüübiks. Nimelt on olemas neli kliimavööndit:

• Ekvatoriaalne.
• Troopiline.
• Mõõdukas.
• Polaarne.

Igal tüübil on konkreetsed väärtusparameetrid:

• Temperatuurid.
• Sademete hulk talvel ja suvel.

Teada on ka see, et kliima mõjutab oluliselt taimede ja loomade elutegevust ning mulla- ja veerežiimi. See sõltub sellest, milline kliima konkreetses piirkonnas valitseb, milliseid kultuure saab põldudel ja abifarmides kasvatada. Inimeste ümberasumine, areng Põllumajandus, elanikkonna tervis ja elu, samuti tööstuse ja energeetika areng.

Igasugune kliimamuutus mõjutab oluliselt meie elu. Mõelge, kuidas kliima võib muutuda.

Muutuva kliima ilmingud

Globaalne kliimamuutus väljendub ilmastikunäitajate kõrvalekaldes pikaajalistest väärtustest pikema aja jooksul. See hõlmab mitte ainult temperatuuri muutusi, vaid ka sagedust ilmastikunähtused mis lähevad tavapärasest kaugemale ja neid peetakse äärmuslikeks.

Maal toimuvad protsessid, mis kutsuvad otseselt esile igasuguseid muutusi. kliimatingimused ning näitavad meile ka globaalset kliimamuutust.

Väärib märkimist, et kliimamuutused planeedil toimuvad praegu väga kiiresti. Seega on planeedi temperatuur vaid poole sajandiga tõusnud poole kraadi võrra.

Millised tegurid mõjutavad kliimat

Eespool loetletud protsesside põhjal, mis viitavad kliimamuutustele, saab tuvastada mitmeid tegureid, mis neid protsesse mõjutavad:

• Orbiidi muutus ja Maa kalde muutus.
• Soojuse hulga vähenemine või suurenemine ookeani sügavustes.
• Päikesekiirguse intensiivsuse muutus.
• Muutused mandrite ja ookeanide reljeefis ja asukohas, samuti muutused nende suuruses.
• Atmosfääri koostise muutumine, kasvuhoonegaaside hulga oluline suurenemine.
• Maapinna albeedo muutus.

Kõik need tegurid mõjutavad planeedi kliimat. Kliimamuutused toimuvad ka mitmel põhjusel, mis võivad olla looduslikud ja inimtekkelised.

Põhjused, mis kutsuvad esile kliimatingimuste muutumise

Mõelge, milliseid kliimamuutuste põhjuseid peavad teadlased üle maailma.

1. Päikeselt tulev kiirgus. Teadlased usuvad, et kuumima tähe muutuv aktiivsus võib olla üks peamisi kliimamuutuste põhjuseid. Päike areneb ja noorest külmast läheb aeglaselt vananemisfaasi. Päikese aktiivsus oli üks jääaja alguse ja ka soojenemisperioodide põhjusi.
2. Kasvuhoonegaasid. Need kutsuvad esile temperatuuri tõusu atmosfääri alumistes kihtides. Peamised kasvuhoonegaasid on:

3. Maa orbiidi muutmine viib päikesekiirguse muutumiseni, ümberjaotumiseni pinnal. Meie planeeti mõjutab Kuu ja teiste planeetide külgetõmme.

4. Vulkaanide mõju. See on järgmine:

• Mõju on keskkond vulkaanilised tooted.
• Gaaside, tuha mõju atmosfäärile, selle tagajärg kliimale.
• Tuha ja gaaside mõju lumele, jääle tippudel, mis põhjustab mudavoolusid, laviine, üleujutusi.

Passiivselt degaseerivatel vulkaanidel on globaalne mõju atmosfäärile, nagu ka aktiivsel purskel. See võib põhjustada globaalset temperatuuri langust ja selle tulemusena saagi ebaõnnestumist või põuda.

Inimtegevus on üks globaalsete kliimamuutuste põhjusi

Teadlased on juba ammu leidnud globaalse soojenemise peamise põhjuse. See on atmosfääri paisatavate ja kogunevate kasvuhoonegaaside hulga suurenemine. Selle tulemusena väheneb maismaa- ja ookeaniökosüsteemide võime neelata atmosfääris kasvades süsinikdioksiidi.

Inimtegevus, mis mõjutab globaalseid kliimamuutusi:

Teadlased jõudsid oma uuringutele tuginedes järeldusele, et kui looduslikud põhjused mõjutaksid kliimat, oleks temperatuur Maal madalam. Inimmõju aitab kaasa temperatuuri tõusule, mis toob kaasa globaalse kliimamuutuse.

Olles vaaginud kliimamuutuste põhjuseid, liigume edasi selliste protsesside tagajärgede juurde.

On seal positiivseid külgi Globaalne soojenemine.

Kasu otsimine muutuvas kliimas

Arvestades, kui palju on tehtud edusamme, saab saagikuse suurendamiseks kasutada temperatuuri tõstmist. Ühtlasi luues neile soodsad tingimused. Kuid see on võimalik ainult parasvöötme kliimaga piirkondades.

Kasvuhooneefekti eelised hõlmavad looduslike metsade biogeocenooside produktiivsuse suurenemist.

Kliimamuutuste globaalsed mõjud

Millised on selle tagajärjed globaalses mastaabis? Teadlased usuvad, et:

Maa kliimamuutustel on inimeste tervisele märkimisväärne mõju. Südame-veresoonkonna ja muude haiguste arv võib suureneda.

• Toidu tootmise vähenemine võib põhjustada nälgimist, eriti vaeste jaoks.
• Globaalsete kliimamuutuste probleem mõjutab loomulikult ka poliitilist küsimust. Võimalik konfliktide süvenemine mageveeallikate omamise õiguse üle.

Praegu saame juba täheldada mõningaid kliimamuutuste mõjusid. Kuidas kliima meie planeedil jätkuvalt muutub?

Prognoosid globaalsete kliimamuutuste arengu kohta

Eksperdid usuvad, et globaalsete muutuste arenguks võib olla mitu stsenaariumi.

1. Globaalsed muutused, nimelt temperatuuri tõus, ei ole järsud. Maal on liikuv atmosfäär soojusenergiaõhumasside liikumise tõttu jaotub kogu planeedil. Ookeanid salvestavad rohkem soojust kui atmosfäär. Sellistel suur planeet selle keerulise süsteemiga ei saa muutused toimuda liiga kiiresti. Oluliste muutuste saavutamiseks kulub aastatuhandeid.
2. Kiire globaalne soojenemine. See stsenaarium on palju tavalisem. Temperatuur on viimase sajandi jooksul tõusnud poole kraadi võrra, süsihappegaasi hulk on suurenenud 20% ja metaan 100%. Arktika sulamine ja Antarktika jää. Veetase ookeanides ja meredes tõuseb oluliselt. Katalüsmide arv planeedil suureneb. Sademete hulk Maal jaguneb ebaühtlaselt, mis suurendab põuast mõjutatud alasid.
3. Mõnel pool Maa asendub soojenemine lühiajalise jahenemisega. Teadlased on sellise stsenaariumi välja arvutanud, lähtudes sellest, et soe Golfi hoovus on muutunud 30% aeglasemaks ja võib paarikraadise temperatuuri tõustes täielikult seiskuda. See võib väljenduda tugevas jahenes Põhja-Euroopas, aga ka Hollandis, Belgias, Skandinaavias ja Venemaa Euroopa osa põhjapiirkondades. Kuid see on võimalik vaid lühikest aega ja siis naaseb soojenemine Euroopasse. Ja kõik areneb kahe stsenaariumi järgi.
4. Globaalne soojenemine asendub globaalse jahenemisega. See on võimalik siis, kui mitte ainult Golfi hoovus ei peatu, vaid ka teised ookeanihoovused. See on täis uue jääaja algust.
5. Halvim stsenaarium on kasvuhoonekatastroof. Süsinikdioksiidi sisalduse suurenemine atmosfääris aitab kaasa temperatuuri tõusule. See toob kaasa asjaolu, et maailmamerest pärit süsinikdioksiid hakkab atmosfääri pääsema. Karbonaatsed settekivimid lagunevad veelgi suurema süsihappegaasiga, mis toob kaasa veelgi suurema temperatuuri tõusu ja karbonaatsete kivimite lagunemise sügavamates kihtides. Liustikud sulavad kiiresti, vähendades samal ajal Maa albeedot. Metaani hulk suureneb ja temperatuur tõuseb, mis toob kaasa katastroofi. Temperatuuri tõus Maal 50 kraadi võrra toob kaasa inimtsivilisatsiooni surma ja 150 kraadi võrra kõigi elusorganismide surma.

Nagu näeme, võib Maa globaalne kliimamuutus ohustada kogu inimkonda. Seetõttu on vaja sellele küsimusele pöörata suurt tähelepanu. On vaja uurida, kuidas saaksime vähendada inimmõju nendele globaalsetele protsessidele.

Kliimamuutused Venemaal

Ülemaailmne kliimamuutus Venemaal ei saa jätta mõjutamata kõiki riigi piirkondi. See peegeldub nii positiivselt kui ka negatiivselt. Elamutsoon nihkub põhja poole. Oluliselt vähenevad küttekulud ning kaubavedu piki Arktika rannikut kuni suuremad jõed. Põhjapoolsetes piirkondades võib lume sulamine aladel, kus oli igikeltsa, kaasa tuua tõsiseid kahjustusi kommunikatsioonidele ja hoonetele. Algab migratsioon. Juba viimastel aastatel on märkimisväärselt suurenenud selliste nähtuste arv nagu põud, tormituuled, kuumus, üleujutused, tugev külm. Konkreetselt ei oska öelda, kuidas soojenemine eri tööstusharusid mõjutab. Kliimamuutuste olemust tuleb põhjalikult uurida. Oluline on vähendada inimtegevuse mõju meie planeedile. Sellest lähemalt hiljem.

Kuidas katastroofi vältida?

Nagu varem nägime, võivad globaalse kliimamuutuse tagajärjed olla lihtsalt katastroofilised. Inimkond peaks juba mõistma, et oleme võimelised läheneva katastroofi peatama. Mida on vaja meie planeedi päästmiseks teha:

Üleilmseid kliimamuutusi ei saa lubada kontrolli alt väljuda.

Suur maailma üldsus võttis ÜRO kliimamuutuste konverentsil vastu ÜRO raamkonventsiooni (1992) ja Kyoto protokolli (1999). Kahju, et mõned riigid seavad oma heaolu globaalsete kliimamuutuste probleemide lahendamisest kõrgemale.

Rahvusvahelisel teadusringkonnal lasub tohutu vastutus määrata kindlaks kliimamuutuste suundumused tulevikus ja välja töötada selle muutuse tagajärgede põhisuunad, mis päästab inimkonna katastroofiliste tagajärgede eest. Ja kulukate meetmete võtmine ilma teadusliku põhjenduseta toob kaasa tohutuid majanduslikke kahjusid. Kliimamuutuste probleemid puudutavad kogu inimkonda ja nendega tuleb ühiselt tegeleda.

Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor B. LUCHKOV, MEPhI professor.

Päike on tavaline täht, mida oma omaduste ja asukoha poolest ei erista Linnutee lugematutest tähtedest. heleduse, suuruse, massi poolest on tegemist tüüpilise keskmise talupojaga. See hõivab Galaktikas sama keskmise koha: mitte keskpunkti lähedal, mitte serval, vaid keskel, nii ketta paksuses kui ka raadiuses (8 kiloparseki galaktika tuumast). ainus erinevus enamikust tähtedest on see, et elu tekkis Galaktika tohutu majanduse kolmandal planeedil 3 miljardit aastat tagasi ja jäi pärast mitmeid muutusi ellu, põhjustades mõtleva olendi homo sapiens. evolutsiooni tee. otsiv ja uudishimulik inimene, kes on asustanud kogu maa, tegeleb nüüd ümbritseva maailma uurimisega, et teada saada, “mis”, “kuidas” ja “miks”. mis määrab näiteks maa kliima, kuidas kujuneb maa ilm ja miks see nii järsult ja mõnikord ettearvamatult muutub? Näib, et need küsimused on ammu saanud põhjendatud vastused. ning viimase poole sajandi jooksul on tänu globaalsetele atmosfääri ja ookeani uuringutele loodud ulatuslik meteoroloogiline teenistus, millest ilma teadeteta ei lähe praegu turule ei koduperenaine, lennukipiloot, mägironija ega kündja, ega kalamees ei suuda – absoluutselt mitte keegi. lihtsalt märgatakse, et mõnikord lähevad prognoosid valesti ja siis majaperenaised, lendurid, mägironijad, kündjatest ja kaluritest rääkimata, kiruvad ilmateenistust, kui palju asjata. see tähendab, et ilmaköögis pole veel kõik päris selge ja tuleks hoolega mõista keerulisi sünoptilisi nähtusi ja seoseid. Üks peamisi on maa-päikese ühendus, mis annab meile küll soojust ja valgust, kuid millest orkaanid, põuad, üleujutused ja muud ekstreemsed “ilmad” vahel nagu pandora laegast lahti löövad. millest tekivad need maakera kliima “tumedad jõud”, mis on üldiselt üsna meeldiv võrreldes teistel planeetidel toimuvaga?

Järgmised aastad varitsevad udus.
A. Puškin

KLIIMA JA ILM

Maa kliima määravad kaks peamist tegurit: päikesekonstant ja Maa pöörlemistelje kalle orbiidi tasandi suhtes. Päikesekonstant – Maale tuleva päikesekiirguse voog, 1.4 . 10 3 W/m 2 on tõepoolest suure täpsusega (kuni 0,1%) muutumatu nii lühikeses (aastaajad, aastad) kui ka pikas (sajad, miljonid aastad) skaalal. Selle põhjuseks on päikese heleduse püsivus L = 4 . 10 26 W, mis on määratud vesiniku termotuuma "põlemisega" Päikese keskpunktis ja Maa peaaegu ringikujulisel orbiidil (R= 1,5 . 10 11 m). Valgusti "keskmine" asend muudab selle iseloomu üllatavalt talutavaks - heleduses ja päikesekiirguse voos ei muutu ega fotosfääri temperatuuri muutusi. Rahulik, tasakaalukas täht. Ja Maa kliima on seetõttu rangelt määratletud – sees on kuum ekvatoriaalvöönd, kus päike on peaaegu iga päev seniidis, mõõdukalt soe keskmistel laiuskraadidel ja külm pooluste lähedal, kus ta vaevu silmapiirist välja ulatub.

Teine asi on ilm. Igas laiuskraadis väljendub see teatud kõrvalekaldena kehtestatud kliimastandardist. Talvel on ka sula ja puudel paisuvad pungad. Juhtub, et suve haripunktis saabub halb ilm läbistava sügistuule ja mõnikord lumesajuga. Ilm on antud laiuskraadi kliima konkreetne teostus koos võimalike (viimasel ajal väga sagedaste) kõrvalekallete-anomaaliatega.

MUDELI ENNUSTUSED

Ilmastikuanomaaliad on väga kahjulikud, tekitavad suurt kahju. Üleujutused, põuad, karmid talved hävitasid põllumajanduse, põhjustasid näljahäda ja epideemiaid. Tormid, orkaanid, tugevad vihmasajud ei säästnud ka oma teel midagi, sundides inimesi laastatud kohtadest lahkuma. Ilmaanomaaliate ohvreid on lugematu arv. Ilma on võimatu alistada, leevendada selle äärmuslikke ilminguid. Ilmastikuhäirete energia ei ole allutatud ka praegu, energeetiliselt arenenud ajal, mil gaas, nafta, uraan andsid meile looduse üle suure võimu. Keskmise orkaani energia (10 17 J) võrdub kõigi maailma elektrijaamade kogutoodanguga kolme tunni jooksul. Eelmisel sajandil tehti edutuid katseid peatada eelseisvat halba ilma. 1980. aastatel korraldasid USA õhujõud frontaalrünnaku orkaanidele (operatsioon Storm Fury), kuid need näitasid ainult oma täielikku impotentsust (Teadus ja elu, nr ).

Kuid teadus ja tehnoloogia on suutnud aidata. Kui raevunud elementide lööke on võimatu ohjeldada, siis võib-olla on võimalik neid vähemalt ette näha, et õigeaegselt meetmeid võtta. Ilmaarendusmudelid hakkasid arenema, eriti edukalt kaasaegsete arvutite kasutuselevõtuga. Võimsamad arvutid, kõige keerulisemad arvutusprogrammid kuuluvad nüüd ilmaennustajatele ja sõjaväelastele. Tulemused ei lasknud end kaua oodata.

Eelmise sajandi lõpuks olid sünoptilistel mudelitel põhinevad arvutused saavutanud nii täiuslikkuse, et hakati hästi kirjeldama ookeanis (maapealse ilmastiku põhitegur), maal, atmosfääris toimuvaid protsesse, sealhulgas alumine kiht, troposfäär, ilmatehas. Väga hea kokkulepe saavutati peamiste ilmastikutegurite (õhutemperatuur, CO 2 ja teiste "kasvuhoonegaaside" sisaldus, ookeani pinnakihi soojenemine) arvutamisel reaalsete mõõtmistega. Ülal on pooleteise sajandi jooksul arvutatud ja mõõdetud temperatuurianomaaliate graafikud.

Selliseid mudeleid võib usaldada – neist on saanud töövahend ilmaennustamisel. Selgub, et ilmaanomaaliaid (nende tugevus, koht, esinemise hetk) on võimalik ennustada. See tähendab, et on aega ja võimalust valmistuda stiihiate löömiseks. Prognoosid on muutunud igapäevaseks ja ilmastiku anomaaliate tekitatud kahju on drastiliselt vähenenud.

Erilise koha hõivasid pikaajalised, kümnete ja sadade aastate prognoosid majandusteadlaste, poliitikute, tootmisjuhtide - kaasaegse maailma "kaptenite" - tegevusjuhisena. Nüüdseks on teada mitmed pikaajalised prognoosid 21. sajandiks.

MILLEKS VALMISTUB MEILE TULEVALT SAJAND?

Prognoos nii pikaks perioodiks võib muidugi olla vaid ligikaudne. Ilmaparameetrid esitatakse oluliste tolerantsidega (veaintervallid, nagu matemaatilises statistikas tavaks). Et võtta arvesse kõiki tulevikuvõimalusi, mängitakse läbi mitmeid arengustsenaariume. Maa kliimasüsteem on isegi liiga ebastabiilne parimad mudelid, mida on testitud eelmiste aastate testidega, võib kaugele tulevikule viidates teha valearvestusi.

Arvutuste algoritmid põhinevad kahel vastandlikul eeldusel: 1) ilmastikutegurite järkjärguline muutumine (optimistlik variant), 2) nende äkiline hüpe mis põhjustab märgatavaid kliimamuutusi (pessimistlik variant).

21. sajandi järkjärgulise kliimamuutuse prognoosis (“Aruanne töögrupp Valitsustevaheline kliimamuutuste komisjon”, Shanghai, jaanuar 2001) esitab seitsme mudelstsenaariumi tulemused. Peamine järeldus on see, et kogu möödunud sajandit hõlmanud Maa soojenemine jätkub veelgi, millega kaasneb "kasvuhoonegaaside" (peamiselt CO 2 ja SO 2) emissiooni suurenemine, pinnase õhutemperatuuri tõus ( 2-6 ° C võrra uue sajandi lõpuks) ja merepinna tõus (keskmiselt 0,5 m sajandis). Mõned stsenaariumid annavad "kasvuhoonegaaside" heitkoguste vähenemise sajandi teisel poolel tööstuslike heitmete keelu tõttu atmosfääri, nende kontsentratsioon praegusest tasemest palju ei erine. Kõige tõenäolisemad muutused ilmastikutegurites: kõrgem maksimaalsed temperatuurid ja rohkem kuumi päevi, vähem külma miinimumtemperatuure ja vähem pakaselisi päevi peaaegu kõigis maailma piirkondades, vähenenud temperatuurikõikumised, intensiivsemad sademed. Võimalikud kliimamuutused on suvised kuivaperioodid, millega kaasneb märgatav põuaoht, tugevamad tuuled ja troopiliste tsüklonite suurem intensiivsus.

Möödunud viis aastat, mis on täis tõsiseid kõrvalekaldeid (kardetud Põhja-Atlandi orkaanid, nendega sammu pidavad Vaikse ookeani taifuunid, 2006. aasta karm talv põhjapoolkeral ja muud ilmaüllatused) näitavad, et uus sajand ei tundu olevat optimistlikku rada läinud. Muidugi on sajand alles alanud, hälbeid ennustatud järkjärgulisest arengust saab tasandada, kuid selle “tormine algus” annab põhjust kahelda esimeses variandis.

21. SAJANDI KLIIMAMUUTUSTE STSENAARIUM (P. SCHWARTZ, D. RANDELL, OKTOOBER 2003)

See ei ole pelgalt prognoos, see on raputus – häiresignaal maailma "kaptenitele", keda järkjärguline kliimamuutus rahustab: seda saab alati väikeste vahenditega (vestlusprotokollidega) õiges suunas parandada, ja te ei saa karta, et olukord väljub kontrolli alt. Uus prognoos lähtub väljatoodud äärmuslike looduslike kõrvalekallete kasvutendentsist. Nad arvavad, et see hakkab tõeks saama. Maailm on läinud pessimistlikule teele.

Esimene dekaad (2000-2010) on järkjärgulise soojenemise jätk, mis veel erilist muret ei tekita, kuid siiski tuntava kiirendustempoga. Põhja-Ameerika, Euroopas, osaliselt Lõuna-Aafrikas on 30% rohkem sooje ja vähem pakaselisi päevi, suureneb põllumajandust mõjutavate ilmaanomaaliate (üleujutused, põuad, orkaanid) arv ja intensiivsus. Sellegipoolest ei saa sellist ilma pidada eriti karmiks, mis ohustab maailmakorda.

Kuid aastaks 2010 on kogunenud nii palju ohtlikke muutusi, mis toovad kaasa kliima järsu hüppe täiesti ettenägematus (järgulise versiooni järgi) suunas. Hüdroloogiline tsükkel (aurustumine, sademed, vee leke) kiireneb, mis veelgi suureneb keskmine temperatuurõhku. Veeaur on võimas looduslik "kasvuhoonegaas". Seoses pinna keskmise temperatuuri tõusuga metsad ja karjamaad kuivavad, algavad massilised metsatulekahjud (juba on selge, kui raske on nendega võidelda). CO 2 kontsentratsioon suureneb nii palju, et tavapärane neeldumine ookeanivee ja maismaa taimede poolt, mis määras "järkjärgulise muutumise" kiiruse, enam ei toimi. Kasvuhooneefekt tugevneb. Mägedes, subpolaarses tundras, algab piirkonnas rikkalik lumesulamine polaarjää väheneb järsult, mis vähendab oluliselt päikese albeedot. Õhu ja maa temperatuur tõuseb katastroofiliselt. Tugevad tuuled, mis on tingitud suurest temperatuurigradiendist, põhjustavad liivatorme ja põhjustavad pinnase murenemist. Puudub kontroll elementide üle ja võimalus seda vähemalt veidi näpistada. Dramaatilise kliimamuutuse tempo kiireneb. Häda hõlmab kõiki maailma piirkondi.

Teise dekaadi alguses toimub ookeanis termokliinse tsirkulatsiooni aeglustumine ja tema on peamine ilmalooja. Vihmarohkuse ja polaarjää sulamise tõttu muutuvad ookeanid värskemaks. Tavaline sooja vee ülekandmine ekvaatorilt keskmistele laiuskraadidele peatatakse.

Golfi hoovus, soe Atlandi ookeani hoovus piki Põhja-Ameerikat Euroopa suunas, põhjapoolkera parasvöötme kliima garant, jäätub. Soojenemine selles piirkonnas asendub järsu jahtumise ja sademete hulga vähenemisega. Juba mõne aasta pärast pöördub ilmamuutuse vektor 180 kraadi, kliima muutub külmaks ja kuivaks.

Siinkohal ei anna arvutimudelid selget vastust: mis tegelikult saab? Kas põhjapoolkera kliima muutub külmemaks ja kuivemaks, mis ei too veel kaasa globaalset katastroofi või algab uus sadu aastaid kestev jääaeg, nagu juhtus Maal rohkem kui korra ja mitte nii kaua aega tagasi (Väike jääaeg , Sündmus-8200, Varajane Trias – 12 700 aastat tagasi).

Halvim juhtum, mis tegelikult juhtuda saab, on see. Laastavad põud toiduainete tootmise ja suure rahvastikutihedusega piirkondades (Põhja-Ameerika, Euroopa, Hiina). Vähenenud sademete hulk, jõgede kuivamine, magevee ammendumine. Toiduvarude vähenemine, massiline nälgimine, epideemiate levik, elanikkonna põgenemine katastroofipiirkondadest. Kasvavad rahvusvahelised pinged, sõjad toidu-, joogi- ja energiaressursside pärast. Samal ajal traditsiooniliselt kuiva kliimaga piirkondades (Aasia, Lõuna-Ameerika, Austraalia) - tugevad vihmad, üleujutused, põllumajandusmaa surm, mis pole kohanenud sellise niiskuse rohkusega. Ja siin ka põllumajanduse vähenemine, toidupuudus. Ahenda kaasaegne seade rahu. Järsk, miljardite võrra väheneb rahvaarv. Tsivilisatsiooni tagasilükkamine sajandeid, julmade valitsejate saabumine, ususõjad, teaduse, kultuuri, moraali kokkuvarisemine. Armageddon nagu ennustatud!

Järsk, ootamatu kliimamuutus, millega maailm lihtsalt ei suuda kohaneda.

Stsenaariumi järeldus valmistab pettumuse: on vaja võtta kiireloomulisi meetmeid ja pole selge, millised. Karnevalidest, meistrivõistlustest, mõtlematutest saadetest neelatud valgustatud maailm, mis võiks midagi "ette võtta", lihtsalt ei pööra sellele tähelepanu: "Teadlased hirmutavad, aga me ei karda!"

PÄIKESE AKTIIVSUS JA MAAILMA

Maa kliimaprognoosist on aga olemas ka kolmas versioon, mis nõustub sajandi alguses lokkavate anomaaliatega, kuid ei too kaasa universaalset katastroofi. See põhineb meie tähe vaatlustel, millel on vaatamata näilisele rahulikkusele siiski märgatav tegevus.

Päikese aktiivsus on välimise konvektiivtsooni ilming, mis hõivab kolmandiku päikese raadiusest, kus suure temperatuurigradiendi tõttu (10 6 K sees kuni 6 . 10 3 K fotosfääril), kuum plasma puhkeb "keevate voogudena", mis tekitavad kohalikke magnetvälju, mille tugevus on tuhandeid kordi suurem kui Päikese koguväli. Kõik täheldatud aktiivsuse tunnused on tingitud protsessidest konvektiivtsoonis. Fotosfääri granuleerimine, kuumad alad (tõrvikud), tõusvad esiletõstmised (magnetvälja joontega tõstetud ainekaared), tumedad laigud ja täppide rühmad - lokaalsete magnetväljade torud, kromosfääri sähvatused (vastandlike magnetvoogude kiire sulgumise tulemus, mis muundab magnetenergia tarnimise kiirendatud osakeste ja plasmakuumutuse energiaks). Selles nähtuste puntras edasi nähtav ketas Päike on põimunud kiirgava päikesekrooniga (miljonite kraadideni kuumutatud ülemine, väga haruldane atmosfäär, päikesetuule allikas). Märkimisväärne roll selles päikese aktiivsus mängida röntgenikiirguses täheldatud koronaalset kondenseerumist ja auke ning massilist väljutamist kroonist (koronaalsed massiväljavisked, CME-d). Päikese aktiivsuse arvukad ja mitmekesised ilmingud.

Kõige indikatiivsem, aktsepteeritud aktiivsusindeks on Hundi number W, 19. sajandil kasutusele võetud, näidates numbrit tumedad laigud ja nende rühmad päikesekettal. Päikese nägu on kaetud muutuva tedretähniga, mis viitab tema tegevuse ebajärjekindlusele. Kohta c. Alloleval joonisel 27 on kujutatud aasta keskmiste väärtuste graafik W(t), saadud Päikese otsese jälgimise teel (eelmine poolteist sajandit) ja taastatud üksikute vaatluste põhjal kuni aastani 1600 (valgusti ei olnud siis veel “pideva järelevalve” all). Nähtavad tõusud ja mõõnad täppide arvus – aktiivsustsüklid. Üks tsükkel kestab keskmiselt 11 aastat (täpsemalt 10,8 aastat), kuid on märgatav hajumine (7-17 aastat), varieeruvus ei ole rangelt perioodiline. Harmooniline analüüs toob esile ka teise varieeruvuse – ilmaliku, mille perioodiks, samuti mitte rangelt järjekindlalt, on ~100 aastat. Graafikul avaldub see selgelt - sellise perioodiga muutub päikesetsüklite amplituud Wmax. Iga sajandi keskel saavutas amplituud oma maksimumväärtused (Wmax ~ 150-200), sajandivahetusel langes see Wmax = 50-80-ni (19. ja 20. sajandi alguses) ja isegi äärmiselt väikesele tasemele (18. sajandi algus). Pika ajaintervalli jooksul, mida nimetatakse Maunderi miinimumiks (1640-1720), tsüklilisust ei täheldatud ja päikeselaikude arv kettal arvutati ühikutes. Maunderi fenomen, mida on täheldatud ka teistel Päikesele heledus- ja spektriklassilt lähedastel tähtedel, on mittetäielikult mõistetav mehhanism tähe konvektiivtsooni ümberkorraldamiseks, mille tagajärjel magnetväljade teke aeglustub. . Sügavamad “kaevamised” on näidanud, et sarnaseid ümberstruktureerimisi on Päikesel varemgi toimunud: Speeri (1420-1530) ja Wolfi (1280-1340) miinimumid. Nagu näete, juhtuvad need keskmiselt 200 aasta pärast ja kestavad 60–120 aastat – sel ajal tundub, et Päike vajub aktiivsest tööst puhkades loidusse unne. Maunderi miinimumist on möödas peaaegu 300 aastat. Valgusel on taas aeg puhata.

Siin on otsene seos maapealse ilma ja kliimamuutuste teemaga. Maunderi miinimumi aegade kroonika viitab kindlasti tänapäeval toimuvaga sarnasele anomaalsele ilmakäitumisele. Kogu Euroopas (vähem tõenäoline kogu põhjapoolkeral) täheldati sel ajal üllatavalt külmi talvesid. Kanalid külmusid, millest annavad tunnistust Hollandi meistrite maalid, Thames jäätus ja londonlastel sai tavaks jõejääl pidustusi korraldada. Isegi Golfi hoovuse poolt soojendatud Põhjameri oli jääga seotud, mistõttu laevaliiklus seiskus. Nendel aastatel aurorasid peaaegu ei täheldatud, mis viitab päikesetuule intensiivsuse vähenemisele. Päikese hingamine, nagu une ajal, nõrgenes ja see tõi kaasa kliimamuutuse. Ilm muutus külmaks, tuuliseks, kapriisseks.

PÄIKESE HINGAMINE

Kuidas, mille abil päikese aktiivsus Maale edasi kandub? Peavad olema mingid materjalikandjad, kes teisaldamist teostavad. Selliseid "kandjaid" võib olla mitu: päikesekiirguse spektri kõva osa (ultraviolett, röntgen), päikesetuul, materjaliheitmed päikesepõletuste ajal, CME-d. Kosmoselaevade SOHO, TRACE (USA, Euroopa), CORONAS-F (Venemaa) Päikese vaatluste tulemused 23. tsüklis (1996–2006) näitasid, et CME-d on päikese mõju peamised "kandjad". Need määravad ennekõike maa ilma ja kõik teised "kandjad" täiendavad pilti (vt "Teadus ja elu" nr ).

CME-sid hakati üksikasjalikult uurima alles hiljuti, olles mõistnud oma juhtivat rolli päikese-maa suhetes, kuigi neid on märgatud alates 1970. aastatest. Heitesageduse, massi ja energia poolest ületavad nad kõiki teisi "kandjaid". Massiga 1-10 miljardit tonni ja kiirusega (1-3 . 10 km/s on nende plasmapilvede kineetiline energia ~10 25 J. Jõudes mitmeks päevaks Maale, avaldavad nad tugevat mõju esmalt Maa magnetosfäärile ja selle kaudu atmosfääri ülemistele kihtidele. Toimemehhanism on nüüd hästi mõistetav. Nõukogude geofüüsik A. L. Tšiževski aimas seda 50 aastat tagasi, üldiselt mõistsid seda E. R. Mustel ja tema kolleegid (1980. aastad). Lõpetuseks, täna on seda tõestanud Ameerika ja Euroopa satelliitide vaatlused. SOHO orbitaaljaam, mis on 10 aastat pidevaid vaatlusi teinud, on registreerinud umbes 1500 CME-d. Satelliidid SAMPEX ja POLAR märkisid heitmete ilmumist Maa lähedal ja jälgisid kokkupõrget.

Üldiselt on CME-de mõju Maa ilmastikule nüüd hästi teada. Jõudnud planeedi lähedusse, voolab paisunud magnetpilv mööda Maa magnetosfääri piiri (magnetopaus), kuna magnetväli ei lase laetud plasmaosakesi sisse. Pilve mõju magnetosfäärile tekitab magnetväljas kõikumisi, mis väljenduvad magnettormina. Magnetosfääri pigistab voolav päikeseplasma vool, jõujoonte kontsentratsioon suureneb ja mingil hetkel tormi arengus ühendatakse need uuesti (sarnaselt Päikesel sähvatustele, kuid palju väiksemal ruumilisel ja energiaskaalal ). Vabanevat magnetenergiat kasutatakse kiirgusvöö osakeste (elektronid, positronid, suhteliselt madala energiaga prootonid) kiirendamiseks, mis, olles omandanud kümnete ja sadade MeV energia, enam kinni ei jää. magnetväli Maa. Kiirendatud osakeste voog valgub mööda geomagnetilist ekvaatorit atmosfääri. Suheldes atmosfääri aatomitega, annavad laetud osakesed neile oma energia üle. Ilmub uus "energiaallikas", mis mõjutab atmosfääri ülemist kihti ja selle ebastabiilsuse tõttu vertikaalsete niheteni ka alumisi kihte, sealhulgas troposfääri. See päikese aktiivsusega seotud "allikas" "purustab" ilma, tekitades pilvede kogunemist, põhjustades tsükloneid ja torme. Tema sekkumise peamiseks tulemuseks on ilmastiku ebastabiilsus: tuulevaikus asendub tormiga, kuiv maa tugevate vihmasadudega, vihmad põuaga. Tähelepanuväärne on, et kõik ilmamuutused saavad alguse ekvaatori lähedalt: troopilised tsüklonid, mis arenevad orkaanideks, muutlikud mussoonid, salapärane El Niño (“Laps”), ülemaailmne ilmastikuhäire, mis ootamatult ilmneb Vaikse ookeani idaosas ja sama ootamatult kaob.

Ilmaanomaaliate “päikesestsenaariumi” järgi on 21. sajandi prognoos rahulikum. Maa kliima muutub veidi, kuid ilmastikurežiimis toimub märgatav nihe, nagu päikese aktiivsuse vaibumisel alati. See ei pruugi olla väga tugev (tavalistest talvekuudest külmem ja vihmasemad suvekuud), kui päikese aktiivsus langeb Wmax ~ 50-ni, nagu juhtus 19. ja 20. sajandi alguses. See võib muutuda tõsisemaks (kogu põhjapoolkera kliima jahenemine), kui tekib uus Maunderi miinimum (Wmax< 10). В любом случае похолодание климата будет не кратковременным, а продолжится, вместе с аномалиями погоды, несколько десятилетий.

Mis meid lähiajal ees ootab, näitab nüüd algav 24. tsükkel. Suure tõenäosusega muutub päikese aktiivsuse analüüsi põhjal 400 aasta jooksul selle amplituud Wmax veelgi väiksemaks, päikese hingamine veelgi nõrgemaks. Peame silma peal hoidma koronaalsete masside väljutustel. Nende arv, tempo, järjestus määrab ilma XXI alguses sajandil. Ja loomulikult on hädavajalik mõista, mis juhtub teie lemmikstaariga, kui tema tegevus peatub. See ülesanne ei ole ainult teaduslik – päikesefüüsikas, astrofüüsikas, geofüüsikas. Selle lahendus on põhimõtteliselt vajalik, et selgitada elu säilimise tingimusi Maal.

Kirjandus

Kokkuvõte poliitikakujundajatele, IPCC I töörühma aruanne (Shanghai, jaanuar 2001), Internet.

Schwartz R., Randall D. Äkilise kliimamuutuse stsenaarium (oktoober 2003), Internet.

Budyko M. Kliima. Milline ta saab olema? // Teadus ja Elu, 1979, nr 4.

Luchkov B. Päikese mõju maapealsele ilmale. Teaduslik sessioon MiFi-2006 // Kogu teaduslikud tööd, 7. kd, lk 79.

Moisejev N. Planeedi tulevik ja süsteemianalüüs // Teadus ja elu, 1974, nr 4.

Nikolaev G. Kliima pöördepunktis // Teadus ja elu, 1995, nr 6.